16.01.2015 Views

Perdu dans le labyrinthe des Liaisons dangereuses

Perdu dans le labyrinthe des Liaisons dangereuses

Perdu dans le labyrinthe des Liaisons dangereuses

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

80<br />

Au terme de cette analyse, on constate que, même si la<br />

figure du <strong>labyrinthe</strong> ne se trouve pas inscrite <strong>dans</strong> Les liaisons<br />

<strong>dangereuses</strong> comme figure géométrique ou spatia<strong>le</strong>, el<strong>le</strong> se repère<br />

néanmoins <strong>dans</strong> l'espace abstrait que <strong>le</strong> roman <strong>des</strong>sine : <strong>le</strong><br />

<strong>labyrinthe</strong> du discours. El<strong>le</strong> se retrouve aussi <strong>dans</strong> l'espace que<br />

toute <strong>le</strong>cture déploie: <strong>le</strong> <strong>labyrinthe</strong> textuel. El<strong>le</strong> apparaît comme<br />

une structure latente. Tel que nous <strong>le</strong> voyons, <strong>le</strong> <strong>labyrinthe</strong> <strong>des</strong><br />

<strong>Liaisons</strong> <strong>dangereuses</strong> comporte <strong>le</strong>s oppositions déterminantes de<br />

cette figure : ordre et confusion (structure et discours), fini et<br />

infini (<strong>le</strong> livre, l'interprétation), fermé et ouvert (lieux textuels,<br />

la <strong>le</strong>cture), réalité et apparence ou intériorité et extériorité (la<br />

thématique) ainsi que identité et altérité (la thématique). Mon<br />

propos était essentiel<strong>le</strong>ment de cerner <strong>le</strong> doub<strong>le</strong> processus de<br />

<strong>le</strong>cture, d'indiquer <strong>dans</strong> quel sens il faudrait travail<strong>le</strong>r si l'on<br />

voulait relire ce roman <strong>dans</strong> la perspective du <strong>labyrinthe</strong>, de<br />

repérer <strong>le</strong>s problèmes qui se poseraient.<br />

Nous pouvons cependant, dès maintenant, percevoir très<br />

clairement certains éléments de réf<strong>le</strong>xion. En ce qui concerne la<br />

figure du <strong>labyrinthe</strong> et la thématique amoureuse, André Peyronie,<br />

rédacteur de l'artic<strong>le</strong> « <strong>labyrinthe</strong> » <strong>dans</strong> Le dictionnaire <strong>des</strong><br />

my thes littéraires, retrace l'évolution de cel<strong>le</strong>-ci de la<br />

Renaissance au ISe sièc<strong>le</strong>. Les auteurs sont nombreux depuis<br />

Boccace qui pourraient reprendre ces mots de Amour à Apollon<br />

auquel il demande de lui laisser la disposition du <strong>labyrinthe</strong> qu'il<br />

aime avec passion : « Car vous savez que je suis moi-même un<br />

<strong>labyrinthe</strong>, où l'on s'égare faci<strong>le</strong>ment ». Ces mots, écrits par<br />

Char<strong>le</strong>s Perrault <strong>dans</strong> Le <strong>labyrinthe</strong> de Versail<strong>le</strong>s, conviennent<br />

parfai temen t au propos de Laclos qui, un sièc<strong>le</strong> plus tard, n'utilise<br />

pas <strong>le</strong> mot. Il y aurait donc lieu d'examiner l'apport original de<br />

Laclos à cette thématique.<br />

Cet apport original de Laclos à la thématique du<br />

<strong>labyrinthe</strong> d'amour pourrait bien être la forme épistolaire el<strong>le</strong>même.<br />

D'une part, parce que la structure épistolaire, d' un point<br />

de vue métaromanesque, est un <strong>labyrinthe</strong> au sens où chaque<br />

<strong>le</strong>ttre est en el<strong>le</strong> même un embranchement, un « embrayeur » du<br />

récit. Le <strong>le</strong>cteur ne sait jamais quel<strong>le</strong> sera la prochaine <strong>le</strong>ttre, qui<br />

en sera <strong>le</strong> <strong>des</strong>tinateur, <strong>le</strong> <strong>des</strong>tinataire, quel<strong>le</strong> direction prendra

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!