Éoliennes Celles et Pecq (PDF, 124ko) - Natagora

Département Politique Générale
Aménagement du Territoire et Législation
Ligne direct : 081/830.338
Ligne générale : 081/830.570
joelle.piraux@natagora.be
lucie.renuart@natagora.be
Namur, le 11 août 2010
Collège communal de CELLES
Rue Parfait, 14
7760 CELLES
Cc. :
Collège communal de PECQ
Rue des Déportés, 10
7740 PECQ
AIR ENERGY S.A.
Avenue Pasteur, 6 bt.H
1300 WAVRE
CSD Enviro Consult
Avenue des Champs Elysées, 160
5000 NAMUR
Monsieur le Fonctionnaire délégué
Direction du Hainaut I – DGO4
Place du Béguinage, 16
7000 MONS
Monsieur le Fonctionnaire technique
Direction de Mons – DGO3
Place du Béguinage, 16
7000 MONS
Monsieur Damien Bauwens
Direction de Mons – DNF
Rue Achille Legrand, 16
7000 MONS
Objet : Projet d’implantation d’un parc de 6 éoliennes aux lieux dits Grand Bray et
Grand Fresnoy sur le territoire des communes de Celles et Pecq – Enquête publique
Messieurs les Bourgmestres, Mesdames et Messieurs les Echevins,
Mesdames, Messieurs,
N a t a g o r a
| A . S . B . L . d e p r o t e c t i o n d e l a n a t u r e | S iè g e s o c i a l : r u e d u W i s c o n s in 3 | B - 5 0 0 0 N a m u r |
| t é l . : + 3 2 ( 0 ) 8 1 – 8 3 0 5 7 0 | f a x : + 3 2 ( 0 ) 8 1 – 8 3 0 5 7 1 | w w w . n a t a g o r a . b e |

En qualité d’association protectrice de la nature, nous tenons à vous faire part des observations
suivantes concernant l’objet repris sous rubrique.
En juin 2010, notre association a actualisé sa position en matière d’implantation des éoliennes en
Région wallonne et de risque pour l'avifaune et les chauves-souris. Dans cette position, reprise en
annexe, vous constaterez qu’une série de zones d’exclusion a été définie (p.7). Ces zones
concentrent les populations d'espèces rares ou menacées, nicheuses, hivernantes ou migratrices
en Wallonie et qui sont réputées sensibles aux éoliennes. Nous estimons que, dans ces zones, un
principe de précaution devrait être appliqué d'office, excluant la construction d'éoliennes.
Dans le cas précis du projet de parc situé aux lieux dits Grand Bray et Grand Fresnoy, on se situe
dans la Plaine de l’Escaut, en marge de la zone d’exclusion ornithologique « Vallée de l’Escaut ».
Nous disposons de données ornithologiques depuis plusieurs décennies dans la zone. Elles ont
servi à la définir en zone d’exclusion et site Natura 2000 en ZPS. La vallée de l’Escaut est un
important couloir de migration pour un grand nombre d’espèces et l’on observe parfois de
grandes concentrations d’oiseaux en passage ou en halte migratoire, phénomène confirmé dans
l’étude d’évaluation des incidences. L’étude souligne, il est vrai, (Rapport final du 04.05.2010,
p.98) que seul le Balbuzard pêcheur est ciblé par cette zone d’exclusion. C’est en effet une
espèce d’intérêt communautaire répertoriée dans le site Natura 2000 BE32002 de la Vallée de
l’Escaut en aval de Tournai, situé à proximité (1,4km selon l’E.I.E.). Mais, comme l’étude le
démontre également, d’autres espèces sensibles utilisent en grande nombre cette grande
dépression alluviale comme axe migratoire (vanneaux, pluviers dorés, rapaces…). Des relevés
plus complets à ce niveau que ceux figurant dans l’étude sont visibles sur le site d’encodage
spécialisé de Trektellen (pour le poste de migration d’Avelgem, à quelques km du site
d’implantation) : http://www.trektellen.nl/trektelling.asptelpost=52&land=2&site=0&taal=3.
Nous tenons à souligner l’intérêt de la démarche de comptage simultané des oiseaux en
migration active entreprise par les auteurs de l’étude. Celle-ci démontre d’ailleurs que, bien que
situé à faible distance de l’Escaut, le flux migratoire est tout aussi intense sur le site qu’à
proximité directe du fleuve. Cependant, nous rappelons qu’à notre avis, un suivi par radar type
Aviscan s’avère indispensable dès que l’on veut caractériser le flux migratoire d’une manière
complète, une grande partie de la migration se déroulant de nuit.
En ce qui concerne les oiseaux hivernants autour du site d’implantation proposé, l’étude souligne
l’intérêt de la zone pour les rassemblements de Vanneau huppé et de Pluvier doré, ce que
confirment les données ornithologiques rassemblées par Aves. Or, il apparaît que ces espèces
sont particulièrement sensibles aux dérangements causés par la présence d’éolienne (même si le
risque de collision est faible) et les grands rassemblent desservent les plaines agricoles où
s’implantent des éoliennes. Selon nos informations, ce phénomène aurait notamment déjà été
observé chez nous dans la plaine de Dour-Quiévrain. Localement, on peut toujours arguer du fait
que cela ne concerne qu’une petite zone dans une aire d’hivernage plus large, mais il faut alors
compter avec un effet cumulatif et la tendance à implanter des éoliennes dans les zones de
grandes cultures (voir ci-dessous). Contrairement aux auteurs de l’étude, nous estimons donc
que l’impact sur ces espèces sera loin d’être négligeable.
Tout comme les auteurs de l’étude, nous insistons sur l’importance de cette plaine pour les
Busards des roseaux, mais nous pensons que les dérangements auraient aussi un impact sur les
Busards Saint-Martin car il faut également prendre en compte l’effet cumulatif.
Concernant les mesures de compensation proposées par rapport aux atteintes caractérisées à
l’avifaune, celles-ci ne sont pas acceptables pour NATAGORA (voir position, p.5). L’auteur de
N a t a g o r a
| A . S . B . L . d e p r o t e c t i o n d e l a n a t u r e | S iè g e s o c i a l : r u e d u W i s c o n s in 3 | B - 5 0 0 0 N a m u r |
| t é l . : + 3 2 ( 0 ) 8 1 – 8 3 0 5 7 0 | f a x : + 3 2 ( 0 ) 8 1 – 8 3 0 5 7 1 | w w w . n a t a g o r a . b e |

l’étude propose notamment la mise en œuvre de pratiques agricoles sur d’autres parcelles à
proximité favorables à accueillir le Busard des roseaux. D’une part, ces mesures devraient
vraisemblablement être mises en œuvre par des tiers (agriculteurs) et non pas par le demandeur.
Il en résulte une incertitude sur le résultat attendu. D’autre part, les mesures de compensation
ne doivent être envisagées qu’en l’absence d’alternatives de sites, ce qui n’est pas le cas en
l’espèce. (E.I.E. - Annexe O – Alternatives).
Enfin, l’impact sur l’avifaune doit également être étudié en prenant en considération la présence
d’autres projets de parc éolien à proximité du parc éolien en question. C’est notamment le cas du
parc éolien d’Avelgem à moins de 10km du parc éolien en projet à Pecq et Celles. La présence de
plusieurs parcs éoliens aura probablement un effet négatif cumulatif sur l’avifaune, notamment
quant à la modification des mouvements migratoires et à l’occupation spatiale de la plaine
agricole. L’étude fait plusieurs fois référence à la petite taille relative du projet par rapport à la
dimension de la plaine agricole disponible pour les oiseaux spécialistes de ces milieux (voir par
exemple pages 118 et 119) mais cet argument n’est valide que si l’on tient compte des autres
installations prévues à proximité.
Il nous paraît nécessaire d’étudier la demande de parc éolien de Celles et Pecq en étant
particulièrement attentif à cet effet cumulatif d’avec les autres projets de parcs éoliens envisagés
à proximité et plus particulièrement celui d’Avelgem.
Eu égard à l’ensemble de ces observations, nous demandons que le projet de parc soit
relocalisé afin de ne plus se situer dans une zone aussi sensible pour l’avifaune.
En vous remerciant de l’attention que vous porterez à la présente, nous vous prions d’agréer,
Messieurs les Bourgmestres, Mesdames et Messieurs les Échevins, Mesdames, Messieurs,
l’expression de nos sentiments les meilleurs.
Pour Natagora,
Département Politique Générale
Aménagement du Territoire et Législation
N a t a g o r a
| A . S . B . L . d e p r o t e c t i o n d e l a n a t u r e | S iè g e s o c i a l : r u e d u W i s c o n s in 3 | B - 5 0 0 0 N a m u r |
| t é l . : + 3 2 ( 0 ) 8 1 – 8 3 0 5 7 0 | f a x : + 3 2 ( 0 ) 8 1 – 8 3 0 5 7 1 | w w w . n a t a g o r a . b e |