11.02.2015 Views

Ethique et génétique Des questions particulières en recherche Des ...

Ethique et génétique Des questions particulières en recherche Des ...

Ethique et génétique Des questions particulières en recherche Des ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Pour toute utilisation du cont<strong>en</strong>u de c<strong>et</strong>te prés<strong>en</strong>tation, veuillez citer l’auteur, son organisme<br />

d’appart<strong>en</strong>ance, la plateforme « génétique <strong>et</strong> société », Module DP04 « Aspects éthiques de la <strong>recherche</strong><br />

<strong>et</strong> <strong>en</strong>jeux de société » de l’école doctorale Biologie-Santé-Biotechnologies de Toulouse, le titre de la<br />

prés<strong>en</strong>tation <strong>et</strong> la date. Merci.<br />

<strong>Ethique</strong> <strong>et</strong> génétique<br />

<strong>Des</strong> <strong>questions</strong> particulières <strong>en</strong> <strong>recherche</strong>,<br />

développem<strong>en</strong>t <strong>et</strong> applications <br />

Dr. A. Cambon-Thoms<strong>en</strong>, DR CNRS<br />

INSERM U 558<br />

Présid<strong>en</strong>te du COPE CNRS, anci<strong>en</strong> membre du CCNE<br />

Membre du Groupe europé<strong>en</strong> d’éthique pour les sci<strong>en</strong>ces <strong>et</strong> les<br />

nouvelles technologies<br />

cambon@cict.fr<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


Dim<strong>en</strong>sion éthique<br />

• Respect de :<br />

– Egalité, non discrimination<br />

– Liberté, autonomie<br />

– Vie privée, confid<strong>en</strong>tialité<br />

– Intégrité physique <strong>et</strong> individuelle<br />

– Inaliénabilité <strong>et</strong> indisponibilité du corps humain<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


Elém<strong>en</strong>ts piliers de l’éthique pratique de la<br />

<strong>recherche</strong> (<strong>en</strong> génétique)<br />

• Information <strong>et</strong> cons<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>t<br />

• Avis extérieur d’un comité indép<strong>en</strong>dant<br />

• Information/cons<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>t particulier pour la<br />

conservation / utilisation d’échantillons à long<br />

terme<br />

• Protection des données<br />

• Autres élém<strong>en</strong>ts : les résultats, le partage des<br />

bénéfices<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


Etapes de l’analyse l éthique d’une<br />

question<br />

• Quelle est la question (ou d’un protocole)<br />

• Dans quel létat des lieux sci<strong>en</strong>tifiques ifi est-on<br />

• Dans quel contexte d’application ou de décision se situe-t-<br />

on<br />

• Quels sont les <strong>en</strong>jeux éthiques<br />

• Quelles sont tles valeurs <strong>en</strong> jeu<br />

• Quelles sont les t<strong>en</strong>sions<br />

• Quelle hiérarchie de valeurs va s’appliquer<br />

• Avis ou recommandation<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


Les comités <strong>et</strong> institutions s <strong>en</strong> rapport avec l’éthique<br />

• Comité Consultatif National d’<strong>Ethique</strong>… (CCNE, 1983)<br />

• CIB : UNESCO, Comité international de bioéthique<br />

• Groupe Europé<strong>en</strong> d’<strong>Ethique</strong> (niveau Commission UE)<br />

• CDBI : Comité directeur de bioéthique (auprès du Conseil<br />

de l’Europe)<br />

• Comités <strong>et</strong> espaces d’éthique d’institutions (de <strong>recherche</strong>,<br />

d’hôpital…)<br />

• Comités d’éthique de sociétés sci<strong>en</strong>tifiques<br />

• Comités régionaux d’éthique pour la <strong>recherche</strong> : <strong>en</strong> France<br />

CPP, Comités d’éthique “animal”…,<br />

• Exam<strong>en</strong> éthique de proj<strong>et</strong>s europé<strong>en</strong>s<br />

( http://europa.eu.int/comm/research/sci<strong>en</strong>ce-<br />

soci<strong>et</strong>y/page_<strong>en</strong>.cfmid<strong>en</strong> cfmid=3172 )<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


<strong>Ethique</strong> non synonyme de réglem<strong>en</strong>tation<br />

• P<strong>en</strong>ser aux implications<br />

• Voir un point de vue différ<strong>en</strong>t de celui du<br />

chercheur ou du manager<br />

• Replacer son travail par rapport à un contexte<br />

général de valeurs<br />

• Demander un avis indép<strong>en</strong>dant<br />

• Garder sa responsabilité<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


<strong>Ethique</strong> <strong>et</strong> génétique/biobanques - Cadre (1)<br />

• Avis du CCNE :<br />

– 46 : génétique <strong>et</strong> médecine (1995)<br />

– 77 : collections d’échantillons (2003)<br />

– 64 : brev<strong>et</strong>s sur les gènes (<strong>en</strong>tre autres)<br />

– 97 : Questions éthiques soulevées par la délivrance de l’information<br />

génétique néonatale à l’occasion du dépistage de maladies génétiques<br />

(2007)<br />

– 100 : Migration, filiation <strong>et</strong> id<strong>en</strong>tification par empreintes génétiques<br />

(2007)<br />

• Avis du GEE :<br />

– Avis 18 (tests génétiques <strong>et</strong> travail)<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


<strong>Ethique</strong> <strong>et</strong> génétique éti /collections<br />

d’échantillons <strong>et</strong> de données (2)<br />

• Textes du Conseil de l’Europe<br />

– Conv<strong>en</strong>tion d’Oviedo ; Droits de l’homme <strong>et</strong> biomédecine (1997)<br />

– Recommandations sur utilisation <strong>en</strong> <strong>recherche</strong> de tissus humains (2006)<br />

– Proposition de protocole additionnel sur les tests génétiques dans le<br />

domaine de la santé (2007) [mais ne s’applique pas à <strong>recherche</strong>]<br />

• Textes de l’UNESCO<br />

– Déclaration sur génome humain <strong>et</strong> droits de l’homme (1997)<br />

– Déclaration sur les bases de données génétiques (2003)<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


International texts and guidelines<br />

De plus <strong>en</strong> plus intègr<strong>en</strong>t la dim<strong>en</strong>sion génétique<br />

Nuremberg Code (1947).<br />

Helsinki declaration (1964, 2000).<br />

Directives from WHO. (Manille, 1981).<br />

Recomm<strong>en</strong>dations HUGO (1996, 1998, 2000).<br />

UNESCO declaration (december 1997, October 2003).<br />

Conv<strong>en</strong>tion of Council of Europe ( Oviedo, 1997) )(+ Protocol on<br />

biomedical research and protocol on g<strong>en</strong><strong>et</strong>ic tests in<br />

medicine).<br />

Recomm<strong>en</strong>dations ESHG (2001).<br />

US texts (BAC) in USA (1999)<br />

Declaration of principles for research in g<strong>en</strong><strong>et</strong>ics and in<br />

population g<strong>en</strong><strong>et</strong>ics (Canada, 2000 - 2002)<br />

German and Fr<strong>en</strong>ch National Ethics Committees, Swiss<br />

Medical academy, Quebec Bio<strong>et</strong>hics Committee and<br />

UNESCO Bio<strong>et</strong>hics Committee working have issues opinions<br />

on biobanks and/or g<strong>en</strong><strong>et</strong>ic databases b<strong>et</strong>we<strong>en</strong> 2003 and 2005<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


Spécificités ité majeures de la génétique<br />

éti<br />

humaine<br />

• L’humain<br />

• La notion de médecine prédictive<br />

i<br />

• Activité très régulée<br />

• Aspects éthiques<br />

• Développem<strong>en</strong>t de métiers : conseil génétique (famille)<br />

• Rapprochem<strong>en</strong>t <strong>et</strong> interdép<strong>en</strong>dance public/privé<br />

• Le marché de la santé<br />

• Débat public : les <strong>questions</strong> sociétales soulevées<br />

• Valeur symbolique dans la société<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


Les différ<strong>en</strong>tes catégories de données<br />

génétiques<br />

• Génétique vue au niveau individuel (ex :<br />

pharmacogénétique)<br />

é • Génétique vue au niveau familial (ex : maladie<br />

monogénique)<br />

• Génétique vue au niveau populationnel p (ex :<br />

maladies multifactorielles)<br />

• Cas où plusieurs niveaux <strong>en</strong>tr<strong>en</strong>t <strong>en</strong> jeu (ex : les<br />

groupes tissulaires <strong>en</strong> transplantation)<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


<strong>Des</strong> principes p <strong>et</strong> des <strong>questions</strong> <strong>en</strong> <strong>recherche</strong> <strong>et</strong> <strong>en</strong><br />

applications de la génétique<br />

• Le droit de savoir ou de ne pas savoir<br />

• Le cons<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>t éclairé<br />

• L ’accès aux données<br />

• Le dev<strong>en</strong>ir <strong>et</strong> utilisation de l ’échantillon<br />

• Le r<strong>et</strong>our de résultats <strong>en</strong> <strong>recherche</strong> <strong>et</strong> <strong>en</strong> clinique<br />

• Les r<strong>et</strong>ombées commerciales<br />

• Que dépister, sur qui<br />

• Secr<strong>et</strong> : absolu ou non<br />

• Dérive dans l’utilisation des résultats<br />

• Le niveau international ti (échanges, recrutem<strong>en</strong>t)<br />

• Les études à grande échelle : répercussion sur l ’éthique<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


Elém<strong>en</strong>ts du cons<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>t <strong>en</strong> <strong>recherche</strong> génétique<br />

Titre : cons<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>t pour la <strong>recherche</strong> <strong>en</strong> génétique<br />

Cont<strong>en</strong>u : sur le plan de la personne se prêtant à la <strong>recherche</strong><br />

<br />

<br />

l’id<strong>en</strong>tité du responsable <strong>et</strong> de la personne se prêtant à la <strong>recherche</strong><br />

double des docum<strong>en</strong>ts de cons<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>t <strong>et</strong> d’information avec les noms <strong>et</strong> téléphones<br />

la voix du mineur : quel statut, t t est-elle sollicitée, ité décisive i <br />

<br />

<br />

Le r<strong>et</strong>our des résultats prévu<br />

réassurance à partir de critères non définis par la loi<br />

<br />

Sur le plan de la <strong>recherche</strong><br />

<br />

<br />

<br />

<br />

but <strong>et</strong> type de la <strong>recherche</strong><br />

geste médical, type d’analyse <strong>et</strong> dev<strong>en</strong>ir de échantillon (coordonnées si conservation).<br />

m<strong>en</strong>tion de restriction ou d ’ext<strong>en</strong>sion possible de la <strong>recherche</strong><br />

m<strong>en</strong>tions des commercialisations év<strong>en</strong>tuelles<br />

<br />

Sur le plan juridique<br />

<br />

Les critères de la loi de 1988 - 2004 : la notification de la loi : la m<strong>en</strong>tion des lois de bioéthiques dans le<br />

cons<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>t, puis de la Cnil <strong>et</strong> <strong>en</strong>fin des comités d’éthique<br />

Signature : celle du mineur quand c’est possible<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


http://europa.eu.int/comm/research/confer<strong>en</strong>ces/2004/g<strong>en</strong><strong>et</strong>ic/index_<strong>en</strong>.html<br />

Comm<strong>en</strong>t at: http://www.ircm.qc.ca/bio<strong>et</strong>hique/obsg<strong>en</strong><strong>et</strong>ique/<br />

The report +<br />

25 Recomm<strong>en</strong>dations of the EC Expert<br />

Group on the Ethical, Legal and Social<br />

Implications of G<strong>en</strong><strong>et</strong>ic Testing<br />

Confer<strong>en</strong>ce on Human g<strong>en</strong><strong>et</strong>ic testing: what implications<br />

Brussels, May 6-7, 2004<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


Mise <strong>en</strong> perspective de quelques<br />

• La question des brev<strong>et</strong>s<br />

<strong>questions</strong> d ’actualité<br />

• L’utilisation des données génétiques par les sociétés d’assurance (loi<br />

française protège. Mais à l ’étranger (moratoires, situation variable)<br />

• L’appréh<strong>en</strong>sion du risque génétique avec le problème qu’il pose de la<br />

discrimination, notamm<strong>en</strong>t sur le plan socio-économique<br />

– L ’emploi : les tests génétiques à l ’embauche sont à l ’état de <strong>recherche</strong> :<br />

pour quelle application Sous quelle législation (avis 18 du GEE, 2003)<br />

– l ’Assurance maladie : <strong>en</strong> période de restriction budgétaire, face à un<br />

risque génétique connu, des frais à la charge de la collectivité ou assumés<br />

par l ’individu<br />

– L’Assurance vie : pas <strong>en</strong> France mais ailleurs Quel intérêt pour les<br />

compagnies Principes de symétrie d’information;<br />

– L’accès aux tests plus ou moins régulé; problème des auto-tests (avis<br />

CCNE, 2004)<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


Notions importantes<br />

– La limite <strong>en</strong>tre <strong>recherche</strong> <strong>et</strong> application (médicale,<br />

industrielle)<br />

– Caractère monogénique ou multifactoriel<br />

– Diagnostic prénatal, diagnostic pré-implantatoire<br />

– Diagnostic pré-symptomatique<br />

– Risque <strong>et</strong> “prédiction” : notion probabiliste<br />

– Le choix de savoir <strong>et</strong> de ne pas savoir,<br />

l’accompagnem<strong>en</strong>t du choix<br />

– Discussion : La génétique fournit une information<br />

• source de capacité de choix ou révélation de fardeau<br />

• Pour qui (individu, famille, société)<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


Exceptionnalisme génétique = considérer que des<br />

données parce qu’elle sont génétiques doiv<strong>en</strong>t avoir<br />

une protection particulière<br />

• Du danger de considérer les données génétiques<br />

comme une catégorie particulière (<strong>en</strong>traîne des<br />

conceptions erronées <strong>et</strong> amène à méconnaître la nécessité<br />

de protéger autant d’autres types de données)<br />

• De l’importance de considérer les données par leur<br />

caractère plus ou moins informatif <strong>et</strong> prédictif, non<br />

par leur nature génétique ou non<br />

• Régulation spécifique comme point de départ d’un<br />

cadre plus général<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


Médecine prédictive <strong>et</strong> santé<br />

publique :<br />

place de la réflexion éthique<br />

La dim<strong>en</strong>sion collective de la santé a-t-elle des<br />

résonances singulières <strong>et</strong> appelle-t-elle des<br />

réflexions particulières au vu de nos capacités de<br />

prévision i de santé actuellem<strong>en</strong>t t<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


Génétique <strong>et</strong> prédiction/prévision <strong>en</strong> santé<br />

• Différ<strong>en</strong>ts degrés de capacités prédictives<br />

– Le diagnostic pré-symptomatique<br />

ti<br />

– Le diagnostic pré-natal/pré-implantatoire<br />

– Le risque accru <strong>et</strong> la susceptibilité<br />

– La capacité de répondre aux médicam<strong>en</strong>ts<br />

– La prévision de complications dans le cadre d’une<br />

maladie donnée (ex: rej<strong>et</strong> dans les transplantations)<br />

• La difficulté de la notion statistique de risque<br />

• <strong>Des</strong> données individuelles aux données sur les<br />

populations p ou des sous-groupes de populationsp<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


Génétique <strong>et</strong> santé publique<br />

• Pourquoi ces deux mots accolés font souv<strong>en</strong>t peur<br />

– Le spectre de la discrimination<br />

i i – L’eugénisme<br />

– L’empire du déterminisme<br />

• Les maladies rares <strong>et</strong> les maladies fréqu<strong>en</strong>tes<br />

Enjeux contradictoires t i du point tde vue de la santé<br />

publique<br />

• Les <strong>en</strong>jeux de l’information : accès libre ou<br />

contrôlé aux tests<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


Exemples d’application de la génétique éti <strong>en</strong><br />

santé publique<br />

• Dépistage néo-natal de la mucoviscidose<br />

• Test de dépistage proposé aux couples pour la<br />

thalassémie (maladie de l’hémoglobine) <strong>en</strong><br />

Sardaigne<br />

• Dépistage de mutation cause de l’hémochromatose<br />

dans les familles concernées (surcharge <strong>en</strong> fer<br />

dont les complications peuv<strong>en</strong>t être évitées)<br />

• Quand y a-t-il lieu de m<strong>et</strong>tre <strong>en</strong> place un<br />

dépistage<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


Problèmes éthiques posés par les collections<br />

d’échantillons <strong>et</strong> de données associées<br />

• Organisation de banques d ’échantillons <strong>et</strong> de<br />

données génétiques é : c ’est un <strong>en</strong>jeu de <strong>recherche</strong><br />

h<br />

génétique, de pharmacogénétique, économique,<br />

clinique… i <strong>et</strong> éthique<br />

• Le changem<strong>en</strong>t d ’échelle est ici particulièrem<strong>en</strong>t<br />

marquant <strong>et</strong> générateur de nouvelle organisation<br />

(grands proj<strong>et</strong>s nationaux se m<strong>et</strong>t<strong>en</strong>t <strong>en</strong> place : ex Islande,<br />

Estonie, UK…)<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


Acteurs <strong>et</strong> leur contexte<br />

Cadre<br />

Intérêt éê Commercial<br />

ec<br />

légal<br />

Cadre<br />

éthique<br />

Donneur Sci<strong>en</strong>tifique<br />

Applications (médicales)<br />

Associations de<br />

pati<strong>en</strong>ts<br />

Media<br />

Comités d’éthique<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


Biothèques/Biobanques<br />

Intérêt <strong>et</strong> vues du donneur<br />

Organes, cellules, l ADN<br />

Génétique des Populations<br />

Génétique épidémiologique<br />

Pharmacogénétique<br />

$<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


Principes<br />

• Respect de dignité, ité de non discrimination<br />

i i • Respect d’autonomie : information <strong>et</strong> cons<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>t (mais<br />

pas si simple! www.rmga.qc.ca)<br />

ca)<br />

• Respect de confid<strong>en</strong>tialité (protection des données <strong>et</strong> de<br />

leur accès)<br />

• Respect de la gratuité du don <strong>et</strong> de la non<br />

commercialisation du corps humain<br />

• Respect de la sécurité des manipulateurs<br />

• Professionnalisme <strong>et</strong> rigueur<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


Points de t<strong>en</strong>sion à considérer<br />

• Droits des personnes (autonomie,<br />

confid<strong>en</strong>tialité, protection de vie privée)<br />

• Informer correctem<strong>en</strong>t avant<br />

recueil du cons<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>t<br />

• Utilisation non commerciale<br />

des parties du corps<br />

• Qualité maximale des<br />

échantillons conservés<br />

• Utilisation transpar<strong>en</strong>te <strong>et</strong><br />

optimale des échantillons <strong>et</strong><br />

données pour le progrès rapide<br />

des connaissances<br />

• Légitimité de la <strong>recherche</strong><br />

• Développem<strong>en</strong>ts au fil des ans<br />

non prévisibles<br />

• Développem<strong>en</strong>t de produits<br />

commerciaux issus des<br />

échantillons<br />

• Accès aisé <strong>et</strong> économique<br />

• Droits de priorité aux<br />

chercheurs <strong>et</strong> intérêts des<br />

compagnies<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


AP Problem: population g<strong>en</strong><strong>et</strong>ics done in<br />

Europe<br />

• Indian <strong>et</strong>hical bodies and research council are complaining that g<strong>en</strong><strong>et</strong>ic<br />

research has be<strong>en</strong> conducted in Europe on Indian - possibly illiterate<br />

tribal- population, possibly without asking for proper informed cons<strong>en</strong>t and<br />

also with no b<strong>en</strong>efit for Indian researchers or Indian population (b<strong>en</strong>efit<br />

sharing)<br />

• EU funds used as well as NIH. This is the first case in which the EU is<br />

blamed. More cases are known until now of US origin.<br />

• Criticisms are :<br />

– No Indian institution or sci<strong>en</strong>tists are m<strong>en</strong>tioned<br />

– No m<strong>en</strong>tion is made of the necessary research clearances.<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


A controversial case; not unique<br />

• The G<strong>en</strong><strong>et</strong>ic Heritage of the Earliest S<strong>et</strong>tlers Persists Both in<br />

Indian Tribal and Caste Populations T. Kivisild <strong>et</strong> al.<br />

• Institutions of authors in Estonia, UK, Germany, Russia, Kuweit,<br />

Stanford<br />

• Am. J. Hum. G<strong>en</strong><strong>et</strong>. 72:313–332, 2003<br />

• “After informed cons<strong>en</strong>t was obtained, 180 blood samples were<br />

collected ed from healthy and maternally a unrelated ed volunteers belonging<br />

g<br />

to Ch<strong>en</strong>chu and Koya tribes from Andhra Pradesh,….. »<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


Differ<strong>en</strong>t practical situations<br />

Characteristics of samples/data<br />

• Degree of possible<br />

id<strong>en</strong>tification of<br />

persons through<br />

samples<br />

– Id<strong>en</strong>tifying<br />

– Traceable or id<strong>en</strong>tifiable<br />

or coded<br />

– Anonymised<br />

– Anonymous<br />

• Type of persons<br />

concerned<br />

– families or non<br />

related individuals<br />

– Adults or minors or<br />

other situations<br />

– healthy or disease<br />

affected<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


Semantic Interoperability: an urg<strong>en</strong>t necessity!<br />

Knoppers BM, Saginur M. The Babel of g<strong>en</strong><strong>et</strong>ic data terminology. Nat Biotechnol<br />

2005;23(8):925-7<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


Aspects éthiques de la génétique éti des<br />

populations pp aujourd’hui<br />

• Les collections d’échantillons biologiques <strong>et</strong> ADN<br />

• Les données personnelles<br />

• L’accès aux populations dans des cultures différ<strong>en</strong>tes<br />

• Les r<strong>et</strong>ours de résultats <strong>et</strong> partage des r<strong>et</strong>ombées<br />

• Les collections “nationales”<br />

• <strong>Des</strong> exemples pour réfléchir :<br />

– le proj<strong>et</strong> HGDP<br />

– les biobanques islandaise, estoni<strong>en</strong>ne, britannique<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


Le proj<strong>et</strong> “UK Biobank”<br />

Vise à recruter 500 000 personnes agées de 45 à 69 ans,<br />

sur u<strong>en</strong> base volontaire, via les médecins généralistes<br />

Exam<strong>en</strong> médical, antécéd<strong>en</strong>ts, questionnaire sur le mode<br />

de vie, échantillon de sang (source d’AND <strong>en</strong>tre autres<br />

élém<strong>en</strong>ts)<br />

Détails sur maladies, cause de décès obt<strong>en</strong>us via la base<br />

de données <strong>en</strong> santé; suivi à long terme; base de données<br />

nationale<br />

Proj<strong>et</strong> m<strong>en</strong>é par: Medical Research Council <strong>et</strong> Wellcome<br />

Trust<br />

Coût estimé : £63M<br />

Enquête <strong>et</strong> consultation de la populationp<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


Actors and their context<br />

Ethical principles<br />

p Legal regulation<br />

Commercial Interests<br />

Donors<br />

Population debate,<br />

information bodies<br />

Sci<strong>en</strong>tists<br />

Medical Applications<br />

Pati<strong>en</strong>ts associations<br />

Media<br />

G<strong>en</strong>eral public<br />

RECs (IRBs)<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


En résumé<br />

• Collections sont un des aspects de la biologie qui soulèv<strong>en</strong>t<br />

de nombreuses <strong>questions</strong> générales notamm<strong>en</strong>t liées à la<br />

génétique humaine<br />

• Résonances <strong>en</strong>tre divers aspects de la biologie, de la<br />

médecine <strong>et</strong> de la génétique humaine<br />

• Dim<strong>en</strong>sion i symbolique de la génétique é humaine dans la<br />

société<br />

• Exacerbation des questionnem<strong>en</strong>ts <strong>et</strong> des difficultés à<br />

l'échelle internationale <strong>et</strong> dans le rapport public/privé<br />

• Rapports <strong>en</strong>tre éthique <strong>et</strong> démarche qualité<br />

• Parfois complexité des textes réglem<strong>en</strong>taires crée un flou<br />

• Importance d ’information, communication <strong>et</strong> débat<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


Conclusion : replacer l’éthique<br />

• Histoire de la p<strong>en</strong>sée <strong>et</strong> de la philosophie<br />

• Valeurs universelles <strong>et</strong> valeurs contextuelles<br />

• Si Stimulation i par les aspects sci<strong>en</strong>tifiques ifi qui ifont surgir<br />

des <strong>questions</strong><br />

• Nécessité de la multidisciplinarité<br />

• Importance du débat<br />

• Mais difficulté d’<strong>en</strong> poser les bases dans des contextes<br />

variés<br />

• Ces <strong>questions</strong> se traduis<strong>en</strong>t <strong>en</strong> positionnem<strong>en</strong>ts, mais<br />

c’est cest la discussion <strong>et</strong> l’analyse qui prim<strong>en</strong>t<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


<strong>Des</strong> sites utiles <strong>en</strong> français<br />

• Comité International de bioéthique de l’UNESCO<br />

http://portal.unesco.org/shs/fr/ev.php-<br />

URL_ID=1879&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html<br />

DO=DO • Groupe europé<strong>en</strong> d'éthique des sci<strong>en</strong>ces <strong>et</strong> des nouvelles<br />

technologies de la Commission Europé<strong>en</strong>ne<br />

http://europa.eu.int/comm/european_group_<strong>et</strong>hics/index_<strong>en</strong>.htm<br />

• Comité directeur de bioéthique du Conseil de l’Europe<br />

http://www.coe.int/T/F/Affaires _juridiques/Coop%C3%A9ration _juridique/Bi<br />

o%C3%A9thique/<br />

• Site « <strong>et</strong>hique » pour <strong>recherche</strong> au niveau europé<strong>en</strong><br />

http://www.cordis.lu/rtd2002/sci<strong>en</strong>ce-soci<strong>et</strong>y/<strong>et</strong>hics.htm<br />

td /sc ce soc <strong>et</strong>y/<strong>et</strong> cs. t<br />

• Comité Consultatif National d'<strong>Ethique</strong> pour les sci<strong>en</strong>ces de la vie<br />

<strong>et</strong> de la santé CCNE ; http://www.ccne-<strong>et</strong>hique.org/<br />

• Comité Opérationnel pour l'<strong>Ethique</strong> dans les sci<strong>en</strong>ces de la vie<br />

CNRS (COPE); http://www.cnrs.fr/SDV/cope.html<br />

• <strong>Ethique</strong> <strong>et</strong> santé Réseau RODIN INSERM:<br />

http://www.inserm.fr/<strong>et</strong>hique/<strong>Ethique</strong>.nsf<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


National <strong>et</strong>hics committees, European group of <strong>et</strong>hics (EGE), Council<br />

of Europe (CDBI), UNESCO Int Bio<strong>et</strong>hics Committee (IBC)<br />

(sur bases de données génétiques <strong>et</strong> biobanques)<br />

• Several national <strong>et</strong>hics committees have giv<strong>en</strong> an opinion related to<br />

biobanking (France 2003, N° 77, http://www.ccne-<br />

<strong>et</strong>hique.fr/<strong>en</strong>glish/start.htm; h/ t t ht Germany 2004,<br />

http://www.<strong>et</strong>hikrat.org/stellungnahm<strong>en</strong>/stellungnahm<strong>en</strong>.html)<br />

• EGE : opinion 11 in 1998 on tissue banking; opinion 19 in 2004 on<br />

Cord blood banking<br />

http://europa.eu.int/comm/european_group_<strong>et</strong>hics/index_<strong>en</strong>.htm<br />

• CDBI of Council of Europe preparing in 2004 an additional protocol to<br />

the Conv<strong>en</strong>tion on Human rights and biomedicine about Human sample<br />

use in research http://www.coe.int/T/E/Legal_affairs/Legal_cooperation/Bio<strong>et</strong>hics/<br />

• The IBC (UNESCO) has adopted in Oct 2003, an International<br />

Declaration on Human G<strong>en</strong><strong>et</strong>ic Databases (including samples)<br />

http://portal.unesco.org/shs/<strong>en</strong>/ev.php@URL_ID=1882&URL_DO=DO_TOPI<br />

C&URL_SECTION=201.html<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine


Queqlues publications « Aspects sociétaux » de l’équipe d’A. Cambon-Thoms<strong>en</strong><br />

1. Assessing the impact of biobanks CAMBON-THOMSEN A, Nat G<strong>en</strong><strong>et</strong>, 2003, 34, (1): 25 - 26<br />

2. An empirical survey on biobanking of human g<strong>en</strong><strong>et</strong>ic material and data in six EU countries. HIRTZLIN<br />

I. <strong>et</strong> al., Eur J Hum G<strong>en</strong><strong>et</strong>, 2003, 11:475-488<br />

3. Biobanks for g<strong>en</strong>omics and g<strong>en</strong>omics for biobanks. CAMBON-THOMSEN A., <strong>et</strong> al. 2003, Comparative<br />

and functional g<strong>en</strong>omics, 4 : 628-634<br />

4. The social and <strong>et</strong>hical issues of post-g<strong>en</strong>omic biobanks. CAMBON-THOMSEN A., Nat Rev G<strong>en</strong><strong>et</strong>.<br />

2004 5(11): 866-873<br />

5. The viewpoint of DNA donor's on the cons<strong>en</strong>t procedure. DUCOURNAU P., New G<strong>en</strong><strong>et</strong>ics and<br />

Soci<strong>et</strong>y, 2007, 26:105-116<br />

6. Tr<strong>en</strong>ds in <strong>et</strong>hical and legal frameworks for the use of human biobanks . CAMBON-THOMSEN <strong>et</strong> al.<br />

Eur Resp J, 2007, 30:373-382<br />

7. Biobanking and Data Sharing: a Plurality of Exchange Regimes. MILANOVIC F. <strong>et</strong> al. G<strong>en</strong>omics,<br />

Soci<strong>et</strong>y and Policy. 2007, Vol.3, No.1, 17 – 30 (on line publication, http://www.gspjournal.com/)<br />

8. DUGUET AM, <strong>et</strong> al. Rev. Médecine légale & droit médical, , 2000, , 43, (7.8), 637-41; 2007, , 50 (1-2) 55-62<br />

9. CAMBON-THOMSEN A., Rev. Haut Comité de la Santé Publique, 2001, 34, 55-61<br />

10. DUBREUIL C., DUCHIER J., CAMBON-THOMSEN A. Rev. Prat, 2001, 51, 469-472<br />

11. CAMBON-THOMSEN A., Rev. Epidemiol. Santé Publique. 2003, 51: 99.<br />

12. CAMBON-THOMSEN A,. RIAL-SEBBAG E., Rev. Epidemiol. Santé Publique. 2003, 51 : 101-110.<br />

13. RIAL-SEBBAG E., Rev. Epidemiol. Santé Publique. 2003, 51: 111-120 .<br />

14. CAMBON-THOMSEN A <strong>et</strong> al. Rev. Epidemiol. Santé Publique. 2003, 51: 121-126.<br />

15. CAMBON-THOMSEN A L’Observatoire de la génétique, 2003, Avril 2003, Mars, Août, Novembre 2004<br />

http://www.ircm.qc.ca/bio<strong>et</strong>hique/obsg<strong>en</strong><strong>et</strong>ique/<br />

q q<br />

16. CAMBON-THOMSEN A Cahiers du Comité Consultatif National d’<strong>Ethique</strong>, 2004, 38: 39-42; 2005, 42<br />

17. DUCOURNAU P. Sci<strong>en</strong>ces Sociales <strong>et</strong> Santé, 2005, 23(1): 5-36<br />

18. CAMBON-THOMSEN A. <strong>et</strong> al. G<strong>en</strong>edit, 2005, Vol III, N°1 Les bases de données génétiques<br />

populationnelles http://www.humg<strong>en</strong>.umontreal.ca/int/GE.cfmlang=2<br />

19. RIAL-SEBBAG E Médecine/Sci<strong>en</strong>ces, i 2006, vol 22.. 8-14<br />

20. RIAL-SEBBAG E Médecine <strong>et</strong> Droit, 2007, 202-204<br />

DP-04-2010 – <strong>Ethique</strong>-Génét<br />

humaine

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!