Le milieu côtier et les ressources halieutiques - Réseaux de ...

X èmes Journées Scientifiques du Réseau Télédétection de l'AUF
D’une manière synthétique, les deux images ont subit les traitements suivants :
- Correction géométrique de l’image S par rapport à l’image S’(cette dernière étant
géoréférencée) et création d’un masque sur le continent de la première image (S).
- La frange côtière de l’image R1 (Masque/X1) a subi un filtrage directionnel (3x3) sous un
angle ? = 30°.
- Création d’une composition colorée R1, R’1 (Masque/X’1) et X’3 (fig.2).
Dans le but d’apprécier la dynamique du système à barres, deux opérations ont été menées par la
suite. La première consiste à faire des observations de terrain à partir de l’été 1998. La deuxième
opération consiste à la collecte et à l’analyse des photographies aériennes (missions de 1958, 1963,
1967, 1972, 1981, 1987, 1994 et 1997) et des images satellitales (Landsat TM de 1991, Spot Pan
de 1996, ERS-SAR de 1994 et 1999, et Aster 2001) disponibles, sur une période de 42 ans.
Résultats et discussions
Par l’application d’un filtre directionnel sur la première image, nous avons repéré deux barres
d’avant plage immergées : Br1 et Br2. La largeur de ces dernières varie entre 60 m et 120 m. Elles
sont séparées par un sillon d’une largeur moyenne de 200 m. Les deux barres sont parfaitement
parallèles à la côte sur 6 km à partir de Cap Achakar (fig.2). Plus au sud, la barre Br1, la plus
externe, change d’obliquité et devient fragmentée, marquant ainsi le changement des conditions
hydrosédimentaires.
La deuxième image, prise à marée basse, a permis de confirmer la nature sableuse des barres et
de cartographier avec précision les chenaux de retour. Les observations de terrain de l’été 1998 ont
montré que la morphologie à barres et chenaux de retour a été maintenue. A partir de l’année 1999
jusqu’en novembre 2003, aucune morphologie semblable n’a été observée. Sur l’ensemble des
images consultées, seule la mission de 1981, présente un système à barre avec des caractéristiques
semblables à celles de 1998.
L’irrégularité morphologique, de la côte atlantique, entraîne des perturbations de l’activité
côtière. La pêche artisanale y est très rarement pratiquée. L’image S’ montre qu’au niveau du port
d’Asilah, les barres de sable, d’une longueur totale de 1,5 km viennent se coller contre la grande
jetée barrant ainsi l’entrée du port. Une bonne partie de ces sables pénètre ce dernier en y
provoquant son ensablement. La conjugaison de caractéristiques hydrodynamiques énergétiques et
d’une morphologie à barres, donne naissance à de violents courants dans les chenaux de retour, ce
qui constitue un énorme danger pour les baigneurs. Ceci se traduit par une faible fréquentation de
ce littoral et la concentration de l’activité touristique sur la côte méditerranéenne avec toutes les
conséquences environnementales que cela entraîne.
Références
COHEN O., DOLIQUE F., ANTHONY E. J. et HEQUETTE A. 2002. L’approche morphodynamique en
géomorphologie littorale. Le littoral : regards, pratiques et savoirs. Editions Rue d’Ulm /Presses de
l’Ecole normale supérieure. 230 p.
FREDSOE J. and DEIGAARD R. 1992. Mechanics of coastal sediment transport. Advanced Series on
Ocean Engineering, Vol. 3, Word Scientific, 356 p.
49