ACCÈS À LA CULTURE ACCÈS À LA CULTURE - Aix-en-Provence

Festival > Image de ville
Des réponses
sensibles et poétiques
Comment envisagez-vous la suite de
l’histoire ?
22
Le Festival Image de
Ville vient de se tenir à
Aix, avant de connaître
un prolongement à
Paris. Le succès de la
manifestation permet
à Bruno Jourdan, son
délégué, de tirer les
enseignements de cinq
éditions “gagnantes”.
Pouvez-vous tout d’abord revenir
sur l’origine du festival ?
Comment est-il né ?
D’une idée toute simple, d’un
constat évident. Étrangement,
il n’existait pas en France, sur
un sujet aussi important que
la ville, sa forme architecturale
et sa fabrique, de festival de
cinéma. Et le regard sensible
qu’est le film de cinéma - fiction
comme documentaire - est un
bon moyen d’aborder cette
question d’intérêt général.
Notre horizon à tous, celui de
notre société, de la planète,
est désormais urbain…
Quel bilan tirez-vous à la veille de la cinquième
édition ?
Tout d’abord, les principes d’organisation
du festival que nous avions imaginés au
départ nous paraissent fonctionner. Nous
avions délibérément laissé de côté l’idée
d’un « festival compétition », préférant
l’aborder dans le sens d’un espace culturel,
brassant les publics. Et surtout, cette idée du
dialogue entre le cinéma et l’architecture.
Les quatre premières éditions ont prouvé, il
me semble, que le festival crée du lien.
Cela me semble être une ambition essentielle
pour la culture.
L’édition 2007 marque-t-elle une évolution,
un changement ?
Elle a confirmé, j’en ai le sentiment, que le
festival a désormais sa place dans le paysage
culturel local et national. Que quelques
semaines après son ouverture officielle, la
Cité de l’architecture et du patrimoine
accueille le festival pour 4 jours - dans le
prolongement de la semaine à Aix - est
pour nous une marque de reconnaissance
très importante. François de Mazières, le
président de la Cité, était présent à Aix, le
9 novembre, pour la soirée d’ouverture au
Pavillon noir. Il a recontré le député-maire
et ils ont envisagé, ensemble, la coopération
entre Aix et l’organisme qu’il préside.
Le directeur de l’Institut Français
d’Architecture, Francis Rambert, a lui aussi
réaffirmé son intérêt pour notre démarche.
Je crois que l’intérêt du festival est désormais
reconnu. Il faut évidemment développer
l’accueil de nouveaux publics, en particulier
des publics de proximité – je pense au
jeune public… Je suis (encore plus)
convaincu de l’utilité de notre démarche.
Sur des questions de société à priori
complexes – et c’est le cas de celles qui
touchent à l’urbain – le réflexe habituel
est d’apporter des réponses techniques,
administratives, juridiques… Le festival
Image de ville prouve que des réponses
artistiques, sensibles, poétiques, non
didactiques, sont tout aussi valables. En
questionnant autrement, en proposant de
nouveaux points de vue, cela permet « un
pas de côté » et d’aborder ainsi le sujet
différemment. Et donc de le rendre accessible
à d’autres publics. Ces liens nouveaux
permettent de rompre avec des sentiments
d’isolement et de désintérêt.
Quels sont vos projets en matière
de programmation ?
Il va de soi, comme je le disais, que nous
continuerons à nous ouvrir à d’autres
disciplines artistiques (la photographie,
la littérature…). Nous allons accueillir
de manière encore plus marquée des
cinématographies où le rapport à l’urbain
est très présent, comme celles d’Asie. Des
rétrospectives consacrées à des cinéastes
ou à des villes. Et puis continuer à travailler
cette idée de la correspondance entre le
cinéaste et l’architecte. Il est évident qu’ils
ont des choses en commun et des choses à
se dire. À nous de les organiser et de les
faire partager…