07.04.2015 Views

Evaluation nationale externe : analyse et interprétation ... - CNIPRE

Evaluation nationale externe : analyse et interprétation ... - CNIPRE

Evaluation nationale externe : analyse et interprétation ... - CNIPRE

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

D.R.E<br />

Sousse<br />

<strong>Evaluation</strong> <strong>nationale</strong> <strong>externe</strong> : <strong>analyse</strong><br />

<strong>et</strong> interprétation des résultats<br />

- Juin 2004 -<br />

Discipline : Français<br />

Niveau : 4 ème année<br />

Production écrite<br />

Seuls 11,5% des élèves ont acquis la compétence visée par l’apprentissage de l’écritproduction<br />

à un seuil de maîtrise minimale à maximale. Ainsi 88,5% des élèves de 4 ème<br />

enregistrent de n<strong>et</strong>tes carences en matière d’expression écrite. Les carences se<br />

rapportent essentiellement aux critères 3,4 <strong>et</strong> 5 ( correction linguistique 18,4% de<br />

réussite , orthographique 16%<strong>et</strong> cohérence textuelle 18,2%). Pour la compréhension du<br />

suj<strong>et</strong> ( C1), seuls 38,8% des élèves ont présenté des devoirs en adéquation totale avec le<br />

suj<strong>et</strong>.<br />

Lecture<br />

La compétence en lecture-compréhension telle que définie dans les P.O. n’est acquise<br />

que par 24,4% des élèves. Autrement dit 75,6% des élèves restants n’ont pas atteint le<br />

seuil de maîtrise minimale attendu au terme du 2 e degré. La compréhension en lecture<br />

présente des lacunes importantes : 70,4% des élèves ne sont pas en mesure de justifier<br />

une réponse par un relevé d’indices explicites dans le texte. 38,7% ont des difficultés à<br />

identifier un vocabulaire simple. Environ 38,7% n’appréhendent pas le texte dans sa<br />

globalité.<br />

Ressources<br />

Grammaire<br />

41,8% des élèves ont une maîtrise des règles de fonctionnement de la langue<br />

évaluées. 58,2% ne maîtrisent pas minimalement c<strong>et</strong>te ressource. Ce taux<br />

d’échec augmente quand il s’agit d’intégrer ces acquis dans une production, il<br />

passe à 81,6%.<br />

Conjugaison<br />

Orthographe<br />

33,4% des élèves ont une maîtrise minimale à maximale de la conjugaison<br />

quand il s’agit d’exercices portant sur des savoir-faire simples. L’utilisation de<br />

formes verbales adéquates pose, en revanche, problème pour 66,6% des élèves<br />

évalués. Ce taux d’échec augmente quand la dimension « intégration » entre en<br />

jeu ( voir grammaire).<br />

L’orthographe est la ressource la moins maîtrisée par les élèves. Seuls 15,5%<br />

parviennent à la maîtrise minimale à maximale dans la réalisation de l’exercice<br />

de dictée à trou. 84,5% n’ont pas réussi à écrire correctement, au moins, 6 mots<br />

sur les 9 mots dictés.<br />

Résultats globaux :<br />

Le taux des élèves ayant atteint la maîtrise (de la minimale à la maximale) à tous les<br />

critères minimaux de toutes les activités s’élève à 7% de l’effectif total.


D.R.E<br />

Nabeul<br />

<strong>Evaluation</strong> <strong>nationale</strong> <strong>externe</strong> : <strong>analyse</strong><br />

<strong>et</strong> interprétation des résultats<br />

- Juin 2004 -<br />

Discipline : Français<br />

Niveau : 4 ème année<br />

Production écrite<br />

La compétence des élèves en production écrite n’est maîtrisée à un seuil minimal à<br />

maximal que par 10,4% des élèves. Les insuffisances touchent tous les critères<br />

minimaux: seulement 20,4% des élèves ont une maîtrise acceptable de la correction<br />

linguistique <strong>et</strong> 18,4% celle de l’orthographe. Quant à la cohérence textuelle, seuls<br />

16,3% des élèves sont en mesure de présenter un récit bien construit <strong>et</strong> articulé. Quant<br />

à la compréhension du suj<strong>et</strong>, 34% des devoirs seulement sont en totale adéquation.<br />

Lecture<br />

La maîtrise minimale à maximale des critères minimaux en lien avec la lecturecompréhension<br />

est atteinte par seulement 17,7% des élèves évalués. 82,3% de<br />

l’échantillon n’ont pas atteint c<strong>et</strong>te maîtrise. Les insuffisances sont enregistrées<br />

notamment au niveau de la justification d’une réponse 20,7% de réussite contre 54% de<br />

réussite en compréhension globale <strong>et</strong> 59,7% en compréhension du vocabulaire.<br />

Ressources<br />

Grammaire<br />

Conjugaison<br />

Orthographe<br />

Sur l’ensemble des trois ressources, la grammaire est celle qui, relativement, se<br />

classe la 1 ère en terme de maîtrise par rapport à la conjugaison <strong>et</strong> l’orthographe.<br />

En eff<strong>et</strong>, 38,6% des élèves ont une maîtrise des règles de fonctionnement de la<br />

langue <strong>et</strong> arrivent à les appliquer dans le cadre d’exercices d’application.<br />

Cependant ce taux descend à 20,4% quand il s’agit d’intégrer ces acquis dans<br />

une production.<br />

C<strong>et</strong>te ressource qui n’est correctement utilisée que par 25,2% des élèves. Elle est<br />

bien moins maîtrisée que la grammaire mais plus que l’orthographe. Elle reste<br />

en deçà du niveau de maîtrise attendu pour 74,7% des élèves.<br />

C<strong>et</strong>te ressource est la moins bien maîtrisée. 11,3% seulement des élèves ont<br />

réussi l’exercice de dictée à un niveau de maîtrise minimale à maximale : écrire<br />

correctement 6 mots <strong>et</strong> plus sur les 9 mots dictés.<br />

Résultats globaux :<br />

Le taux des élèves ayant atteint la maîtrise (de la minimale à la maximale) à tous les<br />

critères minimaux de toutes les activités s’élève à 4,3% de l’effectif total.


D.R.E<br />

Ben Arous<br />

<strong>Evaluation</strong> <strong>nationale</strong> <strong>externe</strong> : <strong>analyse</strong><br />

<strong>et</strong> interprétation des résultats<br />

- Juin 2004 -<br />

Discipline : Français<br />

Niveau : 4 ème année<br />

Production écrite<br />

La maîtrise de la compétence de l’écrit n’est atteinte que par 17,8% des élèves. 82,2%<br />

ne l’ont pas atteinte. Les taux de réussite aux critères sont les suivants : 54,6% des<br />

élèves ont produit des textes en adéquation à la situation de communication <strong>et</strong> 50,6%<br />

écrivent lisiblement. Quant aux insuffisances, elles sont observées au niveau des<br />

critères 3,4 <strong>et</strong> 5 : correction linguistique 29%, orthographique23,4% <strong>et</strong> cohérence<br />

textuelle 28,6%.<br />

Lecture<br />

37% des élèves atteignent le niveau de compétence visé en lecture-compréhension au<br />

terme de la 4 ème année. 63% n’atteignent pas la maîtrise minimale. Un critère a agi<br />

négativement sur les résultats: celui de la justification d’une réponse (58,9%d’échec).<br />

En revanche, la compréhension globale du texte <strong>et</strong> du vocabulaire enregistre un taux<br />

intéressant : 72,4% <strong>et</strong> 79% des élèves maîtrisent ces critères.<br />

Ressources<br />

Grammaire<br />

Les activités de grammaire enregistrent un taux de réussite de 55,5%. La<br />

réussite aux exercices d’application, mobilisant des apprentissages ponctuels<br />

est n<strong>et</strong>tement plus grande que celle qui consiste à intégrer ces apprentissages<br />

pour produire un texte (29% de réussite).<br />

Conjugaison<br />

Orthographe<br />

La même remarque que la précédente est à reconduire en conjugaison.<br />

Toutefois, la conjugaison n’enregistre que 49,3% de taux de réussite aux<br />

exercices d’application .<br />

La maîtrise de l’orthographe à un seuil minimal n’est atteinte au niveau de<br />

l’exercice de dictée que par 23,8% des élèves. L’orthographe reste, de loin,<br />

l’activité la moins bien maîtrisée par la majorité.<br />

Résultats globaux :<br />

Le taux des élèves ayant atteint la maîtrise (de la minimale à la maximale) à tous les<br />

critères minimaux de toutes les activités s’élève à 11,1% de l’effectif total.


D.R.E<br />

Bizerte<br />

<strong>Evaluation</strong> <strong>nationale</strong> <strong>externe</strong> : <strong>analyse</strong><br />

<strong>et</strong> interprétation des résultats<br />

- Juin 2004 -<br />

Discipline : Français<br />

Niveau : 4 ème année<br />

Production écrite<br />

7,5% des élèves ont atteint le seuil de maîtrise minimale à maximale en production<br />

écrite. Les carences sont observées pour les 92,5% des autres élèves au niveau de tous<br />

les critères minimaux. Exemples : C1( adéquation) = 29% de maîtrise minimale ; C3(<br />

correction linguistique) = 13% ; C4( correction orthographique) = 10,9% ; C5( cohérence<br />

textuelle) = 12,1%. La production écrite pose un problème majeur.<br />

Lecture<br />

La compétence de lecture au terme de la 4è année n’est acquise, à un niveau minimal à<br />

maximal, que par 15% des élèves. 85% des élèves ont, en revanche, des difficultés. Les<br />

carences se situent essentiellement au niveau de la capacité de justifier une réponse<br />

par un relevé d’indices : 20,8% de réussite seulement. La compréhension globale d’un<br />

texte <strong>et</strong> celle du vocabulaire se situent, quant à elles, entre 58,2% <strong>et</strong> 52,9% de réussite.<br />

Ressources<br />

Grammaire<br />

Le niveau de maîtrise minimale à maximale de la syntaxe, dans le cadre<br />

d’exercices d’application, est atteint par 33,3% des élèves. Ce taux descend à<br />

13,2% quand il s’agit de réinvestir <strong>et</strong> d’intégrer ces savoir-faire dans une<br />

production écrite.<br />

Conjugaison<br />

23% des élèves maîtrisent c<strong>et</strong>te ressource dans le cadre d’exercices d’application<br />

décontextualisés. Mais, ce taux passe à 7,5% quand il s’agit d’intégrer ces acquis<br />

dans la production écrite .<br />

Orthographe<br />

L’orthographe n’est maîtrisée à un niveau minimal à maximal que par 9,9% des<br />

élèves. Elle est la ressource qui présente le plus de difficulté aux élèves. 90,1%<br />

de l’échantillon n’ont pas réussi à réaliser les 2/3 de l’épreuve : orthographier<br />

correctement, au moins, 6 mots sur les 9 mots dictés.<br />

Résultats globaux :<br />

Le taux des élèves ayant atteint la maîtrise (de la minimale à la maximale) à tous les<br />

critères minimaux de toutes les activités s’élève à 4% de l’effectif total.


D.R.E<br />

Mahdia<br />

<strong>Evaluation</strong> <strong>nationale</strong> <strong>externe</strong> : <strong>analyse</strong><br />

<strong>et</strong> interprétation des résultats<br />

- Juin 2004 -<br />

Discipline : Français<br />

Niveau : 4 ème année<br />

Production écrite<br />

7,5% des élèves ont une maîtrise (minimale à maximale) de tous les critères minimaux<br />

en lien avec l’écrit <strong>et</strong> donc atteignent le niveau de compétence visé au terme de la 4 ème<br />

année.<br />

92,5% ne maîtrisent pas les critères minimaux : les insuffisances concernent à un degré<br />

élevé tous les critères.<br />

Le taux de réussite plafonne à 26% au C2 (lisibilité) <strong>et</strong> descend jusqu’à 11,2% au C3<br />

(correction linguistique). Il est de 11,3% au C4 (correction orthographique) <strong>et</strong> de 13,4%<br />

au C5 (cohérence textuelle).<br />

Lecture<br />

12,8% des élèves ont la maîtrise (minimale à maximale) des critères minimaux en lien<br />

avec la lecture- compréhension. C’est à dire ayant atteint à un niveau minimal <strong>et</strong> plus<br />

la compétence de lecture visée au terme de la 4 e année.<br />

87,2% ont des lacunes en matière de lecture. Ces lacunes sont, notamment, observées<br />

dans la justification d’une réponse : seuls 19% des élèves maîtrisent ce critère contre<br />

48% en compréhension du vocabulaire <strong>et</strong> 60,8% en compréhension globale du texte.<br />

Ressources<br />

Grammaire<br />

Conjugaison<br />

Orthographe<br />

C<strong>et</strong>te ressource n’est maîtrisée à un niveau minimal à maximal que par 27,4%<br />

des élèves. Ce qui, concrètement, veut dire que 72,6% des élèves n’ont pas<br />

réussi à réaliser correctement, au moins, les 2/3 de l’épreuve proposée.<br />

Ce taux d’échec augmente quand il s’agit d’intégrer ces acquis dans une<br />

production (88,8%).<br />

14,4% des élèves maîtrisent c<strong>et</strong>te ressource à un niveau minimal à maximal.<br />

85,6% n’ont pas la maîtrise de c<strong>et</strong>te ressource. Ces élèves n’ont pas réussi à<br />

réaliser, au moins, les 2/3 de l’épreuve.<br />

Le taux de réussite est très bas : 5,9% des élèves maîtrisent c<strong>et</strong>te ressource.<br />

94,1% ne la maîtrisent pas minimalement, c’est à dire qu’ils n’ont pas pu<br />

réaliser les 2/3 de l’épreuve : écrire correctement, au moins, 6 mots sur les 9<br />

mots dictés.<br />

Résultats globaux :<br />

Le taux des élèves ayant atteint la maîtrise (de la minimale à la maximale) à tous les<br />

critères minimaux de toutes les activités s’élève à 2,8% de l’effectif total.


D.R.E<br />

Sidi Bouzid<br />

<strong>Evaluation</strong> <strong>nationale</strong> <strong>externe</strong> : <strong>analyse</strong><br />

<strong>et</strong> interprétation des résultats<br />

- Juin 2004 -<br />

Discipline : Français<br />

Niveau : 4 ème année<br />

Production écrite<br />

Le niveau de maîtrise minimale à maximale de la compétence liée au savoir-écrire est<br />

atteint par 4,6% des élèves seulement. 95,4% ne maîtrisent pas les critères minimaux,<br />

c’est à dire que leurs productions présentent des lacunes importantes. 19,7% des<br />

copies seulement sont en adéquation avec le suj<strong>et</strong>, 12% sont rédigées dans une langue<br />

correcte, 11,4% répondent au critère de correction orthographique <strong>et</strong> 10,4% des copies<br />

présentent un texte cohérent dans son ensemble.<br />

Lecture<br />

13,6% des élèves ont une maîtrise minimale à maximale des critères minimaux en lien<br />

avec la compréhension globale d’un texte, la compréhension du vocabulaire <strong>et</strong> la<br />

justification d’une réponse. 86,4% des élèves ne maîtrisent pas l’ensemble de ces<br />

critères. 52,6% des élèves de l’échantillon appréhendent globalement le texte (C2),<br />

50,8% comprennent le vocabulaire (C3) <strong>et</strong> seulement 20,8% sont capables de justifier<br />

correctement une réponse par un relevé d’indices explicites dans le texte (C4).<br />

Ressources<br />

Grammaire<br />

Conjugaison<br />

Orthographe<br />

Les activités de grammaire ont été réussies à un niveau de maîtrise minimale à<br />

maximale par 24,6% des élèves. Ce qui veut dire que 75,4% des élèves ne<br />

maîtrisent pas c<strong>et</strong>te ressource à un niveau minimal. Ils rencontrent des<br />

difficultés à réaliser les exercices d’application. Ce qui explique, en partie, le<br />

taux très bas (12%) des élèves capables d’intégrer ces acquis dans une<br />

production.<br />

La maîtrise de c<strong>et</strong>te ressource à un niveau minimal à maximal n’est atteinte que<br />

par 17,7% des élèves. Ce qui veut dire que 82,3% des élèves ne sont pas en<br />

mesure de réaliser correctement, dans les 2/3 des cas, les exercices d’application<br />

faisant appel à des savoir-faire simples en lien avec la conjugaison.<br />

La maîtrise de c<strong>et</strong>te ressource à un niveau minimal à maximal n’est atteinte que<br />

par 8,3% des élèves. 91,7% des élèves ont de sérieuses difficultés en matière<br />

d’orthographe. En ce qui concerne la présente évaluation, ce taux représente le<br />

nombre d’élèves n’ayant pas réussi à écrire correctement, au moins, 6 mots sur<br />

les 9 mots proposés en dictée.<br />

Résultats globaux :<br />

Le taux des élèves ayant atteint la maîtrise (de la minimale à la maximale) à tous les<br />

critères minimaux de toutes les activités s’élève à 1,9% de l’effectif total.


D.R.E<br />

Ariana<br />

<strong>Evaluation</strong> <strong>nationale</strong> <strong>externe</strong> : <strong>analyse</strong><br />

<strong>et</strong> interprétation des résultats<br />

- Juin 2004 -<br />

Discipline : Français<br />

Niveau : 4 ème année<br />

Production écrite<br />

21,3% des élèves ont produit des textes répondant à tous les critères d’évaluation( à un<br />

niveau minimal à maximal). 78,7% des autres devoirs présentent de n<strong>et</strong>tes<br />

insuffisances. Les taux de réussite aux critères sont les suivants : au C3 (correction<br />

linguistique) 27,9%, au C4 ( correction orthographique) 24,3%, au C5 (cohérence<br />

textuelle) 32,3%. Les C1( adéquation) <strong>et</strong> C2 ( lisibilité) enregistrent un score plus élevé<br />

46,5% <strong>et</strong> 45,3% mais ils restent en deçà du niveau attendu.<br />

Lecture<br />

33,3% des élèves ont une maîtrise minimale à maximale des critères minimaux en lien<br />

avec la compréhension en lecture ce qui veut dire qu’ils ont atteint le niveau de<br />

compétence attendu au terme de la 4 ème année. Pour les 66,7% qui ne maîtrisent pas ces<br />

critères, le critère le moins bien maîtrisé est celui de la justification d’une réponse :<br />

seuls 38,4% des élèves ont c<strong>et</strong>te capacité de justifier. La compréhension globale du<br />

texte <strong>et</strong> celle du vocabulaire enregistrent un meilleur score, respectivement 59,8% <strong>et</strong><br />

69,8% des élèves maîtrisent ces critères.<br />

Ressources<br />

Grammaire<br />

43,2% des élèves ont la maîtrise des règles grammaticales évaluées. 56,8% n’ont<br />

pas c<strong>et</strong>te maîtrise. Et, seulement, 27,9% des élèves sont capables d’intégrer ces<br />

acquis pour produire un texte linguistiquement correct.<br />

Conjugaison<br />

Orthographe<br />

Le même constat est à reconduire en conjugaison mais avec un taux de réussite<br />

plus bas : 38% des élèves ont une maîtrise de c<strong>et</strong>te ressource, 62% ne l’ont pas.<br />

Le taux de réussite à l’exercice de dictée est de, seulement, 21,4%. 78,6% des<br />

élèves n’ont pas de maîtrise minimale en orthographe c’est à dire que sur les 9<br />

mots dictés, moins de 6 mots ont été correctement écrits. C<strong>et</strong>te ressource est<br />

celle qui reste, de loin, la moins bien maîtrisée par la majorité des élèves.<br />

Résultats globaux :<br />

Le taux des élèves ayant atteint la maîtrise (de la minimale à la maximale) à tous les<br />

critères minimaux de toutes les activités s’élève à 13,4% de l’effectif total.


D.R.E<br />

Zaghouan<br />

<strong>Evaluation</strong> <strong>nationale</strong> <strong>externe</strong> : <strong>analyse</strong><br />

<strong>et</strong> interprétation des résultats<br />

- Juin 2004 -<br />

Discipline : Français<br />

Niveau : 4 ème année<br />

Production écrite<br />

4,9% des élèves ont produit des textes répondant à tous les critères d’évaluation à un<br />

niveau de maîtrise minimale à maximale. 95,1% des productions présentent, en<br />

revanche, des lacunes notamment en lien avec les critères C3, C4 <strong>et</strong> C5. Le taux de<br />

réussite à ces critères est le suivant : C3 = 16,8%, C4 = 10,7%, C5 = 12,7%. Les problèmes<br />

de correction linguistique <strong>et</strong> orthographique <strong>et</strong> de cohérence textuelle sont très sérieux.<br />

En outre, le C1 = (adéquation) n’est maîtrisé que par 27,2% des élèves. Ce qui<br />

reviendrait à dire que l’identification des paramètres d’une situation de<br />

communication , l’interprétation d’une consigne <strong>et</strong>/ou des supports visuels posent<br />

problème à 72,8% des élèves.<br />

Lecture<br />

10,9% des élèves ont une maîtrise des critères minimaux en lien avec la lecturecompréhension.<br />

89,1% ne les maîtrisent pas tous à un niveau minimal. Le critère le<br />

moins maîtrisé est la justification d’une réponse (20,9% de réussite). Les critères de<br />

compréhension globale <strong>et</strong> de compréhension du vocabulaire sont maîtrisés,<br />

respectivement, par 52,6% <strong>et</strong> 45,5% des élèves.<br />

Ressources<br />

Grammaire<br />

Conjugaison<br />

Orthographe<br />

25,5% des élèves ont réussi à un niveau de maîtrise minimale à maximale tous<br />

les exercices proposés. 74,5% n’ont pas atteint la maîtrise minimale de c<strong>et</strong>te<br />

ressource présentée dans des exercices d’application. Et seulement<br />

16,8% des élèves de l’échantillon sont capables d’intégrer correctement ces<br />

savoir-faire dans leur production.<br />

Le taux baisse par rapport à la ressource précédente (grammaire). Seulement<br />

17,7% de réussite à un niveau de maîtrise minimale à maximale est enregistré .<br />

85,3% des élèves ne maîtrisent pas c<strong>et</strong>te ressource lors de la réalisation<br />

d’exercices de transformation.<br />

L’orthographe est la ressource qui atteint le niveau le plus bas de maîtrise par<br />

les élèves. 6% seulement ont réalisé l’activité à un niveau de maîtrise minimale<br />

à maximale : écrire correctement 6 mots, au moins, sur les 9 mots dictés.<br />

Résultats globaux :<br />

Le taux des élèves ayant atteint la maîtrise (de la minimale à la maximale) à tous les<br />

critères minimaux de toutes les activités s’élève à 2,2% de l’effectif total.


D.R.E<br />

Kébili<br />

<strong>Evaluation</strong> <strong>nationale</strong> <strong>externe</strong> : <strong>analyse</strong><br />

<strong>et</strong> interprétation des résultats<br />

- Juin 2004 -<br />

Discipline : Français<br />

Niveau : 4 ème année<br />

Production écrite<br />

2,9% des élèves maîtrisent à un niveau minimal à maximal la compétence visée au<br />

terme de la 4 e année, 97,1% ne la maîtrisent pas. Le taux de réussite aux différents<br />

critères est très bas : C1( adéquation) = 25,7% ; C2 ( lisibilité) = 23% ; C3 (correction<br />

linguistique) = 8,3% ; C4 ( correction orthographique) = 6,8% ; C5 ( cohérence textuelle)<br />

= 6,5%.<br />

La production écrite présente un problème majeur.<br />

Lecture<br />

33,7% des élèves ont une maîtrise (minimale à maximale) des critères minimaux en<br />

lien avec la lecture-compréhension, c’est à dire que ces élèves ont atteint le niveau de<br />

compétence visé au terme de la 4 e année.<br />

66,3% ont des carences en lecture au niveau du C4 : justification d’une réponse.<br />

Seulement 9,7% des élèves ont répondu correctement à la question. La compréhension<br />

globale <strong>et</strong> celle du vocabulaire enregistrent, respectivement, 51,3% <strong>et</strong> 55,4% de<br />

réussite.<br />

Ressources<br />

Grammaire<br />

Conjugaison<br />

Orthographe<br />

C<strong>et</strong>te ressource est maîtrisée à un niveau minimal à maximal par 26,6% des<br />

élèves. Ce qui revient à dire que 73,4% n’ont pas pu réaliser correctement, au<br />

moins, les 2/3 des exercices proposés.<br />

Ce taux d’échec augmente quand les élèves sont appelés à intégrer ces acquis<br />

pour produire un texte (91,8%)<br />

17,7% des élèves maîtrisent c<strong>et</strong>te ressource à un niveau minimal à maximal.<br />

82,3% n’ont pas atteint la maîtrise minimale de c<strong>et</strong>te ressource : ils n’ont pas<br />

réussi à réaliser, au moins, les 2/3 de l’épreuve.<br />

Le taux de réussite à c<strong>et</strong>te ressource est excessivement bas : 4,8% des élèves sont<br />

concernés. 85,2% n’ont pas réussi à écrire correctement, au moins, 6 mots sur les<br />

9 mots dictés.<br />

Résultats globaux :<br />

Le taux des élèves ayant atteint la maîtrise (de la minimale à la maximale) à tous les<br />

critères minimaux de toutes les activités s’élève à 1,2% de l’effectif total.


D.R.E<br />

Béja<br />

<strong>Evaluation</strong> <strong>nationale</strong> <strong>externe</strong> : <strong>analyse</strong><br />

<strong>et</strong> interprétation des résultats<br />

- Juin 2004 -<br />

Discipline : Français<br />

Niveau : 4 ème année<br />

Production écrite<br />

5,9% des élèves maîtrisent tous les critères minimaux en lien avec l’écrit-production,<br />

c’est à dire ayant atteint le niveau de compétence visé au terme de la 4 e année. En<br />

revanche, 94,1% des élèves n’ont pas atteint c<strong>et</strong>te compétence. Le taux de réussite aux<br />

différents critères se limite à 24,7% au C1( adéquation), 29,3% au C2 (lisibilité), 14,3%<br />

au C3 (correction linguistique), 11,7% au C4(correction orthographique), 12,5% au C5<br />

(cohérence textuelle).<br />

Lecture<br />

La maîtrise minimale à maximale des critères minimaux de la lecture – compréhension<br />

est atteinte par 10,5% des élèves. Autrement dit 10,5% des élèves ont atteint, au terme<br />

de la 4 e année, le niveau de compétence visé.<br />

Les 89,5% de l’échantillon rencontrent encore des difficultés au niveau de la<br />

compréhension globale (44,9% de réussite) , de la compréhension du vocabulaire<br />

50,2% de réussite) <strong>et</strong> de la justification d’une réponse (21,2% de réussite seulement).<br />

Ressources<br />

Grammaire<br />

Conjugaison<br />

Orthographe<br />

La maîtrise de la ressource liée à la syntaxe est atteinte par 26,6% des élèves.<br />

73,4% n’atteignent pas le degré de maîtrise attendu au terme de la 4 e année. Ce<br />

qui, concrètement, veut dire que les élèves n’ont pas pu réaliser les 2/3 des<br />

exercices d’application proposés. Ce taux passe à 85,8% de non-maîtrise quand<br />

il s’agit d’intégrer ces acquis dans une production.<br />

La conjugaison en tant que ressource n’est maîtrisée que par 14,4% des élèves.<br />

C’est à dire que les 85,6% restants n’ont pas réussi à un niveau de maîtrise<br />

minimale à réaliser les exercices de transformation <strong>et</strong> de corrélation proposés<br />

dans le cadre de l’évaluation de c<strong>et</strong>te ressource.<br />

L’orthographe est la ressource qui enregistre le taux le plus élevé d’échec :<br />

95,4% des élèves n’ont pas atteint la maîtrise minimale dans la réalisation de<br />

l’exercice de dictée : écrire correctement, au moins, 6 mots sur les 9 mots dictés.<br />

Résultats globaux :<br />

Le taux des élèves ayant atteint la maîtrise (de la minimale à la maximale) à tous les<br />

critères minimaux de toutes les activités s’élève à 1,7% de l’effectif total.


D.R.E<br />

Tataouine<br />

<strong>Evaluation</strong> <strong>nationale</strong> <strong>externe</strong> : <strong>analyse</strong><br />

<strong>et</strong> interprétation des résultats<br />

- Juin 2004 -<br />

Discipline : Français<br />

Niveau : 4 ème année<br />

Production écrite<br />

5% des élèves maîtrisent à un niveau minimal à maximal la compétence de l’écrit visée<br />

au terme de la 4 e année, ce qui veut dire que 5% des élèves maîtrisent tous les critères<br />

minimaux relatifs à l’écrit.<br />

95% n’ont pas encore acquis c<strong>et</strong>te compétence. Les taux de réussite aux différents<br />

critères (à un niveau minimal à maximal) se présentent comme suit : 19% des élèves<br />

produisent des textes en adéquation avec le suj<strong>et</strong> ; 30% ont une écriture lisible ; 11,3%<br />

écrivent des phrases grammaticalement correctes ; 10,5% orthographient correctement<br />

les mots utilisés <strong>et</strong> 8,1% maîtrisent le critère 5 (cohérence textuelle).<br />

Des problèmes majeurs se posent en production écrite.<br />

Lecture<br />

7,2% des élèves maîtrisent à un niveau minimal à maximal, la compétence de lecture<br />

visée au terme de la 4 e année.<br />

92,8% ne maîtrisent pas les critères minimaux, condition nécessaire à l’acquisition de<br />

la compétence visée. Les taux de réussite à ces critères se présentent comme suit : 48%<br />

au C2 (compréhension globale) ; 50,5% au C3 (compréhension du vocabulaire) ; 15,1%<br />

au C4 (justification d’une réponse).<br />

Ressources<br />

Gram maire<br />

Conjugaison<br />

Orthographe<br />

29,7% des élèves maîtrisent à un niveau minimal à maximal c<strong>et</strong>te ressource.<br />

70,3% des élèves ne la maîtrisent pas ce qui, concrètement, veut dire qu’ils n’ont<br />

pas réussi à réaliser correctement, au moins, les 2/3 des activités proposées.<br />

Ce taux d’échec augmente <strong>et</strong> atteint 88,7% quand il s’agit d’intégrer ces acquis<br />

dans une production.<br />

17,7% des élèves maîtrisent à un niveau minimal à maximal c<strong>et</strong>te ressource.<br />

82,3% ne la maîtrisent pas. Ces élèves n’ont pas réussi à réaliser correctement,<br />

au moins, les 2/3 des exercices de transformation <strong>et</strong> de corrélation proposés.<br />

L’orthographe pose le plus problème. Seuls 4,8% des élèves maîtrisent<br />

minimalement c<strong>et</strong>te ressource, c’est à dire ont réussi à écrire 6 mots <strong>et</strong> plus sur<br />

les 9 mots dictés. 95,2% des élèves n’ont pas pu le faire.<br />

Résultats globaux :<br />

Le taux des élèves ayant atteint la maîtrise (de la minimale à la maximale) à tous les<br />

critères minimaux de toutes les activités s’élève à 1,4% de l’effectif total.


D.R.E<br />

Manouba<br />

<strong>Evaluation</strong> <strong>nationale</strong> <strong>externe</strong> : <strong>analyse</strong><br />

<strong>et</strong> interprétation des résultats<br />

- Juin 2004 -<br />

Discipline : Français<br />

Niveau : 4 ème année<br />

Production écrite<br />

13,5% des élèves ont acquis à un niveau minimal à maximal la compétence de l’écrit<br />

visée au terme de la 4 e année.<br />

86,5% n’ont pas c<strong>et</strong>te maîtrise à un niveau minimal . Les taux de réussite aux différents<br />

critères sont les suivants : 30,9% des élèves ont présenté des devoirs en adéquation<br />

avec le suj<strong>et</strong>(C1) ; 39,8% ont une écriture répondant au critère de lisibilité (C2) ; 22,7%<br />

écrivent des phrases grammaticalement correctes (C3) ; 22% maîtrisent l’orthographe<br />

(C4) <strong>et</strong> seulement 19,6% maîtrisent le critère relatif à la cohérence textuelle(C5). Le<br />

problème de l’intégration reste posé.<br />

Lecture<br />

24,7% des élèves maîtrisent tous les critères minimaux relatifs à la lecturecompréhension.<br />

Ils ont donc atteint le niveau de compétence visé au terme de la 4 e<br />

année. 75,3% des élèves n’ont pas atteint la maîtrise de tous les critères minimaux. La<br />

réussite à ces critères se présente ainsi : 58,4% ont la maîtrise minimale à maximale du<br />

C2 (compréhension globale du texte) ; 61% maîtrisent le C3 (compréhension du<br />

vocabulaire) ; 30,6% sont capables de justifier une réponse par un relevé d’indices<br />

explicites dans un texte (C4). Ce dernier critère pose, particulièrement, problème aux<br />

élèves.<br />

Ressources<br />

Gram maire<br />

Conjugaison<br />

Orthographe<br />

40,9% des élèves maîtrisent à un niveau minimal à maximal c<strong>et</strong>te ressource<br />

(savoirs <strong>et</strong> savoir-faire), mais ce taux baisse quand il s’agit d’intégrer ces acquis<br />

dans une production écrite : 22,7% de réussite seulement.<br />

31,9% des élèves maîtrisent les savoirs <strong>et</strong> savoir-faire au programme de la<br />

conjugaison. 68,1% des élèves ne les maîtrisent pas : ils n’ont pas réussi à<br />

réaliser à un niveau minimal les exercices proposés soit les 2/3 de l’épreuve.<br />

Le taux de réussite baisse davantage quand il s’agit de l’orthographe : 18,9%<br />

des élèves seulement ont réalisé à un niveau minimal à maximal l’épreuve :<br />

écrire correctement 6 mots <strong>et</strong> plus sur les 9 mots proposés en dictée.<br />

Résultats globaux :<br />

Le taux des élèves ayant atteint la maîtrise (de la minimale à la maximale) à tous les<br />

critères minimaux de toutes les activités s’élève à 8,8% de l’effectif total.


D.R.E<br />

Jendouba<br />

<strong>Evaluation</strong> <strong>nationale</strong> <strong>externe</strong> : <strong>analyse</strong><br />

<strong>et</strong> interprétation des résultats<br />

- Juin 2004 -<br />

Discipline : Français<br />

Niveau : 4 ème année<br />

Production écrite<br />

3,5% des élèves maîtrisent à un niveau minimal à maximal tous les critères minimaux<br />

relatifs au savoir-écrire <strong>et</strong> ont ainsi atteint le niveau de compétence visé au terme de la<br />

4 e année.<br />

96,5% des élèves ne maîtrisent pas ces critères minimaux. Les taux de réussite à ces<br />

critères sont les suivants : 19,6% de réussite au C1 (adéquation) ; 17% au C2 (lisibilité<br />

de l’écriture) ; 6,9% au C3 (correction linguistique) ; 6,8% au C4 (correction<br />

orthographique) <strong>et</strong> 6,3% au C5 (cohérence textuelle). La production écrite (intégration<br />

des acquis) pose de sérieux problèmes.<br />

Lecture<br />

11,2% des élèves maîtrisent à un niveau minimal à maximal tous les critères minimaux<br />

en lien avec la lecture- compréhension, c’est à dire qu’ils ont acquis la compétence<br />

visée au terme de la 4 e année.<br />

88,8% des élèves n’ont pas atteint le niveau de compétence visé. Cela se traduit par les<br />

taux de réussite suivants : 47,9% au C2 (compréhension globale) ; 43,5% au C3<br />

(compréhension du vocabulaire) ; 15,7% au C4 (justification d’une réponse). La<br />

maîtrise de ce dernier critère pose, tout particulièrement, problème aux élèves.<br />

Ressources<br />

Gram maire<br />

Conjugaison<br />

Orthographe<br />

23,7% des élèves maîtrisent à un niveau minimal à maximal c<strong>et</strong>te ressource<br />

(savoirs <strong>et</strong> savoir-faire).<br />

76,3% des élèves ne la maîtrisent pas ce qui veut dire qu’ils n’ont pas réussi à<br />

réaliser les activités proposées (exercices) à un niveau minimal soit les 2/3 de<br />

l’épreuve au moins. Ce taux d’échec augmente <strong>et</strong> passe à 93,1% quand il s’agit<br />

de mobiliser <strong>et</strong> d’intégrer les acquis grammaticaux pour produire un texte.<br />

17,2% des élèves maîtrisent à un niveau minimal à maximal c<strong>et</strong>te ressource.<br />

82,8% ne la maîtrisent pas. Les mêmes constats que ceux avancés en grammaire<br />

sont valables pour la conjugaison.<br />

5,4% des élèves maîtrisent à un niveau minimal à maximal c<strong>et</strong>te ressource. Un<br />

taux d’échec très élevé est enregistré. En eff<strong>et</strong>, 94,6% des élèves n’ont pas réussi<br />

à réaliser minimalement l’activité proposée : écrire correctement, au moins, 6<br />

mots sur les 9 mots dictés.<br />

Résultats globaux :<br />

Le taux des élèves ayant atteint la maîtrise (de la minimale à la maximale) à tous les<br />

critères minimaux de toutes les activités s’élève à 1,2% de l’effectif total.


D.R.E<br />

Le Kef<br />

<strong>Evaluation</strong> <strong>nationale</strong> <strong>externe</strong> : <strong>analyse</strong><br />

<strong>et</strong> interprétation des résultats<br />

- Juin 2004 -<br />

Discipline : Français<br />

Niveau : 4 ème année<br />

Production écrite<br />

La compétence des élèves en production écrite n’est maîtrisée à un seuil minimal à<br />

maximal que par 7,5% de l’échantillon. Les insuffisances relèvent essentiellement de la<br />

non-maîtrise des ressources : 15% des élèves ont une maîtrise acceptable de la<br />

correction linguistique, 15,7% celle de l’orthographe. Quant à la cohérence textuelle,<br />

seuls 12,7% des élèves sont en mesure de présenter un récit correctement construit <strong>et</strong><br />

articulé. Quant à la compréhension du suj<strong>et</strong>, 27,3% des devoirs seulement sont en<br />

totale adéquation.<br />

Lecture<br />

La maîtrise minimale à maximale en lecture est atteinte par seulement 18% des élèves<br />

évalués. 82% de l’échantillon n’ont pas atteint c<strong>et</strong>te maîtrise. Les insuffisances sont<br />

enregistrées notamment au niveau de la justification d’une réponse : 27,4% contre<br />

54,5% de réussite en compréhension globale <strong>et</strong> 56,9% en compréhension du<br />

vocabulaire.<br />

Ressources<br />

Grammaire<br />

Conjugaison<br />

Orthographe<br />

Sur l’ensemble des trois ressources, la grammaire est celle qui, relativement, se<br />

classe la 1 ère en terme de maîtrise par rapport à la conjugaison <strong>et</strong> l’orthographe.<br />

En eff<strong>et</strong>, 32,7% des élèves ont une maîtrise minimale à maximale des règles de<br />

fonctionnement de la langue étudiées <strong>et</strong> arrivent à les utiliser dans le cadre<br />

d’exercices d’application. Cependant, ce taux descend jusqu’à 15% quand il<br />

s’agit d’intégrer ces acquis dans une production.<br />

C<strong>et</strong>te ressource n’est correctement utilisée que par 25,5% des élèves. Elle est<br />

bien moins maîtrisée que la grammaire mais plus que l’orthographe. Elle reste,<br />

néanmoins, en deçà du niveau de maîtrise attendu pour 74,5% des élèves.<br />

C<strong>et</strong>te ressource est la moins bien maîtrisée. 12,9% seulement des élèves ont<br />

réussi l’exercice de dictée à un niveau de maîtrise minimale à maximale : écrire<br />

correctement, au moins, 6 mots sur les 9 mots dictés.<br />

Résultats globaux :<br />

Le taux des élèves ayant atteint la maîtrise (de la minimale à la maximale) à tous les<br />

critères minimaux de toutes les activités s’élève à 4% de l’effectif total.


D.R.E<br />

Sfax<br />

<strong>Evaluation</strong> <strong>nationale</strong> <strong>externe</strong> : <strong>analyse</strong><br />

<strong>et</strong> interprétation des résultats<br />

- Juin 2004 -<br />

Discipline : Français<br />

Niveau : 4 ème année<br />

Production écrite<br />

La maîtrise de c<strong>et</strong>te compétence de l’écrit à un niveau minimal <strong>et</strong> plus n’est atteinte<br />

que par 11% des élèves. 88,9% ne l’ont pas atteinte. Les taux de réussite sont les<br />

suivants : 40,2% des élèves produisent des textes en adéquation à la situation de<br />

communication <strong>et</strong> 34,8% ont une écriture lisible. Les insuffisances sont notamment<br />

enregistrées au niveau des critères 3, 4 <strong>et</strong> 5 : correction linguistique 17,3%,<br />

orthographique 15,4%<strong>et</strong> cohérence textuelle 17,5%.<br />

Lecture<br />

20,4% des élèves atteignent le niveau de compétence visé en lecture-compréhension au<br />

terme de la 4è année.<br />

79,6% n’atteignent pas la maîtrise minimale. Un critère a contribué à réduire le taux de<br />

réussite : celui de la justification d’une réponse (25,3% de réussite). En revanche, la<br />

compréhension globale du texte <strong>et</strong> du vocabulaire enregistre un meilleur score : 60,7%<br />

<strong>et</strong> 56,4% des élèves maîtrisent ces critères.<br />

Ressources<br />

Grammaire<br />

Les activités de grammaire enregistrent un taux de réussite de 36,5%. La<br />

réussite à des exercices d’application mobilisant des apprentissages ponctuels<br />

est n<strong>et</strong>tement plus grande que celle qui consiste à intégrer ces apprentissages<br />

pour produire un texte (17,3% de réussite seulement).<br />

Conjugaison<br />

La même remarque que la précédente est à reconduire en conjugaison. C<strong>et</strong>te<br />

ressource enregistre 29,2% de taux de réussite aux exercices d’application. Ce<br />

taux descend à 11% au niveau de l’intégration des acquis dans la production<br />

écrite.<br />

Orthographe<br />

La maîtrise de l’orthographe à un seuil minimal n’est atteinte au niveau de<br />

l’exercice de dictée que par 13,8% des élèves. L’orthographe reste, de loin,<br />

l’activité la moins bien maîtrisée par la majorité des élèves.<br />

Résultats globaux :<br />

Le taux des élèves ayant atteint la maîtrise (de la minimale à la maximale) à tous les<br />

critères minimaux de toutes les activités s’élève à 5,9% de l’effectif total.


D.R.E<br />

Gabès<br />

<strong>Evaluation</strong> <strong>nationale</strong> <strong>externe</strong> : <strong>analyse</strong><br />

<strong>et</strong> interprétation des résultats<br />

- Juin 2004 -<br />

Discipline : Français<br />

Niveau : 4 ème année<br />

Production écrite<br />

5,2% des élèves ont produit des textes répondant à tous les critères d’évaluation à un<br />

niveau de maîtrise minimale à maximale. 94,8% des autres productions présentent, en<br />

revanche, des lacunes notamment en lien avec les critères C3, C4 <strong>et</strong> C5. Les taux de<br />

réussite à ces critères sont les suivants : correction linguistique C3 = 11,3%, correction<br />

orthographique C4= 11,9%, cohérence textuelle C5 = 10%. En outre, le C1 (adéquation)<br />

n’est maîtrisé que par 20,3% des élèves. Ce qui reviendrait à dire que l’identification<br />

des paramètres d’une situation de communication , l’interprétation d’une consigne<br />

<strong>et</strong>/ou des supports visuels posent problème aux élèves<br />

Lecture<br />

8,9% des élèves ont une maîtrise des critères minimaux en lien avec la lecturecompréhension,<br />

91,1% ne les maîtrisent pas tous à un niveau minimal. Le critère le<br />

moins maîtrisé est : la justification d’une réponse (13,8% de réussite). Les critères<br />

relatifs à la compréhension globale <strong>et</strong> à celle du vocabulaire sont maîtrisés,<br />

respectivement, par 46,6% <strong>et</strong> 47,2% des élèves.<br />

Ressources<br />

Grammaire<br />

Conjugaison<br />

Orthographe<br />

28,4% des élèves ont réussi à un niveau de maîtrise minimale à maximale tous<br />

les exercices proposés. 71,6% n’ont pas atteint la maîtrise minimale de c<strong>et</strong>te<br />

ressource : réussir les 2/3 des exercices proposés.<br />

Le taux d’échec augmente quand il s’agit d’intégrer ces acquis dans la<br />

production écrite : il atteint 88,7%.<br />

Seulement 19,1% de réussite à un niveau de maîtrise minimal <strong>et</strong> plus. 80,9% des<br />

élèves ne maîtrisent pas c<strong>et</strong>te ressource à un niveau minimal : ils n’ont pas<br />

réussi à réaliser les 2/3 des exercices de transformation <strong>et</strong> de corrélation<br />

proposés.<br />

L’orthographe est la ressource qui atteint le niveau le plus bas de maîtrise par<br />

les élèves. 6% seulement ont réalisé l’activité à un niveau de maîtrise minimale<br />

à maximale : écrire correctement 6 mots, au moins, sur les 9 mots dictés.<br />

Résultats globaux :<br />

Le taux des élèves ayant atteint la maîtrise (de la minimale à la maximale) à tous les<br />

critères minimaux de toutes les activités s’élève à 1,9% de l’effectif total.


D.R.E<br />

Tunis<br />

<strong>Evaluation</strong> <strong>nationale</strong> <strong>externe</strong> : <strong>analyse</strong><br />

<strong>et</strong> interprétation des résultats<br />

- Juin 2004 -<br />

Discipline : Français<br />

Niveau : 4 ème année<br />

Production écrite<br />

18,6% des élèves ont produit des textes répondant à tous les critères d’évaluation c’est<br />

à dire que ces élèves ont atteint le niveau de compétence visé au terme de la 4 ème année.<br />

81,4% ne maîtrisent pas tous les critères. Les devoirs présentent des insuffisances<br />

essentiellement au niveau de la correction linguistique (30,7% de réussite) <strong>et</strong><br />

orthographique (27,8% de réussite) ainsi qu’à celui de la cohérence textuelle : 28,3%<br />

des élèves maîtrisent ce critère. Les C1 (adéquation) <strong>et</strong> C2 (lisibilité) enregistrent un<br />

score plus élevé 46,4% <strong>et</strong> 47,3% mais ils restent en deçà du niveau attendu.<br />

Lecture<br />

31,2% des élèves ont une maîtrise minimale à maximale de tous les critères en lien<br />

avec la compréhension en lecture, c’est à dire qu’ils ont atteint le niveau de<br />

compétence visé au terme de la 4 ème année. Pour les 68,8% qui ne maîtrisent pas tous<br />

les critères, le critère qui est le moins bien maîtrisé est celui de la justification d’une<br />

réponse. Seuls 38,3% des élèves ont c<strong>et</strong>te capacité. La compréhension globale <strong>et</strong> celle<br />

du vocabulaire enregistrent un meilleur score, respectivement, 63,6% <strong>et</strong> 73,2% des<br />

élèves maîtrisent ces critères.<br />

Ressources<br />

Grammaire<br />

48,2% des élèves ont la maîtrise des règles grammaticales évaluées. 51,8% n’ont<br />

pas c<strong>et</strong>te maîtrise <strong>et</strong> seulement 30,7% sont capables d’intégrer ces acquis pour<br />

produire un texte linguistiquement correct.<br />

Conjugaison<br />

Orthographe<br />

Le même constat est à reconduire pour la conjugaison mais avec un taux de<br />

réussite plus bas. 36,8% des élèves ont une maîtrise de c<strong>et</strong>te ressource. 63,2% ne<br />

l’ont pas.<br />

Le taux de réussite à l’exercice de dictée est de seulement 22,5%. 77,5% des<br />

élèves n’ont pas de maîtrise minimale en orthographe c’est à dire que sur les 9<br />

mots dictés, moins de 6 mots ont été correctement écrits. C<strong>et</strong>te ressource est<br />

celle qui reste, de loin, la moins bien maîtrisée par la majorité des élèves.<br />

Résultats globaux :<br />

Le taux des élèves ayant atteint la maîtrise (de la minimale à la maximale) à tous les<br />

critères minimaux de toutes les activités s’élève à 10,8% de l’effectif total.


D.R.E<br />

Kasserine<br />

<strong>Evaluation</strong> <strong>nationale</strong> <strong>externe</strong> : <strong>analyse</strong><br />

<strong>et</strong> interprétation des résultats<br />

- Juin 2004 -<br />

Discipline : Français<br />

Niveau : 4 ème année<br />

Production écrite<br />

Le niveau de maîtrise minimale à maximale de la compétence liée au savoir-écrire telle<br />

que définie dans les P.O. est atteint par 3,3% des élèves seulement. 96,7% ne maîtrisent<br />

pas les critères minimaux, c’est à dire que les productions présentent des lacunes<br />

importantes. Seuls 14,8% des textes sont en adéquation avec le suj<strong>et</strong>, 9,3% sont rédigés<br />

dans une langue correcte, 8,2% répondent au critère de correction orthographique <strong>et</strong><br />

6,5% sont en adéquation avec le critère de cohérence textuelle.<br />

Lecture<br />

9,3% des élèves ont une maîtrise minimale à maximale des critères en lien avec la<br />

compréhension globale d’un texte, la compréhension du vocabulaire <strong>et</strong> la justification<br />

d’une réponse. 90,7% des élèves ne maîtrisent pas l’ensemble de ces critères. 50,9% des<br />

élèves comprennent un texte, 52,3% comprennent le vocabulaire <strong>et</strong> seulement 14,2%<br />

sont capables de justifier correctement une réponse par un relevé d’indices explicites<br />

dans le texte.<br />

Ressources<br />

Grammaire<br />

Les activités de grammaire ont été réussies à un niveau de maîtrise minimale à<br />

maximale par 26,2% des élèves. Ce qui veut dire que 73,8% des élèves ne<br />

maîtrisent pas c<strong>et</strong>te ressource à un niveau minimal. Ils rencontrent des<br />

difficultés à réaliser les exercices faisant appel à des savoir-faire simples.<br />

Conjugaison<br />

Orthographe<br />

La maîtrise de c<strong>et</strong>te ressource ( conjugaison)à un niveau minimal à maximal<br />

n’est atteinte que par 18,2% des élèves. Ce qui veut dire que 81,8% des élèves ne<br />

sont pas en mesure de réaliser, correctement, dans les 2/3 des cas, les exercices<br />

de transformation <strong>et</strong> de corrélation proposés.<br />

La maîtrise de c<strong>et</strong>te ressource ( orthographe)à un niveau minimal à maximal<br />

n’est atteinte que par 6,7% des élèves. 93,3% ont de sérieuses difficultés en<br />

matière d’orthographe. En ce qui concerne la présente évaluation, ce taux<br />

représente le nombre d’élèves n’ayant pas réussi à écrire correctement, au<br />

moins, 6 mots sur les 9 mots proposés en dictée.<br />

Résultats globaux :<br />

Le taux des élèves ayant atteint la maîtrise (de la minimale à la maximale) à tous les<br />

critères minimaux de toutes les activités s’élève à 1,3% de l’effectif total.


D.R.E<br />

Medenine<br />

<strong>Evaluation</strong> <strong>nationale</strong> <strong>externe</strong> : <strong>analyse</strong><br />

<strong>et</strong> interprétation des résultats<br />

- Juin 2004 -<br />

Discipline : Français<br />

Niveau : 4 ème année<br />

Production écrite<br />

5,9% des élèves ont une maîtrise (minimale à maximale) de tous les critères minimaux<br />

en lien avec l’écrit, c’est à dire que ces élèves ont atteint le niveau de compétence visé<br />

au terme de la 4 ème année.<br />

94,1% ne maîtrisent pas les critères minimaux : les insuffisances concernent à un degré<br />

élevé tous les critères.<br />

Le taux de réussite à ces critères plafonne à 29,5% (C2 lisibilité) <strong>et</strong> descend jusqu’à<br />

9,5% (correction linguistique). La cohérence textuelle (C5) ne dépasse pas 11,1% <strong>et</strong> la<br />

correction orthographique (C4) 11,2%.<br />

Lecture<br />

13% des élèves ont la maîtrise des critères minimaux en lien avec la lecturecompréhension.<br />

C’est à dire ayant atteint, à un niveau minimal <strong>et</strong> plus, la compétence<br />

de lecture visée au terme de la 4 e année.<br />

87% ont des lacunes en matière de lecture. Ces lacunes sont, notamment, observées<br />

dans la justification d’une réponse : seuls 18,7% des élèves maîtrisent ce critère contre<br />

53,2% en compréhension du vocabulaire <strong>et</strong> 46,6% en compréhension globale du texte.<br />

Ressources<br />

Grammaire<br />

Conjugaison<br />

Orthographe<br />

C<strong>et</strong>te ressource n’est maîtrisée à un niveau minimal à maximal que par 29,5%<br />

des élèves. Ce qui, concrètement, veut dire que 70,5% des élèves n’ont pas<br />

réalisé correctement les 2/3 de l’épreuve proposée.<br />

Ce taux d’échec augmente (90,6%) quand il s’agit d’intégrer ces acquis dans la<br />

production écrite.<br />

23,1% des élèves maîtrisent c<strong>et</strong>te ressource à un niveau minimal à maximal.<br />

76,9% ne la maîtrisent pas; ils n’ont pas réussi à réaliser les 2/3 des exercices de<br />

transformation <strong>et</strong> de corrélation proposés.<br />

Le taux de réussite est très bas : 8,4% des élèves seulement maîtrisent c<strong>et</strong>te<br />

ressource. 91,6% ne la maîtrisent pas minimalement, c’est à dire qu’ils n’ont pas<br />

réussi à réaliser correctement les 2/3 de l’épreuve : écrire, correctement, 6 mots<br />

sur les 9 mots dictés.<br />

Résultats globaux :<br />

Le taux des élèves ayant atteint la maîtrise (de la minimale à la maximale) à tous les<br />

critères minimaux de toutes les activités s’élève à 2,1% de l’effectif total.


D.R.E<br />

Gafsa<br />

<strong>Evaluation</strong> <strong>nationale</strong> <strong>externe</strong> : <strong>analyse</strong><br />

<strong>et</strong> interprétation des résultats<br />

- Juin 2004 -<br />

Discipline : Français<br />

Niveau : 4 ème année<br />

Production écrite<br />

7,2% des élèves ont atteint le seuil de maîtrise minimale à maximale de tous les critères<br />

liés à l’écrit. Les carences sont observées pour les 92,8% des élèves au niveau de tous<br />

les critères minimaux. Exemples : C1 (adéquation) = 23,2% de maîtrise minimale ; C2<br />

(lisibilité) = 32,2%; C3 (correction linguistique) = 13,1% ; C4 (correction<br />

orthographique) = 13,8% ; C5 (cohérence textuelle) = 13,4%. La production écrite pose<br />

un problème majeur.<br />

Lecture<br />

La compétence de lecture visée au terme de la 4 e année est acquise par 10,1% des<br />

élèves à un niveau leur perm<strong>et</strong>tant de poursuivre les apprentissages ultérieurs. 89,9%<br />

des élèves ont, en revanche, des difficultés. Les carences se situent essentiellement au<br />

niveau de la capacité de justifier une réponse par un relevé d’indices (18% de réussite).<br />

La compréhension globale d’un texte <strong>et</strong> celle du vocabulaire se situent, quant à elles,<br />

entre 47% <strong>et</strong> 45,9% de réussite.<br />

Ressources<br />

Grammaire<br />

Le niveau de maîtrise minimale à maximale de la syntaxe est atteint par 25,7%<br />

des élèves dans le cadre d’exercices d’application ce qui n’est pas le cas de la<br />

production écrite. Seulement 13,1% des élèves de l’échantillon sont capables de<br />

réinvestir <strong>et</strong> d’intégrer ces savoir-faire dans leurs écrits.<br />

Conjugaison<br />

Orthographe<br />

16,5% des élèves maîtrisent c<strong>et</strong>te ressource. 83,5% ne la maîtrisent pas à un<br />

niveau minimal. Ce taux de non –maîtrise augmente quand les élèves doivent<br />

intégrer ces acquis dans leurs productions ( voir grammaire).<br />

L’orthographe n’est maîtrisée à un niveau minimal que par 7,4% des élèves. Elle<br />

est la ressource qui présente le plus de difficulté aux élèves.<br />

92,6% des élèves n’ont pas réussi à réaliser les 2/3 de l’épreuve, c’est à dire<br />

écrire correctement 6 mots sur les 9 mots dictés.<br />

Résultats globaux :<br />

Le taux des élèves ayant atteint la maîtrise (de la minimale à la maximale) à tous les<br />

critères minimaux de toutes les activités s’élève à 2,4% de l’effectif total.


D.R.E<br />

Monastir<br />

<strong>Evaluation</strong> <strong>nationale</strong> <strong>externe</strong> : <strong>analyse</strong><br />

<strong>et</strong> interprétation des résultats<br />

- Juin 2004 -<br />

Discipline : Français<br />

Niveau : 4 ème année<br />

Production écrite<br />

12,5% des élèves maîtrisent tous les critères minimaux liés à l’écrit. 87,5% des élèves<br />

n’ont pas atteint le niveau de maîtrise minimale à ces critères.<br />

Les taux de réussite à un niveau minimal <strong>et</strong> plus sont les suivants : 39% des élèves<br />

produisent des textes en adéquation avec le suj<strong>et</strong> (C1) ; 37,2% ont une écriture lisible<br />

(C2) ; 21,7% écrivent des phrases grammaticalement correctes (C3) ; 20,9%<br />

orthographient correctement le vocabulaire utilisé (C4) <strong>et</strong> seulement 19,3% respectent<br />

les règles élémentaires de cohérence textuelle (C5).<br />

Lecture<br />

22,1% des élèves maîtrisent à un niveau minimal à maximal les critères minimaux liés<br />

à la lecture-compréhension, autrement dit ces élèves ont acquis à des degrés différents<br />

la compétence de lecture visée au terme de la 4 e année. 77,9% des élèves ne maîtrisent<br />

pas les critères minimaux. Les taux de réussite à ces critères sont les suivants :<br />

59% des élèves de l’échantillon répondent correctement aux questions de<br />

compréhension globale (C2) ; 67,6% à la question de vocabulaire (C3) <strong>et</strong> seulement<br />

29,8% réussissent à justifier une réponse.<br />

Ressources<br />

Grammaire<br />

Conjugaison<br />

Orthographe<br />

C<strong>et</strong>te ressource est maîtrisée à un niveau minimal à maximal par 41,9% des<br />

élèves c’est à dire que ces élèves ont réussi à réaliser les 2/3 <strong>et</strong> plus des activités<br />

proposées. 58,1% n’y sont pas parvenus <strong>et</strong> seulement 21,7% des élèves sont<br />

capables d’intégrer ces acquis dans une production.<br />

27,5% des élèves maîtrisent à un niveau minimal à maximal c<strong>et</strong>te ressource.<br />

72,5% des élèves n’ont pas réussi à réaliser à un niveau minimal (les 2/3) les<br />

activités de transformation <strong>et</strong> de corrélation proposées.<br />

12,5% des élèves ont une maîtrise minimale à maximale de c<strong>et</strong>te ressource.<br />

87,5% n’ont pas réussi à écrire correctement, au moins, 6 mots sur les 9 mots<br />

dictés.<br />

Résultats globaux :<br />

Le taux des élèves ayant atteint la maîtrise (de la minimale à la maximale) à tous les<br />

critères minimaux de toutes les activités s’élève à 5,4% de l’effectif total.


D.R.E<br />

Siliana<br />

<strong>Evaluation</strong> <strong>nationale</strong> <strong>externe</strong> : <strong>analyse</strong><br />

<strong>et</strong> interprétation des résultats<br />

- Juin 2004 -<br />

Discipline : Français<br />

Niveau : 4 ème année<br />

Production écrite<br />

3,5% des élèves maîtrisent à un niveau minimal à maximal la compétence de l’écrit<br />

visée au terme de la 4 e année.<br />

96,5% ne maîtrisent pas les critères minimaux relatifs à l’écrit-production. Le taux de<br />

réussite aux différents critères (à un niveau minimal à maximal) est très faible : 21%<br />

des élèves produisent des textes en adéquation avec le suj<strong>et</strong> ; 25% ont une écriture<br />

lisible ; 7,3% écrivent des phrases grammaticalement correctes ; 7,4% atteignent la<br />

maîtrise minimale en orthographe ; 7% produisent des textes répondant au critère de<br />

cohérence. Des problèmes majeurs se posent en production écrite.<br />

Lecture<br />

13,6% des élèves maîtrisent à un niveau minimal à maximal la compétence de lecture<br />

visée au terme de la 4 e année.<br />

86,4% des élèves ne maîtrisent pas les critères minimaux. Les taux de réussite<br />

enregistrés à ces critères sont les suivants :<br />

51,7% de réussite au C2 (compréhension globale) ; 56,4% au C3 (compréhension du<br />

vocabulaire) <strong>et</strong> seulement 18,9% au C4 (justification d’une réponse). La non-maîtrise<br />

de ce dernier critère a contribué à la baisse du taux global de réussite.<br />

Ressources<br />

Grammaire<br />

Conjugaison<br />

Orthographe<br />

32,6% des élèves ont une maîtrise minimale à maximale de c<strong>et</strong>te ressource.<br />

67,4% n’ont pas c<strong>et</strong>te maîtrise, ce qui concrètement veut dire qu’ils n’ont pas<br />

réussi à réaliser à un niveau minimal les exercices proposés soit les 2/3 de<br />

l’épreuve. Sur les 32,6% des élèves qui maîtrisent les savoirs <strong>et</strong> savoir-faire liés à<br />

c<strong>et</strong>te ressource, seulement 7,3% sont capables d’intégrer ces acquis dans une<br />

production.<br />

19,4% des élèves ont une maîtrise minimale à maximale de c<strong>et</strong>te ressource.<br />

80,6% ne la maîtrisent pas <strong>et</strong> ce taux d’échec augmente quand il s’agit d’intégrer<br />

les acquis pour produire un texte (cf. grammaire).<br />

6,6% des élèves ont réussi l’épreuve à un niveau de maîtrise minimale à<br />

maximale. 93,4% n’ont pas réussi à réaliser l’épreuve à un niveau minimal, c’est<br />

à dire écrire correctement, au moins, 6 mots sur les 9 mots dictés.<br />

Résultats globaux :<br />

Le taux des élèves ayant atteint la maîtrise (de la minimale à la maximale) à tous les<br />

critères minimaux de toutes les activités s’élève à 1,7% de l’effectif total.


D.R.E<br />

Kairouan<br />

<strong>Evaluation</strong> <strong>nationale</strong> <strong>externe</strong> : <strong>analyse</strong><br />

<strong>et</strong> interprétation des résultats<br />

- Juin 2004 -<br />

Discipline : Français<br />

Niveau : 4 ème année<br />

Production écrite<br />

5% des élèves seulement ont produit des textes répondant à tous les critères minimaux<br />

d’évaluation. Ils ont ainsi atteint le niveau de compétence visé.<br />

95% des élèves ne maîtrisent pas tous les critères minimaux liés à l’écrit. Les taux de<br />

réussite aux différents critères (à un niveau minimal à maximal) se présentent comme<br />

suit :: 22,8% des textes produits sont en adéquation avec le suj<strong>et</strong> (C1) ; 23,4%<br />

répondent au critère de lisibilité (C2) ; 12,6% sont grammaticalement corrects (C3) ;<br />

11,5% sont orthographiquement corrects <strong>et</strong> seulement 8,7% répondent au critère de<br />

cohérence textuelle. L’intégration des acquis pose problème.<br />

Lecture<br />

12,1% des élèves maîtrisent tous les critères minimaux en lien avec la lecturecompréhension<br />

c’est à dire qu’ils ont atteint (à un niveau minimal à maximal) la<br />

compétence visée au terme de la 4 e année. 87,9% des élèves ne maîtrisent pas les<br />

critères minimaux. Les taux de réussite enregistrés à ces critères se répartissent ainsi :<br />

50,9% de réussite au C2 (compréhension globale) ; 45,2% au C3 (compréhension du<br />

vocabulaire) ; 18,9% au C4 (justification d’une réponse). Ce dernier critère pose de<br />

sérieux problèmes aux élèves en lecture <strong>et</strong> a contribué sensiblement à la baisse du taux<br />

global de réussite.<br />

Ressources<br />

Grammaire<br />

Conjugaison<br />

Orthographe<br />

25,8% des élèves maîtrisent c<strong>et</strong>te ressource à un niveau minimal à maximal.<br />

74,8% ne la maîtrisent pas, c’est à dire, que ces élèves n’ont pas réussi à réaliser<br />

les activités proposées (exercices) à un niveau minimal soit les 2/3 de l’épreuve<br />

au moins. Ce taux d’échec augmente <strong>et</strong> passe à 87,5% quand les élèves doivent<br />

intégrer les acquis dans leur production écrite.<br />

13,1% des élèves maîtrisent c<strong>et</strong>te ressource. 86,9% ne la maîtrisent <strong>et</strong> ne peuvent<br />

donc pas l’intégrer correctement dans leur production écrite.<br />

Le taux de réussite se limite à 6,5% des élèves. Autrement dit les 93,5% restants<br />

n’ont pas réussi à réaliser à un niveau minimal l’épreuve proposée : écrire<br />

correctement, au moins, 6 mots sur les 9 mots dictés.<br />

Résultats globaux :<br />

Le taux des élèves ayant atteint la maîtrise (de la minimale à la maximale) à tous les<br />

critères minimaux de toutes les activités s’élève à 2,1% de l’effectif total.


D.R.E<br />

Tozeur<br />

<strong>Evaluation</strong> <strong>nationale</strong> <strong>externe</strong> : <strong>analyse</strong><br />

<strong>et</strong> interprétation des résultats<br />

- Juin 2004 -<br />

Discipline : Français<br />

Niveau : 4 ème année<br />

Production écrite<br />

7,3% des élèves ont la maîtrise de tous les critères minimaux en lien avec la production<br />

écrite, c’est à dire que ces élèves ont atteint le niveau de compétence visé au terme de<br />

la 4 ème année. 92,7% ne maîtrisent pas tous les critères. Les taux de réussite sont les<br />

suivants : 19,8% au C1 (adéquation) ; 21,9% au C2 (lisibilité) ; 11,8% au C3 (correction<br />

linguistique) ; 11,2% au C4 (correction orthographique) <strong>et</strong> 10,5% au C5 (cohérence<br />

textuelle). Les insuffisances touchent tous les critères minimaux.<br />

Lecture<br />

7,7% des élèves maîtrisent à un niveau minimal à maximal les critères en lien avec la<br />

lecture –compréhension, c’est à dire que ces élèves ont atteint le niveau de compétence<br />

visé au terme de la 4 ème année. 92,3% ne maîtrisent pas l’ensemble de ces critères. Les<br />

taux de réussite sont les suivants : 52,9% au C2 (compréhension globale) ; 53% au C3<br />

(compréhension du vocabulaire) ; 10,5% au C4 (justification d’une réponse). Ce dernier<br />

critère a contribué à la baisse du taux global de réussite en lecture.<br />

Ressources<br />

Grammaire<br />

31,4% des élèves ont réussi à réaliser à un niveau minimal à maximal l’épreuve<br />

proposée (les 2/3 <strong>et</strong> plus). 68,6% ne maîtrisent pas c<strong>et</strong>te ressource à un niveau<br />

minimal. Ces taux sont revus à la baisse quand il s’agit d’intégrer ces acquis<br />

dans les productions (11,8% de réussite seulement).<br />

Conjugaison<br />

Orthographe<br />

17,4% des élèves maîtrisent à un niveau minimal à maximal c<strong>et</strong>te ressource.<br />

82,6% ne la maîtrisent pas, c’est à dire qu’ils n’ont pas réussi à réaliser<br />

correctement les 2/3 des exercices de transformation <strong>et</strong> de corrélation proposés.<br />

C<strong>et</strong>te ressource est la moins bien maîtrisée. Le taux de réussite plafonne à 6,6%,<br />

c’est à dire que 93,4% des élèves n’ont pas réussi à écrire correctement, au<br />

moins, 6 mots sur les 9 mots dictés.<br />

Résultats globaux :<br />

Le taux des élèves ayant atteint la maîtrise (de la minimale à la maximale) à tous les<br />

critères minimaux de toutes les activités s’élève à 1,7% de l’effectif total.


D.R.E<br />

Grand Tunis<br />

Ecoles privées<br />

<strong>Evaluation</strong> <strong>nationale</strong> <strong>externe</strong> : <strong>analyse</strong><br />

<strong>et</strong> interprétation des résultats<br />

- Juin 2004 -<br />

Discipline : Français<br />

Niveau : 4 ème année<br />

Production écrite<br />

81,8% des élèves ont acquis la compétence visée par l’apprentissage de l’écritproduction<br />

à un seuil de maîtrise minimale à maximale. Seulement 18,2% des élèves<br />

de 4 ème enregistrent des carences en matière d’expression écrite. Ces carences se<br />

rapportent essentiellement aux critères 3 <strong>et</strong> 4 : la correction linguistique <strong>et</strong><br />

orthographique. L’intégration, quant à elle, est bien maîtrisée par 81,8% des élèves.<br />

Lecture<br />

La compétence en lecture-compréhension telle que définie dans les P.O. est acquise<br />

par 87,2% des élèves. Seulement 12,8% des élèves n’ont pas atteint le seuil de maîtrise<br />

minimale attendu au terme du 2 e degré . 8,3% des élèves ne sont pas en mesure de<br />

justifier une réponse par un relevé d’indices explicites dans le texte. 0,9% ont des<br />

difficultés à identifier un vocabulaire simple. Environ 4,8% n’appréhendent pas le<br />

texte dans sa globalité.<br />

Ressources<br />

Grammaire<br />

Conjugaison<br />

Orthographe<br />

95,2% des élèves ont une maîtrise des règles de fonctionnement de la langue<br />

liées à la syntaxe. 4,8% seulement ne maîtrisent pas minimalement c<strong>et</strong>te<br />

ressource.<br />

95,8% des élèves ont une maîtrise minimale à maximale de la conjugaison<br />

quand il s’agit d’exercices portant sur des savoir-faire simples. L’utilisation des<br />

formes verbales adéquates pose, en revanche, problème pour 4,2% des élèves<br />

évalués.<br />

83% des élèves parviennent à la maîtrise minimale à maximale dans la<br />

réalisation de l’exercice de dictée. 17% des élèves n’ont pas, quant à eux, réussi<br />

à écrire correctement, au moins, 6 mots sur les 9 mots proposés.<br />

Résultats globaux :<br />

Le taux des élèves ayant atteint la maîtrise (de la minimale à la maximale) à tous les<br />

critères minimaux de toutes les activités s’élève à 67,3% de l’effectif total.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!