Survol des cas de pluies abondantes au Québec - climat du Québec

Survol des cas de pluies abondantes au Québec 

par 

Raymond Perrier et Michel Slivitzky 

Rapport scientifique SEC-Q99-02 

dans le cadre de la Série sur les extrêmes climatiques au Québec 

5 juillet 1999 

Environnement Canada 

Région du Québec 

Environment Canada 

Quebec Region

Série sur les extrêmes climatiques au Québec 

SEC-Q99-02 

SEC-Q99-01 

SEC-Q98-01 

Perrier R. & M. Slivitzky (1999), Survol des cas de pluies abondantes au Québec, 

Rapport scientifique préparé en collaboration avec Environnement Canada, Région 

du Québec, 65 pp. 

Milton J. & A. Bourque (1999), Compte-rendu climatologique de la tempête de 

verglas de janvier 1998 au Québec, 2 e édition, Division des sciences 

atmosphériques et enjeux environnementaux, Environnement Canada, Région du 

Québec, 87 pp. 

Milton J. & A. Bourque (1998), Compte-rendu climatologique de la tempête de 

verglas de janvier 1998 au Québec, Division des sciences atmosphériques et 

enjeux environnementaux, Environnement Canada, Région du Québec, 87 pp. 

Autres rapports/études portant sur les extrêmes climatiques au Québec 

ENVIRONNEMENT CANADA (1998), Caractérisation des pluies du 7 au 10 

novembre 1996 sur le sud du Québec, Division des services scientifiques, Région 

du Québec, 69 pp 

ENVIRONNEMENT Canada (1997), Pluies diluviennes du 18 au 21 juillet 1996, au 

Québec : Analyse et interprétation de données météorologiques et 

climatologiques, Division des services scientifiques, Région du Québec, 9 juin 1997, 

105 pp 

ENVIRONNEMENT Canada (1987), Les pluies du 14 juillet 1987 dans la région de 

Montréal/July 14 th 1987 rainstorm in the Montreal area, Rapport d’expertise, 

Environnement Canada, Division des services scientifiques, 52 pp 

Note : Cette série sur les extrêmes climatiques au Québec se veut un moyen de rassembler l’information 

scientifique de qualité portant sur les précipitations abondantes, les sécheresses, les vagues de froid 

intense et de chaleur accablante, les tempêtes hivernales (neige, poudrerie, blizzard, verglas) et de 

temps violent estival (tornades, vents violents, grêle, crue subite). 

Publié avec l’autorisation du ministre de l’Environnement 

© Ministre des Approvisionnements et Services Canada, 1999 

No de catalogue : EN57-34/1-1998F 

ISBN 0-660-96048-6

Remerciements 

Les auteurs de ce rapport désirent remercier MM. Gérald Vigeant, Alain Bourque et Denis Gosselin de la 

Division des sciences atmosphériques & enjeux environnementaux d’Environnement Canada à Montréal pour 

leur encouragement à donner une forme définitive à ce survol ainsi que leurs suggestions et commentaires 

lors de la mise au point finale de ce travail. 

Ils désirent aussi remercier la Direction de l’environnement atmosphérique - Région du Québec pour avoir 

accepté de publier ce survol.


TABLE DES MATIÈRES 

LISTE DES FIGURES.............................................................................................................................ii 

LISTE DES TABLEAUX.........................................................................................................................iii 

1. INTRODUCTION................................................................................................................................1 

2. ANALYSE STATISTIQUE DES TEMPÊTES.....................................................................................3 

3. LES FACTEURS MÉTÉOROLOGIQUES EN CAUSE......................................................................9 

4. 1924 ET 1996 - DES ANALOGIES TROUBLANTES.....................................................................13 

5. CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS.....................................................................................17 

BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................................................19 

ANNEXE 1 - Liste des cas de pluies abondantes (de juin à novembre) 

au Québec de la période de 1912 à 1981...................................................................23 

ANNEXE 2 - Tempête du 9 au 11 septembre 1924 ...................................................27 

ANNEXE 3 - Tempête du 28 septembre au 1 er octobre 1924...................................31 

ANNEXE 4 - Tempête du 22 au 23 novembre 1924...................................................35 

ANNEXE 5 - Tempête du 2 au 4 novembre 1927.......................................................39 

ANNEXE 6 - Tempête du 15 au 18 septembre 1932..................................................43 

ANNEXE 7 - Tempête du 13 au 15 juin 1942..............................................................47 



ANNEXE 10 - Tempête du 1 er au 4 novembre 1966...................................................57 

ANNEXE 11- Tempête du 18 au 21 juillet 1996..........................................................59 

ANNEXE 12 - Tempête du 7 au 10 novembre 1996...................................................63 

i


Liste des figures 

Figure 1. Distribution de fréquence des précipitations de 24 heures sur 5 000 km 2 6 




Figure 5. Hauteurs totales de pluie (en pouces) mesurées les 9, 10 et 11 septembre 1924. 28 

Figure 6. Hauteurs cumulatives de pluie (en pouces) en fonction du temps à La Malbaie, 

East Angus, Lake Kempt et Albanel du 9 au 13 septembre 1924. 28 

Figure 7. Carte météorologique de surface valide à 1300 TU 1 le 10 septembre 1924. 29 

Figure 8. Hauteurs totales de pluie (en pouces) mesurées du 29 septembre au 1 er octobre 1924. 32 

Figure 9. Hauteurs cumulatives de pluie (en pouces) en fonction du temps à Bell Falls, 

Shawinigan Falls et Seven Falls du 29 septembre au 1 er octobre 1924. 32 

Figure 10. Carte météorologique de surface valide à 1300 TU le 30 septembre 1924. 33 

Figure 11. Trajectoire de la tempête entre le 26 septembre et le 2 octobre 1924. 33 

Figure 12. Hauteurs totales de pluies (en pouces) mesurées les 22 et 23 novembre 1924 36 

Figure 13. Hauteurs cumulatives de pluie (en pouces) en fonction du temps à Drummondville, 

East Angus et Kingsbury les 22 et 23 novembre 1924. 36 

Figure 14. Carte météorologique de surface valide à 1300 TU le 22 novembre 1924. 37 

Figure 15. Hauteurs totales de pluies (en pouces) mesurées les 2, 3 et 4 novembre 1927. 40 

Figure 16. Hauteurs cumulatives de pluie (en pouces) en fonction du temps à Drummondville, 

St-Tite et Shawinigan Falls du 2 au 4 novembre 1927. 40 


Figure 18. Hauteurs totales de pluie (en pouces) mesurées du 14 au 18 septembre 1932. 44 

Figure 19. Hauteurs cumulatives de pluie (en pouces) en fonction du temps à Milo, Isle 

Maligne,Thetford Mines et au barrage Ripogenus du 14 au 18 septembre 1932. 44 

Figure 20. Carte météorologique de surface valide à 1300 TU le 16 septembre 1932. 45 

Figure 21. Hauteurs totales de pluie (en pouces) mesurées entre le 12 et le 17 juin 1942. 48 

Figure 22. Hauteurs cumulatives de pluie (en pouces) en fonction du temps à Windsor, 

Portage des Roches, Québec et Clarke City du 12 au 17 juin 1942. 48 

Figure 23. Carte météorologique de surface valide à 1230 TU le 15 juin 1942. 49 


Figure 25. Hauteurs totales de pluie (en pouces) mesurées les 26, 27 et 28 juin 1954. 54 

Figure 26. 

Hauteurs cumulatives de pluie (en pouces) en fonction du temps à La Galette, 

Coaticook et Farnham du 26 au 28 juin 1954. 54 


Figure 28. Hauteurs totales de pluie (en pouces) mesurées du 1 er au 4 novembre 1966. 58 


Figure 30. Hauteurs totales de pluie (en mm) mesurées du 18 au 21 juillet 1996. 60 

Figure 31. Hauteurs cumulatives de pluie (en mm) en fonction du temps à Cap-Éternité, 

Apica, Lac Ha!Ha!, Bagotville, Portage-des-Roches et Rivière-aux -Écorces 

du 18 au 21 juillet 1996. 60 

Figure 32. Carte météorologique de surface valide à 1200 TU le 20 juillet 1996. 61 

Figure 33. Hauteurs totales de pluie (en mm) mesurées du 7 au 10 novembre 1996. 64 

Figure 34. Hauteurs cumulatives de pluie (en mm) en fonction du temps à Frelighsburg, 

L’Assomption, Montréal/Dorval, L’Acadie, McTavish, Ste-Anne-de-Bellevue, 

St-Hubert, Ste-Clothilde et St-Anicet du 7 au 10 novembre 1996. 64 


1 TU est l’abbréviation de Temps Universel en référence à l’heure au méridien de Greenwich en Angleterre. L’heure 

normale de l’est est égale à TU - 5 heures et l’heure avancée de l’est à TU - 4 heures. 

ii


Liste des tableaux 

Tableau I. Lames de pluies maximales (en millimètres) 4 

Tableau II. Statistiques des séries des précipitations maximales 5 

Tableau III. Coefficients pour le calcul de la précipitation en fonction de la superficie 

(P T = a T + b T * ln(S)) pour différentes probabilités 7 

Tableau IV. Répartition saisonnière des tempêtes ayant déversé 100 mm et plus 7 

Tableau V. Pluies des fortes tempêtes d’été/automne connues au Québec 23 

iii


Introduction 

La tempête du 18 au 21 juillet 1996 a déversé en 48 heures dans certaines régions de 

l’est du Québec des volumes de pluies sans précédent connu. 

Dans l’analyse et l’interprétation des données météorologiques de cette tempête 

(Environnement Canada, 1997), les auteurs examinent d’abord la fréquence des pluies 

ponctuelles de 24 heures et de 48 heures. On indique que leur période de récurrence 

dépasse cent (100) ans à de nombreuses stations des régions du Saguenay, de Charlevoix, 

du parc des Laurentides, de la Haute Côte-Nord et du Bas du fleuve. 

Par ailleurs, l’analyse hauteur-surface-durée des pluies tombées indique des chiffres élevés 

pour 48 heures sur des superficies de 1 000, 5 000, 10 000 et 100 000 km2. Ainsi, les 

auteurs en arrivent à la conclusion que : 

«Pour tout l’ensemble des cas répertoriés au Canada, on constate que cette tempête 

n’est pas celle ayant généré les plus importantes accumulations de pluie sur 1 000, 10 

000 et 100 000 kilomètres carrés, mais qu’elle figure parmi les extrêmes pour 48 

heures. Cependant, pour les tempêtes répertoriées sur le territoire québécois, la tempête 

de juillet constitue celle ayant généré les plus importants volumes d’eau sur une 

période de 48 heures. Sur 24 heures, la tempête étudiée se démarque de la majorité 

des cas répertoriés mais se compare à d’autres cas datés des années 1920 & 1930. » 

Ce constat général important peut-il être précisé davantage ? Peut-on se faire une idée, 

obtenir un ordre de grandeur de la probabilité d’un tel événement au Québec voire dans la 

région la plus affectée: celle du versant nord du Parc des Laurentides au Saguenay ? 

Pour répondre à ces questions, les auteurs du présent « Survol des cas de pluies abondantes 

au Québec » ont voulu déterminer la fréquence des pluies de juillet 1996. Ils proposent 

une analyse statistique utilisant les valeurs extrêmes de la pluie des plus fortes tempêtes 

d’été et d’automne analysées au Québec. Les valeurs de hauteur-surface-durée de 

ces fortes tempêtes proviennent principalement de la série des « Pluies orageuses au 

Canada » (Ministère des Transports, 1961-1984). 

Dans les sections subséquentes on examine les facteurs météorologiques qui sont à l’origine 

de chaque tempête produisant des pluies abondantes. Onze des plus fortes tempêtes 

ayant affecté le Québec méridional seront décrites en fonction de ces facteurs. On met ainsi 

en évidence des analogies qu’on n’a pas fini d’explorer. 

1


2. Analyse statistique des tempêtes 

La section d’hydrométéorologie du Service météorologique canadien (présentement le 

Service de l’Environnement Atmosphérique d’Environnement Canada) a procédé au cours 

de la période 1959-1984 a une analyse de plus de 1 600 tempêtes ayant affecté différentes 

régions du Canada. Ces analyses, en plus de conditions synoptiques, ont établi des 

courbes de la hauteur maximale de pluie tombée en fonction de la superficie affectée et de 

la durée de la précipitation. Aujourd’hui, ces analyses des grandes tempêtes peuvent 

fournir une base de comparaison objective pour l’analyse des événements les plus importants 

ayant affecté le Québec. 

De cette série des pluies orageuses au Canada, nous avons extrait les hauteurssurfaces-durées 

des 95 plus fortes tempêtes ayant affecté le Québec, de juin à novembre, 

au cours de la période 1912 à 1981. Le tableau de l’annexe 1 présente pour ces 95 

tempêtes les hauteurs de précipitations moyennes accumulées au cours de 24 et 48 heures 

sur des superficies de 1 000, 5 000, 10 000 et 100 000 km 2 . Nous y avons ajouté à la fin 

du tableau les données relatives aux cas de juillet 1996 (Environnement Canada, 1997) et 

de novembre 1996 (Environnement Canada,1998). 

Enfin pour les durées de 24 et 48 heures, nous avons retenu les 70 plus fortes 

précipitations sur 5 000 et 10 000 km 2 et les avons traitées comme des échantillons de 

valeurs extrêmes de 70 ans. 

Dans le tableau I, nous résumons par ordre chronologique, les tempêtes ayant apporté les 

cinq plus fortes précipitations dans chacune de ces quatre catégories au Québec. 

Les cellules non ombrées de ce tableau font ressortir ces cinq plus fortes valeurs. L’on peut 

constater que quatre de ces tempêtes ont apporté des valeurs maximales dans chacune de 

ces catégories. Dans les dernières lignes de ce tableau, nous rappelons quelques valeurs 

extrêmes observées dans l’est du Canada. La tempête tropicale Hazel qui a frappé le sud 

de l’Ontario en octobre 1954 (cité dans Andrews,1993), est l’événement qui a causé les plus 

fortes précipitations dans l’est du Canada en 24 heures, sur de petites superficies de 

l’ordre de 500 à 1 000 km 2 , où il est tombé respectivement 210 mm et 190 mm d’eau 

(Anderson & Bruce, 1957). 

Quant à l’ouragan Beth, centré sur les provinces maritimes (Environnement Canada, 1974) 

mais dont une grande partie des pluies sont tombées sur l’océan, il a déversé en août 1971, 

les plus fortes précipitations sur de moyennes et grandes superficies. Enfin, dans la 

dernière ligne, nous rappelons les valeurs comparatives pour la tempête qui a affecté le 

Saguenay en août 1996 (Environnement Canada,1997). 

3


Tableau I : Lames de pluies maximales (en millimètres) 

Date de la tempête en 24 heures en 48 heures 

5 000 km 2 10 000 km 2 5 000 km 2 10 000 km 2 

11 août 1912 95 80 145 125 

30 septembre 1924 150 140 175 165 

03 novembre 1927 85 80 140 135 

16 septembre 1932 160 150 205 200 

13 juin 1942 105 90 145 135 

27 juin 1954 125 105 150 130 

03 novembre 1966 165 140 190 170 

23 septembre 1967 115 105 140 135 

04 septembre 1972 130 120 135 130 

12 juillet 1976 85 80 145 110 

06 juillet 1980 105 95 145 135 

04 août 1981 130 110 165 150 

Ouragan Hazel (octobre 1954) 155 140 180 165 

Ouragan Beth (août 1971) 180 165 260 245 

Saguenay (juillet 1996) 152 137 231 206 

Ces quatre séries de 70 valeurs ont ensuite fait l’objet d’une analyse statistique. Elles ont 

d’abord été testées pour l’indépendance par le test de Wald-Wolfowitz (1943), 

l’homogénéité par le test de Wilcoxon (1945), équivalent au test de Mann-Whitney (1947), 

et la stationnarité par le test de Mann (1945) basé sur la corrélation de rang définie par 

Kendall (1938). 

Des lois de probabilité des valeurs extrêmes de Gumbel (1960), dont la fonction de répartition 

est définie par: 

F(x) = exp (-exp(-(x-u)/ )), 

où u et sont les paramètres d’ajustement, ont ensuite été ajustées, par la méthode des 

moments, sur ces quatre échantillons. 

Ainsi , si les paramètres et u sont connus, la précipitation x T de période de retour T 

(probabilité = 1-1/T) peut être évaluée par l’équation: 

x T = u - 

ln(-ln(1-1/T)) 

4


Le tableau II présente les caractéristiques statistiques de ces échantillons, les valeurs de 

deux paramètres de l’ajustement ainsi que les précipitations pour des probabilités de 0,90 

(1/10 ans), 0,95 (1/20 ans), 0,98 (1/50 ans), de 0,99 (1/100 ans), de 0,999 (1/1 000 ans) et 

de 0,9999 (1/10 000 ans). 

Tableau II: 

Statistiques des séries des précipitations maximales 

24 heures 48 heures 

5 000 km 2 10 000 km 2 5 000 km 2 10 000 km 2 

Moyenne 95,4 84,1 116,3 105,0 

Ecart-type 20,9 18,8 24,8 24,4 

Coefficient de variation 0,219 0,223 0,214 0,232 

Coefficient d’asymétrie 1,257 1,347 1,251 1,292 

Coefficient d’aplatissement 4,531 5,203 4,671 5,337 

Valeur maximale observée 165 150 205 200 

Ajustement d’une loi de probabilité de Gumbel (méthode des moments) 

Paramètre u 85,9 75,6 105,1 94,0 

Paramètre 16,3 14,6 19,4 19,0 

p = 0,90 (T = 10 ans) 123 109 149 137 

p = 0,95 (T = 20 ans) 134 119 163 150 

p = 0,98 (T = 50 ans) 150 133 181 168 

p = 0,99 (T = 100 ans) 161 143 194 181 

p = 0,999 (T = 1000 ans) 199 177 239 225 

p = 0,9999 (T = 10 000 ans) 236 210 284 269 

Les figures 1 à 4 présentent les distributions de fréquence des précipitations maximales 

observées pour ces quatre séries, ainsi que les valeurs centennales, millénales et décamillénales 

pour lesquelles les variables réduites de Gumbel sont respectivement 4,60, de 6,91 

et de 9,21. Ainsi, par exemple, pour la valeur millénale (p=0,999) la variable réduite u = - 

ln(-ln(0,999)) est égale à 6,91. 

5


6


L’on peut constater, par exemple, que la pluie moyenne tombée en 24 heures en juillet 1996 

sur le versant nord du parc des Laurentides sur une superficie de 5 000 km 2 est de 152 mm 

(figure 1) alors que pour 48 heures. elle est de 231 mm (figure 2). La pluie de 24 heures, 

selon notre ajustement statistique des 70 plus grandes tempêtes au Québec de 1912 à 

1981, aurait une récurrence d’environ 50 ans, alors que pour 48 heures, elle serait de 

l’ordre de 1 000 ans. Quand on établit l’intervalle de confiance à 95% de l’ajustement de 

Gumbel utilisé pour la pluie de 48 heures, on réalise que cette récurrence se situe entre 300 

ans et 5 000 ans. Cette constatation met en évidence les imprécisions des ajustements 

statistiques lorsqu’on fait des extrapolations qui dépassent largement la période d’observation 

dont provient l’échantillon. 

Dans le tableau II, nous avons présenté les valeurs pour des superficies de 5 000 km 2 et 10 

000 km 2 telles qu’elles ont été calculées à partir des valeurs extraites des courbes hauteurs-surfaces-durées 

pour ces tempêtes. Il est possible cependant d’interpoler avec une 

précision similaire les valeurs des précipitations P T mais correspondant à des superficies 

différentes avec l’équation ci-dessous: 

P T = a T + b T * ln(S) 

où a T et b T sont les coéfficients, pour différentes probabilités, apparaissant dans 

le tableau III et ln(S) est le logarithme népérien de la superficie S du bassin versant 

(en km 2 ) 

Tableau III: Coefficients pour le calcul de la précipitation en fonction de la superficie 

(P T = a T + b T * ln(S)) pour différentes probabilités 

Durée 24 heures 

Durée 48 heures 

Période de Probabilité a T b T a T b T 

retour T 

10 0,90 295,8 -20,3 294,8 -17,2 

20 0,95 322,5 -22,1 312,1 -17,5 

50 0,98 357,0 -24,4 334,3 -18,0 

100 0,99 382,2 -26,0 353,7 -18,8 

1 000 0,999 469,3 -31,7 411,0 -20,2 

10 000 0,9999 595,3 -41,8 468,3 -21,6 

Dans le tableau IV, nous présentons la distribution saisonnière de ces tempêtes ayant 

déversé 100 mm et plus pour les mois d’été et d’automne. Nous constatons que la majorité 

est concentrée dans les mois de juin à septembre. 

Tableau IV : Répartition saisonnière des tempêtes ayant déversé 100 mm et plus 

24 heures - 5 000 km 2 48 heures - 10 000 km 2 

Mois Nombre Pourcentage Nombre Pourcentage 

Juin 6 23.1 7 17,5 

Juillet 7 26,9 7 17,5 

Aôut 7 26,9 7 17,5 

Septembre 5 19,2 12 30,0 

Octobre 0 0,0 2 5,0 

Novembre 1 3,8 5 12,5 

Total 26 100,0 40 100,0 

7


3. Les facteurs météorologiques en cause 

Une autre façon d’examiner les choses est d’identifier les mécanismes atmosphériques qui 

sont à l’origine des pluies extrêmes du 18 au 21 juillet 96 et de chercher dans les tempêtes 

historiques québécoises des situations analogues. 

L’examen de ces mécanismes et de la probabilité d’occurrence de chacun pourrait peutêtre 

jeter plus de lumière sur les questions suivantes. Pourquoi le Saguenay aurait-il été à 

l’abri de telles pluies au cours du dernier siècle ? Quelle est la probabilité de récurrence de 

l’événement de juillet 1996 ? 

On trouve dans l’analyse des pluies diluviennes de juillet 1996 d’Environnement Canada 

(1997), une description sommaire de la situation météorologique à l’origine de ces pluies. 

Les facteurs météorologiques majeurs qui apparaissent dans la séquence des événements 

sont les suivants: 

a) Dépression le 18 juillet qui se déplace du Lac Supérieur vers le Québec et se 

développe rapidement; 

b) Apport d’humidité considérable : les points de rosée sont de 22ºC à 27ºC dans 

le secteur chaud; 

c) La zone de pluie d’abord convective débute le 19 au matin, devient cyclonique, 

intense et balaie le Québec d’ouest en est jusqu’à ce qu’elle devienne quasi 

stationnaire. Le système dépressionnaire immobilisé au-dessus du bas du 

fleuve continue de déverser ses pluies au nord, le 20 juillet jusqu’à ce qu’il 

reprenne sa marche vers le sud-est le 21 juillet. 

Il y a dans cette séquence météorologique trois facteurs que l’on retrouve dans bon nombre 

de tempêtes qui traversent le Québec en y déversant des pluies abondantes. Nous 

examinerons les plus importantes en regard de ces facteurs. 

Au cours de son existence (1910-1958), la Commission des Eaux courantes du Québec et 

par la suite le Ministère des Richesses Naturelles, ont commandé des études 

hydrométéorologiques des fortes tempêtes qui ont affecté le Québec. Certaines de ces 

études ont servi de base à notre analyse. Les analyses de la série “Pluies orageuses au 

Canada” ont également servi. 

9


Les 9 tempêtes suivantes ont été examinées: 

a) 9 au 11 septembre 1924 

b) 28 septembre au 1er octobre 1924 

c) 22 et 23 novembre 1924 

d) 2 et 3 novembre 1927 

e) 15 au 18 septembre 1932 

f) 14 et 15 juin 1942 

g) 15 et 16 juin 1943 2 

h) 26 et 27 juin 1954 

i) 1 au 4 novembre 1966 

et ont été comparées aux tempêtes récentes de 

j) 18 au 21 juillet 1996 

k) 3 au 7 novembre 1996. 

Ces 11 tempêtes, quoique différentes, présentent les mêmes ingrédients fondamentaux 

soit: 

• Un apport soutenu et abondant d’air chaud et humide provenant du sud des 

USA, du golfe du Mexique, des Antilles ; 

• Un mécanisme de transport, de soulèvement et condensation rapide de cet air 

chaud et humide (généralement un système dépressionnaire) ; 

• Un mécanisme de blocage qui ralentit, immobilise ou dévie la dépression de 

sa trajectoire la forçant à déverser sa précipitation sur une région restreinte 

plutôt que sur une étendue plus vaste ; 

• Un quatrième facteur est souvent présent soit la topographie qui joue un rôle 

dans la répartition de la pluie. C’est un facteur physique non météorologique 

qui accentue la chute des précipitations sur les versants exposés aux vents 

qui prévalent durant la tempête. 

On trouve, dans les annexes 2 à 12, une description sommaire du rôle de ces facteurs 

météorologiques dans le développement de quelques tempêtes historiques productrices 

d’inondations importantes. 

2 Cette tempête n’a pas été analysée dans le cadre de la série sur les Pluies orageuses du Canada mais fut examinée 

par Boucher & al (1952). 

10


Ce qui ressort de l’analyse, c’est que chaque facteur pris individuellement dans chacune de 

ces tempêtes n’est pas en soi un événement rare ; de plus, il est difficile d’attacher une 

probabilité à chacun de ses facteurs. 

C’est l’occurrence simultanée de ces mêmes facteurs à un endroit vulnérable du territoire 

qui fait le caractère exceptionnel de l’événement. Si chacun de ces facteurs est 

raisonnablement aisé à identifier avec les moyens dont disposent les météorologues 

aujourd’hui, la prévision de la situation d’ensemble et de ses effets précis sur le terrain 

demande une surveillance continue à mesure qu’évolue la tempête. Ainsi, la gestion des 

situations critiques causées par les pluies extrêmes requiert donc des réseaux adéquats de 

mesures hydro-météorologiques en temps réel et une bonne prévision des crues basée sur 

la prévision météorologique quantitative. 

11


4. 1924 et 1996 - des analogies troublantes 

L’année 1924 comme l’année 1996 est très fertile en pluies abondantes 3 au Québec. 

Rappelons qu’on parle de pluie abondante lorsqu’il y a « accumulation de 50 millimètres de 

pluie ou davantage sur une période de 24 heures ou moins ». 

Dans le rapport annuel de 1924 de la Commission des eaux courantes, l’ingénieur P.E. 

Bourbonnais écrit : 

«L’été de 1924 a été remarquable par les inondations qui se sont produites... Le mois 

de septembre a été l’un des plus pluvieux qu’on a eu... le maximum de précipitation 

pour septembre fut enregistré à La Malbaie avec 11.71 pouces 4 ... Le district de 

Chicoutimi a subi deux inondations qui ont causé des dommages à la propriété. La 

première, le 18 juillet fut le résultat d’une pluie torrentielle. La seconde eut lieu le 30 

septembre et le 1 er octobre à la suite des pluies du 29 et du 30 septembre... En outre 

des inondations de moindre importance ont eu lieu dans le district de Chicoutimi 

le 30 juin ainsi que le 12 et le 13 septembre. Cette dernière pluie a affecté davantage 

les Cantons de l’Est, le St-Maurice, Portneuf et Québec. » 

Une dernière tempête tardive arrose copieusement les Cantons de l’Est les 22 et 23 novembre 

1924. 

Les événements de 1996 sont frais à la mémoire : quatre (4) événements de pluies 

abondantes se produisent: 

Les pluies des 4 et 5 juillet font déborder la rivière Châteauguay. Les 19 et 20 juillet, c’est le 

déluge qui affecte une vaste partie du Québec méridional avec un maximum au Saguenay. 

Le 8 août, la municipalité de La Patrie et ses environs reçoivent des pluies torrentielles tandis 

qu’une dernière tempête désastreuse frappe du 7 au 10 novembre 1996 la Montérégie, 

la Mauricie, Batiscan et Portneuf. 

Premier rapprochement 

La tempête du 28 septembre au 1 er octobre 1924 présente des similitudes frappantes avec 

celle du 7 au 10 novembre 1996. Les trajectoires des dépressions sont similaires. Des 

ondes frontales se développent dans les deux cas le long d’un front quasi stationnaire 

orienté nord-sud. Le blocage anticyclonique est également comparable dans les deux cas. 

Le flux d’air chaud et humide responsable des pluies abondantes pénètre profondément le 

centre du Québec laissant ses plus fortes pluies dans le Suroît, la Mauricie et le versant sud 

du Parc des Laurentides. 

3 Une pluie abondante est définie comme un événement où au moins 50 mm de pluie est tombée en 24 heures. 

4 11.71 pouces équivaut à 297 mm de pluie. 

13


Deuxième rapprochement 

On peut également comparer cette même tempête du 28 septembre au 1 er octobre 1924 à 

celle du 18 au 20 juillet 1996. Les trajectoires des dépressions sont différentes mais la 

source d’air chaud et humide est la même et sa trajectoire en altitude est semblable. Les 

mécanismes de précipitation de la forte précipitation restent essentiellement les mêmes : 

pluies cycloniques et frontales avec des effets orographiques marqués. Une langue d’air 

très humide pénètre au Saguenay par le nord-est dans les 2 cas. La différence essentielle 

réside dans le blocage anticyclonique qui, en 1996, ralentit la progression vers l’est du 

système dépressionnaire jusqu’à l’immobiliser tandis qu’en 1924, l’anticyclone oblige les 

ondes frontales et la dépression tropicale à suivre une trajectoire du sud au nord sans les 

ralentir. 

Les 29 et 30 septembre 1924 au Saguenay, des pluies de 125 mm s’abattent sur le versant 

nord du Parc des Laurentides. En juillet 1996, dans des conditions analogues mais qui 

persistent pendant 40 heures et plus, ce sont 250 mm de pluie qui sont déversés sur ce 

même versant nord du Parc. On ne peut bien sûr que spéculer sur les volumes de pluie qui 

y seraient tombés si la tempête tropicale du 30 septembre 1924 avait été ralentie jusqu’à 

devenir stationnaire au centre du Québec. 

Troisième rapprochement 

Une troisième comparaison peut être faite entre la tempête des 22 et 23 novembre 1924 et 

celle du 7 au 10 novembre 1996 

Les deux tempêtes affectent le Centre du Québec, l’Estrie, la Montérégie, la Mauricie et le 

versant sud du Parc des Laurentides. Dans les deux cas, il s’agit d’un creux barométrique 

quasi stationnaire qui pave la voie à une ou deux dépressions naissantes. Ces dépressions 

remontent à travers l’est des Etats-Unis vers le nord jusqu’à des latitudes élevées. Leur 

cheminement vers l’est est bloqué par un fort anticyclone sur l’Atlantique. Un flux important 

d’air chaud et humide produisant des pluies abondantes est aspiré vers le centre du 

Québec. 

Il y a dans ces trois rapprochements des analogies qui ouvrent la porte à davantage 

d’exploration. 

L’examen de ces tempêtes fournit un éclairage intéressant sur les conséquences 

météorologiques de la géomorphologie de la cuvette du Saguenay/Lac St-Jean. Plusieurs 

auteurs (Gagnon & Ferland, 1967 ; Wilson, 1973) ont indiqué non sans raison que cette 

région était relativement à l’abri des fortes précipitations. Les moyennes annuelles de pluie 

comme de neige sont plus faibles au Saguenay/Lac St-Jean que dans les régions 

périphériques (Wilson, 1973). 

14


Les pluies maximales ponctuelles de 24 heures sont également plus faibles. Le massif 

Laurentien au sud, les Monts Valin et les Murailles à l’est créent un genre de bouclier qui 

diminue les apports d’humidité dans la région (Gagnon,1970). En règle générale, il tombe 

sur le versant sud du parc des pluies plus importantes que sur le versant nord. 

Mais en contournant les Monts Valin dans l’axe des rivières Shipshaw et Péribonca, un 

courant d’air tropical humide peut envahir le Saguenay/Lac St-Jean par le nord-est et atteindre 

le versant nord du Parc des Laurentides. C’est ce qu’on appelle passer par la porte 

arrière. 

Cela s’est produit de façon dramatique en juillet 1996. L’événement en soi est rare mais 

pas exceptionnel. La tempête de la fin septembre 1924 est en quelque sorte une avant-première 

des pluies diluviennes de 1996. 

L’année 1932 est, comme 1924 et 1996, une année de pluies abondantes au Québec. Des 

rapprochements entre les fortes tempêtes récentes et celles de 1932 restent à explorer et 

promettent de fournir des éclairages intéressants. 

15


5. Conclusion et recommandations 

De nombreuses études ont porté sur des analyses statistiques des précipitations 

ponctuelles au Québec. Cependant, pour des applications hydrologiques sur des bassins 

versants de quelque importance que ce soit, les précipitations ponctuelles ont très peu de 

signification pratique. Dans ce contexte, cette étude de la fréquence des précipitations 

ayant couvert des superficies de 5 000 km 2 à 10 000 km 2 est un premier effort. Même si 

elle ne couvre que la période de 1912 à 1981 (et à partir de 1996), elle fait ressortir l’ampleur 

des événements historiques qui ont touché cette partie sud du Québec depuis le début 

de ce siècle. Il serait utile, par conséquent, de compléter cette série de données pour couvrir 

la période 1981 à 1996. Les auteurs en font donc une de leurs recommandations. Par 

ailleurs, il ne faudrait pas oublier que la densité des réseaux de mesure des précipitations 

a considérablement évolué entre 1912 et 1981 et que la précision des valeurs pour les premières 

décennies n’est pas toujours comparable avec celles des dernières. 

Cette étude n’a considéré que les cas de pluies abondantes de juin à novembre. Alors que 

les inondations printanières causées par la fonte de la neige combinée à des épisodes pluvieux 

sont des phénomènes qui se produisent annuellement au Québec, les inondations les 

plus violentes, pour des bassins de 5 000 km 2 à 10 000 km 2 , proviennent de pluies extrêmes 

d’été ou d’automne. 

Francis & Hengeveld (1998), dans leur étude sur les phénomènes extrêmes et le changement 

climatique, ont examiné la variation du « pourcentage des précipitations annuelles 

apporté par les 10% des plus abondants épisodes de précipitation de l’année ». Alors que 

pour l’ensemble du Canada, celle-ci a augmenté au cours de la seconde moitié du siècle, 

« dans le sud du pays, les épisodes de précipitations extrêmes ont en fait baissé pendant 

le dernier siècle ». L’analyse de stationnarité mentionnée dans la section 2, n’a détecté 

aucun changement significatif entre 1912 et 1981. Par ailleurs, même si les deux années 

les plus violentes de ce siècle en ce qui concerne les inondations (1924 et 1996), ont beaucoup 

de similitude concernant les conditions synoptiques, il est difficile à cette étape de 

comparer et de quantifier les répercussions physiques, biologiques, économiques et 

sociales de la tempête de 1924 avec celle de 1996. 

L’examen des sommaires des onze tempêtes indique bien que leurs trajectoires sont influencées 

par la circulation atmosphérique en altitude, la position des cellules de haute pression, 

le réchauffement différentiel des surfaces sous-jacentes (sol, nappes d’eau), les 

courants océaniques, la topographie, etc.. La combinaison de certains de ces facteurs fait 

en sorte qu’on a une tempête majeure ou ordinaire. 

Certains de ces éléments ont un caractère de permanence qui fait en sorte que les dépressions 

se déplacent dans des corridors préférentiels assez bien connus et variables selon les 

saisons (Leduc & Gervais, 1985). 

17


Ces corridors seront-ils modifiés par une augmentation substantielle de CO 2 dans l’atmosphère 

dans le contexte actuel de possibles changements climatiques ? Est-ce que des 

modèles régionaux de simulation de l’atmosphère suffisamment précis permettraient de 

mettre en évidence l’influence d’éventuels changements climatiques sur ces corridors ? 

Une étude poussée permettrait de mieux cerner les fluctuations possibles de ces corridors 

et leur signification dans la prévision déjà difficile des situations météorologiques à caractère 

explosif comme celles de juillet et de novembre 1996. 

Les auteurs osent espérer que cette information passée sur les pluies abondantes qui ont 

affecté le Québec méridional pourra contribuer à modifier nos perceptions et attitudes tant 

sur la fréquence que sur l’étendue spatiale des précipitations extrêmes, d’été et d’automne, 

et à permettre par conséquent de mieux « s’adapter au climat ». 

18


Bibliographie 

ANDREWS J. (1993), Inondation, Cahier de l’eau du Canada, Environnement Canada, 127 pp. 

ANDERSON D.V. & J.P. BRUCE (1958), The Storm and Floods of October 1954 in Southern Ontario, 

Extraits des Comptes rendus et rapports - Assemblée générale de l’Association Internationale 

d’Hydrologie Scientifique (AIHS) de Toronto, 1957, Eds Gentbrugge, Tome III :331-341. 

BOUCHER R.J., BOURBONNAIS P.E., CARTIER L. & A. LECLERC (1966), Bassin de la rivière Saint- 

François : Inondation des 4-5 novembre 1927. Étude hydrologique, Département des ressources 

hydrauliques, rapport 6-9, Gouvernement du Québec, 84 pp + 2 annexes. 

BOUCHER R.J., CARTIER L. & A. LECLERC (1964), Rivière Sainte-Anne à Saint-Raymond. Inondation 

des 30 septembre et 1 octobre 1924. Département des ressources hydrauliques, rapport 2-6, 

Gouvernement du Québec, 65 pp + 2 annexes. 

BOUCHER R.J., CARTIER L . & A. LECLERC (1953), Bassin de la rivière Saint-François : Inondation du 

15 juin 1942, Département des ressources hydrauliques, rapport 6-8-3, Gouvernement du Québec, 

135 pp + 4 annexes. 

BOUCHER R.J. CARTIER L. & A. LECLERC (1952), Bassin de la rivière Saint-François : Inondation des 

15-16 juin 1943, Département des ressources hydrauliques, rapport 6-8-2, Gouvernement du 

Québec, 90 pp + 3 annexes. 

CARTIER L. & A. LECLERC (1965), Bassin de la rivière St-François : Inondation des 10-11 septembre 

1924. Étude hydrologique, Ministère des Richesses naturelles, Rapport no 6-8, Gouvernement du 

Québec, 81 pp + 2 annexes. 

COMMISSION DES EAUX COURANTES (1954), Statistiques de la précipitation, Gouvernement du 

Québec. 

COMMISSION DES EAUX COURANTES (1933), Météorologie, Données hydrométriques et inondations, 

Vingt-et-unième rapport annuel (1932), Gouvernement du Québec. 


Seizième rapport annuel (1927), Gouvernement du Québec. 


Treizième rapport annuel (1924), Gouvernement du Québec. 

ENVIRONNEMENT Canada (1998), Caractérisation des pluies du 7 au 10 novembre 1996 sur le sud du 

Québec, Division des services scientifiques, Région du Québec, 69 pp. 

ENVIRONNEMENT Canada (1997), Pluies diluviennes du 18 au 21 juillet 1996, au Québec : Analyse et 

interprétation de données météorologiques et climatologiques, Division des services scientifiques, 

Région du Québec, 9 juin 1997, 105 pp. 

ENVIRONNEMENT Canada (1987), Les pluies du 14 juillet 1987 dans la région de Montréal/July 14 th 

1987 rainstorm in the Montreal area, Rapport d’expertise, Environnement Canada, Division des 

services scientifiques, 52 pp. 

ENVIRONNEMENT Canada (1974), Pluies orageuses au Canada - Storm Rainfall in Canada, Étude 

hydrométéorologique, NS-8-71, Service de l’Environnement atmosphérique. 

19


FRANCIS, D. & HENGEVELD, H. (1998), Sommaire du changement climatique : Phénomènes 

météorologiques extrêmes et changement climatique, Environnement Canada, Downsview, 

Ontario, 31 pp. 

GAGNON R.M. (1970), Climat estival du parc des Laurentides, Gouvernement du Québec, Ministère des 

Richesses naturelles, MP-35, 38 pp. 

GAGNON R.M. (1969), Le climat du Saguenay / Lac St-Jean, Gouvernement du Québec, Ministère des 

Richesses naturelles, Feuillet météorologique, 36-48. 

GAGNON R.M., POLLOCK D.M. & D.M. SPARROW (1970), Conditions météorologiques critiques et 

crues exceptionnelles des rivières Chaudière et Saint-François, Ministère des Richesses 

naturelles, Gouvernement du Québec, 121 pp. 

GAGNON R.M. & M. FERLAND (1967), Le climat du Québec méridional, Gouvernement du Québec, 

Ministère des Richesses naturelles, MP-13, 93 pp. 

GUMBEL, E.J. (1960), Statistics of Extremes, Columbia University Press, New-York, N.Y.. 

HOGG W.D. & D.A. CARR (1985), Atlas de la fréquence des pluies au Canada, Service de l’Environnement 

atmosphérique, Environnement Canada, Downsview. 

KENDALL, M.G. (1938), A new measure of rank correlation, Biometrika, 30, 81-93. 

LEDUC R. & R. GERVAIS (1985), Connaître la météorologie, Presses de l’Université du Québec, Sillery 

299 pp. 

MANN, H.B. (1945), Nonparametric test against trend, Econometrica, 13, 245-259. 

MANN, H.B. & WHITNEY, D.R. (1947), On a test of whether one of two random variables is stochastically larger 

than the other, Ann. Math. Stat. 18, 52-60. 

MINISTÈRE DES RICHESSES NATURELLES (1967), Crue des 3 et 4 novembre 1966, versant nord du 

Saint-Laurent, Étude hydrométéorologique avec annexes (# MP13), Services hydrologiques, 

Gouvernement du Québec, 42 pp. 

MINISTÈRE DES TERRES ET FORÊTS (1954), Résumés mensuels du temps, Gouvernement du Québec, 

juin 1954. 

MINISTÈRE DES TRANSPORTS (1964), Storm Rainfall in Canada / Pluies orageuses au Canada, Service 

météorologique, Études hydrométéorologiques QUE-6-54. 




météorologique, Études hydrométéorologiques QUE-9-32 et QUE-9(2)-32. 



20





météorologique, Études hydrométéorologiques QUE-9-24 et QUE-9(3)-24. 


météorologique, Études hydrométéorologiques QUE-9(2)-24 et QUE-9(4)-24. 


météorologique, Circulaire 2262-95. 

WALD, A. & WOLFOWITZ, J. (1943), An exact test for randomness in the nonparametric case based on 

serial correlation, Ann. Math. Stat. 14, 378-388. 

WILCOXON, F. (1945), Individual comparison by ranking methods, Biometrics, 1, 80-83. 

WILSON C.V. (1973), Le climat du Québec. Mise en application des renseignements climatologiques - 

2 e partie, Service de l’Environnement atmosphérique, Environnement Canada, 116 pp. 

21


Annexe 1: Tableau des fortes tempêtes de pluie au Québec entre 1912 et 1999 

Tableau V : Pluies des fortes tempêtes d'été/automne connues au Québec 

Lame de pluie tombée (en millimètre) 

Durée des précipitations 

en 24 heures 

en 48 heures 

Superficies en km2 

Année Mois Jour 1 000 5 000 10 000 100 000 1 000 5 000 10 000 100 000 

1912 août 9-13 115 95 80 30 175 145 125 50 

1916 juillet 16-17 90 70 55 120 110 95 

1917 juin 17-18 105 100 90 

1917 juillet 21-22 160 100 

1917 juillet 30 130 115 105 

1922 juin 17-23 95 90 85 40 125 120 115 65 

1922 septembre 10-12 60 55 50 25 115 100 90 40 

1923 juin 25-30 55 45 35 70 60 55 

1923 octobre 23-26 100 95 85 55 125 120 110 85 

1924 septembre 9-11 105 65 60 45 150 120 110 70 

1924 sept/oct 29-1 160 150 140 80 185 175 165 110 

1924 novembre 22-23 85 70 65 95 85 80 

1926 août 6-9 115 80 65 40 115 85 70 50 

1927 juillet 6-8 45 40 30 70 65 40 

1927 novembre 2-5 85 85 80 55 150 140 135 80 

1927 novembre 14-18 70 65 60 40 115 110 105 70 

1929 juin 24-25 105 95 85 

1929 août 23-25 55 50 25 60 55 40 

1930 Juin 25-27 130 110 95 155 135 120 

1931 juin 7-9 60 50 90 70 

1932 juillet 7-10 75 65 35 100 90 50 

1932 août 16-19 65 60 55 30 120 105 90 60 

1932 août 24-28 110 85 60 125 100 80 

1932 septembre 14-18 160 150 70 205 200 110 

1932 octobre 5-7 80 75 70 50 125 115 110 70 

1933 juin/juillet 30-1 110 100 90 

1933 août 24-26 90 70 65 160 135 120 

1935 juillet 15-19 70 60 70 62 

1935 août 21-22 130 110 85 

1935 septembre 18-20 140 105 85 175 140 110 

1936 juillet 28-31 60 55 30 70 60 40 

1937 juin 21-23 90 90 60 95 95 70 

1937 août 10-13 100 70 60 35 125 110 105 80 

1937 septembre 11-15 75 65 30 80 75 40 

1937 octobre 18-24 90 85 85 60 90 85 85 60 

1938 août /sept. 31-1 95 90 

1939 juin/juillet 28-1 125 105 45 140 125 70 

1939 juillet 27-31 160 75 50 30 170 95 75 50 

1940 juin 25-30 65 60 40 70 65 50 

1940 août 23-25 55 50 65 60 

1940 août /sept. 31-3 65 50 50 35 120 90 85 60 

23


(suite de l’annexe I......) 



en 24 heures 

en 48 heures 

Superficies en km 2 


1941 juin 26-28 95 85 105 80 

1942 juin 12-17 130 105 90 40 170 145 135 65 

1942 septembre 18-20 85 80 50 110 105 85 

1944 juin 5-7 80 70 30 100 95 50 

1945 septembre 17-18 110 90 80 125 115 105 

1945 août 13-15 45 40 30 85 70 60 

1946 sept./oct. 29-2 80 70 45 105 100 75 

1947 juillet 17-19 150 125 100 150 125 100 

1949 juin 13-16 85 70 50 30 100 85 80 50 

1949 juin 25-26 70 65 45 

1949 août 28-30 90 90 85 60 115 115 110 85 

1950 juin 16-18 60 50 45 75 70 65 

1950 novembre 26-30 65 55 40 105 100 60 

1951 juillet 4-6 90 75 65 130 110 100 

1952 juin 1-4 65 60 90 80 

1952 juillet 9-11 100 80 70 45 135 115 105 65 

1952 août 15-18 90 85 60 95 90 65 

1952 août 21 120 85 75 

1952 octobre 2-4 60 55 50 35 110 105 95 65 

1953 juillet 6-7 80 70 60 90 80 70 

1953 septembre 5-9 105 95 90 105 95 90 

1954 juin 26-28 150 125 105 180 150 130 

1954 août 11-12 65 45 40 110 90 85 

1955 août 5-7 115 100 80 50 115 100 80 50 

1955 septembre 18-21 70 65 55 30 115 105 95 65 

1956 août 22-25 125 105 90 60 145 140 130 90 

1957 août 3-4 175 110 90 

1957 septembre 2-6 85 75 70 45 140 130 120 85 

1958 octobre 7-11 45 40 40 35 85 80 70 50 

1959 juin 13-16 75 70 60 120 115 85 

1960 juin 23-25 115 90 85 115 100 90 

1960 juillet 26-28 100 95 80 110 105 90 

1960 septembre 12-14 110 95 85 65 120 110 90 70 

1961 août 31 145 120 105 160 130 115 

1963 septembre 12-13 90 85 80 

1963 novembre 6-8 90 80 70 125 110 100 

1964 juillet 28-30 110 95 90 115 105 95 

1966 septembre 21-24 85 75 70 50 130 120 110 80 

1966 novembre 1-4 165 140 80 190 170 90 

1967 août 28 105 90 

1967 septembre 22-25 145 115 105 60 165 140 135 90 

1969 juillet 24-29 115 105 85 160 120 95 

24


(suite de l’Annexe I......) 



en 24 heures 

en 48 heures 

Superficies en km2 


1969 août 17-18 100 80 60 115 90 70 

1970 Juin 1 120 95 85 145 125 115 

1970 juillet 19-21 125 110 100 70 140 125 120 85 

1972 août 7-8 135 80 65 140 85 70 

1972 septembre 3-5 130 120 70 135 130 80 

1974 juin 16-18 100 65 55 130 90 75 

1976 juillet 11-14 115 85 80 205 145 110 

1978 juin 17-19 75 70 65 95 90 80 

1979 septembre 13-14 80 75 105 100 

1980 juillet 5-7 125 105 95 60 160 145 135 95 

1981 juin 21 70 65 

1981 août 3-7 135 130 110 35 180 165 150 70 

1996 juillet 18-20 172,0 151,7 137,1 90,7 261,8 231,0 206,8 125,6 

1996 novembre 3-7 141,0 131,9 121,0 68,3 151,4 143,8 134,6 86,5 

25


Annexe 2 : Tempête du 9 au 11 septembre 1924 

1- Approvisionnement d’air chaud et humide 

De l’air chaud et instable aspiré par deux dépressions qui voyagent en parallèle de l’ouest vers l’est aux 

États-Unis et provenant d’au-dessus du “Gulf Stream” entre au Québec en passant par les états de la 

Nouvelle-Angleterre. 

2- Mécanisme efficace de transport et de précipitation 

Deux dépressions voyageant en parallèle, l’une au Michigan et l’autre en Georgie le 8 septembre, se dirigent 

vers l’est. Elles se creusent et dérivent vers le nord-est le 9 septembre. La première entre au Québec 

par le St-Laurent, la seconde par la vallée de la rivière Connecticut. Un flux persistant d’air tropical humide 

entre au Québec par cette voie. Le front froid de la première dépression devenu stationnaire au-dessus de 

l’Estrie le 9 septembre sert de rampe d’ascendance à l’air tropical déjà poussé vers le haut par la convergence 

cyclonique. En 36 heures, 75 à 200 mm d’eau tombent sur une vaste superficie englobant la 

Mauricie, Charlevoix, l’Estrie et la Nouvelle-Angleterre. Des maximums de 197 mm à La Malbaie, 110 mm 

au Lac Kempt et 130 mm à East Angus témoignent de l’intensité de la tempête. 

3- Blocage 

L’anticyclone des Bermudes et le développement d’une seconde cellule de haute pression sur l’Atlantique 

au sud du Groenland ralentissent la course de l’ouest vers l’est de la dépression du Michigan. La deuxième 

dépression venant de la Louisiane file vers l’est jusqu’en Georgie où elle doit bifurquer vers le nord le 9 

septembre. Ainsi, les deux dépressions et leurs systèmes frontaux sont forcés de se combiner pour produire 

les pluies abondantes du 9 et du 10 septembre. 

4- Pluies antécédentes 

Deux périodes de pluie cyclonique les 1 er et 2 septembre puis les 5 et 6 septembre laissent entre 50 et 75 

mm d’eau sur le bassin versant de la St-François, préparant le sol à ruisseler davantage et de façon plus 

hâtive lors des pluies subséquentes commençant le 9 septembre. 

5- Effets orographiques 

La topographie joue un rôle secondaire en Estrie mais il en va tout autrement dans Charlevoix où le versant 

sud-est des Laurentides joue un rôle majeur d’intensification des pluies. 

6- Références 

· CARTIER L. & A. LECLERC (1965) 

· MINISTÈRE DES TRANSPORTS (1962), QUE-9-24 et QUE-9(3)-24 

· COMMISSION DES EAUX COURANTES (1925) 

27


Figure 5. Hauteurs totales de pluie (en pouces) mesurées les 9, 10 

et 11 septembre 1924. 

Figure 6. 

Hauteurs cumulatives de pluie (en pouces) en fonction du 

temps à La Malbaie, East Angus, Lake Kempt et Albanel 

du 9 au 13 septembre 1924. 

28


Figure 7. Carte météorologique de surface valide à 1300 TU le 10 septembre 1924. 

29


Annexe 3 : Tempête du 28 septembre au 1er octobre 1924 


L’air tropical des Antilles est transporté au dessus de tout le Québec méridional dès le 28 septembre par 

un fort courant du sud contournant l’anticyclone des Bermudes. Cet air chaud est repoussé au sud de la 

vallée du St-Laurent le 29 septembre par un front froid, ce qui donne les premières pluies orageuses. L’air 

tropical est immédiatement ramené au nord le 30 par une autre dépression qui monte des Carolines vers 

le Québec et aspire à nouveau avec elle un puissant courant d’air tropical. 


Une première dépression traverse le Québec de la Baie James le 28 au Labrador le 29. Le front froid balaie 

la province du nord-ouest au sud-est. Il devient stationnaire au sud de la vallée du St-Laurent et s’étire 

de la Gaspésie au Lac Champlain. Une tempête tropicale en Caroline du Nord le 30 septembre fusionne 

avec une onde frontale naissante en Pennsylvanie, remonte la vallée du Richelieu et le centre du Québec 

jusqu’au nord du Lac St-Jean le 1 er octobre puis vers l’Ungava. De 150 à 175 mm de pluie sont déversés 

sur le versant sud du Parc des Laurentides et de 100 à 125 mm sur le versant nord. La masse d’air humide 

entre au Saguenay par le nord-est, à l’avant du front froid. Kénogami reçoit 100 mm de pluie et 

Roberval,115 mm. 

3- Blocage 

Le fort anticyclone au dessus des Bermudes dirige un puissant courant d’air tropical du sud au nord et 

impose un changement de direction vers le nord à la tempête tropicale de la Caroline. Il n’y a pas d’arrêt 

du centre de la dépression qui ralentit à peine au-dessus de la vallée du St-Laurent avant de filer vers 

l’Ungava le 2 octobre. 


L’été 1924 est remarquable par ses pluies et inondations. Septembre est le deuxième mois le plus pluvieux 

depuis 75 ans à Montréal. Des pluies mensuelles de 298 mm sont enregistrées à La Malbaie qui reçoit 197 

mm du 9 au 14 septembre avant de subir la tempête du 29 septembre au 1 er octobre. 


La convergence causée par le cyclone d’origine tropicale provenant de la Caroline du nord est la cause 

première des fortes pluies. La remontée de l’air chaud le 30 septembre s’accompagne d’une poussée 

ascendante sur le plan incliné du versant sud des Laurentides. Ainsi, St-Feréol reçoit 167 mm de pluie tandis 

que Québec n’en reçoit que 115 mm. Le versant nord du Parc des Laurentides contribue également à 

accentuer l’ascendance de l’air tropical lorsque ce dernier pénètre au Saguenay par le nord-est, poussé 

par la circulation cyclonique. 


· BOUCHER R.J., CARTIER L. & A. LECLERC (1964) 

· MINISTÈRE DES TRANSPORTS (1962), QUE-9(2)-24 et QUE-9(4)-24 


31


Figure 8. 

Hauteurs totales de pluie (en pouces) mesurées du 29 septembre au 1 er octobre 

1924. 

Figure 9. 

Hauteurs cumulatives de pluie (en pouces) en fonction du temps à Bell falls, 

Shawinigan Falls et Seven Falls du 29 septembre au 1 er octobre 1924. 

32



Figure 11. 

Trajectoire de la tempête entre le 26 septembre 

et le 2 octobre 1924. 

33


Annexe 4 : Tempête des 22 et 23 novembre 1924 


De l’air chaud et humide en provenance du sud-est des Etats-Unis et des Antilles est aspiré vers le nord 

dans un creux de basse pression s’étendant du nord-est de l’Ontario jusqu’au Tennessee. L’anticyclone 

des Bermudes favorise la montée de l’air chaud le long des états côtiers de l’Atlantique. Cet air chaud 

envahit la Pennsylvanie, New-York et le sud du Québec le 21 novembre 1924. 


Une profonde dépression (989 mb) au voisinage de Kapuskasing, Ontario, le matin du 22 novembre chemine 

lentement vers le nord-est. Elle est accompagnée d’un creux barométrique s’incurvant du centre de la 

dépression vers l’Outaouais, la Pennsylvanie puis le Tennessee. Une seconde dépression naissante en 

Virginie le 21 novembre (994 mb) se développe à la faveur d’une forte poussée d’air froid descendant derrière 

le creux barométrique. Cette seconde dépression remonte vers le nord le long du creux et produit 

des pluies abondantes en Nouvelle-Angleterre puis en Estrie et en Mauricie. La convergence de l’air 

humide dans le creux de basse pression produit des accumulations de 60 à 100 mm de pluie au cœur de 

l’Estrie (Drummond-Richmond) et de 50 à 70 mm en Mauricie. 

3- Blocage 

L’anticyclone des Bermudes, une caractéristique météorologique semi-permanente en automne, est particulièrement 

fort sur l’Atlantique à la mi-novembre 1924 alors que son influence se fait sentir jusqu’au nord 

de Terre-Neuve. Il imprime une direction nord aux dépressions continentales dès qu’elles approchent de 

la côte Atlantique. 


Les 3 premières semaines de novembre sont marquées de faibles pluies. On observe aussi de faibles 

chutes de neige les 3, 12, 16 et 20 novembre totalisant 5 à 19 cm en Estrie et 10 à 25 cm en Mauricie. 


Les montagnes de la Nouvelle-Angleterre ajoutent une poussée verticale non négligeable au courant d’air 

chaud venant du sud. D’autre part, le versant sud des Laurentides joue le même rôle en Mauricie accentuant 

les pluies de convergence dues au passage du creux barométrique. 


· MINISTÈRE DES TRANSPORTS (1962), QUE-11-24 


35


Figure 12. Hauteurs totales de pluies (en pouces) mesurées les 22 et 23 novembre 1924 

Figure 13. 

Hauteurs cumulatives de pluie (en pouces) en fonction du temps à Drummondville, 

East Angus et Kingsbury les 22 et 23 novembre 1924. 

36


Figure 14. Carte météorologique de surface valide à 1300 TU le 22 novembre 1924. 

37


Annexe 5 : Tempête du 2 au 4 novembre 1927 


De l’air tropical ayant causé une vague de chaleur aux États-Unis à la fin d’octobre est entraîné au Québec 

par une première dépression sur la Baie d’Hudson tôt le 2 novembre. Puis des dépressions secondaires 

sur la Virginie et les Carolines (Nord et Sud) aidées par une tempête tropicale en provenance de Cuba 

pompent un fort courant d’air excessivement humide au dessus de l’Atlantique venant alimenter la perturbation 

complexe responsable des pluies au Québec. 


Une dépression à l’ouest des Grands Lacs le 1 er novembre se creuse (990 mb) et atteint la Baie d’Hudson 

le 2 novembre. Un front froid très marqué s’étire de son centre vers le sud-ouest à travers le Lac Érié 

jusqu’au Texas. Une forte zone barocline résultant d’un fort contraste de température va favoriser la genèse 

d’un chapelet de petites dépressions le long du front froid sur la Virginie et les Carolines. Ce front froid et 

un creux venant de l’ouest traversent le bassin versant de la St-François et le front froid s’immobilise juste 

à l’est tôt le 3 novembre. Ce front fournit le plan incliné sur lequel va se soulever et se condenser le riche 

contenu en humidité de l’air tropical “pompé” vers le nord. En plus, la convergence à l’avant de cette circulation 

du sud maintient un taux excessif de pluie sur la St-François, totalisant 100 à 175 mm d’eau. 

3- Blocage 

Un fort anticyclone sur l’Atlantique juste à l’est de la Nouvelle-Angleterre se déplace vers le nord-est au 

sud de Terre-Neuve. Il s’intensifie les 2 et 3 novembre et bloque tout mouvement vers l’est du front et des 

deux cyclones se déplaçant le long du front. Le cyclone tropical venant de Cuba, le 3 novembre, est aussi 

forcé de monter franc-nord vers la Nouvelle-Angleterre et de se fusionner le 4 avec les autres dépressions 

au dessus de l’Estrie et du St-Maurice. 


Des précipitations supérieures à la normale en octobre résultent surtout du passage d’une tempête tropicale 

du 18 au 20 octobre. Puis le 26, le 28 et le 31 octobre, environ 25 mm de pluie tombent sur le centre 

du Québec et en Estrie. Ces pluies produisent un état proche de la saturation dans le sol à un moment de 

l’année où l’évaporation est presque nulle. 


De très forts effets orographiques se produisent en Nouvelle-Angleterre dans les Montagnes Vertes et les 

Montagnes Blanches. L’effet d’entonnoir dans les vallées et le soulèvement orographique produisent des 

pluies exceptionnelles. A titre d’exemple, 350 mm d’eau tombent à Kinsman Notch au New Hampshire. On 

observe une légère diminution de la pluie à l’ouest de Sherbrooke dans l’ombre des Montagnes Vertes. 


· BOUCHER R.J., BOURBONNAIS P.E., CARTIER L. & A. LECLERC (1966) 



39


Figure 15. Hauteurs totales de pluies (en pouces) mesurées les 2, 3 et 4 novembre 1927. 

Figure 16. 

Hauteurs cumulatives de pluie (en pouces) en fonction du temps à Drummondville, St-Tite 

et Shawinigan Falls du 2 au 4 novembre 1927. 

40



41


Annexe 6 : Tempête du 15 au 18 septembre 1932 


Sur la côte est des États-Unis, un flux d’air maritime tropical est soulevé à l’avant d’un front chaud associé 

à une dépression au large des côtes de la Virginie le matin du 16 septembre. Cet air maritime-tropical 

envahit la côte nord-est américaine, l’Estrie, Charlevoix et le Bas du Fleuve dans la nuit du 16 au 17 

septembre. 


Une importante dépression au large de la Virginie le 16 septembre au matin se déplace vers le nord-est. 

Elle bifurque vers le nord et pénètre lentement, le 17, en Nouvelle-Angleterre aux environs de Cape Cod ; 

elle déverse entre 100 et 200 mm de pluie dans le Bas du Fleuve, Charlevoix et au Saguenay. L’air très 

humide est soulevé au-dessus de la masse d’air frais en provenance du nord-ouest qui s’est établie dans 

la vallée du St-Laurent. 

3- Blocage 

Un important anticyclone couvrant Terre-Neuve, le Golfe St-Laurent et les Bermudes bloque la progression 

de la dépression vers l’est et la force à cheminer vers le nord. 


Les deux dernières semaines du mois d’août 1932 sont marquées par des pluies abondantes en Mauricie 

et sur le massif Laurentien au nord de Québec. Toutefois, les quinze premiers jours de septembre 1932 

sont plutôt secs ; de 15 à 30 mm de pluie sont mesurés pendant cette période. 


L’effet orographique des Montagnes Blanches produit des précipitations exceptionnelles de 200 à 225 mm 

dans le Maine. L’air chaud traverse quand même au Québec en altitude où la poussée ascensionnelle se 

poursuit sur l’air frais présent dans la vallée du St-Laurent. L’effet orographique du versant sud-est des 

Laurentides est marqué dans Charlevoix qui reçoit des pluies de 100 à 125 mm. Le Saguenay reçoit de 

son côté des pluies de 80 à 120 mm. 


· MINISTÈRE DES TRANSPORTS (1963), QUE-9-32 et QUE-9(2)-32 


43


Figure 18. Hauteurs totales de pluie (en pouces) mesurées du 14 au 18 septembre 1932. 

Figure 19. 

Hauteurs cumulatives de pluie (en pouces) en fonction du temps à Milo, Isle Maligne, 

Thetford Mines et au barrage Ripogenus du 14 au 18 septembre 1932. 

44



45


Annexe 7 : Tempête du 13 au 15 juin 1942 


Dès le 10 juin, un fort courant du sud amène au nord l’air chaud du Golfe du Mexique et de l’Atlantique sud, 

couvrant rapidement l’est des USA, le sud de l’Ontario et du Québec. 


Les 11 et 12 juin, une dépression naissante dans la Baie de Cheasepeake entame sa course vers le nord 

autour de l’anticyclone de l’Atlantique et atteint la Nouvelle-Angleterre et l’Estrie le 12 juin. Il y a déjà de 

l’activité cyclonique dans le nord du Québec, près de la Baie James, et un front froid s’étendant vers le sudouest 

se déplace lentement vers l’est, soulevant l’air tropical instable, le 13 juin. 

Le matin du 14 juin, ce front froid s’immobilise en Estrie. Trois petites dépressions remontent alors successivement 

le long du front et produisent de 100 à 175 mm de pluie à la fois cyclonique et frontale en 

Estrie (190 mm à Windsor). 

3- Blocage 

Un anticyclone s’intensifie du 11 au 12 juin au sud du Groenland (1026 mb), bloquant l’avance des dépressions 

voyageant dans la masse d’air tropical. Il en résulte au Québec, le long du front froid, un système 

quasi stationnaire de production de pluies affectant la Nouvelle-Angleterre, l’Estrie, la région de Québec, 

le Saguenay et la Basse Côte-Nord (100 à 150 et même 200 mm d’eau). 


Dans les premiers 10 jours de juin, il ne pleut pas beaucoup sur l’extrême sud du Québec. Du 3 au 5 juin, 

25 mm de pluie tombent au Saguenay. Les 11 et 12 juin, il tombe environ 50 mm sur le bassin de la rivière 

St-François. 


Au Saguenay, l’air froid descendant du nord-ouest vers le sud-est soulève en altitude l’air chaud et humide 

coincé entre le front froid qui avance et le flanc montagneux du versant nord du Parc des Laurentides. 

Ainsi, des pluies d’origine frontale et orographique atteignant 140 mm se produisent les 12, 13 et 14 juin 

dans cette région. Il y a peu ou pas d’effet orographique notable associé à cette tempête dans l’Estrie. 

L’avance lente du front froid cause de la pluie frontale tandis que la convergence à l’avance des petites 

dépressions produit aussi de fortes ascendances et des pluies cycloniques dans le sud du Québec. 

Toutefois la circulation du nord-est poussant l’air chaud sur le plateau Laurentien dans Charlevoix induit de 

la pluie orographique sur le versant sud-est le 14 juin. 


· BOUCHER R.J., CARTIER L . & A. LECLERC (1953) 


47


Figure 21. Hauteurs totales de pluie (en pouces) mesurées entre le 12 et le 17 juin 1942. 

Figure 22. 

Hauteurs cumulatives de pluie (en pouces) en fonction du temps à Windsor, 

Portage des Roches, Québec et Clarke City du 12 au 17 juin 1942. 

48


Figure 23. Carte météorologique de surface valide à 1230 TU le 15 juin 1942. 

49


Annexe 8 : Tempête des 15 et 16 juin 1943 


Du 10 au 13 juin, de l’air tropical humide atteint le nord des États-Unis. A l’est des Grands Lacs et au 

Québec, l’air devient de plus en plus humide et instable. Le 15 juin, de l’air tropical plus riche en humidité 

et plus instable atteint le Québec. 


Deux dépressions, le 10 juin puis le 13 juin, produisent de 40 à 60 mm de pluie sur l’ensemble du bassin 

de la St-François. Le 15 juin une troisième dépression transportant de l’air plus humide et plus instable 

produit des pluies torrentielles du type “ABAT” en fin de journée et en soirée. De 50 à 125 mm de pluie 

tombent en quelques heures (105 mm à Lennoxville). 

Quatre mécanismes, tous efficaces, sont en cause: 

- la convergence dans le secteur chaud du système cyclonique 

- la convection due au réchauffement solaire dans l’après-midi 

- le soulèvement causé par le passage du front froid 

- le soulèvement orographique sur les terrains élevés au sud-est. 

3- Blocage 

Il n’y a pas de blocage anticyclonique pendant cette période. Les trois dépressions qui circulent en succession 

rapide dans l’air tropical suivent la même trajectoire de l’ouest vers l’est. 


Des interactions répétées entre l’air polaire continental et l’air tropical pendant les deux premières 

semaines de juin créent des conditions très humides en Estrie bien que les quantités totales de pluie soient 

modestes. Mais il pleut un jour sur deux pendant ces quatorze jours. Les averses et orages des 10 et 11 

juin laissent de 10 à 15 mm d’eau autour de Sherbrooke. Un scénario similaire le 13 juin donne de 25 à 

40 mm de pluie. Le sol des parties sud-est du bassin de la St-François devient saturé et les niveaux des 

petits cours d’eau montent au-dessus de la normale avant la pluie du 15 juin. 


Il y a soulèvement orographique de l’air humide sur les terrains les plus élevés le long de la frontière entre 

la haute St-François et la partie supérieure du bassin de la rivière Connecticut lors du passage de la 

troisième dépression le 15 juin en fin de journée. 


· BOUCHER R.J. CARTIER L. & A. LECLERC (1952) 

· GAGNON R.M., POLLOCK D.M. & D.M. SPARROW (1970) 

51



52


Annexe 9 : Tempête du 26 au 28 juin 1954 


De l’air tropical est aspiré du Golfe du Mexique vers le sud de l’Ontario et du Québec le 26 juin par une 

dépresssion centrée dans le nord de l’Ontario. Cet air de plus en plus humide est au-dessus du Québec 

méridional en altitude les 27 et 28 juin. On l’observe alors en surface sur l’extrême sud du Québec. La circulation 

cyclonique à l’avant de la dépression transporte un courant d’air humide au-dessus du Parc des 

Laurentides le 27 juin. 


Une dépression située à l’ouest de la Baie James le matin du 26 juin glisse vers le sud-est, puis traverse 

l’Abitibi et la Mauricie. Son centre se situe dans la partie ouest du Parc des Laurentides aux environs de 

Rivière-à-Pierre le matin du 27 juin. La convergence à l’avant du front chaud de la dépression combinée 

à l’ascendance forcée de l’air humide sur le flanc est du Parc des Laurentides provoque des pluies abondantes 

pendant un peu plus de 24 heures sur le territoire du parc (La Galette: 185 mm en 30 heures). Le 

passage du front froid provoque un deuxième maximum de précipitation au sud de Montréal et en Estrie 

(125 mm à Coaticook, 100 mm à Farnham). 

3- Blocage 

L’anticyclone qui s’intensifie au sud du Groenland force la dépression à glisser vers le sud-est sans toutefois 

causer de ralentissement. La dépression occasionne des vents de surface du nord-est qui persistent 

pendant 48 heures sur le versant nord du parc des Laurentides et accentuent le soulèvement vertical de 

l’air tropical venant du sud. 


Le début de juin est fort humide dans le Bas du Fleuve et dans le Parc des Laurentides où il tombe environ 

75 mm d’eau du 1 er au 5 juin. Toutefois, on enregistre seulement de 15 à 25 mm de pluie dans les trois 

semaines qui précèdent la tempête. 


Le versant sud-est du Plateau Laurentien à l’est de la ville de Québec agit comme rampe de lancement 

pour l’air maritime tropical poussé vers le nord à l’avant de la dépression. La canalisation de l’air chaud et 

humide dans la vallée de la Rivière du Groufre et de la Rivière Malbaie est responsable des pluies exceptionnelles 

qu’on observe sur le flanc des montagnes qui atteignent 1000 mètres dans cette partie du Parc. 




· MINISTÈRE DES TERRES ET FORÊTS (1954) 

53


Figure 25. Hauteurs totales de pluie (en pouces) mesurées les 26, 27 et 28 juin 1954. 

Figure 26. 

Hauteurs cumulatives de pluie (en pouces) en fonction du temps à La Galette, 

Coaticook et Farnham du 26 au 28 juin 1954. 

54



55


Annexe 10 : Tempête du 1er au 4 novembre 1966 


Un courant d’air tropical en provenance du Golfe du Mexique et des Antilles longe la côte américaine et 

s’établit en altitude tôt le 2 novembre sur le Québec. Il est même présent en surface au sud du St-Laurent 

les 3 et 4 novembre. 


Quand l’air froid descendant du Canada atteint le 1 er novembre le Golfe du Mexique, il amorce l’intensification 

de la dépression située en Georgie et le 2 novembre, il déclenche des pluies du Tennessee jusqu’au 

Québec. La dépression se creuse et monte rapidement vers les Grands Lacs qu’elle atteint le matin du 3 

novembre alors que le front chaud s’étend le long du St-Laurent jusqu’à Anticosti. Au Québec, des quantités 

de pluie de 100 à 150 mm sont mesurées aux stations officielles, particulièrement dans Charlevoix et 

sur la Côte-Nord. 

3- Blocage 

Pendant la période principale de pluie du 2 au 4 novembre, un vaste anticyclone près de Terre-Neuve 

(1040 mb) bloque le mouvement vers l’est du système frontal traversant le St-Laurent, l’Estrie et la 

Nouvelle-Angleterre. 


La fin d’octobre est marquée par des températures froides. Le versant sud des Laurentides est déjà couvert 

d’un manteau nival variant de 10 cm au nord de Québec à 30 cm au nord de Baie Comeau. 

La fonte de la neige au sol juste avant la crue contribue à l’augmentation du ruissellement. 


Le soulèvement orographique de l’air tropical sur les Appalaches accentue les premières pluies aux frontières 

du Tennessee et des Carolines le 2 novembre et par la suite le long de cette chaîne de montagnes 

jusqu’en Nouvelle-Angleterre. Un effet orographique similaire se produit sur le versant est des Laurentides 

dans Charlevoix et sur la Côte-Nord (115 mm à La Malbaie et 130 mm à Forestville). 


· MINISTÈRE DES RICHESSES NATURELLES (1967) 

57


Figure 28. Hauteurs totales de pluie (en pouces) mesurées du 1 er au 4 novembre 1966. 


58


Annexe 11 : Tempête du 18 au 21 juillet 1996 


Le 18 juillet en après-midi, une faible zone barocline s’étend du nord du Lac Supérieur jusqu’au Québec à 

l’avant du front chaud qui s’étire de Duluth à London et ensuite vers Pittsburg. L’apport d’humidité vers le 

nord est considérable : les points de rosée atteignent de 22 à 27§C dans le secteur chaud qui monte rapidement 

vers le Québec. Dans la soirée du 18 au 19, l’air maritime tropical atteint Maniwaki et Caribou (Me) 

en altitude puis Sept-Iles le matin du 19. Enfin la masse d’eau du Lac St-Jean sur laquelle soufflent des 

vents du nord-ouest pendant 48 heures alimente en humidité supplémentaire le versant nord du Parc des 

Laurentides. 


Le réchauffement différentiel dans l’après-midi du 18 provoque les premiers orages convectifs dans le 

secteur chaud. Le creusage graduel de la dépression établit la pluie cyclonique et frontale tôt le matin du 

19. Une forte advection de tourbillon en altitude, la libération de la chaleur latente de condensation dans 

l’air humide puis l’advection marquée d’air froid à l’ouest du système accélèrent le creusage de la dépression 

(20 millibars en 24 heures). Elle chute à 978 mb le matin du 20 juillet alors qu’elle atteint la frontière 

Québec/Nouveau-Brunswick. Au cours de ce développement rapide, le système produit ses pluies les plus 

étendues du sud-ouest du Québec jusqu’en Gaspésie et sur la Côte-Nord. Pendant la journée du 20 juillet, 

la dépression fait du « sur place » et perd lentement de son intensité. Toutefois, la zone de précipitation 

qui lui est associée continue d’arroser le centre-est du Québec, en particulier le Saguenay. 

3- Blocage 

L’anticyclone sur la Baie d’Hudson se raffermit sur le nord du Québec le 19 juillet tandis que l’anticyclone 

des Bermudes s’intensifie également et établit son emprise jusqu’à Terre-Neuve, tous deux bloquant l’avance 

de la forte dépression. Devenue quasi stationnaire au-dessus du Bas du Fleuve, elle épuise son 

énergie en déversant au nord de son front chaud plus de 100 mm de pluie additionnels. 


Il pleut trois jours sur quatre dans la première quinzaine de juillet. Du 3 au 5 juillet, une première dépression 

balaie le sud-ouest en laissant 125 mm de pluie : la Châteauguay déborde, causant deux noyades 

près de Huntingdon. Deux autres dépressions, l’une du 8 au 10 juillet et l’autre du 14 au 17, laissent chacune 

entre 25 et 50 mm d’eau. Le sol et l’air du Québec méridional regorgent d’eau après avoir reçu entre 

100 et 150 mm de pluie dans les quinze jours précédent les pluies diluviennes du 18 au 21. 


L’avance rapide de la dépression de Duluth, Minnesota vers l’est du Québec ne permet pas à la topographie 

de jouer un rôle significatif avant le freinage du 19 juillet. Dès le vendredi matin, la langue d’air tropical 

à l’avant du front chaud entre au Québec “par la porte arrière”, c’est-à-dire par l’est. Le vendredi et le 

samedi, la langue d’air tropical voyage de l’est vers l’ouest sur la Côte-Nord et est soulevée par le flanc est 

des Monts Valins où elle laisse un premier maximum de plus de 200 mm d’eau. La partie la plus au nord 

du même courant contourne les Monts Valins et recourbe vers le sud. Elle est soulevée par le flanc nord 

du massif du Parc des Laurentides où elle déverse, en 48 heures, de 250 à 300 mm d’eau, soit près du 

double des pluies tombées au pied du massif. 


· ENVIRONNEMENT Canada (1997) 

59


Figure 30. Hauteurs totales de pluie (en mm) mesurées du 18 au 21 juillet 1996. 

Figure 31. 

Hauteurs cumulatives de pluie (en mm) en fonction du temps à Cap-Éternité, Apica, Lac Ha!Ha!, 

Bagotville, Portage-des-Roches et Rivière-aux -Écorces du 18 au 21 juillet 1996. 

60


Figure 32. Carte météorologique de surface valide à 1200 TU le 20 juillet 1996. 

61


Annexe 12 : Tempête du 7 au 10 novembre 1996 


Une poussée constante d’air tropical venant du sud des États-Unis et du Golfe du Mexique alimente de 

petites dépressions qui se déplacent du sud vers le nord le long d’un creux barométrique. Ce dernier balaie 

lentement le Québec d’ouest en est du 8 au 10 novembre. L’air tropical avec des températures de 18 

à 22§C pénètre sur le sud-ouest du Québec le soir du 7 novembre et atteint la Mauricie puis le Saguenay 

les 8 et 9 novembre. 


Une forte dépression à la frontière de l’Ontario et du Manitoba le 6 novembre s’intensifie et monte vers la 

Baie d’Hudson. Un creux de basse pression s’étend de cette dépression vers le sud. Ce creux balaie rapidement 

la région des Grands Lacs (800 km en 24 h). Le creux barométrique décélère sur le sud du Québec 

le 8 octobre (400 km en 24 h) et devient rapidement stationnaire. L’ensemble des facteurs suivants 

explique les pluies abondantes produites au passage du creux sur le sud du Québec : l’apport constant 

d’humidité, la convergence des vents le long du creux dans les basses couches atmosphériques, un gradient 

de température prononcé de part et d’autre du creux, une forte libération de chaleur latente de condensation, 

le support dynamique en altitude favorisant la formation d’une dépression le long du creux. Dans 

la soirée du 8 novembre, un cyclone naissant sur l’est de la Pennsylvanie s’intensifie et se déplace vers le 

nord du Québec le long du creux devenu stationnaire. Le creux reprend son déplacement rapide vers l’est 

après le passage de cette dépression. 

3- Blocage 

Le fort courant d’air tropical qui monte du Golfe du Mexique à travers les États-Unis conserve son orientation 

sud-nord pendant quatre jours tout en dérivant lentement vers l’est. Son déplacement latéral est contrôlé 

par une vaste cellule anticyclonique dont le centre (1037 mb) se stabilise au sud de Terre-Neuve. 

L’emprise de cette haute pression est telle que l’importante dépression qui se développe en Pennsylvanie 

le 8 septembre devra se déplacer vers le nord et même le nord-ouest malgré toute l’énergie qu’elle déploie. 


L’année 1996 a été particulièrement pluvieuse. La section 4 du présent Survol s’y attarde de façon particulière 

et apporte des précisions à cet égard. 


L’orographie n’est pas en cause dans la production des maxima de plus de 150 mm de pluie au sud-est de 

Montréal et en basse Mauricie. Ils sont causés par l’intensification de la dépression de la Pennsylvanie qui 

coïncide avec l’arrivée du creux barométrique sur le sud du Québec. On observe toutefois un maximum 

secondaire de pluie dans le secteur de Batiscan/Portneuf sur le versant sud-ouest du Parc des Laurentides 

occasionné en partie par le soulèvement de l’air tropical sur les Laurentides. 


· ENVIRONNEMENT Canada (1998) 

63


Figure 33. 

Hauteurs totales de pluie (en mm) mesurées du 7 au 

10 novembre 1996. 

Figure 34. 

Hauteurs cumulatives de pluie (en mm) en fonction du temps à 

Frelighsburg, L’Assomption, Montréal/Dorval, L’Acadie, McTavish, 

Ste-Anne-de-Bellevue, St-Hubert, Ste-Clothilde et St-Anicet du 7 

au 10 novembre 1996. 

64



65

Survol des cas de pluies abondantes au Québec - climat du Québec

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?