Rapport jury 2002 - CPA-EG - ENSET

More documents

Recommendations

Info

ÉPREUVE ÉCRITE D’ÉCONOMIE ET ORGANISATION DES ENTREPRISES SUJET : Recherche de qualité : adaptation ou anticipation ? RÉSULTATS D'ENSEMBLE ET COMMENTAIRES DU JURY Nombre de copies 26 Moyenne des notes 10,68 /20 Nombre de copies ayant obtenu plus que la moyenne des notes 12 Nombre de copies ayant obtenu une note supérieure ou égale à 10/20 18 Nombre de copies ayant obtenu une note supérieure ou égale 12/20 11 Nombre de copies ayant obtenu une note inférieure ou égale à 8 /20 3 COMMENTAIRES DU JURY Le sujet n’a pas posé de difficulté particulière de compréhension, sauf à un candidat qui a cru comprendre que le sujet portait sur l’obtention d’une recherche de qualité, et non pas sur la discussion de la manière (anticipative ou adaptative) d’obtenir la qualité dans une organisation. Le jury attendait des copies présentant une problématique justifiée, un plan cohérent et démonstratif, développant une argumentation logique appuyée sur des références académiques et des exemples. Une mise en perspective des problèmes soulevés avec le cas des entreprises marocaines, dans le cadre du programme de mise à niveau, constituait un élément de valorisation supplémentaire, dénotant la capacité du candidat à analyser le réel au travers d’outils et de concepts théoriques. Dans l’ensemble, les copies ont répondu aux attentes du jury. En effet, la lecture des copies atteste d’un très bon niveau de préparation. Les références académiques étaient nombreuses et généralement bien employées. Les exemples proposés par les candidats étaient fréquents, divers et bien instanciés. Par ailleurs, le jury se félicite de la maîtrise de l’expression écrite dont a fait preuve la majorité des candidats. Les copies qui n’ont pas obtenu de bonnes notes traduisent pour certaines un manque de préparation évident et pour d’autres une confusion dans l’analyse de la dynamique du sujet ; quelques unes ont souffert d’une expression insuffisamment soignée. De manière générale, il convient d’attirer l’attention des préparationnaires sur la nécessité de bien identifier le cœur du sujet (ici discuter de la dynamique entre démarche proactive et démarche réactive pour obtenir la qualité) pour éviter une copie qui présente de simples rappels de cours ; ce qui est une tendance naturelle présente de manière plus ou moins forte dans trop de copies. Le jury tient à souligner la qualité générale des prestations des candidats au cours de cette session, ce qui témoigne du sérieux de la préparation. 8
ÉTUDE DE CAS DE GESTION COMPTABLE ET FINANCIÈRE (suivant l’option choisie par le candidat) Le sujet intégral de l’étude de cas est disponible sur le site du CPA-EG RÉSULTATS D'ENSEMBLE ET COMMENTAIRES DU JURY Nombre de copies 11 Moyenne des notes 9,98 /20 Nombre de copies ayant obtenu plus que la moyenne des notes 5 Nombre de copies ayant obtenu une note supérieure ou égale à 10/20 5 Nombre de copies ayant obtenu une note supérieure ou égale 12/20 1 Nombre de copies ayant obtenu une note inférieure ou égale à 8 /20 1 COMMENTAIRES DU JURY Le sujet était destiné à évaluer le niveau de connaissances des candidats dans les domaines comptable et financier, à juger leur capacité à analyser une situation d’entreprise et à proposer des solutions aux problèmes posés. L’étude de cas, élaborée à partir de données réelles extraites de documents financiers d’un groupe hôtelier international, se composait de 4 dossiers indépendants. Le premier dossier invitait les candidats à établir un diagnostic stratégique et financier. Ceux-ci se trouvaient confrontés à deux difficultés : - sélectionner les informations pertinentes au sein des nombreuses annexes jointes à l’énoncé ; - dégager les points forts et les points faibles du groupe en matière financière à partir d’une réflexion personnelle argumentée. La relative autonomie laissée aux candidats dans le traitement du dossier les a perturbés. L’analyse trop superficielle est souvent apparue peu convaincante. Seuls quelques candidats ont su valoriser leurs connaissances en adossant des observations pertinentes à des indicateurs judicieusement choisis. Le deuxième dossier abordait le thème de la création de valeur chez l’actionnaire. Il s’agissait, à partir d’un extrait d’une communication du groupe sur ce thème, d’expliciter le mode de calcul adopté et de discuter de l’intérêt du concept. Les leviers de la création de valeur étaient étudiés à travers un tableau de bord prospectif (ou « balance scorecard ») que le candidat devait construire en s’appuyant sur un exemple de tableau de bord élaboré par la société Skandia à l’intention de ses actionnaires. Les candidats ont su faire la preuve de leurs connaissances dans ce domaine relativement récent et notamment, concernant les avantages et les limites du pilotage par la valeur. Par contre les difficultés techniques liées au calcul de l’EVA (« Economic Value Added ») n’ont pas été suffisamment approfondies. Ainsi la détermination du coût du capital aurait mérité de plus amples développements. Le troisième dossier était composé de deux parties. La première partie était consacrée à l’appréciation de l’opportunité d’un investissement. Il s’agissait de déterminer la rentabilité d’un projet hôtelier et d’évaluer l’impact du mode de financement. Cette partie plutôt quantitative a été bien traitée par les candidats malgré quelques difficultés techniques. 9
Page 1 and 2: ROYAUME DU MAROC MINISTÈRE DE L’
Page 3 and 4: SOMMAIRE Pages Composition du jury
Page 5 and 6: Observations générales sur le con
Page 7: ÉPREUVE ÉCRITE D’ÉCONOMIE GÉN
Page 11 and 12: ÉTUDE DE CAS DE GESTION COMMERCIAL
Page 13 and 14: Épreuves d’admission Les épreuv
Page 15 and 16: ÉPREUVE ORALE D’EPPG : ÉTUDE PR
Page 17 and 18: LEÇON EN ÉCONOMIE ET GESTION COMM

Rapport jury 2002 - CPA-EG - ENSET

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?