Approche de métamodélisation pour la simulation et la vérification ...

1.5. CONTENU DU MÉMOIRE 23
veloppement [Cré97, CC97] afin de les appliquer tout le long à la définition d’un
langage de modélisation de procédé et des outils permettant de construire, de simuler
et de vérifier formellement les modèles.
Enfin, cette thèse s’inscrit dans le cadre du projet TOPCASED qui est actuellement
un des projets majeurs de l’équipe. La définition d’une sémantique d’exécution
pour un DSML est un besoin transversal au projet qui nous a amenés à
participer à plusieurs lots qui le composent :
– Lot n°1 (procédé global) où nous avons participé à l’étude des langages de
modélisation de procédé et à la définition d’un environnement de modélisation,
de simulation et de vérification de modèle de procédé.
– Lot n°2 (moyens de développement des modèles) où nous avons appliqué
l’approche proposée dans cette thèse de manière à pouvoir simuler les modèles
construits à partir de certains DSML de l’atelier.
– Lot n°3 (vérification de modèle) où nous avons intégré nos travaux pour
définir les traductions vers des outils de vérification formelle.
– Lot n°5 (transformation de modèle) où nous avons participé aux différentes
études et évaluations des techniques de transformations de modèle que nous
avons exploitées pour la définition des traductions vers des outils de vérification
formelle.
1.5 Contenu du mémoire
Cette thèse comporte deux parties principales. La première introduit les principes
généraux de l’IDM et de l’ingénierie des procédés, puis présente les outils
pour exécuter des modèles. Ces expérimentations sont menées à travers un langage
simplifié de modélisation de procédé que nous appelons SIMPLEPDL (Simple Process
Description Language). Cette partie est composée de trois chapitres :
– Le chapitre 2 introduit la métamodélisation et l’illustre par la définition du
DSML SIMPLEPDL.
– Le chapitre 3 fait un état de l’art sur l’ingénierie des procédés, et présente
plus particulièrement le standard SPEM. Il permet de décrire informellement
le sens des concepts principaux pour la définition des procédés. Il met également
en évidence les limites actuelles du standard SPEM dans la description
d’une sémantique d’exécution.
– Le chapitre 4 présente une taxonomie des techniques pour décrire la sémantique
d’exécution d’un DSML et permettre ainsi d’exécuter les modèles
construits. Nous illustrons ces différentes techniques en expérimentant
chacune d’elles pour l’exécution de modèles SIMPLEPDL.
La deuxième partie comprend cinq chapitres qui présentent nos contributions
pour la simulation et la vérification de modèle ainsi que leur transfert au sein de
l’atelier TOPCASED.
– Le chapitre 5 décrit une approche pour capturer et structurer au sein de
la syntaxe abstraite d’un DSML les préoccupations nécessaires à l’exécu-