synthese de l'etude « sig et gestion des dechets solides a ...

COMMUNE DE OUAGADOUGOU
--------------------
CABINET
-----------------
Projet Stratégie de Réduction des Déchets de
Ouagadougou Création d’Emplois et de Revenus par des
actions de collecte, de tri et de valorisation (PSRDO-CER)
-----------------
01 BP : 85 Ouagadougou 01
Tél. : 50 35 28 54
BURKINA FASO
--------------
Unité – Progrès – Justice
SYNTHESE DE L’ETUDE « SIG ET
GESTION DES DECHETS SOLIDES A
OUAGADOUGOU : CAS DU SECTEUR 30
DE L’ARRONDISSEMENT DE BOGODOGO
Rédigé par : B. Donatien IDANI
PSRDO- CER Février 2011
1

INFORMATIONS GENERALES
1.1 Intitulé du projet: Projet Stratégie de Réduction des Déchets de
Ouagadougou –Création d’Emplois et de Revenus par des actions de
collecte, de tri et de valorisation (PSRDO-CER).
1.2 Durée du
projet
41 mois
1.3 Référence du Contrat de subvention:
Actions Extérieures de la Communauté
Européenne DCI-NSA PVD / 2008 / 149 – 538
du 15 Décembre 2008
1.5 Cout total :
1 125 675 euros soit 738 394 396 FCFA
1.4 Date de signature : 15 Décembre 2008
1.6 Contribution de la Commune de
Ouagadougou : 13%
1.7 Contribution de la Délégation de
l’Union Européenne : 87%
1.8 Date de début de mise en œuvre : 1 er 1.9 Date de fin contractuelle de mise en
février 2009
œuvre: 30 Juin 2012
1.10 Contractant : Commune de Ouagadougou
1.11 Partenaires Techniques et Associés:
- La Communauté Urbaine de Lyon (Le Grand Lyon)
- EAA (Ex- Centre Régional d’Eau Potable et d’Assainissement (CREPA)) ;
- L’Initiative de Développement Stratégique (IDS) ;
- L’Association Internationale des Volontaires Laïcs (LVIA) ;
- Centre Francophone de Recherches Partenariales sur l’Assainissement, les Déchets et
l’Environnement (CEFREPADE).
- Le Ministère de l’Environnement et du Développement Durable (MEDD)
- L’Institut du Génie de l’Environnement et du Développement durable (IGEDD) de
l’Université de Ouagadougou ;
- L’Institut International d’Ingénierie de l’Eau et de l’Environnement (2IE) ;
- La ville de Turin ;
- L’AIMF.
1.12 Localisation : Burkina Faso ; Région du Centre ; Commune de Ouagadougou ; Bogodogo
et Sig Noghin: secteurs 20, 21, 22 et 30
1.13 Nom et fonction de la personne de contact : COMPAORE Simon, Maire de la
Commune de Ouagadougou
1.14 Nom du Chef de Projet : KOLANI Bandékni Pakidame, Ingénieur du Génie de
l’Environnement, Manager des Risques Industriels et Environnementaux
1.15 Nom du Référent Technique : CISSE Sidi Mahamadou, Ingénieur d’Etat du Génie de
l’Environnement
2

SOMMAIRE
SOMMAIRE ............................................................................................................................... 2
TABLE DES FIGURES ............................................................................................................. 4
INTRODUCTION ...................................................................................................................... 5
1. objectifs de l’étude .............................................................................................................. 5
2. Echantillonnages spatial et démographique de l’étude ....................................................... 5
3. Mise en place d’une base de données à référence spatiale pour la gestion des ordures ménagères de la
ville de Ouagadougou ............................................................................................................. 5
3.1. Utilité d’un SIG pour la gestion des ordures ménagères ............................................. 5
3.2. Objectifs du SIG sur la gestion des déchets ................................................................ 6
3.3. Choix des données intégrées au système ..................................................................... 6
3.4. Interface graphique de la base de données .................................................................. 6
3.5. Interface du Système d’Information Géographique .................................................... 9
4. Quelques éléments d’analyses .......................................................................................... 11
5. Perspectives ...................................................................................................................... 26
CONCLUSION ........................................................................................................................ 27
3

TABLE DES FIGURES
Figure 1 : Menu Général de la Base de données ........................................................................ 7
Figure 2 : Menu de la base de donnée ........................................................................................ 7
Figure 3 : Masque de saisie pour les points de regroupement des déchets ................................ 8
Figure 4 : Masque de saisie pour les nouveaux abonnés ............................................................ 8
Figure 5: Fiche de consultation des données concernant les abonnés ........................................ 9
Figure 6: Exemple de résultat d’analyse des données de la base de données ............................ 9
Figure 7 : Interface graphique du SIG ...................................................................................... 10
Figure 8 : Localisation des sièges des opérateurs de pré-collecte œuvrant au secteur 30 ....... 11
Figure 9 : Profil socio-économique des abonnés au service de pré-collecte des déchets ......... 12
Figure 10: Les abonnés en fonction de l’unité d’occupation .................................................... 12
Figure 11: Appréciation du montant de la redevance faite par les abonnés…………………..14
Figure 12: Satisfaction des abonnés par rapport à la prestation des opérateurs de précollecte………………………………………………………………………………………..14
Figure 13: Etat de la poubelle des abonnés .............................................................................. 13
Figure 14 : Répartition spatiale des abonnés de Cosalu et de Sougre-Nooma ......................... 14
Figure 15 : Répartition spatiale des abonnés au service de pré-collecte des déchets en fonction de l’unité
d’occupation ............................................................................................................................. 15
Figure 16 : Circuit hebdomadaire de collecte des déchets de l’association Cosalu ................. 16
Figure 17 : Circuit hebdomadaire de collecte des déchets de l’association Sougre-Nooma .... 17
Figure 18 : Proposition de circuits de collecte à l’intention de l’association Cosalu ............... 18
Figure 19 : Proposition de circuits de collecte à l’intention de Sougre-Nooma ...................... 19
Figure 20 : Les abonnés de Sougre-Nooma en fonction de l’état de leur(s) poubelle(s) ......... 20
Figure 21 : Les abonnés de Cosalu en fonction de l’état de leur(s) poubelle(s) ...................... 21
Figure 22: Les dépotoirs ou points de regroupement des déchets ........................................... 22
Figure 23 : Quantité de déchets théoriques acheminée dans les dépotoirs ............................... 23
Figure 24: Taux de déchets théoriques acheminés vers les centres de collecte et dépotoirs sauvages
Figure 25: Circuits de transfert des déchets ménagers des abonnés de Cosalu et Sougre-Nooma au niveau des
points de regroupement des déchets ......................................................................................... 24
Figure 26 : Proposition de sites pour l’implantation de nouveaux centres de collecte ............ 25
23
4

INTRODUCTION
Le projet stratégie de réduction des déchets de Ouagadougou (PSRDO-CER) est né de la volonté des autorités
municipales de préserver le cadre de vie d’une part, et susciter la création d’activités génératrices de revenus
d’autre part. Le projet s’inscrit donc dans la politique communale de développement durable et de lutte contre
la pauvreté.
Les premières activités du PSRDO-CER ont porté sur la connaissance précise de l’existant en matière de
gestion des déchets (contexte, opérations engagées, producteurs de déchets, etc.), des éléments indispensables
à une meilleure planification des actions. Cette étude, menée en vue de l’obtention du diplôme de master en
Systèmes d’Informations Géographiques appliqués à l’Aménagement du territoire, à la Gestion de
l’Environnement et au Développement Durable (SIG-AGEDD), s’est inscrite dans cette étape préliminaire.
Elle pose l’application SIG comme un outil susceptible de participer à une meilleure connaissance des
pratiques actuelles et à une gestion améliorée des déchets.
1. objectifs de l’étude
L’objectif principal de cette étude a été de créer une base de données spatialisées, donc gérée sous SIG, dont
le but est l’optimisation des circuits de collecte des Petites et Moyennes Entreprises (PME) et des Groupement
d’Intérêt Economiques (GIE) œuvrant dans le secteur de la collecte des déchets. Il s’est agit également de
capitaliser les informations disponibles en vue de mieux suivre et évaluer les performances des actions qui
sont menées dans le cadre du (PSRDO- CER) et concernant le volet collecte des déchets organisé par la
Municipalité.
Trois objectifs spécifiques ont été fixés :
- définir l’utilité d’un SIG ainsi que des indicateurs d’analyse spatiale pour la gestion des ordures ménagères ;
- cartographier le siège des associations de collecte des déchets, les abonnés au service de pré-collecte des
déchets du secteur 30 de l’arrondissement de Bogodogo, et les circuits des collecteurs ;
- identifier les types de points de regroupement des déchets utilisés par les opérateurs de pré-collecte du
secteur 30 de l’arrondissement de Bogodogo et déterminer les quantités théoriques de déchets qui y sont
transférés.
2. Echantillonnages spatial et démographique de l’étude
Le secteur 30 de l’arrondissement de Bogodogo, une des zones d’intervention du PSRDO-CER, a été retenu
comme site de l’étude. Les activités ont porté sur le recensement des associations collectrices de déchets, et
des ménages abonnés aux services de pré-collecte de la zone d’étude.
Cinq opérateurs de pré-collecte de déchets officiellement déclarés se partagent le territoire du secteur 30. Ces
derniers totalisent un nombre d’abonnés estimé à 2735.
Nos activités devaient consister au géoréférencement de l’ensemble des abonnés de la zone. Or, il est
rapidement apparu que le temps disponible pour cette étude serait trop court pour finaliser les activités du
calendrier de travail. Un échantillon a donc été défini sur la base des associations. Les associations Sougre-
Nooma et Cosalu représentant respectivement la plus grande association (avec un nombre total d’abonnés
estimé à 1268) et la plus petite association (avec un nombre total d’abonnés estimé à 120) ont été retenues. Ce
choix avait pour but de comparer les différences de fonctionnement selon la taille de la structure. Ainsi, nos
travaux ont porté sur 1388 clients, soit un taux de couverture du secteur 30 d’environ 51%.
3. Mise en place d’une base de données à référence spatiale pour la gestion des ordures ménagères de la
ville de Ouagadougou
3.1. Utilité d’un SIG pour la gestion des ordures ménagères
Un Système d’Information Géographique (SIG) est défini par Thériault (1996) comme étant « un ensemble de
principes, de méthodes, d’instruments et de données à référence spatiales utilisé pour saisir, conserver,
transformer, analyser, modéliser, stimuler et cartographier les phénomènes et les processus distribués dans
l’espace géographique ». Il s’agit donc d’un outil informatique qui stocke et gère des informations ayant une
référence au territoire.
5

Les fonctions les plus importantes des SIG sont :
l’archivage c'est-à-dire le stockage des données au moyen de la saisie de l’information sous forme
numérique ;
l’analyse des données spatiales et thématiques qui fait des SIG un puissant outil d’aide à la décision ;
la visualisation des résultats des analyses sous forme de cartes thématiques.
Dans le domaine de la gestion des ordures ménagères, les avantages fournis par les SIG sont nombreux. Tout
d’abord, les SIG permettent une visualisation de la situation. Il est en effet plus aisé de se représenter la réalité
en ayant un support visuel tel qu’une carte thématique. Avec le SIG, les utilisateurs peuvent par exemple :
voir où se trouvent les opérateurs de pré-collecte et matérialiser leurs circuits journalier ou
hebdomadaire de collecte ;
voir les abonnés au système de pré-collecte des déchets et les points de regroupement des déchets
collectés ;
voir dans quels secteurs le taux d’abonnement est le plus élevé ou le plus bas, dans quels secteurs le
recouvrement des redevances est le plus bas, etc.
La visualisation rapide de ces informations peut permettre aux différents acteurs de la gestion des déchets de
localiser des zones prioritaires en matière d’amélioration des services d’assainissement. Les acteurs et
décideurs peuvent ainsi voir où se situent les problèmes et ou il est préférable ou urgent d’agir immédiatement.
Ceci permet non seulement d’agir plus rapidement mais aussi d’une manière coordonnée et mieux adaptée à la
spécificité de chaque zone.
3.2. Objectifs du SIG sur la gestion des déchets
Le système d’information conçu lors de ce travail regroupe sous forme informatique diverses données
relatives à la gestion des déchets à l’échelle du secteur 30 de la ville de Ouagadougou. Les données qui seront
complétées et mises à jour permettront premièrement de suivre dans le temps l’évolution et les performances
du système de gestion des déchets dans la zone d’intervention du PSRDO-CER. Ce suivi ne peut se faire
qu’avec une collaboration de la part de tous les acteurs de la gestion des déchets et une transparence des
données. Deuxièmement, le système d’information est conçu non seulement pour les services municipaux
mais aussi pour permettre aux opérateurs de pré-collecte des déchets d’analyser leur fonctionnement et leur
évolution. Pour eux, le système d’information devrait être un outil de monitoring et d’aide à la décision pour
leur développement futur. Il sera donc un outil évolutif qui permettra non seulement le stockage des données
mais aussi une analyse de celles-ci.
3.3. Choix des données intégrées au système
Les logiciels utilisés pour la réalisation du système d’information sur la gestion des déchets ont principalement
été Access pour la constitution de la base de données et Arc View GIS 3.2 pour le travail sous environnement
SIG.
Trois types de données ont été pris en compte dans l’élaboration du SIG, il s’agit :
Des coordonnées géographiques issues des travaux de géoréférencement (abonnés, centres de collecte,
opérateurs de pré-collecte, dépotoirs sauvages etc.) ;
Des attributs des entités géographiques ;
Et le plan cadastral de la ville de Ouagadougou.
3.4. Interface graphique de la base de données
La base de données a été conçue pour être exploitable et compréhensible pour des personnes ne maitrisant pas
forcément le logiciel Access. C’est pourquoi, il a été nécessaire de créer une interface graphique (formulaires)
simple et conviviale aussi bien pour le démarrage d’une session, la saisie et la mise à jour des données et
l’exploitation des données. Ainsi, les utilisateurs pourront utiliser cet outil sans même connaitre le
fonctionnement et le langage d’Access.
Le lancement de la base se fait à partir d’un double clic sur un formulaire intitulé « Menu Général » qui
permet d’ouvrir une session.
6

Figure 1 : Menu Général de la Base de données
L’utilisateur choisit ensuite l’action qu’il souhaite réaliser parmi les volets saisie, consultation ou exploitation
des données.
Figure 2 : Menu de la base de donnée
Le premier volet concerne la saisie et la modification des données. Des masques de saisie ont été conçus et
regroupés par thèmes. Ils se présentent sous la forme illustrée à la figure 3.
7

Figure 3 : Masque de saisie pour les points de regroupement des déchets
Figure 4 : Masque de saisie pour les nouveaux abonnés
Le deuxième volet conduit à la consultation des données enregistrées dans la base. Cette consultation se fait
par des listes des données regroupées par thème et présentées sous forme imprimable. Un exemple est présenté
à la figure 5.
8

Figure 5: Fiche de consultation des données concernant les abonnés
Le dernier volet est relatif à l’exploitation et à l’analyse des résultats. L’utilisateur peut visionner des résultats
de requêtes, les différentes analyses des données et les statistiques engendrées. Ces résultats se présentent sous
forme d’état. L’état est une manière de présenter les données des tables relationnelles à l’écran ou à
l’impression. Les états se présentent sous forme de tableaux ou de graphiques comme illustré dans le figure 5.
Figure 6: Exemple de résultat d’analyse des données de la base de données
3.5. Interface du Système d’Information Géographique
Les entités géographiques (coordonnées géographiques des opérateurs de pré-collecte, abonnés au service de
pré-collecte, et points de regroupement des déchets) prises sur le terrain lors de nos enquêtes ont été exportées
du GPS à l’ordinateur pour être ensuite intégrées dans le logiciel de SIG.
Ces coordonnées géographiques étant matérialisées dans le logiciel de SIG et leurs différents attributs stockés
dans la base de données Access, il a été indispensable de créer un lien entre la base de données (Access) et Arc
View (le logiciel de SIG utilisé).
L’interface graphique du SIG se présente sous la forme de projets qui sont constitués de différentes cartes
thématiques en lien avec la base de données. Les utilisateurs peuvent ainsi consulter les cartes préétablies,
mais aussi les modifier ou en créer d’autres.
9

Figure 7 : Interface graphique du SIG
10

4. Quelques éléments d’analyses
Figure 8 : Localisation des sièges des opérateurs de pré-collecte œuvrant au secteur 30
11

Figure 9 : Profil socio-économique des abonnés au service de pré-collecte des déchets
Source : Source : IDANI B.D, enquête terrain, avril 2010
Figure 10: Les abonnés en fonction de l’unité d’occupation
Source : Source : IDANI B.D, enquête terrain, avril 2010
Figure 11 : Appréciation du montant
de la redevance d’enlèvement des
Ordures par les abonnés
Figure 12 : Satisfaction des abonnés par
rapport à la prestation des opérateurs
de pré-collecte de déchets
Source : IDANI B.D, enquête terrain, avril 2010 Source : IDANI B.D, enquête terrain, avril 2010
12

Figure 13: Etat de la poubelle des abonnés
Source : Source : IDANI B.D, enquête terrain, avril 2010
13

Figure 14 : Répartition spatiale des abonnés de Cosalu et de Sougre-Nooma
14

Figure 15 : Répartition spatiale des abonnés au service de pré-collecte des déchets en fonction de l’unité
d’occupation
15

Figure 16 : Circuit hebdomadaire de collecte des déchets de l’association Cosalu
16

Figure 17 : Circuit hebdomadaire de collecte des déchets de l’association Sougre-Nooma
17

Figure 18 : Proposition de circuits de collecte à l’intention de l’association Cosalu
18

Figure 19 : Proposition de circuits de collecte à l’intention de Sougre-Nooma
19

Figure 20 : Les abonnés de Sougre-Nooma en fonction de l’état de leur(s) poubelle(s)
20

Figure 21 : Les abonnés de Cosalu en fonction de l’état de leur(s) poubelle(s)
21

Figure 22: Les dépotoirs ou points de regroupement des déchets
22

Figure 23 : Quantité de déchets théoriques acheminée dans les dépotoirs
Type de
dépotoirs
Identifiant du dépotoir Opérateurs de pré-collecte Quantité théorique de déchets
acheminés (en kilogrammes)
CC1(Fonctionnel)
187,536
Centres de
Association Cosalu
collecte
CC2 (Non fonctionnel) 0,00
Total déchets théoriques acheminés vers les centres de collecte 187,536
DS1
1233,718
Dépotoirs
sauvages
DS2
DS3
Association Sougr-Nooma 240,461
110,659
DS4 37,986
DS5 106,552
Total déchets théoriques acheminés vers les dépotoirs sauvages 1725,456
Source : IDANI B.D, enquête terrain, avril 2010
Figure 24: Taux de déchets théoriques acheminés vers les centres de collecte et dépotoirs sauvages
Source : Source : IDANI B.D, enquête terrain, avril 2010
23

Figure 25: Circuits de transfert des déchets ménagers des abonnés de Cosalu et Sougre-Nooma au
niveau des points de regroupement des déchets
24

Figure 26 : Proposition de sites pour l’implantation de nouveaux centres de collecte
25

5. Perspectives
Aujourd’hui, les gestionnaires du territoire ont besoin d’informations spatiales leur permettant de caractériser
l’espace dont ils ont la responsabilité, d’en faire un suivi et de répondre aux questions qui leurs sont posées, à
différentes échelles.
Mettre à disposition des outils cartographiques et visuels aux aménageurs, aux décideurs et aux entreprises et
GIE pour améliorer la gestion des déchets solides et optimiser les circuits des opérateurs de pré-collecte par
une politique adaptée semble essentiel.
Nous avons mis à la disposition du Projet Stratégie de Réduction des Déchets de Ouagadougou/Création
d’emplois par des actions de collecte, de tri et de valorisation une base de données qui permet d’associer à
chaque abonnés au système de pré-collecte des associations Cosalu et Sougre-Nooma les données lui
correspondant afin de réaliser une cartographie thématique.
La table attributaire du shapefile contenant les abonnés au système de pré-collecte de ces deux associations est
dotée des informations extraites directement de la BD ou extrapolée en fonction des besoins :
Si nous avons montré l’intérêt que revêt l’utilisation de SIG pour la gestion des déchets, il est certain qu’il
faudra plus de quatre mois (période correspondant à la durée de notre stage de master 2) pour arriver à mettre
en place un véritable système.
Cependant, notre travail est un premier pas dans ce sens et la lecture de ce rapport pourra faire prendre
conscience aux collectivités, institutions et entreprises intervenant dans la gestion des déchets des opportunités
à saisir.
Pour aller plus loin, le PSRDO-CER pourrait étendre l’étude à l’échelle de sa zone d’intervention du projet
(zones de pré-collecte n°6 et 12 de la ville de Ouagadougou.
Le géoreferencement du reste des abonnés au service de pré-collecte de la zone d’intervention du projet sera à
même de permettre une meilleure distribution dans l’espace des activités et des circuits journaliers opérateurs
de pré-collecte de déchets. Cela permettra aux Petites et Moyennes Entreprises (PME) et Groupement d’intérêt
Economiques (GIE) œuvrant dans le secteur de la collecte des déchets d’optimiser leurs circuits de collecte
notamment par la réduction des distances, du temps et des efforts accordés à la collecte.
De même, les données de la table attributaire permettra de capitaliser les informations disponibles en vue de
mieux suivre et évaluer les performances des actions qui sont menées dans le cadre du (PSRDO- CER) et
concernant le volet collecte des déchets organisé par la Municipalité.
La mise en place d’un SIG nécessite de posséder un certain nombre de couches géographiques référencées.
Ces dernières peuvent être acquises de différentes manières : en effectuant un travail de terrain (comme nous
avons pu l’effectuer pour la localisation des opérateurs de pré-collecte, des abonnés aux services de précollecte
et des points de regroupement des déchets) ou en numérisant manuellement les informations
disponibles sous format papier.
Il existe déjà des bases d’information au sein de certains services (ONEA par exemple). Si un projet concret
monté sur des bases solides doit être mise en place, il sera nécessaire de proposer des partenariats avec les
différents services concernés afin d’échanger les données et ainsi éviter de numériser des informations déjà
existantes dans un autre service. Ainsi, dans la perspective de monter un projet SIG sur la gestion des déchets,
il est essentiel d’envisager des partenariats à différentes échelles et ayant des rôles différents.
La gestion des équipements par SIG au niveau de l’ensemble des services urbains favoriserait l’échange de
données actualisées entre les services toujours dans une optique de gestion intégrée du territoire. Des
partenariats institutionnels avec les différents services urbains sont aussi primordiaux puisque les conclusions
tirées de ces analyses nécessiteront d’engager des aménagements urbains pour ne pas rester au simple stade de
description mais pour mettre en œuvre une véritable politique d’actions opérationnelles.
26

CONCLUSION
Dans cette étude intitulée « SIG et gestion des déchets solides à Ouagadougou : cas du secteur 30 de
l’arrondissement de Bogodogo », nous avons pu constituer et mettre à la disposition du PSRDO-CER la
première version d’une base de données géoreferencée sur la gestion des déchets au secteur 30 de
Ouagadougou, une des principales zone d’intervention du projet. L’application mise en place dans ce travail
sera très utile à tous les acteurs de la gestion des ordures ménagères. En effet, à travers elle, les responsables
du PSRDO-CER et de la DP ont une possibilité de capitaliser toutes les informations disponibles en matière
de gestion des déchets et de mieux suivre et évaluer les performances des actions qui seront menées dans le
cadre du dit projet et concernant le volet collecte des déchets.
Aussi, l’utilisation de l’outil SIG dans cette étude a permis de cartographier l’ensemble des abonnés au service
de pré-collecte, les circuits de collecte des associations Sougre-Nooma et Cosalu, ainsi que les dépotoirs ou
points de regroupement utilisés par ces derniers. Au travers ces éléments de cartographie, nous avions pu nous
rendre compte que la répartition des abonnés dans l’aire géographique ne suit pas une logique territoriale
mais, est plutôt fonction de l’opportunité qu’ont les opérateurs d’avoir de nouveaux clients. Sur les deux
centres de collecte construits au secteur 30 dans le cadre de la mise en œuvre du SDGD, un seul est
fonctionnel à nos jours. Ce dernier reçoit seulement 10% des déchets collectés dans le secteur ; le reste des
déchets à savoir les 90% étant tout naturellement évacué vers les dépotoirs sauvages.
Au terme de cette étude, nous retenons que, le projet sur lequel nous avons travaillé six mois recèle encore de
nombreuses facettes à explorer et que rien n’est encore gagné en termes d’assimilation du projet par les
différents acteurs. L’objectif était de voir comment appliquer au mieux les outils de la géomatique à un
contexte particulier, d’identifier les indicateurs pertinents pour répondre à une problématique et de voir
comment un SIG pourrait être construit, avec quelles données et quelles seraient les perspectives de
développement de l’outil dans la mesure où les moyens restent encore limités et où le contexte n’est pas
forcément favorable au développement de ce type de projet nécessitant des investissements, en temps, en
hommes et en moyens assez importants. Nous avons essayé d’apporter quelques éléments de réponse mais un
énorme travail de démarches auprès des différents interlocuteurs reste à faire afin de mobiliser les partenariats
et concrétiser ce projet qui requiert une participation importante de nombreux acteurs. Nous espérons que nos
travaux permettent de créer une nouvelle impulsion pour la prise de conscience de la nécessité d’agir sur cette
question.
27