10.07.2015 Views

Collection « La Renaissance en ligne » - UMR 6576 - CESR

Collection « La Renaissance en ligne » - UMR 6576 - CESR

Collection « La Renaissance en ligne » - UMR 6576 - CESR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Hasard et Provid<strong>en</strong>ce XIV e -XVII e sièclesTours, <strong>CESR</strong>, 4-9 juillet 2006Gilles Bertheau – 23 octobre 2008 – p. 1-20Gilles Bertheau<strong>CESR</strong>, Université François-Rabelais, ToursNi hasard, ni provid<strong>en</strong>ce : le héros chapmani<strong>en</strong>pris au piège du machiavélismeLe g<strong>en</strong>re particulier choisi par George Chapman (1559 ?-1634) – la tragédie àsujet français –, que le critique anglais Julius Walter Lever a appelé la tragédied’État 1 , implique des t<strong>en</strong>sions politiques très fortes que l’on pourrait résumer àgrands traits <strong>en</strong> disant que des monarques absolus – voire tyranniques – doiv<strong>en</strong>tfaire face à une rev<strong>en</strong>dication d’autonomie radicale de la part de certains de leurssujets, grands seigneurs ou nobles de basse extraction. <strong>La</strong> lutte qui les opposeet les formes qu’elle pr<strong>en</strong>d sont ce qui intéresse le dramaturge anglais de cedébut du xviie siècle. Face à des rois qui s’affranchiss<strong>en</strong>t de toute tutelle, voire detoute morale, pour qui Dieu n’est qu’un prétexte, voire un masque, et qui parfoisinstrum<strong>en</strong>talis<strong>en</strong>t la Fortune à leur avantage, se trouv<strong>en</strong>t des héros – <strong>en</strong>core quele terme mériterait discussion 2 – qui cherch<strong>en</strong>t à s’affranchir de la loi positive(Bussy), qui oppos<strong>en</strong>t leur vraie noblesse à celle toute factice des courtisans(Bussy et Clermont), qui se révolt<strong>en</strong>t contre le destin (Biron) ou au contraires’uniss<strong>en</strong>t avec lui (Clermont), ou qui <strong>en</strong>fin refus<strong>en</strong>t de se laisser manipuler parun roi absolu qui gouverne selon son caprice (Chabot).Dans ce combat opposant l’État à l’individu 3 , les rois ne laiss<strong>en</strong>t pas à laFortune le soin de régler le problème posé par des héros qui refus<strong>en</strong>t de confondreleur sort avec celui de l’État, même si certains d’<strong>en</strong>tre eux reconnaiss<strong>en</strong>t que lemonde est régi par cette Fortune. Les rois s’<strong>en</strong> remett<strong>en</strong>t <strong>en</strong>core moins à une1. Julius Walter Lever, The Tragedy of State, Londres, Methu<strong>en</strong>, 1971.2 Christine Sukič, Le Héros inachevé : éthique et esthétique dans les tragédies de Goerge Chapman(1559 ?-1634), Berne, Peter <strong>La</strong>ng, 2005.3. Sur la notion d’individu <strong>en</strong> Angleterre à la <strong>R<strong>en</strong>aissance</strong>, voir Robert Ellrodt éd., G<strong>en</strong>èsede la consci<strong>en</strong>ce moderne – Études sur le développem<strong>en</strong>t de la consci<strong>en</strong>ce de soi dans les littératures dumonde occid<strong>en</strong>tal, Paris, PUF, 1983.1http ://umr<strong>6576</strong>.cesr.univ-tours.fr/Publications/HasardetProvid<strong>en</strong>ce

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!