Collection « La Renaissance en ligne » - UMR 6576 - CESR
Collection « La Renaissance en ligne » - UMR 6576 - CESR
Collection « La Renaissance en ligne » - UMR 6576 - CESR
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Hasard et Provid<strong>en</strong>ce XIV e -XVII e sièclesTours, <strong>CESR</strong>, 4-9 juillet 2006Gilles Bertheau – 23 octobre 2008 – p. 1-20Gilles Bertheau<strong>CESR</strong>, Université François-Rabelais, ToursNi hasard, ni provid<strong>en</strong>ce : le héros chapmani<strong>en</strong>pris au piège du machiavélismeLe g<strong>en</strong>re particulier choisi par George Chapman (1559 ?-1634) – la tragédie àsujet français –, que le critique anglais Julius Walter Lever a appelé la tragédied’État 1 , implique des t<strong>en</strong>sions politiques très fortes que l’on pourrait résumer àgrands traits <strong>en</strong> disant que des monarques absolus – voire tyranniques – doiv<strong>en</strong>tfaire face à une rev<strong>en</strong>dication d’autonomie radicale de la part de certains de leurssujets, grands seigneurs ou nobles de basse extraction. <strong>La</strong> lutte qui les opposeet les formes qu’elle pr<strong>en</strong>d sont ce qui intéresse le dramaturge anglais de cedébut du xviie siècle. Face à des rois qui s’affranchiss<strong>en</strong>t de toute tutelle, voire detoute morale, pour qui Dieu n’est qu’un prétexte, voire un masque, et qui parfoisinstrum<strong>en</strong>talis<strong>en</strong>t la Fortune à leur avantage, se trouv<strong>en</strong>t des héros – <strong>en</strong>core quele terme mériterait discussion 2 – qui cherch<strong>en</strong>t à s’affranchir de la loi positive(Bussy), qui oppos<strong>en</strong>t leur vraie noblesse à celle toute factice des courtisans(Bussy et Clermont), qui se révolt<strong>en</strong>t contre le destin (Biron) ou au contraires’uniss<strong>en</strong>t avec lui (Clermont), ou qui <strong>en</strong>fin refus<strong>en</strong>t de se laisser manipuler parun roi absolu qui gouverne selon son caprice (Chabot).Dans ce combat opposant l’État à l’individu 3 , les rois ne laiss<strong>en</strong>t pas à laFortune le soin de régler le problème posé par des héros qui refus<strong>en</strong>t de confondreleur sort avec celui de l’État, même si certains d’<strong>en</strong>tre eux reconnaiss<strong>en</strong>t que lemonde est régi par cette Fortune. Les rois s’<strong>en</strong> remett<strong>en</strong>t <strong>en</strong>core moins à une1. Julius Walter Lever, The Tragedy of State, Londres, Methu<strong>en</strong>, 1971.2 Christine Sukič, Le Héros inachevé : éthique et esthétique dans les tragédies de Goerge Chapman(1559 ?-1634), Berne, Peter <strong>La</strong>ng, 2005.3. Sur la notion d’individu <strong>en</strong> Angleterre à la <strong>R<strong>en</strong>aissance</strong>, voir Robert Ellrodt éd., G<strong>en</strong>èsede la consci<strong>en</strong>ce moderne – Études sur le développem<strong>en</strong>t de la consci<strong>en</strong>ce de soi dans les littératures dumonde occid<strong>en</strong>tal, Paris, PUF, 1983.1http ://umr<strong>6576</strong>.cesr.univ-tours.fr/Publications/HasardetProvid<strong>en</strong>ce