Analyse et optimisation du traitement de l'azote par boues activées à ...

tel-00001890, version 1 - 30 Oct 2002
I.1 - Nitrification en boues activées – Paramètres clés
dimensionnement des installations était perfectible en tenant compte de la charge volumique
en azote (Al-Sa'ed, 1988; Argaman, 1981; FNDAE et al., 2002; Hall et Murphy, 1985; Thiem
et Alkhatib, 1988).
I.1.3.2.3 Rôle du ratio DBO5/MES de l’intrant
A un âge de boue de 10 jours correspond par exemple une charge massique de
Cm = 0.11 kgDBO5.(kgMVS.j) -1 pour un rapport DBO5/MES de 1.0 alors que pour un rapport
DBO5/MES de 2.5 correspond une charge massique Cm = 0.15 kgDBO5.(kgMVS.j) -1 (Martin,
1979). Le ratio DBO5/MES de l’intrant influence donc la valeur de charge massique maximale
applicable en modifiant la production de boue (notée PB). Les valeurs mesurées sur des
installations éliminant l’azote dépendent effectivement de la présence de prétraitement à
l’amont des réacteurs biologiques : PB = 0.65 (0.5 à 0.75) gMES/gDBO5 appliquée sur
installation avec pré-traitements et PB = 0.85 (0.7 à 1.0) gMES/gDBO5 appliquée sur installations
sans pré-traitement (Eckenfelder et Grau, 1992). Il est donc important de retenir qu’à un âge
de boue donné, la charge massique maximale applicable dépend du ratio DBO5/MES de
l’intrant dont une valeur moyenne de 1.0 est généralement retenue pour les eaux usées
urbaines.
I.1.3.2.4 Rôle du débit appliqué
La conception de la plupart des installations de traitement intègre un coefficient de sécurité
sur le débit appliqué. Si le dimensionnement est effectué sur le débit moyen mensuel, un
coefficient de sécurité supérieur ou égal à 2 est utilisé ; s’il est effectué sur le débit maximal
mensuel, un coefficient de sécurité de 1.5 est appliqué (Eckenfelder et Grau, 1992).
L’utilisation de tels facteurs de sécurité conduit à la réduction des concentrations en azote
ammoniacal en sortie d’installation car les temps de résidence et les dilutions de l’effluent
brut sont plus élevés (Figure I-13).
Figure I-13 : Impact des facteurs de sécurité sur le rejet (Martin, 1979)
- 50 -