Bibliographie 2008-2012 - Item - Ens

DOCUMENTATION FLAUBERTIENNEcontemporanea, anno 8, n° 22, 2011, p. 121-131.Panarello Saverio, Stelitano Sara, Patané Salvatore, Mangiapane Stella« Une interface multilingue pour l'édition électronique des dossiers deBouvard et Pécuchet », dans Éditer le chantier documentaire de Bouvard etPécuchet. Explorations critiques et premières réalisations numériques,Messine, Andrea Lippolis Editore, 2010, p. 15-20.Pellegrini Florence« Avatars flaubertiens de l'objet sadique », dans Flaubert. Éthique etesthétique, PUV, coll. « La Philosophie hors de soi », 2012, p. 215-233.« Europeana de Patrick Ourednik. Une brève histoire critique du XX e siècleen farce », dans Flaubert. L'Empire de la bêtise, Nantes, Éditions CécileDefaut, 2012, p. 281-306.« Flaubert ‘‘dépolitiqué’’ ? L'engagement à l'épreuve de la dépersonnalisation »,dans Roman & politique. Que peut la littérature / sous la direction d'IsabelleDurand-Le Guern et Iona Galleron, Rennes, PUR, coll. « Interférences »,2011, p. 55-68.« ‘‘Si nous écrivions la vie du duc d'Angoulême ?’’. Genèse d'une histoiredéfectueuse », dans Fiction et histoire / textes réunis par ZbigniewPrzychodniak et Gisèle Séginger, Strasbourg, Presses universitaires deStrasbourg, coll. « Formes et savoirs », 2011, p. 39-57.« Écritures de la causalité : Flaubert, Zola », dans La Mise en texte dessavoirs, Strasbourg, Presses universitaires de Strasbourg, coll. « Formes etsavoirs », 2010, p. 125-138.« La distance empathique ou l'obliquité du point de vue chez GustaveFlaubert et Robert Bresson », dans Traversées. Percorsi linguistico-letterari.Studi per Giuliana Costa Ragusa / a cura di A. Brudo, J. Gousseau,L. Grasso, M.T. Russo, G.S. Santangelo, 2009, p. 191-202.« ‘‘Je les hais’’ : formules et sentences dans l'argumentaire zolien », Lieuxlittéraires. La revue, n° 11-12, « L'histoire littéraire des écrivains. Parolesvives », 2009, p. 99-122.« Le duc d'Angoulême et le pot à beurre ou comment on (n')écrit (pas)l'histoire : à propos de l'épisode biographique du chapitre IV de Bouvard et21Pécuchet de Flaubert », Cartes blanches, n° 3, « Écritures de l'histoire »,textes réunis et présentés par Marie Blaise, 2008, p. 185-288.« L'indisable et l'obscène : Flaubert, Sade et la loi. À propos de Bouvard etPécuchet », French and Francophone Literature and Film, vol. XXXV,« Violence », 2008, p. 39-57.« C.R. Anne-Marie Baron, Romans français du XIX e siècle à l'écran.Problèmes de l'adaptation, Clermont-Ferrand, Presses de l'université BlaisePascal, 2008 », dans Flaubert et la peinture, Paris, Lettres modernesMinard, coll. « Gustave Flaubert, 7 », 2010, p. 331-335.Petit Nathalie« Le dossier ‘‘Journaux’’ : de L'Éducation sentimentale au ‘‘second volume’’de Bouvard et Pécuchet [3 tableaux] », dans Éditer le chantier documentairede Bouvard et Pécuchet. Explorations critiques et premières réalisationsnumériques, Messine, Andrea Lippolis Editore, 2010, p. 187-205.Philippe Gilles« Apostille et codicille : le style de Maupassant et la langue littéraire vers1880 », Les Cahiers naturalistes, n° 86, 2012, p. 89-99.Pierssens Michel« Technologies », dans La Mise en texte des savoirs, Presses universitairesde Strasbourg, coll. « Formes et savoirs », 2010, p. 223-241.Pietri Susi« ‘‘Un firmament d'yeux qui nous regardent’’ : Calvino lit Flaubert », Œuvres& Critiques, vol. XXXIV, n° 1, « Écrivains contemporains, lecteurs deFlaubert », 2009, p. 43-64.Pigott Andrew« L'en-tropologie flaubertienne : La Tentation, Bouvard et Pécuchet, etl'éclipse du discours », Modern Language Notes, vol. 125, n° 4, « DossierFlaubert », september 2010, p. 825-845.Porter Laurence M.« C.R. Mary Orr, Flaubert's Tentation. Remapping Nineteenth-CenturyFrench Histories of Religion and Science, Oxford University Press, 2008 »,Nineteenth-Century French Studies, vol. 38, n° 3&4, Spring-Summer 2010,p. 302-305.