Auteurs - Pierre Bayle

LES ETUDES BAYLIENNES AU XX e SIECLE(par ordre alphabétique d’auteur)*Bibliographie établie par G. Mori et mise à jour par F. Vial-Bonacci– ABEL O., «De l’obligation de croire. Les objections de Bayle au commentaire augustiniendu «contrains-les d’entrer» (Luc 14/16-23)», in Études théologiques et religieuses, LXI,1986, p. 35-49.– ABEL O., «Pierre Bayle et la conscience errante», in La Tolérance, république de l’esprit,Paris, Les Bergers et les Mages, 1988, p. 55-59.– ABEL O., MOREAU P.-F. [éd.], Pierre Bayle: la foi dans le doute, Genève, Labor et fides,1995.– ABEL O., «Introduction», in ABEL O., MOREAU P.-F. [éd.], in Pierre Bayle: la foi dans ledoute, Genève, Labor et fides, 1995, p. 11-14.– ABEL O., «La suspension du jugement comme impératif catégorique», in ABEL O.,MOREAU P.-F. [éd.], Pierre Bayle: la foi dans le doute, Genève, Labor et fides, 1995, p.108-129.– ABEL O., «La condition pluraliste de l’homme moderne. Relire Bayle», in Esprit, n° 8-9,1996, p. 101-113.– ABEL O., «Les témoins de l’histoire», in Pierre Bayle, citoyen du monde. De l’enfant duCarla à l’auteur du Dictionnaire, Actes du colloque du Carla-Bayle, 13-15 septembre1996, Paris, H. Champion, 1999, p. 343-362.– ABEL O., «La diversité de l’éthique de Bayle», in La Raison corrosive, dir. I. Delpla etPh. de Robert, Paris, H. Champion, 2003, p. 267-282.– ADDANTE P., Antonio Genovesi e la polemica antibayliana nella filosofia del ‘700, Bari,Centro di ricerche storico-filosofiche, 1972.– ADDANTE P., Alessandro Marini e la polemica su Pierre Bayle nella filosofia del ‘700,Bari, Centro di Ricerche Storico-Filosofiche, 1976.– ADDANTE P., Il movimento antibayliano nel Mezzogiorno d’Italia dal Piro al Genovesi,Bari, Edizioni del Levante, 1982.– AGES A., «Les «rabbins» et le «rabbinisme» in le Dictionnaire de P. Bayle», in Revue del’université d’Ottawa, XXXVII, 1967, p. 70-79.– AKAGI F., «Pierre Bayle et les récits de voyage en Extrême-Orient», in Études de langueet littérature françaises, I, 1962, p. 16-28.– ALBERTI A.M., Empirismo e metafisica alle origini della scienza moderna, Bologna,Tamari, 1977. [«La critica anticartesiana di P. Bayle e i suoi sviluppi in D. Hume», p. 123-200.]– ALCOVER M., «Le paradoxe de Bayle ou le souci de soi», in Cahiers du dix-septième. AnInterdisciplinary Journal, IV, 1990, p. 1-14.1

– ALFF W., «Bayle oder die Aufhellung der historischen Welt», in Aufklärung, I, 1951, p.103-107.– ALMAGOR J., Pierre Des Maizeaux (1673-I745), Journalist and English Correspondentfor Franco-Dutch Periodicals 1700-1720, Amsterdam-Maarssen, APA-Holland UniversityPress, 1989.– ANDRE P., «Pierre Bayle, étudiant à Genève», in Journal de Genève, 16-17 novembre1947, n° 270, p. 3-4.– ANDRE P., «Bayle au château de Coppet», in La Gazette de Lausanne, 13 mars 1948,CLI, n° 62, p. 3.– ANDRE P., La Jeunesse de Bayle, tribun de la tolérance, Genève, Éditions générales,1953. [c.r. W.J. Stankiewicz, French Review, 1956, p. 357-358.]– ANDREASSI-LIBERATORE L., «Bayle e Leibniz», in Logos. Organo della BibliotecaFilosofica di Palermo, XV, 1932, p. 28-44.– ARABET R., «Inauguration du monument Pierre Bayle», Discours prononcé à Pamiers le6 septembre 1905, Toulouse, Imprimerie Marqués, 1905.– ARMSTRONG B.G., Calvinism and the Amyraut Heresy: Protestant Scholasticism andHumanism in Seventeenth-Century France, Madison, The University of Wisconsin Press,1969.– ARROYO POMEDA J., El escepticismo crítico como método en el pensamiento de Bayle,Madrid, Editorial de la Universidad Complutense, 1989.– ARROYO POMEDA J., «El escepticismo crítico en el Diccionario de Bayle», inPensamiento, XLVII, 1991, p. 239-246.– ARROYO POMEDA J., Bayle o la ilustración anticipada, Madrid, Ediciones Pedagógicas,1995.– ASCOLI G., «Bayle et l’Avis aux Réfugiés», in Revue d’histoire littéraire de la France,XX, 1913, p. 517-545.– ASCOLI G., «Quelques pages d’une correspondance inédite de Mathieu Marais», in Revuedu XVIII e siècle, I, avril-juin 1913, p. 150-174.– ASCOLI G., «Deux pamphlets inédits de Pierre Bayle contre le Maréchal deLuxembourg», in Revue des livres anciens, II, 1914-1917, p. 76-109.– ATKINSON G., «Précurseurs de Bayle et de Fontenelle. La comète de 1664-1665 etl’Incrédulité sçauante» in Revue de littérature comparée, XXV, 1951, p. 12-42.– AYCOCK R.E., «Lord Byron and Bayle’s Dictionary», in The Yearbook of EnglishStudies, V, 1975, p. 142-152.– BAHR F.A., «Bayle en los Early memoranda de Hume», in Revista latino-americana defilosofia, 1999, p. 7-38– BALDENSPERGER F., «Intellectuels français hors de France. I. De Descartes à Voltaire»,in Revue des cours et conférences, XXXV, 1933-34, n° 11 et 12, p. 215-231 et 329-340.[VIII. Les intellectuels du Refuge huguenot; IX. Les «Nouvellistes» de Hollande: Saint-Hyacinthe et Bayle»].2

– BALDI M., «Le donne, la religione, la morale nel Dictionnaire di Pierre Bayle», in Rivistadi storia della filosofia, LII, 1997, p. 763-784.– BALDUZZI M.A., «Problemi interpretativi nell’opera di Pierre Bayle», in Saggisull’Illuminismo, éd. G. Solinas, Università di Cagliari, 1973, p. 451-501.– BALMAS E., «Il «Glorioso rimpatrio» alla luce del dissidio Bayle-Jurieu», in Dall’Europaalle Valli Valdesi, éd. A. de Lange, Torino, Claudiana, 1990, p. 399-408.– BARBER W.H., «Pierre Bayle: Faith and Reason», in The French Mind: Studies inHonour of G. Rudler, éd. by W. Moore et al., Oxford, Clarendon Press, 1952, p. 109-125.[Repr. Freeport, Books for Libraries Press, 1971.]– BARBER W.H., Leibniz in France, from Arnauld to Voltaire: A Study in French Reactionsto Leibnizianism, 1670-1760, Oxford, Clarendon Press, 1955. [Sur Bayle: p. 58-89.]– BARBER W.H., «Pierre Bayle’s Correspondence: A Bodleian Enigma», in ModernLanguage Review, LIV, 1959, p. 561-565.– BARBER W.H., «The Publication of Pierre Bayle’s Œuvres diverses, 1725-1737», inEnlightenment Essays in Memory of R. Shackleton», éd. G. Barber et C.P. Courtney,Oxford, The Voltaire Foundation, 1988, p. 9-25.– BARBER W.H., «Pierre Bayle, Benjamin Furly and Quakerism», in MAGDELAINE M.,PITASSI M.C., WHELAN R., MCKENNA A. [éd.], De l’humanisme aux Lumières. Bayle et leprotestantisme. Mélanges en l’honneur d’Élisabeth Labrousse, Paris-Oxford, Universitas -The Voltaire Foundation, 1996, p. 623-634.– BARBERA M.L., «Il Bayle di Feuerbach», in Giornale critico della filosofia italiana,LXII, 1983, p. 193-225.– BARONOVITCH L., «Pierre Bayle and Karl Marx: Some Reflections on a CuriousConnection», in International Philosophical Quarterly, XXI, 1981, p. 159-170.– BASTIEN M., «Pierre Bayle, source de Dom Deschamps», in Études sur le XVIIIe siècle,I, 1974, p. 61-68.– BASTIDE C., «Bayle est-il l’auteur de l’Avis aux Réfugiés?», in Bulletin de la Société del’histoire du protestantisme français, LVI, 1907, p. 544-558.– BEAUJOT J.-P., MORTUREUX M.-F., «Genèse et fonctionnement du discours: les Penséesdiverses sur la comète de Bayle et les Entretiens sur la pluralité des mondes deFontenelle», in Langue française, XV, 1972, p. 56-78.– BEAUJOT J.-P., «Du syntagme «erreur populaire» et de ses ambiguïtés chez P. Bayle», inBeiträge zur Analyse des sozialen Wortschatzes, VII, 1975, p. 59-70.– BEAUJOT J.-P., «Un paradoxe de Pierre Bayle: l’apologie pessimiste du pouvoir absolu»,in Peuple et pouvoir. Études de lexicologie politique, éd. M. Gatigny e J. Guilhaumou,Presses Universitaires de Lille, 1981, p. 55-85.– BECKER P.A., «Gottsched, Bayle und die Enzyklopädie», in Beiträge zur deutschenBildungsgeschichte. Festschrift zum Zweihundertjahrfeier der Deutschen Gesellschaft inLeipzig, 1727-1927, Leipzig, Lorentz, 1927, p. 94-108.– BELL M., «Melville and Hawthorne at the Grave of St. John: A Debt to Pierre Bayle», inModern Language Notes, LXVII, 1952, p. 116-118.3

l’article ‘David’ du Dictionnaire philosophique de Voltaire» , in La Raison corrosive, dir.I. Delpla et Ph. de Robert, Paris, H. Champion, 2003, p. 69-86– BETTS C.J., Early Deism in France. From the So-Called «déistes» of Lyon (1564) toVoltaire’s «Lettres philosophiques» (1734), The Hague, M. Nijhoff, 1984. [Sur Bayle, p.91-96.]– BEVILACQUA G., Studi di letteratura tedesca, Padova, Rebellato, 1965. [p. 59-73:«Albrecht von Haller e Bayle».]– BEYREUTHER E., Zinzendorf und Pierre Bayle, ein Beitrag zur Frage des VerhältnissesZinzendorfs zur Aufklärung, Hamburg, L. Appel, 1955. [=>Beyreuther 1962.]– BEYREUTHER E., Studien zur Theologie Zinzendorfs, Neukirken, 1962. [«Die Paradoxiedes Glaubens. Zinzendorfs Verhältnis zu Pierre Bayle und zur Aufklärung», p. 201-234. =>Beyreuther 1955.]– BEYREUTHER E., «Die Bedeutung Pierre Bayles für Lessing», in Der Pietismus inGestalten und Wirkungen, éd. H. Bornkamm et al., Bielefeld, Luther-Verlag, 1975, p. 84-97.– BIANCHI A., «Ateismo e società in Pierre Bayle», in Jus, 1979, p. 300-365.– BIANCHI A.M., «Les citations du Dictionnaire de Bayle», in Les Applications del’informatique à la philosophie, C.N.R.S., Paris 1972, p. 81-84.– BIANCHI L., «Sulla storiografia di P. Bayle», in Studi storici, XXIII, 1982, p. 415-438.[=> Paganini 1980, Foa 1980, Firpo 1973.]– BIANCHI L., «Pierre Bayle interprete di Charron», in La saggezza moderna. Temi eproblemi dell’opera di Pierre Charron, Napoli, E.S.I., 1987, p. 265-303.– BIANCHI L., «La critique leibnizienne du Projet du Dictionnaire de Pierre Bayle», inLeibniz Tradition und Aktualität, V Internationaler Leibniz Kongress. Vorträge, Hannover,Leibniz Gesellschaft, 1988, p. 73-81.– BIANCHI L., Tradizione libertina e critica storica. Da Naudé a Bayle, Milano, F. Angeli,1988. [=> Bianchi 1987.]– BIANCHI L., «Leibniz et le Dictionnaire de Bayle», in Leibniz’ Auseinandersetzung mitVorgängern und Zeitgenossen, éd. I. Marchlewitz et A. Heinekamp, Stuttgart, Franz SteinerVerlag, 1990, p. 313-324.– BIANCHI L., «Passioni necessarie e passioni causa di errori in P. Bayle», in Tra antichi emoderni. Antropologia e Stato tra disciplinamento e morale privata, éd. I. Cappiello,Napoli, E.S.I., 1990, p. 137-169.– BIANCHI L., «Tra religione e politica: Bayle lettore di Hobbes», in Thomas Hobbes: leragioni del moderno tra teologia e politica, éd. G. Borrelli, Napoli, Morano, 1990, p. 409-440.– BIANCHI L., «Pierre Bayle face au meilleur des mondes», in Leibniz, le meilleur desmondes, éd. A. Heinekamp et A. Robinet, Stuttgart, F. Steiner, 1992, p. 129-141.– BIANCHI L., «Religion et intolérance: l’Analyse raisonnée de Bayle de l’abbé de Marsy»,in Studies on Voltaire and the Eighteenth Century, n° 303, 1992, p. 217-220.– BIANCHI L., «Bayle e l’ebraismo», in La questione ebraica dall’Illuminismo all’Impero5

(1700-1815), éd. P. Alatri et S. Grassi, Napoli, E.S.I., 1994, p. 15-36.– BIANCHI L., «Pierre Bayle e la revoca dell’editto di Nantes. Note sul tema dellatolleranza», in Studi filosofici, XVII, 1994, p. 147-168.– BIANCHI L. [éd.], Pierre Bayle e l’Italia, Napoli, Liguori, 1996.– BIANCHI L., «Le relazioni tra Bayle e l’Italia: i corrispondenti italiani di Bayle e leNouvelles de la république des lettres», in BIANCHI L. [éd.], Pierre Bayle e l’Italia, Napoli,Liguori, 1996, p. 35-76 (Appendice: correspondance de Bayle avec G. Arconati Lamberti etA. Magliabechi, p. 77-106).– BIANCHI L., «Un itinéraire de la tolérance au XVIII e siècle: de Bayle à Voltaire», inStudies on Voltaire and the Eighteenth Century, n° 346, 1996, p. 246-249.– BIANCHI L., «Libre pensée et tolérance: Pierre Bayle et Guy Patin», in MAGDELAINE M.,PITASSI M.C., WHELAN R., MCKENNA A. [éd.], De l’humanisme aux Lumières. Bayle et leprotestantisme. Mélanges en l’honneur d’Élisabeth Labrousse, Paris-Oxford, Universitas -The Voltaire Foundation, 1996, p. 611-622.– BIANCHI L., «Pierre Bayle et le libertinage érudit», in BOTS H. [éd.], Critique, savoir etérudition à la veille des Lumières. Le Dictionnaire historique et critique de Pierre Bayle(1647-1706), Amsterdam-Maarssen, APA-Holland University Press, 1998, p. 251-268.– BIANCHI L., «Bayle et l’Italie», in Pierre Bayle, citoyen du monde. De l’enfant du Carlaà l’auteur du Dictionnaire, Actes du colloque du Carla-Bayle, 13-15 septembre 1996,Paris, H. Champion, 1999, p. 127-142.– BIANCHI L., «Bruno e Bayle: naturalismo e spinozismo», in Studi filosofici, XXVII, 2004,p. 127-152.– BIANCHI L., «L’auteur a loué Bayle, en l’appelant un grand homme» : Bayle dans laDéfense de l’esprit des lois», in Montesquieu, œuvre ouverte? (1748-1755), actes ducolloque de Bordeaux (6-8 décembre 2001), présentés et publiés par C. Larrère, Napoli-Oxford, Liguori-Voltaire Foundation, 2005, p. 103-114.– BIRNSTIEL E., «Frédéric II et le Dictionnaire de Bayle», in Pierre Bayle, citoyen dumonde. De l’enfant du Carla à l’auteur du Dictionnaire, Actes du colloque du Carla-Bayle,13-15 septembre 1996, Paris, H. Champion, 1999, p. 143-157.– BLOCH, O. [éd.], Parité de la vie et de la mort. La «Réponse» du médecin Gaultier, Paris-Oxford, Universitas-The Voltaire Foundation, 1993. [Ch. 3: «Gaultier à Amsterdam:Blégny, Bayle et le Mercure savant», p. 39-62.]– BOISSET J., «Pierre Bayle et l’enseignement de Calvin», in Baroque, VII, 1974, p. 99-107.– BOLIN W., Pierre Bayle, sein Leben und seine Schriften, Stuttgart 1905.– BONACINA G., Filosofia ellenistica e cultura moderna. Epicureismo, stoicismo escetticismo da Bayle a Hegel, Firenze, Le Lettere, 1996.– BORGHERO C., La certezza e la storia. Cartesianesimo, pirronismo e conoscenza storica,Milano, F. Angeli, 1983. [Ch. 6: «Il pirronismo storico di Bayle», p. 217-252.]– BORGHERO C., «Voltaire, Bayle e il pirronismo storico», in Studi settecenteschi, XI,1989, p. 25-48.6

– BORGHERO C., «L’Italia in Bayle, Bayle in Italia: una ricerca mancata», in BIANCHI L.[éd.], Pierre Bayle e l’Italia, Napoli, Liguori, 1996, p. 3-33.– BORGHERO, C., «Il gazetier come historien: Bayle recensore», in Storiografia, I, 1997, p.69-87.– BORNHAUSEN K., «Das religiöse Problem während der französischen Vorrevolution, beiBayle, Voltaire, Rousseau», in Historische Zeitschrift, CV, 1910, p. 496-514.– BOSCO D., Morale della politica e individualismo nel Grand siècle: da Machiavelli aBayle, Milano, C.U.S.L., 1984.– BOSCO D., «Movimento libertino e tolleranza religiosa», in La tolleranza religiosa, éd.M. Sina, Milano, Vita e pensiero, 1991, p. 107-161.– BOSS R.I., «Rousseau’s Civil Religion and the Meaning of Belief: An Answer to Bayle’sParadox», in Studies on Voltaire and the Eighteenth Century», n° 84, 1971, p. 123-193.– BOST H., «Histoire et critique de l’histoire chez Pierre Bayle. La Critique générale del’Histoire du calvinisme de Mr Maimbourg, 1682-1683», in Revue d’histoire et dephilosophie religieuses, LXX, 1990, p. 69-108.– BOST H., «Pierre Bayle et la Glorieuse Révolution d’Angleterre», in Protestantisme etrévolution, éd. M. Péronnet, Montpellier, Sauramps, 1990, p. 75-88.– BOST H., Pierre Bayle et la question religieuse dans les «Nouvelles de la république deslettres» 1684-1687, thèse de doctorat, Université de Montpellier III, 1991. [=> Bost 1994.]– BOST H., Pierre Bayle et la religion, Paris, P.U.F., 1994.– BOST H., Un «intellectuel» avant la lettre: le journaliste Pierre Bayle (1647-1706),Amsterdam-Maarssen, APA-Holland University Press, 1994. [Version abrégée de Bost1991.]– BOST H., «Le «lego» de Pierre Bayle», in ABEL O., MOREAU P.-F. [éd.], Pierre Bayle: lafoi dans le doute, Genève, Labor et fides, 1995, p. 87-105.– BOST H., «L’écriture ironique et critique d’un contre-Révocationnaire», in MAGDELAINEM., PITASSI M.C., WHELAN R., MCKENNA A. [éd.], De l’humanisme aux Lumières. Bayleet le protestantisme. Mélanges en l’honneur d’Élisabeth Labrousse, Paris-Oxford,Universitas - The Voltaire Foundation, 1996, p. 665-678.– BOST H., «Les faux prophètes dans le Dictionnaire de Pierre Bayle: fanatiques ouimposteurs?», in BOTS H. [éd.], Critique, savoir et érudition à la veille des Lumières. LeDictionnaire historique et critique de Pierre Bayle (1647-1706), Amsterdam-Maarssen,APA-Holland University Press, 1998, p. 235-250.– BOST H., «L'histoire des Églises réformées de France dans le Dictionnaire de Bayle» in J.Häseler et A. McKenna (éd.), La vie intellectuelle aux Refuges protestants, Paris, H.Champion, 1999, p. 227-252.– BOST H. et DE ROBERT P. [éd.], Pierre Bayle, citoyen du monde. De l’enfant du Carla àl’auteur du Dictionnaire, Actes du colloque du Carla-Bayle, 13-15 septembre 1996, Paris,H. Champion, 1999.– BOST H., «Regards critiques ou complices sur les hérétiques: de l’Alphabet de Prateolusau Dictionnaire de Bayle», in Pierre Bayle, citoyen du monde. De l’enfant du Carla à7

l’auteur du Dictionnaire, Actes du colloque du Carla-Bayle, 13-15 septembre 1996, Paris,H. Champion, 1999, p. 199-213.– BOST H., «La Bibliographie religieuse in les Nouvelles de la république des lettres», inJournalisme et religion, éd. par J. Wagner, New York, Peter Lang, 2000, pp. 91-110.– BOST H., «Bayle entre droit et religion. Obligation de conscience et obéissance civile», in: Y.-Ch. Zarka (éd.), Jus circa sacra, XVI e - XVII e siècles, Séminaire 1997-1998 Sorbonne,Paris, à paraître.– BOST H., Pierre Bayle, Paris, Fayard, 2006– BOST H., Pierre Bayle historien, critique et moraliste, Turnhout, Brepols, 2006.– BOST H. et A. MCKENNA (éd.), L'Affaire Bayle: la bataille entre Pierre Bayle et PierreJurieu devant le consistoire de l'église wallonne de Rotterdam, Saint-Etienne, InstitutClaude Longeon, 2006.– BOTS J.A.H., «L’esprit de la république des lettres et la tolérance dans les trois premierspériodiques hollandais», in XVII e siècle, n° 116, 1977, p. 43-57.– BOTS J.A.H., «Pierre Bayle en de Rotterdamse Illustre School, 1681-1693», inRotterdams Jaarboeckje, 1982, p. 177-201.– BOTS J.A.H., «Le Refuge et les Nouvelles de la république des lettres de Pierre Bayle(1647-1706)», in La Révocation de l’Édit de Nantes et les Provinces Unies, éd. J.A.H. Botset G.H.M. Posthumus Meyjes, Amsterdam-Maarssen, APA-Holland University Press,1986, p. 85-95.– BRACKEN H.M., «Bayle Not a Sceptic?», in Journal of the History of Ideas, XXV, 1964,p. 169-180. [=> James 1962.]– BOTS J.A.H., «Un journaliste sur les journaux de son temps: le cas de Pierre Bayle», inLa Diffusion et la lecture des journaux de langue française sous l’Ancien régime, éd.J.A.H. Bots, Amsterdam-Maarssen, APA-Holland University Press, 1988, p. 203-211.– BOTS H., «Le plaidoyer des journalistes de Hollande pour la tolérance (1684-1750)», inMAGDELAINE M., PITASSI M.C., WHELAN R., MCKENNA A. [éd.], De l’humanisme auxLumières. Bayle et le protestantisme. Mélanges en l’honneur d’Élisabeth Labrousse, Paris-Oxford, Universitas - The Voltaire Foundation, 1996, p. 547-560.– BOTS H. [éd.], Critique, savoir et érudition à la veille des Lumières. Le Dictionnairehistorique et critique de Pierre Bayle (1647-1706), Amsterdam-Maarssen, APA-HollandUniversity Press, 1998 [Actes du Colloque international organisé par l’Institut Pierre Baylede l’Université de Nimègue, 24-26 octobre 1996].– BOTS H., «Le Dictionnaire de Pierre Bayle: magasin et protocole de la République desLettres», in BOTS H. [éd.], Critique, savoir et érudition à la veille des Lumières. LeDictionnaire historique et critique de Pierre Bayle (1647-1706), Amsterdam-Maarssen,APA-Holland University Press, 1998, p. 205-216.– BOTS H., «André Rivet et le Dictionnaire de Pierre Bayle», in Pierre Bayle, citoyen dumonde. De l’enfant du Carla à l’auteur du Dictionnaire, Actes du colloque du Carla-Bayle,13-15 septembre 1996, Paris, H. Champion, 1999, p. 215-225.– BOUCHILLOUX H., «Note sur Bayle et Leibniz: la conformité de la foi avec la raison», inLa Raison corrosive, dir. I. Delpla et Ph. de Robert, Paris, H. Champion, 2003, p. 139-142.8

– BRACKEN H.M., «Bayle, Berkeley and Hume», in Eighteenth-Century Studies, XI, 1977-78, p. 227-245.– BRACKEN H.M., Mind and Language: Essays on Descartes and Chomski, Dordrecht,Foris, 1984. [«Toleration Theories: Bayle, Jurieu, Locke», p. 83-96.]– BRACKEN H.M., «On Some Points in Bayle, Berkeley, and Hume», in History ofPhilosophy Quarterly, IV, 1987, p. 435-446.– BRACKEN H.M., «Pierre Bayle and Freedom of Speech», in Truth and Tolerance, éd. E.J.Furcha, Montreal, McGill University, 1990, p. 28-42.– BRACKEN H.M., «Toleration Theories: Bayle vs. Locke», in The Notion of Tolerance andHuman Rights. Essays in Honour of R. Klibanski, éd. E. Greffier et M. Paradis, CarletonUniversity Press, 1991, p. 1-11.– BRACKEN H.M., «Bayle’s Attack on Natural Theology: The Case of ChristianPyrrhonism», in Scepticism and Irreligion in the Seventeenth and Eighteenth Centuries, éd.R.H. Popkin et A. Vanderjagt, Leiden, E.J. Brill, 1993, p. 254-266.– BRACKEN H.M., Freedom of Speech: Words Are Not Deeds, Westport (CT), Praeger,1994. [Ch. 1: «Bayle and the Origins of the Doctrine», p. 1-19 et passim.]– BRAHAMI F., «Théories sceptiques de la politique», in The Return of Scepticism, éd. G.Paganini, Dordrecht, Kluwer, 2003.– BRAHAMI F., « Le Dieu de Pierre Bayle » in Dieu au XVII e siècle. Crises etrenouvellements du discours, dir Henri Laux et Dominique Salin, Paris, Éditions Facultésjésuites de Paris, 2002.– BRAHAMI F., «Le Dieu de Bayle est-il relativiste? », in XVII e siècle, n° 226, 2005, p. 135-144.– BRAUN T.E.D., «Diderot, the Ghost of Bayle, Atheists, and the Morality Scoreboard», inDiderot Studies, XXVII, 1998, p. 45-55.– BREGA G. [éd.], Pensieri sulla cometa e Dizionario storico-critico di Pierre Bayle,Milano, Feltrinelli, 1957, introd., p. I-XXXII. [=> Scaduto, 1958.]– BRIGGS É., «Bayle ou Larroque: de qui est l’Avis important aux Réfugiés de 1690 et de1692?» in MAGDELAINE M., PITASSI M.C., WHELAN R., MCKENNA A. [éd.], Del’humanisme aux Lumières. Bayle et le protestantisme. Mélanges en l’honneur d’ÉlisabethLabrousse, Paris-Oxford, Universitas - The Voltaire Foundation, 1996, p. 509-524.– BRIGGS É., «Daniel de Larroque (1660-1731), Author of the Avis important aux réfugiésof 1690 and the Beginning of the Truly Modern Europe», in Jens Häseler et AntonyMcKenna (dir), La Vie intellectuelle aux Refuges protestants. Actes de la Table ronde deMünster du 25 juillet 1995, Paris, H.Champion, coll. «Vie des Huguenots», 5, 1999, p. 203-226.– BROGI S., Teologia senza verità: Bayle contro i «rationaux», Milano, F.Angeli, 1998.– BROGI S., «Bayle in cerca del materialismo», in Rivista di filosofia, LXXXIX, 1998, p.209-240.– BROOME J.H., «Bayle’s Biographer: Pierre Des Maizeaux», in French Studies, IX, 1955,p. 1-17.9

– BROWN H., «Pierre Bayle and Natural Science», in The Romanic Review, XXV, 1934, p.361-367.– BRUNSCHVICG L., «L’idée critique et le système kantien», in Revue de métaphysique etde morale, XXXI, 1924, p. 133-204. [Sur Bayle, p. 137-144.]– BRUSH C.B., Montaigne and Bayle. Variations on the Theme of Skepticism, The Hague,M. Nijhoff, 1966.– BRUTTO BARONE ADESI M. et STASI R., Sul Dictionnaire di Pierre Bayle, Roma,Edizioni dell’Ateneo, 1983.– BRYKMAN G., «Berkeley: sa lecture de Malebranche à travers le Dictionnaire de Bayle»,in Revue internationale de philosophie, XXIX, 1975, p. 496-514.– BRYKMAN G., «Bayle’s Case for Spinoza», in Proceedings of the Aristotelian Society,1987-88, p. 259-270. [=> Brykman 1990 (version française).]– BRYKMAN G., «La «réfutation» de Spinoza dans le Dictionnaire de Bayle», in Spinoza auXVIII e siècle, éd. O. Bloch, Paris, Klincksieck, 1990, p. 17-28. [=> Brykman 1988 (versionanglaise).]– BUCHER T.G., «Zwischen Atheismus und Toleranz. Zur historischen Wirkung von PierreBayle (1647-1706)», in Philosophisches Jahrbuch, XCII, 1985, p. 353-379.– BUNGE W. VAN, «Bayle et 1’animal-machine», in BOTS H. [éd.], Critique, savoir etérudition à la veille des Lumières. Le Dictionnaire historique et critique de Pierre Bayle(1647-1706), Amsterdam-Maarssen, APA-Holland University Press, 1998, p. 375-388.– BURGER P.-F., «La prohibition du Dictionnaire historique et critique de Pierre Bayle parl’abbé Renaudot (1648-1720)», in BOTS H. [éd.], Critique, savoir et érudition à la veilledes Lumières. Le Dictionnaire historique et critique de Pierre Bayle (1647-1706),Amsterdam-Maarssen, APA-Holland University Press, 1998, p. 81-108.– BURRELL P., «Pierre Bayle’s Dictionnaire historique et critique», in NotableEncyclopedias of the Seventeenth and Eighteenth Centuries: Nine Predecessors of the«Encyclopédie», éd. F.A. Kafker, Oxford, The Voltaire Foundation, 1981, p. 83-103.– CABANEL P., «La faute à Voltaire et le nécessaire révisionnisme historique: la questionde l’oubli de Bayle au XIX e siècle», in Pierre Bayle, citoyen du monde. De l’enfant duCarla à l’auteur du Dictionnaire, Actes du colloque du Carla-Bayle, 13-15 septembre1996, Paris, H. Champion, 1999, p. 105-125.– CANDEAUX J.-D., «Genève au temps de Pierre Bayle: la relation de HieronymusBrückner», in MAGDELAINE M., PITASSI M.C., WHELAN R., MCKENNA A. [éd.], Del’humanisme aux Lumières. Bayle et le protestantisme. Mélanges en l’honneur d’ÉlisabethLabrousse, Paris-Oxford, Universitas - The Voltaire Foundation, 1996, p. 255-272.– CANONE E., «Pierre Bayle nell’Index librorum prohibitorum», in BIANCHI L. [éd.],Pierre Bayle e l’Italia, Napoli, Liguori, 1996, p. 203-225.– CANTELLI G., Teologia e ateismo. Saggio sul pensiero filosofico e religioso di PierreBayle, Firenze, La Nuova Italia, 1969. [c.r. J. Solé, Bull. d’Inf. du Centre de Docum. et de10

echerches bibliogr. (Grenoble), n° 23-24, 1969-1970, p. 28-30; C. Martelli, Rivista criticadi storia della filosofia, 1970, p. 462-482; A. Minerbi Belgrado, Nuova rivista storica,1970, p. 478-485; M. Palermo, Giornale di metafisica, 1971, p. 290-291; P. Zovatto, Lascuola cattolica, 1971, p. 408; A. Deregibus, Studi francesi, 1972, p. 93-96.]– CANTELLI G., Vico e Bayle: premesse per un confronto, Napoli, Guida, 1971.– CANZIANI G., «Les philosophes de la Renaissance italienne in le Dictionnaire», in BOTSH. [éd.], Critique, savoir et érudition à la veille des Lumières. Le Dictionnaire historique etcritique de Pierre Bayle (1647-1706), Amsterdam-Maarssen, APA-Holland UniversityPress, 1998, p. 143-164.– CAPPIELLO L., Pierre Bayle, Pavia, Istituto Pavese di Arti Grafiche, 1930.– CARLSON W.R., «Pensées and Pensées diverses: The Art of Persuasion in Pascal andBayle», in French Forum, IV, 1979, p. 137-146.– CARLSON W.R., Dialectic and Rhetoric in Pierre Bayle, thèse Ph.D., Yale Univ., 1973.– CARNUS J., «The Cosmological System of Pierre Bayle», in Philosophy of Science, VIII,1941, p. 585-597.– CASATI E., «Quelques correspondants français de Shaftesbury», in Revue de littératurecomparée, XI, 1931, p. 219-236.– CASHMERE J.J., «The Influence of Pierre Bayle’s Defence of Toleration on the Idea ofHistory Expressed in the Dictionnaire historique et critique», in Studies in the EighteenthCentury, éd. R.F. Brissenden, Univ. of Toronto, 1973, p. 187-203.– CASIGLIO A., «Bayle e Collier», in Sophia, XXV, 1957, p. 86-88.– CASINI P., Introduzione all’Illuminismo. Da Newton a Rousseau, Bari, Laterza, 1973.[«Pierre Bayle», p. 201-217.]– CAVAILLE J.P., «L'art d'écrire des philosophes», in Critique, n° 631, décembre 1999, p.959-980 [sur G. Mori, Bayle philosophe, Paris 1999, et L. Jaffro, Éthique de lacommunication et art d'écrire. Shaftesbury et les Lumières anglaises, Paris, 1999]– CAZES A., Pierre Bayle, sa vie, ses idées, son influence, son œuvre, préfaces de C.Pelletan et Deluns-Montaud (p. I-XXXIII), Paris, Dujarric, 1905. [=> Schoell 1908, Smith1912, Haxo 1922.]– CERNY G., Theology, Politics and Letters at the Crossroads of European Civilisation:Jacques Basnage and the Baylean Huguenot Refugees in the Dutch Republic, Dordrecht,M. Nijhoff, 1987.– CERNY G., «Jacques Basnage and Pierre Bayle: An Intimate Collaboration in RefugeeLiterary Circles and in the Affairs of the Republic of Letters, 1685-1706», in MAGDELAINEM., PITASSI M.C., WHELAN R., MCKENNA A. [éd.], De l’humanisme aux Lumières. Bayleet le protestantisme. Mélanges en l’honneur d’Élisabeth Labrousse, Paris-Oxford,Universitas - The Voltaire Foundation, 1996, p. 495-508.– CHAIX-RUIY J., «La philosophie de Pierre Bayle: scepticisme, criticisme ou fidéisme?»,in Giornale di metafisica, II, 1947, p. 517-527.– CHAPPELL V. [éd.], Essays on Early Modern Philosophers from Descartes and Hobbes toNewton and Leibniz, t. IV: «Port-Royal to Bayle», New York-London, Garland, 1992.11

[Repr. de James 1962, Riley 1986, Robinet(=> Dibon 1959).]– CHARNLEY J., «Near and Far East in the Works of Pierre Bayle», in The SeventeenthCentury, V, 1990, p. 173-183.– CHARNLEY J., The Influence of Travel Literature on the Works of Pierre Bayle withParticular Reference to the Dictionnaire historique et critique, thèse Ph.D., University ofDurham, 1990.– CHARNLEY J., ««On n’est point en sûreté quand on dort proche d’un serpent» […]: PierreBayle et les femmes», in Nottingham French Studies, 32, 1993, p. 29-36.– CHARNLEY J., «Pierre Bayle et les récits d’Amérique», in La Découverte de nouveauxmondes: aventure et voyages imaginaires au XVII e , Bari, Schena, 1993, p. 363-370.– CHARNLEY J., «La vie et l’œuvre d’Antoinette Bourignon jugées par Bayle», in Paperson French Seventeenth-Century Literature, XXI, 1994, p. 443-452.– CHARNLEY J., «Le Sage, le Sauvage, et le Philosophe», in «Nouveaux mondes» from theTwelfth to the Twentieth Century, éd. R. Maber, Univ. of Durham, 1994, p. 63-70.– CHARNLEY J., Pierre Bayle Reader of Travel Literature, Bern, Peter Lang, 1998.– CHARNLEY J., «Le thème religieux dans les Nouvelles de la république des lettres», inJournalisme et religion, éd. par J. Wagner, New York, Peter Lang, 2000, pp. 127-137.– CHETAIL J., «Persécutions posthumes contre Pierre Bayle (1732-1734)», in Bull. de laSoc. des naturalistes et des archéologues de l’Ain, 1969, p. 153-158.– CHEVALLIER M., «Pierre Bayle et Pierre Poiret, frères ennemis», in Pierre Bayle, citoyendu monde. De l’enfant du Carla à l’auteur du Dictionnaire, Actes du colloque du Carla-Bayle, 13-15 septembre 1996, Paris, H. Champion, 1999, p. 93-103.– CHEVALLIER M., «Pierre Bayle et Pierre Poiret, critiques de Spinoza» in La Raisoncorrosive, dir. I. Delpla et Ph. de Robert, Paris, H. Champion, 2003, p. 41-54.– CHIANG CHIN-TAI, The Problem of Evil: Bayle to Voltaire (1688-1778), thèse Ph.D.,Washington University, 1977.– CLAIR P., «Libertinage et incrédules (1665-1715)», in Recherches sur le XVII e siècle, n°6, 1983. [Voir surtout p. 13-58, sur les périodiques littéraires.]– CLENDENNING J.L., «Emerson and Bayle», in Philological Quarterly, XLIII, 1964, p. 79-86.– COOK C.O. III, The Problem of Certitude in the Historiography of Pierre Bayle andVoltaire, thèse Ph.D., University of Wisconsin, 1976.– CONSTANTINESCU-BAGDAT É., Études d’histoire pacifiste (III): Bayle, Paris, P.U.F.,1928. [=> Henriot 1933.]– CORSANO A., Bayle, Leibniz e la storia, Napoli, Guida, 1971.– CORSANO A., «Bayle e Spinoza», in Giornale critico della filosofia italiana, LVI, 1977,p. 319-326.– CORTESE R., «Pierre Bayle: la ragione alla ricerca di nuove certezze», in Filosofia,XXIX, 1978, p. 559-576.– CORTESE R., Pierre Bayle. L’inquietudine della ragione, Napoli, Guida, 1981.12

– COSTA G., «Bayle, l’anima mundi, e Vico», in BIANCHI L. [éd.], Pierre Bayle e l’Italia,Napoli, Liguori, 1996, p. 107-122.– COTTRET B., «Tolérance ou liberté de conscience? Épistémologie et politique à l’aubedes Lumières», in Études théologiques et religieuses, LXV, 1990, p. 333-350.– COURTINES L.P., «Bayle and His English Correspondents», in Romanic Review, XXVII,1936, p. 104-109.– COURTINES L.P., «Some Notes on the Dissemination of Bayle’s Thought in Europe», inRevue de littérature comparée, XVII, 1937, p. 700-705.– COURTINES L.P., Bayle’s Relations with England and the English, New York, ColumbiaUniv. Press, 1938.– COURTINES L.P., «Spain and Portugal in Bayle’s Dictionnaire», in Hispania, XXIV,1941, p. 409-415.– COURTINES L.P., «Bayle, Hume and Berkeley», in Revue de littérature comparée, XXI,1947, p. 416-428.– COWDRICK R.E., The Early Reading of Pierre Bayle, Scottdale (Pa), Mennonite Publ.House, 1939.– CUMMINS P.D., Pierre Bayle’s Critique of Matter and Its Impact on Modern Philosophy,thèse Ph.D., State University of Iowa, 1961.– CUMMINS P.D., «Bayle, Leibniz, Hume and Reid on Extension, Composites andSimples», in History of Philosophy Quarterly, VII, 1990, p. 299-314.– CURTIS D.E., «Bayle and the Range of Cartesian Reason», in Yale French Studies,XXXIX, 1973, p. 71-81.– CURTIS D.E., «Pierre Bayle and the Expansion of Time», in Australian Journal of FrenchStudies, XIII, 1976, p. 197-212.– DAILY D.N., Early Modern Scepticism on Political Society: Montaigne, Pascal, Bayle,Hume, thèse Ph.D., University of Southern California, 1974.– DARMON J.-C., «Gassendi contre Spinoza selon Bayle: ricochets de la critique de l’âmedu monde», in Archives de philosophie, LVII, 1994, p. 523-540.– DAVIS J.W., «Bayle, Berkeley, and Hume’s Metaphysics», in Philosophie et culture /Philosophy and Culture, éd. V. Cauchy, Montréal, Éd. Montmorency, 1988, p. 358-364.– DELPLA I., «Bayle, pratiques de la diversité», in Papers on French Seventeenth-CenturyLiterature, XXV, 1998, p. 461-480.– DELPLA I., «Le Projet d’un Dictionnaire: Bayle et le principe de charité», in Pierre Bayle,citoyen du monde. De l’enfant du Carla à l’auteur du Dictionnaire, Actes du colloque duCarla-Bayle, 13-15 septembre 1996, Paris, H. Champion, 1999, p. 275-301.– DELPLA I., «Bayle: Pensées diverses sur l’athéisme ou le paradoxe de l’athée citoyen», inFigures du théologico-politique, éd. E. Cattin, L. Jaffro et A. Petit, Paris, Vrin, 1999, p.117-147.13

– DELPLA I et P. DE ROBERT (dir.), La Raison corrosive. Etudes sur la pensée critique dePierre Bayle, Paris, H. Champion, 2003.– DELPLA I., «Le parallèle entre idolâtrie et athéisme: question de méthode» , in La Raisoncorrosive, dir. I. Delpla et Ph. de Robert, Paris, H. Champion, 2003, p. 143-174.– DELVOLVE J., «Le principe de la morale chez Pierre Bayle», in Bibliothèque du premiercongrès international de philosophie, 1900, Paris 1902, t. IV, p. 302-308.– DELVOLVE J., Religion, critique et philosophie positive chez Pierre Bayle, Paris, Alcan,1906. [=> Shoell, 1908; repr. Genève, Slatkine, 1970.]– DE MIRANDA M.L., Pierre Bayle: Irreligious Author or Sincere Believer?, thèse M.A.,University of Ontario, 1989.– DE NEGRONI B., Le Dictionnaire de Bayle ou le théâtre du sceptique, thèse de doctorat,Université de Paris X, 1983.– DE NEGRONI B., «La polémique entre Bayle et Leibniz au sujet de l’âme des bêtes», inCorpus, n° 16-17, 1991, p. 153-160. [Éd. d’une lettre de Leibniz à Bayle, 1698.]– DEREGIBUS A., «Sul concetto di storia nel pensiero di Pierre Bayle», in Il Saggiatore, I,1951, p. 49-87.– DEREGIBUS A., «Lo scetticismo di Pierre Bayle», in Il Saggiatore, III, 1953, p. 168-198.– DEREGIBUS A., «Intorno a una rassegna di studi su Pierre Bayle», in Il Saggiatore, III,1953, p. 328-336. [=> Rateni 1952.]– DEREGIBUS A., «Motivi religiosi ed aspetti metafisici dello scetticismo di Pierre Bayle»,in Il Saggiatore, IV, 1954, p. 242-288; 457-495.– DEREGIBUS A., «Alle origini dell’Encyclopédie: filosofia, cultura e critica nel pensiero diPierre Bayle», in Teoresi e poeticità nella cultura europea, éd. M.A. Raschini, Universitàdi Genova, 1984, p. 99-155; 160-170.– DEREGIBUS A., «La filosofia «critica» di Pierre Bayle. Intorno ad alcune recentipubblicazioni italiane sull’opera di Bayle», in Studi Francesi, XXVIII, 1984, p. 289-303.– DEREGIBUS A., «Vico e Bayle. Spunti per un rapporto critico», in Giambattista Vico.Poesia, logica, religione, Brescia, Morcelliana, 1986, p. 169-184.– DEREGIBUS A., «L’europeismo culturale di Pierre Bayle e la fondazione etico-religiosadel Commentaire philosophique», in Il commercio delle idee nella cultura europea, éd.M.A. Raschini, L’Aquila-Roma, Japadre, 1988, t. I, p. 161-220.– DEREGIBUS A., «Pascal, Bayle, Voltaire interpreti di Pascal», in Studi Francesi, XXXIV,1990, p. 13-42.– DEREGIBUS A., Pierre Bayle. «Coscienza errante» e tolleranza religiosa, L’Aquila-Roma, Japadre, 1990-1991, 2 vol. [c.r. B. Papàsogli, Studi francesi, 1991, p. 557.]– DE RYCKE R.M.E., The Preoccupations of Pierre Bayle in the «Dictionnaire historique etcritique», thèse Ph.D., University of Illinois, 1966.– DIBON P. [éd.], Pierre Bayle, le philosophe de Rotterdam, Amsterdam, Elsevier Publ.Company, Paris, Vrin, 1959. [On trouve une liste des comptes rendus de cet ouvrage dansBibliographie der französischen Literaturwissenschaft, II, 1959-1960, p. 160.]– DIBON P., «Redécouverte de Bayle», in Pierre Bayle, le philosophe de Rotterdam, éd. P.14

Dibon, Amsterdam, Elsevier Publ. Company, Paris, Vrin, 1959, p. VII-XVII.– DIBON P., «Pierre Bayle, témoin du Siècle d’or hollandais dans le Dictionnaire historiqueet critique», in Annuaire de l’École pratique des hautes études, IV e section: sciencespolitiques et philologiques, 1974-75, p. 729-751. [Réédité in Id., Regards sur la Hollandedu Siècle d’or, Napoli, Vivarium, 1990, p. 431-455.]– DIECKMANN H., «Pierre Bayle: le philosophe de Rotterdam», in Journal of the History ofIdeas, XXII, 1961, p. 131-136. [=> Dibon 1959.]– DIECKMANN H., «Reflexionen über den Begriff raison in der Aufklärung und bei Bayle»,in Ideen und Formen. Festschrift für H. Friedrich, éd. F. Schalk, Frankfurt a./M.,Klostermann, 1965, p. 41-59.– DIECKMANN H., «Form and Style in Pierre Bayle’s Dictionnaire historique et critique»,in Essays on European Literature in Honor of Liselotte Dieckmann, éd. P. U. Hohendahl etal., St. Louis, Washington Univ. Press, 1972, p. 179-190.– DINGEL I., «La traduction du Dictionnaire historique et critique de Pierre Bayle enallemand et sa réception en Allemagne», in BOTS H. [éd.], Critique, savoir et érudition à laveille des Lumières. Le Dictionnaire historique et critique de Pierre Bayle (1647-1706),Amsterdam-Maarssen, APA-Holland University Press, 1998, p. 109-124.– DINGEL I., «Zwischen Orthodoxie und Aufklärung. Pierre Bayles Historisch-KritischesWörterbuch im Umbruch der Epochen», in Zeitschrift für Kirchengeschichte, 110 (1999), p.229-246.– DINSMORE R.B., Pierre Bayle and the Development of the Idea of Religious Liberty inLate Seventeenth-Century France, thèse Ph.D., New York Univ., 1971.– DODGE G.H., The Political Theory of the Huguenots of the Dispersion, with SpecialReference to the Thought and Influence of Pierre Jurieu, New York, Columbia Univ. Press,1947. [II e éd. 1972.]– DREYFOUS M., «Bayle et l’histoire religieuse», in Mélanges de la société toulousained’études classiques, II, 1946, p. 223-241.– DOHERTY F., «Bayle and Tristram Shandy. «Stage-Loads of Chymical Nostrums andPeripatetic Lumber»«, in Neophilologus, LVIII, 1974, p. 339-348.– DUBAN J., «The Translation of Bayle’s An Historical and Critical Dictionary Owned byMelville», in The Papers of the Bibliographical Society of America, LXXI, 1977, p. 347-351.– DUBOIS L., Bayle et la tolérance, Paris, Marescq, 1902.– DUNN J., «Tra Locke e Bayle. Le tre libertà. Il principio della tolleranza come libertà diparola, di pensiero o di culto?», in Prometeo, IX, 1991, p. 6-17.– DZAKULA B., «Note sur les écrivains slovènes et croates dans le Dictionnaire de Bayle»,in Annales de l’Institut français de Zagreb, II e serie, n° 14-17, 1964-65, p. 74-75.– ELIZALDE I., «La influencia de Bayle y Fontenelle en Feijóo», in Actas del VIIICrongreso de la Asociación internacional de hispanistas, éd. A.D. Kossoff et al., Madrid,15

Istmo, 1986, p. 497-509.– ENSCHEDÉ J.W., «Een aanteekening over Reinier Leers en Pierre Bayle», in Tijdschriftvoor Boek- en Bibliotheekwezen, VIII, 1910, p. 143-146.– EUCKEN R.C., «Pierre Bayle, der grosse Skeptiker, eine psychologische Studie», inGesammelte Aufsätze zur Philosophie und Lebensanschauung, Leipzig, Durr, 1903, p. 186-206.– EUCKEN R.C., Beiträge zur Einführung in die Geschichte der Philosophie, II e éd.,Leipzig, Durr, 1906. [«Bayle und Kant», p. 82-111; vers. angl. in Id., Collected Essays,London & New York, C. Scribner’s Sons, 1914, p. 271-302.]– FABRE J., Les Pères de la Révolution, de Bayle à Condorcet, Paris, Alcan, 1910.– FAIRBAIRN A.W., Bayle in France and in French «émigré» Circles Abroad, thèse,Oxford University, 1966-67.– FAIRBAIRN A.W., «Bayle and the chevalier Ramsay», in Eighteenth-Century FrenchStudies […] presented to N. Suckling, éd. E.T. Dubois, Newcastle-upon-Tyne, Oriel Press,1969, p. 15-27.– FERAUD H., «Quelques aspects de la pensée manichéenne à l’époque contemporaine», innuméro spécial des Cahiers du Sud, 1942, p. 343-369. [Voir en particulier p. 346-351;tirage en volume: Cavaillon, 1943.]– FERRARI J., «Le Dictionnaire historique et critique de Pierre Bayle et les deux premièresantinomies kantiennes de la Raison pure», in Études philosophiques et littéraires (Soc.Philos. du Maroc), I, n° 1, 1967, p. 24-33.– FERRARI J., Les Sources françaises de la philosophie de Kant, Paris, Klincksieck, 1979.– FRANKE U., «Mundus optimus – Eine hermeneutische Kategorie. Leibniz’ Verteidigungder Sache Gottes gegen Pierre Bayle», in Leibniz, le meilleur des mondes, éd. A.Heinekamp et A. Robinet, Stuttgart, F. Steiner, 1992, p. 153-162.– FEUERBACH L., Pierre Bayle [1838-1844], éd. W. Harich, in L. Feuerbach, GesammelteWerke, Berlin, Akad. Verlag, 1967, t. IV.– FINGER O., «Bemerkungen zu einer Entwicklungslinie: Feuerbachs Bayle-Rezeption», inStudien zur Geschichte der russischen Literatur des 18. Jahrhunderts, Berlin, Akad. Ver.,1968, t. II, p. 40-61, 382-385.– FIRPO M., «Pierre Bayle, gli eretici italiani del Cinquecento e la tradizione sociniana», inRivista storica italiana, LXXXV, 1973, p. 612-666.– FOA A., Ateismo e magia. Il declino della concezione magica nel «Dictionnaire» diPierre Bayle, Roma, Edizioni dell’Ateneo, 1980.– FONTAINE J.-P., «Les éditions du Dictionnaire de Bayle aux XVII e et XVIII e siècles», inLe Bibliophile rémois, n° 37, mars 1995, p. 4-6.– FONTIUS M., «Blüteperioden und wissenschaftlicher Niedergang: Reflexionen bei Bayleund Lambert», in Frühaufklärung, éd. S. Neumeister, München, W. Fink, 1994, p. 171-194.– FONTIUS M., «La présence de 1’Europe de 1’Est dans le Dictionnaire», in BOTS H. [éd.],16

Critique, savoir et érudition à la veille des Lumières. Le Dictionnaire historique et critiquede Pierre Bayle (1647-1706), Amsterdam-Maarssen, APA-Holland University Press, 1998,p. 191-204.– FOUCAULT D., «Pierre Bayle et Vanini», in Pierre Bayle, citoyen du monde. De l’enfantdu Carla à l’auteur du Dictionnaire, Actes du colloque du Carla-Bayle, 13-15 septembre1996, Paris, H. Champion, 1999, p. 227-241.– FUCHS J.L., «Borrowed Criticism and Bayle Criticism», in Nouvelles de la république deslettres, 1985-I, p. 97-110.– GAMBIER H., «Pierre Bayle et le libertinage», Nouvelle revue d’Italie, XIX, 1922, p. 460-466.– GAUDEMAR M.DE, «Leibniz lecteur de Bayle: une traversée du scepticisme», in LaRaison corrosive, dir. I. Delpla et Ph. de Robert, Paris, H. Champion, 2003, p. 213-230.– GARIN E., «Pierre Bayle», in Giornale critico della filosofia italiana, III, 1954, p. 446-448. [=> Beller et Lee 1952; Raymond 1948.]– GARIN E., «Per una storia dei rapporti tra Bayle e l’Italia», in Atti e memoriedell’Accademia toscana di scienze e lettere «La Colombaria», XXIII, 1957-1958, p. 209-221. [=> Garin 1970.]– GARIN E., «La storia critica della filosofia nel Settecento», in Giornale critico dellafilosofia italiana, XLIX, 1970, p. 37-69. [Réédité dans l’ouvrage cité ci-après.]– GARIN E., Dal Rinascimento all’Illuminismo, Pisa, Nistri-Lischi, 1970. [=> Garin 1958 etGarin 1970; IIe éd. augmentée, Firenze, Le Lettere, 1993.]– GARMENDIA DE CAMUSSO G., «Fideismo y racionalismo en el pensamiento de PierreBayle», in Philosophia (Mendoza), 1972, p. 91-110.– GAWLICK G., et KREIMENDAHL, L., «Pierre Bayle: Historisches und kritischesWörterbuch», Eine Auswahl der philosophischen Artikel Philosophische Bibliothek, Band542, Hamburg, Felix Meiner Verlag, 2003.– GEISSLER R., «Tendenzen und Probleme der neueren Forschung zu P. Bayle», in Beiträgezur romanischen Philologie, VII, 1968, p. 229-251.– GEISSLER R., «Zu den Fortsetzungen von Bayle’s Dictionnaire historique et critique inder Aufklärung. Die Wörterbucher von Chaufepié und Marchand», Beiträge zurfranzösichen Aufklärung und zur spanischen Literatur. Festgabe für W. Krauss zum 70.Geburtstag, éd. W. Bahner, Berlin, Akad. Verlag, 1971, p. 121-140.– GERGEAY M., «Fidéisme et tolérance chez Pierre Bayle», in Annales de l’Institut dePhilosophie, Université Libre de Bruxelles, 1974, p. 139-147.– GERSON F., «Bayle, Dante et «le boucher» Hugues Capet», in Studies on Voltaire and theEighteenth Century, n° 265, 1989, p. 1611-1612.– GILARDI R., «Hume, Bayle e il principio di causalità», in Rivista di filosofia neoscolastica,LXXXVIII, 1996, p. 421-455 et p. 595-623.– GINZBURG C., «A Search for Origins: Rereading "Tristram Shandy"», in No Island Is an17

Island. Four Glances at English Literature in a World Perspective, New York, ColumbiaUniv. Press. 2000, p. 43-67.– GINZBURG C., «La ricerca delle origini. Rileggendo "Tristram Shandy"», Nessuna isola èun’isola. Quattro sguardi sulla letteratura inglese, Milano, Feltrinelli, 2002, p. 68-95.– GIRAUD V., «Les étapes du XVIII e siècle. I. Du Dictionnaire de Bayle à l’Encyclopédie»,in Revue des Deux Mondes, LXXXXIV, 1924, p. 344-375.– GOETINCK J.F., Essai sur le rôle des Allemands dans le «Dictionnaire historique etcritique» (1697) de Pierre Bayle, Tübingen, G. Narr, 1982.– GOOSSENS J., «Bayle en Spinoza», in Mededelingen XVII en twee en zestigsteJaarverslag van het Spinozahuis, Leiden, E.J. Brill, 1961, p. 3-12.– GORDON A., «Peter Bayle of the Dictionary», in Addresses Biographical and Historical,London, Lindsey Press, 1922, p. 156-182.– GORDON L.S., «Voltaire, lecteur de Bayle et de Necker» [en russe], in Francuzski jEzegodnik [Annuaire d’études françaises], 1961, p. 469-480, avec un résumé en français.– GROETHUYSEN B., «Bayle», in Mesures, III, 1937, p. 73-85. [Puis in Id., Tableau de lalittérature française, XVII e -XVIII e siècles. De Corneille à Chénier, préf. par A. Gide, Paris,Gallimard, 1939, p. 187-195; et in Id., Mythes et portraits, Paris, Gallimard, 1947, p. 71-83.]– GROS J.-M., «Essai sur la tolérance. Lecture du Commentaire philosophique de Bayle de1686», in Cahiers philosophiques, 1986, n° 27, p. 81-102.– GROS J.-M., «Un cours de philosophie vers 1680. Le Système abrégé de philosophie […]par Pierre Bayle», in Cahiers philosophiques, 1989, n° 41, p. 75-99.– GROS J.-M., «Sens et limites de la théorie de la tolérance chez Bayle», in ABEL O.,MOREAU P.-F. [éd.], Pierre Bayle: la foi dans le doute, Genève, Labor et fides, 1995, p.65-86.– GROS J.-M., «Pierre Bayle et Gottfried Wilhelm Leibniz», in BOTS H. [éd.], Critique,savoir et érudition à la veille des Lumières. Le Dictionnaire historique et critique de PierreBayle (1647-1706), Amsterdam-Maarssen, APA-Holland University Press, 1998, p. 359-374.– GROS J.-M., «L’apologie de Pascal et le fidéisme de Bayle», Pierre Bayle, citoyen dumonde. De l’enfant du Carla à l’auteur du Dictionnaire, Actes du colloque du Carla-Bayle,13-15 septembre 1996, Paris, H. Champion, 1999, p. 243-256.– GROS J.-M., «Pierre Bayle et la République des lettres», in Libertinage et philosophie, n°6, 2002, p. 131-151.– GROS J.-M., « La place de la République des Lettres dans l’œuvre de Bayle: de lacorrespondance au Dictionnaire », in La Raison corrosive, dir. I. Delpla et Ph. de Robert,Paris, H. Champion, 2003, p. 31-40.– GROS J.-M., Bayle et Rousseau: Société d’athées et/ou religion civile, in Pluralismo ereligione civile, Milano, Bruno Mondadori, 2004.– GROS J.-M., «La parabole de la zizanie chez Pierre Bayle», in Cristianesimo nella storia,26 (2005), p. 297-319.18

– GROS J.-M., «L’art d’écrire dans les Eclaircissements du Dictionnaire historique etcritique de Pierre Bayle», in Revue philosophique, 2005, p. 21-37.– GRUBBS H.A., «Is Saint-Évremond the Author of the Conversation du Maréchald’Hocquincourt?», in French Review, XI, 1937, p. 120-121. [Conteste l’hypothèse avancéepar É. Henriot tendant à attribuer ce texte à Bayle; => Henriot 1933.]– GUEROULT M., Histoire de l’histoire de la philosophie, t. I, Paris, Aubier, 1984. [Ch. 11,p. 235-252: «Bayle: le refus cartésien de la tradition philosophique».]– GUNNY A., «Reactions to Islam in Late Seventeenth-Century French ProtestantThought», in French Studies, XL, 1986, p. 129-140.– HAAC O.-A., «Marivaux, Houtteville, et les mystères de la religion. Aspects d’unhumanisme chrétien: Bayle, Leibniz», in Marivaux e il teatro italiano, éd. M. Matucci,Pisa, Pacini, 1992, p. 125-141.– HAASE E., «Un épilogue à la controverse Jurieu-Bayle», in Pierre Bayle, le philosophe deRotterdam, éd. P. Dibon, Amsterdam, Elsevier Publ. Company, Paris, Vrin, 1959, p. 196-215.– HANZELI V.E., «Pierre Bayle et la Hongrie», in French Review, XXVII, 1954, p. 346-353.– HAASE E., Einführung in die Literatur des Refuge. Der Beitrag der französischenProtestanten zur Entwicklung analytischer Denkformen am Ende des 17. Jahrhunderts,Berlin, Duncker & Humblot, 1959. [Sur Bayle: p. 246-259, 367-374, 405-409, 442-454 etpassim; c.r. R.H. Popkin, Modern Language Notes, 1961, p. 273-276.]– HAZENWINKEL H.C., «Pierre Bayle à Rotterdam», in Pierre Bayle, le philosophe deRotterdam, éd. P. Dibon, Amsterdam, Elsevier Publ. Company, Paris, Vrin, 1959, p. 20-47.– HAXO H.E., «Pierre Bayle and His Biographers», in Modern Language Notes, XXXVII,1922, p. 55-56. [=> Cazes 1905.]– HAXO H.E., «Pierre Bayle and His Literary Taste», in Publications of the ModernLanguage Association of America, XXXVIII, 1923, p. 823-858.– HAXO H.E., «Pierre Bayle et Voltaire avant les Lettres philosophiques», in Publicationsof the Modern Language Association of America, XLVI, 1931, p. 461-497.– HENRIOT É., Courrier littéraire. XVII e siècle, Paris, Éd. de la Nouvelle revue critique,1933, p. 92-98: «Bayle pacifiste» [=> Constantinescu-Bagdat 1928]; p. 99-106 «Baylecritique et pamphlétaire» [=> Lacoste 1929]; p. 107-113: «La Conversation du Maréchald’Hocquincourt» [=> Grubbs 1937].– HENRY R., A General Dictionary (1734-1741), thèse Ph.D., Columbia University, 1972.– HEYD M., «A Disguised Atheist or a Sincere Christian? The Enigma of Pierre Bayle», inBibliothèque d’humanisme et renaissance, XXXIX, 1977, p. 157-165.– HEYD M., Beetween Orthodoxy and the Enlightenment. Jean Robert Chouet and theIntroduction of Cartesian Science in the Academy of Geneva, The Hague-Jerusalem, M.Nijhoff-The Magnes Press, 1982. [Voir p. 87-96 et passim.]19

– HOCHSTRASSER T.J., «The Claims of Conscience: Natural Law Theory, Obligation, andResistance in the Huguenot Diaspora», in New Essays on the Political Thought of theHuguenots of the Refuge, éd. J.C. Laursen, Leiden, Brill, 1995, p. 15-51. [Sur Bayle, p. 20-28 et passim.]– HOFFMANN P., «Voltaire lecteur de Descartes, de Locke, de Bayle, dans la XIII e Lettrephilosophique», in Travaux de littérature, III, 1990, p. 125-137.– HORN D., Das Bild des Renaissance Humanismus in Bayles «Dictionnaire historique etcritique», Marburg, Lahn, 1965.– HUETZ DE LEMPS R., «Pierre Bayle et le catholicisme», in Pensée Catholique, 1954, p.66-82.– HUSE B., «Pierre Bayle et l’idée de tolérance religieuse», in Cahiers de Bruges, II, n° 1,mars 1952, p. 23-34.– ISOPESCU C., «Dal Journal des Savants a Les Nouvelles di Bayle», in Idea, II, 1950, n° 5,Supplément littéraire, p. 4.– JACOBY E., Pierre Bayles Anschauungen über Staat und Gesellschaft, thèse, Univ. deFrancfort, 1926.– JAMES E., «Scepticism and Fideism in Bayle’s Dictionnaire», in French Studies, XVI,1962, p. 307-323.– JAMES E., «Pierre Bayle on Belief and «évidence», in French Studies, XXVII, 1973, p.395-404.– JAMES E., «Faith, Sincerity, and Morality: Mandeville and Bayle», in Mandeville Studies,éd. I. Primer, The Hague, M. Nijhoff, 1975, p. 43-65.– JAMES E., «Scepticism and Religious Belief: Pascal, Bayle and Hume», in ClassicalInfluences on Western Thought (1650-1870), éd. R.R. Bolgar et L.P. Wilkinson, CambridgeUniversity Press, 1979, p. 93-104.– JAMES E., «Schism and Spirit of Toleration in Bernard Mandeville’s Free Thoughts onReligion», in MAGDELAINE M., PITASSI M.C., WHELAN R., MCKENNA A. [éd.], Del’humanisme aux Lumières. Bayle et le protestantisme. Mélanges en l’honneur d’ÉlisabethLabrousse, Paris-Oxford, Universitas - The Voltaire Foundation, 1996, p. 693-700.– JAMES E., «Pierre Bayle on evidence and philosophical diputes». in French Studiesbulletin, suppl n.73 (1999) p. 8-10.– JAMES E., «Pyrrhonism-The Beginning or the End of Wisdom?: Pascal and Bayle» inSeventeenth-Century French Studies, 23, (2001): p. 15-25.– JAMES E., «Pierre Bayle on the Inspiration of Scripture: a Footnote Revisited» in FrenchStudies Bulletin, 2002, no. 85, p. 6-7.– JAMES E., « La culture classique de Bayle », in La Raison corrosive, dir. I. Delpla et Ph.de Robert, Paris, H. Champion, 2003, p. 25-30.20

– JAUMANN H., «Frühe Aufklärung als historische Kritik: P. Bayle und ChristianThomasius», in Frühaufklärung, éd. S. Neumeister, München, W. Fink, 1994, p. 149-170.– JAUMANN H., «Jakob Friedrich Reimmann Bayle-Kritik und das Konzept der "Historialiteraria". Mit einem Anhang über Reimanns Periodisierung der deutschenLiteraturgeschichte», in Skepsis, Providenz, Polyhistorie. Jakob Friedrich Reimann (1668-1743), ed. M. Muslow and H. Zedelmaier, Tübingen, Max Niemeyer Verlag, 1998, p. 200-213.– JENKINSON S.L., The Political Thought of Pierre Bayle with Particular Reference to theWorks Written during the Decade 1680-1690, thèse Ph.D., University of Sheffield, 1975.– JENKINSON S.L., «Rationality, Pluralism and Reciprocal Tolerance: A Re-Appraisal ofPierre Bayle’s Political Thought», in Defending Politics: Bernard Crick and Pluralism, éd.I. Hampsher-Monk, London-New York, British Acad. Press, 1993, p. 22-45.– JENKINSON S.L., «Nourishing Men’s Anger and Inflaming the Fires of Hatred: Bayle onReligious Violence and the «Novus Ordo Saeclorum» in Terrorism and Political Violence,X, n° 4, 1998, p. 64-79.– JENKINSON S.L., «Bayle and Leibniz: Two Paradigms of Tolerance and Some Reflectionson Goodness without God», in J.C. Laursen (ed.), Religious Toleration. The Variety ofRites from Cyrus to Defoe, New York, St. Martin's Press, 1999, p.173-189.– JENNISSON E. W. Jr., ««Anabaptists» in Bayle’s Dictionary», in The MennoniteQuarterly Review, XLVII, 1973, p. 54-59.– JOLY R., «Pierre Bayle et la tolérance», in Marche Romane (Liège), IV, 3, juilletseptembre1954, p. 71-84.– JOLY R., «La tolérance religieuse», in Cahiers rationalistes, n° 173, sept.-oct. 1958, p.208-246. [Sur Bayle, p. 233-238; texte développé in Id., Propos pour mal pensants. Essaissur la doctrine chrétienne, Paris, Éd. de l’Union Rationaliste, 1961, p. 88-106.]– JOSSUA J.-P., «Pierre Bayle précurseur des théologies modernes de la liberté religieuse»,in Revue des sciences religieuses, XXXIX, 1965, p. 113-157.– JOSSUA J.-P., «Pierre Bayle à Sedan», in Annales sedanaises d’histoire et d’archéologie,n° 54, 1966, p. 49-53.– JOSSUA J.-P., «Actualité de Bayle. Réflexions sur quelques études récentes», in Revue dessciences philosophiques et théologiques, LI, 1967, p. 403-439. [=> Dibon 1959, Labrousse1963-1964, Nedergaard-Hansen 1965, Rex 1965, Brush 1966, Sandberg 1966.]– JOSSUA J.-P., «Doute sceptique et doute méthodique chez Pierre Bayle», in Revue dessciences philosophiques et théologiques, LXI, 1977, p. 221-242, 381-398.– JOSSUA J.-P., Pierre Bayle ou l’obsession du mal, Paris, Aubier-Montaigne 1977. [c.r. Y.Congar, Revue des sciences théologiques et philosophiques, 1976, p. 560.]– KAFER-M, «Winckelmann-Pierre Bayle : das Neuere mit dem Alten verbinden» in Die-Freiheit-und-die-Kunste:-Modelle-und-Realitaten-von-der-Antike-bis-zum -18-Jahrhundert.2000; p.147-16221

–KAPP V., «L’article «roman» de l’Encyclopédie et les problèmes de la réception desromans du XVII e siècle dans les dictionnaires de Bayle et de Sabatier de Castres», inŒuvres et critiques, XII, 1987, p. 179-191.– KENSHUR O., «Pierre Bayle and the Structures of Doubt», in Eighteenth-Century Studies,XXI, 1988, p. 297-315.– KENSHUR O., Dilemmas of Enlightenment: Studies in the Rhetoric and Logic of Ideology,Berkeley, University of California Press, 1993. [Ch. 3: «Bayle's Theory of Toleration: ThePolitics of Certainty and Doubt»; ch. 4: «Paganism, Christianity, and the Social Order».]– KENSHUR O., «Sincérité oblique chez Bayle: le scepticisme et la foi dans leDictionnaire», in ABEL O., MOREAU P.-F. [éd.], Pierre Bayle: la foi dans le doute, Genève,Labor et fides, 1995, p. 31-47.– KILCULLEN J., «Bayle on the Rights of Conscience», in Philosophy Research Archives,XI, 1985, p. 1-39. [=> Kilcullen 1988.]– KILCULLEN J., Sincerity and Truth: Essays on Arnauld, Bayle, and Toleration, Oxford,Clarendon Press, 1988 [Includes the article «Bayle on the Rights of Conscience», firstpublished in 1985]– KNETSCH F.R.J., «Note sur la date d’une lettre de J. Du Rondel à P. Bayle», in Bulletinde la Société de l’histoire du protestantisme français, CXII, 1966, p. 46-47.– KNETSCH F.R.J., «Le jugement de Bayle sur Comenius», in Bulletin de la Commission del’histoire des Églises wallonnes, 1969-71, p. 83-96. [Vers. néerlandaise: Bayle’s oordeelover Comenius, Groningen 1970.]– KNETSCH F.R.J., «Jurieu, Bayle et Paets», in Bulletin de la Société de l’histoire duprotestantisme français, CXVII, 1971, p. 38-61.– KNETSCH F.R.J., «Pierre Bayle», in Gestalten der Kirchengeschichte, éd. M. Greschat, t.VIII, Die Aufklärung, Stuttgart, Kohlhammer, 1983, p. 157-170.– KOLAKOWSKI L., «Pierre Bayle, critique de la métaphysique spinoziste de la substance»,in Pierre Bayle, le philosophe de Rotterdam, éd. P. Dibon, Amsterdam, Elsevier Publ.Company, Paris, Vrin, 1959, p. 66-80.– KRUSE M., Das PascalBild in der französischen Literatur, Hamburg, Cram, de Gruyter &C°, 1955. [Ch. 3: «Die erste bedeutende Pascal-Kritik. Pierre Bayle», p. 18-29.]– KORS A.C., Atheism in France 1650-1729, t. I, The Orthodox Sources of Disbelief,Princeton University Press, 1990. [Sur Bayle: p. 244-262 et passim.]– KREIMENDAHL L., «Das Theodizeeproblem und Bayles fideistischer Lösungsversuch», inScepticism and Irreligion in the Seventeenth and Eighteenth Centuries, éd. R.H. Popkin etA. Vanderjagt, Leiden, E.J. Brill, 1993, p. 267-281.– KREIMENDAHL L., « Bayles Bedeutung für dem jungen Hume. Die Quelle derReflexionen zur Philosophie in Humes "Early Memoranda» in Archiv für Geschichte derPhilosophie 84 ( 2002 )» p. 64-83 [Bayle-Hume].– KUYPERS K., «Pierre Bayle, de filosoof van Rotterdam», in Algemeen NederlandsTijdschrift voor Wijsbegeerte en Psychologie, XLIX, 2, 1957, p. 57-65.22

– LABROUSSE É., «Bayle et l’établissement de Desmaizeaux en Angleterre», in Revue delittérature comparée, XXIX, 1955, p. 251-257.– LABROUSSE É., «La méthode critique chez Pierre Bayle et l’histoire», in Revueinternationale de philosophie, XI, 1957, p. 450-466. [=> Labrousse 1987.]– LABROUSSE É., «Les coulisses du journal de Bayle», in Pierre Bayle, le philosophe deRotterdam, éd. P. Dibon, Amsterdam, Elsevier Publ. Company, Paris, Vrin, 1959, p. 97-141[=> Labrousse 1987].– LABROUSSE É., «Documents relatifs à l’offre d’une chaire de philosophie à Bayle àl’Université de Franeker au printemps de 1684», in Pierre Bayle, le philosophe deRotterdam, éd. P. Dibon, Amsterdam, Elsevier Publ. Company, Paris, Vrin, 1959, p. 219-237 [=> Labrousse 1987].– LABROUSSE É., «Documentation iconographique», in Pierre Bayle, le philosophe deRotterdam, éd. P. Dibon, Amsterdam, Elsevier Publ. Company, Paris, Vrin, 1959, p. 238-244 [=> Labrousse 1987].– LABROUSSE É., «À propos de l’iconographie de Pierre Bayle», in XVII e siècle, n° 45,1959, p. 354-355. [=> Labrousse 1987.]– LABROUSSE É., «Obscurantisme et Lumières chez P. Bayle», in Studies on Voltaire andthe Eighteenth Century, n° 26, 1963, p. 1037-1048. [=> Labrousse 1987.]– LABROUSSE É., Pierre Bayle, t. I, Du Pays de Foix à la cité d’Érasme, La Haye, M.Nijhoff, 1963. [c.r. W. Rex, Journal of the History of Philosophy, 1964, p. 111-114; H.T.Mason, Journal of Theological Studies, 1964, p. 376-378; P. Secrétan, Revue de théologieet de philosophie, 1965, p. 328. II e éd. augmentée, Dordrecht, M. Nijhoff, 1985: lesadditions sont insérées en fin de volume, p. 281-296.]– LABROUSSE É., Pierre Bayle, t. II, Hétérodoxie et rigorisme, La Haye, M. Nijhoff, 1964.[c.r. G. Tonelli, Filosofia, 1965, p. 375-377; H.C., Review of Metaphysics, 1965-66, p. 155-156; R. Garrison, Bull. Soc. Hist. Prot. Fr., 1966, p. 209-213; A. Delorme, Revue deSynthèse, 1966, p. 357-358; J. Roth, Revue d’histoire et de philosophie religieuses, 1966, p.194-195; A. Deregibus, Studi francesi, 1966, p. 303-307; F. Schalk, RomanischenForschungen, 1966, p. 383-398; C.B. Brush, The Romanic Review, 1967, p. 133-137. II eéd., Paris, A. Michel, 1996, avec une nouvelle introduction, p. IX-XII, et deux annexes: «Lerevirement, expérience cruciale de Bayle», p. 627-631; «Bibliographie complémentaire1960-1995», p. 633-644.]– LABROUSSE É., «Bibliographie des travaux relatifs à Pierre Bayle de 1950 à 1966», inSociété Ariégeoise. Sciences, lettres et arts, XXII, 1966, p. 103-108.– LABROUSSE É., «Le Refuge hollandais, Bayle et Jurieu», in XVII e siècle, n° 76-77, 1967,p. 75-93. [=> Labrousse 1996.]– LABROUSSE É., «Note à propos de la conception de la tolérance au XVIII e siècle», inStudies on Voltaire and the Eighteenth Century, n° 56, 1967, p. 799-811. [=> Labrousse1987.]– LABROUSSE É., «Le Discours préliminaire placé en tête du Commentaire philosophiquede Pierre Bayle», in Annuaire de l’École pratique des hautes études, IV e section, CI, 1968-23

69, p. 421-423; CII, 1969-1970, p. 551-555.– LABROUSSE É., «Le paradoxe de l’érudit cartésien Pierre Bayle», in Religion érudition etcritique à la fin du XVII e siècle et au début du XVIII e siècle, Paris, P.U.F., 1968, p. 53-70.[=> Labrousse 1987.]– LABROUSSE É., «Pierre Bayle et ses correspondants genevois», in Bull. de la Soc. d’hist.et d’archéol. de Genève, XIV, 1969, p. 139-159. [=> Labrousse 1987.]– LABROUSSE É., «Introduction» à H. Basnage de Beauval, Tolérance des religions (1684),repr., New York, Johnson Reprint Corp., 1970, p. I-CLIII.– LABROUSSE É., «Bayle und Jurieu», in Aufbruch zur Moderne. Politisches Denken imFrankreich des 17. Jahrhunderts, München, P. List, 1974, p. 114-177. [=> Labrousse 1982,en vers. anglaise, et Labrousse 1996, en vers. française.]– LABROUSSE É., «Note sur la théorie de la tolérance chez Pierre Bayle», in Studies inEighteenth-Century Culture, IV, 1975, p. 205-208. [=> Labrousse 1987.]– LABROUSSE É., «Quelques sources réformées des Pensées diverses», in Travaux delinguistique et de littérature, XIII, 2 (Mélanges de littérature française offerts à RenéPintard), p. 443-449. [=> Labrousse 1987.]– LABROUSSE É., «The Political Ideas of the Huguenots of the Diaspora: Bayle andJurieu», in Church, State and Society under the Bourbon Kings of France, éd. R.M.Golden, Lawrence (Kansas), Coronado, 1982, p. 222-283. [=> Labrousse 1974, en vers.allemande, et Labrousse 1996, en vers. française.]– LABROUSSE, É., Bayle, Oxford University Press, 1983. [Coll. «Past Masters».]– LABROUSSE É., «Bayle et saint François», in Revue de l’histoire de l’Église de France,CLXX, 1984, p. 149-155. [=> Labrousse 1987.]– LABROUSSE É., «La tolérance comme argument de controverse: les Nouvelles lettres dePierre Bayle», in De la mort de Colbert à la Révocation de l’Édit de Nantes: un mondenouveau?, Marseille, C.M.R. 17, 1984, p. 247-255. [=> Labrousse 1987].– LABROUSSE É., «Pierre Bayle face à la Révocation», in La Révocation de l’Édit deNantes et les Provinces-Unies, Colloque de Leyde, avril 1985, Amsterdam-Maarssen,APA-Holland University Press, 1986, p. 97-105. [=> Labrousse 1996.]– LABROUSSE É., Notes sur Bayle, Paris, Vrin, 1987. Repr. des articles: «La méthodecritique chez Pierre Bayle et l’histoire» [1957]; «Les coulisses du journal de Bayle» [1959];«Documents relatifs à l’offre d’une chaire de philosophie à Bayle à l’Univ. de Franeker»[1959]; «Documentation iconographique» [1959]; «À propos de l’iconographie de P.Bayle» [1959]; «Obscurantisme et Lumières chez P. Bayle» [1963]; «Notes à propos de laconception de la tolérance au XVII e siècle» [1967]; «Le paradoxe de l’érudit cartésien P.Bayle» [1968]; «P. Bayle et ses correspondants genevois» [1969]; «Quelques sourcesréformées des Pensées diverses» [1975]; «Notes sur la théorie de la tolérance chez P.Bayle» [1975]; «La tolérance comme argument de controverse: les Nouvelles lettres de P.Bayle» [1984]; «Bayle et saint François» [1984.]– LABROUSSE É., «Reading Pierre Bayle in Paris», in Anticipation of the Enlightenment inEngland, France and Germany, éd. A.C. Kors et P.J. Korshin, Philadelphia, University ofPennsylvania Press, 1987, p. 7-16.24

– LABROUSSE É., «Inauguration du Musée Pierre Bayle», in Bulletin de la Société del’histoire du protestantisme français, CXXXVI, 1990, p. 133-134.– LABROUSSE É., «Pierre Bayle», in Grundriss der Geschichte der Philosophie, begründetvon F. Ueberweg […] Die Philosophie des 17. Jahrhunderts, t. II, «Frankreich undNiederlande», éd. J.B. Schobinger, Basel, Schwabe & Co., 1993, p. 1025-1050.– LABROUSSE É., «Postface», in ABEL O., MOREAU P.-F. [éd.], Pierre Bayle: la foi dans ledoute, Genève, Labor et fides, 1995, p. 131-132.– LABROUSSE É., Conscience et conviction. Études sur le XVII e siècle, Paris-Oxford,Universitas - The Voltaire Foundation, 1996. Recueil d’études; contient, sur Bayle: «Bayleet les deux Antiquités», p. 139-147 [inédit]; «Pierre Bayle (1647-1706) face à laRévocation», p. 148-158 [1986]; «Les idées politiques du Refuge: Bayle et Jurieu», p. 159-191 [1974, en vers. allemande; 1982, en vers. anglaise]; «Le Refuge hollandais: Bayle etJurieu», p. 192-208 [1967.]– LABROUSSE É., «Bayle et sa province natale», in Pierre Bayle, citoyen du monde. Del’enfant du Carla à l’auteur du Dictionnaire, Actes du colloque du Carla-Bayle, 13-15septembre 1996, Paris, H. Champion, 1999, p. 17-27.– LABROUSSE É., « Bayle, ou l’augustinisme sans la Grâce », in La Raison corrosive, dir. I.Delpla et Ph. de Robert, Paris, H. Champion, 2003, p. 19-24.– LACOSTE E., Bayle nouvelliste et critique littéraire, suivi d’une nouvelle édition despamphlets de Bayle contre le maréchal de Luxembourg, Bruxelles, M. Lamertin, 1929. [=>Henriot 1933.]– LAGARDE F., «L’autre langage de Bayle dans La France toute catholique», in Ordre etcontestation au temps des classiques, éd. R. Duchêne et P. Ronzeaud, Paris 1992, t. II, p.113-125. [Papers on French Seventeenth-Century Literature, «Biblio 17».]– LAGREE J., «La critique du stoïcisme dans le Dictionnaire de Bayle», in MAGDELAINEM., PITASSI M.C., WHELAN R., MCKENNA A. [éd.], De l’humanisme aux Lumières. Bayleet le protestantisme. Mélanges en l’honneur d’Élisabeth Labrousse, Paris-Oxford,Universitas - The Voltaire Foundation, 1996, p. 581-594.– LAGREE J., «Bayle et l’Éclaircissement sur les manichéens, 1701: le mal et le système»,in BOTS H. [éd.], Critique, savoir et érudition à la veille des Lumières. Le Dictionnairehistorique et critique de Pierre Bayle (1647-1706), Amsterdam-Maarssen, APA-HollandUniversity Press, 1998, p. 321-340.– LAI, YUEN-TING, «The Linking of Spinoza to Chinese Thought by Bayle andMalebranche», in The Journal of the History of Philosophy, XXIII, 1985, p. 151-178.– LANDUCCI S., I filosofi e i selvaggi, 1580-1780, Bari, Laterza, 1972. [Ch. 3: «La disputasull’ateismo», p. 185-273; ch. 4: «L’opera del tempo», p. 273-332.]– LANDUCCI, S., La teodicea nell’età cartesiana, Napoli, Bibliopolis, 1986. [«Da Descartesa Bayle», p. 17-68, «Su Bayle, Pensées sur la comète, cap. CCXXXIV», p. 89-91; «Ilabirinti della teologia», p. 246-277; «Su Leibniz, Essais de théodicée, § 19», p. 278-283;«Sul ms. clandestino J. Brunus redivivus», p. 284-289; «Le illusioni della coscienza», p.290-303; «Sull’ottimismo deistico», p. 304-311.]– LANDUCCI S., «Prólogo», in P. Bayle, Diccionario histórico y crítico. Selección,25

Barcelona, Círculo de lectores, 1996, p. 11-39.– LANKHORST O.S., Reinier Leers, uitgever en boekverkoper te Rotterdam (1654-1714).Een «europees libraire», en zijn fonds, Amsterdam-Maarssen, APA-Holland UniversityPress, 1983.– LANKHORST O., «Naissance typographique du Dictionnaire historique et critique dePierre Bayle», in BOTS H. [éd.], Critique, savoir et érudition à la veille des Lumières. LeDictionnaire historique et critique de Pierre Bayle (1647-1706), Amsterdam-Maarssen,APA-Holland University Press, 1998, p. 3-16.– LAPLANCHE F., L’Écriture, le sacré et l’histoire. Érudits et politiques protestants devantla Bible en France au XVII e siècle, Amsterdam-Maarssen, APA-Holland University Press,1986. [Sur Bayle, voir p. 663-671 et passim.]– LARMORE C., Modernité et morale, Paris, P.U.F., 1993. [Sur Bayle, voir le ch. 5:«Théodicée et rationalité morale», p. 121-138.]– LATIMER C.T., The Influence of Bayle’s «Dictionary» on the Theological Articles inVoltaire’s «Dictionnaire Philosophique», thèse Ph.D., University of Chicago, 1920.– LAURSEN J.C., «Baylean Liberalism: Tolerance Requires Nontolerance», in Beyond thePersecuting Society: Religious Toleration Before the Enlightenment, éd. J.C. Laursen etC.J. Nederman, Philadelphia, University of Pennsylvania Press, 1998, p. 197-215.– LAURSEN J.C., «Pierre Bayle and the Elitism of the Republic of Letters» in Razónpública/Public Reason, éd. E. Banus, A. Llano, Pamplona, Eunsa, 2001.– LAURSEN J.C., «Temporizing after Bayle: Isaac de Beausobre and the Manicheans» inThe Berlin Refuge 1680-1780, ed. S. Pott, M. Mulsow, et L. Dannenberg, Leiden-Boston,Brill, 2003, p. 89-110.– LECHERBONNIER B., «Encyclopédie et société : de Bayle aux CD-ROM et DVD» inCommunication et langages, 1998, p. 27-37.– LECOMPTE D., «Raison et foi chez Pierre Bayle», in Mélanges de science religieuse, L,1993, p. 291-308.– LEEUWENBURGH B., «Pierre Bayle in Dutch politics», in Libertinage et philosophie auXVII e siècle, n° 8, «Protestants, hérétiques, libertines», 2004, p. 91-113.– LENNON T.M., «Mechanism as a Silly Mouse: Bayle’s Defense of Occasionalism againstthe Preestablished Harmony», in Causation in Early Modern Philosophy, éd. S. Nadler,The Pennsylvania State Univ. Press, 1993, p. 179-195._– LENNON T.M., «Taste and Sentiment: Hume, Bayle, Jurieu and Nicole», in ABEL O.,MOREAU P.-F. [éd.], Pierre Bayle: la foi dans le doute, Genève, Labor et fides, 1995, p.49-64.– LENNON T.M., «Bayle, Locke, and the Metaphysics of Toleration», in Studies inSeventeenth-Century Philosophy, éd. M.A. Stewart, Oxford University Press, 1997, p. 177-195.– LENNON T.M., «Bayle’s Anticipation of Popper», in Journal of the History of the Ideas,LVIII, 1997, p. 695-705.– LENNON T.M., «Gassendi et Pierre Bayle: deux acolytes de Clio», in Gassendi et26

l'Europe, éd. S. Murr, Paris, Vrin, 1997, p. 165-174.– LENNON T.M., Reading Bayle, Toronto, University of Toronto Press, 1999.– LENNON T.M., «What kind of sceptic was Bayle» in Renaissance and Early ModernPhilosophy dir. by Howard Wettstein, Peter French, 2002, p. 258-280.– LEROY P., «Le royaume de France dans le Dictionnaire de P. Bayle», in BOTS H. [éd.],Critique, savoir et érudition à la veille des Lumières. Le Dictionnaire historique et critiquede Pierre Bayle (1647-1706), Amsterdam-Maarssen, APA-Holland University Press, 1998,p. 165-180.– LEVI-BRUHL L., «Les tendances générales de Bayle et de Fontenelle», in Revue d’histoirede la philosophie, I, 1927, p. 50-68.– LEY H., «Bayle i Leibniz o socynianizmie» [en polonais: «Bayle, Leibniz et lesocinianisme»], in Odrodzenie i Reformacja w Polsce [«La Renaissance et la Réforme enPologne»], III, Warszawa 1958, p. 157-170, avec un résumé en anglais.– LICHTENAUER W.F., «Présentation», in Pierre Bayle, le philosophe de Rotterdam, éd. P.Dibon, Amsterdam, Elsevier Publ. Company, Paris, Vrin, 1959, p. V.– LICHTENSTEIN E., «Gottscheds Ausgabe von Bayles Dictionnaire. Ein Beitrag zurGeschichte der Aufklärung», in Beiträge zur neueren Literaturgeschichte, Neue Folge,VIII, 1915. [Contient, du même auteur, Die literarischen Anmerkungen Gottscheds zuBayles Dictionnaire, thèse Heidelberg, C. Winter, 1915.]– LUSSU M.L., Bayle, Holbach e il dibattito sull’ateismo virtuoso, Genova, ECIG, 1997.– MCKENNA A., «Pascal et Épicure. L’intervention de Pierre Bayle dans la controverseentre Antoine Arnauld et le Père Malebranche», in XVII e siècle, n° 137, 1982, p. 421-428.– MCKENNA A., «De la conduite qu’un honnête homme doit garder pendant sa vie», inLIAS, XIV, 1987, p. 229-256. [Édition du manuscrit clandestin homonyme, fortementinfluencé par Bayle.]– MCKENNA A., De Pascal à Voltaire. Le rôle des «Pensées» de Pascal dans l’histoire desidées entre 1670 et 1734, Oxford, The Voltaire Foundation, 1990, 2 vol. [«Pierre Bayle», t.II, p. 562-581.]– MCKENNA A., «La lecture contradictoire des gazettes par le jeune Pierre Bayle», in LesGazettes européennes de langue française (XVII e -XVIII e siècles), éd. H. Duranton et al.,Publ. de l’Univ. de Saint-Étienne, 1992, p. 167-175.– MCKENNA A., «Pierre Bayle et Port-Royal», in MAGDELAINE M., PITASSI M.C.,WHELAN R., MCKENNA A. [éd.], De l’humanisme aux Lumières. Bayle et leprotestantisme. Mélanges en l’honneur d’Élisabeth Labrousse, Paris-Oxford, Universitas -The Voltaire Foundation, 1996, p. 645-664.– MCKENNA A., «Bayle moraliste augustinien», in Revue de littérature françaisecomparée, 6, 1996, p. 175-186. [De la morale à l’économie politique, Actes du colloque deColumbia University (New York), 14-15-16 octobre 1994.]– MCKENNA A., «L’Éclaircissement sur le pyrrhoniens, 1702», dans BOTS H. [éd.],Critique, savoir et érudition à la veille des Lumières. Le Dictionnaire historique et critiquede Pierre Bayle (1647-1706), Amsterdam-Maarssen, APA-Holland University Press, 1998,27

p. 297-320.– MCKENNA A., «Pierre Bayle et la superstition», in La Superstition à l’âge des Lumières,éd. B. Dompnier, Paris, H. Champion, 1998, p. 49-65.– MCKENNA A., «"Ils croient, ou ils croient croire" : réflexions sur la foi chez Montaigne etchez Bayle», Assemblée de l'Association des Amis de Montaigne, Paris-Sorbonne, 7 mars1998, in Bulletin de l'Association des Amis de Montaigne, VIII (11-12), 1998, p. 61-72.– MCKENNA A., « La correspondance de Pierre Bayle et le corpus des correspondanceshuguenotes», in Studi filosofici, 1998, p. 381-389.– MCKENNA A., «Rationalisme moral et fidéisme», in Pierre Bayle, citoyen du monde. Del’enfant du Carla à l’auteur du Dictionnaire, Actes du colloque du Carla-Bayle, 13-15septembre 1996, Paris, H. Champion, 1999, p. 257-274.– MCKENNA A, «Pierre Bayle et le pyrrhonisme: la réaction de Jean-Pierre de Crousaz»,colloque Potsdam, mai 1998, dir. Johannes Rohbeck et Sonja Asval, Berlin, AkademieVerlag, 2000.– MCKENNA A, «Port-Royal dans les Nouvelles de la république des lettres de PierreBayle», in Journalisme et religion, éd. par J. Wagner, New York, Peter Lang, 2000, p. 335-348.– MCKENNA A, « Gassendi/Cyrano/Pascal/Bayle: Scepticisme et raison à l'âge Classique »,in Magazine Littéraire 394, (2001 Jan): p. 44-48.– MCKENNA A, «Les réseaux de correspondance du jeune Pierre Bayle», in La Plume et latoile. Pouvoir et réseaux de correspondance dans l’Europe des Lumière, dir. Pierre-YvesBeaurepaire, colloque Université d'Arras, 26-27 octobre 2000, Arras, Presses del'Université d'Artois, 2001.– MCKENNA A, « L’ironie de Bayle et son statut dans l’écriture philosophique », in LaRaison corrosive, dir. I. Delpla et Ph. de Robert, Paris, H. Champion, 2003, p. 245-266– MCKENNA A, et LEROUX A., « L’édition électronique de la correspondance de Bayle »,in Les Ego-documents à l’heure de l’électronique. Nouvelles approches des espaces etréseaux relationnels, dir. P.-Y. Beaurepaire et D. Taurisson, Université Paul-Valéry –Montpellier III, 2003, p. 389-398.– MCKENNA A, «Les réseaux de correspondance de Pierre Bayle: réalité instable etreprésentation électronique» in Les Ego-documents à l’heure de l’électronique. Nouvellesapproches des espaces et réseaux relationnels, dir. P.-Y. Beaurepaire et D. Taurisson,Université Paul-Valéry – Montpellier III, 2003, p. 399-420.– MCKENNA A., PAGANINI G., [éd.], Pierre Bayle dans la République des Lettres :philosophie religion, critique, Paris, Champion, 2004.[c.r. Maia Neto, J.R. «Pierre Bayledans la Republique des Lettres: Philosophie, Religion, Critique (review) »in Journal ofthe History of Philosophy v. 44, Number 3, 2006, p. 476-478]– MCKENNA A. et MOTHU A., «D’Epicure à Jamet en passant par Bayle: la Lettremétaphysique sur la creation» in Der Garten und die Moderne, éd. G.Paganini etE.Tortarolo, Stuttgart, Frommann-Holzboog, 2004, p. 247-275.– MCKENNA A., «La norme et la transgression. Pierre Bayle et le socinianisme», inLibertinage et philosophie au XVII e siècle, n° 8, «Protestants, hérétiques, libertins» , 2004,28

p. 115-133.– MCKENNA A. et BOST H. L'Affaire Bayle: la bataille entre Pierre Bayle et Pierre Jurieudevant le consistoire de l'église wallonne de Rotterdam, Saint-Etienne, Institut ClaudeLongeon, 2006.– MACHAN, T.R., «La creencia en Pierre Bayle», in Folia Humanística, XVI, 1978, p. 607-619, p.687-695.– MADISON C.A., Bayle and Montesquieu. Toward the Age of Revolution, thèse Ph.D.,Columbia University, 1971.– MAGDELAINE M., PITASSI M.C., WHELAN R., MCKENNA A. [éd.], De l’humanisme auxLumières. Bayle et le protestantisme. Mélanges en l’honneur d’Élisabeth Labrousse, Paris-Oxford, Universitas - The Voltaire Foundation, 1996.– MAGNARD P., «La cause de Dieu», in Leibniz, le meilleur des mondes, éd. A. Heinekampet A. Robinet, Stuttgart, F. Steiner, 1992, p. 75-84.– MAGNINO B., «Genesi e significato dello scetticismo di P. Bayle», in Giornale criticodella filosofia italiana, XXII, 1941, p. 209-225 et 289-305.– MAIA NETO J.R., «Bayle’s Academic Scepticism», in Everything Connects: InConference with R.H. Popkin, éd. J.E. Force et D.S. Katz, Leiden, Brill, 1999, p. 264-275.– MANCEAU H., «Il y a 250 ans mourait Pierre Bayle», in Annales sedanaises d’histoire etd’archéologie. Bulletin trimestriel des Amis du Vieux Sedan, n° 27, l er trimestre 1956, p.11-16.– MANCEAU H., «Sedan. Quand Pierre Bayle aiguisait les armes de la critique», in LesLettres françaises, 6-12 septembre 1956, n° 635, p. 10.– MANCEAU H., «Le tolérant Pierre Bayle à Sedan», in Études Ardennaises, II, janvier1957, cahier n° 8, p. 11-13.– MARILLI M., «Il cartesianesimo di Pierre Bayle», in Annali della Facoltà di Lettere eFilosofia dell’Università di Siena, V, 1984, p. 181-230.– MARILLI M., «Cartesianesimo e tolleranza: il Commentaire philosophique di PierreBayle», in Rivista di storia della filosofia, LI, 1996, p. 555-579.– MARKOVITS F., «Bayle et Naudé: une politique sceptique de l'écriture», in Corpus, n° 35,1999, p. 133-159.– MARKOVITS F., «Bayle sur les traces de Sextus» in La Raison corrosive, dir. I. Delpla etPh. de Robert, Paris, H. Champion, 2003, p. 175-212.– MARQUIGNY C., «Pierre Bayle, professeur de l’Académie calvinienne de Sedan (1675-1681)» in Société Ariégeoise. Sciences, lettres et arts, XLVII, 1992, p. 5-23.– MARTIN K., French Liberal Thought in the Eighteenth Century: A Study of PoliticalIdeas from Bayle to Condorcet, London, E. Benn, 1929. [II e éd. révue, London, TurnstilePress, 1954.]– MASON H.T., Voltaire and Le Bret’s Digest of Bayle, in Studies on Voltaire and theEighteenth Century, n° 20, 1962, p. 217-221.– MASON H.T., Pierre Bayle and Voltaire, Oxford University Press, 1963.– MASON H.T., «Pierre Bayle’s Religious Views», in French Studies, XVII, 1963, p. 205-29

217.– MASON H.T., «Voltaire and Élie Bertrand», in MAGDELAINE M., PITASSI M.C., WHELANR., MCKENNA A. [éd.], De l’humanisme aux Lumières. Bayle et le protestantisme.Mélanges en l’honneur d’Élisabeth Labrousse, Paris-Oxford, Universitas - The VoltaireFoundation, 1996, p. 715-726.– MAYER B.H., «The Strategy of Rehabilitation: Pierre Bayle on Machiavelli», in Studifrancesi, XXXIII, 1989, p. 203-217.– MINERBI BELGRADO A., «Voltaire, Bayle, e la polemica sull’idolatria pagana», in Saggie ricerche di letteratura francese, XVIII, 1979, p. 379-422.– MINERBI BELGRADO A., «Bayle, il cristianesimo e l’Illuminismo», in Studi di filologia eletteratura, IV, 1980, p. 95-103. [=> Senofonte 1978.]– MITSUI Y., «Essai sur l’article «Spinoza» in le Dictionnaire historique et critique dePierre Bayle», in Études de langue et littérature françaises, n° 38, 1981, p. 36-48.– MONBRUN P.-J., «La lutte philosophique en province: l’éloge de Bayle aux Jeux Floraux(1772)» in Bulletin de littérature ecclésiastique, IV e Serie, IV, 1912, p. 337-356.– [ABEL O., et] MOREAU P.-F. [éd.], Pierre Bayle: la foi dans le doute, Genève, Labor etfides, 1995.– MOREAU P.-F., «Les sept raisons des Pensées diverses sur la comète», in ABEL O.,MOREAU P.-F. [éd.], Pierre Bayle: la foi dans le doute, Genève, Labor et fides, 1995, p.15-30.– MOREAU P.-F., «La foi, la raison, l’expérience dans les Pensées diverses», inMAGDELAINE M., PITASSI M.C., WHELAN R., MCKENNA A. [éd.], De l’humanisme auxLumières. Bayle et le protestantisme. Mélanges en l’honneur d’Élisabeth Labrousse, Paris-Oxford, Universitas - The Voltaire Foundation, 1996, p. 571-580.– MORF H., «Drei Vorposten der französischen Aufklärung: Saint-Évremond, Bayle,Fontenelle», in Aus Dichtung und Sprache der Romanen. Vorträge und Skizen, Strasbourg,K.J. Trubner, 1903, p. 240-264.– MORI G., «Bayle e le difficoltà del cartesianismo. Le obiezioni a Poiret (1679)», inAnnali del Dipartimento di filosofia dell’Università di Firenze, II, 1986, p. 73-125.[=> Mori 1990.]– MORI G., «Sullo Spinoza di Bayle», in Giornale critico della filosofia italiana, LXVII,1988, p. 348-367.– MORI G., Tra Descartes e Bayle. Poiret e la teodicea, Bologna, Il Mulino, 1990. [Ch. 3:«Le obiezioni di Bayle», => Mori 1986.]– MORI G., «Bayle e Malebranche: dalle cause occasionali allo stratonismo», in Annali delDipartimento di filosofia. Università di Firenze, VII, 1991, p. 67-120.– MORI G., «La philosophie «téméraire» de Perrelle», in LIAS, XIX, 1992, p. 119-157.[Introd. et édition des mss. d’A.-R. Perrelle, lecteur de Bayle vers 1715.]– MORI G., «L’athée spéculatif» selon Bayle: permanence et développements d’une idée»,in MAGDELAINE M., PITASSI M.C., WHELAN R., MCKENNA A. [éd.], De l’humanisme auxLumières. Bayle et le protestantisme. Mélanges en l’honneur d’Élisabeth Labrousse, Paris-30

Oxford, Universitas - The Voltaire Foundation, 1996, p. 595-610.– MORI G., Introduzione a Bayle, Bari-Roma, Laterza, 1996. [c.r. E. Mazza, «Nouvelles dela république des lettres», 1997-II, p. 134-138.]– MORI G., «Pierre Bayle, the Rights of the Conscience, the «Remedy» of Toleration», inRatio Juris, X, 1997, p. 45-60.– MORI G., «Baruch de Spinoza: athée vertueux, athée de système», in BOTS H. [éd.],Critique, savoir et érudition à la veille des Lumières. Le Dictionnaire historique et critiquede Pierre Bayle (1647-1706), Amsterdam-Maarssen, APA-Holland University Press, 1998,p. 341-358.– MORI G., «Interpréter la philosophie de Bayle», in Pierre Bayle, citoyen du monde. Del’enfant du Carla à l’auteur du Dictionnaire, Actes du colloque du Carla-Bayle, 13-15septembre 1996, Paris, H. Champion, 1999, p. 303-324.– MORI G., Bayle philosophe, Paris, H. Champion, 1999. [=> Mori 1986, 1988, 1990, 1991,1996, 1997, 1998, 1999]– MORI G., «Anonymat et stratégies de communication: le cas de Pierre Bayle», in LaLettre Clandestine, n° 8, 1999, p. 19-34.– MORI G., «Pierre Bayle on Scepticism and ‘Common Notions’» in The Return ofScepticism from Hobbes and Descartes to Bayle, éd. G. Paganini, Dordrecht, Kluwer, 2003,p. 393-413.– MORI G., « Scepticisme ancien et moderne chez Bayle », in Libertinage et philosophie auXVII e siècle, n° 7 «La Résurgence des philosophies antiques», 2003, p. 271-290.– MOULIS A., «Pierre Bayle», in La Tribune libre (Pamiers), XX, n° 23 et n° 26, 8 et 29juin 1963.– MUZSL P., Adalékok Pierre Bayle hatásához Voltaire-re [en hongrois: «Aperçus au sujetde l’influence de P. Bayle sur Voltaire»], Hód Mezö Vásárhely, Sándor Könyvnyomdáján,1928.– NATZIO K., The Penetration of English Ideas into France, 1680-1720, with a SpecialReference to Pierre Bayle, thèse Ph.D., Oxford 1929.– NEDERGAARD L., «La genèse du Dictionnaire historique et critique de Pierre Bayle», inOrbis litterarum, XIII, 1958, p. 210-227.– NEDERGAARD L., «Manuscrits de Pierre Bayle», in Modern Language Notes, LXXIII,1958, p. 36-39.– NEDERGAARD-HANSEN L., Bayle’s og Leibniz’ Drøftelse af Theodicé-Problemet,København, Munksgaard, 1965.– NEGRONI B. DE, «Le rôle de la citation de Bayle à Voltaire», in La Lettre Clandestine, n°8, 1999, p. 35-54.– NELLEN H., «Controverses binnen de refuge: Bayle, Jurieu en Basnage», Henri Basnagede Beauval en de Histoire des ouvrages des savants, 1687-1709, éd. H. Bots, Amsterdam-Maarssen, APA-Holland University Press, 1976, p. 177-221.– NEUMEISTER S., «Der Artikel «Loyola» in Pierre Bayles Dictionnaire historique et31

critique» (1696) in Ibero-Romania, n° 18, 1983, p. 114-128.– NEUMEISTER S., «Pierre Bayle, oder die Lust der Aufklärung», in Welt der Information.Wissen und Wissenvermittlung in Geschichte und Gegenwart, éd. H.A. Koch et A. Krup-Ebert, Stuttgart 1990, p. 62-78.– NEUMEISTER S., «Pierre Bayle und der Mythos. Postmoderne Lektüre einesprotestantischen Querdenkers», in Frühaufklärung, éd. S. Neumeister, München, W. Fink,1994, p. 127-148.– NICHOLAS J.G., Aspects of English Thought in Bayle’s «Nouvelles de la république deslettres», thèse Ph.D., Michigan State University, 1973.– NIDERST A, «L’ère du soupçon : à la recherche de l’histoire, de Montaigne à Bayle», inLittératures classiques, 1997, p. 63-73.– NIDERST A, «Scepticisme ou fidéisme de Bayle?» in Seventeenth-Century FrenchStudies, 1999, p. 205-214.– NISBET H.B., «Lessing and Pierre Bayle», Tradition and Creation. Essays in Honour ofE.M. Wilkinson, éd. C.P. Magill et al., Leeds, Maney, 1978, p. 13-29.– NORTON D., «Leibniz and Bayle: Manicheism and Dialectic», in Journal of the History ofPhilosophy, II, 1964, p. 23-36.– NUZZO E., «Vico e Bayle. Ancora una messa a punto», in BIANCHI L. [éd.], Pierre Baylee l’Italia, Napoli, Liguori, 1996, p. 123-202.– O’CATHASAIGH S., A Study of Certain of the «Œuvres diverses» of Pierre Bayle, thèsePh.D., Cambridge, Sydney Sussex College, 1980.– O’CATHASAIGH S., «Bayle and the Authorship of the Avis aux réfugiez», in Studies onVoltaire and the Eighteenth Century, n° 219, 1983, p. 133-145.– O’CATHASAIGH S., «Skepticism and Belief in Pierre Bayle’s Nouvelles lettres critiques»,in Journal of the History of Ideas, XLV, 1984, p. 421-433.– O’CATHASAIGH S., «Bayle’s Commentaire philosophique, 1686», in Studies on Voltaireand the Eighteenth Century, n° 260, 1989, p. 159-182.– O’CATHASAIGH S., «Pierre Bayle’s Toulouse Theses», in French Studies Bulletin, n° 34,1990, p. 3-4.– O’CATHASAIGH S., «Authority and Pseudonimity: Pierre Bayle’s Janua coelorumreserata (1691)» in Seventeenth-Century French Studies, XIV, 1992, p. 43-52.– O’CATHASAIGH S., «Bayle and Locke on Toleration», in MAGDELAINE M., PITASSIM.C., WHELAN R., MCKENNA A. [éd.], De l’humanisme aux Lumières. Bayle et leprotestantisme. Mélanges en l’honneur d’Élisabeth Labrousse, Paris-Oxford, Universitas -The Voltaire Foundation, 1996, p. 679-692.– O’HIGGINS J., Determinism and Freewill. Anthony Collins’ A Philosophical InquiryConcerning Human Liberty […] with a Discussion of the Opinions of Hobbes, Locke,Pierre Bayle, W. King and Leibniz, The Hague, M. Nijhoff, 1977.– OLIVETTI M.M., «Da Leibniz a Bayle: alle radici degli Spinozabriefe» in Archivio di32

Filosofia, 1978 («Lo spinozismo ieri e oggi»), p. 147-199.– ORTON B.J., Pierre Bayle et le mouvement des idées dans la presse périodique de la findu 17 e siècle, thèse Ph.D., University of Leeds, 1953.– OSBORN J.M., «Thomas Birch and the General Dictionary (1734-1741)» in ModernPhilology, XXXVI, 1, 1938, p. 25-46.– PAGANINI G., «Tra Epicuro e Stratone: Pierre Bayle e l’immagine di Epicuro dal Sei alSettecento», in Rivista critica di storia della filosofia, XXXIII, 1978, p. 72-116.– PAGANINI G., Analisi della fede e critica della ragione nella filosofia di Pierre Bayle,Firenze, La Nuova Italia, 1980. [c.r. É. Labrousse, Bull. Soc. Hist. Prot. Fr., 1982, p. 121-122; M. Heyd, Bibl. d’Hum. et Renaiss., 1982, p. 748-753; D. Taranto, Il pensiero politico,1982, p. 454-455; S. O’Cathasaigh, History of European Ideas, 1983, p. 233-235; P. Rétat,XVII e siècle», 1983, p. 508-509.]– PAGANINI G., Scepsi moderna. Interpretazioni dello scetticismo da Charron a Hume,Cosenza, Busento, 1991. [Anthologie de textes et introduction; sur Bayle: p. 135-149.]– PAGANINI G., «Retour sur Hume et Bayle: conjonction locale et immatérialité de l’âme»,in MAGDELAINE M., PITASSI M.C., WHELAN R., MCKENNA A. [éd.], De l’humanisme auxLumières. Bayle et le protestantisme. Mélanges en l’honneur d’Élisabeth Labrousse, Paris-Oxford, Universitas - The Voltaire Foundation, 1996, p. 701-714.– PAGANINI G., «Fidéisme ou «modica theologia»? Pierre Bayle et les avatars de latradition érasmienne», in BOTS H. [éd.], Critique, savoir et érudition à la veille desLumières. Le Dictionnaire historique et critique de Pierre Bayle (1647-1706), Amsterdam-Maarssen, APA-Holland University Press, 1998, p. 389-409.– PAGANINI G., « Scepticisme, véracité et omnipotence divine à l’aube des Lumières : lecas de Pierre Bayle », in Scepticisme et modernité, dir. M.A. Bernier et S. Charles, Pressesde l’Univ. de Saint-Etienne, 2005, p. 25-64.– PAILHES C., «Catholiques et protestants en Pays de Foix au temps des Bayle (vers 1630-1685», in Pierre Bayle, citoyen du monde. De l’enfant du Carla à l’auteur du Dictionnaire,Actes du colloque du Carla-Bayle, 13-15 septembre 1996, Paris, H. Champion, 1999, p. 29-62.– PALANTE G., «Deux types d’immoralisme, Bayle et Nietzsche», in Revue philosophique,LXV, 1908, p. 274-285.– PARADIS M., Pierre Bayle et la théodicée de Leibniz, thèse Ph.D., Montréal, McGillUniversity, 1969.– PARADIS M., «Les fondements de la tolérance universelle chez Bayle: la séparation del’Église et de l’État», in The Notion of Tolerance and Human Rights. Essays in Honour ofR. Klibanski, éd. E. Greffier et M. Paradis, Carleton University Press., 1991, p. 25-35.– PARMENTIER A., «Bayle vu par quelques Ariégeois», in Pierre Bayle, citoyen du monde.De l’enfant du Carla à l’auteur du Dictionnaire, Actes du colloque du Carla-Bayle, 13-15septembre 1996, Paris, H. Champion, 1999, p. 79-92.33

– PENELHUM T., God and Skepticism. A Study in Skepticism and Fideism, Dordrecht, D.Reidel, 1983. [Sur Bayle: p. 25-39 et passim.]– PERRAMOND D.B., Histoire et polémique. Le tableau du XVI e siècle français dans le«Dictionnaire historique et critique» de Pierre Bayle, thèse Ph.D., Ohio State University,1974.– PHILONENKO A., La Jeunesse de Feuerbach (1828-1841). Introduction à ses positionsfondamentales, Paris, Vrin, 1990. [Ch. 4: «Pierre Bayle: critique et philosophie», p. 227-304.]– PIAIA G., «La storiografia filosofica in Francia tra il Bayle e il Deslandes», in Storia dellestorie generali della filosofia, éd. G. Santinello, Brescia, La Scuola, 1979, t. II, «Dall’etàcartesiana a Brucker», p. 105-197.– PIAIA G., « Gli aristotelici padovani al vaglio del Dictionnaire historique et critique», inLa presenza dell’aristotelismo padovano nella filosofia della prima modernità, dir. G.Piaia, Roma-Padova, Editrice Antenore, 2002, p. 419-443.– PII E., «Bayle e la cultura napoletana intorno al 1750», in Il pensiero politico, V, 1972, p.509-516.– PIKOV V., Pierre Bayle, Moscou 1933. [En russe.]– PILLON F., «La critique de Bayle. Critique du spiritualisme cartésien», in L’AnnéePhilosophique, XI, 1900, p. 65-131. [Sixième volet d’une étude générale, L’Évolution del’idéalisme au XVIII e siècle: voir L’Année philosophique, VI, 1895, p. 120-194(«L’idéalisme de Lanion et le scepticisme de Bayle»); VII, 1896, p. 121-188 («La critiquede Bayle. Critique du dualisme d’Anaxagore; critique de l’atomisme et du matérialisme»);VIII, 1897, p. 85-167 («La critique de Bayle. Critique de l’atomisme épicurien»; IX, 1898,p. 85-143 («La critique de Bayle. Critique du panthéisme spinoziste»); X, 1899, p. 55-145(«Les remarques critiques de Bayle sur le spinozisme»). => Pillon 1901, 1902, 1903, 1904.]– PILLON F., «La critique de Bayle. Critique du théisme cartésien», in L’Annéephilosophique, XII, 1901, p. 85-154. [=> Pillon 1900, 1902-1904.]– PILLON F., «La critique de Bayle. Critique des attributs métaphysiques de Dieu:immensité, unité», in L’Année philosophique, XIII, 1902, p. 29-96. [=> Pillon 1900, 1901,1903, 1904.]– PILLON F., «La critique de Bayle. Critique des attributs métaphysiques de Dieu:simplicité», in L’Année philosophique, XIV, 1903, p. 13-84. [=> Pillon 1900-1902, 1904.]– PILLON F., «La critique de Bayle. Critique des attributs métaphysiques de Dieu: aséité ouexistence nécessaire», in L’Année philosophique, XV, 1904, p. 51-131. [=> Pillon 1900-1903.]– PINATEL J., «Pierre Bayle et les comètes», in L’École, XLVII, n° 12, 3 mars 1956, p.353-356.– PINTARD R., Le Libertinage érudit dans la première moitié du XVII e siècle, Paris, Boivin,1943. [Sur Bayle, p. 573-575 et passim; II e éd., Genève 1983.]– PINTARD R., «Les problèmes de l’histoire du libertinage. Notes et réflexions», in XVII eSiècle, n° 127, 1980, p. 131-161. [Puis in Id., Le Libertinage érudit dans la première moitiédu XVII e siècle (1943), II e éd., Genève, Slatkine, 1983.]34

– PISTONE P., «Note su Bayle e sul carattere progressivo della ragione», in Nuovi studipolitici, XX, 1990, n° 1, p. 29-61; n° 2, p. 41-65; n° 3, p. 49-81.– PITASSI M.C., «De la courtoisie à la dénonciation: la réception du Dictionnaire historiqueet critique de Pierre Bayle à Genève», in BOTS H. [éd.], Critique, savoir et érudition à laveille des Lumières. Le Dictionnaire historique et critique de Pierre Bayle (1647-1706),Amsterdam-Maarssen, APA-Holland University Press, 1998, p. 65-80.– PITTION J.P., «Hume’s Reading of Bayle: An Inquiry into the Source and Role of theMemoranda», in Journal of the History of Philosophy, XV, 1977, p. 373-386.– POMIAN K., «Piotr Bayle wobec socynianizmu», in Archiwum historii filozofii i myslispolecznej, VI, 1960, p. 101-182. [Avec un résumé en français.]– POMPILI B., «Un articolo di Petrus Borel su Pierre Bayle e sulla condizione delloscrittore», in Studi Francesi, XXV, 1981, p. 258-266.– POPKIN R.H., «Pierre Bayle’s Place in 17th-Century Scepticism», in Pierre Bayle, lephilosophe de Rotterdam, éd. P. Dibon, Amsterdam, Elsevier Publ. Company, Paris, Vrin,1959, p. 1-19.– POPKIN R.H., «An Unpublished Letter of Pierre Bayle to Pierre Jurieu», in Pierre Bayle,le philosophe de Rotterdam, éd. P. Dibon, Amsterdam, Elsevier Publ. Company, Paris,Vrin, 1959, p. 216-218– POPKIN R.H., «Bayle and Hume», in Memorias del XIII Congreso internacional defilosofía, t. IX, sect. X, Univ. Nacional Autónoma de México, 1964, p. 317-327.[=> Popkin 1980.]– POPKIN R.H., «Introduction», in P. Bayle, Historical and Critical Dictionary: Selections,Indianapolis, Bobbs-Merrill, 1965, p. I-XLIV. [Nouvelle édition: Indianapolis, Hackett Publ.Company, 1991.]– POPKIN R.H., The High Road to Pyrrhonism, éd. R.A. Watson, J.E. Force, San Diego,Austin Hill Press, 1980. [=> Popkin 1963. Repr. Indianapolis, Hackett, 1993.]– POPKIN R.H., «Cartesianism and Biblical Criticism», in Problems of Cartesianism, éd.T.M. Lennon et al., Montreal, McGill - Queen’s University Press, 1982, p. 61-81. [=> Rex1982.]– POPKIN R.H., «Pierre Bayle and the Conversion of the Jews», in MAGDELAINE M.,PITASSI M.C., WHELAN R., MCKENNA A. [éd.], De l’humanisme aux Lumières. Bayle et leprotestantisme. Mélanges en l’honneur d’Élisabeth Labrousse, Paris-Oxford, Universitas -The Voltaire Foundation, 1996, p. 635-644.– POPKIN R.H., The History of Scepticism: From Savonarola to Bayle, revised andextended edition, Oxford, OUP, 2003.– PORAT Z., «The Art of Deceiving: The Rhetoric of Veiled Writing in Pierre Bayle’sHistorical and Critical Dictionary», in Iyyun, XXIV, 1973, p. 183-206. [En hébreu; résuméen anglais, p. 322-319.]– PORAT Z., «Who, Me? Evil and the Rhetoric of Interminable Interrogation in PierreBayle’s Critical and Historical Dictionary», in Literature and Theology, march 1995, p.46-65.– POSSEN R.G., The Biblical Articles in Bayle’s Dictionnaire historique et critique: Their35

Structure and Function, thèse Ph.D., Yale University 1975.– POULOUIN C., «Bayle critique de l'histoire anecdotique». Les communications serontjointes à celles de la journée d'étude organisée à Caen par C. Dornier sur l'Histoire destémoins, l'ensemble constituera un n° spécial de la Revue Elseneur sur «L'Ecriture del'histoire», à paraître.– POZZO G.M., «Pirronismo e antitradizionalismo nell’acribia storica di Pierre Bayle», inVerifiche, XIX, 1990, p. 283-306.– RANDOLPH M.C., «Pierre Bayle’s Case against Satire and Satirists», in Notes andQueries for Readers and Writers, Collectors and Librarians, CLXXXI, n° 23, 1941, p.310-311.– RANSON P., «Le dépaysement de l’augustinisme politique selon Pierre Bayle», inL’interpretazione nei secoli XVI e XVII, éd. G. Canziani et Y.-C. Zarka, Milano, F. Angeli,1993, p. 789-804.– RATENI B., «L’interpretazione critica del Bayle alla luce degli studi più recenti», inRassegna di filosofia, I, 1952, p. 239-251. [=> Deregibus 1953.]– RAY J., «Du Dictionnaire de Bayle aux Lettres persanes», in Revue philosophique,CXXXV, 1945, p. 72.– RAYMOND M., «Pierre Bayle et la conscience malheureuse», in Vérité et poésie,Neuchâtel, Éd. de la Baconnière, 1964, p. 39-60.– REES D.A., «Kant, Bayle and Indifferentism», in Philosophical Review, LXIII, 1954, p.592-595.– REININK K., De Kritiek van Pierre Bayle op Spinoza’s Monisme, dissertation,Universiteit Utrecht, 1994.– REMIATTE R.,« La structure argumentative du discours baylien dans ‘Rorarius’: dialogueavec Leibniz?» in La Raison corrosive, dir. I. Delpla et Ph. de Robert, Paris, H. Champion,2003, p. 231-244.– RETAT P., Le Dictionnaire de Bayle et la lutte philosophique au XVIII e siècle, Paris, LesBelles Lettres, 1971.– RETAT P., «Pierre Bayle. Liberté et servitude de la raison», in Commentaire, n° 8, 1979-80, p. 581-585.– RETAT P., «Libertinage et hétérodoxie: Pierre Bayle», in XVII e siècle, n° 127, 1980, p.197-211.– RETAT P., «Meslier et Bayle: un dialogue cartésien et occasionaliste autour del’athéisme», Le Curé Meslier et la vie intellectuelle, religieuse et sociale (fin XVII e siècle -début XVIII e siècle), éd. R. Desné, dactyl., Université de Reims, 1980, p. 497-516.– RETAT P., «Logique et rhétorique: la Réponse aux questions d’un provincial de Bayle»,in Mélanges offerts à G. Couton, éd. J. Jehasse et al., Presses Universitaires de Lyon, 1981,p. 455-469.– RETAT P., «Le P. Desbillons lecteur de Bayle», in Ein antiphilosophisches Experiment im36

18. Jahrhundert: F.-J. Terrasse Desbillons, éd. G. Maag, Mannheim, MANA, 1986, p. 72-75.– RETAT P., «La remarque baylienne», in BOTS H. [éd.], Critique, savoir et érudition à laveille des Lumières. Le Dictionnaire historique et critique de Pierre Bayle (1647-1706),Amsterdam-Maarssen, APA-Holland University Press, 1998, p. 27-40.– REX W.E., «Pierre Bayle, Louis Tronchin et la Querelle des Donatistes: étude d’undocument inédit du XVII e siècle», in Bulletin de la Société de l’histoire du protestantismefrançais, CV, 1959, p. 98-116.– REX W., «Pierre Bayle: the Theology and Politics of the Article on David», inBibliothèque d’humanisme et renaissance, XXIV, 1962, p. 168-169 et XXV, 1963, p. 366-403. [=> Rex 1965.]– REX W.E., Essays on Pierre Bayle and Religious Controversy, The Hague, M. Nijhoff,1965.– REX W.E., «Bayle, Jurieu, and the Politics of Philosophy. A Reply to Professor Popkin»,in Problems of Cartesianism éd. T.M. Lennon et al., Montreal, McGill - Queen’sUniversity Press, 1982, p. 83-94. [=> Popkin 1982.]– RIBAS A.«Las concepciones del espacio en el Dictionnaire de Bayle», in Endoxa. Seriesfilosóficas, nº10, 1998, p. 93-114.– RICUPERATI G., «Studi recenti su Bayle», in Rivista storica italiana, LXXX, 1968, p.365-378. [=> Dibon 1959, Labrousse 1963-64, Rex 1965, Brush 1966, Solé 1968.]– RIGONI M.A., «Leopardi e il metodo di Bayle», in Rivista di storia della filosofia, 1999,p. 43-53.– RILEY P., «General and Particular Will in the Political Thought of Pierre Bayle», inJournal of the History of Philosophy, XXIV, 1986, p. 173-195. [Voir aussi Id., The GeneralWill before Rousseau, Princeton U.P., 1986, p. 79-98.]– ROBERT P. DE et BOST H., «Introduction», in BOST H. et DE ROBERT P. [éd.], PierreBayle, citoyen du monde. De l’enfant du Carla à l’auteur du Dictionnaire, Actes ducolloque du Carla-Bayle, 13-15 septembre 1996, Paris, H. Champion, 1999, p. 9-12.– ROBERT P DE., «Le roi David vu par Pierre Bayle», in Pierre Bayle, citoyen du monde.De l’enfant du Carla à l’auteur du Dictionnaire, Actes du colloque du Carla-Bayle, 13-15septembre 1996, Paris, H. Champion, 1999, p. 187-198.– ROBERT, P DE., «Ève et ses filles selon le Dictionnaire de Bayle» in La Raison corrosive,dir. I. Delpla et Ph. de Robert, Paris, H. Champion, 2003, p. 55-68– ROBINET A., «L’aphilosophie de Pierre Bayle devant les philosophies de Malebranche etde Leibniz», in Pierre Bayle, le philosophe de Rotterdam, éd. P. Dibon, Amsterdam,Elsevier Publ. Company, Paris, Vrin, 1959, p. 48-65.– ROBINSON H., The Great Comet of 1680: A Study in the History of Rationalism, thèsePh.D., Columbia Univ., 1916.– ROBINSON H., «Bayle’s Profanation of Sacred History», in Essays in Intellectual History,New York, Harper, 1929, p. 147-162.– ROBINSON H., Bayle the Sceptic, New York, Columbia Univ. Press, 1931.37

– ROSA S., «Ralph Cudworth in the République des lettres: The Controversy about PlastickNature and the Reputation of Pierre Bayle», in Studies in Eighteenth-Century Culture,XXIII, 1994, p. 147-160.– ROTHMUND A., «Zwei Wegbereiter der französischen Aufklärung: Pierre Bayle -Fontenelle», in Antares (Mayence), V, 2, mars 1957, p. 13-20.– ROTTA S., Il pensiero politico francese da Bayle a Montesquieu, Pisa, Pacini, 1974.– ROUSSEAUX A., «La charnière de Pierre Bayle», in Le Monde classique, III, Paris, A.Michel, 1951, p. 155-163. [=> Raymond 1948.]– ROUSSIN C., «Critique et diffamation chez Pierre Bayle», in Critiques et affaires deblasphème à l’époque des Lumières, éd. P. Roussin, Paris, H. Champion, 1998, p. 15-71.– RYDING E., «Voltaire et Bayle. Étude sur Candide», in Lychnos (Upsala), 1953, p.260-264.– SALL SARR K., Les Préoccupations anthropologiques dans l’œuvre de Bayle (1647-1706), thèse III e cycle, Université de Paris III, 1981.– SANDBERG K.C., «Pierre Bayle’s Sincerity in His Views on Faith and Reason», in Studiesin Philology, LXI, 1964, p. 74-84. [=> Sandberg 1966.]– SANDBERG K.C., «Pierre Jurieu’s Contribution to Bayle’s Dictionnaire», in Journal ofthe History of Philosophy, III, 1965, p. 59-74. [=> Sandberg 1966.]– SANDBERG K.C., At the Crossroads of Faith and Reason: An Essay on Pierre Bayle,Tucson, Univ. of Arizona Press, 1966. [Sandberg 1964 et 1965.]– SANS F., «La cité du Carla au temps des Bayle», in Pierre Bayle, citoyen du monde. Del’enfant du Carla à l’auteur du Dictionnaire, Actes du colloque du Carla-Bayle, 13-15septembre 1996, Paris, H. Champion, 1999, p. 63-78.– SARTON G., «Boyle and Bayle, the Sceptical Chemist and the Sceptical Historian», inChymia, III, 1950, p. 155-189.– SAUDER G., «Bayle-Rezeption in der deutschen Aufklärung (Mit einem Anhang: InDeutschland verlegte französische Bayle-Ausgaben und deutsche ÜbersetzungenBaylescher Werke)», in Deutsche Vierteljahresschrift für Literaturwissenschaft undGeistesgeschichte, oct. 1975, Sonderheft («18. Jahrhundert»), p. 83-104.– SCADUTO M., s.j., «Un maestro di diffidenze e d’incredulità: Bayle» in La civiltàcattolica, CIX, 1958, p. 517-521. [ => Brega 1957.]– SCHACHTER J, «Pierre Bayle, Matter, and the Unity of Consciousness», in CanadianJournal of Philosophy, v. 32 no2 (June 2002) p. 241-265.– SCHALK F., «Bayle und die Antike», Homenatge a Antoni Rubió i Lluch. Miscellàniad’estudis literaris, històrics i lingüistics, t. I, p. 525-535, Barcelona, Estudis UniversitarisCatalans, l936.– SCHALK F., «Die schriftstellerische Selbstdarstellung Bayles und seine Zeit», inForschungen und Fortschritte, XXX, 1956, p. 201-210. [=> Schalk 1977.]– SCHALK F., Studien zur französischen Aufklärung, II e éd., Frankfurt a./M., Klostermann,38

1977. [«Die schriftstellerische Selbstdarstellung Bayles und seine Zeit», p. 253-279; «Bayleund die «Querelle des Anciens et Modernes», p. 280-291; «Eine neue Bayledeutung», p.292-305.]– SCHIAVONE M., «La letteratura plotiniana dal Bayle sino a Galluppi», in Rivista difilosofia neo-scolastica, XLIV, 1952, p. 45-76.– SCHLOSSBERG H., Pierre Bayle and the Politics of the Huguenot Diaspora, thèse Ph.D.,University of Minnesota 1965.– SCHNEIDER G., Der Libertin. Zur Geistes- und Sozialgeschichte des Bürgertums im 16.und 17. Jahrhundert, Stuttgart, J.B. Metzler, 1970. [«Die Scheidung von «irréligieux» und«immoral» bei Pierre Bayle», p. 210-215.]– SCHOELL T., «Le protestantisme de Bayle: à propos de deux livres récents» in Bulletin dela Société de l’histoire du protestantisme français, LVII, 1908, p. 359-375. [=> Cazes1905; Delvolvé 1906.]– SCHOLBERG K.R., Pierre Bayle and Spain, Chapel Hill, University of North CarolinaPress, Paris, Droz, 1958.– SCHOOR R. VAN DE, «De waardering van Pierre Bayle in de negentiende eeuw» in DeNegentiende Eeuw, XX, n° 4, 1996, p. 209-228.– SCHOOR R. VAN DE, «La réception de la pensée de Bayle au XIX e siècle», in BOTS H.[éd.], Critique, savoir et érudition à la veille des Lumières. Le Dictionnaire historique etcritique de Pierre Bayle (1647-1706), Amsterdam-Maarssen, APA-Holland UniversityPress, 1998, p. 41-64.– SCHOSLER J., «Jaquelot et Le Clerc juges de la critique de Locke par Bayle» in Actes du9 e Congrès des romanistes scandinaves, éd. E. Suomela-Härmä et O. Välikangas, Helsinki,Société Néophilologique, 1986, p. 333-339.– SCRIBANO M.E., «La presenza di Bayle nell’opera di Bernard de Mandeville» inGiornale critico della filosofia italiana, LX, 1981, p. 186-220. [Refondu in Id., Naturaumana e società competitiva. Studio su Mandeville, Milano, Feltrinelli, 1980, p. 21-46.]– SELLES O., «Antoine Court, disciple de Bayle?» in Pierre Bayle, citoyen du monde. Del’enfant du Carla à l’auteur du Dictionnaire, Actes du colloque du Carla-Bayle, 13-15septembre 1996, Paris, H. Champion, 1999, p. 159-183.– SENOFONTE C., Pierre Bayle dal calvinismo all’Illuminismo, Napoli, E.S.I., 1978. [c.r. P.Rétat, Revue d’histoire littéraire de la France, 1981, p. 130-131; => Minerbi Belgrado1979.]– SENOFONTE C., «Pierre Bayle e il manicheismo» in Atti del XXVII Congresso nazionaledi filosofia sul tema «libertà e determinatezza», Roma, Società Filosofica Italiana, 1980, p.569-576.– SERRURIER C., Pierre Bayle en Hollande. Étude historique et critique, Apeldoorn,C.M.B. Dixon, 1912.– SERRURIER C., «Pierre Bayle» in Revue de Hollande, II, mai 1916, p. 1316-1342.– SHACKLETON R., «Bayle and Montesquieu», in Pierre Bayle, le philosophe deRotterdam, éd. P. Dibon, Amsterdam, Elsevier Publ. Company, Paris, Vrin, 1959, p. 142-149.39

– SIMONUTTI L., «Da Bayle a Voltaire. Teorie politiche e tolleranza nel pensiero ugonottotra Sei e Settecento» in Dimensioni, n. 54-55, 1990, p. 105-129.– SIMONUTTI L., «Bayle and Le Clerc as Readers of Cudworth. Elements of the Debate on«Plastic Nature» in the Dutch Learned Journals» in Geschiedenis van de Wijsbegeerte inNederland, IV (2), 1993, p. 147-165.– SIMONUTTI L., «Between Political Loyalty and Religious Liberty: Political Theory andToleration in Huguenot Thought in the Epoch of Bayle» in History of Political Thought,XVII, 1996, p. 523-554.– SIMONUTTI L., «Pierre Bayle versus ‘les élèves de Junius Brutus’: théorie de laconnaissance, scepticisme, résistance légitime» in Wissen, Gewissen und Wissenschaft imWiderstandsrecht (16.-18. Jh.) / Sapere, coscienza e scienza nel diritto di resistenza (XVI-XVIII sec.), éd. A. de Benedictis et K.-H. Lingens, Frankfurt am Mein, V. Klostermann,2003, p. 251-265.– SINA M., «Le Dictionnaire de Pierre Bayle à travers la correspondance de Jean Leclerc»,in BOTS H. [éd.], Critique, savoir et érudition à la veille des Lumières. Le Dictionnairehistorique et critique de Pierre Bayle (1647-1706), Amsterdam-Maarssen, APA-HollandUniversity Press, 1998, p. 217-234.– SIWEK P., «La conscience du libre arbitre chez Leibniz et ses contemporains» in Aktendes II internationalen Leibniz Kongress, Wiesbaden, Steiner, 1975, t. III, p. 125-132.– SMITH H.E., «Pierre Bayle and His Biographers» in Modern Language Notes, XXVII,1912, p. 158-159. [=> Cazes 1905.]– SKINNER Q., «Meaning and Understanding in the History of Ideas» in History andTheory, VIII, 1969, p. 3-53. [Puis in Meaning and Context: Quentin Skinner and HisCritics, éd. J. Tully, Princeton Univ. Press, 1988, p. 29-67; sur Bayle: p. 52-53.]– SMITH H.E., The Literary Criticism of Pierre Bayle, Albany, Brandow Printing, 1912.[Repr. New York, Franklin, 1971.]– SOLE J., «Religion et méthode critique dans le Dictionnaire de Bayle» in Religionérudition et critique à la fin du XVII e siècle et au début du XVIII e siècle, P.U.F., Paris 1968,p. 71-118.– SOLE J., «Religion et vision historiographique dans le Dictionnaire de Bayle» in Religionérudition et critique à la fin du XVII e siècle et au début du XVIII e siècle, P.U.F., Paris 1968,p. 119-200.– SOLE J., «Religion et conception du monde dans le Dictionnaire de Bayle» in Bulletin dela Société de l’histoire du protestantisme français, CXVII, 1971, p. 545-581; CXVIII,1972, p. 55-97, 483-509, 650-682.– SOLE J., «Bayle et La France toute catholique» in Cahiers d’histoire, 1974, p. 311-318.– SOLE J., «Pierre Bayle, historien de la Réforme» in Historiographie de la Réforme, éd. P.Joutard, Paris, Delachaux et Niestlé, 1977, p. 71-80.– SOLE J., Le Débat entre protestants et catholiques français de 1598 à 1685, Paris, AuxAmateurs de Livres, 1985, 3 vol. (thèse d’état).– SOLE J., «Les débuts de la collaboration entre A. van Paets, protecteur de Bayle àRotterdam, et le gouvernement de Louis XIV», in MAGDELAINE M., PITASSI M.C.,40

WHELAN R., MCKENNA A. [éd.], De l’humanisme aux Lumières. Bayle et leprotestantisme. Mélanges en l’honneur d’Élisabeth Labrousse, Paris-Oxford, Universitas -The Voltaire Foundation, 1996, p. 477-494.– SOLERE J.-L., «Note sur une contrefaçon de la Critique générale de l’Histoire ducalvinisme de M. Maimbourg de Pierre Bayle» in Bulletin du bibliophile, 1990, n°1, p. 159-163.– SOLERE J.-L., «Tout plaisir rend-il heureux? Une querelle entre Arnauld, Malebranche etBayle», in Chroniques de Port-Royal, n° 44, 1995 [Antoine Arnauld (1612-1694),philosophe, écrivain, théologien], p. 351-379.– SOLERE, J.-L., «Le droit à l’erreur. Conversions forcées et obligation de conscience dansla pensée chrétienne», De la conversion, éd. J.-C. Attias, Paris, Cerf, 1997, p. 295-314.– SOLERE J.-L., «Bayle et les apories de la raison humaine» in La Raison corrosive, dir. I.Delpla et Ph. de Robert, Paris, H. Champion, 2003, p. 87-138.– SOLL J., « Empirical History and the Transformation of Political Criticism in France fromBodin to Bayle» in Journal of the History of Ideas, Vol. 64, No. 2: The Uses of HistoricalEvidence in Early Modern Europe. (2003), p. 297-316.– SOMMER, A U, «Triumph der Episode über die Universalhistorie? Pierre BaylesGeschichtsverflüssigungen» in Saeculum. Jahrbuch für Universalgeschichte, vol. 52(2001), p. 1-39.– SOMMER, A U, «Zur Geschichtsphilosophie’ in Bayles Dictionnaire historique etcritique», in Aufklärung. Interdisziplinäres Jahrbuch zur Erforschung des 18. Jahrhundertsund seiner Wirkungsgeschichte, Bd. 16 (2004): «Die Philosophie in Pierre BaylesDictionnaire historique et critique» dir. Lothar Kreimendahl, Hamburg, 2004, p. 79-94.– SPINK J.S., French Free-Thought from Gassendi to Voltaire, London, Athlone Press,1960. [Trad. fr. La Libre pensée française de Gassendi à Voltaire, Paris, Éd. Sociales,1966.]– STANKIEWICZ W.J., Politics and Religion in Seventeenth-Century France: A Study ofPolitical Ideas from Monarchomachs to Bayle, Berkekey-Los Angeles, Univ. of CaliforniaPress, 1960. [Repr. Freeport, Books for Libraries Press, 1976.]– STAUBACH C.N., «The Influence of Pierre Bayle on Feijóo» in Hispania, XXII, 1939, p.79-92.– STAUSBERG M., «Pierre Bayle (1647-1706) und die Erfindung des europäischenNeomanichäismus», in: Ronald E. Emmerick, Werner Sundermann, Peter Zieme (eds.),Studia Manichaica. IV. Internationaler Kongreß zum Manichäismus, Berlin, 14.-18. Juli1997, Berlin 2000 [Berichte und Abhandlungen. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften. Sonderband 4], p.582-590.– STEGEMAN S., «La bibliothèque de Theodorus Janssonius van Almeloveen, une mined’informations pour le Dictionnaire de Bayle», in BOTS H. [éd.], Critique, savoir etérudition à la veille des Lumières. Le Dictionnaire historique et critique de Pierre Bayle(1647-1706), Amsterdam-Maarssen, APA-Holland University Press, 1998, p. 125-142.– STEGMANN A., «Le portrait type du libertin selon le Dictionnaire de Bayle» in Illibertinismo in Europa, éd. S. Bertelli, Milano-Napoli, Ricciardi, 1980, p. 351-367.41

– STONE H., «Why Europeans Stopped Reading Averroes : the Case of Pierre Bayle» inAlifs. Journal of Comparative Poetics, 1996, p. 77-89.– STRICKER, N. Die maskierte Theologie von Pierre Bayle, Berlin; New York, Gruyter,2003.– STUNKEL K.R., «Montaigne, Bayle, and Hume: Historical Dynamics of Skepticism» inThe European Legacy, 1998, no. 4.– SUGG E.B., Pierre Bayle. Ein Kritiker der Philosophie seiner Zeit, thèse, Univ. deCologne, 1930. [Développée in Forschungen zur Geschichte der Philosophie und derPädagogik, t. IV, III e partie, Leipzig, Meiner, 1930.]– SUSSNITZKI A.J., «Pierre Bayle» in Das freie Mort. Frankfurter Halb-Monatschrift fürFortschritt auf allen Gebieten des geistigen Leben, VI, 1905-1907, n° 19, p. 772-777.– SUTCLIFFE, A. «Enlightenment And Exclusion Judaism And Toleration In Spinoza,Locke And Bayle», in Jewish Culture and History [Great Britain] 1999, 2(1): p.26-43.– SZYLKARSKI W., «Bayle und Spinoza» in Eranus. Commentationes Societatis Lituanae,I, 1930, p. 3-80.– TALLURI B., Pierre Bayle. Vita e opere. Appunti, Palermo, Il Circolo Giuridico, 1953.– TALLURI B., «Note su Pierre Bayle e il problema morale» in Rivista critica di storia dellafilosofia, XII, 1957, p. 435-445.– TALLURI B., «La polemica fra Bayle e Jurieu dal l690 al 1692» in Atti e memoriedell’Accademia toscana di scienze e lettere «La Colombaria», XXIII, 1958-1959, p. 223-254.– TALLURI B., Pierre Bayle, Milano, Giuffré, 1963.– TANNENBAUM A.G., Pierre Bayle’s Philosophical Commentary: A Modern Translationand Critical Interpretation, New York, Peter Lang, 1987. [«Interpretative Essay», p. 195-294.]– TANNENBAUM A.G., TANNENBAUM D.G., «John Locke and Pierre Bayle on ReligiousToleration: An Inquiry» in Studies on Voltaire and the Eighteenth Century, n° 303, 1992, p.418-421.– TARANTO D., Pirronismo ed assolutismo nella Francia del ‘600. Studi sul pensieropolitico dello scetticismo da Montaigne a Bayle (1580-1697), Milano, F. Angeli, 1994.– TARANTO D., «Public / privé : le sens d'une séparation. Le rôle du privé entre Montaigneet Bayle» in Libertinage et Philosophie au XVII e siècle, 3, Saint-Étienne, Presses del'Université, 1999.– THIJSSEN-SCHOUTE C.L., «Pierre Bayle, de filosoof van Rotterdam» in Bijdragen voorde Geschiedenis der Nederlanden, XII, 1957, p. 218-236.– THIJSSEN-SCHOUTE C.L., «De filosoof van Rotterdam: Pierre Bayle», in RotterdamsJaarboekje, 1956, p. 227-253.– THIJSSEN-SCHOUTE C.L., «La diffusion européenne des idées de Bayle», in Pierre Bayle,le philosophe de Rotterdam, éd. P. Dibon, Amsterdam, Elsevier Publ. Company, Paris,42

Vrin, 1959, p. 150-195.– TILLEY A.A., The Decline of the Age of Louis XIV, or French Literature 1678-1715,Cambridge University Press, 1929. [Ch. 11: «Bayle», p. 357-396.]– TINSLEY B.S., «Sozzini's Ghost: Pierre Bayle and Socinian Toleration» in Journal of theHistory of Ideas, LVII, 1996, p. 609-624.– THORSLEV P.-L. jr., «Byron and Bayle: Biblical Skepticism and Romantic Irony» inByron, the Bible, and Religion, éd. W.Z. Hirst, Newark, University of Delaware Press,1991, p. 58-76.– TOCANNE B., L’Idée de nature en France dans la seconde moitié du XVII e siècle, Paris,Klincksieck, 1978. [Sur Bayle: p. 110-113, 132-133, 173-176, 203-205, 214-215, 275-278et passim.]– TOMASONI F., «Il Pierre Bayle di Feuerbach: riscoperta o travisamento?» in Giornalecritico della filosofia italiana, 1999, VI Serie, XIX, anno LXXVIII (LXXX), p. 399-423.– TONELLI G., «Appunti su Albrecht von Haller e Pierre Bayle» in Belfagor, XVIII, 1963,p. 597-599.– TOTARO G., «La fortuna del Dictionnaire in Italia in una lettera di A. Magliabechi», inBIANCHI L. [éd.], Pierre Bayle e l’Italia, Napoli, Liguori, 1996, p. 227-239.– TURCHETTI M., «La liberté de conscience et l’autorité du magistrat au lendemain de laRévocation […] Pierre Bayle, Noël Aubert de Versé, Pierre Jurieu, Jacques Philipot et ÉlieSaurin» in La Liberté de conscience (XVI e -XVII e siècles), éd. H.R. Guggisberg et al.,Genève, Droz, 1991, p. 289-367.– VAHANIAN G., «Par delà la théodicée. L’héritage de Pierre Bayle» in Archivio diFilosofia, 1988, p. 29-35.– VAHANIAN G., «Pierre Bayle ou les prémices d’une théologie postmoderne» in PierreBayle, citoyen du monde. De l’enfant du Carla à l’auteur du Dictionnaire, Actes ducolloque du Carla-Bayle, 13-15 septembre 1996, Paris, H. Champion, 1999, p. 325-342.– VAN LIESHOUT H.H.M., «Traces of the Collection of Pierre Bayle in the AuctionCatalogue of the Library of J. Basnage», in LIAS, XV, 1988, p. 287-299.– VAN LIESHOUT H.H.M., Van boek tot bibliotheek. De wordingsgeschiedenis van deDictionnaire historique et critique van Pierre Bayle (1689-1706), thèse de Doctorat,Katholieke Universiteit Nijmegen, Grave 1992.– VAN LIESHOUT H.H.M., «The Library of Pierre Bayle» in Bibliothecae selectae, éd. E.Canone, Firenze, L.S. Olschki, 1993, p. 281-297.– VAN LIESHOUT H.H.M., «Les querelles lexicales sur la lice de la tolérance: Pierre Jurieuattaqué dans le Dictionnaire historique et critique de Pierre Bayle» in The Emergence ofTolerance in the Dutch Republic, éd. C. Berkvens-Stevelinck, J. Israel et G.H.M.Posthumus Meyjes, Leiden, Brill, 1997, p. 199-212.– VAN LIESHOUT H.H.M., «Traces of Pierre Bayle’s philosophy teachings: with thecomponents for an amended version of Bayle’s Metaphysica as an appendix» in LIAS, vol.43

29, 2002, p. 215-238.– VAN THIEGHEM P., «Bayle ou Boyle? Une correction nécessaire à un texte de Voltaire»in Revue d’histoire littéraire de la France, XXIX, 1922, p. 363-364.– VAUCOURT R., «La religion de Bayle» in Critique, n° 161, 1960, p. 879-892. [=> Dibon1959.]– VERCRUYSSE J., «Antoinette Bourignon, Pierre Bayle et le bombardement de 1695», inCahiers Bruxellois, VIII, 2, 1963, p. 85-93.– VERCRUYSSE J., «Davide, il re secondo il cuore di Dio, e l’Illuminismo. Bayle, Voltaire,d’Holbach» in La politica della ragione, éd. P. Casini, Bologna, Il Mulino, 1978, p. 233-248.– VERCRUYSSE J., «De l’utilité de Pierre Bayle: l’Abrégé de A.J. Le Bret et Voltaire» inStudi filosofici, VII, 1984, p. 183-210.– VERNIERE P., Spinoza et la pensée française avant la Révolution, Paris, P.U.F., 1954, 2vol. [Ch. 6: «Au seuil du nouveau siècle: Bayle et Boulainviller», p. 288-322. II e éd en1982.]– VET J. de, «A Much Esteemed Guest: Richard Simon (1638-1712) in Pierre Bayle’sDictionnaire», in BOTS H. [éd.], Critique, savoir et érudition à la veille des Lumières. LeDictionnaire historique et critique de Pierre Bayle (1647-1706), Amsterdam-Maarssen,APA-Holland University Press, 1998, p. 269-282.– VET J. de, «Jezuïeten en hun orde in de Dictionnaire Historique et Critique van PierreBayle» in De zeventiende eeuw, 14.1 (1998), p. 51-64.– VIGUERIE J. DE, «Les Nouvelles de la république des lettres» in Vu de Haut, 2, 1984, p.39-46.– VOELTZEL R., Vraie et fausse Église selon les théologiens protestants français du XVII esiècle, Paris, P.U.F., 1956.– VÖLKEL M., «Zur «Text-Logik» im Dictionnaire von Pierre Bayle. Eine historischkritischeUntersuchung des Artikel «Lipsius» (Lipse, J.)» in LIAS, XX, 1993, p. 193-226.– VÖLKEL M., «On the So-Called Text Logic of Bayle's Dictionnaire. » in LIAS - Sourcesand Documents Relating to the Early Modern History of Ideas, 20, 2 (1993), p.193-226.– VON TRESKOW I., «Der Zorn des Andersdenkenden. Pierre Bayle, das Historisch-Kritische Wörterbuch und die Entstehung der Kritik», in Denkwelten um 1700, éd. R. vanDülmen et S. Rauschenbach, Köln, Böhlau Verlag, 2002, p.1-21.– WADE I.O., The Intellectual Origins of the French Enlightenment, Princeton UniversityPress, 1971. [«Pierre Bayle and the history of ideas», p. 542-624.]– WALKER D.P., The Decline of Hell, London, Routledge & Kegan Paul, 1964. [«Bayleand some ennemies», p. 178-201.]– WALKER D.P., «Subversive Activities» in The New York Review of Books, VIII, 23 mars1967, p. 20-23. [=> Dibon 1959; Labrousse 1963-64, Rex 1965, etc.]– WALL R.V., Bayle and l’ «Avis aux réfugiés». A New Approach, thèse Ph.D., MichiganState University, 1971.44

– WALTERS B, «Pierre Bayle’s article on George Buchanan» in Seventeenth-CenturyFrench Studies, 20, 1998, p. 163-173.– WEIBEL L., Le Savoir et le corps. Essai sur le Dictionnaire de Bayle, Lausanne, ÉditionsL’Âge d’Homme, 1975.– WEIL É., «Pierre Bayle, 1647-1706» in Critique, n° 38, juillet 1949, p. 656-661.– WEINSTEIN K.R., Atheism and Enlightenment in the Political Philosophy of Pierre Bayle,Thèse Ph.D., Harvard University, Cambridge (Mass.), 1992.– WEINSTEIN K.R., «Pierre Bayle's Atheist Politics», in Alan Levine (Ed.), Early ModernSkepticism and the Origins of Toleration, Lanham, MD, Lexington Books, 1999, p. 197-223.– WHELAN R., «Le Dictionnaire de Bayle: un cénacle livresque?» in Littérales, I, 1986, p.37-51.– WHELAN R., «La religion à l’envers: Bayle et l’histoire du paganisme antique» in LesReligions du paganisme antique dans l’Europe chrétienne. XVI e -XVIII e siècles, Paris,Presses de l’Université de Paris-Sorbonne, 1987, p. 115-128.– WHELAN R., «The Wage of Sin is Orthodoxy: the Confessions of Saint Augustine inBayle’s Dictionnaire» in Journal of the History of Philosophy, XXVI, 1988, p.195-207.– WHELAN R., «Pierre Bayle, critique et créateur des mythes des origines» in Primitivismeet mythes des origines dans la France des Lumières 1680-1820, Paris, Presses del’Université de Paris-Sorbonne, 1989, p. 119-128.– WHELAN R., The Anatomy of Superstition: A Study of the Historical Theory and Practiceof Pierre Bayle, Oxford, The Voltaire Foundation, 1989. [c.r. H. Bost, Études théologiqueset religieuses, 1989, p. 587-591; A. McKenna, Papers on French XVIIth-CenturyLiterature, 1992, p. 301-305; M.-H. Cotoni, Revue d’histoire littéraire de la France, 1992,p. 109-110; M.C. Pitassi, Revue de théologie et de philosophie, 1992, p. 351-352.]– WHELAN R., «Images de la Réforme chez Pierre Bayle, ou l’histoire d’une déception» inRevue de théologie et de philosophie, IV, 1990, p. 85-107.– WHELAN R., «The Bayle Correspondence» in Studies on Voltaire and the EighteenthCentury, n° 305, 1992, p. 1802-1807.– WHELAN R., «Reason and Belief: the Bayle-Jaquelot Debate» in Rivista di storia dellafilosofia, XLVIII, 1993, p. 101-110. [Vers. abrégée in Studies on Voltaire and theEighteenth Century, n° 303, 1992, p. 215-217.]– WHELAN R., « République des Lettres et littérature: le jeune Bayle épistolier» in XVII esiècle, n° 178, 1993, p. 71-86.– WHELAN R., «The Wisdom of Simonides: Bayle and La Mothe Le Vayer» in Scepticismand Irreligion in the Seventeenth and Eighteenth Centuries, éd. R.H. Popkin et A.Vanderjagt, Leiden, E.J. Brill, 1993, p. 230-253.– WHELAN R., «Les réformateurs radicaux dans le Dictionnaire de Bayle: analyse d'uneattitude ambivalente», in G. Gros, La Bible et ses raisons: diffusion et distorsions dudiscours religieux (XIV e -XVII e siècle), Saint-Étienne, Publications de l'Université, 1996,p.257-67.45

– WHELAN R., «Altérité et histoire dans le Dictionnaire», in BOTS H. [éd.], Critique, savoiret érudition à la veille des Lumières. Le Dictionnaire historique et critique de Pierre Bayle(1647-1706), Amsterdam-Maarssen, APA-Holland University Press, 1998, p. 283-296.– WHITMORE P.J.S., The Use Made of English Thought and History in the Works of PierreBayle, with Special Reference to the Dictionnaire, thèse Ph.D., University of London, 1952.– WHITMORE P.J.S., «English Thought and Learning in the Works of Pierre Bayle» inFrench Studies, VIII, 1954, p. 141-148.– WHITMORE P.J.S., «Bayle’s Criticism of Locke», in Pierre Bayle, le philosophe deRotterdam, éd. P. Dibon, Amsterdam, Elsevier Publ. Company, Paris, Vrin, 1959, p. 81-96.– WIJNAENDTS FRANCKEN C.J., Bayle en Voltaire als mensch en als schrijver, Haarlem1933.– WILLIAMS H.K., Pierre Bayle’s Concept of «droit naturel», thèse Ph.D., University ofKentucky, 1979.– WONG C., «Mandeville, Bayle, and Epicurus» in Notes and Queries, XXXI, sept. 1984,p. 394.– WOOTTON D., «Pierre Bayle, Libertine?» in Studies in Seventeenth-Century Philosophy,éd. M.A. Stewart, Oxford University Press, 1997, p. 197-226.– YARDENI M., «Journalisme et histoire contemporaine à l’époque de Bayle» in Historyand Theory, XII, 1973, p. 208-229.– YARDENI M., «New Concepts of Post-Commonwealth Jewish History in the EarlyEnlightenment: Bayle and Basnage» in European Studies Review, VII, 1977, p. 245-258.– YARDENI M., «La vision des Juifs et du judaïsme dans l’œuvre de Pierre Bayle» in LesJuifs dans l’histoire de France, éd. M. Yardeni, Leiden, Brill, 1980, p. 86-95.– YARDENI M., «Pierre Bayle et l’histoire de France», in MAGDELAINE M., PITASSI M.C.,WHELAN R., MCKENNA A. [éd.], De l’humanisme aux Lumières. Bayle et leprotestantisme. Mélanges en l’honneur d’Élisabeth Labrousse, Paris-Oxford, Universitas -The Voltaire Foundation, 1996, p. 563-570.– YARDENI M., «La France de Louis XIV après la Révocation dans le Dictionnaire», inBOTS H. [éd.], Critique, savoir et érudition à la veille des Lumières. Le Dictionnairehistorique et critique de Pierre Bayle (1647-1706), Amsterdam-Maarssen, APA-HollandUniversity Press, 1998, p. 181-190.– ZARKA Y.C., «L'idée de critique chez Bayle», in Alan Levine (Ed.) in Revue demétaphysique et de morale, 1999, p. 515-524.– ZETTSU T., «Pierre and Pierre Bayle on Androgyny» in Melville Society Extracts, XCVII,1994, p. 2-4.– ZOLI S., «Bayle, Vico e la Cina» in Bollettino del Centro di studi vichiani, 1987-88,n°17-18, p. 237-252.– ZOLI S., Europa libertina tra Controriforma e Illuminismo, Bologna, Cappelli, 1989. [Ch.46

5: «Le questioni cinesi in Bayle e la polemica antilibertina di Vico», p. 206-224; ch. 6:«L’Oriente libertino da Bayle a Voltaire», p. 225-254.]– ZOLI S., «Pierre Bayle e la Cina» in Studi francesi, XXXIII, 1989, p. 467-472.– ZUBER R., «L’art épistolaire et les protestants: de Henri IV à Pierre Bayle» in La Penséereligieuse dans la littérature et la civilisation du XVII e siècle en France, Paris, 1984[Papers on French Seventeenth-Century Literature, «Biblio 17»], p. 225-251.– ZUBER R., «L’écriture comique de La France toute catholique», La Révocation de l’éditde Nantes et les Provinces Unies, éd. J.A.H. Bots et G.H.M. Posthumus Meyjes,Amsterdam-Maarssen, APA-Holland University Press, 1986, p. 165-200.– ZUBER R., «Guez de Balzac et Pierre Bayle» in Littérature classique, 33, 1998, p. 115-125.47