11.07.2015 Views

téléchargez le document compilant les questions fréquemment posées

téléchargez le document compilant les questions fréquemment posées

téléchargez le document compilant les questions fréquemment posées

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

QUESTIONS / REPONSES DE NOMENCLATURE Question 1Existe-t-il une cotation possib<strong>le</strong> pour des actes prescrits en dehors de tout autre soin infirmier en coursconcernant :-une aspiration bronchique ?Acte non inscrit à la NGAP, pas de cotation-une ablation de sonde vésica<strong>le</strong> ?Acte non inscrit à la NGAP, pas de cotation-un débranchement d’une nutrition entéra<strong>le</strong> (purge, nettoyage, pansement éventuel) ?Acte inclus dans la cotation de l’alimentation entéra<strong>le</strong> AMI 3 ou AMI 4 Question 2Chapitre I artic<strong>le</strong> 2lors de soins de 2 pansements de même localisation anatomique (pansements de plaies abdomina<strong>le</strong>de coelioscopie par ex) , la cotation est-el<strong>le</strong> AMI 2 ou AMI 2+2/2 ?AMI 2 + 2/2 si <strong>le</strong>s plaies ne sont pas contiguës. Question 3Chapitre II artic<strong>le</strong> 1Pour l’acte « pansement de cathéter veineux central ou péritonéal sans héparinisation AMI 3 », iln’est pas précisé « en dehors des perfusions » à l’inverse des 2 actes précédents de cet artic<strong>le</strong>. Peutilêtre coté en sus des perfusions lors de la réfection hebdomadaire du pansement et du changementdu gripper ou de l’aiguil<strong>le</strong> de Hubert sur site central ou implanté. Si oui, la cotation est el<strong>le</strong> AMI 3 ouAMI 3/2 ?- pour une réfection de pansement d’un cathéter central (nettoyage de la peau +surveillance du point de ponction + pansement occlusif stéri<strong>le</strong>), en dehors d’uneperfusion ou d’un geste d’héparinisation, la cotation est AMI 3 « Pansement de cathéter(s)veineux central ou péritonéal sans héparinisation ».- En cas d’association d’actes : AMI 3/2 pour <strong>le</strong> pansement ;- un changement d’aiguil<strong>le</strong> de Hubert suppose la poursuite de la perfusion (sinon pourquoirepiquer <strong>le</strong> système implantab<strong>le</strong> ?). Par conséquent, cela correspond à un branchementde la perfusion avec mise en route du dispositif (chapitre II artic<strong>le</strong> 3), soit AMI 4 qui inclutbien évidemment <strong>le</strong> pansement ;- pour une réfection de pansement sur perfusion en cours, sans renouvel<strong>le</strong>ment del’ensemb<strong>le</strong> de la ligne de perfusion, c’est plus nuancé :o dans <strong>le</strong> cas du forfait pour séance de perfusion intraveineuse courte, d'une duréeinférieure ou éga<strong>le</strong> à une heure, sous surveillance continue du chapitre II – artic<strong>le</strong>4 (AMI 10 et son supplément AMI 6), la surveillance continue inclut la voie d’abordet donc <strong>le</strong> pansement ;o dans <strong>le</strong> cas d’une surveillance non continue d’une perfusion sur voie veineusepériphérique, on peut s’appuyer sur <strong>le</strong> contenu de la <strong>le</strong>ttre ENSM n° 3169 / 95 du22-12-1995 qui précise ceci : « En accord avec la Fédération Nationa<strong>le</strong> des Infirmières,il y a lieu de considérer que lorsqu'une nouvel<strong>le</strong> ponction veineuse est renduenécessaire du fait d'une obstruction veineuse ou d'une extravasation du liquide deperfusion, cet acte est inclus dans la cotation de la surveillance de la perfusion AMI 2 ouAMI 4. Cet acte ne justifie ni un AMI 1 pour arrêt et retrait du dispositif, ni un AMI 3 pourpose d'un second dispositif intraveineux ». Par extension, la réfection du pansementn’est pas facturab<strong>le</strong> (AMI 2 - Autre pansement du chapitre I – artic<strong>le</strong> 2)


odans <strong>le</strong> cas d’une surveillance non continue, en cas de nécessité de réfectiond’un pansement occlusif sur cathéter ou aiguil<strong>le</strong> de Hubert (ex. : souillureaccidentel<strong>le</strong>) même raisonnement que ci-dessus. Question 4Chapitre II artic<strong>le</strong> 3Est-il possib<strong>le</strong> de coter AMI 3 de préparation, remplissage, programmation, pour une perfusion sansinfuseur, pompe ou pousse seringue ?L’argumentation des infirmiers est que la ponctuation de cet artic<strong>le</strong> diffère de cel<strong>le</strong> de l’artic<strong>le</strong> 9 duchapitre 1, et que l’absence de la ponctuation : laisse sous entendre que la notion de préparation,remplissage, programmation suffit pour justifier cette cotation dès lors qu’il y a préparationextemporanée de mélange de produits et calculs de doses et de débits.L’absence de ponctuation dans <strong>le</strong> libellé du chapitre II artic<strong>le</strong> 3 est une erreur de plume quidevrait être corrigée dès que possib<strong>le</strong>.L’AMI 3 ne peut être facturé si <strong>le</strong> dispositif en cause n’est pas un infuseur ou une pompeimplantab<strong>le</strong> ou un pousse-seringue. Question 5Chapitre II artic<strong>le</strong> 4Le traitement spécifique d’un patient immunodéprimé ou cancéreux doit-il être étendu à toutes <strong>le</strong>sperfusions nécessitées par la pathologie et ses conséquences (nutrition, antibiotiques, antalgiques,..),ou ne concerne-t-il que <strong>le</strong>s traitements dont l’indication AMM est spécifique (chimiothérapie,antirétroviraux,..).Le traitement spécifique d’un patient immunodéprimé ou cancéreux couvre l’ensemb<strong>le</strong> duchamp de l’admission en exonération du ticket modérateur ( ALD). Question 6Chapitre I artic<strong>le</strong> 9 et chapitre II artic<strong>le</strong> 3Les termes « dispositifs » décrivent l’ensemb<strong>le</strong> flacon + tubulure, ou flacon + tubulure et cathéterintraveineux périphérique ou gripper ou aiguil<strong>le</strong> de Hubert ?En pratique, peut-on compter <strong>le</strong> retrait du dispositif si on laisse en place l’aiguil<strong>le</strong> pour une perfusiondu <strong>le</strong>ndemain par exemp<strong>le</strong> ? Et peut-on alors re-coter une nouvel<strong>le</strong> pose d’un dispositif <strong>le</strong> <strong>le</strong>ndemain ?La facturation d’une cotation AMI 4 de changement de dispositif de perfusion est possib<strong>le</strong> dèslors qu’il y a changement de la totalité du dispositif, surveillance du point de ponction et de lafixation,, déconnexion et connexion sur <strong>le</strong> site d’accès vasculaire ainsi que <strong>le</strong> pansement. Question 7Chapitre 2 artic<strong>le</strong> 4En cas de forfait AMI 15 pour une perfusion longue chez un patient cancéreux, peut-on compter unedeuxième perfusion plus courte mise en dérivation avec un autre diffuseur ou pompe :AMI 3 supplémentaire (préparation, remplissage, …)+ AMI 4 (branchement..)+ AMI2 (arrêt.)Ou seu<strong>le</strong>ment AMI 3 ?Le forfait AMI 15 n’est pas cumulab<strong>le</strong> avec dans <strong>le</strong>s 24 heures avec AMI 3 de préparation d'unpremier matériel spécifique, AMI 4 de pose, AMI 5 de dépose et AMI 4 de surveillance. Parcontre, il est cumulab<strong>le</strong>, à taux p<strong>le</strong>in, avec AMI 3 supplémentaire pour préparation,remplissage, programmation d'infuseur, pompe ou pousse-seringue au-delà du premier, AMI 2supplémentaire pour préparation et changement éventuel d'un flacon dans <strong>le</strong> cadred’interventions isolées supplémentaires lors de dérou<strong>le</strong>ment de la perfusion sur la journée. Demême, la cotation d'un autre acte infirmier (hors perfusion) effectué lors de la pose estpossib<strong>le</strong> (2 ème acte à 50% de sa va<strong>le</strong>ur).


Question 8Peut-on coter l’injection d’un bolus dans une tubulure de perfusion re<strong>le</strong>vant du chapitre II ? Auchapitre I artic<strong>le</strong> 9 il est indiqué que <strong>le</strong>s cotations incluent cet acte éventuel. Ce n’est pas précisé pour<strong>le</strong> chapitre II.L’injection d’un bolus se cote en sus dans <strong>le</strong> cas des soins spécialisés du chapitre II(AMI 2) Question 9Chapitre I artic<strong>le</strong> 9 et Chapitre II artic<strong>le</strong> 3Les cotations des organisations de surveillance de perfusions (moins ou plus de 8 heures) peuventel<strong>le</strong>sse cumu<strong>le</strong>r s’il y a plusieurs perfusions sur 24 heures, dans quel<strong>le</strong>s conditions ? (Notiond’interval<strong>le</strong> libre entre 2 perfusions ?)Une surveillance de plus de 8 heures n’est facturab<strong>le</strong> qu’une seu<strong>le</strong> fois par 24 heures.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!