11.07.2015 Views

Industrie automobile : facteurs structurels d'évolution de la ... - Dgcis

Industrie automobile : facteurs structurels d'évolution de la ... - Dgcis

Industrie automobile : facteurs structurels d'évolution de la ... - Dgcis

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Sur <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> considérée, <strong>la</strong> mobilité au moyen <strong>de</strong> voitures particulières a connu une croissanceininterrompue entre 1990 et 2003 (+ 26,1 %), elle enregistre une diminution <strong>de</strong> 2,5 % entre 2003 et2008, et <strong>la</strong>isse toutefois apparaître une légère reprise entre 2008 et 2009 (+ 0,5 %).La part modale <strong>de</strong> l’<strong>automobile</strong> en matière <strong>de</strong> transport intérieur <strong>de</strong> voyageurs, qui avait baissénotamment entre 2003 et 2008 (- 2,5 points), s’est maintenue à 81,8 % en 2009.Transports intérieurs <strong>de</strong> voyageurs : structure en %Voitures particulièresAutobus et autocarsTransports ferroviairesTransports aériens2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 200983,45,19,61,884,14,89,51,683,94,89,71,684,24,99,51,583,75,09,81,483,35,010,21,582,85,110,61,582,55,310,71,581,75,511,31,5Ensemble 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,081,85,511,21,5Source : « Les comptes <strong>de</strong>s transports en 2009 ».En comparaison, entre 2003 et 2009 le transport par autobus et autocars a crû <strong>de</strong> façon continue(+ 14,4 %). Le transport ferroviaire <strong>de</strong> voyageurs a connu une forte progression <strong>de</strong> 20,2 % entre2003 et 2008 et affiche une légère décroissance <strong>de</strong> 0,7 % entre 2008 et 2009.Cependant, si <strong>la</strong> mobilité <strong>automobile</strong> semble marquer le pas en moyenne <strong>de</strong>puis 2003, le recours àce mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> transport mérite d’être distingué en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce.En particulier, les territoires à faible <strong>de</strong>nsité, comme les espaces périurbains ou ruraux, <strong>de</strong>meurentsensibles à <strong>la</strong> dépendance <strong>automobile</strong>.Le graphique ci-après montre le différentiel <strong>de</strong> distance parcourue en <strong>automobile</strong> selon <strong>la</strong> zone <strong>de</strong>rési<strong>de</strong>nce.Distance annuelle moyenne parcourue en VP selon <strong>la</strong> zone <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nceSource : Enquête Nationale Transports et Dép<strong>la</strong>cements (ENTD), 2007.Dans son rapport sur les « nouvelles mobilités » 1 , le Centre d’Analyse stratégique (CAS) distingueles comportements <strong>de</strong> mobilité <strong>automobile</strong> selon diverses catégories <strong>de</strong> territoires. Trois axes <strong>de</strong>mobilité <strong>automobile</strong> sont ainsi considérés et renvoient à <strong>de</strong>s types <strong>de</strong> comportements différents entermes d’évolution <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tion :- <strong>la</strong> mobilité urbaine <strong>de</strong> proximité dans les gran<strong>de</strong>s agglomérations disposant d’un réseauimportant <strong>de</strong> transports collectifs ;1« Les nouvelles mobilités – Adapter l’<strong>automobile</strong> aux mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> <strong>de</strong>main », Centre d’Analyse stratégique, novembre 2010.<strong>Industrie</strong> <strong>automobile</strong> : <strong>facteurs</strong> <strong>structurels</strong> d’évolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>- 21 ­

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!