Extraits 3 <strong>et</strong> 4 Extrait 3 :<strong>1.</strong> Qu’est-ce qui caractérise le nouveaurégime politique mis en place par <strong>les</strong><strong>animaux</strong> ?2. Quelle va<strong>leur</strong> des régimes communistesMalabar incarne-t-il ?3. Quelle est la vision du narrateur dans lepremier paragraphe ? Le deuxième ?Justifie.4. Que penses-tu de ce régime instaurépar <strong>les</strong> <strong>animaux</strong> ? ARGUMENTE.Extrait 4 :<strong>1.</strong> Pourquoi Napoléon en veut-il auxquatre cochons ?Peut-on parler de « crimes » ?2. Par quel type de discours <strong>les</strong> aveux descochons <strong>sont</strong>-ils rapportés ?3. Quelle figure de style reconnais-tu ?Que dénonce-t-elle ?4. Quelle est l’issue du procès descochons ?5. Quels autres <strong>animaux</strong> passent aussi enprocès ? Leur sort est-il différent decelui des cochons ? Explique.6. De quoi Boule de Neige est-il accusédans ces différents aveux ?7. Quels <strong>sont</strong> <strong>les</strong> différentsdysfonctionnements de ces procèsdénoncés par le texte ?8. Quel genre de dirigeant Napoléonincarne-t-il ici ?9. En quoi ce passage est-il une satirepolitique ?+++ r<strong>et</strong>rouver <strong>les</strong> sept commandementsmodifiés
Extrait 3 : Un nouveau régime politiqueC<strong>et</strong> extrait évoque la mise en place du nouveau régime instauré par <strong>les</strong> <strong>animaux</strong> après la chute (<strong>et</strong> l’exil) deM. Jones. Ce nouveau régime politique est caractérisé par :- la volonté d’une égalité stricte (« c’était là <strong>leur</strong> propre manger, produit par eux <strong>et</strong> pour eux », l. 5-6)- le refus de se comporter comme le faisaient <strong>les</strong> humains (« délivrés de l’engeance humaine, parasites »l.7-8)- le respect de va<strong>leur</strong>s mora<strong>les</strong> (égalité, fraternité, partage, « chacun oeuvrait suivant ses capacités »l. 26)Au sein de ce nouveau régime, un personnage semble se distinguer tout particulièrement : Malabar, dont ladevise est « Je vais travailler plus dur ». En tant que personnage positif, Malabar m<strong>et</strong> en avant des va<strong>leur</strong>s liéesau travail : il incarne l’ouvrier intègre appliqué à faire progresser son pays.Par ail<strong>leur</strong>s, ce personnage personnifie également le STAKHANOVISME qui est en fait une méthode de travail ouprincipe de production à haut rendement : on se fonde sur <strong>les</strong> progrès de la technique <strong>et</strong> la concurrence entre <strong>les</strong>ouvriers pour augmenter le rendement (= gain / bénéfice) de la production.Dans le premier paragraphe, le narrateur semble développer une vision positive/idéale du nouveau régimemis en place : le champ lexical du contentement (premières lignes) est perceptible <strong>et</strong> le seul animal distingué,Malabar, l’est pour ses qualités extraordinaires.Le deuxième paragraphe nuance c<strong>et</strong>te première vision : on le comprend dès le premier mot, « toutefois »(qui est un adverbe) : certains <strong>animaux</strong> (comme Lubie par exemple) ne prennent pas part à l’effort général pouraméliorer <strong>les</strong> conditions de vie de chacunCe régime trouve ses limites dans le fait qu’il repose sur des idéaux exemplaires mais peu applicab<strong>les</strong> à un<strong>et</strong>otalité. Pour fonctionner, il doit s’appuyer sur l’honnêt<strong>et</strong>é <strong>et</strong> l’envie de chacun de partager équitablement cequ’il a <strong>et</strong> ce qu’il fait. Dès lors qu’un animal se distingue (Lubie est une paresseuse, Napoléon <strong>et</strong> Boule-de-Neige dirigent <strong>les</strong> autres), ce système est mis en péril. <strong>Les</strong> différences se creusent donc rapidement <strong>et</strong> <strong>les</strong>idéaux de départ ne <strong>sont</strong> plus que des mirages.Extrait 4 : La justice selon NapoléonDans c<strong>et</strong> extrait, Napoélon a convoqué <strong>les</strong> quatre cochons car ils ont « protesté » (l. 4) lorsque Napoléon asupprimé l’assemblée du dimanche où chacun pouvait s’exprimer. Protester n’est bien évidemment pas un crimemais plutôt un droit, celui de s’exprimer. Très vite, <strong>les</strong> cochons avouent mais Orwell ne choisit pas le discoursdirect : il lui préfère le discours indirect libre auquel il associe l’anaphore « oui » qui révèle que <strong>les</strong> aveux descochons <strong>sont</strong> tout sauf sincères <strong>et</strong> authentiques. Ils semblent en eff<strong>et</strong> réciter un texte qu’on <strong>leur</strong> a imposé. La finde c<strong>et</strong>te convocation (qui n’est autre qu’un procès) se solde par l’exécution sauvage des cochons (l. 11-12).D’autres <strong>animaux</strong> subissent le même sort : trois poul<strong>et</strong>s (l. 14), une oie (l. 17), trois moutons (l. 19 <strong>et</strong> 20). Leursort est similaire à celui des cochons : ils <strong>sont</strong> mis à mort pour des crimes chaque fois grotesques. A chaque fois,Boule de Neige est lié aux crimes : il est celui qui, dans l’ombre, a poussé <strong>les</strong> autres <strong>animaux</strong> à mal agir. Il estl’ennemi caché qui opère dans le secr<strong>et</strong> pour sabrer le régime de Napoléon de l’intérieur.Ces procès <strong>sont</strong> bien évidemment des simulacres de justice : aucune défense n’est allouée aux accusés, <strong>les</strong>crimes commis <strong>sont</strong> des mensonges <strong>et</strong> la peine donnée est disproportionnée par rapport au véritable délitcommis. Napoléon, qui s’improvise juge, symbolise véritablement le dictateur ou tyran qui impose ses vues <strong>et</strong> enfait des lois.Ce passage se révèle ainsi être une satire politique du régime stalinien. Il fait clairement référence aux« Grandes Purges » qui ont eu lieu dans <strong>les</strong> années 1930 en URSS. Dans le but d’éliminer ses opposantspolitiques (qu’ils soient ou non de son propre parti), Staline a ainsi organisé de nombreux « procès » dans<strong>les</strong>quels <strong>les</strong> opposants (réels ou potentiels) étaient accusés de nuire au régime <strong>et</strong> finissaient donc déportés ouexécutés. Ces purges avaient un autre intérêt pour Staline : en créant un ennemi de l’intérieur (invisible), ilpoussait la population à craindre son voisin mais aussi à s’en rem<strong>et</strong>tre aveuglément à lui. Ces « Grandes Purges »lui ont ainsi permis de renforcer son pouvoir idéologique.Le texte d’Orwell relève de la satire car <strong>les</strong> crimes des <strong>animaux</strong> <strong>sont</strong> assez grotesques pour faire sourire mêmesi la fin de <strong>leur</strong> procès est tragique.
Change language