12.07.2015 Views

Proposition d'un cadre de validation des performances et de ...

Proposition d'un cadre de validation des performances et de ...

Proposition d'un cadre de validation des performances et de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ESPRIT<strong>Proposition</strong> d’un <strong>cadre</strong> <strong>de</strong> <strong>validation</strong> <strong>de</strong>s <strong>performances</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> certification <strong>de</strong>s onduleurs PVLa CEI a rédigé un gui<strong>de</strong> <strong>de</strong> raccor<strong>de</strong>ment qui indique que le réglage du réactif fait l’obj<strong>et</strong>d’accord entre gestionnaire du réseau public <strong>et</strong> producteur raccordé en HTA. En France, lapuissance publique donne les règles à respecter dans le décr<strong>et</strong> 23/04/2008. Ces règles sematérialisent sous forme d’un diagramme U-Q, définissant la plage <strong>de</strong> fonctionnementpossible (disposition constructive perm<strong>et</strong>tant <strong>de</strong> produire du réactif). Pour la BT, le texteprécise uniquement que l’absorption <strong>de</strong> réactif est interdite. Un digramme U-Q, commepour le HTA pourrait être défini à l’avenirLe dispositif <strong>de</strong> comman<strong>de</strong> <strong>de</strong> ce réactif n’est pas spécifié pour le moment en BT, mais<strong>de</strong>vrait l’être dans l’avenir. Ce sera au distributeur <strong>de</strong> définir les mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> fonctionnement.Dans le cas d’une évolution éventuelle <strong>de</strong> la réglementation française dans l’avenir surc<strong>et</strong>te question, les onduleurs pouvant fonctionner en mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> comman<strong>de</strong> du facteur <strong>de</strong>puissance pourraient contribuer au réglage <strong>de</strong> tension (par l'intermédiaire <strong>de</strong> la gestion <strong>de</strong>la puissance réactive) ou à la production/absorption <strong>de</strong> puissance réactive (cf. travaux <strong>de</strong> laTS 50549 en cours <strong>de</strong> rédaction).Choix du critère :• Unanimité <strong>de</strong>s textes existants□ Discordance entre les textes existants choix Esprit□ Absence <strong>de</strong> textes proposition EspritVI.3 Autres critèresVI.3.1 Aspects thermiquesVI.3.1.1 Caractéristiques à températures extrêmesRésultats : courbes 2D ou 3D du ren<strong>de</strong>ment énergétique <strong>et</strong> valeurs numériques (Pmax <strong>et</strong>Imax) pour températures extrêmes.Critère à vérifier : aucunSource : néantChoix du critère :□ Unanimité <strong>de</strong>s textes existants□ Discordance entre les textes existants choix Esprit• Absence <strong>de</strong> textes proposition EspritVI.3.1.2 Comportement à température élevéeRésultats : courbe Pmax=f(T°)Critère à vérifier : aucunSource : néantChoix du critère :□ Unanimité <strong>de</strong>s textes existants□ Discordance entre les textes existants choix Esprit• Absence <strong>de</strong> textes proposition EspritVI.3.2 Fonctions futures : Adaptation <strong>de</strong> puissance activeRésultats : valeur <strong>de</strong> la tension VseuilCritère à vérifier : non déconnexion sur l’intervalle [Vseuil - Vmax] avec décroissancePactive si V > VseuilSource : néantRapport technique proj<strong>et</strong> ESPRIT Page 28/58

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!