02.12.2012 Views

lieux (publics) de ville » par les mots ou comment les murs - Index of

lieux (publics) de ville » par les mots ou comment les murs - Index of

lieux (publics) de ville » par les mots ou comment les murs - Index of

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Keutcheu : La formation d’un espace public camer<strong>ou</strong>nais<br />

181<br />

Bien peu <strong>de</strong> choses ont été écrites sur <strong>les</strong> réseaux r<strong>ou</strong>tiers, notamment sur<br />

leurs inci<strong>de</strong>nces sociopolitiques, culturel<strong>les</strong> et surt<strong>ou</strong>t territoria<strong>les</strong>. On<br />

rappellera dès lors que ce relatif vi<strong>de</strong> scientifique semble concerner bien<br />

d'autres réseaux en Afrique qui ap<strong>par</strong>aissent comme <strong>les</strong> <strong>par</strong>ents pauvres<br />

d’une science politique jal<strong>ou</strong>se <strong>de</strong> son pré carré : processus électoral, ethnicité,<br />

élites politiques, institutions politiques. La mo<strong>de</strong>ste ambition du présent papier<br />

est, entre autres, <strong>de</strong> s’intéresser à ces objets délaissés que sont <strong>les</strong> r<strong>ou</strong>tes<br />

dans leur configuration en réseau 2 , d'investir <strong>de</strong>s terrains <strong>de</strong> recherche encore<br />

insuffisamment explorés. Il s’agit en fait d’intégrer dans la production<br />

réflexive <strong>les</strong> choses <strong>les</strong> moins pensées (B<strong>ou</strong>rdieu 2002; Peretti-Watel 2002),<br />

car <strong>les</strong> plus communément admises. L'intérêt d'une pensée en termes <strong>de</strong><br />

réseau et non en termes <strong>de</strong> segments, <strong>de</strong> tronçons tient à la prise en compte<br />

du rôle social et territorial <strong>de</strong>s r<strong>ou</strong>tes, c'est-à-dire au fait qu'ils relient<br />

différents <strong>lieux</strong>, différents territoires, différents individus. Le réseau r<strong>ou</strong>tier<br />

est ainsi posé comme analyseur social et politique dans la mise en ordre <strong>de</strong><br />

l’espace public. La question initiale du présent papier est donc la suivante :<br />

dans quelle mesure la construction <strong>de</strong> réseaux <strong>de</strong> communication tels que<br />

<strong>les</strong> réseaux r<strong>ou</strong>tiers <strong>par</strong>ticipe-t-elle à la formation d’un espace public<br />

camer<strong>ou</strong>nais ?<br />

Interroger le rapport entre voies <strong>de</strong> circulation et formation <strong>de</strong> l’espace<br />

public n<strong>ou</strong>s met en <strong>de</strong>meure <strong>de</strong> mettre en exergue le public dans l’espace<br />

public. Comprendre le public dans l’espace public, c’est interroger sa relation<br />

avec l’espace, ses mo<strong>de</strong>s d’usage et <strong>de</strong> consommation, voire ses types<br />

d’appropriation : c’est interroger la consommation « mécanique <strong>»</strong> <strong>de</strong><br />

l’espace, d’une <strong>par</strong>t, (usage simple) et l’usage « humain <strong>»</strong> qui remonte à<br />

<strong>de</strong>s enjeux politiques, sociaux, spatiaux, psychologiques, symboliques,<br />

historiques et culturels, d’autre <strong>par</strong>t (relation complexe) (Tisseron 1999:61).<br />

Comprendre le public dans l’espace public, c’est interroger sa relation et<br />

son rôle dans la constitution et dans la conception même <strong>de</strong> l’espace qu’il<br />

s’approprie : c’est interroger sa <strong>par</strong>ticipation comme acteur principal qui a<br />

une gran<strong>de</strong> connaissance <strong>de</strong> son espace. Dans la présente communication,<br />

la pratique du réseau r<strong>ou</strong>tier constitue la clé principale <strong>de</strong> compréhension du<br />

public dans l’espace public, étant entendu que l’espace public renvoie, dans<br />

une perspective habermasienne, à un espace <strong>de</strong> débat politique, qui conc<strong>ou</strong>rt<br />

à la formation <strong>de</strong> l’opinion et <strong>de</strong> la volonté <strong>de</strong>s citoyens et permet l’élaboration<br />

d’une critique <strong>de</strong>s p<strong>ou</strong>voirs et <strong>de</strong>s institutions en place ainsi que l’expression<br />

<strong>de</strong> n<strong>ou</strong>veaux besoins, transmis <strong>de</strong>puis la périphérie du système politique<br />

jusqu’à son centre. On note donc un lien intrinsèque entre construction du<br />

réseau r<strong>ou</strong>tier camer<strong>ou</strong>nais et construction <strong>de</strong> réseaux sociaux, d’une société<br />

en réseau.<br />

Sstitre-11 181<br />

02/08/2011, 16:07

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!