La guerre cognitive - Base de connaissance AEGE

More documents

Recommendations

Info

La guerre cognitive :A la recherche de la suprématie stratégiqueVI iè Forum intelligence économiquede l’Association Aéronautique et Astronautique FrançaiseMenton, le 25 septembre 2002Communication présentée parChristian HarbulotDirecteur de l’Ecole de Guerre EconomiqueGroupe Ecole Supérieure Libre des sciences Commerciales Appliquées1, rue Bougainville 75007 Paristél. : 01.45.56.91.12christian.harbulot@ege.eslsca.frNicolas MoinetMaître de conférenceDirecteur du DESS Intelligence économique et développement des EntreprisesUniversité de Poitiers, ICOMTEC FuturoscopeTéléport 5 BP 64 , 86130 JAUNAY-CLANtél.: 05 49 49 46 50nicolas.moinet@wanadoo.frDidier LucasResponsable du DéveloppementLaboratoire de Recherche de l’Ecole de Guerre EconomiqueGroupe Ecole Supérieure Libre des Sciences Commerciales Appliquées1, rue Bougainville 75007 Paristél. / Fax :01.45.51.00.02lucas@ege.eslsca.frMots clés :Intelligence économique offensive, management stratégique,manipulation de la connaissance, sécurité de l’information1
IntroductionEn mois d’une décennie, l’intelligence économique s’est imposée comme un nouveauparadigme de l’interaction concurrentielle. Désormais les stratégies concertées de surveillancedes environnements sont inscrites par les entreprises dans leur politique de maîtrise del’information. Cependant, les aspects offensifs de cette discipline demeurent étrangers àl’immense majorité des organisations (états et groupes industriels) malgré la généralisation depratiques stratégiques regroupées sous l’appellation de guerre de l’information. Un desversants les plus innovants de ce type de manœuvre consiste en la manipulation ou l’altérationdes symboles et de la connaissance. Cette pratique née aux Etats-Unis dans la communauté dedéfense, avant d’être transposée dans la sphère économique a été baptisée guerre cognitive.Notre communication interroge non pas les fondements, mais les figures et les enjeux quisous-tendent l’étude de ce concept. Elle s’attardera ainsi davantage sur les pratiques que surles théories en vigueur, et cela dans une perspective géostratégique.1. De la guerre de l’information à la guerre cognitive : La stratégie de la persuasionLa date du 11 septembre 2001 n’est pas seulement le repère symbolique d’unchangement d’ère, elle est aussi l’expression d’une dimension inédite de la guerre, celle qui semène par l’information. La guerre du Golfe, l’intervention américaine en Somalie ainsi queles conflits dans l’ex-Yougoslavie avaient déjà donné un aperçu de cette mutation. Lors del’invasion du Koweït par l’Irak, l’opinion publique américaine s’est mobilisée à la suite d’unedésinformation orchestrée par les autorités américaines 1 . Le débarquement télévisé destroupes américaines sur les plages de Mogadiscio, de même que le lynchage télévisé d’uneunité de l’US Army, ont relégué au second plan la réalité politico-militaire de la guerre civilelocale. Concernant les évènements du Kosovo, la polémique sur la manipulation del’information n’a eu de cesse de s’amplifier. Cette dimension particulière de la guerre parl’information est devenue évidente dans le cadre de la mise en scène des attentats du 11septembre. Aux Etats-Unis, plusieurs instituts spécialisés poursuivent des recherches eninformation warfare et information dominance. Une telle polarisation de la réflexionaméricaine sur l’information pourrait s’expliquer par le bilan négatif tiré de la guerre duVietnam. Mais l’explication est à la fois plus globale et plus complexe. Les Etats-Unis sontplacés devant un contexte stratégique inédit. Sans rival militaire, ils souhaitent assurerdurablement leur suprématie en se présentant comme le modèle de référence de toutes lesdémocraties. Contrairement à une époque révolue, la dissuasion nucléaire ne suffit plus àWashington pour imposer ses vues aux autres pays sur les échiquiers géopolitiques,économiques, culturels et sociétaux. Seule une maîtrise absolue de la production deconnaissances en amont (circuits éducatifs) et en aval (Internet, médias audiovisuels) peut leurassurer une légitimité durable sur le contrôle des affaires mondiales.En France, les milieux de la Défense ont travaillé sur les applications techniques de ladémarche américaine. Des industriels commercialisent des produits labellisés « informationdominance ». De son côté, le Centre d’Electronique de l’Armement (Celar), met au point unecapacité de guerre électronique et de guerre informatique. Nul ne songe aujourd’hui àcontester les carences du dispositif hexagonal au niveau doctrinaire. Ce retard peut être1 La fille de l’Ambassadeur du Koweït aux Etats-Unis avait commis un faux témoignage relatif à desexactions de soldats irakiens dans une maternité de Koweït City.2
Page 1: LA GUERRE COGNITIVEA la recherche d
Page 5 and 6: menace principale sera passée sous
Page 7 and 8: L’imposition de normes internatio
Page 9 and 10: positionner l’acteur comme sujet
Page 11 and 12: cœur de l’interrogation stratég
Page 13: Bedar S., « La dominance informati

La guerre cognitive - Base de connaissance AEGE

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?