12.07.2015 Views

le papier peint comme indice du bâti - Les Arts Décoratifs

le papier peint comme indice du bâti - Les Arts Décoratifs

le papier peint comme indice du bâti - Les Arts Décoratifs

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

« Pour une compréhension des intérieurs de 1785 à 1955 : <strong>le</strong> <strong>papier</strong> <strong>peint</strong> <strong>comme</strong> <strong>indice</strong> <strong>du</strong> <strong>bâti</strong> à l’Hôtel Dewez(Bruxel<strong>le</strong>s) »Nous n'avons bien enten<strong>du</strong> pas procédé au dégagement comp<strong>le</strong>t de toutes <strong>le</strong>s parois de la pièce, maishormis cet emplacement nous ne sommes pas retombées sur d'autres témoins de ce <strong>papier</strong> <strong>peint</strong>, àpart un autre petit fragment à décor de guirlande flora<strong>le</strong> b<strong>le</strong>ue, vraisemblab<strong>le</strong>ment éga<strong>le</strong>ment de la fin<strong>du</strong> XVIII e s. sur la paroi opposée, mais il est impossib<strong>le</strong> de certifier qu'il s'agit bien <strong>du</strong> même <strong>papier</strong> <strong>peint</strong>.Seuls <strong>le</strong>s tous derniers <strong>papier</strong>s <strong>peint</strong>s étaient conservés sur cette paroi, empêchant donc de tenter unedatation <strong>du</strong> murement.Une autre baie (à présent murée) et faisant auparavant communiquer ce même salon central (ouchambre <strong>du</strong> milieu) et la petite chambre attenante a été découverte lors de l'étude de cette petitechambre. Le relief des montants et <strong>du</strong> linteau était encore visib<strong>le</strong> sous <strong>le</strong>s couches des <strong>papier</strong>s <strong>peint</strong>s<strong>le</strong>s plus récents, des années 1950. Par ail<strong>le</strong>urs, ici la plinthe avait été complétée et non remplacée lors<strong>du</strong> murement, ce qui nous a confortées dans notre hypothèse. De ce côté <strong>du</strong> mur par contre, <strong>le</strong>s <strong>papier</strong>s<strong>peint</strong>s ne pouvaient vraisemblab<strong>le</strong>ment pas nous aider à dater l'intervention. Dans <strong>le</strong> salon central, enrevanche, la paroi était encore couverte d'une stratigraphie complète de restes plus ou moins éten<strong>du</strong>sde <strong>papier</strong>s <strong>peint</strong>s, permettant ainsi de remonter jusqu'au début <strong>du</strong> XIX e s.La 1 ère tenture identifiée sur cette paroi est un <strong>papier</strong> <strong>peint</strong> gris-beige quadrillé de brun, b<strong>le</strong>u et blanc(flèches). Cette évocation d'un tissu écossais – <strong>comme</strong> on en a vu hier à St-Denis de Combernazatdans la base Palissy - pourrait dater des années 1800-10. C'est <strong>le</strong> 6 e <strong>papier</strong> dans la chronologie de lapièce (nous n’avons retrouvé ni bor<strong>du</strong>re ni frise). Des fragments de ce <strong>papier</strong> <strong>peint</strong> sont identifiab<strong>le</strong>s sur<strong>le</strong>s pourtours de la baie murée. On observe aussi <strong>le</strong> 7 e <strong>papier</strong> <strong>peint</strong> – beige avec un motif en à-plat brunfoncé d'œil<strong>le</strong>ts et de feuillage – et <strong>le</strong> 8 e <strong>papier</strong> <strong>peint</strong>. La 1 ère tenture présente sur la zone murée, sur un<strong>papier</strong> de doublure imprimé (non daté) est <strong>le</strong> 9 e <strong>papier</strong> de la chronologie. Il s'agit d'un <strong>papier</strong> <strong>peint</strong> néogothiqueà motif architectural, imprimé en gris et bordeaux sur fond blanc. On peut <strong>le</strong> dater des années1830, ce qui indique donc que la baie a été murée au plus tôt dans ces années, probab<strong>le</strong>ment <strong>du</strong>rant laphase de transformation <strong>du</strong>e au coup<strong>le</strong> Gotschalk-Duval, dans <strong>le</strong>s années 1834-35.Baies tardivesLa porte communiquant actuel<strong>le</strong>ment avec <strong>le</strong> palier, est certainement origina<strong>le</strong>, c’est-à-dire de la phaseDewez, <strong>comme</strong> la menuiserie et la stratigraphie des couches pictura<strong>le</strong>s <strong>le</strong> laissent supposer. On peutcependant voir qu'el<strong>le</strong> a été recoupée pour être adaptée aux dimensions de la nouvel<strong>le</strong> baie. Celamontre assez à quel point il serait dangereux de se fier à l'étude des couches pictura<strong>le</strong>s seu<strong>le</strong>s et quel'étude <strong>du</strong> support apporte son lot d'information et amende fortement la conclusion : cette porte est bienorigina<strong>le</strong> mais el<strong>le</strong> n'est pas à son emplacement original. El<strong>le</strong> se trouve par ail<strong>le</strong>urs directement sousune poutre, ce qui est une hérésie en construction.Comme déjà mentionné, cette paroi montre relativement peu de restes de <strong>papier</strong>s <strong>peint</strong>s et nousn'avons pas d'éléments pour dater <strong>le</strong> percement de cette nouvel<strong>le</strong> baie. L'examen des en<strong>du</strong>its pourraitnous aider dans ce cas.Nous avons aussi constaté <strong>le</strong> percement d'une baie et <strong>le</strong> remploi d'une porte à un autre emplacementde la même chambre : la porte est recouverte de 16 interventions pictura<strong>le</strong>s, mais avant même d'avoirdécouvert la baie murée dans la même paroi, il était déjà clair que cette porte n’était pas à sonemplacement d’origine. En effet, sous <strong>le</strong> chambran<strong>le</strong> démonté – probab<strong>le</strong>ment plus récent que la ported'après la comparaison des stratigraphies – on pouvait voir <strong>comme</strong> un "carnet" de <strong>papier</strong>s <strong>peint</strong>s, c'està-direune succession de feuil<strong>le</strong>ts de <strong>papier</strong>s <strong>peint</strong>s coupés au ras <strong>du</strong> chambran<strong>le</strong>, reprenant lastratigraphie des années 1810 aux années 1860 environ.Cela signifie donc que cette ouverture a été percée dans un mur déjà tapissé un grand nombre de fois,et que <strong>le</strong> chambran<strong>le</strong> a été posé par-dessus ces revêtements, soit directement après la pose <strong>du</strong> 12 e ,soit lors <strong>du</strong> 13 e tapissage (sur réen<strong>du</strong>isage local au plâtre et journal daté 1920).Il reste à conclure qu'il n'y avait apparemment pas de communication entre <strong>le</strong> salon central et la petitechambre entre <strong>le</strong>s années 1830-35 et 1920. On accédait aux appartements <strong>du</strong> fond par <strong>le</strong> palier. Il sepourrait d'ail<strong>le</strong>urs que <strong>le</strong> petit couloir ne date que des années 1870, d'après <strong>le</strong>s restes de <strong>papier</strong>s <strong>peint</strong>sidentifiés. Cette question doit bien enten<strong>du</strong> être examinée par <strong>le</strong>s archéologues <strong>du</strong> <strong>bâti</strong>.« Conservation et restauration des <strong>papier</strong>s <strong>peint</strong>s en Europe », 26, 27 et 28 avril 2007 | 3© <strong>Arts</strong> <strong>Décoratifs</strong>, INP.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!