graphie <strong>de</strong>s sols et existe encore aujourd'hui sousdiverses formes revisees. Ce systeme i<strong>de</strong>ntifiait<strong>de</strong>s « associations <strong>de</strong> sols » issue <strong>de</strong> materiauxparentaux semblables alors que les « sols associees» differaient entre eux selon leur positiontopographique a l'interieur <strong>de</strong> l'association <strong>de</strong> sols(Ellis, 1932, 1971).Durant les annees 30, <strong>de</strong>s prospections pedologiquesont ete executees en Ontario et dans lesprovinces <strong>de</strong>s Prairies; elles ont <strong>de</strong>bute enColombie-Britannique en 1931, au Quebec et enNouvelle-Ecosse en 1934, au Nouveau-Brunswicken 1938, a l'Ile-du-Prince-Edouard en 1943, dansles Territoires du Nord-Ouest et au Yukon en 1944et a Terre-Neuve en 1949. <strong>Le</strong>s quelques classificateurs<strong>de</strong> sols etaient employes en permanence parles minis teres fe<strong>de</strong>ral et provinciaux <strong>de</strong>l'Agriculture, durant les annees 30 et ils travaillaienten collaboration avec Ie personnel <strong>de</strong>s<strong>de</strong>partements <strong>de</strong> science du sol <strong>de</strong>s universites.Des 1936, environ 15000000 ha (1,7 % <strong>de</strong>s terresdu Canada) avaient ete prospectes, surtout enAlberta, en Saskatchewan et en Ontario. Une connaissancefragmentaire <strong>de</strong>s sols du Canada limitaitalors la <strong>classification</strong> <strong>de</strong>s sols.Dans les annees 30, les i<strong>de</strong>es <strong>de</strong> Marbut sur la<strong>classification</strong> <strong>de</strong>s sols, Ie systeme <strong>de</strong> <strong>classification</strong>sur Ie terrain d'Ellis (Ellis, 1932) et Ie systeme <strong>de</strong><strong>classification</strong> du ministere <strong>de</strong> l'Agriculture <strong>de</strong>sEtats-Unis (Baldwin et coIl.,1938) influencerent lespedologues canadiens. La categorie superieure <strong>de</strong>ce <strong>de</strong>rnier systeme divisait les sols en trois ordres<strong>de</strong> sols:1. <strong>Sols</strong> zonaux-<strong>Sols</strong> dotes <strong>de</strong> caracteristiquesbien <strong>de</strong>veloppees qui refletent l'influence <strong>de</strong>sfacteurs actifs <strong>de</strong> la genese <strong>de</strong>s sols tels que Ieclimat, les organismes, et surtout la vegetation,(p. ex. les podzols).2. <strong>Sols</strong> intrazonaux-<strong>Sols</strong> dotes <strong>de</strong> caracteristiquesplus ou moins bien <strong>de</strong>finies qui refletentl'influence <strong>de</strong> quelques facteurs locaux commeIe relief ou Ie materiau parental predominantsous les effets du climat et <strong>de</strong> la vegetation,(p. ex. les gleysols humiques).3. <strong>Sols</strong> azonaux-<strong>Sols</strong> sans caracteristiques bien<strong>de</strong>veloppees, dO soit a leur immaturite ou a<strong>de</strong>s facteurs quelconques <strong>de</strong> relief ou <strong>de</strong>materiau parental, (p. ex. les sols alluviaux).<strong>Le</strong>s sols zonaux etaient divises, au niveau dusous-ordre, selon <strong>de</strong>s facteurs climatiques et lessous-ordres etaient subdivises en grands groupesplus ou moins sembI abIes a ceux d'aujourd'hui.L'experience canadienne indique que Ie concept<strong>de</strong> sols zonaux s'est revele utile dans les plaines<strong>de</strong> l'Ouest, mais moins applicable dans l'Est duCanada. A cet endroit, les facteurs dO au materiauparental et au relief ont eu une influence pre dominantesur les proprietes et Ie <strong>de</strong>veloppement<strong>de</strong>s sols. <strong>Le</strong> systeme <strong>de</strong> 1938 du ministere <strong>de</strong>l'Agriculture <strong>de</strong>s Etats-Unis a ete neanmoins utiliseau Canada et il a influence Ie <strong>de</strong>veloppementsubsequent du systeme canadien.De 1940 a 1996La formation du Comite national <strong>de</strong> la <strong>classification</strong><strong>de</strong>s sols (CNCS) a ete une etape importantedans l'evolution <strong>de</strong> la <strong>classification</strong> <strong>de</strong>s sols et <strong>de</strong>la pedologie en general au Canada. La premierereunion d'organisation s'est tenue a Winnipeg, en1940, sous les auspices <strong>de</strong> la Section <strong>de</strong>s sols <strong>de</strong> laSociete <strong>de</strong>s techniciens agricoles du Canada (Ellis,1971). Des sous-comites ont ete organises pourpreparer <strong>de</strong>s rapports sur six themes principaux,dont la <strong>classification</strong> <strong>de</strong>s sols. Sous l'initiative <strong>de</strong>E.5. Archibald, directeur du Service <strong>de</strong>s fermesexperimentales, Ie CNCS est <strong>de</strong>venu une commissiondu Comite consultatif <strong>de</strong>s services agricolesdu Canada. <strong>Le</strong> premier comite executif du CNCScomprenait : A. <strong>Le</strong>ahey, presi<strong>de</strong>nt; P.C Stobbe,secretaire; F.A. Wyatt, representant <strong>de</strong> l'Ouest; etG.N. Ruhnke, representant <strong>de</strong> l'Est. A. <strong>Le</strong>ahey,C.N. Ruhnke et CL. Wrenshall ont etabli les mandatsdu CNCS. En 1970, la Commission canadienne<strong>de</strong> pedologie (CCP) a modifie et reaffirmeces objectifs comme suit:Servir <strong>de</strong> coordonnateur entre les organismes <strong>de</strong>prospection pedologique du Canada appuyes parIe ministere <strong>de</strong> l'Agriculture du Canada, les ministeresprovinciaux d'Agriculture, les Conseils <strong>de</strong>recherches et les Departements <strong>de</strong> science du sol<strong>de</strong>s universites. Ses fonctions comprennent :1. Ameliorer Ie systeme <strong>de</strong> <strong>classification</strong> taxonomiquepour les sols canadiens et faire lesrevisions <strong>de</strong> ce systeme a la lumiere <strong>de</strong> nouvellesconnaissances.2. Ameliorer l'i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s particularitesphysiques et <strong>de</strong>s caracteristiques <strong>de</strong> sols utiliseespour la <strong>de</strong>scription et la cartographie<strong>de</strong>s sols.3. Reviser les metho<strong>de</strong>s, les techniques et lanomenclature employees dans les prospectionspedologiques et faire la recommandation <strong>de</strong>schangements necessaires pour assurer une plusgran<strong>de</strong> uniformite ou leur amelioration.2
4. Recomman<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s recherches sur les problE~mesconcernantla <strong>classification</strong> et la formation<strong>de</strong>s sols, ainsi que sur l'interpretation <strong>de</strong>l'information pedologique.5. Recomman<strong>de</strong>r et appuyer les recherches surles interpretations <strong>de</strong> l'information pedologiquepour Ie classement <strong>de</strong>s sols, l'evaluation<strong>de</strong>s ren<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>s cultures, la physique <strong>de</strong>ssols ou d'autres besoins.6. Cooperer avec les specialistes en fertilite <strong>de</strong>ssols, en agronomie, en agrometeorologie etdans d'autres disciplines, a l'evaluation <strong>de</strong>problematiques communes.Une gran<strong>de</strong> partie du merite pour la realisationactuelle <strong>de</strong> ces objectifs revient a A. <strong>Le</strong>ahey, presi<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> 1940 a 1966 et a PC Stobbe, secretaire <strong>de</strong>1940 a 1969. De 1966 a 1971, Ie presi<strong>de</strong>nt a eteW.A. Ehrlich, auquel a succe<strong>de</strong> J.5. Clark. En 1969,Ie nom <strong>de</strong> la commission a ete change pour IeCommission canadienne <strong>de</strong> pedologie (CCP).L'evolution <strong>de</strong> la <strong>classification</strong> <strong>de</strong>s sols au Canada,<strong>de</strong>puis 1940, peut etre retracee dans les comptesrendus <strong>de</strong>s reunions du CNCS tenues en 1945,1948, 1955, 1960, 1963, 1965 et 1968, ou <strong>de</strong> la CCp,en 1970, 1973, 1974 et 1976. La <strong>classification</strong> <strong>de</strong>ssols a ete un <strong>de</strong>s principaux sujets a l'ordre dujour <strong>de</strong> la premiere reunion et Ie rapport produitpar PC Stobbe a provoque une longue et vivediscussion. Stobbe et son comite ont recomman<strong>de</strong>l'emploi au Canada d'un systeme <strong>de</strong> <strong>classification</strong>sur Ie terrain semblable a celui <strong>de</strong>veloppe parEllis au Manitoba (1932). <strong>Le</strong> systeme propose etaithierarchique et comportait les sept categoriessuivantes :Regions <strong>de</strong> sols - Toundra, foret et prairie.Zones <strong>de</strong> sols - Larges ban<strong>de</strong>s <strong>de</strong> sols OUpredomineun sol particulier, comme un podzol ouun sol noir.Sous-zones <strong>de</strong> sols - Principales subdivisions<strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> sols, comme les sols noir et noir<strong>de</strong>gra<strong>de</strong>.Associations ou catenas <strong>de</strong> sols - Groupe <strong>de</strong> solsassocies sur un meme materiau parental formantun mo<strong>de</strong>le.Series <strong>de</strong> sols, membres ou sols associes - <strong>Sols</strong>individuels faisant partie d'une l'association <strong>de</strong>sols.Types ou classes <strong>de</strong> sols - Subdivisions <strong>de</strong>s associationsou <strong>de</strong>s series <strong>de</strong> sols basees sur la texture.Phases du sol - Subdivisions <strong>de</strong>s unites car tographiquesbasees sur les caracteristiques externesdu sol comme la pierrosite et Ie relief.Cette proposition etait un systeme <strong>de</strong> <strong>classification</strong>pour Ie terrain ou encore un systeme pourclasser les unites <strong>de</strong> sols cartographiees a diversesechelles. A tous les niveaux, <strong>de</strong> la phase a laregion, les classes representaient <strong>de</strong>s parties dupaysage qui incluaient toute la variabilite pedologiquea l'interieur <strong>de</strong> la zone <strong>de</strong>signee. Ainsi,une zone <strong>de</strong> sols etait une etendue <strong>de</strong> terre OU«dominait un grand groupe <strong>de</strong> sol zonal». <strong>Le</strong>systeme ne pretendait pas etre un systeme scientifiqueou taxonomique dans lequelles classes, atous les niveaux, avaient <strong>de</strong>s limites clairement<strong>de</strong>finies, fon<strong>de</strong>es sur une connaissance assez complete<strong>de</strong>s proprietes <strong>de</strong> la population entiere <strong>de</strong>ssols du Canada. <strong>Le</strong> systeme propose fut acceptepour mise a l'essai par Ie comite, lequel representaittoutes les provinces. Par consequent, unimportant pas etait pris vers Ie <strong>de</strong>veloppementd'un systeme national <strong>de</strong> <strong>classification</strong> <strong>de</strong>s unites<strong>de</strong> sols cartographiees au cours <strong>de</strong>s prospectionspedologiques.A la reunion <strong>de</strong> 1955 du CNCS, P.C Stobbe apresente Ie premier systeme taxonomique canadien<strong>de</strong> <strong>classification</strong> <strong>de</strong>s sols. Ce systeme s'ecartaitmanifestement du systeme <strong>de</strong> <strong>classification</strong>cartographique ou <strong>de</strong> terrain propose en 1945. netait vraisemblablement du aux circonstancessuivantes :· une meilleure connaissance <strong>de</strong>s sols canadiens.· Ie <strong>de</strong>sir <strong>de</strong> classer les sols, meme au niveausuperieur <strong>de</strong> categorie, d'apres les proprietes<strong>de</strong>s sols eux-memes.· Ie besoin d'un systeme taxonomique meilleurque l'ancien systeme du ministere <strong>de</strong> l'Agriculture<strong>de</strong>s Etats-Unis (Baldwin, et call., 1938)indument centre sur les sols « normaux ». <strong>Le</strong>Soil Conservation Service (Service <strong>de</strong> conservation<strong>de</strong>s sols <strong>de</strong>s Etats-Unis) avait amorce Ie<strong>de</strong>veloppement d'un nouveau systeme en1951, mais la 4e approximation <strong>de</strong> ce systeme<strong>de</strong> <strong>classification</strong> a ete jugee trop compliquee ettrop experimentale(CNCS, 1955).pour les besoins canadiensMalheureusement, une discussion formelle sur<strong>de</strong>s systemes pour classer ou cartographier lessols sur Ie terrain a ete mise <strong>de</strong> cote pour plusieursannees aux reunions du CNCS, en <strong>de</strong>pit dubesoin <strong>de</strong> tels systemes reconnu par les chefs <strong>de</strong>file en pedologie. Ce besoin peut etre illustre par3
- Page 2 and 3: Le systemecanadiende classification
- Page 4 and 5: Premiere publication intitulee :Min
- Page 6 and 7: Brunisol sombrique ......Brunisol d
- Page 8 and 9: 11 Cryosol organique glacique (Terr
- Page 10 and 11: PrefaceCette publication revisee re
- Page 12 and 13: Preface de la seconde edition (1987
- Page 16 and 17: un exemple de cartographie des sols
- Page 18 and 19: methodes pour organiser logiquement
- Page 20 and 21: ases sur les proprietes du pedon qu
- Page 22: Chapitre 2Sol, pedon, coupe temoine
- Page 25 and 26: sion, ces autres couches sont simpl
- Page 27 and 28: Bg-Cet horizon est analogue a un ho
- Page 29 and 30: 1. S'il reste une partie d'un horiz
- Page 31 and 32: ChimiqueII existe deux sortes d'hor
- Page 33 and 34: tiques. En suspension aqueuse, elle
- Page 35 and 36: La discontinuite lithologique est d
- Page 37 and 38: Esquisse du systemeet cles pour la
- Page 39 and 40: OrdreLuvisoliqueOrganiqueGrand grou
- Page 41: Ordre Grand groupe So us-groupeSala
- Page 49 and 50: ou2.Ont un ou plusieurs horizons ou
- Page 51 and 52: FB. Autres sols solonetziques qui o
- Page 53 and 54: ACD.ACE.ACEACe.ACH.ACI.ACJ.BA.BAA.B
- Page 55 and 56: CBB.CBCDA.DAA.DAB.DACDAD.DAE.DB.DBA
- Page 57 and 58: FA.FAA.FAB.FAC.FAD.FAE.FAF.FB.FBA.F
- Page 59 and 60: FD.FDA.FOB.FDCFDD.FDE.FDF.FDG.GA.GA
- Page 61 and 62: GCE.GCEGCG.GCH.GCl.GCJ.GCK.GCL.Autr
- Page 63 and 64: HBH.HB!.HBJ.HBK.HBL.HBM.HBN.IA.IAAl
- Page 65:
Chapitre 4Ordre BrunisoliqueGrand g
- Page 68 and 69:
Les brunisols melaniques ont un hor
- Page 70 and 71:
qui indiquent de la gleyification.
- Page 72 and 73:
Brunisol dystriquegleyifieSequence
- Page 75 and 76:
5. De fa 1,5 > 1,5(habituellement)
- Page 77 and 78:
Chernozembrun regosoliqueSequence t
- Page 79 and 80:
Les chernozems brun fonce possedent
- Page 81 and 82:
proprietes qui indiquent un intergr
- Page 83 and 84:
noir solonetziques gleyifies ont a
- Page 85 and 86:
Chernozem gris fonce solonetziquegl
- Page 88 and 89:
cryoturbation laterale dans la couc
- Page 90 and 91:
plus dans une partie, ou dans tous
- Page 92 and 93:
3. Ces sols on un pH (0,01 M CaC12)
- Page 94:
Chapitre 7Ordre GleysoliqueGrand gr
- Page 97 and 98:
Ordre gleysoliqueGleysolluviqueHori
- Page 99 and 100:
fragipan, ou d'horizon Bgf d'au moi
- Page 101 and 102:
2. Ils ont un horizon B (Bg ou Bgtj
- Page 104 and 105:
On pense que, durant la formation d
- Page 106 and 107:
aux autres sous-groupes de sols a l
- Page 108 and 109:
seur. La limite superieure de 1'hor
- Page 110 and 111:
Chapitre 9Ordre OrganiqueGrand grou
- Page 112 and 113:
-E~...::::JQ)'t' c:::0102040.E ọ.
- Page 114 and 115:
Ie grand groupe des fibrisols. lIs
- Page 116 and 117:
cumuIique (une ou plusieurs couches
- Page 118 and 119:
Les materiaux foliques se sont form
- Page 120:
Chapitre 10Ordre PodzoliqueGrand gr
- Page 123 and 124:
--------Podzol humiqueHorizon------
- Page 125 and 126:
un horizon durique ou un fragipan.
- Page 127 and 128:
pour l' ordre podzolique et Ie gran
- Page 129 and 130:
pour l' ordre podzolique et Ie gran
- Page 131:
podzols humo-ferriques. Us differen
- Page 134 and 135:
pour l' ordre regosolique et Ie gra
- Page 137 and 138:
carbonates se deplacent vers Ie bas
- Page 139 and 140:
peut etre de n'importe queUe couleu
- Page 141 and 142:
des solonetz solodises brun fonce p
- Page 143 and 144:
distinctes qui indiquent de la gley
- Page 146 and 147:
des Cordilleres, dans certaines par
- Page 148 and 149:
Vertisol humiqueLes sols de ce gran
- Page 150 and 151:
du sol. Ceux des familles de sols d
- Page 152 and 153:
thixotropiques1 au la division par
- Page 154 and 155:
Tableau 2 Cle des classes mineralog
- Page 156 and 157:
Tableau 3 Classes de temperature du
- Page 158 and 159:
Classes et sous-classesde pedoclima
- Page 160 and 161:
marne ou de terre de diatomees, de
- Page 162 and 163:
considerant la differenciation des
- Page 164 and 165:
de l'Agriculture des Etats-Unis, pa
- Page 166 and 167:
Criteres de famillede solsVoir les
- Page 168 and 169:
Tableau 6 Correlation des definitio
- Page 170 and 171:
Tableau 8 Correlation taxonomique a
- Page 172 and 173:
.!!'51 ...III~CIICIS cCIIỤ ..::::
- Page 174 and 175:
Granulaireo 0Fine5 mmPlus epaissePr
- Page 176 and 177:
dues a l' erosion et aux processus
- Page 178 and 179:
materiau genetique, exposee sur un
- Page 180 and 181:
de mah~riaux ligneux dans les tourb
- Page 189 and 190:
PenteUn ensemble de classes de pent
- Page 191 and 192:
igine des materiaux ou Ie mode d' o
- Page 193 and 194:
Donnees stratigraphiquesLes donnees
- Page 195 and 196:
De Bakker, H. 1970. Purposes of soi
- Page 197 and 198:
IndexLes sous-groupes de sols sont
- Page 199 and 200:
Classes de reaction 150Sous-classes
- Page 201 and 202:
Podzol humo-ferrique 119A ortstein