simulation numerique de la convection naturelle dans une ... - iusti
simulation numerique de la convection naturelle dans une ... - iusti
simulation numerique de la convection naturelle dans une ... - iusti
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
12èmes Journées Internationales <strong>de</strong> Thermique------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------SIMULATION NUMERIQUE DE LACONVECTION NATURELLE DANS UNECAVITE A FOND SINUSOÏDALMébrouk REBHI*, Ab<strong>de</strong>l<strong>la</strong>h BELKACEM, Ab<strong>de</strong>lhamid TOUHAMIInstitut <strong>de</strong> Génie Mécanique, C. U. Béchar BECHAR, ALGERIE*e-mail : rebhimebrouk@yahoo.frKha<strong>de</strong>dja BOUHADEFL.T.P.M.P. Faculté <strong>de</strong> Génie Mécanique et <strong>de</strong> Génie <strong>de</strong>s procedés U.S.T.H.B., ALGERIERESUMELe présent travail consiste en l’étu<strong>de</strong> numérique <strong>de</strong><strong>la</strong> <strong>convection</strong> <strong>naturelle</strong> <strong>la</strong>minaire <strong>dans</strong> <strong>une</strong> enceintebidimensionnelle à fond non uniforme (sinusoïdal)chauffé par <strong>une</strong> température constante et uniforme Tp,les parois verticales sont adiabatiques et <strong>la</strong> paroisupérieure est maintenue à <strong>une</strong> température constanteTa. Les paramètres dont dépend <strong>la</strong> structure <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>convection</strong> <strong>naturelle</strong> sont : le nombre <strong>de</strong> Rayleigh quivarie entre 10 3 et 5.10 5 , le rapport d’aspect <strong>de</strong> <strong>la</strong> cavitéAs=8, le facteur <strong>de</strong> forme A (entre 0.10 et 0.20) et lenombre <strong>de</strong> Prandtl (celui <strong>de</strong> l’eau). Les équationsgouvernant l’écoulement et le transfert thermique <strong>dans</strong><strong>la</strong> cavité sont discrétisées en utilisant <strong>une</strong> métho<strong>de</strong>implicite aux différences finies et <strong>la</strong> métho<strong>de</strong> <strong>de</strong>svolumes <strong>de</strong> contrôle. L’adéquation entre les champs<strong>de</strong>s vitesses et <strong>de</strong> pression est réalisée à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l’algorithme SIMPLE [1].L’influence <strong>de</strong>s paramètres caractéristiques <strong>de</strong> <strong>la</strong>topographie <strong>de</strong> <strong>la</strong> surface d’échange (fond sinusoïdal),notamment <strong>de</strong> l’amplitu<strong>de</strong> d’ondu<strong>la</strong>tion b et le facteur<strong>de</strong> forme <strong>de</strong> <strong>la</strong> cavité A, sur le transfert <strong>de</strong> chaleur etsur <strong>la</strong> structure <strong>de</strong> l’écoulement, est mise en évi<strong>de</strong>nce.La variation du nombre <strong>de</strong> Rayleigh a permetl’obtention <strong>de</strong> plusieurs types d’écoulements etplusieurs bifurcations entre ces écoulements. Lesnombres <strong>de</strong> Nusselt locaux passent par <strong>de</strong>s maximumsaux sommets et aux creux et par <strong>de</strong>s minimums entreeux.Mots clefs : <strong>convection</strong> <strong>naturelle</strong>, poussées thermiques,paroi ondulée, cavité sinusoïdale.yu=0v=00∂T = 0aT=Ta, u=v=0vflui<strong>de</strong>u=0guv=0∂T = 0u=0 v=0Tp2b3a L 5a 7a 8.Figure.1 : Section droite du système étudié.1. INTRODUCTIONEn raison <strong>de</strong> l’importance qu’ils présentent <strong>dans</strong> <strong>la</strong>pratique industrielle (échangeurs <strong>de</strong> chaleur,refroidissement <strong>de</strong>s composants électroniques …), lestransferts <strong>de</strong> chaleur par <strong>convection</strong> <strong>naturelle</strong> <strong>dans</strong> lescavités <strong>de</strong> géométries complexes ont fait l’objet <strong>de</strong>nombreuses investigations [2-5]. Le comportementdynamique complexe du flui<strong>de</strong> au niveau <strong>de</strong>s paroisondulées a fortement motivé les chercheurs àinvestigué <strong>dans</strong> se domaine. Ansi Mahmud et al [6] ontmis en évi<strong>de</strong>nce l’effet <strong>de</strong> l’ondu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> surfacehxd’échange sur l’écoulement du flui<strong>de</strong> et sur le transfert<strong>de</strong> chaleur par <strong>convection</strong> <strong>naturelle</strong> <strong>dans</strong> <strong>une</strong> enceinteverticale a paroi ondulées. Adjlout et al [7] ont étudiés<strong>la</strong> <strong>convection</strong> <strong>naturelle</strong> <strong>dans</strong> <strong>une</strong> cavité inclinée dont <strong>la</strong>paroi chau<strong>de</strong> est ondulée et fait face à <strong>la</strong> paroi froi<strong>de</strong>les <strong>de</strong>ux autre sont adiabatiques. Prodip et al [8] ontprésentés <strong>une</strong> <strong>simu<strong>la</strong>tion</strong> numérique <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>convection</strong><strong>naturelle</strong> <strong>dans</strong> <strong>une</strong> enceinte constituée <strong>de</strong> paroisparallèles, ondulées et verticales et p<strong>la</strong>nes. Saidi et al[9] ont montrés, à travers <strong>une</strong> étu<strong>de</strong> numérique etexpérimentale <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>convection</strong> <strong>naturelle</strong> <strong>dans</strong> <strong>une</strong>cavité sinusoïdale, que l’échange <strong>de</strong> chaleur total entreles parois ondulées <strong>de</strong> <strong>la</strong> cavité et le flui<strong>de</strong> est réduitpar <strong>la</strong> présence <strong>de</strong> vortex.Dans le but d’améliorer les performancesfonctionnelles <strong>de</strong> <strong>la</strong> surface d’échange, le présenttravail concerne l’étu<strong>de</strong> numérique <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>convection</strong><strong>naturelle</strong> <strong>dans</strong> <strong>une</strong> cavité à parois <strong>la</strong>térales adiabatiqueset à fond sinusoïdal chauffé transversalement par <strong>une</strong>température constante et uniforme. Le taux <strong>de</strong> transfert<strong>de</strong> chaleur est déterminé en calcu<strong>la</strong>nt les nombres <strong>de</strong>Nusselt locaux et moyen pour <strong>de</strong>s différentes valeursdu nombre <strong>de</strong> Rayleigh et du facteur <strong>de</strong> forme A.Le fond sinusoïdal <strong>de</strong> <strong>la</strong> cavité est décrit par <strong>la</strong>fonction suivante :⎡ ⎛ π .x ⎞⎤F( x ) = b. ⎢1+ cos⎜⎟⎥⎣ ⎝ a ⎠⎦(1)2. MODELE MATHEMATIQUELe système physique, considéré, consiste en <strong>une</strong>cavité à fond sinusoïdal <strong>de</strong> longueur d’on<strong>de</strong> 2.a, <strong>de</strong>hauteur h, <strong>de</strong> longueur L, <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgeur l et <strong>de</strong> rapportd’aspect As=L/h, remplie d’un flui<strong>de</strong> Newtonien. Unetempérature constante et uniforme Tp est imposée à <strong>la</strong>paroi ondulée, <strong>la</strong> paroi supérieur est maintenue à <strong>une</strong>température constante Ta alors que les parois <strong>la</strong>téralessont supposées adiabatiques (figure 1). La <strong>la</strong>rgeur l(<strong>dans</strong> <strong>la</strong> direction perpendicu<strong>la</strong>ire à <strong>la</strong> section droite <strong>de</strong><strong>la</strong> cavité) étant choisie suffisamment gran<strong>de</strong> par rapportà <strong>la</strong> longueur L pour que l’écoulement soitbidimensionnel.En prenant <strong>la</strong> longueur <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>mi pério<strong>de</strong> a <strong>de</strong> <strong>la</strong>sinusoïdale du fond <strong>de</strong> <strong>la</strong> cavité comme longueurcaractéristique, <strong>la</strong> fonction adimensionnelle F(X)décrivant <strong>la</strong> surface d’échange est donnée par :f ( x )F ( X ) =a(2)3. EQUATIONS GOUVERNANTESEn adoptant l’approximation <strong>de</strong> Boussinesq, leséquations gouvernantes adimensionnelles s’écrivent :Tanger, Maroc du 15 au 17 Novembre 2005 343
12èmes Journées Internationales <strong>de</strong> Thermique------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.1. EQUATION DE CONTINUITEPremier cas∂U∂V+∂X∂ Y= 0(3)3.2. EQUATIONS DE QUANTITE DEMOUVEMENT22∂U∂U∂U∂P∂ U ∂ U+ U + V = − + +22∂τ ∂X∂Y∂X∂X∂Ya) ψmax= +2. 616 . ψmin= 0. 00(4)22∂V ∂V∂V∂P∂ V ∂ V *+ U + V = − + + + Gr . θ22∂τ ∂X∂Y∂Y∂X∂Y(5)3.3. EQUATION DE L’ENERGIE22∂θ+ ∂θ ∂θ 1 ⎛ ∂ θ ∂ θ ⎞U + V = ⎜ + ⎟2∂τ ∂X∂YPr ⎝ ∂X∂Y2⎠(6)b). ψmax= +2. 617 ψmin= 0. 00Les nombres <strong>de</strong> Nusselt locaux Nux et le nombre Figure 2 : θ et ψ pour Ra=3800, Pr=5580 et As=1<strong>de</strong> Nusselt moyen Num au niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> paroia) Présent résultats b) Résultats trouvés par [10]sinusoïdale sont calculés respectivement selon :Deuxième casNux =X ⎛ ∂θ⎞⎜ ⎟θ P ⎝ ∂N⎠(7)Nu =8Nux.dx∫ 0(8)4. RESOLUTION NUMERIQUELes équations bidimensionnelles gouvernantes sontrésolues en faisant appel à <strong>la</strong> métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> volumes finis,le coup<strong>la</strong>ge vitesse–pression est réalisé à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong>l’algorithme SIMPLE. Le choix <strong>de</strong> <strong>la</strong> grille <strong>de</strong> mail<strong>la</strong>gedépend du rapport d’aspect As ainsi que <strong>la</strong> nature <strong>de</strong><strong>la</strong> solution. Des essais numériques sont nécessairespour optimiser le temps et <strong>la</strong> précision <strong>de</strong>s calculs.Ainsi le mail<strong>la</strong>ge régulier 321x41 est jugé suffisantpour modéliser avec précision les champsd’écoulements et <strong>de</strong> température <strong>dans</strong> <strong>une</strong> cavité <strong>de</strong>rapport d’aspect As=8 et <strong>de</strong> facteur <strong>de</strong> forme A égal à0.1, 0.15 et 0.20.5. VALIDATION DU CODE NUMERIQUELes résultats <strong>de</strong> notre co<strong>de</strong> <strong>de</strong> calcul numériquesont validés en considérons le cas particulier où lerapport <strong>de</strong> forme <strong>de</strong> <strong>la</strong> cavité est nul A = 0 (cavitéhorizontale à parois p<strong>la</strong>nes). Nos résultats sontcomparés avec ceux existant <strong>dans</strong> <strong>la</strong> littérature [10].C. Y. Soong et P. Y. Tzeng [10] ont étudié <strong>la</strong><strong>convection</strong> <strong>naturelle</strong> bidimensionnelle <strong>dans</strong> <strong>une</strong> cavitérectangu<strong>la</strong>ire inclinée d’angle γ par rapport àl’horizontale et dont <strong>la</strong> paroi inférieure est chauffée à<strong>une</strong> température constante T C , <strong>la</strong> paroi supérieure estmaintenue à <strong>une</strong> température froi<strong>de</strong> T f et les <strong>de</strong>uxparois <strong>la</strong>térales sont adiabatiques. Pour avoir <strong>la</strong> mêmeconfiguration, il suffit <strong>de</strong> prendre γ =0 [10].Nous avons trouvé <strong>de</strong>s répartitions <strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong>courant et <strong>de</strong>s isothermes simi<strong>la</strong>ires. Sur les figures (2 -4) nous comparons nos résultats avec ceux trouvés par<strong>la</strong> référence [10]. L’examen <strong>de</strong>s figures permetd’affirmer qu’il existe un bon accord entre les résultats.2.5a) ψ = 224 . ψ = 224max+5.min−5.b) ψmax= +5. 253 . ψmin= −5. 253Figure 3 : θ et ψ pour Ra=5000, Pr=0.71 et As=4a) Présent résultats b) Résultats trouvés par [10]Troisième casa) ψmax= +12. 939 . ψmin= −12. 938Tanger, Maroc du 15 au 17 Novembre 2005 344
12èmes Journées Internationales <strong>de</strong> Thermique------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------a) Ra = 10 3 : ψ ψ = -0.226/ 0. 215min/max+b) ψmax= +12. 939 . ψmin= −12. 939Figure 4 : θ et ψ pour Ra=20000, Pr=0.71 et As=4a) Présent résultats b) Résultats trouvés par [10]b) Ra = 5.10 3 : ψ ψ = -2.850 / 2. 705min/max+A = 0.10 ψ ψ = -10.815 / 10. 625min/max+c) Ra = 10 4 : ψ ψ = -5.788 / 5. 506min/max+A = 0.15 ψ ψ = -10.115 / 09. 781min/max+d) Ra = 5.10 4 : ψ ψ = -15.843/14. 978min/max+A = 0.20 ψmin/ ψmax= -09.452 / + 08. 996Figure 5 : θ et ψ en fonction du facteur <strong>de</strong> forme A;As=8, Ra=2.10 4 et Pr=7.02e) Ra = 10 5 : ψmin/ ψmax= -20.564 / + 19. 241Figure 6 : θ et ψ en fonction du nombre <strong>de</strong>Rayleigh;A=0.20, As=8 et Pr=7.02Tanger, Maroc du 15 au 17 Novembre 2005 345
12èmes Journées Internationales <strong>de</strong> Thermique------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------300 A=0.00et sont plus espacées au <strong>de</strong>ssus <strong>de</strong>s sommets, du fait <strong>de</strong>A=0.10200A=0.15l’augmentation du transfert par <strong>convection</strong> <strong>dans</strong> cesA=0.20régions (figure 5 et 6). L’évolution <strong>de</strong>s nombres <strong>de</strong>100Nusselt locaux le long <strong>de</strong> <strong>la</strong> paroi est notablement00 2 4 6 8affectée par le facteur <strong>de</strong> forme <strong>de</strong> <strong>la</strong> cavité (figure 7).XOn remarque que les transferts par <strong>convection</strong> <strong>naturelle</strong>a) Ra=1.10 3augmentent au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong>s sommets et <strong>de</strong>s creux, alorsqu’ils diminuent entre eux. L’impact <strong>de</strong>s ondu<strong>la</strong>tions<strong>de</strong> <strong>la</strong> sinusoï<strong>de</strong> sur les transferts est d’autant plusimportant que l’amplitu<strong>de</strong> est faible (figure 7).NuxNuxNux300 A=0.00A=0.10200A=0.15A=0.2010000 2 4 6 8X300 A=0.00A=0.10200A=0.15A=0.20100b) Ra=1.10 400 2 4 6 8Xc) Ra=1.10 5Figure 7 : Nombres <strong>de</strong> Nusselt locaux en fonction dufacteur <strong>de</strong> forme A, As=8, Pr=7.02Num12001000800600400A = 0.00A = 0.10A = 0.15A = 0.2025000 50000 75000 100000RaFigure 8 : Nombre <strong>de</strong> Nusselt moyen en fonction dunombre <strong>de</strong> Rayleigh pour déférent facteur <strong>de</strong> forme A;As=8 et Pr=7.026. RESULTATS ET DISCUSSIONSNous avons effectué l’étu<strong>de</strong> numérique pourdifférents facteur <strong>de</strong> forme et différentes valeur dunombre <strong>de</strong> Rayleigh en prenant <strong>de</strong> l’eau comme flui<strong>de</strong>remplissant <strong>la</strong> cavité. Les résultats <strong>de</strong> notre étu<strong>de</strong> sontprésentés sous forme <strong>de</strong> graphes représentants lesisothermes et les lignes <strong>de</strong> courant. Les variations <strong>de</strong>snombres <strong>de</strong> Nusselt locaux et moyens sont égalementreprésentées.L’écoulement est caractérisé par un ensemble <strong>de</strong>cellules contrarotatives qui se rencontrent au-<strong>de</strong>ssus<strong>de</strong>s creux et <strong>de</strong>s sommets <strong>de</strong> <strong>la</strong> sinusoï<strong>de</strong>. Cettestructure <strong>de</strong> l’écoulement semble être due aux zones <strong>de</strong>recircu<strong>la</strong>tion qui prennent naissance au voisinage <strong>de</strong>chaque ondu<strong>la</strong>tion et qui interagissent entre elles pourengendrer les cellules observées. Une double symétrie<strong>de</strong>s iso-courants est observée, <strong>la</strong> première estpériodique tandis que l’autre se développe par rapport àl’axe <strong>de</strong>s creux. La <strong>la</strong>rgueur <strong>de</strong>s cellules est fonction dufacteur <strong>de</strong> forme (figure 5). Pour le flui<strong>de</strong> considéré,l’état <strong>de</strong> <strong>la</strong> profilométrie <strong>de</strong> <strong>la</strong> surface (facteur <strong>de</strong> formeA) <strong>de</strong> <strong>la</strong> paroi atténue les forces volumiques quidonnent naissance à <strong>la</strong> <strong>convection</strong> <strong>naturelle</strong> ainsi queles transferts thermiques. L’intensité <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>convection</strong><strong>naturelle</strong> augmente avec le nombre <strong>de</strong> Rayleigh (figure8).Les isothermes longent <strong>la</strong> topographie <strong>de</strong> <strong>la</strong> paroi,elles sont serrées <strong>dans</strong> les creux <strong>de</strong> <strong>la</strong> sinusoï<strong>de</strong>, où lestransferts s’effectuent essentiellement par conduction,7. CONCLUSIONDans cet article nous avons étudié l’influence <strong>de</strong>topographies non p<strong>la</strong>nes du fond <strong>de</strong> <strong>la</strong> cavité sur lestransferts, par <strong>convection</strong> <strong>naturelle</strong>, au voisinage <strong>de</strong> <strong>la</strong>paroi chau<strong>de</strong>.Les résultats obtenus montrent que <strong>la</strong> structure <strong>de</strong>l’écoulement est notamment affectée par le facteur <strong>de</strong>forme <strong>de</strong> <strong>la</strong> cavité en même temps que les transferts auvoisinage <strong>de</strong> <strong>la</strong> paroi.L’écoulement <strong>dans</strong> <strong>la</strong> cavité est caractérisé par <strong>de</strong>szones <strong>de</strong> recircu<strong>la</strong>tion <strong>dans</strong> les creux et au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong>ssommets, où les nombres <strong>de</strong> Nusselt locaux sont plusélevés.D’<strong>une</strong> façon générale les transferts développés ausein d’<strong>une</strong> cavité à fond <strong>de</strong> topographie non p<strong>la</strong>ne sontinférieurs à ceux obtenus <strong>dans</strong> <strong>une</strong> cavité à fondhorizontal et uniforme <strong>de</strong> même longueur (figure 8).8. BIBLIOGRAPHIE[1] PATANKER S. V., «Numerical heat transfer andfluid flow», Innovative Research, (1984).[2] SUBRAT D., «Pressure-velocity formu<strong>la</strong>tion tostudy the effect of protuberance on thermal <strong>convection</strong>by finite element method», Int. Comm. Heat MassTransfer, Vol. 7, pp. 893-902, (2003)[3] MACADAMS W. H., «Transmission <strong>de</strong> <strong>la</strong> chaleur»,Dunod, Paris, (1964).[4] G. WANG G., VANKA S.P., «Convective heattransfer in periodic wavy passages», Internat. J. Heatand Mass Transfer 38 3219-3230, (1995).[5] FAGHRI M., ASAKO Y., «Finite volume solutionfor <strong>la</strong>minar flow and heat transfer in a corrugatedduet», J. Heat Transfer 109 627-634, (1987).[6] MAHMOUD S., DAS P. K., HYDER N., ISLAMA. K. M. S., «Free <strong>convection</strong> in an enclosure withvertical wavy walls», Int. J. Thermal Sciences, Vol. 41,pp. 440-460, (2002).[7] ADJLOUT L., IMINE O., AZZI A., BELKADIM., «Laminar natural <strong>convection</strong> in an inclined cavitywith a wavy wall», International Journal of Heat andMass Transfer 45 2141-2152, (2002).[8] PRODIP K. D., SHOHEL M., «Numericalinvestigation of natural <strong>convection</strong> insi<strong>de</strong> a wavyenclosure», International Journal of Thermal Sciences,42 397-406, (2003).[9] SAIDI C., LEGAY F., PRUENT B., «Laminarflow past a sinusoidal cavity», Internat. J. Heat MassTransfer 30 649-660, (1987).[10] SOONG C. Y., TZENG P. Y., CHIANG D. C.,SHEU T. S., «Numerical study on mo<strong>de</strong>-transition ofnatural <strong>convection</strong> in differentially heated incline<strong>de</strong>nclosures», Int. J. Heat Mass Transfer Vol. 39, No.14, pp. 2869-3882, (1996).Tanger, Maroc du 15 au 17 Novembre 2005 346