Du bon usage de la Piraterie.pdf - Taille

• MOGLEN EBEN, « L’anarchisme triomphant : le logiciel libre et la mort du copyright », 1999.Traduction de Jérôme Dominguez, disponible sur http://www.freescape.eu.org/biblio• PERRY BARLOW JOHN, « Vendre du vin sans les bouteilles : l’économie de l’esprit sur le réseauglobal », in Libres enfants du savoir numérique, Olivier Blondeau et Florent Latrive éditeurs,Éditions de l’Eclat, Paris, 2000• RENO JANET, « The threat of digital theft », The Industry Standard, 25 décembre 2000• SCHMIDT JEAN­BERNARD, « Réformer la recherche publique », La Tribune, 24 juin 2003• SULSTON JOHN, « Le génome humain sauvé de la spéculation », Le Monde Diplomatique,décémbre 2002Revues• BLONDEAU OLIVIER, « Celui par qui le code est parlé », Biblio du Libre,http://www.freescape.eu.org/biblio, 2003.• BOYLE JAMES, « The second enclosure movement and the construction of the public domain », 24février 2003• BOYLE JAMES, A politics for intellectual property : environmentalism for the Net?,http://www.law.duke.edu/boylesite/intprop.htm• CASSIER MAURICE, « L’engagement des chercheurs vis­à­vis de l’industrie et du marché : normeset pratiques de recherche dans les biotechnologies », in Les logiques de l’innovation, sous ladirection de Norbert Alter, La Découverte, Paris, 2002• FORAY DOMINIQUE et HILAIRE PEREZ LILIANE, « The economics of open technology :collective organization and invididual claimsin the « Fabrique Lyonnaise » during the old regime »,in Economics of knowledge, MIT Press, Cambridge, 2004, p.174­178• KLEINER KURT, « Freedom Fighter », New Scientist, vol 180 issue 2419, 2003• HARDIN GARRETT, « The Tragedy of The Commons », Science, n°162, 1968• JOSHI HEMANT N., « Analysis of the Indian Pharmaceutical Industry », Pharmaceuticaltechnology, janvier 2003• LATOURNERIE ANNE, « Aux sources de la propriété intellectuelle », http://www.freescape.eu.org/biblio• LÉVÊQUE FRANÇOIS, « Un droit d’auteur trop long », Biblio du Libre, février 2003• MACHLUP FRITZ et PENROSE EDITH, « The patent controversy in the Nineteenth Century », TheJournal of Economic History, mai 1950• ORSI FABIENNE, « La constitution d’un nouveau droit de propriété intellectuelle sur le vivant auxEtats­Unis : origine et signification économique d’un dépassement de frontière », Revue d’économieindustrielle, n°99, 2ème trimestre 2002• PRESSMAN LORI, « AUTM Licensing Survey », The Scientist, 14 juillet 2003• RAYMOND ERIC, « La Cathédrale et le Bazar », 1998. Traduction française de Sébastien Blondeelin Libres enfants du savoir numérique, l’Éclat, 2000.• TAKEYAMA LISA, « The Welfare implications of unauthorized reproductions of intellectualproperty in the presence of demand network externalities », Journal of Industrial Economics, 1994,vol 2, issue 42• VIDON PATRICE, président de la Compagnie nationale des Conseil en propriété industrielle(CNCPI), « L’extension des champs de protection contre l’idéalisme et l’éthique anarchiste », inl’Annuaire français de relations internationales, Volume I, Paris, 2000.Divers CODE de la propriété intellectuelle• LIEBOWITZ STAN, « Copyright Issues, Copying and MP3 Downloading »,http://utdallas.edu/~liebowit/intprop/main.htm• OBERHOLZER FELIX et STRUMPF KOLEMAN, « The effect of file sharing on record sales : anempirical analysis », mars 2004, http://www.unc.edu/~cigar/strumab.htm• RAYMOND ERIC, « La Cathédrale et le Bazar », 1998. Traduction française de Sébastien Blondeel.Disponible sur Biblio du Libre, http://www.freescape.eu.org/biblio• VIVANT MICHEL, « Propriété intellectuelle et nouvelles technologies, à la recherche d’un nouveau