13.07.2015 Views

republique du benin ministere de l'interieur de la securite et de la ...

republique du benin ministere de l'interieur de la securite et de la ...

republique du benin ministere de l'interieur de la securite et de la ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

REPUBLIQUE DU BENINMINISTERE DE L’INTERIEUR DE LA SECURITE ET DE LADECENTRALISATIONDEPARTEMENTS BORGOU-ALIBORICOMMUNE DE SEGBANAPLAN DE DEVELOPPEMENT DE LACOMMUNE DE SEGBANA


Juill<strong>et</strong> 2004TABLE DES MATIERES2


ABREVIATIONS & SIGLESABA-BORI : Organisation non gouvernementaleADSECS : Association pour le Développement Social , Economique <strong>et</strong>Culturel <strong>de</strong> Ségbana.AGeFIB : Agence <strong>de</strong> Financement <strong>de</strong>s Initiatives <strong>de</strong> BaseAIC : Association Interprofessionnelle <strong>de</strong> CotonAPEM : Association pour <strong>la</strong> Protection <strong>de</strong> L’Enfance Malheureuse.APE : Association <strong>de</strong>s Parents d’ElèvesBTP : Bâtiment <strong>et</strong> Travaux PublicCA : Chef d’arrondissementCARDER : Centre d’Action Régional pour le Développement RuralCEG : Collège d’Enseignement GénéralCERABE : Centre <strong>de</strong> Recherche <strong>et</strong> d’Action pour le Bien-Etre <strong>et</strong> <strong>la</strong>Sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’EnvironnementCLCAM : Caisse Local <strong>de</strong> Crédit Agricole MutuelleCNE : Caisse Nationale d’EpargneCP : Comité <strong>de</strong> PilotageCSA : Centre <strong>de</strong> Santé d’ArrondissementCSC :Centre <strong>de</strong> Santé CommunalCS : Circonscription Sco<strong>la</strong>ireCVEC : Caisse Vil<strong>la</strong>geoise d’Epargne <strong>et</strong> <strong>de</strong> CréditDED : Proj<strong>et</strong> allemand <strong>de</strong> DéveloppementDH-AB : Direction <strong>de</strong> l’Hydraulique – Alibori / BorgouFCFA : Francs CFAFM : Mo<strong>du</strong><strong>la</strong>tion <strong>de</strong> FréquenceGERED : Groupe d’Etu<strong>de</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> Recherche sur l’Environnement <strong>et</strong> leDéveloppementGV : Groupement Vil<strong>la</strong>geoisHEPS : Health E<strong>du</strong>cation in Primary SchoolIFESH : International Fundation and HealthINSAE : Institut National <strong>de</strong> <strong>la</strong> Statistique <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’Analyse EconomiqueKW : KilowattMMEH : Ministère <strong>de</strong>s Mines <strong>de</strong> l’Energie <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’HydrauliqueOBRGM : Office Béninois <strong>de</strong> Recherche Géologique <strong>et</strong> Minière3


OMS : Organisation Mondiale <strong>de</strong> SantéONG :Organisation Non GouvernementaleOP :Organisations PaysannesORTB : Office <strong>de</strong> Radio <strong>et</strong> Télévision <strong>du</strong> BéninPADEAR-DANIDA : Proj<strong>et</strong> d’Assistance au Développement <strong>du</strong> secteur <strong>de</strong>l’Alimentation en Eau Potable <strong>et</strong> Assainissement en milieu RuralPAMR : Proj<strong>et</strong> d’Appui au Mon<strong>de</strong> RuralPDC : P<strong>la</strong>n <strong>du</strong> Développement CommunalPTT : Poste <strong>de</strong> Téléphone <strong>et</strong> TélécommunicationR.D.R : Responsable <strong>de</strong> Développement RuralRSCN : Renforcement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Société Civile au Nord BéninSBEE : Société béninoise d’Electricité <strong>et</strong> d’Eau.SNV : Organisation néer<strong>la</strong>ndaise <strong>de</strong> DéveloppementTP : Travaux PublicsTSPV : Technicien Spécialisé en Pro<strong>du</strong>ction VégétaleUCGF : Union Communale <strong>de</strong>s Groupements FémininsUCP : Union Communale <strong>de</strong>s Pro<strong>du</strong>cteursUNACOB : Union Nationale <strong>de</strong>s Con<strong>du</strong>cteurs <strong>du</strong> BéninUSAID : United States of Aid Intrnational DevelopmentUSPGF : Union Sous-Préfectorale <strong>de</strong>s Groupements FémininsUSPP : Union Sous-Préfectorale <strong>de</strong>s Pro<strong>du</strong>cteursUVS : Unité Vil<strong>la</strong>geoise <strong>de</strong> Santé0- INTRODUCTIONLe Bénin, à l’instar <strong>de</strong>s autres pays d’Afrique est confronté à d’importantsproblèmes qui sont <strong>la</strong> pauvr<strong>et</strong>é, l’inégale répartition <strong>de</strong>s ressources, <strong>de</strong>spouvoirs économiques, politiques <strong>et</strong> socioculturels au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> société,<strong>la</strong> dégradation catastrophique <strong>de</strong> l’environnement, l’insécuritégrandissante dans nos villes <strong>et</strong> campagnes, les conflits, <strong>et</strong>c... Ainsi, unenouvelle pensée <strong>du</strong> développement est <strong>de</strong>venue nécessaire pour garantirle bien-être <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions.En 1990, <strong>la</strong> Conférence Nationale <strong>de</strong>s Forces Vives <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nation au Bénin aété un tournant décisif pour une réforme administrative avec comme pointfocal <strong>la</strong> décentralisation.Le processus a été amorcé <strong>de</strong>puis 1999 avec <strong>la</strong> tenue <strong>de</strong>s états générauxsur <strong>la</strong> Réforme <strong>de</strong> l’Administration Territoriale. Les élections communales<strong>de</strong> 2002 ont été l’étape décisive <strong>du</strong> processus <strong>de</strong> décentralisationconcrétisé par l’instal<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s Conseils Communaux <strong>et</strong> <strong>de</strong>s Maires dansles 77 Communes <strong>du</strong> Bénin. Ce changement qui vise <strong>la</strong> responsabilisation<strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions à prendre en charge leur propre développement, constituel’un <strong>de</strong>s défis majeurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> décentralisation.En eff<strong>et</strong>, <strong>la</strong> loi N° 97-029 <strong>du</strong> 15 janvier 1999 portant organisation <strong>de</strong>scommunes en République <strong>du</strong> Bénin prescrit à chaque Commune <strong>de</strong> sedoter d’un P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> développement Communal (PDC). C’est dans ce soucique le Conseil Communal <strong>de</strong> Ségbana par le Maire, a décidé <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>rl’appui <strong>de</strong> <strong>la</strong> SNV-Bénin pour faciliter l’é<strong>la</strong>boration <strong>de</strong> c<strong>et</strong> instrument lui4


perm<strong>et</strong>tant <strong>de</strong> con<strong>du</strong>ire <strong>de</strong> façon efficace <strong>et</strong> harmonieuse ledéveloppement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune.La SNV-Bénin a en eff<strong>et</strong> pour mission <strong>de</strong> fournir <strong>de</strong>s conseils <strong>et</strong> <strong>de</strong>l'expertise en termes <strong>de</strong> facilitation pour le développement <strong>de</strong>s capacités<strong>de</strong>s partenaires locaux dans le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> bonne gouvernance <strong>et</strong> <strong>la</strong> luttecontre <strong>la</strong> pauvr<strong>et</strong>é genre spécifique, avec comme objectif <strong>de</strong> contribuer à<strong>la</strong> mise en œuvre efficace <strong>de</strong>s orientations stratégiques nationales àtravers le renforcement <strong>du</strong> cadre institutionnel existant pour une gestiontransparente <strong>du</strong> développement local.Le rôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> SNV-Bénin est <strong>de</strong> faciliter le processus d’é<strong>la</strong>boration <strong>du</strong> PDC,d’appuyer dans <strong>la</strong> modération <strong>de</strong>s différents ateliers, <strong>la</strong> rédaction <strong>de</strong>srapports <strong>et</strong> documents <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nification.Les cinq étapes qui caractérisent le processus d’é<strong>la</strong>boration <strong>du</strong> PDC seprésentent comme suit :▪ Phase <strong>de</strong> préparation : Elle a consisté essentiellement à l’é<strong>la</strong>borationd’un contrat, d’un p<strong>la</strong>n d’appui assorti <strong>de</strong> chronogramme, <strong>de</strong> l’appui à <strong>la</strong>mise en p<strong>la</strong>ce d’un comité <strong>de</strong> pilotage pour con<strong>du</strong>ire le processus d’é<strong>la</strong>boration <strong>de</strong>s documents <strong>de</strong> base <strong>du</strong> comité (TdR, RI, p<strong>la</strong>n <strong>de</strong>communication, p<strong>la</strong>n d’action, budg<strong>et</strong>), <strong>de</strong> <strong>la</strong> formation <strong>de</strong>s membres surle processus <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nification.▪ Bi<strong>la</strong>n diagnostic : C<strong>et</strong>te phase est composée <strong>de</strong> trois niveaux :l’i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s enquêteurs <strong>et</strong> leur formation, <strong>la</strong> collecte <strong>et</strong> l’analyse<strong>de</strong>s données au niveau vil<strong>la</strong>ge, <strong>la</strong> consolidation / validation au niveauarrondissement <strong>et</strong> l’atelier bi<strong>la</strong>n diagnostic au niveau Communal. Lediagnostic a permis d’i<strong>de</strong>ntifier les forces, faiblesses, opportunités,menaces, <strong>de</strong> faire l’état <strong>de</strong>s lieux dans chacun <strong>de</strong>s domaines <strong>du</strong>développement local <strong>et</strong> <strong>de</strong> les analyser dans une perspective d’équité <strong>et</strong><strong>de</strong> <strong>du</strong>rabilité.▪ Vision <strong>et</strong> orientations stratégiques : A c<strong>et</strong>te phase, il s’agit à partir<strong>de</strong>s forces, faiblesses, opportunités <strong>et</strong> menaces voire <strong>la</strong> problématiquei<strong>de</strong>ntifiée au cours <strong>du</strong> diagnostic, <strong>de</strong> définir <strong>la</strong> vision <strong>de</strong> développementpour <strong>la</strong> commune, <strong>de</strong> formuler les orientations stratégiques <strong>et</strong> <strong>de</strong>déboucher sur les objectifs en cohérence avec les orientations <strong>et</strong> lespolitiques nationales.▪ Programmation : Il s’agit à c<strong>et</strong>te étape <strong>de</strong> l’é<strong>la</strong>boration <strong>du</strong> cadrelogique <strong>du</strong> PDC à partir <strong>de</strong>s objectifs, définir les résultats, les activités, lesindicateurs, les sources <strong>de</strong> vérification, les responsabilités <strong>et</strong> lechronogramme. Ensuite <strong>de</strong> formuler <strong>de</strong>s programmes/proj<strong>et</strong>s <strong>de</strong>développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune, suivie <strong>de</strong> l’estimation <strong>de</strong>s coûts <strong>de</strong>sactions/investissements prévus dans le PDC, <strong>et</strong> <strong>du</strong> schéma <strong>de</strong>financement.5


▪ Validation : A c<strong>et</strong>te phase, c’est <strong>de</strong> rendre le p<strong>la</strong>n le cadre légald’orientation <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune <strong>et</strong> <strong>de</strong>s partenaires. Les servicesdépartementaux doivent être consultés sur le contenu <strong>de</strong>s différentsprogrammes/proj<strong>et</strong>s <strong>et</strong> leur mise en cohérence avec les programmesnationaux.▪ Mise en œuvre : c’est l’étape après l’é<strong>la</strong>boration <strong>de</strong> <strong>la</strong> version finale <strong>du</strong>PDC. Avant ce<strong>la</strong>, il faut qu’il soit connu <strong>de</strong> toutes les couches sociales <strong>de</strong><strong>la</strong> Commune voire le popu<strong>la</strong>riser/vulgariser. Ainsi, l’appropriation <strong>de</strong> <strong>la</strong>société civile <strong>et</strong> <strong>de</strong> tous les acteurs est importante afin qu’ils puissentparticiper à sa mise en œuvre. Il s’agit là <strong>de</strong> m<strong>et</strong>tre en p<strong>la</strong>ce un cadreinstitutionnel <strong>de</strong> coordination <strong>et</strong> d’exécution capable d’é<strong>la</strong>borer <strong>de</strong>sstratégies <strong>de</strong> mobilisation <strong>de</strong> ressources endogènes, d’é<strong>la</strong>borer <strong>de</strong>s microproj<strong>et</strong>sà soum<strong>et</strong>tre au budg<strong>et</strong> communal <strong>et</strong> aux bailleurs <strong>de</strong> fonds. Unmécanisme <strong>de</strong> suivi-évaluation s’avère indispensable ; non seulementpour suivre l’état d’avancement <strong>de</strong>s actions prévues dans le PDC maisaussi <strong>de</strong> voir comment <strong>la</strong> mise en œuvre <strong>de</strong> ces actions respectent lesnormes nationales <strong>et</strong> internationales à travers les critères comme <strong>la</strong>ré<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvr<strong>et</strong>é, le genre, <strong>la</strong> bonne gouvernance,l’environnement, l’équité, <strong>la</strong> <strong>du</strong>rabilité, <strong>la</strong> participation.Le processus d’é<strong>la</strong>boration <strong>du</strong> P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> Développement Communal <strong>de</strong>Ségbana a favorisé <strong>de</strong>ux aspects très importants:- L’apprentissage mutuel entre les membres <strong>du</strong> Comité <strong>de</strong> pilotage, lesConseillers <strong>de</strong> <strong>la</strong> structure <strong>de</strong> facilitation <strong>et</strong> les autres partenaires- La participation <strong>de</strong> toutes les couches sociales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune voire uneamorce <strong>de</strong> cohésion sociale entre toutes les filles <strong>et</strong> fils avec pour défimajeur le développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> localité.Le présent document est le résultat <strong>de</strong> tout ce processus qui a <strong>du</strong>ré prèsd’un an. Il comporte (4) chapitres :I- Les généralités <strong>de</strong> <strong>la</strong> CommuneII- Les gran<strong>de</strong>s lignes <strong>du</strong> bi<strong>la</strong>n diagnosticII- La P<strong>la</strong>nification <strong>du</strong> développement communalIII- Le Cadre institutionnel <strong>de</strong> mise en œuvre <strong>du</strong> PDC <strong>et</strong> le Suivi &Evaluation6


GENERALITES DE LA COMMUNE7


I- LES CARACTERISTIQUES GENERALES DE LA COMMUNE1.1 MILIEU PHYSIQUE1.1.1 Situation géographiqueSituée entre 10°32’ <strong>et</strong> 11°23’ <strong>de</strong> <strong>la</strong>titu<strong>de</strong> Nord d’une part <strong>et</strong> 3°08’ <strong>et</strong> 3°50’<strong>de</strong> longitu<strong>de</strong> Est d’autre part, <strong>la</strong> Commune <strong>de</strong> Ségbana qui se trouve dansle département <strong>de</strong> l’Alibori est limitée :Au Nord par <strong>la</strong> commune <strong>de</strong> Ma<strong>la</strong>nvilleAu Sud par <strong>la</strong> commune <strong>de</strong> Ka<strong>la</strong>léA l’Est par <strong>la</strong> République Fédérale <strong>du</strong> NigériaA l’Ouest par les communes <strong>de</strong> Kandi <strong>et</strong> <strong>de</strong> Gogounou.La commune <strong>de</strong> Ségbana est subdivisée en 05 arrondissements dont unurbain. Elle compte 05 quartiers <strong>de</strong> ville <strong>et</strong> 25 vil<strong>la</strong>ges. Elle a unesuperficie <strong>de</strong> 4700 km² soit 17,9% <strong>de</strong> l’Alibori <strong>et</strong> 4,17% <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie<strong>du</strong> Bénin.1.1.2 ReliefAvec une altitu<strong>de</strong> moyenne <strong>de</strong> 250 m, le relief <strong>de</strong> Ségbana est celui d’unp<strong>la</strong>teau <strong>de</strong> grés, d’argile, <strong>de</strong> crétacé, le tout s’inclinant légèrement vers <strong>la</strong>p<strong>la</strong>ine alluviale <strong>du</strong> fleuve Niger.1.1.3 Climat <strong>et</strong> hydrographie▪ Le climat : Le climat <strong>de</strong> Ségbana est <strong>de</strong> type Nord-Soudaniencaractérisé par une saison <strong>de</strong> pluies al<strong>la</strong>nt <strong>du</strong> mois <strong>de</strong> Mai au moisd’Octobre <strong>et</strong> une saison sèche al<strong>la</strong>nt d’Octobre à Mai.C<strong>et</strong>te pluviométrie qui varie entre 800 <strong>et</strong> 1200 mm/an est favorable à <strong>la</strong>pro<strong>du</strong>ction agricole.▪ L’hydrographie : Le fleuve Sota qui est <strong>la</strong> frontière naturelle entreKandi <strong>et</strong> Ségbana reçoit <strong>de</strong>s affluents provenant <strong>du</strong> territoire <strong>de</strong> <strong>la</strong>commune <strong>de</strong> Ségbana. On y distingue <strong>de</strong> nombreux sources, mares ,marigots <strong>et</strong> étangs tels que Toumbou, Tamasori, Koro, Wéténa, Wara,Swoa, Kpèpia, Niara, Souamou, Kapana, Kéna, Obléna <strong>et</strong>c.. C<strong>et</strong>te8


hydrographie est très favorable au développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche, <strong>de</strong>scultures maraîchères.1.1.4 Sol, végétation <strong>et</strong> faune- Les sols les plus répan<strong>du</strong>s à Ségbana sont ceux <strong>de</strong> grés, d’argile <strong>du</strong>crétacé qui sont <strong>de</strong>s sols généralement aptes à l’agriculture <strong>et</strong> ceux <strong>du</strong>socle granito gneissique sont moins aptes à l’agriculture. On rencontre <strong>de</strong>ssols caillouteux dans les régions <strong>de</strong> Sinwan, Kouté, Gbarana, Morou <strong>et</strong>Gbessaré. Pour l’ensemble, ces sols sont <strong>de</strong>s sols ferrugineux plus oumoins drainés selon <strong>de</strong>s zones écologiques.- La végétation est celle <strong>de</strong> <strong>la</strong> savane arbustive <strong>et</strong> herbeuse, dominéepar les Butyrospermum paradoxum (Karité) <strong>et</strong> Parkia biglobosa (Néré),Adamsonia digitata (Baobab) qui favorise <strong>la</strong> biodiversité.- La faune est variée <strong>et</strong> abondante. A Ségbana comme partout ailleurs, ilexiste <strong>de</strong>ux catégories <strong>de</strong> faunes que sont les faunes aquatiques <strong>et</strong> lesfaunes terrestres. Dans les forêts c<strong>la</strong>ssées <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sota <strong>et</strong> <strong>de</strong>s trois rivières,on rencontre les espèces comme le phacochère, crocodile <strong>du</strong> Nil,hippopotame ou koba, céphalophe <strong>de</strong> Grinum, céreopithèque ou Singe,porc-épic, Lièvre, écureuil, rat <strong>de</strong> Gambie, varan, serpent, pinta<strong>de</strong>,francolin , épervier, buffle, Eléphant. Par ailleurs <strong>la</strong> faune aquatique estconstituée <strong>de</strong> : hippopotames, poissons surtout les ti<strong>la</strong>pias, le silure, <strong>la</strong>tortue aquatique.1.2 MILIEU HUMAIN1.2.1 Peuplement <strong>et</strong> groupes <strong>et</strong>hniquesLa Commune <strong>de</strong> Ségbana est constituée <strong>de</strong> cinq arrondissements : un enmilieu urbain (Ségbana-Piami) <strong>et</strong> quatre en milieu rural (Liboussou,Lougou, Libanté, Sokotindji).Les principaux groupes <strong>et</strong>hniques qui partagent le territoire <strong>de</strong> <strong>la</strong>commune sont les Boo, plus <strong>de</strong> 75% <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion. Ils seraient <strong>de</strong>Boussa au Nigéria entre le 12 e <strong>et</strong> le 14 e siècle. Ils cohabitent avec lesPeuhls : 17%, les Dendi : 1,7%, le Yaruba <strong>et</strong> apparentés 1,6% <strong>et</strong> autres4,7% (Haoussa, Baatombou, Fon).Les données provisoires <strong>du</strong> troisième recensement général <strong>de</strong> <strong>la</strong>popu<strong>la</strong>tion <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’habitation <strong>de</strong> février 2002 ont indiqué qu’entre 1992 <strong>et</strong>2002, <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> Ségbana s’est accrue <strong>de</strong> 32.271 à 52.266habitants. Le rapport <strong>de</strong> masculinité est <strong>de</strong> 94,7%9


Tableau 1 : Répartition <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion par arrondissementArrondissement Popu<strong>la</strong>tionsLiboussou 8.178Lougou 8.902Libantè 9.908Sokotindji 8.725Ségbana 16.553Total 52.266Sources : calcul effectué sur <strong>la</strong> base <strong>du</strong> recensement général <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’habitation 1992 <strong>et</strong> 20021.2.2 Mouvements migratoires▪ L’émigrationL’ampleur <strong>du</strong> phénomène n’est pas connue car aucun mécanisme <strong>de</strong>contrôle n’est institué. Le Nigeria <strong>et</strong> le Niger constituent les pointsd’attraction.▪ L’immigrationLes mouvements d’immigration sont plus perceptibles car on a <strong>la</strong> chance<strong>de</strong> voir les nouveaux venus. Il s’agit essentiellement <strong>de</strong>s Yoruba, <strong>de</strong>sDjerma <strong>et</strong> <strong>de</strong>s Gourmantché. On rencontre également les jeunes venus <strong>du</strong>département <strong>de</strong> l’Atacora qui sont souvent utilisés comme main d’œuvreagricole.1.2.3 Religions <strong>et</strong> cultureA Ségbana, 81,8% <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion est musulmane, le catholicisme <strong>et</strong> leprotestantisme représentent chacune 2,2% <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion. Les religionstraditionnelles représentent 5,7% <strong>et</strong> 8,2% sont indéterminés. C<strong>et</strong>tepopu<strong>la</strong>tion a une riche culture variée <strong>et</strong> diversifiée. L’exploitationtraditionnelle <strong>du</strong> fer fait partie <strong>du</strong> savoir autochtone <strong>de</strong>s Boo.1.2.4 Données démographiquesEn 2002, <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> Ségbana est <strong>de</strong> 52 266 habitants (RGPH 2002),ce qui le p<strong>la</strong>ce au 5 ème rang dans l’Alibori, soit 10% <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion <strong>du</strong>département. Par contre, Ségbana a le plus fort taux d’accroissement <strong>de</strong>l’Alibori : 4,94% contre 3,92% pour l’ensemble <strong>du</strong> département. C<strong>et</strong>tepopu<strong>la</strong>tion est passée <strong>de</strong> 32 271 habitants en 1992 à 52.266 habitants en2002 soit une augmentation <strong>de</strong> 19.995 habitants en 10 ans. La <strong>de</strong>nsité est<strong>de</strong> 11,12 habitants/ km² en 2002. Si c<strong>et</strong>te tendance se maintenait, en2015 <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> Ségbana atteindra 100.000 habitants.10


Tableau 2 : Indicateurs démographiques <strong>du</strong> département <strong>de</strong>l’Alibori 2003-2007Indicateurs 2003 2004 2005 2006 2007Effectif % Effectif % Effectif % Effectif % Effectif %Age moyen <strong>de</strong> 30 29,9 29,9 29,9 29,8procréationNaissance par 24.439 25.747 27.116 28.568 29.979anDécès par an 5.607 5.137 5.289 5.450 5.610Popu<strong>la</strong>tion 529.497 550.111 571.934 595.052 619.419totale% <strong>de</strong> 10 à 14 48,5 48,1 48,0 48,1 48,4ans44,3 44,7 44,9 44,8 44,4% <strong>de</strong> 15 à 49 49,3 49,7 49,8 49,7 49,4ans2,18 2,17 2,17 2,16 2,14% <strong>de</strong> 50 à 64ans% <strong>de</strong> 65 ans <strong>et</strong>plusRapport <strong>de</strong> 100,8 100,11 100,14 100,18 100,23masculinitéAge moyen 16 16 16 16 16Popu<strong>la</strong>tion 154.067/2 164.209/ 175.100/ 186.786/ 199302/3urbaine 9,1Popu<strong>la</strong>tion 375.430/7rurale0,9Source : Projection INSAE,29,8385902/70,130,6396.834/69,331,3408.266/68,62,1420.117/67,8Selon les indications <strong>de</strong> l’INSAE, le rapport popu<strong>la</strong>tion urbaine, popu<strong>la</strong>tionrurale risque <strong>de</strong> s’inverser dès 2028 avec environ 50,45% d’urbaine pour49,55% <strong>de</strong> ruraux pour l’Alibori.▪ La répartition <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion par sexe <strong>et</strong> par âgeLa répartition <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion par sexe fait apparaître une légèredominance <strong>de</strong>s hommes alors que c<strong>et</strong>te répartition est en faveur <strong>de</strong>sfemmes au p<strong>la</strong>n départemental <strong>et</strong> national. Ce qui fait que le rapport <strong>de</strong>masculinité est <strong>de</strong> 94,7%. En 2002, il y avait 26293 hommes contre25973 femmes soit une différence <strong>de</strong> 320 en faveur <strong>de</strong>s hommes.11


Tableau 3 : Répartition par sexe à SégbanaMasculin Féminin TotalEffectif % Effectif % Effectif %Alibori 260.790 49,90 261.829 50,1 522.619 100%Ségbana 26.293 50,30 25.973 49,70 52 266 100%Source : RGPH 2002L’autre caractéristique <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion est qu’elle est très jeune, mieuxencore, d’ici 2015 plus <strong>de</strong> <strong>la</strong> moitié <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion aura moins <strong>de</strong> 15 ans.Dans <strong>la</strong> Commune <strong>de</strong> Ségbana, les femmes représentent 49,70 % <strong>de</strong> <strong>la</strong>popu<strong>la</strong>tion totale. Ce qui montre que le poids démographique <strong>de</strong> <strong>la</strong> femmen’est pas négligeable. Dans l ‘ensemble <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune, on dénombre20.483 femmes agricoles <strong>et</strong> 276 ménages dirigés par <strong>de</strong>s femmes contre4.817 ménages dirigés par <strong>de</strong>s hommes.Dans l’ensemble, le poids économique <strong>de</strong> <strong>la</strong> femme dans <strong>la</strong> Commune esttrès important. Il faudra donc ré<strong>du</strong>ire les inégalités entre hommes <strong>et</strong>femmes afin <strong>de</strong> perm<strong>et</strong>tre aux femmes <strong>de</strong> participer effectivement audéveloppement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune.1.2.5 Principales formes d’organisation sociale <strong>et</strong> dynamiqueassociative▪ L’organisation sociale traditionnelleL’analyse <strong>du</strong> système d’organisation politique dans <strong>la</strong> chefferie <strong>de</strong>s Boo,montre qu’il s’agit presque partout <strong>de</strong> système <strong>de</strong> succession en Z(Oumarou BANI GUENE 1996) .Dans un tel système qui n’a pas connu <strong>de</strong> dysfonctionnement, un fils nepeut en principe succé<strong>de</strong>r directement à son père. Le pouvoir ne s<strong>et</strong>ransm<strong>et</strong> pas <strong>du</strong> père au fils en milieu Boo.Chez les Peuhls, en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong> Rouga <strong>de</strong> Lougou que les re<strong>la</strong>tionsfamiliales orientent vers kandi, toutes les autres chefferies dépen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>celle <strong>de</strong> Diapéou.Dans <strong>la</strong> société Boo, <strong>la</strong> femme reste le maillon faible <strong>de</strong> <strong>la</strong> chaîne.L’homme <strong>de</strong>meure le chef <strong>de</strong> ménage, les enfants appartiennent à <strong>la</strong>lignée paternelle <strong>et</strong> ne peuvent hériter que <strong>du</strong> côté paternel. Dans <strong>la</strong>stratification sociale, le statut social <strong>et</strong> le sexe restent <strong>de</strong>s critères quidéterminent l’autorité <strong>et</strong> <strong>la</strong> répartition <strong>de</strong>s tâches. C<strong>et</strong>te visionsociologiques crée unemarginalisations très prononcées plongeant ainsi les femmes dans un état<strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvr<strong>et</strong>é <strong>et</strong> <strong>de</strong> résignation.▪ Les principales organisations « mo<strong>de</strong>rnes »Plusieurs organisations <strong>et</strong> associations exercent leurs activités dans <strong>la</strong>commune <strong>de</strong> Ségbana. Il s’agit d’organisations non-gouvernementales(ONG), d’associations locales <strong>de</strong> développement <strong>et</strong> <strong>de</strong>s groupementssocio-professionnels.12


Les organisations non-gouvernementales en activité dans <strong>la</strong> communesont : ABA-BORI, APEM, GERED, CERABE, API-BENIN, CEPADES.Il existe plusieurs associations <strong>de</strong> développement dont <strong>la</strong> plusreprésentative est l’Association pour le Développement Social Economique<strong>et</strong> Culturel <strong>de</strong> Sègbana (ADSECS).En plus <strong>de</strong> ces organisations, il existe au niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune <strong>de</strong>Ségbana :Une Union Communale <strong>de</strong>s Pro<strong>du</strong>cteurs (UCP)39 Vil<strong>la</strong>geois37 Associations <strong>de</strong>s FemmesUne Union Communales <strong>de</strong>s Groupements Femmes (UCGF)5 Groupements mixtes2 Groupements <strong>de</strong> jeunesIl existe aussi d’associations non formelles d’entrai<strong>de</strong> mutuelle qui seregroupent pour réaliser <strong>de</strong>s activités champêtres à but lucratif, pourorganiser <strong>de</strong>s fêtes <strong>et</strong> pour l’achat <strong>de</strong>s fournitures lorsqu’il s’agit <strong>de</strong>sélèves. Ce dynamisme organisationnel constitue un atout important où lesdivergences internes sont maîtrisées <strong>et</strong> orientées vers un intérêt général.II- ORGANISATION DE L’ESPACE COMMUNAL2.1 ORGANISATION ETHNO-FONCIERE ETGESTION DE L’ESPACE RURALDans <strong>la</strong> Commune <strong>de</strong> Ségbana, <strong>la</strong> disponibilité <strong>de</strong> terres cultivables neconstitue pas une contrainte majeure. La faiblesse <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> <strong>la</strong>popu<strong>la</strong>tion perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> maintenir encore le régime foncier traditionnel.L’occupation <strong>de</strong>s terres est gratuite <strong>et</strong> sans contrepartie. Les peuhlsinstallés <strong>de</strong>s siècles <strong>du</strong>rant, exploitent librement les terres qu’ilsoccupent.L’espace communal dans sa partie rurale est partagée entre lesagriculteurs <strong>et</strong> les éleveurs Peuhls. Toutefois, on note <strong>de</strong>s conflitsrécurrents liés le plus souvent à l’exploitation <strong>de</strong>s ressources naturelles, àcause <strong>du</strong> non respect <strong>de</strong>s couloirs <strong>de</strong> passages <strong>de</strong>s animaux.La faible emprise humaine sur l’espace fait que <strong>la</strong> terre n’est pas unfacteur limitant pour l’agriculture <strong>et</strong> <strong>de</strong> vastes superficies restent encoreinexploitées. Sur 2.090 km² <strong>de</strong>s terres cultivables seuls, 48.912 ha soit23,40% sont exploités au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> campagne agricole2003-2004 (rapport d’activité CARDER secteur Ségbana)13


Occupation <strong>du</strong> sol par les cultures.0%0%0%0%0%4%0%7%1%0%2%13%14%0%43%cotonmaïssorghomilrizmaniocignamepatate doucenièbévoandzousodjapimenttomatecitrilusarachi<strong>de</strong>gombo16%La terre est disponible aussi bien pour les hommes <strong>et</strong> que pour lesfemmes. Mais, les femmes n’ont accès qu’aux terres non fertiles. Elles nepeuvent pas y p<strong>la</strong>nter <strong>de</strong>s arbres pérennes.La poussée démographique, l’agriculture extensive, l’élevage itinérantconstituent autant <strong>de</strong> menaces pour le foncier tant en zone ruralequ’urbaine. D’où <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> m<strong>et</strong>tre en p<strong>la</strong>ce un systèmed’organisation <strong>de</strong> l’espace basée sur " l’Approche Gestion <strong>de</strong>s Terroirs"pour une gestion <strong>du</strong>rable <strong>et</strong> équitable <strong>de</strong>s ressources naturelles.2.2 Organisation <strong>de</strong> l’espace urbainLa ville ne dispose pas d’un p<strong>la</strong>n d’aménagement. Il faudrait alors que lesautorités communales en fassent leur préoccupation majeure, surtout quele problème a été soulevé par <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion comme une priorité.2.2.1 Situation <strong>de</strong> lotissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> ville <strong>de</strong>SégbanaLe lotissement primaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> ville a été réalisé en 1964 avec leregroupement <strong>de</strong>s vil<strong>la</strong>ges <strong>et</strong> <strong>de</strong>s quartiers <strong>de</strong> ville en lots.14


En 1976, le Ministère <strong>de</strong>s Travaux Publics d’alors, a procédé aumorcellement <strong>du</strong> noyau central <strong>de</strong> <strong>la</strong> ville, avec le tracé <strong>de</strong>s voies interquartiers.La ville <strong>de</strong> Ségbana ne dispose pas d’un P<strong>la</strong>n Directeur.Le tableau ci-<strong>de</strong>ssous montre <strong>la</strong> situation actuelle <strong>du</strong> lotissement <strong>de</strong> <strong>la</strong>ville <strong>de</strong> Ségbana :Tableau 4 : Situation <strong>du</strong> lotissement <strong>du</strong> centre urbainLotissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ville <strong>de</strong> Ségbana <strong>de</strong> 1997 à 2003Zones Tranches NbreZone ISégbana -EstZone IILémanFarani -OuestZone IIIKorowi-OuestNbreven<strong>du</strong>P.UenCFATranche A 277 110 35000Tranches B 201Tranche C 116136 40000Tranche D 148 26 45000Totauxven<strong>du</strong>s3 850 0005 440 000TOTAUX 742 272 - 10 460000Source : Enquête <strong>de</strong> terrainOpérateursMr DjibrilAboudouGéomètreà Parakou1 170 000 MrAboudouOroubahGéomètre/TopographeÀ ParakouObservationsP<strong>la</strong>n <strong>de</strong>lotissementn’existepasLafinalisationresteLes travaux <strong>de</strong> lotissement <strong>de</strong>s tranches A, B, C, D restent à finaliser.Actuellement, il existe un conflit entre l’administration <strong>et</strong> l’opérateur <strong>de</strong>lotissement <strong>de</strong>s tranches A, B,C . Ce conflit est dû au fait que lesengagements n’ont pas été honorés par le géomètre. Les zones loties nedisposent pas <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ns bien é<strong>la</strong>borés.L’occupation anarchique <strong>de</strong>s parcelles a créé <strong>de</strong>s litiges au sein <strong>de</strong>spopu<strong>la</strong>tions elles-mêmes <strong>et</strong> entre les popu<strong>la</strong>tions <strong>et</strong> l’administrationd’antan que <strong>la</strong> Mairie gère en ce moment.15


III- IMPACT DES ACTIONS HUMAINES SURL’ENVIRONNEMENT3.1 IMPACTS DES ACTIVITES AGRICOLESSUR L’ENVIRONNEMENT3.1.1 Sur le solDans <strong>la</strong> commune <strong>de</strong> Ségbana, le système <strong>de</strong> culture extensive qui a pourcorol<strong>la</strong>ire l’extension rapi<strong>de</strong> <strong>de</strong>s superficies cultivées contribue à <strong>la</strong>dégradation <strong>du</strong> potentiel écologique. De ce fait les sols, soumis à une forteexploitation, per<strong>de</strong>nt une gran<strong>de</strong> partie <strong>de</strong> leur fertilité à cause <strong>de</strong>l’appauvrissement en éléments organiques <strong>et</strong> minéraux. Ce phénomène s<strong>et</strong>rouve accentué par les feux <strong>de</strong> brousse qui dénu<strong>de</strong>nt les sols, entraînantune minéralisation accélérée <strong>de</strong> leurs matières organiques. La diminution<strong>de</strong> l’humus se tra<strong>du</strong>it par <strong>la</strong> ré<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacité <strong>de</strong> rétention en eau<strong>et</strong> <strong>de</strong>s cations échangeables. Ainsi, le couvert végétal cè<strong>de</strong>progressivement à une strate herbacée pauvre en biodiversité. L’érosion<strong>de</strong>s sols est ainsi facilitée.3.1.2 Sur l’eauA Ségbana, les dommages subis par les cours d’eau contribuent à <strong>la</strong>fragilisation <strong>de</strong>s écosystèmes. Dans ce sens, on peut énumérer entreautres : <strong>la</strong> <strong>de</strong>struction massive <strong>de</strong> <strong>la</strong> faune aquatique suite à <strong>la</strong> pêche àl’insectici<strong>de</strong> coton, <strong>la</strong> mauvaise manipu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s intrants qui se fait sansprécaution <strong>et</strong> qui a pour conséquence directe <strong>la</strong> pollution <strong>de</strong>s eaux.3.1.3 La faune <strong>et</strong> <strong>la</strong> floreLes nuisances créées à <strong>la</strong> faune <strong>et</strong> à <strong>la</strong> flore sont essentiellement liées : aufeu <strong>de</strong> brousse dans le mépris <strong>de</strong>s règles en vigueur, l ’extension <strong>de</strong>ssurfaces cultivées, le surpâturage, <strong>la</strong> chasse à <strong>la</strong> battue qui n’est passeulement le fait <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions riveraines <strong>de</strong> Ségbana, mais aussi <strong>de</strong>celles <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune <strong>de</strong> Kandi qui viennent organiser <strong>la</strong> chasse à <strong>la</strong>battue <strong>et</strong> le braconnage sur le territoire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune <strong>de</strong> Ségbana.Ces différents comportements sont à <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>struction <strong>de</strong> l’habitat<strong>de</strong> <strong>la</strong> faune, <strong>la</strong> diminution <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité, <strong>et</strong> par ricoch<strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>disparition <strong>de</strong> <strong>la</strong> faune.3.2 Impact <strong>de</strong> l’urbanisme sur l’environnementL’insuffisance <strong>du</strong> réseau <strong>de</strong> canalisation crée en saison <strong>de</strong> pluies, <strong>de</strong>szones <strong>de</strong> stagnation <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> ruissellement. Ainsi, <strong>de</strong>s rues <strong>de</strong>Lémanfrani <strong>et</strong> <strong>de</strong> Banibè-Oussèa <strong>de</strong>meurent inondées <strong>du</strong>rant toute <strong>la</strong><strong>du</strong>rée <strong>de</strong> <strong>la</strong> saison <strong>de</strong>s pluies. De plus, le non respect <strong>de</strong>s normes dans les16


constructions fait que <strong>de</strong>s maisons <strong>du</strong> grand quartier Lémanfrani, lesenvirons <strong>de</strong> <strong>la</strong> maison <strong>du</strong> chef Ky- TAO, <strong>et</strong> une partie <strong>de</strong> Korowi<strong>de</strong>meurent inondées en permanence. C<strong>et</strong>te situation crée <strong>de</strong>s nuisancesgraves pour <strong>la</strong> santé <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions. L’insalubrité se trouve encorerenforcée par l’inexistence <strong>de</strong> structure <strong>de</strong> collecte <strong>de</strong>s or<strong>du</strong>res <strong>et</strong>l’absence d’un schéma directeur <strong>de</strong> <strong>la</strong> ville.Ségbana, compte tenu <strong>de</strong> sa taille ne connaît pas encore le phénomène <strong>de</strong>pollution <strong>de</strong> l’air à l’instar <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s villes <strong>du</strong> Bénin. Maisl’accroissement progressif <strong>du</strong> parc d’automobiles composé <strong>de</strong> voitures <strong>et</strong><strong>de</strong> motocycl<strong>et</strong>tes d’occasion pourrait à long terme être une sourceimportante <strong>de</strong> pollution difficile à juguler si dès à présent, les autoritésCommunales n’inscrivent pas dans leur programme <strong>de</strong>s actionspréventives nécessaires.3.3 Les problèmes environnementaux majeursPour <strong>la</strong> Commune <strong>de</strong> Ségbana, les problèmes environnementaux majeursse situent à plusieurs niveaux. Le tableau ci- après donne une vue globalesur les problèmes environnementaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> CommuneTableau 5 : Les problèmes environnementaux à SégbanaEauSolDOMAINESTechniquesculturalesAssainissementPro<strong>du</strong>ctionanimaleFaune <strong>et</strong> florePROBLEMES. Ré<strong>du</strong>ction <strong>de</strong>s hauteurs pluviométriques. Disparition progressive <strong>de</strong> certains cours d’eaunotamment Kèna entre temps cours d’eaupermanente mais aujourd’hui saisonnier. Pollution chimique <strong>de</strong>s cours d’eau par mauvaisemanipu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s intrants. Perte progressive <strong>de</strong> <strong>la</strong> fertilité <strong>de</strong>s sols. Erosion <strong>de</strong>s sols très accélérée. Faible ren<strong>de</strong>ment. Perte <strong>de</strong>s récoltes par défaut <strong>de</strong> conservation. Chimiorésistance <strong>de</strong>s parasites <strong>du</strong> cotonnier. Mauvaise application <strong>de</strong>s techniques culturales. Inexistence <strong>de</strong> structure <strong>de</strong> collecte <strong>et</strong> <strong>de</strong> gestion<strong>de</strong>s or<strong>du</strong>res. Inexistence <strong>du</strong> p<strong>la</strong>n d’aménagement <strong>de</strong> <strong>la</strong> ville. Divagation <strong>de</strong>s animaux. Divagation <strong>de</strong>s animaux. Conflits entre pro<strong>du</strong>cteurs (agriculteurs – éleveurs). Perte <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversité. Disparition <strong>de</strong> certaines espèces <strong>de</strong> <strong>la</strong> florenotamment, le Caïlcédrat (Khaya senegalensis àl’état sauvage, le kapokier (Ceiba pentandra). Disparition <strong>de</strong> certaines espèces <strong>de</strong> <strong>la</strong> fauneEn conclusion, une réorganisation <strong>de</strong> l’espace couplée d’une protection <strong>de</strong><strong>la</strong> biodiversité <strong>de</strong> <strong>la</strong> faune <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> flore doit rester une priorité <strong>du</strong> Conseil17


Communal en col<strong>la</strong>boration avec les popu<strong>la</strong>tions concernées pour recréer<strong>de</strong> nouveaux équilibres sociaux <strong>et</strong> optimiser l’exploitation <strong>de</strong>s ressourcesnaturelles selon les capacités <strong>de</strong> charges. Il en est <strong>de</strong> même avec <strong>la</strong>gestion urbaine <strong>et</strong> l’amélioration <strong>du</strong> cadre <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions ruralesqui, à travers l’é<strong>la</strong>boration <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ns d’aménagement urbains <strong>et</strong> rurauxpourraient atténuer les eff<strong>et</strong>s néfastes sur l’environnement voire <strong>la</strong> viehumaine. Une étu<strong>de</strong> plus approfondie <strong>de</strong>s ressources naturelles <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commune perm<strong>et</strong>tra <strong>de</strong> connaître les ressources disponibles telles qu<strong>et</strong>races d’Uranium, <strong>de</strong> Tourbe <strong>et</strong> <strong>de</strong> Cuivre. De ce fait, <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce d’unbon système d’exploitation <strong>de</strong> ces ressources naturelles est nécessairepour garantir leur pérennité.18


BILAN DIAGNOSTIC19


IV- DYNAMIQUE DE L’ECONOMIE LOCALE4.1 STRUCTURATION DE L’ECONOMIELOCALE4.1.1 Le secteur formelA Ségbana, le secteur formel c’est-à-dire le secteur structuré, est trèsfaible. Les services non marchands dominent les activités <strong>du</strong>dit secteur. Ils’agit <strong>de</strong>s services administratifs, sociaux, commerciaux <strong>et</strong> les entreprisesmo<strong>de</strong>rnes publiques ou privées. Elles sont très peu développées dans <strong>la</strong>Commune.4.1.2 Le secteur informelCe secteur <strong>de</strong> l’économie est le plus dominant <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune regroupantles activités artisanales, le commerce, le transport <strong>et</strong> les services. Laproximité <strong>du</strong> Nigéria favorise <strong>la</strong> contreban<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pro<strong>du</strong>its <strong>de</strong> premièrenécessité. Le contrôle <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te activité échappe aux autoritésadministratives ; d’où <strong>la</strong> nécessité d’une structuration <strong>de</strong> ces activités <strong>de</strong>ce secteur.4.1.3 Répartition <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion par secteurAu Bénin, <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion active est celle âgée entre 15 ans <strong>et</strong> 45 ans. L<strong>et</strong>aux d’activité que représente le rapport Popu<strong>la</strong>tion Active/Popu<strong>la</strong>tionoccupée est <strong>de</strong> 46,5% pour Ségbana ; 60,9% pour l’Alibori <strong>et</strong> 67,7% pourl’ensemble <strong>du</strong> Bénin 1 . Les données statistiques disponibles perm<strong>et</strong>tent unerépartition <strong>de</strong>s actifs par secteur suivant le tableau ci-après :Tableau 6 : répartition <strong>de</strong>s actifsSecteurPourcentageAgriculture, Elevage, Pêche, 85,22ChasseIn<strong>du</strong>strie manufacturière 2,03Entreprise Bâtiments Travaux 0,94Publics (BTP)Commerce restaurant hôtel 5,29Transport-Communication 0,94Autres services 5,581 Source : At<strong>la</strong>s monographique <strong>de</strong>s communes <strong>du</strong> Bénin, juin 200120


4.2 LES PRINCIPALES ACTIVITES DEL’ECONOMIE LOCALEL’économie locale <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune <strong>de</strong> Ségbana est dominée parl’agriculture <strong>et</strong> l’élevage qui emploient l’essentiel <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion active.Toutefois, une partie non négligeable <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion est occupée par lep<strong>et</strong>it commerce <strong>et</strong> l’artisanat.4.2.1 L’agricultureElle occupe environ 80% <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion totale <strong>et</strong> est pratiquée par leshommes <strong>et</strong> femmes. Les femmes interviennent surtout au semis <strong>et</strong> à <strong>la</strong>récolte. Les principales spécu<strong>la</strong>tions pratiquées sont le coton <strong>et</strong> l’arachi<strong>de</strong>pour les cultures in<strong>du</strong>strielles, le maïs, le sorgho, le mil, l’igname, leniébé, le manioc pour les cultures vivrières. La culture maraîchère estactuellement à l’état embryonnaire.La superficie cultivée est en pleine évolution. Les superficies emb<strong>la</strong>véespendant les cinq <strong>de</strong>rnières années se présentent comme suit :Tableau 7 : Superficie cultivée <strong>et</strong> <strong>la</strong> pro<strong>du</strong>ction par CampagneAgricole1998-1999 1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003Cultures Ha tonnesHa tonnesHa tonnesHa tonnesHa tonnesCéréales1380114115 1786918135,6189111787414500189591674019371,8Tubercu 249 36320 3710 36535 3821 3686 3836 3682 308 30644les 055,6 8Coton 1385611266 1508315210 140361802114300190861832420156,4Arachi<strong>de</strong>18601449 6468 4586,4 6168 5428 6871 5276 86127308 ,4Maraîch 149 557,25 157 390 157 462 185 536,5 275 797,5ersLégumineuses722 437,4 1977 1187,8 2005 1690 2119 1907,143733935,7Total 3287843746,154536476044,846142823384281382590,25132282213,8Source : CARDER-Borgou P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> Campagne <strong>de</strong> 1999-2002- SecteurAgricole SégbanaLes techniques culturales utilisées sont <strong>la</strong> jachère <strong>et</strong> <strong>la</strong> culture attelée. Lescultures dominantes sont le coton, les céréales <strong>et</strong> l’arachi<strong>de</strong>.21


Sur le p<strong>la</strong>n départemental (Borgou-Alibori), <strong>la</strong> commune <strong>de</strong> Ségbana acontribué <strong>de</strong> 16,12% dans <strong>la</strong> pro<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> l’arachi<strong>de</strong> ; 8,64% pour leslégumineuses ; 10,12% pour le coton ; 5,40% pour les céréales <strong>et</strong> 3,96%pour les racines <strong>et</strong> tubercules (Rapport annuel Car<strong>de</strong>r-Borgou 2000-2001).De 1998 à 2001, <strong>la</strong> plupart <strong>de</strong>s cultures ont connu une augmentation <strong>de</strong>ssuperficies <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> pro<strong>du</strong>ction. Les céréales ont passé <strong>de</strong> 14.115 t. en1998 à 18.959 t. en 2002 avec <strong>de</strong>s superficies al<strong>la</strong>nt <strong>de</strong> 13 801 ha en1998 à 14 500 ha en 2002. Les tubercules sont passés <strong>de</strong> 36.320 t en1998 à 36825 t environ, en 2002 pour une superficie al<strong>la</strong>nt <strong>de</strong> 2490 ha à3088ha.La pro<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> coton a évolué comme celle <strong>de</strong>s cultures précitées. Elleest passée <strong>de</strong>11.266 t. en 1998 à 18.021 t. en 2001. Quant à <strong>la</strong> superficie, elle a connuune augmentation al<strong>la</strong>nt <strong>de</strong> 13856 ha en 1998 à 14300 ha en 2002.L’arachi<strong>de</strong> quant à elle a connu une augmentation comme les autrescultures : 1860 ha en 1998 à 6.871 ha en 2002. La pro<strong>du</strong>ction est passée<strong>de</strong> 1449 t. en 1998 à 5.276 t. en 2002.Tableau 8 : Importance <strong>de</strong>s cultures dans <strong>la</strong> commune <strong>et</strong> dans ledépartementCulturesPro<strong>du</strong>ctioncommune% Pro<strong>du</strong>ctiondépartementCéréales 17.927 11,79 330.891 5,40Tubercules 36.865 45,86 930.794 3,96Coton 18.021 22,42 178.054 10,12Arachi<strong>de</strong> 5.428 6,75 33.728 16,12Part <strong>de</strong> <strong>la</strong>commune (%)Légumineu 1.690 2,10 19.457 8,67xSource : P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> campagne 2001-2002 CARDER-AliboriAu total, on note pour l’ensemble <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune, une évolution sensible<strong>de</strong> <strong>la</strong> pro<strong>du</strong>ction végétale.Il faut cependant signaler que <strong>la</strong> chute <strong>du</strong> tonnage cotonnier en 2002 estessentiellement liée à <strong>la</strong> vente frau<strong>du</strong>leuse <strong>du</strong> coton au Nigeria ; puis que<strong>de</strong> 19.000 t. en 2001 on est <strong>de</strong>scen<strong>du</strong> à 15.000 t. environ en 2003.En 2003 les cultures occupent 27,19% <strong>de</strong>s terres cultivables. Les plusimportantes : le coton (8,72%), le maïs (4,70%), les Tubercules (2,68%)<strong>et</strong> l’arachi<strong>de</strong> (13,8%). Ces principales cultures répon<strong>de</strong>nt bien au type <strong>de</strong>sol. Toutefois, un apport en élément fertilisant est indispensable pour lecoton <strong>et</strong> le maïs. Aussi les aléas climatiques (pluviométrie) ont-ils <strong>de</strong>seff<strong>et</strong>s néfastes pour ces cultures.22


Ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>s principales cultureskg/ha160014001200100080060040020001998-1999 1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003campagnes agricoleCéréalesCotonArachi<strong>de</strong>Evolution Ren<strong>de</strong>ment MaïsEvolution Ren<strong>de</strong>ment Sorghoren<strong>de</strong>ment kg/ha250020001500100050001998-19991999-20002000-20012001-2002campagne agricole2002-2003Maïs amélioréMaïs Localeren<strong>de</strong>ment sorgho9209008808608408208007807607401998-19991999-20002000-20012001-2002campagne agricoles2002-2003SorghoEvolution ren<strong>de</strong>ment MilEvolution Ren<strong>de</strong>ment Niébéren<strong>de</strong>ment kg/ha90080070060050040030020010001998-19991999-20002000-20012001-2002campagne agricole2002-2003Série1ren<strong>de</strong>ment kg/ha100080060040020001998- 1999- 2000- 2001- 2002-1999 2000 2001 2002 2003campagne agricoleNiébé localNiébé amélioréEvolution Ren<strong>de</strong>ment CotonEvolution Ren<strong>de</strong>ment Arachi<strong>de</strong>ren<strong>de</strong>ment kg/ha14001200100080060040020001998-19991999-20002000-20012001-2002campagne agricole2002-2003Cotonren<strong>de</strong>ment kg/ha100080060040020001998- 1999-1999 20002000-20012001- 2002-2002 2003Campagne agricoleArachi<strong>de</strong> localeArachi<strong>de</strong>amélioréSource : Rapport d’activité CARDER-Borgou-AliboriCompte tenu <strong>de</strong> <strong>la</strong> disponibilité <strong>de</strong>s terres cultivables, <strong>la</strong> jachère estpratiquée par <strong>la</strong> quasi-totalité <strong>de</strong>s paysans pour une pério<strong>de</strong> minimum <strong>de</strong>5 ans.Le système d’exploitation pratiqué est <strong>la</strong> culture attelée avec quelquesapports motorisés qui viennent <strong>du</strong> Nigeria en général pour <strong>la</strong> culture <strong>de</strong>maïs <strong>et</strong> <strong>du</strong> coton.23


Tableau 9 : Evolution <strong>du</strong> matériel d’atte<strong>la</strong>ge dans <strong>la</strong> commune parrapport audépartementMatériel <strong>de</strong>cultureattelée1999 -20002000 -2001AccroissementDépartementsBorgou -Alibori% dans ledépartementBœuf <strong>de</strong> 2.318 2.458 6% 63.661 3,86traitCharrues 980 998 2% 7.844 12,72Charr<strong>et</strong>tes 110 124 13% 6572 1,8Butteurs 1.010 1.028 2% 25.181 4,08Herses 5 5 0% 66 7,5Semoirs - - - 8028 -Canadiens 27 29 7% 1.329 2,18Sou 3 3 0% 29 10,34leveusesSource : Rapport d’activité <strong>du</strong> P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> Campagne 2000 – 2001 / 2001 –2002L’analyse <strong>du</strong> tableau montre une évolution progressive <strong>de</strong>s infrastructuresagricoles. La plupart <strong>de</strong> ces matériels sont utilisés pour <strong>la</strong> culture <strong>du</strong>coton.Le CARDER, les Organisations Paysannes (OP) <strong>et</strong> les Organisations Non-Gouvernementales locales sont les structures d’appui technique auxpro<strong>du</strong>cteurs. Seule <strong>la</strong> CLCAM appuie financièrement les pro<strong>du</strong>cteurs.En 2002, 2.880 chefs d’exploitation ont été encadrés sur un total <strong>de</strong> 3.922contre 2.400 en 2003, soit une baisse d’encadrement <strong>de</strong> 16,67%. Cedéficit d’encadrement pourrait s’expliquer par l’insuffisance <strong>du</strong> personnel<strong>du</strong> secteur agricole.Comme dans les autres Communes, à Ségbana, <strong>la</strong> seule culture <strong>de</strong> rente<strong>la</strong> plus organisée est le coton. Cependant <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> diversifier c<strong>et</strong>teculture <strong>de</strong> rente doit être une préoccupation <strong>de</strong> tous les acteurs audéveloppement. Vu <strong>la</strong> part <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune en pro<strong>du</strong>ctiond’arachi<strong>de</strong>(16,12%) par rapport à <strong>la</strong> pro<strong>du</strong>ction <strong>du</strong> département <strong>et</strong> lepourcentage qu’occupe c<strong>et</strong>te culture dans <strong>la</strong> pro<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune(6,75%) il serait indispensable <strong>de</strong> mener une action pour l’amélioration <strong>de</strong>c<strong>et</strong>te culture surtout qu’elle nécessite peu <strong>de</strong> moyens <strong>et</strong> peu d’apports enéléments fertilisants.24


Tableau 10 : Utilisation <strong>de</strong>s engrais <strong>et</strong> <strong>de</strong> pestici<strong>de</strong> <strong>de</strong> 1998 à 2003Années CampagnesIntrants 1998-19991999-20002000-20012001-20022002-2003Engrais(tonnes)2994,753041,75 3371,752882,354132,95Insectici<strong>de</strong> (litres)90.570 95.409 97.728 74.494 93.839Source : Rapport d’activité CARDER Borgou-AliboriEn conclusion, il ressort qu’à Ségbana, l’agriculture est pratiquée <strong>de</strong>manière extensive. L’augmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> pro<strong>du</strong>ction est liée àl’augmentation <strong>de</strong>s superficies. Les cultures dominantes sont les céréales,le coton, les tubercules <strong>et</strong> l’arachi<strong>de</strong>. Cependant, <strong>la</strong> maîtrise <strong>de</strong>s facteurs<strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ction se pose.Néanmoins, l’agriculture <strong>de</strong>meure l’activité principale (avec le cotoncomme culture principale) génératrice <strong>de</strong> revenus pour <strong>la</strong> majorité <strong>de</strong>spro<strong>du</strong>cteurs, <strong>et</strong> par ricoch<strong>et</strong>, contribue à l’amélioration <strong>de</strong>s conditions <strong>de</strong>vie <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions.▪ Analyse spatiale <strong>de</strong>s contraintes liées à l’agricultureA Ségbana, <strong>la</strong> totalité <strong>de</strong>s arrondissements est confrontée au problème <strong>de</strong>culture extensive <strong>et</strong> au bradage <strong>de</strong>s intrants <strong>et</strong> pro<strong>du</strong>its agricoles vers leNigeria.La pratique <strong>de</strong> <strong>la</strong> culture itinérante sur brûlis <strong>et</strong> une déforestation pousséeliée à <strong>la</strong> culture <strong>de</strong> coton seraient à <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvr<strong>et</strong>é <strong>de</strong> <strong>la</strong> terre.La pression <strong>de</strong> <strong>la</strong> transhumance sur les ressources naturelles estremarquable dans tous les arrondissements sauf dans l’arrondissement <strong>de</strong>Ségbana. Une lutte doit être engagée contre ce fléau.Le Bas-fond qui est un potentiel agro-environnemental, est peu valorisédans <strong>la</strong> commune. Sur plus 200 ha <strong>de</strong> bas-fonds dont dispose <strong>la</strong>Commune, seuls 40 ha sont exploités <strong>et</strong> plus <strong>de</strong>s 2/3 se trouvent dansl’arrondissement <strong>de</strong> Sokotindji. Ces bas-fonds ne sont pas aménagés.25


Tableau 11 : Répartition spatiale <strong>de</strong>s contraintes majeures liées àl’agriculture à SégbanaContraintesSégbana Libousso Lougou Liban SokotindjiutéCulture extensive + + + + +Faible aménagement <strong>de</strong>s + + + + +bas-fondsPression <strong>de</strong> <strong>la</strong> + ++ +++ ++ ++transhumanceBradage <strong>de</strong>s pro<strong>du</strong>its au +++ + ++ +++ +NigeriaDifficulté d’évacuation <strong>de</strong>s + + + + +pro<strong>du</strong>itsNon-diversification <strong>de</strong>s ++ ++ ++ ++ ++activités agricolesPauvr<strong>et</strong>é <strong>de</strong> <strong>la</strong> terre ++ ++ ++ ++ ++Déforestation ++ ++ ++ ++ ++Source : Réalisé à partir <strong>du</strong> Diagnostic Participatif –juin 20003▪ Re<strong>la</strong>tions Hommes <strong>et</strong> femmes dans <strong>la</strong> pro<strong>du</strong>ctionagricoleDans <strong>la</strong> commune <strong>de</strong> manière générale, <strong>la</strong> culture <strong>de</strong> coton fournit auxactifs <strong>et</strong> actives <strong>du</strong> secteur leurs principaux revenus <strong>et</strong> les culturesvivrières servent à l’alimentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille. D’après les enquêtes dansles ménages, <strong>la</strong> responsabilité <strong>de</strong>s filles/femmes dans <strong>la</strong> pro<strong>du</strong>ctionagricole est re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> préparation <strong>du</strong> repas pour le chef <strong>de</strong>s ménages <strong>et</strong>les ouvriers agricoles, aux semis, parfois au sarc<strong>la</strong>ge, à <strong>la</strong> récolte <strong>et</strong> à sontransport. La participation <strong>de</strong> <strong>la</strong> femme aux opérations culturales liées à <strong>la</strong>pro<strong>du</strong>ction agricole sur les champs familiaux, est généralement faible. Surun nombre total d’actifs agricoles <strong>de</strong> 21.475, on a 10.705 actifs agricolesfemmes <strong>et</strong> 10.770 hommes. La popu<strong>la</strong>tion agricole féminine est <strong>de</strong> 20.483contre 19.522 pour les hommes. Signalons toujours qu’en 2001, on adénombré 276 ménages dirigés par <strong>de</strong>s femmes contre 4.817 pourl’homme. En 1998, le nombre d’actifs agricoles femmes est <strong>de</strong> 13.984contre 9.477 actifs agricoles hommes. C<strong>et</strong> effectif a diminué <strong>de</strong> façonsensible entre 1998 <strong>et</strong> 2002 soit 8703 actifs agricoles femmes. Pendant c<strong>et</strong>emps, celui <strong>de</strong>s actifs agricoles hommes dans le secteur, est passé <strong>de</strong>9.477 en 1998 à 9.967 en 2002 soit un taux d’accroissement <strong>de</strong> 4,9%.Malgré c<strong>et</strong>te intense activité <strong>de</strong>s femmes, beaucoup <strong>de</strong> maris ai<strong>de</strong>nt leursfemmes sur leurs champs personnels en leur fournissant <strong>de</strong> servicesgratuits, <strong>de</strong> culture attelée pour les <strong>la</strong>bours, le traitement <strong>du</strong> coton <strong>et</strong> <strong>la</strong>commercialisation <strong>de</strong> leur récolte.La première culture <strong>de</strong> rente qui intéresse plus les femmes est le coton.Cependant, elles maîtrisent peu les différents facteurs <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ction. C’estce qui explique le ren<strong>de</strong>ment très faible qu’elles enregistrent : 700 à 800kg/ha contre 1000 à 1600 kg/ha pour les hommes.Au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> campagne agricole 2001-2002, <strong>la</strong> femme <strong>de</strong> Ségbana acontribué à environ 4,78% dans <strong>la</strong> pro<strong>du</strong>ction cotonnière, 36,35% pour le26


iz ; 100% pour le soja ; 66,3% pour l’arachi<strong>de</strong> locale ; 8,2% pour le maïs<strong>et</strong> 15,89% pour le niébé. Les femmes <strong>de</strong> Ségbana ne cultivent pas lestubercules.4.2.2 L’élevageIl intéresse les <strong>de</strong>ux genres <strong>et</strong> est plus développé en milieu peuhl oùtoutes les espèces domestiques sont élevées. L’effectif <strong>du</strong> cheptel parespèces est en pleine évolution.L’effectif <strong>du</strong> cheptel <strong>et</strong> le poids dans les départements Borgou-Aliborid’une part <strong>et</strong> l’Alibori se présente comme suit :Tableau 12 : Effectif cheptel <strong>et</strong> le poids dans les départementsBorgou-Alibori <strong>et</strong> AliboriEspècesEffectif <strong>de</strong><strong>la</strong>CommuneAccroissement%EffectifBorgou /Alibori% dansledépartementEffectifAlibori% dansledépartement1996 2000 2000 2000Bovins 43.1 45.03 4,1 1.210.603 3,5 414.573 10,864 0Ovins 19.18 23.14 17,1 305.775 7,5 131.231 17,66 7Caprin 13.58 21.01 35,4 304.219 7,0 135.280 15,5s 1 8Porcins 350 3.012 88,3 7.483 40,25 4632 65,0Assins 40 72 46,5 450 16 592 12,1Equins 19 22 3,6 524 4,1 154 14,2Vo<strong>la</strong>ille 5441268.396Source : Car<strong>de</strong>r Borgou –Alibori 200020,4 1.006.631 6,8 495.156 13,8Dans <strong>la</strong> commune <strong>de</strong> Ségbana <strong>de</strong> 1996 à 2000, le cheptel a connu unaccroissement <strong>de</strong> 4,1% pour les bovins ; 17,1% pour les ovins ; 35,4%pour les caprins, 88,3% pour les porcins, 46,5% pour les assains <strong>et</strong>20,4% pour les vo<strong>la</strong>illes. L’élevage est souvent <strong>de</strong> type traditionnel. Ils’agit d’un élevage extensif faiblement intégré à l’agriculture sansorientations c<strong>la</strong>ires vers <strong>la</strong> maximisation <strong>de</strong>s revenus. Il est intéressant <strong>de</strong>remarquer que <strong>la</strong> commune <strong>de</strong> Ségbana occupe une p<strong>la</strong>ce assezimportante dans le département avec un intérêt particulier pour le bovin,le caprin, le porcin <strong>et</strong> assains. Elle est 4 ième dans <strong>la</strong> pro<strong>du</strong>ction bovine(7,5%). Elle est <strong>la</strong> première dans le département <strong>de</strong> l’Alibori en ce quiconcerne <strong>la</strong> pro<strong>du</strong>ction porcine (65%) <strong>et</strong> est pratiquée par les étrangers <strong>et</strong>les chrétiens dans les départements <strong>du</strong> Borgou <strong>et</strong> Alibori.Si tous les arrondissements <strong>de</strong> Ségbana se distinguent par leur pro<strong>du</strong>ctionanimale, les arrondissements <strong>de</strong> Lougou <strong>et</strong> <strong>de</strong> Sokotindji se singu<strong>la</strong>risentpar leur poids dans <strong>la</strong> pro<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> certaines espèces surtout les bovins.27


▪ Analyse spatiale <strong>de</strong>s contraintes liées à l’élevageLa Commune dispose d’une dizaine <strong>de</strong> barrages mais inégalementrépartis. Par exemple l’arrondissement <strong>de</strong> Liboussou dispose à lui seul <strong>de</strong>quatre barrages. Les arrondissements <strong>de</strong> Lougou <strong>et</strong> <strong>de</strong> Libantè oùl’élevage bovin est très concentré n’ont qu’un seul barrage chacun.Le surpâturage enregistré dans <strong>la</strong> commune est dû à l’invasion <strong>de</strong>spasteurs étrangers, notamment les Nigériens <strong>et</strong> Nigérians. L’inexistence<strong>de</strong>s couloirs <strong>de</strong> pâturage engendre les conflits entre éleveurs <strong>et</strong>agriculteurs. L’arrivée <strong>de</strong> ces pasteurs étrangers s’accompagne toujours<strong>de</strong>l’intro<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> nouveaux germes <strong>de</strong> ma<strong>la</strong>dies.La couverture vaccinale pour ce qui concerne les bovins <strong>de</strong> <strong>la</strong> communeest acceptable. Mais ce résultat ne doit pas occulter certaines faiblessesnotamment :La non-disponibilité permanente <strong>de</strong>s pro<strong>du</strong>its vétérinairesLa vente non contrôlée <strong>du</strong> bétail à <strong>la</strong> frontière nigérianeL’élevage <strong>de</strong> vo<strong>la</strong>ille très embryonnaireTableau 13 : Répartition spatiale <strong>de</strong>s contraintes majeures liées àl’élevage dans <strong>la</strong> Commune <strong>de</strong> SégbanaContraintesSégbanaSokotindjiLougouLiboussouLibantéInsuffisance point d’eau +Surpâturage + +Conflitsentre ++ ++ +++ ++ ++agriculteurs <strong>et</strong> éleveursFaibleniveaud’organisation <strong>de</strong>s + + + + +éleveursNon-disponibilité <strong>de</strong>pro<strong>du</strong>its vétérinaires ++ + ++ ++ +Existence <strong>de</strong> ma<strong>la</strong>dies ++ + ++ + ++Transhumance 2 + + +++ + ++Source : Diagnostic Participatif juin 2003Le revenu <strong>de</strong>s éleveurs reste toujours mo<strong>de</strong>ste <strong>du</strong> fait <strong>de</strong>s pratiquesd’élevage non appropriées( Les feux <strong>de</strong> brousse tardifs) . Cependant, il faut noter que l’agricultureextensive à base <strong>de</strong> traction animale développée <strong>de</strong>puis les années 1980avec l’organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> filière coton, a facilité <strong>la</strong> constitution d’un cheptelimportant <strong>et</strong> <strong>la</strong> constitution <strong>de</strong> fonds locaux <strong>de</strong> financement <strong>du</strong>développement local.2 Il y a <strong>de</strong>s éleveurs qui viennent <strong>de</strong>s autres régions mais facilement acceptés par les peuhls Béninois28


▪ Re<strong>la</strong>tions hommes <strong>et</strong> femmes dans <strong>la</strong> pro<strong>du</strong>ctionanimaleL’élevage <strong>du</strong> gros bétail (bovin, ovin, caprin) est l’œuvre <strong>de</strong>s hommes quidispose <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> moyens que les femmes. Cependant, bon nombre <strong>de</strong>sfemmes confient leurs bovins, ovins <strong>et</strong> caprins aux Peuhls. Au sein <strong>de</strong>speuhls se sont les hommes qui s’occupent <strong>du</strong> pâturage <strong>et</strong> les femmes <strong>de</strong><strong>la</strong> vente <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>its <strong>la</strong>itiers.Les femmes en général sont plus impliquées dans l’élevage <strong>de</strong>s p<strong>et</strong>itsruminants <strong>et</strong> <strong>de</strong>s vo<strong>la</strong>illes. Chez les peuhls, les hommes <strong>et</strong> les femmestirent <strong>de</strong>s revenus <strong>de</strong> l’élevage <strong>de</strong>s ovins/caprins ou <strong>de</strong> <strong>la</strong> vo<strong>la</strong>ille. Tandisqu’au niveau <strong>de</strong> l’élevage bovin, seuls les revenus <strong>la</strong>itiers reviennent auxfemmes. Les activités <strong>de</strong> transformation <strong>de</strong> <strong>la</strong>it en fromage sedéveloppent dans les arrondissements <strong>de</strong> Liboussou <strong>et</strong> <strong>de</strong> Sokotindji <strong>et</strong> <strong>de</strong>Lougou avec l’appui <strong>du</strong> GERED.4.2.3 L’exploitation <strong>de</strong>s forêtsDans l’exploitation <strong>de</strong>s forêts les hommes sont plus impliqués dans ledéfrichement <strong>de</strong>s forêts pour l’agriculture, <strong>la</strong> transhumance, <strong>la</strong> chasse, l<strong>et</strong>ressage <strong>de</strong>s cor<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>s feux <strong>de</strong> brousse, <strong>la</strong> coupe <strong>de</strong>s bois d’œuvre ou<strong>du</strong> bois <strong>de</strong> service dans le cadre <strong>de</strong>s activités <strong>de</strong> construction <strong>de</strong> maison,<strong>la</strong> fabrication <strong>de</strong> meubles.Les femmes sont plus impliquées dans <strong>la</strong> cueill<strong>et</strong>te <strong>du</strong> karité pour <strong>la</strong>transformation en beurre, <strong>du</strong> néré pour <strong>la</strong> fabrication <strong>de</strong> moutar<strong>de</strong>, <strong>la</strong>coupe <strong>et</strong> le transport <strong>de</strong> bois <strong>de</strong> chauffage, <strong>la</strong> transformation <strong>et</strong> lecommerce <strong>de</strong>s pro<strong>du</strong>its forestiers non ligneux.A voir les activités que mènent les hommes <strong>et</strong> les femmes dansl’exploitation forestière, on peut dire que les hommes détruisent plus lesforêts que les femmes.Les femmes subissent les conséquences négatives <strong>de</strong>s actions <strong>de</strong> l’hommesur <strong>la</strong> forêt.4.2.4 Les activités <strong>de</strong> pêche <strong>et</strong> <strong>de</strong> chasseLa pêche n’est pas développée dans <strong>la</strong> commune <strong>de</strong> Ségbana. Au niveau<strong>de</strong> <strong>la</strong> Sota les Nigériens pratiquent <strong>la</strong> pêche non contrôlée. Dans lesr<strong>et</strong>enues d’eau <strong>et</strong> les mares, les vil<strong>la</strong>geois pratiquent une pêchesaisonnière avec <strong>de</strong>s techniques rudimentaires non appropriées.La chasse n’est pas <strong>du</strong> tout organisée dans <strong>la</strong> commune ; c’estuniquement en saison sèche que s’organisent <strong>de</strong>s chasses à <strong>la</strong> battue sansrespecter <strong>la</strong> réglementation en vigueur.4.2.5 Les activités commercialesLa proximité <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune <strong>du</strong> Nigéria développe <strong>la</strong> contre-ban<strong>de</strong> <strong>de</strong>spro<strong>du</strong>its pétroliers. Néanmoins, il existe <strong>de</strong>s dépôts <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>its pétroliersdans les chefs lieux d’arrondissement.L’importance <strong>de</strong>s revenus <strong>du</strong> coton justifie l’imp<strong>la</strong>ntation <strong>de</strong>s structuresque sont les caisses. La ville compte <strong>de</strong>ux caisses dont <strong>la</strong> CLCAM <strong>et</strong> <strong>la</strong>CNE. Sokotindji <strong>et</strong> Lougou par contre disposent chacun d’une CVEC.29


Les activités commerciales occupent une p<strong>la</strong>ce importante dans l’économie<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune bien qu’elles n’occupent qu’un faible taux <strong>de</strong> popu<strong>la</strong>tionactive composé d’allogènes.La commune <strong>de</strong> Ségbana dispose <strong>de</strong> très peu d’infrastructurescommerciales dont <strong>la</strong> plupart appartiennent aux "étrangers".Le tableau ci-après explique c<strong>et</strong>te situation :Tableau 14 : infrastructures commerciales <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune <strong>de</strong>SégbanaArrondissementsMarchés Boutiques MagasinsSociétéd’EtatPrivéeSégbana 2 10 - 2Liboussou 1 2 - -Sokotindji 1 2 - 1Lougou 1 3 - 1Libantè 1 3 - -Total 6 20 - 04Source : Enquête <strong>de</strong> terrainouOn note que tous les arrondissements sont équipés au moins d’unhangar ; celui <strong>de</strong> Libanté est en cours <strong>de</strong> réalisation. Les quatrearrondissements disposent d’un magasin <strong>de</strong> stockage à l’exception <strong>de</strong>Libantè.Il faut quand même signaler qu’il existe 3 marchés <strong>de</strong> bétail dont 1 équipé<strong>et</strong> non fonctionnel (Libantè) <strong>et</strong> 2 non équipés (Ségbana, Gbessaka).30


Tableau 15 : Rayonnement <strong>de</strong>s marchés dans <strong>la</strong> CommuneArrondisseme NombrntseLibantè 02Localités Caractéristiq Périodicité SpécificitéuesLibantè Local 07 jours Pro<strong>du</strong>itsmanufacturésVivriersKoutè Local 07 jours Pro<strong>du</strong>itsmanufacturésVivriers07 jours Vivriers surtout lestuberculesPro<strong>du</strong>itsmanufacturésLougou 01 Lougou Régional/internationalLiboussou 03Ségbana 02Sokotindji 02Source : Enquête <strong>de</strong> terrainLiboussou Local 07jours Pro<strong>du</strong>itsmanufacturésVivriersKambara Local 07 jours Pro<strong>du</strong>itsmanufacturésVivriersGbessaka Régional 07 jours Pro<strong>du</strong>itsmanufacturésVivriersSégbana Régional 07jours Pro<strong>du</strong>itsmanufacturés BétailsVivriersPiami Local 07 jours BétailPro<strong>du</strong>itsmanufacturésVivriersSokotindji Régional 07 jours Vivriers surtouttuberculesPro<strong>du</strong>itsmanufacturésSèrèbani Local 07 jours Vivriers surtouttuberculesPro<strong>du</strong>itsmanufacturésLa Commune <strong>de</strong> Ségbana compte 10 marchés dont 1 à rayonnementinternational (Lougou), tandis que 3 marchés ont un rayonnementrégional <strong>et</strong> 6 à rayonnement local. Les pro<strong>du</strong>its que l’on rencontre sont lesvivriers, les pro<strong>du</strong>its manufacturés <strong>et</strong> autres divers. Si tous lesarrondissements <strong>de</strong> Ségbana se distinguent par leur pro<strong>du</strong>ction animale<strong>de</strong> façon générale, les arrondissements <strong>de</strong> Lougou <strong>et</strong> <strong>de</strong> Sokotindji sesingu<strong>la</strong>risent par leur poids dans <strong>la</strong> pro<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> certaines espècessurtout les bovins, voire l’importance <strong>de</strong> leurs marchés <strong>de</strong> bétail. VoirTableau Carte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Situation Economique <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune31


4.2.6 Les activités <strong>de</strong> transportA Ségbana, <strong>la</strong> précarité <strong>du</strong> réseau routier entre les différents vil<strong>la</strong>ges <strong>de</strong> <strong>la</strong>commune rend très difficile les transactions commerciales <strong>et</strong> lesévacuations sanitaires vers le centre <strong>de</strong> santé <strong>du</strong> chef lieu <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune.Le transport routier est assuré par le secteur informel avec <strong>de</strong>uxprincipaux mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement :Les taxi-autos pour les liaisons entre les vil<strong>la</strong>ges <strong>de</strong> Ségbana d’une part <strong>et</strong><strong>de</strong> Ségbana vers l’extérieur. Les gros porteurs assurent le transport <strong>de</strong>spro<strong>du</strong>its commerciaux, <strong>de</strong>s intrants à l’approche <strong>de</strong> <strong>la</strong> campagne <strong>et</strong> <strong>du</strong>coton après les récoltes vers les usines agrées.Les taxi-motos pour les dép<strong>la</strong>cements inter urbain à Ségbana ou endirection <strong>de</strong>s arrondissements ruraux peu éloignés <strong>du</strong> centre urbain.4.2.7 L’in<strong>du</strong>strie <strong>et</strong> l’artisanatIl n’existe aucun secteur in<strong>du</strong>striel dans <strong>la</strong> commune. Le secteur artisanal<strong>de</strong> Ségbana est constitué <strong>de</strong>s activités <strong>de</strong> construction, <strong>de</strong> menuiserie, <strong>de</strong>sou<strong>du</strong>re, <strong>de</strong> mécanique, <strong>de</strong> décoration. Les femmes sont spécialisées dans<strong>la</strong> couture, <strong>la</strong> coiffure, le tricotage, <strong>la</strong> fabrication <strong>du</strong> savon traditionnel oulocal <strong>et</strong> les hommes se r<strong>et</strong>rouvent dans les activités <strong>de</strong> maçonnerie, <strong>la</strong>mécanique, <strong>la</strong> vulcanisation, <strong>la</strong> menuiserie, <strong>la</strong> forge, <strong>la</strong> sou<strong>du</strong>re <strong>et</strong> <strong>la</strong>meunerie.L’artisanat est très peu développé dans <strong>la</strong> Commune ; c’est un secteur quimérite une attention particulière pour <strong>la</strong> promotion <strong>du</strong> tourisme.4.2.8 Le tourisme <strong>et</strong> l’hôtellerieLes activités <strong>du</strong> tourisme <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’hôtellerie sont très marginales dans <strong>la</strong>localité. Les infrastructures d’accueil se limitent à une auberge avec <strong>de</strong>séquipements sommaires. Il existe <strong>de</strong>s sites non-amenagés commeMaïmouma à Libantè, les hauts fourneaux <strong>de</strong> Kambara <strong>et</strong> les murailles <strong>de</strong>Norou à Lougou. La promotion <strong>du</strong> tourisme nécessite <strong>la</strong> réhabilitation <strong>de</strong>ces sites, le développement <strong>de</strong> l’artisanat <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’hôtellerie.4.2.9 Les ressources minièresLa commune <strong>de</strong> Ségbana possè<strong>de</strong> une carrière <strong>de</strong> graviers dansl’arrondissement <strong>de</strong> Liboussou. C<strong>et</strong>te carrière est exploitée <strong>de</strong> façonartisanale par <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion qui en tire <strong>de</strong>s revenus dont <strong>la</strong> gestionéchappe à <strong>la</strong> Commune. Les graviers sont ven<strong>du</strong>s aux entreprises venuesd’ailleurs pour diverses constructions. Dans une perspective <strong>de</strong> gestion<strong>du</strong>rable, c<strong>et</strong>te exploitation <strong>de</strong>vra être réglementée <strong>et</strong> mieux organisée par<strong>la</strong> Mairie.Toutefois une étu<strong>de</strong> approfondie doit être faite pour localiser les lieuxd’existence <strong>de</strong> ces ressources minières <strong>et</strong> leur quantification.32


4.2.10 Analyse <strong>de</strong>s activités selon les re<strong>la</strong>tionsFemmes <strong>et</strong> HommesLes rôles <strong>et</strong> les re<strong>la</strong>tions entre les femmes <strong>et</strong> les hommes sont façonnéespar <strong>la</strong> société. Ces rôles <strong>et</strong> re<strong>la</strong>tions sont multiples <strong>et</strong> dynamiques. Ilschangent dans le temps <strong>et</strong> diffèrent au sein d’une même culture <strong>et</strong> d’uneculture à une autre. L’analyse <strong>de</strong>s activités examine <strong>la</strong> répartition <strong>de</strong>stâches <strong>et</strong> le partage <strong>de</strong>s responsabilités entre l’homme <strong>et</strong> <strong>la</strong> femme ausein <strong>du</strong> ménage. Une distinction est effectuée entre les activités <strong>de</strong>pro<strong>du</strong>ction, celles <strong>de</strong> repro<strong>du</strong>ction <strong>et</strong> les activités se rapportant à <strong>la</strong>communauté. Elle est fondée sur <strong>la</strong> traditionnelle division sociale <strong>du</strong>travail. L’accès <strong>et</strong> le contrôle <strong>de</strong>s ressources <strong>et</strong> bénéfices sont <strong>de</strong>s aspectsimportants qui perm<strong>et</strong>tent <strong>de</strong> comprendre qui utilise quoi ? Qui déci<strong>de</strong> <strong>de</strong>quoi ?▪ La répartition <strong>de</strong>s activités entre les Femmes <strong>et</strong> lesHommesTableau 16 : Répartition <strong>de</strong>s tâches entre F/HActivitésQui fait le Fréquence <strong>de</strong>s activitéspro<strong>du</strong>ctives travail ?Femmes HommesAcquisition <strong>de</strong>s x xxx PermanentterresCrédit x xxx Pendant <strong>la</strong> pério<strong>de</strong>Préparation <strong>de</strong>s xx xxx I<strong>de</strong>mchampsSoins <strong>du</strong> bétail xx xx Tous les joursLabour xx xxx Pendant <strong>la</strong> pério<strong>de</strong>Semis xxx xxx I<strong>de</strong>mSarc<strong>la</strong>ge xx xxx I<strong>de</strong>mAppui technique xxx Si nécessaireIntrant x xxx Pendant <strong>la</strong> pério<strong>de</strong>Récoltes xxx xxx I<strong>de</strong>mTransport xx xxx I<strong>de</strong>mGestion <strong>de</strong>s x xxx Tous les joursrevenusArtisanat xx xx Saison sècheCommercialisation x xxx Pendant <strong>la</strong> pério<strong>de</strong>ActivitésQui fait le Fréquence <strong>de</strong>s activitésrepro<strong>du</strong>ctives travail ?Femmes HommesApprovisionnement xxxTous les joursen eauCollecte bois <strong>de</strong> xxx x Tous les jourschauffePréparation repas xxx Tous les joursSoins <strong>de</strong>s enfants xxx Tous les joursTravauxdomestiquesxxxTous les jours33


Soins aux animaux xx x Tous les joursAlimentation <strong>du</strong> xx xx Tous les joursbétailConstruction xx xxx OccasionnellementmaisonCollecte remè<strong>de</strong>s x x Si nécessairenaturelsActivitésQui fait le travail ? Fréquence <strong>de</strong>sCommunautairesactivitésFemmes HommesParticipation auxOccasionnellementréalisationscommunautairesxxxxxParticipation x xxx Régulièrementréunionsvil<strong>la</strong>geoisesCérémonies xxx xx Pendant <strong>la</strong> pério<strong>de</strong>Participation aux xxx xxx RégulièrementréunionsD’organisationFaible exécution : x Exécution moyenne : xx Forte exécution : xxx▪ Re<strong>la</strong>tions hommes/femmes dans les activités <strong>de</strong>pro<strong>du</strong>ctionA <strong>la</strong> lecture <strong>de</strong> ce tableau, on constate que <strong>la</strong> femme est présente auniveau <strong>de</strong> toutes les catégories d’activités <strong>de</strong> <strong>la</strong> communauté à <strong>de</strong>s <strong>de</strong>grésvariables. Malgré c<strong>et</strong>te présence remarquable <strong>de</strong>s femmes, force est <strong>de</strong>comprendre que tous ces efforts fournis par les femmes sont moinsvalorisés que ceux <strong>de</strong>s hommes. Ce qui dénote que par rapport auxhommes, les femmes sont souvent surchargées, ce qui ne leur perm<strong>et</strong> pas<strong>de</strong> participer activement aux actions <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> leur localité.▪ Re<strong>la</strong>tions hommes/femmes dans les activitésrepro<strong>du</strong>ctivesSelon <strong>la</strong> sociologie Boo comme dans toutes les sociétés traditionnelles, lesactivités <strong>de</strong> repro<strong>du</strong>ction relèvent <strong>du</strong> domaine <strong>de</strong> <strong>la</strong> femme. Les femmess’investissent dans plus <strong>de</strong> 60% <strong>de</strong>s travaux domestiques <strong>et</strong> repro<strong>du</strong>ctifs.▪ Re<strong>la</strong>tions hommes/femmes dans <strong>la</strong> prise en charge <strong>de</strong>sactivités communautairesAu p<strong>la</strong>n socioculturel, <strong>la</strong> participation <strong>de</strong>s femmes est souvent négligéemais il n’en <strong>de</strong>meure pas moins qu’elles contribuent aux activitéscommunautaires. En eff<strong>et</strong>, au cours <strong>de</strong>s cérémonies, elles sont chargéesd’assurer <strong>la</strong> préparation <strong>de</strong> <strong>la</strong> nourriture <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> corvée d’eau.En ce qui concerne <strong>la</strong> participation <strong>de</strong>s femmes aux activités <strong>de</strong>sgroupements, comités <strong>de</strong> gestion <strong>et</strong> comités <strong>de</strong> développement locaux, les38 GV recensés à Ségbana en 2003 par le CARDER le secteur Ségbana,rassemblent 16761 membres dont 801 femmes soit 47,8% <strong>de</strong>s membres.34


Le bureau <strong>de</strong> l’UCP quant à lui compte 2 femmes. L’autre remarque faiteest l’absence <strong>de</strong> jeunes filles dans les associations <strong>de</strong> jeunes, ni dans lescomités is<strong>la</strong>miques <strong>et</strong> une faible représentation <strong>de</strong>s femmes dans lesbureaux APE.Les comités <strong>de</strong> constructions <strong>et</strong> les comités <strong>de</strong> gestion mis en p<strong>la</strong>ce pour<strong>la</strong> réalisation <strong>de</strong>s infrastructures socio-communautaires vil<strong>la</strong>geoises tellesque les écoles, les pistes, les puits, les magasins, les r<strong>et</strong>enues d’eau,veillent à intégrer les femmes dans les organes <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong> ceséquipements collectifs dans une proportion moyenne <strong>de</strong> 20%. On peutainsi dire qu’il y a pratiquement une tendance généralisée dans le milieupour l’inclusion <strong>de</strong>s femmes dans les organes <strong>de</strong> décision <strong>et</strong> <strong>de</strong> gestionlocale. Les femmes elles-mêmes sont-elles conscientes <strong>de</strong> leur présence àces structures ? Comment participent-elles aux prises <strong>de</strong> décision ?▪ Analyse <strong>de</strong> l’accès <strong>et</strong> le contrôle <strong>de</strong>s revenus au niveauménageLes revenus dégagés <strong>de</strong>s champs familiaux sont sous le contrôle <strong>de</strong>shommes.Mais <strong>de</strong> plus en plus, les femmes ont accès à leurs revenus propres tirés<strong>de</strong> leurs activités économiques personnelles sans pouvoir déci<strong>de</strong>r seules<strong>de</strong> l’utilisation <strong>de</strong> ces revenus.Il se <strong>de</strong>ssine c<strong>la</strong>irement que les femmes Boo n’ont pas le contrôle surleurs revenus, alors que les hommes déci<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l’utilisation <strong>de</strong>s sienssans concerter leur femme. Une telle pratique <strong>de</strong>s hommes dénote <strong>et</strong> nefait que perpétuer les inégalités qui existent dans les rapportshomme/femme dans le ménage. Aujourd’hui, les femmes contribuent <strong>de</strong>façon essentielle au bien-être économique <strong>et</strong> social <strong>de</strong> leurs familles ;mais tous ses efforts ne sont pas valorisés <strong>et</strong> souvent invisibles. En cequi concerne les peuhls, ils privilégient le réinvestissement <strong>de</strong> leursrevenus dans l’accroissement <strong>de</strong> leur cheptel, l’acquisition <strong>de</strong> moyens <strong>de</strong>dép<strong>la</strong>cement, l’habillement <strong>de</strong>s femmes <strong>et</strong> les mariages.Tableau 17 : Profil d’accès <strong>et</strong> contrôle <strong>de</strong>s ressourcesRépartition <strong>de</strong>s ressources <strong>et</strong> leur contrôleRessources Qui a accès ? Qui en a le contrôle ?Femmes Hommes Femmes HommesTerre + + + + + + + + +Eau + + + + + + + + + +Cheptel ++ + + + + + + +Intrant + + + + + + + + +Crédit + + + + + + + + +Nourriture + + + + + + + + + +Revenu + + + + + + + +Appui technique + + + + + + + +Moyens <strong>de</strong> + + + + + + + +pro<strong>du</strong>ctionBénéfice + + + + + + + +Sources : Enquête <strong>de</strong> terrain35


Ce tableau nous décrit <strong>la</strong> manière dont les ressources sont gérées auniveau <strong>du</strong> ménage. Force est <strong>de</strong> constater que les ressources <strong>de</strong> <strong>la</strong> famillesont presque totalement gérées par l’homme. Cependant, l’intro<strong>du</strong>ction<strong>de</strong> nouvelles cultures, <strong>de</strong> techniques culturales <strong>et</strong> structuration <strong>du</strong> mon<strong>de</strong>rural, a bouleversé l’ordre social en améliorant les conditions <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>spopu<strong>la</strong>tions.Malgré ces changements, dans les rapports F/H, l’homme reste toujoursincontournable vis à vis <strong>de</strong> <strong>la</strong> femme dans <strong>la</strong> prise <strong>de</strong> décision à tous lesniveaux. Dans nos sociétés, <strong>la</strong> femme qui contredit son mari ou n’a pasles mêmes points <strong>de</strong> vue que lui, est traitée <strong>de</strong> tout <strong>et</strong> sa considération<strong>de</strong>vient douteuse dans son milieu. Les femmes qui ont le contrôle dans <strong>la</strong>gestion <strong>de</strong> leurs ressources <strong>et</strong> sur leurs propres revenus, sont souvent <strong>de</strong>sfemmes chefs <strong>de</strong> ménage.▪ Les horloges <strong>de</strong>s activités journalières <strong>de</strong>s femmes <strong>et</strong><strong>de</strong>s hommes saison par saison à SégbanaLes horloges décrivent les différentes activités réalisées entre les hommes<strong>et</strong> les femmes en milieu Boo sur un intervalle <strong>de</strong> 24 heures. C<strong>et</strong> exerciceest très utile pour comprendre comment <strong>la</strong> charge <strong>de</strong> travail est répartieentre les différents groupes <strong>de</strong> <strong>la</strong> communauté. Ces horloges <strong>de</strong>s activitésjournalières perm<strong>et</strong>tent <strong>de</strong> comprendre qui travaille plus, qui se concentresur un p<strong>et</strong>it nombre d’activités, qui dort plus, qui se repose le plus, qui aplus <strong>de</strong> temps libre <strong>et</strong>c..C<strong>et</strong> outil montre c<strong>la</strong>irement que les hommes <strong>et</strong> les femmes travaillentbeaucoup pendant <strong>la</strong> saison pluvieuse dans les champs. Il faut remarquerque les femmes après les travaux champêtres, sont encore appelées auxtâches domestiques.Par contre en saison sèche, on constate que les hommes disposent <strong>de</strong>beaucoup <strong>de</strong> temps libre, alors que les femmes ont tout au long <strong>de</strong> <strong>la</strong>journée une multitu<strong>de</strong> d’activités.L’analyse d’une telle situation démontre c<strong>la</strong>irement l’inégale répartition<strong>de</strong>s tâches au sein <strong>du</strong> ménage. De ce fait, les femmes disposent <strong>de</strong> moins<strong>de</strong> temps pour s’occuper <strong>de</strong>s activités extra ménage comme <strong>la</strong>participation aux diverses réunions par exemple.Malgré les efforts consentis par les femmes pour garantir le bien-êtreaussi bien social qu’économique <strong>de</strong> leur foyer, on attribue moins <strong>de</strong> valeurà leur travail qu’à celui <strong>de</strong> leur époux. Il est donc nécessaire <strong>de</strong> prendreconscience <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te capacité <strong>de</strong>s femmes à exécuter une multitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>tâches <strong>de</strong> façon quotidienne afin <strong>de</strong> leur perm<strong>et</strong>tre <strong>de</strong> participer à <strong>la</strong> prise<strong>de</strong> décision à divers niveaux. C<strong>et</strong>te surcharge <strong>de</strong> travail limite les femmesà participer aux affaires liées à <strong>la</strong> vie <strong>de</strong> <strong>la</strong> collectivité.SCHEMA DES HORLOGES36


Tableau 18 : Principales Forces <strong>et</strong> faiblesses <strong>de</strong> l’économie LocaleDomaines Contraintes AtoutsAgriculture - Insuffisance <strong>de</strong>débouchés pour lespro<strong>du</strong>its agricoles- Faible aménagement<strong>de</strong>s bas-fondsElevage- Surpâturage- Non disponibilité <strong>de</strong>spro<strong>du</strong>its vétérinaires- Divagation <strong>de</strong>s animauxdomestiquesTourisme - Les popu<strong>la</strong>tions nemaîtrisent pas <strong>la</strong> valeur<strong>du</strong> tourisme- Les sites touristiquesnon aménagésCommerce - Absence <strong>de</strong> marchéd’échange <strong>du</strong> ″naira″- Le systèmed’organisation <strong>de</strong>smarchés n’existe pas- Vente incontrôlée <strong>de</strong>spro<strong>du</strong>its vivriers vers leNigéria- Enc<strong>la</strong>vement <strong>de</strong> <strong>la</strong>localité- Artisanat peu développé- Inexistenced’infrastructurescommerciales- Existence <strong>de</strong> terrescultivables- Revenu Agricole garantipar le coton- Existence <strong>de</strong>s OP- Existence <strong>de</strong> pointsd’eau <strong>et</strong> <strong>de</strong> forêts galeries- Accès facile <strong>de</strong>sagriculteurs aux bœufs <strong>de</strong>trait- Existence <strong>de</strong> forêtsC<strong>la</strong>ssées- Existence <strong>de</strong> sitestouristiques (muraille <strong>de</strong>pierre, les hautsfourneaux <strong>de</strong> Kambara,Mêmouna : sourc<strong>et</strong>hermale )- Existence <strong>de</strong> <strong>la</strong>frontière37


V- LE NIVEAU D’EQUIPEMENT ET LESINFRASTRUCTURES5.1 SANTEEn matière d’infrastructures publiques, <strong>la</strong> commune <strong>de</strong> Ségbana disposed’un centre <strong>de</strong> santé Communal, <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux (02) dispensaires isolés, <strong>de</strong>quatre (04) centres <strong>de</strong> santé d’arrondissement, <strong>de</strong> six (06) unitésvil<strong>la</strong>geoises <strong>de</strong> santé(UVS) <strong>et</strong> <strong>de</strong> trois(03) cabin<strong>et</strong>s privés.Tableau 19: Infrastructures <strong>et</strong> équipements sanitaires publiques<strong>de</strong> <strong>la</strong> commune <strong>de</strong> SégbanaRubriquesNombreCentre <strong>de</strong> Santé Communal 01(CSC)Dispensaires Isolés 02Centres <strong>de</strong> Santé 04d’Arrondissement (CSA)Unités Vil<strong>la</strong>geoises <strong>de</strong> Santé 06(UVS)Cabinés Privés 03Dépôt Pharmaceutique 01Source : Extrait <strong>de</strong> rapport centre <strong>de</strong> santé communale <strong>de</strong> SégbanaIl y a lieu <strong>de</strong> remarquer que les cinq (05) arrondissements disposentchacun d’un centre <strong>de</strong> santé dont <strong>de</strong>ux en réaménagement (Sokotindji <strong>et</strong>Libantè) <strong>et</strong> un (01) nécessitant un réaménagement compl<strong>et</strong> (Lougou).Aucune <strong>de</strong> ces formations sanitaires n’est clôturée. Elles sont souséquipées<strong>et</strong> manquent d’eau potable sauf celle <strong>de</strong> Ségbana.Il existe dans <strong>la</strong> commune <strong>de</strong> Ségbana trois (03) cabin<strong>et</strong>s privés <strong>de</strong> soins<strong>de</strong> santé dont <strong>de</strong>ux (02) à Ségbana centre <strong>et</strong> un (01) à Gbèssaka.Sur les six (06) UVS seulement <strong>de</strong>ux (02) disposent <strong>de</strong> <strong>la</strong>trines <strong>et</strong> sur lestrois cabin<strong>et</strong>s privés un seul dispose <strong>de</strong> <strong>la</strong>trines.Par rapport aux normes départementales indiquées dans le Rapport sur leDéveloppement Humain édition 2001, les ratios <strong>de</strong>s normes sanitaires àSégbana se présentent comme suit :52 266 habitants pour un mé<strong>de</strong>cin à Ségbana contre 22 090 habitantspour un mé<strong>de</strong>cin pour les <strong>de</strong>ux départements <strong>du</strong> Borgou-Alibori <strong>et</strong> 6787habitants pour un mé<strong>de</strong>cin pour le Bénin.Un infirmier pour 4028 habitants contre 3001 habitants pour un infirmierpour les départements <strong>du</strong> Borgou -Alibori <strong>et</strong> 2641 habitants pour uninfirmier pour le Bénin38


52 266 habitants pour une sage femme contre 3001 habitants pour unesage femme pour les <strong>de</strong>ux départements <strong>du</strong> Borgou <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’Alibori <strong>et</strong> 2641habitants pour une sage femme pour le Bénin.26 133 habitants pour un technicien <strong>de</strong> <strong>la</strong>boratoire contre 27 612habitants pour un technicien <strong>de</strong> <strong>la</strong>boratoire pour les départements <strong>de</strong>Borgou -Alibori <strong>et</strong> 16 855 habitants pour un technicien <strong>de</strong> <strong>la</strong>boratoire pourle Bénin.Ce tableau montre c<strong>la</strong>irement combien les normes nationales en matière<strong>de</strong> santé ne sont pas respectées dans <strong>la</strong> Commune <strong>de</strong> Ségbana.Tableau 20 : Personnels <strong>de</strong> santé <strong>et</strong> quelques indicateurs pour <strong>la</strong>commune <strong>de</strong>SégbanaPersonnels <strong>de</strong> Effectif Ratio habitantssanté par catégoriepar catégorieMé<strong>de</strong>cin 01 52266Infirmier d’Etat 00 -Sage Femme 01 52266Technicien <strong>de</strong> 02 26133<strong>la</strong>boratoireInfirmier <strong>de</strong> santé 13 4028Source : Extrait <strong>de</strong> rapport centre <strong>de</strong> santé communale <strong>de</strong> SégbanaCe personnel qualifié est aidé par :Trente <strong>et</strong> un (31) ai<strong>de</strong>s soignantsSept (07) commisUn(01) comptableUn (01) SecrétaireTrois(03) agents d’entr<strong>et</strong>ienMalgré l’importance <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion <strong>et</strong> l’état défectueux <strong>de</strong> <strong>la</strong> voiemenant vers l’hôpital <strong>de</strong> zone (Kandi), <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Ségbana ne dispose pasd’un bloc opératoire. De même, les normes sanitaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune nesont pas conformes aux normes départementales <strong>et</strong> nationales <strong>et</strong>correspon<strong>de</strong>nt ainsi à <strong>de</strong>s contre-performances <strong>du</strong> système sanitaire mis à<strong>la</strong> disposition <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions.En raison <strong>de</strong> leur rôle repro<strong>du</strong>ctif <strong>et</strong> pro<strong>du</strong>ctif spécifique, les femmes <strong>de</strong>Ségbana ont par rapport aux hommes <strong>de</strong>s besoins plus importants enservice <strong>de</strong> santé notamment infantile <strong>et</strong> repro<strong>du</strong>ctive. Ainsi, le ratio unesage femme pour 52 266 habitants constitue un indicateur inquiétant.Il convient <strong>de</strong> signaler <strong>la</strong> présence <strong>de</strong>s épidémies cycliques <strong>de</strong> méningitecérébro-spinale <strong>du</strong>rant <strong>la</strong> saison sèche <strong>et</strong> qui se propage très rapi<strong>de</strong>mentdans les zones à forte concentration <strong>de</strong> popu<strong>la</strong>tion. Ces épidémiesaffectent plus gravement les popu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong>s arrondissements ruraux <strong>du</strong>fait <strong>de</strong> <strong>la</strong> faible couverture sanitaire. Selon l’OMS, le nord <strong>du</strong> Bénin <strong>et</strong> plusparticulièrement le bassin cotonnier dans lequel se trouve Ségbana seraitsitué dans <strong>la</strong> zone dite « rouge ».39


Il faut noter <strong>la</strong> prévalence d’autres ma<strong>la</strong>dies telles que : le paludismesimple <strong>et</strong> grave, les infections diarrhéiques <strong>et</strong> respiratoires aiguës <strong>et</strong> lesanémies.Tableau 21 : Taux <strong>de</strong> couverture vaccinale par rapport à quelquesvaccinsVaccin Taux <strong>de</strong> couverture%BCG 94DTCP1 +Hépatite1 95DTCP2 + Hépatite2 81DTCP3 + Hépatite3 96Rouvax + Vaccin anti amarilose 83Source : Extrait <strong>de</strong> rapport annuel centre <strong>de</strong> santé <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune <strong>de</strong>Ségbana.5.2 EDUCATIONLa commune <strong>de</strong> Ségbana dispose en matière d’infrastructures sco<strong>la</strong>irespubliques d’un total <strong>de</strong> trente groupes sco<strong>la</strong>ires primaires, <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux écolesmaternelles <strong>et</strong> d’un collège d’enseignement général.La répartition <strong>de</strong>s différentes infrastructures sco<strong>la</strong>ires publiques pararrondissement se présente comme suit :Tableau 22 : Répartition <strong>de</strong>s différentes infrastructures pararrondissementArrondissem Nombre Nombre d’élève Nombre d’enseignantentsd’écoles garçons filles Total APE ContractuelsCommunautaireSEGBANA 4 écolesprimaires1172 668 1840 10 12 62 écoles 92 39 131 3 _ _maternellesLIBANTE 5 écoles 492 335 827 5 8 7primairesLIBOUSSOU 5 écoles 482 422 904 6 7 6primairesLOUGOU 7 écoles 435 294 729 7 6 7primairesSOKOTINDJI 7 écoles 586 432 1018 9 8 7primairesTOTAL 30 3259 2190 5449 40 41 33Source : Circonscription Sco<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> SégbanaSignalons que <strong>la</strong> carte sco<strong>la</strong>ire couvre l’ensemble <strong>de</strong>s arrondissementspour ce qui concerne les écoles primaires. Mais seul l’arrondissement <strong>de</strong>Ségbana possè<strong>de</strong> <strong>de</strong>ux écoles maternelles.40


Dans <strong>la</strong> commune, il existe un seul collège d’enseignement général publicdisposant <strong>de</strong>18 groupes pédagogiques avec 12 salles <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sses dont lepersonnel enseignant se présente comme suit :Tableau 23 : Répartition <strong>du</strong> corps enseignant au CEG <strong>de</strong>Ségbana année sco<strong>la</strong>ire2002-2003CatégorieNombreAPE 04Contractuel 00Vacataire simple 08Vacataire permanent 10TOTAL 22Source : CEG SégbanaPour <strong>la</strong> rentrée sco<strong>la</strong>ire 2003-2004, sur une prévision <strong>de</strong> 18 groupespédagogiques, les salles <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sses disponibles sont au nombre <strong>de</strong> 12.D’une manière générale, les infrastructures sco<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> Ségbana sontcaractérisées par <strong>de</strong>s constructions en matériaux définitifs. Cependant,quelques-unes sont en matériaux précaires avec un sous-équipement enmobiliers.A <strong>la</strong> rentrée 2003-2004, le nombre <strong>de</strong> tables bancs disponibles pour lesécoles primaires est <strong>de</strong> 2312 alors que pour couvrir les besoinsnécessaires, il faudra 2725 soit un déficit <strong>de</strong> 513 tables bancs.En <strong>de</strong>hors <strong>du</strong> budg<strong>et</strong> direct <strong>de</strong> l’état, le financement <strong>de</strong>s écoles est assuréen matière <strong>de</strong> construction <strong>et</strong> d’appui institutionnel par AGeFIB, le PAMR,l’USAID à travers WORLD EDUCATION, IFESH, HEPS avec uneparticipation <strong>de</strong> <strong>la</strong> communauté par l’intermédiaire <strong>de</strong> l’Association <strong>de</strong>sParents d’Elèves.Le taux <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>risation est généralement faible. Celui <strong>de</strong>s filles est encoreplus faible bien que l’Etat ait encouragé leur sco<strong>la</strong>risation en milieu rural.Les enfants Peuhls, Haoussa <strong>et</strong> Yoruba sont les plus touchés par cephénomène.Sur 196 alphabétisés en <strong>la</strong>ngue nationale Boo <strong>du</strong>rant <strong>la</strong> campagne 2002-2003 on a dénombré 38 femmes soit un pourcentage <strong>de</strong> 19%. Donc uneaction doit être entreprise pour améliorer le taux d’alphabétisation engénéral <strong>et</strong> celui <strong>de</strong>s femmes en particulier.41


Tableau 33 : Situation <strong>de</strong> l’alphabétisation à Ségbana campagne2002-2003Type Alphabétisation initiale Post AlphabétisationHommes inscrits abandonstestés inscrits abandonsTestés138 7 131 178 - 178Femmes 54 1 53 44 - 44TOTAL 192 8 184 222 - 222Source : Service alphabétisation SégbanaIl ressort <strong>de</strong> l’analyse <strong>de</strong> ce tableau que le taux d’alphabétisation <strong>de</strong>meureencore très faible <strong>de</strong> façon générale dans <strong>la</strong> Commune. Le cas <strong>de</strong>sfemmes est encore plus préoccupant dans <strong>la</strong> mesure où avec <strong>la</strong>décentralisation, une <strong>de</strong>s conditions d’éligibilité est <strong>de</strong> savoir lire <strong>et</strong> écrire.Les élus locaux doivent m<strong>et</strong>tre en p<strong>la</strong>ce <strong>de</strong>s stratégies <strong>de</strong> communicationappropriées pour promouvoir l’alphabétisation <strong>et</strong> les cours d’a<strong>du</strong>ltes.5.3 EAU POTABLE ET ASSAINISSEMENT5.3.1 Eau potableDans <strong>la</strong> Commune <strong>de</strong> Ségbana, les efforts jumelés <strong>de</strong>s programmeshydrauliques à savoir le proj<strong>et</strong> puits- DED <strong>et</strong> le PADEAR- DANIDA ontpermis une meilleure couverture <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune en eau potable. A cejour, il existe 67 forages <strong>et</strong> 54 puits mo<strong>de</strong>rnes. Quant au centre urbain, ilest <strong>de</strong>sservi par le réseau d’ad<strong>du</strong>ction d’eau <strong>de</strong> <strong>la</strong> SBEE. A tout ce<strong>la</strong>s’ajoutent 12 barrages <strong>et</strong> r<strong>et</strong>enues d’eau.Tableau 34 : Répartition <strong>de</strong>s points d’eau dans <strong>la</strong> Commune <strong>de</strong>Ségbana.Arrondis Forages Puits(PM) R<strong>et</strong>enue Fonctio Non Fonctionnelsement (FPM)d’eaunnelLibantè 08 10 03 Oui FPM01PM R<strong>et</strong>enued’eau02 01Lougou 11 09 01 Oui 02 01 -Liboussou 11 05 04 (dont 2 Oui 02 03 -barrages)Ségbana 20 21 03 (01 Oui 02 02barrage)Sokotindji 17 10 01 Oui 03 04Total 67 54 12 Oui 10 12 01DPH- A-B Besoins 75% <strong>de</strong> 2002 : 58,92% 424,24=d’eau 69 couverture <strong>de</strong> couverture 1pt d’eaupoints Ancien en eau potable actuellechiffre 1992ment(1992)42


Source : point zéro <strong>de</strong>s ouvrages d’eau DH-AB5.3.2 AssainissementEn matière d’assainissement, <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Ségbana ne dispose qued’environ 3000 mètres linéaires <strong>de</strong> caniveaux en très bon état avec <strong>de</strong>svoies en terre récemment construites dans le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique <strong>de</strong>désenc<strong>la</strong>vement <strong>de</strong>s frontières.En milieu urbain <strong>et</strong> notamment dans les quartiers centraux à forteconcentration humaine comme Limanfrani, les problèmes d’hygiène <strong>et</strong> <strong>de</strong>salubrité s’aggravent : le rej<strong>et</strong> <strong>de</strong>s eaux usées, le système d’évacuation<strong>de</strong>s or<strong>du</strong>res ménagères, <strong>de</strong>s excrétas, <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> vanne constituent <strong>de</strong>sdifficultés. Les eaux ménagères sont j<strong>et</strong>ées à <strong>la</strong> volée. Les or<strong>du</strong>resménagères sont évacuées sur <strong>de</strong>s terrains non occupés ou dans <strong>la</strong> rue. Untel comportement risque d’aggraver <strong>la</strong> situation avec <strong>la</strong> prolifération <strong>de</strong>sma<strong>la</strong>dies hydro-fécales (paludisme, fièvre jaune, diarrhées,vomissements, <strong>la</strong> fièvre typhoï<strong>de</strong> <strong>et</strong>c..)Actuellement, il n’existe aucune structure <strong>de</strong> collecte <strong>de</strong>s or<strong>du</strong>res qui soitfonctionnelle. De plus, <strong>la</strong> défécation se fait à l’air libre. Seuls l’UNACOB,les services, les établissements <strong>et</strong> quelques ménages disposent <strong>de</strong><strong>la</strong>trines.En ce qui concerne d’hygiène <strong>et</strong> assainissement dans <strong>la</strong> Commune,beaucoup reste à faire. Ce qui est important, c’est l’utilisation <strong>de</strong> cesinfrastructures d’assainissement. Force est <strong>de</strong> constater que malgré leurexistence, les comportements n’ont pas totalement changé. Il est doncimpérieux <strong>de</strong> sensibiliser les popu<strong>la</strong>tions sur les méfaits d’un certainnombre <strong>de</strong> comportements liés à l’hygiène <strong>et</strong> à l’assainissement.Le tableau ci-<strong>de</strong>ssous illustre bien <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s infrastructuresd’assainissement dans <strong>la</strong> Commune.● Carte <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation en hygiène <strong>et</strong> assainissementArrondissement Typed’ouvrage-LatrinesSEGBANAFamilialesLIBANTELIBOUSSOULOUGOUSOKOTINDJILatrinesInstitutionnelleLatrinesfamilialesLatrinesfamilialesLatrinesfamilialesLatrinesfamilialesEtat Mo<strong>de</strong> <strong>de</strong>gestionFamilialeBonAdministrativeQuantité12559Bon Familiale 16 -Bon Familiale 30 -Bon Familiale 25 -Bon Familiale 16 -TOTAL 271 -Source : Atelier bi<strong>la</strong>n diagnosticObservationsTouteCommune<strong>la</strong>43


5.4 ROUTES ET PISTESEn <strong>de</strong>hors <strong>de</strong> <strong>la</strong> voie qui relie <strong>la</strong> commune <strong>de</strong> Ségbana à celle <strong>de</strong> Ka<strong>la</strong>lé <strong>et</strong>celle reliant <strong>la</strong> commune <strong>de</strong> Ségbana à <strong>la</strong> frontière <strong>du</strong> Nigéria (versSamian), <strong>la</strong> plupart <strong>de</strong>s routes <strong>et</strong> pistes <strong>de</strong> Ségbana sont en mauvais état.Il existe aussi <strong>de</strong>s pistes vil<strong>la</strong>geoises non recensées plus ou moinscarrossable suivant les saisons. Sur un total <strong>de</strong> 270 km <strong>de</strong> pistes <strong>de</strong><strong>de</strong>sserte rurale environ 100 km sont carrossables. Il s’agit <strong>de</strong> : Ségbana-Libantè-Koutè(47 km) ; Liboussou-Libantè(18 km) (TP Kandi), Libantè-Sèrèbani (16 km), Sèrèbani-Liboussou (18 km), Warazi-Lougou (25km)Le tableau ci-<strong>de</strong>ssous renseigne plus sur l’état <strong>de</strong> praticabilité <strong>de</strong>s routes<strong>et</strong> pistes <strong>de</strong> <strong>de</strong>sserte rurale. Le constat est qu’il n’y a pas <strong>de</strong> voie bituméemême <strong>la</strong> route Inter-Etat.Le tableau ci-<strong>de</strong>ssous nous décrit <strong>la</strong> situation sur l’état <strong>de</strong>s routes <strong>et</strong> pistes<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune.5.5 TRANSPORTIl existe à Ségbana un seul parc auto géré par l’UNACOB qui assure l<strong>et</strong>ransport <strong>de</strong>s biens <strong>et</strong> <strong>de</strong>s personnes vers les autres communes, le Nigéria<strong>et</strong> certains chefs lieux d’arrondissement. Le reste <strong>de</strong>s circuits est assurépar les taxis motos (Zémidjans) .5.6 ELECTRICITELa ville a bénéficié <strong>du</strong> proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> pré électrification gérée par <strong>la</strong>communauté. Trois groupes électrogènes d’une puissance <strong>de</strong> 60 KVAchacun existent mais ne fonctionnent pas parce que les popu<strong>la</strong>tionsbénéficiaires ne payent pas pour que les groupes puissent tourner.Actuellement il existe dans <strong>la</strong> ville comme dans les vil<strong>la</strong>ges <strong>de</strong>sélectrifications rudimentaires à base <strong>de</strong> moulin <strong>et</strong> <strong>de</strong> bobine mais trèslimitée.5.7 INFORMATION / COMMUNICATIONEn matière d’information <strong>et</strong> <strong>de</strong> communication <strong>la</strong> commune <strong>de</strong> Ségbanaprésente certains acquis non négligeables. Pour le téléphone, sur 300lignes prévues le nombre d’abonnés est <strong>de</strong> 47 soit 15,66%. Ce qui signifieque Ségbana dispose encore 253 lignes téléphoniques c’est-à-dire84,34%. Le faible abonnement <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> Ségbana au téléphonepeut s’expliquer par <strong>la</strong> défail<strong>la</strong>nce permanente <strong>de</strong> ce moyen <strong>de</strong>communication. De l’autre côté, c’est parce que <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion ne connaîtpas trop l’importance <strong>du</strong> téléphone.Notons aussi qu’il n’existe aucun centre Intern<strong>et</strong> dans <strong>la</strong> commune <strong>de</strong>Ségbana. Une radio communautaire dénommée Radio FM Bio Guerra aété installée dans <strong>la</strong> commune <strong>de</strong> Ségbana grâce au financement local. La44


Radio Régionale, celle <strong>de</strong> Parakou est captée très faiblement. Quant à <strong>la</strong>radio <strong>et</strong> <strong>la</strong> télévision nationale, elles ne couvrent pas toute <strong>la</strong> Commune.Ségbana dispose <strong>de</strong> 4 bibliothèques sous équipées.5.8 EQUIPEMENTS MARCHANDSIl existe dans chaque chef lieu d’arrondissement <strong>de</strong>s marchés àrayonnement important. Les plus importants en animation sont ceux <strong>de</strong>Sokotindji, <strong>de</strong> Libantè <strong>et</strong> <strong>de</strong> Lougou. De tous ces marchés celui <strong>de</strong> Libantène dispose d’aucune infrastructure. Il existe <strong>de</strong>ux marchés à bétail : un àSégbana <strong>et</strong> un à Gbessaka sans infrastructures adéquates.5.9 EQUIPEMENTS ADMINISTRATIFS ET DESECURITEL’administration <strong>de</strong> Ségbana dispose d’équipements dont certains sont enétat <strong>de</strong> dé<strong>la</strong>brement. Au nombre <strong>de</strong>s services on peut citer <strong>la</strong>circonscription sco<strong>la</strong>ire, <strong>la</strong> Rec<strong>et</strong>te Perception, le bureau <strong>de</strong>s PTT, leservice <strong>de</strong> <strong>la</strong> SBEE, le CARDER, <strong>la</strong> CLCAM, les CVEC (au nombre <strong>de</strong><strong>de</strong>ux), un camp militaire, une briga<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie.Au p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité publique, les crimes crapuleux <strong>et</strong> les assassinatssont rares. Il n’a jamais été signalé <strong>de</strong>s cas <strong>de</strong> vindicte popu<strong>la</strong>ire. Selonles informations recueillies auprès <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> briga<strong>de</strong>, lesinfractions les plus courantes sont les coups <strong>et</strong> blessures volontairessurtout chez les Peuhls, les escroqueries <strong>et</strong> les vols simples.VI - LE FINANCEMENT DU DEVELOPPEMENTLOCALIl existe plusieurs sources <strong>de</strong> financement pour le développement <strong>de</strong> <strong>la</strong>commune <strong>de</strong> Ségbana. Il s’agit <strong>de</strong> :- Le financement propre <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune ;- Le financement direct <strong>de</strong> l’Etat ;- Le financement communautaire ;- Le financement provenant <strong>de</strong> diverses structures <strong>de</strong> développementA côté <strong>de</strong> ces financements, il en a une autre qui soutient les actions <strong>de</strong>sacteurs économiques: agriculteurs, éleveurs, marchands, commerçants…Il s'agit <strong>de</strong> <strong>la</strong> contribution <strong>de</strong>s Institutions <strong>de</strong> Micro Finance audéveloppement <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune. Leurs actions se réalisent à traversl'octroi <strong>de</strong>s crédits <strong>et</strong> <strong>la</strong> collecte <strong>de</strong> l'épargne.6.1- La mobilisation <strong>de</strong> l'épargne dans <strong>la</strong> commune.L'épargne composante essentielle <strong>de</strong>s dépôts consiste à m<strong>et</strong>tre en réserve<strong>la</strong> partie <strong>du</strong> revenu restée disponible après les dépenses <strong>de</strong>45


consommation. C'est donc l'acte <strong>de</strong> renonciation à une satisfactionimmédiate au profit d'une satisfaction future liée à une consommationfuture.L'épargne <strong>et</strong> les dépôts dont il s'agit ici sont d'ordre financier parce queconfiés au système <strong>de</strong> financement local qu'est <strong>la</strong> Caisse Locale <strong>de</strong> CréditAgricole Mutuel (CLCAM).A Ségbana, <strong>la</strong> CLCAM a permis d'avoir une idée <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacité <strong>de</strong>s acteurséconomiques à réunir les ressources pour leur consommation <strong>et</strong> lefinancement <strong>de</strong> leurs les investissements. Il est à noter que c'est <strong>la</strong>transformation <strong>de</strong> l'épargne(composante essentielle <strong>de</strong>s dépôts) quiperm<strong>et</strong> à l'institution <strong>de</strong> financer les activités économiques.Tableau 26 : Evolution <strong>de</strong>s dépôtsIndicateursd'activitésMontantdépôtsNombredéposants1998 1999 2000 2001 2002 Moyennesur 5ans100696 808 80955 935 63227 728 81770 068 112 193079 877687232456 3319 3835 3961 4188 3551Dépôts 41 000 24 391 16 487 20 643 26 789 25934annuelsmoyensNombre <strong>de</strong> 2 622 2 670 2 676 2 986 3 453 2881sociétairesSource : Enquête <strong>de</strong> terrainAvec un dépôt moyen annuel variant entre 16 000 <strong>et</strong> 41 000, soit unemoyenne d’environ 26000 sur les 5 ans, <strong>la</strong> remarque est que l'épargneconstituée est saisonnière c'est à dire liée au paiement <strong>de</strong>s déca<strong>de</strong>s <strong>de</strong>coton. Même si certaines personnes connaissent l'utilité <strong>de</strong> <strong>la</strong> caisse, il està noter que c'est le crédit qui motive l'arrivée <strong>de</strong> <strong>la</strong> plupart <strong>de</strong>s déposantsà <strong>la</strong> caisse.Toutefois, le nombre <strong>de</strong> déposants qui est supérieur à celui <strong>de</strong>s membresou sociétaires, prouve que <strong>de</strong>s efforts se font pour avoir également <strong>de</strong>sclients non <strong>de</strong>man<strong>de</strong>urs <strong>de</strong> crédit.Des actions <strong>de</strong> sensibilisation doivent perm<strong>et</strong>tre d'améliorer ces tauxd'épargne afin <strong>de</strong> contribuer plus efficacement au développement <strong>de</strong> <strong>la</strong>localité.L'épargne collectée au niveau <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions est transformée en partieen crédit. Ce mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement perm<strong>et</strong> aux acteurs économiquesd'accroître leur pro<strong>du</strong>ction <strong>et</strong> leur revenu afin d'améliorer leurs conditions<strong>de</strong> vie.Le tableau qui suit présente <strong>la</strong> situation <strong>de</strong> crédit géré par <strong>la</strong> CLCAM dans<strong>la</strong> commune.46


Tableau 27 : Situation <strong>de</strong>s crédits mis en p<strong>la</strong>ce à <strong>la</strong> CLCAM <strong>de</strong>SégbanaIndicateursd'activités1998 1999 2000 2001 2002 Moyennesur 5 ansMontant crédit 105044550 32 673145 0 27625 060 103 13520 53 695 055accordéNombre <strong>de</strong> 282 143 0 364 852 328bénéficiairesCrédit moyen 372 498 228 483 0 75 893 121 047 159 584Encours <strong>de</strong> 157024923 131 92516 68 66 405333 142 84095 113 38434crédit724303Nombre <strong>de</strong> 487 461 217 445 894 500débiteursMontant<strong>de</strong>s 17 789 898 46 015670 68 25 516209 14 079746 34 425 156impayés724303Taux <strong>de</strong> 89% 65% 0 62% 90% 61, 20recouvrementSource : Enquête <strong>de</strong> terrainEn observant <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s crédits, <strong>de</strong>s remarques suivantes peuventêtre faites:Le crédit moyen <strong>de</strong>s cinq(5) années est supérieur à 150 000 Francs CFA,ce qui dénote <strong>de</strong> <strong>la</strong> nature d'activités financées <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacité <strong>de</strong> créerune valeur ajoutée remarquable.On note qu'il s'agit pour <strong>la</strong> plupart <strong>de</strong>s crédits court terme finançant lesactivités agricoles.Malgré l'évolution <strong>du</strong> nombre <strong>de</strong> bénéficiaires, le taux <strong>de</strong> pénétration<strong>de</strong>meure faible; ce sont généralement les mêmes personnes quicontinuent d'obtenir le crédit.Le taux <strong>de</strong> recouvrement tourne autour <strong>de</strong> 76% en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong> l'année <strong>de</strong>difficultés que constitue 2000; ce<strong>la</strong> dénote par conséquent <strong>de</strong>s difficultés<strong>de</strong> maîtrise <strong>de</strong>s activités par les promoteurs <strong>et</strong> le système <strong>de</strong> financement.Ces indicateurs constituent <strong>de</strong>s alertes pour tous les acteurs <strong>de</strong> l'économielocale, étant donné que le taux <strong>de</strong> recouvrement moyen au bout <strong>de</strong>s 5 ansest <strong>de</strong> 61, 2% soit un taux d’impayés moyen <strong>de</strong> 38,8%.Des actions concertées doivent être menées entre les pro<strong>du</strong>cteurs, lesstructures d’encadrement (CARDER) <strong>et</strong> les systèmes <strong>de</strong> financement(CLCAM). Il s’agira entre autres d’organiser <strong>de</strong>s séances <strong>de</strong> sensibilisation,d’information, <strong>de</strong> formation <strong>et</strong> <strong>de</strong> suivis réguliers pour améliorer lesperformances <strong>de</strong>s acteurs économiques.47


6.2 Le développement local par le financementpropre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune.6.2.1 Répartition <strong>de</strong>s rec<strong>et</strong>tes budgétaires enrec<strong>et</strong>tes fiscales <strong>et</strong> non fiscalesLes rec<strong>et</strong>tes <strong>de</strong> Ségbana sont <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux catégories :Les rec<strong>et</strong>tes fiscales <strong>et</strong> les rec<strong>et</strong>tes non fiscales. Le tableau ci- aprèsprésente <strong>la</strong> répartition <strong>et</strong> l’évolution <strong>de</strong>s rec<strong>et</strong>tes par catégorie <strong>de</strong> rec<strong>et</strong>te.Tableau 28 : Répartition <strong>et</strong> évolution <strong>de</strong>s rec<strong>et</strong>tes budgétaires <strong>de</strong><strong>la</strong> Commune<strong>de</strong> Ségbana <strong>de</strong> 1998 à 2002Années Total <strong>de</strong>s Rec<strong>et</strong>tes % Variatio Rec<strong>et</strong>tes % Variationrec<strong>et</strong>tes(FCFA)fiscalesn nonfiscales1998 18.001.666 7.938.463 44,09 1.848.927 10,271999 13.753.619 4.551.482 33,08 42,7 987.853 7,1 -46,62000 14.476.249 4.455.455 30,78 -02,15 1.806.510 12,47 45,32001 49.347.200 4.340.321 08,8 -2,6 38.846.16 78,72 2050,362002 60.620.586 7.702.734 12,7 77,5 22.926.00 37,2 410Total 156.199.320 28.988.45566.415.456moyen 31.239.864 5.797.691 18,55 13.283.09 42,5ne1Source : Extrait <strong>de</strong>s comptes administratifsLes rec<strong>et</strong>tes fiscales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune <strong>de</strong> Ségbana qui représentent unemoyenne <strong>de</strong> 18,55% <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s rec<strong>et</strong>tes budgétaires ont connu<strong>de</strong>s évolutions diverses : 7.938.463 en 1998 ; chutent à 4.000.000environ en 1999, 2000 <strong>et</strong> 2001 pour revenir à 7.702.734 en 2002.Les rec<strong>et</strong>tes non fiscales sont évaluées à 42,5% <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>srec<strong>et</strong>tes budgétaires <strong>et</strong> passent <strong>de</strong> 1.848.927 en 1998, 987.853 en 1999,38.846.166 en 2001 <strong>et</strong> 22.926.000 en 2002. Pour c<strong>et</strong>te pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> 1998 à2002, il a été mobilisé 28.998.450 FCFA <strong>de</strong> rec<strong>et</strong>tes fiscales <strong>et</strong> 66.415.456FCFA <strong>de</strong> rec<strong>et</strong>tes non fiscales. C<strong>et</strong>te ascendance <strong>de</strong>s rec<strong>et</strong>tes non fiscalessur les rec<strong>et</strong>tes fiscales s'explique par l'encaissement exceptionnel <strong>de</strong>staxes sur les véhicules en transit.▪ La répartition <strong>de</strong>s rec<strong>et</strong>tes budgétaires en rec<strong>et</strong>te <strong>de</strong>fonctionnement <strong>et</strong> d’investissementDepuis longtemps, <strong>la</strong> Commune <strong>de</strong> Ségbana n’a jamais disposé d’unbudg<strong>et</strong> avec rec<strong>et</strong>tes d’investissement. C’est à partir <strong>de</strong> 2001 qu’une48


prévision a commencé à être faite pour les investissements. La présenteanalyse portera sur les 3 <strong>de</strong>rnières années.Tableau 29 : Evolution <strong>de</strong>s rec<strong>et</strong>tes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune <strong>de</strong> Ségbana <strong>de</strong>2001 à 2002.Années Rec<strong>et</strong>testotalesRec<strong>et</strong>tes <strong>de</strong>fonctionnement% Rec<strong>et</strong>tesd’investissement1998 18.001.666 18.001.666 100 - -1999 13.753619 13.753.619 100 - -2000 14.476.249 14.476.249 100 - -2001 49.347.200 46.707.200 94,65 2.640.000 5,32002 60.620.586 50.580.586 83,43 10.040.000 16,56TOTAL 156.199.320 143.519.320 12.680.000moyenne31.239.864 28.703.864 91,8 2.536.000 8,2Source : Extrait <strong>de</strong>s comptes administratifsLa moyenne <strong>de</strong>s rec<strong>et</strong>tes <strong>de</strong> fonctionnement est <strong>de</strong> 91,8% contre 8,2%pour les rec<strong>et</strong>tesd’investissement.Ces rec<strong>et</strong>tes <strong>de</strong> fonctionnement sont passées <strong>de</strong> 18.001.666 en 1998 à50.580.586 contre une évolution <strong>de</strong> 0 à 10.040.000 pour les rec<strong>et</strong>tesd’investissement dans <strong>la</strong> même pério<strong>de</strong>L’évolution <strong>de</strong>s rec<strong>et</strong>tes d’investissement telle que remarquée doit êtresoutenue <strong>et</strong> renforcé.6.2.2 Les dépenses budgétaires <strong>et</strong> leur évolutiondans <strong>la</strong> commune▪ La répartition <strong>de</strong>s rec<strong>et</strong>tes budgétaires en dépenses <strong>de</strong>fonctionnement <strong>et</strong>d’investissementTableau 30 : Répartition <strong>et</strong> évolution <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune<strong>de</strong> Ségbana <strong>de</strong> 1998 à 2002Années Dépenses Dépenses <strong>de</strong> % Dépenses %total FCFA fonctionnementd’investissement1998 16.945.378 16.945.378 100 - -1999 15.629.759 15.629.759 100 - -2000 14.170.792 14.170.792 100 - -2001 36.150.715 33.510.715 92,7 2.640.000 7,32002 50.185.700 40.145.700 79,9910.040.000 20,01Total 133.082.344 120.402.344 12.680.000%49


Moyenne 26.616.468 24.080.468 90,4 2.536.000 9,6Source : Extrait <strong>de</strong>s comptes administratifsDe l’analyse <strong>du</strong> tableau, il ressort que les dépenses <strong>de</strong> fonctionnementsont en moyenne <strong>de</strong> 90,4% contre 9,6% pour les dépensesd’investissement. Donc les dépenses d’investissement sont encore trèsfaibles vue que <strong>la</strong> Commune, avec <strong>la</strong> décentralisation, doit être amenée àfaire <strong>de</strong>s investissements. Alors, il faudrait créer <strong>de</strong>s sources <strong>de</strong>financement <strong>de</strong>s dépenses d’investissement afin d’en assurer sonaugmentation.6.2.3 L'équilibre financierIl s’agit <strong>de</strong>, voir comment dans <strong>la</strong> Commune <strong>de</strong> Ségbana les rec<strong>et</strong>tesrentrent, comment les dépenses sont effectuées, quelles sont lescapacités d’investissement <strong>et</strong> <strong>de</strong> financement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune ? Etquelles sources <strong>de</strong> financement promouvoir pour un développement socioéconomique<strong>du</strong>rable <strong>et</strong> équitable ?Tableau 31 : Equilibre financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune <strong>de</strong> Ségbana <strong>de</strong>1998 à 2002.AnnéesBudg<strong>et</strong>fonctionnementRec<strong>et</strong>te Dépensess (1) (2)1998 18.001.6661999 13.753.61916.945.37815.629.759sectionEpargnebruteA=(1)-(2)1056.288-1876.140Budg<strong>et</strong> section investissementRec<strong>et</strong>tes (3)Capacitéd’investissementB=A+(3)Dépenses (4)CapacitéfinancementC=B-(4)- 1.056.288 - 1.056.288- -1876.140 - -1.876.1402000 14.476.2 14.170.79 305.457 - 305.457 - 305.45749 22001 46.707.20033.510.71513.196.4852.640.00015.836.485 2.640.000 13.196.4852002 50.580.58640.145.70010.434.88610.040.00020.474.886 10.040.00010.434.886Source : : Extrait <strong>de</strong>s comptes administratifs.▪ L’épargne bruteD’un montant <strong>de</strong> 1.056.288 F CFA en 1998, l’épargne brute <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commune <strong>de</strong> Ségbana est <strong>de</strong>venue déficitaire en 1999. Ce qui signifiequ’au cours <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te année, les rec<strong>et</strong>tes <strong>de</strong> fonctionnement sontinférieures aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement ?. A partir <strong>de</strong> 2000, elle aconnu une évolution al<strong>la</strong>nt <strong>de</strong> 305.457 en 2000 à 10.434.886 en 2002.C<strong>et</strong>te augmentation <strong>de</strong> l’épargne brute peut améliorer <strong>la</strong> capacitéd’investissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune, s’il n'y a pas <strong>de</strong> changement.50


▪ La capacité d’investissementElle a connu une fluctuation au cours <strong>de</strong>s cinq (5) <strong>de</strong>rnières années. Elleest passée <strong>de</strong> 1.056.288 F CFA en 1998 pour <strong>de</strong>venir négative en 1999 (-1.876.140 F) avant d’annoncer une croissance <strong>de</strong> 2000 à 2002 (<strong>de</strong>305.457 F en 2000. Elle est passée à 15.836.485F en 2001 pour atteindre20.474.886 F en 2002). Si c<strong>et</strong>te croissance se maintenait, les autoritésCommunales peuvent faire une programmation <strong>et</strong> <strong>de</strong> réalisation <strong>de</strong>sdépenses d’investissement.▪ La capacité <strong>de</strong> financementElle a connu les mêmes fluctuations que l’épargne brute <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune.Elle est restée au même niveau que l’épargne brute.L’équilibre financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune <strong>de</strong> Ségbana est caractérisé par uneépargne brute moyenne. Ce<strong>la</strong> peut amener les autorités communales àprévoir <strong>de</strong>s investissements surtout socio-communautaires <strong>et</strong> créer lessources <strong>de</strong> financement notamment les taxes.6.3 Le développement local par le financementdirect <strong>de</strong> l’EtatLe financement que L’Etat apporte dans le processus <strong>de</strong> développementlocal au niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune <strong>de</strong> Ségbana se répartit suivant <strong>de</strong>uxgran<strong>de</strong>s catégories à savoir :• Les ressources provenant <strong>du</strong> budg<strong>et</strong> général <strong>de</strong> l’Etat• Le financement direct <strong>de</strong> L’Etat dans <strong>la</strong> Commune.6.3.1 Les ressources provenant <strong>du</strong> budg<strong>et</strong>général <strong>de</strong> l’EtatL’Etat intervient seulement pour subventionner <strong>la</strong> substitution <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxecivique.Le montant <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te subvention est constant d’année en année <strong>et</strong> ils’élève à 5.153.508fcfa.La commune <strong>de</strong> Ségbana ne bénéficie <strong>de</strong> <strong>la</strong> part <strong>de</strong> l’Etat aucunesubvention au titre <strong>de</strong> l’exercice budgétaire. La seule subvention dont <strong>la</strong>commune bénéficie (subvention <strong>de</strong> substitution <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe civique ) estexclusivement affectée aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune<strong>de</strong> Ségbana.▪ Le financement direct <strong>de</strong> l’Etat dans <strong>la</strong> communeDe 1998 à 2002, l’Etat a directement investi pour <strong>la</strong> constructiond’infrastructures dans <strong>de</strong>ux secteurs principaux. Il s’agit <strong>du</strong> secteur social<strong>et</strong> <strong>du</strong> secteur économique(construction <strong>de</strong>s marchés) auxquels s’ajoutentd’autres domaines d’intervention re<strong>la</strong>tifs aux routes <strong>et</strong> autres activitésvil<strong>la</strong>geoises.Le financement direct <strong>de</strong> l’Etat dans <strong>la</strong> Commune <strong>de</strong> Ségbana <strong>de</strong> 1998 à2002 est <strong>de</strong> 66 327 .315 FCFA soit une moyenne <strong>de</strong> 13 265 463 FCFA par51


an. La construction <strong>de</strong>s hangars dans le marché a bénéficié à elle seuleplus <strong>de</strong> 53% <strong>du</strong> financement ; secteur social 29% <strong>et</strong> l’E<strong>du</strong>cation 18,0%.Le tableau ci-après présente <strong>la</strong> répartition <strong>et</strong> le coût <strong>de</strong>s différentsdomaines d’intervention <strong>de</strong> l’Etat au niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune <strong>de</strong> Ségbana.Tableau 32 : Domaines d’interventions <strong>de</strong> l’Etat dans <strong>la</strong> Commune<strong>de</strong> Ségbana <strong>de</strong> 1998 à 2002Domaines Libellé <strong>du</strong> proj<strong>et</strong> Coût (FCFA) % Localisationd’intervention1°) E<strong>du</strong>cation Construction d’un mo<strong>du</strong>le 12.000.000 Ségbana (CEG)<strong>de</strong> 2 c<strong>la</strong>ssesSous-total 1 12.000.000 18,002°)Secteurs Construction <strong>de</strong> 6 14.438.000 Liboussou+ PiamiEconomique hangarsConstruction <strong>de</strong> 03 12.106.260 SokotindjihangarsConstruction <strong>de</strong> Hangars 8.577.229 Ségbana+ PonceauSous- total 2 35.121.489 53,0%3°) Autres Construction <strong>du</strong> bâtiment 19.205.826 Ségbana(secteurssociaux)<strong>de</strong> <strong>la</strong> RadioCommunautaireSous-total 3 19.205.826 29%Total global 66.327.315Source : Entreprise Tropic BTPL’analyse <strong>du</strong> tableau montre que plus <strong>de</strong> <strong>la</strong> moitié <strong>du</strong> coût total <strong>de</strong>l’intervention <strong>de</strong> l’Etat est affectée au secteur économique pour <strong>la</strong>construction <strong>de</strong>s hangars dans les marchés. C<strong>et</strong>te intervention est plusconcentrée dans l’arrondissement <strong>de</strong> Ségbana.En revanche, il faut noter que le secteur agricole dans <strong>la</strong> Commune n’abénéficié d’aucun financement direct <strong>de</strong> l’Etat.6.4 La contribution <strong>du</strong> financementcommunautaire au développement localLa participation <strong>de</strong> <strong>la</strong> communauté au financement <strong>du</strong> développementlocal est effective. Elle intervient dans tous les domaines mais surtoutdans ceux <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’é<strong>du</strong>cation. C<strong>et</strong>te participation se manifeste leplus à <strong>la</strong> phase <strong>de</strong> réalisation <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s <strong>de</strong> construction <strong>de</strong>sinfrastructures <strong>et</strong> au cours <strong>de</strong> l’exploitation <strong>de</strong> ces infrastructures.A <strong>la</strong> réalisation, <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion participe à raison <strong>de</strong> 10 à 20% <strong>du</strong> coût total<strong>de</strong>s travaux. C<strong>et</strong>te participation s’évalue parfois en nature ou en espècesselon l’infrastructure à réaliser.Au cours d’exploitation <strong>de</strong>s infrastructures, les popu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune<strong>de</strong> Ségbana participent à leur fonctionnement <strong>et</strong> à leur entr<strong>et</strong>ien enpayant pour l’utilisation qu’elles en font, <strong>et</strong> pour assurer <strong>la</strong> <strong>du</strong>rabilité <strong>de</strong>sservices offerts.52


Tableau 33 : Répartition <strong>de</strong>s ressources mobilisées par sources <strong>de</strong>financement <strong>de</strong>1998 à 2002.SourcesBudg<strong>et</strong>propre <strong>de</strong> <strong>la</strong>CommuneFinancementdirect <strong>de</strong>l’EtatFinancementcommunautaire santéMontant(FCFA)Pério<strong>de</strong>d’interventionMoyenneannuelle%156.199.320 05 ans 31.239.864 39,3898.961.912 05 ans 19.792.382 24,95140.975.505 05 ans 28.195.101 35,54Total 396.136.737Source : Tableau réalisé à partir <strong>de</strong>s données collectées.79.327.347 100Le tableau montre que le financement propre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune contribue àhauteur <strong>de</strong> 39,38% <strong>de</strong> <strong>la</strong> couverture <strong>de</strong>s dépenses réalisées au titre <strong>du</strong>développement local. Il est suivi <strong>du</strong> financement Communautaire <strong>de</strong> santé(35,54%).Les autres sources <strong>de</strong> financement à savoir l’UCP, les ONG, les proj<strong>et</strong>s.…n’ont pas pu être analysées faute <strong>de</strong> données fiables. La mise en p<strong>la</strong>ced’un cadre institutionnel fonctionnel perm<strong>et</strong>tra une meilleure coordination<strong>de</strong>s actions <strong>de</strong> développement <strong>et</strong> <strong>de</strong> combler c<strong>et</strong>te <strong>la</strong>cune.6.4.1 Les sources <strong>de</strong> financement à promouvoirPour garantir l’autonomie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune, il serait important <strong>de</strong> penser àplusieurs autres sources <strong>de</strong> financement. Ce<strong>la</strong> perm<strong>et</strong>tra <strong>de</strong> mobiliser <strong>et</strong>d’assurer <strong>de</strong> façon constante un minimum <strong>de</strong> ressources sur lesquellespeut s’appuyer le financement d’un développement local harmonieux. Ils’agit entre autres, <strong>de</strong> <strong>la</strong> coopération décentralisée, <strong>de</strong>s accords <strong>de</strong>jume<strong>la</strong>ge avec <strong>de</strong>s Communes étrangères, <strong>de</strong> <strong>la</strong> création d’un marchéinternational à travers l’établissement <strong>de</strong> conditions favorables entreSégbana <strong>et</strong> le Nigéria, <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> magasins <strong>et</strong> d’entrepôts au cheflieu<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune.La promotion <strong>de</strong> <strong>la</strong> micro finance peut favoriser aussi le développementéconomique <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune. Une fois que les couches les plus démuniesont accès aux crédits pour développer <strong>de</strong>s activités génératrices <strong>de</strong>revenus, elles pourront participer activement aux actions <strong>de</strong>développement <strong>de</strong> leur localité. De plus, elle favorisera une meilleure prise<strong>de</strong> conscience <strong>de</strong>s problèmes socioéconomiques, une amélioration <strong>de</strong>s53


e<strong>la</strong>tions entre les femmes <strong>et</strong> les hommes, entre les plus riches <strong>et</strong> les pluspauvres pour <strong>la</strong> garantie d’un développement <strong>du</strong>rable <strong>et</strong> équitable.Tableau 34 : Récapitu<strong>la</strong>tif <strong>de</strong>s constats majeurs sur le financement<strong>du</strong> Développement localDomaines Atouts Contraintes.1- Financement propre<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune.2- Financement direct<strong>de</strong> l’Etat3- FinancementCommunautaire.4- Financement <strong>de</strong>spartenairesSource : Enquête <strong>de</strong> terrain1- Financement <strong>du</strong>développement local par unbudg<strong>et</strong> tant fiscal que nonfiscal.Concours <strong>de</strong> l’Etat à travers<strong>de</strong>ux catégories <strong>de</strong>financement direct.Plus <strong>de</strong> <strong>la</strong> moitié <strong>de</strong>sinterventions directes <strong>de</strong>l’Etat est affecté au secteurEconomique (construction<strong>de</strong>s hangars)Un investissement au moinspour chaqueArrondissement.Participation <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tionà hauteur <strong>de</strong> 10% au moinspour <strong>la</strong> réalisation <strong>de</strong>sproj<strong>et</strong>sParticipation <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tionà hauteur <strong>de</strong> 1f/kg <strong>de</strong> cotongrainepour assurerl’é<strong>du</strong>cation <strong>et</strong> <strong>de</strong> 1f/kg pour<strong>la</strong> réalisation <strong>de</strong>s pistes <strong>de</strong><strong>de</strong>ssertes ruralesParticipation <strong>de</strong> l’UCP pour <strong>la</strong>construction <strong>de</strong>s mo<strong>du</strong>les <strong>de</strong>c<strong>la</strong>sse au CEG.Gestion Communautairedans le secteur <strong>de</strong> <strong>la</strong> santéFinancementCommunautaire <strong>du</strong> secteur<strong>de</strong> santéAppui financier <strong>de</strong> plusieursinstitutions dans plusieursdomaines (SNV, DED, AAA,USAID <strong>et</strong>c.)Existence d’un proj<strong>et</strong>d’accord <strong>de</strong> partenariat pour<strong>la</strong> coopération décentraliséeavec une ville canadienne.Fluctuation <strong>de</strong>s rec<strong>et</strong>tes budgétaires.Inexistence <strong>de</strong> rec<strong>et</strong>tes d’investissementProprement dites.Financement exclusif <strong>du</strong> développement localpar <strong>de</strong>s rec<strong>et</strong>tes <strong>de</strong> fonctionnementPart insignifiante <strong>de</strong>s dépenses d’investissementAbsence <strong>de</strong> rec<strong>et</strong>tes d’investissement pour lesdépenses d’investissement.Dépenses d’investissement assurées par lesprélèvements opérés sur les rec<strong>et</strong>tes <strong>de</strong>fonctionnement.Capacité <strong>de</strong> financement constituéeessentiellement <strong>de</strong> l’épargne brute.Subventions <strong>de</strong> l’Etat exclusivement affectéesaux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement.Aucune subvention <strong>de</strong> l’Etat pour l’exercicebudgétaire.Aucun financement direct <strong>de</strong> l’Etat au secteuragricole.Vente frau<strong>du</strong>leuse <strong>de</strong>s intrants agricoles <strong>et</strong> <strong>de</strong>graines <strong>de</strong> coton au Nigéria.Vente frau<strong>du</strong>leuse <strong>du</strong> coton au Nigéria.Absence <strong>de</strong> coordination <strong>de</strong>s interventions <strong>de</strong>sONG.54


VII- SYNTHESE DES CONTAINTES, ATOUTS,OPPORTUNITES ET MENACES DE LA COMMUNEDE SEGBANALe tableau ci-<strong>de</strong>ssous présente les résultats <strong>de</strong>s données collectées aucours <strong>de</strong> <strong>la</strong> phase <strong>du</strong> bi<strong>la</strong>n diagnostic <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune. Il montre <strong>la</strong><strong>de</strong>scription <strong>de</strong>s constats majeurs dans divers domaines, les contraintes <strong>et</strong>les menaces auxquelles sont confrontées les popu<strong>la</strong>tions, les atouts <strong>et</strong> lesopportunités qui existent dans <strong>la</strong> Commune.Ces données ont permis <strong>de</strong> mieux maîtriser <strong>la</strong> problématique <strong>de</strong>développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune <strong>de</strong> Ségbana.55


Tableau 35 : RECAPUTILATIF DES FORCES, FAIBLESSES, OPPORTUNITES ET MENACES DE LACOMMUNE DE SEGBANADomaines Constats majeurs Contraintes Atouts Opportunités MenacesEconomie LocaleAgriculture - Culture <strong>du</strong> cotondominante- Non diversification <strong>de</strong>sactivités agricoles- Agriculture extensiveElevage- Elevage <strong>de</strong> gros bétailtrès développé- Marché <strong>de</strong> bétailinexistantElevage <strong>de</strong> vo<strong>la</strong>illespresque inexistant- Transhumance trèsdéveloppée- Conflit entreagriculteurs <strong>et</strong> éleveurs- Vente non contrôlée <strong>de</strong>sbétails à le frontièrenigérianeInsuffisance <strong>de</strong>débouchés pour lespro<strong>du</strong>its agricolesDégradationressources naturelles<strong>de</strong>s- Surpâturage- Non disponibilité <strong>de</strong>spro<strong>du</strong>its vétérinaires- Divagation <strong>de</strong>s animauxdomestiques- Disponibilité <strong>de</strong>terres cultivables- Coton commegarantie <strong>de</strong> revenu<strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong><strong>la</strong> Commune- Existenced’organisations <strong>de</strong>spro<strong>du</strong>cteurs- Qualité <strong>de</strong>s terresfavorable à <strong>la</strong>diversificationd’autres cultures(légumineuses)- Existence <strong>de</strong>facteurs favorablesau développement<strong>de</strong> filières porteuses- Existence <strong>de</strong>points d’eau <strong>et</strong> <strong>de</strong>forêts galeries- Accès facile <strong>de</strong>sagriculteurs auxbœufs <strong>de</strong> traitMain d’œuvreagricole disponiblePositiongéographique <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commune- Existence <strong>de</strong>débouchés potentiels(réorganiser lesecteur)- Appauvrissement <strong>de</strong>ssols- Menaces <strong>de</strong>s terrescultivables par lesmigrants- Vente frau<strong>du</strong>leuse <strong>du</strong>coton au Nigéria- La chute <strong>du</strong> coût <strong>du</strong>coton- Transparente dans <strong>la</strong>gestion <strong>de</strong>s OP- Forêts <strong>et</strong> airesprotégées menacées- Contamination <strong>de</strong> bétail- Contamination <strong>de</strong>spopu<strong>la</strong>tions- Conflits entre éleveurssurtout étrangers –nigériens & nigérians - <strong>et</strong>agriculteursTourisme <strong>et</strong> - Secteur presque - Les popu<strong>la</strong>tions ne - Existence <strong>de</strong> forêts - Localité frontalière - La non attraction <strong>de</strong>s56


hôtellerie inexistant maîtrisent pas <strong>la</strong> valeur<strong>du</strong> tourisme- Les sites touristiquesnon aménagésCommerce - Circu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong>monnaie nigériane dans <strong>la</strong>Commune <strong>de</strong> Ségbana- Inexistenced’infrastructuresmarchan<strong>de</strong>s adéquates(hangars, magasins <strong>de</strong>stockage)- Existence <strong>de</strong> boutiquesappartenantauxétrangers (Nigérians <strong>et</strong>Béninoisd’autreslocalités)- Absence <strong>de</strong> marché <strong>de</strong>pro<strong>du</strong>its vivriers dans lesmarchés <strong>de</strong> <strong>la</strong> localité- Absence <strong>de</strong> marchéd’échange <strong>du</strong> ″naira″- Le systèmed’organisation <strong>de</strong>smarchés n’existe pas- Vente incontrôlée <strong>de</strong>spro<strong>du</strong>its vivriers vers <strong>la</strong>frontière- Enc<strong>la</strong>vement <strong>de</strong> <strong>la</strong>localitéC<strong>la</strong>ssées- Existence <strong>de</strong> sitestouristiques(muraille <strong>de</strong> pierre,les hauts fourneaux<strong>de</strong> Kambara,Mêmouna : sourc<strong>et</strong>hermale )- Existence <strong>de</strong> <strong>la</strong>frontière- Réhabilitation <strong>du</strong>site sanctuaire <strong>de</strong>Morou- Meilleureorganisation <strong>du</strong>système commercialpeut favoriser ledéveloppement <strong>du</strong>commerce dans <strong>la</strong>localitétouristes dans <strong>la</strong> localité- Sortie frau<strong>du</strong>leuse <strong>de</strong>spro<strong>du</strong>its surtout vivriers- Escroquerie <strong>de</strong>séchangeurs <strong>de</strong> monnaieDomaines Constats majeurs Contraintes Atouts Opportunités MenacesFinances LocalesFinancement Faibles Capacités <strong>de</strong> Instabilité <strong>de</strong>s rec<strong>et</strong>tes Financement <strong>du</strong> Création <strong>et</strong> recherche Caractère aléatoire <strong>et</strong>propre <strong>de</strong> <strong>la</strong> financementbudgétairesdéveloppement par d’autres sources <strong>de</strong> conjoncturel <strong>de</strong>s taxesCommune Existence <strong>de</strong> taxes sur les Dépensesle budg<strong>et</strong> fiscal <strong>et</strong> financementsur les véhicule en transitvéhicules en transit d’investissement très non fiscalCoopérationinsignifiantFaiblecapacitédécentraliséed’investissementDépenses<strong>de</strong>fonctionnement <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commune très élevéesCapacité <strong>de</strong> financement57


Financementdirect <strong>de</strong> l’EtatFinancementcommunautaireFinancement<strong>de</strong><strong>la</strong>Subvention <strong>de</strong> l’Etatn’excè<strong>de</strong> pas 5 millionsPas <strong>de</strong> subvention au titre<strong>de</strong> l’exercice budgétaireSubvention<strong>de</strong>substitution <strong>de</strong> taxecivique affectéeexclusivement auxdépenses<strong>de</strong>fonctionnement- La plupart <strong>de</strong>sréalisationscommunautaires sontfinancées par lesorganisations <strong>de</strong>spopu<strong>la</strong>tions <strong>et</strong> paysannesInterventions <strong>de</strong>DED/AAA, DED, USAID,constituée <strong>de</strong> l’épargnebruteDépensesd’investissement assurépar les prélèvementsopérés sur les rec<strong>et</strong>tes <strong>de</strong>fonctionnementSubventions <strong>de</strong> l’Etatexclusivement affectéesaux dépenses <strong>de</strong>fonctionnement.Aucune subvention <strong>de</strong>l’Etat pour l’exercicebudgétaire.Aucun financement direct<strong>de</strong> l’Etat au secteuragricole.- Absence d’une meilleurep<strong>la</strong>nification <strong>et</strong> <strong>de</strong>coordination dans lefinancement <strong>de</strong>s actionscommunautaires- Nombre limité <strong>de</strong>sintervenants dans <strong>la</strong>Concours <strong>de</strong> l’Etat àtravers <strong>de</strong>uxcatégories <strong>de</strong>financement direct.Plus <strong>de</strong> <strong>la</strong> moitié <strong>de</strong>sinterventionsdirectes <strong>de</strong> l’Etat estaffectée au secteurEconomique(construction <strong>de</strong>shangars)Un investissementau moins pourchaqueArrondissement.- Existenced’OrganisationsPaysannes <strong>et</strong> <strong>de</strong>sPopu<strong>la</strong>tions quicontribuent audéveloppement <strong>de</strong>leur localité- La volonté <strong>de</strong>participer <strong>de</strong>spopu<strong>la</strong>tions auxactions<strong>de</strong>développement <strong>de</strong><strong>la</strong> localitéDisponibilité <strong>de</strong>spopu<strong>la</strong>tionsCoopérationdécentraliséeL’inter-communalité- Meilleure prise <strong>de</strong>conscience <strong>de</strong>spopu<strong>la</strong>tions à seprendre en charge- L’existence <strong>de</strong> <strong>la</strong>frontièreLe secteur agricole nebénéficie pas <strong>de</strong>financement direct <strong>de</strong>l’Etat- Conflits d’attributionentre les membres <strong>de</strong>sorganisations- Conflits d’attributionentre les organisations <strong>et</strong>l’administration- La chute <strong>du</strong> coût <strong>du</strong>cotonLa chute <strong>du</strong> coût <strong>du</strong>coton58


CoopérationInternationaleAPEM, CERABE, GERED,API-Bénin,PADEAR/ABABORI,AGEFIB, PAMRlocalitéEnc<strong>la</strong>vement <strong>de</strong> <strong>la</strong> localité<strong>et</strong> <strong>de</strong> certaines villesVoies d’accès difficileAbsence d’une meilleurecoordination<strong>de</strong>sinterventions dans <strong>la</strong>localité voire un cadre <strong>de</strong>concertation <strong>de</strong>sintervenantsLa volonté <strong>de</strong>participer <strong>et</strong> <strong>de</strong>donner<strong>la</strong>contrepartie- Développement <strong>de</strong>sactivitéscommerciales <strong>et</strong>autresFaible répartitionspatiale <strong>de</strong>s réalisationsdans <strong>la</strong> localitéDomaines Constats majeurs Contraintes Atouts Opportunités MenacesServicesSanté -Chaque chef lieu - Sous-équipement - Existence d’un Centre - Appui <strong>de</strong> <strong>la</strong> DED au - Propagation <strong>de</strong>d’Arrondissement dispose <strong>de</strong>s dispensaires <strong>de</strong> Santé amélioré Centre <strong>de</strong> Santé certaines ma<strong>la</strong>dies <strong>du</strong>e àd’un dispensaire- Eloignement <strong>de</strong>s<strong>la</strong> perméabilité <strong>de</strong>s- Invasion <strong>de</strong>s pro<strong>du</strong>its centres <strong>de</strong> santé parfrontièrespharmaceutiquesnigériansrapport aux vil<strong>la</strong>ges- Accès difficile <strong>de</strong>s- Faible fréquentation <strong>de</strong>s centres <strong>de</strong> santécentres <strong>de</strong> santépendant l’hivernage- Existence <strong>de</strong> cliniques - Manque <strong>de</strong>traditionnellespersonnel qualifié- Escroqueries dans les - Absence <strong>de</strong> contrôlecentres <strong>de</strong> santédans <strong>la</strong> vente <strong>de</strong>spro<strong>du</strong>itspharmaceutiquesprohibésE<strong>du</strong>cation - Faible taux <strong>de</strong>sco<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>s filles- Faible représentation<strong>de</strong>s femmes dans lesstructures <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>sécoles- Dans tous les vil<strong>la</strong>gesles écoles sont construitesen matériaux définitifssauf les nouvelles- Insuffisance <strong>de</strong>personnel enseignantqualifié- Inexistenced’infrastructured’alphabétisationdans <strong>la</strong> localité- Les parents d’élèvesont peu d’attentionsur l’é<strong>du</strong>cation <strong>de</strong>s- Disponibilité <strong>de</strong>sorganisations <strong>de</strong>spopu<strong>la</strong>tions <strong>et</strong> <strong>de</strong>spaysans dans lefinancement <strong>de</strong>sInfrastructures sco<strong>la</strong>ires- Intéressement <strong>de</strong>scertains bailleurs àl’é<strong>du</strong>cation <strong>de</strong>senfants surtout lesfilles- Abandon <strong>de</strong>s filles <strong>de</strong>l’école- Le manque <strong>de</strong> suivi <strong>de</strong>senfants en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong>l’école59


créations- Très faible sco<strong>la</strong>risation<strong>de</strong>s enfants Peuhls,Haoussa, Yoruba <strong>de</strong> <strong>la</strong>localitéElectricité - La ville est dansl’obscurité sauf ceux quiont <strong>de</strong>s groupes privés <strong>et</strong>l’OPTEau potableHygiène &AssainissementTransport- Faible couverture enpoints d’eau potableLa presque inexistenced’infrastructuresd’hygièned’assainissementInexistencestructure <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>sor<strong>du</strong>res- Divagation <strong>de</strong>s animauxdomestiques- Inexistence <strong>de</strong> réseauroutier bitumé- Mauvais état ou <strong>la</strong>presque inexistence danscertains cas <strong>de</strong> routes <strong>et</strong>pistes <strong>de</strong> <strong>de</strong>ssertesrurales- Absence d’ouvrages <strong>et</strong>d’infrastructures routières- La vétusté <strong>de</strong> certainsouvragesenfants- Impunité <strong>du</strong>comportement <strong>de</strong>certains enseignantsface aux élèves filles- Exploitation <strong>de</strong>l’ignorance <strong>de</strong>sparents d’élèves parles enseignants- Mauvaise gestion<strong>de</strong>sgroupesélectrogènes àcaractèrecommunautaire- Non respect <strong>de</strong>srègles d’hygiène <strong>et</strong>assainissement- Prolifération <strong>de</strong>s<strong>et</strong> ma<strong>la</strong>dies hydrofécales<strong>et</strong> <strong>du</strong>d’une paludisme- Accès difficile àcertaines zones <strong>de</strong> <strong>la</strong>localité surtout enhivernage- Insécurité sur <strong>la</strong>voie Inter-Etat : cas<strong>de</strong> braquage- Nombre <strong>de</strong> groupesdisponibles <strong>et</strong> leurpuissance dans <strong>la</strong> ville- Existence <strong>de</strong> Serviced’Hygiène dans <strong>la</strong>localité- Existence d’un parc -auto- Electrification àcaractèrecommunautaire- Intervention <strong>de</strong>PADEAR dans <strong>la</strong>localité- Localité à vocationcommerciale à cause<strong>de</strong> <strong>la</strong> frontière- Non payement <strong>de</strong>sfactures d’utilisationd’électricité- Exposition permanente<strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions auxma<strong>la</strong>dies hydro-fécales,au paludisme <strong>et</strong> autresma<strong>la</strong>dies- Insécurité permanente<strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions- Cas d’acci<strong>de</strong>ntfréquentsInformation & - La non couverture <strong>de</strong> <strong>la</strong> - Localité enc<strong>la</strong>vée - Radio communautaire Coopération - Sous information60


communication Commune par l’ ORTB- Rar<strong>et</strong>é <strong>de</strong>s journaux- Défail<strong>la</strong>nce permanente<strong>du</strong> téléphone- Moyens <strong>de</strong>communicationrudimentairesSécurité - Surcharge sur les taxis- Tracasseries <strong>de</strong> <strong>la</strong>gendarmerie- Inexistence d’uneadministration douanièreà <strong>la</strong> frontière- R<strong>et</strong>ard dans lesinformations <strong>du</strong>mon<strong>de</strong>- La non maîtrise <strong>de</strong>stextes <strong>et</strong> lois- La nonconnaissance <strong>de</strong>sdroits <strong>et</strong> <strong>de</strong>voirs <strong>du</strong>citoyenfonctionnelle <strong>et</strong> trèsécoutée- Existence <strong>de</strong> <strong>la</strong>Gendarmerie à Ségbana<strong>et</strong> d’un Camp Militairedécentralisée permanente <strong>de</strong>spopu<strong>la</strong>tions- Prélèvement <strong>de</strong>diverses taxes <strong>de</strong>circu<strong>la</strong>tion sur lesvéhicules <strong>et</strong> lesmarchandises- Existence <strong>de</strong> <strong>la</strong>Compagnie <strong>de</strong>Gendarmerie <strong>de</strong>Kandi <strong>et</strong> d’un CampMilitaire- Braquage permanent<strong>de</strong>s passagers-Vol à main armée- Insécurité dans <strong>la</strong>localité- Conflits entreagriculteurs <strong>et</strong> éleveurs61


PLANIFICATIONDU DEVELOPPEMENT DE LACOMMUNE DE SEGBANA62


VIII- PLANIFICATION DES ACTIONS DEDEVELOPPEMENTLes données recueillies au cours <strong>du</strong> bi<strong>la</strong>n diagnostic ont servi <strong>de</strong> basepour <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification <strong>de</strong>s actions <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune. Entreautres, il s’agit d’i<strong>de</strong>ntifier <strong>la</strong> problématique <strong>et</strong> <strong>la</strong> vision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune àtravers les contraintes, atouts, opportunités <strong>et</strong> les menaces, en cohérenceavec les orientations <strong>et</strong> politiques nationales.8. 1 RAPPEL DES ORIENTATIONS ETPOLITIQUES NATIONALES▪ Vision <strong>du</strong> Bénin à l’horizon 2025« Le Bénin est, en 2025, un pays phare, un pays bien gouverné, uni <strong>et</strong> <strong>de</strong>paix, à économie prospère <strong>et</strong> compétitive, <strong>de</strong> rayonnement culturel <strong>et</strong> <strong>de</strong>bien être social. »C<strong>et</strong>te vision repose sur cinq principaux objectifs, il s’agit <strong>de</strong> :<strong>la</strong> bonne gouvernancel’unité nationale <strong>et</strong> <strong>la</strong> paixune économie prospère <strong>et</strong> compétitiveune culture convergente <strong>et</strong> rayonnantele bien être social▪ OrientationS stratégiqueSConsolidation <strong>de</strong> <strong>la</strong> démocratie <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> bonne gouvernancePromotion d’une culture <strong>de</strong> développementRenforcement <strong>de</strong> <strong>la</strong> lutte contre <strong>la</strong> pauvr<strong>et</strong>é dans un cadre <strong>de</strong> sécuritéRenforcement d’une diplomatie active <strong>de</strong> proximité <strong>et</strong> <strong>de</strong> coopérationinternationalePromotion d’un aménagement <strong>du</strong> territoire qui assure le développementrégional <strong>et</strong> <strong>la</strong> gestion rationnelle <strong>de</strong> l’environnementPromotion d’une culture <strong>et</strong> d’un environnement favorable audéveloppement technologiqueRenforcement <strong>de</strong>s bases humaines <strong>et</strong> matérielles <strong>de</strong> l’économieRenforcement <strong>de</strong>s valeurs familiales <strong>et</strong> communautaires▪ Les domaines <strong>du</strong> Programme d’Action <strong>du</strong>Gouvernement 2 (PAG2)• Consolidation <strong>de</strong> <strong>la</strong> démocratie <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> bonne gouvernance• Renforcement <strong>de</strong>s bases matérielles <strong>de</strong> l’économie• Renforcement <strong>de</strong> <strong>la</strong> compétitivité <strong>de</strong> l’économie• Maîtrise <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong> l’économie <strong>et</strong> <strong>de</strong>s finances• Aménagement <strong>du</strong> territoire <strong>et</strong> développement équilibré63


• Renforcement <strong>de</strong> <strong>la</strong> lutte contre <strong>la</strong> pauvr<strong>et</strong>é• Jeunesse, genre <strong>et</strong> développement• Renforcement <strong>de</strong> l’unité Nationale <strong>et</strong> <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>s solidarités• Promotion <strong>du</strong> rayonnement international <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’intégration africaine▪ Stratégie <strong>de</strong> ré<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvr<strong>et</strong>é au Bénin 2003 –2005Tableau 36 : Les grands axes prioritaires <strong>et</strong> priorités <strong>de</strong> <strong>la</strong>stratégie <strong>de</strong> ré<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvr<strong>et</strong>éGrands axesRenforcement <strong>du</strong> cadremacro économique àmoyen termeDéveloppement <strong>du</strong>capital humain <strong>et</strong>gestion<strong>de</strong>l’environnementRenforcement <strong>de</strong> <strong>la</strong>bonne gouvernance <strong>et</strong><strong>de</strong>scapacitésinstitutionnellesPromotion <strong>de</strong> l’emploi<strong>du</strong>rable<strong>et</strong>renforcement <strong>de</strong>scapacités <strong>de</strong>s pauvresà participer auprocessus <strong>de</strong> décision<strong>et</strong> <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ctionPrioritésConsolidation <strong>de</strong> <strong>la</strong> stabilité macro – économiqueConsolidation <strong>de</strong>s sources <strong>de</strong> <strong>la</strong> croissanceAgriculture diversifiée <strong>et</strong> valorisée <strong>et</strong> un artisanatdéveloppé auxquels participent les pauvres dont lesfemmesUn secteur <strong>de</strong> service performant <strong>et</strong> diversifiéUn secteur in<strong>du</strong>striel développé à travers l’accroissement<strong>de</strong>s investissements privés nationaux <strong>et</strong> étrangersRenforcement <strong>de</strong>s infrastructures <strong>de</strong> base pour <strong>de</strong>sfacteurs <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ctions disponibles <strong>et</strong> à <strong>de</strong>s coûts ré<strong>du</strong>itsEnergie, Eau, MinesTélécommunication <strong>et</strong> PostesInfrastructures <strong>et</strong> transportE<strong>du</strong>cationAlphabétisationSantéEau potableHabitat – Environnement <strong>et</strong> AssainissementElectrification ruraleAménagement <strong>de</strong>s pistes <strong>de</strong> <strong>de</strong>sserte ruraleNutrition <strong>et</strong> sécurité alimentaireLutte contre <strong>la</strong> corruption <strong>et</strong> renforcement <strong>de</strong>s capacités<strong>de</strong> gestion <strong>et</strong> d’absorption <strong>de</strong>s ressources publiquesRéforme administrativeDécentralisationRenforcement <strong>de</strong>s systèmes juridiques <strong>et</strong> judiciairesConsolidation <strong>de</strong> <strong>la</strong> démocratie <strong>et</strong> <strong>du</strong> dialogue socialinternePromotion <strong>du</strong> développement communautairePromotion <strong>de</strong> l’emploi <strong>et</strong> <strong>de</strong>s activités génératrices <strong>de</strong>revenusProtection sociale <strong>et</strong> promotion <strong>de</strong> <strong>la</strong> femmeDéveloppement <strong>de</strong> micro financeSécurisation <strong>de</strong>s zones vulnérablesPromotion <strong>de</strong> pôles <strong>de</strong> développement64


8.2 Vision, orientations stratégiques <strong>de</strong>développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune <strong>de</strong> Ségbana8.2.1 Problématique <strong>de</strong> Développement <strong>de</strong>Ségbana- Faible niveau <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>risation surtout <strong>de</strong>s filles- Faible diversification <strong>de</strong> <strong>la</strong> pro<strong>du</strong>ction <strong>et</strong> <strong>de</strong>s AGR- Mauvaise gestion <strong>de</strong>s revenus- Absence <strong>de</strong> culture commerciale <strong>et</strong> entreprenariale- Faible cohésion sociale exacerbée par les interférences politiques ausens <strong>la</strong>rge <strong>du</strong> terme- Personnel administratif peu qualifié- Faible niveau d’assainissement <strong>et</strong> <strong>de</strong> protection <strong>de</strong> l’environnement- Insuffisance d’infrastructures <strong>de</strong> communication <strong>et</strong> sociocommunautaires- Sites touristiques non aménagés- Absence d’un cadre institutionnel formel pour <strong>la</strong> synergie <strong>de</strong>s actions <strong>de</strong>développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune- Faible capacité <strong>de</strong> mobilisation <strong>de</strong>s ressources endogènes <strong>et</strong> exogènes8.2.2 Vision <strong>de</strong> Développement <strong>de</strong> Ségbana" La commune <strong>de</strong> Ségbana est d’ici 2015, une commune paisible,unie, à économie prospère soucieuse <strong>de</strong> <strong>la</strong> sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong>l’environnement, <strong>de</strong> l’équité, dotée d’infrastructures socio –communautaires <strong>et</strong> <strong>de</strong> communication, couplés <strong>du</strong> développement<strong>du</strong> capital humain "▪ Phase <strong>de</strong> priorisationA partir les forces, faiblesses, opportunités <strong>et</strong> menaces, 10 <strong>de</strong> chaque ontété choisies en cohérence avec les orientations <strong>et</strong> politiques nationales <strong>et</strong>faire 5 priorités <strong>de</strong> chaque <strong>de</strong> chaque.65


Tableau 37 : Forces, faiblesses, opportunités <strong>et</strong> menacesprioritaires <strong>de</strong> SégbanaForcesOpportunitésPopu<strong>la</strong>tions actives disponibles Proximité <strong>du</strong> Nigeria <strong>et</strong> <strong>du</strong> NigerDisponibilité <strong>de</strong> terres cultivables Existence <strong>de</strong> route inter – EtatExistence d’organisation <strong>de</strong> base (H Existence <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique nationale/ F)en matière d’é<strong>du</strong>cation <strong>de</strong> santéPro<strong>du</strong>ction importante <strong>du</strong> Coton <strong>et</strong> Col<strong>la</strong>boration / Partenariat <strong>de</strong>s<strong>de</strong> vivriersautres intervenants / bailleurs( ONGSNV)Bonne col<strong>la</strong>boration entre les ONG Possibilité d’intercommunalité <strong>et</strong> <strong>de</strong><strong>et</strong> l’administration<strong>la</strong> Coopération décentraliséeFaiblessesMenacesInsécurité transfrontalièreOccupation anarchique <strong>de</strong>s terrescultivables par les étrangers (colonsagricoles)Insuffisance <strong>de</strong> points d’eau potable Démission <strong>de</strong> l’Etat face auxproblèmes <strong>de</strong> l’école (infrastructure,équipement <strong>et</strong> personnel qualifié)Mauvaise gestion au niveau <strong>de</strong>s OP Non - respect <strong>de</strong>s programmessanitaires au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> CEDEAOFaible taux <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>risation <strong>et</strong>d’alphabétisationMauvais état <strong>de</strong>s voies <strong>de</strong>communicationInvasion <strong>de</strong>s pro<strong>du</strong>itspharmaceutiques provenant <strong>du</strong>NigeriaInsécurité transfrontalière▪ Les options stratégiques <strong>du</strong> développement <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commune <strong>de</strong> SégbanaL’atelier Vision, Orientations Stratégiques a permis <strong>de</strong> faire <strong>de</strong>scombinaisons raisonnées <strong>de</strong>s forces, <strong>de</strong>s opportunités, <strong>de</strong>s faiblesses <strong>et</strong><strong>de</strong>s menaces, <strong>de</strong> remplir <strong>la</strong> Matrice d’Orientation Stratégique (MOS) afin<strong>de</strong> pouvoir définir les options stratégiques pertinentes au développement<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune. (Voir tableau en annexes comment faire les combinaisonsqui auront un impact positif sur <strong>la</strong> vision <strong>et</strong> <strong>la</strong> problématique <strong>de</strong>développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune). Après lecture <strong>de</strong> <strong>la</strong> matrice, on constateque les forces, les opportunités, les faiblesses <strong>et</strong> les menaces existent <strong>et</strong>s’équivalent presque. Pour ce faire, les autorités locales doivent valoriserles forces qui existent pour saisir les opportunités qui s’offrent afind’éliminer les contraintes <strong>et</strong> bloquer les menaces qui risquent d’handicaperle développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune. Cinq options stratégiques ont étéformulées pour le développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune <strong>de</strong> Ségbana :66


Option 1 : Profiter <strong>de</strong> l’existence <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique nationale <strong>de</strong>développement pour ré<strong>du</strong>ire l’occupation anarchique <strong>de</strong>s sols <strong>et</strong>augmenter <strong>la</strong> pro<strong>du</strong>ction agricole afin <strong>de</strong> pallier les problèmesd’insuffisance d’infrastructures <strong>de</strong> base.Option 2 : Valoriser <strong>la</strong> bonne col<strong>la</strong>boration entre l’administration <strong>et</strong> lesautres institutions pour ré<strong>du</strong>ire l’insécurité transfrontalière <strong>et</strong> profiter <strong>de</strong>l’opportunité qu’offre <strong>la</strong> proximité <strong>du</strong> Nigeria <strong>et</strong> <strong>du</strong> NigerOption 3 : Ré<strong>du</strong>ire <strong>la</strong> démission <strong>de</strong> l’Etat en développant au sein <strong>de</strong>l’Administration locale, une capacité <strong>de</strong> négociation en vue d’améliorerl’état <strong>de</strong>s voies <strong>de</strong> communication <strong>et</strong> profiter <strong>de</strong>s possibilités d’échangeavec l’extérieur.Option 4 :Remédier au faible taux <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>risation <strong>et</strong> d’alphabétisation <strong>de</strong><strong>la</strong> commune <strong>et</strong> profiter <strong>de</strong>s possibilités qu’offre <strong>la</strong> politique Nationale enmatière d’é<strong>du</strong>cation pour ré<strong>du</strong>ire les eff<strong>et</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> démission <strong>de</strong> l’EtatOption 5 :Valoriser <strong>la</strong> disponibilité <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions <strong>et</strong> l’existence <strong>de</strong>sorganisations <strong>de</strong> base pour profiter <strong>de</strong> l’appui <strong>de</strong>s partenaires afind’améliorer <strong>la</strong> coordination <strong>de</strong>s actions <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune8.3 LA LOGIQUE DU DEVELOPPEMENT DE LACOMMUNEIl s’agit <strong>de</strong> définir l’objectif global <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune àpartir <strong>de</strong> sa vision, les objectifs spécifiques qui sont les eff<strong>et</strong>s prévus ouavantages atten<strong>du</strong>s <strong>de</strong>s options telles que définies, les résultats qui nesont rien d’autre que <strong>la</strong> <strong>de</strong>scription <strong>de</strong>s eff<strong>et</strong>s spécifiques atten<strong>du</strong>s si lesactions à mener sont correctement exécutées. Les activités quant à elles,sont les actions à mener pour atteindre les résultats atten<strong>du</strong>s <strong>et</strong> lesindicateurs perm<strong>et</strong>tent <strong>de</strong> mesurer l’impact <strong>de</strong>s actions réalisées.8.3.1 Objectif global <strong>du</strong> PDC-Ségbana"Création <strong>de</strong>s conditions favorables à un développement socio –économique harmonieux, <strong>du</strong>rable <strong>et</strong> équitable".8.3.2 Objectifs spécifiques <strong>et</strong> les résultatsL’analyse <strong>de</strong>s différentes options ont permis <strong>de</strong> définir les objectifsspécifiques <strong>et</strong> les résultats atten<strong>du</strong>s.Le tableau ci-<strong>de</strong>ssous montre comment <strong>de</strong>s options, les objectifsspécifiques ont été formulés <strong>et</strong> les résultats ; c’est à dire <strong>la</strong> cohérenceentre les options r<strong>et</strong>enues, les objectifs spécifiques <strong>et</strong> les résultatsatten<strong>du</strong>s.67


Tableau 38 : Objectifs spécifiques <strong>et</strong> résultatsObjectifs SpécifiquesRésultatsOption 1 : Profiter <strong>de</strong> l’existence <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique nationale <strong>de</strong> développement pourré<strong>du</strong>ire l’occupation anarchique <strong>de</strong>s sols <strong>et</strong> augmenter <strong>la</strong> pro<strong>du</strong>ction agricole afin <strong>de</strong>pallier les problèmes d’insuffisance d’infrastructures <strong>de</strong> base.OS1 : L’amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong> l’espace R1- Pro<strong>du</strong>ction agricole accrue <strong>et</strong> diversifiéecommunalR2- Sources <strong>de</strong> revenus assurées <strong>et</strong> diversifiéesR3- Echanges facilités <strong>et</strong> popu<strong>la</strong>tions épanouiesOS2 : Une intervention plus accrue <strong>de</strong> l’Etatdans <strong>la</strong> communeOS3 : Renforcement <strong>de</strong>s infrastructures <strong>de</strong>baseR1-Taux <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>risation élevé <strong>et</strong> tauxd’analphabètes ré<strong>du</strong>itR2- Couverture audio visuelle <strong>et</strong> téléphoniqueassuréeR1-Toutes les localités sont dotéesd’infrastructures socio-communautairesadéquatesOption 2 : Valoriser <strong>la</strong> bonne col<strong>la</strong>boration entre l’administration <strong>et</strong> les autresinstitutions pour ré<strong>du</strong>ire l’insécurité transfrontalière <strong>et</strong> profiter <strong>de</strong> l’opportunitéqu’offre <strong>la</strong> proximité <strong>du</strong> Nigeria <strong>et</strong> <strong>du</strong> NigerOS4 :Entr<strong>et</strong>ien <strong>de</strong>s rapports <strong>de</strong> bon voisinagecouplés d’une franche col<strong>la</strong>boration policièreR1- Cohabitation pacifique favoriséeR2- Sécurité <strong>de</strong>s personnes <strong>et</strong> <strong>de</strong>s biens assuréeR3- Electrification <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune à partir <strong>du</strong>Nigeria facilitéeOS5 : Renforcement <strong>de</strong> l’économie locale R1-Mobilisation <strong>de</strong>s ressources humaines <strong>et</strong>financières assuréesR2- Echanges commerciaux intensifiésOption 3 : Ré<strong>du</strong>ire <strong>la</strong> démission <strong>de</strong> l’Etat en développant au sein <strong>de</strong> l’Administrationlocale, une capacité <strong>de</strong> négociation en vue d’améliorer l’état <strong>de</strong>s voies <strong>de</strong>communication <strong>et</strong> profiter <strong>de</strong>s possibilités d’échange avec l’extérieur.OS1 : Renforcement <strong>de</strong> <strong>la</strong> participation <strong>de</strong>l’Etat pour le développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> communeOS2 : Création d’un cadre favorable auxinvestisseurs privésOS3 : Coopération décentralisée <strong>et</strong>Instauration <strong>du</strong> dialogue intercommunal <strong>et</strong> <strong>de</strong><strong>la</strong> recherche <strong>de</strong> solutions aux problèmes <strong>de</strong>développementR1- Infrastructures <strong>de</strong> communication <strong>et</strong> sociocommunautaires amélioréesR2- Personnel <strong>de</strong> l’administration renforcéqualitativement <strong>et</strong> quantitativementR1- Investisseurs privés attirésR2- Financement <strong>de</strong>s micro-proj<strong>et</strong>s augmentéR1- Indicateurs <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> <strong>la</strong>commune améliorésOption 4 :Remédier au faible taux <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>risation <strong>et</strong> d’alphabétisation dans <strong>la</strong>commune <strong>et</strong> profiter <strong>de</strong>s possibilités qu’offre <strong>la</strong> politique Nationale en matièred’é<strong>du</strong>cation pour ré<strong>du</strong>ire les eff<strong>et</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> démission <strong>de</strong> l’EtatOS1 : Inscription massive <strong>de</strong>s enfants en âge R1 : Taux <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>risation élevésco<strong>la</strong>risableOS2 : Augmentation <strong>du</strong> taux d’alphabétisation R2 : Niveau d’é<strong>du</strong>cation <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion élevéOS3 :Augmentation <strong>du</strong> taux <strong>de</strong> fréquentation R3 : Centres <strong>de</strong> Santé fréquentés <strong>et</strong> sécurisés<strong>de</strong>s centres <strong>de</strong> santéOS4 : Amélioration <strong>de</strong>s conditions <strong>de</strong> travail <strong>du</strong> R4 : Arrivée massive <strong>et</strong> meilleure prestation <strong>de</strong>spersonnel enseignantenseignants assuréesOS5 : Conscientisation <strong>de</strong>s parents <strong>et</strong> <strong>de</strong>s R5 : Emergence <strong>de</strong> cadres qualifiés dans <strong>la</strong>élèves couplés d’encouragement <strong>de</strong>s plus CommuneméritantsOption 5 :Valoriser <strong>la</strong> disponibilité <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions <strong>et</strong> l’existence <strong>de</strong>s organisations <strong>de</strong>base pour profiter <strong>de</strong> l’appui <strong>de</strong>s partenaires afin d’améliorer <strong>la</strong> coordination <strong>de</strong>sactions <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune68


OS1 : Renforcement <strong>de</strong>s capacitésinstitutionnel, logistique, technique <strong>et</strong> financier<strong>de</strong> <strong>la</strong> MairieOS2 : Diversification <strong>de</strong>s AGROS3 : Renforcement <strong>de</strong>s capacités <strong>de</strong>spopu<strong>la</strong>tions en é<strong>du</strong>cation civiqueR1 : Compétences <strong>du</strong> personnel administratifamélioréesR2 : Moyens matériels adéquats disponiblesR3 : Cadre institutionnel mis en p<strong>la</strong>ce <strong>et</strong>fonctionnelR1 : Capacité organisationnelle <strong>et</strong> technique <strong>de</strong>sorganisations <strong>de</strong> base renforcéeR2 : Popu<strong>la</strong>tion active mieux organiséeR3 : Actions <strong>de</strong>s organisations <strong>de</strong> basecoordonnéesR4 : Forte pro<strong>du</strong>ction soutenue (Accès au crédit)R1 : Taux <strong>de</strong> perception <strong>et</strong> <strong>de</strong> recouvrement <strong>de</strong>staxes <strong>de</strong> développement augmentéR2 : Connaissances <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> leursdroits <strong>et</strong> <strong>de</strong>voirs accruesAprès l’é<strong>la</strong>boration <strong>du</strong> cadre logique <strong>du</strong> P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commune <strong>de</strong> Ségbana, l’atelier <strong>de</strong> programmation a consisté à formulerles proj<strong>et</strong>s <strong>et</strong> les regrouper dans quatre grands programmes à savoir :renforcement <strong>de</strong> l’économie locale, construction <strong>de</strong>s infrastructures sociocommunautaires<strong>et</strong> culturelles, renforcement <strong>de</strong> <strong>la</strong> bonne gouvernance <strong>et</strong>le développement <strong>du</strong> capital humain suivi <strong>de</strong> l’évaluation financière.69


PROGRAMMEI :Renforcement<strong>de</strong> l’économielocaleP1 :Diversification<strong>de</strong> <strong>la</strong>pro<strong>du</strong>ctionAgricoleA1 Renforcerles capacités<strong>de</strong>spro<strong>du</strong>cteursA2 :Intensifierl’AgricultureA3 : M<strong>et</strong>tre enp<strong>la</strong>ce uncentre <strong>de</strong>promotionrurale agricoleA3 :Développerd’autresfilièresporteusesautre que lecotonA4 : Favoriserl’accès aucréditA5 :Promotion <strong>de</strong><strong>la</strong> gestionrationnelle <strong>de</strong>sRessourcesNaturellesA6 : I<strong>de</strong>ntifierles AGRporteuses-D’ici 2005, <strong>la</strong>pro<strong>du</strong>ctioncotonnière est portéeà 25.000 tonnesdans <strong>la</strong> commune <strong>de</strong>Ségbana- D’ici 2006, leCentre <strong>de</strong> PromotionRurale Agricole estfonctionnel-D’ici 2009 <strong>de</strong>uxautres filières (riz +maraîchage) sontpromues-Au moins <strong>de</strong>uxstructures organisées<strong>de</strong> pro<strong>du</strong>cteurs(autre que le coton)ont accès facile aucrédit-D’ici 2009 lesRessourcesNaturelles sontrationnellementexploitées- Au moins 5 GF sontspécialisés dans <strong>la</strong>fabrication <strong>du</strong> gari,<strong>du</strong> beurre <strong>de</strong> karité,<strong>du</strong> savon <strong>et</strong>c …)- D’ici 2006 unmarché <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>itslocaux est créé parArrondissement-Deux pro<strong>du</strong>cteurssont primés chaqueannéeToute <strong>la</strong>communeToute <strong>la</strong>communeToute <strong>la</strong>communeToute <strong>la</strong>communeToute <strong>la</strong>communeToute <strong>la</strong>commune (16Groupements /Arrondis.) (1marché /Arrondis.)A déterminerCommuneCommuneCommuneCommuneMairieCeCPA +UCPCeCPAMairie +CeCPAMairie +UCP +ONGMairie +CeCPA +ONGMairie +CeCPA +ONGMairieMairie +CeCPAMairie +CeCPA +ONG-Rapport <strong>de</strong>campagne-Documents <strong>de</strong>commercialisation-Rapports –visites <strong>de</strong> terrains-Rapports visites<strong>de</strong> terrains-Visites <strong>de</strong>terrains –Convention –Compte bancaires-Rapports –visites <strong>de</strong> terrainPV, d’AG, visites<strong>de</strong> terrains-Visites <strong>de</strong>terrainsRen<strong>de</strong>ment,Rapport - visites<strong>de</strong> terrains-Rapports –Mo<strong>du</strong>les <strong>de</strong>formation -visites <strong>de</strong> terrains-PluviométrieFragilisation<strong>de</strong>sstructuresIncendie-Pluviométrie-Fragilisation<strong>de</strong>sstructuresIncendie-Pluviométrie-Faillite <strong>de</strong> <strong>la</strong>structure-Feux <strong>de</strong>brouss<strong>et</strong>ardifs-MauvaiseCampagne –Acci<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>travailInstabilitéssociales /Politiques-Pluviométrie71xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


P2 :Développement<strong>de</strong>s culturesmaraîchèresA1 :Organiser lesGF autour <strong>du</strong>maraîchageA2 : Formerles GF sur lestechniques <strong>de</strong>maraîchage-1 jardin autour <strong>de</strong>chaque RE estinstallé d’ici 2006-Former, équiper <strong>et</strong>financer 1 GF chaqueannée /Arrondissement- Autour <strong>de</strong>sr<strong>et</strong>enues d’eauau moins 1 GFfait lemaraîchageToute <strong>la</strong>communeMairieCeCPA –ONG– visite <strong>de</strong> terrain+ Rapports +Mo<strong>du</strong>le <strong>de</strong>formationx x xP3 : Promotion<strong>de</strong> <strong>la</strong>piscicultureA3 : EquiperlesmaraîchèresA4 : Chercherles marchésd’écoulement<strong>de</strong>s pro<strong>du</strong>itsA1 : Organiserles pêcheursautour <strong>de</strong>sr<strong>et</strong>enuesd’eauA2 : Former <strong>et</strong>équiper lespêcheursA3 : équiperles pêcheurssélectionnésA4 : Chercherles marchésd’écoulement<strong>de</strong>s pro<strong>du</strong>its-06 RE sontempoissonnées <strong>et</strong>exploitées d’ici 2005-Liboussou –Kambara –Kolo – Wara -TombouMairieCeCPA –ONG– visite <strong>de</strong> terrain Assèchement<strong>de</strong>s coursd’eaux x x72


P4 :Développement<strong>de</strong> l’avicultureP5 : Promotion<strong>de</strong>transformation<strong>et</strong> <strong>de</strong>conservation<strong>de</strong>s pro<strong>du</strong>its<strong>la</strong>itiers <strong>et</strong> <strong>de</strong>l’élevage <strong>de</strong>sP<strong>et</strong>itsruminantsA1 : Organiserles aviculteursA2 : Former <strong>et</strong>équiper lesaviculteursA3 : Equiperles aviculteursA4 : Chercherles marchésd’écoulement<strong>de</strong>s pro<strong>du</strong>itsA1 : Organiserles éleveursA2 : Former <strong>et</strong>équiper leséleveurs <strong>de</strong>p<strong>et</strong>itsruminantsA3 : Equiperles éleveursA4 : Chercherles marchésd’écoulement<strong>de</strong>s pro<strong>du</strong>its-1.000 pinta<strong>de</strong>s sontpro<strong>du</strong>ites /Arrondissement d’iciDéc. 2004-Bergerie estconstruite <strong>et</strong> équipée/ Arrondissementd’ici 20061 vil<strong>la</strong>ge /Arrondissement1 vil<strong>la</strong>ge /ArrondissementMairieCeCPA –ONGMairieCeCPA –ONG– visite <strong>de</strong> terrain Epidémies x x x– visite <strong>de</strong> terrain Epidémies x x x73


P6 :Développement<strong>de</strong> l’apicultureA1 : Organiserles apiculteursA2 : Formerles apiculteurssélectionnésA3 : Equiperles apiculteursA4 : Chercherles marchésd’écoulement<strong>de</strong>s pro<strong>du</strong>its- Sites apicoles sontéquipés <strong>et</strong>fonctionnels d’ici2005/arrondissementVil<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>PiamiArrondissementLougouCALougou +SégbanaCeCPA –ONG– visite <strong>de</strong> terrain Incendies x x74


P7 :Développement<strong>du</strong> commerceA1 : Faire <strong>de</strong><strong>la</strong> typologie<strong>de</strong>s marchésexistantsA2 :Sensibiliser lespopu<strong>la</strong>tions àanimer lesmarchés- D’ici 2009 tous lesmarchés sontcatégorisés- D’ici 2009 tous lesmarchés sont mieuxanimés- D’ici 2009 tous lesmarchés sont biengérésTouteCommuneSégbana centreLougou –Sokotindji –Libantè –Liboussou -SégbanaMairieMaireCAconcernésMairie-Répertoire <strong>de</strong>smarchés – visite<strong>de</strong> terrain– visite <strong>de</strong> terrain-visite <strong>de</strong> terrain–visite <strong>de</strong> terrainx x x xA3 : Organiser<strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>smarchésA4 :Construire leséquipementsmarchands(Magasin <strong>de</strong>stockage,hangar <strong>de</strong>marché <strong>et</strong>c)- Un parking grosporteur est construità Ségbana d’ici 2005- D’ici 2009 O4marchés locaux sontdynamisés- D’ici 2007 02secteurs d’activitéprivée sont installésA5 : Créer <strong>et</strong>aménager <strong>de</strong>sparkings grosporteurs <strong>et</strong><strong>de</strong>s garesroutières dansles grandscentres (CA)A6 : Créer <strong>de</strong>sconditionsfavorables àl’instal<strong>la</strong>tion<strong>de</strong>sinvestisseursprivés75


PROGRAMMEII :Construction<strong>de</strong>sinfrastructures sociocommunautaires <strong>et</strong>culturellesProj<strong>et</strong> 1 :Assainissement<strong>et</strong> extension <strong>du</strong>réseauhydrauliqueA1 : Ouvrir <strong>et</strong>aménager lesvoies urbainesA2 Construireles <strong>la</strong>trinespubliquesA3 : Créerune structures<strong>de</strong> collecte<strong>de</strong>s or<strong>du</strong>resA4 :Construire lescollecteursA5 :Construire <strong>de</strong>points d’eaupotable, <strong>de</strong>sr<strong>et</strong>enuesd’eau <strong>et</strong>Puits à granddiamètre• Forageséquipés <strong>de</strong>D’ici 2009, 10 km<strong>de</strong> voies urbainessont ouvertes <strong>et</strong>aménagées-D’ici à 2009 aumoins 5 <strong>la</strong>trinespubliques sontréalisées auniveau <strong>de</strong> chaquearrondissement-D’ici à 2006 aumoins unestructure <strong>de</strong>collecte <strong>de</strong>sor<strong>du</strong>res est miseen p<strong>la</strong>ce <strong>et</strong>fonctionnelle-2km <strong>de</strong>collecteurs estconstruit d’ici à2009-Au moins 20 puitsà grands diamètresont construitsd’ici à 2009- Au moins 45forages réalisésd’ici à 2009SEGBANAARRONDIS.SEGBANASEGBANACommuneCommuneChefs lieuxArondis. +Kambara,Morou,SerebaniSinwan,Libantè,Sèrèbani,SégbanaSégbana,PiamiMairieMairieMairie, ONG,Proj<strong>et</strong>MairieSDH/Alibori,Mairie, PHPA,ONGSDH/Alibori,Mairie, PHPA,ONGSDH/Alibori,Mairie, PHPA,ONGMairie, SNEBRapportd’activité-Visite <strong>de</strong> terrainRapportd’activité-Visite <strong>de</strong> terrainRapportd’activitéRapportd’activité-Visite <strong>de</strong> terrain-Visite <strong>de</strong>terrainRapportd’activité Visit<strong>et</strong>errainRapportd’activité Visit<strong>et</strong>errainRapportd’activité <strong>de</strong>Visite terrainFinancementassuréFinancementassuréFinancementassuréFinancementassuréRecherchegéophysiqueRecherchegéophysiqueRecherchegéophysiqueRecherchegéophysiquexxxxxx xxxx xx xxxxx76


pompemotricitéhumaine• Miniréseau d’eau(AEV)-7 AEV sontconstruites d’ici2009-4 r<strong>et</strong>enues d’eausont réaliséesdans <strong>la</strong> communed’ici 2009Recherchegéophysique•R<strong>et</strong>enuesd’eauD’ici 2009, 12km<strong>de</strong> réseau d’AEPsont réalisés dans<strong>la</strong> commune <strong>de</strong>SégbanaRecherchegéophysiqueA6 : Etendrele réseaud’AEPProj<strong>et</strong> 2 :ConstructionCSA <strong>de</strong> Lougou<strong>de</strong> dispensairesisolés <strong>et</strong> d’unbloc opératoireProj<strong>et</strong> 3 :ConstructionA1 :Construire unCSAA2 :Construire<strong>de</strong>sdispensairesisolésA3 :Construire unblocopératoireA1 Construireles mo<strong>du</strong>lesD’ici 2007, un CSAest construit àLougouD’ici 2008, 4dispensaires isoléssont réalisés dans<strong>la</strong> commune <strong>de</strong>SégbanaUn bloc opératoireest construit d’ici2006 à SégbanaD’ici 2009 11mo<strong>du</strong>les <strong>de</strong> 3LougouKambara,Morou,Gbarana,KoutèSégbanaWaranzi,Gbassè,Mairie DDSPMairie DDSPMairie DDSPMairie DDEPSONG …Rapportd’activité <strong>de</strong>Visite terrainRapportd’activité Visit<strong>et</strong>errainRapportd’activité <strong>de</strong>Visite terrainRapportd’activité <strong>de</strong>RecherchegéophysiqueRecherchegéophysiqueRecherchegéophysiqueRecherchex x x xx x x x x77


<strong>de</strong> mo<strong>du</strong>les <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ssesProj<strong>et</strong> 4 :Extension <strong>et</strong>équipement <strong>de</strong><strong>la</strong> bibliothèquecommunaleProj<strong>et</strong> 5 :Construction<strong>de</strong> pistes <strong>de</strong><strong>de</strong>sserte ruraleProj<strong>et</strong> 6 :Electrification<strong>de</strong> <strong>la</strong> ville <strong>de</strong>Ségbana <strong>et</strong> préélectrification<strong>de</strong>s chefs lieuxd’Arrondissem<strong>de</strong> 3 c<strong>la</strong>sses(EQF)A1 : Etendreles locauxarbitrant <strong>la</strong>bibliothèqueA2 : Equiper<strong>la</strong>bibliothèque(mobiliers,ordinateurs,livres…)A1 :Construire lespistes <strong>de</strong><strong>de</strong>sserteruraleA1 : Electrifier<strong>la</strong> ville <strong>de</strong>SégbanaA2 : Pré-c<strong>la</strong>sses sontréalisés dans <strong>la</strong>commune <strong>de</strong>SégbanaD’ici 2009, unmagasin, lestoil<strong>et</strong>tes <strong>et</strong> uneclôture sontconstruits au site<strong>de</strong> <strong>la</strong> bibliothèqueD’ici à 2006, <strong>la</strong>bibliothèque estéquipée <strong>de</strong>matérielsinformatiquesD’ici à 2009, 75km <strong>de</strong> pistes sontconstruitsD’ici fin 2009, <strong>la</strong>ville <strong>de</strong> Ségbanaest totalementélectrifiéeD’ici fin 2009 leschefs lieux <strong>de</strong>sTchakama,Morou,Sérèkibè,Ségbana,GbèkakarouSégbanacentreAxes :Kambara –Lété/frontièreSégbana –KiberafrontièreSégbana-MazéfrontièreSérébani -MorouSEGBANAChefs lieuxArrondissementsMairieMairie + MTPMairie, SBEEMairie, SBEEVisite terrainRapportd’activité Visit<strong>et</strong>errainRapportd’activité <strong>de</strong>Visite terrainRapportd’activité <strong>de</strong>Visite terrainRapportVisite <strong>de</strong> terrainRapportVisite <strong>de</strong> terraingéophysiqueRecherchegéophysiqueRecherchegéophysiqueRecherchegéophysiqueFinancementassuréFinancementassuréxxx x x xxx x x x xx x x x x78


entsProj<strong>et</strong> 7Promotion <strong>du</strong>tourisme <strong>de</strong> <strong>la</strong>culture, <strong>de</strong>sloisirs <strong>et</strong> <strong>de</strong>ssportsélectrifier leschefs lieuxd’arrondissementsA1 :Construireune maison<strong>de</strong>s jeunes <strong>et</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> cultureA2 : Créer uncentrecommunautaire multimédiaA3 : Créer uncentre <strong>de</strong>projectionaudio visuelledans les CAA4 :Aménager lessitestouristiquesA5 Réaliser unarrondissementssont pré-électrifiés-Au moins 1maison <strong>de</strong>s jeunes<strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> culture estconstruite dans <strong>la</strong>commune <strong>de</strong>Ségbana d’ici 2007-1 centrecommunautaireest ouvert d’ici2006 à Ségbana-4 centrescommunautairesmultimédias sontcréés d’ici fin 2009dans les chefslieuxd’arrondissements-Au moins 1 sit<strong>et</strong>ouristique estaménagé dans <strong>la</strong>commune d’ici fin2009- Un éco muséeSEGBANASEGBANAChefs lieuxd’arrondissementCommune(Kambara :Gbessè)Libantè <strong>et</strong>MorouSEGBANAMairie +PartenairesMairie +PartenairesMairie +PartenairesMairie +PartenairesMairie +PartenairesRapportVisite <strong>de</strong> terrainRapportVisite <strong>de</strong> terrainRapportVisite <strong>de</strong> terrainRapportVisite <strong>de</strong> terrainRapportVisite <strong>de</strong> terrainFinancementassuréFinancementassuréFinancementassuréFinancementassuréFinancementassuréFinancement àrechercherx x x x x79


Proj<strong>et</strong> 8 :Extension <strong>du</strong>local <strong>de</strong> <strong>la</strong>radioProj<strong>et</strong> 9 :Achèvement <strong>du</strong>domicile <strong>du</strong>MaireProj<strong>et</strong> 10 :Extension <strong>et</strong>réfection <strong>de</strong>sbureaux <strong>de</strong> <strong>la</strong>Mairieéco – muséeA1 :Construire un<strong>de</strong>uxièmestudioA2 :Construireune cantineéquipéeA3 :Construireune salle <strong>de</strong>réunionéquipéeA1 : Acheverles travaux <strong>de</strong>construction<strong>du</strong> domicile<strong>du</strong> MaireA1 :Réfectionnerles bureaux <strong>et</strong>étendre <strong>la</strong>Mairieest réalisé dans lechef-lieu <strong>de</strong>Commune d’ici à2009- D’ici 2005 le 2 èmestudio estconstruit à <strong>la</strong>Radio FM BG- D’ici 2005 unecantine estconstruite <strong>et</strong>équipée à <strong>la</strong> RadioFM BG- Une salle <strong>de</strong>réunion estconstruite <strong>et</strong>équipée à <strong>la</strong> radioFM Bio Guéra d’ici2005- D’ici 2006 leMaire est bien logéD’ici 2006 <strong>la</strong>Commune <strong>de</strong>Ségbana disposed’une Mairie avec<strong>de</strong>s bureauxdignes <strong>du</strong> nomSEGBANASEGBANASEGBANAMairieMairieMairieRapportVisite <strong>de</strong> terrainLes DAOVisite <strong>de</strong> terrainLes DAOVisite <strong>de</strong> terrainFinancementassuréFinancementassuréFinancementassuréxx x80


PROGRAMMEIII :Renforcement<strong>de</strong> <strong>la</strong> bonnegouvernanceP 1 : E<strong>du</strong>cationà <strong>la</strong>citoyenn<strong>et</strong>éA1 :Sensibiliser <strong>la</strong>popu<strong>la</strong>tion surles textes <strong>et</strong>lois <strong>de</strong> <strong>la</strong>républiqueA2 : Amenerlespopu<strong>la</strong>tions àparticiper auxactions <strong>de</strong>développementcommunautaire- Une séance aumoins estorganisée chaqueannée sur lestextes <strong>et</strong> lois en<strong>la</strong>ngues locales- Au moins 24émissions sontréalisées en<strong>la</strong>ngues par an.Commune-Conseilcommunal ONGRadioRapportd’activitésManuel <strong>de</strong>procé<strong>du</strong>resSupports <strong>de</strong>sensibilisation(cass<strong>et</strong>tesenregistrées,documentstra<strong>du</strong>its en<strong>la</strong>ngues locales)Conditions(Sociales,climatiques,stabilitépolitique)favorablesx x x x x81


P 2 :Renforcement<strong>de</strong>s capacités<strong>de</strong>s élus locauxA1 :Renforcer lescapacités <strong>de</strong>sélus locauxA2 : E<strong>la</strong>borerun p<strong>la</strong>n <strong>de</strong>renforcement<strong>et</strong> recycler<strong>de</strong>s éluslocauxA3 : Acquérirle matérielinformatique- Chaque élu loca<strong>la</strong> bénéficié d’aumoins six (06)mo<strong>du</strong>les <strong>de</strong>formation sur <strong>la</strong>bonnegouvernance d’icifin 2005- D’ici fin 2004, unp<strong>la</strong>n <strong>de</strong>renforcement <strong>de</strong>scapacités estdisponible- Chaque bureaudispose <strong>de</strong>matérielinformatique <strong>et</strong>chaque élu localmaîtrise <strong>la</strong> TIC(Technique <strong>de</strong>l’Information <strong>et</strong> <strong>de</strong><strong>la</strong> communication)CommuneConseilcommunalChef vil<strong>la</strong>ge /quartier <strong>de</strong>villeRapportd’activitéAttestation <strong>de</strong> fin<strong>de</strong> formationMatérielInformatiquedisponibleDocumentsDisponibilité <strong>du</strong>conseilcommunalDétermination<strong>de</strong>sbénéficiaires-Disponibilité<strong>de</strong>s éluslocauxDisponibilité<strong>de</strong>spartenaires enrenforcementxxxx82


Proj<strong>et</strong> 3 :Renforcement<strong>du</strong> cadreinstitutionnel<strong>de</strong> <strong>la</strong> CommuneA1 : M<strong>et</strong>treen p<strong>la</strong>ce lecadre <strong>de</strong>concertation<strong>de</strong>sintervenants<strong>de</strong> <strong>la</strong>CommuneA2 : M<strong>et</strong>treen p<strong>la</strong>ce unmécanisme <strong>de</strong>suiviévaluationpour <strong>la</strong> miseen œuvre <strong>du</strong>PDC- D’ici fin 2005, lesTdR sont é<strong>la</strong>borés,le cadreinstitutionnelfonctionnel- D’ici 2005 unmécanisme <strong>de</strong>S&E pour <strong>la</strong> miseen œuvre est misen p<strong>la</strong>ce <strong>et</strong>fonctionnelCommune Maire +IntervenantsTdRRapports <strong>de</strong> miseen p<strong>la</strong>ce<strong>et</strong> <strong>de</strong>s différentesrencontresDisponibilité<strong>de</strong>spartenairesx x x x xPROGRAMMEIV:Développement <strong>du</strong> capitalhumainProj<strong>et</strong> 1 :Amélioration<strong>du</strong> taux <strong>de</strong>sco<strong>la</strong>risation <strong>et</strong>d’alphabétisationA1 :Sensibiliserles parents àinscrire lesenfants <strong>et</strong>supporter lesfrais d’éco<strong>la</strong>geA2 : M<strong>et</strong>treen p<strong>la</strong>ce unsystèmed’appuifinancier <strong>et</strong> /ou matérie<strong>la</strong>ux parentsd’élèves ayantau moins six(06) enfants àD’ici 2009, aumoins 80 % <strong>de</strong>senfants en âgesco<strong>la</strong>risable sontinscritsAu moins 100familles ont étéassistées d’ici à2009A partir <strong>de</strong> 2004<strong>de</strong>s émissionsradiophoniquessont faites pourré<strong>du</strong>ire l’eff<strong>et</strong> <strong>de</strong>sToute <strong>la</strong>communeToute <strong>la</strong>communeToute <strong>la</strong>communeToute <strong>la</strong>communeCC, C/APE CCS/ ONGCC, C/APECCS, APE ONGCC, C/APE CS,APE ONGCC, BADI,C/APERapport annuelC.S Registrenaissance.Archives MairieEcolesArchives, mairie,Ecoles ; radioBADI, ArchivesCSSifinancementassuréSifinancementassuréSifinancementassuréXXXxXXXXXXx xXXXxXXXx83


l’écoleA3 : Lutterméthodiquement contre lespesanteurssociologiquesqui bloquent<strong>la</strong>sco<strong>la</strong>risation<strong>de</strong>s jeunesfillesA4 : M<strong>et</strong>treen p<strong>la</strong>ce unsystème <strong>de</strong>recensement<strong>et</strong> <strong>de</strong> contrôle<strong>de</strong>s enfantsen âgesco<strong>la</strong>risableA5 : Initier<strong>de</strong>s coursa<strong>du</strong>ltes parquartiers <strong>de</strong>villepesanteurssociologiques quibloquent <strong>la</strong>sco<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>senfants en général<strong>et</strong> <strong>de</strong>s filles enparticulier.Les APE ont unrépertoire <strong>de</strong>senfants en âgesco<strong>la</strong>risablechaque annéeD’ici 2005, <strong>de</strong>scours d’a<strong>du</strong>ltessont organisésdans tous chefslieuxd’arrondissement,vil<strong>la</strong>ges <strong>et</strong>quartiers <strong>de</strong> ville4 centresd’alphabétisationsont construitsd’ici 2009Chaque vil<strong>la</strong>gedispose <strong>de</strong> 2alphabétiseursrecyclésToute <strong>la</strong>communeToute <strong>la</strong>communeToute <strong>la</strong>communeToute <strong>la</strong>communeToute <strong>la</strong>communeCC, ONGCC, BureauAlphabétiseurs,ONGCC, Coord.Alpha, ONGCC, ONGCC, CCE, UCPArchives MairieArchives MairieArchives MairieArchives MairieB.A.E, ArchivesMairie, archivesCCE, UCPSifinancementassuréSifinancementassuréSifinancementassuréSifinancementassuréSifinancementassuréSifinancementassuréxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxA6 : Doter84


chaquearrondissement d’uncentred’alphabétisation équipéA7 : Recycler<strong>et</strong> encouragerles maîtresalphabétiseursA8 : M<strong>et</strong>tr<strong>et</strong>out en œuvrepour créerune revuecommunaleD’ici 2005, <strong>la</strong>revue communaleest parueA partir <strong>de</strong> 2005,une lignebudgétairedénommée ‘’Fondsécole’’ figure dansle budg<strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>mairieSifinancementassuréA9 : Œuvrerpour unparrainageentre <strong>la</strong>Mairie –Ecolesprofessionnelles <strong>et</strong>E<strong>la</strong>borer unp<strong>la</strong>n <strong>de</strong>formationprofessionnel<strong>et</strong>universitaire85


Proj<strong>et</strong> 2 :Renforcement<strong>de</strong>s conditions<strong>de</strong> travail <strong>et</strong> <strong>de</strong>capacités <strong>de</strong>sagents <strong>de</strong> <strong>la</strong>communeA1 : M<strong>et</strong>treen p<strong>la</strong>ce unepolitiqued’encouragement <strong>de</strong> <strong>la</strong>commune enfaveur <strong>de</strong>senseignants<strong>et</strong>alphabétiseurs <strong>de</strong> <strong>la</strong>CommuneA partir <strong>de</strong> 2005,les enseignantsméritants sontprimés dans <strong>la</strong>commune <strong>de</strong>SégbanaD’ici 2006 unvéhicule <strong>de</strong>comman<strong>de</strong>mentest disponibleToute <strong>la</strong>communeCommuneCC ; CS ;C/APE ; APEMairiePartenairesArchives MairieArchives CSVisite <strong>de</strong> terrainSifinancementassuréSifinancementassuréXxXXx xxxA2 : Ach<strong>et</strong>erun véhicule<strong>de</strong>comman<strong>de</strong>ment pour <strong>la</strong>Mairie <strong>de</strong>Ségbana86


8.4 P<strong>la</strong>nification financière <strong>du</strong> PDC-Ségbana2005 - 20098.4.1 La p<strong>la</strong>nification financière <strong>du</strong> PDC-SégbanaDes coûts ont été attribués aux programmes <strong>et</strong> proj<strong>et</strong>s formulés, ce qui adébouché au coût global pour <strong>la</strong> mise en œuvre <strong>du</strong> PDC dans sonensemble dont le montant s’élève à :Quatre milliards cinq cent soixante millions sept cent soixante mille(4. 560 .760. 000) francs CFA.(Voir tableau en annexe)8.4.2 Le schéma <strong>de</strong> financementLe schéma <strong>de</strong> financement est <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nification financière par lesdifférences sources <strong>de</strong> financement. Il a été réalisé à partir <strong>de</strong>s diversesactions p<strong>la</strong>nifiées par proj<strong>et</strong> pour le développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune.(Voir tableau en annexe)IX- DISPOSITIF DE MISE EN ŒUVRE DUPDCUne fois le PDC validé <strong>et</strong> adopté, il doit être mis en œuvre par le ConseilCommunal, en harmonie avec les orientations nationales, en vue d’assurer<strong>de</strong> meilleures conditions <strong>de</strong> vie à l’ensemble <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions,conformément à l’article 84, loi 97-029 <strong>du</strong> 15 janvier 1999.De ce fait, <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce d’un mécanisme juridique <strong>et</strong> institutionnelcapable <strong>de</strong> piloter les actions programmées, <strong>de</strong> développer <strong>de</strong>s stratégies<strong>de</strong> mobilisation <strong>de</strong>s ressources financières nécessaires pour <strong>la</strong> mise enexécution <strong>du</strong> PDC, s’avère indispensable. Pour ce faire, le ConseilCommunal dont le rôle principal est <strong>la</strong> coordination <strong>de</strong> toutes les actions<strong>de</strong> développement, a le <strong>de</strong>voir, pour plus d’efficacité <strong>de</strong> m<strong>et</strong>tre en p<strong>la</strong>ce cemécanisme.9.1 Les préa<strong>la</strong>bles pour <strong>la</strong> mise en œuvre <strong>du</strong> PDCAprès l’atelier d’arbitrage qui n’est rien d’autre que <strong>la</strong> validation <strong>de</strong>sprogrammes <strong>et</strong> proj<strong>et</strong>s <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune <strong>et</strong> leur mise encohérence avec les programmes nationaux par le Conseil Départemental<strong>de</strong> Concertation <strong>et</strong> <strong>de</strong> Coordination (CDCC), le Conseil Communal doitvulgariser le PDC en <strong>la</strong>ngues locales dans toute <strong>la</strong> Commune.L’appropriation <strong>du</strong> PDC par <strong>la</strong> société civile <strong>et</strong> tous les acteurs, est trèsimportante ; ce n’est qu’à ce seul prix qu’ils participeront effectivement àsa mise en œuvre.87


9.2 Le cadre institutionnelLa mise en œuvre <strong>du</strong> PDC incombe au Conseil Communal (CC). Toutefois,pour <strong>de</strong>s raisons d’efficacité <strong>et</strong> d’efficience, il est nécessaire pour le CC <strong>de</strong>m<strong>et</strong>tre en p<strong>la</strong>ce un cadre institutionnel d’exécution <strong>du</strong> PDC qui serachargé <strong>de</strong> coordonner toutes les actions <strong>de</strong> mise en œuvre <strong>du</strong> p<strong>la</strong>n. Cecadre servira <strong>de</strong> creus<strong>et</strong> d’échanges entre les acteurs au développement.Il s’agira d’élire démocratiquement les membres d’un tel cadre <strong>et</strong> <strong>de</strong>veiller à sa représentativité sectorielle <strong>et</strong> équitable. La composition <strong>de</strong>smembres peut se présenter comme suit :les représentants <strong>du</strong> conseil communalles représentants <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> <strong>la</strong> MairieLes représentants <strong>de</strong>s services déconcentrés <strong>de</strong> <strong>la</strong> Communeles organisations <strong>de</strong> <strong>la</strong> société civileles représentants <strong>de</strong>s associations <strong>et</strong> <strong>de</strong>s OPles partenaires au développement (Proj<strong>et</strong>s, ONG, bailleurs)Par rapport au fonctionnement, tous les membres <strong>du</strong> cadre peuvent seréunir tous les trimestres. Ce cadre <strong>de</strong> concertation aura comme tâches :d’é<strong>la</strong>borer les termes <strong>de</strong> référence <strong>du</strong> cadred’é<strong>la</strong>borer un p<strong>la</strong>n d’actiond’é<strong>la</strong>borer le p<strong>la</strong>n annuel d’investissementd’é<strong>la</strong>borer les métho<strong>de</strong>s /outils <strong>de</strong> mise en œuvred’é<strong>la</strong>borer les stratégies <strong>de</strong> mobilisation <strong>de</strong>s ressourcesendogènes/exogènesd’é<strong>la</strong>borer un p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> communication <strong>et</strong> <strong>de</strong> restitution aux popu<strong>la</strong>tions<strong>de</strong> M<strong>et</strong>tre en p<strong>la</strong>ce un mécanisme <strong>de</strong> suivi-évaluation9.3 Moyens <strong>de</strong> mise en œuvreLa mise en œuvre <strong>du</strong> PDC nécessite <strong>de</strong>s moyens. Il s’agira pour le CC <strong>de</strong>rechercher les ressources nécessaires à travers les forces dont <strong>la</strong>Commune dispose, <strong>de</strong> saisir les opportunités qui s’offrent à elle.En eff<strong>et</strong>, le bi<strong>la</strong>n diagnostic a révélé :• La diversification <strong>de</strong>s pro<strong>du</strong>its agricoles• La promotion <strong>de</strong> <strong>la</strong> micro finance• La possibilité <strong>de</strong> développer d’autres activités génératrices <strong>de</strong>revenus• La promotion <strong>du</strong> secteur privé• L’augmentation <strong>de</strong> l’assi<strong>et</strong>te fiscale• L’apport <strong>de</strong>s partenaires au développement <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’Etat• L’intercommunalité• L’ouverture <strong>de</strong>s bailleurs à financer le développement local88


9.4 La communicationLes textes sur <strong>la</strong> décentralisation reconnaissent aux citoyens, le droit àl’information sur <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>s affaires locales. A c<strong>et</strong> eff<strong>et</strong>, le légis<strong>la</strong>teur aprévu <strong>de</strong>s dispositions pour une meilleure circu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> l’information. Pource faire, il est important qu’une stratégie <strong>de</strong> communication soit é<strong>la</strong>borée<strong>de</strong> façon participative pour garantir l’information à tous les citoyens <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commune. Le Conseil Communal a donc obligation <strong>de</strong> rendre comptepériodiquement aux popu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> toutes les actions <strong>de</strong> développement<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune <strong>de</strong> ce fait <strong>de</strong> <strong>la</strong> mise en œuvre <strong>du</strong> PDC.( Affichages <strong>de</strong>s décisions, ouverture <strong>de</strong>s conseils au public, réunionspériodiques d’informations..)9.5 Suivi-évaluationLa mise en p<strong>la</strong>ce d’un mécanisme <strong>de</strong> suivi permanent établissant lesre<strong>la</strong>tions entre le PDC, les programmes <strong>et</strong> les proj<strong>et</strong>s contenus dans lep<strong>la</strong>n annuel d’investissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune, est nécessaire pour <strong>la</strong>coordination <strong>de</strong>s actions <strong>de</strong> mise en œuvre. Ce suivi se fera tout au long<strong>de</strong> <strong>la</strong> mise en œuvre dans <strong>la</strong> mesure où il perm<strong>et</strong>tra voir si les objectifsvisés répon<strong>de</strong>nt aux besoins réels <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions tels qu’i<strong>de</strong>ntifiés aucours <strong>du</strong> diagnostic.Quant aux évaluations (mi-parcours <strong>et</strong> finale), elles perm<strong>et</strong>trontd’apprécier l’état d’avancement <strong>de</strong>s activités p<strong>la</strong>nifiées en concordanceavec les indicateurs définis dans le cadre logique <strong>du</strong> PDC. Certains critèrescomme ré<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> pauvr<strong>et</strong>é, genre, environnement, équité, <strong>du</strong>rabilité <strong>et</strong>participation, doivent être pris en compte dans les évaluations afin <strong>de</strong>garantir <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong>s actions menées. Les résultats obtenus, les mo<strong>de</strong>sd’exécution, <strong>la</strong> pertinence <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s l’efficacité <strong>et</strong> l’efficience <strong>de</strong>s actions,les engagements <strong>de</strong> chaque partie, les difficultés rencontrées sont lesaspects qui seront pris en compte pendant les évaluations. Ces donnéesperm<strong>et</strong>tront <strong>de</strong> réfléchir sur les améliorations nécessaires.Cependant, <strong>la</strong> mise en œuvre <strong>du</strong> PDC est soumise à un certain nombre <strong>de</strong>risques qui pourront bloquer son effectivité.9.6 Les risques dans <strong>la</strong> mise en oeuvreFaible capacité financière <strong>de</strong> <strong>la</strong> CommuneL’inexistence d’une banque commerciale dans l’AliboriFaible capacité <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong> <strong>la</strong> CommuneAbsence <strong>de</strong> synergie entre les acteurs au développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> CommuneAbsence <strong>de</strong> cadre <strong>de</strong> Coopération inter-communalAbsence <strong>de</strong> cadre juridique lié à l’implication <strong>de</strong> <strong>la</strong> société civile à <strong>la</strong>gestion <strong>de</strong>s CommunesRésistance <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions à <strong>la</strong> participation <strong>de</strong>s affaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> CommuneLes taxes à prélever par les Communes non c<strong>la</strong>rifiéesLa non maîtrise <strong>de</strong>s textes sur <strong>la</strong> décentralisation par les élus locauxMéconnaissance <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions sur les enjeux <strong>de</strong> <strong>la</strong> décentralisation89


Incompatibilité entre les facteurs socioculturels <strong>et</strong> les changements encoursDéfail<strong>la</strong>nce dans <strong>la</strong> prise en compte <strong>de</strong>s questions <strong>de</strong> qualité Genre,pauvr<strong>et</strong>é, environnement90

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!