document Conseil general bas rhin CLI Cronenbourg CR20100910

N° OBJET• MAD et Démantèlementétudes Marchés AMO et études préliminaires en avril 2003, dépôt du Dossier de Sûretéen novembre 2004, présentation en CIINB en juillet 2005, décret de Mise à l’ArrêtDéfinitif et de Démantèlement le 15 février 2006.Travaux de démantèlement de juin 2006 à novembre 2008, fin de la caractérisation ennovembre 2008, inspection finale et contre-expertise ASN/IRSN en juillet 2009• Déclassement de l’installationdéclassement du zonage nucléaire en décembre 2009 et émission du dossier dedéclassement en décembre 2009, première réunion de la CLI le 10 septembre 2010Définition de l’état final: « déclassement de l’INB 44 permettant l’utilisation dubâtiment pour toute activité de recherche et de formation », qui a conditionné lesprincipes appliqués au démantèlement : aucune dissémination de contamination,minimisation de la dosimétrie chantier (l’ensemble des 15 travailleurs a reçucollectivement une dose d’environ 21 milli-Sieverts sur 18 mois, à titre de comparaison lalimite annuelle d’exposition d’un travailleur est fixée à 20 milli-Sieverts), rigueur dans lagestion des déchets… Le coût total des travaux est d’environ 7M€ à ce jour.Dans le cadre de l’étude d’impact de réutilisation des bâtiments de l’INB 44, un ImpactMaximal Majoré (IMM) de 50 micro-Sieverts par an a été déterminé sur la base desmesures d’activité de premier niveau effectuées par le prestataire sur l’intégralité dessurfaces de l’INB. Il est précisé que, du fait de l’extrême faiblesse de l’activité résiduelle,cette valeur est essentiellement liée à la limite de détection (sensibilité) de l’appareillageutilisé. Lorsque les mesures son effectuées avec un appareillage plus sensible (1 er niveaucavité sous cœur ou contrôles de second niveau réalisés par l’exploitant), on obtient desvaleurs bien inférieures à notre objectif qui était de tendre vers un impact annuel del’ordre de 10 micro-Sieverts.Suite aux questions concernant la radioactivité résiduelle, notamment dans le sol, il estrépondu que des prélèvements ont été effectués ainsi que toute une série de mesures etcontrôles confirmant le niveau de propreté radiologique de l’installation. L’IMM ainsidéterminé nous permet de considérer que l’impact est inférieur à 50 micro-Sieverts paran (à titre de comparaison, 2 fois moins qu’une radiographie médicale actuelle ou 50 foismoins que la radioactivité naturelle)Un dossier complet et documenté est remis à tous les participants présents dansl’amphithéâtre du CNRS.Puis l’ensemble des participants ont pu visiter le hall désaffecté pendant unebonne demi-heure.4 Avis de l’Autorité de sûreté nucléaire sur le dossier et les travaux dedémantèlementLe 7 ème et dernier contrôle final du site a eu lieu en juillet 2009. L’avis de l’ASN sur ledosser présenté par l’exploitant est favorable « acceptable en l’état » sous réservede garder une mémoire du site ; c’est pourquoi l’Uds propose d’instaurer une servitudeconventionnelle au profit de l’Etat au livre foncier sur le périmètre de l’installationnucléaire.Concrètement une personne travaillant à un bureau dans l’ancien hall sur une année, soit1600h par an, recevrait moins de 50 micro-Sieverts (20 fois moins que ce que le code desanté publique autorise, à titre de comparaison un seul vol transatlantique nous apporteenviron 40 micro Sieverts entre Paris et New-York)5 La présentation du règlement intérieur de la CLI, notamment ses missions, sacomposition, ses principes de fonctionnement, avec la désignation d’un bureau et sonsecrétariat assuré par les services du Conseil Général, et enfin l’information des membreset participants de la CLI et l’information du public sont passés en revue (le projet deRéunion d’installation de la CLI du 10.09.2010 Page 3 sur 4