RS CritèresEvaluation Comm<strong>en</strong>taireswe lovepour tous ceux qui aim<strong>en</strong>t écrire, ou qui sont déjà auteurs et ev<strong>en</strong>tuellem<strong>en</strong>t <strong>les</strong> journalistes, editeurs et producteursauteurs de texteswords Publics ciblemais pas <strong>les</strong> autres.communauté qui publie particuliers adultes hommes et femmes à égalité. Age moy<strong>en</strong> 35 ans.distinction personne/institution - chaque métier est catégorisé et mis <strong>en</strong> valeurtype de cont<strong>en</strong>utextes principalem<strong>en</strong>t,musiques et images aussiDes textes inédits, principalem<strong>en</strong>t, des comm<strong>en</strong>taires, des li<strong>en</strong>s <strong>sociaux</strong>, des publicités d'év<strong>en</strong>em<strong>en</strong>ts autour del'écrit, de la musique.usagesévolution de la popularité (date decréation, nb d'utilisateurs)évolution techniqueBibliothèque offre de médiationvitrine et lieu d'échangepour auteurs+----participation des usagers - oui si une page biblothèque était possibleid<strong>en</strong>tité de la bibliothèque -- nonUne plateforme pour héberger, partager, diffuser et protéger ses écrits. Participation a des concours, inscription dansdes clubs fermés et reservés aux membres.Lancé <strong>en</strong> avril 2010, pas d'infos sur nb d'utilisateurs, semble etre une référ<strong>en</strong>ce car pas d'équival<strong>en</strong>t pour <strong>les</strong> textesbeaucoup de bugs dans <strong>les</strong> publication. On peut ajoue une image à son texte mais pas deux. Des li<strong>en</strong>s qui nefonctionn<strong>en</strong>t pas.La bibliothèque n'est pas rec<strong>en</strong>sé comme un part<strong>en</strong>aire possible et ne peut avoir de page dédiée, sauf à se déclarer"lecteur", aucune structure sur WLWback office--nombreux disfonctionnem<strong>en</strong>ts <strong>en</strong>core, ex : inpossible d'écouter <strong>les</strong> extraits osnores postés.évaluation quantitative et qualitative ++ un membre peut avoir acces à des stats de consultations de sa pageInteraction- On peut tout lire sans inscription mais on doit s'<strong>en</strong>registrer pou profiter des modu<strong>les</strong> du site (archivage, vitrine, offr<strong>en</strong>écessité et condition d'inscriptiond'emploi, concours, clubs) et pouvoir intégrer le réseau social des auteurs.capacité à toucher <strong>les</strong> utilisateurs - Beaucoup de contributions = il faut chercher pour trouver un texte intéressant.incitation commerciale--Pour <strong>les</strong> auteurs, l’inscription est gratuite. We Love Words propose égalem<strong>en</strong>t une protection des écrits pour unmontant allant de 6 euros pour un an à 15 euros par mois. Concernant <strong>les</strong> tarifs pour <strong>les</strong> part<strong>en</strong>aires, ils sont traités aucas par cas, selon la demande.front office, ergonomie--blog peu attractif, <strong>les</strong> li<strong>en</strong>s ne fonctionn<strong>en</strong>t pas tous. Ergonomie déroutante mais on s'habitue.support mobile -- nonaucun droit de propriété des cont<strong>en</strong>us diffusés mais droit de retransmission tant que le texte est hébergé sur le site+propriété des donnéespour des lectures personnel<strong>les</strong>.image médiatique (médiasgénéralistes et spécialisés)usages intéressants ou pas+ premier réseau social francophone dédié aux auteurs. Apprécié par le Vinvinteur (France 5) et par l'express <strong>en</strong> 2010.Des part<strong>en</strong>ariats avec des éditeurs et des structures culturel<strong>les</strong> inégaux.Le seul intérêt est de poster un ev<strong>en</strong>em<strong>en</strong>t sur le site… peu de repercusion. Ce site n'est pas fait pour unemédiathèque et meme si celle-ci s'inscrit quand meme elle n'<strong>en</strong> tirera pas beaucoup de profit.Critères quantifiab<strong>les</strong> remplis 1 ++3 +4 -7 --Note négative -1343
RS CritèresEvaluation Comm<strong>en</strong>tairesRiffle Publics cible particuliers anglophones Particuliers qui souhait<strong>en</strong>t partager leurs lecturescommunauté qui publiedistinction personne/institutiontype de cont<strong>en</strong>uusagesévolution de la popularité (date decréation, nb d'utilisateurs)particuliers adultes--listes de livres pas detextes, pas decomm<strong>en</strong>tairessuggestion de lecturesévolution techniqueBibliothèque offre de médiation -- pas de structure culturel<strong>les</strong> rec<strong>en</strong>céesparticipation des usagers -- pas de participation pas de texte juste à suivreid<strong>en</strong>tité de la bibliothèque -- nonback office --évaluation quantitative et qualitative -- non+--<strong>les</strong> membres sont caractérisés 1 par le g<strong>en</strong>re qu'il aime/ 2 par leur lieu d'habitation (ville + etat pour <strong>les</strong> US)institutions abs<strong>en</strong>tes et/ou introuvab<strong>les</strong>, <strong>les</strong> personnes sont m<strong>en</strong>tionnées par leurs noms et prénomscréation <strong>en</strong> 2013, utilisateurs américains chiffres non communiquéune base de données à completer, un système de listes inté"ressant à l'image de Pinterest sans plus selon <strong>les</strong>utilisateursInteraction-- Il faut etre inscrit pour consulter le site, l'inscription se fait uniquem<strong>en</strong>t via FB ou Tweeter et riffle demande un accesnécessité et condition d'inscriptionautomatique aux amis et aux publications, j'aime etc.capacité à toucher <strong>les</strong> utilisateurs -- via <strong>les</strong> listes porposées mais ri<strong>en</strong> de probant : on ne peut ri<strong>en</strong> ciblerincitation commerciale ++ aucune, c'est vraim<strong>en</strong>t un site de particuliers à particuliersfront office, ergonomie-un peu brouillon : des livres à épingler, des listes à proposer, comme pinterest mais peu de fonctionnalités au finalsupport mobile -- nonpropriété des données -- pas de données.image médiatique (médias--généralistes et spécialisés)aucune, c'est vraim<strong>en</strong>t un site de particuliers à particuliersusages intéressants ou pasaucun interet pour une bibliothèque car aucune visibilité de la structure. Aucun moy<strong>en</strong> de poster des comm<strong>en</strong>taires.Juste un li<strong>en</strong> vers un blog ou site ou page FB, peu de livre à suggérer et américains pour la plupart. Vraim<strong>en</strong>t peu delivres francais.Critères quantifiab<strong>les</strong> remplis 1++1+1 -12 --Note négative -2344