20.07.2015 Views

Contrat de rivière Touloubre et PLU de Venelles - ARPE

Contrat de rivière Touloubre et PLU de Venelles - ARPE

Contrat de rivière Touloubre et PLU de Venelles - ARPE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Le risque inondation sur le bassinversant <strong>de</strong> la <strong>Touloubre</strong>• Des crues rapi<strong>de</strong>s parfois violentes influencées es par lanature karstique <strong>de</strong>s sols• Sur les 18 communes du bassin versant :• 12 sont soumises aux inondations <strong>de</strong> la <strong>Touloubre</strong>• La totalité <strong>de</strong>s 18 communes est exposée e au risque inondation parruissellement urbain <strong>et</strong> périurbain p<strong>et</strong> par débor<strong>de</strong>ment d<strong>de</strong>s vallatssecs• A ce jour, seulement 3 PPRi approuvés s sur le bassinversant4


Le risque inondation sur le bassinversant <strong>de</strong> la <strong>Touloubre</strong>• Surface <strong>de</strong> zones inondables : environ 3 000 hadont 20 % en zone urbaine• Population <strong>et</strong> activités s localisées en zoneinondable :• 15 000 habitants soit 15 % <strong>de</strong> la population du bassin• 4 000 emplois dont environ 2 500 sur la Base Aérienne A701• Dommages estimés s : 40 millions d’euros <strong>de</strong>ntre1986 <strong>et</strong> 19945


DCE <strong>et</strong> SDAGE• Le bassin versant <strong>de</strong> la <strong>Touloubre</strong> <strong>et</strong>l’objectif d’atteinte ddu « Bon étatécologique»6


Phase 2 : Actualisation <strong>de</strong> l’état <strong>de</strong>s lieux –Diagnostic <strong>et</strong> enjeux‣ Dispositions réglementaires‣Journée <strong>de</strong> travail – 2 Mars 2010Dossier définitif <strong>de</strong> candidature du <strong>Contrat</strong>7


Les objectifs DCECo<strong>de</strong> massed'eau (Coursd'eau)Nom masse d'eauRisque NABE (NonAtteinte du Bon Etat en2015)Bon étatécologiqueObjectifs <strong>de</strong> bon étatBon étatchimiqueBon état généralFRDR11016 Vallat <strong>de</strong> Boulery Non qualifié 2015 2015 2015FRDR11235 Ruisseau <strong>de</strong> Boudéou Non qualifié 2015 2015 2015FRDR11264 Ruisseau <strong>de</strong> Concerna<strong>de</strong> Non qualifié 2015 2015 2015FRDR127La <strong>Touloubre</strong> du vallat <strong>de</strong> Boulery àl'étang <strong>de</strong> BerreFort 2015 2015 2015FRDR128La <strong>Touloubre</strong> <strong>de</strong> sa source au vallat <strong>de</strong>BouleryFort 2021 2015 20218


Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> cas :Plan Local d’Urbanisme<strong>de</strong> la commune <strong>de</strong> <strong>Venelles</strong>….9


Elaboration du <strong>PLU</strong> <strong>de</strong> <strong>Venelles</strong>• La commune s’engage sdans l’él’élaboration <strong>de</strong> son <strong>PLU</strong> en 2002• <strong>Venelles</strong> a connu <strong>de</strong>s inondations très s importantes lors <strong>de</strong> lacrue septembre 1993• Elle dispose <strong>de</strong>puis 1999 d’une dcartographie <strong>de</strong>s zonesinondables en zone urbaine, établie sur la base <strong>de</strong> donnéestopographiques imprécises (étu<strong>de</strong>(perfectible)• Elle déci<strong>de</strong> ddonc en 2004 <strong>de</strong> réaliser run schéma directeurd’assainissement pluvial avec cartographie <strong>de</strong>s zonesinondables• En 2007, alors que la commune pensait être au bout <strong>de</strong> sadémarche, les services <strong>de</strong> l’Etatl<strong>de</strong>man<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>scomplémentaires mentaires : cartographie hydrogéomorphologiqueomorphologique surl’ensemble du territoire communal10


Pourquoi ces étu<strong>de</strong>s complémentaires mentaires ?• En l’absence l<strong>de</strong> connaissance suffisante <strong>de</strong>s zonesinondables, on peut être amené à ouvrir à l’urbanisation <strong>de</strong>szones inondables (cas <strong>de</strong>s vallats secs notamment)• C<strong>et</strong>te situation avait été observée e sur <strong>Venelles</strong> lors <strong>de</strong> la crue<strong>de</strong> 1993 : lotissement construits dans les talwegs –aggravation du risque par la présence <strong>de</strong> murs bloquant lesécoulements• Information alors disponible en terme <strong>de</strong> cartographie <strong>de</strong>szones inondables sur la commune <strong>de</strong> <strong>Venelles</strong> :• Atlas hydrogéomorphologiqueomorphologique <strong>de</strong> 2004 établi par la DIREN• Cartographie <strong>de</strong> l’allaléa a en centre ville suite à l’étu<strong>de</strong> communale11


Rappel réglementairer‣ Loi du 30 juill<strong>et</strong> 2003IALHGMRepères <strong>de</strong> crue‣ Circulaire du 21 janvier 2004‣ SDAGEmaîtrise <strong>de</strong> l’urbanismeladaptation <strong>de</strong>s construction en zones inondablesSDAGEréduire l’allaléa (préservation <strong>de</strong>s ZEC,contrôle <strong>de</strong>s remblais en ZI,limiter les ruissellements à la source,favoriser la rétention rdynamique améliorer la gestion <strong>de</strong>s ouvrages <strong>de</strong> protection,favoriser le transit <strong>de</strong>s crues)réduire la vulnérabilitrabilité(éviter d’aggraver dla vulnérabilitrabilité en orientantl’urbanisation en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong>s zones à risques,réduire la vulnérabilitrabilité<strong>de</strong>s activités s existantes)connaître <strong>et</strong> planifier (évaluer les risques <strong>et</strong> les cartographier)compatibilité SDAGE/<strong>PLU</strong>‣ Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’urbanisme lL121-1scot/plu prévention <strong>de</strong>s risques13


Prise en compte du Risque sur le territoire(hors PPR)‣ Le maire est informé par le préf<strong>et</strong> <strong>de</strong>s risques majeurs présentssur le territoire communal, par l’intermlintermédiaire:-duDossierDépartemental <strong>de</strong>s RisquesMajeurs (DDRM(DDRM).-<strong>de</strong>sPortés A Connaissance C(PAC(PAC) (étu<strong>de</strong>s,AZI,SDAGE)‣ Le maire, à son initiative, doit engager <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s complémentairesmentairespour améliorer la connaissance <strong>et</strong> la localisation <strong>de</strong>s risques naturelssur son territoire. Il lui appartient surtout d’i<strong>de</strong>ntifier dles enjeux(humains, matériels <strong>et</strong> environnementaux) concernés s <strong>et</strong> lesvulnérabilitrabilités s sur son territoire.14


Principes d’amdaménagement en zones d’aldaléa a HGM- Les zones inondables en zones N <strong>et</strong> A constituent <strong>de</strong>s secteurs à sauvegar<strong>de</strong>r commeZones d’Expansion <strong>de</strong>s Crues• En zone N : aléa fort = inconstructible, aléa modéré = extensions?, aléa fort par érosionhydrique = inconstructible• En zone A : aléa fort = inconstructible, aléa modéré = extensions tolérées <strong>et</strong> créationlimitées aux agriculteurs, aléa fort par érosion hydrique = inconstructible• En zone AU : étu<strong>de</strong>s hydrauliques, géotechniques <strong>et</strong> mouvement <strong>de</strong> terrain <strong>de</strong>vantpréciser le niveau d’aléa <strong>et</strong> le zonage• En zone U : étu<strong>de</strong>s hydrauliques obligatoires si non disponibles. Pour les zones d’aléarésiduel = extension <strong>et</strong> création autorisées sous réserve <strong>de</strong> respect <strong>de</strong> principesconstructifs <strong>de</strong> précaution16


Et les constructions hors zonesinondables ?• L’urbanisation ne doit pas entraîner ner :• Une aggravation <strong>de</strong>s inondations dans les zonesinondables actuelles• La création <strong>de</strong> nouvelles zones inondables parruissellement urbain• OUTIL : Le zonage d’assainissement dpluvialA intégrer au <strong>PLU</strong>19


• Les points forts du zonage d’assainissement dpluvial :• Perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> définir dpar secteur, les prescriptions à respecterpour ne pas aggraver ou générer g<strong>de</strong>s inondations• Volume <strong>de</strong> rétention rà prévoir par hectare imperméabilisabilisé• Débit <strong>de</strong> fuite à respecter à l’aval <strong>de</strong> chaque nouveau proj<strong>et</strong>• Perm<strong>et</strong> d’éd’éviter l’urbanisation l<strong>de</strong> secteur pour lesquels il nesera jamais possible d’urbaniser dsans augmenter le risqueinondation à l’aval• Perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> privilégier une démarche dpréventive plutôt quecurative sur la problématique du ruissellement urbain• Perm<strong>et</strong> aux collectivités s <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r aux aménageurs laprise en charge <strong>de</strong>s mesures compensatoires àl’imperméabilisation……<strong>et</strong> leurs coûts associés21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!