PDFCreator, Job 145 - Archives départementales de la Gironde

Département de la Gironde.__________INVENTAIRE SOMMAIREDESARCHIVES DÉPARTEMENTALESANTÉRIEURES A 1790.SÉRIE C.(Administrations provinciales. — Intendances. — Subdélégations. — Élections. — Bureaux des finances.États provinciaux. — Principautés. — Régences.)CHAMBRE DU COMMERCE DE GUIENNE.C. 4250. (Registre.) — In-folio, 10 feuillets.1743-1748. — Enregistrement des édits, arrêts duConseil, etc., intéressant le commerce.C. 4251. (Registre.) — In-folio, 550 pages.1705-1714. — Registre des délibérations de laChambre. — Arrêt du Conseil d'État portant créationet organisation de la Chambre du commerce deGuienne (26 mai 1705). — Élection des directeursde la Chambre (4 juillet). — Première délibération,sous la présidence de l'intendant de Labourdonnaye,MM. Reymond, Comin, Brunaud étant jugeet consuls, Massieu, Barreyre, Roche, Ribail, Billateet Saige, directeurs (9 juillet). —Communication par l'Intendant de la réponse deChamillart aux plaintes à lui adressées par laChambre, le 11 août, relativement à la rareté desespèces : MM. Comin et Barreyre sont chargés deconférer avec l'Intendant, lequel leur répond « qu'ilréfléchiroit sérieusement sur cette affaire, quemême il en écriroit incessament au Ministre et qu'ilestimoit que la Chambre feroit bien de continuerses plaintes » (27 août). — Arrêt du Conseil d'Étatpour l'exécution de divers arrêts de 1703-1705destinés à assurer pendant la guerre l'importationde certaines marchandises par les vaisseaux danois,suédois et hollandais, qui doivent exporter unevaleur au moins égale en marchandises françaisesdont la sortie soit permise (18 août 1705). — Lettredu député du commerce sur les formalités à suivrepour la délivrance des passeports des navires étrangers(18 septembre 1705). — Affaire relative à desvaisseaux hollandais pris et à un vaisseau suédoispillé en rivière par des corsaires biscayens, bienqu'ils fussent munis d'un passeport du Roi(8 octobre — 26 novembre). — Délibération prise,« après avoir consulté plusieurs personnes sçavantes» sur les mille deux cents jetons à frapper pourla Chambre : un cep de vigne, avec la devise : HICVENIUNT FŒLICIUS UVÆ, en exergue : BURDIGALAet au bas le millésime 1705 ; au revers : LUDOVICOMAGNO COMMERCII PROTECTORI (3 décembre). —Délibération pour la frappe de mille jetons, au lieude mille deux cents, et de neuf médailles d'or portantle frontispice de la Bourse, avec ce vers : CLA-RIOR ADJUNCTIS SURGET RECTORIBUS ÆDES, et enexergue : DIRECTION DU COMMERCE DE GUIENNE,avec le millésime au bas : 1705 ; au revers : LUDO-VICO MAGNO COMMERCII PROTECTORI ; il seradonné une médaille à Sabatier, régent au collège deGuyenne, auteur des devises adoptées pour lesjetons et médailles (17 décembre). — Lecture d'unmémoire des papetiers d'Angoulême demandantl'exemption du droit d'entrée à Bordeaux pour lespapiers destinés à l'étranger (21 janvier 1706). —Délibération relative aux lettres de change surParis « qui perdent actuellement sept à huit pourcent, quoyqu'échues » (11 février). — Présentationd'un mémoire « signé par quarante capitaines devaisseaux portant pleinte qu'étant

l'entrée de la rivière les bâtimens » (15 mai). —Communication d'une lettre écrite à l'Intendant par lecomte de Pontchartrain au sujet de l'armement d'un vaisseaudestiné à donner la chasse à ces corsaires ; mémoiredes négociants offrant d'entretenir à cet effet une frégatede douze canons, avec les conditions par eux faites, etlettre de la Chambre à l'Intendant pour établir que laNymphe, proposée par le Ministre, est trop grande, d'unarmement trop long et d'un entretien trop coûteux ; « lestrois sols et six sols qu'il sera permis de lever par tonneausur les vaisseaux françois, pour satisfaire à tant de dépenses,ne sçauroint (sic) produire au delà de trois à quatremil livres par an, attandu que dans ce temps malheureuxde guerre et la disette générale où est la province deGuyenne de toutes sortes de denrées, il ne sort pas de larivière plus de quatre cens battimens » (5 juin). —Délibération de la Chambre pour l'augmentation de sesressources (12 juin). — Délégation à M. Billate pours'entendre avec M. de Beauharnais, intendant à Rochefort,au sujet de l'armement d'une corvette (18 juin). — Saisieet restitution de 36 livres de cheveux, au préjudice du« sieur Albert, marchand de cheveux et maistre perruquierde la ville de Libourne » (18 et 19 juin). — Copie dumémoire remis à l'Intendant pour l'augmentation desressources de la Chambre avec un tableau des intérêts duspar le Trésor à diverses villes et dont on demande l'attributionà la Chambre (19 juin). — Compte rendu de lamission de M. Billate, et de la réunion de « Messieurs lesAnciens » qui a accepté la Nymphe ; demande d'un arrêtdu Conseil autorisant l'augmentation des droits à leverpour faire face aux dépenses de cet armement(12 juillet). — Refus de M. de Pontchartrain de proposerau Roi cette augmentation et décision de la Chambreportant que « les choses en demeureront là »(2 octobre). — Envoi d'un courrier spécial à Paris pourobtenir que le Roi proroge le délai accordé aux vaisseauxhollandais pour quitter les ports du royaume, à la suite dela révocation de leurs passeports (1 er décembre). —Retour le 10 décembre, à dix heures du soir, du courrierparti le 1 er , à minuit ; il porte une réponse favorable(11 décembre). — Délibération au sujet d'un complot desvergeurs d'eau-de-vie pour l'augmentation de leurs droits(18 décembre). — Envoi d'un courrier à l'ambassadeur deFrance en Espagne pour faire mettre les vaisseaux hollandaisà l'abri des tentatives des corsaires biscayens(22 décembre). — Relation de ce qui s'est passé chez M.Denis, jurat, à l'occasion du complot des vergeurs d'eaude-vie: « il les avoit fait venir chès luy et s'estant faitremetre la pollice en question, déjà signée par quelquesnégocians des Chartrons, il l'avoit jettée au feu »(24 décembre). — Retour, le 31 décembre, du courrierparti le 22, à sept heures du soir ; il rapporte une lettredatée de Najera, le 27 (2 janvier 1711). — Analyse d'unaccord intervenu entre la Chambre et un corsaire de Passages,par-devant Le Moyne, notaire (14 janvier). —Défense par l'Intendant au caissier des Fermes de voiturerles espèces et ordre d'accepter comme d'habitude leslettres de change sur Paris (5 février). — Nouvelle propositionde la Cour pour l'armement de la Nymphe et résolutionprise par « Messieurs les Anciens de la maison »acceptant cette offre (10 et 12 février). — Envoi d'uncourrier à Paris pour obtenir du Roi des passeports pourles Hollandais (23 février). — Arrêt du Conseil d'Étatprorogeant de dix jours la foire de Bordeaux(14 mars 1711).— Élection, en qualité de directeurs, de MM. Dubergierjeune, David et Commin (1 er mai). — Communication àla jurade du dossier concernant l'imposition établie sur lesmerrains par les capitouls de Toulouse ; la jurade a « prisl'affaire… avec beaucoup de vivacité » (16 juillet). —Notification des arrêts du Conseil des 27 juillet et18 août, relatifs à l'armement de la Nymphe(6 septembre). — Séance extraordinaire pour hâter l'armementde la Nymphe (6 septembre). — Traité concluentre MM. de Beauharnais, intendant à Rochefort, etBrunaud, délégué de la Chambre (17 septembre). —Traité dudit Brunaud avec un marchand de Rochefortpour la fourniture des vivres de l'équipage(18 septembre). — Réprimande et condamnation à 60 l.d'aumône d'un commis du droit des huiles qui vexait leshabitants (8 octobre). — Certificat constatant que laNymphe est sortie de Rochefort le 6 octobre. — État desdenrées de la province exportées communément en Angleterreavec leur prix courant (5 novembre). —Communication d'une décision de l'Intendant portant quela Chambre pouvait lever les droits pour l'armement de laNymphe sur les barques passant par Maumusson et Mornac,attendu que cet itinéraire était libre grâce à laditefrégate (12 novembre). — « État des droits qui se payentau Bureau à l'entrée et carguaison des marchandises, avecles deux sols pour livre d'augmentation, les 50 s. par tonneauimposé sur les vaisseaux étrangers non compris »(12 novembre). — Délibération au sujet de la crainted'une disette (19 novembre). — Refus de la Chambre defaire escorter par la Nymphe, moyennant indemnité, unbateau repris sur les corsaires, qui se trouve à Santanderet qui était adressé à des Bordelais (10 décem-

e). — Délibération relative à la Nymphe, qui a perduson mât, ses ancres et un homme dans une tempête, etdont neuf matelots ont déserté sous prétexte de la mauvaisequalité des vivres (13 décembre). — Rétablissementdu sieur Bedart dans ses fonctions, qui consistent à notifierà la Chambre ce qui se passe au bas de la rivière(11 février 1712). — Notification de la décision prise parl'Intendant de mander chez lui les négociants qui n'ont pasdéféré à l'invitation de la Chambre de prêter chacun 500livres (24 février). — Délibéré d'offrir à M. de Beauharnais,intendant à Rochefort, en retour de ses bons offices,six tierçons de vin (14 avril). — Élection de MM. Haubet,Saincric et Grateloup comme directeurs (1 er mai). —Refus par M. de Beauharnais des six pièces de vin qu'onlui offrait ; ordre au sieur de Brach, commandant de laNymphe, d'insister et, en cas de refus persistant, de vendrele vin (6 mai). — Blâme au sieur de Brach pour avoirconvoyé une flotte au lieu de croiser à l'embouchure de laGironde ; il envoie son lieutenant pour expliquer saconduite (8 juillet). — Ordonnance de l'Intendant pourproroger la foire d'octobre « sous le bon plaisir de SaMajesté » (28 octobre). — Arrêt du Conseil attribuant à laChambre la galère de corsaires la Revanche de Guernesey,enlevée par la Nymphe (26 septembre). — Décisionpour le désarmement de la Nymphe jusqu'en mars, saufapprobation du Ministre, par suite de la suspension d'armesavec l'Angleterre (17 novembre). — Arrêt du Conseilconfirmant l'ordonnance de l'Intendant pour la prorogationde la foire (8 novembre). — Autorisation de M. dePontchartrain pour le désarmement de la Nymphe(9 décembre). — Demande à l'Intendant pour contraindre« par garnison effective » les négociants qui ont refusé deprêter cinq cents livres pour l'armement de la Nymphe, etordonnance conforme dudit Intendant (26 janvier et3 février 1713). — Décision de l'Intendant donnant lapréférence, pour les élections à la Chambre, aux anciensdirecteurs citoyens sur les anciens consuls directeurs(29 avril). — Élection de MM. Fouques, Saige et Dumasle jeune comme directeurs (1 er mai). — Délibérationsrelatives aux démarches faites en Cour par les courtierspour obtenir confirmation de l'arrêt du Parlement quiréglemente leur corporation (24 mai et 1 er juin). —Lecture de la déclaration du Roi portant que les eaux-deviene peuvent être faites en France qu'avec du vin, saufen Normandie et dans les diocèses de Bretagne, celui deNantes excepté (21 juin). — Avis défavorable au projetformé par le sieur de Lezar, « soi-disant ci-devantconseiller au parlement de Paris », pour la création dechambres d'assurances dans les principales villes duroyaume (28 septembre). — Révocation, par ordre duRoi, du sieur Bedart, commis de la Chambre à Royan,chargé de l'aviser de ce qui se passe au bas de la rivière(14 décembre). — Décision arrêtant la perception dedroits levés à Royan pour l'armement de la Nymphe :« les dépenses de l'armement seront bientôt remboursées» (4 janvier 1714). — Lecture d'un arrêt du Conseildu 30 décembre obtenu par la Chambre et déchargeant detous droits de sortie les agrès et apparaux embarqués surles vaisseaux qui apportent la morue sèche de l'Ile Royaleet délibération tendant à obtenir semblable exemptionpour la pêche sur toutes les côtes de Terre-Neuve et duGrand-Banc (8 février). — Lecture d'un autre arrêt duConseil, du 15 janvier, déchargeant de tous droits, du15 janvier au 31 mai suivant, les vins de Gaillac, de Languedocet de la sénéchaussée de Bordeaux envoyés àParis (8 février). — Délibérations contre l'établissementque projette l'Amiral d'un jaugeur en titre pour la levée dudroit d'ancrage (15, 22 février et 19 avril). — Élection deMM. Billate aîné, Menoire et Bonneau comme directeursde la Chambre (1 er mai). — Demande de l'Intendant à laChambre de lui indiquer les moyens d'abaisser les prixdes viandes de boucherie ; rédaction et envoi d'un mémoireà ce sujet (18, 22 et 28 juin). — Décision mettantfin à la perception de tous droits pour l'armement de laNymphe (30 août). — Attribution d'une médaille d'or à M.Lecouturier, premier commis du ministre Desmarets, enremercîment « de sa bonne volonté dans l'affaire qu'ilpoursuit au Conseil au raport de mondit seigneur Desmarets,touchant la préséance des anciens juges et consulssur les procureurs au Parlement » (25 octobre). —Décision ordonnant que le secrétaire recopiera les mémoiresde la Chambre et chargeant un directeur « de sedonner le soin de ramasser chès les libraires tous les éditset déclarations du Roy et les arrêts du Conseil qui intéressentle commerce, et à l'avenir d'acheter ceux qui se publieront» (31 octobre). — Lecture d'une lettre de M. deFénelon, du 29 octobre, avisant la Chambre de son retourd'Angleterre « sans avoir rien peu conclurre sur le traittéde commerce pour lequel il avoit esté envoyé, par lechangement arrivé par le décès de la Reyne »(8 novembre). — Décision de la Chambre reconnaissantaux maîtres de navires le choix d'un courtier, communiquéeau Procureur général et approuvée par lui(29 novembre et 6 décembre). — Délibération contre uneordonnance « que les arrumeurs ont surprise de M. leLieutenant général de l'Amirauté, qui augmente leurssalaires » (20 décembre)

C. 4252. (Registre.) — In-folio, 232 feuillets.1715-1726. — Délibérations de la Chambre. —Délibération au sujet du refus du directeur des Fermes dedélivrer des acquits pour le transport des sels à Blaye,« parce qu'il y avoit un traité entre les Fermiers générauxet les habitans de Blaye, par lequel les premiers sontchargés de faire la fourniture à lad. ville du sel qui peutluy être nécessaire » (17 janvier 1715). — Mesures prisespar l'Intendant, à la requête de la Chambre, pour obvier àla rareté de l'argent : le lieutenant de l'amirauté et le directeurdes Fermes veilleront à ce qu'on n'en cache pas dansles vaisseaux et l'Intendant donnera des ordres pour qu'onarrête les espèces aux frontières de son département(17 janvier). — Décision prise contre une police souscritepar des négociants, presque tous étrangers, et les jaugeursjurés, élevant le prix fixé pour verger les eaux-de-vie ;rapport à la Chambre que les jurats ont, en la présence desintéressés, déchiré ladite police (28 février et 7 mars). —Envoi à Paris de trente jambons, dont six pour le députédu commerce et vingt-quatre pour le premier commis duContrôleur général (16 avril). — Délibération portant qu'àl'avenir, pour éviter d'épuiser la caisse par des paiementsd'intérêts, les directeurs qui voudront recevoir les jetonset médailles à leur sortie de charge en avanceront le prixjusqu'au jour où le trésorier percevra les fonds de l'exercice(24 avril). — Élection de MM. Marchandon aîné,Lamothe et Fouques comme directeurs (1 er mai). —Délibération contre un arrêt du Parlement, du 3 mai, qui« autorise le sieur Lieutenant criminel dans l'usage abusifde lâcher des décrets contre les négocians et les banquiersqui ont eu le malheur de faire faillite », d'apposer lesscellés chez eux et de faire porter à son greffe leurs livres(6 mai). — Relation d'une conférence tenue chez le PremierPrésident à ce sujet (9 mai). — Arrêt du Parlementinterdisant pour six mois d'appréhender les faillis présentsen leur domicile, à charge pour lesd. faillis de représenterle certificat de la remise de leurs livres au greffe de lajuridiction consulaire ou à leurs créanciers (11 mai). —Délibération sur des décrets rendus par le Lieutenantgénéral en violation du précédent arrêt (17 mai). —Réunion des principaux négociants, sous la présidence del'Intendant, pour remédier aux malheurs amenés par lesnombreuses faillites (25 mai). — Délibération pour lalibre entrée des cacaos des îles françaises d'Amérique, quiseraient soumis à un droit proportionnel (21 juin). —Délibération au sujet d'un arrêt rendu, le matin même,par la Tournelle, contre des faillis (4 juillet). —Démarche pour que l'homologation des concordats soitobtenue après obtention de signatures représentant nonpas les trois quarts de la créance, comme le veut l'ordonnancede 1673, mais la moitié seulement (24 juillet). —Assemblée extraordinaire pour demander que les porteursdes lettres de change aient à opter entre l'un destireurs, endosseurs et accepteurs (27 août). — Demandepar le Roi de l'avis des juge et consuls de Bayonne surcette question (26 septembre). — Délibération portantque l'on s'adressera en Cour, sur le refus du Parlement deproroger l'arrêt en faveur des faillis (21 novembre). —Décidé d'écrire à M. Olivié, originaire de Fronsac, queMonseigneur Rouillé Ducoudray, chargé de la directiondes Fermes, a appelé pour travailler aux affaires(5 décembre). — Opposition à ce qu'on autorise le Languedocà envoyer en tout temps ses muscats sur le port deBordeaux (19 décembre). — Plaintes contre les piloteslamaneurs qui exigent plus de vingt sols par pied de calepour le pilotage de Bordeaux à Blaye ou de Blaye à lamer (9 janvier 1716). — Déclaration du Roi laissant jusqu'au1 er juillet aux juge et consuls les procès civils desfaillis (9 janvier). — Plainte des négociants sur le projetd'expédier à Paris les espèces provenant de la recette desFermes ; si cella arrive, le commerce de cette ville etcelluy de la province va entièrement estre suspendu »(27 février). — Communication d'une lettre de l'intendantde Rochefort et délibération sur l'état de la tour de Cordouan(26 mars). — Décision du Conseil des financesrepoussant la demande de la Chambre sur la solidarité destireurs et endosseurs des lettres de change (2 avril). —Intervention de la Chambre dans le conflit entre diverscorps d'artisans et les marchands de la ville (20 avril). —Élection de MM. Roche, Lamy et Brivazac, comme directeursde la Chambre (l er mai). — Délibération contreles statuts projetés des charpentiers constructeurs de vaisseaux(7 mai). — Nouvelle délibération des Anciens ausujet de la garantie solidaire des lettres de change(12 juin). — Communication à la Chambre pour approbationdu manuscrit d'un livre sur le commerce, dû à Fillot,de Bordeaux (20 août). — Remise du manuscrit à l'auteursans approbation, sur le rapport « que cet ouvrage contenoitbeaucoup de minuties et des puérilitez » (27 août). —Avis donné par la Chambre sur la demande des juge etconsuls de Montauban, tendant à faire passer les courriersentre Bordeaux et Toulouse par Fronton, Montauban,Castelsarrasin et Malauze (24 septembre). — Envoi à laChambre

d'un arrêt autorisant la fabrication des bas au métier àBordeaux (6 novembre). — Demande des marchands depoisson sec pour introduire en France des sardines de lapêche d'Angleterre, « celle de France n'ayant pas réussy »(19 novembre). — Notification par le commis de laChambre à Royan de la chute imminente de « la tour debois élevée du costé de Soulac » (10 décembre). —Félicitations de la Chambre à M. de Courson, qui vientd'être nommé conseiller d'État (10 décembre). — Mentionde la remise aux mains de M. de Courson d'un mémoiresur les réparations à faire à la pyramide de bois posée àLa Coubre pour le balisage de la Gironde(24 décembre). — Avis de la chute de la pyramide debois de La Coubre (8 avril 1717). — Délibérations relativesau rétablissement de ladite pyramide (15-28 avril). —Élection de MM. Piffon, Billate jeune et Massieu aîné ;comme directeurs de la Chambre (1 er mai). —Communication du devis pour le rétablissement de lapyramide de bois, s'élevant à 3,600 l., que l'intendant deRochefort estime devoir être payées par la Chambre(13 mai). — Décision prise, à la requête d'un marchandde Nantes, pour poursuivre la cassation d'un arrêt duparlement de Bretagne rendu contre l'avis des Chambresde commerce (2 décembre). — Délibérations au sujet denaufrages attribués à l'irrégularité du feu de Cordouan(13, 20 janvier, 7 et 20 février 1718). — Élection de MM.Cholet, Brunaud et Castaing, en qualité de directeurs(1 er mai). — Règlements sanitaires à observer par lesnégriers en Amérique (13 mai). — Mention de l'adjudicationfaite, pour 3,500 l., de la pyramide de La Coubre(23 juin). — Reprise par les boutonniers de Bordeaux duprocès contre les boutiquiers (14 juillet). — Plainte demarchands de bas de Nîmes venus pour la foire contre uninspecteur des manufactures qui veut faire saisir leursmarchandises parce qu'elles ne sont pas plombées(20 octobre). — Plainte à l'occasion d'hostilités exercéespar les Anglais contre les habitants de l'Ile Royale (Cap-Breton), à Canso (1 er décembre). — Difficultés au sujetde 36 balles et 17 barriques de cacao provenant des îles etenvoyées en Espagne (22 décembre). — « M. Billatteaîné, dans une assemblée nombreuse faite à l'Hôtel deVille lundy dernier, ayant esté nommé député de la villede Bordeaux au Conseil de commerce à la place de M.Fénelon, la Chambre a prié MM. Brunaud et Castaing deluy faire de sa part compliment là-dessus »(12 janvier 1719). — Lecture d'une lettre de M. Fénelondisant qu'il ne peut plus s'occuper des affaires du commerce,« les soins de la banque royalle l'occupant entièrement» (16 février). — Remise d'un arrêt du Conseil, du7 mars, autorisant la perception dans les ports de Bordeaux,Blaye, Libourne et Bourg d'un sou à l'entrée etd'un sou à la sortie par tonneau sur tous les bâtiments,sauf les bateaux pêcheurs, pour la réfection de la pyramidede La Coubre (30 mars). — Élection de MM.Raymond, Massieu jeune et Ribail fils comme directeursde la Chambre (1 er mai). — Plaintes sur la petitesse desbarriques et barils contenant les vins, chairs salées etfarines envoyés aux colonies (3 août). — Communicationd'arrêts du Conseil cédant à la Compagnie des Indes lebénéfice des monnaies durant neuf ans, moyennant cinquantemillions, et portant établissement de bureaux debanque dans les principales villes du royaume(10 août). — Délibération sur « une lettre de Son Altesseroyale Monseigneur le duc d'Orléans, régent de France, àMonseigneur de Courson, par laquelle il souhaitoit queles gages attribuez au feu sieur. Fourtin, enseignantl'idrographie dans la présente ville versassent au profit dusecrétaire de l'Académie des Sciences ; il avoit esté trouvéà propos de faire un mémoire contenant l'utilité….. quelad. échole d'idographie fût entretenue dans la présenteville » (19 octobre). — Avis de la création récente d'uneChambre de commerce à La Rochelle (19 octobre). —Plaintes au sujet de naufrages survenus dans la nuit du1 er décembre « par le défaut des feux de la tour de Cordouan» (7 décembre 1719 et 4 janvier 1720). — Décidéde demander que la surveillance de Cordouan et le rétablissementde la pyramide de La Coubre fussent attribuésà l'intendant de Guienne (14 décembre). — Analyse d'unelettre de M. Billate avisant la Chambre « que l'édiffice dunouveau bureau des Fermes et d'une hale sur le port a estécommuniqué à MM. les directeurs de la Compagnie desIndes et qu'il parlera de cette affaire à M. Law et qu'ilespère que ce nouveau bureau se commencera l'été prochain» (22 décembre). — Communication d'une lettre dumême : « Les directeurs de la Compagnie des Indes ontconvenu dans leur réponse que le bureau des Fermes étoittrop éloigné du port et du quartier du commerce et troppetit » (4 janvier 1720). — « La Chambre ne sçauroitconsentir que la levée des deux sols par tonneau pourl'entretien des feux de la tour de Cordouan se fasse sousles yeux de M. le Lieutenant général de l'Amirauté, etmoins encore que les comptes soint rendus par deversluy » (5 février). — Communication d'un arrêt du20 janvier « qui décharge des quatre sols pour livre ceuxqui fairont les payemens des droits des Fermes de SaMajesté en billet[s] de banque » (12 fé-

vrier). — Délibérations tendant à faire réserver par labanque de Bordeaux, pour les marchands de la foire, unecertaine valeur en billets de banque (22 et 29 février). —Avis que M. Billate est chargé de collaborer à un traitéde commerce entre la France et l'Espagne (11 avril). —Mandat donné au même de retirer les « quarrés des médaillesd'or et jettons d'argent » (11 avril). — Élection deMM. Bense, Arquier et Peyronnet (1 er mai). — Mentiond'une assemblée tenue la veille chez le Premier Président« dans laquelle il fut proposé de chercher des expédientsconvenables pour faire diminuer le prix excessif des barriques» (10 mai). — Lecture de lettres de M. Billateannonçant qu'on va expédier copie de l'ordre du Conseilprescrivant de décharger simultanément deux vaisseauxvenant des îles françaises d'Amérique (27 juin et4 juillet). — « Lecture d'une letre de M. Bilate, du 23 dumois de juillet dernier : dit qu'il a apris par une letre deMonseigneur de Courson qu'il trouvoit des grands obstaclespour la batisse d'un nouveau bureau » (1 er août). —« M. Ribail a raporté que Monseigneur de Coursonl'avoit fait appeller chès luy pour luy dire que l'intentiondu Roy étoit d'établir la banque royalle dans la maisoncommune de la Bourse » (5 août). — Communication parl'Intendant des ordres du Régent à lui apportés par M.Billate et relatifs à la suppression des bureaux intérieursdu royaume ; les négociants convoqués sont MM. Saige,Reymond, Billate jeune, Cholet, Menoire, Saincric, Bouneau,Ribail, Rosier, Fouques, Brivasac, etc. (29 août). —Députation chargée de complimenter MM. de Courson,qui va partir, et Boucher, son successeur (24 octobre). —Plaintes contre des négociants établis dans des villes où iln'y a pas de banque, qui refusent d'accepter en paiementles comptes en banque (21 novembre). — Rapport descommissaires chargés d'examiner le projet de suppressiondes bureaux intérieurs, concluant contre ce projet :« attendu l'stérélité (sic) du territoire du pays bourdeloisqui n'est propre qu'à y complanter des vignes, dont laculture coûte des frais immenses, ce pays ne sçauroitsubsister que par l'établissement de ces foires »(11 décembre). — Délibération tendant à faire interdireaux Portugais le courtage des lettres de change, dont ils semêlent sans commission (28 décembre). — Délibérationtendant à obtenir du Roi l'autorisation « d'stipuler enespèces d'or et d'argent » (31 décembre). — Délibérationsur la fabrication des bas « d'estame » : il existe à Bordeaux60 métiers, dont 18 à l'hôpital de la Manufacture :« desquels métiers il y en a à présent quarante occupezseulement à travailler pour les habitans »(31 janvier 1721). — Examen des statuts des maîtrestondeurs ; le rapporteur estime qu'il est « nécessaired'ajouter aux statut[s] desd. tondeurs : sans préjudice auxmarchands drapiers de pouvoir faire teindre et rouler parles maîtres teinturiers les étoffes qu'ils leur remettront enmain » (26 février). — Réception de l'arrêt du Conseil, du14 mars 1721, « portant supression des comptes en banqueet viremens des parties » (26 mars). — Élection deMM. Gautier, Rosier et Brisson (1 er mai) —Communication relative au monopole du commerce deGuinée, y compris la traite, accordé à la Compagnie desIndes (15 mai). — Nomination d'une commission chargéed'examiner une demande de tarif présentée par les interprètes: MM. Saige, Brunaud et Albert, négociants français; Smik, Linch et Sanson, anglais ; Clok, Both et Zelen,hollandais ; Lukes, Wolt et Poop, des Villes Hanséatiques(15 mai). — Délibération sous la présidence del'Intendant au sujet des mesures à prendre contre la propagationde la peste qui sévit à Marseille : il est décidéd'entretenir des chaloupes à l'entrée de la rivière(30 juillet). — Avis relatif au rattachement du service deCordouan à l'intendance de Bordeaux (11 septembre). —Difficultés au sujet de la franchise des marchandisesarrivées pour la foire d'octobre, laquelle est renvoyée aumois de mars à cause de la peste (18 octobre). — Tarifdes droits de visite à percevoir sur chaque vaisseau par lecommandant de la chaloupe de santé : jusqu'à 30 tonneaux,1 l. ; de 30 à 50, 2 l. ; de 50 à 100, 3 l. ; au-dessusde 100, 4 l. (20 octobre). — Lecture d'une lettre de M.Billate : il regrette « que les occupations indispensablesque donne le passage de la princesse Mademoiselle deMontpensier » empêchent l'Intendant d'envoyer son avissur les difficultés causées par la suppression de la foire(17 décembre). — Communication de la décision prisepar le Conseil de santé sur cette affaire(29 janvier 1722). — Délibération favorable à la requêtede M. de Cazaux, président à mortier, qui réclamait l'autorisationde percevoir un droit d'ancrage et de déchargementsur les vaisseaux en quarantaine à son île de Pâtiras(5 février). — Avis de la remise de la foire de mars parsuite de la contagion (19 février). — Consentement dessyndics des marchands à ce qu'on attribue à la Bourse lesdroits de sortie payés pendant la foire d'octobre et dont larestitution a été prescrite : « les Directeurs estiment quel'application de la restitution desd. droits ne doit avoir lieuen faveur de la maison de la Bourse qu'à concurrenced'environ 6,500 l., que cette

maison perdra par la remise desd. foires en loyers demagasins dépendants de lad. maison, dans lesquels lesmarchands forains ont accoutumé d'étaler leurs marchandises» (23 février). — La Chambre réclame le surplus decette restitution (26 février). — Élection de MM. Partarrieu,Minvielle et Fauge (1 er mai). — Analyse d'une lettrede M. Billate : « Il marque qu'il a veu plusieurs lettres deNantes qui disent que les derniers vaisseaux arrivez à laMartinique raportoint qu'il y avoit près de quarante vaisseauxanglois qui y faisoint publiquement toute sorte decommerce avec les habitants de l'isle » (10 juin). —Lettre de M. Billate : Il « informe la Chambre que leConseil de commerce a esté réformé, qui ne sera dorsenavantqu'un bureau, de même que sous le règne deLouis XIIII » (2 juillet). — Avis du renvoi en mars de lafoire d'octobre à cause de la contagion (13 août). — Avisde M. Billate « que les députés ont demandé et obtenuune prorogation pour dix ans de l'arrest du30 décembre 1713 concernant les pêches de l'Isle Royaleet qu'ils ont fait comprendre dans ce nouvel arrest lesmorues et les huiles que tant les vaisseaux partis deFrance que ceux partis des colonies françoises ont achetéou troqué à l'Isle Royalle » (24 septembre). — Réductiondes gages de la Chambre au denier cinquante(31 décembre). — Délégation chargée de dresser un mémoiresur les inconvénients de l'ordre qui vient d'êtredonné de voiturer chaque mois l'argent des recettes, lequelmémoire doit « estre remis à M. l'Intendant après leretour de la conduite qu'il va faire de la princesse deBeaujelois (sic) jusques à l'entrée de son département »(7 janvier 1723). — Avis donné par la Chambre, opposé àla libre sortie des graines de genièvre (13 février). —Notification d'une décision du Conseil contraire à cetavis (22 avril). — Élection de MM. François Fouques,Jollis Bonneau et Jung (1 er mai). — Envoi au ministre dela Marine, sur sa demande, d'un état des vaisseaux sortisde Bordeaux pour les colonies françaises de l'Amérique,du 31 octobre au 31 avril 1723, « par lequel il se voit quepar lesd. vaisseaux il a été porté auxd. colonies 12,517barils de farine et 10,025 barils de viande salée »(20 mai). — Réception de l'arrêt du Conseil du 17 mai,« qui commue les droits de 40 sols par tonneau et 3 livrespar pièce d'eau-de-vie aux 2 sols pour livre de tous lesdroits qui se perçoivent dans les bureaux des Fermes deSa Majesté de la généralité de Bordeaux, sur toutes sortesde marchandises entrant et sortant par lesd. bureaux,même sur les quatre sols pour livre qui se lèvent outre etpar-dessus le principal des droits ; ordonne Sa Majestéque la levée desdits deux sols pour livre sera continuéejusques à concurrence de ce qui reste deu de la somme de1,200,000 livres demandée par Sa Majesté pour l'extinctiondes droits attribués aux courtiers, jaugeurs et inspecteursdes boucheries » (3 juin). — Plainte de l'ambassadeurde Hollande sur la levée des 2 sous pour livre, qu'ilprétendait contraire à la déclaration de MM. Dubois etChâteauneuf du 4 janvier 1717 (25 juin). — Avis défavorableà la requête de Joseph Garnichon, professeur d'hydrographie,« pour que ses gages soint augmentez ou qu'ilsoit fait un règlement au moyen duquel les négociansriches payeroint quelque chose pour les soins et les leçonsqu'il donne à leurs enfans » (2 juillet). — Délibération surun arrêt du Parlement de Toulouse, du 14 juillet 1722, quiinterdit la sortie des merrains hors du Languedoc(19 août). — Délibération au sujet d'une plainte de négociantscompris dans une taxe levée par la Chambre avecl'autorisation de l'Intendant (9 septembre). — Examend'un mémoire des courtiers tendant à obtenir le monopolede leurs fonctions, « soit pour la marque des vins et l'expéditiondes vaisseaux » (21 octobre). — Projet d'établissementd'un lazaret au port de l'Aiguillon, à deux lieuesde Luçon, ou à l'île de Lediue (?) (4 novembre). —Perception des gages de la Chambre pour 1718, 1719 et1723, à raison de 1,907 l. 12 s. par an, et pour 1720-21, àraison de 3,815 l. 4 s. (13 janvier 1724). — Lecture d'unelettre des syndics et directeurs du commerce de La Rochellesur la fixation arbitraire de la valeur des marchandisesd'Amérique par les Fermiers généraux(26 janvier). — Relation d'une assemblée tenue chez lePremier Président, « dans laquelle assemblée il avoit estéproposé de faire des mémoires pour demander qu'il plût àSa Majesté de décharger de la formalité du controlle lesactes des notaires, comme elle avoit eu la bonté de fairepour ceux de Paris » (17 février). — Diminution subie parles espèces existant dans la caisse de la Chambre : 680écus de 6 l. 18 s. perdant 15 s. chacun ; 231 louis d'argentde 2 l. 6 s. perdant 5 s. ; 63 louis d'or de 27 l. perdant 3livres ; total : 681 l. 15 s. de perte (17 février). — « Lesmarchands chargeurs de la présente ville se sont rendusen la Chambre et ont dit que depuis quinse jours il estoitarrivé une si grande quantité de vaisseaux étrangers queplusieurs n'ayant peu se placer dans le port ont esté obligésde jetter l'ankre vers Bacalan et au-dessous les limitesoù doivent estre placés ceux qu'on doit charger pendant lafoire, à cause de quoi les commis des

Fermes refusent de donner les aquits nécessaires »(2 mars). — Refus par l'Intendant de statuer sur cetteaffaire (10 mars). — Mandat donné au député du commercede s'opposer à la concession du monopole destransports (16 mars). — Décompte de la diminution subiepar les espèces existant dans la caisse de la Chambre le6 avril 1724 : 580 écus de 6 l. 3 s., 23 s. chacun ; 231 écusde 41 s., 7 s. 8 d. chacun ; 63 louis d'or de 24 l., 4 l. chacun; total : 1,007 l. 11 s. (24 avril). — Communicationverbale de l'Intendant : « Il a dit à l'assemblée que, ladiminution que le Roy vient d'ordonner sur les espècespar son arrest du 27 du mois de février 1724 faisant àprésent une différence d'un tiers de la valeur à laquelleelles étoint au mois de juillet de l'année dernière, l'intentiondu Roy étoit que le public se ressentît du bénéffice decette diminution par celle du prix des marchandises et desdenrrées, qui devoit estre au moins d'un tiers ; à quoy ilespéroit que les marchands de Bordeaux se rangerointvolontiers à l'idée de S. M. dans le détail qu'ils font desleurs dans leurs boutiques, sans l'obliger de lâcher contreeux aucune ordonnance fâcheuse » (25 avril). — Électionde MM. Grateloup, Cousin et Roma (1 er mai). — Mesurespour l'augmentation du nombre des saquiers (11 et 18 maiet 1 er juin). — Avis de la création de quatre intendants decommerce : « Ces Messieurs auront séance au Bureau decommerce, où ils feront le rapport de toutes les affaires »(16 juin). — Délibération au sujet des droits excessifslevés à Calais sur les vins de Bordeaux qui passent enAngleterre (13 juillet). — Plaintes contre les commis desFermes, qui veulent obliger les chargeurs à prendre autantde bateaux qu'ils ont d'espèces de marchandises à envoyerà bord (16 novembre). — Délibération sur le rehaussementde la tour de Cordouan, proposé par M. de Maurepas(16 novembre). — Remontrances de la Chambre« contre la demande des négocians de Périgueux à ce qu'ilplaise au Conseil d'ériger dans lad. ville une juridictionconsulaire ; ensemble celles faites contre le sieur de Cressé,trésorier de France au Bureau des finances de Bordeaux,qui veut entreprendre d'enlever le banq de sablequi s'est formé au-dessous de Bacalan et d'approfondir lapasse » (14 décembre). — Délibération sur la place quedoivent occuper les directeurs anoblis (28 décembre). —Avis défavorable à la nomination d'un capitaine du port(3 février 1725). — « Le secrétaire de la Chambre a remissur le bureau l'état des battimens, tant françois que étrangers,ensemble des barques qui peuvent venir par annéecommune sur le port de la présente ville, montant à 2,000battimens et le nombre des tonneaux à 100,000 mil (sic),qui produiront, à 2 sols par tonneau de levée, 10,000livres » (15 mars). — Lecture d'une lettre de M. Billate,qui estime que les chiffres précédents sont trop faibles(5 avril). — Lecture d'une autre lettre du même, informantla Chambre de ses démarches pour la constructiond'un bureau des Fermes et la pressant d'agir (19 avril). —Élection de MM. Lamy, Bartarès et Clément Dubergier(1 er mai). — Lecture d'une lettre de M. Billate sur la constructiondu bureau des Fermes : « Il n'est point touché dela vaine crainte des marchands de se voir forcés decontribuer à cette dépense, parce qu'il a lieu de croire lecontraire » (3 mai). — Lettre du Contrôleur général :« Dit qu'il fait travailler à un recüil qui contiendra lesrèglements généraux et particuliers qui ont esté faits ausujet des manufactures sous le règne précédent »(11 mai). — Délibération sur ce que « les corsaires deSallé roulent encore sur les costes de Bretagne, malgré lafrégate du Roy la Thétis, armée à Brest par ordre du Roypour leur donner chasse » (22 juin). — Mention d'un arrêtdu Conseil de commerce, du 14 juin, chargeant la Chambrede l'exhaussement de la tour de Cordouan et de l'entretiendes feux, et l'autorisant à lever des droits dans cebut (15 novembre). — Plaintes de l'intendant de Léoganecontre les fraudes commises au sujet de la contenance desbarils de denrées exportées de France (6 décembre). —Remontrances sur la proposition faite par l'Intendant dedésigner trois négociants, parmi lesquels serait choisi leremplaçant de M. Billate, décédé (17 janvier 1726). —Réponse favorable de l'Intendant (24 janvier). —Délibération contre le projet des habitants de la Martiniquede fonder une banque et d'émettre des billets, dits« billets de la colonie » (18 février). — « S. M. ayantchoisy M. Brisson pour députté au Conseil de commerce», la Chambre délègue un membre pour féliciter lenouveau député (20 avril). — Élection de MM. Brunaud,Carton et Lée (1 er mai). — Remise d'un arrêt du Conseilconcernant la levée des droits destinés « au rehaussementde la lanterne de la tour de Cordouan » (31 mai). —« Dans la présente ville il n'y a qu'un seul particulier quitravaille à la fabrique des savons » (17 juillet).C. 4253. (Registre). — In-folio, 285 feuillets.1726-1737. — Délibérations de la Chambre. — « M.Dasfel, ingénieur des fortifications du royaume, ayantesté informé par l'ingénieur particulier de la citadelle deBlaye que la rivière de Garonne faisoit des

progrets considérables contre l'isle qui est au milieu de larivière, devant Blaye, sur laquelle le fort qu'on appellePâté est bâty, à cause de quoi il estoit nécessaire d'apporterdes prompts secours….. sans quoy elle court risqued'estre entièrement détruitte aussy bien que ledit fort »(août 1726). — Mention de l'élection, faite le16 novembre, du sieur Antoine Dubergier à la place dusieur Lée (21 novembre). — Assemblée extraordinaire dela Chambre et des anciens directeurs, au sujet de la subventionde 14,000 l. qu'on demande au commerce bordelaispour sa part des réparations de l'île du Pâté devantBlaye (28 décembre). — Lecture de lettres de M. Brisson: « Comme on parle de guerre, il exorte la Chambred'avoir attention à demander un garde-coste s'il est nécessaire» (24 janvier 1727). — Délibération sur une lettredes directeurs de La Rochelle, qui se plaignent que lesvaisseaux du Roi prennent à fret des sucres et des indigosà la Martinique et à Saint-Domingue (6 mars). — Lectured'une lettre du Contrôleur général, qui demande à êtreinformé tous les trois mois de l'état du commerce(27 mars). — Élection de MM. Massieu jeune, Lamaletieet de Kater (1 er mai). — Avis que le commerce ne contribuerapoint aux réparations à faire à l'île devant Blaye(8 mai). — Plainte contre le projet de translation du bureaudes lettres « au fons de la rue du Mirail »(23 mai). — Analyse d'une lettre de M. Brisson : « QueM. de Rouillié luy a dit que le sieur de Lanuville ne peutse deffendre d'habiter la maison qu'il a louée ; que M.Roulié et Pageot ont écrit audit sieur de Lanuville de faireses efforts pour s'approcher, mais ils ne luy paroissent pasportés à rien augmenter aux 1,000 l. qu'on passe pour leloyer du bureau » (17 juin). — Analyse d'une lettre de M.Brisson : « La Chambre n'aura pas de réponce aux lettresqu'elle a écrit à M. le Controlleur général et à M. de Hauterocheà l'occasion de plaintes des marchands drapierscontre les Juifs : l'arrêt du Conseil du 9 octobre dernier etl'édit du 26 du même mois doivent être exécutés »(26 juin). — Arrangement au sujet du bureau des lettres :« Il a été décidé par M. l'Intendant que ledit sieur Delaneufvileétabliroit au chay de farine un bureau pour distribuerles lettres et les y recevoir, en exception de cellesqu'il faudra affranchir, lesquelles on sera obligé de porterau bureau général de la poste, rue du Miral » (14 août). —Avis de l'augmentation des droits du domaine d'Occident,qui sont portés à trois et demi pour cent pendanttrois ans, « sur lequel droit le receveur tiendra compted'un pour cent pour être remis à un caissier particulier, etces fonds seront employés à fournir aux dépenses que leRoy doit faire pour empêcher absolument le commerceétranger qui se fait aux Isles » (13 novembre). — Plaintesà l'occasion d'un naufrage arrivé « aux avenues de la tourde Cordouan, à cause qu'il n'y avoit point de feu dans lalanterne pendant la nuit » (12 février 1728). — Électionde MM. Ribail, Raymond Dubergier et Roche(1 er mai). — « Il (M. Brisson) informe la Chambre qu'il ya eu une dispute à Amiens entre un ancien consul et unprocureur sur la préscéance, qui a été décidée au Conseilde commerce en faveur du consul » (20 mai). —Délibération pour la transmission au Contrôleur générald'« un placet et mémoire signé du sieur Malleville, parlequel il prie la Chambre de vouloir le secourir contre lerefus que M. le marquis de Saillan, seigneur de Combort,fait de laisser flotter le merrain qui pourroit se transporterpas la rivière de Vézère dans celles de Dordogne et Girondeet dans celle-cy, que ce transport donneroit uneabondance considérable à la Guienne des merrains quyluy seroint envoyez des provinces d'Auvergne, la Marcheet Limousin » (2 juin). — Nomination, comme secrétairede la Chambre, de Pierre Crozilhac, qui partagera sesappointements avec Faubert, tant que celui-ci vivra(17 juin). — Délibération défavorable aux réclamationsdes pilotes de Saint-Palais se plaignant qu'on en ait établid'autres à Saint-Georges (23 juin). — Délibération pourobtenir une modération des droits sur les charbons deterre (2 septembre). — Tentative inutile des vergeursd'eau-de-vie pour obtenir l'approbation d'un règlement(9 septembre). — Lecture d'une lettre du syndic des piloteslamaneurs de Saint-Palais signalant la brèche survenue,le 30 janvier, au clocher de Saint-Palais, « de plusd'un tiers du côtté Nort-Ouest, depuis le fondement jusqu'aucordon sur lequel est posé la charpente et pyramide» et demandant la réparation de ce clocher, qui est« une marque ou balise des plus utilles….. affin d'éviterles écueils à l'entrée de la rivière » (17 février 1729). —Délibération favorable à la demande de divers négociantsbordelais « pour obtenir l'établissement d'un entrepôt dansles isles de Rhé et d'Oléron, pour y déposer les vins eteaux-de-vie du cru de cette province, en attendant l'arrivéedes vaisseaux étrangers où l'on devra les charger »(24 mars). — Élection de MM. Castaing, Saincric fils etFerrayre (1 er mai). — Délibération relative à la réparationdu clocher de Saint-Palais (21 juillet). — Délibérationrelative à l'envoi de « bateaux en botte » aux colonies :« Les négocians à qui on a parlé à ce sujet ont réponduqu'autrefois il avoit été envoyé des batteaux en botte de25 à 30 barriques pour charger et décharger les

navires » (11 août). — Délibération relative aux vergeurs; l'Intendant, saisi par le Chancelier, aurait consultéles maire et jurats et non les directeurs de la Chambre,« selon qu'il est de l'ordre et de l'usage »(1 er septembre). — La Chambre, consultée par l'Intendantsur l'effet de l'arrêt qui a autorisé l'exportation du verre àvitre, décide de répondre « que depuis l'arrêt le prix duverre a diminué d'un quart » (7 septembre). —Délibération relative au charbon de terre : du charbon deNivernais a été essayé à Rouen devant l'Intendant, « quiassure qu'il a la même activité que celuy d'Angleterre » ;« il s'ouvre chaque année des nouvelles mines de charbondans le royaume…. ; il y en a une dans le Languedocqu'on exploite actuellement » ; les raffineurs exposentque, sur 22 raffineries établies à Bordeaux, 12 sont arrêtées,faute de charbon (17 novembre). — Lecture d'unelettre de M. Brisson relative au charbon de terre(7 décembre). — Très long rapport de MM. Ribail etDubergier sur le projet des statuts des marchands de draperie,soierie, dorure et mercerie (29 décembre). —Rapport de M. Ribail sur ce que l'Intendant lui avaitinterdit ainsi qu'à la Chambre de s'occuper des mémoiresrelatifs à cette affaire, qui ne leur viendraient pas directementde lui ; l'Intendant a été chargé par le Contrôleurgénéral d'examiner, avec quelques négociants, si ce projet« n'étoit point contraire au bien général de leur commerce,nottament à celuy des Juifs portugois »(5 janvier 1730). — Lecture d'une lettre de M. Brisson,portant que le Contrôleur général « avoit réglé la modérationdes droits sur le charbon d'Angleterre à 12 s. parbarril au lieu de 8 s. qu'on payoit auparavant, du poids de250 l., poids de marc » (9 février). — Désignation deMM. Ribail et Raimond Dubergier pour classer les archivesavec le secrétaire de la Chambre, « par lettre alphabétiqueou numéro, comme ils le trouveront le plus à propos» (23 février). — Transaction au sujet des statuts desvergeurs (9 mars). — Examen de la demande des vergeurs,« tendant à ce qu'ils soient érigés en titre d'office »(23 mars). — Rapport sur l'état des archives de la Chambre,« registres, mémoires et autres papiers qui la concernent,depuis sa création, quy n'ont jamais été mis en ordre,n'y ayant point eu d'archives établies jusqu'à présent,ce quy fait que le secrétaire actuellement en place n'apoint peu leur communiquer généralement touttes lespièces, d'autant qu'il y en a quy ne se trouvent point enses mains et quy ont resté soit chès l'ancien secrétaire,soit chès aucuns des directeurs quy ont été par le passé »(27 avril). — Élection de MM. Gautier, Rozier et Crozilhac(1 er mai). — Délibération touchant un droit de 7 0/0perçu en Espagne sur les sucres et cacaos venant d'Amériqueet le déchargement des navires français qui ont dufret pour leur retour (11 mai). — Décision tendant à interdireaux faillis « de se présenter sur la place, qu'ilsn'ayent payé le total des pactes portés par les attermoyemensfaits avec leurs créanciers » (25 mai). —Délibération touchant le commerce des colonies et l'ingérencedes Anglais dans ce commerce (22 juin). —Réponse du comte de Maurepas à propos des corsairesd'Algérie ; ils sont en droit, suivant l'article 16 du traité du23 décembre 1719, de prendre, à dix lieues des côtes deFrance, les navires des nations avec lesquelles ils sont enguerre, cargaison comprise (6 juillet). — Plainte contreles Fermes, qui ont refusé l'autorisation de laisser suivrepar des barques portant le surplus du chargement un navirequi calait 15 pieds « avant d'être entièrement chargé» (13 juillet). — Délibération sur la livraison des règlementsdes manufactures : « Il y en a un exemplairerelié en veau en 4 volumes in-4°, qui est destiné pour laChambre » (20 juillet). — Réponse du comte de Maurepasaux plaintes de la Chambre touchant le commerce desAnglais aux colonies plaintes qu'il croit exagérées(20 juillet). — Envoi par la Chambre de mémoires sur lesmoyens pour ranimer le commerce : « Les principauxmotifs de son inaction provenoient du dérangement desfabriques du royaume et du commerce des colonies, quien sont les deux branches principalles » (9 août). —Délibération contre la demande du sieur Mitchel, verrieraux Chartrons, qui demandait qu'on révoquât le privilègeaccordé au s r Fouberg pour la fondation d'une verrerie àBourg : « Outre le produit de ces deux fabriques, la provinceconsomme des verres et bouteilles une fois audessus,qui viennent de Rouen, Calais, Hambourg et autreslieux » (17 août). — Plaintes contre les pirateries desEspagnols en Amérique (7 septembre). — Mémoire ausujet des gages de la Chambre, dus depuis 1715 et montantà 52,022 l. 16 s. (11 janvier 1731). — Exposé oralpar M. Brisson des moyens de relever le commerce deBordeaux : faciliter le déchargement des vaisseaux, réglerla contenance des barriques, réparer les chemins des environs,etc. (18 janvier). — Long exposé des opinionscontradictoires des directeurs de la Chambre sur le servicedes courtiers à Libourne, Bourg, etc.(20 janvier 1731). — « Il a été fait lecture d'un mémoiresigné de plusieurs marchands chargeurs de cette ville oùils exposent que MM. les maire, sous-maire et juratsayant obligé tous les maîtres de navire de tenir leurs vaisseauxà la distance du bord de la rivière portée par lesstatuts, affin de laisser le passage libre aux batteaux,

et que les sables s'étant augmantés de l'autre cotté de larivière, les navires n'avoient plus autant de place que cydevantpour pouvoir se tenir entre les deux pataches, dontl'une est à la fontaine Delor, un peu au-dessus de la portede la Grave, et l'autre aux Chartrons, vis à vis la rue duSaint-Esprit., que même il y a des navires qui tirent tropd'eau pour pouvoir monter jusques où est placée la patache» (15 février). — Attribution au secrétaire de l'intégralitéde ses appointements ; le s r Faubert, qui s'est remisde ses infirmités, continuera à recevoir sa pension(29 mars). — Délibération « concernant le besoin pressantd'établir à Bordeaux un dépôt public de huit cens millivres, affin que les négocians à qui le commerce fournitdes marchandizes étrangères ou qui sont entreposéesvenant des colonies, pussent y aller prendre de l'argentsous un bénéfice de 4 à 5 p. 0/0 par an pour se soutenirdans leur commerce, dont le remboursement seroit affectésur le produit desd. marchandizes » (3 avril). — Lectured'une lettre de l'Intendant, qui désire connaître l'avis de laChambre sur « un mémoire contenant des propositionsd'établir dans le port de Bordeaux quatre pontons pourcaréner les vaisseaux, les radouber, tirer du fons de l'eauceux quy y ont coulé et servir à plusieurs autres uzages »(19 avril). — Élection de MM. Foucques, Touges et Menoire(1 er mai). — Délibération contre « la voiture desespèces » : « La Chambre touchée du dérangement qu'ellevoit dans le commerce par les faillittes qui arrivent journellement»… (17 mai). — Lecture d'une lettre du comtede Maurepas relative à l'ensablement du port de Bordeaux(7 juin). — Lecture d'une lettre du comte de Maurepas surles prérogatives accordées au commerce de la Louisiane(5 juillet). — Délibération sur un arrêt qui ordonnée à unconstructeur d'abandonner l'emplacement de ses chantiers(26 juillet). — Relation d'une réunion tenue chez l'Intendant« pour y conférer sur les mesures qu'il convient deprendre pour le délestage des vaisseaux, affin d'éviter quele mauvais état où se trouve la rivière n'augmante »(26 juillet). — Difficultés faites par le Bureau pour lechargement devant Pauillac de la Minerve, qui « tire tropd'eau pour pouvoir être chargé au-deça de la passe qui estprès de Blaye » (9 août). — Plainte contre le Commissairede la marine, qui ne laisse pas aux armateurs le librechoix des officiers (23 août). — Lecture d'une lettre del'Intendant de Languedoc au Contrôleur général touchantla mauvaise qualité des sucres de Bordeaux qui fait tort,sur le marché de Beaucaire, aux sucres de Cette(15 novembre). — Lecture d'une lettre des marchands debas de la ville, « portant que les bayles des maîtres faiseursdes bas au métier, voulant entreprendre de faire desvisites chès lesd. marchands, ont obtenu une ordonnancede M. l'Intendant qui le leur permet, en se faisant accompagnerdu s r Collet, inspecteur des manufactures »(29 novembre). — Analyse d'un « mémoire responsif desraffineurs de Bordeaux contre les plaintes de l'intendantde Languedoc » (6 décembre). — Réclamations de laChambre, « sur l'avis qui luy a été donné par M. l'Intendantque le s r Laborde, députté pour Bayonne au Conseilde commerce, étoit proposé par M. le Controlleur généralpour la députation de Bordeaux » (7 décembre). —Délibération « concernant l'extension trop généralle qui aété donnée à l'article du statut qui assujettit au partage lesmarchandises qui arrivent en cette ville, au moyen duquelceux qui en font commerce pour les revendre, étant assurésd'en avoir chacun leur part, agissent d'intelligencepour faire languir les vendeurs affin de les obtenir à plusbas prix » ; on décide de faire une démarche auprès del'Intendant « pour que le partage ne soit permis que desmarchandises comestibles, en laissant subsister, conformémentà l'intention dud. statut, en faveur des bourgeoisseulement, le privilège de prendre de la première main lesmarchandises qui leur seront nécessaires, au même prixque les acquéreurs les auront achettées »(7 février 1732). — Mention de la remise à l'Intendantd'un duplicata du mémoire qu'il avait égaré sur le renversementdu lest dans la rivière ; « d'autant que les bancs desable accroissent journellement et qui (sic) rendent lespasses toujours plus difficilles, en sorte qu'il est à craindreque, s'il n'y est pourveu, elles deviendront impratiquables» (21 février). — Délibération tendant à empêcherl'établissement des raffineries aux Iles (3 avril). —Délibération touchant d'anciens règlements de péages surla Garonne : « Le seul endroit où l'on pourroit les trouverce seroit au Parlement ; mais… ils doivent avoir étéconsumés dans l'incendie arrivée en 1703 » (17 avril). —Élection de MM. Roma, Meyère et Castaing fils(1 er mai). — Délibération au sujet d'une nouvelle lettre del'Intendant de Languedoc contre les raffineries de Bordeaux(5 juin). — Mention de l'élection de M. Cartoncomme député de la province au Conseil de commerce(5 juin). — Lecture d'une lettre du Contrôleur général àl'Intendant « sur le dérangement que causent dans lecommerce les fréquentes banqueroutes quy sont arrivéesdepuis quelque tems dans les principales villes duroyaume » (13 juin). — Délibération sur la prétention desfermiers du droit domanial de la marque des fers de percevoir

ce droit sur les fers étrangers entrant en France par cedépartement (20 juin). — Délibération « au sujet desfusils boucaniers que les vaisseaux qui vont à l'Amériquesont obligés d'y porter, que M. de Maurepas trouve àpropos de convertir pour la moitié en fusils grenadiersavec leurs bayonnettes à douille » (31 juillet). — « LaChambre assemblée extraordinairement et par billets, il aété fait lecture d'un mémoire présenté par un grand nombredes principaux négocians de Bordeaux, contenantqu'il s'est répandu un bruit qu'on veut placer le bureau dela Douanne dans l'édifice qu'on élève sur la rivière prèsdu pavillon du Chapeau-Rouge, ce qui seroit préjudiciableau bien public, d'autant que le plus grand commercequy se fait dans cette ville roulle sur les négocians de laRousselle, du pont Saint-Jean et des rues voisines, que lesplus grands magasins y sont sittuez, qu'il y a même dansle contour dix-sept raffineries,… que sy on place le bureauprès la Cour des Aydes, où l'on doit faire une portequi conduira au chay des farines, les frais seront beaucoupdiminués » (25 août). — Texte de l'arrêt du Conseil,du 24 août, portant que « de trois directeurs qui doiventêtre nommez chaque année il y en ayt toujours deux choisisparmy les négocians ou marchands en gros, et quepour ramplir la troisième place de directeur il soit nomméou un négociant ou marchant en gros ou un marchand endétail ou même un étranger naturalisé, quoyqu'ils n'ayentété ny juges ny consuls » (13 novembre). — Relationd'une démarche faite auprès de l'Intendant « pour le rétablissementde la visite de santé à Pauillac ;… il a étéobservé en même tems qu'il seroit nécessaire d'obligerceluy qui seroit chargé de faire cette visite de faire lejaujage du lest qu'il y auroit dans chaque navire et d'endélivrer son certifficat, affin qu'à la veue d'icelluy onreconnût sy les maîtres n'en ont pas renversé dans la rivière» (27 novembre). — « MM. Foucques et Touges ontété nommés pour aller au nom de la Chambre chés M.l'Intendant à l'occasion de la mort de Madame son épouse,arrivée hier » (27 novembre). — Élection de M. JacquesFéger à la place de M. Roma, décédé le 2 décembre(6 décembre). — Nouvelle délibération sur les plaintes del'intendant de Languedoc contre les raffineries de Bordeaux(19 février 1733). — Lecture d'une lettre de M.Carton sur des travaux faits en Dordogne par M. de Brancaset sa compagnie, qui « demandent l'intérest au denier10 pour dédommagement ; sur quoy MM. les députez ontété d'avis qu'il falloit le prendre sur les sels quy se déchargentà Bordeaux et Libourne, plustôt que d'imposerun péage sur touttes les marchandizes quy dessenderont etmonteront depuis Bergerac jusqu'au Mont Dor, où lestravaux, ont commancé » (23 avril). — Élection de MM.Decoud, Brunaud fils et Ollé (1 er mai). — Relation d'uneconférence de M. Brunaud avec les sous-maire et jurats« pour éviter l'imposition de dix sols par minot sur le selqui se décharge à Bordeaux et à Libourne, sur le fondementque M. le marquis de Brancas et sa compagnie, parquy cette imposition est demandée pour leur servir d'indemnitédes travaux qu'ils ont fait faire dans la rivière deDordogne pour la rendre flotable et navigable, ne peuventl'exiger sur Bordeaux et Libourne… et que ce sont lesprovinces d'Auvergne et de Limousin, dans l'étenduedesquelles ces dépenses ont été faittes, qui doivent lessuporter » (3 juin). — « Lecture d'un mémoire présentépar les pilottes lamaneurs de la ville de Blaye, contenantque depuis un tems les armateurs de Bordeaux ont faitconstruire des vaisseaux qui calent quinse à seize piedsd'eau, que lesd. pilottes ne peuvent conduire sans risque,suivant l'examen qu'ils ont fait avec circonspection detous les endroits où l'on doit passer depuis Blaye jusqu'àPauillac, où il n'y a en divers lieux de ces passes qu'unpied et demy d'eau et en d'autres qu'un pied ; que ce qu'ily a encore d'essentiel et d'intéressant est que depuis quelquetems le banc de sable qui étoit vis-à-vis le Pâté a ététransporté jusqu'à la passe desd. pilottes, qui est vis-à-visde Ségonsac, à une demy-lieue de Blaye ; qu'il est vrayqu'on a découvert une nouvelle passe, qui est au sud dubout de l'isle du Pâté devant Blaye ; qui a cinq pieds deprofondeur à la mer basse, à la vérité fort étroitte, en sorteque pour faciliter le passage seul pratiquable pour lesvaisseaux qui calent au-delà de treise pieds d'eau, lespilottes sont obligez d'emprunter le secours de la garnison,pour tirer les vaisseaux à la pointe de cette îsle »(6 août). — Lecture de lettres de M. Carton relatives audroit sur les sels destiné à rembourser M. de Brancas detravaux exécutés sur la Dordogne ; on estimait à 77,000 l.le produit du droit à 5 s. par minot (20 août). —Démarches au sujet de « la rareté des espèces, qui étoientpresque toutes renfermées dans la caisse de la Compagniedes Indes » (26 novembre). — Plaintes des marchands dedraperie, soierie et mercerie contre les Juifs avignonnais,qui vendent des marchandises de rebut (10 décembre). —Lettre de M. Carton à ce sujet (31 décembre). — Lectured'une lettre du même, annonçant qu'il fut décidé le 15, auConseil de commerce, « que les Juifs avignonnois seroientexpulsés hors du royaume, que l'esprit du Conseil aété de ne pas fixer de délay, crainte qu'ils n'en abusassent»

(21 janvier 1734). — Lecture d'une lettre du même ;« M. Deserilly luy dit au bureau, le 4 de ce mois, quel'arrest pour l'expulsion des Avignonnois devoit estrescellé ce jour-là ». M. Carton annonce que le Conseil afixé le prix de la poudre de guerre à 70 l., de la poudre detraite pour la Guinée à 45 l., de la poudre à giboyer à 28 s.la livre (18 février). — Analyse d'une lettre du même :l'arrêt « pour l'expulsion des Juifs avignonnois a été donnéà M. Boucher pour le faire publier et exécuter, quydevoit partir le jeudy suivant, vingt-cinq février, pour serendre à Bordeaux » (4 mars). — Lettre du même, informantla Chambre que le placet des députés des Juifs avignonnaiscontre l'arrêt d'expulsion a été rejeté(1 er avril). — Élection de MM. Clément Dubergier, Rochefils et Treilles (1 er mai). — Décision pour l'établissementd'un répertoire des matières traitées par la Chambre decommerce (17 juin). — Assemblée extraordinaire et délibérationsur les vexations des commis de la Douane, quivoulaient obliger les négociants à déclarer, au moment oùils payaient les droits d'entrée, la destination des marchandises(25 juin). — « Attandeu que le caffé des islesde l'Amérique devient chaque jour plus abondant dans ceport, M. Ollé prendra la peine de voir M. Baret, receveurde la Comptablie, chargé par la Compagnie des Indes dela garde des caffez, pour luy demander de faire agrandirle magasin qui sert d'entrepôt à cette denrée » (5 août). —Délibération sur un droit payé par les sucres à Rouen :« Il faud 225 l. de [sucre] brut pour faire 100 l. de raffiné» (12 août). — Délibération sur la prise de trois vaisseauxhambourgeois chargés de vins, eaux-de-vie, sucres,indigos, etc., de Bordeaux, et enlevés par des corsairesdanois (16 septembre). — Lecture d'une lettre de M.Carton annonçant que le ministère des Affaires Étrangèresa écrit « dans les termes les plus forts » à la cour deDanemarck (18 novembre). — Lettre du même annonçantque le Contrôleur général s'oppose à ce que les Fermiersexigent des négociants la déclaration de la destination desmarchandises au moment de l'acquit des droits d'entrée(25 novembre). — Refus par les Fermes de laisser compléteren franchise l'approvisionnement des vaisseauxretenus en rivière par le mauvais temps et arrangementsintervenus à ce sujet avec le commis (25 et27 janvier 1735). — Relation d'une conférence chez l'Intendantau sujet du lestage et du délestage (31 mars). —Délibération et démarches contre le privilège exclusifattribué aux pilotes de Saint-Palais et de Saint-Georges demettre en mer les vaisseaux et de les faire entrer en rivière(21 avril). — Élection de MM. Baulos, Roudes et Barbeguière(1 er mai). — Délibération au sujet des deux quintaux,l'un de 84 l., l'autre de 100 l., poids de marc, employéspar les boulangers de Blaye pour peser le biscuit :« La police exacte qui s'exerce icy (à Bordeaux) n'a jamaispermis qu'un seul poids de cent livres, poids demarc, marqué aux armes de la ville » (15 juin). —Analyse d'une lettre de M. Maboul, « procureur généralde S. M. pour le règlement des droits de péage, » signalantdes arrêts du Parlement de Bordeaux de 1480, 1517,1533, 1554, 1578, 1581, 1600, 1636, 1648 (7 juillet). —Examen des statuts des boulangers en pain bénit, lesquelsstatuts sont attaqués par les pâtissiers (14 juillet). —Délibérations contre les projets de syndicat des piloteslamaneurs (6 et 7 septembre). — Analyse d'une lettre deM. Carton touchant les mesures que l'on va prendre pourles cafés (8 mars 1736). — « M. Roche a dit que les négociansde cette ville paroissent alarmés de ce qu'ils ontapris que ceux des Chartrons demandoient à jouir duprivilège d'entreposer dans ce faux-bourg les marchandizesquy proviennent des colonies » — (19 avril). —Élection de MM. Antoine Dubergier, Billatte et Dirouard(1 er mai). — Lecture d'un mémoire sur les abus introduitsdans la construction, le radoub et le carénage des vaisseaux(17 mai). — Désignation de MM. Roudes, Billatteet Dirouard, pour l'arrangement des archives (17 mai). —« Le secrétaire de la Chambre a remis sur le bureau lacarte de la rivière de Bordeaux, quy luy a été envoyée parle s r Reveillau, de Blaye, et qui a été demandée par M.Rodot » (5 juillet). — Analyse de l'arrêt du Conseil du29 mai, sur la consommation du café dans le royaume(12 juillet). — Délibération tendant à faire annuler ladéfense envoyée aux officiers des colonies de s'immiscerdans les affaires entre les colons et les capitaines desnavires (26 juillet). — Relation des mesures prises pourobtenir des officiers du bureau la régularité et l'assiduité(23 août). — Délibération et démarches contre un arrêt duParlement en faveur des courtiers (21 septembre). —Délibération sur une lettre écrite à la municipalité par lesconsuls de Narbonne, touchant leur intention de terminer,conformément à l'arrêt du 2 juillet 1686, un canal « pourjoindre le grand canal de communication des mers à larivière de Narbonne avec les écluses ;… ils sont convaincusque cette jonction racourcira le trajet de trente-sixlieues, en ne passant plus par Agde et Bésiers, où l'onétoit exposé à des retardemens de plusieurs mois ; » laChambre ne s'oppose pas à ce projet, à condition qu'onn'établisse pas d'impositions nouvelles (23 octobre). —Analyse de la réponse du Contrôleur général touchant lesdéfenses faites aux officiers des

colonies (15 novembre). — Rapport d'une entrevue avecles maire, sous-maire et jurats au sujet du projet de canalde Narbonne au canal du Midi (15 novembre). — Lectured'une lettre de M. Carton annonçant que le Conseil acassé l'arrêt du Parlement en faveur des courtiers(15 novembre). — Lecture d'une lettre de M. Carton surles hostilités du général Mathieu, « y ayant à Monsarrat età Antigues plusieurs bateaux armez pour tenir la main àl'exécution d'un règlement que les généraux de ces islesont fait de leur chef pour prendre les navires quy se trouverontà une lieue de leurs cottes, en usant du droit dereprésailles à l'occasion du règlement fait en France, lemois d'octobre 1727, pour le commerce de l'Amérique »(13 décembre). — Délibération sur des prises faites pardes pirates de Salé (27 décembre). — Lecture d'une lettrede M. Carton sur cet objet (10 janvier 1737). —Délibération sur la demande faite par les Malouins d'obtenirla franchise de leur port (31 janvier). — Délibérationrelativement à la saisie faite à la Martinique d'un négrieranglais et aux représailles dont les vaisseaux marchandssont menacés (21 février). — Délibération au sujet d'unnavire pris à la Martinique par les Anglais (7 mars).C. 4254. (Registre.) — In-folio, 300 feuillets.1737-1747. — Délibérations de la Chambre. — « Il aété fait lecture d'un mémoire présenté à M. l'Intendant parM. Daumay, directeur du bureau de la Douane, contenantqu'il est d'usage que lorsque le contenu des billettes prisespour charger les vins, eaux-de-vie et vinaigres ne peut pasêtre mis dans les navires pour lesquels elles ont été prises,le négociant paye quarante sols par tonneau de vin et parchaque barrique d'eau-de-vie et trente sols par tonneau devinaigre, lequel argent est mis dans un tronc pour lespauvres quy ferme sous trois clefs, dont l'une est gardéeparle Directeur et les deux autres par les receveurs desbureaux d'entrée et sortie, quy en font l'ouverture au temsde Pâques et en disposent d'une portion, tant pour le bancque le Bureau a dans l'église de Saint-Remy que pour leprédicateur du carême et en faveur de quelques communautezde religieux et des pauvres honteux » ; la Chambredécide que cet usage continuera, mais que le produit dutronc sera affecté aux hôpitaux de la Manufacture, Saint-André et Saint-Louis (4 avril 1737). — Nomination deMM. Raymond Dubergier, Choletel Pascaud en qualité dedirecteurs (1 er mai). — Délibération sur la prétention dufermier des cinq grosses fermes et du juge des ports defaire incarcérer les négociants qui ont des discussionsavec les commis du Bureau (14 août). — Délibérationcontre le placet de Joseph Jacob et Emmanuel Dalpuget,beau-père et gendre, tous deux Juifs avignonnais, quidemandent à exercer de nouveau le commerce de draperieet soierie à Bordeaux (14 novembre). — Mention d'uneréunion tenue chez l'Intendant, à laquelle assistaient ledéputé du Commerce et les jurats et relative à cette affaire: « Il auroit été unanimement délibéré qu'ayant étéexpulsés par l'arrêt du Conseil du 21 janvier 1734 de laville de Bordeaux et de la province de Guienne, il convenoità l'intérest et au bien du commerce que led. arrêt eustson exécution, tant contre lesd. Dalpuget que tous autresjuifs de leur nation » (7 décembre). — Mission à deuxdirecteurs de dénoncer à l'Intendant la fraude de « diversparticuliers quy font entrer dans le vin blanc certainemixtion de sucre et sirop » (12 décembre). — Aviscontraire à la création d'aucune nouvelle verrerieconsommant du charbon de terre dans un rayon de dixlieues, le sieur Mitchell s'étant engagé à ne pas brûler debois et à ne pas vendre ses bouteilles de 25 onces plus de24 l. le cent (23 janvier 1738). — Procès-verbal de l'examend'un courtier, avec les demandes et les réponses(10 avril). — Nomination de MM. de Kater, Lafore etClaude Mercié (1 er mai). — Lecture d'une lettre de l'Intendantsur les mesures propres à arrêter les falsificationsdu vin (18 juillet). — Décision de la Chambre de ne pasaccepter les mémoires des négociants, même signés, àmoins qu'ils ne soient présentés au moins par deux signataires(31 juillet). — Délibération tendant à obtenir subsidiairementque le prix des marchandises sujettes au droitdu domaine d'Occident soit évalué dans le port de Bordeaux,« où il s'arme maintenant pour l'Amérique presqueautant de vaisseaux que dans tous les autres ensemble »(4 septembre). — Invitation remise à la Chambre de lapart de la municipalité par un des huissiers en robe de serendre à l'Hôtel de Ville pour délibérer sur des affairesintéressant la province (20 décembre). — Délibérationcontraire à l'importation du biscuit du haut pays(8 janvier 1739). — Compte rendu des démarches faitesauprès du Premier Président et du Procureur général envue de faire réformer l'arrêt rendu par le Parlement enfaveur des pilotes de Saint-Palais et de Saint-Georges(19 février). — Délibération sur la jauge des barriques(7 mars). — Nomination de MM. Saincric, Barreyre etPierre Gorsse (1 er mai). — Cahier des charges pour lafabrication du biscuit et soumission d'Isaac Naudy(23 juillet). — « A été délibéré… que lorsque les directeursseront chargés d'aller vers M. l'Intendant, ils seserviront du terme de

Monsieur » (12 novembre). — Délibération relative auxcourses des Espagnols sur les navires anglais(26 novembre). — Délibération sur une plainte contre M.de Pressigny, directeur de la Douane, qui fait peser lesmarchandises « avec des poids de 4, 3, 2 et jusques à unelivre, au préjudice de ce quy s'est constament pratiquédans les pesées, où le moindre poids a toujours été decinq livres » (31 décembre). — Mention de diverses négligencesrelevées contre les pilotes de Saint-Palais et deSaint-Georges (21 avril 1740). — Élection de MM. Saint-Martin, Rulleau et Jung (1 er mai). — Mentions d'arrêts duParlement en date des 16 et 18 mai, le premier réformantl'arrêt rendu précédemment en faveur des pilotes de Saint-Palais et de Saint-Georges, le second homologuant le tarifdu lieutenant-général de l'Amirauté sur l'arrimage(25 mai). — Mission donnée à un directeur de voir M. deRostan, commissaire général de la Marine, « pour le prierde la part de la Chambre de donner ses soins pour que leséquipages n'exigent pas au-delà [de 25 l. par mois], ainsyqu'il se pratique depuis longtems » (11 juin). — Copied'un arrêt de la Cour des Aides, en date du 20 juillet, surle timbre des livres de commerce (11 août). — Avis del'envoi à Bordeaux, par ordre du Contrôleur général, de500,000 l. en espèces (15 septembre). — Questions adresséesà la Chambre par le Contrôleur général sur lesmoyens d'empêcher les abus des Juifs et des marchandsforains, qui commercent en dehors des foires et vendentdes marchandises défectueuses (13 avril 1741). —Nomination de MM. Crozilhac, Miramond et Cauvy(1 er mai). — Délibération sur l'inconvénient que présentel'ouverture, faite par le Bureau, des balles de « grossequincaille » venant de Saint-Étienne et expédiées auxcolonies (10 mai). — Nomination de Gérard Crozilhac,fils aîné du secrétaire de la Chambre, à la survivance deson père (17 août). — Relation circonstanciée d'un démêléde la Chambre avec l'Intendant relativement à l'entrepôtdes cafés et d'une scène fort vive survenue entre led.Intendant et deux directeurs (24 août). — Procès-verbald'une séance présidée par l'Intendant pour le règlement decette affaire ; la Chambre l'entretient des échouementscausés par la négligence des pilotes à sonder les passes,« qui varient fréquament » (14 septembre). —Délibération relative à une ordonnance des jurats surl'équipage des vaisseaux, leur radoub, le dépôt des poudresà terre, etc. (29 novembre). — Demande d'un mémoireécrit par les jurats et réponse de la Chambre« qu'elle ne répond par écrit pour ce qui concerne lecommerce qu'avec les ministres » (1 er décembre). —Nomination de MM. Castaing fils, Dubergier fils etClock père (l er mai 1742). — Copie d'un arrêté pris le14 avril par l'Intendant, qui avait été chargé de régler unecontestation entre les négociants et les Fermiers sur l'évaluationdes peaux de veaux (10 mai). — Démission du s rClock père, adressée à l'Intendant (10 mai). —Nomination de M. Blaise Jandreau (19 mai). — Refuspar led. Jandreau (23 mai). — Nomination de M. JeanFarrouilh (11 juin). — Lecture d'une lettre du comte deBussy, ambassadeur à Londres, relativement à la prise del'Océan, de Bordeaux, conduit à Plymouth par Forester,capitaine d'un vaisseau de guerre anglais (19 juin). —Délibéré d'écrire à l'évêque de Rennes, ambassadeur enEspagne, sur la prise d'un navire par un corsaire espagnol(17 août). — Lettre du même annonçant la restitution dece navire et d'un autre : « Comme le Roy ne peut pas parluy-même ordonner des peines et des dédomagements,qui ne peuvent être pronnoncés que par un tribunal juridique,les décrets réservent aux intéressés la faculté de sepourvoir en justice » (15 novembre). — Nomination deMM. Roche, Grateloup et Perry (1 er mai 1743). —Délibération sur le projet formé par le duc d'Aiguillond'établir un service sur la Garonne, entre Agen et Bordeaux(18 juillet). — Députation chargée de complimenterM. de Tourny, qui vient d'arriver, et M. Boucher, quiva partir (3 septembre). — Rapport des délégués, qui« n'avoient peu voir M. Boucher, comme étant party depuisla veille » (5 septembre). — Délibération sur unegrève de gabariers : « Il a été délibéré de députer vers M.l'Intendant MM. Roche et Dubergier pour l'informer de lamanœuvre pratiquée par ces bateliers et le prier de leurenjoindre de travailler ainsy et comme ils ont fait jusqu'àprésent » (21 octobre). — Représentations à l'Intendantau sujet d'une ordonnance qui porte que les répartiteursdes négociants, armateurs, banquiers et commissionnairesdoivent remettre « le montant de trente-six milliciens, àraison de 150 l. pièce » ; « l'ordre des négociants est unordre libre, non sujet au sindicat » (7 novembre). —Mention de l'annulation de cette ordonnance par M. deTourny (14 novembre). — Communication à la Chambred'une lettre relative au devis de l'église et du clocher deSoulac, montant à 30,500 l. (14 novembre). — Rejet de lademande d'un s r M. Brouet, qui désirait se faire nommer« pour travailler aux règlements des avaries qui surviennenten mer aux navires et marchandizes »(21 novembre). — Décision pour la tenue d'un registredestiné à l'enregistrement des arrêts reçus par la Chambre(5 décembre). — Rejet d'un projet de règlement présentépar les courtiers pour le jaugeage des navires

en vue de la levée des droits dus à l'Amiral(5 décembre). — Adoption par une réunion de négociantsde formules imprimées pour les certificats nécessaires auretour des marchandises d'Amérique provenant du trocdes nègres (14 décembre). — Délibération contraire à unedemande présentée par des juifs avignonnais(27 février 1744). — Délibération sur les précautions àprendre au sujet de la guerre imminente (26 mars). —Relation d'une entrevue avec l'Intendant et avec le Commissairegénéral de la Marine, qui avaient déjà décidél'armement de deux navires, dont un brigantin destiné àdonner la chasse aux corsaires de Jersey et Guernesey(4 avril). — « La proclamation de guerre que nous avonseu le premier de ce mois a tellement consterné toute notreplace que nombre de nos armateurs ont fait remonter leursvaisseaux pour les décharger » (4 avril). — Projet formépar la Chambre d'une « compagnie d'assurance et contractde grosse » (8 avril). — Décidé de répondre à la Chambrede La Rochelle, qui demandait des renseignements, quel'on arme en guerre à Bordeaux seulement un navire quiaura 200 hommes d'équipage (16 avril). — Lecture d'unelettre de M. Carton sur les démarches faites par les maîtresquincailliers pour faire casser l'arrêt rendu par leParlement, le 26 avril 1743, en faveur des serruriers(23 avril). — Communication par la Chambre de La Rochelled'un projet de lettre pour obtenir de « faire fortiffierle moule Saint-Nicolas et la Platte-Forme, pour que lesvaisseaux françois qui vont du Cap à Léoganne et deLéoganne au Cap et Porle-Pay puissent avoir une retraite» (30 avril). — Délibération sur la fabrique desbiscuits (30 avril). — Nomination de MM. Jean Ollé,Armand Saige et Pierre Decasse aîné (1 er mai). — Lectured'une lettre de la Chambre de Nantes, qui demande qu'onlui envoie les signaux concertés entre le garde-côte arméà Bordeaux et les corsaires particuliers sortis de la Gironde(21 mai). — Délibération sur le même sujet(28 mai). — Délibération sur la difficulté des assurances,laquelle provient de ce que les assureurs sont « intimidéspar le nombre des prises que les Anglois font »(2 juillet). — Appui donné aux réclamations de la Chambrede commerce de La Rochelle « sur les prises continuellesque les navires de guerre et corsaires angloisfont » (30 juillet). — Réponse du comte de Maurepas,informant la Chambre de l'envoi du vaisseau l'Apollon, dela frégate la Subtile et d'une corvette (13 août). —Examen de la prétention de MM. de Riquet, propriétairesdu canal de Languedoc, « de reprendre la propriété detoutes les barques nécessaires pour la navigation dud.canal, dont ils ont le droit exclusif, qu'ils n'avoient abandonnéque par tolérence » (3 septembre). — « Lectured'une lettre adressée à la Chambre, dattée du 29 octobredernier, par des prisonniers françois détenus en Angletterredans le château de Porchester, dans laquelle ils lasuplient d'intercéder pour eux auprès des ministres, pourfaire cesser les persécutions qu'ils souffrent chaque jourde cette nation » (19 novembre). — Refus de M. Cartonde prendre à la réunion de la Chambre la place qui lui estindiquée ; il se retire (26 novembre). — Tarif pour latraite foraine de certaines marchandises, arrêté entre ledirecteur des Fermes, un membre de la Chambre et desreprésentants des négociants d'Agen (28 novembre). —Lecture de la réponse du comte de Maurepas, relativeaux réclamations de Serda et Valtier, prisonniers à Porchester(24 décembre). — Mémoire présenté à la Chambreen vue d'un accord pour l'armement de navires destinésà convoyer les vaisseaux marchands(4 février 1745). — Refus par une assemblée de notablescommerçants des propositions renfermées dans ce mémoire(6 février). — Nouvelle assemblée réunie sous laprésidence de l'Intendant et qui accepte de payer dans cebut 8 pour cent sur les marchandises venant d'Amérique(9 février). — Lecture d'une lettre du député annonçantque les propriétaires du canal de Languedoc renoncent àleur demande, « malgré que M rs ses confrères eussentdonné un avis favorable à ces M rs » (18 février). —Lecture d'une lettre de la Chambre de Bayonne sur le sortdes prisonniers français en Angleterre : « Il en périt quantitéchaque jour de misère, par l'inhumanité des officierspréposés par le gouvernement à leur entretien »(22 avril). — Lecture d'une lettre de M. Carton sur l'envoides bâtiments de guerre en Amérique : « Ils prendront auretour de l'Amérique autant d'espèces qu'on voudra leuren donner et tout l'indigo qu'ils pourront embarquer sanstrop s'embarrasser en cas de combat » (29 avril). —Nomination de MM. Menoire, Carton et Jarreau(l er mai). — Lecture d'une longue lettre du comte de Maurepas,en date du 12 mai, touchant les escortes des vaisseauxmarchands (20 mai). — Délibération tendant àappuyer la demande de la Chambre de Nantes, qui réclamedeux frégates de 20 et 10 canons pour défendre lanavigation côtière contre les corsaires de Jersey et deGuernesey (26 mai). — Lecture d'une lettre de la mômeChambre sur le tarif du domaine d'Occident : « La seulecause de l'augmentation qui se trouve dans le prix desmarchandizes des Isles provient uniquement de leur rareté,causée par le prodigieux nombre de navires qui ont étépris par les Anglois » (10 juin). — Délibération au sujetd'une plainte de l'Intendant, que la Chambre

a appelé Monsieur en lui annonçant la nomination desnouveaux directeurs : « Sur quoy il a été délibéré quelorsque la Chambre auroit occasion d'écrire à M rs lesIntendants elle les qualiffieroient (sic) de Monseigneur,mais que lorsque M rs les directeurs les verront en députation,ils ne les appelleront que Monsieur » (16 juin). —Exposé des mesures prises pour le départ du convoi(8 juillet). — Nomination de M. Carton, directeur,comme trésorier receveur du droit de 4 0/0 à percevoir surles vaisseaux qui viennent d'arriver d'Amérique sousescorte de l'escadre du Roi (2 septembre). — Lectured'une lettre du comte de Maurepas, touchant la perceptionde cet induit (24 septembre). — Lecture d'une lettre dumême, annonçant que le chevalier de Conflans a été, à lademande des Chambres intéressées, nommé commandantdu convoi, et invitant les armateurs à ne mettre à la merque des navires en bon état et confiés à des capitaineshabiles, « exacts à suivre les signeaux »(25 novembre). —Délibération au sujet de l'acte de rigueur de M. Desherbiersde l'Étanduère, commandant de la flotte arrivée duCap, qui a infligé la cale à un capitaine de vaisseau marchand,le 13 septembre, « pour s'être trouvé le matin dud.jour de quelques brasses en avant des vaisseaux du Roy »(30 décembre). — Assemblée de négociants convoquéspour délibérer sur les mesures à prendre, une partie dudernier convoi pour la Martinique ayant été enlevée envue de cette île par une escadre anglaise(15 janvier 1746). — Lecture d'une lettre du comte deMaurepas relative à la punition infligée à un capitainemarchand et au sort du convoi parti le 8 septembre pour laMartinique, « que les lettres d'Angleterre disent avoir étéattaqué à l'atterrage de cette isle, le 9 novembre, par septvaisseaux de guerre anglois, qui obligèrent les deux vaisseauxdu Roy d'échouer » (19 janvier). — Mention de lasomme de 41,532 l. 10 s. 7 d., produit de l'induit de 4 0/0perçu sur les cargaisons des navires venus de la Martiniquesous le convoi du chevalier de Conflans19 janvier). — Élection de MM. Dirouard, P. Dubergieret Raymond Vignes (1 er mai). — Lecture d'une lettre ducomte de Maurepas sur les convois et les nouvelles mesurescommandées par « le nombre prodigieux des bâtimentsdont se trouve composé celluy de M. le chevalierde Conflans » (12 mai). — Lecture d'une lettre des juge etconsuls de Nantes, rappelant la défaite du convoi commandépar le comte du Guay et proposant d'armer auxfrais du commerce des frégates pour croiser continuellemententre les caps (12 mai). — Proposition de la Chambrede La Rochelle d'armer des frégates pour donner lachasse aux corsaires de Guernesey qui infestent les côtes,et réponse négative de la Chambre de Bordeaux(2 juin). — Avis favorable à l'expédition de navires endehors des convois (2 et 8 juin). — Réunion extraordinairedécidant de porter à la connaissance du comte deMaurepas l'avis donné par un capitaine étranger qui avaitrencontré, le 28 mai, à sept lieues de Belle-Isle, une escadreanglaise de onze vaisseaux commandée par l'amiralMartin (10 juin). — Lecture d'une lettre de la Chambre deNantes, pour obtenir une croisière destinée à préparer ledépart du prochain convoi confié à M. de Macnemara(23 juin). — Lecture d'une autre lettre de la même Chambre,« portant que l'enlèvement d'une grande partie deleurs navires les mettant… dans la nécessité d'en faireconstruire beaucoup », ils désirent obtenir du Roi unedéclaration délimitant la responsabilité de l'armateurenvers les ouvriers et fournisseurs (30 juin). — Promessede M. Barrailh, commandant de la Marine à Rochefort,d'envoyer prendre au bas de la rivière les 28 navires destinésà l'Amérique et qui se portent au rendez-vous à l'îled'Aix (21 juillet). — Lecture d'une lettre du même, relativementà l'escorte des navires, qui sont plus nombreuxqu'on ne le pensait (18 août). — Avis favorable à l'envoi àMarseille de sucres bruts, qui manquent en Provence,« parce que les navires de Provence ne peuvent hazarderde faire leur retour dans la Méditerranée »(17 novembre). — Délibéré d'adresser des remerciementsau chevalier de Conflans, commandant du convoi(24 novembre). — Lecture d'une lettre du comte de Maurepas,destinée à couper court aux fraudes des Bayonnais,qui, étant autorisés à envoyer librement leurs navires auxIles, recevaient des navires de Bordeaux qu'ils réexpédiaientensuite (2 février 1747). — Avis de gratificationsallouées à MM. de Macnemara, commandants de l'Invincibleet de l'Atalante, qui, par contre, ont payé le fret pourle sucre provenant de leurs propriétés de Saint-Domingueet transporté à bord desdits vaisseaux (16 février). —Réunion extraordinaire et délibération sur la rareté desespèces (18 avril). — Avis de la fondation d'une maisonde commerce française créée à Saint-Pétersbourg parMM. Dalion, ministre de France, et de Saint-Sauveur,consul (27 avril). — Élection de MM. Billatte, L. Combelleet Salis (1 er mai). — Délibéré de faire à l'avenircoter et parapher les registres de la Chambre : « Le secrétairecottera en marge tous les articles des délibérations »(18 mai). — Délibération sur le refus du s r Salis d'occuperles fonctions de directeur (18 mai). — Mention de craintesau sujet de la flotte attendue d'Amérique (31 mai). —Lecture d'une lettre du Chambre de La Rochelle :

l'escadre de M. de La Jonquière a été rencontrée quatrejours après son départ par 14 vaisseaux anglais ; le GrandScipion, de La Rochelle, a été pris par un vaisseau de 60canons et ramené à Morlaix par un corsaire malouin(8 juin). — Délibéré d'écrire au comte de Maurepas, afinqu'il envoie des vaisseaux pour protéger l'arrivée de laflotte convoyée par M. Dubois de La Mothe (15 juin). —Lecture de la réponse du comte de Maurepas(28 juin). — Exposé de mesures indiquées par la Chambrede Nantes (6 juillet). — Délibération au sujet de ladéclaration d'un patron de barque pris par des corsaires deGuernesey, qui accuse les habitants de Saint-Palais defavoriser les ennemis (20 juillet). — Avis défavorable àune demande en augmentation de salaire présentée par lescharpentiers de navires, le prix de 30 s. par jour fixé parleurs statuts étant « très suffisant pour la nourriture etentretien d'iceux, même proportionné à leur travail »(28 juillet). — Mention de l'arrivée de la flotte escortéepar M. Dubois de La Mothe (20 juillet et 3 août). —Délibération sur le commerce des neutres à la Martinique(3 août).C. 4255. (Registre.) — In-folio, 283 feuillets.1747-1756. — Registre des délibérations de la Chambre.— « Lecture d'une lettre de M rs les directeurs de LaRochelle, en datte du 12 e de ce mois, dans laquelle ilsdisent que l'on leur a fait apercevoir, sans qu'ils sachentque M. de Conflans y ait aucune part, que se seroit luyfaire sa cour sy les Chambres de commerce de Bordeauxet La Rochelle, avec les juges et consuls de Nantes, luyfaisoit un présent de vaisselle d'argent d'environ 6,000 l.,que la Chambre étoit de ce sentiment » (17 août 1747). —Détails sur le cérémonial observé dans le dîner offert parla Chambre à MM. de Tourny, intendant, « Elvessieux »(Helvétius), fermier général, de Pressigny et Le Pelletier,directeur et receveur général de la Douane(20 septembre). — Lecture d'une lettre du comte de Maurepas,à l'occasion du malheur arrivé à l'escadre de M. deL'Étanduère (14 décembre). — Lecture d'une lettre ducomte de Maurepas, lequel autorise le départ des naviressans escorte jusqu'au 1 er avril (25 janvier 1748). —Communication d'une lettre de Guernesey informant desprojets que forment les habitants de cette île d'armer pourle mois de mars 30 corsaires (22 février). — Élection deMM. Lafore, Élias Brunaud et Beaujon (1 er mai). —Nomination par la Chambre de M. P. Dubergier en remplacementde M. Salis, directeur, qui n'a point paru auxassemblées de toute l'année (1 er mai). — Conflit avec lesFermiers généraux, qui prétendent obliger les négociantsà faire peser les denrées venant de l'Amérique et envoyéesà l'étranger sous acquit à caution, en dépit des arrangementsconclus avec le fermier général Helvétius(22 mai). — Lecture d'une lettre du comte de Maurepassur la suppression de l'indult payé pour les frais de convoi(12 juin). — Délibération sur le projet des Fermiers générauxde percevoir à la sortie des droits sur les eaux-de-viede Guienne destinées à la traite des noirs (4 et27 juillet). — Lecture d'une lettre de M. de La Sauvagère,ingénieur en chef au Port-Louis, qui consulte la Chambresur l'utilité d'un phare aux îles Glénans (14 novembre). —Délibération relative au bureau de la Halle, qui est troppetit et menace ruine (12 décembre). — Délibération pourla création chez le s r Duforest, courtier d'assurances, d'unbureau de distribution des lettres venant des colonies(12 décembre). — Avis favorable à la création d'unemanufacture de bouteilles, cristaux, etc., à Libourne, pourlaquelle le s r Vandenbranden a obtenu des lettres patentes,et qui a motivé une requête de la veuve Mitchell(9 janvier 1749). — Avis favorable aux sieurs Jacob etEmmanuel Dalpuget, beau-père et gendre, juifs avignonnais,qui demandaient à rester à Bordeaux, « sous la conditioncependant qu'il ne leur sera plus permis de reprendrele même commerce de draperie ou soierie… et qu'ilsse borneront uniquement au commerce de la banque de laMérique ou autre maritime, qu'ils ont fait depuis uncertain nombre d'années, et qu'ils continueront de l'exerceravec la même candeur, probité et légalité »(11 février). — Délibéré de se pourvoir devant le Contrôleurgénéral contre l'ordonnance rendue, le 15, par M. deTourny, pour que les droits frappant les marchandisesvenant de l'étranger fussent perçus sur « le poids ort »,sans déduction de tare (17 avril). — Mention de la notificationfaite de cette décision à M. de Tourny, lequel« répondit très poliment que la Chambre pouvoit agir etqu'il ne désaprouvoit pas sa démarche » (24 avril). —Élection de MM. Brunaud aîné, Rulleau fils et Quin aîné(1 er mai). — Réception de deux lettres du député, annonçantque M. de Maurepas est exilé à Bourges et que M.Rouillé le remplace : « M. Brunaud ayné aura la bonté defaire une lettre pour féliciter Mgr Rouillé… ; M. Brunaudverra M. de Tourny pour luy demander sy la Chambrepeut écrire à M. le comte de Maurepas pour luy témoignersa sensibilité » (8 mai). — Délibérations sur l'avis donnépar l'Intendant que des négociants remplissent de farined'Angleterre, pour les envoyer aux colonies, des barils desfabriques de Nérac (14 et 22 mai). —

Communication de M. Billatte relativement aux honorairesde la Chambre : « Hier il eut des nouvelles de Paris àce sujet, qui luy disent que deux dames offrent de fairepayer tous les arrérages des honnoraires dus à la Chambre,pourvu qu'on leur laissât prendre 25,000 l. sur lespremiers deniers qui en seroient payés, sur quoy il a étédélibéré d'accepter » (29 mai). — Lecture d'un mémoirede Lamothe, courtier royal, « dans lequel il dit que depuisplusieurs années s'étant fait une étude particulière deconnoître la rivière, il s'étoit aperçu, par les différentesobservations qu'il a faites, que toutes les passes devenoientimpraticables et que s'il n'y étoit aporté un promptremède la navigation n'y seroit plus permise »(12 juin). — Délibération favorable sur une lettre duministre Rouillé, qui demande si le sieur Carton fils,chargé de la recette de l'indult, peut se rendre à Paris ; ilse fera suppléer par le s r Thibault, son beau-frère(3 juillet). — Lecture d'un nouveau mémoire du sieurLamothe « sur l'état fâcheux où la rivière se trouve partout ce qui a été fait contre les ordonnances et par leseffets arrivés par les grandes soubernes », et nominationde commissaires pour assister led. Lamothe dans la vérificationdes passes (3 juillet). — Lecture d'une lettre desjuge et consuls de Nantes demandant des renseignementssur le triage de la morue verte (10 juillet). — Compterendu d'une visite faite à MM. de Tourny et Navarre, ausujet des passes (10 juillet). — Compte rendu d'une visitede M. Brunaud à l'Hôtel de Ville, au sujet des vins duhaut pays : « Sur quoy led. s r Brunaud se seroit retiré,après avoir reçu beaucoup de politesse de la part de MM.les jurats et avoir été même accompagné jusqu'à la portepar deux de ces Messieurs » (12 juillet). — Délibérationsur la proposition du s r Lamothe « de lever les plans detout ce qui nuit constament à la navigation »(31 juillet). — Compte rendu des sondages effectués à« la passe entre les isles du Pâté et du Nort, ensuite à lapasse royalle, communément appellée le Garguil, scittuéeentre lesd. isles de Cazeaux et de Careneil », enfin del'examen des « peyrats des Vaches et de la Grelle »(14 août). — Réunion de capitaines de navires, qui confirmentles conclusions des études du s r Lamothe(19 août). — Lecture d'une lettre du député, accusantréception du plan des passes et du mémoire y joint ; ledéputé ajoute « qu'il ne sera peut-être pas statué aussy tôtqu'il seroit à souhaiter sur cet objet, qui est des plus intéressantspour le commerce, par les opositions qu'on yformera, mais qu'il y a tout lieu d'espérer que S. M., touchéedes accidents journaliers qu'éprouvent nos navires,voudra bien en arrêtter le cours » (4 septembre). —Plainte de M. Lamothe, courtier, contre le directeur de laDouane, qui demande aux capitaines étrangers de déclarerles vivres de leurs équipages (6 septembre). — Compterendu d'une démarche auprès d'Helvétius, qui a promisque cette innovation ne continuerait pas(11 septembre). — Analyse d'un ordre d'Helvétius fixantles heures de présence du commis de l'entrepôt des cafés(19 septembre). — Examen de l'affaire relative aux droitsde péage que le duc d'Aiguillon prétend lever sur leseaux-de-vie transportées par eau à travers les comtésd'Agenais et de Condomois (29 septembre). — Adoptiond'un projet de mémoire contre l'arrêt du Conseil, du26 juillet, qui évoque et renvoie devant le juge des traitestoutes les affaires soumises et à soumettre à la Cour desAides (29 septembre). — Examen d'un mémoire présentépar les maîtres de bateau pour la translation à Saint-Macaire du bureau de Langon, « attendu les dangers évidentsauxquels ils sont exposés en abordant ce port, tanten montant qu'en dessendant, surtout lors des débordementset grosses eaux qui couvrent les rochers dont ceport est remply » (28 novembre). — Défense au secrétairede prêter les papiers des Archives, à moins d'autorisationde la Chambre (11 décembre). — Délibération sur leshonoraires de la Chambre et la fabrication des médaillesd'or et jetons d'argent : « Il a été délibéré que M. Beaujonseroit chargé d'écrire à Paris pour s'informer sy l'antiencarré, tant des jettons que des médailles, subsistoit encoreet qu'il prieroit son amy de vouloir bien en faire faire unnouveau, avec l'effigie de S. M. régnante »(30 décembre). — Mention de la décision par laquellel'intendant de Tourny approuve qu'on prenne les honorairesde la Chambre « sur les revenus de la nouvelleBourse » (28 janvier 1750). — Délibération de la Chambresur ses lettres, qui devront être signées à l'avenir partrois directeurs au moins, et qui seront portées dans ce butà la Chambre tous les lundis et vendredis (4 février). —Lecture d'une lettre du sieur Trouvé, chargé de fairefrapper les jetons et médailles : « Il fit dans le momentrecherche du quarré, qu'il remit ensuite à un graveur, poury faire les changements nécessaires ;….. étant allé à laMonoye des médailles pour retirer les 1,040 jettons, ilaprit que le qarré avoit cassé après en avoir frapé unepetite quantité ; comme cest accident demande d'en fairegraver un autre, qui coûtera environ cinquante écus, ilprie la Chambre de lui faire sçavoir ses intentions »(12 février). — Séance sous la présidence de l'Intendant,qui est reçu par les directeurs « en habits noirs » et quiprend place « dans un fauteuil garny d'un carreau »(26 février). — Délibération pro-

voquée par M. de Tourny « pour parvenir à la démolitiondes peyrats qui sont dans la rivière et qui portent un préjudiceconsidérable à la navigation par les remous etbancs de sable qu'ils occasionnent » (26 février). —Réunion de négociants pour l'examen d'une demande descourtiers royaux tendant à interdire l'exercice de leursfonctions aux courtiers volants : « Ils ont unanimementété tous d'avis de rejetter le mémoire présenté par lescourtiers et de laisser subsister l'antien uzage et la libertéaux négocians de se servir de qui ils jugeront à propos »(4 mars). — Lettre du s r Trouvé, annonçant qu'il a chargéle s r Marteau de graver « le quarré » pour les jetons(5 mars). — Mention de l'arrivée des jetons et délibérationpour la remise d'une bourse pleine de jetons à M. deTourny et pour l'envoi au s r Trouvé de deux caisses de vinblanc, de cinquante bouteilles chacune (9 avril). —Lecture d'une lettre des juge et consuls de Nantes, sur lestroubles causés à la navigation par les corsaires algériens(9 avril). — « La Chambre ayant été informée que lesréparations de la vieille Bourse, destinée à servir d'entrepôtaux caffés venant des colonies, étoient achevées etvoulant faire exécuter le contrat de location quy en a étéconsenty par MM. les juge et consuls de la Cour de laBource, le 22 octobre 1749, retenu par Faugas, notaire àBordeaux, en faveur de M. Blaise Jandreau, directeur dela Monoye de cette ville, a délibéré que les premiers caffésqui arriveront en ce port seront portés dans la susd.vieille Bourse » (23 avril). — Lecture d'une lettre du s rTrouvé : « Il est surpris que la Chambre soit étonnée dece que les jettons qu'il a fait fraper soient moins grandsque les antiens, ce qu'on n'a peu éviter…, ayant été astraintd'égalizer le nouveau carré à celluy de la teste duRoy dont on se sert aujourd'huy pour les plus grandsjettons » (30 avril). — Élection de MM. Antoine Dubergier,Barbeguière et Marchais (1 er mai). — Ordre au secrétaire,sur la demande de M. de Tourny, de remettre àce dernier, au commencement de chaque mois, un relevédes délibérations de la Chambre (14 mai). — Délibérationcontraire au mémoire présenté à l'Intendant par les courtiersroyaux, « dans l'objet que les courtiers royeaux ayentseuls la liberté de donner la cotte du change et qu'il soitdeffendu à tous courtiers juifs ou volans de s'immiscerd'en donner à l'avenir » (29 mai). — Demande des assureurscontre un capitaine accusé « d'avoir percé son navirepour le submerger » (18 juin). — Lecture d'une lettre desjuge et consuls de Nantes, portant « qu'ils sont bien sensiblesau choix que la Chambre a fait de M. Bouchaudjusqu'à l'arrivée à Paris de son nouveau député »(9 juillet). — Délibération contraire à la continuation duprivilège exclusif accordé, en novembre 1728, à la faïenceriedu s r Hustin (9 juillet). — Félicitations à M. Castaing,dont la nomination comme député vient d'êtreconnue « par l'arrivée du paquet » (16 juillet). — Avislonguement motivé contre la demande présentée par desjuifs avignonnais et tendant à obtenir une dérogation àl'arrêt du Conseil du 21 janvier 1734 (27 août). —Mention de la remise de cet avis par les commissaires dela Chambre à l'Intendant, qui « ayant pris lecteurel'aprouva et leur dit qu'il étoit conforme à sa façon depenser » (10 septembre). — Notification de l'exemptionde droits accordée à la Compagnie de Bayonne et deSaint-Jean-de-Luz pour quatre navires destinés à la pêchede la baleine (19 novembre). — Délibération contraire àla démarche faite par les habitants de Périgueux en vued'obtenir une juridiction consulaire (11 février 1751). —Délibération sur mémoire du s r Jeandreau, qui a louél'ancienne Bourse au prix de 8,000 l. par an et qui prie laChambre de fixer un tarif pour l'entrepôt des cafés ; laChambre fixe ce prix à 18 d. par quintal et par mois(11 mars). — Élection de MM. Roche, Raymond Dubergierfils et François Doumerc (1 er mai). — Hommage àchacun des directeurs par le s r J.-B. Rouquette « tenur delivres et arithméticien juré de cette ville » de l'Arithmétiquechoisie et pratiquée des négociants (in-8°) ; laChambre décerne à l'auteur une indemnité de 120 l.(1 er juillet). — Mandat donné à deux directeurs de porterà l'Intendant les compliments de la Chambre dès qu'il serarentré de Paris (29 juillet). — Lecture d'une lettre écritede Paris par le s r Lamothe, sur les démarches qu'il a faitesen vue d'améliorer les passes de la rivière, et délibérationportant « que comme la Chambre, depuis plus de dix-huitmois n'a eu aucune connoissance des opérations ny desprojets qu'il a peu former depuis, elle ne peut ny les approuverny les blâmer » (12 août). — Réunion des négociantsconvoqués pour examiner la demande formée parles Narbonnais d'un avis favorable à la jonction du canalde la Robine et du canal royal, laquelle « ne produiroitrien d'avantageux au commerce de cette ville, mais seulementà celuy de Narbonne » (17 août). —Communication de l'intendant de Tourny : « Il dit quedifférents négociants luy ayant représenté qu'ils étointdans le dessein de faire venir icy beaucoup de grains, dontil y auroit aparence que la province auroit besoin et qu'ilssont retenus sur la quantité par la crainte que l'on ne leurlaissât pas la liberté d'en sortir pour d'autres provinces del'interrieur du royaume, s'ils n'en trouvoient pas à Bordeauxassés de débit,

indépendament de ce qu'il les a rassurés par ses discourset par l'exemple de plus de 40,000 boisseaux de fromentou sègle que dans le seul cours des mois de juin et juilletderniers il a laissé répendre sur les bords de la Garonne, ilcroit à propos de le faire sçavoir à la Chambre, pour queles autres négotiants aprennent d'elle qu'il est trop persuadéque (sic) l'avantage que trouve tout le monde dans laliberté du commerce des grains d'une province à une autrepeuvent pour ne pas laisser aux négocians celle qu'ilspeuvent désirer » (17 août). — Délibération de la Chambre,maintenant l'avis qu'elle a donné, en 1749, contre lesdémarches faites par les cordiers afin de faire publierleurs statuts et privilèges (27 septembre). — Lecture demémoires présentés par le marquis de Crillon, maréchalde camp, subrogé par arrêt du Conseil d'avril 1751 auxlieu et place de la ville de Narbonne pour obtenir la jonctiondu canal de cette ville et du canal des deux mers ; laChambre maintient son précédent avis (25-29 novembre). — Avis favorable à l'établissement projetépar le s r J.-B. Sansané d'une verrerie à bouteilles dans lapalu de la Manufacture, malgré l'opposition de la clameMitchell et des sieurs Mitchell et Vandebrande(9 décembre). — Lecture d'une lettre de M. Castaing,annonçant la création probable d'une juridiction consulaireà Périgueux, « sur l'avis de M. de Tourny, qui faitsentir dans son avis la nécessité de cet établissement àraison des différentes espèces de commerce qui ce fontdans cette ville, surtout depuis que par ses soins les cheminssont commodes et ouverts de toutes parts »(20 janvier 1752). — Lecture d'une lettre du même, informantla Chambre « qu'il vient d'être donné dans leurbureau un avis qui fixe la mesure de l'aune de longueur àtrois pieds huit pouces, qui sera uniforme dans tout leroyaume » (3 février). — Réunion de négociants pourl'envoi de matériaux à Saint-Domingue, qui a souffertd'un tremblement de terre (4 mars). — Délibération surune ordonnance concernant le dragage des ancres : « Il aété délibéré qu'à la première occasion qui se présenteroitd'aller vers MM. les jurats, on leur témoigneroit le mal aucœur que la Chambre avoit eu de ce qui (sic), ayant eubesoin de consulter des négociants pour rendre cette ordonnance,ils s'étoient adressés à d'autres qu'à ceux quicompozent la Chambre » (16 mars). — Nomination deMM. Pérès Duvivier, Louis Poncet et Lamestrie, et nomination,pour un an, de M. Antoine Dubergier, à la placede M. Doumerc, qui ne s'est pas présenté à la Chambre(1 er mai). — Lecture d'une lettre des députés du commerced'Agde, demandant à la Chambre d'appuyer sesdémarches pour obtenir la création d'une rade « sous lefort de Brescou, entre les ports de Cette et d'Agde »(31 août). — Communication de la réponse du duc d'Aiguillonaux observations de la Chambre touchant le droitde péage qu'il prétendait percevoir sur les eaux-de-vie(16 novembre). — « Il a été délibéré qu'à commancer dece jour, le secrétaire aura un registre sur lequel seronttranscrits tous les mémoires renvoyés à la Chambre ouqui luy seront présentés par le commerce »(1 er décembre). — Compte rendu d'une visite de M. Billatteà l'Intendant, pour luy exprimer « l'étonnement de laChambre de ce qu'elle n'avoit point été appelée à l'assembléetenue chés luy respectivement aux réparations à fairedans le port ; il luy auroit répondu qu'il n'y avoit eu encorerien de fait à ce sujet, et que quand il seroit questionde termine[r] quelque chose là-dessus la Chambre nel'ignor[er]a pas » (1 er décembre). — Convocation envoyéepar l'Intendant en vue d'une réunion qui doit étudier les« réparations à faire dans la rivière et port de cette ville,pour en rendre sa (sic) navigation plus aisée et sans risque» (11 janvier 1753). — Communication du s r Lamothe,qui prend les instructions de la Chambre : « Le jugeluy a répondu que la Chambre, n'ayant eu aucune connoissancede tout ce qui c'est passé depuis plus de deuxans, ne pouvoit rien luy dire ce concernant, synon le remercierde son zèle » (11 janvier). — Compte rendu d'uneassemblée tenue à l'Hôtel de Ville relativement auxpontons : certains maîtres constructeurs n'en ayant pointdemandaient qu'il leur en fût cédé et que le nombre fûtréduit de dix-neuf à seize : « Il avoit été unanimementconvenu… que, bien loin que le nombre de pontons deûtêtre diminué, il seroit à propos de l'augmenter jusqu'à 24et plus sy l'état de la rivière le permettoit »(11 janvier). — Compte rendu de la réunion tenue chezl'Intendant : « M. de Tourny fit aporter sur une table plusieurscartes dressées par lesd. s rs Magin et Lamothe del'entrée de la rivierre, bancs de sables, eccuils, rochers,isles, passes anciennes et nouvelles, et du cours de larivierre depuis son entrée jusqu'à La Tresnne »(18 janvier). — Compte rendu de la mission donnée àdeux directeurs de souhaiter un bon voyage à l'Intendant :« N'ayant peu différentes fois parvenir à le voir, ils aurointpris la précaution de se faire inscrire comme députésde la Chambre » (1 er février). — Refus par la Chambre designer le procès-verbal de la réunion tenue chez M. deTourny pour étudier l'amélioration des passes de la rivière; il sera écrit à l'Intendant pour exposer les motifs dece refus (1 er février). — Démarches du s r Lamothe quidemande à prendre les instructions de la

Chambre avant de se rendre à la Cour, où l'Amiral lemande pour l'affaire des passes de la rivière ; réponsesévasives de la Chambre (12 et 26 avril). — Élection deMM. Alexis Dubergier, J.-B. Thibaut et Barreyre aîné(1 er mai). — « La Chambre s'étant assemblée à sept heuresdu matin au sujet de la difficulté que les négociantsont depuis quelques mois à négocier leur papier sur Paris», il est décidé que l'on écrira à l'Intendant et au député(29 mai). — Exposé des démarches faites auprès du PremierPrésident, du Procureur général et des jurats, au sujetde la même affaire (30 mai). — Délégation donnée à M.Alexis Dubergier pour suivre les expériences faites sur leDauphin, au chantier d'Etcheverry, constructeur, « par les r Besnard, cessionnaire du privillège exclusif et manufactureroyalle du spalme inventé par le s r Mailhe pourpréserver les navires de la piqueure des verts »(20 juin). — Compte rendu de ces expériences(28 juin). — Délibération concluant à une enquête sur lesavantages du canal de Narbonne (5 juillet). — Avis favorableà la prorogation pour une période de trente ans desprivilèges accordés en 1725 à la verrerie de Bourg(27 juillet). — Compte rendu d'une visite faite par M.Pérès à M. de Pressigny, pour lui exprimer « l'étonnementde la Chambre sur la signiffication qui luy avoit été faite àla requette du s r Bocquillon, en la personne de son secrétaire,qui luy répondit qu'il ne l'avoit fait faire qu'autantqu'il avoit pensé que la Chambre étoit partie dans l'intérêtdu commerce » (23 août). — Plainte à l'Amirauté contreles pilotes lamaneurs de Blaye, qui ont refusé de secourirla Jeune-Thérèse, de Bordeaux, pendant un gros temps(13 décembre). — Lecture d'une lettre du député portant« qu'il s'étoit flatté que la Chambre voudroit bien luy fairela grâce de le rendre participant aux émoluments de laChambre, n'y ayant pas un des députés qui ne reçoivechaque année de la part de la sienne une marque de souveniret de distention, mais que, dans le cas où ses représentationsne seroient pas du goût de la Chambre, il laprie très instament de ne plus y penser et d'être bien persuadéque cet oubly ne relentira point son zèle ; il a étédélibéré… qu'à l'avenir il sera donné chaque année à M.le député une bourse de jettons pareille à celles de MM.les directeurs » (13 décembre). — Délibération sur laprise par des corsaires algériens du Saint-Antoine, deBordeaux (10 janvier 1754). — Délibération sur les piloteslamaneurs de Bordeaux, dont le nombre, fixé à seize,est devenu insuffisant, et qui descendent trois ou quatrenavires à la fois (28 février). — Lecture d'une lettre dudéputé annonçant « que le renouvellement de l'arrêt duConseil au sujet des morues venant de l'Isle royale ne faitpas de difficulté, mais que, lorsque leur bureau l'a demandé,M. de Trudaine les a chargés de voir s'il n'y auroitpas quelqu'autre encouragement à accorder à cette pêche,outre celuy de l'exemption des droits » (28 mars). —Conflit entre les fabricants de minot de Nérac et les juratsde Bordeaux, qui ont interdit la vente des « sembles etrésillons » ; décision de la Chambre favorable aux minotiers,suivie de l'avis motivé de la minorité (25-29 avril). — Élection de MM. Pierre de Kater, Jean Menoireet François Lartigue (1 er mai). — Mention de lacréation de quatre pilotes lamaneurs à Bordeaux(22 mai). — Compte rendu de l'examen de l'un des naviressur lesquels a été appliqué le nouveau spalme ; l'expériencen'est pas concluante, la coque étant intacte, mêmesur les points enduits du « bitume ordinaire, composé debré et d'huille » (30 mai). — Difficultés provenant del'insuffisance de l'ancienne Bourse pour l'entrepôt descafés (20 juin). — Compte rendu d'une réunion tenue àl'Hôtel de Ville pour examiner « sy les travaux que les s rsSalinières et Poitevin ont fait faire sur la rivière, ainsy queles atterrissemens qui se font depuis la place Bourgognejusqu'à la Douanne, pouvoient porter quelque derrangementou domage au port et à sa navigation » ; avis négatif,« pourvu toutes fois qu'on eût attention de faire debonnes crèches pour empêcher que les courans ou grosmaréages n'entrennent les terres qui y sont pour formerlesd. atterrissemens » (4 juillet). — « Il a été délibéré queMM. Lamestrie et Menoire verront M. de Tourny pour leprier au nom du commerce de faire cesser les tracasseriesdud. s r Montau », directeur des Fermes, « et de luy enjoindrede suivre les uzages pratiqués » (31 juillet). —« M. Cholet a dit que vendredy dernier, 2 courant, M.l'Intendant l'ayant envoyé chercher et à MM. ses consuls,il leur auroit dit qu'il les avoit appellés chés luy au sujetde l'insulte que le s r Montau, directeur des Fermes, avoitreçu la veille au spectacle…, auquel il répondit qu'il ignoroitquel étoit le sujet qui avoit déterminé le public à depareilles choses » (8 août). — Démarche auprès des juratsà l'occasion d'une ordonnance interdisant le rabattage destonnes de sucre dans la rue (22-29 août). — Lecture d'unelettre du Contrôleur général tendant à faciliter l'accès dela maîtrise, quelle que soit la localité où l'artisan a étéapprenti et compagnon : « Il a été délibéré de répondre àce ministre que l'assujettissement des statuts et jurandesne peut être que contraire à la propagation du commerceet au progrès des arts » (5 septembre). — Lecture d'unmémoire

présenté à la Chambre par les marchands drapiers et merciersde Bordeaux contre les fabricants de toile grise deLaval, qui cachent les défauts de leur toile à l'aide d'uneteinture noirâtre (9 janvier 1755). — Rejet par la Chambred'une requête des pilotes lamaneurs exposant qu'ilsont, par convention du 28 novembre, formé « une boursecommune et tour de rolles pour piloter les navires dedessente », sauf le choix des capitaines et des armateurs ;« ils feront construire une chaloupe légère pour faireexactement deux fois le mois des sondes de Bordeaux àBlaye » et ils demandent une augmentation de 4 s. parpied de calaison (17 avril). — Relevé des dettes de laChambre : 2,603 l. 1 s. 3 d., dont 420 l. sont dues au s rBoutin, traiteur, pour cinq repas fournis à la Chambre(24 avril). — Élection de MM. Péry, Jarreau et RaymondLassus (1 er mai). — Lecture d'une lettre du député annonçant« que M. de Tourny vient d'être nommé conseillerd'État à la place de M. Baudry, mais qu'il y a toute apparencequ'il gardera son intendance jusqu'à ce qu'il parvienneà une autre dignité » (7 mai). — Lecture d'unelettre de M. de Tourny remerciant la Chambre de sesfélicitations (19 juin). — Mention d'une invitation adresséeà la Chambre par l'Intendant « de nommer des capitainesde vaisseau affin de poser conjointement avec M.Magin, ingénieur, dans les lieux convenables à la surettéde l'entrée de la rivière les balises qui ont été faites àraison de ce » (19 juin). — Réunion de capitaines denavire pour examiner cette proposition : « Ils ont unanimementconvenu et jugé que quand à présent ils n'yétoient d'aucune utilité » (27 juin). — Choix d'un magasin« subsidiaire » pour l'entrepôt des cafés, le local de l'ancienneBourse étant insuffisant (2 juillet). — Lectured'une lettre de M. de Tourny, portant que M. Magin ayantété appelé en Bretagne reviendra dans un mois : il faudraque des capitaines de navire l'assistent alors dans sesopérations (10 juillet). — Délibération sur une lettre deM. Ferrand, fermier général en tournée, concernant« l'uzage abusif ou l'on a été icy jusqu'à présent de recevoirdans le magasin de l'hôtel des Fermes les marchandisesdéclarées en entrepôt pour la cotte de Guynée » et lanécessité d'un magasin spécial (7 août). — Rapport défavorablesur les résultats de l'emploi du spalme(7 août). — Lecture d'une lettre de M. d'Hérouville,commandant de la province, sur les menaces d'une guerreentre la France et l'Angleterre ; il engage les armateurs àconstruire pour la course des vaisseaux de 20 à 50 canons(4 septembre). — Avis invitant les commerçants à signalerles prises faites par les Anglais (16 octobre). —Lecture d'une lettre des juges et consuls de Nantes,contenant qu'ils ont traité avec Michel Magrak, capitainede la Sainte-Rose, de Saint-Sébastien, « pour aller établirsa croisière jusqu'à la fin de novembre au premier méridiende l'isle Ténérif », entre 44 et 48° de latitude, « auxfins d'avertir tous les navires français, tant allant querevenant des colonnies, des hostilités que les Anglaiscommettent » (21 octobre). — Réunion de négociantsconvoquée avec l'assentiment de l'Intendant pour prendredes mesures analogues (23 octobre). — Compte rendud'une visite faite à M. de Gournay, intendant de commerce(27 novembre). — Délibération admettant auxséances M. de Tourny fils, qui a manifesté le désir d'yassister « pour son instruction ») (11 décembre). —Délibération sur les invitations adressées aux armateursde construire pour la course des frégates de 24 canons etau-dessus ; s'il est impossible d'utiliser ces bâtiments, leRoi les reprendra, pourvu qu'ils soient construits sur lesplans fournis par ses ingénieurs (24 décembre). —Réunion de négociants pour cette même affaire(30 décembre). — « M. de Tourny le fils ayant ce jourd'huyfait prévenir M. Dississary, juge, qu'il honnoreroitla Chambre de sa présence en assistant à sa scéance, deuxde MM. les directeurs auroint été l'acuillir au bas de l'escalieret conduit (sic) dans la Chambre de commerce, oùétant il luy auroit été offert un fauteuil à la teste du bureau,qu'il accepta, et auroit après, ainsy que MM. lesdirecteurs, donné son avis sur toutes les questions qui ontété proposées. Et se retirant, ayant demandé quel jour laChambre se rassembleroit, il luy auroit été réponduqu'elle tenoit ses scéances touts les judis de chaque semaine,à trois heures en hivert et quatre heures en étté, àmoins à moins (sic) qu'il ne fût ferrier, auquel cas s'étoitle mercredy » (8 janvier 1756). — Transcription d'unelettre du ministre Machault, du 28 janvier, qui expose lesavantages accordés aux armements en course(5 février). — Réunion de capitaines pour cette affaire(7 février). — Réunion de négociants, relative au commercedu Levant : ils décident « qu'il est avantageux auport de Bordeaux de pouvoir, de conformité avec Marseille,faire le commerce des Échelles du Levant »(9 mars). — Délibération pour faire annuler l'avis desdéputés du commerce tendant à autoriser les navires neutresà faire le commerce des colonies (20 mars). —Réunion de négociants appelés à délibérer à ce sujet(24 mars). — Compte rendu par le juge et un consul d'uneséance à laquelle ils avaient été convoqués chez le PremierPrésident pour s'entendre interdire de tenir des assem-

lées de négociants, « pour des cas particuliers de commerce» : pour les cas d'un intérêt plus général, les assembléesdevaient « se faire dans l'Hôtel-de-Ville, en yappellant tous les ordres » ; la Chambre décide de demanderl'appui de l'Intendant (1 er avril). — Démarchesauprès de M. de Tourny et défense faite par le Parlementà la Chambre de tenir des assemblées sans prévenir lesjurats, qui en rendraient compte à la Cour (8 avril). —Emprunt de 4,000 l. pour défendre le commerce contre laconcurrence des neutres (8 avril). — Transcription del'arrêt donné le 2 avril et portant interdiction à la Chambrede convoquer des assemblées « sans en avoir prévenu lesjurats, afin que lesd. jurats en informent la Cour avantqu'on puisse faire l'assemblée » (10 avril).C. 4256. (Registre.) — In-folio, 268 feuillets.1756-1765. — Délibérations de la Chambre. —Compte rendu d'une démarche faite auprès de l'Intendant,« pour le prier d'écrire à M. le Controlleur général, afinque la Chambre fût maintenue dans l'usage où elle a toujoursété avant l'arrêt du Parlement, du 2 de ce mois, quiluy deffend de convoquer les négocians pour leur communiquerce qui a raport au commerce, de prendre leursavis sans en avoir prévenu les jurats, qui leur réponditqu'il l'avoit déjà fait » (13 avril 1756). — Procès-verbalde l'élection de MM. Dirouard, Raymond Vignes et Fégerfils aîné (1 er mai). — Lecture d'une lettre du Garde desSceaux et d'une autre de MM. Lamestrie et Jarreau, faisantconnaître la solution donnée à l'affaire du commercedes neutres dans les colonies : les Chambres disposerontdes passeports à délivrer aux neutres et rendront comptemensuellement des expéditions pour les colonies(16 juin). — Compte rendu verbal par MM. Lamestrie etJarreau de leur voyage à Paris : « … Le lendemain, 9 e dece mois, nous nous présentâmes chés ce ministre (leGarde des Sceaux) pour prendre ses ordres et luy demanderla permission de nous retirer ; nous ayant apperçusdans la salle d'attente de son audience il nous fit la mêmegrâce que le jour auparavant ; nous fûmes introduits dansson cabinet… Nous luy demandâmes de permettre detémoigner notre bonheur d'avoir travaillé sous son glorieuxministère ; il nous répondit avec bonté qu'il nousaccordoit sa protection et que nous pouvions nous retirer» (23 juin). — Délibération relative à une escadreanglaise de 12 à 15 vaisseaux de guerre qui croise « surles cottes du Poitou » (13 juillet). — Emprunt pour rembourserles 2,775 l. dépensées par MM. Lamestrie etJarreau (29 juillet). — Délibération pour la mise en ordredes Archives, confiée à Baurein et à Crozilhac, moyennant600 l., plus une gratification si on le juge à propos(5 août). — Délibération sur les pesées des marchandisespour la perception des droits de la Ferme (12 août). —Conférence avec M. d'Hérouville, commandant de laprovince, sur les moyens à prendre pour protéger lesnavires qui, au retour des colonies, relâchent sur la côted'Espagne (23 août). — Séance extraordinaire en présencede l'Intendant et d'anciens capitaines pour l'examend'une carte dressée par le s r Magin, de l'entrée de la rivière: « Le s r Lalanne, ancien capitaine, auroit dit que lapluspart des objets de lad. carte avoient été constatés surles lieux avec le s r Magin, au mois de septembre 1753,par luy et trois autres anciens capitaines que M. l'Intendanten avoit chargés, qu'il en avoit été dressé ensuite unprocès-verbal signé d'eux quatre, dont lecture auroit étéfaite, ainsy que d'un mémoire d'observations composé suricelluy dans le tems par le sieur Magin. Ensuite, M. l'Intendants'étant retiré, tous les directeurs l'ont accompagnéjusqu'à son carrosse » (2 décembre). — Réclamation denégociants au sujet du courrier de Provence, qui ne leurarrive qu'une fois par semaine (16 décembre). —Notification de la décision prise pour que le courrierattendît à Toulouse jusqu'à quatre ou cinq heures del'après-midi quand le courrier de Provence serait en retard(24 février 1757). — Refus à divers négociants de passeportpour navire neutre (3 mars). — Mention du paiementdes frais de déplacement de MM. Lamestrie et Jarreau,s'élevant à 4,996 l. 4 d. (24 mars). — Lecture d'une requêtedu s r Baurein, lequel « tire sa subsistance de sontravail » et demande un acompte sur les honoraires à luipromis pour le classement et répertoire des Archives ;délibération lui accordant 400 l. d'acompte (31 mars). —« La Chambre, sensible à l'honneur que M. de Tournyfils luy fait d'assister à ses assemblées et désirant luydonner des marques de sa reconnoissance, a délibéré queMM. Agard et Dirouard luy offriront une bourse de jettonsde la part de la Chambre » (21 avril). — Élection deMM. Pierre Dubergier, Pierre Agard et de Kater fils aîné(1 er mai). — Renvoi à la Chambre par l'Intendant d'unmémoire du s r de Kater, qui demande, en sa qualité denoble, la préséance sur les directeurs et les consuls et laprésidence de la Chambre en l'absence du juge(18 mai). — Réunion des anciens directeurs pour délibérersur cette affaire et décision défavorable aux prétentionsdu s r de Kater (25 mai). — Délibération relative à lanomination de « M. de Tourny le fils » à l'intendance de

Guienne (30 juin). — Texte d'une affiche faisant connaîtreau public les modifications apportées au service despostes et notamment la création, pour la durée de laguerre, d'un courrier de Pauillac à Bordeaux (7 juillet). —Réunion de capitaines de navires convoqués pour l'examende la carte et du projet de balisage dus au s r Magin ;un très petit nombre s'étant présentés, l'affaire est renvoyée(22 août). — Autre réunion : les capitaines exposentqu'il faut attendre au mois de mai afin d'avoir « untems tranquille et convenable dans lequel il se trouvâtdeux juzans dans le cours du jour », que cette vérificationdurera deux mois et qu'elle n'est pas du ressort des capitaines(26 août). — Séance en présence de l'Intendant ; ilinforme la Chambre qu'il a entretenu les ministres desdemandes du commerce et que la Cour des Aides va êtrerétablie dans toutes ses attributions (7 septembre). —Autre séance présidée par l'Intendant : il est délibéré derenvoyer les passeports confiés à la Chambre et dont ladate est trop ancienne et de fournir la liste des négociantsqui en demandent (10 octobre). — Avis défavorable surla demande de la v ve Hérault et fils pour le privilège exclusifde la fabrique des amidons à Bordeaux(10 octobre). — Réception d'une décision prolongeant lafoire, « attendu l'employ qui a été fait par ordre de M. dePaulmy de tous les bateaux qui étoient à Toulouze pourtransporter des troupes à Blaye » (20 octobre). — Avisfavorable à la demande du s r Denis Molinier, chevalier del'ordre du Christ, tendant à être autorisé à établir unefabrique de faïence à Bordeaux en concurrence avec lamanufacture du s r Hustin (17 novembre). — Texte d'unmémoire concluant au rejet de la requête présentée parJacob-Emmanuel Dalpuget, beau-père, gendre, frères etleurs enfants, veuve Nathan Astruc et ses enfants, SalonDalpuget et ses enfants, Lion et Vidal Lange frères, Noëlet Abraham Vidal frères, tous marchands juifs avignonnais: « Il est de la connoissance des directeurs du commercede Guienne que dix-huit mois après que les X***ont commercé à Bordeaux à la faveur du brevet à euxaccordé ils ont fait banqueroutte pour une somme de1,094,545 l. 15 s. 4 d. et qu'ils ont tombé en nouvellefacillité (sic) pour la somme de 253,116 l. 15 s. 9 d., le1 er avril 1754, et ont forcé leurs créanciers dans ces deuxfacillités (sic) à des conditions ruinuses, que le nomméX***, gendre d'X***, est actuellement en faillitte pourune somme considérable et que presque touts les juifs quiont fait à Bordeaux le commerce du détail de la draperieet soirie ont égallement fait des banquerouttes ruineuseset causé des pertes immences aux diverses fabriques duroyaume, et les directeurs ignorent que les Astruc ayentjamais fait le commerce maritime et de banque, quoiqu'ilsn'ayent obteneu leur brevet qu'en faveur de ces commerces» ; le mémoire signale le mépris des Juifs portugaispour les avignonnais et dit que les deux tribus ne contractentpas d'alliance : « il n'est à Bordeaux qu'un seul exempledu contraire » (22 décembre). — Délégation pourremettre à l'Intendant, au nom de la Chambre, la boursede jetons « qu'elle a fait venir à ses armes »(5 janvier 1758). — Délibération à laquelle l'Intendantprend part sur l'invitation de la Chambre ; celle-ci décided'intervenir en opposition à l'arrêt du Parlement du22 décembre, homologuant l'acte d'association de 19courtiers royaux, reçu le 19 du même mois par Roberdeauet Fatin, notaires, « au mépris de l'arrest de la Cour du13 avril 1712, qui leur deffend d'en passer de pas uneespèce » (3 février). — Mention d'une entente avec lesjurats au sujet de cette affaire (9 février). — Lecture d'unelettre des prieurs et consuls de Saint-Sébastien, sur larésolution prise par le Bureau de santé de ne plus admettrede navire qui ne soit pourvu d'un certificat du lieu dedépart ; prière aux jurats de délivrer ces certificats(9 février). — Lecture de lettres des Chambres de LaRochelle et Nantes sur le prix excessif du fret des marchandisesprises par les officiers de l'escadre de M. deKersaint à bord de leurs vaisseaux (9 et 23 février). —Lecture d'une lettre du député, annonçant la décision parlaquelle le ministre de la Marine casse les conventionsintervenues à ce sujet et défend de charger des marchandisesdans les vaisseaux du Roi (6 avril). — Séance tenueen présence de l'Intendant et de M. de Rostan, « qui s'estplacé à sa droite » : l'Intendant ayant obtenu de la majoritédes intéressés la renonciation aux sommes indûmentperçues pour droit d'induit, il est décidé que le reliquatresté aux mains du trésorier sera employé à l'armementd'une frégate destinée à garder l'entrée de la rivière(12 avril). — Présentation par MM. Baurein et Crozilhacde la minute du répertoire des registres ; l'allocation estportée à 1,000 l., dont 600 à Baurein et 400 à Crozilhac(12 avril). — Élection de MM. Lafore, Menoire aîné etBarthélémy Laffon (1 er mai). — Décision prise à la demandedes négociants pour la communication des bulletinsquotidiens de ce qui se passe au bas de la rivière : « Ila été délibéré que le secrétaire continuera de les ouvrir àl'instant de leur arrivée pour être portés tout de suite chezMM. les Commandant et Intendant et au bureau de laMarine ; qu'ensuite il les fera afficher, le soir même, auxlieux accoutumés de la Bourse, toutefois qu'il n'y remarquerarien d'extraordinaire, auquel cas il

en suspendra l'affiche jusqu'après les avoir communiquésà un de MM. les directeurs » (18 mai). — Félicitations àM. de Massiac, nommé ministre de la Marine (8 juin). —Lecture d'une lettre des juge et consuls de Nantes, portantque les Anglais ont brûlé les vaisseaux mouillés àSaint-Malo et les corderies de Saint-Servan (15 juin). —Communication pour avis par l'Intendant d'une requêteprésentée par les courtiers de pays bordelais, tendant àfaire décider que les candidats ne pourront obtenir deprovisions de courtier à Bordeaux sans « rapporter uneattestation en bonne forme des sindics des courtiers delad. ville, contenant qu'ils sont de bonne vie et mœurs » ;la requête demande qu'il soit interdit aux courtiers des'associer à d'autres qu'aux courtiers, d'employer des gensmariés, d'avoir des domestiques de la Religion PrétendueRéformée ou étrangers, etc. (22 juin). — Délibérationcontre la franchise que les Malouins demandent pour leurport (13 juillet). — « Lecture d'une lettre écrite le 6 ducourant par le s r Macary, sous le ply de laquelle il remet àla Chambre copie d'un mémoire tendant au recurementdes bancs de sable de la Garonne et de la Gironde et parlà faciliter le passage et entrée des vaisseaux, en plainecharge sans aucun danger : la Chambre n'ayant aucuneinspection ny les moyens nécessaires à une telle opérationa délibéré de ne pas faire suite dud. mémoire »(13 juillet). — Lecture d'une lettre du député annonçantque les plus puissantes influences agissent en faveur deSaint-Malo (3 août). — Lecture d'une lettre du même,faisant connaître la nomination en qualité de ministre dela Marine de M. Berryer, « cy-devant lieutenant généralde police, conseiller d'État » (17 novembre). — Lectured'une lettre du même, qui envoie secrètement à la Chambrecopie du mémoire de Saint-Malo (14 décembre). —Rédaction d'une affiche informant les négociants que lesEspagnols seront traités, en ce qui concerne la comptabliede Bordeaux, sur le même pied que les Français(11 janvier 1759). — Lecture d'une lettre de M. de Tourny,intendant, informant la Chambre qu'il a fait décider :la libre circulation des grains dans l'intérieur ; une primede 15 s. par boisseau de froment, mesure de Bordeaux,importé de l'étranger dans un délai donné et 10 s. parboisseau de seigle ou de fèves ; une gratification de 1,000écus au profit du négociant qui fera les importations lesplus considérables (11 janvier). — « Lecture d'une lettredu s r Lamothe, courtier royal de cette ville, en datte duquatre courant, dans laquelle il dit qu'il ne peut se refuserd'informer la Chambre que Guillermet, pilote lamaneur dece port, est à même de faire signer par les capitaines decette ville un mémoire pour luy présenter, dans lequel ils'agit d'une contribution à tant par navire pour former desétablissemens qu'il a déjà proposés sans qu'ils fussent àcharge au commerce ; c'est pourquoy il prie la Chambre,avant de rien statuer sur le mémoire dud. Guillermet, devouloir examiner de nouveau ceux imprimés qu'il luyremit en 1752, où il y a plus de 500 signatures, tant desprincipeaux négocians de cette ville que de tous les marinsde l'Europe » (8 mars). — Notification de mesuresprises pour assurer l'approvisionnement de la Guienne engrain (15 mars). — Communication par la Chambre deToulouse de la requête des négociants contre un privilègeexclusif pour le transport des voyageurs de Bordeaux,lequel privilège « leur ôte la voye facile et courte de labrouette » (15 mars). — Élection de MM. Louis Combelle,Élias Brunaud et Bonaventure Journu (1 er mai). —Lecture d'une lettre de l'Intendant, du 29 avril, portantqu'il n'y a pas lieu de donner suite à la demande du s r deKater aîné, tendant à obtenir la préséance en sa qualité denoble (3 mai). — Réception d'un mémoire contre la franchisede Saint-Malo que les maire et échevins de Granvilleenvoient à la Chambre, « ne doutant point que laprétention extraordinaire des habitans de cette ville n'aitexcité son indignation » (25 mai). — Notification à laChambre par M. de Tourny et M. de Rostan des conditionsde l'armement de la frégate le Maréchal de Thomond; le fret sera payé au-dessus de 15 l. le tonneau, eten cas de prise ou de perte le navire sera remboursé par leRoi (9 juin). — Délibération de la Chambre, qui décided'armer la frégate à son compte et désigne pour cetteopération M. Dubergier et M. Duffour (10 juin). —Nomination par la Chambre de M. Brun aîné, pour commanderla frégate (13 juin). — Délibéré de ne pas répondreà M. Montau, qui a fait remettre à la Chambre par unde ses commis et sans écrire un état des marchandisessujettes au domaine d'Occident (28 juin). —Communication par la Chambre de La Rochelle d'unmémoire par elle rédigé contre l'arrêt du Conseil au sujetdu fret des marchandises transportées par l'escadre de M.de Kersaint (19 juillet). — Nomination de M. Élias Brunaudà la place de M. Menoire, pour examiner les candidatspilotes (6 septembre). — Notification de la suspensiondu paiement des lettres de change tirées des coloniessur le Trésor et de toutes les dettes de l'État(2 novembre). — Lecture d'une lettre de M. Castainginformant la Chambre que le Contrôleur n'a pas donnéd'audience depuis 15 jours, « que tout Paris dit hautementqu'il s'est retiré, qu'il y a même assés d'aparence à cella,quoyqu'on ne voit

point de successeur depuis judy au soir que cette nouvelles'est répandue, et que l'on croit que ce sera M. Bertin,lieutenant de police à Paris » (29 novembre). — Délibéréd'écrire à M. Brun de désarmer à Vannes le Maréchal deThomond, le Roi devant cesser le 1 er janvier de payer lefret (13 décembre). — Délibéré de faire venir, pour êtreofferte au maréchal de Richelieu, une bourse à ses armes,garnie de 104 jetons (20 décembre). — Communicationpar le député d'une demande de la Chambre de Rouentendant à ce que l'arrêt rendu en faveur de Beaujon, Goossenset C ie ne s'étendît pas aux tireurs et endosseurs(10 janvier 1760). — Délibération fixant le dépôt desancres draguées sur un emplacement accordé par les jurats,« le long de la barraque qui est à la porte du Chapeau,sur la longueur de vingt-trois pieds à prendre dupoteau de lad. barraque du côté de la rivière allant du côtédu grillage en fer, et sur la largeur au-devant de douzepieds en faisant face à la terrasse de la Bourse »(17 janvier). — Lecture d'une lettre de Dunkerque, quisollicite pour la durée de la guerre le trafic à l'intérieur(31 janvier). — Compte rendu d'une démarche auprès duPremier Président au sujet de l'opposition du commerce àl'arrêt qui homologue l'acte d'association passé entrequelques courtiers ; le Premier Président a promis « quel'affaire ne se jugeroit pas sans que la Chambre et lecommerce ait eu connoissance de tout ce que les courtierspourront faire ou avancer » (21 février). — Reddition descomptes de M. Alexis Dubergier, préposé à l'armementdu Maréchal de Thomond ; la recette excède la dépensede 3,671 l. 19 s. 6 d., dont 600 l. sont attribuées à titre degratification au sieur Brun, « pour les peines et soinsextraordinaires qu'il a pris dans la campagne qu'il vient defaire » (29 avril). — Élection de MM. Raymond Dubergier,Jean Castaing jeune et Jean-Vincent Batanchon(1 er mai). — « Lecture d'une lettre de M. de Tourny, endatte du 16 courant, dans laquelle il dit que quoyqu'il soitbien éloigné de gêner les suffrages en matière d'élection,ainsy qu'il croit que la Chambre en est convaincue, cependantelle ne l'a pas prévenu comme il est d'uzage surcelle qui étoit à faire des nouveaux directeurs…, qu'aureste il est bien aize du choix qui a été fait » (22 mai). —Examen et renvoi à leurs auteurs de deux requêtes présentéespar les pilotes de Pauillac et de Bordeaux pourobtenir une augmentation de salaire (10 juillet). —Communication au Premier Président, pour obtenir sesconseils, d'un mémoire par lequel la majeure partie ducommerce demande que les courtiers volants continuentleur service jusqu'à ce que les courtiers royaux soient aunombre de 60 et qu'ils aient satisfait aux conditions portéesdans l'arrêt d'enregistrement de la déclaration du8 mai 1760 et satisfait à l'arrêt du Conseil du16 février 1715 (24 juillet). — Sur la réponse du PremierPrésident « que l'on pouvoit demeurer tranquille,… laChambre, craignant néanmoins de nouvelles tentatives dela part desdits courtiers royaux, a délibéré et prié M. Fégerde vouloir bien faire un mémoire pour démontrer etreprésenter les inconvéniens qui résulteroint de l'exécutionde la déclaration du Roy du 8 may dernier »(25 juillet). — Compte rendu d'une entrevue avec le PremierPrésident, qui a mandé deux membres de la Chambrepour leur communiquer une lettre du Contrôleur généraltouchant les courtiers (5 août). — Lecture d'une lettrede M. Trudaine recommandant M. de Lachaussade, qui acréé à Cosne une fabrique d'ancres pour la marine marchande(21 août). — Réception du discours prononcé parM. Lemercier de La Rivière, intendant de la Martinique, àl'ouverture de la Chambre d'agriculture et de commerceétablie dans cette colonie (21 août). — Procès-verbaldétaillé de l'interrogatoire de deux candidats courtiers envin (20 septembre). — Lecture d'une lettre de M. Castaing,informant la Chambre que M. Boutin vient d'êtrenommé à l'intendance de Bordeaux (9 octobre). —Lecture d'une lettre de M. Lafore, portant que, M. Boutinl'ayant informé de l'achat fait à Bordeaux d'un navire pourla Compagnie des Indes, il l'a engagé à faire acheter parcette Compagnie le Maréchal de Thomond(11 octobre). — Délibéré de commander une bourse auxarmes de M. Boutin, garnie de 104 jetons(13 novembre). — Déclarations de la Chambre sur deuxpoints de droit : il n'est pas d'usage, à moins de conventionexpresse, de payer les avaries pour les cargaisons desel ; « que l'arrumage est dû à l'arrumeur qui a arrumé lacargaison et qu'il est d'uzage qu'il va luy-même en retirerle payement de chaque chargeur, sur un état qu'il représente,certiffié par le courtier du navire ; qu'il est pareillementd'uzage constant en cette ville, lorsqu'un navireprend charge de vins ou d'eaux-de-vie en cuillette pour lecabotage, tant pour le port de Guernezey que pour lesports français, que le courtier fait fournir au capitaine et àl'équipage une barrique de vin pour la buvante, au coût delaquelle il ajoute celluy des droits de sortie d'icelle, lesfrais et droits d'acquêts et de visite, dont il compose untout, qui est remboursé par tous les chargeurs au proratade la quantité de marchandise que chacun d'eux a embarquédans le navire » (20 novembre). — Séance tenue enprésence de l'Intendant (4 décembre). — Lecture

d'une lettre du ministre de la Marine, accusant réceptionde 63 quittances délivrées au receveur de l'induit et s'élevantà 1,549,882 l. 2 s. 9 d. (18 décembre). — Mission àMM. Brunaud et Dubergier de présenter à M. Boutin labourse de jetons « que la Chambre est dans l'uzage dedonnera chaque mutation d'intendant » (31 décembre). —Délibération au sujet des pilotes de Pauillac et de Blaye,qui, en outre du salaire porté au tarif, exigent le paiementdes journées, à un écu l'une (31 décembre). — Avis favorableà la demande des apothicaires jurés d'être autorisés à« exiger 3 l. 4 s. pour chaque certifficat de visite des partiesde drogues simples, compositions chimiques et galléniquesqui sont apportées au bureau de la Douanne de laprésente ville, ainsy qu'ils le sont pour les parties de kinaet de rhubarbe » (8 janvier 1761). — « M. R. Dubergierayant raporté un parère dans lequel étoint dénomméessous leurs vrays noms les parties intéressées, la Chambre,après avoir arretté M. Dubergier, a délibéré que, conformémentà l'uzage, il ne seroit à l'avenir statué sur aucunparère s'il n'est donné sous des noms empruntés »(15 janvier). — Lecture d'une lettre écrite de Paris par M.Risteau fils pour faire savoir à la Chambre que « M. leControlleur général ayant exigé qu'il fît la liquidation dece qui revient à la Chambre pour sa frégate le Maréchalde Thomond, affin de pouvoir faire expédier tout de suiteles ordonnances de la totalité des vaisseaux de Bordeaux,ce ministre, sur ses représentations, a bien voulu consentirque le fret en fût payé sur le pied de la frégate le Palu (?)de Nantes, ainsy que le porte… l'extrait de la liquidationqu'il en a faite, qui se monte à la somme de 99,658 l. aulieu de 67,758 l. que portoit le traité signé à Bordeaux »(26 février). — Lecture d'une lettre du député, annonçantà la Chambre que M. Risteau « avoit été chés luy pour luyfaire les plaintes les plus amères de toutes les chosesdésagréables que luy a attiré le service gratuit qu'il luy arendu, sans s'expliquer davantage ; que M. l'Intendant,qu'il a vu, luy dit que M. Risteau avoit consommé sonaffaire,… qu'il luy parla aussy de l'intention où il étoit deconnoitre exactement la recette et les objets de dépensetant de la Chambre que de la Bourse, projet enfanté parfeu M. de Tourny, dont il veut reprendre les erremens »(12 mars). — Lecture d'une lettre de M. Boutin, remerciantla Chambre de l'intérêt qu'elle a pris « aux heureusescouches de M me Boutin » : « le rétablissement de sa sanctéluy fait espérer qu'il pourra bientôt retourner à Bordeauxet s'occuper avec elle de tout ce qui peut intéresserle commerce, qu'il espère voir bientôt renaître »(16 avril). — Élection de MM. Grateloup, Lamestrie,Dutasta (1 er mai). — Approbation par la Chambre d'unprojet de déclaration fixant à 15 ans le délai des privilègesen fait de commerce (11 juin). — Séance en présence del'Intendant (13 août). — Lecture d'une lettre de la Chambrede La Rochelle, demandant à la Chambre de Bordeauxde protester avec elle contre la cession projetée duCanada (12 novembre). — Compte rendu d'une entrevueavec l'Intendant, qui a été d'avis que la Chambre se joignitdans cette affaire à celle de La Rochelle (3 décembre). —Réception de l'avis de la constitution d'une Chambre decommerce à Amiens (10 décembre). — Compliments decondoléances à M. Castaing sur la mort de sa femme(10 décembre). — Délibération visant un arrêt du Parlementdu 8 janvier et portant que, pour augmenter lesforces de la marine royale et continuer une guerre renduenécessaire par les exigences des Anglais, M. RaymondDubergier recevra les souscriptions du commerce ; lesdirecteurs s'inscrivent pour 10,000 l. ; en marge : « Vupar nous, intendant de Guienne, Boutin »(11 janvier 1762). — Suite de la séance : l'Intendant,s'étant rendu à la Chambre, approuve la délibération.« MM. R. Dubergier et Dutasta iront le remercier del'honneur qu'il a fait à la Chambre et le prier de trouverbon qu'il soit couché sur le registre de lad. Chambre et àla suite de la délibération qu'elle vient de prendre, maispour rester dans le secret de la Chambre, ainsy que M.l'Intendant a paru le désirer ; que les directeurs de laChambre, animés du zèle le plus ardent pour le service duRoy, mais restraints par les malheurs des tems, n'avointpu en porter le mouvement qu'à la somme de six millelivres, qu'ils ont formé entre eux, et que M. l'Intendant,par un effet de sa générosité et de la considération dont ilhonore la Chambre, avoit bien voulu y ajouter la sommede quatre mille livres » (11 janvier). — Compte rendud'épreuves de fers provenant des forges du comte de Rostaingà Uza : « Le susd. fer a dans le feu une puanteur ouodeur de souffre qui provient de ce que c'est l'ouverturede la mine, ce qui se rencontre dans l'ouverture de toutesles mines, de même qu'à celles du charbon de terre » ; ilprésente des grains crus et devrait passer par plusieursfeux et sous différents marteaux « pour en faire la liaison» (14 janvier). — Copie d'une lettre de M. de Choiseul,du 19 janvier, sur l'initiative prise par le Parlementet adoptée par la Chambre d'offrir au Roi un vaisseau :« Je n'obmettray certainement pas de rendre compte à SaMajesté des listes des souscrivans qui me seront envoyéessuccessivement par M. Boutin, et je seray très aise de luyfaire connoître que non seulement sa province deGuyenne

est remplie de fidels (sic) sujets mais aussy de vrais citoyens» (4 février). — Délibéré d'insister auprès de M.Castaing pour qu'il négocie au cours les coupons d'annuitésadressés à la Chambre pour la défrayer de l'armementdu Maréchal de Thomond (18 mars). — Délibéré d'offrirà la juridiction consulaire un prêt de 30,000 l., « sous larente annuelle et perpétuelle de 5 p. 0/0 par an et se proposantd'ailleurs de soulager ainsy la jurisdiction dessommes qu'elle fournit annuellement pour l'entretien etles honnoraires de la Chambre » (22 avril). — Mention dela constitution de cette rente et délibération autorisant letrésorier « à faire un employ de vingt-cinq à trente louis,pour en faire l'offre et la remise à M. le député de la partde la Chambre, » en reconnaissance de la peine qu'il s'estdonnée pour cette affaire (29 avril), — Délibérationcontre la « soumission que M. Daubenton a fait faire auxsieurs Fesquet et Guiraud de donner à l'équipage de leurnavire l'Intrépide, capitaine Kanon, » armé en guerre etmarchandises pour le Port-au-Prince, « le tiers des prises,à la déduction des avances » (29 avril). — Élection auxplaces de directeurs de MM. R. Dubergier, « continuépour deux ans, » Guil. Lafargue et François Farrouilh(1 er mai). — Délibération pour la vente aux enchèrespubliques du Maréchal de Thomond, qui dépérit dans larivière de Vannes (8 juillet). — Réception d'une ordonnanceroyale envoyée par l'Intendance et portant déclarationde guerre au Portugal (28 juillet). — Délibérationtendant à affranchir de la procédure ordinaire, à cause desfrais et des lenteurs, les créanciers du P. Lavalette, « cydevantsupérieur de la maison, des Jésuites de la Martinique» (19 août). — Annonce du traité de paix, signé le3 novembre au matin, à Fontainebleau (18 novembre). —Lecture des lettres de diverses Chambres sur la traite desnoirs, pour laquelle il était question de recourir aux étrangersdans le cas où les armateurs français n'auraient paspu approvisionner de nègres les colonies (9 décembre). —Refus de M. Daubenton, commissaire général ordonnateurde la Marine, de se rendre à la séance de la Chambre,avec laquelle il devait s'entendre pour distribuer septpasseports anglais envoyés par le Ministère : la Chambrelui adresse, suivant sa demande, une liste des armateursauxquels elle croit devoir accorder la préférence(28 décembre). — Réception d'une lettre de M. Daubenton,disant « qu'il n'a point refusé de présider, en sa qualitéd'homme du Roy, à la délibération qui a été ordonnéepar M. le duc de Choiseul, » ni de se concerter avec laChambre ; il s'étonne que la Chambre n'ait pas indiqué lesmotifs de son choix et il a attribué des passeports à troisdes capitaines qu'elle lui a signalés. « Les expressions decelle lettre ayant paru à la Chambre tirer à conséquence, ila été délibéré qu'on en informeroit M. le duc de Choiseul» (28 décembre). — Nouvelles difficultés avec M.Daubenton, qui, après s'en être rapporté à la Chambrepour la délivrance des trois passeports, a substitué unvaisseau à ceux que la Chambre avait choisis (8-12 janvier 1763). — Délibération sur le s r Montégut,« hydraugraphe de cette ville, » lequel « éloignoit par lenouvel ordre qu'il pratiquoit dans sa classe bien des jeunesgens qui vouloient prendre le party de la mer »(13 janvier). — Approbation de la vente du Maréchal deThomond, pour 24,500 l. (27 janvier). — Lecture d'unelettre de M. Daubenton, invitant la Chambre à se rendrechez lui pour arrêter la distribution de cinq passeportsanglais (30 janvier). — Lecture d'une lettre du duc deChoiseul, engageant la Chambre à se rendre chez M.Daubenton ; il est décidé qu'on adressera des représentationsau Roi et à M. de Choiseul et que M. Dutasta serendra au nom de la Chambre chez M. Daubenton(5 février). — Relation de la visite de M. Dutasta à M.Daubenton, qui a refusé de le recevoir seul, « l'intentiondu Ministre étant que la Chambre s'assemblât chès luy ennombre compétant » (7 février). — Communication par lejuge des ordres qu'il a reçus du maréchal de Richelieud'avoir à se rendre avec trois directeurs chez M. Daubentonet compte rendu de la visite faite à celui-ci en vertu decet ordre (8 février). — Délibération pour le placement de20,000 l. en rentes à 5 0/0, dont 10,000 à prêter à la juridictionconsulaire (17 février). — Lecture d'une lettre duduc de Choiseul, lequel consent à exempter d'une ou desdeux campagnes sur les vaisseaux du Roi les jeunes gensde famille méritants qui se destinent à la marine marchande(24 février). — Lecture d'une lettre du duc deChoiseul à la Chambre, contenant « qu'il ne se seroit pasattendu…. qu'elle ait ainsy entortillé par ses démarches etpar ses lettres le fonds de la question, que luy ayant marquéd'aller chès M. Daubenton et non d'y envoyer undéputé elle devoit donc s'y rendre en nombre compétant», que le juge et trois directeurs représenteront laChambre chez M. Daubenton quand il y aura lieu, « qu'ilcompte qu'elle tiendra à l'avenir une conduite plus raisonnable,qu'autrement il prendra de si justes mesures qu'ellene pourra plus éluder l'exécution des ordres qu'il donne aunom de S. M. Il a été délibéré que la Chambre attendraune circonstance favorable pour faire ses très humblesreprésentations sur ce que lad. lettre peut contenir decontraire aux droits et prérogatives de la

Chambre » (3 mars). — Mention de la mort de M. Castaing,député (14 avril). — Notification de la date de laprise de possession de Sainte-Lucie, la Martinique et laGuadeloupe, fixée au 10 juin, et ordre aux capitaines dese rendre à Sainte-Lucie, « où sera le rendés-vous généraldes vaisseaux du Roy » (28 avril). — Élection de MM.Martin Duffour, Faure-Lacaussade, et J.-B. Journu(1 er mai). — Mission donnée à M. Duffour de féliciter aunom de la Chambre M. Raymond Dubergier, dont onvient d'apprendre la nomination comme député(14 juin). — Réception d'un arrêt du Conseil, du 24 juin,« qui a pour objet l'administration des revenus de laChambre de commerce et de ceux de la Bourse »(21 juillet). — Lecture d'un mémoire communiqué parl'Intendant, sur les abus résultant « de la manière dont lespolices d'assurances sous signatures privées se font àBordeaux » et proposant d'établir un bureau pour l'enregistrementde ces contrats (21 juillet). — Délibération surl'arrêt du 24 juin, qui tend à interdire à la Chambre l'administrationde ses revenus ; cet arrêt paraissant inspirépar des soupçons, la Chambre soumettra ses comptes de1750-1761 à l'Intendant et réclamera sa protection(28 juillet). — Lecture d'une lettre de La Rochelle contrela libre exportation des eaux-de-vie de cidre et de poiré,qui est sollicitée par les habitants de Bretagne et de Normandie(1 er septembre). — Mission à MM. Duffour etLacaussade de souhaiter un bon voyage au député, qui vase rendre à Paris (7 septembre). — Accord avec M. Montau,pour le dépôt à la Douane pendant deux mois desmarchandises entreposées pour la Guinée, en attendantque la Chambre fournît un autre magasin ; « cependantled. sieur Montau a promis verballement qu'iln'exige[r]oit point l'exécution de cet écrit, que ce n'étoitque pour n'être pas blâmé des Fermiers Généraux et qu'illaisseroit lesd. marchandises dans la Douanne le tems quela Chambre jugeroit à propos » (15 septembre). —Lecture d'une lettre de la Chambre de Dunkerque, demandant« s'il est vray, ainsy qu'il leur a été raporté pardifférentes personnes, qu'il s'armoit à Bordeaux un grosnavire hollandois destiné pour nos colonies, avec passeportdu Ministre » (17 novembre). — Lecture d'une lettrede la Chambre de La Rochelle, contre la demande forméepar la Chambre de Nantes d'entreposer en France pourl'étranger les guildives et tafias (24 novembre). —Délibération sur le commerce que les étrangers pratiquentaux colonies (24 novembre). — Délibération contreles droits établis sur le charbon de terre par arrêt duConseil du 18 septembre (9 décembre). — Lecture d'unelettre du duc de Choiseul, sur le commerce des étrangersaux colonies (12 janvier 1764). — « Lecture d'une lettredu sieur Drouillard, fabriqueur de l'Isle-Dieu, » sur lachute imminente du clocher de cette île, lequel sert tantaux navigateurs qui viennent d'Amérique qu'à ceux quivont de Bayonne en Bretagne (12 janvier). — Lectured'une lettre de M. R. Dubergier, contenant qu'on a arrêtétout travail du Conseil de commerce pour qu'il s'occupâtde l'exportation des grains (19 janvier). — Délibérationprovoquée par le juge et réservant à la juridiction consulairele prêt de 10,000 l. que doit faire la Chambre ; l'entrepôtdes cafés devant être vraisemblablement supprimé,la juridiction perdra le loyer de l'ancienne Bourse, soit8,000 l., « ce qui fait son revenu le plus solide, et pourtirer quelque avantage de cette ancienne maison elle seraobligée à des réparations très considérables »(1 er février). — Déclaration de la Chambre, portant queles déchets que peut supporter la morue, dans le trajet deCiboure à Bordeaux et le déchargement par gabares, estd'ordinaire de 3 à 4 pour 100, « et qu'il est d'uzage enpareil cas de ne rien répetter ny imputer à un capitainepour un pareil déchet » (23 février). — « Lecture d'unelettre de M. le député, du 13, dans laquelle il dit que laChambre aura peut-être été surprise qu'ayant envoyé à M.le Premier Président et à MM. les Jurats un projet dedéclaration que le Conseil vouloit rendre sur la libre circulationdes vins il ne l'en ait pas instruite, qu'il la pried'être convaincue qu'il n'en a pas eu la liberté ; que lefameux conseil qu'il avoit annoncé pour le huit sur lagrande question de la liberté de l'exportation des grains aété tenu, et qu'après six heures de débats, M. le Controlleurgénéral, qui n'opina pas, prit les avis différents et ditqu'il les résumeroit dans le raport… au Conseil de commerceque le Roy se proposoit de tenir sur cet objet »(22 mars). — Lecture d'une lettre du même, contenant« que le Conseil leur demande (aux députés) s'il ne seroitpas plus avantageux qu'il n'y eût en France qu'un poids etune mesure et, dans le cas où cela seroit estimé avantageux,de quels moyens il conviendroit d'uzer pour parvenirà établir l'un et l'autre sans préjudicier aux droits desdifférents seigneurs » (5 avril). — Compte rendu d'unedémarche faite auprès du Premier Président et du Procureurgénéral, pour les prier d'intervenir dans l'affaire del'exportation des eaux-de-vie de cidre et de poiré(12 avril). — Élection de MM. Roche, Berard et RenéBlancan (1 er mai). — Nomination d'un trésorier et énumérationdes revenus de la Chambre (10 mai). — Questionsaux syndics des pilotes-lamaneurs sur divers changementsdes fonds et bancs, constatés par les

sondages des 26, 27 et 28 juin, « qui rendent la navigationde cette rivière presque impraticable » et qui sont attribuésà l'inexécution des règlements en matière de délestage(12 juillet). — Lecture de lettres de recommandationdu duc de Praslin et du Contrôleur général en faveur dusieur Friès, banquier à Vienne, qui désire voir établir uncommerce direct entre les ports français et ceux de Triesteet de « Frium » (Fiume) (16 août). — Certificat de laChambre attestant « qu'en conséquence de l'ordonnancede 1673 et autres subséquentes sur les fonctions des courtiers,il leur est défendu d'arrêter et prendre aucun papier,soit lettres de change ou billects, ny de faire aucune autreespèce de commerce pour leur compte, ce qui s'observeexactement sur cette place » (16 août). — Représentationsau sujet d'« un gros vaisseau hollandois du port de plus de300 thonneaux » mis en charge pour la Martinique par less rs Van der Scheilder et Waltering, négociants allemandsdemeurant aux Chartrons (30 août). — Communicationdes renseignements fournis sur ce vaisseau, qui était enregistréà l'Amirauté de Bordeaux (6 septembre). —Lecture d'une lettre du député, disant que « le 13 ducourant, M. le Controlleur général se rendit au Bureau ducommerce, où M. de Chauvelin fit le raport de l'affairedes eaux-de-vie de cidre et de poiré, qui fut discutée depuiscinq heures jusqu'à neuf heures du soir, et que lerésultat fut qu'on prendront de nouveau toutes les informations» (20 septembre). — Délibération pour la transmissionaux Ministres d'un mémoire présenté par lesnégociants afin d'obtenir la réformation de l'arrêt rendupar le Parlement, le 18 juillet, « en forme de règlement depolice sur les vins de la sénéchaussée »(27 septembre). — Lecture d'une lettre du duc de Choiseul,annonçant qu'à la suite des essais faits sur le Brillant,le Roi a ordonné que tous ses vaisseaux armés aulong cours fussent munis de l'appareil du s r Poissonnier,son médecin, pour dessaler l'eau de la mer(27 septembre). — Compte rendu d'une démarche faiteauprès de l'Intendant par deux membres de la Chambre ausujet du mémoire contre l'arrêt du Parlement : « M. l'Intendantleur répondit qu'il approuvoit d'autant plus l'envoyque la Chambre faisoit de ce mémoire aux Ministresqu'il leur en avoit déjà écrit et qu'il leur en écriroit denouveau » (20 novembre ?). — Délibération au sujet del'attitude du député, qui n'a pas même accusé réception dece mémoire : « Il a été délibéré que la Chambre luy écriroitpour luy faire part de son mécon[ten]tement particulieret de celuy des négocians » (20 novembre ?). —Lecture d'une lettre du député, qui était à la campagnequand le mémoire lui est arrivé et qui s'est rendu à Fontainebleau(22 novembre). — Lecture d'une autre lettre dumême, portant que le rapport lu en conseil à Fontainebleaupar le Contrôleur général sur l'affaire des eaux-deviede cidre a duré trois quarts d'heure et qu'on prendraune décision à Versailles, « que l'affaire du charbon n'estpas encore finie et que M. le député du Parlement rencontreà cet égard bien des difficultés »(22 novembre). — Délibération concernant les observationsfaites par les pilotes lamaneurs sur l'état de la rivière,« que les passes se rendoient chaque jour plus difficileset les échouages plus familiers » (29 novembre). —Nouvelle délibération sur cette question : la Chambredécide de prier l'Intendant « de faire remettre à la Chambre… la carte que feu M. de Tourny a fait relever de larivière par le s r Magin » (6 décembre). — Relation de ladémarche faite auprès de l'Intendant « pour luy faire partdes observations des pilotes touchant le mauvais état de larivière, dont le mal empiroit chaque jour et que ce malprovenoit des peyrats qui avançoient trop dans la rivière »(13 décembre). — Avis défavorable à tous les monopoles,au sujet de la demande du s r Gemas, « tendant à ce qu'ilplaise à S. M. luy accorder le privilège exclusif de grateret de faire grater dans le port de Bordeaux les navires etbarques » (20 décembre). — Communication du résultatdes sondages exécutés par les pilotes : « que la ligne deterre est composée en partie de petits navires qui, ne pouvantsoutenir les amarres, les larguent dans l'instant qu'ilsles y ont faites porter ; en second lieu, que la passe deBarbe d'Esquire, où il restoit il y a deux ans onze piedsd'eau de basse mer, est aujourd'huy totalement rasée ; entroisième lieu, qu'au-dessous de Maquau il se forme unbanc qui ne laisse entre luy et la terre qu'environ soixantepieds. Ils ajoutent que tous ces changemens proviennenten partie du lest de sable que MM. les jurats accordentaux propriétaires des biens situés sur l'une et l'autre côtede la rivière et que les délesteurs, tant pour alléger leursgabarres que pour s'éviter la peine de le mettre hors de laportée des gros maréages, se hâtent de les décharger àterre et les y placent assés bas pour que la rivière l'entraîneavec elle en se retirant, et en partie des peyruches etpierres que l'on sort et jette des carrières de Roque-de-Tau. Lesd. pilotes observent enfin qu'il est important,pour la conservation de la rivière et pour éviter les naufrages,que les peyrats de La Grelle et de Carmeil soientdémolis entièrement pour être mis en côte, parce que s'ilen subsistoit partie ce seroit des eccuils cachés au lieud'eccuils aparants » (10 janvier 1765). — Lecture d'unelettre de

la Chambre de Marseille sur l'interdiction du commerceentre la Guadeloupe et la Martinique (17 janvier). —Délibéré d'écrire au maréchal de Richelieu au sujet du s rVilaris, « maître apoticaire de cette ville et associé pour lapartie de la chimie de l'Accadémie des sciences, » lequela reçu du maréchal « des ordres désagréables » pour avoirdiscuté sur l'insuccès d'un essai de l'appareil Poissonnier,essai auquel la Chambre l'avait prié d'assister(24 janvier). — Délibération sur la permission accordéeaux Anglais d'importer durant un an leur morue à la Guadeloupeet à la Martinique (21 février). — Examen durésultat des sondages exécutés le 26 février et délibérationattribuant l'exhaussement des fonds, entre autres causes,aux décombres provenant des constructions sur les Chartons(28 février). — Compte rendu d'une visite faite auxjurats à l'occasion de cette affaire : « S'étant faits annoncer,M. Duluc seroit venu les recevoir à la porte de lachambre, auquel ayant dit qu'ils étoient députés par laChambre de commerce pour les entretenir d'affaires lesplus sérieuses, la porte fut consignée et MM. les juratsleur ayant fait prendre séance autour du bureau… »(7 mars). — Communication par l'Intendance avec demanded'avis, d'un mémoire sur l'uniformité des poids etmesures (14 mars). — Avis de la Chambre sur une requêteen augmentation de salaires présentée par les arrimeurs: le tarif doit être maintenu, excepté pour les barriquesde sucre, dont la contenance a été augmentée et pourlesquelles il est juste de payer, au lieu de 3 sols, savoir 4sols par barrique de la Martinique et 5 sols par barriquede Saint-Domingue (21 mars). — Élection de MM. FrançoisLartigue, Caila et Constantin Dubergier (1 er mai). —Relation d'une démarche auprès du Premier Président « àl'égard des droits qu'on pourroit imposer pour donner auxeaux-de-vie de cidre et de poiré une libre circulation dansle royaume et l'exportation à l'étranger, qui luy réponditque, comme il n'étoit actuellement question que d'unequotité de droits, cela ne pouvoit regarder le Parlement,qui avoit fait d'ailleurs tout ce qui avoit dépendu de luy »(9 mai). — Lecture d'une lettre du Contrôleur général, quidemande à la Chambre d'aider de ses informations laGazette et le Journal de commerce (15 mai). —Communication d'une lettre de la Chambre de Rouencontre « un mémoire qui a été adressé au Bureau decommerce, tendant à faire voir que, la navigation françaisene pouvant pas approvisionner les colonies d'unesuffisante quantité de nègres, morue et merrains, il étoitindispensable d'y supléer en y appelant l'étranger, à l'effetaussy de débarrasser les colonies des guildes et taffiasqu'il n'est pas permis d'entreposer en France »(15 mai). — Délibérations sur divers projets tendant àchanger le régime commercial des colonies : exportationdirecte des colonies pour l'étranger, étendue des lois prohibitivesdu commerce étranger aux colonies, etc.(23 mai-7 juin). — Comparution et interrogatoire d'uncourtier breveté qui a prêté son nom pour l'admission d'unnavire venant de la Guadeloupe, que l'on croit être étranger(4 juillet). — Lecture d'une lettre des juge et consulsde Nantes « dans laquelle ils disent… que la Chambreaura sans doute eu connoissance de l'ordre du gouverneurde Saint-Domingue aux capitaines étant en rade du Portau-Princede délibérer s'il ne convient pas de donner despasseports aux étrangers pour le débouché des marchandizesde leurs cargaisons, qui étoient à vil prix, et si ellene pense pas qu'il seroit à propos de faire des représentationsà ce sujet. Il a été délibéré… que M. Dubergier leurrépondra que la Chambre ne croit pas qu'il soit prudent dese plaindre » (11 juillet). — Semonce au consignataire dunavire venu de la Guadeloupe et déclaré au nom d'uncourtier, et reproches au courtier lui-même, lequel,« après avoir très humblement remercié la Chambre, apromis » de ne plus s'écarter des règlements(25 juillet). — Délibération au sujet des démarches deLibourne, Périgueux et autres villes, en vue d'obtenir desjuridictions consulaires (8 août). — Séance en présencede l'Intendant (5 septembre). — Mention de troubles quimenacent Les Cayes (5 septembre). — Réponse du députéau sujet des démarches de la ville de Libourne pourobtenir une juridiction consulaire : « Il y a lieu de croirequ'il n'est question de rien, puisqu'il n'est rien venu à leurbureau » (14 novembre).C. 4257. (Registre.) — In-folio, 282 feuillets.1765-1778. — Registre de délibérations de la Chambre.— Calcul du coût du séjour d'un navire de 300 tonneauxen Amérique pendant un mois : gages, 1,000 l. ;vivres, 800 à 850 l. ; usure du matériel, 800 l. ; le navireest estimé 60,000 l. (21 novembre). — Délibération surles sables jetés à la rivière ou laissés en dehors des limitesfixées par le Conseil, notamment « dans le Montferran »(5 décembre). — Notification d'une ordonnance motivéepar le désastre récent survenu à la rade de la Basse-Terreet portant que les navires devront se retirer tous les ans,du 15 juillet au 15 octobre, « dans celle de la Pointe-à-Pitre ou des Saintes » (19 décembre). — Distribution de10 bourses de jetons, dont une remise à Mad. veuve Granié,et de cinq

médailles d'or à MM. Jarreau, juge, Dutasta, consul, Lartigue,Caila et Dubergier, directeurs (9 janvier 1766). —Délibération portant que la somme de 10,000 l. disponiblesera prêtée aux trésoriers en exercice ou à un desdirecteurs, à raison de 4 0/0 (24 avril). — Délibérationfavorable à l'augmentation du salaire des arrimeurs « surcertaines marchandises dont le volume et l'encombrementordinaires avoient été grossis depuis le règlement ou tarifdu 12 du mois de may 1740 » (24 avril). — Élection deMM. Pery, Agard et Chicou-Fonroque comme directeurs(1 er mai). — Plainte aux jurats sur l'habitude où l'on est dejeter dans la rade, du bord des navires, « les débris desdémolitions des fours et cuisines », ce « qui, par la grandequantité, nuit et gâte entièrement la rivière » (28 mai). —Plainte aux jurats sur l'établissement, vis-à-vis de Lormont,de deux peyrats, « qui, par leur grande étendue,occasionneront des renvoys dans la partie du Nord-Est,qui, en enlevant les bancs de sable qui sont devant Carrietet au-dessous, fermeront la passe du Pas, qui est la seulepraticable dans cette partie de la rivière » (3 juillet). —Avis que les jurats vont prendre une ordonnance pour ladémolition de ces peyrats, qui avancent de plus de 100pieds (17 juillet). — Don de 2 louis, de 24 livres l'un,pour le rachat des esclaves au Maroc (4 septembre). —Mention des perturbations causées par les peyrats édifiésen face de Lormont et de la démolition desd. peyratsexécutée d'office par ordre des jurats (4 octobre). —Délibération portant que la médaille d'or ne sera attribuéequ'une fois à chaque consul ou directeur, quel que soit lenombre de fois qu'il remplira ces places (4 décembre). —Avis favorable à la perception de deux pilotages entreRoyan et la haute mer, « à la charge par lesd. pilotes de semunir à l'avenir de chaloupes pontées, afin d'être en étatde tenir la mer pendant l'hiver » (18 décembre). —Lecture d'une lettre de la Chambre d'Aunis, sur des difficultésrelatives à la construction de la Bourse de La Rochelle(8 janvier 1767). — Lecture d'une lettre annulant ladéfense faite d'expédier les navires pour Port-à-Choix etle Ferrol avant le 15 mars, par crainte des glaces(15 janvier). — Délibération pour des démarches à faireen vue d'obtenir l'annulation de l'arrêt du Parlement du23 septembre 1766, « comme greveuz au commerce engénéral » (5 mars). — Lecture d'une lettre du duc de Praslin,sur l'introduction des farines anglaises tolérée à laMartinique, qui a été dévastée par l'ouragan du moisd'août (12 mars). — Lecture d'une lettre du s r Feutry,inventeur d'une nouvelle « artillerie de mer » (2 avril). —Élection de MM. Rulleau, Pierre Menoire et Jean Dutasta,en qualité de directeurs (1 er mai) — Séances auxquellesassiste l'Intendant (4, 17 juin et 2 juillet). — Avis dutraité de paix avec le Maroc (9 juillet). — Attributiond'une bourse de jetons à M. Risteau fils, pour les servicesqu'il a rendus, « ayant été commis par les négocians decette ville pour régler avec M. le Contrôlleur général lefret des bâtimens de ce port que le Roy avoit pris pourl'expédition secrète de Vannes, » et notamment pour lefret du Maréchal de Thomond, armé par la Chambre(23 juillet). — Notification de la convention intervenueentre le vice-chancelier de Russie et M. Rossignol, consulde France et chargé d'affaires, assurant au commerce de laFrance le traitement des « nations les plus favorisées quine jouissent pas des droits particuliers en vertu des traités» (30 juillet). — « La Chambre, attendu les vandanges,devant clore ses scéances ordinaires ce jour et lesrenvoyer au premier judy d'après la feste de la s t Martinprochaine, auroit délibéré et prié M. Vignes, juge, de voirM. de Fargès, intendant, pour l'en prévenir, luy demanders'il y assisteroit et s'il voulait faire l'honneur à la Chambred'accepter le dîné qu'on est dans l'usage de donner à pareiljour » ; l'Intendant arrive vers les 2 heures, et « aprèsquelque tems de conversation le dîné ayant été servy, M.l'Intendant a pris place et refusé le fauteuil qui luy avoitété préparé » ; séance à l'issue du repas (3 septembre). —Dîner à l'occasion de la reprise des séances ordinaires ;l'Intendant y assiste, ainsi qu'à la séance qui suit(26 novembre). — Lecture d'une lettre du ministre de laMarine, sur l'importation de la morue de pèche françaiseaux colonies : malgré la prohibition de la morue étrangèreet la gratification de 25 s. par quintal de morue de pêchefrançaise importée, les négociants n'ont introduit en 1767que 8,000 quintaux à la Martinique et moins encore à laGuadeloupe, « ce qui ne fait que le 16 e du besoin de cesdeux colonies, surtout depuis l'effet des derniers coups devent, qui ont détruit tous les vivres du pays »(28 janvier 1768). — Lecture d'une lettre de la Chambrede Toulouse, qui demande les dessins de la Bourse, envue d'une construction analogue (3 mars). — Lectured'une lettre des députés, consultant la Chambre « sur laquestion de sçavoir si, la matière brute d'argent au titre de10 deniers 22/24 étant portée à 48 l. 4 s. 8 d. au lieu de48 l. 1 s. 10 d., il convient de porter la matière brute d'orau titre de 21 k. 22/32 au prix de 709 l. 7 s. au lieu de691 l. 3 s. 2 d., ce qui s'opérera sur une diminution dubénéfice du Roy » (17 mars). — Élection, en qualité dedirecteurs, de MM. Pierre Dubergier, Vignes

et Latour-Féger (1 er mai). — Examen d'une requête despilotes renvoyée à la Chambre par sentence du lieutenantde l'Amirauté, du 30 avril, et comprenant deux chefs : 1°ordonner que la calaison des navires marchands soit fixéeà 14 pieds, « calaison où les pilotes peuvent passer sansrisque les passes du Pas et du Bec » ; 2° interdire lemouillage entre les poteaux fixés à Bacalan par ordre desjurats, cette place étant destinée au passage des navires(19 mai). — Lecture d'une lettre du député, relative àl'exemption de l'imposition de 10 l. par tête de noir importé,exemption que le commerce de Bordeaux a obtenueaprès Saint-Malo, Honfleur et Le Havre (1 er juin). —Notification de la décision prise par la cour de Lisbonned'admettre les Français à jouir à Madère des mêmes avantagesque les Anglais (12 août). — Lecture d'une lettredes députés sur le même objet (18 août). — Protestationde négociants contre l'arrêt du Parlement, du 30 août, quiattribue à l'hôpital Saint-André un droit de 1 0/0 sur lesblés et farines expédiés hors de Guienne(1 er septembre). — Avis favorable à l'élévation du tarifdes jaugeurs et vergeurs d'eau-de-vie jusqu'à 8 s. parpièce, payables moitié par l'acheteur et moitié par le vendeur,à charge de verger gratuitement lors de l'expédition,s'ils en sont requis (24 novembre). — Délibération fixantà 2 0/0 la commission minima sur le fret et les passages àrecevoir en Amérique, à l'occasion d'une affaire renvoyéepar le juge de l'Amirauté devant la Chambre par appointementdu 13 octobre (1 er décembre). — Lecture d'unelettre de l'Intendant annonçant que, par suite de l'insuffisancedes récoltes, des gratifications sont accordées pourl'importation des grains (1 er décembre). — Mention de laremise d'une bourse de jetons à M. d'Hennery, gouverneurgénéral de la Martinique (12 janvier 1769). —Délibération défavorable à la demande en augmentationde salaires formée par les pilotes de Bordeaux : le commercea beaucoup augmenté à Bordeaux et les 20 pilotesde 1769 gagnent plus que les 16 de 1723 ; il vient à Bordeauxplus de vaisseaux et plus grands : « Depuis 1723 ily entre et sort du port de Bordeaux plus du double desnavires qu'il n'en entroit ou sortoit à cette époque. »Avant la perte du Canada, 200 vaisseaux faisaient lecommerce des colonies ; il y en a présentement 250.« Depuis 1723 tous les vivres et autres objets de nécessitéont augmenté, mais les pilottes doivent aussy convenir debonne foy que s'ils vouloient borner leurs dépenses ilstrouveroient dans leur travail et dans les gratifficationsqui les accompagnent de quoy fournir amplement à leurentretien et à celuy de leur famille » (26 janvier). —Délibération prise à la demande de l'Amirauté sur lessalaires des gabariers de Lormont et autres manœuvresemployés à la descente des navires jusqu'à Blaye : cessalaires devront être fixés à 30 s. par jour et nuit, plus lanourriture ; un jour sera alloué pour le retour, à moins queles manœuvres ne soient congédiés avant midi(16 février). — Délibération sur le choix d'un entrepôtdemandé par le directeur des Fermes pour les marchandisesprohibées en France et destinées à la traite et sur l'établissementde poids volants sur le port (2 et 9 mars). —Lecture d'une lettre de l'Intendant, portant que les blésd'Espagne et les légumes ne sont pas atteints par la prohibitiond'exporter les grains, laquelle « ne s'étendoit qu'aufroment, au seigle et au méteil » (27 avril). — Élection deMM. Louis Poncet, Brunaud fils aîné et Ferrière en qualitéde directeurs (1 er mai). — Lecture d'une lettre de l'Intendant,sur l'exportation des blés : « Plusieurs de sesmembres (de la Chambre) … ont fait à l'avantage de leursconcitoyens le sacrifice de leur intérêt personnel, mais[qu']il craint que ses allarmes ne la mènent trop loin et nel'écartent des principes que plusieurs d'entre eux ont deffenduavec fermetté » (11 mai). — Remerciements dudéputé au sujet de l'élection de MM. Poncet et Aquart, sesbeaux-frères (18 mai). — Décision tendant à saisir lePremier Président et le Procureur général des irrégularitéscommises par les courtiers qui font le commerce pour leurpropre compte (2 août). — Certificat de la Chambre relatifau tonneau de fret : 32 frequins de beurre de 70 à 75livres, 32 caves d'huile de 12 petites bouteilles ou flacons,28 ancres de petit salé (9 août). — Lecture d'une lettre duministre de la Marine, touchant l'abolition du privilège dela Compagnie des Indes, l'avantage du commerce auxIndes et la protection que le Roi promet aux négociantsdans ce pays (23 août). — Lecture d'une lettre du même,concernant le taux des droits à prélever pour le Roi sur lesmarchandises provenant de l'Orient : 3 0/0 sur les marchandisesde l'île de France et de Bourbon, et 5 0/0 sur lesmarchandises de l'Inde et de Chine (16 novembre). —Séances en présence de l'Intendant (29 novembre et7 décembre). — Examen d'une requête des pilotes pourl'observation de l'ordonnance du lieutenant général del'Amirauté, du 18 juin 1768, laquelle fixe à 14 pieds letirant d'eau des navires en rivière (21 décembre). —Compte rendu d'un dîner offert, le 20, à l'occasion dupassage de M. de Nolivos, gouverneur de Saint-Domingue, auquel il est présenté, le lendemain, unebourse de jetons (21 décembre). — Séance présidée parl'Intendant (25 janvier 1770). — Autre

séance présidée par l'Intendant, qui se rend chez le directeurdes Fermes, pour lui interdire provisoirement d'exécuterl'ordre des Fermiers de voiturer l'argent à Paris tousles huit jours (1 er mars). — Compte rendu de démarchesfaites à ce sujet auprès du Premier Président et du Procureurgénéral (2 mars). — Relation d'une visite faite àl'Intendant, qui a été désapprouvé par le Contrôleur général(14 mars). — Procès-verbal détaillé d'une séance présidéepar l'Intendant : 16 négociants se présentent pourentretenir la Chambre de leurs démarches relatives à lavoiture des espèces ; « l'Intendant ayant dit à ces MM. depasser dans le cabinet à côtté et qu'on les écouteroit ensuite,il a été délibéré qu'on ne pouvoit leur refuser de lesentendre ; » ils ont introduit une requête au Parlement, surle vu de laquelle défense a été faite aux receveurs, « sousle bon plaisir du Roy, » de voiturer l'argent, et ils demandentqu'on les appuie en cour. La Chambre décided'adresser au Contrôleur général et à M. de Bertin, par uncourrier de l'Intendance, un mémoire signé par les commerçants(15 mars). — Autre séance présidée par l'Intendant,pour la signature des lettres à expédier (16 mars). —Lecture de la réponse du Contrôleur général, refusantd'accéder à la demande de la Chambre : « Il espère quedans peu l'usage ordinaire sera rétably et que par les précautionsqu'il fera prendre la province retirera même unplus grand avantage qu'elle n'a fait jusqu'à présent de lacirculation des deniers des recettes » (22 mars). —Lecture de la réponse du maréchal de Richelieu sur cetteaffaire : « Que l'on ne présupose pas qui fût un objet quipeut passer cent mille livres ; … qu'il peut y avoir destems de crise où dans un instant il est nécessaire que leRoy rassemble tout l'argent de ses recettes et qu'il luy aparu que tout le monde étoit aussy étonné que mécontentde la résistance et de la forme qui y a été donnée, à quoyil est bien difficile de se refuser de croire que l'alarme quela Chambre a donnée y a donné lieu » (29 mars). —Lecture d'une lettre du député, informant la Chambre dela nomination de M. Esmangart, maître des requêtes, àl'intendance de Bordeaux (5 avril). — Élection de MM.Antoine Dubergier jeune, Letellier fils aîné et Latuilière(1 er mai). — Mention de l'arrivée de M. Esmangart, lesamedi précédent (2 juillet). — Séance présidée par M.Esmangart (5 juillet). — Autorisation au sieur Lacoste,garde des ancres pêchées dans la rivière, d'en vendre uncertain nombre, pour payer notamment les huit ancres àlui appartenant qu'il a prêtées, le 7 avril, sur l'ordre de M.Véron, premier commis à l'inspection du port, et qui ontété perdues (12 juillet). — Notification d'un tremblementde terre à Port-au-Prince, à Léogane et au Petit-Goave :« Quelque fâcheux que soit cet événement, … il ne retarderapas les roulaisons au-delà d'un mois » (26 juillet). —Délibération en présence de l'Intendant ; lecture d'unelettre de M. Dekarney touchant l'impression, projetée parla Chambre, de sa carte de la rivière et du mémoire yjoint : l'auteur demande à revoir sur épreuve les passagesdu mémoire relatifs à l'indication des manœuvres, routes,aires des vents et recommande un grand soin dans lagravure des balises : « Les fautes pourroient être de laplus grande conséquence pour cette navigation, qui estdéjà très périlleuse par elle-même » (2 août). — Séanceprésidée par l'Intendant (23 août). — Dîner offert à l'Intendantet délibération sur un arrêt de la Cour des Aidesordonnant que les cafés seront pesés avant l'embarquement(6 septembre). — Délibérations et démarches nombreuses,touchant le refus du directeur des Fermes dedélivrer des permis pour l'expédition des cafés à l'étrangeret de recevoir les soumissions pour les arrivages de cafés(11, 12, 13 et 14 septembre). — Délibération sur unelettre du Contrôleur général, qui demande à la Chambred'indiquer le moyen d'empêcher l'exportation des blésfrançais sous prétexte de réexportation des blés étrangers: la Chambre propose de soumettre ces réexportationsà l'autorisation de l'Intendant, qui ferait examiner lesblés par des hommes de confiance sans titre d'office, afinqu'on ne puisse pas les corrompre (29 octobre). —Mention d'un dîner offert, le vendredi 19, au comte deValière, gouverneur général de la Martinique, de passageà Bordeaux, et à sa suite, à l'Intendant, M. Daubenton « etplusieurs de MM. les Anciens » (29 octobre). — Lectured'une lettre du député, du 15 septembre, contenant copied'un arrêt du Conseil du 11 août portant « que l'entrepôtdu caffé continuera d'être fictif à Bordeaux comme dansles autres places où il a lieu, sauf la vérification lors del'embarquement pour leur destination »(15 novembre). — Instructions de l'Intendant sur la quarantainemotivée par la peste du Nord (22 novembre). —Certificat de bons services à Claude Véron, « anciencapitaine de navire, capitaine des brûlots de S. M. etcommis principal à l'inspection et police du port et havrede Bordeaux » ; la Chambre atteste le zèle et l'intelligenceavec lesquels l'impétrant place les vaisseaux, ordonne ledébarquement, et les services qu'il a rendus « dans ledébordement prodigieux du sept et huit avril dernier »(13 décembre). — Remise à M. Esmangart d'une boursede jetons, « suivant l'usage à l'arrivée de chaque nouvel

intendant » (10 janvier 1771). — Notification du choix fait parl'Intendant des gabariers chargés de transporter à Bordeaux lesmarchandises débarquées au lazaret de Patiras et du prix de 6 s.par quintal convenu avec eux (24 janvier). — Réception de 26exemplaires d'un mémoire sur les précautions prises à Marseillecontre la contagion de Pologne et Hongrie (28 février). —Séance en présence de l'Intendant, qui remet 6 exemplaires dumême, mémoire (25 avril). — Délibération de la Chambre, dansla même séance, autorisant le député à donner 10 louis d'étrennespour obtenir les décisions du Conseil (25 avril). — Électionde MM. Pierre-Joseph Menoire, André Aquart et Boyer-Fonfrède (1 er mai). — Leclure d'une lettre du député, informantla Chambre qu'il a traité pour avoir les décisions du Conseilmoyennant 10 louis d'étrennes (6 juin). — Communicationd'une note de l'Académie des sciences, sur l'inconvénient qu'il ya à mettre deux boussoles dans les habitacles (13 juin). —Délibération favorable à une augmentation des salaires despilotes-lamaneurs de Bordeaux ; cette augmentation devra surtoutporter sur les bâtiments étrangers, lesquels, « en diminuantleur calaison, ont quadruplé de port » :NAVIRES FRANÇAIS.NAVIRES ÉTRANGERS.— —Jusqu'à 10 pieds : 1 l. 15 s. par pied 2 l. 10 s. par pied.— 11 — 2 l. — 2 l. 15 s. —— 12 — 2 l. 5 s. — 3 1. —— 14 — 2 l. 10 s. — 3 l. 10 s. —(20 juin). — Séance présidée par l'Intendant, qui invite laChambre à fournir un entrepôt pour les marchandises destinéesà la traite (22 août). — Plainte du général de la Martinique ausujet des fraudes sur la jauge des barriques et le poids des barilsde bœuf et de farine (29 août). — Notification de la décisionsuspendant la sortie des grains ; l'abbé Terray consulte laChambre pour savoir s'il ne conviendrait pas de suspendre lesexportations dès que le blé atteint non pas 12 l. 10 s. le quintal,mais 8 l. à 8 l. 10 s., qui est le prix commun du royaume, « afinque l'exportation ne puisse être préjudiciable ny au cultivateurny au consommateur » (17 octobre). — Communication d'unelettre du duc d'Aiguillon relative au désir du Roi de compléterles informations commerciales de la Gazette de France ; ondemande à la Chambre un bulletin hebdomadaire(21 novembre). — Séance présidée par l'Intendant ; lectured'une lettre du ministre de la Marine, signalant les avantages dela pêche des souffleurs pratiquée par les Anglais au sud de l'îlede Flore (12 décembre). — Lecture d'une lettre du même, exposantl'insuffisance des vivres à Saint-Pierre et Miquelon et informantles armateurs qu'on renverra en France les gens laissésdans ces îles pour la garde des agrès ou pour la pêche d'avril, s'iln'est pas à l'avance pourvu à leur approvisionnement(9 janvier 1772). — Réception d'exemplaires envoyés par M.Lombard, commissaire de la Marine à Bordeaux, d'une instructionsur la route à tenir pour aller à Cayenne, que les navigateursdépassent fréquemment (6 février). — Lecture d'une lettre duministre de la Marine, portant qu'à dater du 1 er janvier les marchandisesde la Louisiane cesseront de bénéficier de l'assimilationavec les produits des colonies, laquelle avait été accordéepar le Roi pour faciliter le recouvrement des créances de sessujets (2 avril). — Élection de MM. Jaure jeune, J. Mercié etBaás (1 er mai). — Réponse du ministre de la Marine à une demandede suppression des entrepôts libres établis, par arrêt duConseil de 1767, à Sainte-Lucie pour les Iles-du-Vent et auMôle-Saint-Nicolas pour Saint-Domingue : le Ministre « estétonné qu'on fasse de nouvelles tentatives sans faire connoîtreque la somme des cultures a augmenté dans les colonies et que,n'y trouvant pas le débouché des denrées et marchandizes, lecommerce de France est en concurrence avec l'étranger pour sesretours » (17 juin). — Invitation à dîner pour le député, qui est àBordeaux (31 juillet). — Séance à laquelle assistent l'Intendantet le député (20 août). — Décision pour la communication àl'Intendant d'un état de sondage et d'un mémoire présentés parles pilotes, desquelles pièces « il résulte qu'il ne reste de bassemer dans la passe du Bec que deux pieds d'eau et dans celle duPas que trois pieds, et que le moyen de parvenir à rendre cespasses navigables sans beaucoup de fraix est d'établir deuxgrandes gabarres sur les passes où il y a le moins d'eau, arméesde trois bons hommes, d'un ancre de thoué et de trois haussières,dont une sera établie sur le milieu des deux gabarres et sur laquellehaussière seront amarés environ 300 petits grapins, de 7 à8 l. pesant, et ne cessant jamais de faire lancer lesd deux gabarresde l'est à l'ouest pendant le vif du courant » (27 août). —Lecture de lettres de l'abbé Terray, touchant les approvisionnementsen grain, la nécessité d'une autorisation de l'Intendantpour les expéditions de port à port et sur la protection assuréeaux importateurs (12 novembre). — Lecture d'une lettre duministre de la Marine, sur les capitaines qui mouillent l'eau-deviedestinée à la traite, fraude qui « discrédite….. les Françoisvis-à-vis les naturels du pays » (12 novembre). — Notificationd'une décision doublant la prime de 25 s. accordée à chaquequintal de morue sèche

importée à Paris (12 novembre). — Examen de Joseph-Lopès Dias, Jacob-Rodrigue Alvarès, Abraham Lameyra,Emmanuel-Jacob Mezès, Salomon Peraire, courtiersbrevetés (3 et 17 décembre). — Lecture d'une lettre dudéputé, relatant une démarche par lui faite pour combattrela constitution de la « communauté » des courtiers royaux(24 décembre). — Lecture d'une lettre de l'abbé Terray,affirmant que le Conseil favorisera l'importation et laréexportation des blés étrangers (7 janvier 1773). —Lecture d'une lettre du ministre de la Marine, consultantla Chambre sur les mesures à prendre pour prévenir laperte des bateaux pêcheurs à Terre-Neuve, par le fait deséquipages, qui sont intéressés à ces pertes (7 janvier). —Lecture d'une lettre de la Chambre de La Rochelle, touchantun mémoire qu'elle propose d'adresser au Contrôleurgénéral pour demander la création d'un droit d'entréede 10 sols par velte sur les eaux-de-vie d'Espagne et autres,« attendu l'abbondance des eaux-de-vie que leurfournit la dernière récolte » (21 janvier). — Lecture d'unelettre de la Chambre de Nantes, qui est contraire à ceprojet, parce que « le commerce ne doit jamais sollic[i]terl'établissement de nouvelles impositions » (27 janvier). —Lecture d'une lettre du député, qui sollicite des renseignementspour répondre à un mémoire par lequel lesFermiers cherchent à établir qu'ils sont fondés à percevoiren nature les droits sur les marchandises (11 mars). —Analyse de lad. réponse du député, tendant à prouver quele choix du mode de paiement, en nature ou en espèces,appartient aussi au commerce, que le paiement en natureest impraticable, que la fixation des prix devrait être faite,non aux Fermes, mais chez M. de Trudaine et sous sesyeux (24 mars). — Lecture de lettres des Chambres deNantes et La Rochelle, contre l'ordonnance du 1 er marsconcernant la correspondance entre les colonies et lamétropole et sur une aggravation abusive du droit d'ancrage(1 er et 22 avril). — Élection de MM. BonaventureJournu, Raby et Gaschet-Delisle (1 er mai). — Plainte duministre de la Marine, « concernant le petit nombre debâtimens françois qui dans le cours de l'année dernièresont allés traiter aux Isles-du-Vent avec des cargaisons denègres et de morue » (13 mai). — « Lecture d'une lettrede MM. les juge et consuls de Nantes, du 15 courant,dans laquelle ils disent qu'ils adressèrent à la Chambre, le19 may 1764, un mémoire tendant à ce qu'il plût à S. M.rendre une déclaration qui autorise, en tant que besoin, lesstipulations d'intérêts au cours de la place dans les opérationsde commerce ; que, pensant aujourd'huy qu'il estindispensable de solliciter et d'obtenir une loy solemnelleduement enregistrée dans les cours souvraines, par laquelleil fût statué : 1° sur la légitimité des intérêts dans lecommerce pour billets consentis à 5 p. 0/0 par an ; 2° qu'ilfût alloué 6 p. 0/0 aussy par an, suivant l'usage général detoutes les places, dans les comptes courants pour avancesde deniers ; 3° qu'il fût également statué sur la légitimitédes intérêts pour les personnes qui, n'étant pas attaché[e]sau commerce, prêtent leur argent sur billets aux négocianset marchands ; ils prient la Chambre de leur marquer sielle seroit d'avis de se joindre à eux dans une affaire aussyimportante » (19 mai). — Délibération sur le commerceillicite des Anglais dans nos colonies, où ils répandent« une quantité immense de fausses monnoyes »(27 mai et 3 juin). — Séance présidée par l'Intendant,lequel a reçu de l'abbé Terray l'ordre de faire transcrire ensa présence sur le registre des délibérations de la Chambreun témoignage de satisfaction à l'égard de MM.Bethmann et Desclaux et de M. Jarreau, lesquels ont étéen bulte à des accusations, malgré le désintéressement etle zèle avec lesquels ils ont approvisionné la province(1 er juillet). — Avis favorable à l'augmentation de salairessollicitée par les pilotes lamaneurs de Blaye : la Chambrepropose pour eux le tarif qu'elle a proposé pour les pilotesde Bordeaux (1 er juillet). — Enregistrement, en présencede l'Intendant, d'une lettre en faveur de MM. Bethmann etDesclaux et de M. Jarreau, laquelle lettre rectifie le passagede la précédente où il est dit qu'ils ont fait le commercepour leur compte : « Ces négocians ont été choisisdirectement par le gouvernement pour recevoir les grainsqui seroint versés dans la province, sans même être prévenu[s]de la quantité, ny sans avoir fait aucun marchépour leur compte, ainsy que je l'ay fait vérifier sur leurslivres » (12 août). — Avis sur une requête des pilotes dePauillac, analogue à l'avis donné en faveur des pilotes deBlaye et de Bordeaux, sauf en ce qui concerne les naviresde descente : « Il ne doit être rien innové au prix cydevantfixé pour la conduite des bâtimens, de Pauillac aubas de la rivière » (12 août). — Avis favorable à l'augmentationdu salaire des pilotes lamaneurs de Libourne :la Chambre estime que le tarif doit être porté à 50 s. parpied pour les navires calant jusqu'à 10 pieds et 55 s. pourceux qui caleront davantage (12 août). — Avis défavorableà la demande présentée par les arrimeurs en vue deformer deux « communautés », « dont une pour les Chartronset l'autre pour la ville… Ils n'ont pas besoin, pourfaire du bien à [leurs] veuves et à leurs menbres affligéspar les maladies et la vieillesse, d'être

en communauté, puisqu'il est si satisfaisant de soulagerson prochain sans contrainte et que d'ailleurs, si cet objetcharitable est entré pour quelque chose dans le plan qu'ilsoffrent, le sindic peut et doit prendre une rétribution justesur le travail de chaque arrimeur, en raison du plus ou dumoins d'employ que son activité luy procure »(2 décembre). — Délibération relative au balisage de laMarie-Catherine, perdue à l'île de Macau(13 janvier 1774). — Avis contraire à la demande enaugmentation de salaires présentée par les gabariers : « LaChambre trouve la demande des maîtres gabarriers d'autantplus indescente que dans les deux cas cy-dessus, deport à bord et de décharge, leur labeur est suffisamentrécompensé » (27 janvier). — Avis sur une demande enaugmentation de salaires formulée par les pilotes deRoyan et de Saint-Georges : la Chambre estime qu'on doitleur accorder pour la montée le tarif par elle proposé pourles pilotes de Bordeaux, Blaye et Pauillac, et ne rienchanger au tarif pour la descente (3 février). — Lecturede deux lettres du directeur des Fermes, l'une concernantl'entrepôt fourni par les négociants pour les marchandisesdestinées à la Guinée, l'autre notifiant une décision desFermiers qui reporte à la patache de Saint-Cric la limitepour les navires jouissant de la franchise des foires(10 mars). — Lecture d'une lettre du ministre de la Marine,faisant connaître que des cargaisons de morue depêche étrangère ont été saisies aux colonies (24 mars). —Élection de MM. Martin Duffour, Mathieu Dirouard etJ.-B. Lafargue (1 er mai). — Délibération favorable à unerequête en augmentation de solde formée par les gabarierset renvoyée pour avis à la Chambre par le lieutenantgénéralde l'Amirauté : « La Chambre, après mûre réflexion,et faisant pencher la balance en faveur des gabarriers,malgré leur inconduite et l'indécence de leurs écrits,estime qu'il convient et qu'il est utille de faire un tarifgénéral » (1 er juin). — Félicitations au comte de Maurepas,au sujet de son rappel à la cour (23 juin). — Avisfavorable à l'augmentation de salaires sollicitée par lespilotes de Bourg ; la Chambre demande pour eux lemême tarif que pour les pilotes de Libourne(28 juillet). — Décision pour l'impression de la réfutation,préparée par M. Gaschet-Delisle, d'un mémoire impriméà Port-au-Prince et favorable au commerce des étrangers,à l'introduction de la fausse monnaie, etc. (11 août). —Avis favorable aux maîtres de barque de Bordeaux faisantle cabotage, contre les courtiers, qui font le commercepour leur compte et exigent des droits excessifs(15 septembre). — Analyse d'une lettre de Turgot, faisantconnaître les mesures prises pour assurer l'approvisionnementde la France en céréales : liberté pour le transportdes grains à l'intérieur et pour la réexportation des blésétrangers, distinctions et places promises aux négociantsqui feront ce commerce, etc. (26 septembre). — Lectured'une lettre du député, annonçant qu'à la suite des malheurscausés par les courtiers de Marseille, le Bureau ducommerce fut d'avis de supprimer les offices de courtiersde cette place (24 novembre). — Remerciements à M.Kergariou-Locmaria, commandant la corvette le Serin,pour la protection qu'il a accordée au commerce à Saint-Domingue (24 novembre). — Avis tendant à ce qu'il soitaccordé aux pilotes de Libourne un pilotage et demi, surle pied du tarif fixé par l'Amirauté le 21 août 1773, quandils conduiront les navires jusqu'à Blaye, par suite du manquede pilotes à Bourg (1 er décembre). — Accusé deréception par le ministre de la Marine de la réfutation dumémoire imprimé à Port-au-Prince : le Ministre regretteque la Chambre ne lui ait pas soumis cette réfutationavant de la rendre publique, et il annonce qu'il a ordonnéde tenir la main à l'exécution de l'arrêt du 19 juillet 1767(7 décembre). — Adoption d'un mémoire demandant pourles membres de la Chambre les privilèges accordés parl'arrêt du Conseil du 30 octobre 1767, art. IV, aux négociantsacquéreurs de brevets : exemption de la milice poureux et leurs enfants, port de l'épée, port d'armes envoyage, exemption de patrouille, guet, etc.(12 janvier 1775). — Délibération pour obtenir que lesvaisseaux envoyés dans l'Inde soient autorisés à effectuerleur retour dans leur port d'armement (19 janvier). —Lecture d'une lettre de M. de Fargès, portant que leContrôleur général accorde peu de privilèges pour ne passurcharger les contribuables : il sera répondu que« l'intention de la Chambre n'est pas de demander de jouirdes privilèges de la noblesse, mais seulement des autresprivilèges dont jouissent ceux qui ont acquis des brevetset autres charges semblables » (26 janvier). — Lectured'une lettre de la Chambre de La Rochelle sur le projetprêté aux Ministres de remplacer les généraux des colonieset sur les hésitations de la cour entre les officiers deterre et les officiers de mer : « Le commerce n'a jamaisété plus heureux que lorsque ceux de mer en avoientl'administration » (1 er février). — Avis de la promotion ducomte de Noailles, lieutenant-général de Guienne, aucommandement en chef de la province (1 er février). —Réception d'un mémoire de la ville de Lorient contre leprojet d'admettre les vaisseaux faisant le commerce del'Inde à faire leur retour au port d'armement (1 er fé-

vrier). — Lecture d'une lettre du député : « M. de Trudainel'a chargé de faire connoître à la Chambre son étonnementsur la différence qui se trouve entre ses offres etles prix établis sur les feuilles qui s'impriment à Bordeaux» (9 février). — Lecture d'une plainte adressée dePort-au-Prince contre l'introduction des monnaies portugaisesdites Lisbonines ; la lettre est accompagnée de troiséchantillons « valant conventionnellement 330 l. et intrinsèquement267 l. 16 s. 11 d. » (16 février). —Convocation devant la Chambre des sieurs Castaignié,Faurie et Dumoulin, courtiers royaux, qui sont chargés dedresser un état hebdomadaire du prix courant des diversesqualités de sucre, café, indigo, coton et cacao. « M. Letellierverra MM. les jurats pour faire ordonner au[x] sieursfrères Labottière de n'employer à l'avenir dans leurs affichesd'autres prix courants des marchandises de l'Amériqueque ceux qui luy seront remis par le secrétaire, signésdesd. sieurs Castaignié, Faurie et Dumoulin » (6 avril). —Analyse d'une lettre du Contrôleur général : le marc d'orde 21 karats 22/32 est payé 709 l. ; le marc d'argent de 10deniers 21 grains, 48 l. 9 s. ; le marc d'or fournit 30 louisvalant 720 l., et le marc d'argent donne en écus 49 l.16 s. ; la différence, soit 11 l. pour l'or et 1 l. 7 s. pourl'argent, forme le seigneuriage au profit du Roi ; le Roiélève à 714 l. 8 s. et 48 l. 15 s. le tarif du marc d'or et dumarc d'argent porté aux Monnaies (27 avril). — Décisionpour l'affichage à la Bourse d'une lettre du comte de Nozièreset du président Tascher, général et intendant auxIles françaises du Vent, et faisant connaître l'état de cescolonies : la Guadeloupe a produit 8 à 9 millions (monnaiedes Iles) de plus que les années précédentes ; elle achargé 100 navires, au lieu de 75, qui est le chiffremoyen, et a versé au moins 4 millions à la Martinique, quia envoyé à la Métropole 134 navires ; les précautionscontre le commerce interlope ont écarté 5 à 6 millions aumoins d'importations anglaises : le fléau des fourmis,l'épidémie des bestiaux, la baisse des cafés, la mauvaiserécolte amèneront une diminution dans la consommation ;il y a à la Guadeloupe 11 bateaux du Domaine et deuxfrégates en croisière, à la Martinique 5 bateaux du Domaineet une frégate ; 6 employés du Domaine ont étédestitués (27 avril). — Félicitations à MM. de Fargès etd'Henery, nommés celui-là intendant du commerce etcelui-ci gouverneur général des Iles-sous-le-Vent, etremerciement du maréchal duc de Mouchy pour les complimentsque la Chambre lui avait adressés à l'occasion desa nomination comme commandant en chef de la province(27 avril). — Nomination de MM. G me Lafargue, J.-B. Letellier et Bernard Journu fils aîné (1 er mai). —Communication de l'arrêt du Conseil accordant uneprime aux importations de blé, spécialement si ces bléssont rendus à Paris et à Lyon (8 mai). — Lecture d'unelettre des députés, annonçant que le Roi fixe à 713 l. 7 s.et 48 l. 15 s. le prix des marcs d'or et d'argent portés auxhôtels des Monnaies (11 mai). — Félicitation à M. deFargès, que le Roi vient de nommer lieutenant-général depolice (11 mai). — Lecture de la réponse de M. de Fargès,qui engage le commerce bordelais à envoyer desgrains à Paris (24 mai). — Délibérations au sujet d'untraité passé entre la Marine et un particulier de Bordeauxpour le transport aux colonies des troupes et marchandisesdu Roi et le service des Postes : on décide de demanderau Ministre communication de ce traité (1 er , 14 et21 juin). — Lecture de la réponse du Ministre : le traitélaisse les négociants libres d'envoyer leurs lettres par lesbateaux de leur choix et les transports d'effets du Roidonneront lieu à des adjudications (6 juillet). — Lectured'une lettre du comte de Nozières et du président Tascher,concernant la consommation de farines françaises auxIles-du-Vent : il faut environ 30,000 barils par an pour lesîles de la Guadeloupe et de la Martinique, à répartir à peuprès par moitié entre les deux (6 juillet). — Lecture d'unelettre du ministre de la Marine, prescrivant une enquêtesur les moyens que les nègres emploient pour obtenir lebleu : « Les nègres ne fabriquent point d'indigo ; ils teignentavec l'herbe même ; le bleu qu'ils en tirent est fortbeau. De quels procédés se servent-ils ? » etc.(20 juillet). — Lecture d'une lettre du député, approuvantla Chambre d'avoir envoyé au Garde des Sceaux un mémoireen opposition à la demande de la ville d'Agen, quiréclame une juridiction consulaire (27 juillet). — Analysed'une lettre du ministre de la Marine : « Il dit qu'ayantprofité de toutes les occasions qui se sont présentées pourfaire connoître au Roy le zèle que les négocians de Bordeauxont toujours montré pour son service et la prospéritédu royaume, il transmet avec plaisir les témoignages dela satisfaction de S. M. ; » le Ministre invite la Chambre àlui adresser des mémoires « sur tous les objets qui peuventéprouver de la gêne ou qui ont besoin d'encouragement» (27 juillet). — Adoption d'un mémoire en oppositionà une demande de monopole pour la traite entre lecap Blanc et la rivière de Sierra-Leone (10 août). —Approbation et envoi au Contrôleur général de mémoiresprésentés par les maîtres de bateaux sur les abus introduitsdans la perception des péages (23 août). — Avis dela nomination de M. de Clugny,

intendant de Perpignan, à l'intendance de Bordeaux(31 août). — Examen d'une demande introduite devant leParlement par les arrimeurs en vue d'une « association deleurs salaires » : la Chambre conclut au rejet de la demande(7 septembre). — Lecture d'une lettre du Contrôleurgénéral, qui recommande à la Chambre un administrateurdu service, que le Roi vient de réorganiser, desdiligences et messageries (21 septembre). — Délégation àdeux directeurs chargés de féliciter M. de Clugny, lequelest « à même d'arriver » (21 septembre). — Séance présidéepar l'Intendant et à laquelle assiste le député : il estdonné lecture d'une lettre du ministre de la Marine, demandantqu'on lui envoie un négociant pour l'instruire desdétails relatifs au commerce des colonies et à la traite(16 novembre). — Demande des courtiers de Blaye, tendantà ce qu'on augmente le nombre des pilotes de ceport, qui est de 16, et qu'on fixe un même tarif pour lesnavires français et les navires étrangers, « afin que lapréférence soit donnée aux navires françois »(16 novembre). — Nomination, en présence de l'Intendant,de M. Jean Dutasta, comme délégué auprès du ministrede la Marine (18 novembre). — Réunion de notablescommerçants pour donner des instructions à M. Dutasta(25 novembre). — Texte de ces instructions ; lesdesiderata du commerce sont : la suppression des portsfrancs, la prohibition absolue du commerce étranger. Ilest inexact que le commerce français ne puisse pas approvisionnerde bois les colonies ; il enlèvera les sirops ettafias, le jour où il lui sera permis de les distiller enFrance ou de les entreposer pour la Guinée ; les colonssont sur ce point assimilés aux agriculteurs normands etbretons, qui ne peuvent exporter les eaux-de-vie de cidreet de poiré ; la surproduction des sirops vient de ce queles colons n'en tirent pas tout le sucre possible, sans quoiils auraient à peine assez de tafia pour la consommationdes colonies (4 décembre). — Mention de la remise àl'Intendant d'un nouveau mémoire relatif aux privilègessollicités en faveur des juge, consuls et directeurs(14 décembre). — Analyse de deux lettres de M. Dutasta: les députés extraordinaires des villes ont formé uncomité pour préparer leurs moyens. Dans la secondelettre, en date du 30 décembre, M. Dutasta dit « qu'il necroyoit pas d'être si près d'annoncer à la Chambre queleur travail est fini, que du moins il en reste peu à faire,ayant remis, le 29, au Ministre leur cayer, qui forme lerésultat de leurs conférances, dans lesquelles ils ont discutécontradictoirement avec les députés des colonies lesgriefs du commerce de France ;….. que, quand à la supressiondes ports francs, ils ont été si embarrassés pourrépondre à l'objection que leur faisoit les colonies sur lacertitude qu'ils pourroient donner que le commerce fourniroit,à l'instant de la suppression des ports francs, lesobjets que les étrangers peuvent y importer suivant lestermes de l'arrêt du Conseil du 29 juillet 1767 et en mêmetems si nous offrions d'en extraire les sirops, qu'ils se sontretranchés sur la nécessité d'accorder l'entrepôt du taffiaen France ; finallement, que M. Nérac, député de La Rochelle,refusa de signer leur cayer au moment de le remettreau Ministre » (4 janvier 1776). — Mission donnée àdeux directeurs de voir le commissaire ordonnateur, « àraison de la désertion des matelots et du haut prix où sontles journées des charpentiers de navires et autres ouvriers» (4 janvier). — Lecture d'une lettre de la Chambrede Nantes, qui mande que le gouverneur général de Saint-Domingue a fait enregistrer aux Conseils supérieurs decette colonie une ordonnance aux termes de laquelle ilpeut permettre le commerce étranger, à charge de rendrecompte de ses raisons à la Cour (11 janvier). —Notification d'une décision royale cassant un arrêt duParlement de Bordeaux, du 21 août 1775, « comme tendantà anéantir l'autorité de S. M. pour le maintien de lapolice et discipline des gens de mer » (18 janvier). —Lecture d'une nouvelle lettre de M. Dutasta, portant qu'ila fourni, avec ses collègues, un mémoire complémentaireen réponse au cahier remis par les députés des colonies :« Une frégatte commandée par un officier sûr, sera continuellementen station dans les ports francs du Môle et deSainte-Lucie [et] surveillera si attentivement les importationset exportations des étrangers qu'à peine saura-t-ons'il en existe » (18 janvier). — Renvoi aux frères Labottièred'une demande de renseignements que le sieur Deboubers,de Bruxelles, fait imprimer sur le commerce(18 janvier). — Compte rendu par M. Dutasta de sa mission(22 février). — Avis de l'autorisation donnée aucommissaire ordonnateur de « faire venir à Bordeaux,pour le service et le besoin du commerce, des matelotsriverains et des charpentiers établis dans les divers portsdu département, en accordant aux charpentiers que letravail qu'ils feront ainsy d'autorité dans nos chantiers leursera compté pour tenir lieu de celui qu'ils devroient fairepour le service du Roy » (7 mars). — Mention de la remised'une bourse de jetons à M. de Clugny (14 mars). —Allocation de 3,000 l. à M. Dutasta (21 mars). —Communication par le ministre de la Marine des résolutionsarrêtées à la suite des conférences des députésextraordinaires (18 avril). — « Lecture d'une autre lettrede M. de

Sartine, du 25 mars dernier, dans laquelle il dit que, desgens mal intentionés ayant répandu dans les différentsports du royaume que le gouvernement projettoit de donnerla liberté aux nègres, il a pensé qu'il devoit en informerla Chambre, afin que, si quelque esprit foible en avoitconçu de l'inquiétude, elle peût le dissuader »(18 avril). — Lecture d'une autre lettre du même ministre,annonçant que le Roi a institué une prime de 15 l. par têtede noir provenant des côtes d'Afrique au-delà du capNègre et importé dans nos colonies : les armateurs devrontà l'avance faire connaître la destination des navireset les capitaines remettront aux officiers des classes lesextraits des journaux, le détail de la traite, la descriptionprécise des lieux, etc. (18 avril). — Élection de MM. JeanDutasta, Pierre Cabesse et Richard de Meyere(1 er mai). — Envoi par le ministre de la Marine d'uneordonnance royale portant que les créanciers au profitdesquels a été rendue une sentence de contrainte par corpspourront en requérir l'exécution du gouverneur par unsimple mémoire auquel seront joints les jugements, sansque le gouverneur puisse refuser son concours (9 mai). —Texte d'un avis à afficher à la Bourse pour engager lesarmateurs à se rendre compte de la qualité du bœuf saléappartenant au Roi et provenant des salaisons de Grenade(9 mai). — Texte d'un avis destiné à être affiché à laBourse pour informer les négociants que les 18 moisdemandés pour la suppression des ports francs du MôleSaint-Nicolas et de Sainte-Lucie s'écoulaient, sans qu'ilparût que le commerce français s'occupât de suppléer lesétrangers dans la fourniture des merrains et autres objetsdont l'importation était permise aux étrangers par l'arrêtdu Conseil du 29 juillet 1767 (15 mai). — « La Chambretenant sa scéance et à même de se séparer ayant été informéequ'un courrier extraordinaire expédié de la Cour àM. de Clugny, intendant, venoit d'arriver pour lui annoncerque le Roy l'avoit choysi et nommé controlleur généralde ses finances et qu'il devoit partir dans la nuit, » ilest délibéré que deux directeurs iront le féliciter à l'instant(15 mai). — Lecture d'une lettre du ministre de la Marine,touchant la disette de farine dans laquelle le commercelaisse Saint-Domingue et les Iles-du-Vent (23 mai). —Avis de la nomination de MM. Dupré de Saint-Maur,comme intendant de Guienne, et de Fargès, comme intendantdes Finances (5 juin). — Délibération touchant lagrève des arrimeurs, qui prétendent que le tarif de l'arrimagedes sucres de Saint-Domingue est insuffisant ; laChambre décide « que MM. Cabesse et de Meyere verrontMM. les officiers de l'Amirauté pour leur participerles plaintes du commerce contre les arrumeurs et leurdemandront de les faire cesser, en punissant ces derniersd'une licence aussi répréhensible » (12 juin). — Compterendu de cette démarche : les officiers ont promis« d'envoyer chercher les sindics et de leur ordonner decontinuer leurs fonctions, qu'à défaut de ce ils serviroient(sic) contre eux » (20 juin). — Avis de l'ordonnance renduepar l'Intendant à la demande du Contrôleur général,pour interdire la vente des salaisons d'Irlande jusqu'à lavente des bœufs salés à Grenade pour le compte du Roi(22 août). — Lecture d'une lettre du ministre de la Marinesur la nécessité d'approvisionner les Iles-du-Vent qui sont« dans la détresse la plus affreuse » (29 août). — Examenpar la Chambre, sur le renvoi de l'Intendant, de deuxprojets d'un pont sur bateaux entre La Bastide et le quaide la porte de Bourgogne : la Chambre repousse ce projetet demande un pont à Cubzac (29 août). — Avis de lafabrication à Birmingham de 30,000 louis d'or faux nerenfermant chacun que pour 7 à 8 l. d'or(14 novembre). — Examen d'un projet de création d'ungreffe royal pour le courtage des assurances : la Chambrese prononce contre ce projet (14 novembre). — Compterendu d'une visite à l'Intendant, qui s'est plaint qu'on ne leconsultât pas sur les questions dont la Chambre étaitsaisie directement par les Ministres : « M. Letellier, portantla parolle, a répondu, conformément au vœu de laChambre, que MM. les directeurs sentoient trop l'avantagede profiter de ses lumières et de sa protection auprèsdes Ministres pour ne pas se faire un devoir de ce qu'ilexigeoit ; mais que les directeurs seroient bien fâchés quel'usage de remplir ce devoir les privât du plaisir de le voiroccuper sa place de président de la Chambre » ; l'Intendantrépond qu'il en a été empêché par la nécessité d'étudierles affaires, mais qu'il ira le plus souvent possible(21 novembre). — Félicitations à Necker, contrôleurgénéral (21 novembre). — Avis de la Chambre sur uneenquête introduite par les arrimeurs devant l'Amirauté envue d'une augmentation de salaires : a S'il y avoit quelquechangement à faire au tarif des salaires qu'on paye actuellementaux arrimeurs, ce seroit plustôt une réduction surcertains objets qu'une augmentation généralle » ; un arrimeurlaborieux peut gagner de plus fortes journées qu'aucunautre ouvrier, « mais cela ne suffit pas à l'avidité decesd. Messieurs, qui ne se regardant plus comme desouvriers mais s'érigeant en bourgeois, font faire leur ouvragepar des subalternes, très souvent incompétants, etarriment ainsy plusieurs navires à la fois, souvent mêmesans aller à bord, de

sorte qu'à bien dire ce ne sont plus des arrimeurs, maisdes entrepreneurs d'arrimage ». La Chambre propose derejeter cette demande « insensée », sauf en ce quiconcerne les tonneaux de sucre de S t -Domingue, qui ontété agrandis et pour lesquels le tarif peut être porté de 6 à8 s. (28 novembre). — Lecture d'une lettre de M. Deshayes,député de la Guadeloupe, sur l'ouragan qui vientde dévaster cette colonie (28 novembre). — Lecture d'unelettre de M. Taboureau, contrôleur général, informant laChambre que l'intention du Roi est que l'on embarque leshommes valides du dépôt de mendicité à bord des vaisseauxdestinés aux colonies (12 décembre). — Lectured'une lettre du comte Darband et du président de Peinier,général et intendant des Iles-du-Vent, tendant à prouverqu'ils ont rigoureusement interdit la sortie à l'étranger desproductions de la Guadeloupe. « Il a été délibéré que M.Letellier leur répondra et qu'il leur sera envoyé un état desdenrées colonialles passées en Hollande par la voye de S t -Eustache et de la Dominique » (9 janvier 1777). —Lecture d'une lettre du président Tascher, intendant de laMartinique, exposant que nul caboteur expédié de laGuadeloupe à la Martinique ne peut détourner tout oupartie de la cargaison sans être puni solidairement avec sacaution, que les marchandises venues par ces caboteurssont chargées ensuite à bord des vaisseaux français(16 janvier). — Exemption des droits du domaine d'Occidentsur des marchandises cédées par le capitaine duJeune Étienne à un navire qui l'a secouru au moment deson échoûment sur les Cayques ; le Contrôleur généralreprésente à la Chambre « combien lui ont paru déplacésles termes injurieux et même indécens » dont elle s'estservie à l'égard des Fermiers (30 janvier). — Décisionportant que les directeurs chargés de rédiger des mémoiresou lettres les feront approuver en minute par la Chambre(30 janvier). — Plainte du ministre de la Marinecontre des capitaines bordelais qui, ayant abordé à laGuadeloupe après l'ouragan, ont changé de destination(13 février). — Lecture d'une lettre du même ministre,mandant à la Chambre qu'une convention signée avec lacour de Madrid permet d'exporter par bâtiments espagnolsde Venézuéla, Comana et Guayana, et par bâtimentsfrançais de la Louisiane des bois, bestiaux et légumesà destination de nos îles à sucre (27 février). —Lecture d'une lettre du même, relative au s r DudemaineQuimper, capitaine de Bordeaux, qui a traité 194 noirsentre le cap Negro et le cap de Bonne-Espérance(27 février). — Avis de la suppression des courtiers àMarseille (6 mars). — Lecture d'une lettre du ministre dela Marine, spécifiant que les bâtiments français ne serontadmis à la Louisiane que sur lest (20 mars). —Notification de la permission accordée par le Roi d'entreposerles tafias dans tous les ports qui font le commerceavec les colonies (3 avril). — Lecture d'une lettredu ministre de la Marine, informant la Chambre que laliberté de la correspondance avec les colonies est maintenueet que l'agence Loliot n'a pas de monopole(3 avril). — Élection de MM. Lacaussade, Jean-CharlesBrunaud et Testart fils (1 er mai). — Envoi au présidentTascher des gravures de la statue équestre [de Louis XV]et du port de Bordeaux (6 juin). — Délibération sur l'enlèvementdu Meulan et de la Nancy pris par des Anglais,comme ils rentraient des colonies en France (30 juin). —Lecture d'une lettre de l'Intendant, touchant la falsificationdes drogues médicinales envoyées de Bordeaux à lafoire de Beaucaire (17 juillet). — Délibération sur la prisefaite en Gironde de cinq navires des « colonies unies del'Amérique septentrionnale » par des vaisseaux anglaisqui ont visité des navires français (28 août). —Délibération sur l'interdiction de l'importation du braigras et du goudron (4 septembre). — Délibération sur laconfiscation prononcée à S t -Christophe du navire le Fier,du port de Bordeaux (4 septembre). — Rappel de la défensefaite par le Roi de vendre en France les prises faitespar les armateurs étrangers et de laisser séjourner lescorsaires dans les ports au delà du temps nécessaire pourle ravitaillement ; les bâtiments marchands des « coloniesseptentrionales » pourront entrer dans les ports duroyaume et exporter les marchandises dont la sortie estautorisée, sans pouvoir exporter des munitions de guerreni introduire des prises (19 septembre). — Promesse deprotection de la part du gouvernement pour les négociantsqui entreprendront de faire entrer des grains en Guienne,à cause « de la médiocrité des récoltes de cette province »(25 septembre). — Notification de la décision royale quisuspend l'exportation des grains (2 octobre). —Remontrances au sujet du monopole accordé à la Compagniede la Guyane française pour la traite et le commerce« en l'isle de Gorrée et sur les cottes d'Affrique,depuis le cap Verd jusqu'à la rivière de Casamance »(2 octobre). — Lecture de lettres de M. Montaran filsdemandant à la Chambre des renseignements sur les arrivagesde grains, la situation du pays au point de vue desapprovisionnements, etc. (20 novembre). — Lectured'une lettre du ministre de la Marine, sur le ralentissementdes envois de subsistances pour les Iles-du-Vent(20 novembre). — Avis de l'institution d'une commissionformée à Londres pour examiner les sentences des amirautés

anglaises déclarant de bonne prise les bâtiments français(20 novembre). — Délibération, provoquée par une lettrede la Chambre de Nantes, sur les difficultés créées par lesFermiers à l'entrepôt des tafias (20 novembre). — Envoi àNecker d'un mémoire présenté par des armateurs pourobtenir la suppression de l'impôt « porté par l'article 2 dutarif mis à suite des lettres-patentes sur arrêt obtenues parle Corps de ville, le 24 novembre 1776, sur les jambons,lard et graisse destinés pour les colonies »(27 novembre). — Demande d'avis adressée par M. Delaville,directeur des Postes, sur l'opportunité d'un changementdans les départs du courrier pour Bayonne, qui s'effectueraientles mercredis et samedis à 10 heures du matin(4 décembre). — Lecture d'une lettre du chevalier Bernardde Marigny, commandant la Belle Poule, en rade duVerdon, priant la Chambre de lui faire connaître les vexationssubies par les navires marchands (18 décembre). —Lecture d'une lettre du député concernant l'entrepôt destafias : « Il ne croit pas cet objet assès important pourcourir le risque de voir les Fermiers généraux revenir surles entrepôts en général et notament sur celuy des caffés,dont le commerce jouit sans y être autorisé par aucuneloy » (18 décembre). — Examen d'un projet pour l'établissementde deux salaisons de bœuf sur le Lot et sur laDordogne (18 décembre). — Lecture d'une réponse deNecker, sur la nécessité de l'entrepôt réel pour les tafias :les tafias sont prohibés à l'entrée à cause de la protectiondes vignes et pour « la conservation des droits d'aydes,qui forment une branche essentielle des revenus du Roy »(5 février 1778). — Avis de l'exemption du droit de fretaccordée aux étrangers qui importeront des grains et del'autorisation d'exporter des Pays-Bas autrichiens 30,000setiers, deux tiers froment et un tiers seigle (5 mars). —Examen par la Chambre, à qui ils sont soumis, du projetde Necker pour le règlement de l'industrie et d'un projetde suppression des offices de courtiers (12 mars). —Mention de l'embargo mis par ordre du Roi sur tous lesvaisseaux anglais en rade de Bordeaux (18 mars). — Avisofficiel du rappel des ambassadeurs d'Angleterre à Pariset de France à Londres (9 avril). — Lecture d'une lettre del'Intendant, annonçant que des croisières et des stationssont organisées à l'entrée de la Gironde (14 avril). —Lecture d'une lettre de M. de Kersaint, commandantl'Iphigénie, qui a convoyé une flotte chargée de blé venantde la Loire (14 avril). — Avis reçu de M. Rosily,commandant la corvette le Coureur, désignée pour remplacerl'Iphigénie (14 avril). — Organisation des convoissous escorte (23 avril). — Dîner accepté par l'Intendant àl'issue de l'élection à laquelle il doit assister (29 avril). —Délibération touchant le refus du s r Testart fils d'accepterle mandat de directeur, « à cause des prétentions de préséancequ'il formoit à raison de sa noblesse », et examendes précédents (29 avril). — Promesse de l'Intendant à laChambre de « s'employer pour obtenir un arrêt du Conseilpour la maintenir dans les usages où elle est pour le rangdes directeurs » (30 avril). — Élection, en présence del'Intendant, de MM. Guil. Jarreau, Jean-Valentin Quin etG. Peychaud (1 er mai). — Lecture d'une lettre du majorgénéral de l'armée navale, sur les dispositions pour lasûreté du commerce maritime (14 mai). — Réception deM. de Laville-Bouquet, commandant la corvette le Chasseur,envoyé par M. Belizal, commandant la frégate laLicorne, pour informer la Chambre que lad. frégate est enstation au bas de la rivière (18 mai). — Organisation d'unconvoi escorté par les frégates la Concorde et la Perle(21 mai). — Examen d'un mémoire sur un procédé destinéà « rendre les bateaux et les chaloupes insubmergibleset inchavirables » (21 mai). — Lettre de l'Intendant, annonçantque des bâtiments sont spécialement destinés àfouiller les anses et à donner la chasse aux corsaires quis'y embusquent (27 mai). — Lecture d'une lettre du comtede Kergariou-Locmaria, offrant l'escorte de la corvette laCurieuse aux bâtiments à destination des divers portsjusqu'à Brest (27 mai). — Lecture de l'accusé de réceptionpar le chevalier Dusault des remerciments que luiavait adressés la Chambre : « L'émotion que luy a occasionnéla lettre que la Chambre luy a écrit luy a fait sentird'avance les douceurs qu'on doit éprouver lorsqu'on estloué par ses concitoyens » (27 mai).C. 4258. (Registre.) — In-folio, 283 feuillets.1778-1787. — Délibérations de la Chambre. — Lectured'une lettre de M. de Latouche, chef d'escadre, commandantla marine à Rochefort, sur les ordres donnés à laCourageuse d'escorter les navires réunis au Verdon jusqu'à50 lieues O. de Finistère et de donner la chasse auxcorsaires des îles anglaises, concurremment avec la Junon,qui vient d'escorter jusqu'à 80 lieues les navirespartis de l'île de Ré pour Miquelon (4 juin 1778). — Avisà la Chambre, de la part du comte d'Orvilliers, d'assemblerun certain nombre de navires avant de demander uneescorte et d'éviter des convois trop nombreux ; les frégatesont ordre d'escorter tout bâtiment richement chargéappartenant à la France ou aux États-Unis (25 juin). —Lecture

d'une lettre du député, qui rend compte d'un conseil tenu àVersailles au sujet de l'admission éventuelle des neutresdans les colonies (2 juillet). — Avis relatif à la fourniturepar les arsenaux de canons de 12 et de 8 livres de ballesaux corsaires ayant au moins 95 pieds de quille coupée ;cette fourniture sera remplacée, l'année courante, par uneindemnité de 800 l. par canon de 12 et de 600 l. par canonde 8 (2 juillet). — Réception de la décision relative à lapréséance des directeurs nobles (6 juillet). — Réunion desanciens directeurs et enregistrement de la lettre de M.Bertin, ministre du département de Guienne, qui règlecette difficulté (7 juillet). — Délibération pour uneconvocation des négociants, afin de connaître les intentionsdu commerce bordelais au sujet des armements encourse ; il est décidé que l'on avisera les jurats, qui devrontinformer la Cour, conformément à l'arrêt du Parlementdu 2 avril 1756 (7 juillet). — Séance à laquelleassiste le s r Testard fils (9 juillet). — Avis par un jurat del'autorisation donnée par le Parlement de réunir les armateurs(10 juillet). — Réunion extraordinaire des armateurset des notables négociants (11 juillet). — Texte des deux« avis » signés par les négociants : celui de Boyer-Fonfrède, qui n'a obtenu que la minorité, propose « auxconditions que les neutres seront exclus de ce commerce(des colonies), de faire construire six ou huit frégates de26 canons de 12 en baterie et 6 sur les gaillards, et troisou quatre lougres, s'il est possible de se procurer pourcela les choses nécessaires, destinés à escorter et convoyernos vaisseaux marchands » ; les dépenses serontcouvertes par les prises et par un « indult » de 4 0/0 durantla guerre, de 1 0/0 en temps de paix sur toutes lesmarchandises des colonies venant à Bordeaux(13 juillet). — Lecture d'une lettre de M. de Latouche,commandant la marine à Rochefort, qui doit envoyer troisfrégates en croisière entre les 44 et 47 degrés, afin defavoriser la rentrée des navires attendus d'Amérique(23 juillet). — Lecture d'une lettre du même, annonçant ledépart desd. frégates, qui reviendront vers le 20 août pourescorter les navires en partance (30 juillet). — Lectured'une lettre de M. de La Prévalaye, commandant la marineà Brest, qui envoie l'Aigrette, de 30 canons, pourdécaper les navires de commerce : « Il a été délibéré qu'ilsera fait lecture desd. lettres dans le bureau d'assurancetenu par le s r Bocreau » (30 juillet). — Communication del'Intendant, touchant les projets patriotiques formés pardiverses villes maritimes (6 août). — Assemblée d'armateurs,à qui la Chambre communique une lettre de M. deLatouche sur les croisières et le prochain convoi : « Ilsont tous unanimement convenu que l'arrangement pris parM. de Latouche étoit celuy qui leur paroissoit le plusconvenable à leurs intérêts » (18 août). — Lecture d'unelettre de M. de Latouche, sur les mesures prises pourassurer la sécurité des navires (27 août). — Délibérationsur l'opposition faite par des habitants de Blaye à la translationdu bureau (1 er et 3 septembre). — Transcriptiond'une lettre du ministre de la Marine, annonçant que lemonopole du commerce des colonies est continué à titred'essai aux négociants français (5 septembre). — Compterendu d'une mission auprès des jurats, pour les aviser del'intention où était la Chambre de convoquer les négociants: « MM. les jurats, après les avoir acueillis avechonnêteté, ont répondu que ce seroit le jour qui leur paroîtroitle plus convenable » (7 septembre). — Procès-verbalde cette assemblée : « MM. Lemoine et Brunaud, jurats,commissaires nommés en vertu des ordres de la Cour, s'yseroient rendus avec leur chaperon de livrée » ; rédaction,par les directeurs restés seuls, d'une note invitant les négociantsqui ont été appelés à l'assemblée à venir signerau secrétariat l'un des avis y déposés, sur les moyens àprendre pour protéger les navires (9 septembre). —Lecture d'une lettre de M. de Latouche : il envoie à laCorogne la Terpsichore, pour prendre deux vaisseaux deM. Brunaud qui y ont relâché ; un courrier expédié parcette frégate préviendra les navires en relâche dans lesports jusqu'à Pasajes de rallier, à un signal convenu, lafrégate qui s'approchera de la côte ; la Sibylle écartera lescorsaires (10 septembre). — Transcription de l'avis qui aseul été signé : les négociants demandent qu'on substitueles convois aux croisières et s'en remettent à la sagesse duMinistre pour les sacrifices qu'ils doivent faire(12 septembre). — Transcription de la réponse du Ministre,sur les inconvénients des convois périodiques : lesfrégates décaperont les navires et, quand il sera possible,les escorteront jusqu'aux colonies (9 octobre). —Assemblée de négociants, à laquelle assistent deux jurats: on décide unanimement de demander des convoisjusqu'à destination (12 octobre). — Lecture d'une lettredu ministre de la Marine, annonçant que le Roi accordedes convois au commerce (15 octobre). — Lecture d'unedépêche de M. de Lalouche, que le Ministre a prévenu parcourrier extraordinaire (17 octobre). — Lecture d'unelettre de Caron de Beaumarchais, qui s'est chargé de fairetenir à la Chambre la dépêche de M. de Latouche(17 octobre). — Lecture d'une lettre de M. de Latouche,contenant « qu'il y a dans ce moment 24 frégates et 7vaisseaux de ligne dans le golfe, uniquement occupés dela. protection du commerce »

(30 octobre). — Avis de la prise de la Dominique, enlevéeaux Anglais par le marquis de Bouillé, le 7 septembre(6 novembre). — Remerciements à M. Lombar, commandantla Terpsichore, qui a ramené les navires en relâcheà la Corogne (6 novembre). — Séance présidée parl'Intendant : délibération sur l'impossibilité d'approvisionnerles colonies, provenant de la prise des navires et de lacessation des assurances, et instances pour obtenir desescortes (19 novembre). — Députation auprès des juratspour les informer de l'intention de la Chambre de convoquerles négociants ; les jurats répondent « que n'ayantpoint de mission pour permettre l'assemblée qui leur étoitdemandée par la Chambre, ils ne pouvoient luy rendreréponse qu'après le 14 du mois prochain, que le Parlementseroit rendu pour tenir ses audiences » (20 novembre). —Séance en présence de l'Intendant (26 novembre). —Autre séance présidée par l'Intendant : récit d'une tentativequi aurait été faite par un négociant bordelais auprèsde M. de Lacoste, chef du bureau des colonies, pour ravitaillerles colonies moyennant une subvention. « Le négociantrépondit que….. il étoit informé que luy, M. Delacoste,étoit toujours oposé aux projets des négocianshonnettes et à tout ce qui pouvoit contribuer au bien généraldu commerce de France, à quoy M. Delacoste réponditqu'attendu le respect du lieu où il étoit il vouloit bien secontenter de dire à ce négociant qu'il étoit un polisson etun drolle, qu'il pouvoit ramper bassement dans les antichambres,…..mais que jamais il ne l'abuseroit. » LaChambre décide de remercier M. de Lacoste(10 décembre). — Séance à laquelle assiste l'Intendant etvisite de M. de Fargès à la Chambre : remerciements à M.de Fargès, qui accepte le dîner à lui offert, en priant laChambre de le différer jusqu'au lundi 11, « afin que M mede Fargès, sa belle-sœur, qu'il attendoit chaque jour, peuten être » (7 janvier 1779). — Offres du s r Claude Julien,banquier à Paris, de pièces d'artillerie pour la marinemarchande (14 janvier). — Renvoi au vendredi 22 dudîner offert à M. de Fargès, dont la belle-sœur n'est pasarrivée (14 janvier). — Invitation à M me de Fargès, aux« dames épouses de MM. les directeurs actuels », « à M.Brunaud père, doyen, et à M. Durentau, conseil de lamaison seulement » (28 janvier). — Lecture d'une lettrede la Chambre de La Rochelle : ils « disent qu'il existedepuis quelque tems une route de poste de Nantes chéseux et que, si le courrier de Bretagne s'en servoit au lieude faire cinq lieues sur la rivière de Fontenay à Daligre etdevant Marans, cette malle ne seroit pas exposée auxretards éprouvés dans l'été par la sécheresse et dans l'hiverpar les glaces, non plus qu'à être précipitée au fond del'eau, comme il arrive quelquefois » (4 février). — Avisdu départ prochain de la Blanche, commandée par M. deLa Galissonière, chargée d'escorter un convoi(25 février). — Convocation d'armateurs, qui approuventles dispositions prises pour ce convoi (26 février). —Avis de M. de Latouche sur les mesures qu'il va prendrepour la sécurité des 80 navires partis de Saint-Domingue(4 mars). — Ouverture d'un paquet renfermant un mémoired'un particulier sur les moyens de protéger lecommerce ; il est décidé que ce mémoire sera communiquéà l'Intendant et qu'on lui demandera l'autorisation dedélibérer, « que jusques alors il ne seroit rien écrit sur lesregistres à ce sujet » (24 mars). — Visite de deux déléguésde la Chambre à M. de La Touche, « logé chès Lacroix,à l'hôtel de l'Empereur » ; les délégués ne le trouvantpas se font inscrire. M. de La Touche se présente,« et après s'être placé au bout du bureau, il auroit remerciéla Chambre de l'honneur qu'elle lui avoit fait » ; ilémet l'avis que l'on devrait organiser des convois plusfréquents, « deux tous les mois ou toutes les six semaines», de 10 à 12 navires au plus (15 avril). — Avis del'ordre donné à la Sibylle, à la Curieuse et à la BellePoule de fortifier le convoi : « que la position de M. d'Estaingn'est point alarmante, que ces vaisseaux sont en trèsbon état et que, la jonction de M. de Grasse faite, nosforces seront au moins égalles à celles des Anglois, quiperdent prodigieusement de monde à Sainte-Lucie etqu'ils sont mal gréés » (29 avril) ; — Élection de MM.Pierre Menoire, Brunaud fils aîné et Pérès Duvivier,« secrétaire du Roy, » en qualité de directeurs(1 er mai). — Lecture de lettres de MM. Degras de Prévilleet de La Laurencie, commandant l'Engageante et la Tourterelle; ils racontent « qu'étant partis de la Martiniqueavec 32 navires marchands sous leur escorte, ils ont étérencontrés, le 14 du mois dernier, par deux vaisseaux deguerre anglois de 74 canons, qui les ont forcés de faireaux navires de leur convoy le signal de prendre la routequy leur conviendroit le mieux, espérant par cette manœuvre,faite aux approches de la nuit, les préserver d'êtrepris » (7 mai). — Lecture d'une lettre du ministre de laMarine, relative à l'arrivée des navires de ce convoi etportant « que la conduite de M. Degras Préville lui a valude la part de S. M. des témoignages de satisfaction »(2 juin). — Réclamation du s r Jean Brunaud fils aîné,jurat, au sujet de la préséance qu'il demande en cettequalité ; les précédents paraissant contradictoires, laChambre décide de saisir l'Intendant (2 juin). — Avisrelatif à la liberté de la

pêche : le Roi, espérant que l'exemple sera suivi par l'Angleterre,défend d'inquiéter les pêcheurs anglais sansarmes offensives et les bateaux chargés de poisson frais, àmoins qu'ils ne soient convaincus d'avoir fait des signauxaux bâtiments ennemis (17 juin). — Lecture d'une lettrede l'Intendant : il se prononce contre la prétention du s rBrunaud et s'offre pour soumettre la difficulté au Ministre; la Chambre décide « qu'à l'avenir les directeurs quiseront nommés prendront, suivant l'usage qui s'est observéjusqu'à ce jour, leur rang et places par ancienneté dematricule, sans égard pour pas une autre espèce de distinction» (1 er juillet). — Interrogatoire du syndic despilotes lamaneurs et de quatre autres pilotes sur l'exhaussementdes passes : « les sindics et pilotes auroient réponduque les passes n'étoient pas devenues plus mauvaises,mais bien les mouillages du Pas et que cella provenoitdes pierres de Roque-de-Tau que M. Saige avoit faitjetter à quarante brasses ou plus de l'isle de Blanquefort »(8 juillet). — Compte rendu d'une démarche faite par lejuge auprès de M. Saige : « M. Saige lui auroit réponduqu'il y a environ un an que son homme d'affaires lui ayantdit que son isle se dégradoit du côté de Montferran et quepour la conserver il falloit y couler à fonds un coureauchargé de pierre… » ; il s'engage à ne plus jeter de pierredans la rivière (15 juillet). — Lecture d'une lettre écritepar le comte de Kergariou-Locmaria, à bord de la BellePoule, à Pauillac, exprimant sa satisfaction de l'attitudedes capitaines du convoi qu'il escortait (12 août). —Lecture d'une lettre du marquis de Bassecourt, gouverneurde Saint-Sébastien, touchant des matelots déserteursqu'il a fait arrêter (12 août). — « Lecture d'une lettre du s rde las Heras, consul d'Espagne à Bordeaux, » notifiantl'édit du roi d'Espagne qui prescrit des mesures pour empêcher,à dater du 27 septembre, l'importation des marchandisesanglaises (19 août). — Lecture d'une lettre deBrest relative à la prise d'un vaisseau anglais neuf, l'Ardent,de 64 canons (2 septembre). — Transcription del'arrêt du Conseil du 12 septembre, portant règlementpour l'élection des députés du commerce(18 novembre). — Séances présidées par l'Intendant(25 novembre, 2, 16 et 23 décembre). — Lecture d'unelettre du député, portant que le « directeur trésorier l'ayantprié de faire mettre sur les jettons de la Chambre l'effigiedu roy régnant, M. Trouvé a eu la bonté de luy faire prêterle coin de l'Hôtel-de-Ville, qu'on y va travailler enconséquence et que, si la Chambre persévéroit à conserverla forme actuelle des jettons, il conviendroit qu'ellel'autorisât à traiter de ce coin, qui coûteroit au moins sixcens livres, et que d'ailleurs la dépense seroit augmentéeau moins d'un tiers ; il a été délibéré….. que M. Menoireécrira, en sa qualité de trésorier, à M. le député de fairefraper les jettons sur les anciens coins, n'étant pas en étatde faire cette dépense » (23 décembre). — Délibérationtouchant un mémoire dans lequel le s r Pierre-Joseph Menoirel'aîné, écuyer, ancien juge et ancien directeur ducommerce, en procès contre le s r Pierre Boyer-Fonfrède, a« insulté de la manière la plus indescente la Chambre decommerce », en imprimant : « cette Chambre, où le s rFonfrède domine par ses intrigues » (13 janvier 1780). —Rapport d'une délégation envoyée à ce sujet auprès del'Intendant, qui promet de se rendre à la première séanceordinaire de la Chambre (14 janvier). — Délibération enprésence de l'Intendant et exposé des démarches inutilesfaites par celui-ci pour amener le s r Menoire à la conciliation: « Sur quoy il a été délibéré que le corps de MM. lesanciens directeurs sera assemblé pour mercredy prochain» (20 janvier). — Séance extraordinaire tenue parordre de l'Intendant et en sa présence : transcription de lalettre d'excuse du s r Pierre Menoire (25 janvier). —Lecture d'une lettre de Brest, annonçant le départ de M.Guichen « avec dix-sept vaisseaux, quatre frégates, deuxcotters et 125 à 130 bâtimens marchands pour l'Amérique» (10 février). — Séance présidée par l'Intendant(17 février). — Réunion de raffineurs, en présence del'Intendant, « pour leur faire connoître les intentions duministre de la Marine relativement au nouveau procédédes sieurs Boucheries frères pour le rafinage des sucres »(4 mars). — Séance présidée par l'Intendant (9 mars). —Lecture d'une lettre du ministre de la Marine, touchantl'arrivée du dernier convoi, commandé par M. de Barras :« Il dit… que si on en excepte le convoy du mois d'aoust,qui a éprouvé des revers sans exemple, tous les autresdepuis un an avoient eu le succès le plus complet »(6 avril). — Élection de MM. J.-B. Journu, Féger de Kerhuelet Jacynthe Dudevant fils, comme directeurs(1 er mai). — Avis de la décision prise par le Roi de traitercomme s'ils appartenaient à une puissance amie les vaisseauxanglais la Résolution et la Découverte, « partis dePlimouth, en 1776, sous les ordres du capitaine Cookpour aller reconnoître les cottes, les isles et les mers scituéesau Nord du Japon et de la Californie », lesquelsvaisseaux sont, depuis la mort du capitaine Cook, commandéspar le capitaine Clearke (15 juin). — Séanceprésidée par l'Intendant et lecture d'une lettre du ministrede la Marine sur la défectuosité des constructions navales: le Ministre se propose de déposer dans les ports desplans de navires de toute

grandeur et de prendre des mesures pour que ces planssoient suivis (13 juillet). — Analyse d'une lettre de laChambre de Nantes contre le privilège du s r Loliot pour laposte maritime (24 août). — Avis favorable à la demandedes arrimeurs de Libourne tendant à bénéficier du tarifaccordé aux arrimeurs de Bordeaux le 12 mai 1777 ethomologué par le Parlement le 19 juin suivant(7 septembre). — Représentations au ministre de la Marineen faveur du s r Monier, négociant au Cap, que legénéral par intérim de cette colonie a détenu 11 jours aufort de Picolet et qu'il garde aux arrêts forcés(16 novembre). — Compte rendu d'une visite faite chez les r Carcy, négociant aux Chartrons, à M. de Montaran fils,intendant du Commerce, par deux délégués de la Chambre,qui, ne l'ayant pas trouvé, se sont retirés « après avoirlaissé leur billet et s'être fait inscrire » (23 novembre). —Séance en présence de l'Intendant : notification des mesuresprises à l'occasion de la déclaration de guerre parl'Angleterre à la Hollande (11 janvier 1781). — Lectured'une lettre du député, portant que « si les jettons n'ontpoint encore été faits, c'est que l'ordre luy est venu tard etque la Chambre n'a pas demandé à MM. les jurats,comme il l'avoit dit, la propriété du carré à l'effigie deLouis 16, mais qu'il espère qu'il se le procurera incessamment» (11 janvier). — Lecture d'une lettre du même,annonçant « qu'il s'est enfin procuré le carré pour lesjettons de la Chambre, qu'il vient d'envoyer au Cabinetdes médailles ; mais qu'aprennant qu'ennuyé de l'attendreon a fait les jettons à l'effigie de Louis XV, il a écrit sur lechamp pour s'en plaindre et tâcher d'obtenir qu'on lesrefonde ; que, comme cette opération coûtera un peu, ilcraint de ne pas réussir ; que, pour éviter cet inconvénientà l'avenir, il est essentiel que la Chambre demande à MM.les jurats la propriété de ce carré, qui leur devient inutille» (18 janvier). — Analyse de la réponse du ministrede la Marine aux doléances de la Chambre, relativement àla poste maritime (25 janvier). — Séance en présence del'Intendant : « Se seroient présentés les s rs Bethman,consul impérial, et Gaspar Meyer, commissaire général deleurs Hautes Puissances, lesquels auroient remis à M.l'Intendant un mémoire adressé à la Chambre par lesconsuls des nations étrangères résidants à Bordeaux, parlequel ils la suplient d'obtenir en faveur du Commerce deM. le directeur général des Finances l'affranchissementdes embarras sans nombre et fraix considérables qu'occasionnele renvoy des acquits à caution certiffiés, en substituantà cette obligation celle de les raporter déchargés etcertiffiés par les bureaux de Blaye ou de Pauliac »(1 er mars). — « Lecture d'une lettre des s rs Ducollet etPainparay, négocians à Brest, du 23 de ce mois ; par laquelleils font part à la Chambre que la veille, entre neufet dix heures du matin, le convoy, composé de plus dedeux cens navires marchands, commança à apareiller etsuccessivement l'armée de vingt-six vaisseaux de ligne,les frégates et cutters, finallement que le vaisseau formantl'arrière-garde étoit sous voile à cinq heures du soir, quece départ, dont le Ministre a eu le plaisir de jouir avantpartir, s'est fait dans le plus grand ordre » (29 mars). —Élection de MM. Pierre Chicou, François Seignouret etGrignet en qualité de directeurs (1 er mai). — Délibérationsur les causes qui gênent la navigation sur la Gironde :pierres jetées par les bateliers de Bourg et de Laroque-de-Thau, existence d'un ponton coulé à fond au-dessous deLormont, dépôt du lest sur des points qu'atteignent lesfortes marées, jet de pierres et plantations de peupliers parle s r Saige (10 mai). — Avis de Brest relatifs à la prisepar M. de Lamothe-Piquet de 22 navires anglais sur 32qui venaient de Saint-Eustache (17 mai). — Ordre du Roià tous les bâtiments de guerre et corsaires français deprotéger et défendre les navires marchands prussiens(23 mai). — Compte rendu d'une démarche auprès de M.Saige ; on lui a exposé « que les avancements qu'il a faitsdans la partie du Nord et du Sud de l'isle nuisoi[en]tbeaucoup à la navigation, que le peyrat qu'il a fait faire àCaillau et qui avance de 25 à 30 pieds peut occasionnerdes accidents aux bâtimens caboteurs, que les pupliersqu'il a faits planter et qui ont déjà environ 50 pieds dehaut peuvent mettre tout à coup en calme un navire demontée ou de descente qui, ayant perdu le mouillage,seroit obligé d'aller s'échouer sur les sables d'Allenet »(20 juin). — Assemblée de négociants, proposant de fixerà 160 l. par tonneau le fret au compte du Roi pour la Martiniqueet Saint-Domingue et à 130 l. si le Roi ne prendque le quart de l'encombrement (14 juillet). — « LaChambre assemblée extraordinairement, M. Letellier,juge, a dit que M. le Premier Président de la Cour desAydes l'auroit fait prier de passer chés luy samedy dernier11, à raison de l'enregistrement de lettres-patentes surarrêt du Conseil du 19 janvier 1778, que, les ayant reconnuesgréveuses et nuisibles au commerce et toutes àl'avantage du Fermier, ils s'y étoient refusés et auroientfait leurs représentations, que néanmoins ils venoient derecevoir des lettres de jussion et qu'il ne connoissoit d'autremoyen de l'éviter que celuy que la Chambre se présentât» : la Chambre décide de s'opposer à cet enregistrement(13 août). — Lecture d'une réponse aux félicitationsde la Chambre à M. Foulquier, nommé inten-

dant de la Guadeloupe :« La longue étude qu'il a fait desraports intérieurs et extérieurs des colonnies la déterminentà croire que celle dont S. M. luy confie l'administrationpeut devenir dans peu de tems infiniment précieusepour l'État et avantageuse pour le commerce de France »(17 août). — Lecture de lettres du député, concernantl'intention du ministre de la Marine d'acheter les naviresdont les propriétaires ne voudront pas accepter ses propositionspour l'affrètement : « Au premier mot qu'il luy ditde cette affaire, ce ministre se mit dans une agitationsingulière….., luy ayant répété plusieurs fois que l'espritde cupidité animoit trop nos armateurs, qu'on profitoit detoutes les occasions pour vexer le Roy » (30 août). —Séance extraordinaire, pour traiter de cette affaire(8 septembre). — Assemblée d'armateurs et députation deMM. Lavaud et Grignet auprès du ministre de la Marine(10 septembre). — Communication d'une lettre de cesdéputés, en date du 22 septembre, annonçant qu'ils ontarrêté avec le Ministre les conditions de l'affrètement(13 novembre). — Compte rendu d'une visite à MM. deBellecombe, gouverneur général, et de Bongars, intendantde Saint-Domingue, de passage à Bordeaux et d'une invitationque ces Messieurs ont déclinée, « attendu leur prochaindépart, que, néanmoins M. de Bellecombe est venuau dîné que la jurisdiction a donné, le 20 de ce mois, àl'occasion de la naissance de M gr le Dauphin et que M. deBongars s'en est dispensé, attendu quelque indisposition »(22 novembre). — Lecture d'une lettre de Brest, annonçantl'arrivée de la Surveillante, venue de la Nouvelle-Angleterre en 22 jours, « ayant à bord M. le duc de Lauzun,qui partit sur-le-champ porter au Roy ; l'agréablenouvelle de la prise d'Yorck et Glochester, avec le généralCornwalis, 6,900 hommes de vieilles troupes, 1,500 matelots,165 pièces de canon », etc. (22 novembre). —Séance présidée par l'Intendant (13 décembre). —Lecture d'une lettre de l'Intendant, consultant de nouveaula Chambre sur le projet du s r Chevalier pour l'établissementd'un pont à Bordeaux (20 décembre). — Lectured'une lettre du ministre de la Marine, qui va faire chargerà Bordeaux 12 à 13,000 tonneaux de vivres pour l'Amériquedu Sud (3 janvier 1782). — Avis « que l'intention duRoy est que tous les navires du commerce destinés pourles isles françoises de l'Amérique soient admis dans lesconvois qui pourront être expédiés pour cette partie »(17 janvier). — Communication d'une lettre d'ÉtienneCabarrus, « député de la nation françoise au Passage »,relativement à une flottille anglaise qui croise devantPasages (23 février). — Lecture d'une lettre de Latouche-Tréville, commandant la marine à Rochefort, exposant lesmesures qui ont été prises pour dégager les navires bloquésà Pasages (28 février). — Notification des ordresdonnés par le Roi pour faire escorter les navires jusqu'à lapartie sud de Saint-Domingue, laquelle était abandonnéepar le commerce (7 mars). — Liste d'objets qui n'ont pasété portés sur le tarif d'arrimage du 12 mai 1777 ; cetteliste ramène le nombre ou le poids des objets au tonneau :« Dix quintaux poudre de guerre évalués un tonneau ;vingt-cinq peaux de bœuf sèches évaluées un tonneau, »etc. (21 mars). — Avis favorable à la demande des délesteursde porter de 15 à 20 s. par tonneau le tarif du délestageaccordé en 1734 : « dont trois des nouveaux cinq solsd'augmentation apartiendront au maître délesteur et à sesmatelots et deux sols aux portefaix qui sont appellés pourla décharge des gabarres » (27 mars). — Séance présidéepar l'Intendant, lequel promet de prendre en considérationla demande de poids volants à établir sur les quais pourhâter le déchargement des navires (11 avril). —Doléances des armateurs sur l'admission des neutres auxcolonies (25 avril). — Élection de MM. Letellier aîné, A.Lavaud et Gramont de Castera, écuyer, en présence del'Intendant (1 er mai). — Mention de l'invitation adressée àcette occasion à l'Intendant, qui accepte : « MM. lescommissaires luy ayant observé qu'il n'avoit pas de voix àl'élection, qui doit être faite par scrutin par les neuf membresqui composent la Chambre et quatorze anciens directeurs,il leur répliqua que cela ne l'empêcheroit pas de s'yrendre ; alors ils le prièrent de vouloir bien honnorer ledîné qui se donne ce jour-là de sa présence, ce qu'ilaccepta » (8 mai). — Mention de l'entrée en rivière duconvoi parti du Cap en janvier, sous les ordres du chevalierd'Albert de Saint-Hippolyte (8 mai). — Délibérationde la Chambre seule et ensuite assistée de partie des armateurs,sur la défaite essuyée par le comte de Grasse auxAntilles, le 12 avril ; il est décidé qu'une souscription seraouverte « pour, à l'exemple de la ville de Paris, faire construireun vaisseau du premier rang et en faire l'offre auRoy » (4 et 5 juin). — La Chambre décide que les directeurssouscriront collectivement « et que M. A. Dubergierjeune signeroit la souscription en mettant : « La Cham-» bre de commerce pour vingt mille livres des propres» deniers des directeurs. Signé : A. Dubergier, juge de» la Bourse, pour la Chambre » (6 juin). — Lecture d'unelettre du maréchal de Mouchy, donnant des détails sur ladéfaite du comte de Grasse : « Que, M. de Grasse ayantvoulu retirer le Zélé des mains de l'amiral Rodney, il a étéentouré par 15 vaisseaux ennemis et que cinq des nôtresayant été à son secours ont été pris avec luy,

mais que le convoy est bien arrivé à Saint-Domingue »(13 juin). — Lecture d'une lettre de Caron de Beaumarchais,souscrivant, « en sa qualité d'armateur, pour centlouis » (13 juin). — Lecture d'une lettre de l'Intendant,« dans laquelle il dit que, sa goute l'ayant pris plus fortqu'il ne l'avoit, le retient au lit et l'empêche de se rendre àl'assemblée » (13 juin). — Lecture d'une lettre de M.Biston, curé de Montpouillan : « Il dit que si la Chambrejuge à propos de célébrer un service solemnel pour lerepos de nos intrépides compatriotes morts dans le combatde la Guadeloupe en deffendant notre honneur, nosfamilles et nos biens, il y prononcera leur oraison funèbre,proposera de ramasser des secours pour les veuves etenfants des marins de la province, de fournir au Roy deshommes et de l'argent pour augmenter ses forces navales,finallement qu'il s'inscrira dans la liste des contribuables »(13 juin). — Communication par l'Intendant d'une demandeadressée par le directeur de la Monnaie pour fabriquerde la monnaie de billon, qui serait fort rare dans laprovince (20 juin). — Séance extraordinaire, présidée parl'Intendant : la Chambre, constatant que les souscriptionsne couvriraient pas la moitié de la dépense d'un vaisseaude premier rang, décide de réunir une assemblée de négociants,pour la convocation de laquelle le Premier Présidentdispense de prévenir les jurats (26 juin). — Séanceextraordinaire, en présence de l'Intendant, sur les moyensà prendre pour réunir la somme de 1,600,000 l., savoir1,500,000 pour la construction d'un vaisseau de 110 canonset 100,000 destinées à être distribuées par la Chambreaux familles des marins du département victimes de laguerre actuelle : « La souscription ouverte avoit réunydéjà les signatures d'environ trois cens personnes, pourprès de 500,000 l. » (28 juin). — Séance présidée parl'Intendant : avis de la continuation de l'admission desneutres aux colonies, les autres ports n'ayant pas reconstituéleur marine (4 juillet). — Séance présidée par l'Intendant: compte rendu des démarches faites par le députépour empêcher que le ministre de la Marine ne fût froisséde ce que la Chambre avait adressé au comte de Vergennesses délibérations touchant l'offre d'un vaisseau(11 juillet). — Séance présidée par l'Intendant(29 juillet). — Remise à la Chambre dé l'arrêt du Conseildu 27 juillet, par lequel le Roi accepte l'offre de1,600,000 l. (8 août). — Nomination par la Chambre deMM. F. Seignouret et J.-C. Brunaud, à la place de MM.Alexis Dubergier et Élias Brunaud, qui demandaient àêtre relevés de leurs fonctions de commissaires à l'examendes pilotes lamaneurs de Bordeaux (14 août). —Séance présidée par l'Intendant (23 août). — Séanceprésidée par l'Intendant : lecture d'une lettre du ministrede la Marine, informant « que les habitans de La Teste etde Gujan en Busch, ainsy que le pilotte lamaneur nomméBaillon, proposent un établissement de balises sur cettecotte et dans le port » (29 août). — Avis favorable auxpropositions du s r Godefroy, entrepreneur à Bordeaux,tendant à établir en 3 semaines une cale provisoire à laGrave et subsidiairement, une seconde à la porte deBourgogne, « avec crèche et encaissement ainsy que lespavés nécessaires, dans le délay de deux mois »(29 août). — Soumission du s r Bujac pour le prêt de1,600,000 l. et refus de la Chambre (5 septembre). —Séance extraordinaire tenue à la requête de l'Intendant etsous sa présidence : « M. l'Intendant a discuté les propositionsdu s r Bujac et la Chambre les ayant réfléchies denouveau a percisté dans sa délibération du jour d'hier »(6 septembre). — Organisation du service de l'emprunt etpouvoirs délégués à cet effet à M. Grignet(13 septembre). — « La Chambre, informée que M. lecomte d'Estaing, vice-amiral de France, étoit arrivé cejour vers les sept heures du soir, se seroit assemblée etauroit déterminé que tous les membres qui la composentactuellement iroient ensemble luy offrir leur respect aunom du commerce » (7 novembre). — Assemblée denégociants, à laquelle le comte d'Estaing demande desofficiers marchands pour servir dans l'escadre qu'il vacommander ; il communique une lettre du Roi, en autorisele tirage à 1,000 exemplaires et accepte le dîner quelui offre la Chambre. « La Chambre l'ayant conduit jusqu'àsa voiture au milieu d'une foule immense de peuplequi remplissoit l'escalier et la cour, qu'il faisoit retentirdes acclamations les plus vives de ses vœux pour le viceamiral…» (8 novembre, matin). — Compte rendu d'unevisite faite au comte d'Estaing par deux délégués : lecomte voulait qu'une commission de six membres, nomméepar moitié par lui et par la Chambre, fût chargéed'examiner les officiers marchands ; les délégués désiraientque la Chambre nommât seule cette commission.« Sur quoy la Chambre, ayant pris en considération lagrande déférence due à M. le comte d'Etaing, a délibéréque MM. Lavaud et Grignet retourneroient chés luy lelendemain matin pour luy dire que l'intention de laChambre n'étoit nullement de contrarier ses vues »(8 novembre, soir). — Dîner offert au comte d'Estaing(9 novembre). — Réunion des six commissaires, choixpar eux d'un septième et règlement arrêté entre eux pourle recrutement et le fonctionnement du comité(11 novembre). — Réception de l'arrêt du Conseil du14 septembre, révoquant celui du 9 août

1781, « qui atribuoit aux Messageries royalles le transportdes marchandises en transit » (14 novembre). — Lectured'une lettre de la Chambre de La Rochelle, touchant l'intentionoù elle est de se plaindre de l'introduction desnoirs aux colonies par les Danois, Suédois et autres neutres(14 novembre). — Délibération sur la lenteur descommunications entre Bordeaux et Lyon(12 décembre). — Lecture d'une lettre de l'Intendantgénéral des Postes, sur le projet d'établissement d'un courrierdirect entre Bordeaux et Lyon, lequel projet a été« reconnu absolument impraticable, tant parce que cetteroute est reconnue très dangereuse que parce qu'elle estcouverte de neige en hiver » (9 janvier 1783). — Lectured'une lettre de négociants de l'Ile-de-France, annonçant« que, sous les auspices de l'administration de cette isle,ils ont formé une société solidaire, dont le capital s'élèveà une somme considérable et dont l'objet est d'escompterles billets des personnes solvables au taux d'un pour centpar mois et de recevoir l'argent du public au mêmetaux….. Il a été délibéré que l'avis…. sera remis chés lesfrères Labottière, pour être inséré dans les affiches publiques» (9 janvier). — Avis favorable à la requête desmarchands tenant magasin en foire pour obtenir une prorogationde la foire, à cause des crues qui ont arrêté lestransports et empêché « les marchands des villes circonvoisinesde se rendre pour y faire leurs achats »(7 mars). — Avis de la prorogation de la foire jusqu'au31 mars (Mars). — Nomination, en présence de l'Intendant,de MM. Antoine Dubergier jeune, Sébastien Candauet Vignes neveu (1 er mai). — Réception par l'entremise ducommissaire ordonnateur du texte d'une lettre du ministrede la Marine, « concernant les conventions faites avec lacour de Londres pour la pêche de la morue sur les cottesde l'isle de Terreneuve et aux isles Saint-Pierre et Miquelon» (8 mai). — Avis de la permission de réexporter lesfarines faites avec des blés étrangers, jusqu'à concurrencede 60 l. de farine par quintal de blé, « attendu que lesbasses farines et les sons doivent rester dans le lieu de lafabrication » (22 mai). — Lecture d'une lettre du ministrede la Marine annonçant des changements au phare deCordouan : « Le s r Saugrin va se rendre incessament surles lieux pour reconnoître par luy-même ceux qu'il estconvenable d'adopter pour porter ce phare au degré deperfection dont il peut être susceptible » (26 juin). —Avis contraire à la demande communiquée à la Chambrepar les jurats et tendant à obtenir pour trente ans le monopoledu roulage à Bordeaux et dans les faubourgs(26 juin). — Démarches pour obtenir, en faveur d'armateursdont les navires ont été amenés pour le compte duRoi à Porto-Rico, une indemnité à raison de 20 l. par moiset par tonneau de fret, plus le droit de ne payer aux équipagesque demi-solde (14 juillet). — Démarche analogueau sujet d'autres navires retenus à la Martinique et à laGuadeloupe (31 juillet). — Opposition à une demande demonopole pour les pontons : « Les pontons sont à Bordeauxsurveillés par trois officiers de ports, anciens marains,et par conséquent doués des qualités nécessairespour en déterminer la sûreté ; ces officiers sont euxmêmessous les ordres de MM. les magistrats, à qui ilsrendent compte et qui font exécuter les précautions quisont jugées nécessaires » (7 août). — Assemblée de négociants,qui souscrivent aux 320 actions assignées àBordeaux pour une expédition en Chine (9 août). — Priseen considération d'un mémoire présenté par les constructeurs,« pour faire cesser les attroupements des charpentierset le refus formel qu'ils font de travailler tant à laconstruction des navires qu'aux radoubs » ; un directeurverra les jurats « pour faire cesser ces abus et contraindrelesd. charpentiers à se rendre tant èsd. chantiers qu'à borddes navires en radoub » (28 août). — Nomination par lessouscripteurs de Bordeaux pour l'expédition de Chine, enleur nom et au nom des souscripteurs de La Rochelle,d'un député, Paul Nairac, et de cinq commissaires chargésde correspondre avec led. député (1 er septembre). —Refus par le ministre de la Marine de réduire de moitié lasolde des équipages des navires frétés pour le Roi(4 septembre). — Lecture de dépêches par lesquelles leministre de la Marine et le Contrôleur général exprimentleur mécontentement au sujet d'une lettre de blâme adresséepar 14 actionnaires à Nairac (4 novembre). — Lectured'une lettre du Contrôleur général, touchant la nominationet les attributions des commissaires, lesquelles ne sont pasrégulières, et concernant la commission attribuée par leRoi aux députés : « 1 p. 0/0 sur le montant effectif desfonds employés dans l'expédition et 1 1/2 p. 0/0 sur lemontant effectif de la vente » (4 novembre). — Visite à laChambre par M. Chardon, chargé d'« inspecter dans lesdivers ports du royaume l'administration des pêches, lavérification des droits maritimes et l'observation des ordonnancesdans les Amirautés » (13 novembre). —Lecture d'une lettre du Contrôleur général, portant qu'ilconsidère comme nulle la nomination des commissairesélus par les actionnaires de l'expédition de Chine et qu'ildonne ordre à Nairac de correspondre avec la Chambre(27 novembre). — Lecture d'une lettre de Nairac, surl'organisation de cette expédition : la Provence, de 64canons, remplace la

flûte le Nécessaire et ira, ainsi que le Triton, directementen Chine, le Sagittaire devant toucher à l'Ile-de-France :« Ils chargent dans les trois vaisseaux pour environ livres900,000 de marchandises d'un débouché très courant enChine » (27 novembre). — Lecture d'une lettre du ministrede la Marine, concernant l'établissement de balises surla côte Sud d'Oléron et la construction prochaine d'« unedigue en forme d'éperon sur le petit port de la Peroche,pour servir de refuge aux barques et chaloupes des pilotesde la rivière de Bordeaux » (27 novembre). —Délibération sur une proposition faite par l'un des membresde la Chambre de donner aux jetons « la forme laplus généralement adoptée » ; il est décidé que les jetonsseront octogones ou hexagones et à peu près du mêmepoids que ceux qui sont distribués aux jurats ; de plus,que les directeurs ne recevront qu'une bourse, de 100jetons, pour leurs deux années d'exercice, à l'encontre desjuges et consuls, et que chaque membre de la Chambren'aura droit qu'à une médaille d'or dans sa vie(27 novembre). — Avis de la célébration d'un Te Deum,chanté par ordre du Roi à l'occasion de la paix ; la Chambreest priée d'« inviter MM. les armateurs qui ont descanons à bord de leurs batimens d'en faire tirer toutes lesfois que le navire la Vicomtesse de Noailles fera décharge» (4 décembre). — Lecture de lettres des Chambresde La Rochelle et Saint-Malo, concernant les entreprisesdes Portugais à Malimbe et Cabinde (18 décembreet 8 janvier 1784). — Lecture d'une lettre de l'Intendant,demandant pour le Ministère des renseignements sur leseffets du règlement du 20 avril 1783 en matière de roulage(15 janvier). — Avis de la décision qui restreint aucommerce de la gomme du Sénégal le monopole concédéà la compagnie de la Guyane, du cap Vert à la rivière deCazamance (29 janvier). — Renvoi au Ministre d'unelettre relative à la construction d'un fort élevé par lesPortugais à Cabinda (29 janvier). — Acceptation de ladémission, longtemps refusée, de Crozilhac, secrétaire dela Chambre depuis 42 ans, et vote en sa faveur d'unepension viagère égale à la moitié de ses honoraires. Nominationdu s r Maigné, « avocat au Parlement », qui devraremplir les fonctions de secrétaire, « sans aucunedistinction particulière », aux appointements de 1,000 l.,sans autre logement que le bureau du Secrétariat, « et ceattendu que le logement dont jouit le s r Crozilhac estaffecté à la place de secrétaire de la Bourse » ; la Chambrepromet de solliciter pour lui ce logement, à la mort dus r Crozilhac, pourvu qu'il le remplace comme secrétairede la Bourse. Installation du s r Maigné, lequel, aprèsserment, « a pris la place qu'a toujours occupé le s r Crozilhac….à la table séparée destinée pour le secrétaire »(12 février). — Lecture des avis du Contrôleur général,relativement au commerce des États-Unis : les articlesfrançais sont, à l'exception de la quincaillerie, de 8 à 100/0 meilleur marché que les articles anglais : « On nousaccuse en Amérique de manquer de cet esprit de commercequi consiste dans la justesse des combinaisons auxmœurs, aux lieux, aux tems » (12 février). — Avis deNairac sur l'expédition pour la Chine : le Sagittaire, surles mâts duquel la foudre est tombée le 17 janvier, a mis àla voile le 26 ; le Triton et la Provence seront prêts du 15au 20 (12 février). — Demande de l'Intendant, qui désiraitque l'on importât le chanvre de Chine, qui a réussi enAngleterre : la Chambre répond que, le commerce deChine étant interdit, l'Intendant doit s'adresser aux capitainesdu Triton, à Brest, ou de la Provence, à Toulon(26 février). — Réception, par l'entremise du commissaireordonnateur, d'instructions du ministre de la Marinesur l'étendue des droits de la France à Terre-Neuve(26 février). — Délibération sur une demande présentée àl'Intendant par 50 particuliers, lesquels « demandent àêtre établis rouleurs en titre d'office » (22 avril). —Élection de MM. André Aquart, P.-B. Chicou-Bourbonet Auguste Journu en qualité de directeurs (1 er mai). —Avis d'une décision de la Régie, qui porte que les marchandisesne pourront bénéficier de plus de deux prorogationsd'entrepôt (13 mai). — Lecture d'une lettre de l'Intendant,lequel a obtenu que le Contrôleur général autorisâtl'exportation des maïs par les ports de la généralité(27 mai). — Visite à la Chambre de MM. Boutin, conseillerd'État, et de Boisgibault, maître des requêtes,« commissaires du Conseil et chargés de l'exercice desfonctions de l'intendance de Bordeaux » (24 juin). —Rapport sur le projet de construction d'un pont à Bordeaux(1 er juillet). — Lecture d'une lettre du commissaireordonnateur, « par laquelle il adresse à la Chambre copied'un procès-verbal de reconstruction à faire de la tour dela Bonne-Ame, située sur le bord de la mer, près Cordouan» (26 août). — Délibération portant qu'à l'avenirles directeurs signeront les lettres adressées au député(2 septembre). — Doléances contre l'arrêt du Conseil du30 août, qui admet les étrangers aux colonies, et convocationdes négociants (25 novembre). — Délégations envoyéesauprès du Premier Président en son château deVirelade, du Procureur général, des jurats et du comte deFumel, commandant de la province (25 et26 novembre). — Liste et assemblée des notables négociants,en présence de MM. Desèze et Latuilière

jurats, « avec leurs chaperons de livrée, en manteau etcravates » (29 novembre). — Avis de la Chambre deNantes, touchant la mission de deux députés extraordinairesqu'elle envoie à Paris pour arrêter l'effet de l'arrêt duConseil du 30 août (2 décembre). — Démarches en vued'une nouvelle assemblée, demandée par le commerce (4et 6 décembre). — Délibération différant cette assemblée,sur les observations du Procureur général et du PremierPrésident, qui estiment qu'il ne faut pas envoyer de députationà la cour avant d'avoir épuisé les autres moyens(8 décembre). — Nomination du s r Delongs, sur la propositiondu secrétaire, en qualité de commis au secrétariatde la Chambre, aux appointements de 500 l. par an(23 décembre). — Compte rendu de la visite faite par lejuge au Premier Président, suivant l'invitation de celui-ci,qui désirait informer la Chambre « que, sur la dénonciationfaite au Parlement de l'arrêt du Conseil du 30 aoûtdernier…, la Cour avoit formé un bureau dans lequel lescommissaires étoient chargés de l'examen de s'occuper decet objet important, que, sentant de quelle utilité leurseroient les instructions que le commerce pouvoit leurfournir, ils demandoient que la Chambre nommât quatredéputés pour assister à ce bureau » ; nomination de quatredéputés, savoir : MM. Brunaud, juge, Dubergier, directeur,Letellier aîné et Peyre, négociants(10 janvier 1785). — Avis de la décision qui porte de 100à 175 l. la prime accordée par homme aux armateurs pourla côte de Terre-Neuve comprise entre la cap Raye etIngarachoua (20 janvier). — Communication d'un mémoiredu ministre de la Marine, « dont l'objet est de rechercherles causes du moins d'économie dans les frais dela navigation française comparée à celle des étrangers »(10 février). — Notification de la décision qui laisse aucommerce le soin de fournir à l'approvisionnement deshabitants de Saint-Pierre et de Miquelon (17 février). —Rapport sur un projet des s rs Brun et Soulié, communiquéà la Chambre par les jurats et tendant à « établir des pontssur bateaux pour servir au déchargement des navires »(17 février). — Accusé de réception par diverses Chambresd'exemplaires imprimés de la lettre adressée par leParlement de Bordeaux au Roi (contre l'arrêt du Conseildu 30 août) (24 février-3 mars). — Avis de l'autorisationaccordée pour l'exportation des blés, farines et menusgrains par les ports de la Généralité (17 mars). — Avis durenvoi par le Contrôleur général au Procureur général,d'une demande formée par les portefaix-rouleurs, quidemandent à « être érigés en titre d'office », « avec prièrede convoquer chez lui une assemblée composée desmembres de la Chambre de commerce et des négociantset armateurs » (14 avril). — Lecture d'une lettre du députéportant « que la Chambre n'a point d'idée de la protectionque ces portefaix se sont procurée » (21 avril). —Élection de MM. Charles Brunaud, A. Crozilhac et Lemesle(1 er mai). — Mention de la perte d'une reconnaissancefournie par un ancien trésorier de la Chambre à sonsuccesseur et vainement réclamée « dans le Journal deGuienne du 7 de ce mois, n° 249 » (12 mai). — Lectured'une lettre du ministre de la Marine, réglant les indemnitésdues aux armateurs dont les navires ont été envoyésd'autorité de l'Ile-de-France aux Indes : 45 l. par tonneauet par mois jusqu'au mois de mai 1783, que la paix futconnue, puis 175 l. par tonneau et par voyage(12 mai). — Observation de la Chambre de Nantes contrele projet de la Chambre de Bordeaux de recevoir au secrétariatles déclarations des capitaines sur ce qui se passeaux colonies (12 mai). — Mention de la nomination del'intendant Le Camus de Néville (12 mai). — Lectured'une lettre de M. Dupré de S t -Maur, qui a envoyé à laChambre « les 4 feuilles de la carte de Guienne comprenantBordeaux et ses environs, à l'impression desquelles ila depuis peu fait mettre la dernière main » (12 mai). —Compte rendu par Nairac de l'expédition de Chine devantune assemblée d'actionnaires (13 mai). — Délibérationmotivée par les réclamations des manœuvres employés àbord des navires en armement contre le tarif du6 juillet 1769 fixant leurs salaires, et ce « sous prétextequ'ils étoient en trop grande disproportion du prix excessifauquel toutes choses ont été portées » ; la Chambredécide de faire une démarche auprès de l'Amirauté, afind'obtenir un nouveau tarif (9 juin). — Rapport sur unedemande en augmentation de salaires formulée par lesbouviers au service du commerce (16 juin). —Délibération élevant de 30 à 45 s. le prix auquel ilconvient de porter le salaire des bouviers (23 juin). —Délibération sur le faux commis par les portefaixrouleurs,qui ont, après coup, modifié au grattoir la pétitionpar eux soumise à la signature des négociants(30 juin). — Examen d'une requête en vue d'arrêt duConseil, présentée par le s r et la dame Desaubineaux,verriers, « dans l'objet d'obtenir la préférence sur tousacheteurs pour les cendres qui seront dans le cas d'êtrevendues à trois lieues à la ronde de la ville de Bourg »(14 juillet). — Avis d'armements faits dans la régenced'Alger contre les Américains (21 juillet). — Lectured'une lettre du ministre de la Marine, « relative à l'expéditionde M. le marquis de La Jaille, dans l'objet de reconnoîtreles lieux propres à l'établissement de

comptoirs sur la côte d'Afrique » (21 juillet). — « Il a étéremis sur le bureau une requête en vu d'arrêt du Conseil,présentée par le s r Teynac, autorisé par lettres patentes àla construction d'un moulin œconomique au fond desChartrons, dans l'objet d'obtenir la permission de créer400 actions à 300 l. chacune, pour pouvoir conduire à leurperfection les ouvrages commencés » (28 juillet). —Lecture d'une circulaire du s r de Beaubourg, fabricantd'un nouveau métal pour le doublage des navires(11 août). — Rapport sur cette découverte (18 août). —Lecture d'une lettre du député : « Il informe la Chambréqu'il y a dans ce moment à Paris des députés de S t -Malo,de Granville et de trois ou quatre ports de la Bretagne etde la Normandie pour solliciter dans l'intérêt de la pêchede la morue » (25 août). — Invitation à dîner à M. deBellecombe, ancien gouverneur de Saint-Domingue, et à100 personnes, et à goûter à M me de Bellecombe et à 200personnes, savoir « les cavaliers et les dames du commerce,pour former un bal brillant » (1 er septembre). —Mention du dîner de 80 couverts, pour lequel M. de Bellecombeest arrivé à 2 heures, et du bal, où M. et M me deBellecombe se sont rendus à 8 heures : « Le bal, qu'elle aouvert, a été nombreux et brillant ; suspendu vers les onzeheures par un goûter et ambigu de cent quarante couverts,pour autant de dames que les cavaliers servoient, il a étérepris et a duré jusqu'à trois heures du matin »(7 septembre). — Avis de la décision prise par les jurats àla demande des constructeurs de transporter les« pontons » vers Bègles, au delà de l'Estey Majou(15 septembre). — Souscription au Journal militaire(10 novembre). — Invitation du ministre de la Marineaux négociants de mieux assortir leurs cargaisons pour laHollande (24 novembre). — Réception de mémoiresconcernant l'effet de la prime d'environ 29 l. tournoisaccordée par le Gouvernement anglais pour l'exportationde chaque quintal de sucre raffiné : les raffineries françaisesn'ont plus de débouché en Alsace, en Lorraine ni enSuisse (1 er décembre). — Délibération sur la nécessitéd'assurer la sécurité de la navigation en Garonne : « Enattendant, MM. Aquart et Brunaud ont été priés d'engagerMM. les jurats à donner des ordres pour que le chenalprès Bacalan ne fût point embarrassé par les naviresétrangers » (15 décembre). — Résolution prise, à la demandede négociants, de prier le ministre de la Marine defaire graver la carte de Saint-Domingue, relevée par lecomte de Puységur (22 décembre). — Lecture de la réponsefavorable du Ministre (19 janvier 1786). —Répartition de 2,286 l. attribuées à Bordeaux par lesdéputés de l'expédition de Chine sur la somme de10,930 l. provenant de la vente faite à Lorient au profitdes pauvres (9 février). — Communication d'une lettre duministre de la Marine, touchant la supériorité du curcumade Tabago sur celui de Surinam, « qui donne une couleurjaune moins durable » (16 février). — Réclamation de« la prérogative dont la Chambre a constament joui depuisson établissement d'être honorée de la transmissiondes ordres directs du ministre » de la Marine « sur lesobjets qui ont uniquement raport au commerce »(16 mars). — Examen d'une demande de privilèges envue de la création d'une manufacture de « clinquaillerie »à Cadillac (16 mars). — Avis que les navires des Pays-Bas en rade de Bordeaux doivent être pavoisés le 24 avril,« en reconnoissance du traité d'alliance conclu entre laFrance et ces provinces, » et invitation au commercebordelais de donner « le témoignage d'une satisfactionréciproque » (22 avril). — Délibération portant de 1,000 à1,600 l. les honoraires du secrétaire (27 avril). — Compterendu par Nairac, député de l'expédition de Chine, devantdes actionnaires, qu'il invite à « une œuvre charitable enfaveur de l'humanité soufrante ». « M. Nairac ayant ensuiteentamé des objets étrangers à celui pour lequel laconvocation de l'assemblée avait eu lieu, M. Dutasta l'aarrêté dans son discours ». L'assemblée accorde 3,000 l.pour aumônes, « en reconnoissance du succès dont il aplu à Dieu de favoriser lad. expédition », dont 2,000 pour« subvenir aux besoins des personnes infortunées que ledéfaut de ce secours exposeroit à être privées des soins etde l'instruction de M. l'abbé Sicard » (29 avril). —Élection de MM. Dutasta, Louvrié et Marchand(1 er mai). — Présentation d'un mémoire des charpentiersde navires contre la translation des « pontons » à Bègles :« Délibéré de le laisser sans réponse » (18 mai). —Examen d'un mémoire contre les fraudes des marchandsde prunes, lesquels mêlaient des prunes vieilles aux nouvelleset augmentaient l'épaisseur des futailles, de façon àporter la tare à 40 0/0, au lieu de 10 0/0, qui est la tareconventionnelle (18 mai). — Délibération au sujet d'unelettre du commissaire ordonnateur : « La Chambre, surpriseavec raison de la manière dont led. s r Prévost s'estpermis de lui écrire, sans détacher le mot Messieurs,considérant que cette forme est d'autant moins convenablequ'elle s'écarte de l'usage constament observé par sesprédécesseurs et auquel la Chambre n'a cessé jusqu'à cejour de se conformer, elle a délibéré que le secrétairerépondra sans détacher le mot Monsieur » (14 juin). —Délibération pour transférer dans un nouveau local« l'entrepôt du prohibé »

(28 juin). — Avis de la concession du monopole temporairede la traite des noirs sur partie de la rive gauche dela rivière de Formose (6 juillet). — Doléances de laChambre de Nantes contre ce privilège, qui comportel'autorisation d'élever un fort (20 juillet). — Mention d'undîner offert à M. Foulquier, intendant de la Martinique(20 juillet). — Lecture d'une lettre du ministre de la Marine,concernant deux cartes de la Baltique et du golfe deFinlande, présentées par le s r Leclerc, qui ont été reconnuesdéfectueuses et « proscrites ». « Ce ministre ajouteque S. M. a ordonné un travail pour former un atlas completdes mers du Nord, à l'usage des navigateurs français» (27 juillet). — Envoi par le ministre de la Marined'un « mémoire relatif aux avantages que les habitants descolonies françaises trouveroient à faire du rum au lieu detaffia et à l'art de composer les grappes et de distiller cetteliqueur » (3 août). — Examen d'une demande présentéeau Ministre par une maison de commerce obérée en vuede mettre en loterie certaines marchandises, afin de payerses dettes (10 août). — Invitation par le ministre de laMarine d'envoyer les prix courants de la place, pour engagerles États-Unis à entrer en relations avec les négociantsbordelais (18 août). — Lecture d'une lettre desraffineurs de Bordeaux, informant la Chambre qu'ils ontfait frapper une médaille et qu'ils la font remettre au Roipar le s r Nairac aîné, « en reconnoissance des faveurs queS. M. a accordées à leurs fabriques par l'arrêt du Conseildu 25 mai dernier » (18 août). — Rapport sur la translationà Bègles des « pontons de carenne » ; la Chambredécide de s'assurer s'il est vrai que les ancres n'ont pas detenue dans le lieu choisi pour ces chantiers (22 août). —Rapport sur le monopole de la Compagnie des Indes ; laChambre décide l'impression de ce rapport à 1,000 exemplaires(5 septembre). — Rapport sur l'expertise faite parles jurats et la Chambre relativement aux pontons et invitationà dîner aux jurats commissaires, au procureur syndicet à M. de Cornick. (5 septembre). — Desiderata dela Chambre concernant cette affaire (7 septembre). —Lecture d'une lettre du député : « Il ajoute, au sujet del'observation que la Chambre lui avoit faite de la nécessitéque MM. les députés eussent soin de visiter les bureauxdes Ministres pour se mettre au courant, que cet arrangementne peut leur convenir et qu'ils n'ont jamais été danscet usage » (16 novembre). — Examen d'un mémoire dus r Napias, capitaine de navire, sur un projet d'ancrage desbâtiments en rade de Bordeaux (23 novembre). —Communication de l'arrêt du Conseil du 24 juin, portantconcession en faveur du s r Jennet du privilège d'établir àBordeaux des pontons de décharge (23 novembre). —Délibération pour l'établissement d'une malle-poste entreNantes, La Rochelle et Bordeaux (23 novembre). —Lecture d'une circulaire ministérielle sur la manufactureroyale d'acier d'Amboise (29 novembre). — Conférenceet expériences, en présence de la Chambre, par le s r Laroque,mathématicien, sur les variations de l'aiguille aimantée,l'inconvénient de réunir deux compas dans un habitacleet la nécessité d'éloigner du compas les ferrures(13 décembre). — Convocation de six assureurs et sixassurés et règlement des difficultés qui les divisent ;forme des polices d'assurances, arrêtée par l'assemblée(19 décembre). — « Lecture d'une lettre de MM. lesconsuls étrangers du 20, par laquelle ils exposent à laChambre que les capitaines de plusieurs navires étrangersleur ont raporté que les dangers auxquels ils sont exposésà l'embouchure de la Garonne et la multitude de naufragesqui y sont survenus depuis peu proviennent principalementde l'altération du feu de la tour de Cordouan »(21 décembre). — Lecture d'une lettre du député, informantla Chambre du décès de M. Beaujon(11 janvier 1787). — Délibération pour l'augmentation dunombre des pilotes lamaneurs de Blaye et de Pauillac,lequel nombre, de 16 dans chacun de ces ports, est d'uneinsuffisance reconnue par les pilotes eux-mêmes(18 janvier). — Lecture d'une lettre du commissaire généraldes ports et arsenaux de Lorient, lequel a renvoyé l'étatdes prix courants au Havre, d'où partent désormais lespaquebots à destination des États-Unis (25 janvier). —Lecture d'une lettre du député, relative aux legs de M.Beaujon et aux bruits qui courent sur la prochaine assembléedes notables (25 janvier). — « Vifs reproches »adressés aux syndics des pilotes de Bordeaux sur lesexactions et négligence des membres de leur communauté(25 janvier). — Acceptation par la Chambre de l'invitationà un service que la juridiction consulaire doit fairecélébrer le surlendemain pour l'âme de M. Beaujon(1 er février). — Lecture d'une lettre du ministre de laMarine informant le commerce qu'il doit continuer àconsidérer comme dangereuses les cartes du s r Leclerc« et recourir pour le moment aux cartes que les Anglaisont données d'après celles des Russes, des Danois et desSuédois » (1 er février). — Lecture d'une lettre du même,démentant tout projet de cession-des îles de France etBourbon à la Compagnie des Indes (8 février). — Lectured'une lettre des Chambres de Saint-Malo et de Nantes seplaignant de « l'établissement des paquets-bots » (15 et22 février). — Délibération chargeant le député de solliciterde

MM. Beaujon l'autorisation de faire reproduire par le plushabile peintre de la capitale le meilleur portrait de leurfrère (1 er mars). — Délibération contre la surtaxe deslettres à destination d'Agde, dont le prix a été abusivementporté de 9 s. à 10 s. et à 15 s. (1 er mars). — Secoursde 120 l. à la veuve de Bernard Pelle, pilote de Royan,péri le 19 janvier, en portant secours à un navire qui étaitprès des Battures de Cordouan ; souscription personnelledes directeurs et invitation aux négociants de secourircette veuve (8 mars). — Compte rendu des démarchesfaites par deux délégués de la Chambre auprès du Procureurgénéral et du président Pichard, dans le but de faireréformer les art. 16 et 17 de l'arrêt de la Cour du 7 févrierconcernant la police (8 mars). — Réception de trois lettresdu commissaire ordonnateur de la Marine, dont deuxaccompagnent des communications du Ministre concernantla marine ; il est décidé que la Chambre ne répondraqu'à la troisième et réclamera auprès du Ministre « laprérogative d'une correspondance directe, dont la Chambrea constament joui sous ses prédécesseurs et à laquelleporte atteinte la transmission souvent médiate de sesordres » (15 mars). — Mention du total des souscriptionsen faveur de la veuve Pellé, qui montent à 633 l. 12 s.(15 mars). — Annonce du remplacement des ministresdes Finances et de la Justice, et délibération tendant àenvoyer à Paris un député « pour recueillir les avantagesqu'annonce au commerce le nouvel ordre de choses quidoit être la suite du déplacement de M. de Calonne » etpour réclamer à nouveau la liberté du commerce dansl'Inde (14 avril). — Réception de la réponse de la Chambrede La Rochelle louchant cette affaire : elle se rallie àla proposition de la Chambre de Bordeaux et annoncequ'elle enverra un député à Paris, mais elle désire attendreque la stabilité ministérielle soit revenue (26 avril). —Délibération portant que la Chambre demandera à êtrereprésentée dans l'Assemblée provinciale (26 avril). —Mandat donné à deux directeurs d'exprimer la reconnaissancede la Chambre et du commerce au président Pichard,président d'un « bureau » formé par la Cour pour« l'examen des arrêts du Conseil des 14 et 20 décembredernier, concernant l'établissement des paquebots et lataxe des lettres de la correspondance coloniale »(26 avril). — Compte rendu de la visite faite au présidentPichard, qui a fait aux délégués de la Chambre « l'accueille plus gracieux » (28 avril). — Réception des réponsesdes Chambres de Lorient et Nantes, qui adhèrent auxpropositions de la Chambre de Bordeaux concernant lesdémarches à faire contre la Compagnie des Indes(28 avril). — Élection de MM. Mercié, Loriague et TestartGrosval (1 er mai). — Procès-verbal détaillé des discussionsqui ont précédé l'élection du 1 er mai et quiavaient pour objet de savoir si les protestants étaient éligibles,plus des deux tours de scrutin qui ont dû avoirlieu, le premier ayant été déclaré nul parce que le s r Gradis,juif, avait obtenu une voix (10 mai). — Avis de laprorogation jusqu'en 1796 du privilège de la « Compagniede la gomme », fixant son territoire entre le cap Vert et lecap Blanc et lui imposant l'obligation d'exporter annuellement400 noirs à la Guyane (10 mai). — Députation dus r Letellier aîné à Paris, avec mission de poursuivre lerétablissement de la liberté du commerce dans l'Inde(10 mai). — Avis concernant l'arrêt du Parlement du14 mai, qui ordonne l'exécution du tarif du 8 juillet 1759,enregistré aud. Parlement, pour la correspondance coloniale(16 mai). — Remise à M. Letellier d'instructions etde lettres de créance auprès de personnages en cour :Archevêque, Premier Président, Procureur général, Intendant,etc. (16 mai). — Lettre de M. Letellier, informant laChambre de son arrivée à Paris et « que, dans deux conférencesqu'il a eues avec M. l'Archevêque, il a été à mêmede connoître que M. le maréchal de Castries tient beaucoupà l'établissement des paquebots ; il ajoute que M.l'Archevêque lui a insinué que la Chambre devroit secharger de leur armement et entretien » (6 juin). —Délibération fixant au 2 juillet la réception des tableauxlégués par M. Beaujon (21 juin). — Transmission par leministre de la Marine d'une lettre du vice-consul deFrance à S t -Pétersbourg, concernant les plaintes des Russessur la contenance des bouteilles de Bourgogne et deChampagne et des barriques et pipes de Bordeaux(28 juin). — Remise à la Chambre par M. Jarreau destableaux de M. Beaujon (2 juillet). — Lecture d'une lettredu député, entretenant la Chambre des bruits d'une guerrepossible avec l'Angleterre et confirmant la nouvelle de lanomination du comte de Brienne au commandement de laGuienne (5 juillet). — Envoi par le commissaire ordonnateurde la Marine d'« imprimés relatifs à un remède désignésous le nom de rob anti-syphilitique » (5 juillet). —Lecture d'une lettre du ministre de la Marine, sur lesbonnes dispositions des nègres du cap Laho, et promettantla protection de vaisseaux du Roi contre les traiteursétrangers (12 juillet). — Lecture d'une lettre de M. Letellier,« par laquelle il informe la Chambre de la confidenceque lui a fait M. l'Intendant que l'affaire de la Compagniedes Indes étoit décidée in petto et que le commerce obtiendroittoutes ses demandes » (2 août).

— Avis de la décision pour le paiement d'une gratificationde 200 l. par tête de noir introduit aux Cayes S t -Louis(9 août). — Réception d'une lettre du comte de Chastenet-Puységur, annonçant l'envoi d'exemplaires de l'ouvragequ'il vient de publier par ordre du Roi, savoir un atlas etun volume in-4° sur S t -Domingue (16 août). — Lectured'une lettre de M. Letellier : « Il… annonce l'état désastreuxdes affaires et la lenteur qu'éprouve dans les circonstancescelle qui est l'objet de sa mission »(30 août). — Séance présidée par l'Intendant et délibérationrelative à la reddition des comptes de M. Grignet(6 septembre). — « M. l'Intendant ayant manifesté à MM.les directeurs le désir de connoître le régime de la Chambre,le Secrétaire a été chargé de faire lecture de l'arrêt deson établissement, du 26 mai 1705. Cette lecture faite, M.l'Intendant a porté ses observations sur deux objets : lepremier, que les seules qualités requises pour être élu dela Chambre se bornoient à être actuèlement marchand ouavoir fait le négoce et à être né sujet de S. M. ou naturalisé; le second, que les revenus de la Chambre, fixés parcet arrêt à 4,086 l., étoient très modiques et fort audessousde la dignité de la Chambre, qu'il considéroitcomme la première du royaume » ; il demande un mémoiresur les diminutions qu'on lui signale, de ces revenus,et accepte la bourse de jetons qui lui est destinéedepuis le 12 janvier 1786 (6 septembre). — Délibérationdifférant les vacances, à cause de l'urgence des affaires(6 septembre). — Séance en présence de l'Intendant ;lecture du rapport sur les revenus de la Chambre et demanded'un second rapport concernant l'attribution à laChambre du droit perçu pour l'entretien du feu de Cordouan(13 septembre). — Rapport sur un projet pourl'établissement d'un bassin de carénage(13 septembre). — Séance présidée par l'Intendant, lequelfait lire le procès-verbal détaillé de l'élection du 1 er mai etdemande qu'on réunisse les anciens directeurs pour réglerles difficultés qui ont été soulevées à cette occasion(20 septembre).C. 4259. (Registre.) — In-folio, 75 feuillets.1787-1791. — Registre de délibérations de la Chambre.— Délibération en présence de l'Intendant, préparatoirede l'assemblée qui doit être tenue le lendemain ; lesrapporteurs formulent 4 propositions : 1° augmentationdu nombre des directeurs, par l'adjonction de deux membres« pris dans les externes » ; 2° continuation des pouvoirsde l'un des anciens pendant six ans, pour assurer lasuite dans la conduite des affaires ; 3° attribution à laChambre des droits perçus pour le feu de Cordouan, à lacharge d'entretenir ce feu ; 4° désignation d'assesseurs,jeunes gens qui assisteraient aux séances et seraient chargésde travaux, de façon à être formés aux affaires. L'Intendantpropose : 5° de tenir annuellement quatre assembléesd'anciens directeurs. La Chambre adopte les l re , 3 e et5 e propositions, décide de demander que la durée despouvoirs des anciens directeurs soit portée de 2 à 4 ans etde régler, comme question d'ordre intérieur, l'admissiondes assesseurs (24 septembre). — Assemblée des anciensdirecteurs, présidée par l'Intendant, lequel expose lesirrégularités de l'élection du 1 er mai ; adoption des propositionsde la Chambre par 21 voix sur 25(25 septembre). — Séance présidée par l'Intendant, quifait adopter par la Chambre deux propositions : nominationde deux commissaires-rédacteurs renouvelables tousles trois mois, chargés de surveiller la rédaction des délibérationset de tenir l'Intendant au courant des travaux dela Chambre ; engagement de ne plus donner de fêtes ni derepas (26 septembre). — Lecture d'une lettre du s r Groult,procureur du Roi à l'Amirauté de Cherbourg, qui proposeà la Chambre d'échanger ses vues avec elles en vue d'uneétude sur la législation de la Marine (15 novembre). —Ordre de donner de la publicité à la suspension de sixmois, prononcée contre un capitaine marchand « qui amanqué au pavillon du Roi » (15 novembre). — Avis del'arrivée prochaine d'examinateurs chargés d'interroger lescandidats aux écoles d'hydrographie (22 novembre). —Nomination de 5 délégués chargés de prier le comte deFumel d'appuyer les vœux du commerce pour faire cesserl'exil du Parlement, « ce qui expose aux abus les plusmultipliés de la part des débiteurs de mauvaise foi »(22 novembre). — Témoignage de reconnaissance enversl'abbé Morellet pour les services que par ses écrits, sesdémarches et son influence, il a rendus au commercecontre la Compagnie des Indes (29 novembre). — Lecturede lettres de l'Intendant, l'une approuvant la démarchefaite auprès du comte de Fumel, l'autre relative au projetde libre exportation des grains et aux mesures à prendrepour assurer à la marine française celte exportation(6 décembre). — Examen en présence de la Chambre descandidats à l'école des ingénieurs-constructeurs, et admissionde François Courau, de Bordeaux, âgé de 22 ans ;indication des matières sur lesquelles il a été interrogé(11 décembre). — Lecture d'une lettre des examinateurssur les mesures à prendre pour l'école d'hydrographie :augmentation des appointements du professeur jusqu'à3,000 l.

au moins ; prime de 24 l. par élève ; désignation d'unesalle pour les leçons ; fondation de deux prix annuels,consistant en instruments nautiques (13 décembre). —Lecture, en présence des armateurs des navires négriers :la Pourvoyeuse, la Bonne Union, l'Anne-Julie, le Gustave-Adolpheet le Roi de Galam, d'une lettre du ministredes Affaires étrangères sur le résultat de la traite à S t -Domingue, en 1786 : 85 navires, de 38,504 tonneaux, ontimporté 25,732 noirs seulement, de sorte que la prime estde 58 l. par tête ; or, « avant l'établissement de cette gratification,on convenait généralement que 500 tonneauxd'encombrement devaient produire 600 noirs »(29 décembre). — Délibération portant qu'il sera envoyéà l'abbé Morellet « une barrique en bouteilles du vin deLafitte de l'année 1784 » (29 décembre). —Remerciements du capitaine qui avait été suspendu et àqui la Chambre a obtenu remise de sa peine(10 janvier 1788). — Délibération invitant M. Grignet àverser au Trésor 186,000 l. pour parfaire la somme de1,500,000 l. offerte au Roi, et à cesser, à dater du1 er février, la perception des droits levés à cet effet(17 janvier). — Délégation auprès de la Cour des Aides,pour la prier d'interposer son autorité en vue de faireconvoquer l'assemblée des Cent-Trente, « qui, dans toutesles occasions critiques, a été le moyen le plus propre àpourvoir à la chose publique, » et de réclamer le rappel duParlement (17 janvier). — Lecture d'une réponse desjurats, à qui on avait demandé des renseignements sur lesmarchands de poisson salé et qui refusent ces renseignements,ces marchands formant un corps sous leur protection(21 février). — Lecture d'une lettre du ministre de laMarine sur le feu de Cordouan, pour lequel on demandaitl'emploi du charbon préférablement aux réverbères ; leMinistre renvoie à statuer jusqu'après les essais des réverbèresparaboliques (28 février). — Avis de la chute, occasionnéepar le vent dans la nuit du 23 au 24 février, destours de Soulac et de la pointe de Grave (28 février). —Engagement pris par le propriétaire du poids du Chapeau-Rouge(28 février). — Réception d'un mémoire du s rPasquié, professeur de mathématiques, sur l'état de larivière, lequel mémoire est communiqué à la Chambre parles jurats (6 mars). — Délibération arrêtant, à partir du34 e navire de l'année, la perception de la taxe levée parM. Grignet (3 avril). — Avis touchant l'autorisation accordéeaux habitants de Saint-Domingue d'employer pourleurs sucres les anciennes barriques, non conformes auxnouveaux règlements (3 avril). — Lecture d'une lettre deM. Letellier, exposant les craintes qu'il éprouve sur leremboursement des frais de sa députation : la Chambredécide que M. Grignet lui livrera un acompte de 10,000 l.,et elle l'invite « à prier M. l'abbé Morellet de permettrequ'il fasse faire son portrait, pour que la Chambre le placedans sa galerie, avec une inscription dont elle enverra lemodèle à M. Le Tellier quand la décision du gouvernementsera connue » (10 avril). — Délibération sur lemassacre de matelots faisant la traite à la Côte-d'Or(10 avril). — Lecture d'un mémoire des pilotes de Pauillac,« sur les causes des dégradations de la rivière et lesmoyens d'y remédier » (10 avril). — Élection de MM.Brunaud aîné, B. Lafite-Dupont et Paul Nairac(1 er mai). — Réception d'une liste de marins tués pendantla dernière guerre, fournie par le commissaire ordonnateur,avec les certificats de curés sur la situation des veuveset orphelins (8 mai). — Annonce par le ministre de laMarine de l'arrivée prochaine de deux musulmans, que leMinistre prie de faire embarquer à destination de marseille: « Délibéré que le secrétaire répondra qu'à défautde navire à la destination de Marseille la Chambre feraprendre à ces musulmans la voie du canal » (21 mai). —Lecture d'une lettre de M. Letellier, touchant la répliquede l'abbé Morellet au mémoire pour la Compagnie desIndes. « M. de Rostagny leur fit part que, dans une conférenceparticulière qu'il avait eue avec M. l'abbé Morellet,celui-ci lui avait insinué que si les Chambres de commerceavaient intention de faire quelque chose en sa faveur,il préférerait la somme au cadeau qu'on voudrait luifaire » (29 mai). — Délibération qui adopte le rapportréduisant à 356 participants la liste de 672 individus qu'onavait soumise à la Chambre pour la répartition de lasomme de 100,000 l., et fixant à 280 l. 18 s. la quote-partde chacun (29 mai). — Délibération portant à 2,400 l. leshonoraires du secrétaire et témoignage de satisfaction àlui adressé par le juge (29 mai). — Mention du passagedes deux « orientaux », dont l'un est malade : « La Chambrea mandé l'hôtelier chès lequel ils sont logés, pour luirecomander de le faire visiter par un chirurgien et d'enprendre soin » (5 juin). — « La Chambre s'étant fait représenterles états de sonde de la rivière, elle a été frapéede l'observation qui y est faite par les pilotes qu'à lapointe de Pachan, devant les possessions de M. de Pontet,ils voient toujours croître des peyrats d'une extrême longueurqui vont fort avant dans la rivière et sont entourésd'aubarins, ce qui cause un très-grand remout et fait porterle banc de Pachan toujours plus au large dans le chenal »(12 juin). — Délibération en réponse à une lettre

du commissaire ordonnateur, qui avait proposé de répartirdans les quartiers la somme de 100,000 l. « Il sera réponduà M. Prévost de Lacroix pour lui témoigner que, quelquesensible qu'elle soit à l'offre de son entremise pouropérer la répartition de lad. somme de 100,000 1., dontelle lui fait ses plus sincères remercîments,. la Chambre,jalouse de remplir une mission aussi flateuse qu'honorable…a cru ne pas pouvoir se départir du soin de cettedistribution » (19 juin). — Demande de renseignementsau s r Senet, qui sollicite l'appui de la Chambre pour l'exécutiond'un arrêt du Conseil du 24 juin 1786, l'autorisant àconstruire quatre pontons de décharge à Bordeaux(3 juillet). — Mesures prises pour empêcher l'obstructiondu chenal par un navire échoué un peu en aval de Pauillac(3 juillet). — Demande au syndic des pilotes de Pauillacd'un rapport sur « les lieux où il convient d'établir desbouées, des mâtereaux ou des balises, depuis l'entrée de larivière jusqu'à Pauillac » (10 juillet. — Remise duditrapport (17 juillet). — Lecture d'une lettre du commissaireordonnateur, qui fait connaître son intention desubstituer aux bouées des coffres analogues à ceux quisont établis dans la rade de Brest, qui résistent mieux auxgros temps et servent à l'amarrage des navires(24 juillet). — Compte rendu d'une visite faite par desdélégués de la Chambre au marquis de Chilleau, nommégouverneur de S t -Domingue (24 juillet). — Lecture d'unelettre de la Chambre de Nantes, qui émet l'avis que lesplaces de commerce devraient solliciter ensemble l'autorisationd'envoyer des représentants aux États généraux(31 juillet). — Réception de l'arrêt du 5 juillet, portantsuppression des paquebots établis pour la correspondanceavec les colonies et avec les États-Unis (31 juillet). —« M. le juge a remis sur le bureau un mémoire que lui aprésenté le s r Sarrazin, ancien pilote, dans lequel il exposequ'après cinquante ans d'exercice de son état il désirerait,avant de terminer sa carrière, pouvoir exécuter dans l'intérêtdu commerce le projet qu'il a conçu de dégager le pasde Lagrange du sable dont il est obstrué ; il observe qu'il areconnu que la mobilité de ce sable rendrait très facile sondéplacement par les moyens qu'il indique, ce qui procureraitle double du volume de l'eau qui couvre ce pas dansl'état actuel et ferait cesser les dangers que courent lesbâtiments, soit à leur descente, soit à leur montée. » Le s rSarrazin demande, pour toute récompense, à être chargéde la conduite des travaux (7 août). — Lecture d'une lettredu commissaire ordonnateur, sur l'insuffisance du procédéproposé par le s r Sarrazin. « M. Prévost ajoute qu'il estbien essentiel de ne rien faire pour l'amélioration de larivière, qu'il n'y ait un plan d'opération bien discuté etcombiné ; que, ce plan une fois adopté, on doit réunir degrands moyens pour l'exécuter le plutôt possible et avecbeaucoup d'ensemble ; qu'ainsi il croit inutile de se transportersur les lieux, comme il l'avait déjà projeté et qu'ilse bornera à rendre compte au Ministre des inquiétudes dela Chambre sur l'état actuel de la rivière et à lui rapellerles demandes qu'il lui a déjà faites plusieurs fois de l'autoriserà en faire relever exactement le plan » (14 août). —Lecture d'une lettre de M. Letellier, « par laquelle, aprèsavoir anoncé à la Chambre la tenue d'un conseil extraordinairepour juger l'affaire de la liberté du commerce del'Inde, il prie la Chambre de vouloir faire compter à sonfrère tout ce qu'elle pourra lui remettre sans se gêner. » LaChambre délibère de demander dans ce but à M. Grignel10,000 l. (21 août). — Avis favorable à la demande desarrimeurs de Libourne, qui demandent à bénéficier del'augmentation des salaires accordée aux arrimeurs deBordeaux par le règlement de juillet 1787(2 septembre). — Lecture d'une lettre de M. Letellier,portant que, si l'affaire de la Compagnie des Indes traîneencore, il ne pourra pas rester à Paris : « Il témoigne sasurprise des dificultés qu'a fait M. Grignet de fournir lasomme qui lui a été demandées » (16 septembre). —Avis, de la part du commissaire ordonnateur, de la mortde Jacques Guitton, pilote de Royan, et Rolland, aspirantpilote,péris dans la passe du nord de Cordouan, dans lanuit du 14 août ; la Chambre alloue 120 l. à leurs familleset décide d'afficher dans les bureaux des courtiers d'assurancesun appel à la charité (16 septembre). — Séanceextraordinaire et délibération demandant que les Chambressoient représentées aux États généraux(6 octobre). — Séance dans laquelle M. Letellier rendcompte verbalement de sa mission. « La Chambre lui atémoigné combien elle était reconnaissante des soins qu'ils'est donnés et satisfaite du zèle par lequel il a justifié saconfiance » (13 novembre). — Avis du ministre de laMarine, portant que la traite serait plus avantageuse àPorto-Novo et Badagry qu'à Juda (13 novembre). — Avisdu désastre produit au sud et à l'ouest de S t -Domingue parl'ouragan du 16 août, et de l'approbation donnée par leRoi à une ordonnance qui oblige les propriétaires desvilles, villages et hameaux de cette colonie de se servirpour les toitures de tuiles, ardoises et autres matériauxincombustibles (13 novembre). — Délibération pour laconvocation d'une assemblée générale du commerce, envue de préparer les cahiers à soumettre

aux États généraux (13 novembre). — Compte rendu dela gestion de M. Grignet, qui est autorisé à fermer le bureau(20 novembre). — « Lecture de deux lettres de MM.les jurats, des 19 et 20 : par la première, ils instruisent laChambré des démarches que M. le comte de Béarn afaites auprès de M. le président Pichard, en conséquencede celles de la Chambre vers MM. les jurats, pour obtenirla permission de convoquer une assemblée de comerce ;ils ajoutent que l'inéficacité de ces premières démarchesles a déterminés à députer deux d'entre eux, auxquels M.le président Pichard a dit qu'il ne pouvait pas interromprele cours des audiences pour cet objet ; que le Parlementne pourrait s'en occuper que ce même jour 19 ; par laseconde, ils informent la Chambre qu'ils ont fait une nouvelledéputation vers M. le président Pichard, qui leur arépondu que les Chambres assemblées n'avaient pu s'occuperde cet objet, qu'elles se rassembleraient vendredi,qu'il en serait peut-être question. La Chambre douloureusementaffectée des lenteurs qu'éprouve la permission deconvoquer l'assemblée qu'elle a sollicitée avec les plusvives instances pour répondre au vœu du comerce, dansles circonstances qui la rendent indispensable et qui exigentla plus grande célérité, » délègue deux de ses membresauprès du président Pichard, qui interrompt un« bureau » pour les admettre et qui leur promet de saisirle lendemain le Parlement de leur demande(20 novembre). — Remise de l'arrêt rendu, toutes Chambresréunies, pour autoriser l'assemblée ; démarche auprèsdes jurats ; fixation de la réunion au 26 et invitation auxanciens, aux consuls étrangers, aux négociants, etc.(24 novembre). — Procès-verbarl de l'assemblée(26 novembre). — Délibération pour le remboursement àM. Letellier du solde de ses frais de mission, dont le totalmonte à 26,068 l. 12 s. 4 d. (27 novembre). — Exposé parle chevalier Des Landes, prévôt de la maréchaussée àJacmel, de mesures à prendre pour arrêter la contrebandeet obtenir le remboursement des créances sur les colons(11 décembre). — Démarche du juge auprès du présidentPichard, lequel a bien voulu écrire au Premier Président etau Procureur général contre les effets de l'arrêt du Conseildu 23 novembre, accordant des primes à l'importation enFrance des blés et farines des États-Unis(11 décembre). — Allocation à M. Grignet d'une commissionde 1 0/0 sur ses recettes (11 décembre). — « M.le juge a exposé à la Chambre que la faveur du transit enexemption des droits accordée aux vins qui arriverontdans les ports de la sénéchaussée pour y être embarquésdevant expirer au dernier de ce mois et la rigueur de lasaison en ayant retardé l'expédition, il importerait aucomerce que MM. les Vicaires généraux voulussent bienaccorder la permission de faire travailler dans les chais laseconde et troisième fêtes de Noël, à portes fermées etaprès que les ouvriers qui seront employés à ce travailauront satisfait au précepte de l'Églize et entendu lamesse ; » délibération conforme (18 décembre). — Priseen considération du mémoire du chevalier Des Landes(18 décembre). — Communication par le président Pichardd'une réponse par lui reçue de Necker, concernantl'importation des blés d'Amérique ; Necker propose d'accorderune prime aux armateurs bordelais qui importeraientdes grains de Hollande et du Nord après la fontedes glaces (26 décembre). — Lecture d'une réponse deNecker à la Chambre dans le même sens(8 janvier 1789). — « Il a été fait lecture d'une lettre du25 décembre ayant pour souscription ces mots : « lescitoyens de Nantes, » par laquelle ils adressent à laChambre le recueil des pièces concernant le Tiers-État deNantes. Délibéré que le secrétaire répondra et que la réponsesera adressée à MM. les juge et consuls de Nantes» (8 janvier). — Délibération sur la nécessité « defaire cesser l'insubordination qui existe chés les pilotes dePauillac, en sollicitant de l'Amirauté qu'il y eût un représentantde ce tribunal et un autre du comissaire ordonateur,revêtu des pouvoirs de comissaire des classes »(8 janvier). — Avis de l'ordonnance nommant le s r Lafonde Camarsac, capitaine de navire, au commandementdesd. pilotes, dont l'insubordination était particulièrementgrave « dans les circonstances actuèles, où les glaces quicouvrent la rivière exposaient aux plus grands dangersnombre de bâtiments venant du large ou actuèlementmouillés ou échoués, qui sollicitaient les plus promptssecours » (15 janvier). — Examen de mémoires demandantle déplacement des « pontons de carénage » de Bègles,récemment détruits par les glaces, et qui sont tropéloignés de la ville, d'un fond trop dur et d'une profondeurinsuffisante (20 janvier). — Réponse des jurats, portantque les dégâts subis aux pontons viennent de ce que lesconstructeurs n'avaient pas suivi les règlements sur l'ancrage,et annonçant qu'une enquête va être faite sur ledéplacement demandé ; la Chambre nomme des délégués(22 janvier). — Réception d'une lettre du s r Blanc Gilli,de Marseille, et d'« exemplaire du plan qu'il a conçu d'animpôt unique » (5 février). — Demande aux jurats d'unebalise signalant l'écueil formé devant Bègles par les pontonscoulés bas (5 février). — Répartition de la souscriptionde 438 l. 19 s. entre les familles des deux

pilotes péris dans les passes de Cordouan (5 février). —Avis de la Chambre aux corporations, desquelles pas unen'a envoyé les mémoires qu'elles avaient promis à l'assembléedu 26 novembre (12 février). — Délibérationordonnant le dépôt au secrétariat d'une lettre relative à lanécessité de construire un petit quai à Royan et de rétablir« un bout de la jettée, afin de pouvoir y tenir en tout temsun certain nombre de chaloupes de pilotes à flot »(12 février). — Avis pressant convoquant à la Boursepour le 2 mars tous armateurs, banquiers, assureurs etcommissionnaires, à l'effet d'élire leurs délégués à l'assembléedu Tiers qui doit être tenue, le 4, à l'Hôtel-de-Ville, et engageant ceux d'entre eux qui n'auraient pasreçu de cartes à les réclamer au secrétariat le 2 au matin(26 février). — Assemblée générale du commerce(2 mars). — « Lecture d'une lettre de M. Siozard, curé deS t -Romain de Blaye, du 24 février dernier, ainsi que dedivers mémoires anonimes remis à la Chambre, contenantdes vues d'utilité publique et des plans d'un meilleur régimedans l'intérêt du commerce, qu'elle est priée demettre sous les yeux des États généraux » (5 mars). —Lecture d'une lettre du président Pichard, disant « que lemoment est venu où il faut que la Chambre s'explique surla question de savoir s'il est plus avantageux qu'un officierd'amirauté soit établi à Blaye qu'à Pauillac »(18 mars). — Délibération pour l'envoi d'une circulaireinvitant les Chambres à nommer des députés à la suite desÉtats généraux, afin de veiller aux intérêts du commerce(26 mars). — Réception d'une procuration envoyée à laChambre par les habitants de l'île de France, pour lesreprésenter contre la Compagnie des Indes (26 mars). —Réception d'un mémoire de M. Doussin, curé de LaTremblade, sur « l'utilité d'un canal de comunication de larivière de Seudre à la Garonne, dans la partie de Méchés» (26 mars). — Lecture d'un mémoire des armateurs,assureurs et capitaines de Bordeaux, demandant : que l'onrevienne à l'emploi du feu de. charbon à Cordouan ; quel'on rétablisse les bouées indicatives des passes, qui onttoutes disparu ; que l'on élève une seconde tour à côté decelle de Chassiron, afin qu'on ne confonde plus ce pointavec la Baleine (2 avril). — Délibération ordonnant ledépôt aux archives du mémoire du curé de La Tremblade(2 avril). — Annonce de six échantillons de tablettes àbouillon fabriquées à Brest (46 avril). — Lecture d'unelettre du Premier Président, qui n'a reçu que le 8 avril lalettre de la Chambre du 12 décembre touchant les approvisionnements(16 avril). — Lecture d'une lettre de M. deLamillière, intendant des Finances, ayant dans son départementles Ponts et Chaussées, qui consulte la Chambresur un projet du s r Sylveyra pour l'établissement d'un pontde bateaux devant Bordeaux (16 avril). — Visite aucomte de Virmenil, intendant de la Martinique, qui serend à son poste (16 avril). — Séance dans laquelle M. deLaval, inventeur, présente à la Chambre : « 1° plusieursexemplaires imprimés contenant le détail des quatre machinesde son invention, savoir : un châssis à roulètes, uncabestan à vis, aprouvés par l'Académie royale des sciences,une balance et une grue, autorisés par arrêt du Conseil; 2° un exemplaire d'un arrêt du Conseil du12 décembre 1786, qui accorde aux sieurs Bandiery, deLaval, Bassenge et C ie , le privilège exclusif pendant 15années consécutives de l'établissement des grues et machinesdestinées au déchargement des vaisseaux et auxtravaux des ports ; 3° quatre planches présentant les coupes,plan et profil desd. machines ; 4° un mémoire sur lapossibilité d'établir dans le port de Bordeaux de semblablesmachines ; 5° un acte de souscription formée à Nantespour l'établissement dans ce port desd. machines ; 6°un projet d'acte de souscription pour un pareil établissementà Bordeaux ; 7° un état des navires de l'Amériquedéchargés à Dunkerque par le moyen de la nouvelle grue,depuis le 3 août 1786 jusqu'au 5 août 1788, led. état certifiédud. s r Laval ; 8° enfin, une lettre dud. s r Laval à MM.les directeurs, datée du jour d'hier, dans laquelle, aprèsêtre entré dans les détails de l'utilité desd. machines, ilpropose le moyen de les établir sur le port de cette ville,par la voye d'une souscription » (24 avril). —Commission aux s rs Blanc, Laroque, Dufau, Duprat etJadouin d'examiner ces propositions et d'en faire rapport àla Chambre (29 avril). — Lecture d'un mémoire des rouleurs,qui renoncent à leurs demandes précédentes, enprésence de la supériorité des procédés de M. de Laval, etqui prient la Chambre de transmettre à celui-ci leurs propositions(29 avril). — Lecture d'un mémoire, qui « apour objet la préférence que Pauillac mérite sur Blayepour l'établissement d'un port oblique d'amirauté »(29 avril). — Élection de MM. Ferrière, Béchade-Casauxet Courrejoles (1 er mai). — Rapport oral des s rs Blanc etLaroque, concluant à ce qu'un essai soit fait des machinesdu s r de Laval à la cale du Chapeau-Rouge, « au-dessousdes Bains » (7 mai). — Lecture d'une lettre des pilotes deBordeaux, qui sollicitent l'appui de la Chambre dansl'instance qu'ils ont engagée devant l'Amirauté contreleurs syndics (7 mai). — Délibération au sujet de la souscriptionouverte par le comte de Fumel, qui s'était

inscrit pour 10,000 l., en faveur des communautés de laBasse-Guienne dépourvues de blé et d'argent (7 mai). —Assemblée de souscripteurs, qui détermine « les changementsà faire au projet de souscription », nomme descommissaires pour rédiger un nouveau « projet », uncomité pour diriger les opérations, et M. Grignet commetrésorier (9 mai). — Lecture d'une lettre du commissaireordonnateur, proposant à la Chambre d'entreprendre laconstruction d'une jetée à Royan, en se faisant attribuerpendant cinq ans le double du droit de 4 s. par tonneaulevé pour l'entretien de Cordouan, qui produit 48 à50,000 l. par an (14 mai). — « Plan d'administration de lacaisse de secours aux communautés », art. 3 : « Il seraprêté, sans intérêt, des fonds qui seront versés dans lacaisse de secours, aux diverses comunautés de la sénéchausséeet subsidiairement à celles de la généralité, lessommes dont elles auront besoin pour se procurer desgrains, à la charge par les maire et consuls, sindics ethabitants de chacune desd. comunautés de garantir solidairementle remboursement des sommes par elles empruntées» (14 mai). — Lecture d'une lettre du ministre dela Marine, touchant la nécessité de lever, après les arrivagesvenant des ports étrangers, la défense faite par leParlement d'exporter les farines (20 mai). — Compterendu détaillé des démarches de M. de Laval et de la suitequi leur a été donnée : la Chambre loue l'ingéniosité deses engins, refuse d'en établir six, de peur de réduire à lamisère les rouleurs et d'éprouver une déception ; elledécide l'établissement d'une grue, à titre d'essai, « à côtédes bains, du côté de la cale du Chapeau Rouge »(20 mai). — Notification par le Procureur général de deuxarrêts des 14 février et 17 juin, ordonnant « que les pontonsde carénage, au nombre de 12, fixé par l'arrêt du7 juillet 1771, demeureront mouillés où ils étaient avantl'ordonnance des maire et jurats du 22 février 1786 », etprescrivant une enquête pour le choix d'un emplacementplus convenable (17 juin). — Délibération pour la communicationau Procureur général des résultats de l'enquêtedéjà faite (18 juin). — Compte rendu d'une visite faite auProcureur général, lequel « a dit que, pour satisfaire auxarrêts de la Cour, il était indispensable que par des capitainesqui seraient nommés par la Chambre il fût de nouveauprocédé à une opération semblable » (20 juin). —Mission donnée dans ce but à quatre capitaines, qui promettent« de s'en occuper à la pleine lune prochaine »(23 juin). — Délibération portant à 1,000 l. le traitementdu s r Delong, commis du secrétariat de la Chambre(25 juin). — Délibération pour des félicitations à adresserà M. Foulon d'Écotier, intendant de la Martinique, quiprotège le commerce de France (25 juin). — Lectured'une lettre des capitaines de navires en rade aux Cayes,contenant « que s'étant rendus la veille chès M. le Gouverneurgénéral lors de son passage, pour lui présenterleurs hommages et implorer sa protection en faveur ducomerce de France », le Gouverneur leur a fait part de sonintention de demander que le sud de S t -Domingue fûtouvert au commerce étranger ; analyse des remontrancesfaites par les capitaines, portant sur ce que les objetsnécessaires abondent dans la colonie ; qu'il y a en rade700 nègres invendus, « tous d'une belle traite et bienportants, » et qu'on en attend d'autres (2 juillet). —Communication à la Chambre d'un arrêt du Parlement,du 20 juin, portant que les projets du s r Senet, pour l'établissementde pontons à décharge, seront transmis à laChambre pour avis (2 juillet). — Mention de« l'ordonnance rendue, le 9 mai, par M. le marquis Duchilleau,gouverneur de S t -Domingue, pour ouvrir auxétrangers les ports de la bande du sud de cette colonie »(9 juillet). — Lecture d'une lettre du ministre de la Marine,désapprouvant cette mesure au nom du Roi(9 juillet). — Délibération portant que la place de Bordeauxnommera deux députés à la suite des États, l'un« pris dans le sein même de la Chambre, et l'autre dans legénéral du commerce ». Choix de M. Brunaud, qui refusepour raison de santé ; choix de M. Béchade-Casaux(9 juillet). — Choix par la Chambre de M. Risteau,comme député à la suite des États généraux(16 juillet). — Lecture d'une lettre de Bailly, en réponseaux compliments de la Chambre, qui désirait faire peindreson portrait, et d'une autre lettre de Nairac, annonçant« qu'il fait faire le portrait et qu'il en soignera la suite »(30 juillet). — Compte rendu d'une délibération tenuechez le président Deaugeard, à laquelle assistaient MM.Ferrière, ancien juge, que led. président avait convoqué,le croyant encore en fonctions, et Latuilière, juge ; lesdeux délégués de la Chambre opinent pour le maintien del'arrêt du 30 avril, qui prohibe l'exportation et ce « jusqu'àce qu'on fût avancé dans la récolte » ; « a cette propositionayant été adoptée par le bureau, ils se sont retirés, etM. le Président les a accompagnés jusqu'à la porte del'antichambre » (30 juillet). — Entretien avec M. Risteau,député à la suite des États « pour y défendre les intérêtsdu commerce de France contre les prétentions des députésdes colonies… : il a été fait lecture de l'extrait d'une lettreécrite de Versailles, le 25, par M. Nairac à M. son frère,par laquelle il lui témoigne le désir qu'ont MM. les députésrendus à Versailles que

ceux de Bordeaux se joignent à eux, afin de préparerd'avance ce qu'ils auront à faire ; il le prie de dire à MM.de la Chambre qu'il est important de les engager à seréunir pour demander le rapel de M. Duchilleau »(30 juillet). — Teneur des instructions données à MM.Béchade-Casaux et Risteau (30 juillet). — Lecture d'unelettre de M. Nairac, qui envoie copie de la lettre écrite parlui au ministre de la Marine pour le rappel du gouverneurde S t -Domingue, et copie de la lettre de l'ambassadeurd'Angleterre disculpant son gouvernement d'avoir fomentéles troubles de la capitale (6 août). — Lecture d'unelettre du ministre de la Marine, annonçant que le gouverneurde S t -Domingue a été rappelé dès que S. M. a connuson ordonnance (6 août). — « L'un de MM. a exposé à laChambre que, dans les circonstances où le rapel si fortdésiré de M. Necker fait cesser le deuil où la France entièreavait été plongée par l'éloignement de ce ministrevertueux, il croyait convenable que la Chambre lui témoignâtcombien elle prend part à cet heureux évènement ; »délibération conforme (6 août). — Compte rendu de lavisite faite, le 3 août, aux juge et consuls par l'État-majordu « régiment patriotique de S t -Remi » et texte du complimentprononcé par M. de Lubriac, major (6 août). —Lecture de lettres de la Chambre de Nantes et de sondéputé, réclamant les députés bordelais (13 août). —Demande de conseil adressée à la Chambre par un officierdes compagnies patriotiques de Montauban, auquelon réclame sa démission, « sous prétexte qu'ayant, il y aenviron dix-huit ans, éprouvé un dérangement dans sesaffaires, il fallait nécessairement qu'il fût réhabilité pourpouvoir occuper son grade » (13 août). — Lecture à M.Risteau des instructions de la Chambre (13 août). — « LaChambre extraordinairement assemblée, MM. les négociantset marchands de cette ville s'y étant rendus sur laconvocation de MM. les directeurs, ils auraient réclamécontre la nomination que lesd. directeurs avaient illégitimementfaite, par leurs délibérations des 9 et 16 du moisdernier, de deux députés… Lesd. directeurs de la Chambrede commerce de Guienne, reconnaissant la légitimitédu vœu général de MM. les négociants assemblés, déclarentannuller la nomination déjà faite, pour procéder denouveau, conjointement avec MM. les directeurs, à lanomination de députés que se proposent de faire actuèlementMM. les négociants et marchands de cette ville, àlaquelle il a de suite été procédé par la voie du scrutin,dont le résultat a été que, MM. Corbun et Risteau ayantréuni la majorité des sufrages, ils ont été nommés députés.» L'assemblée, « attendu l'heure tarde, » renvoie ausamedi la nomination d'un comité chargé de rédiger lesinstructions des députés et de correspondre avec eux(19 août). — Réception d'un arrêt du Conseil, du23 juillet, cassant une ordonnance du gouverneur de S t -Domingue, du 27 mai, sur l'importation des farines étrangères(20 août). — Renvoi à un rapporteur des réclamations« contre les abus qui se sont introduits dans l'exercicedu pontonage », présentées par les constructeurs, quiont élu leurs syndics par acte déposé, le 17 juillet, chezSéjourné aîné, notaire (20 août). — Délibération ducommerce nommant, pour faire partie du comité chargéde rédiger les instructions de députés, les directeurs ethuit commissaires, savoir : MM. Begorat, Lemesle, Sers,Domenget, Camescasse, Olanier, Isaac Tarteyron et Monion; M. Camescasse, se récusant, est remplacé par M.Gramont de Castera (22 août). — Lecture d'une lettre deM. Béchade-Casaux, informant la Chambre de son arrivéeà Paris et de ses démarches ; délibéré que le secrétaireécrira au Garde des sceaux et à Necker, « dans l'objet desuplier ces ministres de prononcer sur le sort de la nominationde M. Béchade », et que copie de cettre lettre seraenvoyée à celui-ci (27 août). — Assemblée généraletenue pour examiner diverses motions : un membre exposeque le commerce n'a pas été avisé que M. Grigneteût rendu ses comptes, « que néanmoins cette instructionlui était due, mais de plus la comunication du compte àchacune des parties intéressées par la voie de l'impression; » délibération conforme (29 août). — Mission donnéeau s r Laroque, mathématicien, « de faire faire 24verges de baleine, sur chacune des quatre faces desquellesseront graduées par des points et exprimées en touteslettres la jauge et matrice des mesures des diverses futaillesde Bordeaux, sur l'une desd. faces ; sur une autre face,la jauge et matrice des futailles de Clairac ; sur la troisièmeface, celles de Cahors, et sur la quatrième, celles deGaillac, » le tout destiné à être déposé aux tribunaux descolonies (3 septembre). — Lecture d'une lettre de M.Béchade-Casaux, annonçant sa prochaine rentrée(3 septembre). — Délibération autorisant M. Grignet àverser aux mains du trésorier de la Chambre le solde deson compte (3 septembre). — Lecture d'une lettre desdéputés des places et ports de commerce près l'Assembléenationale, pressant la Chambre de hâter le départ de sesdéputés et d'en nommer d'autres (10 septembre). —Assemblée du commerce, convoquée suivant délibérationdu comité de rédaction ; il est décidé de nommer deuxdéputés de plus, MM. Béchade-Casaux, directeur, etMarchand,

consul (14 septembre). — Lecture de la lettre de démissionde M. Risteau, député, disant « qu'à son âge, unpoulx qui n'est pas encore dans l'état naturel, un reste detoux et de crachement de sang sont des obstacles qu'on nepeut pas taxer de prétexte » (17 septembre). —Délibération sur la rareté des monnaies : le s r Lhoste,directeur de la Monnaie, propose d'attirer les piastres etpromet de fabriquer, si le Roi lui fait remise, ainsi qu'il l'afait au directeur de Limoges, des droits de seigneuriage ;mission donnée aud. s r Lhoste de se rendre à Paris dans cebut (29 septembre). — Lecture de lettres de la Société descolons français à Paris et des députés de S t -Domingue,priant la Chambre de s'opposer au retour des nègres quisont en France (12 novembre). — Lecture de lettres réclamantle prompt départ des députés bordelais(12 novembre). — Lecture d'une lettre de la Chambre deNantes, demandant copie des délibérations des colonsrésidant à Bordeaux (12 novembre). — Lecture d'unelettre de M. Nairac, annonçant l'envoi prochain du portraitde Bailly, et « que M. Mosnier n'ayant pas voulu s'expliquersur le prix, il a cru devoir s'informer des offres quipourraient lui être faites, et qu'on lui a répondu qu'elles nepourraient pas être moindres de cent louis ; qu'il fera pourle mieux et qu'il espère que la Chambre lui laissera laliberté de régler avec le peintre » (12 novembre). —Lecture d'une dépêche de Necker, annonçant que S. M.abandonne son droit de seigneuriage sur 30,000 marcs depiastres en espèces, à condition que la fabrication auralieu avant le 1 er février (12 novembre). — Délibérationprescrivant d'envoyer au ministre de la Marine un extraitd'une lettre de S t -Domingue annonçant que l'esclavage estaboli dans la partie espagnole de l'île et que le gouverneuraccueillera comme libres les noirs de la partie française(19 novembre). — Assemblée de la Chambre, du comitéde rédaction, des anciens, des négociants et marchands etdes colons résidant à Bordeaux, convoqués pour s'occuperdes esclaves de la Martinique, qui se sont révoltés « sousprétexte que leurs maîtres s'opposaient à ce qu'ils jouissentde la liberté décrétée en leur faveur par l'Assembléenationale » ; délibération demandant que l'effet des déclarationsde l'Assemblée nationale soit restreint à l'Europe(25 novembre). — Secours de 120 l. à la veuve de ChristopheBerthomé, pilote du département de Royan, péri« en allant au-devant des navires attendus dans les Pertuis» (27 novembre). — Lecture des lettres des Chambresde La Rochelle, de Nantes et du Havre, signalant leprojet qui doit être soumis à l'Assemblée nationale pourl'abolition de la traite des noirs (3 décembre). — Lectured'une lettre du ministre de la Marine, qui croit sans fondementles nouvelles sur l'abolition de l'esclavage dans lapartie espagnole de S t -Domingue (3 décembre). —Lecture d'une lettre d'un courtier de Blaye, qui demandele rétablissement dans cette ville du siège secondaired'Amirauté créé à Pauillac (3 décembre). — Délibérationtendant à réunir toutes les Chambres dans une communeprotestation contre l'abolition de la traite des noirs(3 décembre). — Réception d'un arrêt du Conseil prorogeantd'un an, jusqu'au 1 er août 1790, l'arrêt précédent du10 septembre 1786, sur les primes pour l'importation desnoirs (10 décembre). — Examen d'une demande du s rGibouin, commissaire aux classes de Royan, d'ancienscapitaines et de pilotes, qui « établissent la nécessité derelever une ancienne jettée qui existait autrefois à l'entréede la conche de Royan » (10 décembre). — Lecture d'unelettre du s r Sainsirgue, chargé par le comité municipal deBlaye de demander une attestation de la Chambre relativementaux « prétentions de prépondérance » de Blaye etde Bourg : « Sur quoi la Chambre a délibéré que Blayeest d'une importance supérieure à celle de Bourg, soit parsa situation, ses grandes routes, soit par sa population etl'étendue de ses raports commerciaux » (17 décembre). —Lecture d'une lettre de Nairac, engageant la Chambre àfaire bon accueil à M. de Marbois, intendant de S t -Domingue, dont elle recevra la visite avant peu, et proposantde protester contre le décret qui ordonne l'impressiondu nom des contribuables patriotes qui auront consenti àverser le quart du revenu et l'impression du chiffre de leursouscription, ce qui « tend à dévoiler le secret des fortunes» (7 janvier 1790). — Visite faite à la Chambre parles députés du régiment patriotique de S te -Eulalie, ayant àleur tête le colonel, de Montbrun de Pomarède, qui remetsur le bureau des exemplaires de deux adresses, l'une defélicitations à la garde nationale de Paris, l'autre de protestationcontre les projets d'abolition de l'esclavage ;texte de la réponse du juge et délibération chargeant deuxdélégués de la Chambre de se rendre, le dimanche suivant,auprès dud. régiment « assemblé dans une des sallesde la maison des PP. Feuillans » (14 janvier). — Rapportdes délégués auprès du régiment de S te -Eulalie, lequeldésire que la Chambre concoure à la rédaction del'adresse contre l'affranchissement des noirs ; délibéré quela Chambre, ayant saisi ses députés, s'abstiendra(21 janvier). — Lecture d'une lettre des 200 électeurs dela sénéchaussée, protestant que le vœu présenté en leurnom pour l'affranchissement des nègres n'est

pas l'expression de leur opinion (21 janvier). — Lectured'une lettre de M. Siozard, curé de S t -Romain de Blaye,qui « propose les moyens de concilier les opinions opposéessur la servitude des nègres et leur affranchissement »(28 janvier). — « La Chambre prévenue que MM. lescommissaires de l'armée patriotique bordelaise avaientarrêté de députer vers elle, à l'effet de lui présenter unecopie de l'adresse des citoyens à l'Assemblée nationale etde l'inviter au nom de l'armée à vouloir bien y ajouter sonadhésion dans la forme que la Chambre jugera la plusconvenable, MM. se sont rendus à 4 heures et demie, etMM. Latuilière, juge, et Gaubert, consul, ont pris leursmanteaux et rabats : le garde ayant anoncé l'arrivée de ladéputation, MM. sont allés au-devant d'elle ; » adhésionde la Chambre et députation de deux membres chargés deremettre copie de la délibération au comité de l'arméepatriotique (30 janvier). — Députation du comité américain,chargée de manifester à la Chambre « ses principeset le désir constant qu'il a d'entretenir l'union la plus intimeavec la métropole » (4 février). — Députation del'armée patriotique, venant demander de faire souscrirepar le secrétaire la copie de l'adhésion de la Chambre àl'adresse qui lui a été présentée (4 février). — Lectured'une lettre de l'intendant de la Martinique, exposant à laChambre qu'il n'a pu s'empêcher de sanctionner la délibérationde l'assemblée générale de la colonie pour l'ouverturede nouveaux ports aux étrangers et engageant lecommerce français à empêcher la prorogation de cettemesure, prise pour 4 mois (25 février). — Délibérationsignalant au commissaire ordonnateur l'embarquementprochain de deux créoles qui doivent gagner S t -Domingueavec des blancs armés, pour y fomenter des troubles(25 février). — Renvoi aux « députés des communes deBordeaux à l'Assemblée nationale » d'une demande desmunicipalités de l'île d'Arvert et de La Tremblade, qui« réclament l'établissement dans leur île d'une assembléede district » (25 février). — Présentation par le s r Couraufils, « élève constructeur admis à l'École des élèves ingénieursde la Marine royale, » du certificat à lui délivré parBorda (4 mars). — Lecture d'une lettre du gouverneur dela Martinique, sur la sanction qu'il a été obligé de donnerà la délibération de l'assemblée générale de la colonieouvrant de nouveaux ports aux étrangers (11 mars). —Remerciements à la Chambre de la part du grand-maîtrede l'ordre de Malte, pour le bon témoignage qu'elle adonné à l'Assemblée nationale des services rendus par cetordre au commerce (11 mars). — Lecture d'une lettre duministre de la Marine, transmettant les explications dugouvernement espagnol, desquelles il résulte que l'on n'ajamais donné l'ordre de considérer comme libres les esclavesfrançais émigrant dans la partie espagnole de S t -Domingue (18 mars). — Lecture d'une lettre du ministrede la Marine, sur ce que « tous les bâtiments de commercequi se trouvaient aux (sic) mois de décembre dernierà la Pointe-à-Pitre, de l'île Guadeloupe, ont arboré àpoupe le même jour un nouveau pavillon qu'ils appellentpavillon national » ; recommandation du Ministre den'employer que le pavillon de France, sous peine de s'exposerà être enlevé par les forbans (18 mars). — Lectured'une adresse sur la rareté du numéraire de la place deBordeaux, lequel est absorbé tous les six mois par laDouane, et sur la nécessité de faire accepter par les Fermiersle papier sur Paris en paiement des sommes supérieuresà 300 l. (18 mars). — Délibération du commercesur cet objet : « L'un des membres de l'Assemblée lui areprésenté que le plan proposé par M. le maire de Paris àl'Assemblée nationale relativement aux biens ecclésiastiqueset domaniaux, dont la vente a été décrétée, pouvaitfournir un moyen de reproduire le numéraire et d'en rétablirla circulation sur la place en l'adaptant aux biens demême nature situés dans l'étendue du département deBordeaux » ; ajournement au samedi suivant(20 mars). — Vœu formulé par le commerce pour l'achatde biens ecclésiastiques par la municipalité bordelaise ;envoi vers lad. municipalité des directeurs et de huitcommissaires ; serment d'adhésion à l'Assemblée, etc.(27 mars). — Lecture d'une lettre du vicomte de Noailles,annonçant l'abolition des privilèges de la Compagnie desIndes (15 avril). — Élection de MM. Journu-Auber, Maccarthyneveu et Ducos père (1 er mai). — Mention de « laformation de la caisse patriotique qui s'établit à Bordeauxpour l'échange des assignats » (12 mai). — Demande derenseignements par M. de Marbois, intendant de S t -Domingue, auquel ils sont nécessaires pour se défendrecontre une dénonciation déposée à l'Assemblée nationalepar les députés de la colonie contre lui et contre le comtede La Luzerne (20 mai). — Lecture d'une lettre du député: « Il dit qu'on parle beaucoup à Paris de la souscriptionpatriotique faite à Bordeaux relativement aux assignats,que cet établissement fait un honneur infini à ses auteurs» (20 mai). — Renseignements fournis verbalementpar M. de Laville, directeur des Postes, sur les formalitésà remplir pour retirer les assignats : obligation pour ledestinataire, dûment

prévenu, de retirer le pli lui-même ou par un mandatairechargé d'une procuration spéciale dont la Poste retireraune expédition en forme (27 mai). — « Lecture d'unelettre de MM. de la Société correspondante des colonsfrançais établie à Paris, » qui réclame l'aide de la Chambre« pour empêcher que la doctrine incendiaire des amisdes noirs n'acquière une prépondérance funeste » et quisignale l'embarquement prochain du quarteron Ogé jeuneà destination de S t -Domingue (27 mai). — Délibérationpour la création d'un troisième courrier entre Bordeaux etToulouse (27 mai). — Compte rendu d'une visite faite aucommissaire ordonnateur, qui a promis la plus activesurveillance pour empêcher l'embarquement du quarteronOgé jeune (2 juin). — Lecture de la réponse de l'intendantgénéral des Postes, sur l'impossibilité d'organiser de nouvellescorrespondances avant de connaître les créditsalloués par l'Assemblée (23 juin). — Délibération portantqu'il sera écrit à Necker pour solliciter : la prorogation dela remise du seigneuriage sur la conversion des piastresen monnaie française, conversion qui n'a été opérée quejusqu'à concurrence de 5,000 marcs ; l'autorisation dereprendre la fabrication, jusqu'à concurrence de100,000 l., des monnaies de cuivre, dont la Chambre avaitréclamé la suspension ; la permission de faire surveillerces opérations, afin qu'elles aient lieu « à fur et mesuredes besoins de la caisse patriotique » (6 juillet). — Avisde la prorogation par la Société inconstitutionnelle de S t -Domingue de l'ouverture des ports aux étrangers(10 juillet). — Mention des craintes du commerce àl'égard des armements des Espagnols et des Anglais(10 juillet). — Réception des s rs Loriague, Baour, Ducosfils et Fonfrède, députés des Amis de la Constitution,chargés d'entretenir la Chambre des alarmes causées aucommerce par l'adresse qu'ont rédigée ses députés extraordinaires(11 juillet). — Réunion du commerce à ce sujetet délibération pour le vote d'une adresse destinée à faireconnaître « que le vœu présenté par le comité des manufactureset du commerce de France comme étant celui ducommerce en général n'était point le vœu du commerce deBordeaux, qui n'en forme que pour le maintien de la paix,si nécessaire à la consolidation de notre heureuse constitution» (12 juillet). — Lecture d'un avis de M. de Gouy,président de la députation de S t -Domingue, sur la découverted'un complot ayant pour but de livrer la colonie auxAnglais et sur la nécessité de surveiller les ports(15 juillet). — Lecture d'une lettre de la Chambre deNantes, rappelant que les députés étaient d'abord nomméspour un an, puis pour deux, « mais que, comme ils étaientpleins de zèle et qu'ils osèrent souvent contrarier les vuesdu Ministre, on résolut d'en faire des êtres passifs et desagents du Gouvernement, que, pour cet effet, on les fixa àvie dans la capitale » (15 juillet). — Lecture d'une lettrede Nairac, député à l'Assemblée nationale, annonçant quele retour des Indes devra être effectué par Lorient et Toulon,et que ses efforts pour le libre retour ont été combattuspar les députés extraordinaires du commerce, appuyésnotamment sur l'opinion de la place de Bordeaux(29 juillet). — Lecture de deux lettres de Necker : l'une,prorogeant jusqu'au 1 er janvier la remise du seigneuriagesur 25,000 marcs de piastres à convertir en monnaie française; l'autre, annonçant qu'il consulte le département surl'utilité de la fabrication de 100,000 l. de billon ; envoid'une députation auprès des membres du département,pour les féliciter de leur élection et les entretenir de cetteaffaire (29 juillet). — Procès-verbal de l'examen descomptes de M. Lafite-Dupont pour la distribution de100,000 l. destinées aux familles des marins tués pendantla guerre : 12,921 l. 8 s. restent à distribuer (29 juillet). —Réception du signalement d'une fille nommée AgatheAudebert, suspecte d'avoir fomenté les révoltes des esclavesà S t -Domingue et de vouloir y retourner (12 août). —Lecture d'une lettre des députés de S t -Pierre (Martinique)sur la contre-révolution opérée dans la colonie(12 août). — Avis de l'arrivée récente de M. Dubergier,député ordinaire du commerce (12 août). — Lecture d'unelettre des députés de S t -Domingue, sur les « projets coupables» des amis des noirs et sur l'embarquement projetéau Havre de gens de couleur qui se rendent à S t -Domingue (19 août). — Lecture d'une autre lettre desmêmes, informant la Chambre qu'on est disposé à nelaisser aborder à S t -Domingue aucun vaisseau portant unnoir ou un mulâtre (26 août). — Invitation du commissaireordonnateur à la Chambre de faire constater le résultatdes travaux accomplis à Cordouan depuis deux ans(26 août). — « Il a été fait lecture d'un procès-verbal devisite et vérification…. des travaux de surélévation de latour de Cordouan et de l'effet du nouveau réverbère qui ya été établi comparativement avec un feu de charbonétabli sur le mur d'enceinte de lad. tour, led. procès-verbaldressé les 30 et 31 dud. mois d'août ; duquel il résulte quequoique ces nouveaux réverbères produisent un effet unpeu plus avantageux que les anciens, leur feu n'est pasnéanmoins comparable à celui de charbon ; que d'ailleursces nouveaux réverbères présentent beaucoup d'inconvénients,qui sont encore augmentés par la position de latour de Cor-

douan, isolée sur un rocher au milieu de la mer, et dontl'abord est très dificile et souvent impraticable pendant 4à 5 mois d'hiver ; que la machine qui les fait mouvoirétant à rouage, peut facilement se déranger, peu de chosepouvant arrêter l'engrenage des roues, soit la rouille, soitun corps étranger. MM. les commissaires estiment,d'après ces inconvénients et d'après le vœu des navigateurset du commerce manifesté tant de fois, qu'il est duplus grand avantage pour l'humanité et pour la navigationet le commerce de rétablir le feu en charbon minéral. » Ilsrenouvellent la demande d'un double feu à Chassiron pourdistinguer ce point des Baleines et de Cordouan(9 septembre). — Visite de délégués de la Chambre à M.Foullon d'Ecolier, intendant de la Martinique, logé à l'hôtelde Richelieu (9 septembre). — Lecture d'une lettre desdéputés de Bordeaux à l'Assemblée nationale, qui« témoignent leur surprise de n'avoir point été instruitspar un courrier extraordinaire, comme ils y avaient étépréparés, du résultat de la délibération de l'assemblée ducommerce au sujet de l'émission des nouveaux assignats,quoiqu'ils aient cependant entendu lire à l'Assemblée uneadresse des négociants de Bordeaux, qui énonce le vœudu commerce de cette place en faveur des assignats »(16 septembre). — Lecture de lettres de M. de Noailles,relativement « à la division qui a éclaté à cet égard dansl'assemblée du commerce ; il invite la Chambre à opérerun raprochement qui puisse procurer un résultat, avantl'époque à laquelle l'Assemblée nationale a arrêté de s'occuperde cette importante question » (16 septembre). —Réception de délégués de la marine de commerce deBordeaux, qui se plaint de n'être pas appelée à servir surles vaisseaux dont l'armement est décrété ; délibérationfavorable (16 septembre). — Analyse de diverses lettresconcernant les troubles de Saint-Domingue et délibérationprise, à la demande de la Chambre de Nantes, portant« que MM. les négociants et marchands, chefs de maison,seront invités par affiche au pilier de la place du Changeet par la voie du journal, à se rendre jeudi prochain, 30 ducourant, à 4 heures pour 5 précises, dans la galerie del'hôtel de la Bourse » (21-24-28 septembre). —Assemblée du commerce, qui décide qu'il n'y a pas lieude nommer, comme l'a fait la place de Nantes, de nouveauxdéputés extraordinaires pour s'occuper de cetteaffaire (30 septembre). — Nomination de M. Baux,comme député extraordinaire au comité des manufactureset du commerce (30 septembre). — Délibération sur lepaiement du courrier extraordinaire envoyé à Paris pour yporter l'adresse concernant les assignats : « L'un desmembres a ramenné les opinions à la sienne en soutenantqu'il importait fort peu que la Chambre eût plus ou moinsde fonds, que ces fonds étaient non les siens mais ceux ducommerce, dont elle était la gouvernante et l'administratrice,que, lorsque le commerce manifestait une volonté,elle ne pouvait pas lutter contre lui » (30 septembre). —Lecture de diverses lettres, concernant les troubles descolonies et annonçant que les émigrants arrivant à laMartinique « sans avoir un état connu » seront réembarquéspour la France, qu'à S t -Pierre « le fort Royal et lefort Bourbon ne sont plus occupés que par des citoyens,auxquels se sont réunis les soldats qui ont enfin reconnuleur erreur », etc. (18 novembre). — Lecture de lettres desdéputés de Bordeaux, sur un projet de loi pour l'exécutiondu nouveau tarif des droits d'entrée et de sortie : « Lesd.projet de loi et nouveau tarif ayant d'abord été communiquésau commerce, en assemblée générale convoquée, le20 octobre, par MM. de la jurisdiction consulaire, leurexamen a été renvoyé au comité de commerce, qui, danssa séance du 28 octobre, arrêta qu'il serait fait choix denégociants et marchands dans les diférentes corporationsdu commerce, pour concourir avec le comité au travaildes observations » (18 novembre). — Lecture d'une lettrede Nairac, qui demande qu'on adresse les plis « à l'hôtelde La Brisse, comme étant chargé de la correspondancepar MM. ses co-députés » (18 novembre). — Lectured'une lettre des députés de Bordeaux, sur le tribunal et laChambre de commerce : « Ils craignent que la forme desélections ne soit pas changée » (25 novembre). —Réception du prospectus d'un journal commercial que les r F. Dorte se propose de publier à Bordeaux(25 novembre). — « Lecture d'une lettre de M. Ozan,directeur par intérim des Fermes » (6 décembre). —Lecture d'instructions du ministre de la Marine, pourl'adoption d'un nouveau pavillon national(6 décembre). — Lecture d'une lettre des députés, sur lanécessité de se résigner à l'ouverture de certains ports descolonies et de prendre des mesures pour en restreindre lenombre (6 décembre). — Réception d'une députation desAmis de la Constitution, du Club des Jacobins, qui demandel'organisation d'une caisse patriotique pourl'échange des assignats. « La Chambre, après avoir donnéles plus grands éloges au civisme de la société des Amisde la Constitution, a délibéré que le commerce seraitconvoqué dimanche prochain, à 5 heures de l'après-midi,et qu'il en serait référé au comité pour déterminer le modede convocation » (6 décembre). — Réclamation d'uneindemnité

en faveur du s r Duviella, contrôleur de la Poste : « Lesmotifs de cette réclamation sont pris de ce que la correspondancede la Chambre a triplé et que la Chambre nepayant qu'à la fin de l'année ses ports de lettres, du montantdesquels M. Duviella compte à l'administrateur àchaque livraison, il se trouve par ce moyen en avancespour la Chambre d'une somme trois fois égale à celle qu'ilétait dans l'usage d'avancer ». La Chambre lui alloue,pour cette fois, 36 l. en outre de son indemnité annuellede 24 l. (30 décembre). — Rapport du secrétaire sur unprojet pour l'adaptation des roues aux vaisseaux(5 janvier 1791). — Protestation de la municipalité contreune adresse relative aux événements de la Martinique,adressée « au nom de la généralité des citoyens de cetteville » (20 janvier). — Avis que les courriers de Blaye nepourront plus se rendre à Bordeaux de nuit, à cause del'état des chemins (20 janvier). — Lecture d'une lettre ducommissaire ordonnateur, invitant les capitaines « à observeravec exactitude l'effet du feu de Cordouan, afin destatuer définitivement sur ce feu d'après les observationsqu'ils remettront aux commissaires des classes »(27 janvier). — Réception des délégués envoyés par lespréposés des Douanes et vœu pour le succès d'une adresseà l'Assemblée nationale, dont ils soumettent le texte à laChambre (3 février). — Visite de « députés du comitéformé dans la séance de l'assemblée générale du commerce,du 8, » pour examiner le projet de décret de navigation(10 février). — Renvoi « au comité » d'un appeldes députés de S t -Domingue contre les amis des noirs,« qui, ayant été repoussés par un cri général d'indignation,lorsqu'ils professaient la liberté des esclaves et l'abolitionde la traite, prétendent aujourd'hui, par l'intrigue la pluscriminelle et la plus lâche souplesse, que les mouvementsséditieux excités par le mulâtre Ogé et par quelques-unsde ses semblables ne proviennent que du refus des colonsd'admettre les nègres mulâtres libres aux prérogatives descitoyens actifs » (17 février). — Avis que « les chefsmulâtres et leurs complices sont détenus dans les prisonsdu Cap et qu'on va sur le champ travailler à l'instructionde leur procès » (24 février). — Exposé des décisionsprises par le comité et par l'assemblée du commerce surl'envoi d'une députation à l'Assemblée nationale, « pourlui présenter une pétition ou adresse, pour lui demander laconversion en décret constitutionel du préambule de sondécret du 12 octobre, » concernant l'état des personnesaux colonies (3 mars). — Assemblée générale du commerceet vote qui ajourne indéfiniment l'exécution de ladécision précédente (7 mars). — « Lecture d'une lettre duroi d'Ardres, à la côte de Guinée, à MM. les armateurs,négociants et capitaines de navires de Bordeaux, du4 novembre 1790, par laquelle il renouvelle les ordresqu'il avait donnés en 1788, pour qu'en conformité del'usage établi à l'égard des Français dans toute la côte deGuinée, ils payent toutes leurs marchandises non à lapraye mais au comptoir ; il enjoint aux capitaines qui nevoudront pas se conformer à cette disposition de ne pas seprésenter sur sa rade ; il leur défend en outre d'aporterplus de cinq pièces de velours, deux pièces de drap, huitcoffres de pipes, point du tout de damas, sous peine contreles contrevenants de 5 onces d'amende ; mais il permetd'aporter indéfiniment de la petite soîrie et du corail.Délibéré que cette lettre sera affichée » (24 mars). —Dépôt du rapport de M. Letellier, juge, sur le projet deréunion des sièges d'amirauté et des tribunaux decommerce (24 mars). — « Lecture d'une lettre de MM.les patriotes du Club du café National de cette ville, du19, par laquelle ils adressent à la Chambre une liste de 34ouvriers natifs de Bordeaux, chargés d'une nombreusefamille, d'un âge avancé et qui se trouvent réduits auxhorreurs de la misère, parce qu'ils ne peuvent obtenir dutravail dans le port » ; renvoi de cette lettre au syndic desconstructeurs, avec recommandation (27 avril). —Réunion pour l'élection des directeurs ; impossibilité deprocéder à l'élection, douze personnes seulement s'étantrendues à la convocation (1 er mai). — Assemblée ducommerce : « L'un de MM. a exposé à l'assemblée que laplace de Bordeaux était la seule entre toutes celles duroyaume où s'était établi l'usage, lors des négociations deslettres de change, d'en donner des copies, indépendammentde la remise des lettres de change par première,seconde ou même troisième ; que ces copies étaientconsidérées comme la quitance de la valeur et que sanselles le porteur était censé ne l'avoir point comptée ; il areprésenté que cet usage était abusif ; il a demandé que lecommerce, en prononçant sa proscription, déterminât quedoresnavent l'endossement de la lettre de change fitpreuve de la numération de la valeur et qu'il valût quitance.» Ajournement à la prochaine séance (3 mai). —Assemblée du commerce, sous la présidence de M. Brunaud,juge (10 mai). — Prorogation des pouvoirs desdirecteurs non remplacés, « MM. Ferrière et Journu-Auber étant membres, le premier de l'administration dudépartement, le second de celle du district, et M. Béchadeétant retenu à Paris en sa qualité de député de commerceauprès de l'Assemblée nationale » (12 mai). — Exposépar M. Laval, ingénieur, d'un projet d'utili-

sation de l'esplanade et de la citadelle du Château-Trompette pour « des bassins maritimes » et lecture d'unelettre du directeur du district recommandant cette affaire(12 mai). — Demande par M. Béchade-Casaux en remboursementde 2,256 l., pour complément des frais de samission (12 mai). — Lecture de lettres relatives aux troublesde S t -Domingue et à l'assassinat de M. de Mauduit(12 mai). — Nouvelle recommandation des patriotes duClub du café National pour les ouvriers sans travail(12 mai). — Renvoi au comité « d'un projet de souscriptionpour la construction de bateaux à pompes destinéscontre les incendies de la rade » (12 mai). — Notificationd'un arrêté du département, du 18 avril, autorisant lesnégociants bordelais à se servir de telles futailles qu'ilsvoudront (12 mai). — Assemblée de négociants et réceptiond'une députation de l'Association maritime : « Ladéputation introduite a présenté à l'assemblée M. Négrier,commandant ci-devant la corvette la Favorite, en rade duPort-au-Prince, qui, par son courage et son activité, amérité les éloges de la colonie pour le maintien de satranquillité, et qui, malgré les preuves éclatantes de soncivisme, a failli être la victime de l'insubordination de sonéquipage, provoquée par l'exemple de celle des équipagesdes vaisseaux formant la station » (17 mai). —Nomination d'une commission de 6 armateurs, 6 capitaines,6 constructeurs et 6 architectes, pour l'examen duprojet de bassins sur l'esplanade du Château-Trompette(17 mai). — Assemblée du commerce : délibération sur ledécret du 15 mai concernant l'état des gens de couleur auxcolonies ; notification de l'embargo sur les navires enpartance pour les colonies, prescrit par le département enattendant qu'il ait rédigé des instructions exposant lesvéritables dispositions de ce décret : « Il est ajouté par P.S. que cette précaution ne doit pas inquiéter le commerce,puisque l'embargo ne passera pas vraisemblablement 24heures. La galerie a retenti des applaudissements quel'assemblée a donnés à la lecture de cette lettre. » Députationenvoyée auprès du département. Réception de députationsdes Amis de la Constitution et des Patriotes duClub du café National (20 mai). — Assemblée du commerceet délibération sur la même affaire (21 mai). —Assemblée du commerce et approbation des projets delettres destinées au commerce des colonies touchant lamême affaire (23 mai). — Lecture d'une lettre de laChambre de Nantes, annonçant que le décret du 15 a jetécette place dans la consternation et qu'elle va envoyer uneadresse à l'Assemblée nationale, et invitant la Chambre àse joindre à elle (26 mai). — Choix de 12 commissaireschargés de concourir avec M. Gercy, directeur de laDouane nationale, « à la confection de la régie desdroits » (1 er juin). — Vérification du compte de M. Béchade-Casaux,député extraordinaire du commerce deBordeaux, qui a reçu 9,400 l. et dépensé 7,851 l.(7 juillet). — Réception par l'entremise de Nairac, député,d'un mémoire pour la construction d'un pont de bateauxsur la Garonne (7 juillet). — Recommandation à Nairac etaux députés extraordinaires d'une demande de Gruet,« caporal, chef du détachement du régiment de la Sarre, àS t -Pierre, » condamné comme déserteur avec 92 hommesdu même régiment « qui partirent de Tabago, le7 novembre dernier, pour aller au secours de la ville deS t -Pierre » (13 juillet). — Adoption de la première sectiondu projet de règlement pour la régie des droits nationaux(8 août). — Lecture d'une lettre de l'assemblée provincialedu nord de S t -Domingue, annonçant que « de bravesofficiers et soldats du régiment du Port-au-Prince, fuyantleurs drapeaux teints du sang de leur colonel, se rendenten France avec l'agrément de leur général » et demandantpour eux « l'accueil consolateur dû aux victimes innocentesde l'insubordination » (25 août). — Lecture de lettresrelatives « à la destruction qui a eu lieu des balises établiessur la côte méridionale de l'île d'Oléron » et à l'utilitéde les relever « pour faciliter l'entrée de l'anse de laPerroche » (1 er septembre). — Lecture d'une lettre de M.Bertin, commissaire des classes au quartier de Dax, demandantpour deux orphelins deux parts de l'indemnité de100,000 l. accordée par la Chambre et ce, bien qu'il soitimpossible de remplir certaines formalités ; vote favorablede la Chambre (20 septembre).C. 4260 (Registre). — In-folio, 351 pages.1705-1712. — Registre de la correspondance de laChambre. — Lettre à Chamillart, sur la difficulté qu'onéprouve à négocier les lettres de change sur Paris : « lavoiture des espèces hors de la province, qui se fait tantpar les commis aux receptes des tailles que par ceux duDomaine ou du papier timbré, est une des principalessources de tout ce désordre, dont la continuation va donnerle coup mortel à nostre commerce »(11 août 1705). — Lettre circulaire aux juges et consulsou aux municipalités des principales villes de la région,pour les informer de la création de la Chambre(22 août). — Lettre à Chamillart, pour faire révoquerl'ordre donné par le roi d'Espagne de prendre les vaisseauxhollandais munis d'un passeport de France(8 septembre). —

Lettres au même, sur les courses des Biscayens : « Lesarmateurs de S t -Sébastien y ont déjà conduit deux vaisseauxhollandois, munis des passeports du Roy, qui sortoientde la rivière de Bordeaux, chargés de vins, eauesde-vieet autres denrées. » « Nous sommes obligés dereprésenter à V. G. que les Biscay[e]ns ne se contententpas de croiser sur nos cottes, mais encore qu'ils ont faitentrer dans nostre rivière cinq pinasses soutenues pardeux frégates de force, qui sont au-dehors, avec lesquellesils attendent les vaisseaux hollandois, qui n'en peuventabsolument pas eschaper, en ayant pris ressament quatresortant de Saint-Martin-de-Ré » (19 et 29 septembre). —Nouvelles lettres au même, sur des prises, faites par lesBiscayens, de vaisseaux hollandais (3 et 6 octobre). —Lettre à M. de Piécourt, député du commerce de Nantes :« Le duc de Bavière a donné un décret par lequel il enjointaux armateurs ostendois de prendre tous les vaisseauxhollandois qui ne seront pas munis de ses passeports» (21 novembre). — Lettre à M. Fénelon, sur leslenteurs de la fabrication des jetons et médailles de laChambre et sur des prises faites par des corsaires d'Ostende(27 février 1706). — Lettre au même, au sujet desmédailles : « En vérité, Monsieur, nous sommes du dernierétonnement de voir traîner si longtems cette affaire ;nous ne sçavons pas par quel endroit la chose dépend siabsolument de M. Anisson qu'il faille avoir recours à luypour cela » (13 mars). — Au même, sur la légende indiquéepar l'Académie pour les médailles et jetons(10 avril). — Au même, relativement aux droits d'entréeet de sortie des vins d'Espagne et de Portugal : « Ceux(les négociants bordelais) qui ont souvent envoyé de nosvins dans les futailles d'Espaigne et Portugal pour lesfaire passer en Angleterre, nous ont dit qu'ils les faisoientdéclarer par entrepôt » (17 avril). — Au même, relativementaux médailles : « Voicy un crayon du port et de laville de Bordeaux, cy-devant fait par le sieur Le Blon ;nous estimons qu'il suffira pour le dessein que l'Académiepeut avoir… Vous êtes bien peu curieux de n'avoir pasvoulu voir le dernier ouvrage de l'Académie, ou plustôtvous n'en êtes pas content ; il sera bien fâcheux pour laChambre si les devises ne sont pas du goût des connoisseursque nous avons en province » (24 avril). — A Chamillart,touchant la difficulté de négocier les lettres dechange sur Paris (22 mai). — A M. Fénelon, sur le mêmeobjet : « L'exès du mal devient sy violent que, si on n'yaporte un prompt remède, il faut que tout commercecesse, car on demanda samedy sur la place 14 p. 0/0 pourdes lettres sur Paris ; on a même de la peine à trouver del'argent pour les lettres étrangères (25 mai). — Aumême : « Les liaisons qui se trouvent dans les pays étrangersavec les banquiers de Paris sont trop fortes pour lespouvoir détourner de longtemps ; celluy de Lion est dequelque utilité, mais il est trop oblique pour le commerced'Hollande et d'Angleterre ; » la Chambre demande quel'on donne cours « sur un pié raisonnable », aux piastreset pistolles (12 juin). — Au même, relativement à la répugnancequ'ont de nombreux négociants à recourir auxoffices de la Chambre (13 novembre). — A l'Intendant,sur les menées du munitionnaire, qui arrête les barquespour le service des vivres de la Marine : « Il ne faut pasprésentement le quart des barques qui étoient nécessairesau munitionnaire de l'année 1692 ; en ce temps-là, il setransportoit de Bordeaux dans les ports du Ponant jusquesà 17,000 tonneaux de vin par année, des eaux-de-vie,huilles et d'autres vivres à proportion ; maintenant 2,000tonneaux de vin sufisent, ainsy du reste »(26 février 1707). — A la chambre de commerce deMontpellier : « Le député que nous avons au Conseil decommerce pour notre province a été nommé par les marchandsde Bordeaux, assemblés dans l'Hôtel-de-Ville ; ila six mille livres d'appointement par année, qui se prènentsur les revenus ordinaires de la ville ; il y a cinq ans etdemy qu'il fait cette fonction, dans laquelle il a été continuépar ordre du Ministre, à quoy on n'a pas eu peine deconsentir, parce que c'est un très bon sujet » (7 mars). —A l'intendant de Rochefort, pour l'informer de la créationd'un poste de commis de la Chambre à Royan, dans le butde faire connaître les entrées et sorties, naufrages et autresaccidents, et « de travailler au sauv[et]age des effets naufragés» (21 mars). — A M. Fénelon : « Nous vous remercionsdes soins que vous vous êtes donné pour fairecorriger l'erreur commise sur nos lettres patentes ; si vousaviés moins d'occupation, vous auriés peu épargner douselivres à notre Chambre en donnant au courrier le paquet,qui a coûté 16 l. de port » (16 avril). — Au même, sur lescertificats délivrés pour le retour des Français qui étaientallés à Amsterdam pour apprendre les langues et sur lecours des billets de monnaie (5 novembre). — Au même :« Nous étant informés s'il y avoit en cette ville des huillesde morue, nous avons trouvé que de cette année il n'enétoit arrivé que 10 à 12 barriques, qui ont été en mêmetemps enlevées par les convoyeurs à 120 l. la barrique,qui est un prix excécif » (29 novembre). — Au même, àpropos des pirateries des navigateurs de Flessingue àl'entrée de la Gironde (12 mai 1708). — Au comte

de Pontchartrain, au sujet des corsaires français qui,« uzant de la précaution de couvrir d'une voile le derrièrede leurs frégates, afin qu'on ne puisse les désigner, »pillent les vaisseaux étrangers munis de passeports du Roi(26 mai). — A M. Fénelon, sur un vaisseau hollandais de14 canons que le s r Vandezande veut envoyer aux Iles(4 août). — Au même, pour obtenir de faire cesser lesreprésailles contre les vaisseaux de Dantzick : « Nousprévoyons une cherté extraordinaire sur les bleds, n'enayant pas recueilli dans la province pour ensemencer lesterres, celles qui nous en fournissoient étant presque dansle même cas » (25 août). — Au même, à l'occasion duprojet formé par le comte de Pontchartrain, de fairecontribuer les négociants à la dépense du convoi desbarques portant les blés de Bretagne (15 septembre). —Au même : « Le s r Vandezande a obtenu la permission defaire partir son vaisseau pour les isles de l'Amérique, …avec ordre de luy ôter tous les officiers et matelots étrangers» (3 novembre). — Envoi d'un mémoire favorable àl'établissement de relations commerciales entre le Canadaet les îles françaises de l'Amérique (27 novembre). — AM. Fénelon : « Nous avons eu cette année une récolte peuabondante… suivie d'une gelée extraordinaire sur le cep,qu'on croît être forcé de couper au pied, ce qui nous methors d'espérance de faire du vin de deux années »(2 février 1709). — Au même, au sujet de l'arrêt ordonnantà un négociant de produire ses livres : « Il a été publiéet vendu publiquement comme une gazette ; » ausujet des ventes de vins conclues avant les gelées, que lespropriétaires refusent de livrer, « ce qui cause un désordreextraordinaire dans le commerce » (23 février). — AuContrôleur général et à l'Intendant, sur l'impossibilité deformer parmi les négociants qui font le commerce duNord une compagnie pour l'importation de grains(3 août). — Au Contrôleur général, pour lui exposer l'impossibilitéd'aborder à Bourg, dans le trajet de Cubzac àBordeaux, « à cause d'un banc de sable qui s'est formé audevantde Bourg depuis quelques années, qui en empêchel'abord, à moins que la rivière ne soit fort haute »(1 er février 1710). — Au comte de Pontchartrain, sur lespirateries : « Il n'y a que six jours qu'un armateur de Jerzé,de 10 à 12 canons, étant entré, monta jusques audessusde Talmon ; » la Chambre demande qu'on fassesurveiller l'embouchure de la rivière par une frégate de 10à 12 canons (1 er mars). — Remercîments à M. de Bégon,intendant à Rochefort, qui fait armer l'Aurore pour garderl'entrée de la Gironde (8 mars). — Lettre à M. Billate,envoyé à La Rochelle, l'informant que l'assemblée denégociants a décidé qu'on ne pouvait pas armer la Nymphe,à cause des frais excessifs de cet armement(30 juin). — « Copie de la lettre circulaire écrite auxcorps et communautez des villes du plat pays, pour avoirleur consentement à ce que les sommes pour lesquelles ilssont compris dans les états du Roy pour les gages del'office d'auditeur des comptes réunis auxd. corps soientajoutées aux gages de la Chambre » (1 er juillet). — Al'intendant de Rochefort : « M. de Courson vous doitenvoyer, Monseigneur, le projet du traité que nous devonsavoir l'honneur de souscrire avec V. G. pour la frégate laNymphe ; c'est à peu près le même que M. Bilat nousavoit envoyé de votre part » (14 juillet). — Au comte dePontchartrain, sur le même objet : « Quoique le chargementde celte ville paye un droit très considérable à S. M.pour l'unique entretien des convoys, lequel ne se payedans aucun autre port du royaume, et que d'ailleurs nousn'avons pas de fonds pour faire l'avance et l'entretiend'une frégate… » (19 juillet). — A M. Fénelon, pour luiexposer un traité intervenu entre le commerce de Bordeauxet un corsaire de Pasages, lequel, venu en Girondepour attaquer les vaisseaux hollandais, se chargeamoyennant finances de les protéger (17 janvier 1711). —Au Contrôleur général, à propos du refus du caissier desFermes d'accepter les lettres sur Paris (31 janvier). — AM. Fénelon, sur des droits excessifs dont sont frappées leshuiles : « Par là, la majeure partie de la vie est ôtée aupaysan et à un nombre infiny de personnes de la lie dupeuple, qui ne se soutiennent et ne font vivre [leurs] famillesqu'avec des herbages assaisonnés avec un peud'huile » (14 mars). — A. M. Lamothe, envoyé de laChambre à Paris : « Nous croyons qu'il eût esté trèsagréable d'entendre débiter la leçon que vous aviez si bienétudiée… La Gazette d'Hollande a apris à toute l'Europevotre arrivée à Paris et l'occasion de votre voyage ; celladoit vous faire plaisir, parce qu'on présumera aisémentque pour une telle affaire on n'a peu choisir qu'un hommed'esprit » (20 mars). — A M. Fénelon : « La levée devingt sols et dix sols ne suffiroit pas encore pour l'armement[de] la Nimphe, car notre commerce a tellementdiminué que la perception de ce droit n'yroit pas à plus de35 mil livres par an, au lieu de 50 à 55 mil livres qu'ilnous faudroit trouver » (14 avril). — Au même et auContrôleur général, au sujet d'une commande d'eau-de-viede grains faite pour la place de Dunkerque (27 juin et18 juillet). — A. M. Fénelon : « L'armement du vaisseaula Nimphe a esté enfin conclu par un traité

que vient de faire ce concernant avec M. de Beauharnois,intendant à Rochefort, M. Brunaud, comme député de laChambre ; nous nous en sommes deffendus autant quenous l'avons peu, mais la chose est devenue nécessaire, leMinistre ayant écrit positivement à M. de Courson que, sinous ne le faisions pas, le Roy le fairoit à nos despans »(26 septembre). — Instructions à M. Brach, commandantde la Nymphe : nettoyer la côte pendant trois ou quatrejours, jusqu'à La Teste, puis « croiser au large à vingtlieues, c'est-à-dire depuis la hauteur des Piliers, à l'entréede la rivière de Nantes, jusqu'à notre rivière… ; enfin,nous sommes persuadés que vous devez croiser autantque vous le pourrés, sans demeurer dans les rades, envoyantou venant tous les huit jours prendre langue àRoyan » (3 octobre). — A MM. Brach et Daniaud, pourhâter l'armement (27 octobre). — Accusé de réception àM. Ducullan, commissaire de la marine à Royan, d'unelettre de M. Brach informant la Chambre qu'il est arrivéau Verdon, et remercîments au même commissaire, quis'est chargé de lever à Royan et Mortagne les droits pourl'armement (24 et 31 octobre). — A M. Brach, pour luirapporter des propos malveillants tenus sur son compte :« Comme on nous a donné avis qu'asseurément ces corsairesavoint des intelligences à terre et qu'ils y venointcommuniquer avec les gens du lieu, ce seroit une bonneaffaire que d'en enlever quelcun de ces derniers ; nousvous prions d'y veiller… Nous avons été très surpris,Monsieur, quant M. Fonsmartin nous a dit que votreéquipage estoit tout à fait mauvais » (6 novembre). — AM. Daniau : « Nous avons apris la prise du Guernezay parun vaisseau du Roy, et nous sommes bien aises que cesoit M. Brach qui y a donné lieu ; il y a eu icy des gensqui ont répendu des bruits à son désaventage, et nousespérons que la manière dont on agira contr'eux ostera àd'autre l'envie de mal parler » (7 novembre). — A M.Fénelon : « Il est bien vray que quelques lettres d'Hollandedisent qu'on y parle de paix, mais elles ajoutentqu'on ne la croye pas prochaine » (14 novembre). — Aumême : « Il y a un temps infiny que le commerce d'Angleterrea entièrement cessé ; cette même raison est lacause aussi que nous ne pouvons vous dire la quantité dechaque espèce de nos denrrées que nous fournissons auxAnglois, tout ce que nous avons peu ramasser en gros,c'est que cella peut aller à environ deux cents cinquantebâtimens qu'on expédie par année et qu'on peut mettre àenviron 60 tonneaux, l'un portant l'autre, qui presque touschargent de[s] vins, des eaux-de-vie, des lièges, des raisins,des tables de noyer et des prunes, avec quelquesnoix » (5 décembre). — A M. Pontchartrain, pour l'informerque la Nymphe a, dans une tempête, perdu unhomme, ses mâts, ses câbles, ses ancres et son canot(15 décembre). — A M. Fénelon : Bordeaux reçoit desdraps d'Écosse, de 4 à 6 l. l'aune, mais non de Suède,Danemark, de Hambourg ni des autres pays de la merBaltique ou de la mer du Nord (26 décembre). — A M.Brach, au sujet de la désertion de neuf de ses matelots :« Quoiqu'il soit nécessaire de leur faire quelque châtimentpour la réparation de leur faute, pour contenir les autres,nous vous demendons pourtant grâce pour eux : faitesleur peur, mais point de mal » (26 décembre). — A M.Daniau, sur les vivres de la Nymphe : deux repas de lard,trois de bœuf ; la morue étant chère, on donne les vendrediet samedi des légumes ; la Chambre demande qu'on lesremplace par du fromage et des sardines(2 janvier 1712). — Au même, à propos des matelotsdéserteurs : « Ils se plaignent qu'ils sont infiniment maltraitez; dites un mot sur cella à M. Brach et qu'il pardonneà ceux qui arriveront ou de gré ou de force »(15 janvier). — A M. de Pontchartrain, sur les agrès fournisà la Nymphe par les arsenaux du Roi : le radoub acoûté 20,000 l. ; la réparation des avaries causées par latempête, 5,000 l. ; les trois mois de solde et de vivres,15,000 l. ; on demande pour les agrès, 9,904 l.(15 janvier). — A M. Brach : « Chaque jour, nous recevonsdes plaintes effroyables, soit de la part des matelotsà cause des mauvais traitemens qu'on leur fait sur vostrebord, soit par raport aux vivres qu'on leur fournit… ; on aécrit de La Rochelle qu'il n'a tenu qu'à vous de prendre uncorsaire » (9 février). — Au même, sur les reprochesprécédents : « Nous y fûmes forcés par les cris de tout unpuplic, qui nous parroissoient pour lors d'autant plusjustes que nous voyons les corsaires à nos ports »(26 février). — Au même, sur le remplacement de l'aumônierde la Nymphe, qui doit quitter ce vaisseau(18 mars). — A M. Daniaud : « La dépense de cet armementest horrible : … au lieu de nous coutter cette année60 mille livres, peu s'en faudra qu'il ne nous en coutte 90mille » (22 mars). — A M. Brach : la Chambre le charged'insister auprès de l'intendant de Rochefort, pour qu'ilaccepte un présent de vin (16 mai). — A M. Daniaud :« La dépense de cet armement coûtera, la première année,plus de 90,000 l., pour sati[s]faire à laquelle dépense nousn'avons pas encore receu 20,000 l. des droits »(16 mai). — A M. Brach, pour l'inviter à presser le carénage: « M. Duculan nous a mandé qu'un de ces corsairesmouilla devant Saint-Palais, le 11 du courant, et envoyaau

Verdon sa chaloupe armée de 10 à 12 hommes seulement,lesquels, après avoir visité douze à quinze barques quy yestoint, ils en choisirent trois à leur fantaisie, qu'ils emmenèrent» (20 mai). — Au s r Bédart, commis de laChambre à Royan, sur les avis qu'il doit envoyer :« D'autant que ces sortes de mémoires s'affichent à laporte de la Bourse, prenès garde, s'il vous plaît, Monsieur,de n'écrire précisément que ce quy conserne le bien etutilité du commerce » (10 juin). — A M. Brach :« Monsieur, nous ne pouvons nous dispenser de vous direque vous avés esté très-mal à propos à La Rochelle… LesGerges, advertis que vous aviez fait voille de compagnie,vinrent sur le soir dans notre riv[i]ère et y enlevèrentquatre barques ou grands bateaux ; cela a fait cruellementcrier contre vostre conduite et contre la nostre »(22 juin). — Au même, à l'occasion de la prise d'un corsairede Guernesey par la Nymphe (25 juin). — Au Contrôleurgénéral, à propos de l'accaparement du sel « sousprétexte de la fourniture des sels… pour les gabelles de S.M. » (5 juillet). — A M. Fénelon, au sujet du règlementsur les courtiers : « Si ce règlement n'avoit pas esté faitavec autant de précipitation et si la Cour avoit vouleunous entendre… cet ouvrage seroit plus régulier »(23 juillet). — A M. Brach, afin qu'il prenne des vivrespour deux mois seulement, « dans l'attante où nous sommesde la proclamation de la paix » (29 juillet). — Aumême, pour qu'il aille à Port-Louis et autres ports deBretagne chercher des barques chargées de grains(9 août). — A l'intendant de Rochefort, au sujet d'unjugement rendu par l'Amiral, le 8 août, et attribuant auRoi la prise faite par la Nymphe (4 septembre). — Aucomte de Pontchartrain, sur le même objet : le vaisseaupris était la galère la Revanche, qui avait produit, effetscompris, 2,000 l. (6 septembre). — A M. Daniaud, sur lemême objet : « Dans ce pays on n'oseroit rien faire contreles ordres de M. l'Intendant ; il en doit être la même chosedans votre païs » (8 octobre). — Au même, en lui envoyantl'arrêt du Conseil qui attribue à la Chambre laprise faite par la Nymphe (4 novembre). — A MM. Daniaudet Brach : les corsaires n'inquiétant plus le commerce,la Nymphe restera au port des Barques jusqu'ànouvel ordre (14 et 19 novembre). — A M. Brach, pourl'informer que le Ministre a autorisé le désarmement de lafrégate (10 décembre).C. 4261. (Registre.) — In-folio, 183 feuillets.1712-1725. — Registre de correspondance de la Chambre.— A M. Fénelon, pour le féliciter de la mission qu'ilremplit à Londres, « pour traiter avec l'Angleterre ducommerce, qui doit estre un des principaux articles de lapaix » (11 février 1713). — Au Contrôleur général et àM. Piou, député de Nantes au Conseil du commerce, pourfaire reviser l'arrêt du parlement de Guienne portant règlementde l'office des courtiers (3 juin). — Au Contrôleurgénéral, sur le même sujet : « L'entreprize de cescourtiers ne vient que de ce que les trois quarts de leurcorps ne pouvant pas exercer leurs employs par une incapacitéabsolue ou par l'incompatibilité de leurs états… »(9 septembre). — Longue lettre à M. Piou, sur le mêmesujet : « De tout tems, les courtiers ont… conduit lesmaîtres dans la maison des négocians, où les frètemens sesont toujours faits, ou à la place du commerce, qui se tienttous les jours à la Bource, depuis dix heures jusqu'aprèsmidy. » « Il y a les trois quarts de ces courtiers ausquelsl'on n'oseroit confier l'argent pour acquiter les vaisseaux »(9 septembre). — A M. Fénelon : « Nous avons icy depuiscinq à six mois un fermier général nommé M. Lefebvre,qui est des hommes les plus extraordinaires que nousaïons jamais eu ; il a eslevé des difficultés sur un nombreinfini d'affaires » (16 septembre). — Au même, sur lemême sujet : « Vous sçavés mieux que personne nosusages, qui sont que, lorsque l'on a vendu des grains, l'onva au bureau prendre billette, dont on paye les droits ;ensuite l'on porte la billette à la porte de la ville par laquelleles grains sortent pour être chargés ; les billettierstiennent compte du nombre de boisseaux qui sortent etqui, comme vous sçavés, sont portez par nos sacquiers, unboisseau à chaque fois, dans leurs sacqs, qu'ils vercentdans le bateau qui les doit porter, et lorsque le nombre estsorti l'on fait endosser la billette par les billettiers, quicertifient le nombre qui a été porté, et avec cette billette lebateau s'en va à bord faire sa décharge »(26 septembre). — Au même, contre un projet d'établissementde chambres d'assurances (30 septembre). — AuContrôleur général, pour se plaindre des tracasseries deM. Lefebvre, fermier général (20 octobre). — Au même,sur le même sujet : « Nous garderons le silence, étantavertis que M. Lefèvre sera bientôt rapellé et que le s rDaumay revient régir le bureau des Fermes du Roy »(25 novembre). — Au même, à propos des franchisesaccordées aux agrès, apparaux, etc., des navires destinés àla pêche de la morue à l'Ile Royale et pour qu'on étende ceprivilège à tous les bateaux destinés à Terre-Neuve et auGrand Banc (10 février 1714). — « A M. Fénelon, commissairedu Roy Très-Chrétien pour le traité de commerce», à Londres (7 avril 1714). — A M. Billate, àParis, pour

le prier d'obtenir l'attribution à la Chambre des intérêtsdus aux villes du plat pays (28 août). — A M. Fénelon,contre la demande des négociants de Saint-Malo de déchargerdans leur port les sucres et autres denrées d'Amérique(9 avril 1715). — Au Contrôleur général, sur lesdécrets de prise de corps contre les faillis, lesquels passentà l'étranger : « Les scindics des créanciers de vingtdeuxfaillis qu'il y a eu à Bordeaux depuis six semainescraignant un semblable évènement, avec d'autant plus deraison que la moitié de ces faillis est du nombre des nouveauxconvertis, se sont adressés à notre Chambre… Lafacilité que les officiers du Parlement trouvent de se fairepayer à la faveur des décrets de prise de corps ce qui leurest deu et à leurs amis, au préjudice des autres créanciersdes faillis, donne lieu à cette cour d'autoriser les procédurestortionnaires du lieutenant criminel » (18 mai). — Aumême, « sur les expédiens pour ranimer le commerce » et« sur un ordre donné au directeur de la Poste de retenir leslettres addressées aux négotiants qui ont failli, pour êtreenvoyées au bureau de Paris » (28 mai). — Au même, surles procédures violentes contre les faillis : « On ne secontente pas de faire décerner des décrets de prise decorps contre les faillis sans aucune preuve, de les fairetrompeter, pour les mieux diffamer et engager par là lesparens et les amis à payer certains créanciers par préférence; on a recours et on abuse des monitoires del'Église, qu'on a fait publier et afficher dans touttes leséglises, places et carrefours de Bordeaux » (7 juin). — Aumême, à propos de la condamnation à mort prononcée parcontumace contre des faillis ; les huissiers du Parlementayant refusé de signifier une opposition, l'avocat généralAlbessard, créancier des faillis, obtient, le lendemain dela sentence, à neuf heures du matin, confirmation de cettecondamnation (9 juillet). — Au même : « De plus de 50faillittes qu'il y a eu à Bordeaux depuis 5 mois, il n'y aque deux concordats homologués ; encore est-ce en faveurde deux particuliers qui n'ont demandé que dutems » (27 juillet). — Félicitations à M. Fénelon, sur ceque le Régent l'a choisi pour faire partie du Conseil ducommerce, lequel « est établi avec la même autorité queles six autres conseils ». « Vous connoissés mieux quenous, Monsieur, l'Hôtel-de-Ville de Bordeaux : on y admettrop facillement des nouveaux statuts, nuisibles aupublic, et on néglige l'exécution des anciens, avantageuxaux habitans » (30 novembre). — Au duc d'Orléans, pourse plaindre des commis des Fermes (4 février 1716). — AM. Fénelon : « Il nous est deub à présent quatre annéesdes gages attribuez à notre Chambre » (21 avril). — Aumême : la Chambre l'entretient incidemment de « l'arrivéede M. de Wervick, qui sera lundy ou mardy » (8 août). —A Amelot, pour l'entrée en franchise des beurres et fromages: « D'ailleurs, il est très à craindre que par lagrande sécheresse qu'il a fait et qui continue encore, nes'y étant ramassé que très peu de fourrage, cela rendra lebétail extrêmement rare » (5 septembre). — A M gr deRouillé Du Coudray, pour la restitution de droits perçussur des marchandises qui n'ont pas pu arriver pour la foire« par le deffaut insurmontable de l'eau dans le canal duLanguedoc » (24 novembre). — Au même, au sujet desavons d'Irlande que l'on prétend assujettir à la taxe surles huiles, tandis qu'« il n'y entre aucune sorte d'huille,étant composés seulement de suifs, de chaux et de cendre» (1 er décembre). — A de Machault, à qui est confié,par suite du décès de d'Aguesseau, le commerce deGuienne (26 décembre). — A M. Fénelon : la Chambre adû recourir à des emprunts dont les intérêts absorbent unebonne partie de ses revenus (26 décembre). — A M gr deNointel, contre la taxe établie à Saint-Domingue par leconseil de Léogane et du Cap : « Ce conseil auroit deubfaire cette imposition comme l'a faite celuy de la Martinique,c'est-à-dire par teste des nègres, qui font la richessedes habitans, et non pas au préjudice du commerce deFrance, qui a si mal réussy pendant ces derniers tempsque presque tous nos négocians s'y sont entièrement ruinez» (20 février 1717). — Au duc d'Orléans, sur la pyramideen bois qui fut élevée en 1699 par ordre de laCour « pour servir de guide aux pillottes », et qui vientd'être renversée (17 avril). — A M. Fénelon, au sujet decette même pyramide, « qui servoit de signal aux navigateurspour éviter les bancs de sable qui sont en cest endroit» (17 avril). — Au même : « Il y a un tems infinique nos négociants se plaignent de la dureté du s r Daumay,dont vous connoissés l'indisposition en faveur ducommerce » (10 août). — A de Machault, au sujet detoiles vendues par le s r Policart et saisies par les Fermes(9 novembre). — A M. Fénelon : la Chambre lui envoiecopie d'un décret du roi d'Espagne défendant l'entrée desmarchandises des Indes françaises : « Ce décret paroîtterrible contre notre commerce et effraye toute notreplace » (4 décembre). — Au comte de Toulouse et à deMachault, sur les pirates de Saint-Domingue : « Les assureursne veulent presque plus assurer les vaisseaux qu'ondestine pour ces collonnies » (8 janvier 1718). — A deMachault, au sujet de jugements rendus en Hollandecontre les négociants français,

« à l'occasion de l'augmentation des espèces » ; on luidemande d'intervenir « affin d'obtenir de S. M. les ordressuffisans à son ambassadeur en Hollande, pour que l'exécutiondes jugemens qui y ont été déjà rendus demeuresans effect » (3 septembre). — Au même, sur le mêmesujet (15 novembre). — A M. Fénelon, dont on n'a pas delettre depuis le 9 septembre : « Nous ne sçavons pas cequi peut avoir interrompu l'acord qui doit être régulièremententretenu entre nous… la Chambre ne se reprocherien là-dessus. » Sur la rareté des charbons de bois depuisla gelée de 1709 (19 novembre). — Lettre des négociantsde Bordeaux au Régent, sur une hostilité des Anglais, « àCanceaux (Canso), lieu scitué à l'entrée de la grande bayede la rivière de Saint-Laurens » (3 décembre). — A M.Fénelon et à M gr d'Arménonville, sur une prise de deuxvaisseaux hollandais par des pirates algériens à cinqlieues d'Ouëssant ; les assureurs hollandais refusent depayer l'indemnité, « en disant qu'il y a un traité entre laFrance et les Algériens, qui porte entre autres choses queles pirates d'Alger ne pourront pirater qu'à dix lieues de lacoste de France, dans les mers du Ponant »(13 décembre). — A de Roujault, pour demander la levéede la saisie opérée sur 36 balles et 17 barriques de cacao,qui, sur les indications des commis de Bordeaux, avaientsuivi pour passer en Espagne un chemin autre que lechemin prescrit par le règlement d'avril 1717(24 décembre). — A Amelot, au sujet d'un vaisseau hollandaissaisi à la hauteur d'Ouëssant par un pirate suédois(24 décembre). — A M. Fénelon : « C'est pour vous informerque M. Billate ayné fut hier nommé d'une communevoix et par une assemblée composée de plus de 120négocians députté au Conseil de commerce »(10 janvier 1719). — Aux directeurs du commerce de LaRochelle, sur la prétention de la ville de Lyon de fairepasser par cette ville toutes les marchandises venant duLevant (27 février). — A M. Billate, qui vient d'arriver àParis : « Vous avez sans doute esté informé du désordreaffreux que la gelée a causée en ce pays et surtout dansles meilleurs crus de nos graves » (15 avril). — Aumême, à propos du refus de M. Fénelon de lui remettreles dossiers de la députation (6 mai). — A MM. Fénelonet Billate, au sujet de difficultés survenues entre eux (16et 20 mai). — A M. Billate, au sujet du résultat obtenupour le paiement des gages de la Chambre : « Vous avezplus fait dans un mois que M. Fénelon dans quatre ans »(13 juin). — Au même, au sujet de la dureté des directeursdes Fermes et pour le transfert du bureau de ce service(17 juin). — Au même : « Nous connoissons à merveille,Monsieur, qu'il seroit avantageux et très nécessaireau commerce de cette province qu'il eût une forte protectionde delà ; nous souhaiterions même celle de M gr le ducde La Force… Nous vous prions de nous dire commentnous pourrions nous l'aquérir et à quelle servitude ellenous engageroit ; vous sçavez que nos facultez sont petites» (7 juillet). — Au même, en le remerciant de l'envoide divers arrêts : « Par ce moyen nous sçavons à bonneheure ce qui se passe, au lieu que ci-devant nous n'enétions informez qu'après que les imprimez avoint coureules rues de Bordeaux » (22 juillet). — Au même, pour luidemander les moyens d'obtenir la protection du duc de LaForce : « Les présents plaisent aux hommes et aux dieuxet ces dieux veulent même que la victime soit grace, maispersonne ne connoit mieux que vous que nos pâturagessont maigres… Nous fellicitons tous ceux qui font de sygros profits dans les actions de la Compagnie, qui ne faitque croître et embellir… C'est avec un plaisir très sensibleque nous voyons une heureuse intelligence rétablieentre M. Fénelon et vous » (5 août). — A M. Fénelon,pour la remise à M. Billate des dossiers qu'il détient(2 décembre). — A l'Intendant : « Nous prenons la libertéde vous informer que le 1 er de ce mois, par le défaut desfeux de la tour de Courdouan, il se perdit à l'entrée de larivière trois vaisseaux et que plusieurs autres receurentdes dommages très considérables » (9 décembre). — AM. Billate, pour lui faire part de l'intention de la Chambrede demander le rattachement de Cordouan et de la balisede la Coubre à l'intendance de Bordeaux : « Les postessont sy retardées par le défaut des chevaux ou parce queceux qu'on fournit sont sy rossez qu'ils ne peuvent pasaller ; en effet, le courier ordinaire n'arrive plus que deuxjours après celluy qu'il devoit naturèlement arriver »(16 décembre). — Au même : « Le courrier qui devoitarriver mercredy dernier n'arriva que hier au soir ver lesneuf heures » (30 décembre). — Au même : « Nousn'avons pas gardé sur nos registres copie des mémoiresque les négocians présentent ; nous conservons seulementceux qui émancent (sic) directement de la Chambre »(6 janvier 1720). — Au même, sur le même sujet : « Al'avenir nous aurons soin d'y raporter (sur le registre)ceux, (les mémoires n'émanant pas de la Chambre) quiparoîtront de quelques (sic) considération »(20 janvier). — Au Contrôleur général Law, pour le féliciterde sa nomination à ce poste (20 janvier). — A M.Billate, en lui recommandant l'affaire d'un capitaine devaisseau, « qui est celuy qui a porté à Rouen les meublesde M gr de Bezons, cy-devant notre archevêque »(27 janvier). —

Au même : « MM. les directeurs de la Compagnie ne sontpas plus flexibles que l'étoint MM. les Fermiers généraux» (30 janvier). — Au même, à propos de la saisie dequatre balles de quinquina (6 février). — Au même, ausujet d'une saisie de marchandises transportées de Hollandesur des vaisseaux anglais : « Quelque chose qu'eussentpeu faire ces peauvres marchands dont les marchandisesdemeurent confisquées, ils n'auroint asseurémentrien obtenu, M. de Courson nous ayant dit que le jugementdu Conseil n'avoint esté donné qu'en représailles dece que les Anglois venoint de confisquer un grand nombrede bâtimens et de marchandises de françois qui setrouvoint dans le même cas » (27 février). — Au même,en lui envoyant la « procuration pour recevoir le remboursementdu principal de la somme de 4,086 l. attribuéeà la Chambre » (5 mars). — Au même, en le priantd'adresser des exemplaires imprimés de l'arrêt rendu enfaveur du s r Policart : « Vous nous les envoyerez, s'il vousplaît, non pas par le courrier, parce qu'il en coùteroit troppour le port, mais par le coche ou par quelque commoditéparticulière, ce qui seroit encore mieux » (26 mars). —Au même, au sujet du remboursement du capital desgages de la Chambre, que les directeurs se proposent deplacer dans le prochain emprunt de la ville ; on prie M.Billate de retirer « les carrez des médailles et jettons »(16 avril). — Aux juge et consuls de Bayonne, afin qu'ilsenvoient des mémoires sur le traité de commerce avecl'Espagne, que M. Billate prépare avec trois de ses collèguesau Conseil de commerce (17 avril). — A Roujault,pour la suppression du droit de 2 s. par pesée, arbitrairementperçu par les Fermes ; ce droit produit annuellement12 à 15,000 l., alors que les Fermes emploient pour lespesées 10 à 12 crocheteurs, parmi lesquels « il n'y en aaucun qui ne s'estimât heureux d'avoir pour son salaire etpour toute rétribution de son travail la somme de 300 l.par an » (8 mai). — A M. Billale, sur un mémoire injurieuxpour lui rédigé par M. Daumay, directeur des Fermes(24 mai). — Au même, pour l'informer que la Chambrerenonce au remboursement du capital de ses gages etse charge d'entretenir Cordouan et la balise de la Coubre,pourvu qu'on lui attribue le droit de 2 s. par tonneau, dontle produit sera cependant un peu faible (22 juin). — A M.Billate, pour obtenir de pouvoir décharger à la fois deuxvaisseaux venant des Iles toutes les fois qu'il y en auraquatre à décharger : « Actuellement, il y en a douse devantBordeaux en état d'estre déchargez et il en doit arriverchaque moment quantité d'autres » (29 juin). — Aumême : « L'ordre du Conseil pour la décharge à la fois dedeux vaisseaux venant des Isles françoises de l'Amériquese met actuellement à exécution » (20 juillet). — Aumême, en parlant de l'intendant de Courson : « Peut-estrelèverez-vous les obstacles qu'il trouve à la bâtisse d'unbureau, c'est-à-dire de la hale » (3 août). — Au même :« M. de Courson veut attendre votre retour en province,pour parler de la bâtisse d'un nouveau bureau des Fermes…M. de Courson a choisi une des galeries de lamaison commune de la Bourse pour y établir les bureauxde la Banque royale » ; les négociants, convoqués à l'Hôtel-de-Villeont nommé, le mardi précédent, six candidats,dont M. Billate, frère du député, sur lesquels le Régentchoisira trois directeurs (10 août). — Au Contrôleur généralLe Pelletier de la Housaye, pour le féliciter de sa nomination(27 décembre). — Au même, sur la rareté desespèces : « Les meilleures lettres de change sur Parispayables à veue perdent jusqu'à 4 pour cent »(22 février 1721). — A M. Billate : « Nous vous prionstrès-instament, Monsieur, de ne perdre pas de veue l'affairedes deux sols par tonneau d'entrée ; la Chambre n'apas un sols et le trésorier ne veut faire aucune avance »(5 avril). — Au même, sur l'excessive rareté du bois pourles barriques (22 avril). — A Amelot, pour l'informerqu'on a fait afficher « aux piliers de la place » des placardsinformant les négociants que le Roi autorise lecommerce de Guinée, comprenant la traite des nègres(17 mai). — Au Grand Amiral de France : « La navigationde la rivière de Gironde intéresse bien plus sensiblementles négocians de Bordeaux et des ports circonvoisinsque ceux des ports de la généralité de La Rochelle ;car si de ceux-cy il sort pendant le cours de l'année dixvaisseaux, des autres il en sort plus de deux cent »(30 juin). — A M. Billate : « Il est bien dur, Monsieur,qu'il faille attendre le sort des dettes de l'État pour recevoirquelque chose de nos gages : nous n'avons pas un solpour satisfaire à aucune dépense indispensable et nécessaire; nous devons déjà beaucoup » (30 août). — Aumême : « Mademoiselle de Montpensier, qui arriva dimanchedernier à Bordeaux, en partit hier, à neuf heuresdu matin, très satisfaite, dit-on, de même que les damesde sa suite… M. l'Intendant conduit la princesse jusqu'à lafin du département de son intendance » (20 décembre). —Au Contrôleur général : « Les gages annuels de laChambre, montant à la somme de 4,086 l., luy sont deusdepuis l'année 1716… Elle se trouve engagée pour lasomme de 4,000 l. ou environ » (28 janvier 1722). —Lettre de félicitations au nouveau Contrôleur généralDodun (9 mai). — A M. Billate : on lui annonce que laCour

des Aides a débouté la Chambre d'une instance, sousprétexte que ses lettres d'institution ne la chargent pasd'intervenir dans les procès (21 juin). — Au Contrôleurgénéral, qui a donné ordre de payer à la Chambre 5,867 l.15 s. 7 d. pour ses gages (25 juillet). — A M. Billate, enlui faisant connaître à quoi cette somme a été employée :« Il ne faut pas penser quand à présent de faire faire demédailles d'or pour aucuns des directeurs présans oupassez » (8 août). — Aux juge et consuls de Calais, sur lenouveau droit de 13 l. 10 s. que le régisseur des Fermesde leur ville veut lever sur chaque muid de vin venant deBordeaux à destination de l'Angleterre (1 er décembre). —A M. Billate, afin de faire interdire la sortie des grainesde genièvre, que les Hollandais employaient à la préparationde leurs eaux-de-vie (26 décembre). — Au même :« M. l'Intendent est parti depuis dimanche pour accompagnerla princesse jusqu'à l'entrée de son département »(12 janvier 1723). — A la Chambre de commerce de LaRochelle, sur le projet d'embarquer des mousses au lieudes engagés que le Conseil avait prescrit d'envoyer auxcolonies pour les peupler (13 mars). — A M. Billate :« Nous n'adhérerons jamais à la fin de votre missionqu'après que nous serons bien convaincus que vos affairesvous rapellent dans votre famille » (8 juin). — A laChambre de commerce de La Rochelle, sur les difficultéspour l'évaluation du prix des marchandises soumises auxdroits du domaine d'Occident (17 août). — A M. Billate :les travaux de la balise de la Coubre ont été adjugés parl'Intendant, le 3 mars 1722, au profit de Pierre Alart,moyennant 6,700 l. (25 avril 1724). — A M. Billate, en lepriant de remettre à M. Anisson, intendant de commerce,l'un des deux exemplaires d'une lettre de félicitations, oùil est qualifié dans l'un Monsieur, dans l'autre Monseigneur,la Chambre ne sachant quel titre elle doit lui donner(26 juin). — A la Chambre de La Rochelle, sur l'évaluationdes prix des marchandises : « Il faudroit réduirel'estimation qui doit être présentement faite à un tiers audessousde celle qui a été faite pour les six premiers moisde la présente année, » à cause des diminutions accompliesou imminentes dans le cours des espèces (27 juin).C. 4262. (Registre.) — In folio, 284 feuillets.1725-1744. — Registre de correspondance de la Chambre.— A M. Billate : « M. l'Intendant ne fait que revenirdes tournées qu'il a fait accause du passage de l'infanted'Espagne » (10 mai 1725). — Au duc de Bourbon et aucomte de Maurepas, pour se plaindre de la situation faitepar la concurrence anglaise au commerce des Iles, quidevient ruineux pour les Français (14 et 15 mai). — AuContrôleur général : « Dans la ville de Bordeaux, demême que dans la province de Guienne, il n'y a aucunesmanufactures… Il n'y a à Bordeaux qu'une petite manufacturede fayance et quelques ouvriers particuliers desbas au métier, quelques teinturiers et bonnetiers répandusdans lad. ville » (15 mai). — Au comte de Maurepas,pour lui signaler à la hauteur de Belle-Ile deux corsairesde Salé, l'un de 6, l'autre de 12 canons (19 mai). — Aumême, pour le remercier d'avoir fait armer à Brest lafrégate du Roi la Thétis contre ces corsaires (9 juin). —Au même, en lui annonçant que les corsaires n'ont pascessé leur croisière (23 juin). — Au Contrôleur général,pour réclamer contre une entrave apportée au commercedes prunes : il en sort environ 200,000 quintaux par an,valant 200,000 l., « qui se répandent dans les mains despauvres habitans d'Agennois, Montauban et des environs.» « On ne sçauroit raisonnablement en disconvenirqu'une denrée qui ne coutte du premier achapt qu'environvingt sol[s] le quintal et pour laquelle on paye trentequatresols de droits, sçavoir seize sols à l'entrée et dixhuitsols à l'issue, puisse suporter une dépance inutille dedix-neuf sols par quintal » (8 septembre). — A la Chambrede La Rochelle, sur un juif de Londres qui avait faitvenir à Bordeaux « un nombre prodigieux » de farines et100,000 boisseaux de froment (3 octobre). — A l'Intendant,qui est convalescent à Périgueux, pour lui recommanderce juif portugais, Jacques Diaz Fernandez, dontles farines, chargées pour les Iles, ont été arrêtées parordre du Contrôleur général (27 octobre). — Au même, àPérigueux : « La récolte des bleds, qu'on avoit cru fortbonne, a esté très diminuée en bien des parroisses, par lagrêle qui a tout ravagé ; » la récolte est en partieconsommée par les troupes dispersées dans les villes de laprovince ; les paysans n'ayant pas de grange, « commedans les pays de France, » les gerbiers ont souffert despluies excessives de l'année (15 novembre). — A M.d'Anisson, intendant de commerce, pour lui signaler deuxnaufrages survenus dans la nuit du 1 er novembre et undans la nuit du 24 du même mois, « faute de feux qui nebrùloint pas à la tour » (11 décembre). — « Mémoire…sur les propositions faittes à la Martinique d'introduiredans le commerce des billets sous le titre de billets de lacolonie avec de la monnoye de billon et contre le commerceprohibé qui s'y fait ouvertement avec les Anglois; » ce mémoire attribue la crise dont souffre la colonieau luxe, au jeu et aux dépenses exa-

gérées des colons (25 février 1726). — A la Chambre decommerce de Bayonne, qui vient d'être créée(27 février). — Mémoire à l'Intendant, sur l'état du commerce: « La place est aujourd'huy dans un désordre affreux; on y regarde comme de la boue les lettres tiréessur Paris ; les marchans boutiquiers n'en peuvent pasprendre pour acquitter leurs dettes, parce qu'ils ne vendentrien ; les receveurs n'en veulent pas, par raport à unavantage considérable qu'ils trouvent sur les lettres étrangères; tout l'argent des recettes est dans une seule main,quy, comme il luy plaît, fait hausser et baisser le change,quy est à 75 de gros par écu, lorsqu'en Hollande il n'estqu'à 66 ; » la foire a été « la plus triste foire du monde »et « on n'a jamais veu tant de condamnations à laBourse » (15 mars). — A la Chambre de commerce deBayonne, sur la procédure qui vient d'être inaugurée pourla nomination d'un député (30 mars). — Au Contrôleurgénéral, sur le commerce des prunes : la quantité est évaluéeà 200,000 quintaux et la valeur à 250,000 l.(21 septembre). — Au comte de Maurepas, pour faireinterdire aux capitaines de prendre des marchandises endehors de leur cargaison (24 décembre). — Lettre auContrôleur général, sur la vente des étoffes des Indes, àlaquelle les Juifs se livrent en fraude ; la Chambre luidemande en outre de faire rétablir la Poste « aux environsde la place du Change et du Palais, qui sont contiguës »(31 mai 1727). — Au Contrôleur général, sur le droit de5 s. par tonneau destiné à la réparation de la tour de Cordouan,et dont la Chambre demande une part pour seshonoraires (16 septembre). — A M. Brisson, à propos dujugement du Conseil de la Martinique, déclarant nulles lesprises faites à Sainte-Lucie par M. de La Jonquière sur lesAnglais (16 septembre). — Au même, sur le droit de 5 s.par tonneau et sur les honoraires de la Chambre(6 décembre). — Au même, à l'occasion d'un conflit depréséance en l'église Saint-Pierre entre les directeurs de laChambre, les juge et consuls de la Bourse, d'une part, etles procureurs au Parlement, de l'autre (22 mai 1728). —Au Contrôleur général, en lui envoyant un mémoirecontre les prétentions du marquis Du Saillan d'empêcherle flottage « sur la rivière de Vézère, qui passe sous sonchâteau de Combort et dont il prétend s'attribuer la propriété,quoyque le Roy y aie plusieurs pas ou passages »(19 juin). — A M. Brisson : « L'isle de Sainte-Lucie avoittoujours été regardée appartenir à la France ; cependantM. de Champigny, à présent général, fit quelque traittéavec cette nation (les Anglais)… ; à la faveur de ce traitté,ils abordent cette isle comme neutre » (19 juin). — Aumême : la Chambre n'a jamais été en l'usage de faire desprésents au premier commis du secrétaire d'État de laprovince : « à plus forte raison, elle ne le peut pas à présentqu'il luy reste à peine de quoy payer les fraix del'écritoire » (29 mars 1729). — Au même, « sur la naissancede M gr le Dauphin et sur le charbon de terre… »« Nous avons commancé mercredy dernier par faire chanteren action de grâces un Te Deum en musique, avec unetrès belle simphonie, dans la maison de la Bourse, oùnous avions fait dresser un autel et parer la maison magnifiquement» (20 septembre). — Au même, au sujet duchômage de 12 raffineries sur 22, causé par le défaut decharbon ; les ouvriers vont passer à l'étranger : « Il y en amême quelques uns quy, n'ayant pas de travail, sont passésen Irlande, à cause des raffineries qu'on vient d'établirà Dublin » (22 novembre). — A M. Brisson : « Vousvous êtes aperceu, Monsieur, étant icy, que le commerceétoit diminué de ce que vous l'aviés veu autrefois ; il s'estencore affoibly depuis et chaque jour il rabaisse »(6 décembre). — Au même, au sujet de leurs honoraires :« Nous avons d'autant plus lieu d'être mortiffiés d'en êtreprivés que notre Chambre est la seulle quy n'en jouitpas » (7 février 1730). — A MM. de Biraud, subdélégué àBergerac, Dumas, subdélégué à Libourne, et au syndic dupays de Marsan, en leur adressant des arrêts confirmantdes droits de péage levés sur la Dordogne, à Bergerac, parla dame de Sorbier, sur la Dordogne, dans le comté deBlaignac, par le marquis de Civrac, et un droit de bacperçu sur l'Adour par le seigneur de Cauna (9-19 septembre). — Au comte de Maurepas, pour obteniren faveur d'un négociant l'autorisation de charger unvaisseau devant Pauillac, « quy est le seul endroit où ilpuisse se mettre, parce qu'il tire de 16 à 17 pieds d'eau »(11 décembre 1731). — Au Contrôleur général, en luisignalant « les embarras du s r Brisson, notre duputé(sic)…, la situation fâcheuse où il se trouve, qui ne nousfait espérer rien de mieux pour l'avenir » ; la Chambredemande qu'il soit pourvu au remplacement de ce député(12 janvier 1732). — A M. Carton, député, qui vientd'arriver à Paris (19 juillet). — Au même, sur la valeurrespective de diverses mesures de capacité (12 août). —Au comte de Maurepas, sur les levées de matelots pour laCompagnie des Indes (25 octobre). — A diverses Chambres,afin d'obtenir la possibilité d'introduire en France lescafés de la Martinique : « Il se faisoit un grand débit decacao et du débouché de cette denrée s'ensuivoit en mêmetems une forte consommation de sucre…, les habitans dela Martinique et des isles voisines recher-

chant à se dédommager de leurs cacoyers, ont fait desplantations de caffé » (10 mars 1733). — Droits payésactuellement par pipe de sel : droits de sortie, environ 4 l.10 s. ; entrée à Bordeaux, 13 l. ; sortie de Bordeaux, 31 l.12 s. ; mesurage, 12 s. ; total, 49 l. 14 s. (30 mai). — AuContrôleur général, sur la rareté des espèces, accaparéespar le s r Saige, commissionnaire de la Compagnie desIndes : le change sur Amsterdam, sur Londres et surHambourg, qui était, le 7 novembre, à 55 1/4, 31 1/8 et 271/16, est monté à 56 3/4, 32 et 27 3/4 (21 novembre). —Au Contrôleur général, contre les juifs avignonnais(12 décembre). — A M. Carton, sur la protection accordéepar les tarifs au fromage d'Auvergne : « Ce dernier estd'un petit objet quand à nous, au lieu que ceux qui viennentde l'étranger… donnent occasion à un remuementd'affaires quy ne laisse pas que d'être avantageux »(2 janvier 1734). — A l'intendant Boucher, pour le féliciterdu rétablissement de sa santé (12 janvier). — A M.Carton : « C'est avec bien du plaisir que nous avons apris,par voire lettre du 16 de ce mois, la décision quy fut donnéele 15 au Conseil du commerce, que les juifs avignonnoisseroient expulsés hors du royaume » (23 janvier). —A la Chambre de Rouen, sur les franchises des foires deBordeaux (27 avril). — A M. Carton, en vue d'obtenir letransit du café, dont la quantité s'accroît constamment(8 mai). — Au même, sur le transit du café envoyé àGenève, « qui est l'endroit où s'en fait la plus forte consommation» (12 juin). — Au même, sur l'ordre donnépar les Fermiers généraux d'exiger, au moment de l'entréedes marchandises, la déclaration du lieu auquel elles sontdestinées (29 juin). — Au même, sur les prises faites parles Danois (20 novembre). — A M. Carton, sur la fixationdu prix des marchandises soumises au droit de 3 1/2 0/0,avec indication de quelques prix (5 mars 1735). — Aucomte de Maurepas, afin de faire lever l'ordre de« parfumer » les vaisseaux partant pour l'Amérique, ainsiqu'on y est encore tenu, bien que le « mal de Siam » aitdisparu depuis plusieurs années (1 er mai 1736). — A M.Carton, sur l'envoi d'une carte de la rivière : « Il ne nousest pas possible de fournir aux frais qu'il en coutteroitpour en faire faire une quy fût juste » (12 mai). — AuChancelier et au Contrôleur général, pour leur faire connaîtreles conditions dans lesquelles se font les ventes à lacôte de Saint-Domingue et les inconvénients qu'entraînela défense faite aux officiers des colonies de s'immiscerdans les difficultés entre les armateurs et leurs débiteurs(21 août). — A M. Carton, pour faire maintenir la libreintroduction des fers d'Espagne, Suède et Allemagne, quisont supérieurs à ceux du royaume (29 septembre). — Au(29 septembre). — Au Contrôleur général, contre l'arrêtobtenu par les courtiers : « Il est connu que la ville deBordeaux est une du royaume des plus commerçantes etdont le commerce, augmenté de plus de moitié depuis 20ou 30 ans, augmente encore chaque jour par les nouveauxétablissemens quy s'y font ; les courtiers, au nombre de45 tout au plus… » (29 septembre). — A M. Carton, surl'arrêt qui renvoie cette affaire au Conseil du commerce(24 novembre). — Au comte de Maurepas, contre lamesure qui attribue au Roi les gages dus aux matelotsdéserteurs : « La visite pour les vivres se fait avec tantd'exactitude à Bordeaux et dans les colonies françoisesqu'il n'est en quelque façon pas possible que les capitainesn'embarquent de bons vivres et en quantité suffisante ;plusieurs navires ont même resté en mer sans relâcher 80,90 et jusqu'à 115 jours, sans que les équipages ayentsouffert » (15 juin 1737). — Au Contrôleur général, quidemande à la Chambre de collaborer au supplément duDictionnaire du commerce (8 février 1738). — Copie dela circulaire envoyée par l'Intendant aux subdélégués,pour les inviter à fournir les renseignements nécessairesau supplément du Dictionnaire du commerce(15 février). — Au comte de Maurepas, sur l'organisationdu service postal avec les colonies (29 avril). — A laChambre de Dunkerque, en lui faisant connaître les intentionsdu comte de Maurepas relativement à la solde desmatelots déserteurs (24 mai). — A M. Carton, pour obteniren faveur de Bordeaux une évaluation particulière desmarchandises sujettes aux droits du domaine d'Occident :« M. Roussel », fermier général, « en arrivant, a pris sonlogement à la nouvelle Douane » (14 juin). — Au même,sur le nombre des navires sortant annuellement du port,« dont vous avez fixé le nombre à deux cens ; nousvoyons que vous n'avez entendu parler que de ceux quyvont aux colonies, parce qu'en comprenant les étrangers ilen sort touttes les années six cens de ce port »(22 juillet). — Au comte de Maurepas, au sujet de laVénus, qu'un commandant de deux garde-côtes anglais aempêché de faire la traite au port d'Annamabou(23 septembre). — A M. Carton : le comte de Maurepasest disposé à soutenir le commerce, mais les Anglaisprétendent avoir acheté du roi d'Annamabou le droit detrafiquer et de bâtir des forts sur cette côte, « ce que leMinistre vous a dit avoir vériffié sur des cartes qu'il a faitvenir d'Angleterre, plus étendues que les nôtres »(9 décembre). — Au même : « Nous avons apris que lesAnglois ont une quantité de navires à la cotte de Guinéeet qu'entre

autres ils en ont un grand au port d'Annamabou, mouilléavec des chaînes de fer, quy leur sert de fort… les Angloisjouissent du cap Corse, à trois lieues d'Annamabou,au moyen d'une bonne forteresse ; en 1665, ils avoientfait élever aud. lieu d'Annamabou un petit fort quy donnabeaucoup de jalousie aux Hollandois et (sic) quy, sentantle préjudice que ce fort leur porteroit, s'en emparèrent ; ilfut repris par les Anglois et ensuitte par les Hollandois,quy le rasèrent, dont il ne reste aucun vestige, de sorteque la rade a demuré toujours libre » (39 décembre). —Au comte de Maurepas, en lui signalant « les malheursquy arrivent tous les jours à l'entrée et sortie de la rivièrede Bordeaux, par l'imprudence, l'incapacité et la négligencedes pilotes de Saint-Palais et de Saint-George »,auxquels le Parlement a reconnu le droit de piloter lesvaisseaux à l'entrée et à la sortie de la Gironde, à l'exclusiondes pilotes de Pauillac et des lieux circonvoisins(28 juillet 1739). — Au même, touchant la prise par desEspagnols, devant Pauillac, d'un navire sous pavillonfrançais et sur la nécessité de rassurer « les Anglois,Écossois et Irlandois, quy sont presque les seuls quyviennent chercher les vins de ce païs d'un prix un peuconsidérable » (7 novembre). — A M. Carton, sur deuxnouvelles prises (14 novembre). — Au même, sur unconflit entre la Compagnie des Indes et le capitaine del'Amphitrion, auquel on réclame des droits pour des nègresdécédés à bord : « La Compagnie… fonde sa prétentionsur le procès-verbal de visite fait à bord lors de l'arrivéedu navire dans la rade du Fort-Saint-Pierre, conformeà la déclaration du capitaine, où, par le rescencement quyfut fait des nègres, il s'en trouva 342 de vivans, la pluspartmalades, dont il en mourut 111 et n'en fut vendu que231 » (15 décembre). — A divers, sur la rareté des espèces: le change est de 6 0/0 (31 mai 1740). — Au comtede Maurepas, sur le cours du change, à 6 1/2 0/0, quivient de ce que les sieurs Clock, père et fils, chargés dumaniement des deniers du Roi, convertissent tout l'argenten valeurs sur l'étranger (12 juillet). — A M. Carton :« 144 navires pour les Isles du Vent et Saint-Domingueen voyage ou dans ce port, dont l'encombrement dans lacale, les uns dans les autres, peut aller à 150 tonneaux ; 4en voyage pour Affrique, d'environ 180 thonneaux ; 7pour l'Isle Royalle, d'environ 120 thonneaux ; 1 pourMississipy » (10 septembre). — Réponse à M. de Lamothe-Monlaisun,doyen de la Cour des Aides de Montauban,qui avait consulté la Chambre sur un point de droitcommercial (8 décembre). — A divers, contre la demandeformée par les négociants de Saint-Valéry-sur-Somme depouvoir armer pour l'Amérique (janvier 1741). — Aucomte de Maurepas, pour la conservation du clocher et del'église de Soulac, que les habitants veulent démolir « àcause que les sables en ont fermé l'entrée »(2 septembre). — Au comte de Maurepas et à l'ambassadeurde France à Madrid, sur la prise d'un navire françaispar un corsaire de Biscaye (14 octobre). — Au comte deMaurepas, sur un règlement des maire et jurats pour leport de Bordeaux (6 janvier 1742). — Sur des prisesfaites par les Anglais et les Espagnols (mai-juin). — A laChambre de La Rochelle : « Le directeur de notre douanene vient pas familièrement à la Chambre ; il peut y venirquand il a quelque chose à proposer ; souvans nous l'yapellons pour nous concillier avant de nous pourvoir auConseil ; en ce cas, il occupe la dernière place de laChambre » (29 juin). — Remerciements à l'ambassadeurde France à Madrid, au sujet de la restitution de deuxvaisseaux (29 septembre). — A M. Carton, sur une irrégularitécommise par un gabarier dans le déchargementd'un navire mouillé à Bacalan, « où le sont presque tousles étrangers et surtout ceux du Nord » (13 août 1743). —Au comte de Maurepas, sur la démolition imminente del'église de Soulac, « la porte de cette église étant tout àfait fermée par les sables » (24 août). — A M. Carton, àpropos d'un droit de traite foraine qu'il avait fait établirsur les marchandises sortant pour l'Agenais : « Quelques(sic) portés que nous soyons à nous flater que le députéd'une Chambre ne peut et ne doit agir qu'en conséquencede ses ordres, nous ne pouvons douter que vous ne voussoyés dans cette occasion un peu prêté aux instances deMM. d'Agen » (7 décembre). — Aux Chambres de Nanteset de La Rochelle, sur les précautions à prendre enprévision de la guerre avec l'Angleterre(27 mars 1744). — A la Chambre de Nantes : « La proclamationde guerre, que nous avons eu le premier ducourant, a consterné toute notre place » (5 avril).C. 4263. (Registre.) — In-folio, 285 feuillets.1744-1757. — Registre de correspondance de la Chambre.— A la Chambre de La Rochelle, sur l'idée « de fairefortiffier le Moule-Saint-Nicolas et la Platte-Forme, à lacotte Saint-Domingue, affin que les vaisseaux françoispuissent se mettre à l'abry de l'insulte des navires desennemis » (9 mai 1744). — A M. Carton, député : « Nousavons, M., un véritable plaisir à vous aprendre la nominationde M. Menoire pour juge, de M. votre fils pour premierconsul et de M. Cauvy pour

second consul » (9 mai). — A la Chambre de La Rochelle,sur la difficulté des assurances (6 juillet). — Aucomte de Maurepas, sur les prises faites par les Anglais etsur la nécessité de convoyer les navires : « Ces convoys,M gr , ne leur seront cependant utilles que lorsque les officiersquy les commanderont se prêteront avec zelle àescorter nos vaisseaux ; mais … la plus part de ces officierspensent, M gr , bien différament que V. G. sur la nécessitéde protéger le commerce : une expérience bienrécente nous a convaincus qu'ils s'occupent bien peu decet objet » (5 septembre). — Au député : « Nos négociantsauroient été tentés de porter des plaintes contre M.Magninimarra, commandant le vaisseau du Roy le Cannada,quy en parlant de Saint-Domingue, trois jours aprèsla publication de la guerre, n'a pas vouleu attendre un seuljour plusieurs vaisseaux marchands quy en vouloientpartir sous son escorte et quy a eu la duretté d'abandonnerdans le débouquement trois vaisseaux partis avec luy etquy ont été pris » (5 septembre). — Au comte de Maurepas,pour obtenir qu'un accord avec l'Angleterre stipule laremise aux négociants des papiers saisis sur les vaisseauxet inutiles pour constater la validité des prises(8 septembre). — Au même, pour faire équiper une frégatede 32 canons armée en course par des négociantsbordelais : « Nos négociants feurent, M gr , après la déclarationde la guerre, invités de la part de V. G. par M. lecommissaire de la Marine à faire des armements encourse ; il les flatta pour ces entreprises d'un secours etd'une protection que l'éloignement décidé de nos matelotspour la course rendoit plus nécessaires en ce port quedans pas un autre ; » un corsaire anglais de 18 canonsvient d'enlever deux navires revenant de l'Amérique, dontles cargaisons valaient plus de 500,000 l. ; une secondefrégate va être bientôt lancée ; on ne trouve pas de matelotspour la marine marchande : « Amolis par les commoditésque fournit pour la vie cette province plus que touteautre, ils se refusent à une navigation dont les prises déjàfaites par les ennemis grossissent à leur imagination lesdangers, qu'ils n'envisagent qu'avec horreur »(10 octobre). — Au même, au sujet des armements faitsen Hollande pour les Iles : il est parti de Bordeaux, depuisle 1 er avril, 14 navires pour la Martinique et 13 pourSaint-Domingue (16 janvier 1745). — Au comte de Maurepas,en lui rendant compte des assemblées tenues ausujet de l'indult demandé aux armateurs pour subveniraux frais de convoi ; la première assemblée avait eu lieule jour où l'on avait appris que « le Fleuron et le Neptune,partis du Cap le 8 décembre avec 22 navires marchandsqu'ils dévoient convoyer en France, étoient arrivés dansnos ports sans y avoir conduit aucun de ces vaisseaux »(13 février). — Observations de la Chambre sur le projetde règlement des convois ; elle demande notamment qu'ilsoit tenu compte des rapports des capitaines marchandssur la façon dont ils ont été convoyés : « Ils (les officiersdu Roi) seront sans doute plus attentifs à se rendre utillesau commerce et ils auront moins de mépris qu'ils n'en ontordinairement pour luy et pour ceux qui luy servent »(30 mars). — A la Chambre de Bayonne, sur la mise enliberté des matelots prisonniers ; en marge : « La Chambrea délibéré de ne plus leur écrire, attendeu qu'ils renvoyèrentla lettre cy-contre avec son envelope sousl'adresse du secrétaire sans réponce » (1 er mai). —Notification de l'élection de MM. Baulos, Dubergiercadet et Pery, en qualité de juge et consuls (8 mai). — Aucomte de Maurepas : « Toutes les denrées de bouche, quisont celles dont se forment actuellement presque toutesles cargaisons pour l'Amérique, se tirent principalementde cette province ; … notre port fournit plus de vivres àl'Amérique que ne font presque tous ceux du Ponant ensemble…» « La difficulté de trouver des matelots estmoins grande que celle de convenir de leurs salaires : ilsse servent de la nécessité du départ des navires afin dejoindre les convoys pour porter leurs gages à des prixexorbitants ; les matelots n'ont pas de honte de demanderjusqu'à 60 l. par mois, les officiers mariniers à proportion» (25 mai). — Au député : « Le Ministre nous a faitl'honneur de nous marquer, ainsy qu'il vous l'a dit, avoiraprouvé nos observations sur l'ordre des convoys et laperception de l'indult » (25 mai). — Aux juge et consulsde Nantes, qui ont communiqué l'état des prix des marchandisessoumises au domaine d'Occident : la Chambreles engage à diminuer les prix, sans néanmoins adopterceux de Bordeaux, « affin d'éviter l'affectation de l'intelligence» (12 juin). — Au comte de Maurepas, sur la jaugedes barriques destinées aux Iles (19 juin). — Aux juge etconsuls de Nantes : « Nous nous joignons avec plaisir àvous pour demander au Ministre M. de Conflans pourcommander le prochain convoy, et à son deffaut M. Perrierl'ayné » (5 novembre). — Au comte de Maurepas, enlui adressant l'état des recettes de l'indult, qui montent à41,532 l. 10 s. 7 d. (1 er janvier 1766). — Au même, pourse plaindre de ce que le commandant de l'escorte, M. deL'Estanduer, a infligé la cale au s r Réau, capitaine de laMarie-Thérèse, dont le navire ne s'était pas trouvé unmatin à sa place (4 janvier). — Au même, sur les mesuresà prendre

pour empêcher que le prochain convoi ne soit enlevécomme le précédent (8 janvier). — A M. Carton, en luiannonçant la nomination de MM. Castaing, Combelle etFerrand comme juge et consuls : « Nous vous sommesbien obligés de nous avoir envoyé copie des ordres donnéspar M gr l'Amirail sur la forme de percevoir sondixième sur les prises ; nous ne sommes pas malheureusementicy dans le cas de luy en payer beaucoup »(14 mai). — Au comte de Maurepas, pour obtenir unrèglement analogue à celui qui a été accordé aux armateursde Nantes et relatif à la demi-solde des équipagespour le temps où ils ont attendu à l'île d'Aix le départ desconvois : « Les équipages ont été nourris au pain etviande fraische, ce qui occasionne une dépense ruineuseaux armateurs » (21 mai). — Aux Chambres de Nantes etLa Rochelle, au sujet d'une escadre anglaise de onze vaisseaux,commandée par l'amiral Martin, qui croise sousl'île d'Yeu en attendant la flotte de commerce française(4 juin). — Au comte de Maurepas, sur le produit del'indult : 40,840 l. 5 s. 5 d. pour le convoi de M. de Conflans; 77,271 l. 10 s. 5 d. pour le convoi de M. deL'Étanduer et 65,000 l. environ pour le convoi de M.Dugué (20 septembre). — A M. Carton, pour l'informerde la nomination de MM. Saint-Martin, Brunaud jeune etJarreau comme juge et consuls (6 mai 1747). — Auxdéputés du commerce de Paris, qui avaient annoncé à laChambre la création d'une maison française à S t -Pétersbourg : « Nous avons fait part aux négotiants decette place de ce nouvel établissement, qui ne laissera pasque d'en encourager plusieurs à augmenter le commerce,qui jusques à présent a été peu de chose, avec la Russie »(13 mai). — A la Chambre de La Rochelle, sur les précautionsà prendre pour assurer le retour de la flotte deSaint-Domingue, convoyée par M. Dubois de Lamothe,« laquelle, sans contredit, surpassera en richesses tout ceque nous avons vu arriver jusques à présent dans nosports » (2 juin). — A M. Carton : « Nous avons à direautour de 40 vaisseaux du convoy de M. Dubois de Lamothe,et presque les plus riches » (29 juillet). — Aumême, sur l'origine du domaine d'Occident (18 août). —A la Chambre de La Rochelle, pour l'informer que laChambre de Bordeaux n'a pas de fonds lui permettant deprendre part à l'achat de la vaisselle d'argent destinée à M.de Conflans : « Nous n'espérons pourtant pas moins leseffets de ses favorables disposition[s], que nous chercheronsà nous procurer par des endroits aussy sencible[s]pour luy que pourra luy être votre politesse »(28 août). — Au comte de Maurepas et à la Chambre deLa Rochelle, sur la défaite du convoi sorti de l'île d'Aix le18 octobre (25 novembre). — A la Chambre de Nantes,sur l'inconvénient des flottes trop nombreuses : « Vousn'ignorés pas le sort de l'escadre de M. de Lestenduère »(30 décembre). — A la même, sur la nécessité d'armerdes corsaires (6 janvier 1748). — Au comte de Maurepas,sur la nouvelle qu'« on arme dans les îles de Jersey etGuernezey jusques à trente petits corsaires pour venirravager les costes de Bretagne et l'entrée de notre rivière» (27 février). — A M. Carton, contre les prétentionsdes Fermiers généraux : le fret est monté de 8 et15 d. par livre à 60 et 66, et les assurances de 4 0/0 à 45 et50 0/0 (2 mars). — Aux députés au Conseil du commerce,qui avaient soumis à la Chambre un projet dedéclaration du Roi touchant les sociétés commerciales (2et 16 mars). — A la Chambre de Nantes et à M. Carton,sur un droit exigé depuis peu à la sortie des eaux-de-viede Guienne destinées à la côte de Guinée (6 juillet). —Aux Fermiers généraux, sur la nécessité de tenir comptedes déchets et avaries pour la perception du droit du domained'Occident (13 juillet). — Au Contrôleur général,sur le droit levé à la sortie des eaux-de-vie exportées enGuinée : » De tous les commerces maritimes, il n'en estpas de plus hazardueux (sic) que celluy de la troque desnoirs : l'on a veu des négociants perdre plus que leurcapital sans autre accident que la mort naturelle, et il n'enest pas qui mérite plus de faveur et de protection »(30 juillet). — A M. Carton : « MM. les Fermiers générauxne nous ont pas fait l'honneur de répondre à notrelettre du 13 passé ; ils ont pourtant répondu à MM. deNantes et nous aurions cru méritter une parreille faveur,sy c'en est une » (10 août). — Au même, sur la prorogationdu droit de 1/2 0/0 levé pour le domaine d'Occident(30 novembre). — A diverses Chambres de commerce età M. Carton, sur la décision du Conseil ordonnant depercevoir « les 4 s. pour livre de toutes les marchandisesqui viendront des pays étrangers, soit pour compte françois,soit pour celuy des étrangers » (22 février 1749). —Mémoire au Contrôleur général, sur le même sujet(4 mars). — A la Chambre de La Rochelle, contre lesprétentions des armateurs de Saint-Valéry d'envoyer leursvaisseaux aux colonies et sur la côte d'Afrique(19 avril). — Au Contrôleur général, sur une innovationdu directeur des Fermes, lequel veut percevoir les droitssur le poids ort (brut) des marchandises (26 avril). —Lettre de condoléance au comte de Maurepas sur sa disgrâceet félicitations à M. Rouillé, son successeur(10 mai). — A M. Carton, en lui annonçant la nominationde MM. Rulleau père, Jung et Dupin, comme juge etconsuls (10 mai). — A M. Rouillé et à M. Partyet,

commissaire général de la Marine chargé des affaires deFrance à Madrid, sur les difficultés que l'on fait d'admettreen Espagne les cacaos des colonies françaises, sousprétexte qu'ils ressemblent à ceux des colonies du Portugal(17 mai). — A M. Carton, sur le projet de créer àBordeaux un entrepôt pour les produits d'Amérique :« On reçoit annuellement en temps de paix à Bordeaux 30mil barriques de sucre et environ cinq mille futailles d'indigo» (27 mai). — A M. Carton : « Le commerce qui sefait dans le port de Marseille a tellement franchy les bornesqui luy avoint été prescrites, qu'aujourd'hy il n'en aplus : il envoit dans nos colonies autant de vaissaux qu'ilen peut armer et leur prodigieuse grandeur, joint au grandnombre, équivaut sans contredit au nombre de ceux quis'expédient icy pour nos colonies » (17 juin). — A M.Rouillé et à M. Partyet, au sujet de l'entrée du cacao enEspagne (21 juin). — Aux juge et consuls de Nantes :« L'usage de Bordeaux est qu'il n'y a point de triage à lavente sur les morues : on est dans l'usage de les vendrecap et quüe au millier sans la peser ny choisir et sansrebut à moins d'avarie » (16 juillet). — A M. Romieu,secrétaire général de la Marine, pour l'intéresser à la questiondes passes de la rivière (23 août). — Au Contrôleurgénéral, au duc de Penthièvre, grand amiral, et à M. Carton,touchant le même objet (23 août). — A la Chambrede Nantes : « Nous nous croyons obligés de… rapeller auMinistre que non seulement les armateurs étoint dansl'usage de retenir les gages des déserteurs pour leur servird'indemnité, mais encore ceux des morts dont ils étointdépositaires (29 août). — A la Chambre de La Rochelle :la Chambre de Guienne a exposé l'usage relatif aux gagesdes matelots décédés, sans le défendre (27 septembre). —Au Contrôleur général, contre l'arrêt du 26 juillet, quiattribue au Conseil d'État l'appel des sentences renduespar les juges des traites (4 octobre). — A « M. deConflans, gouverneur général à Saint-Domingue », àl'occasion d'un règlement pour le paiement des dettesdans la colonie : « Il [en] est d'un ordre particulier qui,bien loin d'être ménagés, mérittent d'être traités à la rigeuer(sic) : ce sont ceux qui ont eu pendant la guerreleurs enfans au collège ou à portée d'acquérir l'éducationnécessaire à l'état que leur destinoit leurs parents et pourlesquels les négotians ont avancé sans avantage des sommesconsidérables dont ils sollicittent inutillement leremboursement » (26 octobre). — Au ministre de la Marine,à propos des hostilités des Anglais sur la côte deGuinée (20 décembre). — Lettre du secrétaire à M. Carton: « Monsieur, MM. les directeurs du commerce de laprovince de Guyenne m'ont chargé d'avoir l'honneur devous écrire pour vous marquer leur surprise sur le débutde vos lettres (à l'égard des déférences deues à la Chambre),qui commancent par ces mots : J'ay reçu votre lettred'un tel jour, quoyqu'il[s] pensent bien que ce n'est quepar ommission de votre secrétaire » (7 février 1750) ; —A M. Trouvé, pour le remplacement de « l'antien carrédes jettons de la Chambre », lequel « a cassé dans le travail» et pour lui annoncer que la Chambre lui attribue surles jetons une commission de 20/0, au lieu de la bourse dejetons qu'il demandait et qu'on ne peut lui accorder(14 février). — Au même, en lui accusant réception dedix bourses et de 1,040 jetons, lesquels « sont moinsgrands que les enciens, dont nous vous avions fait passerun modelle » et en lui annonçant l'envoi de deux caissesde vin blanc (18 avril). — A la Chambre de Nantes, surles déprédations des corsaires d'Alger (18 avril). — A lamême, pour la dissuader de présenter, sans y être invitée,des observations au Conseil sur le projet de traité decommerce avec la Hollande et sur la mort de M. Carton(30 mai). — A M. de Vaugrenant, ambassadeur à Madrid,et à M. Rouillé, afin d'obtenir du consul de Saint-Sébastien, lequel est suspendu de ses fonctions, des déclarationsnécessaires dans la procédure intentée à deuxcapitaines qui ont perdu volontairement leurs navires(20 juin). — A la Chambre de Nantes, sur le commercedes grains (24 juin). — A la même : « Nous avons, MM.,un député nommé, qui est M. Castaing » (27 juin). — AM. Bouchaud, député de Nantes, pour le prier de s'occuperde diverses affaires, en attendant que M. Castaingarrive à Paris (11 juillet). — A des négociants du Havre,sur le délestage des navires, lequel appartient aux jurats,ainsi que la police du port, malgré l'ordonnance de 1681,en vertu de l'arrêt du Conseil de juillet 1681(18 juillet). — Au Contrôleur général, pour solliciter uneprolongation de l'entrepôt (22 août). — Lettre de félicitationsau Contrôleur général, qui vient d'être nomméGarde des Sceaux (19 décembre). — Au ministre de laMarine, qui a demandé des renseignements sur la traite enGuinée antérieurement à 1736 : Bordeaux arme depuispeu pour cette côte ; la Chambre cite cependant diversesexpéditions, notamment de l'Union, qui, à deux reprises, aacheté des noirs au capitaine anglais d'un fort « à aussibon compte que s'il eût traité à Anamabou »(27 février 1751). — A M. Castaing, sur les exigences desFermiers généraux, qui veulent assujetir au domained'Occident une nouvelle, marchandise : « C'est le bois decampech,

qui… ne croît que dans l'Amérique espagnole, qui lefournit à toute l'Europe » ; la Chambre annonce à M.Castaing l'élection de MM. Miramond, Quin et Decampscomme juge et consuls (18 mai). — A M. Castaing,contre un projet de monopole du roulage (10 juillet). —Au même, sur les démarches faites par la Chambre deRouen en vue de faire relever les droits de sortie descotons pour l'étranger (17 et 21 juillet). — Au même, enréponse à ses plaintes (7 août). — A M. Lamothe, pourl'informer que la Chambre, n'ayant pas connaissance deses projets pour l'amélioration des passes de la rivière, nepeut les juger (14 août). — A la Chambre de Nantes :« L'objet de la patte ou cacao broyé qui vient icy est peude chose : on estime qu'il n'en est pas déclaré à notredouane deux cens pesant par an » (22 novembre). — AuChancelier et à M. Trudaine, contre le projet d'établissementd'une juridiction consulaire à Périgueux(29 janvier 1752). — Au ministre de la Marine, touchantles tremblements de terre de Saint-Domingue (7 mars). —A M. Castaing, sur les marchandises restées invendues,bien que le délai d'entrepôt soit expiré ; les canons éprouvéspar le commissaire de la Marine et reconnus défectueuxont un tourillon cassé sur le champ d'épreuves et nepeuvent plus servir que de bornes : « Tout notre port enest bordé pour servir de corps-mort pour la marage (sic)des batteaux » (22 avril). — A M. Castaing : on lui annoncela nomination de MM. Billatte, Thibaut et Dudevant,comme juge et consuls (13 mai). — A diversesChambres du Midi, contre l'introduction des guildives outafias : « La fabriquation et le commerce de ces eaux-deviede sucre et des toute autres que celles faite[s] de vinsont très-exprésément deffendues par une déclaration duRoy du mois de janvier 1713 » (15 mai). — A divers, surle privilège qui vient d'être concédé pour le gabarage et lecabotage à Saint-Domingue (3 juin). — A divers, contrel'importation des tafias, qui est « un nouveau abus dontl'effet seroit capable de ruiner entièrement les propriétairesde nos vignobles » (27 juin). — A M. Castaing :« Depuis la paix, les denrées des Isles n'ont pas été moinsrecherchées ; nous avons vingt-cinq navires arrivés àBordeaux depuis un mois et demy, pas une cargaison nese vend » (18 juillet). — Au même, au sujet des démarchesdu commerce de Libourne afin d'obtenir la permissiond'armer pour l'Amérique : « Vous sentez parfaitementl'abus qui résulteroit de cette liberté » (15 août). —Mémoire au ministre de la Marine, sur le dépôt au bureaudes classes des gages des matelots déserteurs(13 janvier 1753). — Compliments de condoléance à M.Caslaing, à l'occasion de la mort de sa mère(10 février). — Au même, contre le projet de former unecompagnie pour le commerce de la Baltique(10 février). — Au même, sur les fusils anglais destinés àla traite des noirs et importés par la Hollande ou par Dunkerque: « Ces fusils sont bien plus parfaits et à meilleurcompte que ceux de nos fabriques, puisqu'avec les fraix,ils ne reviennent pas au-dessus de 9 liv. 4 s. pièce et queS t -Étienne ne peut les fournir que dans les prix de 11 l. à12 l., et la qualité et le travail bien inférieur à ceux quel'on tire de Londres… Cet article forme un objet principal,puisqu'il faut nécessairement un fusil dans les piècesqui déterminent l'achapt d'un nègre… C'est un nomméAinsfel qui fait fabriquer ces armes » (28 avril) : — Aumême, sur la nomination de MM. Ollé, Saintaignan fils etLaffont aîné, comme juge et consuls (8 mai). — A M.Castaing, sur les fusils anglais : « Les armes étrangères nevallent pas sur les lieux au-dessus de 7 l. 10 s. et ne reviennentdans l'entrepôt qu'à 9 l. 5 s. ; l'on ne peut, aucontraire, se proposer d'en tirer de Saint-Étienne que surle pied de 12 l., indépendament des fraix de transports »(12 mai). — A M. Castaing, à l'Intendant, au Garde desSceaux et au comte de Saint-Florentin, sur la rareté desespèces, accaparées par le receveur général et quatrenégociants (29 mai et 2 juin). — A M. Castaing, sur lesfusils : on lui cite l'exemple d'un négociant bordelais qui,« ayant fait un essai de 500 fusils de Saint-Étienne, n'enpeut traitter un seul et fut obligé de les rapporter »(16 juin). — A la Chambre de Nantes, sur leurs propositionspour le tarif des marchandises soumises au domained'Occident : « Des sucres bruts dont on a refusé, il y a 4ou 5 mois, 22 l. du 0/0, ne viennent de se vendre que18 l. » (14 juillet). — A M. Castaing, sur le bruit de lanomination de M. de Pressigny comme fermier général(18 septembre). — A la Chambre de La Rochelle et auministre de la Marine, relativement aux pirates barbaresques(12 janvier 1754). — A l'amiral de France, pourdemander que l'on porte de 16 à 24 le nombre des piloteslamaneurs (30 mars). — A M. Castaing, en lui annonçantla nomination de MM. Cholet, Lamestrie et Pierre Decassecomme juge et consuls (11 mai). — Au secrétairegénéral de la Marine, qui a notifié la création de quatreemplois de pilotes (21 mai). — A de Machault, qui vientd'être nommé ministre de la Marine (10 août). — A M.Castaing, sur les difficultés de M. Montau, directeur desFermes, avec le commerce (10 août). — Au même, àpropos de droits que M. Montau prétend lever sur lesoranges : les oranges ne doivent être assimilées aux« patates et ignames, qui ne viennent que

pour servir de rafrêchissement aux équipages pendant leurtraversée… et il arrive rarement qu'il en vienne un millierou deux dans l'année, par la grande dépérition de cefruit » (13 août). — Au Contrôleur général, pour luitransmettre les plaintes des négociants sur les difficultésapportées par M. Montau au déchargement des marchandises(13 août). — Au Contrôleur général, sur les suitesde la mésaventure de M. Montau (1 er octobre). — Aumême, sur la visite d'excuses faite par une députation dela Chambre à M. Montau et sur l'internement à Blaye detrois particuliers impliqués dans cette affaire(23 novembre). — A M. Castaing, sur le mauvais vouloirde M. Montau : « Le président de notre Chambre vientd'éprouver de sa part les propos les plus indécents »(4 janvier 1755). — Au Contrôleur général, contre lesformalités excessives imposées par les Fermes pour lamanutention des bœufs salés d'Irlande : « Cette viandeforme l'unique nourriture du nègre cultivateur comme dumatelot » (1 er février). — A M. Castaing, sur les difficultésavec les Fermes : « Le grand principe de la Fermeest de donner des entraves au commerce pour obvier à lafraude, et le grand principe seroit au contraire de se conduirecomme s'il n'y avoit pas de fraude et cependant yprendre garde » (9 avril). — Félicitations au marquis deTourny, qui vient d'être nommé conseiller d'Étal(3 mai). — Aux juge et consuls de Nantes, pour les informerque la Chambre intervient dans le procès qu'ilssoutiennent contre les Fermes au sujet du droit de 3 1/20/0 sur les tabacs de la Havane (5 juillet). — A M. Bousignac,consul de France à Saint-Sébastien, pour le prier detraiter, au nom du commerce bordelais, avec un capitaineespagnol qui serait chargé de croiser durant deux moisentre les 44° et 48° de latitude et de prévenir les naviresfrançais des déprédations commises par les Anglais(22 octobre). — A la Chambre de Nantes, sur des précautionsanalogues prises par elle et sur la justice qu'il y a àexiger 30 s. par tonneau des navires sauvés par ces avertissements: « Nous avons pris à ce sujet des mesuressecrettes et d'autorité pour y contraindre ceux qui s'yrefuseroient » (25 octobre). — A Machault, sur leshostilités des Anglais (8 novembre). — A M. Castaing :« Nous avons eu l'honneur de voir M. de Gournay dansnotre Chambre de commerce, chès lequel nous avonsdistingué des dispositions aussy éclairées que favorablespour notre commerce » (2 décembre). — A Machault, surles armements en course, auxquels s'opposent l'éloignementde la mer, les difficultés de la navigation en rivièreprovenant des bancs de sable, enfin le peu de succès deces armements pendant la dernière guerre(13 janvier 1756). — A M. Castaing, afin que les Fermesperçoivent en Amérique le droit de 3 1/2 0/0, si ellesn'acceptent pas les évaluations de la Chambre (17 janvieret 14 février). — À Trudaine, pour réclamer contre lesinnovations des Fermiers en matière d'acquits à caution(14 février). — A Machault, au sujet des armements encourse : « Aucune assemblée n'a été plus solemnelle etplus nombreuse que celle que nous avons convoquée pourfaire part à nos négocians et armateurs des dispositionsfavorables qu'annonce cette lettre dont vous nous avésordonné de leur faire la lecture ; M. de Tourny le fils, quiveut bien assister aux assemblées ordinaires que noustenons chaque semaine, a animé par sa présence et par sesparolles le zelle dont tous nos concitoyens sont pén[é]tréspour le bien public » (21 février). — Au prieur de Saint-Malo, afin de lui faire connaître les faveurs demandéespar la Chambre pour les armements en course(21 février). — Au Contrôleur général, pour lui demanderd'étendre au port de Bordeaux la liberté du commerceavec le Levant, réclamée par les négociants de Rouen etdu Languedoc : « Lorsque les circonstances le permettront,nos négocians se mettront à même de faire desarmemens pour le Levant » (16 mars). — A diversesChambres, au Garde des Sceaux, à Trudaine, contre l'autorisationaccordée aux nations neutres de commerceravec les colonies : le port de Bordeaux a expédié auxcolonies depuis deux mois 18 à 20 navires, et 30 à 35 sonten charge pour cette destination (22 mars). — A MM.Trudaine et Castaing, contre la prétention des Fermiers defaire corder et plomber les marchandises envoyées d'unport français à un autre (23 mars). — A diverses Chambres: « Il seroit difficile de vous exprimer le découragementet la consternation de tous nos négocians sur lacommunication que nous leur avons donné de la lettre desdéputés du royaume de France tendant à rendre le commercede nos colonnies libre à toutes les nations étrangèresamies de la France ; » le commerce bordelais envoie àParis une députation (29 mars). — A MM. Lamestrie etJarreau, délégués de la Chambre à Paris (8 mai). — A M.Castaing, pour lui annoncer la nomination de MM. Barbeguière,Pierre-Joseph Menoire et Louis Pourcin aux placesde juge et consuls (8 mai). — A la Chambre de Nantes,pour s'associer à son refus de payer le droit du domained'Occident sur le pied de l'évaluation du précédentsemestre : « Toutes les Chambres se sont récriées dans letems de l'augmentation injuste à laquelle nos députéseurent la lâchetté de consentir » (22 mai). — Au Contrôleurgénéral, sur le même sujet : les primes

d'assurances sont montées de 4 à 40 0/0 et le fret de 8 ou10 d. à 40 d. (22 mai). — Au Garde des Sceaux : « Il s'estdéjà formé des compagnies pour la construction de plusieursfrégattes et notre Chambre, toujours aydée de laprésence de M. de Tourny le fils,… a déjà pris des intérestsdans une, dont l'un de nous a fait l'entreprise »(5 juin). — A MM. Lamestrie et Jarreau, à propos de cesconstructions : « L'ardeur de nos armateurs sur cet articles'est bien ralantie » (5 juin). — Aux Chambres de LaRochelle et de Nantes, sur le projet d'arrangement pour ladistribution des passeports mis à la disposition desChambres de commerce (5 juillet). — Au Garde desSceaux, pour lui exprimer la joie causée par la prise dePort-Mahon (17 juillet). — Lettre d'envoi au même d'unétat des navires expédiés pendant le mois de juillet auxcolonies : « Le nombre s'élève à onze vaisseaux, formantau-dessus de 2,560 thonneaux d'encombrement, chargésen marchandises commestibles » (7 août). — Au même :28 navires français sont en armement à Bordeaux pour lescolonies ; La Rochelle va en expédier 15 et Nantes quelquesautres. Les navires venant des colonies pourBayonne, Bordeaux, La Rochelle et Nantes se rendent surles côtes d'Espagne : il serait bon que des frégates croisentdans ces parages (21 août). — A la Chambre deRouen, sur les mesures prises à cause de la guerre(21 août). — A la Chambre de Nantes, qui a délivré unpasseport à un vaisseau neutre, sur les inconvénients decette conduite (28 août). — A la Chambre de Dunkerque :« Il part chaque année de notre port pour toutes les colonnies150 à 160 navires, qui portent environ 30 à 32 milletonneaux de marchandises, les 3/4 au moins commestibles; il est party, depuis le premier janvier, 77 navireschargés de 17,300 thonneaux, presque tous en vivres, etnous avons actuellement en charge 28 ou 30 gros naviresqui, suivant les apparances, seront expédiés avant la findu mois de septembre » (28 août). — Au Garde desSceaux, en lui envoyant un état des navires partis de Bordeauxpour les colonies, au nombre de sept, du port de1,500 tonneaux ; la présence d'une escadre royale aux Ilesa fait baisser les assurances de 40 0/0 à 30 ou 33 0/0(4 septembre). — Au Garde des Sceaux, sur des prisesfaites par les corsaires anglais (18 septembre). — A laChambre de Nantes : « Il s'est expédié jusques icy dansnotre douanne trois corsaires » (20 septembre). — AuGarde des Sceaux, sur les dix navires, portant 2,000 tonneauxde comestibles, qui ont été expédiés par le port deBordeaux dans les colonies pendant le mois d'octobre(13 novembre). — A la Chambre de Nantes : il est partide Bordeaux, du 1 er septembre au 31 octobre, 16 navirespour les colonies (10 novembre). — Au Garde desSceaux, sur les expéditions de novembre et décembre (?) :11 navires, portant 2,100 tonneaux environ(25 janvier 1757). — Au ministre de la Marine et à laChambre de Rouen, sur la situation faite à la navigationnationale par la conduite de la Chambre de Nantes, quidistribue des passeports aux neutres : Bordeaux a expédiéaux colonies en janvier et février 11 navires portant 2,600tonneaux (26 février et 8 mars). — Au ministre de laMarine, pour la restitution du droit d'induit indûmentperçu à la suite de la dernière guerre : l'induit légitimementperçu avait produit brut 1,575,815 l. 14 s. 7 d.(22 mars). — Au même, pour lui raconter quelques prisesde navires français et lui demander d'envoyer des frégatesà l'entrée de la rivière (26 mars). — Au même, sur lesexpéditions pour les colonies en mars : 22 navires, chargésde près de 5,000 tonneaux (16 avril). — Au même,pour le remercier d'avoir décidé l'envoi d'une frégate de18 canons à l'entrée de la rivière (16 avril). — Au même,sur l'expédition de 20 navires faite en avril pour les colonies(14 mai). — A M. Castaing, pour lui annoncer l'électionde MM. André Barreyre, Pierre Penne et Jaure jeune,juge et consuls (17 mai). — Au ministre de la Marine, surles 11 navires chargés de 2,620 tonneaux de comestibles,partis en mai de Bordeaux pour les colonies, et sur labonne impression qu'ont produite les prises de corsairesanglais par les frégates du Roi (7 juin). — Aux commandantsde la marine à Brest et Rochefort, afin de hâterl'envoi des garde-côtes : « Le navire l'Amphion, de ceport,… dont le chargement est estimé 600 mille livres, aété pris aux atterrages » (11 juin). — Félicitations à M. deTourny fils, nommé intendant de la province(2 juillet). — A l'abbé Coyer, auteur de la Noblesse commerçante(16 juillet). — A l'Intendant, pour lui demandersi la Chambre ne doit pas délivrer quelques passeportsaux navires neutres : « Nous avons la douleur de voir quede 25 navires partis du cap Saint-Domingue, le 4 may,sous l'escorte de M. de Beaufremont, il n'en est encorearrivé que 3 dans les ports de France ; nous sommes informésqu'il a été pris 9 bâtimens d'une petite flotte sortiede notre rivière le 12 juin dernier pour nos colonies ;enfin, M. de Rostan se déclare très peu disposé à accorderdes matelots pour l'armement du peu des navires marchandsqui nous restent » (19 juillet). — A M. Castaing,sur les primes d'assurance : « Notre Parlement a lâchéquelques arrêts sur cette matière, dont on n'est pas généralementsatisfait » (30 juillet).

C. 4264. (Registre). — In-folio, 290 feuillets.1757-1774. — Registre de correspondance de la Chambre.— A la Chambre de Nantes, sur le mode usité à Bordeauxpour la répartition du vingtième de l'industrie(1 er octobre 1757). — Au ministre de la Marine, sur l'utilisationdes passeports mis à la disposition de la Chambre,les navires français ne trouvant pas de fret à Saint-Domingue et à la Martinique : « Les collons préfèrentmaintenant de faire passer leurs sucres et autres marchandisesen Hollande par la voye de St-Eustache et de Curaçao; » les marins sont rares, à cause des levées pour laflotte royale et de « l'employ sur les corsaires, qu'ils préfèrentà tout autre » (15 octobre). — Au ministre de laMarine, sur les conditions à imposer aux neutres pourqu'ils rapportent en France les denrées des colonies : déjàl'étranger a en abondance des sucres, cafés, indigos etcotons, qui manquent ou sont délaissés en France(3 décembre). — Au même : « Permettés, M gr , que nouslaissions éclatter aux yeux de V. G. la vive et juste alégresseque nous ressentons à l'ocasion de l'heureuse arrivéeà Brest de M. de Beau-fremont ; nous en rendonsgrâces au Tout-Puissant et nous espérons qu'il luy plairaégalement conduire dans nos ports les flottes attendues dela Martinique et de Saint-Domingue sous les convois deM. de K[er]sain et de M. de Caumont » (3 décembre). —Au même : « La perte presque certaine de la majeurepartie de la dernière flotte de Saint-Domingue, le malheurarrivé aux vaisseaux l'Opiniâtre et le Greenwich, richementchargés pour le compte du commerce et des colons,ont en quelque sorte mis le comble à la désolation et audécouragement des armateurs ; » ils se sont rejetés vers lecommerce du Canada ; le fret a été porté jusqu'à 400 l. partonneau, prix supérieur à la valeur des marchandises ; 29bâtiments arment pour Québec ; 5 ou 6 autres, qui sont encarène, pourront recevoir la même destination ; mais leséquipages manquent et la Chambre demande qu'on fasserentrer les prisonniers détenus en Angleterre, « dont ungrand nombre gémissent dans les fers depuis 18 et 20mois » (7 février 1758). — A la Chambre de Dunkerque :« Ont fait très rarement dans le ports de Bordeaux desarmemens pour la pesche ; ceux qui se font dans la rivièrede Seudre et aux Sables d'Ollonne nous fournissent abondamenten tems de paix les morues vertes du GrandBanc ; le commerce en troque que quelques-uns de nosnavires font à Louisbourg, les navires de Grandville et deSaint-Mallo et de Saint-Jean-de-Luz, qui vont faire lapesche à l'Isle Royalle et dans les environs nous portentordinairement une provision suffisante de morue seiche etdu saumon sallé ; la cotte de Bretagne nous fournit lessardines ; vous nous envoyés les harengs ; ces secoursnous mettent en état d'approvisionnement (sic) les provincesarrosées par la Garonne et par la Dordogne ; lesdébouchés ne s'étend[ent] pas plus loin : Marseille fournità la province et au Languedoc et Bayonne pourvoit leBéarn et autres païs voisins » (15 avril). — A M. Castaing,en lui recommandant une affaire de la ville deBeaucaire contre le fermier du Domaine de lad. ville :« Vous connoissés, Monsieur, l'intérêt que le commercede notre ville et de touttes notre province prend en ce quise fait à la foire de Beaucaire » (22 avril). — Au même,pour lui annoncer la nomination comme juge et consulsde MM. Dirouard, Castaing, frère du député, et Duffour(6 mai). — A M. Trudaine, sur les droits de chancellerieperçus par les représentants du Roi à Dantzick, à Hambourg,etc. (23 mai). — Aux juge et consuls de Nantes,sur les ravages des Anglais à Saint-Malo : « On a jugé parleur manœuvre que leur objet principal étoit de détruireprincipalement dans tous nos ports les navires qui s'ytrouvent et tout ce qui a trait à la marine » (20 juin). —Aux mêmes contre les démarches des Malouins pourobtenir la franchise de leur port : « S'il n'y a que le désastreque cette ville a souffert qui fasse le fondement decette nouvelle tentative, il ne sera pas difficile de prouverque, dans ce désastre, c'est Saint-Malo qui y a perdu lemoins » (14 juillet). — A M. Castaing, sur le même sujet: « MM. de Saint-Malo… prétendent qu'il leur a étébrullé 70 navires, dont vingt corsaires ou frégattes ; nousespérons leur prouver évidament que cette perte de 70navires touche plus les autres places que la leur ; nousleur prouverons encore que depuis la guerre notre ville asupporté beaucoup plus de perte que la leur » (5 août). —Au ministre de la Marine, sur les armements en course :« Quand même les circonstances porteroient V. G. à accorderaux places maritimes du royaume des permissionspour ces sortes d'armements, la nôtre n'en profiteroit pas,parce qu'elle a appris par une expérience fatale qu'ilsseront toujours ruineux aux particuliers et à l'État, par laperte de ses matelots, tout autant qu'ils ne seront pas protégéspar de fortes escadres » (2 décembre). — A M.Castaing : « Les registres de la Douanne de cette villes'envoyent régulièrement toutes les années à Paris »(16 décembre). — Aux députés du commerce de Toulouse,concernant l'entreprise des transports de voyageursentre les deux villes : « Cet établissement, qui en luymêmene peut

être que très avantageux au public, l'est encore davantagepar celluy qu'on y a joint en établissant des phaélons pourcourir la poste, que le même particulier fournit à l'instar etau même prix de ceux dont les courriers se servent dansleur course d'icy chès vous ; » la Chambre consent néanmoinsà faire des représentations en faveur des courriers,« qui n'ont d'autre droit que celluy d'avoir des brouettes,toute autre voiture leur étant deffendue »(19 mars 1759). — Au ministre de la Marine, pour obtenirque les correspondances postales avec les coloniessoient assurées pendant la guerre tous les mois par unecorvette, ou tout au moins tous les deux mois, par « unsimple bateau traversier qui se navigue avec 7 à 8 hommesd'équipage » (24 mars). — A divers ministres, contrela demande de Saint-Malo : la Chambre fait valoir le zèlede la Guienne, l'envoi récent au Canada de 18 navireschargés de provisions, etc. : « C'est, M gr , à cet effort sansexemple que les négotians de Bordeaux doivent la pertede plus de trois cents navires marchants et de vingt corsairesde force qui sont sortis de leur port ;… maintenant,formé[s] à leurs fraix en compagnie de volontaires et enmilices bourgeoises, ils sont prests à se porter au premiermouvement partout où l'intérêt de l'Estat et la gloire duRoy pourront l'exiger » (5 mai). — Aux Chambres deNantes et La Rochelle, sur l'évaluation des sucres, portéspar la Chambre à 17 l., par son député à 30 l. et par lesFermiers à 40 l. (20 août). — A M. Castaing, sur le mêmesujet : on lui dit que le prix par lui proposé est presquedeux fois trop élevé : « la consomation a diminué destrois quarts, » ce sont les frais qui font augmenter lescours et il n'est pas juste que les Fermes en profitent(21 août). — Au même, pour le prier d'appuyer la démarchefaite par la Chambre de Dunkerque en vue d'obtenirle libre transit des marchandises par terre(15 septembre). — Au ministre de la Marine, sur la suspensiondes dettes des colonies : « Le change sur l'étrangera déjà monté de près d'un p. 0/0 sur toutes les placesétrangères et les lettres sur Paris écheues, qui gaignointun quart p. 0/0, ne peuvent se négocier qu'à 3/4 et unp. 0/0 de perte » (3 novembre). — Au Contrôleur général,pour faire retirer l'ordre de voiturer les espèces et surl'émoi causé « par la cessation de payement de la part deM rs Beaujon, Goossens et compagnie » (8 décembre). —A M. Castaing, contre la mesure qui étend aux endosseursdes papiers de Beaujon et C ie l'immunité accordée àces banquiers (12 janvier 1760). — Au même, sur ladiminution du prix des sucres, faute de preneurs :« Quoyque le sucre brut se vendît icy sur le pied de 60 l.,le propriétaire n'en tiroit que 16 l. 1 s. 8 d. 1/2 ; il vient des'en vendre une partie à 42 l. le 0/0, et dans ces proportionsnous ne l'aurions dû porter qu'à 12 l. » (2 février). —A la Chambre de La Rochelle, lettre où il est dit que laplace de Bordeaux n'est « que peu ou point intéresséedans les fournitures et affrètemens pour le service duRoy » (22 mars). — A M. Castaing : le fret a été pourl'indigo 15 s. la livre, le café 8 s., le sucre blanc 90 à92 d. ; l'indigo ne s'est vendu que 6 l., le café 15 s., lessucres 70 l. et 58 l. 10 s. (23 juillet). — Au même,concernant le privilège qui vient d'être accordé aux courtiersroyaux après leur avoir été refusé plusieurs fois,notamment par arrêt du Conseil d'août 1739, et concernantun arrêt de la Cour des Aides de Guienne, du16 juillet, qui met à la charge des Fermes le salaire despeseurs (2 août). — Au même, pour renseignements surune affaire projetée vraisemblablement par la compagnie« qui a la régie des biens des religionnaires fugitifs duroyaume » (9 août). — Au même : « M. le Premier Présidentmanda la Chambre le 21 e de ce mois et dit aux députésque M. le Controlleur général paroissoit surpris que laChambre voulût faire des représentations sur une déclarationdu Roy qui étoit enregistrée et qui devoit avoir sonexécution ; en conséquence, il chargea les députés de direaux courtiers volans qu'ils eussent à cesser toutes leursopérations. Cet ordre a été exécuté, de sorte que ny lesJuifs ny les courtiers en marchandizes ne font plus pasune espèce de courtage : on s'apperçoit déjà du mal qu'occasionnecette suspension, puisqu'il n'y a point de coursfixe pour les changes depuis trois ordinaires »(30 août). — Au Contrôleur général, sur les pesées faitespour les Fermes, qui sont lentes et qui sont inexactes,étant faites au moyen de « fléaux d'Hollande »(6 septembre). — A M. Castaing, sur son indisposition etsur les tracasseries dont les négociants sont l'objet à l'occasiondes pesées (4 octobre). — Félicitations à M. Boutin,qui vient d'être nommé intendant de Guienne(11 octobre). — A M. Lafore, pour la vente du Maréchalde Thomond, qui a été construit à Bordeaux en 1758, quia une marche supérieure, qui a été jaugé 517 tonneaux etestimé 109,177 l. 15 s. (11 octobre). — A Trudaine, surles ancres du s r de Lachaussade, fabriquées à Cosne ; laChambre demande qu'on affranchisse de tous droits lesproduits des forges françaises, de sorte que ces fers nesoient pas plus chers que ceux de l'étranger : « Le s r deLachaussade pourroit se promettre la vente de ses ancrespar préférence sur celles d'Espagne, qu'on reconnoit icypour les meilleures » (4 novembre). — A M. Castaing,sur son indisposition récente (21 et 28 février 1761). — A

diverses Chambres, pour les consulter touchant un projetdu Contrôleur général, qui supprime les douanes intérieures; ce projet « est proposé dans l'objet d'une plus grandeutilité pour le commerce ; reste à sçavoir sy l'exécution neprésentera pas des obstacles difficiles à réduire et à concilier» (20 juin). — A M. Castaing : la Chambre lui signalele peu d'empressement mis à acquérir les charges de courtierset lui indique les provenances du merrain, ainsi quele rendement obtenu suivant les provenances (27 juin). —A un négociant de Saumur, pour lui exposer les pointssur lesquels porte l'enquête de la Chambre touchant leprojet de suppression des douanes intérieures (27 juin). —Aux Chambres de Nantes et de Bayonne, sur le mêmeobjet et sur les avantages du régime projeté : « Affranchirdes droits d'entrée ou plustôt adoucir ces droits sur lesgrains, les bestiaux, etc., parce que ces objets entrent plusnécessairement dans la consommation de tous, est sanscontredit utile ; mais affranchir les (sic) droits de sortieces mêmes objets nous paroîtroint produire une libertédomageable à la consommation et à l'utilité intérieure duroyaume. Nous serions égallement éloignés d'affranchirdes droits de sortie les vins et les eaux-de-vie ; ces objetsde commerce s'écartant du nécessaire des cultivateurs, àraison de ce qu'ils produisent davantage, rendent naturelet équitable d'associer pour ainsy dire, sous le nom dedroit, le Roy au profit qui en résulte » (11 juillet). — Adivers, contre l'introduction des nègres aux colonies parles étrangers (18 août). — A la Chambre de Nantes, pourl'engager à protester contre cette mesure : « Le mal estgrand, il presse : on ne peut trop tôt crier ny crier trop à lafois » (22 août). — Au duc de Choiseul, contre la cessionprojetée du Canada ; « La continuation de la guerre nousseroit peut-être moins funeste ; » 60 vaisseaux y portaientannuellement de France 10 millions de marchandises ;150 allaient y pêcher la morue (22 décembre). — A M.Castaing, sur le pacte de famille : « Nous craignons qu'ilne fasse continuer la guerre » (2 janvier 1762). — A divers,sur le projet d'offrir au Roi un vaisseau(12 janvier). — Au duc de Choiseul, pour lui demanderde renouveler l'exemption de droits en faveur des marchandisesimportées de la Louisiane (16 février). —Objections au projet d'armer en course (6 mars). — AuContrôleur général, pour que les consuls en Espagneretirent des vaisseaux et envoient par terre les sacs dedépêches venant des colonies (20 mars). — A M. Castaing,en lui annonçant la nomination de MM. Pery, deKater et Bérard, comme juge et consuls : « M. de Kaler,qui a été élu premier consul, se refuse à venir prêter serment,prétendant que l'immensité de ses affaires ne luypermettent pas de profiter de cet honneur » (8 mai). —Au duc de Choiseul : « Les lettres venant de l'Amériquen'étoient assujetties au lieu d'abor à aucune taxe jusqu'au1 er aoust 1759 : un vaisseau arrivant, le capitaine remettoitchès l'armateur le sac des lettres dont il avoit étéchargé ; chacun aloit retirer celles qui luy étoient adressées; elles se distribuoient ainsy sans fraix et, ce qui esttrès important, sans retardement. Le Roy ayant jugé àpropos de les comprendre dans le tarif du mois de juillet1759, chaque capitaine de navire est maintenant obligéde remettre au bureau des Postes à son arrivée le sac deslettres : elles y sont distribuées sous la taxe portée par letarif, » ce qui est d'autant plus onéreux que l'on est obligéd'envoyer jusqu'à quatre exemplaires les lettres ou lestitres ; de plus, il résulte de ce mode de distribution desretards préjudiciables, le négociant apprenant parfoissimultanément l'expédition des valeurs qu'il aurait assuréeset leur perte (17 juillet). — A M. Castaing : laChambre le prie de la tenir au courant des nouvelles relatives« au grand objet de la paix » (7 août). — Au même :le Tigre ayant été battu et pris, 3 des 11 navires qu'ilconvoyait se sont réfugiés vers Santander et pas une deslettres portées par ces navires n'est parvenue à Bordeaux(14 août). — Au duc de Choiseul, sur les dettes du P.Lavalelte : « Nous ne devons voir dans la proscription desJésuites que la part dont peut souffrir le commerce ; » leParlement de Paris ayant préjugé que les lettres de changedu P. Lavalette étaient des dettes de la société tout entière,la Chambre demande qu'on simplifie, pour la liquidation,la procédure ordinaire, afin d'éviter des frais ruineuxet des lenteurs (28 août). — Au même, pour le remercierde la paix qui est annoncée et lui demander despasseports anglais (20 novembre). — Au même, contre leprojet qui est formé d'autoriser l'admission aux coloniesdes nègres de traite étrangère : « Nous comptons déjàdans le port près de 100 vaisseaux que l'on prépare ; »quelques-uns sont destinés à la traite. « Le commerceprocura aux colonies, dans les six ans qui se comptentavant la guerre qui vient de finir, 73 mille quelques centainesde nègres » (7 décembre). — Au même et à l'Intendant: longues lettres sur le conflit avec M. Daubenton(1 er janvier 1763). — A l'Intendant, touchant divers objets,notamment la supériorité des échanges dans les coloniessur les ventes moyennant espèces ; la Chambre citela « navigation des Espagnols fondée en partie sur l'argent» et « le commerce de l'Inde, dont les échanges sontpresque traités privativement en espèces » (1 er janvier). —A M. Cas-

taing : « On ne peut se dissimuler que cette guerre n'ayeconsidérablement diminué la consommation des sucres etcaffés dans le royaume, mais plus encore dans l'étranger ;les magasins y sont remplis de marchandises »(8 janvier). — Au duc de Choiseul, pour obtenir que lesjeunes gens aspirant au titre de capitaine de marine marchandesoient dispensés des deux campagnes de troismois qu'ils doivent faire au service du Roi et que les officiersdes vaisseaux du Roi ne puissent plus s'arroger unejuridiction sur les équipages de la marine de commerce(15 janvier). — A divers, sur le conflit de la Chambreavec M. Daubenton (18 janvier — 8 février). — A M.Castaing, sur le même sujet, en lui annonçant que laChambre prépare des représentations en forme : « Vousverrés dans ce détail une Chambre de commerce, quidepuis un tems infiny ne cesse de travailler avec tout lezelle et toute l'aplication possible à tout ce qui peut intéresserle bien public, vous la verrés méprisée par les injustesprétentions d'un commissaire de Marine qui est faitpour l'honnorer et avilie par une puissance qui ne devroits'occuper qu'à la protéger » (19 février). — Avis défavorableau projet d'imposer de 10 0/0 de leur valeur lesnavires de construction étrangère vendus à des Français :« Avant de se renfermer en soy-même pour y excitertoutes les parties de l'industrie, il convient de voir si l'onpeut se fournir des matières premières ou si l'on est obligéde recourir à l'étranger, si la portion que doit y fournirl'étranger est dominante ou subsidiaire, si enfin les matièrespremières propres peuvent s'accroître en quantité pardes encouragemens » (2 avril). — A M. Bernier, députéde Nantes, pour le prier de remplacer provisoirement M.Castaing, décédé (19 avril). — A l'Intendant, contre l'impositionsur les navires de construction étrangère : « Nousmanquons de vaisseaux… ; nos charpentiers sont encoreretenus en Angletter ; il faut peut-être bien du tems avantqu'ils soient rendus à leur département respectif »(30 avril). — A M. Bernier, sur un droit excessif perçu àl'entrée du « cuivre en platine pour la fabrique du verdeten Languedoc » (21 mai). — Au même, sur l'évaluationdes marchandises : le sucre, coté 27 l. pour le semestreprécédent, ne valait, cinquième déduit, que 21 l. 12 s.« Depuis huit jours, il nous est arrivé 10 navires de Saint-Domingue et… nous en recevrons encore 40 d'icy au 15d'8 bre » (16 juillet). — Au même, sur le même objet : lesucre brut est à 24 et 25 l. pour les fabriques, à 20 et 22 l.pour l'étranger ; le sucre blanc, à 33 et 38 l. ; le beau café,à 8 et 10 l. ; l'indigo est sans acheteur à 3 l. 15 s. et 4 l.10 s. (13 septembre). — A M. Dubergier, député, à Paris,« chez M rs Raguenau de La Chenaye frères, banquiers,rue Mauconseil » : on le charge notamment de réclamerl'abolition de l'entrepôt des cafés, moyennant une élévationdu droit du domaine d'Occident sur cette marchandise,lequel serait porté à 4 1/2 0/0 (22 novembre). — Aumême : « L'introduction des étrangers dans nos coloniesruine notre province, éteint l'émulation chés les négocianset anéantit notre marine » (17 décembre). — A M. Dubergier,sur les droits qui frappent à l'entrée les charbonsétrangers : « Les raffineries sont arrettées faute de charbon.M. votre frère reçoit aujourd'huy le chaperon de M.votre aîné : nous avons vu ce choix et cette distinctionavec d'autant plus de plaisir qu'elle a été accordée au vraimérite » (20 décembre). — Au Contrôleur général, sur lescharbons : « Les chemins impraticables, les rivières àrendre navigables ne nous font espérer pendant longtemsqu'un bien foible secours des mines de Quercy et deRouergue » (27 décembre). — A M. Dubergier, en luienvoyant un avis favorable à l'exportation des céréales :« Nous n'entrons point dans un long détail sur les raisonsqui autorisent cette permission ; ce seroit parler d'après lefameux Thomas, auteur du mémoire de Sully, et plusieursautres auteurs qui ont épuisé la matière en faisant connoîtreque le seul moyen d'encourager l'agriculture et del'augmenter étoit la libre exportation des grains »(21 janvier 1764). — Aux juge et consuls de Niort, en lesencourageant à réclamer la connaissance des faillites,dont le règlement par la justice ordinaire est ruineux :« Nous obtînmes, le 8 septembre 1759, une déclaration duRoy qui nous attribuoit cette conoissance depuis le1 er janvier 1758 jusqu'au dernier décembre 1760 ; maiselle n'a point eu son effet, notre Parlement s'étant refusé àl'enregistrer » (21 janvier). — A M. Dubergier : « Noussommes persuadés que l'affaire du bled doit occasionnerbien des débats au Conseil : il n'est pas aisé de se dépouillerdes anciens préjugés… ; nous pensons toujours quetoute précaution pour prévenir les inconvéniens sera unobstacle aux progrès de l'agriculture et détruira peut-êtred'un côté tout l'avantage que cette liberté pourra procurerde l'autre » (28 janvier). — Au duc de Choiseul, pourfaire attribuer à l'armateur les gages des matelots qui ontdéserté (31 mars). — A M. Dubergier, sur ce qu'il n'a passaisi la Chambre d'un projet pour la libre circulation desvins, et sur l'évaluation des marchandises : « On a porté lacanéfice à 42 l. le 0/0, dans un tems qu'elle ne se vendque 18 et 20 l. » (3 avril). — Au même, sur l'utilité del'unification des mesures : « L'ignorant espéculera commeceluy qui a passé plusieurs années à se faire une étude desréduc-

tions du poids et des mesures. » « Notre commerce dansles colonnies est totalement perdu : les étrangers y sontcontinuellement admis… Nos raffineries chaument, fautede charbon » (14 avril). — A diverses Chambres, afinqu'elles opposent leur parlement à celui de Rouen, quidemande la liberté pour l'exportation des eaux-de-vie decidre et de poiré (16 mai). — Au duc de Choiseul, pour lepaiement des papiers du Canada (19 mai). — A la Chambrede Marseille : la Chambre opine pour le maintien ducabotage entre les Iles, tant qu'il a pour objet les marchandisesd'Europe ; elle combat ce cabotage en ce quiconcerne les produits des colonies, parce qu'il favorise lesexportations frauduleuses (28 juin). — A la municipalitéd'Agen, au sujet des efforts faits par le commerce deNormandie pour faire révoquer « la déclaration du Roy du24 janvier 1713, qui est la loy la plus réfléchie que leConseil ait prononcé » et qui prohibe l'exportation deseaux-de-vie de cidre et de poiré : « Ceci est un coup departie pour le pays à vignobles, qui seroit ruiné si la loyqui soutient sa production étoit altérée » (28 juin). — AM. Dubergier, sur le prix des marchandises : les sucres sevendent, les plus beaux, 31 à 34 l. ; les sucres ordinaires,26 à 28 l. ; les sucres inférieurs, 22 à 24 l. ; l'indigo cuivré,4 l. 10 s. à 5 l. ; la canéfice, 18 à 20 l. ; le bois d'Inde,6 à 16 l. (10 juillet). — Au même : « L'édit pour la libertéde la sortie et de l'entrée des grains détermine que, lorsquele froment sera porté à 12 l. 10 s. le quintal, la sortieen sera prohibée : nous comptons notre boisseau du poidsde 120, ce qui feroit 15 l. ; nous trouvons ce taux beaucouptrop haut pour la subsistance de cette province…Notre Parlement s'est assemblé plusieurs fois pour faireétamper toutes les barriques du pays bordelois du nom dupropriétaire et celuy de la parroisse où le vin sera recuilly; pleusieurs négocians en corps ont fait des représentationsinutilles ; l'arrêt pour la marque fut rendu mercredydernier, après bien des débats ; il n'a pas encore paru ; sice règlement s'exécute, il entraînera avec luy la ruine dela majeure partie des propriétaires » (28 juillet). — Aumême, sur les mesures favorables au commerce prises parle comte d'Estaing à Saint-Domingue et sur les charbons ;le droit réglé par le Conseil est plus fort, à quantité égale,quand le navire n'est pas plein ; 100 tonneaux dans unnavire de 300 tonneaux paieront trois fois plus que dansun navire de 100 : « Il suit de ce principe que c'est sur lesnavires anglais que le Conseil entendroit imposer cesdroits et non sur le charbon » (11 août). — Au ministredes Affaires étrangères, à propos du passage du s r Friès etde ses projets : c'est par les ports de la Méditerranée qu'onpourra mettre la France en relations directes avec Triesteet Fiume (28 août). — A M. Dubergier : on lui annonce ledépart prochain de M. Prune, délégué par le Parlementpour s'opposer à l'exportation des eaux-de-vie de cidre :« Les courtiers royeaux de cette ville, animés par l'avidi(vi)tédu gain, ont formé le dessin d'augmenter le nombrede leurs charges jusques à 60 et détruire les offices de200 brevets de courtiers que le Roy a créés par édit dumois de février 1761 : ils offrent de rembourser ces derniers» (1 er septembre). — Au même, sur le manque decharbon : les verreries ne fournissent pas le dixième desbouteilles nécessaires : « Nos rafineries, forgerons, etc.,suspendent leurs ouvrages, manquant de cette terre minéralle» (22 septembre). — A divers ministres, contre l'arrêtdu Parlement du 18 juillet, prescrivant de marquer aufeu les barriques (29 septembre). — A M. Poissonnier,médecin du Roi, inventeur d'un appareil propre à distillerl'eau de la mer : la Chambre l'engage « à tourner encoreau profit de l'humanité des talens qui feront l'honneur denotre siècle et le bonheur et la sûreté des races futures »(29 septembre). — A M. Dubergier, au sujet de cet appareil,qui brûle pour six barriques d'eau une de charbon deterre (29 septembre). — Au même, qui n'a pas accuséréception des mémoires contre l'arrêt du Parlement : « Iln'y a qu'un cry contre vous, Monsieur : la Chambre et lecommerce n'auroient jamais pu s'attendre à un tel procédé» (3 novembre). — Au même, en réponse à une lettredu 29 octobre : « Si cette lettre nous fût parvenue plus tôt,vous auriés évité nos plaintes : la Chambre ne devoitmême pas s'attendre au mépris que vous en faites ny auterme de misère, qu'elle trouve très déplacé ; elle veutbien passer l'éponge sur tout, comptant sur votre zèle »(24 novembre). — Au maréchal de Richelieu, pour disculperle sieur Viralis, maître apothicaire, au sujet de saconduite dans l'essai de la « machine distillatoire »(26 janvier 1765). — A la Chambre de Saint-Malo :« Nous avions pensé comme vous, M rs , que le peu desatisfaction qu'ont eu depuis longtems les Chambres decommerce dans leurs représentations par l'entremise deleur député ne laissoit aujourd'huy au commerce de ressourceque celle de faire parvenir au Roy et à ses ministresses plaintes par l'organne inmédiate des Parlemens »(10 mars). — A M. Dubergier : « Nous ignorions que cequi se traite dans votre bureau, qui peut porter sur lecommerce, dût être un secret pour nous » (20 avril). —Au même, en lui annonçant la nomination de MM. Jarreau,Pierre Menoire et Journu-

Maisonneuve, comme juge et consuls (7 mai). — A diversministres, contre deux mémoires, l'un tendant à obteniraux étrangers le commerce aux colonies, l'autre demandantla liberté d'exporter directement à l'étranger lesproduits des colonies (11 juin). — A la Chambre de LaRochelle : le sucre brut se vend de 22 à 30 l. ; le cacao,60 l. ; la canéfice, 12 à 15 l. (13 juillet). — A M. Dubergier,pour l'informer de la nomination de MM. Rulleaufils, Blancan et Macarty, comme juge et consuls(6 mai 1766). — A la Chambre de Nantes : « Nous sommesallarmés comme vous des dispositions que font lesAnglais pour établir des ports francs dans leurs colonies »(14 juin). — Au ministre de la Marine et à M. Dubergier,au sujet de capitaines qui ont été punis par l'intendant dela Martinique « pour avoir exécuté trop bien une visitequi leur avoit été prescrite par une ordonnance du Généralsur quelques vaisseaux étrangers qui avoient la faculté d'yaporter certaines marchandises désignées par le provisoire» et qui étaient soupçonnés de fraude (1 er juillet). —Circulaire envoyée à MM. Isaac Couturier, Fesquet,Risteau père et fils, Gradis, Boireau et C ie , Chollet, Lafonde Ladebat, Paul Nairac, Cabarrus, Brossard et Lemarchand,pour leur demander des renseignements sur latraite que leurs navires ont faite en Afrique depuis 1763(8 août). — Autre circulaire analogue à MM. Serret,Damborgès, Lavaud, Lamaletie, Latuilière, Coregeolles,Menoire aîné, Pourcin, Tarteyron, en ce qui concerne lapêche de la morue (9 août). — Au ministre de la Marine :« Nous nous sommes empressés, dès que les ordres de V.G. nous sont parvenus, de les communiquer à tous nosarmateurs qui font des expéditions pour les isles de Saint-Pierre et Miquelon, affin qu'ils eussent à l'avenir à s'aprovisionnerde bois avant de partir de ce pays-cy ; il est bienvray, M., que les vaisseaux destinés pour la pêche de lamorue ne sont pas ordinairement fort chargés, mais lecommerce de la pêche est fondé sur une grande œconomieet les profits qui en résultent [sont] très médiocres »(23 août). — Aux députés au Conseil de commerce, enleur envoyant les renseignements fournis par les armateurssur la pêche de la morue et la traite : le chiffre desexpéditions pour la côte d'Afrique est presque aussiconsidérable depuis novembre 1765 que pour les troisannées précédentes (23 août). — A la Chambre de LaRochelle, en lui communiquant la réponse du ministre dela Marine touchant les mesures prises pour parer au« préjudice éminent que pouvoit causer l'établissementdes ports francs de la Jamaïque et de la Dominique »(27 août). — Aux juge et consuls de Nantes : la Chambreatteste le fait de l'exportation de grains soit pour des portsfrançais soit pour Lisbonne et l'Italie par navires étrangers,« faute d'avoir trouvé des navires français d'unecapacité suffisante » (11 octobre). — A M. Defargès,pour le féliciter de sa nomination à l'intendance deGuienne (15 novembre). — A M. de Montaran, intendantde commerce, en lui retournant un mémoire de Tillet,relatif à l'unification des poids et mesures : « La célébritéde cet accadémicien auroit bien pu nous dispenser de fairel'examen de son ouvrage » (29 novembre). — Au Contrôleurgénéral, contre un droit d'importation levé par lesFermiers sur les blés venant des îles de « Bouin », d'Yeu,de Noirmoutier et Belle-Ile : « Le pain, qui est dans tousles tems plus cher à Bordeaux que dans pas une ville duroyaume, deviendra à un prix si excessif que le peuble nepourra subsister » (16 décembre). — A M. Dubergier :« On a exporté cette année de la sénéchaussée plus de 45mille boisseaux de froment ; cet enlèvement nous faitmanger le pain plus cher que dans pas une ville duroyaume » (16 décembre). — Au ministre de la Marine,qui a notifié à la Chambre la décision par lui prise de neplus délivrer d'expédition « pour Port-à-Choix et Ferrol »avant le 15 mars (10 janvier 1767). — Au même, sur larévocation de cet ordre (17 janvier). — Au même, surl'admission des farines étrangères à la Martinique à lasuite de l'ouragan d'août 1766 (17 mars). — Au Contrôleurgénéral, contre l'introduction de l'indigo de la Caroline,qui est de qualité inférieure (21 mars). — A M. Feutry,chez le marquis de Puisségur, à Paris : « Nous avonstrouvé l'homme de génie et le citoyen dans le mémoireque vous avés eu la bonté de nous envoyer… Nousn'osons pas vous faire l'éloge du poème que vous nousavés fait l'honneur de nous envoyer, parce qu'il semblequ'il n'est pas permis à des négocians de se connoître envers : nous nous conten[te]rons donc de vous assurer qu'ilnous a fait grand plaisir » (4 avril). — A M. Dubergier,pour lui annoncer la nomination de MM. Vignes, Brunaudfils aîné et François Farrouilh, comme juge etconsuls (9 mai). — Au même, sur les mesures à prendrepour empêcher les fraudes sur l'indigo de la Caroline, quel'on mélange aux indigos provenant des colonies françaises(26 mai). — Au même, sur le même sujet : l'indigo dela Caroline donne un bleu terne presque noir ; l'indigofrançais produit un bleu plus ou moins clair ; la teintureprovenant du mélange prend des tons noirs là où le premiera le plus porté ; l'indigo de nos colonies est dépréciépar ces mélanges et ne trouve pas de débouché(13 juin). — Au ministre de la Marine, pour lui signalerl'admission à

la Martinique de six bateaux et un navire étrangers chargésde farine, et le découragement produit par celteconcurrence étrangère « qui, depuis quatre ans, minesensiblement la fortune du commerçant ; si cette impressionne se fait pas bien remarquer dans ce moment où il ya trente navires en armement, c'est qu'il faut suivre, aurisque même d'une ruine certaine, des expéditions déjàcommancées » ; les effets de celte admission sont nuisiblesaux colonies : l'étranger ne fait pas crédit, tandis queles Français vendaient des nègres payables à 18 mois,pendant lesquels ces nègres produisaient leur valeur(20 juin). — A M. Dubergier, sur le même objet et sur lesmélanges des indigos de la Caroline et de Saint-Domingue (11 juillet). — Aux juge et consuls de Nantes :« Nous ne pouvons….. vous dissimuler l'étonnement oùnous sommes de vous voir si peu disposés à vous unir ànous pour représenter au Ministre le tort considérable quesouffre le commerce de France par l'admission continuelledes étrangers à la Martinique » (15 juillet). — Auxmêmes : « Ce que nous avons eu l'honneur de vous dire,loin d'être un reproche de notre part, marquoit seulementnos inquiétudes sur le sort de nos démarches si ellesn'étoient soutenues des vôtres » (27 juillet). — A laChambre de Marseille, en réponse à une demande derenseignements sur la tare admise par la douane de Bordeaux: « Le bureau est dans l'usage de déduire 17 0/0tant sur les sucres bruts que sur le sucre blanc, 80 livrespar chaque boucaut de caffé, 60 livres par barrique, 25jusqu'à 30 et même 35 livres par chaque quart ou tierçonde caffé, suivant qu'ils sont plus ou moins grands ou quela tare se trouve marquée sur la futaille, ce qui se pratiqueaussy pour l'indigo, le tout poids de marc ; » le commerceest exempt du droit de poids, par arrêt de la Cour desAides de Guienne du 16 juillet 1760 (7 septembre). — Auministre de la Marine : « Nos armateurs, touchés du reprochesur les mœurs des engagés que leurs vaisseauxtransportent aux colonies, mettront toute l'attention qui esten eux dans le choix des engagés ; » ces mœurs sont imputablesaux colons, qui n'emploient pas les engagés etles réduisent à la misère (8 décembre). — A M. Risteaufils, directeur de la Compagnie des Indes, à Paris, pour leprier d'agréer une bourse de 104 jetons, en témoignage dereconnaissance (22 décembre). — Au ministre de la Marine,sur la consommation des morues par les colonies :avant la dernière guerre, quand la pêche française nesavait où vendre ses produits, les colonies lui demandaientseulement 20,000 quintaux de morue et le bœufsalé était la seule denrée de première nécessité pour lesesclaves ; depuis que la pêche française est restreinte, lescolonies abandonnent le bœuf salé et demandent 130,000quintaux de morue ; Bordeaux n'arme pas pour la pêchede la morue ; ce port envoie annuellement 2 ou 3 vaisseauxà Miquelon pour en acheter : « la plus grande partiede ce que celte province consomme en poisson salé luyest fournie par les pêcheurs de Granville, Saint-Malo etSaint-Jean-de-Luz » (6 février 1768). — Au même : « Sila traite n'est pas malheureuse, le commerce de Bordeauxfournira à peu près le quart de l'importation annuelle denoirs de traite française ; les armemens qui se font icypour Guinée ne sont pas nombreux, mais les vaisseauxsont d'une grande capacité et les 13 vaisseaux qu'on aarmés icy depuis le 30 avril pourroient, si la traite étoitfavorable, voiturer 5,190 noirs dans nos colonies »(5 mars). — A la Chambre de Toulouse, qui demandaitles plan, coupe et élévation de la Bourse : ce monument aété bâti par l'Intendant et les dessins sont restés dans sesbureaux (7 mars). — Au député, sur l'arrêt du 21 mars,« qui affranchit nos négocians faisants le commerce de lacôte d'Affrique de la pistole par teste de noirs qu'ils introduirontdorsenavant dans nos colonies » (14 mai). — AuContrôleur général, contre un arrêt du Parlement, quifrappe d'un droit de 1 0/0 au profit de l'hôpital Saint-André les grains et farines exportés de Bordeaux et deBlaye (6 septembre). — A M. Defargès, intendant de laprovince, à Paris, au sujet des mesures contre la disettedes grains (6 décembre). — Au même, contre un projetd'arrêt frappant d'un droit d'entrée de 30 l. par cent pesantbrut les armes de fabrication étrangère (24 décembre). —Au Contrôleur général, sur l'arrêt du Parlement en faveurde l'hôpital Saint-André et sur les précédents de cetteaffaire (31 janvier 1769). — Au duc de Praslin, sur lapêche de la morue : les Bordelais n'arment pas pour lapêche et la Chambre ignore « les raports que la pêchepeut avoir avec la quantité d'échaffauds et l'étendue degrave pour la sècherie » (25 février). — A l'Intendant, quidésire être renseigné sur les fluctuations du commerce de1758 à 1767 : durant la guerre, le sucre brut valait enAmérique 10 à 12 l. le cent ; le terré, 20 à 25 l. ; l'indigo,3 à 4 l. ; le coton, 90 à 100 l. ; en France, les prix étaient àpeu près doubles ; le cours des vins et farines variaitbeaucoup en Amérique ; la farine valait parfois 60 l. lebaril et parfois le double (28 février). — Au Contrôleurgénéral, pour se plaindre de « l'âpreté rigoureusequ'exerce sur nos négocians le directeur du bureau desFermes du Roy » (8 avril). — Au député, en lui annonçantla nomination de MM. Agard, Jean

Dutasta et André Aquart, beau-frère dud. député, commejuge et consuls (6 mai). — A l'Intendant, sur la liberté del'exportation des grains (27 mai). — Au Contrôleur général,à l'intendant des Finances et au député, à propos d'unconflit entre le directeur des Fermes et un négociant encafé (6 juin). — A l'abbé Morellet, auteur d'un Dictionnairedu commerce en préparation, pour le féliciter :« Bien mortiffiés que le détail et l'assiduité qu'exigent nosaffaires particulières ne nous permettent pas de contribuerà voire ouvrage par l'envoy des mémoires que vous semblésdésirer » (17 juin). — Au Contrôleur général, pour seplaindre des formalités que les Fermes imposent arbitrairementpour l'expédition du café et pour proposer de nelever qu'un droit unique : « La place de Bordeaux reçoitles trois cinquiesmes du produit de nos colonies en caffé» (29 juillet). — Aux députés du commerce, qui désiraientvoir les armateurs français naviguer dans le Nord :les armateurs étrangers ayant moins de frais, la concurrenceest impossible ; le seul moyen serait de créer auxfrais du Roi des maisons de commerce à S t -Pétersbourg,Riga, Bergen, etc., dont l'exemple pourrait entraîner desimitateurs, et d'obtenir par un traité de commerce l'abaissementdes droits en Russie (29 juillet). — Au ministre dela Marine, en accusant réception de l'arrêt du Conseil quisuspend le monopole de la Compagnie des Indes :« L'appas de cette facilités (sic) d'armer pour l'Inde pourroitexciter une trop grande avidité ; mais S. M., toujoursattentive aux intérêts de ses sujets, ne fera délivrer despermissions que sur la connoissance exacte que ceux quiles réclameront auront les moyens de subvenir aux fraixet aux avances qu'exigent ces expéditions » (26 août). —Au même et à l'Intendant, sur une demande du s r Mathieuaîné, qui désire envoyer aux îles de France et de Bourbonun navire de 400 tonneaux, chargé de comestibles(2 septembre). — Au Contrôleur général, en lui accusantréception du traité de commerce conclu avec Hambourget des clauses secrètes dud. traité : « Nous ne doutons pasque les grandes liaisons qu'il y a déjà de la place d'Hambourgà la nôtre ne s'accroissent par les facilités qui serontl'effet de cet heureux traité » (28 octobre). — A la Chambrede Toulouse, sur la forme suivie pour l'élection desjuge et consuls de Bordeaux (11 décembre). — Lettre debonne année au gouverneur des Iles du Vent : « Le souvenirde vos bontés reste gravé dans nos cœurs avec lescaractères inéfaçables de la plus vive reconnoissance… »(28 décembre). — Au député, afin d'obtenir un titre nouveaude la rente de 953 l. 16 s., chiffre auquel a été réduitela rente de 4,086 l. atttribuée à la Chambre sur lestailles de l'élection, et détails sur les précédents de l'affaire(30 décembre). — A la Chambre de La Rochelle, surles sages mesures prises par l'Intendant contre l'abus desarrêts de surséance (27 janvier 1770). — Au Contrôleurgénéral, contre l'ordre donné au directeur des Douanes« de faire voiturer scrupuleusement en espèces le produitdes recettes de celte ville » : « La plus grande partie denos fortunes ne réside pas dans le numéraire ; elle existeen papiers négociables, au moyen desquels chacun seprocure par son crédit des espèces pour payer ; l'argent sereproduit par la circulation et satisfait dans un court espacede tems aux besoins de plusieurs : tout est perdu sicette circulation est arrettée » (3 mars). — Au député, surle même sujet : « Nous sommes allés en députation chèsM. le Premier Président et chès M. le Procureur général »(3 mars). — Au même : l'Intendant a pris, pour arrêter lavoiture des espèces, des mesures provisoires que le Ministren'a pas rendues définitives ; les négociants ontobtenu du Parlement un arrêt de défense, du 15 mars(16 mars). — A l'abbé Terray. à M. de Bertin et au Gouverneurde la province, sur le même objet : « La confirmationde l'ordre de voiture a redoublé la terreur : la méfiancela plus grande, le discrédit le plus complet, enfin lacess[at]ion pour ainsy dire totalle des opérations sont lespremiers effets de la crise ; » les foires, dans lesquellesles commerçants étrangers réalisent plus de 200,000 écus,sont compromises : « On estime, M gr , que c'est le porterhaut que l'argent effectif de notre place, en ce compris leproduit des élections voisines, forme un capital de troismillions ; les impositions, les droits quelconques s'élèventà plusieurs millions au-delà : si l'espèce seule satisfait lesFermiers, il ne faut pas deux mois pour épuiser notrenuméraire » (16 mars). — Félicitations à M. Esmangart,qui vient d'être nommé intendant de Guienne (7 avril). —A la Chambre de La Rochelle, sur la voiture des espèces: « Nos négocians dressèrent un mémoire dans lequelils exposoient qu'ils n'avoient pu se persuader que l'ordrede MM. les Fermiers généraux eût d'autres causes quecelle de la méfiance qu'avoit dû produire l'état d'incertitudedans lequel s'étoit trouvé M. Magon de La Balue,dont la chute eût rendu nécessairement tout papier suspect.» « Tout ce qui a été fait a été improuvé : l'arrêt duParlement a été cassé ; nos représentations sont sans réponse; nous avons donc les bras liés et désormais denouvelles tentatives de notre part marqueroi[en]t un espritd'opposition qui ne fut jamais le nôtre…. L'ordre …s'exécute, cependant avec ménagement : l'exportation estmodérée ; MM. les Fermiers

généraux tirent des rescriptions » (7 avril). — Au député,sur les agissements des Fermiers relativement au café :« Il est entré, en 1768, 14,105,386 l. de caffé ; en 1769.14,054,787 l., poids net. » « Nous regrétons infiniment M.Defargès : il emportera les regrets de toute la ville »(17 avril). — Au Grand Amiral et au ministre de la Marine,pour appuyer une demande des négociants tendant àobtenir aux Cayes un siège d'Amirauté, qui a été transféréà Saint-Louis pour la commodité du juge, tandis qu'on atransféré de S t -Louis aux Cayes le bureau des octrois(24 avril). — A la Chambre de Bayonne, pour la dissuaderde se plaindre de l'interdiction qui frappe les tissus defil et de coton en Espagne : le roi d'Espagne est fondé àprononcer des interdictions de ce genre ; il fait ce que laFrance fit « sous le ministère du grand Colbert » ; lesnations étrangères ne se plaignirent pas : « Nous devonsles imiter » (28 avril). — Au député, pour lui faireconnaître la nomination de MM. Menoire aîné, Jean Merciéet Chicou-Bourbon, comme juge et consuls(12 mai). — A M. Daubenton, commissaire de la Marine,en lui accusant réception d'un plan de la rivière envoyépar M. de Kearney, capitaine de frégate : « Nous nousproposons, après en avoir obtenu l'agrément du Ministre,de le rendre par la graveure utile aux marins »(31 mai). — A M. de Kearney, pour lui demander sonconsentement à la publication du plan (2 juin). — Auministre de la Marine, au comte de Nolivos et à M. deBongars, général et intendant de Saint-Domingue, ausujet du tremblement de terre de cette île (28 juillet et5 août). — Au député, pour lui exposer de nouvellesdifficultés survenues à propos des cafés(15 septembre). — Au Contrôleur général, pour prévenirdes mesures tendant à interdire la réexportation des blésétrangers et pour proposer que l'on attribue à l'Intendantle soin de délivrer les permissions et de faire vérifier laprovenance des blés exportés (30 octobre). — A l'Intendant,sur la quarantaine imposée aux arrivages (2 et22 novembre). — Au député : le cours des marchandisesne s'élève pas, « à cause de l'incertitude où nous laisse cebruit de guerre » (12 janvier 1771). — Au même, sur lemême objet : les prix ont encore baissé depuis le moisd'août, que les bruits de guerre commençaient à s'accréditer(26 février). — Au Contrôleur général, pour réclamercontre le taux et le mode de perception du droit de 9 l. partonneau levé à l'entrée sur le charbon de terre, « suivant lacontenance à morte charge des navires qui l'apportent »(19 mars). — Lettre à la Chambre de Marseille, relativementà la perception des droits de douane à Bordeaux(23 avril). — Au ministre de la Marine, à propos desfraudes commises par les capitaines au détriment desmarchands d'esclaves et qui menacent de compromettre latraite (11 mai). — Au député, pour lui annoncer la nominationde MM. Jaure, Ferrière et Raby, comme juge etconsuls (11 mai). — Au même, en lui accusant réceptiond'arrêts ; le port a coûté 20 l. et la Chambre prie le députéde lui envoyer les antres paquets par des amis(17 août). — A M. Devallière, général de la Martinique :les barriques de sucre ne sont pas étampées conformémentà l'ordonnance ; la tare des sucres blancs s'élève à70 et 75 livres, au lieu de 50 à 60 (25 septembre). — Al'abbé Terray, touchant l'interdiction de l'exportation desblés (19 octobre). — Aux consuls de Cette, qui avaientsaisi la Chambre d'un projet de canal à construire surl'étang de Thau, pour rendre la communication entre lesdeux mers plus facile : « Permettés-nous de vous représenter,MM., qu'il ne nous appartient point de délibérersur des matières que nous ne connoissons pas »(18 novembre). — Au ministre de la Marine, qui avaitsignalé la pêche lucrative des souffleurs pratiquée par lesAnglais près de l'île de Flore : les armateurs ont abandonnéla pêche des baleines et autres semblables, et il faudraitqu'une flottille armée par le Roi tentât un essai(14 décembre). — Au ministre de la Marine, qui a donnél'ordre aux armateurs de fournir les vivres aux matelotsqu'ils laisseraient à Saint-Pierre et Miquelon : ces matelotsusaient le bois de ces îles et consommaient les vivresdu magasin créé par le Roi pour les habitants, « anciens etmalhureux colons de l'Isle Royalle » (14 janvier 1772). —Au député : le café de Saint-Domingue, très abondant surla place, a baissé de 4 s. par livre ; la production de laMartinique décline, mais le café de cette île n'entre quepour un douzième dans le chiffre total. On vient d'acheterà 550 l. par tonneau un navire de charbon de terre anglais: « Plusieurs rafineurs en manquent et seront bientôtobligés de cesser les travaux » (14 janvier). — Aux négociantsdu Havre, sur un placet qu'ils présentent au Roi :« Quant à la permission d'exporter les sirops et taffias etde les admettre dans nos ports à la charge d'entrepôt pourl'étranger, ce seroit faire une demande illusoire, puisqueces marchandizes sont d'une valleur trop médiocre poursuporter les fraix d'exportation et ceux qui en sont lasuite » (15 février). — Lettre d'envoi à M. de Kearney duplan de la rivière par lui dressé (14 mars). — Au ministrede la Marine, pour « la supression des entrepôts libresétablis par arrêt du Conseil de 1767 dans l'isle S te -Luciepour les Isles du Vent et au Moule-Saint-Nicolas pour lapartie de Saint-Domingue » ; les capitaines signalent

qu'il y a presque autant de navires anglais que de françaisà Saint-Domingue. « Pour donner plus d'étendue au débouchédes sirops et des taffias…. on pourroit en permettrel'introduction en France à la charge de l'entrepôt pourl'étranger dans les ports du Havre, de S t -Malo, Dieppe etDunkerque » (14 mars). — A l'Intendant, en lui envoyantun mémoire tendant à obtenir que les cafés soient soumisà un droit unique de 10 s. par quintal, poids net : « Lefermier, qui se plaint [de] n'avoir touché en quatre ansque 65 mille livres de droits de consommation, toucheroitdans le même espace de tems …. 416 mille livres »(17 mars). — Au député, en lui annonçant la nominationde MM. Castaing, Mathieu Dirouard et Latuilière, enqualité de juge et consuls (9 mai). — Au Contrôleur général,à propos de difficultés dans la perception du droit deforaine sur les huiles, olives et câpres chargées pourl'étranger (16 mai). — Au ministre de la Marine : laChambre expose que les pilotes Antoine Croizet, dePauillac, et Jean Sapis, de Royan, ont sauvé à la fin demars le Marquis de Galifet et l'Amitié, venant de Saint-Domingue, en danger de périr avec leurs riches cargaisonsau large devant Cordouan, et que le commissaire deSaint-Martin-de-Ré interdit aux pilotes de ces ports etautres de prendre à La Rochelle les navires pour Bordeaux(30 mai). — Lettre de condoléance à M. Dubergier,député, sur la mort de sa femme (13 juin). — A la Chambrede La Rochelle, pour combattre un projet par elleformé d'imposer de 10 s. par velte les eaux-de-vie d'Espagneimportées en France (3 février 1773). —Condoléances à M. Dubergier sur la mort de son père(9 février). — Au commissaire ordonnateur de la Marine,à propos des plaintes des pêcheurs de morue contre leshabitants et maîtres de graves de S t -Pierre et Miquelon(25 mars). — Au député, pour lui apprendre la nominationde MM. Duffour, Boyer-Fonfrède et Letellier jeune,comme juge et consuls (8 mai). — A la Chambre de Nantes,à propos de quantité de monnaies d'or espagnolesfaibles de poids ou fausses, introduites à Saint-Dominguepar les Anglais (15 mai). — Au ministre de la Marine, surle même objet : on lui rappelle d'abord « que les coloniesn'ont été fondées que pour l'utilité de la métropole, qu'ellessont soumises à ses loix, que, destinées à porter lecommerce de la nation au-delà de ses premières bornes,leur culture n'est encouragée qu'en faveur de ce mêmecommerce, qu'il doit donc agir dans les colonies sansconcurrence avec l'étranger, que tout acte de commerceau dehors est une disposition monstrueuse » (5 juin). — Al'abbé Terray et à M. Trudaine, sur le même objet : onenvoie « un certificat de MM. les officiers de notre Monnoye,qui ont décomposé trois espèces de monnoyes d'orapportées à Saint-Domingue par les Anglais : l'altérationqui a été trouvée et dans leur poids et dans leur titre metle comble à l'impudente atrocité de ces ennemis de notrecommerce » (8 juin). — Au député, qui a eu du ministrede la Marine une audience au sujet de la même affaire(3 juillet). — A l'abbé Terray, qui a donné ordre de transcrireune de ses lettres sur les registres de la Chambre etd'en remettre copie aux sieurs Bethmann et Desclaux etJarreau ; la Chambre ne les a pas inculpés : « Il ne nousest pas même parvenu, tout le temps qu'a duré cette crise,aucune plainte ni aucun reproche sur le compte de cesnégociants » (6 juillet). — Au député : la Chambre lecharge d'exposer aux Fermiers que le quart des cafés sevendra à peine 3 s., cette denrée étant très abondante(10 juillet). — Au ministre de la Marine, contre l'admissiondes Anglais aux colonies (7 août). — Au député :« Relativement au caffé de triage, vous faites erreur en nele considérant pas comme un objet de conséquence dansles retours de nos colonies, puisqu'il en vient icy auxenvirons de quatre à cinq cents miliers chaque année »(10 août). — A l'abbé Terray, touchant une lettre dont ilavait ordonné la transcription dans les registres de laChambre et l'affichage : les gens sensés n'ont jamais accuséles sieurs Bethmann et Desclaux et Jarreau et cesnégociants doivent être « peu en peine d'une idée quin'occupa que la populace dans le tems » (14 août). —Aux députés du commerce, sur la fixation de la valeurdes marchandises sujettes au domaine d'Occident(22 janvier 1774). — A la Chambre de La Rochelle : « Iln'a pas été question ici d'aucune ordonnance concernant lamilice : si elle avoit lieu et que les enfants des négociantsn'en fussent pas exempts, nous ne balancerions pasd'écrire au Ministre pour parvenir à les rédimer d'unesujettion si révoltante » (22 janvier). — Au commissaireordonnateur de la Marine, sur la nécessité d'enlever lacarcasse de la Marie-Catherine, vaisseau échoué à lapointe du Bec (1 er février et 22 mars).C. 4265. (Registre.) — In-folio, 285 feuillets.1774-1785. — Correspondance de la Chambre. — A laChambre de Nantes : on a renoncé à faire des représentationspour obtenir que le délai d'entrepôt des cafés fûtporté à deux ans, parce qu'on n'a jamais refusé à Bordeauxune prolongation de ce genre (14 mai). — Avis audéputé de l'élection de MM. Guillaume Lafar-

gue, comme juge, Báás et Cabesse, comme consuls(14 mai). — Félicitations à Turgot sur sa nomination auministère de la Marine (30 juillet). — Représentations surl'admission des étrangers aux colonies, adressées à diversministres et notamment à Maurepas : « Le commerce quia, pour ainsi dire, continuellement gémi sous leur oppressiondepuis qu'il cessa de ressentir les influences de votreprotection, réclame votre justice »(16 août). —Félicitations à Turgot, nommé contrôleur général : « Vostalents et vos vertus, M gr , vous rendent également dignedes différents ministères » (3 septembre). — A Turgot, enlui accusant réception de l'arrêt pour la liberté des grains :« Nous osons vous assurer, M gr , du zèle et de l'activité desdirecteurs de la Chambre en particulier et en général desnégocians les plus honnettes et les plus expérimentés danscette partie ; ils vont reprendre avec plaisir une branchede commerce immense dans son objet, qu'ils avoientabandonnée avec peine pour se soustraire aux gênes etaux calomnies auxquelles ce négoce les mettoient enbute » (27 septembre). — Félicitations à M. de Fargès, àqui le Roi a confié « les départements des monnoyes et dela Compagnie des Indes » (19 novembre). — A Turgot,sur la navigation de la Garonne : « La Garonne est detoutes les rivières celle qui mérite le plus l'attention dugouvernement, par la nécessité dont elle est pour sacommunication intérieure des deux mers, objet de la plusgrande importance pour le bien du commerce et celui del'État ; » la Chambre signale les obstacles qui se formentsur la rivière, « surtout par les moulins, qui, placés dans lecourant le plus rapide, sont plus difficilles à éviter»(6 décembre). — A M. de Fargès : « Les négociantsde Bordeaux se livreroient avec empressement au commercede l'Inde, si leurs vaisseaux avoient la liberté devenir faire leur désarmement à Bordeaux et n'étoient pastenus d'aller le faire au port de l'Orient »(17 décembre). — Au ministre de la Marine, pour obtenirune diminution des droits sur le café (24 décembre). — ATurgot. « à l'effet d'obtenir quelques distinctions et prérogativesen faveur des places » de directeurs :« Exemptionde milice, patrouille et autres charges publiques et le droitdu port d'armes. » Ce ne sera pas aggraver la situationgénérale, « le nombre des anciens et de ceux en exercicene formant environ qu'une quarantaine de personnes et lapluspart d'entre eux jouissant déjà de ces privilèges, soitpar la noblesse, soit par les charges de secrétaire du Roy,dont plusieurs sont pourvus, ou par d'autres exemptionsparticulières » (14 janvier 1775). — A M. de Fargès, àl'Intendant, au député, sur le même objet (14 janvier). —Au ministre de la Marine, pour lui signaler l'altérationfrauduleuse de la lisbonine à Port-au-Prince(21 février). — A Turgot, sur les effets de la prime accordéeà l'importation des grains : « Déjà la Bretagne acontremandé les achats qu'elle faisoit faire ici ; le Limousinnous a renvoyé les grains qu'on y avoit fait passer ;nous scavons également que dans le Poitou le grain adiminué par la cessation de demande de la Bretagne et lesachats contremandés » (9 mai). — Au député :« L'obtention des privilèges et la perception de la rentearriérée sous (sic) deux articles que nous avons fort àcœur et sur lesquels la Compagnie entière a les yeux »(13 mai). — Au même, au sujet de la demande de privilèges: la Chambre a vu l'Intendant, lequel a dit « des chosesvagues, qui faisoient assés entendre qu'il ne regardoientpas ces privilèges comme fort utiles »(20 mai). —A M. de Fargès, sur le concours de la place de Bordeauxpour l'approvisionnement de Paris : quelques chargementsont été faits (30 mai). — A Turgot, pour l'aviser de l'arrivéede 2,400 boisseaux de froment venant d'Amsterdam àl'adresse du s r J. Robrhan, « qui jouira le premier de laprime accordée par l'arrêt du Conseil d'État du Roy, du24 avril. Le même particulier en attend encore la mêmequantité du même port » (3 juin). — A la Chambre de LaRochelle : « Jusqu'à présant la Chambre écoutant plus sonzèle pour le bien du commerce que l'impartialité absoluequi doit être la baze de toutes ses décisions, a toujours faitdes offres trop au-dessous du cours de la place et elle a euconstament la mortification de voir qu'on n'y avoit aucunégard ; il en a même été fait quelques reproches qui noushumilient » (24 juin). — Lettre assez vive au député, quiavait reproché à la Chambre de ne pas avoir combattu lemonopole des paquebots. « La cérémonie du sacre d'unjeune roy si cher à la France, entouré de ministres justeset bon citoyens, a tellement échauffé nos cœurs que lajurisdiction consulaire, après avoir satisfait comme toutela ville aux réjouissances publiques, a voulu se signalerpar des marques d'une joie particulière : elle fit, il y a huitjours, chanter un Te Deum en grande musique au bruit del'artillerie du port et donna grand bal, collation et raffrêchissementsde toute espèce ; les salles furent ouvertes àtous ceux qui se présentèrent ; un feu d'artifice, qui interrompitla danse, fut comme le signal des illuminations lesplus recherchées, dont la Bourse donna l'exemple et quetous les négociants s'empressèrent d'imiter. Nous espéronsque si cette fête, qui a eu un certain éclat, vient auxoreilles de M. de Fargès, ce sera une occasion pour cegénéreux protecteur de faire décider en notre faveur l'obtentiondes privilèges »

(8 juillet). — Aux s rs Paul Nairac et Dommenget, quiarment pour la côte d'Afrique, en leur renvoyant les questionsdu Ministre sur la préparation de l'indigo(24 juillet). — Au ministre de la Marine, contre un projetde monopole de la traite entre le cap Blanc et la rivière deSierra-Leone : ce projet enlèverait au commerce « lesobjets prétieux que ce pays offre à traiter, indépendamentdes noirs, tels que la gomme, la cire, le morphil et l'or »(12 août). — Au même et au Contrôleur général, pourappuyer divers négociants « très recommandables par lesqualités qui font l'honnette homme et le bon citoyen »,victimes d'une banqueroute frauduleuse à Amsterdam(12 août). — Au député : on lui propose diverses mesurespropres à faire aboutir le projet d'obtention des privilèges,« qui ne nous tient tant à cœur [que] parce qu'il nousparoit utile et même nécessaire » (15 août). — AuContrôleur général, pour lui recommander les réclamationsdes bateliers contre les péages indûment perçus surla Garonne : « Si cela continue… cette belle communicationdes deux mers deviendra inutile pour mille objetsd'importation et d'exportation qui ne peuvent pas supportertant de frais » (26 août). — Au même, pour solliciterla révocation de l'édit de 1759, qui a ruiné les tanneries(29 août). — Au ministre de la Marine : « La voye destribunaux d'Amirauté, pour les cas ordinnaires où il n'y apoint de délit, nous paroit inadmissible et impraticablepour des gens faits pour vivre ensemble et concourir aumême but. Nous osons donc, M gr , solliciter… le maintiendes loix de discipline attribuées aux bureaux des classes »(5 septembre). — Au même, sur les réclamations ducommerce bordelais, que M. Dutasta est chargé d'appuyer: « Si elle (la France) n'étoit pas en état d'approvisionnerses colonies, il vaudroit mieux pour elle en abandonnerune partie que d'entretenir à grands fraix des établissementsqui ne serviroient qu'à l'avantage de ses riveaux». « De même que l'Angleterre a en quelque manièreprohibé nos vins pour favoriser les vins du Portugal,quoiqu'inférieurs, parce qu'elle y trouve un débouché pourles manufactures, de même la France doit proscrire dansses colonies le commerce du nord de l'Amérique pourfavoriser celui du nord de l'Europe, qui lui est très avantageux» (25 novembre). — Instances auprès du Contrôleurgénéral, du duc de Mouchy et de M. de Fargès, pourobtenir la solution de la question des privilèges de laChambre avant l'élection des directeurs (16 décembre). —Au député, en réponse aux objections que soulève cetteaffaire : les autres juridictions consulaires ne s'assemblentque deux fois la semaine, tandis que celle de Bordeaux aaudience tous les jours, de sorte que les négociants le plusaptes à remplir ces places les refusent (6 janvier 1776). —Aux députés extraordinaires de La Rochelle et de S t -Malo près le ministre de la Marine et à la Chambre deNantes, sur un projet soumis aud. ministre par les députésextraordinaires sans le consentement des Chambres (19 et20 mars). — Au Contrôleur général, pour lui recommanderdivers desiderata du commerce : prime de 80 l. accordéependant 3 ans pour chaque noir introduit aux Ilesdu-Vent; extension de l'entrepôt à tous les ports faisant latraite, pour toutes les marchandises propres à la traite,notamment le tabac du Brésil ; transport, en cas d'urgence,par terre et sous les plombs des Fermes, des marchandisestransportables par mer et sous acquit à caution ;augmentation de la prime à la morue de pêche françaiseintroduite aux colonies ; entrepôt des sirops et tafias(20 avril). — Au ministre de la Marine, pour lui exposerles motifs qui empêchent les armateurs d'approvisionnerla partie sud de S t -Domingue (20 avril). — Au député,pour lui annoncer l'élection de MM. Lacaussade commejuge, Lafargue fils et Jean-Valentin O'Quin comme consuls(7 mai). — Au ministre de la Marine : « En avril etmay dernier il a été chargé sur 52 navires expédiés de ceport pour les colonies 40,225 barrils de farine ; on peutajouter à cette quantité connue 10,000 barrils de plus, quela spéculation des armateurs soustrait aux déclarationsdans l'espectatrice que, paroissant importer une moindrequantité de farines, le prix s'en soutiendra plus avantageux» (8 juin). — A diverses Chambres, sur un arrêt desConseils réunis du Cap et de Port-au-Prince, du 6 avril,qui établit un droit d'exportation sur les produits enlevéspar les navires français : « Le poids des barriques de sucrebrut ou blanc est fixé à 1,500 l. net, poids au-dessousduquel on ne recevra pas de déclaration ; cependant lesbarriques de sucre de la partie du sud ne pézent pas, l'unedans l'autre, au-dessus de 1,000 l. net, celles du Cap environ11 à 1,200 l. et le Port-au-Prince de 12 à 1,300 l. »(15 juin). — Au Contrôleur général, sur les raisons quifont rejeter le bœuf salé de Grenade, malgré la rareté dubœuf d'Irlande : le bœuf de Grenade, salé avec un mauvaissel, est désagréable à l'œil et les armateurs craignentqu'il ne se gâte (13 juillet). — Au ministre de la Marine,pour lui faire savoir que, malgré la baisse des farines auxcolonies, il a été déclaré en juin 19,425 barils, expédiésaux Iles sur 22 navires (13 juillet). — Au Contrôleurgénéral, à propos du bœuf de Grenade : le dépositairerefuse d'en livrer, sous prétexte que la

vente est suspendue : « Il n'y a pas dans ce quart d'heureun seul barril de bœuf d'Irlande à vendre » (10 août). —Au comte d'Argout, gouverneur de la Martinique et S te -Lucie : en 1773 et 1774, les armateurs ont eu un commerceavantageux à la Guadeloupe ; en juin 1775, lesgardes-côtes furent désarmés et les étrangers purent plusaisément exporter les produits : du 1 er mai au15 juillet 1776, Amsterdam a reçu par S t -Eustache 31,596barriques de sucre, 1,046,994 l. de café et 124 milliers decacao (20 août). — Au ministre de la Marine, sur lemême objet : S t -Eustache « est un rocher qui ne produitrien » ; les Danois enlèvent aussi, par S te -Croix, le café dela Guadeloupe (23 août). — Au même : 18,740 barils defarine ont été déclarés en juillet pour les colonies : « Lesnouvelles du Cap du commencement de juillet annoncentl'abondance de ce commestible, dont le prix a tombé de60 à 70 l. ; ce prix est très modique, puisque le barril defarines revient à 40 l. de France ; » le commerce de laGuadeloupe comporte plus d'exportation que d'importation; or, les étrangers font l'exportation, et les naviresfrançais reviennent à vide : « ce fret est un objet de 40mille l. pour un navire de 400 tonneaux » (31 août). —Lettres de félicitations à Taboureau des Réaux et à Necker,contrôleur général et directeur général du Trésor (10et 26 novembre). — Au député de la Guadeloupe : « Leshabitans de la Gouadeloupe, frapés par les effets désastreuxde Fouragant du 6 septembre, ne sont pas seuls àplaindre : notre place y perd des sommes immenses, debons marins et tant de navires que le nombre en est encoreinconnu » (3 décembre). — Au ministre de la Marine,pour lui signaler les services rendus par le commandantdu Saumon à un navire marchand de Bordeaux(1 er février 1777). — Au président Tascher, qui se rend àBagnères, pour lui souhaiter la guérison (15 février). —Au comte d'Arbaud et au président de Peinier, général etintendant à la Guadeloupe, en réponse à une lettre défendantleur administration : M. de Tascher a pu écrire qu'ilavait porté les exportations de cette colonie de 12 à 20millions et diminué le commerce étranger de 10 millionsd'exportation et 6 millions d'importation. « Vous sçavés,Messieurs, que de midy à une heure les négociants s'assemblenttous les jours dans la place du Change appelléela Bourse ; là les avis des différentes places du commerced'Europe et ceux de l'Amérique se comuniquent réciproquement» (22 mars). — Aux négociants chargés desaffaires du commerce au Havre, sur la campagne de traitedu capitaine Du Demaine-Quimper : « Nous jugeons qu'ila eu à faire à des peuples féroces, puisque son second aété massacré à terre ; » le roi du pays aurait envoyé aucapitaine, pour le calmer, l'arc et les flèches du meurtrier« La cargaison du navire étoit assortie pour une traite de300 à 350 captifs ; ce capitaine, après en avoir traité 194sur ces côtes dangereuses, s'est rendu à Malymbe, où il aporté ce nombre à 313 ; il s'est expédié pour S t -Domingue : la petite vérole lui a enlevé en roule vingtesclaves ; il a relâché aux Isles-du-Vent pour se rafraîchiret est enfin arrivé au Port-au-Prince le 28 décembre dernier,un an après sa sortie de notre port » (12 avril). —Aux juge et consuls de Nantes : « La petite poste futétablie à Bordeaux il y a douze ans, à l'instar de celle deParis, pour le service de la ville et des faux bourgs ; parce moyen de circulation des habitans éloignés les uns desautres se communiquoient plusieurs fois par jour sans sedéplacer ; » des armateurs ont confié à cette entreprise lecourrier apporté par leurs navires ; les lettres pour la villeet les faubourgs sont distribuées moyennant deux solsl'une et les autres remises gratuitement à la grande poste.La même entreprise reçoit, moyennant 1 sol, les lettrespour les colonies : elle a dans son bureau, près de laBourse, « un sac de chaque navire en armement avec unécritau qui annonce son nom, celui du capitaine, sa destinationet l'époque du départ… Cela n'empêche pas cependantque presque tous les armateurs n'ayent un sac chéseux, pour les navires qu'ils arment, où chaqu'un est librede porter ses lettres sans rétribution » (12 avril). — Audéputé, pour lui annoncer l'élection de MM. Gaubert,comme juge, Journu fils aîné et Basile Brun, commeconsuls (6 mai). — Au ministre de la Marine, sur l'arrestationde navires français par des vaisseaux de guerreanglais ; sur un de ces navires, les matelots ayant eu unerixe, un officier anglais « ordonna au capitaine françois,le porte-voix à la main, de faire donner douze coups degarcette au matelot françois qui avoit osé porter sa mainsur un matelot anglois ; cette arrogance ridicule eut sonexécution : le matelot fut attaché sur un canon, où il futbatu de douze coups de corde » (1 er juillet). — Au député,sur le tarif des marchandises soumises au droit du domained'Occident : par suite des arrivages de la Caroline,l'indigo ne se vend guère que 3 l. la livre (5 juillet). — Al'Intendant : les drogues falsifiées viennent du Languedoc,notamment de Nîmes, Gignac, Montpeyroux : « Ces abusne peuvent point avoir lieu à Bordeaux, où le climat neproduit aucune espèce de drogues médecinales et où cellesqui entrent en ville sont soumises à l'inspection desapotiquaires de la ville » (19 juillet). — A l'Intendant,contre la défense

d'exporter le goudron (10 septembre). — Au présidentTascher, en lui envoyant des gravures : « Nous nous rapellonstoujours avec un grand intérêt le plaisir que nousavons eu de considérer avec vous le point de vue qu'offresur notre rivière la gallerie de la Chambre de commerce…C'est au commerce des colonnies, M. le Président, quenos quais doivent leurs embellissemens… ; une administrationéclairée dans nos colonies, comme la vôtre l'a étéaux Isles-du-Vent, les multiplieroient en peu de tems, etun autre Vernet trouveroit à y exercer ses talens »(16 septembre). — A Necker, sur la nécessité de promettreau plus tôt une prime aux importateurs de blé : lesachats faits dans le Nord pour l'Angleterre, l'Espagne, lePortugal font monter les cours et l'hiver va rendre impossiblela navigation dans la Baltique (4 octobre). — Auministre de la Marine, pour lui demander sur quelles côtesle monopole de la traite a été accordé : les armateursbordelais, « depuis quelques années… se sont répandusdepuis le cap Blanc jusqu'aux dernières limites de la traitefrançoise dans le Congo » (7 octobre). — A M. Montaranfils, intendant du commerce : « Notre province ne pouvoitsubsister longtems avec les denrées recueillies cette annéesur son sol ; nous avons fait connoître en secret à nosnégociants notre situation » : plus de soixante bâtimentschargés de grains sont arrivés depuis 15 jours(7 octobre). — A Necker, pour réclamer l'abolition dudroit de 8 d. par l. que la ville est autorisée à percevoir surles jambons, lard et graisse destinés aux colonies(29 novembre). — A l'Intendant, sur le refus « aussi secqu'indécent » du receveur d'entrée de communiquer à laChambre les états des blés arrivés (29 novembre). — AM. Delaville, directeur des Postes, pour demander lemaintien des heures de départ du courrier pour Bayonne(5 décembre). — Au ministre de la Marine, sur les motifsqui empêchent les négociants d'envoyer des farines à laGuadeloupe : la concurrence anglaise leur a causé « despertes immences » ; ils ont dû vendre à vil prix et à longterme les farines expédiées après l'ouragan : les coursactuels ne leur permettent pas de faire ce commerce sansperte (6 décembre). — A Necker, pour lui exposer lesinconvénients de l'entrepôt réel exigé pour les sirops ettafias (6 décembre). — Lettre de reproches très vifs audéputé, sur sa négligence : « C'est toujours la même marchede votre part, toujours des doutes et des craintes etjamais aucune explication… Ayés donc la complaisance,Monsieur, de donner désormais plus de soins aux affairesque nous vous recommandons » (20 décembre). — ANecker, au ministre de la Marine et au député, pour obtenirune exemption de droits pour les sels de Peccais destinésà « des établissements pour les salaisons de bœuf àl'imitation de ceux d'Irlande, propres à être transportésdans nos colonies, à l'avituaillement des vaisseaux de S.M. et à ceux du commerce » : le sel de l'Océan se fondtrop facilement et n'empêche pas la corruption des chairs(27 décembre). — A Necker, qui avait demandé qu'on luiexposât l'origine des revenus de la Chambre ; les dépensesordinaires sont estimées à 3,000 l. pour les jetons etmédailles, 500 l. pour les « appointemens médiocres » dusecrétaire, 600 l. de bois, bougies, etc.(17 janvier 1778). — Au député, sur les approvisionnementsde la Guadeloupe : les prix y sont si bas que lesnégociants y perdent, « d'autant plus que les vaisseaux quiarrivent dans notre port venant de cette isle ont un grandquart de faux fret » (24 janvier). — Au même : si lemunitionnaire de la Marine fait saler à Libourne, depuisun mois, de grandes quantités de bœuf avec du sel del'Océan, c'est que les salaisons d'Irlande manquent et rienne dit que cet essai réussisse (7 mars). — A M. Dutasta, àParis : « Il nous est effectivement arrivé bon nombre denavires de nos colonies ; mais on auroit dû vous direqu'ils étoient tous en grande partie à faux fret »(7 mars). — Au ministre de la Marine, relativement auxcraintes qu'inspire l'embargo mis sur les navires anglaismouillés dans le port : les armateurs bordelais « attendentau moins quarente navires, et ce dans l'espace de cinq àsix semaines, dont la valeur peut aller aux environs de 20millions de livres » (24 mars). — A Necker, en lui envoyantles observations qu'il a demandées sur son projetconcernant le régime des manufactures : « Nous avonsapperçu dans ce nouveau sistème des inconvénients dontles suites seroient funestes à la prospérité de notre commerce» (24 mars). — Aux députés du commerce, pourles remercier de leur projet tendant à la suppression desoffices des courtiers : la Chambre n'ayant pas de revenusne peut essayer, pour le rachat de ces offices, d'un empruntqu'il lui seroit impossible de gager ; elle demandequ'on lui attribue, avec l'entretien des feux de Cordouan etautres, le produit des droits perçus à cet effet : « Il seroittrès essentiel que nous eussions à notre disposition desfonds suffisants pour bien des établissemens propres àencourager le commerce et la navigation, soit en accordantdes prix ou des récompenses aux pilotes qui se seroientdistingués, soit pour d'autres institutions égalementutiles pour la sûreté de la navigation et pour l'entretien denotre rivière » (24 mars). — Au député, sur le mêmesujet : les fonds pour l'entretien des feux sont administréspar le commissaire ordonnateur, qui

eçoit de ce chef 3,000 l. ; le receveur a 5 0/0, et diverscommis à Blaye, à Royan sont payés pour la perception :la Chambre administrerait ces revenus plus économiquement(24 mars). — Au ministre de la Marine, pour l'informerde la prise de quatre navires de Bordeaux, quisortaient de la rivière (4 avril). — Au député : le droitpour l'entretien des feux de Cordouan, fixé à 5 sols partonneau par arrêt du Conseil du 21 avril 1726, réduit à4 s. par arrêt du 21 septembre 1737, porté à 6 s., pour sixans, par arrêt du 11 décembre 1768, produit annuellement40,000 l. environ (14 avril). — Au ministre de la Marine,au sujet de la prise de la Sainte-Croix, de Saint-Jean-de-Luz (18 avril). — Au comte d'Orvilliers, sur les corsaires: « Cette vermine de petits corsaires, dont les équipagessont presque tous françois réfugiés, mouillent ordinairementdans les ances auprès de notre rivière ou vers l'isled'Oléron et autres endroits, comme s'ils étoient des bâtimensfrançois ou des treize provinces unies de l'Amérique,du pavillon desquels ils se servent pour mieux surprendrenos capitaines » (25 avril). — A l'Intendant, surles abus dont les courtiers se rendent coupables et surl'utilité qu'il y aurait à soumettre les courtiers « à l'inspectionet la discipline de la Chambre de commerce »(11 mai). — Au comte d'Orvilliers : les Anglais ont enlevéun navire à 55 lieues de terre ; ils bouleversaient lescargaisons sous prétexte de visite, et ont annoncé qu'ilssaisiraient tout navire venant des colonies françoises etportant du tabac (16 mai). — Au chevalier Dusault,commandant la frégate la Courageuse, à Pauillac : lecommerce bordelais se félicite que cet officier soit chargéde le protéger contre les corsaires (19 mai). — Au ministrede la Marine, sur les déprédations des corsaires : àbord de l'un d'eux on a reconnu 7 hommes de l'équipagede la Sainte-Croix (23 mai). — Au député, contre le projetd'admission dans le commerce d'eaux-de-vie autresque celles de vin : une grande partie de la province produit« des vins très médiocres, qui n'offrent d'autre ressourceau cultivateur que la chaudière » (23 mai). — AM. de Latouche-Levassor, chef d'escadre, à Rochefort, surles prises faites par les corsaires et l'opportunité de croisièresau large (6 juin). — Au député : 250 et quelquesnavires, de 300, 500 et 600 tonneaux sont plus que suffisantspour les importations et les exportations des colonies(6 juin). — Au ministre de la Marine, sur l'inutilitédes encouragements à donner à l'importation des tamarinsde Bourbon et de l'Ile-de-France : « Il est même étonnantqu'on ait cherché à fixer sur un objet d'une si petiteimportance l'attention d'un grand ministre, dont lesmoments sont si prétieux » (20 juin). — Au sieur Testartfils, sommation d'avoir à se rendre le lendemain à lamation d'avoir à se rendre le lendemain à la Chambrepour prendre part à la séance, à son rang (8 juillet). — Auministre de la Marine, longue lettre contre l'admission desneutres aux colonies pour la durée de la guerre : l'agriculture,accablée par trois années stériles, ne pourraitprofiter de ses récoltes, qui s'annoncent bien ; il est partide Bordeaux, en juin, 34 navires pour les colonies(11 juillet). — Au même : Bordeaux est trop éloigné de lamer pour armer en course, d'autant que les navires sontparfois arrêtés un et deux mois en Gironde par les vents ;mais le port peut armer des vaisseaux de force, en guerreet marchandise : « Déjà même, sur près de trois censnavires occupés à notre commerce de l'Amérique, il y ena beaucoup de 80 pieds de quille coupée et au-dessus, enétat d'être armés incessament » (14 juillet). — Au même,sur la nécessité des convois et des croisières : M. de Kergariou-Locmaria,commandant l'Oiseau, « a pris luy seulbeaucoup de corsaires de Grenezey » (18 juillet). — Al'Intendant, sur la création projetée d'un Mont-de-Piété àBordeaux : la Chambre se déclare incompétente(21 juillet). — A M. Latouche-Levassor : pendant que 3frégates croiseront dans les mers de France, on organiseune flotte des navires qui se trouvent à la Martinique et àla Guadeloupe pour la faire convoyer (25 juillet). — Al'Intendant, sur la légitimité des plaintes de la batellerie :les péages ne servent pas à l'entretien des rivières ; lespieux des anciens moulins flottants arrêtent les sables etforment des écueils ; les chemins de halage insuffisants etles plantations d'osiers gênent les manœuvres, pour lesquellesil est impossible d'employer des animaux(1 er août). — Au ministre de la Marine, sur le zèle desofficiers de la Marine et notamment de M. de Latouche àl'égard du commerce (1 er août). — A l'Intendant : lesbruits qui courent sur l'admission des neutres aux coloniesarrêtent les armements « nombreux et formidables » quele port pourrait faire pour ravitailler les colonies(8 août). — A M. de La Touche, sur l'inutilité de l'envoiimmédiat de vaisseaux pour convoyer les navires de Bordeaux; ceux-ci n'étant pas prêts, on pourrait utiliser cesvaisseaux pour donner la chasse aux 15 à 20 corsaires quicroisent dans les parages de Bilbao (19 août). — Au ministrede la Mariné : la place est alarmée au sujet de laflotte venant des colonies, qui a été abandonnée par leProtée et une frégate ; l'Espérance, qui faisait partie decette flotte, a été prise (29 août). — A M. de La Touche,en lui recommandant une requête de négociants qui réclamentune frégate pour protéger le Solide et la JeuneVirginie, de

la même flotte, en relâche à la Corogne : « C'est beaucoupdemander sans doute, mais l'importance de leurs cargaisonset la quantité des fonds qu'ils n'ont pu faire assurerfaute d'avis et pour lesquels on demande 20 0/0 leur apersuadé et nous fait croire que vous ne trouverés pascette demande trop hazardée » (1 er septembre). — Auministre de la Marine : 18 navires environ s'apprêtent àprendre la mer vers le 20 ; il y en aurait bien davantage sila sécheresse n'avait pas arrêté les moulins(1 er septembre). — Au même, pour le remercier d'avoirannoncé que les neutres ne seraient pas admis aux colonieset d'avoir prononcé sur cette question « commel'équité et la patrie personifiées auroient fait ellesmêmes» (8 septembre). — A M. de La Touche, en leremerciant d'envoyer à la Corogne une frégate pourconvoyer les navires qui lui avaient été signalés ; d'autresnavires, en relâche dans divers ports, ont reçu ordre derallier La Corogne afin de profiter du convoi : « La frégattela Sibille montée par M. de Kerhouan, a rencontrépar le travers du cap Pinas le navire le Citoyen, de ce port,l'a convoyé pendant quatorze jours, l'a conduit en rivièreet a repris le large ; » le Citoyen, considéré comme perdu,ne pouvait plus être assuré à 75 0/0 (12 septembre). — Al'Intendant : la rade de Blaye étant peu sûre et les ventsentre le N.-N.-E. et le N.-N.-O. y arrêtant les navires, ilserait avantageux que les bâtiments destinés aux coloniesprissent leur expédition à Pauillac ; le bureau des Fermesde Blaye subsisterait pour les étrangers et les caboteurs,« attendu les chargemens considérables qu'il s'y fait tousles ans en vins et châtaignes du pays et de ses environs »(12 septembre). — Au ministre de la Marine : le commercebordelais a pris la décision de faire pour sa défenseles sacrifices qu'il plaira au Ministre de fixer(15 septembre). — A M. de La Touche : la Chambre n'estpas d'avis de réunir à Vigo les navires rentrant de l'Amériquepour les convoyer ensuite ; ce plan serait bientôtdévoilé et les corsaires en profiteraient (16 septembre). —Au ministre de la Marine, en lui adressant une ordonnancede MM. de Bouille et de Montdenoix, du 30 juin,qui a autorisé dans leur colonie l'admission des neutres(19 septembre). — A M. de Kerhouan, commandant laSibylle, pour le prier d'escorter jusqu'à l'île de Ré les naviresprêts à prendre la mer, qui profiteraient de ce quel'Iphygénie doit convoyer des navires chargés de troupes(24 septembre). — Au ministre de la Marine, pour obtenirdes escortes d'une frégate et d'une corvette ; après lesdéparts, qui ne seraient pas annoncés à l'avance, les étrangersne pourraient pas prendre la mer de trois jours ; lescroisières n'ont pas empêché la prise des trois quarts desnavires français, les assurances françaises sont à 60 0/0,tandis que les assurances anglaises sont à 8 et 10 0/0 ; iln'est plus possible d'armer à Bordeaux (13 octobre). —Au même, sur l'organisation des convois que S. M. vientd'accorder et sur la nécessité d'envoyer des vaisseaux audevantde navires qui arrivent des colonies(17 octobre). — A M. de La Touche : les ennemis croisentau delà des caps (31 octobre). — A M. le chevalierde Jassaud, lieutenant de vaisseau, commandant la frégatel'Amphitrite, pour lui accuser réception de la lettre quiannonçait la prise de la Dominique par M. de Bouillé(7 novembre). — A M. de La Touche, pour lui faireconnaître plusieurs prises faites par les ennemis : le Hasard,repris sur eux, a fait côte près de Lorient(14 novembre). — Au ministre de la Marine : les pertesont amené un tel découragement qu'il y a seulement deuxnavires en armement pour des particuliers(21 novembre). — A M. de La Touche, qui avait communiquéà la Chambre le journal de M. de Kerhouan, pourdisculper cet officier au sujet de la prise de navires qu'ilconvoyait : si les frégates trouvaient les navires marchandscomme les trouvent les corsaires et si chacune enavait ramené un, « on auroit évité la moitié de nos pertes» (23 novembre). — A M. Delacoste, chef du bureaudes colonies : la Chambre le remercie d'avoir fait rejeterun mémoire tendant à approvisionner les colonies, auxrisques de l'État, moyennant une avance de 2,400,000 l. etun convoi de douze vaisseaux, et elle demande le nom del'auteur de ce projet, qu'elle croit connaître(12 décembre). — Au ministre de la Marine, sur les prisesfaites par des vaisseaux anglais en croisière dans les paragesdes colonies (19 décembre). — Au même : la Chambredemande l'autorisation de régler les taxes de fret etd'assurances (9 janvier 1779). — A la Chambre de Marseille: les épreuves de l'artillerie sont faites à Lormontgénéralement, par un lieutenant de vaisseau nommé par leRoi à cette place ; les négociants fournissent la poudre etles boulets et paient 3 l. par canon de 1 à 36 livres(21 janvier). — A la Chambre de Nantes, au sujet del'inutilité des réclamations concernant le tarif du domained'Occident : « C'étoit un parti-pris, et la réponce de MonsieurNecker ne le prouve que trop » (25 janvier). — ANecker, qui avait consulté la Chambre sur la valeur des« jeux de moulins » fabriqués à Nantes et à La Belouze :les colons ne demandent que des « jeux de moulins »fabriqués en Angleterre, bien qu'ils soient plus chers(30 janvier). — Au ministre de la Marine : une flotte de40 voiles partie de Port-au-Prince a été abandonnée, sousle

Môle-S t -Nicolas par l'unique frégate qui la convoyait ;huit jours avant, une flotte de 50 navires avait été demême escortée seulement jusqu'au débouquement ; il estregrettable que ces 90 navires, valant au moins 50 millions,n'aient pas été mieux protégés (27 février). — A laChambre de Hambourg : le directeur du Bureau autoriseles négociants chargeurs à envoyer par le courrier l'acquità caution au delà des bureaux de la Gironde, afin d'éviterles « infâmes vexations » auxquelles se livrent les Anglais,par une interprétation erronée desd. acquits(2 mars). — Au duc de Mouchy, à l'occasion d'une lettrede lui touchant les désastres du commerce : « Nous nenous sommes pas empressés de vous en accuser la réception,pour ménager votre sensibilité » (20 avril). — Al'intendant général des Postes, sur la nécessité de fairepasser le courrier de Nantes à La Rochelle « par la nouvelleroute alignée que les voyageurs fréquentent depuislongtems » ; il est essentiel que les négociants reçoiventau plus vite les nouvelles par les ports de Bretagne, afinde pouvoir assurer à temps les cargaisons dont ils apprennentl'expédition (24 avril). — Au duc de Mouchy et auministre de la Marine : un convoi de 37 navires venant dela Martinique a été attaqué par des vaisseaux de ligne etmalgré le zèle des officiers des frégates, la moitié ont étépris : « Nos capitaines marchands ne tarissent point enéloge sur le zèle et la savante manœuvre de MM. Le Grasde Préville et La Laurencie, qui commandoient l'Engageanteet la Tourterelle ; ils avoient conduit très heureusementcette flotte jusques dans notre golfe et, à la vued'un ennemi supérieur, ils ont fait tout ce qu'on pouvoitdésirer pour faciliter aux marchands les moyens de sesauver » (1 er mai). — A MM. Le Gras de Préville et LaLaurencie, pour les remercier (1 er mai). — Au député, quidoit venir en province pour raison de santé : M. Journu-Maisonneuve a été élu juge et MM. Testart, « fils del'aîné, » et François Seignouret, consuls (11 mai). — ANecker et au ministre de la Marine : Necker ayant ordonnéd'insérer dans les acquits à caution le nom et la demeuredes étrangers pour le compte desquels les marchandisessont expédiées, les négociants intéressés ontadressé leurs plaintes à la Chambre, qui a obtenu dudirecteur, M. de Vernan, qu'il serait sursis à l'exécution decette instruction jusqu'à nouvel ordre (18 mai). — A l'Intendant,sur la difficulté de préséance soulevée par M.Brunaud fils aîné, lequel est jurat ; mention des précédents(5 juin). — Au ministre de la Marine, sur l'heureusearrivée à Brest de 23 navires, dont 12 de Bordeaux, sousl'escorte du Triton et de l'Andromaque (13 juillet). — Aumême, à propos de l'arrivée à Brest de 23 navires, dont 15de Bordeaux, convoyés par la Charmante (13 juillet). —A la Chambre de Nantes, au sujet du domaine d'Occident,qui n'est plus compris dans le bail des cinq grossesFermes depuis la guerre, mais qui est perçu pour lecompte du Roi (31 juillet). — A Necker : le domained'Occident doit être prélevé sur les bénéfices et non sur leprix brut des marchandises ; pour le sucre, le fret revient à5 et 6 s. par livre, la prime est de 40 0/0, la fausse tare de7 à 8 0/0 (3 août). — A M. Dulivier, député de Bayonne,qui remplace M. Dubergier, en congé à Bordeaux(3 août). — Au ministre de la Marine : on a cru que lescapitaines poussaient par leurs mauvais traitements lesmatelots à la désertion et on a prescrit le versement à lacaisse des Invalides des gages des déserteurs ; « maisaujourd'hui que les matelots de remplacement coûtent àl'Amérique depuis huit cent jusqu'à mille livres, pourra-tonencore avancer que les matelots ont été maltraités pourles obliger à déserter ? » La Chambre demande qu'onlaisse aux armateurs les gages des déserteurs (7 août). —Au ministre de la Marine : les navires de Bordeaux sontarrivés, sous le commandement de M. de Kergariou :« M. le Maréchal et M me la Maréchale, toujours occupésdes intérêts du commerce qu'ils honorent de leur protection,ont eu la bonté de venir dans l'hôtel de la Boursemêler leur satisfaction à la joie publique et jouir du spectacleintéressant de voir entrer à toute voile nos 28 vaisseauxdans notre port » (10 août). — Au gouverneur deGuipuzcoa, au sujet de marins qui ont déserté en emportantavec les gages de deux mois payés d'avance à raisonde 70 l. par mois, la chaloupe, le compas et la lunette(25 août). — Aux syndics du commerce « à Auguste » :accusé de réception d'un règlement sur les lettres dechange. « Dans notre royaume l'ordonnance de 1673 restetoujours en vigueur ; il n'a été rien changé. On a souventfait au gouvernement des représentations pour faire autitre des billets et lettres de change une augmentation oumême un redressement ; mais le Roy n'a pas trouvé encoreà propos d'y avoir égard »(27 août). — A l'Intendant,sur l'abus des arrêts de surséance et contre le renouvellementd'un de ces arrêts, accordé malgré l'avis de laChambre (28 août). — A l'Intendant : les dépenses ordinairesde la Chambre montent à 4,100 l. ; les revenusconsistent en une rente de 858 l. 8 s. 5 d. sur les tailles,reste de celle de 4.086 l., et en une seconde de 71 l. 10 s.4 d. sur le Trésor ; la Chambre « trouve des secours dansles revenus de la jurisdiction consulaire, ce qui ne laissepas que d'être une forte charge pour elle »(24 novembre). — Au comte d'Estaing : félicitations etvœux pour

la guérison de ses blessures (18 décembre). — Au duc deMouchy : félicitations sur l'heureux, retour de son fils, levicomte de Noailles, qui rentre « d'une navigation tardiveet dangereuse » (28 décembre). — A M. de Montaranfils : la Chambre lui adresse un mémoire des raffineurstouchant des procédés imaginés par le s r Boucherie(18 mars). — A M. de Barras de Saint-Laurent, commandantle Tonnant, qui a escorté le convoi de Saint-Domingue (22 mars). — Au ministre de la Marine, contre« un mémoire du s r Breuil, tendant à obtenir le privilègeexclusif des pontons dans ce port. » « Il ne se voille pointpour demander le dépouillement et l'exclusion de plus dequarante artistes, pères de famille la plus part »(15 avril). — Au député : MM. Pierre Chicou, Peychaudet Lavaud fils aîné ont été nommés juge et consuls(13 mai). — Au ministre de la Marine, au sujet de plansproposés par ce ministre pour la construction de vaisseaux(15 juillet). — Au même : des 24 navires partis duCap sous l'escorte de la Boudeuse, un a péri dans le débouquement,4 se sont séparés du convoi et 19 sont arrivésà Cadix ; le commerce espère qu'ils seront protégésdans le reste du trajet par des forces suffisantes : « Nosassureurs y entrevoyent encore de grands risques, puisqu'ilsdemandent de 15 à 20 p. 0/0 de prime »(19 août). — A l'Intendant : desiderata relatifs à l'admissiondes marchandises au Bureau (28 août). — A laChambre de Nantes, au député et au ministre de la Marine: la Chambre demande le retrait de l'ordonnance du4 juillet accordant au s r Loliot un privilège pour la Poste(2-9 septembre). — Au ministre de la Marine, sur lemême sujet : la Chambre se propose de créer au secrétariatun service gratuit pour la distribution et le départ descorrespondances avec l'Amérique (23 septembre). — Aumarquis de Castries : félicitations à l'occasion de sa nominationcomme ministre de la Marine (28 octobre). —Au même, en lui envoyant un mémoire du s r Mesnier,négociant au Cap, qui se plaint d'être emprisonné injustementpar M. de Raynaud, général par intérim à S t -Domingue (18 novembre). — Aux comtes d'Estaing et deGuichen : remercîments au sujet de l'arrivée des convoisqu'ils ont escortés (13 janvier 1781). — Au marquis deVaudreuil, récemment nommé gouverneur général de S t -Domingue (20 janvier). — Au député : les juge et consulsde Nantes ont reçu du Cap un dossier pour obtenir lacassation d'une ordonnance établissant une bourse communedes huissiers : « Comme cette marche nous paroîtsingulière et que dans toutes les occasions MM. de Nantesnous paroissent vouloir nous entraîner à leur opinionet diriger impérieusement nos démarches, nous venons deleur marquer, (ayant d'ailleurs occasion de leur écrire),qu'il est inutille qu'ils nous fassent passer ces pièces,qu'ils peuvent les adresser à leur député à Paris et que, s'iltrouve à propos de se concilier avec vous à cet égard,nous vous avons déjà fait part de notre façon de penser àce sujet… Vous connoissés de longue main le ton et lasuffisance qui caractérise de tout tems le commerce deNantes » (20 janvier). — Au ministre de la Marine, qui aavisé la Chambre que le s r Loliot n'a obtenu aucun monopole(3 février). — Au député : la Chambre vientd'éprouver un nouveau désagrément à cause de « MM. deNantes, » à qui le Ministre doit témoigner le mécontentementdu Roi pour les personnalités insérées dans leurmémoire contre le s r Loliot, « lequel mémoire ils ont faitimprimer et distribuer contre le bon ordre et les ordonnances» (3 février). — A M. de Saint-Sauveur, consulgénéral « aux isles Vénitiennes en Levant, à Zante » :l'éloignement, la cherté du charbon et le haut prix de lamain-d'œuvre empêchent que les raffineries françaisespuissent faire concurrence à celles de Hambourg, Fiumeet Trieste (3 avril). — Au ministre de la Marine : laChambre lui soumet, sur sa demande, une liste de 12capitaines marchands, pour servir sur les vaisseaux duRoi : « Nous voyons avec bien de la satisfaction que,malgré la circonstance où nous nous trouvons d'avoir plusde 150 navires dehors, nous pouvons encore vous présenterdes sujets capables de remplir vos vues » (21 avril). —Au même, sur l'approvisionnement de la Grenade(26 avril). — Au député : MM. Letellier aîné, Pérès-Duvivier et Candau ont été élus juge et consuls(8 mai). — A MM. Ducollet et Painparay, négociants àBrest, qui ont annoncé à la Chambre la prise faite parLamothe-Piquet de 22 navires anglais, sur 32 qui étaientpartis de S t -Eustache (19 mai). — Envoi de 28 guidons àdes officiers chargés d'escorter un convoi : 6 rouges, 6bleus, 12 blanc et bleu et 4 blanc et rouge (26 juin). — AM. de Lafaye, commandant l'Atalante : les vaisseauxvenant de S t -Domingue escortés par cet officier sont arrivésà Bordeaux (11 juillet). — A M. Marchais, intendantde la marine à Rochefort : les armements pour le commerceaugmentent le nombre des matelots pour le servicedu Roi : « Tout ce qui a été dit et écrit à ce sujet et plusencore l'accroissement des classes depuis deux anséteyent notre opinion à cet égard » (13 juillet). — A MM.de Bellecombe, le président de Bongars et de Foulquier,qui viennent d'être nommés, ceux-là gouverneur généralet intendant de S t -Domingue, celui-ci intendant de laGuadeloupe (28 juillet). — Au ministre de la Marine, àl'occasion des difficultés survenues

entre M. de Marchais et les armateurs : « Les matelotsétrangers arrivent de toutes parts ; ils sont payés par nosarmateurs près de cinq fois plus que les matelots françoisne le sont sur les vaisseaux de S. M. Tous les désuvrés dela ville et de la campagne viennent s'enrichir sur nos vaisseaux» (4 août). — Au député, sur le même objet : aprèsavoir traité à 130 l. par tonneau, M. de Marchais a exigéun rabais de 10 l. (4 août). — Au même, sur le mêmeobjet : M. de Marchais avait affrété dans chaque navire lequart ; les armateurs traitaient pour le reste à raison de350 l. par tonneau ; M. de Marchais signifie qu'il lui fautles trois quarts de chaque navire au prix de 120 l., ce queles armateurs ne peuvent pas accepter (14 août). — Aumême : la Cour des Aides reçoit des lettres de jussion ausujet des lettres patentes du 19 janvier qu'elle avait refuséd'enregistrer : « Voicy le caractère de la loy portée par ceslettres patentes : c'est que, si quelque négociant est eninstance avec l'adjudicataire général des Fermes, il pourraêtre contraint par corps sur le premier jugement qui interviendraà son préjudice, nonobstant l'apel, tandis que si cejugement est contre l'adjudicataire, le négociant ne pourrajamais le ramener à exécution, ny par saisie, ny par contraintepar corps, quoyque confirmé par arrêt de coursupérieure » (18 août). — Au même, sur le conflit avecM. de Marchais : « Tout augmente prodigieusement et lesjournaliers dans ce port ne sont pas contents de gagner4 l. 10 s. ; on leur donne 5 l., ils demande[nt] 6 l. »(28 août). — A l'Intendant, pour appuyer une demandedes consuls étrangers en vue de la suppression des acquitsà caution pour les denrées coloniales exportées(11 septembre). — Au ministre de la Marine et au député,sur l'ordre donné au commissaire général de la Marine des'emparer des navires à dire d'expert si les armateursrefusent les offres qui leur sont faites (11 septembre). —A la Chambre de La Rochelle, à propos du monopolepour le transport des marchandises qui jouissent du transit: le tarif de 7 l. 10 s. par quintal et par 100 lieues deposte paraît un peu fort, bien que les prix soient parfoisplus élevés (12 septembre). — A MM. Lavaud aîné etGrignet, directeurs du commerce de Guienne, envoyésauprès du ministre de la Marine pour combattre le projetd'expropriation des navires : les négociants de La Rochelleet ceux de Rochefort ont consenti l'affrètement auprix de 20 l. par tonneau et par mois jusqu'à Brest et130 l., 160 l. et 350 l. par tonneau de Brest aux trois portsoù on pourra les envoyer (25 septembre). — A l'Intendant: accusé de réception de l'ordre qui suspend l'exportationdes grains et farines (24 novembre). — A la Chambrede Nantes, sur le péril du développement que prend lecommerce des armateurs d'Ostende (24 novembre). — Al'Intendant : avis défavorable à la demande des rouleurs etportefaix de se constituer en jurande ; la concurrencemaintient les prix bas ; « ce seroit d'ailleurs ôter à uneinfinité de misérables qui circulent journellement sur leport le moyen de subsister ; » si les sacquiers continuent àjouir de leurs privilèges, au détriment du commerce, c'esten violation de l'arrêt qui supprime les jurandes : « Bienloin donc d'avoir égard à la demande des rouleurs, ilconviendroit peut-être mieux de faire rendre une ordonnancequi leur deffendît de se former en bandes, commeils le pratiquent, pour exclure du travail les portefais volans» (18 décembre). — A l'Intendant, sur le projet deconstruction du pont : ce projet a des avantages, mais ilpeut offrir des inconvénients, au moment des débordementset du charriage, et la Chambre demande la communicationdu « plan mécanique » (21 décembre). — Auministre de la Marine, pour lui exposer les objectionsfaites par un capitaine au projet du s r Compère, d'Oléron,d'« établir sur la côte occidentalle de cette isles (sic) plusieursbalises indicatives des lieux où pourront se réfugierles navires poussés par la tempette » ; la multiplicité desbalises est nuisible et le s r Compère voit des refuges là oùil n'y en aurait pas (22 décembre). — Au ministre desFinances et au duc de Mouchy, contre la mise en régie dutransit : le commerce ne sera plus secret ; il sera gêné parl'organisation administrative de la régie, l'absence deconcurrence, etc. (25 décembre). — Aux députés ducommerce, sur le même objet : en temps de paix, le prixde transport est pour Orléans de 6 l. à 6 l. 10 s., quelquefoisen été de 5 l. à 5 l. 10 s. ; pour Paris, de 8 à 9 l. ; pourRouen, de 9 à 10 l. ; les prix baisseront dès qu'on auraterminé les réparations des chemins entre Bordeaux etAngoulème ; les délais accordés à la régie, 22 jours en étéet 26 en hiver, excèdent de 2 ou 3 jours les délais habituels(25 décembre). — A M. Coriolis, commandantl'Alceste, à Toulon, qui a escorté un convoi du Fort Royalau Cap (25 décembre). — Au ministre de la Marine, quiveut faire passer aux colonies par le premier convoi 12 à13,000 tonneaux de fret (12 janvier 1782). — Au même,sur la nécessité de faire distribuer aussitôt après leur arrivéeles lettres venant des colonies : « Il est un usage dansles postes des ports de mer : les lettres ne nous en sontapportées que dans des valises que transporte un seulcheval, que monte le postillon chargé de le conduire »(26 février). — A M. Latouche-Tréville, commandant lamarine à Roche-

fort : la nouvelle apportée par un courrier extraordinaire,de la part de M. Cabarrus, député de la nation à Pasajes,que le port était bloqué par des vaisseaux anglais, estdémentie ; les vaisseaux signalés seraient un bâtimentd'Ostende et deux bayonnais qui cherchaient à entrer dansce port (27 février). — A l'Intendant, pour l'établissementde poids volants sur les quais (13 avril). — Au ministrede la Marine, sur les inconvénients de l'admission desneutres aux colonies : les neutres enlèvent les marchandisesparce que les primes d'assurances sont moins élevéeset les navires français reviennent à faux fret. Tableau dela marine marchande bordelaise : avant la guerre, 210 à220 navires de 200 à 400 et 500 tonneaux ; les achats ontpermis de remplacer les navires perdus, et le nombre s'estaugmenté des navires nouveaux, la plupart de 500 à 700tonneaux ; en 1778, 7 navires ; en 1779, 22 ; en 1780, 17 ;en 1781, 33 ; en janvier-mars 1782, 12 ; total, 91 navires,« auxquels il en faut ajouter environ 30 bâtis à Bayonne etRochefort, environ 40, qui occupent actuellement leschantiers et qui s'expédieront cette année, ce qui formeune augmentation de plus de 60 mille tonneaux d'encombrement» (27 avril). — A l'Intendant : « Les résinesviennent en pain ; chaque pain pèse environ 300 l. et paieà la ville un droit fort ancien de 1 s. 4 d. (27 avril). — Audéputé, pour lui annoncer l'élection de MM. AntoineDubergier jeune, Chicou-Bourbon fils et Dudevant,comme juge et consuls (7 mai). — A l'Intendant, à l'occasiond'une tentative des arrimeurs en vue de faire élever letarif de 1777 : « Les arrimeurs ont dissimulé la véritablecause de leur deffaut de travail : tous nos navires sontfrétés pour le Roy, en tout ou en partie ; un seul arrimeurest chargé de cette partie par le bureaux des classes ; c'estce qui ruine les autres, qui, dans les tems plus heureux,vont à l'envy chés les armateurs offrir d'arrimer leursnavires au-dessous des prix portés par le tarif de 1777 »(10 mai). — Au chevalier d'Albert-S t -Hippolyte, pourl'informer de l'arrivée de la flotte qu'il a escortée de S t -Domingue au Ferrol et à l'île d'Aix (11 mai). — Auministre des Finances, sur le mauvais état de la Dordogne,qui empêche le transport des charbons d'Argentac, enLimousin, et du merrain (11 mai). — Aux juge et consulsde Nantes, qui désiraient connaître l'organisation et letarif des portefaix (3 juin). — A Caron de Beaumarchais,qui a souscrit pour l'offre d'un vaisseau au Roi : « Nousavons des signatures de 15, 12 et de 10 mille livres »(15 juin). — A l'Intendant, sur la nécessité de faire frapperdes monnaies de cuivre : « Autrefois il entroit danspresque tous les payemens du commerce beaucoup d'espècesde cuivre ; aujourd'huy il n'y en paroît plus »(28 juin). — Au comte de Vergennes, au ministre de laMarine, au duc de Richelieu, au député, sur la décisionprise par la Chambre, qui a réuni 500,000 l. de souscriptions,d'emprunter jusqu'à concurrence de 1,600,000 l., etd'établir une imposition pour couvrir cet emprunt(29 juin). — Au député, au sujet de l'arrêt du Conseilnécessaire pour cet emprunt ; la Chambre désire que lescontestations soient attribuées à l'Intendant et que nul nesache qu'elle a inspiré cette disposition ; elle a « un trèsgrand intérêt à ce que le Parlement et la Cour des Aydesl'ignorent toujours » (13 juillet). — Au même, à l'occasiond'un mémoire du commerce de Lyon contre la régiedu transport des marchandises en transit : « Il est vrayque, depuis un an que la Régie jouit de ce privilège exclusif,on ne fait guerre que répetter ce que l'on avoit ditauparavant, sans démontrer par les faits qu'il en sera véritablementrésulté des inconvénients ;…. ce ne sont plusdes alléguations qu'il faut à présent, mais des preuves »(20 juillet). — A l'Intendant : accusé de réception del'arrêt du Conseil autorisant l'emprunt de 1,600,000 l.(10 août). — Au ministre des Finances : la liberté qu'ilaccorde au commerce de choisir ses voituriers quand laRégie informe qu'elle n'en fournira pas accroît les alarmesdes négociants, parce que cette décision donne à la Régiele droit de ne pas faire les transports qui lui seraient désavantageux(27 août). — Au même, sur les dispositionsprises pour prélever « demy pour cent sur les marchandisesdes Isles et 20 s. par millier de leur poids », sur lespropositions de prêt faites par MM. Pérès et Bujac, deBordeaux, lesquelles n'ont pas abouti, enfin sur la nominationde M. Grignet, directeur du commerce, commepercepteur de l'imposition ci-dessus désignée(7 septembre). — A l'Intendant, au sujet de difficultéssurvenues entre lui et la Chambre, qu'il pressait d'accepterles offres du s r Bujac (24 septembre). — Au ministre desFinances, au sujet de l'importation de grains étrangers : ily a dans les magasins de Bordeaux, « qui n'en ont jamaisguère été plus remplis, » environ 200,000 boisseaux(28 septembre). — Au député : la Chambre a versé auTrésor une somme de 300,000 l. « qui ne coûte au commerceque 5 0/0 » (28 septembre). — Au même : accuséde réception de l'arrêt du Conseil abolissant le monopoledu transport des marchandises en transit (8 octobre). —Certificat sur le prix du fret de Bordeaux à Lorient entemps de paix et en temps de guerre. Paix : fret, 10 à 12 l.par tonneau, assurances 1 1/2 à 1 3/4 0/0 ; guerre : fret, 35à 40 l. par tonneau, assurances 4 1/4 à 5 1/4 0/0

(25 octobre). — Au député, sur une difficulté nouvelle dela Chambre avec l'Intendant, au sujet des Fermes(16 novembre). — A la Chambre de La Rochelle, contrela neutralisation des navires : « Vous vous plaignés de ceque les navires neutres vont à la côte de Guynée et vousavés la permission de neutraliser vos bâtimens et de les yenvoyer ; nous, nous avons à nous plaindre de ce que lesnavires neutres chargent chés eux et dans notre port pourl'Amérique, sans que nous puissions obtenir de faire neutralisernos navires pour leur faire suivre la même destination» (18 novembre). — Au ministre des Finances et aucomte de Vergennes, sur l'interprétation à donner à l'arrêtdu Conseil du 18 octobre, modifiant la perception del'imposition établie au profit du commerce de Bordeaux etde Marseille (30 novembre). — Au député, sur le mêmeobjet : « Vous ne sçauriés croire combien cette instabilitédans les choses et la permission que les neutres ont defaire leur retour chés eux éloignent les prêteurs ; plusieurspersonnes sur lesquelles nous comptions pour des sommesassés fortes s'éloignent par ces seules raisons, et noussommes [confus ?] de n'être encore pour nos remises auTrésor royal [qu']aux premiers cent mille écus que nous yavons versés » (30 novembre). — Au comte de Vergenneset à l'intendant général des Postes, pour obtenir « qu'ilsoit étably un courrier directement et respectivement deLyon à Bordeaux, de sorte que les lettres de l'une et l'autrede ces villes leur seroient remises dans une espace desept jours, tandis qu'à présent il en faut dix-neuf, parcequ'elles font le tour par Paris… Lyon et Bordeaux ne sontpas faits pour être séparés par un si long intervalle ; unecorrespondance plus fréquente et plus raprochée ne pourroitqu'augmenter les relations de ces deux grandes villeset il n'est presque pas possible que l'administration desPostes ne puisse aussy y trouver son intérest »(14 décembre). — A des négociants de Tours, sur lesformalités prescrites par l'arrêt du 25 juillet 1781 sur leplombage des soieries : « Si quelqu'un d'une petite villequi se trouve à Bordeaux veut y acheter de quoy se faireun habit et l'emporter en pièce chés luy, il faut qu'il aillereprésenter au commis de la Ferme les 7 à 8 aunesd'étoffe dont il a fait emplète ; les commis peuvent encorel'obliger de leur dire dans quelle boutique il les a prises,s'y faire représenter la pièce d'où elles proviennent, et cen'est qu'alors qu'ils peuvent strictement plomber ce coupond'étoffe et délivrer pour son transport au dehors unebillette sans laquelle il pourroit être confisqué en route »(22 février 1783). — Au ministre de la Marine, contre lesvisites trop fréquentes des carènes de navires, imposéesaux armateurs : c'est une de ces lois « qui n'ont pas d'autreobjet que la rétribution de ceux chargés de veiller à leurexécution » (4 mars). — Au ministre des Finances, pourobtenir une prolongation de la foire, à cause du débordementde la Garonne, conformément à la demande que lesmarchands envoient par courrier extraordinaire(7 mars). — Au même : remerciements pour la prolongationjusqu'à la fin du mois qu'il a accordée le 11 et qui estarrivée à Bordeaux le 14 au matin (15 mars). — A M.d'Ormesson, contrôleur général, félicitations ; la Chambreest heureuse de savoir le commerce « sous la protectiond'un jeune ministre dont les connoissances ne sont pas despréjugés, et qui ne voit que l'œil du génie » (8 avril). —Au comte de Vergennes, pour rectifier une lettre datée deBordeaux et insérée dans la Gazette de Leyde, relativementà l'inondation de la nuit du 9 au 10 mars ; la Chambrerend hommage aux dispositions prises par les jurats ;il n'y a qu'un grand navire échoué et des pertes de peu devaleur, sans accident de personne (12 avril). — Au ministrede la Marine, qui voudrait voir les négociants françaisétablir des comptoirs dans le Nord pour profiter des bénéficesque vaut aux étrangers l'exportation des vins et denréescoloniales : les notables, à qui la lettre du Ministre aété lue à l'issue de l'élection des directeurs, ont demandé àréfléchir (3 mai). — Au même, à l'appui d'un mémoireprésenté par les armateurs dont les navires ont été prisd'autorité, au nom du Roi, pour une expédition dans l'Inde(10 mai). — Au député, pour l'informer de l'élection deMM. Aquart, Crozilhac et Grignet, comme juge etconsuls, et pour lui donner le prix du goudron, du brai etde la résine, lesquels coûtent 10 à 11 l., 8 l. et 7 l. 10 s. lecent (13 mai). — Au ministre de la Marine, qui avaitchargé la Chambre de désigner deux capitaines pour serendre compte de la puissance du « feu de réverbère nouvellementétably sur la tour de Cordouan » : le chevalierGramont et le s r Martin, ainsi que les pilotes et les gens demer, attestent « l'avantage de l'ancien feu » (24 mai). —A l'Intendant : accusé de réception de l'autorisation deréexporter les farines provenant de grains étrangers(24 mai). — A la Chambre de Marseille : renseignementssur la vente du poisson à Bordeaux (29 mai). — A M.Bonneau, député de La Rochelle, qui remplace le députéde Bordeaux, en congé dans cette dernière ville : surdiverses affaires concernant les Fermes, notamment surles billettes, dont l'expédition est en retard à Bordeaux de9 à 10 mois : « Vous sentirés aisément le préjudice considérablequ'il en résulte au commerce, malgré la ressourcedes consignations, qui sont toujours

eaucoup plus fortes que le vray à payer » (21 juin). —Au commissaire ordonnateur : accusé de réceptiond'exemplaires imprimés de renseignements sur les baiesde Tabago (12 juillet). — Au Contrôleur général : accuséde réception d'un arrêt du Conseil pour l'expédition deChine (2 août). — Au ministre de la Marine, contre lemonopole de la traite du Sénégal au profit de la Compagniede la Guyane (2 août). — A la Chambre de Nantes,qui a obtenu que ce monopole s'appliquât seulement àl'or, à la gomme et à l'ivoire (9 août). — Au Contrôleurgénéral : la souscription pour l'expédition de Chine a étécouverte en un instant par les négociants assemblés et unplus grand nombre d'actions eût été nécessaire(12 août). — Au Contrôleur général : « Nous versonsavec confiance dans le sein de V. G. les allarmes qu'arépandues dans le commerce l'arrêt du Conseil qui vientde mettre les étrangers en possession de pourvoir de noirsles Isles-du-Vent françoises » (26 août). — Au même,pour l'informer que les négociants ont nommé M. PaulNairac député pour l'expédition de Chine(2 septembre). — A M. Torteru-Bonneau, député de LaRochelle, sur l'impossibilité de compulser à Bordeaux lesregistres des Douanes, ces registres étant envoyés annuellementà Paris, à l'appui des comptes des receveurs(6 septembre). — Au Contrôleur général, au sujet del'organisation de l'expédition en Chine (18 octobre). —Au ministre de la Marine, qui a fixé à 45 l. par mois etpar tonneau effectivement transporté l'indemnité allouéeaux armateurs dont les navires ont été frétés d'autoritépour le compte du Roi (28 octobre). — A M. de Calonne,contrôleur général, félicitations (15 novembre). — Aucommissaire ordonnateur, touchant les modificationsprescrites par le ministre de la Marine pour l'éclairage deCordouan : « Nous avons déjà calmé les inquiétudes ducommerce sur le feu à réverbères étably à [la] tour deCordouan » (21 novembre). — A l'Intendant : contre lademande de certains capitaines au grand cabotage d'interdirela réexportation de grains étrangers sur d'autres naviresque les navires français (27 novembre). — Au ministrede la Marine : la Chambre le remercie de faire baliserles refuges de l'île d'Oléron, au sujet desquels le s r Marchaisavait surpris la bonne foi des directeurs(6 décembre). — A l'Intendant, contre le projet d'exclusiondes cordages étrangers, présenté par les maîtres cordiers,lesquels emploient des chanvres mêlés et fournissentdes cordages de qualité inférieure et de prix élevés(6 décembre). — Au chevalier de Walingford, officier degrenadiers et commissaire du Roi à Toulouse, qui a trouvéun procédé donnant à l'eau « une vertu antiscorbutiqueet antivénérienne » (12 janvier 1784). — A la Chambrede S t -Malo, sur la demande faite par les habitants de S t -Domingue d'établissements pour la vente des noirs àterre ; la Chambre de Bordeaux s'est bien gardée de mentionnerdans son mémoire « les soins qu'exigent les nègresà leur arrivée pour les garantir de l'influence de l'airde terre ; nous estimons que c'est précisément sur cessoins que se fondent les habitants qui, achetant les nègresà bord, doivent les conduire à terre, et que, se voyantexposés à les perdre d'une maladie dont le germe caché sedévelope à leurs risques par une cause dont ils voudroientlaisser l'effet à la charge du vendeur… » (17 janvier). —Aux juge et consuls de Nantes, sur les précautions àprendre pour empêcher qu'on ne vende comme neufs devieux navires dont on a changé les noms : la Chambre estd'avis de ne pas soulever la question. « C'est bien assésque le commerce soit calomnié par ses ennemis, sans queceux qui sont chargés de ses intérêts autorisent les reprochesde mauvaise foy qu'on luy impute sans cesse »(31 janvier). — Au ministre de la Marine, pour lui transmettreles nouvelles reçues de Lisbonne au sujet de l'expéditioncontre la côte d'Angola et le port de Cabinda :« On écrit du 20 janvier qu'il est positif qu'une frégate deguerre a été expédiée, il y a quinze mois, de Lisbonne,pour aller s'emparer du commerce de Cabinde et que deuxcutters partis avec elle estoient destinés à rester en croisièrepour contenir le traffic des nègres sur cette cotte »(7 février). — Au Contrôleur général, sur les moyenspropres à développer le commerce de la France avec lesÉtats-Unis (14 février). — Au ministre de la Marine, pourl'informer qu'on va expédier prochainement de Lisbonnepour la côte d'Angola un vaisseau de 60 canons, le Belem,à bord duquel est embarqué le nouveau gouverneur d'Angola,baron de Massamedes, avec sa famille et sa suite(28 février). — Au commissaire ordonnateur : accusé deréception d'une lettre du 24 relative à la pêche de la morue(28 février). — Au ministre de la Marine, sur lecommerce des vins à établir aux États-Unis (6 mars). —Au comte de Vergennes, contre l'admission des Américainsaux colonies, où ils font une concurrence redoutableau commerce de France, notamment pour l'importationdes farines (3 avril). — Au s r Freminet, qui a adressé à laChambre six exemplaires d'un précis sur une « machinehydrostatergatique » de son invention, destinée à servir encas de naufrage ou de voie d'eau déclarée (5 avril). — Aubailli de Suffren, félicitations (10 avril). — Au ministrede la Marine, qui a informé la Chambre du succès de sesdémarches auprès de la Cour de Portugal, relative-

ment à la côte d'Angola (15 mai). — A l'Intendant, contrela requête des « 50 portefaix qui sollicitent de nouveaud'être établis en titre d'office » (1 er juin). — A la Chambrede Bayonne, au sujet de l'arrêt du 30 septembre fixant leprix du transport des espèces de Paris en province :« Nous avons… une telle abondance d'argent que lesopérations sont fort communes à 3 1/2 p. 0/0 et qu'on enoffre à tout le monde à 4 p. 0/0, tant la masse du numéraireexcède le nombre des voyes ouvertes à sa circulation» (12 juin). — Aux jurats, en leur retournant un projetde pont à Bordeaux dû au s r Chevalier (6 juillet). —Aux s rs Dumoulin de Seille père et fils, à Royan, quiavaient exposé à la Chambre l'utilité de correspondre aveceux et les secours que la situation de leur maison, au basde la rivière, leur permettait de rendre aux navires dansles circonstances critiques (27 juillet). — Au député, quivient de rentrer à Paris (31 juillet). — A M. Boutin, touchantdes plaintes de négociants d'Amsterdam sur la jaugedes barriques de Bordeaux : « Le Parlement de Bordeauxa suffisament pourvu, par la sagesse de ses arrêts des28 août 1772 et 21 avril 1773, portant règlement pour lajauge des barriques, aux moyens de prévenir la fraude àcet égard, en déterminant de la manière la plus précise lesproportions et dimensions de la barrique bordelaise »(20 août). — Au ministre de la Marine, à propos de l'incendiede Port-au-Prince, qui a jeté l'alarme parmi lesarmateurs (31 août). — A « MM. des six corps des marchandsde Paris », dont le député a fait présenter par sescollègues un mémoire tendant à obtenir la survivancepour son fils (4 septembre). — Au Contrôleur général, surcette démarche, faite en violation de l'arrêt du Conseil du12 septembre 1779, qui réglemente l'élection des députésdu commerce (20 novembre). — Au même, sur l'extensionqu'il se propose de donner à la navigation françaisedans les mers du Nord : c'est un préjugé entretenu par lesétrangers, que les Français ne peuvent pas faire « uncommerce d'économie » (23 novembre). — A diversesChambres et au ministre de la Marine, sur l'arrêt du Conseildu 30 août, admettant des étrangers aux colonies (27-29 novembre). — Au Premier Président, pour lui exposerle résultat de l'assemblée des négociants tenue la veille« d'après l'agrément que vous avez bien voulu nous enaccorder » (29 novembre). — A diverses Chambres, surla nécessité d'agir contre l'arrêt du Conseil précité :« C'est, MM., l'époque la plus mémorable où les Chambresde commerce se soient trouvées depuis leur institution» (7 décembre). — Au ministre de la Marine, en luienvoyant de nouvelles preuves de l'admission des étrangersà S t -Domingue, malgré les ordres du Roi(11 décembre). — A la Chambre de Nantes, qui avaitenvoyé deux délégués en cour pour présenter des observationsau sujet de l'arrêt du 30 août (11 décembre). — Ala même, sur la diversité des moyens employés par lesdeux Chambres pour combattre cet arrêt(15 janvier 1785). — Au député : reproches au sujet dedémarches qu'il a manqué de faire à l'Amirauté(15 janvier).C. 4266. (Registre.) — In-folio, 215 feuillets.1785-1791. — Registre de correspondance de la Chambre.— Lettre au député pour lui reprocher son insoucianceet le peu de soin qu'il apporte à renseigner laChambre (7 mars 1785). — Au même, en accusant réceptiond'un mémoire sur les écoles d'hydrographie : « Leprofesseur hydrographe à Bordeaux reçoit de la municipalitéun traitement sufisant, qui rend cette place digne de larecherche d'hommes capables d'en bien remplir les fonctions» (19 mars). — Aux juge et consuls de Reims et audéputé, touchant les tentatives de l'administration duDomaine pour soumettre des actes commerciaux au contrôle; mention de deux arrêts du Parlement, du10 mars 1784 et du 9 mars 1785, contraires à cette prétention,et d'un arrêt du Conseil, du 22 juin 1784 (9 et12 avril). — Au comte de Vergennes, sur le commercedes Hollandais aux colonies (12 avril). — A la Chambrede Nantes, sur le projet d'inviter les capitaines à déclarerau secrétariat de la Chambre les faits contraires aux dispositionsde l'arrêt du 30 août (13 avril). — Lettre d'envoià toutes les Chambres de « l'état récapitulatif des denréescoloniales venues à Bordeaux, en 1784, par 204 navires »(16 avril). — Félicitations à M. Le Camus de Néville,nommé intendant de Guienne (7 mai). — Au député : onlui annonce la nomination comme juge et consuls de MM.Dutasta, Vignes neveu et Lauriague (14 mai). — A Dupréde Saint-Maur : accusé de réception de 4 feuilles de lacarte de Guienne (21 mai). — Au député : lettre importantesur le commerce des colonies, la traite, la Compagniedes Indes, etc. (28 mai). — A la Chambre de Marseille,pour la féliciter d'avoir poursuivi la punition d'uncrime de baraterie : « Sans doute que l'accusation de baraterieque forme de loin Escure contre son capitaine Peyresest sans aucun reflet contre les assureurs, qui, chès vous, àce que nous pensons, ne s'assujétissent pas, comme ici,aux risques de la baraterie du capitaine » (9 juin). — Auxjurats, pour demander en faveur des bouviers et pour unan, en considération de la cherté des fourrages, une élévation

du tarif fixé par les jurats les 4 mars 1776 et 16 mai 1782(17 juin). — A la Chambre de Marseille, au sujet du privilègede la Compagnie des Indes : « Nous avons apris,MM., que votre ville a déployé d'assés grands efforts pourl'exploitation de ce commerce et qu'elle se préparait à endéployer encore davantage ; plusieurs de nos armateursont fait aussi des opérations pour l'Inde, mais plus particulièrementpour les îles de France et de Bourbon, coloniesprécieuses et qui nous paraissent sacrifiées par cetarrêt : l'ingratitude des affaires de l'Amérique, l'abondancedu numéraire et le grand nombre de navires quenous avons de propres au commerce de l'Inde nous faisaitdésirer qu'il continuât de rester libre » (20 juin). — Auxjurats, pour insister en faveur d'un relèvement temporairedu salaire des bouviers (1 er juillet). — A M. de Calonne,sur la nécessité de maintenir les poids auxiliaires : pendantla dernière guerre, il arrivait des flottes de 80 et 100navires, dont quelques-uns attendaient des mois entiersleur tour de déchargement ; les marchandises souffraient ;un raz-de-marée a détruit plusieurs navires. Il n'y a euqu'un poids jusqu'en 1738, 2 depuis lors et « le commerce,depuis 1738, a quadruplé à Bordeaux »(9 juillet). — Au même, contre l'élévation exagérée dutarif du domaine d'Occident (25 juillet). — Au ministrede la Marine, sur la concurrence anglaise qui a forcé lecommerce français à abandonner Tabago et sur les effetsprobables des mesures prises pour exclure de cette île lesétrangers (26 juillet). — Au même, sur les résultats del'expédition du marquis de La Jaille, en Gambie : « Nousaurions désiré, M gr , que l'expédition de M. le marquis deLa Jaille eût pu se continuer jusqu'au cap de Monte ; lesrecherches de cet officier nous auraient fait connaître surquelle étendue de côte, sans entrer sur les possessions desPortugais, nous pourrions essayer de faire la traite ». LaChambre demande qu'on signale ce point à l'expéditionqui doit partir à la fin de l'année « dans l'objet de continuerles opérations interrompues de M. de La Jaille »(26 juillet). — Au secrétaire de l'Intendance, contre lademande de monopole formée par le s r Barthélemy Paillaube,pour une laminerie de plomb : « Tout privilègeexclusif, fléau de l'industrie, est en général odieux ; siquelquefois on est obligé d'en accorder, ce n'est qu'enfaveur des établissements nécessaires et nouveaux, quiexigent des capitaux au-dessus des fortunes ordinaires etqui ne peuvent ni nuire aux particuliers ni grever leconsomateur… Le plomb nous est envoyé en masse,autrement dit en saumon ;… les potiers d'étain, les marchandsde fer, le s r Paillaube lui-même, tous les marchandsde plomb et les couvreurs en jettent en planche :quoiqu'il ne soit pas laminé, c'est-à-dire passé au cilindre,il remplit le même emploi » (27 juillet). — Au même,contre le droit de préemption sollicité par la verrerie deBourg sur les cendres, dans un rayon de trois lieues(27 juillet). — Au député : calculs destinés à prouver queles colonies françaises n'exportent pas pour plus de6,000,000 de sirop (13 août). — A diverses Chambres,sur les avantages et les inconvénients de la création d'uneChambre de commerce au Cap : « Il est possible que lesGouverneurs et Intendant ayent de l'influence dans lesdélibérations de cette Chambre ; à l'autorité absolue dontjouissent ces administrateurs on opose cependant l'espritrépublicain et indépendant qui anime les Européens résidantsdans nos colonies » (15 août). — Aux jurats, sur larequête à eux présentée en augmentation du nombre despontons, fixé à 12 par le règlement de police du19 avril 1770 (18 août). — A l'Intendant, en lui adressantles observations de la Chambre sur la requête du s rTeynac, qui demande à émettre 400 actions de 3,000 l.chacune, pour la construction du moulin économique auxChartrons, au sujet duquel il a obtenu le privilège exclusif(27 août). — Aux jurats, sur les avantages et les inconvénientsdu transfèrement des pontons à Bègles : « Il fautsurtout attribuer à ces corps dormants, qui forment desmasses très considérables, les progrès rapides et effrayantsque font les atérissements sur toutes les partiesdu rivage supérieures au quai de La Bastide ; » l'incendied'un navire en réparation constituait un danger pour larade : « Le souvenir assés récent d'une semblable catastrophese présente à l'esprit de tout négociant qui voitchaufer un vaisseau ; » les pontons détachés par la débâcleou les courants entraînaient tout sur leur passage ; lespontons occupaient une place précieuse pour les barques(16 septembre). — Au ministre de la Marine, longuelettre sur la cherté des vivres aux colonies : « Il n'y acertainement point à Bordeaux dix armateurs qui ayentfait des bénéfices dans leur commerce depuis la paix, ettous les autres ont plus ou moins perdu… Il est de lanature des choses que le négociant travaille autant qu'illui en reste les moyens, qu'il soit soutenu dans ses pertespar l'espoir de se refaire. » Les colonies fournissent beaucoupde produits et consomment peu de farine : les nègresesclaves ne mangent pas la farine, qui est absorbée par lesnégociants des villes ou par le très petit nombre de blancsvivant dans les habitations. Les colons se sont presquetous enrichis depuis quelques années. « Il y a depuis longtempsdans notre port une foule de navires

qui ne sont pas employés : qu'on fasse entrevoir à leurspropriétaires un espoir raisonable de succès dans l'expéditionde ces navires, et on verra les armements se multiplier» (15 novembre). — Au même et au Contrôleurgénéral, pour lui demander la prorogation du privilège desacquits de Guinée en faveur des navires de Bordeauxpartis du 1 er janvier au 10 novembre 1784 : « Le Maréchalde Mouchy, armé par MM. Feger, Gramont et Compie … a été expédié d'ici au mois d'octobre 1783 pour lacôte d'Angole, avec partie de l'assortiment relatif à unetraite de mille à douze cents nègres, ne lui manquant queles toiles des Indes nécessaires et dont il est allé se pourvoirà Pondichéry ; il a falu donner le tems de les fairefabriquer, la côte de Coromandel s'étant trouvée, à sonarrivée, absolument dépourvue de marchandises. Le Maréchalde Mouchy n'a pu doubler le cap de Bonne-Espérance, en retour des Indes, qu'en août, et il n'auraconséquemment commencé sa traite à Malimbe qu'enseptembre dernier ; elle sera trop considérable pour qu'ilpuisse être rendu à Saint-Domingue avant le mois defévrier ou mars » (19 novembre). — Au ministre de laMarine, qui avait engagé les négociants à armer pour laHollande des navires de 100 à 120 tonneaux(26 novembre). — Au député, remercîments chaleureuxpour l'envoi de mémoires concernant le commerce(3 décembre). — Au Contrôleur général, sur la primeaccordée par l'Angleterre sur le sucre exporté à l'étranger,laquelle « s'élève au moins à 30 0/0 de la valeur communedu sucre rafiné » et entraîne l'épuisement des coloniesfrançaises par la contrebande ; les raffineurs françaisne peuvent lutter, payant le charbon de terre deux foisplus cher que les Anglais ; « nos sucres, rafinés par lesHollandais, sont chargés d'à peu près 10 à 11 0/0 dedroits, et par nos rafineurs, de 7 1/2 à 8 1/2 0/0 »(10 décembre). — A un négociant d'Angoulême, pour leprier de remplacer par des prénoms les noms des parties,dans l'énoncé d'un parère qu'il a soumis à la Chambre(21 janvier 1786). — Aux jurats, pour approuver la requêteen augmentation de salaires présentée par les dragueurset proposer d'accorder 30 l. pour les ancres desnavires de 500 tonneaux et au-dessus, 24 l. pour les ancresdes navires de 400 à 500 t., 18 l. de 300 à 400 t., 15 l.au-dessous de 300 t. (27 janvier). — Au maréchal deMouchy, qui avait reproché à la Chambre de rechercherl'intérêt personnel de ses membres dans son opposition àune demande de monopole pour les assurances(11 mars). — A M. de Chaumont de La Millière, intendantdes Ponts et Chaussées, pour combattre un projetd'établissement de pontons de déchargement, « commefavorable aux atterrissements et tendant à détériorerpromptement nos quais, déjà tant dégradés par d'autrescorps dormants qu'une police surveillante éloigne chaquejour autant qu'il est possible » (14 mars). — Au Contrôleurgénéral, sur la requête des s rs Bahn, Stuttenberg etMich. Fol, « qui viennent d'établir un moulin à martinetsà Cadillac ». « Que l'inventeur d'une machine reconnueutile réclame et obtienne, pour prix de l'avantage qu'ilassure à son pays, qu'on lui réserve à lui seul pendant uncertain tems les profits de son invention et qu'on prohibeà toute autre personne de l'imiter, c'est une manière d'encouragerles arts qui, malgré ses inconvénients, a été tropsouvent adoptée pour n'avoir pas encore beaucoup departisants ; mais les entrepreneurs d'un moulin à martinets,d'une machine dont les modèles et les plans sontconnus depuis longtems, dont l'établissement ne peut êtreni grandement dispendieux ni d'un succès incertain, ontilsdroit aux mêmes faveurs ? » (28 mars.) — Au ministrede la Marine, sur la contrebande qui se fait aux coloniessous pavillon français : « Tous les marchés du Nord et del'Allemagne sont garnis de denrées de nos colonies, apportéesdirectement par les bâtiments étrangers ; la Suèdenous a retiré ses ordres, depuis que des navires arrivés àStockholm venant de S t -Barthélemy y ont apporté deschargements écoulés en fraude de nos Iles du Vent ; S t -Eustache, S t -Thomas ont tellement pourvu par le mêmemoyen la Hollande et le Dannemarck que, dès le moisd'octobre dernier, il ne restait presque plus de denréescoloniales à la Martinique ni à la Guadeloupe… Les cafésde S t -Domingue, surtout ceux de la partie du sud, passenten majeure partie à Curaçao ; les sucres, les indigos, lescotons passent de même à la Jamaïque, où ces dernièresespèces de denrées sont attirées par des primes que legouvernement anglois accorde » (11 avril). — Au député,mention d'une commission instituée par les jurats pourétudier les causes de l'envasement du fleuve (15 avril). —Au ministre de la Marine, sur l'admission projetée desnègres de traite étrangère : « 99 navires sortis des ports deFrance dans le courant de l'année dernière… ont dû introduiredans les colonies 25,000 noirs au moins ; cettequantité est presque moitié de celle qu'on peut extraireannuellement des côtes de Guinée ; » les armateurs étrangersintroduiraient dans nos colonies le rebut de leur traiteet les nègres vicieux dont les colonies voisines ne voudraientplus (25 avril). — Au commissaire ordonnateur,sur les usages des armateurs bordelais au sujet des coffresde pharmacie : « C'est le

chirurgien du navire qui est chargé de veiller à ce que soncoffre de pharmacie soit bien composé ; il le remet pourcet effet chés un maître apothicaire ; ce coffre est ensuitesoumis à la vérification de deux inspecteurs maîtres enpharmacie, en présence de MM. les officiers de l'Amirauté.» Les coffres reviennent presque toujours garnis aux3/4 ou aux 2/3, « l'usage étant d'envoyer à l'hôpital lesmalades aussitôt leur arrivée » (29 avril). — Aux Chambresde Nantes, de S t -Malo et de Marseille, sur lesmoyens de combattre le privilège de la Compagnie desIndes (11 et 12 juin). — A la Chambre de Nantes, au sujetdu tarif du domaine d'Occident : « Le reproche qu'on atoujours fait à la Chambre de commerce de Guienne deporter sa fixation au-dessous de celle des autres est ce quinous a engagés à nous rapprocher un peu plus que cidevantde la réalité des prix courants » (16 juin). — Auministre de la Marine, en réponse à la dépêche annonçantl'ordre donné par le Roi d'appeler un des vaisseaux lancésà Toulon le Commerce de Bordeaux : « Combien ne nousestimerions-nous pas heureux si la Guienne avait l'avantaged'avoir produit le brave marin auquel S. M. daigneraconfier le commandement du vaisseau le Commerce deBordeaux ! » (1 er juillet.) — Aux Chambres de Nantes, LaRochelle et S t -Malo, au sujet « de la concession d'unprivilège exclusif en faveur de MM. Brillantois, Marionet C ie , de S t -Malo, pour la traite des nègres à l'embouchurede la rivière de Formose, sur la rive gauche, sousl'obligation de leur part d'y établir un fort… Dans lesroyaumes d'Ouerre et de Bénin, il y a chaque mois unmarché ou foire de captifs, où les navires particuliers vontse pourvoir » : la Chambre craint que l'établissementprojeté n'appauvrisse ces foires et n'excite la jalousie desAnglais, « qui fréquentent plus que nous la côte de Bénin» (8 juillet). — Au directeur des Fermes, pour hâter latranslation de l'entrepôt du prohibé dans un magasin de larue de la Devise, l'entrepôt actuel étant insuffisant parsuite de « l'accroissement considérable » de la traite(14 juillet). — Au député : « Il est fâcheux que nos réclamationset vos soins n'ayent pu empêcher l'adoption duprojet des pontons » (15 juillet). — Au ministre de laMarine, pour lui demander qu'on ne proroge pas le privilègeaccordé pour 30 mois aux s rs Brillantois, Marion etC ie : « Nous ne présumons pas que les concessionnairesde ce privilège puissent tirer un grand avantage de laprotection du prince d'Ouerre, que leurs vaisseaux doiventramener, puisque la royauté n'est pas héréditaire dans cepays-là et que les rois sont électifs ; ce ne sont que deschefs ; des révolutions très fréquentes les changent d'uninstant à l'autre et il est très possible que le princed'Ouerre, parti en cette qualité, arrive simple sujet »(4 août). — Au même, pour lui annoncer que la Chambrefournira, sur sa demande, des prix-courants de marchandisespouvant donner lieu à des échanges avec l'Amérique: tabac et riz, pour l'importation ; vin, eau-de-vie etdrap pour l'exportation (19 août). — A M. de Cornic, àl'Isle-S t -Georges, pour le consulter sur la question dutransfèrement des pontons à caréner (26 août). — Ausecrétaire de l'Intendance, sur un arrêt de surséance sollicitépar le s r Ridout, lequel est recommandé par le marquisde Lafayette (9 septembre). — A la Chambre deNantes, contre le projet d'établir en septembre et pourtoute l'année le tarif des marchandises soumises au domained'Occident : « Les denrées sont ordinairement dansleur plus haute valeur dans les mois d'août et de septembre,parce qu'on précipite les expéditions auparavant queles mers du Nord ne se glacent » (16 septembre). — Audéputé, sur le même sujet : « Les mois de mars et de septembresont toujours ceux où la denrée est la plus chère,et juin celle où elle est à meilleur marché »(19 septembre). — A diverses Chambres, sur les argumentsque la Chambre de Bordeaux compte faire valoirpour réfuter une assertion du Journal général de France,affirmant les heureux résultats de l'arrêt du Conseil du30 août 1784 : « Il n'est pas douteux que ce paragraphen'ait été inséré par ordre du Ministre, qui voudrait persuaderà tout l'univers que son arrêt est un chef d'œuvre. » De1774 à 1778, le produit des colonies s'est élevé à 150millions : en 1778, le chiffre a monté par suite de l'excessivecherté des sucres, occasionnée par la guerre, et nonpoint par un accroissement de la culture. « Il ne peut yavoir eu de progression réelle dans la culture qu'il n'y aiteu de progression dans le nombre de cultivateurs : lescolonies, pendant la guerre, n'ont pu être approvisionéesde noirs. Il y a 500 mille noirs dans toutes les colonies etprès de 300 mille dans la seule colonie de S t -Domingue ;les colons ont dit et ont imprimé que la mortalité allait à10 p. 0/0 ; cette assertion est exagérée ; en la portant à 50/0, c'est encore beaucoup ; mais il en résulterait quependant les 4 années de guerre et la première de la paix,les colonies auraient éprouvé un vuide de près de 100mille noirs dans leurs atteliers, ce qui a dû faire pour S t -Domingue 60 mille noirs : c'est à peu près la quantité quenous y avons introduit depuis la paix » (23 septembre). —A diverses Chambres, pour leur demander la valeur desimportations d'Amérique de 1774 à 1777 : « Il vous serapeut-être agréable, MM., de savoir ce que

notre ville, celle de Nantes et du Havre ont reçu, annéecommune, pendant les quatre susdites années ; en voicil'état très exact : sucre brut, 53,221 barriques ; terré,64,730 barriques ; café, 53,592,232 l. ; cottons,4,205,040 l. ; indigo, 1,650,235 l. » (5 octobre). — Audéputé, sur les raisons qui militent contre l'arrêt du30 août 1784 : « 1° la perte totale du commerce des bœufssalés ; cette branche a tout à fait disparu ; 2° l'enlèvementdu numéraire de toutes nos colonies ; 3° la plus grandechèreté du bœuf aux Iles-du-Vent ; 4° la nécessité depayer les Anglais créanciers de plus de 16 millions tousles ans pour raison de la fourniture des bœufs et des noirsaux Iles-du-Vent : le colon n'a aujourd'hui que des denréespour payer, il n'a ni argent ni lettres de change ; 5°les versements frauduleux de farine, et si on trouve lesecret d'introduire des farines, objet d'encombrement,combien ne sera-t-il pas plus aisé d'introduire des marchandisesfines ? 6° le peu de débouché des marchandisesde nos fabriques… Il faut prévoir que la côte d'Affriques'épuisera, et il est essentiel que le Gouvernement établisseun régime plus conservatoire des nègres, car lamortalité de cette espèce est quelque chose d'affreux, et ilest étonnant que toutes ces races d'hommes aillent s'engloutirsans presque laisser de rejettons » (7 octobre). —Au député, à propos du traité de commerce avec l'Angleterre: les vins en profiteront, mais les draperies en souffriront: « Les Anglais seront peut-être plus sages quenous et ils préféreront leurs draps, tandis que nous auronsl'imbécillité de consommer les leurs. » Les raffineriestrouvent un grand avantage dans les dispositions de l'arrêtdu 25 mai : « Les exportations pour l'étranger vont, depuisjuin, à 8,000 quintaux, et avant l'arrêt nous n'en exportionspas 4,000 q. dans toute une année »(14 octobre). — Au Contrôleur général, pour lui demanderd'établir une brouette entre Bordeaux et Nantes(2 décembre). — Au ministre de la Marine, contre lesprivilèges de la Compagnie des Indes : « L'Inde, cettepartie du monde qui attirait depuis la paix tous nos regards,parce que nous ne manquions ni de navires, ni demoyens, ni d'émulation pour y commercer, est pour nousune région perdue pendant 15 ans au moins, et quanddésormais elle se présentera à nos yeux sur la carte, nousles détournerons pour verser des larmes »(5 décembre). — Aux jurats, à l'occasion de l'établissementd'un nombre indéterminé de pontons autorisé pararrêt du Conseil : « La dificulté que nous avons présentéedans nos mémoires, résultant de l'insufisance de nos quaisactuels disparaîtrait, si la disposition projetée de l'espaceque couvrent les murailles du Château-Trompète, du côtéde la rivière, avait lieu » (6 décembre). — Au député, ausujet de l'accident survenu à l'un des coins destinés àfabriquer les jetons : « Nous sommes surpris de la fréquenceque vous nous annoncez de ces sortes d'évènements,et nous nous croyons fondés à soupçonner que cepeut être une insinuation artificieuse de la part du graveur,pour nous mener à la composition d'un abonement,que nous trouverions excessivement cher à 300 l. »(23 décembre). — Au ministre de la Marine : longuelettre demandant qu'on revienne au feu de charbon pourl'éclairage de Cordouan (16 janvier 1787). — Aux jurats,pour combattre « le projet du s r Napias, concernant l'ancragedes navires. » « Jamais circonstance ne fut plusfavorable pour demander au Ministre l'établissement d'unbassin » (17 janvier). — Au député, sur le legs de Beaujonen faveur de la Chambre (27 janvier). — A la Chambredu Havre : « Pouvons-nous présentement sufire seulsaux besoins de toutes nos colonies ? Malgré l'accroissementconsidérable que nous avons donné à notre commercede traite, à peine avons-nous sufi aux besoins deS t -Domingue, et nous n'avons été à aucune des Iles-du-Vent : soit bas prix des esclaves, soit concurrence de lapart des Anglais, nous avons continué de leur abandonnerla fourniture de ces colonies ; mais, les besoins de S t -Domingue une fois satisfaits, nous pouvons sufire àl'aprovisionement de toutes, car la population des noirsdans toutes les colonies s'élève à 500 mille esclaves ouenviron ; en estimant la mortalité à 5 pour cent, le remplacementà y porter tous les ans sera de 25,000, et nouspourrons les fournir, surtout si le Gouvernement établitune meilleure jurisprudence et si les colons veulentconcourir à établir de leur côté un régime plus conservatoirede leurs nègres » (3 février). — Au député et à MM.Beaujon frères, sur le legs de M. Beaujon (6 février). —A la Chambre de Nantes, contre l'établissement de 24paquebots, qui est une mesure « très superflue, parce quenous avons plus de 600 navires employés à cette navigationet desquels S. M., dans tous les tems, pouvait disposerpour l'envoi des dépêches et pour le passage des officierschargés de l'administration des colonies »(27 février). — Lettres au député, l'une pour le prier dedemander à MM. Beaujon l'autorisation de faire reproduirele meilleur portrait de leur frère, l'autre confidentielle,pour l'engager à refuser l'original si ces MM. le luioffraient (3 mars). — Au député, au sujet de ce portrait :« Nous n'étions point instruits que M. Jarreau en eût un ;il aurait d'ailleurs été possible que nos vues n'eussent pasété remplies, soit par la fai-

lesse de talents du peintre que nous aurions employé,soit parce que le portrait qu'a M. Jarreau peut être d'uneancienneté à ne pas représenter M. Beaujon dans le costhumeet les attributs qui lui conviennent » (24 mars). —A la Chambre de Nantes, sur les mesures prises pourl'armement des paquebots (1 er avril). — A diversesChambres : « Les réclamations du commerce contre lanouvelle Compagnie des Indes ont été jusqu'à présentinfructueuses, parce que la protection du ministre quil'avait établie et qui voulait soutenir son ouvrage a étouféle cri de la nation ; mais aujourd'hui que ce ministre n'estplus en place, elle a perdu son meilleur et peut-être sonunique apui » (16 avril). — Au Contrôleur général, en luiadressant un mémoire demandé à la Chambre par l'arrêtdu Conseil du 27 août 1784, évoquant l'instance introduitepar-devant la Cour des Aides par des marchands deBordeaux contre les Fermes (28 avril). — Au député, enlui annonçant la nomination, en qualité de juge et consuls,de MM. Chicou-Bourbon père, Béchade-Cazaux et Maccarthyneveu (12 mai). — Au député, annonce du départ,qui doit avoir lieu le même jour, de M. Letellier, députéextraordinaire chargé de solliciter la liberté du commercedans la mer des Indes (19 mai). — Au ministre de laMarine : « Par un calcul géométrique appliqué sur l'étatactuel des choses et comparé aux quatre années depuis lapaix, on peut anoncer avec certitude que, dans une révolutionde dix années encore, la fortune de nos armateurssera entièrement absorbée et leurs armements cessés ;déjà les Iles-du-Vent sont nules ou presque nules pour lecommerce de France : partie des navires qui en reviennentn'apportent que le tiers ou moitié de leur encombrement,dont le fret à 6 d. ne peut pas à beaucoup près payer lesfraix de désarmement, et la toute dépense qui avait servi àfaire l'armement est perdue ». « Votre dépêche… a réveilléla douleur, assoupie par l'habitude, de voir leur fortunediminuée d'un tiers au moins depuis la paix » (26 mai). —A M. Letellier, sur le froissement causé au député ordinairepar sa mission : « Nous vous invitons à ne pas vousétonner de la diversité des opinions : dans une capitale, ilfaut que chacun raisonne ; on n'y aprofondit rien, et leplus souvent la curiosité et l'intérêt particulier sont lesseuls principes dont on se plait à tirer des conséquences »(5 juin). — Au même : la Chambre lui expose ses idéessur l'affaire des paquebots et sur la liberté du commercedans l'Inde (9 juin). — Au même, touchant cette dernièrequestion : le bruit court à Bordeaux que l'administrationest embarrassée « parce qu'elle a prêté des sommes considérablesà l'abbé d'Espagnac qui, gorgé d'actions, en avaitété ébranlé… M. Burgalat n'est pas absolument un membrenécessaire au collège en députation, mais nous regrétonsque M. de Missy, qui est allé dans l'Inde, ne soit pasencore rendu : nous en avons témoigné notre surprise àMM. de La Rochelle » (23 juin). — Réponse au ministrede la Marine, concernant les plaintes des Russes sur lacontenance des barriques de Bordeaux : cette fraude,d'ailleurs réelle, est prévue par les arrêts du Parlement des28 août 1772 et 21 avril 1773, qui fixent la jauge desbarriques : « Il est vrai que comme cette détermination dela jauge des barriques n'a lieu que pour leur extérieur, ilarrive que celles qui sont renforcées de bois n'ont pas lacontinence prescrite par les règlements » (30 juin). — AMM. Beaujon, accusé de réception des tableaux léguéspar leur frère : « P. S. Nous avons, MM., l'honneur devous prévenir que le portrait de la Reine régnante, énoncédans la disposition de M. Beaujon, ne se trouve pointdans le nombre des tableaux que M. Jarreau nous a remisde votre part » (7 juillet). — A M. Letellier : le Gouvernementest arrêté par un prêt de 13 millions à l'abbé d'Espagnac,« pour soutenir l'agiotage des actions, et cettevaleur avait été déposée au Trésor royal en ces mêmesactions au prix de 1560 l. » ; mais « à en juger par l'armementdu Dauphin pour l'Inde, qui a donné près de 70p. 0/0 de bénéfice », le capital s'est accru de 60 0/0 et peutsupporter, sans que les propriétaires d'actions perdent surleurs déboursés, la dépréciation résultant de la liberté ducommerce. « La Compagnie non seulement offre, commevous nous l'aprenez, une somme d'argent pour conserverson privilège, mais même de rembourser les 13 millionstirés du Trésor royal ; cette somme offerte est un moyende corruption qui déshonorerait l'administration, et si c'estaujourd'hui, comme par le passé, les forts argumentsqu'on emploie, tout est perdu : … il faut mieux présumerdes ministres actuels » (7 juillet). — Envoi à la Chambrede Marseille de l'arrêt du Parlement, du 14 mai, touchantl'affaire des paquebots (14 juillet). — A M. Letellier : lesAnglais ont des paquebots, parce que leurs navires partentpour les colonies par flottes, tandis que les navires françaispartent séparément et de façon continue ; les paquebotsanglais sont des bâtiments de 200 à 220 tonneaux,qui ne peuvent pas prendre de marchandises et qui sontaffrétés par le bureau des Postes moyennant 2,000 à2,200 l. st. « Il serait fâcheux pour le commerce que M.de Bouillé prît l'intérim du ministère de la Marine : il al'esprit entièrement colon et M. de Castries ne cherche àle mettre à sa place que parce

qu'il lui connaît toutes les dispositions à suivre son régime» (14 juillet). — Au ministre de la Marine, en luiannonçant que deux candidats du Bordelais vont se présentercomme élèves constructeurs : le nombre serait plusélevé si les maîtres constructeurs n'étaient pas admis sansexamen suffisant (21 juillet). — A M. Letellier : le Gouvernementa supprimé un Conseil à S t -Domingue et aplacé l'autre « sous les yeux du Gouverneur et à côté de labayonète, pour pouvoir mieux le contraindre aux enregistrements,parce que les impôts vont voler chés les colonscomme chés nous… C'est une bien mauvaise politiqueque de porter les édits bursaux dans des îles séparéesd'une métropole par 2,000 lieues de mer, surtout quandelles avoisinent un continent immense devenu libre pourla même cause. » La poste de S t -Domingue est affermée162,000 l. et en rapporte 300,000 ; la petite poste de Bordeauxest affermée 1,800 l. Le port a exporté aux colonies,du 1 er janvier 1786 au 19 juillet 1787, 305,000 barilsde farine (21 juillet). — Au mème, sur la Compagnie desIndes et la déconfiture de quelques agioteurs, notammentde l'abbé d'Espagnac : « L'État doit s'appercevoir combienles créatures de M. de Calonne ont dû lui coûter »(28 juillet). — Au même : « La santé de M. de Castriesest sans doute cause de sa retraite ; il est heureux, dans saposition, de la demander plutôt que de la recevoir… Onne se passera pas d'impôts et on n'en changera la natureque pour les rendre plus lourds ; si tous les esprits avaientété justes, on aurait adopté le territorial, et on regrètera del'avoir perdu de vue. Les Parlements veulent avoir l'air desoutenir le peuple, mais ils ne veulent pas être peuple »(4 août). — Au même, sur les démarches de l'abbé d'Espagnac: « C'est un joueur qui prend la défense d'un tripotoù son industrie n'a pas été heureuse » (11 août). — Aumême : les particuliers réussissent mieux que les Compagniesdans les grandes entreprises, même quand ellesexigent des capitaux considérables, comme le prouve latraite. « Nous vous remercions, Monsieur, des nouvellesque vous nous donnés sur les réformes faites dans lesmaisons du Roi et de la Reine ; il ne sufit pas de retrancherd'un côté, si on augmente de l'autre : une économiede 50 millions est un impôt de moins sur les peuples. Onrépand que la Reine a donné à Trianon une fête qui acoûté 800,000 l. » (18 août). — Au député : « La correspondanceque nous sommes obligés de suivre avec M.Letellier… est la seule cause de notre silence : nous vousprions de croire, M., que les sentiments de la Chambresont les mêmes à votre égard. » La Chambre le prie des'abonner chez le graveur chargé de faire les coins desjetons, mais de ne pas dépasser 150 à 200 l. par an(25 août). — A M. Letellier : « Le 20 de ce mois au soir,très tard, les membres de notre Parlement reçurent deslettres de cachet qui les envoyait à Libourne, où ils sesont tous rendus dans l'intervalle de deux fois vingtquatreheures… Le deuil est dans tous les cœurs, et onfait des vœux pour le calme et la tranquillité… Il n'est pasici question de la Cour des Aides, dont le sort dépendrasans doute de l'accueil qu'elle fera aux édits et déclarationsdu Roi : on n'a pas encore pourvu à leur enregistrement.Il n'est pas étonnant que les effets publics baissent :on ne sçait jusqu'où ils peuvent aller, à moins que lestroubles actuels ne s'arrêtent » (25 août). — « A toutes lesChambres, » pour les engager à réclamer contre la déclarationroyale concernant le timbre (25 août). — A M.Letellier : « Il est malheureux que les circonstances soientaussi orageuses dans la capitale : elles pourront produiredes contre-coups funestes aux provinces ; l'argent estd'une très grande rareté à Bordeaux, et la confiance estfort resserrée… Tous les bons citoyens sont dans le deuilde la translation du Parlement à Libourne ; deux courriersextraordinaires sont arrivés avant-hier, et M. le Commandants'est transporté dans cette ville ; on ignore encorequel est le motif de son voyage, on préjuge que c'est l'enregistrementde l'ordonnance concernant le timbre »(1 er septembre). — Au député, lettre contenant un élogede l'intendant Le Camus de Néville (8 septembre). — AM. Letellier : « La translation du Parlement de Bordeauxà Agen, comme on l'avait d'abord répandu, n'a point eulieu : il y a eu, au contraire, prorogation de sa résidence àLibourne » (15 septembre). — A l'intendant général desPostes, afin de demander la substitution d'une brouette aucourrier à cheval, pour le service des postes entre Bordeauxet la Bretagne : « Nous convenons que la route deLa Rochelle ici a besoin de grandes réparations, surtoutcelle depuis Mirambeau à Cubzac » (2 octobre). — A M.Letellier : la Chambre approuve le cadeau de 6,600 l.offert par les députés de onze chambres à l'abbé Morellet,auteur d'un mémoire pour la liberté du commerce del'Inde (2 octobre). — A l'archevèque de Toulouse et auministre des Affaires étrangères, sur les bruits de ruptureprochaine avec l'Angleterre, qui ont fait monter à l'excèsle taux des assurances (13 octobre). — A M. Letellier, surla fourberie de de Calonne : « Qu'est-ce donc que leConseil d'un État où un seul homme peut, sur une fausseassertion, faire commettre la plus grande des fautes ? » Sion ne se met pas en garde contre l'astuce, le Conseil dépendd'un homme, « et s'il manque

de probité, tout est perdu. » Les Bordelais se félicitent dela capitulation d'Amsterdam, qui est un riche entrepôt etdont la mise au pillage eût été très onéreuse à la France.On craint la guerre : les assureurs de la place ont recommencéleurs opérations, moyennant une prime de 25 0/0en cas d'hostilités (13 octobre). — Au député : la Chambrele prie de traiter avec le graveur des coins de jetonssur le pied de 200 l. par an, acceptées par celui-ci(10 novembre). — A l'abbé Morellet, en lui envoyant unextrait de la délibération prise par la Chambre pour leremercier de l'appui par lui prêté au commerce contre laCompagnie des Indes (30 novembre). — Au Contrôleurgénéral, pour solliciter une prorogation de la modérationdes droits perçus à la sortie sur les vins, modération quivient de produire un excellent résultat (8 décembre). — Al'Intendant, contre le projet de réserver aux navires françaisl'exportation des grains : les États du Nord ont unemarine organisée pour le cabotage ; la marine françaiseest propre au long cours : il faut encourager celle-ci sansaffaiblir celle-là : « Nous ressemblerions aux Romains,qui, en jalousant tous les peuples, se nuisaient à euxmêmes…Tout, dans le monde politique comme dans lephisique, a une liaison qu'il serait dangereux d'interrompre: les étrangers ont besoin de nous comme nous avonsbesoin d'eux, et si nous voulions nous passer de leur marine,nous tomberions dans l'isolation ; nous finirions parleur vendre nos navires, comme la Suisse vend ses hommes» (14 décembre). — Réponse aux examinateursd'hydrographie, exposant que l'école d'hydrographie deBordeaux dépend des jurats et que la Chambre n'a ni lepouvoir ni les fonds nécessaires pour donner suite à leursdemandes (14 décembre). — A M. Letellier : la Chambre,qui « a été la première à s'occuper de rapeller la libertédans les mers d'Azie », se félicite de l'avoir choisi pour lareprésenter (14 décembre). — Au commissaire ordonnateur,qui proposait à la Chambre d'avancer les fonds nécessairesà la réparation de Cordouan : la Chambre combatl'éclairage par les réverbères et se prononce contrel'exhaussement de la tour, lequel « ajoutera à plusieursinconvénients celui d'exposer cette tour à recevoir uneplus grande impression des efforts des tempêtes, si fréquentesdans nos parages en hiver » (22 décembre). —Au ministre de la Marine, sur le mème sujet : la recettedes droits pour Cordouan donnant, année commune,50,000 l., et l'entretien coûtant 27,500 l., le surplus devraitsuffire pour les dépenses actuelles. L'éclairage aucharbon est préférable : le transport des huiles est plusfacile, il est vrai, mais « partout où deux gabarres passent,il en passera dix-huit et vingt » ; la réparation ne s'élèveraitqu'à 41,538 l. 7 s. 9 d., au lieu de 148,951 l. 10 s.10 d., et les feux ne cesseraient pas d'être allumés. LaChambre offre de se charger de Cordouan : « Si les chantiersde construction sont déserts, conservons au moins lesinstruments de mer qui nous restent » (24 décembre). —A M. Letellier, longue lettre réfutant un factum de laCompagnie des Indes : la France a besoin de commercerdans les Indes ; « elle est destinée par sa situation et larichesse de son sol à avoir une marine dispendieuse,qu'elle ne peut soutenir désormais qu'en transportant lesobjets de luxe de la plus grande valeur ; tout comme lesnations du Nord ne peuvent exister que par un commerced'économie… De tous les contracts, le plus sacré c'estsans contredit le social ; il n'en est point qui puisse lerenverser ; tous les autres lui sont subordonnés ; ils n'ensont qu'une émanation » (5 janvier 1788). — Au comte deMontmorin, sur les causes pour lesquelles divers armateursn'ont exporté du Sénégal qu'un nombre restreint denoirs : « Le s r M…, armateur du navire la BonneUnion,… avait établi depuis quelques années une maisonde commerce au Sénégal, afin qu'elle se prémunit denègres pour les tenir prêts à l'arrivée des navires et éviterpar là un séjour dispendieux ; il l'entretenait de marchandises» ; la Compagnie de la gomme a gêné ses opérations(5 janvier). — A l'abbé Morellet, en le félicitant de sonrétablissement : « La prévention dans laquelle nous sommesque rien n'est plus salutaire dans une convalescenceque l'usage des vins de notre cru nous a fait imaginer quenous rendrions la vôtre plus prompte en vous priantd'agréer huit caisses de vin de Lafite de l'année 1784 »(15 janvier). — Au ministre de la Marine, qui a prescritaux administrateurs des colonies d'exempter des dispositionsde l'arrêt du Conseil du 30 août 1784 les naviresespagnols venant directement des ports espagnols : « Unedes causes principales qui ont empêché les Espagnols dela Havane de se rendre à S t -Domingue est la mention quel'on a fait de l'arrivée de leurs bâtiments dans les affichesaméricaines ; elles ont instruit le gouvernement espagnolde la sortie de leurs piastres et des bâtiments qui en introduisaientdans nos colonies »(19 janvier). — A M. Letellier,sur les agissements de la Compagnie des Indes, surl'inconvénient de calculer la prime accordée aux armateursd'après l'encombrement des tonneaux et non d'aprèsle nombre des nègres importés aux colonies : « La fragilitéde la vie des hommes, dont le moral est toujours sensiblementaffecté en quittant la terre qui les a vu naître,mettra toujours les calculs de pro-

abilité en défaut » ; enfin, contre l'établissement projetédu papier-monnaie aux îles de France et de Bourbon :« Jamais un papier n'est un bon gage pour les particuliers,et de ce qu'on n'y a pas une grande confiance il en résulte: 1° que toutes choses augmentent en raison du dangerque l'on court ; 2° que le change est très haut, c'est-àdireque pour peu d'argent effectif on donne beaucoup enpapier ; 3° que l'État ne peut pas s'acquitter exactement,quand le moment en est venu, parce qu'on lui a donnétrop peu pour beaucoup ; 4° que les laborieux sont tout àcoup appauvris et que plusieurs s'enrichissent sans travail; 5° que, dans cette appréhension, on resserre sonargent et que les affaires languissent en proportion de ladéfiance » (30 janvier). — Au ministre de la Marine : laChambre lui envoie un arrêt du 11 février 1787, confirmantcelui du 1 er mars 1744, qui fixe à 32 veltes la contenancedes barriques de vin (30 janvier). — A M. Letellier: « L'édit des Protestants est public ; les bons esprits,dans l'une et l'autre religion, le trouvent fort sage ; onconserve à la catholique la préférence et le respect qui luisont dus et au protestantisme une indulgence conformeaux principes de raison et d'humanité » (12 février). —Au Contrôleur général, qui a informé la Chambre de laprorogation pour un an de l'exemption octroyée par l'arrêtdu 10 septembre 1786, des droits de sortie sur les vins deGuienne (23 février). — A M. Letellier : les îles deFrance et de Bourbon « sont faites pour être l'entrepôt detoutes les marchandises de l'Inde et de celles de l'Europe ;ce marché, en y admettant toutes les nations, sera sansdoute immense… Il n'en est pas de ces îles comme de noscolonies : elles n'offrent point d'objet d'échange, et lerégime en doit être diférent ; autant nous devons êtrejaloux des dernières, autant nous devons attirer l'industriedes autres nations dans les premières. » La France doitadmettre les États-Unis dans ses établissements de l'Inde,afin de combattre la prépondérance des Anglais. « Il estétonnant que MM. les députés ordinaires n'instruisent pasleur Chambre de ce qu'ils savent à cet égard : ils en recevraientpeut-être des lumières qui vaudraient les leurs »(26 février). — Au ministre de la Marine, sur le détourpar Paris que font les lettres de Bretagne pour Bordeaux :la Nathalie, de 700 tonneaux, ayant péri à l'île de Ré, onn'a pu assurer à temps la cargaison, dont les propriétairesont été avisés trop tard (1 er mars). — Au député, sur l'organisationdu Bureau du commerce : la Chambre va demanderdeux directeurs de plus, que l'on pourra choisir endehors des anciens consuls ; les protestants, qui sont inhabilesà toute judicature, pourront faire aussi partie de laChambre : « Il était bien étonnant que des négociantsconnus par leurs talents et leur mérite fussent obscurcis,sous le prétexte frivole d'être non conformistes… Nouscroyons que le désir que nous avons de les voir dans laChambre méritera toute approbation, et comme un bienne s'opère pas seul, il fera disparaître ce sentiment aveuglede préférence dans le choix des sujets, qui renfermaitdans un ou deux partis cette puissance d'élection sicontraire à l'encouragement, à l'exacte équité et au dévelopementdes lumières » (11 mars). — Aux jurats,concernant un mémoire du s r Pasquié, relatif aux atterrissements(15 mars). — Aux commissaires du Bureau decommerce : « En général, toutes les jurandes établies pourle service du commerce ne peuvent que le gêner considérablement» : les marchands de poisson salé « ont la facultéd'accaparer tout le poisson, d'en fixer eux-mêmes leprix… et de ne le livrer au peuple qu'à un bénéfice exorbitant» ; les brevets de courtiers sont peut-être trop nombreux; les peseurs sont nommés et rétribués par lesDouanes, mais ils prélèvent, sous forme de gratificationsvolontaires, des indemnités qui offrent plusieurs inconvénients(8 avril). — Aux jurats, sur les causes assignéespar les pilotes de Pauillac aux « dégradations de la rivière,dont les accroissements successifs donnent lieu de craindreque, les passes devenant de plus en plus mauvaises,les vaisseaux tant de S. M. que du commerce ne soientexposés aux plus grands dangers » : jet clandestin du lestdans la rivière et souvent dans les passes ; jet de débris depierres de La Roque-de-Tau (12 avril). — A M. Letellier :on le prie de demander à l'abbé Morellet l'autorisation defaire faire son portrait et de l'exposer dans la galerie de laChambre (15 avril). — A la Chambre de La Rochelle : ilserait sans doute utile d'élever des forts sur les côtesd'Afrique, comme le font les Anglais, mais ceux-ci protesteraientet le Gouvernement ne compromettrait pas lapaix (15 avril). — A M. Letellier :« Vous avez très biencompris le sens de notre lettre en diférant de demander àM. l'abbé Morellet son portrait jusqu'au dénouement del'affaire » (29 avril). — Au député ordinaire, sur les abusdes bureaux d'assurances : « On en compte aujourd'huisept ; la rivalité de ceux qui les tiennent leur fait pratiquerune foule de fausses manœuvres, qui ont dégoûté lesmeilleures maisons de commerce des assurances et quifont porter au dehors les sommes à assurer. » La Chambrecombat un projet d'entrepôt réel pour les cafés : « LesFermiers généraux ont eu raison de dire qu'il y avait1,700 entrepôts dans la ville de Bordeaux ; il y en a plusque de maisons de

commerce… Toutes les maisons dans les rues qui avoisinentles bords de la rivière sont en grande partie disposéesà y recevoir des denrées » (29 avril). — Au même : laChambre lui annonce, entre autres, l'élection de MM.Ferrière, Marchand et Gaubert, comme juge et consuls(6 mai). — A M. Letellier : « Notre Parlement a presqu'enentier quitté Libourne ; divers membres sont ici, les autresà leur campagne jusqu'à ce qu'on juge à propos de lesrapeller et de les réunir ; il n'y a plus que la Bourse etl'Amirauté qui rendent la justice ; on ne peut se faire uneidée du mal que cause à la province l'absence de notreParlement » (24 mai). — Aux jurats, réponse à une demandede renseignements relatifs à un conflit entre l'adjudicatairedes fermes des octrois et certains négociants, àpropos de bières (29 mai). — A M. Letellier : la Chambrene sait pas encore quel cadeau elle doit faire à l'abbéMorellet ; celui-ci a fait savoir indirectement qu'il préféreraitune indemnité en argent : « Ce défenseur paraît nepas s'oublier… M. Morellet a singulièrement apprécié leprésent que nous lui avons fait de l'excellente barrique devin de Lafite, qui a coûté plus de 25 louis. » La Chambredéplore l'arrêt du 27 mai 1787, permettant l'admission enfranchise des étrangers à l'île de France : « C'est le derniercoup que le maréchal de Castries a voulu porter au commerce» (28 juin). — Aux jurats : « L'attérissement dumoulin que l'on construit aux Chartrons fait concevoir aucommerce les plus grandes inquiétudes sur les suitesfunestes de la mobilité des terres, qui, s'écroulant, pourraientinsensiblement embarrasser la passe des vaisseaux» (6 juillet). — A M. Foulon d'Écotier, intendant dela Guadeloupe : « Il arrivait dans notre port, avant l'arrêtdu 30 août 1784, 55 à 60 mille barils de bœuf, dont lescargaisons de nos navires destinés pour les Iles-du-Ventétaient formées en quantité principale ; les beurres depremière qualité nous étaient destinés. Maintenant cesdeux articles ne nous viennent qu'en quantité très modiqueet en qualité très ordinaire comparativement… L'importations'en fait directement, » et l'étranger ne portedans nos colonies que le rebut. « Le nombre de nos naviresdiminue tous les jours soit par les naufrages, soit parleur vétusté et nos chantiers, ci-devant si actifs, sont déserts» (28 juillet). — Au Contrôleur général : réponse àune demande de renseignements sur l'exécution du traitéde commerce avec l'Angleterre : « Il y a eu des eaux-devieexpédiées de Bordeaux saisies et confisquées en Angleterre,pour avoir excédé d'un demi-degré l'épreuvenouvellement fixée dans ce royaume » (29 juillet). — Ala Chambre de Nantes, qui désirait connaître l'organisationdes courtiers de Bordeaux : « Les courtiers des naviresde cette place sont courtiers royaux, par provisionpayée au Roi, enregistrée à l'Amirauté et scellée du sceau,de M. l'Amiral ; aucun courtier ne peut exercer son étatqu'après avoir subi un examen de la Chambre de commerce; il prête ensuite serment au siège de l'Amirauté.Les courtiers des navires étrangers travaillent ensembledans un même bureau, qu'ils ont loué, et font boursecommune ; il n'en est pas de même des courtiers des bâtimentsfrançais, qui se réunissent dans la Douane desortie, où quelques-uns ont un pupitre ; chacun travaillepour soi, de sorte que celui qui, par ses soins, s'attire leplus la confiance des armateurs gagne bien davantage queses confrères qui sont moins occupés. Nous n'avons pas ànous plaindre des courtiers, qui, outre leur état, sont pourainsi dire les expéditionaires du commerce, en ce qu'ils semêlent de remplir à la Douane toutes les formalités, aulieu et place des négociants… Il n'y a ici qu'un courtieranglais reçu, qui ne fait pas corps avec ceux des naviresétrangers » (23 août). — A l'Intendant, qui avait communiquéà la Chambre un mémoire exposant les moyensd'éclairer le Gouvernement sur les besoins du commerce(4 septembre). — A Necker, félicitations sur son retouraux affaires (6 septembre). — A M. Letellier, sur leslenteurs du procès et les difficultés que fait M. Grignetd'avancer des espèces à la Chambre : « Il est désagréablepour la Chambre d'être assujétie à ne pouvoir recevoir lescomptes de ce receveur qu'en présence de M. l'Intendant.Dieu sçait quand ces comptes seront rendus ! »(20 septembre). — A divers personnages, pour demanderque le commerce soit représenté aux États Généraux(14 octobre). — A divers personnages, pour demanderque l'on étende à toutes les provenances, en la réduisant,la prime accordée aux importations de blés des États-Unis ; les négociants craignent que les autres nations nes'abstiennent et que la disette ne s'ensuive(12 décembre). — A Necker, en lui recommandant unerequête de négociants qui n'ont pu expédier des vins àtemps pour jouir d'une modération de droits : « Ils ont étéarrêtés par les glaces dont la rivière a été couverte depuisle lundi jusqu'au mercredi, les seuls trois jours ouvrablesqui ont suivi les fêtes » (3 janvier 1789). — A M. d'Olhaberriague,consul de France à Santander, pour lui faireconnaître les propriétaires d'un chasse-marée rencontrésans équipage sur les côtes d'Espagne (7 janvier). — AM. Lafon de Camarsac, pour le prier de suivre la rivièreavec quatre pilotes de Pauillac, de ce port au Verdon,pour porter secours aux navires arrêtés par les glaces(10 janvier). — A

Necker, sur les importations de grains : « Huit de cescargaisons, arrivées en dernier lieu, M gr , sont investies parles glaces dont notre rivière est surchargée ; toutes opérationssont absolument suspendues ; l'aspect de notre portest effrayant ; les plus grands dangers existent au bas dela rivière : d'énormes montagnes de glaces en embarrassentl'entrée ; plusieurs navires de départ pour l'Amériqueou en revenant, ainsi que quelques autres chargés degrains, ont péri ou soufert des avaries très considérables »(10 janvier). — A M. Lafon de Camarsac, pour le remercierdu zèle avec lequel il s'est acquitté de la mission à luiconfiée par la Chambre (24 janvier). — A MM. Castaing,Seignouret, Delorthe, Letellier, Saintout, les chevaliersCornick et Montaut : prière d'examiner s'il convient delaisser à Bègles les pontons de carénage. La lettre à M.Cornick porte en P. S. : « Nous avons l'honeur de vousobserver, M., que le carénage est totalement détruit àBègle, trois pontons ayant été coulé bas et les autres emportéspar les glaces » (24 janvier). — Aux jurats, en leurtransmettant le rapport de la commission nommée par laChambre pour examiner la question des pontons : « Ilrésulte de ce raport qu'il est d'une nécessité absolue derenoncer au carénage à Bègles » (14 février). — Au ministrede la Marine, sur le commerce des colonies : « Il nefaut, M gr , que comparer la prospérité des colonies avec ladécadence du commerce de la métropole, pour se convaincreque les raports qui devaient exister n'existentplus… Depuis la paix, M gr , les armements pris en masseont donné des pertes énormes ; dans ce moment, noscapitaines font des ventes écrasantes » (24 mars). — Atoutes les Chambres, pour les inviter à nommer des députésà la suite des États-Généraux : « C'est après deuxsiècles de silence qu'enfin la voix de la nation va se faireentendre. Enfin, un roi juste et bienfaisant va donner àl'univers entier le touchant spectacle d'un prince qui nedédaigne pas de s'entourer de son peuple » (28 mars). —A M. Doussin, curé de La Tremblade : félicitations surson projet de canal entre la Seudre et la Gironde(3 avril). — A Necker, pour demander la prorogationjusqu'au 31 juillet de la prime à l'importation des blés etsur les démarches pour faire lever l'interdiction d'exporterles grains du Brabant : Bordeaux a reçu, depuis le12 décembre, 183,707 boisseaux de froment et 56,331boisseaux de seigle ; il ne reste que 20,000 b. de fromentet 1,000 à 1,200 de seigle. « La terreur de la disète estpresque générale, » et les particuliers font des approvisionnementsexagérés. Les boulangers de Bordeaux sontmunis pour 2 mois et les magasins du Roi renferment30,000 boisseaux de froment ; mais la campagne donnedes inquiétudes (18 avril). — A M. Chaumon de Lamillière,contre un projet de pont de bateaux sur la Garonne,présenté par le s r Silveyra : Silveyra avait déjà soumis unprojet de ce genre à l'intendant Dupré de S t -Maur et laChambre avait estimé que le pont projeté serait inutile sion n'en faisait pas un autre à Cubzac et que, même dansce cas, les avantages ne balançaient pas les inconvénients(21 avril). — Au député : la Chambre lui annonce l'électionde MM. Latuilière, Testart de Grosval et Seignouret,comme juge et consuls (9 mai). — Remerciments aucommissaire ordonnateur pour le projet qu'il a communiquéà la Chambre en vue de la construction d'une jetée àl'entrée de la conche de Royan (15 mai). — A Necker,réclamation contre l'évaluation du café pour la perceptiondu domaine d'Occident (23 mai). — Au ministre de laMarine, pour défendre les négociants contre l'accusationportée contre eux par les administrateurs de S t -Domingued'avoir mélangé la farine américaine à la farine françaiseimportée aux colonies : « On sçait que presque toutes lesfarines destinées pour l'Amérique nous viennent directementdes fabriques de l'Agenais et du Quercy, qu'en descendantde la rivière elles abordent nos navires pour opérerun transbordement plus prompt » (30 mai). — Aucommissaire ordonnateur : le commerce, ruiné par l'arrêtdu Conseil du 30 août 1784, ne peut pas supporter ledoublement du droit levé pour la tour de Cordouan ; onpourrait prendre, pour construire une jetée à Royan, partiedes sommes « immenses » que doit avoir produites ledroit des engagés (30 mai). — Au ministre de la Marine :le Parlement, sans rapporter l'arrêt par lequel il a autoriséla sortie des grains, a donné mandat au président d'Augeardd'accorder des autorisations de sortie : « Ainsi, M gr ,les expéditions du comerce se font, à peu de chose près,avec la même liberté qu'avant l'arrêt du Parlement »(20 juin). — Au même, contre l'établissement prescrit parl'assemblée de la Guadeloupe d'un droit de 1 0/0 à l'entréeet de 2 0/0 à la sortie sur les cargaisons des navires français,pour aider la colonie au paiement de l'impôt d'unmillion (27 juin). — Au même, pour lui annoncer que leParlement est revenu sur sa décision, « en sorte que plusieursdes navires qui, en vertu des permissions qu'ilsavaient obtenues… s'étaient rendus au bas de la rivièrepour mettre dehors y ont été arrêtés de nouveau »(27 juin). — A toutes les Chambres : invitation à nommerdes députés à la suite des États-Généraux pour combattreles intrigues des colons (4 juillet). — A Bailly,« président des comunes, » félicitations et prière d'accueillirla demande que

Nairac doit lui adresser au nom de la Chambre :« L'Assemblée nationale, exempte désormais de toutmotif d'intérêt particulier, par l'effet de l'heureuse réunionqui la rend absolument complète, n'est plus qu'une famillequi, sous l'égide et la protection du meilleur des Rois etsous les auspices du ministère le plus pur et le plus éclairé,va s'occuper de poser les fondements de la félicitépublique et d'en répartir la jouissance selon les droits dela nature et de la justice » (4 juillet). — A Nairac, pour leprier de remettre à Bailly la lettre qui lui est destinée « etde lui demander son portrait au nom de la Chambre… ;notre intention est de le faire graver ; c'est l'expression laplus apologétique de notre reconaissance » (4 juillet). —Aux Chambres du Havre, de Nantes et de La Rochelle :la Chambre exprime l'avis « qu'il serait convenable quechaque députation fût formée de deux négociants »(18 juillet). — A Nairac : « Lorsque votre nom retentitavec éloge dans toute notre province, nous venons mêlernos voix à celles de nos concitoyens pour vous payer lejuste tribut de louanges qui vous est dû : sans vous, M.,sans le zèle vraiment patriotique qui vous a inspiré legénéreux dessein de nous anoncer par un courrier extraordinairele funeste mais utile évènement dont la capitalea été le sanglant théâtre, plus de trente familles peut-êtreperdaient leur honeur. Votre lettre a produit le plus grandeffet : elle est cause que tous nos concitoyens, dans tousles ordres, même le militaire, ont arboré la cocarde patriotiqueet sont enflammés du désir de voir naître la plusparfaite harmonie » (21 juillet). — A Bailly, remerciementpour la suite qu'il a donnée à la demande de laChambre (1 er août). — Au s r Hache, négociant à Bordeaux: félicitations pour un mémoire imprimé sur lescolonies, rédigé sous forme de lettre à la Chambre(3 août). — A Necker : félicitations enthousiastes sur sonretour aux affaires (13 août). — A l'archevêque de Bordeaux: félicitations à l'occasion de sa nomination commeGarde des Sceaux (13 août). — A M. Béchade-Casaux,pour l'informer qu'une assemblée du commerce a annuléson élection (22 août). — A l'Intendant, pour qu'on fixe àPauillac plutôt qu'à Blaye un siège secondaire d'Amirauté: le juge sera plus près du théâtre habituel des naufrages,pour faire les constatations judiciaires et ordonner lestravaux de sauvetage : « Presque tous les naufrages ontlieu sur la côte de Médoc et le plus souvent vers Soulac,au-dessous de Pauillac » (22 août). — Au Garde desSceaux et à Necker, pour les prier « de vouloir bien prononcersur le sort de la nomination de M. Béchade »(29 août). — Au ministre de la Marine, en lui annonçantle départ de MM. Corbun et Risteau, députés du commerce(5 septembre). — A la société des colons français,sur la nécessité d'empêcher le passage des noirs de Franceaux colonies et vice versa (15 septembre). — Au ministrede la Marine : « Un arrêt de notre Parlement, du 7 de cemois, ordonne que chaque armateur ne pourra chargerdans son navire qu'un baril de farine par toneau d'encombrement» (15 septembre). — A M. Corbun 456 , au sujetd'un mémoire des colons, « avouant que les noirs neconsoment pas de farine et attribuant leur mortalité audéfaut de cette subsistance, au lieu de l'excès de travailqui seul en est la cause ». « Depuis la paix il est sorti dece port, année commune, 240 à 250 mille barrils de farine,dont le prix commun n'a pas passé 70 l. aux colonies» (26 septembre). — A Necker, sur la rareté du numéraire,lequel est nécessaire à Bordeaux pour« l'armement, tous les ans, de près de 300 navires pournos colonies…, la vente annuèle de près de 80 millions demarchandises de l'Amérique, dont le tiers se paye toujoursau comptant », etc. « Par une de ces révolutionssubites dont on ne peut assigner d'autre cause que l'opinion…,le numéraire paraît avoir considérablement diminuéet, pour peu que les craintes se prolongent dans lacapitale, il finira par disparaître totalement… La piastre,depuis plusieurs années, y vaut de 5 l. 7 s. 6 d. à 5 l. 8 s. »(30 septembre). — Aux députés du commerce près l'Assemblée: « Des bruits populaires sur le compte de plusieurspersonnes qu'on accusait d'avoir excédé dans leursarmements le nombre de barils de farine que l'arrêt duParlement permet d'embarquer, avaient fait craindre pourun moment que le peuple ne mît obstacle à cet embarquement; mais la justification publique de toutes lespersonnes accusées a calmé les esprits » (7 novembre). —Aux mêmes : « La Chambre des vacations a enregistrédernièrement le décret de l'Assemblée relatif à la circulationdes grains et a arrêté, en même tems, que le Roi seraitsuplié de s'expliquer relativement à l'aprovisionementdes colonies, pour sa réponse être raportée aux Chambresassemblées ; depuis, un autre décret apporté par un courrier,la nuit du samedi au dimanche, a défendu au Parlementde faire sa rentrée et continué jusqu'à nouvel ordrela Chambre des vacations, au moyen de quoi le comerceest rassuré, car on avait murmuré que l'intention du Parlementétait d'empêcher l'exportation des farines, au lieuqu'elles__________________________________________456Cette lettre et les suivantes, adressées aux députés du commerceou à l'un d'eux, sont l'œuvre du comité de rédaction nommé,le (1) Cette lettre et les suivantes, adressées aux députés ducommerce ou à l'un d'eux, sont l'œuvre du comité de rédactionnommé, le

continueront de sortir à raison d'un baril par toneau »(10 novembre). — A Nairac, pour lui accuser réceptionde la lettre annonçant l'envoi du portrait de Bailly(14 novembre). — A Necker, sur la fabrication des monnaies: en 1782, la Chambre, consultée sur le point desavoir s'il y avait lieu de frapper à Bordeaux de la monnaiede cuivre, constata que ce n'était pas nécessaire etrépondit néanmoins à l'Intendant qu'elle ne voyait pasd'inconvénient à ce que le directeur en fabriquât pour100,000 l. ; on présume qu'il porta la somme à 600,000 l.environ ; les payeurs donnent jusqu'à 50, 60, 80 et 100 l.en billon. « On assure que les directeurs gagnent 4 (sic) à45 p. 0/0 sur cette fabrication d'espèces de cuivre, qu'onleur porte de l'étranger en petites pièces de poids et degrandeur convenable et ils n'ont qu'à les faire passer sousle balancier… Il en paraît beaucoup frapées de cette année-ci» (17 novembre). — Aux députés du commerce :« L'esprit public n'a encore fait en France aucuns progrès,et il n'est que trop commun, dans les discussions relativesaux affaires générales, de voir les particuliers appellés àles traiter les décider toujours d'après leurs vues d'intérêtpersonel » (17 novembre). — Aux députés de Bordeaux àl'Assemblée, pour leur signaler les services rendus aucommerce français par les ports de l'île et par l'ordre deMalte (24 novembre). — Aux députés du commerce,notamment sur la question de la traite : « Cette question,envisagée du côté de l'humanité et présentée par un orateurhabile, pourrait être jugée d'emblée… MM. les 90électeurs étant excédés d'occupations et de tracasseries,nous avons cru qu'il ne fallait requérir leur interventionqu'en leur présentant un mémoire, pour leur éviter lapeine de le faire. » Félicitations à MM. Corbun et Béchade,nommés président et secrétaire du Comité(24 novembre). — A toutes les Chambres, appel contre leprojet d'abolition de la traite (5 décembre). — A M. Marchand,député du commerce, pour l'autoriser à rentrer àBordeaux, où l'appellent ses affaires (15 décembre). —Au commissaire des classes à Royan, sur la constructiondans ce port d'une jetée, dont le projet, demandé par leMinistre, a été rédigé en mai par M. Teulère, ingénieur dela tour de Cordouan (19 décembre). — A M. Corbun,député du commerce, contre l'abolition de la traite etcontre un projet de traité ouvrant nos colonies à l'étrangerà charge de réciprocité : « Nous n'avons pas cherché àlégitimer l'établissement de l'esclavage, mais à prouver lanécessité de la maintenir, et ce que nous en avons dit ducôté du moral n'avait pour objet que de rassurer sur lecompte des esclaves les personnes qui ne savent pas quegénéralement le sort des noirs est moins dur que celui dela pluspart des mercenaires de l'Europe. » « Sur la démissionde M. Béchade, demandée par M. son frère, ainsi quesur le rapel obtenu par M. Marchand et dont M. Vignes ademandé acte à l'Assemblée, elle a nommé au scrutindeux députés, outre M. Risteau, qui va vous aller rejoindre: le nombre des suffrages s'est réuni en faveur de MM.Dommenget et Sers » (23 décembre). — A Nairac : « Al'égard du portrait de M. Bailly, nous n'avons diféré, M., àvous en accuser la réception que parce que nous avonsvoulu être en état de vous instruire de son effet après qu'ilaurait été placé : il ne l'est que depuis très peu et nous ensommes parfaitement satisfaits » (26 décembre). — A« M. Mosnîer, peintre du Roy », sur l'arrivée dud. portrait: « Nous en sommes on ne peut pas plus satisfaits »(26 décembre). — A M. Corbun, contre l'évacuation dePondichéry, place nécessaire « pour arrêter les progrèsdes Anglais, qui ne sont déjà que trop forts sur cettecôte », et sur une réunion du commerce, qui va avoir lieule jour même : « Nous souhaitons que le parti qu'il prendraconfirme l'opinion où nous sommes que, dans cetteaffaire, vos collègues, en écrivant trop précipitament, ontcommis une indiscrétion, mais ne se sont rendus coupablesd'aucune faute qui doive leur faire perdre la confiancede leurs commettants ; » la Chambre souhaite quele commerce revienne « sur la démission de M. Béchade» (5 janvier 1790). — A Nairac : « M. Lafite-Dupont, trésorier de la Chambre, a acquité votre mandatde cent louis qui lui a été présenté pour le payement duportrait de M. Bailly » (9 janvier). — A M. Corbun, en luiannonçant que M. Béchade est maintenu dans ses fonctions(9 janvier). — A M. Béchade-Casaux : « Nous nevous cacherons pas, M., que la lettre du 12 décembre étaitfaite pour causer des allarmes » (9 janvier). — AuxChambres de commerce, pour les inviter à s'opposer à cequ'on publie les déclarations du quart du revenu, ce quidévoilerait le secret des fortunes. La Chambre proposed'engager les négociants à refuser cette déclaration« avant que le sort des colonies et par conséquent celui ducommerce ne soit préalablement fixé, par la seule raisonqu'il est impossible qu'un négociant ou commerçantpuisse se fixer lui-même, dans un moment où sa fortunepeut être anéantie par un décret qui prononcerait l'admissiondes étrangers dans nos colonies, la suspension de latraite ou la liberté des noirs » (13 janvier). — Aux députésdu commerce : il serait bon de supprimer la franchisede Dunkerque, Lorient et Bayonne, qui n'ont pas de pro-

ductions locales à exporter, et de maintenir à Marseille lafaculté d'armer pour l'Amérique (16 janvier). — Auxmêmes, sur la nécessité d'un décret fixant la condition desnoirs et le sort du commerce : il est entré dans les ports del'Amirauté de Guienne : en 1788, 3,560 navires ; en 1789,2,812 ; il en est sorti : en 1788, 3,298 ; en 1789, 2,685(30 janvier). — Aux députés du commerce, pour leurrecommander les délégués de l'armée patriotique de Bordeauxchargés de présenter à l'Assemblée nationale uneadresse sur la traite (4 février). — Aux mêmes, sur l'utilitéqu'il y aurait à établir dans l'île d'Arvert, dont les côtesoccasionnent bien des naufrages, un district et un tribunal,« avec attribution des causes d'amirauté » (20 février). —A M. Bahn, négociant à Bordeaux, auteur d'un projetpour l'établissement d'une caisse d'escompte dans cetteville (26 février). — Aux députés du commerce : « Ilnous fait peine que les députés de notre armée aient sollicitépour la lecture de son adresse la priorité sur la lecturede la nôtre ;… l'esprit public est encore au berceau, il fautespérer qu'il grandira. » On croit que les Anglais fomententdes troubles en France ; il serait bon de faire passerdes troupes aux colonies. « Vous aurez appris que notreParlement venait de perdre ce qui lui restait de considérationparmi nous ; il a rendu un arrêt pour faire informerdes excès commis dans l'Agenais et autres lieux de sonressort. Sous ce regard on lui devait des éloges, mais cetarrêt est précédé d'un réquisitoire qui a révolté tout lemonde… C'est dans notre Bourse qu'a été signée la dénonciationde l'arrêt à l'Assemblée nationale… Il a beaufaire, nous maintiendrons la Révolution et elle s'effectuera» (2 mars). — Aux mêmes : « Lorsque les citoyens deBordeaux se déterminèrent à présenter, en corps d'armée,à l'Assemblée nationale une adresse, cette forme excita icibeaucoup de réclamations très censées ; néanmoins ellepassa… Ensuite la conduite de notre armée dans la dernièresortie de notre Parlement a fait revenir les espritsprévenus sur notre compte » (9 mars). — Au ministre dela Marine, à l'occasion de l'adoption du drapeau tricolorepar les capitaines marchands en rade de la Pointe-à-Pitre :la Chambre espère qu'ils renonceront « à une innovationqui, sans aucune utilité, les exposerait aux plus grandsinconvénients » (20 mars). — « A M. Le Grand, acteur duthéâtre de Grenoble », auteur d'un mémoire pour le maintiende l'esclavage (27 mars). — « A toutes les Chambresde comerce et jurisdictions consulaires de France, aunombre de 74 » (31 mars). — Au vicomte de Noailles,remercîments chaleureux pour son discours en faveur dela liberté du commerce (10 avril). — Aux députés ducommerce : la Chambre engagera les armateurs à donnerà l'un des premiers vaisseaux expédiés aux Indes le nomde Saint-Jean de Lone, rapporteur du décret qui a rendu laliberté au commerce (13 avril). — Au vicomte de Noailles,en réponse à sa lettre, que le commerce a décidé defaire imprimer, sur les assignats « dont le commerce deBordeaux désirait l'émission, même avant qu'il fût questionde la décréter… Ces assignats sont attendus avecimpatience et seront reçus avec joie par le commerce, quidéjà a recueilli par anticipation quelques fruits de cetétablissement, puisque depuis quelques jours les changeset les négociations ont éprouvé une révolution qui présagede plus grands avantages encore » (27 avril). — A M.Hernoux, député à l'Assemblée nationale, pour l'informerque des armateurs, reconnaissants de l'appui par lui prêtéau commerce dans la question de l'Inde, ont donné sonnom à l'un des bâtiments qui vont être expédiés dans cepays (1 er mai). — Aux officiers municipaux de Bordeaux,à propos des portefaix : « L'état actuel de stagnation ducommerce ôte aux ouvriers beaucoup de moyens de travailler: c'est à cette cause qu'il faut attribuer les querellesqui s'élèvent depuis peu entre les diférentes classes deportefaix » (4 mai). — Aux mêmes, sur les assignats et lepapier de la caisse d'escompte : on a fondé par souscriptionà Bordeaux une caisse patriotique, « dont l'uniqueobjet est de donner à bureau ouvert des écus à tous venantspour des assignats de deux et de trois cents livres. »Il existe à Bordeaux pour 3 millions de papier de la caissed'escompte et il y en aura, avant un mois, pour 5 à 6 millions,dont la conversion demande des précautions(13 mai). — Aux députés du commerce, sur le mêmeobjet : « Les espèces d'argent sont encore devenues plusrares depuis les assignats, qui heureusement y supléentabondamment » (15 mai). — Aux députés du commerceet à la Chambre de Bayonne, sur les difficultés créées parles assignats dans cette ville, où n'est point arrivé le décretqui en ordonne la circulation (26 mai). — A Necker,pour obtenir qu'il soit frappé à Bordeaux 100,000 l. demonnaie de billon (7 juillet). — Aux députés du commerce: « Une défiance ridicule, tant elle est extrême, afait disparaître à Bordeaux le numéraire, qui manquemême pour les plus petits payements » (10 juillet). — AuComité des manufactures et du commerce, sur le malaisedu commerce maritime : « Le luxe introduit dans tous lesétats a gagné la classe des navigateurs… Le haut prix desgages, des vivres et de tous les autres objets, pendant laguerre dernière, a accoutumé tout le

monde à de plus gros bénéfices, et le retour de la paix, n'apoint encore remis les choses dans leur état naturel »(10 juillet). — A la Chambre de Nantes, sur l'idée derenouveler à époques fixes le mandat des députés ordinairesdu commerce : « Comme il est d'usage de procéder àla nomination du nôtre dans une assemblée tenue à l'Hôtelde Ville et qu'il est pourvu à son traitement des deniers dela commune, l'assemblée du commerce a arrêté… qu'enne reconaissant pour ses vrais députés que ceux qui ontété nommés près l'Assemblée nationale, il sera fait unedéputation vers MM. les officiers municipaux pour lesinformer du résultat de cette délibération » (24 juillet). —A Nairac, sur un désaccord survenu entre les députés deBordeaux à l'Assemblée nationale et les députés du commerce(29 juillet). — Aux députés du commerce : « Nousgémissons de ce que la constitution et l'organisation duroyaume sont sans cesse arrêtés par des incidents, mêmepar des demandes utiles, mais secondaires ; nous renoncerionsquelque tems aux bienfaits de la Nation envers lecommerce, qui doit la payer au centuple, si ce sacrificepouvait avancer le grand ouvrage » (7 août). — Au Comitédes manufactures et du commerce, pour demander quel'on facilite l'échange des assignats (7 août). — Aux députésde S t -Pierre (Martinique), près l'Assemblée nationale,sur les troubles de la colonie : « L'aristocratie aux aboisfait ses derniers efforts : ils seront impuissants ; mais iln'en est pas moins affreux que ses tentatives criminèleslui immolent passagèrement pour victimes d'honêtescitoyens et de zélés patriotes » (13 août). — Félicitationsà M. Thoumasseau, maire de S t -Pierre (21 août). — Auxdéputés de Bordeaux, en leur envoyant divers documentsrelatifs aux troubles de S t -Pierre (28 août). — A Nairac etau ministre de la Marine, sur les armements pour lescolonies : la récolte est abondante ; 40 navires partirontdans un délai d'un mois ; 25,000 barils de farine sontarrêtés ; seul « le défaut presque absolu de numéraire »donnait des motifs d'inquiétude (28 août). — Aux députésde S t -Domingue : la Chambre veille, d'accord avec lecommissaire ordonnateur, pour empêcher l'embarquementdes gens de couleur ; mais elle ne croit pas pouvoir élevercontre un embarquement de ce genre effectué au Havre,une protestation qui serait peut-être inconstitutionnelle(28 août). — A toutes les Chambres, pour les engager àdemander le châtiment des auteurs des troubles survenusà S t -Pierre (31 août). — Aux députés de Bordeaux, enleur envoyant le procès-verbal des faits qui se sont passés,le 5, dans l'Assemblée du commerce et, le 6, à la Chambre: « Nous vous aurions envoyé, MM., le papier où étaitécrite la proposition, dans l'état de désordre où il se trouvait,revêtu déjà de plus de 50 signatures ; mais l'aprèsmidi,quelques négociants étant encore allés pour signer,plusieurs personnes se sont introduites à la fois et l'ontenlevé. Nous devons ajouter que toutes les signaturesétaient pour la circulation non forcée des nouveaux assignatsà émettre, et qu'elles avaient été fournies par deschefs de maison » (7 septembre). — A la Chambre de S t -Malo, récit de ce qui s'est passé dans l'assemblée du 5(7 septembre). — Au vicomte de Noailles, sur le mêmesujet : la Chambre déplore ces divisions et n'espère pasles calmer à temps : « Dans les circonstances, la convocationd'une assemblée de commerce pourrait avoir dessuites dangereuses, qu'il nous paraît de la prudence deprévenir » (18 septembre). — Aux députés de Bordeauxet au Comité du commerce, pour les prémunir contre lesintrigues de 85 membres de l'Assemblée de S t -Marc (S t -Domingue), qui se sont rendus en France à bord du Léopard,enlevé à M. de La Galissonnière, son commandant(25 septembre). — Au Comité du commerce, relativement« au retour en province de M. Béchade-Casaux,…qui s'est retiré par congé… Le commerce de notre placesentant, d'après la retraite de MM. Corbun et Béchade-Casaux, ses députés extraordinaires, la nécessité d'unenouvelle représentation, a fait choix de M. Baux, actuèlementà Paris » (1 er octobre). — Convocation à M. Béchade-Casauxafin qu'il rende compte au commerce de samission et qu'il fasse savoir s'il peut et veut reprendre sesfonctions (26 octobre). — Au Comité de commerce, pourse plaindre qu'il n'ait pas répondu à la lettre qui lui a étéprécédemment adressée et qu'il ait refusé de recevoir M.Baux, parce que ce dernier ne présentait pas le procèsverbalde sa nomination (30 octobre). — A l'Assembléenationale : adresse du commerce, recommandant les s rsBaignoux, Quesnel et C ie , négociants à Bordeaux, réduitsà la misère par un incendie dans la nuit du 10 au11 novembre (30 novembre). — A la municipalité deBeaucaire, pour refuser de solliciter le maintien des privilègesdes foires de cette ville : « Votre position, MM., estexactement la nôtre, et le reculement des barrières privela ville de Bordeaux des faveurs et des exemptions dontjouissaient les deux foires, lesquelles n'existaient qu'aumoyen des modérations de droits ; » néanmoins le commercebordelais n'a pas protesté, parce que les privilègessont contraires à l'égalité (2 décembre). — A M. Baux,sur les colonies et sur la nécessité « de travailler à la réformede quelques idées peu saines, malheureusementtrop répandues sur

la liberté illimitée du commerce dans nos colonies. Cemot de liberté qu'il fa[u]drait définir avec exactitude chaquefois qu'on en fait une aplication nouvelle, a égaré surce sujet de très bons esprits. » — La Chambre a décidél'impression du mémoire de M. Clavière, contre les refontesdu numéraire, qui « ne parviennent en effet qu'à tourmenterinfructueusement le crédit et la circulation publicset n'ont jamais enrichi que les directeurs des Monaies ».Mention du retour à Paris de M. Béchade-Casaux(7 décembre). — A M. Béchade-Casaux, pour l'informerque le commerce a nommé des commissaires pour étudierles moyens de payer ses frais de voyage, tout en refusantde solder immédiatement la dépense de la première mission,qui s'élève à 8,220 l., et de faire des avances pour laseconde (10 décembre). — A M. Foullon d'Écotier, intendantde la Martinique, pour le féliciter d'avoir obtenujustice de l'Assemblée nationale (10 décembre). — Auvicomte de Noailles, pour lui recommander un députéextraordinaire de la Martinique (17 décembre). — Auministre de la Marine, pour accélérer l'envoi de troupesaux colonies : « Permettez-nous de vous dire avec cettemâle franchise qui convient à des hommes libres parlantau nom du salut de la patrie, que vous exposez par cesretardements le sort d'une florissante portion de l'empireet que vous devenez responsable des malheurs que deplus prompts secours eussent pu arrêter ou prévenir »(28 décembre). — Au ministre de la Guerre sur le mêmeobjet (28 décembre). — Au Comité de commerce, sur lesprécautions à prendre pour la circulation des assignats :« établissement, en chaque chef-lieu de département,d'une caisse dans laquelle le caissier de l'extraordinairedéposerait une masse d'assignats pour faire face aux rescriptionsqui seraient tirées et dont le caissier expéditeurserait tenu de donner avis à celui sur qui elles seraientdélivrées ; » souscription apposée par l'envoyeur au dosdes assignats transportés ; signature par le destinataireavant la mise en circulation des assignats ; propriété assuréeau destinataire, dans le cas de détournement ; peine demort contre les contrefacteurs et les faussaires(8 janvier 1791). — Au ministre de la Marine : « Nousespérons que vous ne diférerez pas de nous faire connaîtreles dispositions que sans doute vous avez déjà adoptéespour presser le départ des troupes et des vaisseaux »(18 janvier). — A M. Baux, pour légitimer la part prisepar les capitaines et le commerce bordelais dans les troublesdes colonies (25 janvier). — Au Comité de commerce: accusé de réception d'instructions « relativementà l'attribution aux tribunaux de commerce de la connaissancedes affaires maritimes et la remise qui était ordonnéedevoir être faite des papiers du contentieux de l'Amirautéau tribunal de district » (25 janvier). — Au présidentdu Comité d'agriculture et de commerce : « Lescirconstances actuèles ont fait éprouver au commerce despertes si immenses qu'il n'eut peut-être jamais plus besoind'être encouragé par la prorogation des primes »(12 février). — Aux députés de Bordeaux, qui demandaientdes renseignements sur « la contenance précise dutonneau de vin de Bordeaux, à l'époque du chargement » :les barriques, dont 4 font un tonneau, doivent avoir 32veltes, mais ces mesures sont prises à l'extérieur, de sorteque la contenance est ordinairement de 30 veltes et quelquefoismême, par suite des rabattages, de 28 à 29 veltes ;les barriques du Quercy sont d'habitude de 27 à 28 veltes; la moyenne, pour le tonneau, est 112 veltes ; le muidde Paris en renferme 36, le tonneau de Bordeaux est aumuid de Paris comme 3 1/9 est à 1 (12 février). — Adivers : avis que le commerce de Bordeaux a décidé l'envoid'une députation à l'Assemblée nationale, « pour luidemander qu'elle décrétât comme article constitutionelqu'aucunes loix sur l'état des personnes dans les coloniesne seront décrétées que sur la demande formelle et précisedes assemblées coloniales, » et avis que le commerce estrevenu sur sa décision (22 février-12 mars). — Au présidentde l'Assemblée nationale, en lui transmettant, suivantune délibération du commerce, un procès-verbal rédigé, le9 avril, à bord du Saint Nicolas, de Bordeaux, frété pourtransporter des troupes de la Martinique en France : « Lesviolences que ce verbal constate avoir été exercées parMM. Mallevault et Boisgelin, commandant la frégate laCalipso et la corvète la Fauvète, manifestent évidemmentles dispositions malveillantes de ces officiers ; ces violencesont eu pour motif la résistance momentanée que latroupe a opposée à son désarmement, qu'on a voulu effectueren vertu d'un ordre de M. Béhague, qui ne paraîtpoint avoir été concerté avec MM. les commissaires duRoi et dont n'avaient aucune connaissance les officierssous les ordres desquels étaient les militaires transportésen France ; il doit répugner à des soldats français de sevoir enlever leurs armes ; cette disposition, louable enelle-même, ne devait être combatue que par la nécessitéde se conformer à l'ordre de les rendre, loin d'exciter despropos injurieux, des menaces hostiles, portées jusqu'àannoncer qu'on allait couler bas le navire le Saint Nicolas,sur lequel on

a en effet tiré plusieurs coups de canon à boulet »(28 mai). — Notification aux membres de la Chambre etdu Comité local de commerce de la décision prise par cecomité de se réunir le mercredi, de quinzaine en quinzaine,à 6 heures de relevée, sans préjudice des séancesextraordinaires (17 juin). — Au Directoire du département: remerciement pour l'avis de l'apparition d'uneflotte anglaise de 26 voiles (2 juillet). — Au même :prière de lever l'embargo mis sur les navires (6 juillet). —Au même : accusé de réception des ordres donnés laveille au soir pour lever l'embargo (7 juillet). — A Nairacet aux députés du commerce de Bordeaux, pour leur recommanderle caporal Gruet et 92 hommes du régimentde la Sarre, condamnés comme déserteurs pour s'êtrerendus de Tabago au secours de S t -Pierre (Martinique) :« Il n'est point d'erreurs plus excusables que celles quepeuvent produire le patriotisme et l'humanité »(16 juillet). — Aux députés de Bordeaux : « Les grandsmalheurs que le décret du 15 mai a occasionné dans lescolonies inquiettent violemment nos concitoyens, et ceuxqui, par leur patente, ont le droit d'assister à l'assembléedu commerce, s'y sont rendus pour manifester des sentimentsqu'ils veulent faire connaître à l'Assemblée nationale; ils croient, MM., que non seulement leur fortune esten danger, mais la fortune publique, mais la tranquillitéde leur ville, puisque la suspension des travaux de notrerade atteindra malheureusement toutes les classes decitoyens : ils nous chargent donc, MM., de vous envoyerpar un courrier extraordinaire l'adresse qu'ils ont souscriteindividuelement » (28 août). — Aux Chambres de Nantes,du Havre et de Marseille : remerciement pour la démarchedes capitaines de ces ports en faveur des capitainesbordelais, contre lesquels le Club des Amis de laConstitution, de Port-au-Prince, avait pris un arrêté violent,à la réception du décret du 15 mai (3 septembre). —Aux députés de Bordeaux et aux députés du commerce,sur l'adresse du commerce bordelais relative au décret du15 mai : le Directoire, qui l'a dénoncée à l'Assembléenationale comme inconstitutionnelle, a dans trois lettresreconnu son erreur. Les Amis de la Constitution, de Bordeaux,ont envoyé une contre-adresse aux Amis de laConstitution des Jacobins de Paris ; mais cette société« est composée en grande partie de jeunes citoyens quin'ont ni assés d'expérience ni des connaissances sufisantespour se former une opinion saine sur des objets d'un aussigrand intérêt, » et de plus elle a invité à signer « les personnescomposant les galeries ». « Nous vous prions,MM., de ne faire usage de cette instruction qu'au besoinet qu'autant que votre sagesse vous le suggèrera »(6 septembre). — Au Directoire du département : accuséde réception d'une lettre destinée aux négociants « qui ontsouscrit pour contribuer à la solde des gardes nationalesdestinées pour la défense des frontières », et avis que lessouscripteurs sont convoqués pour le jeudi suivant(12 septembre). — A M. Béchade-Casaux, en lui envoyantle procès-verbal de l'assemblée du commerce du10 : « Nous vous prions de n'en faire usage qu'autant queles circonstances pourraient l'exiger ; il nous paraît mêmeà propos que vous n'en donniez point connaissance à M.Baux » (17 septembre). — A l'assemblée provinciale dunord de S t -Domingue, en lui adressant un décret adoptépar l'Assemblée nationale, le 24, à 6 heures du soir, etconfié par Nairac à un courrier extraordinaire(26 septembre). — Aux députés de Bordeaux : accusé deréception dud. décret : « Nous nous sommes hâtés de lelivrer à l'impression, pour faire participer les citoyens deBordeaux à la nouvelle de cet heureux événement, qui varétablir la paix dans les colonies » (27 septembre). — Auministre de l'Intérieur : accusé de réception de sa dépêcheconcernant le port d'Ambris, sur la côte d'Angole, que lacour de Portugal a prescrit de laisser ouvert à la traite(6 décembre).C. 4267. (Registre.) — In-folio, 369 pages.1705-1715. — Registre des mémoires et des parères dela Chambre. — Mémoire contre la création à Bordeauxd'un poste de commissaire du roi de Suède, « au lieu d'unconsul, dont le Roy a refusé de permètre l'établissement» : ce commissaire serait, en fait, un consul ; il feraitpeser de nouveaux droits sur le commerce avec la Suède,pénétrerait le secret de ce commerce et donnerait lieu àdes contestations (16 juillet 1705). — Parère : « Si uncommétant est garent des faits de son commissionnaire »(16 juillet). — Parère : « Si c'est à l'assureur ou à l'assuréà justifier qu'un navire s'est perdu avant l'assurance »(3 septembre). — Parère : « Si une société est débitriced'un compte pour des affaires qu'un des associés avoitfaites avant la société et dont le créancier a été crédité surles livres de la compagnie, et si ce créancier peut avoirhypotèque sur les biens des deux associés »(3 septembre). — Mémoire sur le cabotage des neutres :les équipages français manquent ; « les matelots, quiavoient coutume de gaigner 14 à 15 l. par mois, se fontpayer 25 à 30 l. »

(sans date). — Mémoire des négociants sur la rareté del'argent (20 mai 1706). — Avis favorable à la demandefaite par un courtier d'envoyer deux de ses fils en Hollandepour y apprendre la langue du pays(23 décembre). — Convention avec le s r Bedard, deRoyan, qui se charge d'informer la Chambre des mouvementsau bas de la rivière, de secourir les navires en péril,etc. (23 décembre). — « Mémoire au nom de MM. lesmaire et jurats pour justifier l'intervention formée par leprocureur syndic de la ville dans une instance pendante àla Cour des Aydes… au sujet de 29 caisses de savonsaisies par les commis des Fermes, quoiqu'entrées enfoire, » et copie du « motif » donné par le procureur généralde la Cour des Aides pour justifier l'arrêt du11 décembre 1705 relatif à cette saisie : le Procureurgénéral signale « l'achapt qu'on a forcé le marchand defaire… de ving-trois tonneaux de vin du s r Montigni, frèredu s r Cantorbe, fermier général, qui étoit pour lors à Bordeaux,à raison de quarente écus par tonneau, dans letemps que les voisins n'ont vendu que vingt et vingt-deuxécus » (sans date). — Doléance sur la déclaration du Roidu 12 avril, portant que les billets de monnaie aurontcours dans le royaume (6 mai 1707). — Mémoire sur ladéclaration du 18 octobre, touchant le même objet(10 novembre). — Mémoire de la Cour à ce sujet : unchiffre de 72 millions de billets et l'obligation de recevoiren billets un quart des paiements ne sont pas pour troublerle commerce (sans date). — Mémoire contre un projetd'organisation de gardes-côtes, destinés à sauver les navireséchoués entre le Médoc et Bayonne (15 décembre). —Mémoire pour le rétablissement du privilège qu'avaientles bourgeois de Bordeaux de faire entrer ou sortir pourleur compte des denrées et marchandises sans payer ledroit de comptablie (sans date). — Mémoire « sur lapesche de la morue par raport aux négotiants de Bordeaux» : dans les autres ports, il n'est pas perçu de droitssur les chargements à destination de Terre-Neuve et dePlaisance, « pour maintenir et fortifier les colonies dansces pays, comme celles des autres pays de l'Amérique »(sans date). — Parère : « Si la marque apposée à desmarchandises donne aucune propriété à qui que ce soit, aupréjudice du vendeur » (26 avril 1708). — Mémoire surles armements faits pour les Iles par des étrangers souspavillon français (3 juillet). — Copie du « motif » d'unarrêt rendu, le 23 mars, par la Cour des Aides à l'occasiond'une saisie opérée par les Fermes (24 juillet). —Mémoire sur la pêche de a morue, qui a diminué depuisque les Fermiers exigent des droits sur les vivres deséquipages et sur les denrées destinées à la subsistance deshabitants de Terre-Neuve et empêchent le renversementdes sels pour la pêche : « On a veu, il n'y a pas longtemps,les négocians de Bordeaux armer annuèlement jusques àtrante vaisseaux pour la Terre-Neuve ; en ce temps-là, il yarrivoit tous les ans 40 à 50 mille quintaux de moruesèche et trois à quatre cens milliers de verte »(28 juillet). — Mémoire à l'Intendant sur l'envoi projetéd'un navire hollandais par un négociant étranger établi àBordeaux et sous pavillon français (17 août). — Mémoiredemandant en faveur des Hollandais des passeports pourles Iles françaises, et réfutation de ce mémoire par laChambre (27 novembre). — Mémoire au sujet du nouveaudroit perçu sur les huiles (sans date). — Exposé desprocédés pour la fabrication de la résine, du goudron et dela térébenthine (sans date). — Mémoire sur un projetd'admission des étrangers aux colonies, motivé par ladisette (18 octobre 1709). — Mémoire contre un projetd'interdiction de la sortie des vins et eaux-de-vie, sousprétexte qu'ils sont nécessaires pour compenser l'insuffisancede la nourriture (3 décembre). — Réflexions surl'édit qui oblige toutes personnes faisant commerce de vinet d'eau-de-vie à prendre permission (14 mars 1710). —Mémoire touchant l'impossibilité pour le commercebordelais d'armer la Nymphe, qui coûterait annuellement68,000 l., tandis que la taxe accordée dans ce but ne produiraitque 17,500 l. (29 juin). — Mémoire pour les jurats,« où l'on fait voir la mauvaise et pernicieuse qualitédes eaux-de-vie sucrées faites avec les eaux de bac desraffineries » ; exposé d'une affaire occasionnée par unefraude de ce genre ; description des procédés(4 juillet). — Traité entre l'intendant de Rochefort et laChambre, pour l'armement de la Nymphe (17 juillet). —Délibération des anciens juges et consuls touchant cetarmement (11 juillet). — Mémoire contre l'établissementdes arrimeurs en titre d'office (5 août). — Mémoire sollicitantl'autorisation de lever, pour l'armement de la Nymphe,10 s. par tonneau d'encombrement sur les naviresfrançais à l'entrée et 20 s. à la sortie (21 août). — Parère :« Si un vaisseau françois repris des mains des ennemispar un armateur françois appartient en entier à celui-ci. »« L'armateur françois qui a repris un vaisseau françois desmains des ennemis, après qu'il aura demeuré entre lessiennes au-delà de vingt-quatre heures, sera déclaré debonne prise, et s'il est repris avant les vingt-quatre heuresil le devra rendre au propriétaire, à la réserve du tiers, quisera donné au capitaine qui aura fait la reprise, pour son

droit de course » (8 janvier 1711). — État des villes de laGénéralité comprises dans les états du Roi « pour lesgages attribuez aux corps et communautez des arts etmétiers desd. villes pour la réunion des offices d'auditeursdes comptes, » et mémoire pour obtenir l'attribution deces rentes à la Chambre (20 mars). — Mémoire sur lesentraves apportées au commerce des neutres(15 octobre). — Parère : « Si, nonobstant l'appel, on peutramener à exécution une condemnation obtenue en lajurisdiction de la Bourse pour une somme au-dessus de500 l. » La Chambre estime que tel n'est pas l'usage :« Cella s'observe seulement dans des instances forméespour des lettres ou billets de change »(15 septembre 1712). — Mémoire sur un règlement faitpar le Parlement, le 28 avril, pour les courtiers, et notammentsur le droit dit chapeau du maître, que les courtiersont porté, pendant la guerre, de 5 sols à 7 et 8 livres partonneau (1713).C. 4268. (Registre.) — In-folio, 144 feuillets.1715-1721. — Registre des mémoires de la Chambre.— Mémoire sur les causes qui occasionnent les pertessubies par les armateurs dans le commerce de l'Amérique: admission des étrangers aux colonies et surabondancedes denrées coloniales : « La sulle isle de S t -Domingue fournit plus de sucre qu'il ne s'en consommedans le royaume » (7 mai). — « Mémoire du député deBordeaux au Conseil de commerce, pour démontrer qu'ilest nécessaire de rétablir et de conserver la parité quyestoit et qui doit toujours estre entre les villes de Rouen,La Rochelle et Bordeaux et la ville de Nantes au sujet desisles françoizes de l'Amérique » (sans date). « Projetd'une expédient pour rétablir la confiance et la circulationdes espèces dans le commerce » (28 avril). —« Observations sur l'exécution de la déclaration du Royau sujet des faillites et des banqueroutes » (1 er juillet). —État au détail des droits perçus à Bordeaux à la sortie desvins de ville (20 l. 7 s. 2 d. par tonneau), vins de haut(11 l. 8 s. 9 d.), eau-de-vie (28 l. 4 s.), vinaigre (15 l.),miel (8 l. 8 s.), prunes (4 l. 16 s. 1 d. par quintal), noix,marrons et châtaignes (3 l. 4 s. 8 d. par boisseau)(16 juillet). — Remontrance « au sujet des entreprises desartisans de Bordeaux au préjudice des marchands de lamême ville » : la fabrication doit être libre et elle l'a été àBordeaux jusqu'aux derniers temps (30 novembre). —Mémoire à l'Intendant sur la même question(14 mai 1716). — Mémoire contre la demande des charpentiers,calfateurs et perceurs de vaisseaux d'être érigésen jurande : l'établissement des maîtrises « n'est plus quedes occasions de caballe, de monopole, de momerie etd'ivrognerie » ; la fixation uniforme des salaires à 30 s.est excessive « veu que les meilleurs n'ont été souventpayez que sur le pied de 22 sols » (21 mai). —Observations sur les lettres-patentes portant liberté ducommerce en Guinée en faveur des négociants français deBordeaux, La Rochelle, Nantes et Rouen : la poudre à feucoûte 24 s. la livre en France et 8 à 9 s. en Hollande(17 mai). — État des prix des marchandises importées en1715 : froment, 6 l. 10 s. le boisseau ; grands mâts denavire, 250 à 300 l. ; cheveux, 50 l. la livre ; cordages,25 l. le quintal ; câbles, 30 l. le quintal ; « clavaissin »,100 l. l'un ; canons de 4 livres de balles avec affût, 100 l.l'un ; « papier violet à plier les pains de sucre », 20 l. lequintal (sans date). — État des marchandises exportées,avec l'indication du prix, du détail et du total des droits desortie : eau de la reine de Hongrie, 4 s. la fiole, payant5 d. de droits (sans date). — Mémoire sur la pyramide dela Coubre, élevée en 1699 par Henri Brun, architecte deBordeaux, en même temps que l'on établit « trois tonnessur des chesnes de fer à la plasse des principals dangersde l'entrée de la rivière ». « Les tonnes ayant été poséesfurent brizées et emportées par les brizans de la mer, cequi fit connoître qu'il n'étoit pas possible de pouvoir y enentretenir. » En août 1700, on reconnut l'inexactitude d'unplan de l'entrée de la rivière levé par le capitaine Arnaud,de Royan, et gravé à Rochefort ; on adopta un plan du s rFortin, « maître de géographie, entretenu en ce port » ; ondécida de déplacer et peindre au brai la pyramide et « defaire un haussement sur le clocher de Soullac, qui estpresque entièrement couvert par les dunes de sable »(17 décembre). — État des marchandises exportées, avecl'indication de leur prix et des droits dont elles sont frappées(18 mai 1717). — État des marchandises importées,accompagné de l'estimation de chacune d'elles : cornes àlanterne, dictionnaires français-hollandais, etc.(22 mai). — Note additionnelle sur les vins : les vins des4 ou 5 meilleurs crus ont valu 500, 600, 700 et même800 l. le tonneau, « et les Pontacs jusques à mil livres, etcela à cause de la disette ». Les droits de 55 l. sterling partonneau perçus en Angleterre ont, depuis deux ans, réduitles envois pour ce pays de 6 et 7,000 tonneaux à 450 ou600 tonneaux (22 mai). — Observations touchant l'emplacementde la pyramide de la Coubre : « Loin qu'elleaye été posée en veue de servir de balize à la passe de laCoubre, où il n'entre que des barques, tout au contraire,elle l'a été pour servir de balize à pouvoir entrer avecseureté

dans la rivière les vaisseaux considérables qui entrent par lapasse de Mathelier, lesquels, après avoir évité les dangers dela passe dudit Mathelier, contenant leur route en entrant pourpasser entre le banc nommé l'Asne du Nord et le banc nomméla Mauvaise, ont besoin d'une marque qui indique le milieuentre ces deux dangers, parce que la sonde n'est pas praticabledu côté du banc de Mathelier, où l'on trouve 17 à 18 brassesd'eau tout près des dangers » (25 mai). — État détaillé desexportations et importations par les ports de la direction deBordeaux en 1717. « Liqueurs à boire » : eau de la reine deHongrie envoyée dans le Nord, 72 fioles, 10 l. 10 s.Entrées.Sorties.Angleterre ................... 151,668 l. 6 s. 386,796 l. 10 s.Hollande...................... 1,844,263 l. 4 s. 4,489,445 l. 4 s.Nord ............................ 315,543 l. 12 s. 824,157 l. 2 s.Espagne....................... 79,539 l. 2 s. 1,635 l.Iles françaises ............. 2,078,200 l. 1,336,760 l. 2 s.Total............................ 4,469,214 l. 4 s. 7,038,793 l. 18 s.(12 septembre 1718 ?). — Tarif des droits de sortie pour1717 (sans date). — Observations sur les statuts présentés parles teinturiers à l'homologation du Conseil(26 janvier 1719). — Mémoire « pour établir l'utilité et mêmela nécessité d'un professeur d'hidrographie dans la ville deBordeaux » : les négociants bordelais font naviguer, depuisquelques années, plus de 140 navires ; l'école d'hydrographieest fermée depuis la mort de Fourtin (24 septembre). — Étatdes marchandises sorties et entrées par les ports de la directionde Bordeaux en 1718 :Sorties.Entrée.Angleterre..................674,055 l. 5 s. 755,154 l. 10 s.Hollande .................... 6,812,666 l. 2 s. 1,606,735 l. 9 s. 6 d.Nord........................... 1,030,512 l. 16 s. 299,144 l. 17 s.Iles françaises............ 2,136,774 l. 16 s. 3,464,888 l. 6 s.Total .......................... 10,654,008 l. 19 s. 6,125,923 l. 2 s. 6 d.(sans date). — Avis sur le salaire des pilotes de Pauillac(14 mai 1720). — Observations nouvelles sur les statuts desteinturiers de Bordeaux : la Chambre, qui a émis le vœu qu'illeur soit interdit de teindre en petit teint, demande subsidiairementque des plombs indiquent quel teint a été donné auxétoffes (13 juin). — Observations sur le projet de règlementprésenté par la Compagnie des Indes pour le commerce desIles (4 juillet). — Mémoire sur un projet de traité de commerceavec l'Espagne : depuis quelques années, les Françaisne sont plus, comme avant, exemptés des visites. « L'abus vasy loin que, l'Inquisition voyant que les François ne jouissointplus de ce privilège, leurs officiers se sont advisés aussy defaire leurs visittes sur nos vaisseaux ; ils en ont même arrestéet confisqué avec leur cargaison » et ont été jusqu'à condamneraux galères un capitaine natif de Bordeaux, « sans qu'ilpeut s'exemter de subir cette condemnation, quoiqu'il justiffiâtêtre né sujet du roy de France, exhibât son passeport etses lettres de pillotte » (4 juillet). — États des marchandisessorties et entrées par les ports de la direction de Bordeaux en1719 :Sorties.Entrées.Angleterre……..… 2,141,344 l. 10 s. 1,012,757 l. 12 s.Hollande ………… 6,330,416 l. 10 s. 3,052,816 l. 17 s.Nord …………..… 881,048 l. 16 s. 1,215,642 l. 1 s.Iles françaises …… 2,875,615 l. 18 s. 4,269,613 l. 16 s.Total ………… 12,228,424 l. 18 s. 9,550,830 l. 6 s.(sans date). — Mémoire au sujet du feu de la tour de Cordouan: l'entretien était adjugé à Bordeaux et jamais pour unesomme moindre de 4,500 l. ; depuis 28 ans, l'adjudication sefait à Rochefort et le prix a été réduit jusqu'à 2,100 l. ; de làl'irrégularité du feu et les naufrages, notamment, le1 er décembre 1719, de 3 vaisseaux. La Chambre offre de secharger de l'entretien moyennant un droit de 2 s. par tonneau: « Partout où il se fait des feux sur les côtes, on lève undroit bien plus fort, qui va, en quelques ports d'Angleterre, àplus de 15 s. par thonneau » (6 décembre). — Mémoire« pour qu'il soit permis aux marchands chargeurs qui ontcommencé de charger leurs vaisseaux avant la publication del'arrest du Conseil du 26 décembre dernier de payer les droitsde sortie deus à S. M. en compte en banque »(11 janvier 1721). — Mémoires tendant à prouver que lecommerce de Bordeaux a fait son devoir pour approvisionnerles colonies et exposant les griefs du commerce contre lescolons. Liste de 51 vaisseaux envoyés en Amérique depuis larécolte des vins nouveaux (mars). — Mémoire sur un traitéde commerce avec l'Angleterre (3 avril). — État des marchandisesexpédiées aux Iles d'octobre 1720 à février 1721(9 avril). — Avis au pied d'une requête présentée par lesinterprètes de l'Amirauté pour l'augmentation de leur salaire(24 avril). — Avis concluant au rejet d'une requête analogueprésentée par les pilotes de Bordeaux et à l'acceptation de larequête des pilotes de Bourg (24 avril). — Observations surles statuts accordés par les jurats aux cordiers de Bordeaux(5 juin). — Avis favorable à la mise en vigueur des statutsdes tisserands (5 juin). — Mémoire sur les précautions àprendre contre la contagion (6 août). —

État des marchandises entrées et sorties par les ports de ladirection de Bordeaux en 1720 :Sorties.Entrées.Angleterre .......... 2,716,576 l. 1,049,355 l. 5 s.Flandre Impériale 26,705 l. »Hollande............. 7,587,522 l. 10 s.2,114,180 l. 19 s.Nord ................... 1,542,866 l. 612,272 l.Iles françaises .... 3,333,917 l. 15 s.6,721,485 l. 15 s.Espagne.............. » 70,739 l.Total ................... 15,207,587 l. 5 s. 10,567,032 l. 19 s.(Sans date).C. 4269. (Registre.) — In-folio, 163 feuillets.1722-1732. — Registre des mémoires de la Chambre.— Mémoire établissant en vertu de quels titres laChambre demande le paiement de ses gages(23 mars 1722). — Mémoire pour la mainlevée de lasaisie de navires appartenant à MM. Peyronet et Gradis(27 juillet). — État des marchandises entrées et sortiespar les ports de la direction de Bordeaux en 1721 :SortiesAngleterre......................... 2,581,980 l. 940,499 l.Hollande........................... 6,434,330 l. 1,745,483 l.Entrées.Nord ................................ 1,528,886 l. 1,067,128 l. 15 s.Espagne ............................ » 173,975 l. 15 s.Iles françaises................... 3,666,915 l. 4,004,069 l. 16 s.Total ................................ 14,212,111 l. 6 s. 7,931,156 l. 9 s.(Sans date). — Mémoire en vue d'obtenir des adoucissementsà la décision du 14 mars 1722, prescrivant auxcapitaines de faire au retour des Iles des déclarationsconformes aux états certifiés par les commis du domained'Occident, ce qui est impossible (Sans date). —Mémoires pour et contre la prétention des Fermiers depercevoir 15 l. par quintal sur les sucres raffinés expédiésde Bordeaux à Rouen (1722). — Avis du député de Bordeauxau sujet des difficultés qu'éprouvent les filatures enNormandie : la Guienne souffre bien davantage de lacherté de la main-d'œuvre, les journées des vigneronsayant monté de 6 ou 7 sols à 20 et 24, et les barriques, de50 sols à 12 livres. Bordeaux expédie annuellement pour30 millions et reçoit moins de 10 millions. « Le parlementde Bordeaux taxa, il y a quelques années, les journées desvignerons et les réduisit à 8 et à 9 sols, au lieu de 12 qu'ilsexigeoint ; cette taxe fit un effet contraire à celluy qu'onen attendoit : les vignerons cessèrent de travailler ; lespropriettaires ne voulant pas laisser leurs vignes sansculture feurent obligés de payer les vignerons plus chèrementqu'avant la taxe » (19 septembre). — Mémoiredemandant qu'on retire l'ordre donné aux receveurs devoiturer les espèces à Paris : « Il est certain que tout l'argentde la province passe pour le moins six fois l'annéepar les mains des différens receveurs »(16 janvier 1723). — Mémoires concernant les nouveauxdroits imposés à Calais sur les vins sortant pour l'Angleterre(Décembre 1722-16 janvier 1723). — Mémoirecontre la sortie des graines de genièvre : les Hollandaisl'emploient pour bonifier leurs eaux-de-vie et pour faire« une boisson familière », ce qui porte grand tort auxproduits du pays : « Depuis un an ou environ, il s'en estchargé sur le port de Bordeaux pour la Hollande plus de30 mil boisseaux » (20 février). — Avis défavorable à lasortie des bois de noyer par le port de Bordeaux(11 mars). — Mémoire contre l'obligation d'embarquerdes engagés pour les Iles (15 avril). — Mémoires au sujetdu rétablissement du commerce entre la France et le Portugal: « Autresfois les Portugais avoint fort peu de vignobleset présentement ils en ont de considérables, surtoutdans la province de l'Estremadure et sur les bords dela rivière de Duero » (2 juillet). — Règlement pour lesalaire des pilotes lamaneurs de Bordeaux, de l'entrée dela rivière jusqu'à Bordeaux ou Libourne ; vaisseaux calantjusqu'à 10 pieds : français, 35 s. par pied ; étrangers, 40 s.par pied. Vaisseaux calant plus de 10 pieds : français,40 s. par pied ; étrangers, 45 s. Le pilotage en dedans desdangers est taxé 10 s. de moins ; jusqu'à Blaye, moitiéprix, etc. (15 février 1712). — Règlement pour le salairedes pilotes de Pauillac et de Bourg (17 juin 1720 et8 mai 1721). — Avis de la Chambre contraire à la demandeen augmentation de salaires présentée par les pilotesde Bordeaux : depuis la paix, les pilotages sont plusnombreux, sans que les vivres soient plus chers,« circonstance d'ailleurs qui leur est indifférante, puisqu'ilsvivent à bord des vaisseaux à la table du capitainejusques à ce qu'ils s'embarquent à Blaye pour leur retour »(2 juillet 1723). — Mémoire à l'appui d'une requête pourla levée de 3 s. par tonneau sur tous les navires entrant ousortant, destinée à entretenir le feu de Cordouan, à rétablirla pyramide de la Coubre et à suppléer à l'insuffisance desrevenus de la Chambre ; on évalue à 10,000 l. le produitprobable de cette taxe (10 mars 1724). — Mémoire contrela requête de 16 particuliers de Périgueux, tendant à obtenirdans cette ville une juridiction consulaire(14 décembre). — Mémoire contre les projets de M. Decressé,trésorier de France, pour l'amélioration de la passede Bacalan (14 décembre). — Mémoire sur le feu deCordouan : la lanterne a été abaissée de 22 pieds, il y ahuit ans en-

viron, ce qui a diminué la portée de deux lieues ; on pourraitla relever à la même hauteur au moyen d'une taxe de5 s. par tonneau sur les navires entrant en Gironde (Janvier1725). — Mémoire sur les griefs respectifs des colonsde la Martinique et du commerce bordelais(15 février). — Mémoire contre la création d'un capitainede port à Bordeaux : cet emploi serait inutile, onéreux aucommerce ; le service du délestage est assuré par lesjurats ; il serait dangereux d'attribuer au capitaine le pouvoirsoit d'assigner les points pour l'échouement des naviresà radouber, soit de prescrire des mesures pour la sûretédu port, soit d'indiquer aux bâtiments leur mouillage(Février). — « Les directeurs de la Chambre du commercede Guyenne estiment qu'il peut arriver sur le portde Bordeaux par année commune le nombre de 2,000bâtimens, tant vaisseaux que barques, de la continancetous ensemble de cent mil tonneaux » (17 mars). — Étatdes marchandises entrées et sorties par les ports de ladirection de Bordeaux en 1724 (1725). — Mémoire pourle prompt exhaussement de la tour de Cordouan (Novembre).— Mémoire sur le commerce prohibé que les Anglaiset les Hollandais font aux colonies(24 octobre 1726). — Note sur les chapeaux fabriqués àBordeaux, « composés d'agnelins, laine de Perse, poild'autruche ou de chameau, très inférieurs aux vigognes »et achetés par le peuple, à 35 ou 36 s. pièce ; depuis peu,on fabrique quelques castors et demi-castors(24 juillet 1727). — État des marchandises entrées etsorties en 1726 (1727). — Mémoire pour obtenir l'augmentationdes gages de la Chambre (9 août). — Mémoiredes boutiquiers contre le projet du s r Collet pour la créationd'un bureau chargé d'empêcher l'introduction demarchandises prohibées ; le mémoire conclut à l'organisationdes marchands en jurande : « La lissence que lesJuifs se sont pris de débitter des marchandises par contrevantionaux règlements… fait un préjudice infiny dansl'État » (11 septembre). — Mémoire sur le caractèrecommercial des billets à ordre établis par les notaires pourles artisans et commerçants illettrés (24 mars 1728). —Mémoire concernant le flottage sur la Vézère, auquels'opposait « le s r de Lastérie, marquis Du Saillan » : « Il ya différens pas de Roy, ou passages bâtis et entretenusaux dépans de S. M. pour faciliter la navigation, par où ilest évident que cette rivière apartient au Roy »(10 juin). — Mémoire demandant que l'on continue àlever les 5 s. par tonneau accordés pour les réparations deCordouan actuellement terminées, et ce pour payer à laChambre l'arriéré de ses gages s'élevant à40,845 l. 18 s. 5 d. (25 juin). — Mémoire pour empêcherque le port de Cette ne tire directement de l'étranger lesdrogueries et merceries (4 décembre). — Mémoire pourobtenir une modération des droits sur les charbons deterre : les seules raffineries de Bordeaux en consomment2,000 tonneaux. Les mines de Gaillac sont envahies parles eaux ; « celles de Cahors sont plus éloignées et ont ungrand débouché par la quantité des ouvrages de fer defonte qu'ils y font pour l'Amérique et autres lieux ; » lesmines du Languedoc enverront difficilement leurs charbons,« attandeu que le canal est souvent dérangé »(4 mai 1729). — Sur les pirateries que commettent lesEspagnols à Saint-Domingue, de concert avec leurs autoritéscoloniales (Sans date). — Long mémoire sur lecommerce aux colonies : les Anglais y abordent en pleinjour, au vu des intendants et des gouverneurs : « On atrouvé le secret d'endormir les loix et de rendre ces puissanceslétargiques » ; la justice est partiale et favorise lescolons. Innovations du gouvernement espagnol contrairesaux importations françaises (22 août 1730). — Sur l'industrietextile, les torts que lui causent les indiennes et lesmoyens de la relever : l'importation des indiennes par laCompagnie des Indes, les imitations frauduleuses de cestissus et des plombs de la Compagnie par les étrangers,l'émigration des ouvriers protestants et des camarades quiles ont suivis, etc. (Sans date). — Mémoire contre l'intentiondes vergeurs d'eau-de-vie de former une « boursecommune ». « Cette bource commune n'a rien de communavec le bureau, que l'ancien règlement et l'arrestprescrit : tous les corps et compagnie ont leur bureaud'assemblée, mais aucune n'a ou ne doit avoir de boursecommune » (Sans date). — Mémoire pour l'établissementà Bordeaux d'un « dépôt public » ou banque de prêt, aucapital de 800,000 l., aux intérêts de 4 à 5 0/0 : « Mais ilfaudroit borner la distribution des deniers du dépôt auxnégocians dont le commerce leur fournit des marchandisesestrangères ou qui sont entreposées venant des colonies,desquelles il seroit fait une évaluation intrincèquetoutes les fois que les propriétaires se trouveroint dans lebesoin de prendre de l'argent… affin d'assurer les sommesempruntées, dont le tems seroit fixé pour le remboursement,passé lequel, la vente des marchandises seroit faiteà leurs périls et risques. Par cet ordre, les fonds du dépôtseroient non seullement en assurance, mais encore onseroit certain de la reprise, pour les faire passer en d'autresmains » (Sans date). — Mémoire sur les causes desbanqueroutes fréquentes : la variation des espèces,l'« uzage pernicieux de la liberté de s'établir », la différencedu cours des espèces entre les colonies, où la piastrevaut

6 l., et la France, où elle n'en vaut que 5, l'altération desmonnaies aux colonies, l'admission des étrangers, etc.(Sans date). — Mémoires relatifs aux mesures proposéescontre la vente des sucres de Bordeaux à la foire de Beaucaire(Sans date). — Mémoire pour conserver à la ville deBordeaux le droit de présenter des candidats à la place dedéputé du commerce (Sans date). — Mémoire des fermiersdu droit domanial pour la marque des fers et réponsede la Chambre (20 juin 1732).C. 4270. (Registre.) — In-folio, 142 feuillets.1714-1724. — Registre de parères 457 . — Mémoire denégociants sur le transit des sucres de tête : ces sucresproviennent des mêmes formes que les sucres terrés, maisils sont un peu moins blancs, à cause du sirop qui coulepar la tête de la forme (15 juillet 1717). — Parère sur lavente d'actions qui venaient de monter considérablementà l'insu du vendeur : la Chambre décide qu'il y a dol et seprononce pour la rescision de la vente (29 avril 1720). —Parère au sujet d'un navire qui avait été faire la traite àJuda, côte de Guinée (27 janvier 1724).C. 4271. (Registre.) — In-folio, 190 feuillets.1724-1730. — Registre de parères. — Parère concluantà la validité d'un acte de société sous seing privé(30 mars 1724). — Parère faisant connaître les formalitésà remplir pour le jaugeage et l'expédition des barils d'eaude-vie(8 juin). — État des marchandises sorties et entréespar les ports de la direction de Bordeaux en 1723 :SortiesEntrées.Angleterre ………. 4,002,868 l. 1,469,707 l. 1 s.Flandre Impériale .. 53,895 l. »Hollande ………... 13,914,979 l. 10 s. 4,826,530 l. 2 s.Nord ……………. 3,561,026 l. 15 s. 1,665,404 l. 11 s.Espagne ………… 25,625 l 792,178 l. 7 s.Iles françaises …... 4,947,534 l. 5 s. 6,489,451 l. 5 s.ment qui est desjà fait entre la porte du Chapeau-Rouge etcelle d'Espaux » (17 février 1729).C. 4272. (Registre.) — In-folio, 189 feuillets.1730-1735. — Registre des parères. — Parère : « Si unarmateur est obligé de payer des dommages et intérêts àun matelot qui s'est blessé dans la traversée en faisantl'exercice de sa profession » et au profit duquel l'Amirautéa rendu un jugement provisoire. La Chambre se prononcelonguement contre l'affirmative : « Ce seroit exposerles négocians à des suittes fâcheuses, quy les rebuteroientde faire aucuneent reprise ; » les armateurs ne doiventque les médicaments et le salaire pendant le voyage(21 juin 1731). — Parère exposant en détail l'historiqued'une association en vue d'une expédition aux Indes(21 mai 1732). — Parère au sujet d'un équipage pris parles Barbaresques et racheté, qui demandait à l'armateurles frais de conduite de Marseille à Bayonne, port dedépart. La Chambre décide : « que dès que le vaisseau aété pris, tout a cessé pour les prétentions de l'équipage »(29 janvier 1733).C. 4273. (Registre.) — In-folio, 139 feuillets.1735-1742. — Registre de parères. — Parère au sujetd'un navire de Granville, qui avait été à la pêche à laGrande Baie (23 mai 1737). — Parère : si un assureur esttenu de payer un vaisseau assuré à midi et dont on apprendla perte à 4 heures. La Chambre répond affirmativement,à moins que l'assureur n'ait des preuves que l'assuréconnaissait la perte à midi « et, à deffaut de preuve,il peut exiger le serment de l'assuré » (7 janvier 1740). —Parère : si les assureurs sont tenus de payer l'un des galionspartis de Cadix en février 1737 sous les ordres dedon Blas de Lisso, lequel galion fut coulé bas pour obstruerl'entrée du port de Carthagène. La Chambre répondaffirmativement (16 novembre 1741).____________________________________________(Sans date). — Parère au sujet d'effets mis à terre sur lacôte de Juda et brûlés : « Quelques particuliers ont faitdes cargaisons et armements pour la cotte de Guinée, afind'y faire la troque ; lorsque les vaisseaux sont arrivés à lacotte de Juda, presque toutes les marchandises ont étémises à terre… Le roy Dahomet ala avec une puissantearmée dans le royaume de Juda ; il y fit une cruelleguerre ; il prit le roy de Juda et tous les blancs qui setrouvoient sur cette coste ; il brûla jusques aux moindrescazes » (22 août 1727). — Requête des pilotes de S t -Palais, tendant à faire exclure du pilotage ceux de S t -Georges ; avis de la Chambre, demandant qu'on maintiennela concurrence (23 juin 1728). — Requête poursoumettre à la Chambre, qui l'approuve, un projetd'« aterrissement » en pente douce sur le bord de la rivière,derrière l'église S t -Pierre, « continuant l'attérisse-457Jusqu'à 1714 on a couché sur le même registre les parères etles mémoires

C. 4274. (Registre.) — In-folio, 187 feuillets.1742-1750. — Registre de parères. — Parère : « Si unnégociant aïant proposé à un autre par lettre certainesmarchandises à un certain prix, ce premier est obligé deles délivrer, quoique les marchandises aient augmenté envaleur par de nouvelles circonstances survenues. » Lepremier négociant soutient « que ce qu'il a écrit n'est pointune vente, mais bien une proposition ; que, comme ildépendoit de Pierre de ne point accepter, il a dépendeu deJean de s'en dédire ». La Chambre donne raison à Jean(28 mai 1744). — Parère déclarant « que tout bâtiment,soit brigantin, cenaut, batteau et autres en état d'aller etvenir de l'Amérique sont réputtés et appellés navires »(18 mai 1747). — Parère ayant donné lieu à deux décisions: l'une reproduit l'avis d'un seul directeur, qui la faitconsigner sur le registre (16 mai 1748). — Parère : si unarmateur doit la prime totale pour un navire assuré pourun voyage en Amérique et retour, qui a péri en sortant duport. Réponse affirmative (21 novembre 1748). — Parèreportant que les assureurs sont tenus de payer un navireconfisqué pour contrebande 458 (11 décembre 1749).C. 4275. (Registre.) — In-folio, 242 feuillets.1750-1757. — Registre de parères.C. 4276. (Registre.) — In-folio, 186 feuillets.1757-1761. — Registre de parères. — Parère donnantles deux avis de la majorité et de la minorité de la Chambre(18 mai 1758). — Parère relatif à un achat de 115,200paniers de verre et 4,800,000 bouteilles(7 février 1760). — Parère exposant les péripéties d'uneexpédition commerciale au Pégou (4 septembre 1760). —Parère au sujet de deux frégates qui devaient faire ensembleune course de trois mois (26 février 1761).C. 4277. (Registre.) — In-folio, 237 feuillets.1767-1773. — Registre de parères. — Parère sur cequ'on entend par armateur et dépositaire d'un navire et surles droits de l'armateur (14 juillet 1768). — Parère : l'unedes parties prétend que le commerce de l'Inde donne 100pour 100 de bénéfice quand les marchandises sont venduesen France et 150 en Amérique : « A l'appui de cemoyen, le s r Pierre invoque l'usage de la Compagnie desIndes, qui, tant qu'elle a subsisté, a accordé à ses subrécarguesun port permis sur la carguaison et un bénéfice de100 p. 0/0 sur ce port permis » (14 janvier 1773).C. 4278. (Registre.) — In-folio, 285 feuillets.1773-1780. — Registre de parères. — Parère dans lequelil est question d'un navire qui « a produit en troisvoyages de noirs 1,756,255 l. » (26 novembre 1773). —Parère concernant un navire expédié sur les côtes deGuinée pour faire la traite et qui a péri « par la révolte desnoirs » (28 avril 1774). — Exposé, à la suite d'un parère,de l'avis de la minorité (14 juillet 1774). — Parèreconcernant l'achat de canons pour un corsaire et dont l'unnotamment n'était pas foré (26 novembre 1778). —Parère relatif à un navire armé pour faire aux coloniesanglaises le commerce du sel, qui avait produit, à uneprécédente expédition, « plus de cent pour un »(4 février 1779).C. 4279. (Registre.) — In-folio, 286 feuillets.1780-1784. — Registre de parères. — Parère touchantun navire faisant la traite, qui a été enlevé par les Anglaiscontre le droit des gens (10 août 1780). — Parère constatantl'usage de la place de Bordeaux d'après lequel « unpassager qui a arrêté son passage et qui n'embarque pasdoit perdre la moitié du prix convenu »(20 décembre 1781). — Parère relatif à des difficultésprovenant de la livraison de la Bible en 17 volumes impriméepar souscription à Toulouse en 1779-1781(15 mai 1783). — Parère au sujet d'un navire armé pourpêcher la morue en Islande (11 mars 1784). — Parère àl'occasion de la perte de 20 noirs tués pendant une révolteau cours de la traversée de la côte d'Afrique à S t -Domingue (1 er avril 1784).C. 4280. (Registre.) — In-folio, 165 feuillets.1784-1791. — Registre de parères. — Parère concernantun navire de La Rochelle pris par des Anglais, quilaissent à bord 4 Anglais et 4 Français, et repris par les 4Français, qui mettent les Anglais aux fers et ramènent lenavire à Cayenne (2 septembre 1784). —_____________________________458De l'exposé de l'affaire il ressort que, par les formules impriméesdes polices, les assureurs répondaient de tous risques, tantdivins qu'humains, de prises et représailles, bande ou contrebande,marque ou contremarque.

Parère relatif à la part d'un capitaine dans le profit de latraite pendant laquelle il est mort : la Chambre attribuenotamment aux héritiers un négrillon, « s'il était étampé àla marque du capitaine, au jour de son décès »(21 février 1788).C. 4281. (Cahiers.) — In-folio, 128 feuillets.1756-1758. — Minute de l'inventaire des registres de laChambre par l'abbé Baurein. 1 er , 2 e et 3 e registres de délibérations.C. 4282. (Cahiers.) — In-folio, 184 feuillets.1756-1758. — Idem. 4 e et 5 e registres de délibérations.C. 4283. (Cahiers.) — In-folio, 63 feuillets.1756-1758. — Idem. 1 er , 2 e et 3 e registres de correspondance.C. 4284. (Cahiers.) — In-folio, 79 feuillets.1756-1758. — Idem. 4 e registre de correspondance.C. 4285. (Cahiers.) — In-folio, 64 feuillets.1756-1758. — Idem. Registres de mémoires.C. 4286. (Cahiers). — In-folio, 82 feuillets.1756-1758. — Idem. Registres de parères.C. 4287. (Registre.) — In-folio, 233 feuillets.1758. — Répertoire alphabétique des registres de laChambre, dressé par l'abbé Baurein et Crozilhac ; le titreimprimé porte : « Abrégé des registres des délibérations,mémoires, parères et lettres de la Chambre de commercede Guienne, disposé par ordre alphabétique et chronologique: réunissant les matières éparses dans divers registressous les titres qui leur conviennent, et présentant sousun seul et même point de vue les affaires les plus importantes,depuis leur naissance jusqu'à leur consommation.Avec des renvois au folio des registres dont chaque extraita été tiré. Commencé en conséquence des délibérationsde la Chambre, du 5 août 1756… et fini le12 avril 1758… M DCC LVIII ». Abandon ; acceptation ;accepteur ; acquits à caution ; action en garantie ; actions; affiches ; affrètement ; Agde (négociants d') ;agents de change ; algériens (corsaires) ; amiral ; amirauté; anciens ; ancrage (droits d') ; ancres ; Angleterre(commerce avec l') ; Antibes ; appel ; archives ; argentdes colonies ; armateur ; armements ; armements pourgarder l'entrée de la rivière ; armements en course ; arrêtde prince ; arrêts ; arrimage ; arrimeurs ; artisans ; assembléesde négociants ; associés ; assurances ; assurances(chambre d') ; assurances (compagnie d') ; assurance(police d') ; assurés ; assureurs ; atelier (chantier de construction); avaries ; avaries (règlements d') : augmentationd'espèces ; avitaillement ; Aydes (Cour des).C. 4288. (Registre.) — In-folio, 185 feuillets.1758. — Répertoire des registres de la Chambre. —Baham (canal de) ; banc de sable ; banque royale ; baraterie; barques ; barques (maîtres de) ; barriques ; bas aumétier ; basins ; bateaux de poste ; bateaux en botte ;bateliers ; Bayonne ; Beaucaire (foire de) ; beurres ; billetà ordre ; billet égaré ; billets ; billets de monnaie ; billetsde ville ; billettes au nom : billettes de sortie ; biscuit ; blé(vente au détail du) ; bœuf salé ; bois de campèche ; boisde construction ; boulangers ; bourgeoisie ; bouteilles ;boutons ; briques ; bureau (abus dans le) ; bureau deslettres ; bureau pour Cubzac ; bureaux intérieurs ; bureaux(translations des).C. 4289. (Registre.) — In-folio, 372 feuillets.1758. — Répertoire des registres de la Chambre. —Cacao ; Cadix ; café (consommation du) ; café (droit surle) ; café (entrepôt du) ; café (transit du) ; Calais ; Canada; capitaine de port ; capitaine de vaisseau ; capitation ;cargaison de retour ; cartiers ; caution ; Chambre decommerce ; chanvres ; chapeau du maître ; chapeaux ;chapeliers ; charbon de terre ; chargement ; charpentiersde vaisseaux : charretiers ; cires ; classes ; clous ; coloniesfrançaises ; commerce (état du) ; commerce des Iles considéréen lui-même ; commerce des Iles par rapport auchargement des vaisseaux ; commerce des Iles par rapportaux droits du Roi ; commerce des Iles par rapport auxétrangers ; commerce des Iles par rapport aux ports deFrance ; commettant ; commis ; commission (droits de) ;commissionnaire ; compagnies ; compagnie des Indes ;compensation ; compte ; concordat ; condamnation ;connaissements ; Conseil de commerce ; consommation(droits de) ; consuls (juges de commerce) ; contrôle ;convoi (droit de) ; cordiers ; cotons ; coulage ;

couperose ; courrier ; courtage (droits de) ; courtiers ;créanciers ; cuirs.C. 4290. (Registre.) — In-folio, 184 feuillets.1758. — Répertoire des registres de la Chambre. —Dantzick ; date ; Dauphin ; débouquement ; décharge desvaisseaux ; déclaration au bureau ; dédommagement ;délai ; denier à Dieu ; déplacement d'effets ; dépôt public(banque de prêt) ; député du commerce ; dictionnaire ducommerce ; Dieppe ; diligences ; diminution d'espèces ;directeurs de la Chambre ; directeur anobli ; directeur dubureau (des Fermes) ; disette ; domaine d'Occident ;dommages et intérêts ; Dordogne (rivière de) ; douane ;draps ; droguerie (droits de) ; droits du bureau.C. 4291. — (Registre.) — In-folio, 266 feuillets.1758. — Répertoire des registres de la Chambre. —Eaux-de-vie ; eaux-de-vie de grain ; eaux-de-vie (piècesd') ; eaux-de-vie sucrées ; échéances ; endossement ;endosseur ; engagement ; engagés pour les Iles ; entrepôt; épiceries ; équipages ; escortes pour les vaisseaux ;Espagne (commerce avec l') ; espagnols (corsaires) ;estimation ; étain ; étoffes de laine ; fabriques de France ;faillites ; faillite (dix jours avant la) ; fanaux (droits de) ;fanons de baleine ; farines ; fayencerie ; félicitations ;fer ; fer blanc (ouvriers en) ; fermes (district des cinqgrosses) ; feuillards ; foire prorogée ; foire remise ; foiresde Bordeaux (franchises des) ; fonds ; fontaine à S t -Domingue ; force majeure ; formes à sucre ;« fourbans » ; fournisseurs ; fret ; fret (droits de) ; fromages; fusils pour la Guinée ; fusils pour les Iles ; futailles.C. 4292. (Registre.) — In-folio, 183 feuillets.1758. — Répertoire des registres de la Chambre. —Garde des côtes ; garantie ; garantie solidaire à l'égarddes lettres de change ; garnison ; genièvre (graines de) ;gingembre ; Glénans (île des) ; grains ; grande coutume(droit de la) ; greffe des juridictions consulaires ; greffierde la Bourse ; grènetage sur le sel (droit de) ; grosse aventure; grossoyeur ; guerre ; guildive ou tafia ; Guinée(traite de) ; halle du pont Saint-Jean ; Hambourg ; harengs; havre de Bordeaux ; heures du chargement et dudéchargement des marchandises ; Hollande ; honorairesde la Chambre ; huiles ; huîtres ; hydrographie ; hypothèque; hypothèque (préférence).C. 4293. (Registre.) — In-folio, 226 feuillets.1758. — Répertoire des registres de la Chambre. —Jaugeage des vaisseaux ; jetons et médailles ; impositions; incendie ; indemnité ; Indes espagnoles ; indigo ;induit (taxe) pour l'escorte des vaisseaux ; industrie (taxede l') ; inscription en faux ; intendant ; intérêts ; interprètes; Invalides de la Marine ; invitations ; journal ; jourpréfix ; joyeux avènement ; Ile Royale ; juge des ports ;juifs avignonnais ; juridiction consulaire ; justiciable ;jurats de Bordeaux ; laines ; laines d'Espagne ; Languedoc; Languedoc (canal de) ; langues étrangères ; lazaret ;lest et délestage ; lettres de change ; lettres de change(courtage des) ; lettres de change égarées ; lettres dechange sur Paris ; lettres de la Chambre ; lettres pour lescolonies ; Levant (commerce du) ; leude (droits de) ;Limoges (marchands de) ; Libourne ; limites pour lesvaisseaux (sur rade de Bordeaux) ; lin (graines de) ; livres; logement des gens de guerre ; Louisiane ; Lyon(conservation de) ; Lyon.C. 4294. (Registre.) — In-folio, 267 feuillets.1758. — Répertoire des registres de la Chambre. —Magasins ; main-levée ; malversations d'officiers devaisseaux ; mandataire ; maniguette ; manufactures ;marchandises (partage des) ; marchandises des Indes ;marchandises plombées ; marchandises pour les Iles,marchands boutiquiers ; Marine (commissaire de la) ;marque des marchandises ; marseille (peste de) ; massedes biens du failli : matelots blessés ; matelots déserteurs; matelots (levées de) ; matelots (salaires des) ; mémoires; merrain ; mûrier blanc ; miel ; milices ; misehors ; monnaie ; morue ; morue (pêche de la) ; nantissement; Narbonne ; nations neutres ; naufrages ; navigationfluviale ; navires ; navires (construction des) ; négociants; négociation des lettres et billets ; nègres ; nolis ;Nord (commerce du) ; notaires ; novation ; novices (matelots); noyer (planches de) ; office d'ami ; officiers devaisseaux ; oing ; option ; oranges ; ordre (d'achat) ; orfèvrerie; Orléans (échevins d') ; osier ; otages pour lesvaisseaux rançonnés ; ouverture de faillite.C. 4295. (Registre.) — In-folio, 241 feuillets.1758. — Répertoire des registres de la Chambre. —Pacotilles ; pacotilles des équipages ; paix ; papiers ;parères ; parfums des vaisseaux (désinfection) ; Paris(corps de métiers de) ; passagers ; passeports (pour le

commerce des neutres aux colonies) ; passes ; patache ;Pâté de Blaye ; paiement ; Pays-Bas Autrichiens ; péages; peaux ; Périgueux ; perte ; pesées au bureau ; piedfourché ; pilotes de S t -Georges ; pilotes lamaneurs ; pipesà fumer ; plombs ; plombs des marchandises ; poids ;poisson salé ; pontons (pour le carénage) ; porteur delettre de change ; Portugal (commerce avec le) ; poudres ;prescription ; préséance ; présents ; prévôté (droit de) ;primes d'assurances ; primes (augmentation des) ; prises ;prisonniers de guerre ; privilèges exclusifs (monopoles) ;prix des marchandises ; propriété ; protêt ; protêt (dénonciationdu) ; provision ; prunes.C. 4296. (Registre.) — In-folio, 218 feuillets.1758. — Répertoire des registres de la Chambre. —Qualité ; quarantaine ; quincaille ; quincailliers ; quittance; rabattage dans les rues ; radoub ; raffineries desIles ; raffineurs (difficultés entre les) ; raison ; rame (endraperie) ; rareté de l'argent ; Ré (île de) ; réassurance ;recette générale des Fermes ; receveur des consignations ;réclamation d'effets ; recours ; réduction de l'argent ;registres de la Chambre ; relâchement ; remboursement ;renversement d'effets ; renvoi ; répartition ; représentationde livres ; ressort de la Chambre ; restitution ; restorne ;retour des Iles ; retraite ; rhubarbe ; risques ; rivière (baset entrée de la) ; rivière (carte de la) ; rocou ; Rouen ;rouliers ; route (changement de) ; Royan.C. 4297. (Registre.) — In-folio, 166 feuillets.1758. — Répertoire des registres de la Chambre. —Sacquiers ; S t -Domingue ; S t -Malo ; S t -Palais (clocherde) ; saisie ; saletins (corsaires) ; sardines ; savons ; saumon; sauvement ; séances de la Chambre ; secrétaire dela Chambre ; seing en blanc ; sel ; sénéchaussée ; significations; société ; société en commandite ; société (dissolutionde) ; solidarité ; sols pour livre (taxes additionnelles); sortie (droits de) ; Soulac ; soumissions ; soies ;spalme ; sucre (droits sur le) ; sucre (entrepôts de) ; sucre(transit du) ; Suède ; suif ; suite (droit de).C. 4298. (Registre.) — In-folio, 209 feuillets.1758. — Répertoire des registres de la Chambre. —Tabac ; tapissiers ; tares ; tarif des droits ; taxe ; teinturiers; timbre ; tireur ; tisserands ; toiles ; tondeurs ;tonneliers ; Toulouse (capitouls de) ; tour de Cordouan ;traite d'Arsac ; traite foraine ; traites ; transit des marchandises; trésorier de la Chambre ; vaisseau en coutume; vaisseaux neutres ; valeur reçue ; vente ; vergeursd'eau-de-vie ; « verjage » ; verrerie ; verres à vitrages ;viande de boucherie ; victuailles ; vins ; vins (falsificationsdes) ; vins des Canaries ; vins de retour ; vins duhaut pays ; vins de Languedoc ; vins étrangers ; vingt etun pour vingt ; visites par le bureau ; visiteur de santé ;voiture (lettre de) ; voiture des espèces ; voitures (transports); voituriers ; voyage de long cours.C. 4299. (Liasse.) — 64 pièces.1705-1706. — Correspondance passive de la Chambre.— Lettre de M. Fénellon, député au Conseil decommerce : « J'ay passé deux fois chez M. l'abbé Bignon,qui est à la tête de l'Accadamie, pour le prier de fairequelque chose de bon goust pour les médailles et les jettonsde votre Chambre » (31 juillet 1705). — Lettresécrites de Limoges et de Dax, à l'occasion de la créationde la Chambre (8-9 septembre). — Lettres des juge etconsuls de Bayonne : « Nous avons accoutumé d'envoyernos mémoires en droiture au Ministre, et nous avonsl'honneur de luy escrire toutes les fois que les affaires ledemandent ; nous recevons pourtant avec reconnoissencevos obligeantes offres » (1 er octobre). — Lettres du députéau Conseil du commerce relatives notamment auxpasseports délivrés aux navires neutres, et de M. Piécourt,autre député au même Conseil, en l'absence de M. Fénellon(14 septembre -16 novembre). — Lettres de M. Piécourt,relatives à des bateaux neutres enlevés par descorsaires d'Ostende, bien qu'ils fussent munis de passeportsdu Roi ; à l'ordre envoyé à M. de Bagnols, ambassadeurde France à Bruxelles, de porter « plainte à S. A.Électeur de Bavière de l'insolence de ces corsaires » ; « àl'indolence ou indifférence de M. de Bagnols sur uneaffaire aussi importante à l'État ». « J'ay communiqué auxamis [de] Hollande et je ne doute pas qu'ils ne soient plustranquilles à la réception de mes lettres ; cependant ilscrient comme des aygles et à les entendre on diroit que jepuis faire la pluye et le beau tems. Je vous assure, Messieurs…,qu'on trouve…. que j'ay conservé un peu plusque je ne devois la vivacité du pays » (29 janvier12 février 1706). — Lettres de M. Fénellon : « Messieursde l'Accadémie ne se sont pas encore déterminés sur nosmédailles et nos jettons ; cette matière est devenue sérieuse» (27 février). — « Je crois que l'Accadémie aenfin terminé la matière (?) de la médaille et des jettons ;je crois qu'ils ont mis leur projet entre les mains d'unpeintre du corps de l'Académie pour le peindre et le remètreen-

suite au graveur » (2 avril). — En N. B. : « Nous sommes,etc., Votre (sic) très h., est du stile ordinnaire et épistollaire.Nous sommes, M gr , de V. G., les très h. et très, etc.,est du stile dédicatoire » (17 mai). — « On travaille àgraver les médailles et les jettons » (30 mai). — « Je n'aypas un moment pour faire travailler aux devises des médailleset des jettons » (9 juin). — « On travaille actuellementaux médailles et jettons ; dumain (sic) je passeraisur le s r Bernard, qui les fait et qui loge au chai de laMercerie (?) » (23 juillet). — « Je voudrois bien pouvoirvous dispenser des frais que les lètres d'enregistrementcoûteront ; je doute que cela soit du tripot de M gr deChamillard ; il pourroit bien être de celuy de M gr le Chancelier» (30 août 1706). — Du même : « Vos médailles nivos jettons ne seront pas tels qu'ils sont prescripts parl'arrêt : les médailles du poids de 5 louis d'or seroient troppetites ; elles seront du poids d'environ 7 louis 1/2 et lesjettons pèseront moins de 10 deniers » (3 septembre).C. 4300. (Liasse.) — 109 pièces.1707-1708. — Correspondance passive de la Chambre.— Lettre de la Chambre de commerce de Montpellier,demandant des renseignements sur la manière dontest nommé le député du commerce de Bordeaux : « LeRoy ayant créé, par arrêt de son Conseil, du 29 juin 1700,un conseil royal du commerce composé de M gr d'Aguessau,conseiller d'État ordinaire, de M gr de Chamillart,controlleur général, de M gr le comte de Pontchartrain,secrétaire d'État, de M gr Amelot, conseiller d'État, de M rsd'Hernoton et Bavyn d'Argenvilliers, maistres des requestes,et de 12 des principaux marchants négotians duroyaume, quy devoint estre pris des villes de Paris,Rouen, Bourdeaux, Lyon, Marseille, La Rochelle, Nantes,Saint-Malo, Lisle, Bayonne et Dunkerque », etc.(12 février 1707). — Lettre de l'Intendant, informant laChambre de ses démarches pour empêcher qu'on ne fassesortir de la province 400,000 l. en espèces (Dax,21 mars). — Lettres de M. Fénellon sur les « billets demonnoie » (13 mai). — Idem : « Par le détail qu'il (Chamillart)nous a confié, nous avons connu certainementqu'il a été fait en tout pour 173 millions de billets demonnoye, dont on a déjà assigné des fonds pour en alliéneren rente sur la ville et le clergé pour 51 millions, surM rs les Fermiers et Receveurs généraux pour 50 millions,desquelles sommes il y en a déjà pour 52 millions deremplis, et quand tout le sera il n'en restera plus que pour72 millions » (16 mai). — Lettre du premier présidentDalon, informant de l'inutilité de ses démarches pourempêcher l'effet de la déclaration du Roi touchant le coursdes billets de monnaie dans les provinces(19 novembre). — Lettres de M. Fénellon relatives auxdroits sur les sucres, au projet de rétablissement de labourgeoisie, à la sortie en franchise de l'approvisionnementdes bateaux allant à Terre-Neuve, aux espèces monnayées,à la demande formée par les Hollandais de faire lecommerce avec les îles françaises d'Amérique, au projetd'établir un commerce direct entre lesd. colonies et leCanada, etc. (1708). — Lettre de l'intendant de Rochefort: « Aussy tost la réception de votre lettre, Messieurs,j'ay envoyé un homme de confiance pour résider à la tourde Cordouan, uniquement pour prendre garde que les feuxsoient allumez pendant toutes les heures des nuitz désignezpar l'adjudication » (27 mars). — Lettre de M. Fénellonsur l'affaire des pêcheurs de morues : « On employoientautrefois dans ces deux sortes de pêches : auxmorues vertes, 20 à 30 vaisseaux du port de 80 th. jusquesà 300 ; aux morues sèches, 40 à 50 vaisseaux du port de200 à 300 th. On peut un peu exagérer… Vous pouvésfaire observer, Messieurs, que depuis que vous n'expédiezplus de vaisseaux pour ces sortes de pêches, les moruesont monté à Bordeaux à un prix excesif… ; pesez un peusur la misère et sur la nécesité du peuple ; on peut un peuexagérer » (25 mai). — Lettres du ministre Pont-chartrainà l'Intendant et du député du commerce à la Chambre,relativement à un navire hollandais armé de 24 canons,venu à Bordeaux avec un passeport du Roi et acquis parun négociant hollandais établi à Bordeaux, qui demandaità renvoyer chargé aux colonies d'Amérique sous pavillonfrançais (8 août-27 août). — Lettre du député : « Lesdépartements pour M rs les Intendans de commerce ont étéarrettés ; les généralités de Bordeaux et de Montauban, deBéarn, Limoges et le commerce d'Allemagne, le commercede la Hollande, de l'Angleterre, Écosse et Irlandeont tombé à M. de Caumartin de Boissy… J'estime qu'ilseroit à propos que vous prissiez la peine d'écrire à M. deCaumartin une lètre d'honnêteté »(22 octobre). —Nouvelle lettre de l'intendant de Rochefort, relative auxfeux de Cordouan (28 octobre).C. 4301. (Liasse.) — 81 pièces.1709-1711. — Correspondance passive. — Lettres deM. Fénellon, député au Conseil du commerce, exposantles raisons pour lesquelles on refuse aux Hollandais venusà Bordeaux à charge de remporter l'équiva-

lent de leur fret, l'autorisation de charger du sel(11 février 1709), relatives à la pénurie des espèces monnayéeset à la disette de grains (22 mars), à un arrêt duParlement prescrivant à un négociant de produire seslivres de commerce (25 mars), au sort des tanneries parsuite du froid qui a fait périr les chênes à tan (7 avril),etc. — Envoi par M. Fénellon aux directeurs du commercede la lettre par laquelle un négociant établi à Amsterdamlui demande des passeports pour les fèves et luioffre un quart des bénéfices (24 mars). — Lettre de M.Desmarets au Procureur général du Parlement, confirmantla défense d'exécuter l'arrêt ordonnant la production deslivres d'un négociant (24 mars). — Lettre de M. Fénellon: « Vous sçavés, Messieurs, que les députés au Conseilde commerce ne s'expliquent jamais que sur les matièresque le Conseil leur renvoy, les autres leur étantinterdites par des deffenses verballes qui leur ont étéfaites » (25 mars).— Lettre du même, signalant la nécessitéde « prendre des précautions et des mesures pour yfaire venir (dans la province) d'ailleurs des grains et deslégumes : la prochaine année m'épouvente plus que laprésente » (28 avril). — Lettre de l'Intendant, écrite deBayonne : « Il est fascheux, Messieurs, qu'on n'ait puengager les négotiants de Bordeaux à former une compagniepour faire venir des bleds » (8 août). — Lettre sévèredu comte de Pontchartrain, informant la Chambre que leRoi a déclaré de bonne prise le vaisseau la Grappe deraisin, dont la cargaison appartenait à des Bordelais(17 janvier 1710). — Lettre de l'intendant de Rochefort,annonçant qu'il fait armer l'Aurore, « qui est fine de voilleet du même port que la Néréyde », pour donner la chasseaux corsaires de Guernesey (2 mars). — Lettre de M.Fénellon : « J'ouvre ma lettre que j'avois écrite mercredyau soir, pour vous informer que j'ay receu judy matin lecourier que vous m'avés envoyé : je vis d'abord M. Daguesseau; ensuite je partis pour Lamarche, où je vis M.Desmarets ; de là je feus à Versailles, où j'eusse une longueconférance avec M. le comte de Pontchartrain, delaquelle, le soir même, je feus rendre compte à M. Desmarets; samedy la chose sera raportée devant le Roy et jerenverrai dimanche ou lundy votre courier avec une réponse» (5 décembre). — Lettre de l'ambassadeur deBlécourt, relative aux entreprises des corsaires biscayenssur les vaisseaux munis de passeports du Roi et à troisnavires sortis de Bayonne enlevés par des corsaires deFontarabie, auxquels le roi d'Espagne a ordonné de rendrecette prise (Saragosse, 3 janvier 1711). — Lettre de M.Fénellon, relative à la même affaire (10 janvier). — Lettredu même, au sujet d'une demande en restitution de droitsperçus sur du sel qui a fait depuis naufrage près de Sainte-Bazeille : « L'usage de la Ferme est de n'avoir pas égardaux pertes qui se font au-delà de la sénéchaussée ; laraison est que les droits excèdent de deux fois la valeurordinaire du prix du sel et qu'on ouvriroit une porte à lesfrauder… Ce sont les règles de la Régie, qui ne sont passelon les bonnes mœures » (16 janvier). — Lettre dumême, relative à l'impression ordonnée par la Chambred'un état de marchandises qu'il était permis d'importer dedivers pays : « On l'a trouvé icy si mauvais qu'il ne m'estpas permis de vous dissimuler qu'on a mis en délibérationsi l'on donneroit un arrêt du Conseil pour suprimer cetimprimé » (3 mars). — Lettre de Lamothe, envoyé de laChambre de commerce pour obtenir de nouveaux passeportsen faveur des vaisseaux hollandais : « Sy je puisavoir un moment d'audiance, je m'exprimeray du mieuxqu'il me sera possible, ayant estudié ma laisson pendanttout le voyage » (3 mars). — Lettre du même : « Je partispour Versailles aveq M. de Fénelon, à quy M gr de Ponchartrinresseut fort sèchement et luy dit qant il l'eut escoutté,d'un ton de collère, qu'il estoit gascon et non pasfrançois et que les marchands de Bourdeaux ne se soussiointpas de l'honneur du Roy, à quoy M. de Fénellonrespondit dans de bons termes » (7 mars). — Lettre dumême : « Je creins que Sa Majesté ne changera pas desentiment, puisqu'il s'en est hautement expliqué aux Ministreset à nostre bon Maréchal, qui en parla luy-mesmeau Roy en des termes fort touchants…. J'ay payé le tributà Paris, ayant gardé le lit 3 jours par un débordement debille quy m'a purgé pour 100 ans » (14 mars). — Lettrede M. Fénellon : « Ne retouchons point davantage, jevous suplie, Messieurs, sur les imprimés qui ont étéfaits… ; vous n'êtez pas informez jusques où va la délicatessepour les choses qui regardent le Ministère…. M. deLamothe m'a paru très mortifié de ce que vous ne luyavoit (sic) fait aucune réponse aux lètres qu'il a eu l'honneurde vous écrire » (23 mars).C. 4302. (Liasse.) — 97 pièces.1720-1722. — Correspondance passive. — Lettred'Amelot ; en post-scriptum, de sa main : « Le Conseil,Messieurs, est de plus en plus surpris de vostre négligenceà renvoyer les estats de 1718 que je vous ay envoyésdepuis un an. Si vous aviès intention qu'on suprimastvostre Chambre, vous n'en useriès pas autrement »(23 septembre 1720). — Extraits de lettres

adressées au Conseil par M. de Feuquières, de Saint-Pierre de la Martinique, sur la disette qui menace la colonie,sur les mesures prises pour la prévenir, etc. (novembre-décembre).— Extrait d'une autre lettre du même, surla rareté des vivres et des nègres : depuis trois ans lesnégriers vont à Saint-Domingue, bien qu'on leur offre à laMartinique jusqu'à 700 l. d'un nègre de choix ; à Saint-Domingue, les habitants les leur achètent 900 l. et lesrevendent aux Espagnols jusqu'à 2,500 l.(30 novembre). — Lettre de M. Billate : « Le Conseilenvoya hier au bureau des députés assemblés un mémoire….; il nous fournira, à vous et à moy, l'ocasion defaire sentir par des bonnes raisons l'intérest que l'État a defaciliter le débit de nos denrées par préférence à celuy desmarchandizes de nos manufactures » (3 février 1721). —Lettre du même, au sujet d'un mémoire qu'il se proposede produire devant ses collègues : « Il s'en trouvera peutestredeux ou trois qui pourront l'adopter ; tous les autressont trop entêtés en faveur des manufactures pour écouteraucune proposition de commerce avec l'Angleterre »(1 er mars). — Lettre du même : « Mon mémoire sur laproposition d'un traité de commerce avec la Grande-Bretagne n'a pas encore esté discuté ny veu par mes collègues,parce que M. Anisson, député de Lyon, un desplus forts partisants des manufactures, n'a pas assisté ànos deux dernières assemblées » (4 mars). — Du même :son mémoire a été adopté par ses collègues, « à quatreprès qui prétendent que la France n'a pas d'intérest à souhaitterun traité de commerce général avec l'Angleterre »(8 mars). — Du même : « La cherté et la dizette du merraindans tout le royaume ont porté le Conseil de prier S.A. R. de faire écrire aux Parlements pour faire des procèsverbauxde la quantité qu'il s'en trouvera dans leurs resortset d'informer contre ceux qui, n'étant pas du commerce,en auront fait des amas » (5 avril). — Lettre denégociants de Tartas, qui se plaignent que des marchandsétrangers font le commerce dans la ville (28 juin). — DeM. Billate au sujet d'une saisie de deux vaisseaux : « Jepuis vous assurer que depuis samedy dernier je me suisprésenté six fois à sa porte (de M. Delaporte) sans avoirpu luy parler » (4 août 1722). — Lettre des juge et consulsde Calais, informant la Chambre d'un nouveau droitlevé dans leur ville sur les vins de Bordeaux à destinationde l'Angleterre (19 novembre). — De M. Billate, au sujetdes tableaux du prix des marchandises entrées et sortiesen 1721 : « J'ay remarqué que vous y avez porté le prixdes vins à plus de 50 p. 0/0 plus bas qu'ils n'ont été vendus,ce qui n'aide pas à soutenir ce que j'ay voulu inspirerdans tous les tems au Conseil, que le commerce de BordeBordeaux étoit le plus utile et le plus important qui sefasse dans le royaume » (26 décembre). — Du même, enenvoyant un arrêt qui défend aux anciens juges et consulsde rendre la justice sans y être invités par leurs successeursen exercice : « Les abus qui se commettoient àToulouze et à Montpellier ont donné lieu à ce dernierarrest » (29 décembre).C. 4303. (Liasse.) — 142 pièces.1723-1725. — Correspondance passive. — De M. Billate,au sujet des billets de banque : « Ce papier ce négocieprésentement sur le pied de 77 l. p. 0/0 de perte »(2 janvier 1723). — D'Amelot, sur la préséance de quatrebourgeois « qui estoient jurats en charge lors de l'avènementdu Roy à la couronne et lors du passage des princesses,et qui ont esté anoblis par S. M. à ces occasions »(7 janvier). — De M. Billate, qui annonce son intentionde résigner ses fonctions en septembre (29 mai), — Dumême, sur le même sujet : « Je me laisserois tenter volontierspar vos éloges flatteurs, si ma mauvaise santé et monâge déjà avancé ne demandoient pas ma retraite »(15 juin). — Copie d'une lettre de l'intendant de Bretagne,sur l'établissement d'un lazaret à l'île de Lédive, laquelle« n'est éloignée de l'Aiguillon que d'une lieue » (octobre).— Lettres de diverses Chambres, en réponse à lacirculaire de la Chambre de Bordeaux au sujet de l'arrêtdu 9 août et des lettres patentes du 30 septembre prescrivantde déclarer le poids net aux commis des Fermes(décembre). — Lettre du Contrôleur général, répondant àune réclamation de la Chambre et portant que cet arrêt« doit être exécuté avec beaucoup d'exactitude »(31 janvier 1724). — Lettre de M. Billate, accompagnantun arrêt du Conseil qui dispense les armateurs d'envoyerdes engagés aux colonies, à la condition de payer pourchacun d'eux 60 l. (4 mars). — De M. Billate : « Jecompte, et je ne crois pas de me tromper (sic), qu'il vientannée commune environs 2,500 bâtimens dans les quatreports dénommés » (Bordeaux, Blaye, Bourg et Libourne)« et que ces bâtimens portent plus de 200,000 tonneaux »(25 mars). — Du même : « Je vous aprens, Messieurs,que le Roy a créé quatre intendants de commerce, sçavoir: M. Angrand, maître de requeste, MM. Annisson deHauteroche, Bertelot de Monchaine, conseilliers (sic) auParlement, et M. de Lévignan, auquel je ne connois d'autrequalité que celle d'oncle de M. le Controlleur général» (10 juin). — Du même : « Il seroit à souhaiter pourle bien du commerce du

oyaume et pour celuy de notre province en particulierque MM. les nouveaux intendants de commerce fussentplus autorisés qu'ils ne sont » (8 juillet). — Du même, àpropos des états d'évaluation des marchandises soumisesau droit du domaine d'Occident : « On ne connoît plusd'autre justice dans la régie des Fermes que la décision deceux qui en sont chargés » (12 août). — Requête d'armateursà l'effet de pouvoir continuer à se servir de barilsappelés ancres, que les esclaves portent sur leurs épaules(22 novembre). — De l'Intendant, qui soumet à la Chambreun mémoire adressé au comte de Maurepas par le s rde Cressé, « touchant la nécessité de détruire un banc desable qui s'est formé dans la Garonne et empêche le passagedes vaisseaux » (28 novembre). — Lettre du ministreDodun : « Je vous diray qu'il paroist peu naturel quevous ayiès pu ignorer jusqu'à présent l'usage qui se pratiquedepuis aussy longtemps d'arrêter deux différentesévaluations, pour Nantes et pour La Rochelle…. Je crainsdonc qu'il n'y ait à cet égard beaucoup d'affectation devotre part » (15 janvier 1725). — De M. Billate : « J'aypassé trois jours à Versailles, pour tâcher d'avoir uneaudiance de M. le Controlleur général, à quoy je n'ay puparvenir. M. de Hauteroche m'en procura hier une, danslaquelle je reconnus, (ce que j'avois pensé), que M. Dodunn'avoit aucune connoissance de vos remontrances ausujet de la fixation du prix des marchandises des Isles etque MM. les Fermiers luy avoient fait signer les lettresque vous avez receues » (24 février).C. 4304. (Liasse.) — 51 pièces.1726-1729. — Correspondance passive de la Chambre.— Lettre de Le Peletier, accompagnant un état demarchandises sur lequel la Chambre doit indiquer lesprix : « Comme les prix que vous m'avez cottés sur l'acacia,aloès, ambre, ardoises et sur l'azur en pierre et enpoudre sont fort inférieurs à la valeur actuelle de cesmarchandises, je vous demande plus d'exactitude »(22 décembre 1728). — Autre lettre, à l'occasion de l'envoidu tableau suivant, qui est incomplet et donne des prixinférieurs à la vérité : « Je vous demande plus d'exactitudeet de diligence pour remplir l'état que vous trouverezcy-joint » (11 avril 1729). — Autre lettre : « Il y a plusieursmarchandises que vous avés évaluées à trente pourcent au-dessous de la valeur actuelle » (28 juin). — Lettrede M. Brisson, député : « Dimanche matin, à 3 heurs (sic)1/2 5 minutes, la Rayne mit au monde un Dauphin ornéde toutes les grâces et si robuste qu'il nous fait espérer àtous qu'il vivra longues années » (6 septembre). — Avisdu député contre la demande faite par les négociants deNantes d'aller en Irlande chercher des chairs salées : « Laprovince de Guienne ne produit que de vin ; les blancssont en partie destinés pour les villes du Nord ou pourconvertir en eaux-de-vies ; les rouges sont consomméspar les Anglois et pour alimenter les colonies »(5 décembre). — Lettre du même : « Les deux tiers deshabitans de Paris sont enrhumés ; je suis du nombre »(17 décembre).C. 4305. (Liasse.) — 87 pièces.1730-1731. — Correspondance passive de la Chambre.— De M. Brisson, sur l'intention du Conseil de protégerles charbons français et sur le feu d'artifice tiré parles soins de l'ambassadeur d'Espagne en l'honneur duDauphin : « Je ne crois pas qu'on puisse voir rien de plusbeau ; il y eut beaucoup de confusion au souper et au bal,quoique la magnifissence y fût fort grande »(28 janvier 1730). — Du même, sur la nomination del'intendant Orry à la place de « M. Defort » : « Ce novauministre prêta serement hier matin et doit être ici ce matin; j'aurai l'honneur de lui faire la révérence »(21 mars). — Du même : « Le cardinal Corsiny, âgé de78 ans 3 mois, a été esleu pape » (22 juillet). — Requêtedes habitants de Sainte-Foy, Bergerac et autres lieux, quichargent des vins à Libourne pour la Hollande, contreLamothe, courtier de Bordeaux, qui prétend imposer soncourtage (7 décembre).C. 4306. (Liasse.) — 91 pièces.1732-1733. — Correspondance passive de la Chambre.— Lettre de l'Intendant, priant la Chambre de désignertrois candidats à la place de député du commerce :« Vous devés choisir les trois meilleurs sujets que vousayés dans le commerce, afin que la préférence ne puissetomber que sur un député qui répare par ses lumières, sacapacité et sa bonne conduite la mauvaise opinion qu'on aconçu des négocians de cette ville » (9 mai 1732). —Lettre du ministre Orry sur le grand nombre de banqueroutessurvenues dans le royaume : « On en attribue lacause non seulement aux pertes réelles auxquelles uncommerce conduit même avec sagesse est souvent exposé,mais encore aux dépenses excessives que la plus partdes négociants font et aux entreprises téméraires »(28 mai). — Lettre de l'Intendant, exprimant la satisfactiondu Roi pour le choix des candidats à la place de député(8 juin). —

Copie d'une lettre du comte de Maurepas, portant que lestabacs de bonne qualité provenant de la Louisiane serontreçus par les Fermiers généraux au prix de 35 l. le quintalen 1732 et 1733, 30 l. en 1734 et 1735, 27 l. 10 s. en 1736et 1737 et 25 l. en 1738 (12 août). — Lettre de M. Carton,sur les arrêts projetés pour réformer le mode d'électiondes juge et consuls et des directeurs de la Chambre : « Unde MM. les Conseillers d'État se servit même d'une expressionbien signifficative en disant qu'il faloit que MM.les Anciens eussent toujours regardé ces places commeétant de leur patrimoine » (26 août). — Du même : « Ilfaut convenir qu'il s'y fait bien des fraudes sur les sucresrafinez à Bordeaux, dont les preuves sont icy bien concluantes» (23 mai 1733).C. 4307. (Liasse.) — 95 pièces.1734-1735. — Correspondance passive de la Chambre.— Lettre de M. Carton : « Je vous aprends avec biende la satisfaction qu'il fut décidé jeudi au Conseil decommerce que nos juifs avignonois seroint expulsez horsdu royaume » (16 janvier 1734). — Du même, sur lesmêmes juifs avignonnais : « Il est arrivé icy trois députezde cète noblesse qui travaillent à faire renverser l'arrest »(23 février). — Du même : il annonce que les juifs avignonnaisont demandé un nouveau délai : « M. leControlleur général écrira à M. Boucher de leur donnersix semaines, mais qu'il faut que l'arrest soit exécuté pourleur expulsion » (15 mai). — Du même : « Il fut ordonnéjudy dernier au Bureau de commerce que l'arrest rendupour l'expulsion des juifs-avignonois seroit exécuté sansaucun délai ; M rs les boutiquiers seront à présent tranquilles» (28 août). — Du même, pour recommander à laChambre de ménager les Fermiers généraux, à cause deleur crédit : « Nous en ressentîmes l'effet dans le dernierbureau, où nos feûmes priés de ne pas tirer sur eux dansnos mémoires » (25 janvier 1735).C. 4308. (Liasse.) — 130 pièces.1736-1737. — Correspondance passive de la Chambre.— Envoi par le s r Réveillaud d'une carte de la rivière; il demande une pistole : « Je restès six jour à lafaire » (4 juillet 1736). — Lettre anonyme, dénonçant lesmenées de juifs avignonnais : « Il solesitant fort pouravoir son rétablécemant à Bourdeaux ; il dissant mêmequ'à force d'argent réuciront… On ne date pas la lètre nyon la sinne par raison » (1736 ?). — De M. Carton : « Jesouhaite que mon attantion à faire ma cour à M. de Maurepaspuisse contribuer à faire accorder dans peu une taresur le caffè : on est toujours si bien reçu chès ce ministrerempli de bonté et très attaché au commerce que je seroisinexcusable si je ne la luy fesois pas assiduement »(2 mars 1737). — Du comte de Maurepas, pour expliquerles motifs pour lesquels le Roi ne peut laisser aux armateursla solde des matelots qui désertent : des capitainesmaltraitent les hommes pour les pousser à la désertion, etleur imposent un travail excessif : « Les matelots ne doiventd'autre travail pour le déchargement des marchandisesde la cargaison que de les porter dans la chaloupe àterre, les y débarquer et les mettre assés haut pour que lamarée ne puisse point les emporter » (25 juin). — Del'Intendant, au sujet des plaintes de l'ambassadeur deHollande contre le coupage des vins de la province, quiest interdit par arrêt du Parlement du 16 mars 1683(23 novembre).C. 4309. (Liasse.) — 88 pièces.1738-1739. — Correspondance passive de la Chambre.— Lettre de la municipalité d'Orléans, au sujet duprivilège du comte de Buron, concessionnaire des transportsde Roanne à Paris et de Nantes à Paris(7 février 1738). — Lettre de M. Carton, engageant laChambre à demander pour les marchandises sujettes audroit du domaine d'Occident une évaluation particulièreau port de Bordeaux, « de même qu'il se pratique à Nantes,n'aïant cette faculté qu'à cause du paiement du droitde prévauté, qui va à un quarantième de la valeur qu'ilspaient sur toutes les marchandises de l'Amérique qui yentrent, soit qu'elles soient déclarées par entrepost ounon ; nous avons malheureusement pour nous un équivalantbien plus considérable sur les marchandises des Islesqui s'y consomment et passent dans les provinces duroyaume, par les trois sols pour livre que nous païons, quirendent notre état bien plus triste que celui des négotiansde Nantes et de La Rochelle, où ce droit n'est point établi: indépendamment que par le grand commerce qui sefait chés nous les marchandises y sont toujours meilleurmarché qu'à La Rochelle : il paroît donc extraordinaireque cette ville donne le prix à Bordeaux » (8 février). —Lettre de M. de Pressigny, directeur des Fermes, exposantles motifs de la création d'un magasin public d'entrepôt(10 février). — Opposition contre le projet d'introduireà Bordeaux le biscuit du haut pays, formée par le s rIsaac Naudy, qui a créé à Bordeaux une fabrique de

iscuit, autorisée par les maire et jurats le 27 avril 1736(12 juin). — Lettre de M. Carton : « En fixant à deuxcents le nombre des vaisseaux qui partent de notre port, jen'ay entendu parler que de ceux de l'Amérique ; j'auroismieux fait, pour ne laisser aucune équivoque, de le porterà six cents, y compris les étrangers, même bien plus hautavec les françois qui font le gabotage et qui se servent depilotes, indépendament que tous ces vaisseaux font diversvoyages chaque année » (2 août). — Lettre de la Chambrede La Rochelle, informant les directeurs du commerce deGuienne qu'il n'est pas possible de protester au Conseilcontre l'évaluation imposée par les Fermiers générauxpour les marchandises sujettes au droit du domaine d'Occident: « Que pourrons-nous prouver au Conseil pourappuyer nos demendes d'une diminution ? Rien quy nesoit contre nous » (9 août). — Extrait d'une lettre de lamême Chambre à son député, pour lui faire connaître lesrésultats de l'enquête sur le port d'Annamabou, alias Anichisan(?), en Guinée : « Il en résultoit plus d'un quart detraitte de tous les noirs quy se font à la coste de Guynée »(4 octobre).C. 4310. (Liasse.) — 72 pièces.1742. — Correspondance passive de la Chambre. —Lettre de l'évêque de Rennes, ambassadeur de France enEspagne : « On m'assure … qu'il n'y a point d'exempleque les François ayent porté du vin de Bordeaux en Angleterre,ce qui m'est certifié par les plus honnestes genset les plus au fait de ce commerce » (16 juillet 1742). —Lettre de M. Carton, relative au droit d'entrée sur lesbeurres ; il signale « le besoin que nous avons des burresd'Angleterre, ceux du royaume n'étant pas suffisants poursa consommation ny de la qualité convenable au commerce,devenant dans peu de tems gras et rances »(27 octobre).C. 4311. (Liasse.) — 59 pièces.1743. — Correspondance passive de la Chambre. —Lettre de MM. Saincric, négociants, sur l'impossibilité dedécharger les marchandises autrement qu'en présence d'uncommis des Fermes et sur une difficulté survenue à cesujet (23 juillet 1743). — Lettre de M. Carton, sur lemême objet, et sur la nécessité de s'accorder avec lesFermiers, « à cause des saisies faites dans notre port, quinous donnent icy un mauvais verni » (3 août). — Lettredu même : « M. le comte de Maurepas, que j'eus l'honneurde voir peu de jours avant ma maladie, pour empêcherla démolition de l'église de Soulac et son clocher,pense que les habitans de cette paroisse font les mauvaispour avoir quelque secours affin de réédiffier une égliseneuve » (23 novembre). — Lettre du même, répondant àdes reproches de la Chambre et expliquant comment ilentend son rôle (14 décembre). — Lettre de la Chambrede La Rochelle sur les entreprises des Anglais : « Ilsarétent à présent nos vaisseaux dans la Mérique, l'Occéanet dans la Méditéranée, avec presque la même autoritéque si nous étions en guerre déclarée » (22 décembre).C. 4312 (Liasse.) — 80 pièces.1744-1747. — Correspondance passive de la Chambre.— Lettre de M. Carton : « L'uniformité de vos prixavec ceux de Nantes et La Rochelle, qui ne diffèrent qued'un ou deux sols, a fait dire à M rs les F. G. qu'il pourroity avoir entre vous de l'intelligeance ; faites en sorte qu'ilsn'en soient pas informez : cette affaire seroit regardéecomme des plus graves » (8 janvier 1744). — Lettre dumême : il annonce que, malgré ses intérêts, il renonce àprendre un congé pour mieux servir la Chambre : « Je meflate, Messieurs, que sensibles à ma façon d'agir, quoiquejuste, vous voudrez bien m'en donner des marques, lemois prochain, dans la personne de mon fils, comme vousavez eu la bonté de me le promettre ainsi que Messieursles anciens » (11 avril). — Lettre du même, remerciant laChambre de la place qu'elle destine à son fils(28 avril). — Lettre du même, répondant aux félicitationsque les directeurs du commerce lui ont adressées à l'occasionde la nomination de son fils comme premier consul(23 mai). — Lettre de la Chambre de La Rochelle : « Onnous a informé que la compagnie de la Chambre d'assurancede Nantes estoit dissolue par les pertes considérablesqu'elle a souffert. » (28 juin). — Mémoire des armateursde La Rochelle, mentionnant la capture faite par lesAnglais de 23 vaisseaux, valant tous plus de 50,000 écus,plusieurs au-dessus de 100,000 écus et l'un 1,500,000livres (juillet). — Lettre de prisonniers français retenus àPorchester : « Les malades quy sortent presque épuiséssont conduits dans un funeste hôpital où le pernicieuxenfant de Galien quy le dirige ne peut se rassasier de ladestruction de nos frères » (29 octobre).C. 4313. (Liasse.) — 72 pièces.1751. — Correspondance passive de la Chambre. —Copie d'une lettre des Fermiers généraux à leur direc-

teur de Bordeaux concernant le bois de campêche(21 juin 1751). — Envoi par les négociants de Narbonned'un mémoire relatif au projet de jonction du canal de laRobine au canal des deux mers (23 juillet). — De M.Castaing : « J'ay été sensiblement touché de la lètre quevous m'avès fait l'honeur de m'écrire le 24 e de ce mois ;les reproches, (quoique ménagés), sont toujours très désobligeantspour quelqu'n (sic) qui n'y est point accoutuméet qui ne croit pas être dans la dépendance… Vousignorés peut-être, Messieurs, que je ne suis en aucunefaçon obligé de vous faire part des affaires, (quoiquemajeures et intéressentes pour le commerce), qui sontrenvoyées par le Ministre dans notre bureau… Je suis trèsconvaincu, Messieurs, que la lètre dont je crois avoir sujetde me plaindre est moins l'ouvrage de la Chambre quel'effet de la façon de penser de celluy dont j'ay parfaitementreconnu l'stile et le ton » (31 juillet). — De l'Intendant,lettre destinée à rassurer, sur l'écoulement de leursapprovisionnements, les négociants disposés à acheter desblés (12 août). — De M. Castaing : « On m'a remis cematin un dossier pour une nouvelle entreprise qui vousétonera : c'est une compagnie qui demende le privilègeexclusif de fournir des huîtres de toute espèce dans toutesles principales villes du royaume et leur arrondissement »(28 août). — Du même, sur le tort qu'ont les négociantsde ne pas recourir à la Chambre pour leurs réclamations :« S'ils sçavoint de quelle manière sont reçus leurs mémoiresparticuliers, ils s'adresseroint toujours à vous » ; sur lademande de MM. de Périgueux, tendant à obtenir unejuridiction consulaire, et sur leurs moyens « qu'il fauttâcher de reffuter au moins d'une manière qui ne choquepas tout à fait le vrai » (21 septembre).C. 4314. (Liasse). — 72 pièces.1752. — Correspondance passive de la Chambre. — DeM. Castaing : il annonce que le bois de campêche serasoumis au droit de 3 1/2 0/0 et il expose le tort qu'a eu laChambre de ne pas fournir les mémoires que l'Intendantlui demandait relativement à la juridiction consulaire dePérigueux (14 janvier 1752). — Du même, sur la longueurde l'aune, qui sera commune à tout le royaume etmesurera 3 pieds 8 pouces (29 janvier). — Lettre de M.de Tourny invitant à procéder aux élections sans brigueset à faire un bon choix : « La Chambre du commerce decette ville… passe pour une des moins fortes duroyaume » (1 er mai). — De M. Castaing, sur le peu dechance qu'a le commerce d'obtenir la remise des droits deconsommation sur les déchets des bœufs salés ; il agira« auprès de M. de Trudaine, qui est chargé de tout ce quiintéresse les fermes du Roy et dont l'avis forme toujoursla décission du Conseil » ; il invite la Chambre à agir,pour l'affaire de la juridiction de Périgueux, auprès del'Intendant : « Il est à la fois intelligent et équitable ;… jene doute pas qu'il ne deviène votre plus ardent protecteuraprès qu'il sera exactement informé de tout » ; il consultela Chambre sur une demande des Fermiers tendant àmodifier les avantages faits au commerce de Guinée :« Ils ont raporté… la quantité des nègres qui ont été débarquésdans nos colonies pendent le dernier bail de sixannées, qui monte environ à 85,000 testes » (2 mai). —De la Chambre de Bayonne, sur l'importation des tafias :« On ne pourra jamais immaginer une certaine consommation,dans l'intérieur des provinces du royaume, deseaux-de-vie de sucre : on n'en fait usage dans cette villeque pour fomenter des douleurs et pour bassiner desplaies » (26 mai). — De M. Castaing, pour se défendrecontre l'accusation dont a été l'objet sa conduite dansl'affaire des tafias : « Je ne puis encor vous dissimulerqu'il m'est revenu que la Chambre étoit dans le dessein decharger tout autre de ses affaires ; je ne m'élèveray pointcontre un procédé aussi insultant jusques à ce que j'ensois plus exactement asseuré ; en ce cas, mon party seraaisé à prendre. En attendent, je ne suis pas fâché de sçavoirque la Chambre est en état de payer quelqu'n (sic) :au premier instant favorable je ne manqueray pas de mettreà proffit cette heureuse situation » (20 juin). — Lettrede M. de Gournay, demandant à la Chambre son avis surun projet de règlement pour les étoffes de laine fabriquéesdans la généralité de Bordeaux : « Il me paroîtroit convenableque vous portiés aussy vos observations sur unobjet encorre plus intéressant, qui est celuy du bien généraldu commerce, eu égard à sa scituation présente, endiscuttant si ces sortes de règlemens et les statuts descommunautés luy sont effectivement avantageux ou si, enbornant l'industrie, ils n'en gesnent pas les opérations »(30 juin).C. 4315. (Liasse.) — 69 pièces.1753. — Correspondance passive de la Chambre. —Lettres relatives à MM. Drias et Welche, négociants deNantes, mandés à Paris par lettre de cachet pour répondrede certain mémoire concernant les gages des matelotsdéserteurs (janvier 1753). — De M. Castaing, touchant unprojet de compagnie pour le commerce du

Nord : « L'auteur n'a jamais eu aucune teinture de commerce; … c'est un homme sans fortune qui cherche àrassembler des dupes, chosse facille dans ce pays, où il ya comunément autant d'ignorance que d'argent »(24 février). — Du même, sur ce même projet : « Depuisque je suis dans le Bureau, j'en ay raporté trente bienmoins intéressants que celluy-cy pour le commerce et trèssupérieurement apuyés : ils n'ont eu d'autre sort que celluyd'être rejettés ;… jamais on ne s'est autant occupéd'immaginer des projets de cette espèce » (31 mars). —Lettre de l'Intendant, sur les élections qui viennentd'avoir lieu : « Je souhaite que tous ensemble vous vousappliquiez assez à travailler les matières qui se présententdevant vous, pour relever auprès du Conseil l'opinion devotre Chambre, qui n'y est pas, comme vous sçavez, dansun degré d'estime aussi grand que vous le devez désirer…Il me semble qu'il y avoit longtems que M. Bareyre ne semêloit plus du commerce » (Paris, 15 mai). — Lettre del'Intendant, reprochant à la Chambre d'avoir exagéré lesproductions de la Généralité pendant l'année précédente,tandis que M. de Tourny demande des modérations d'impôts(9 juin). — De M. Castaing, sur le refus du Gouvernementd'avancer des espèces métalliques aux négociantsbordelais (30 juin et 14 juillet). — Du même, sur le tarifdu domaine d'Occident : « L'on tirre party des moindrescirconstances, quoique très indifférentes dans le fonds,lorsqu'on a, comme MM. les Fermiers généraux, l'avantaged'être juge et partie » (31 juillet.) — De M. de Pressigny,directeur des Fermes, sur la perception des droitsde traite foraine (2 août). — De M. Castaing, qui informela Chambre que M. de Trudaine a refusé l'autorisation defaire transporter les sucres, de Bordeaux à Marseille, parnavires anglais : « Il m'a répondu….. qu'il seroit extraordinaire,même indécent, de voir les Anglois faire ouvertementet par nécessité le cabotage en France pour lecompte des François » (21 août). — De la Chambre deSaint-Malo : « Nous reconnoissons comme vous etvoyons avec douleur que MM. les députez du commerceveulent devenir nos ministres et nos juges au lieu d'estrenotre soutient ; il paroît qu'ils ne tiennent aux villes decommerce que par les gages qu'ils en retirent »(31 août). — Lettre de l'Intendant touchant« l'inobservation des règlemens sur la jauge des bariquesqui renferment les vins des grands crus des environs deBordeaux » et sur les plaintes portées de ce chef au Conseilpar les négociants de Londres et d'Édimbourg(16 octobre). — Lettre de rappel par M. de Trudaine pourdes états soumis à la Chambre le 19 août(11 novembre). — Lettre de rappel par l'Intendant pourun avis demandé à la Chambre depuis six semaines(2 décembre). — De M. Castaing : il expose que plusieursautres députés ont les mêmes honoraires que les directeurs; tous sont remboursés des frais de voiture et port delettres (4 décembre). — Lettre de la Chambre de La Rochellesur la prise du Saint-Antoine, de Bordeaux, par lesAlgériens et sur les déprédations de ces corsaires, qui nefont les signaux convenus que lorsqu'ils sont sur le pointd'aborder, afin que les navires français, mis dans la nécessitéde tirer, soient jugés de bonne prise(22 décembre). — De M. Rouillé : de concert avec laCompagnie des Indes, il étend de la rivière de Gambie aucap de Bonne-Espérance le commerce des nègres, que lesparticuliers pratiquaient seulement entre lad. rivière etcelle de Serraleone (25 décembre). — De M. Castaing,qui remercie la Chambre d'avoir donné suite à sa demande(25 décembre). — Copie d'une lettre du ministrede la Marine à M. de Roustan, mentionnant la restitutiondu Saint-Antoine, prescrite par le Dey (31 décembre).C. 4316. (Liasse.) — 56 pièces.1754. — Correspondance passive de la Chambre. —Doléances de minotiers de Moissac, au sujet d'un jugementrécent des jurats contre divers boulangers et marchandsde farine (16 mai 1754). — Envoi d'une déclarationdu Roi du 7 avril, enregistrée le 16 mai au Parlement,augmentant de deux le nombre des consuls de Bordeaux(30 mai). — Lettre de M. Castaing, sur les conférencesqu'il a eues à Paris pour régler le conflit du directeur desFermes avec le commerce (17 septembre). — Lettre dumême, rapportant la réponse du Contrôleur général surcette affaire : « Je la regarde, me dit-il, fort grave, non parraport à ce qui s'est passé à la Commédie, mais à causedes placards répétés, qui dénotent une malice des plusnoires… Je vous charge de prévenir la Chambre… que jeveus qu'elle suive en tout, et promptement, les veues deM. de Tourni, sans quoy vous pouvès l'asseurer que j'envoyeraipour l'exemple une trentaine de personnes auchâteau de Saumur… Si je suis obligé de fraper, soyès sùrque le coup portera non sur des polissons, mais plus hautque vous ne pensés » (26 octobre).C. 4317. (Liasse.) — 62 pièces.1755. — Correspondance passive de la Chambre. —Lettre de l'Intendant, sur les plaintes qu'occasionne le basprix des grains et sur l'opportunité d'autoriser l'ex-

portation des céréales par Bordeaux : « Je vous prie, enconséquence, d'assembler avec vous 12 ou 15 des négociansqui sont dans l'habitude de faire le commerce desgrains le plus grandement et avec le plus d'intelligence,pour, ce que dessus mis sur le tapis et discuté amplement,me mander ce que l'avis commun aura cru le mieux àfaire » (17 janvier 1755). — Du même : « La réception,Messieurs, des ouvrages de la Bourse n'est point encorfaite et est prête à se faire. J'ai entendu dire que vousaviés trouvé plusieurs choses mal conditionnées, sanscependant que vous m'en aïès fait aucune représentation.» Il leur demande un mémoire prompt, « pour quecette affaire puisse être consommée avant la fin du mois,devant partir pour Paris les premiers jours de l'autre »(17 janvier). — Lettre de M. Castaing, sur les suites donnéesaux affaires dont la Chambre l'avait chargé : prétentiondu directeur des Fermes sur les oranges, déchargementdes navires pendant la nuit, conflit avec le directeur,etc. : « Peut-être sans moy les prisoniers n'eussent pas étéencor élargis et, si l'on m'avoit fait l'honeur de m'en parler,j'ose dire qu'il y a plus d'un mois qu'ils seroint dégagés» (4 février). — Réclamation des membres de« l'illustre maison de contratation et consulat de la ville deSaint-Sébastien », sur la forme des acquits à caution,lesquels sont adressés au consul français, tandis que,« suivant les privilèges de cette très noble et très loyaleprovince de Guipizcoa, il n'est point permis qu'il y en aitaucun » (15 avril). — Remercîments de l'Intendant pourles félicitations de la Chambre à l'occasion de sa nominationcomme conseiller d'État : « Je ne puis que louer lechoix qui a été fait des nouveaux directeurs, qui me paroissentréunir les différentes qualités qui sont à désirer »(Paris, 10 juin). — Lettre de M. Castaing, analysant unrapport de M. Ferran, fermier général en tournée, relatifaux fraudes des commerçants bordelais sur les droits deconsommation des sucres (24 juin). — Lettre de l'Intendant,blâmant les capitaines de vaisseaux d'avoir refuséd'assister le s r Magin dans le balisage de la basse rivière(5 juillet). — De Beaujon : il offre de faire passer sur latête du marquis d'Estrehan une rente viagère de 3,000 l.consentie par la Chambre à son profit « pour le capital de30,000 l. que j'avois avancé sur vos ordres aux ouvriersqui avoient travaillé dans votre hôtel » ; le marquis a 46ans 8 mois et ses « travaux militaires… ont un peu épuisésa santé » (8 juillet). — De M. d'Hérouville de Claye,pour prévenir de la rupture prochaine de l'Angleterre etinviter les Bordelais à armer des corsaires : « Jusqu'àprésent les Bordelois ont eu peu de goust pour les armementsen course ; les Basques s'y sont livrés davantage eten ont remporté autant de gloire que de fruit » (Montauban,30 août). — Lettre de Trudaine à M. Castaing, surles desiderata des constructeurs de métiers pour les manufactures,relativement au « bois de Gaillac », lequeldevrait être coupé « dans la longueur de trois pieds sixpouces, sans neuds ny fentes, et de 6 à 15 pouces de diamètre» (26 septembre). — De M. Castaing, sur le tarif dudomaine d'Occident : « Le traité » de la Ferme pour lalevée de ce droit « a été conclu avec le commerce moyenantla déduction d'un 5 e sur le prix commun et courant »,et la Ferme n'a pas à tenir compte de la valeur du fret oudu taux des assurances (11 octobre). — Du même, enenvoyant les jetons : 1,040 jetons d'argent pesant 41marcs 4 onces 1 gros, à raison de 57 l. 15 s. le marc,2,397 l. 10 s. 6 d. ; 10 bourses velours brodées, à 16 l.,160 l. ; total : 2,557 l. 10 s. 6 d. (27 décembre).C. 4318. (Liasse.) — 76 pièces.1756. — Correspondance passive de la Chambre. —Lettre de Machault, exposant longuement les avantagesaccordés aux corsaires (28 janvier 1756). — Du prieurconsul de Saint-Malo, sur les demandes formulées à cesujet par les armateurs de ce port (10 février). — Pétitioncontre de nouvelles formalités imposées par les Fermiers(28 février). — De M. Castaing : « L'évaluation des marchandistesde l'Amérique fait dans ce moment une trèsgrande affaire, M. Trudaine ayant déclaré qu'il n'y avoitpas lieu à payer en nature aux Isles, que de pareils arra[n]gementsne seroint pas proposables aujourd'hui et enquelque façon fait pressentir que le droit du Domainedevoit se prendre simplement sur le cours qu'avoit chaquemarchandiste dans le royaume, moyénant la déductionpréa[la]ble d'un 5 e » (16 mars). — De la Chambre d'Aunis,contre l'avis des députés favorables au commerce desneutres dans les colonies : « Il ne faut que 50 mille tonneauxpour fournir nos colonies » (23 mars). — De M.Castaing : il annonce que les ports de Libourne et deCherbourg sont autorisés à armer pour l'Amérique : « Lesveües du Conseil sont d'exciter tout le monde à faire lecommerce ; il n'est plus arrêté par aucune considérationparticulière ; vous serès dans peu en état d'en juger à laveüe d'un arrêt qu'on se propose de rendre en faveur de lanoblesse, laquelle pourra faire le commerce en gros sansdéroger » (27 mars). — De MM. Lamestrie et Jarreau,délégués à Paris par le commerce bordelais pour s'opposerà l'admission des neutres aux colonies (5 avril).

— Lettre de la Chambre de Lyon, touchant cette affaire :« Ils (sic) nous a paru d'une conséquence très dangereuseque MM. les députés du commerce s'immiscent à donnerdes plans et des projets nouveaux sans l'aveu des villesqui les ont commis… Le Ministre, en remettant une affaireaux députés de commerce, ne prétend pas sans douted'avoir l'avis particulier de ces Messieurs, mais celuy desnégocians qu'ils représentent » (6 avril). — Lettres circonstanciéesde MM. Lamestrie et Jarreau sur leurs démarches: ils prient la Chambre de faire tenir des lettresde remercîment à l'Archevêque, au Premier Président, àl'Intendant, à M. de Tourny fils (10 avril). — Des mêmes: « Vous vous proposés de nous envoyer les mémoiresnécessaires pour solliciter la cassation de l'arrest duParlement consigné sur vos registres : nous vous exposons,Messieurs, que ce n'est pas notre mission ny notreétat » (22 avril). — De la Chambre de Lyon, sur la nécessitéde restreindre les pouvoirs des députés (14 mai). —Des mêmes : ils font connaître la résistance des députésdu commerce : « Telle (sic) est aujourd'hui, Messieurs,l'état de cette affaire sur laquelle tout Paris et tout lecommerce a les yeux fixés » (15 mai). — De la Chambred'Aunis, sur les conditions à imposer aux neutres pourl'obtention des passeports (20 juin). — Mémoire descommerçants des Cayes contre un abus de pouvoir d'uncolonel de milices : « Sous l'ancienne administration, lescolons assujétis au service personnel des milices étoientjournellement en butte aux vexations d'un gouvernementpurement militaire » (28 juin).C. 4319. (Liasse.) — 60 pièces.1756. — Correspondance passive de la Chambre. —Lettre de la Chambre d'Aunis, sur l'évaluation des marchandisessujettes au domaine d'Occident : « Lecompte… ne doit avoir d'autre déduction que le fret del'Amérique en France et les droits tant de l'Amérique quede France en y joignant les frais de décharge ; car on nepeut parler ni du déchet ni de la fausse tarre, puisque ledroit du Domaine ne se perçoit que sur le poids des bureauxde France, non plus que des assurances, puisquenous n'assurons jamais pour les Fermiers du Domaine etqu'en cas de perte ou prise nous ne leur donnons aucunepart dans le recouvrement des assurances » (1 er juillet). —De la Chambre de Nantes, sur le même objet : elle demandeque l'on propose aux Fermiers, entre autres combinaisons,qu'on perçoive le droit en nature aux colonies,« comme cela s'est longtems pratiqué » (21 juillet), — DeM. Castaing, sur ce même sujet : « Ce calcul est accablantpour notre évaluation » (26 juillet). — De M. Macnemara,sur les croisières et les escortes : « J'ay reçu la lètre deM. Duforet, commis aux assurance de votre ville… ; jevous prie que ma lètre luy serve de réponce, tout commeà vous, et de luy dire que je n'ay pas besoin qu'on excitemon zèle pour le commerce : il y a assés longtems quej'en ay donné des preuves » (12 août). — De M. Castaing: « MM. les Fermiers généraux demendent beaucoupd'être reçus à prendre les 3 p. 0/0 en nature, suivantla disposition litéralle de l'article 25 des lètres pattentes,parce qu'ils se croiroint par ce moyen affranchis de ladiminution préalable d'un 5 e de la valeur courante desmarchandises, l'article ne prescrivant rien à cet égard »(7 septembre). — De la Chambre de Lyon : « Nousvoïons que de la comparaison que vous avés faite desopérations maritimes des tems de paix avec celles quis'exécutent dans les ports de France depuis la guerre, ilrésulte presque une égalité » (14 septembre). — De M.Castaing : « La fixation de ces prixs (sic) est si positivementdécidée que vous pouvés, Messieurs, vous dispenserde faire aucune réclamation : elle seroit inutile, puisqu'onnous a chargé de vous en prévenir… Nous avons bien euassés de peine à écarter la nouvelle prétention de fairerecevoir icy le droit du Domaine en nature sans distractiondu 5 e » (14 septembre). — De la Chambre de Nantes: elle récrimine contre la faiblesse des députés et lesinconvénients de leur pouvoir trop étendu(18 septembre). — De M. Castaing, qui annonce quel'entrepôt des cafés est aboli, sauf à y revenir en casd'abus (28 septembre). — De Trudaine, exposant lescirconstances dans lesquelles a été fixé le prix des marchandisessujettes au domaine d'Occident : « Rien neseroit plus capable de diminuer la bonne volonté duConseil à l'égard du commerce que de voir les négociantsimpossibles à satisfaire sur leurs prétentions »(4 octobre). — De M. de Moras, sur la même évaluation :« Il m'a paru… que vous n'aviez aucun sujet de vousplaindre » (12 octobre). — De la Chambre de Nantes, surl'utilité de l'importation des nègres aux colonies par lesneutres : « Il est… nécessaire de remplacer le dépérissementcontinuel qui s'en fait (des noirs), sans quoi il faudroitque les colons abandonnassent la culture des terres,de sorte que, si la guerre duroit plusieurs années, cesplaines fertiles ne seroient plus que de vastes déserts »(30 octobre).C. 4320. (Liasse.) — 84 pièces.1757. — Correspondance passive de la Chambre. —

Lettre de la Chambre de Rouen, qui offre des actionsd'une société de 1,200,000 l. pour la construction et l'armementde 12 corsaires de 12 à 16 canons(13 janvier 1757). — Lettre de la Chambre de commercede La Rochelle, contre la délibération du commerce deNantes pour la délivrance des passeports : près de 100navires sont en armement à Bordeaux, Marseille et LaRochelle (30 janvier). — Lettre de l'Intendant, relativementau projet de transférer l'entrepôt des cafés à la maisonDorade : « C'est à vous, Messieurs, et non à d'autresque vous auriez peut-être envie d'assembler à qui je demandeune réponse » (22 février). — Copie d'une lettrede la Chambre de Rouen au ministre de la Marine, contrela délivrance des passeports aux neutres : à La Rochelle, 6navires sont partis pour les colonies en janvier, 14 attendentle vent, 19 sont en armement ; Bordeaux a expédié11 navires et en arme 17, soit 67 navires portant plus de15,000 tonneaux de vivres (27 mars). — Renvoi à laChambre, pour avis à donner, d'une demande du s r Molinier,qui désire établir une faïencerie à Bordeaux, en concurrenceavec Hustin (29 octobre).C. 4321. (Liasse.) — 62 pièces.1758. — Correspondance passive de la Chambre. —Du député : conseil d'envoyer les offres pour le domained'Occident, « parce qu'on pourroit bien vous substituer unautre port ; on a déjà vouleu le tenter »(28 janvier 1758). — Du s r Macary, « au caffé Conty, aucoin de la rue Dauphine, près le Pont Neuf, à Paris. »« Comme je voudrois me rendre utile à ma patrie, je seroischarmé d'y aller exercer mes talents en récurant lesbancs de sable de la Garonne et de la Gironde ; je faciliteroisle passage et l'entrée des vaisseaux en pleine chargesans aucun danger au port de votre ville » (6 juillet). —De l'Intendant : invitation à la Chambre de mander lessyndics des marchands droguistes et des marchands depoisson salé et de les engager à fournir le nombre demiliciens fixé par l'Intendant, faute de quoi celui-ci feraprocéder au tirage au sort (11 octobre). — Demande derenseignements sur le nombre et la force des corsairesexistant à Bordeaux (21 novembre).C. 4322. (Liasse.) — 69 pièces.1759. — Correspondance passive de la Chambre. —Lettre de l'Intendant, informant la Chambre qu'il a obtenu,outre la liberté pour la circulation des grains à l'intérieur,des primes pour l'importation : « Je suis persuadéque la libre circulation de province à province dans toutl'intérieur du royaume est ce qu'il y a de plus capabled'établir une abondance que la crainte resserre et que lesapprovisionnemens particuliers empêchent presque toujours» (5 janvier 1759). — Réponse de la Chambre deNantes, qui se prononce contre la demande faite au Roid'envoyer un bâtiment tous les mois pour porter les lettresaux colonies : cette demande implique l'aveu que la marinemarchande abandonne les colonies et cette postepourrait subsister pendant la paix et obtenir un monopole(2 avril).— Du député : il n'a pu conférer avec l'Intendant.« Avec l'empressement le plus marqué de luy faire exactementma cour pandent son séjour à Paris, je suis certainementla personne qu'il a veu le moins et peut-être cellequ'il vouloit le moins voir, si j'en juge par les aparences »(10 avril). — Dépêche du ministre de la Marine, touchantles facilités accordées par le gouvernement espagnol pourle transit par terre des marchandises jusqu'à Cadix, lesdéprédations des Anglais ne permettant plus de bénéficierde l'autorisation antérieurement donnée de transborder lescargaisons à Cadix « en ne payant pour tous droits qu'unp. 0/0 sur le pavillon espagnol et 2 p. 0/0 sur les pavillonsneutres » (13 août). — Du député, sur l'estimation desmarchandises d'Amérique : « Les moyens qu'on a prispour reconnoître la valeur réelle que devoint avoir lesmarchandises dans ces temps malheureux n'ont aboutyqu'à produire une augmentation… prodigieuse »(Août). — Dépêche du ministre de la Marine, sur le retardapporté par la mort du roi d'Espagne à l'exécution desconventions relatives au transit des marchandises(23 août). — Dépêche sur la suspension du paiement deslettres de change tirées des colonies, surtout du Canada,sur le Trésor (26 octobre).C. 4323. (Liasse.) — 59 pièces.1760. — Correspondance passive de la Chambre. —Sur la composition de la Chambre mi-partie d'agricultureet de commerce de la Martinique (19 mai 1760). — De laChambre de La Rochelle, contre l'augmentation de la taxedu port de lettres : « Peut-être que si tous les États del'Europe consultoient leurs véritables avantages, ils devroient,pour étendre et faciliter de plus en plus leurscorespondances réciproques, ne mettre sur les lettres quedes taxes presque insensibles » (12 juin). — Du député,au sujet des lettres de change tirées des colonies sur leTrésor royal : « L'on reconnoît pour 66 millions de ceseffets et l'on a tout lieu

d'en suspecter la plus grande partie d'une altération considérable» (14 juin). — Mémoire sur le désordre et laconsternation de la Bourse, le 30 juin, « premier jour dechange après la publication de la déclaration du Roy, du8 may dernier, consernant le privilège exclusif des courtiers» (16 juillet). — Du député : il se propose de prouverà l'Administration « que la diminution de 20 p. 0/0 qu'onfait sur le cours des marchandises qui viènent en temps depaix ne peut et ne doit en aucun sens convenir à celluy dela guerre, où les fraix extraordinaires absorbent presque etle plus souvent l'entier capital des retours de nos colonies» (2 août). — Du même, sur un projet d'organisationdes courtiers, dont l'exécution entraînerait la Chambre àverser une somme, qu'elle recouvrerait en vendant desoffices : « Engagés les Juifs de prendre 25 permissions à6,000 ; les couretiers pour la marchandiste iront au moinsà trente, » etc. Avis que le nouvel intendant partira pourBordeaux le 20 (11 octobre). — Communication par laChambre de La Rochelle d'un mémoire sur la propositiondu sieur de La Chaussade en vue de soutenir les manufacturesd'ancres par lui établies à Cosne et autres lieux :« Les négociants armateurs de La Rochelle, qui entrent envray citoyens dans toutes les vues du Conseil pour soutenirdes établissement qui ont été utiles au service du Roy,qui pourront l'estre encore ainsi qu'au commerce », proposentd'accorder une modération de droits au s r de LaChaussade, mais repoussent tout projet d'imposition surles fers étrangers : « Les ancres et fers qui nous viennentdes païs du Nord ne sont pas un grand objet ; le plus considérablenous vient d'Espagne ; les ouvriers assurent queces fers sont nécessaires pour divers ouvrages ; quandcela ne seroit pas, seroit-il d'une bonne poli[ti]que demètre des auguementations de droits sur les fers et ancresque nous fourni une puissance que nous avons un si grandintérets de ménager ? » (4 novembre). — Du ministre dela Marine : accusé de réception de 63 récépissés remis aureceveur de l'indult par les trésoriers de la Marine et s'élevantà 1,549,882 l. 2 s. 9 d. (8 décembre).C. 4324. (Liasse.) — 66 pièces.1761. — Correspondance passive de la Chambre. —Communication par la Chambre de Dunkerque d'un mémoirepour la prohibition de la pêche étrangère(30 mars 1761). — Copie d'une dépêche du Contrôleurgénéral à l'Intendant, relative au projet de substituer auxdroits de traite un droit unique et proportionnel d'entréeou de sortie (8 avril). — Lettres des Chambres deBayonne, Nantes, Rouen et Besançon, relativement àcette affaire (4 juillet, 11 juillet, 24 août). — Lettre de laChambre de Bayonne, exposant ses théories en matière dedroits de douane (18 juillet).C. 4325. (Liasse.) — 97 pièces.1762. — Correspondance passive de la Chambre. —Dépêche du duc de Choiseul : il informe incidemment laChambre qu'il ne tiendra nul compte des mémoires relatifsau commerce en général envoyés par les négociantsbordelais en dehors d'elle (11 janvier 1762). — Du même,au sujet du don de 100,000 l. pour la Marine : le Ministrepromet de faire connaître au Roi « que non seulement saprovince de Guyenne est remplie de fidels sujets, maisaussy de vrais citoyens » (19 janvier). — Du député, surles moyens d'atteindre le commerce anglais : il engage laChambre à demander des avantages pour les corsaires et àpromettre que le port armera un chiffre donné de navires,sans s'inquiéter de la possibilité de tenir cette promesse, lebut étant seulement d'effrayer les ennemis (20 février). —Notification par le duc de Choiseul d'une décision quiproroge simplement jusqu'à la paix l'exemption de droitsd'entrée accordée aux marchandises de la Louisiane : « LeRoy se propose de prendre à la paix de nouveaux arrangemenspour cette colonie et d'ajouter de nouvelles dispositionspour augmenter son commerce » (11 juin). — Dudéputé : le duc de Choiseul « ne nous communique queles affaires qu'il juge à propos, tandis que cy-devant il enétoit peu qui ne nous parvinsent sur le champ »(26 juillet). — Communication par la Chambre de Nantesd'un mémoire sur la traite ; cette Chambre demande quele traité de paix reconnaisse « le droit que les François ontde traiter dans toute la côte où les naturels veulent lesadmettre, sans en excepter Anamabou, et d'y établir desforts comme les autres Européens, quand ils le jugerontconvenable » (2 octobre). — Communication par laChambre de S t -Malo d'une réponse au Ministre sur lesarmements pour la côte d'Afrique : « Le s r de Chateaubriandtravailloit depuis la signature des préliminaires àrassembler une carguaison » (28 novembre). — Du Directeurdes Fermes, pour signaler à la Chambre que l'on peutpénétrer dans l'entrepôt général des cafés de l'un des grenierssitués au-dessus (3 décembre). — Examen et discussionpar le Contrôleur général de quelques principes de laChambre sur le commerce des colonies (14 décembre).

— Lettre du s r Desruisseaux, de Vannes, engageant laChambre à ne pas vendre le Maréchal de Thomond moinsde 43,000 l. et à l'armer plutôt pour son compte(24 décembre).C. 4326. (Liasse.) — 118 pièces.1763. — Correspondance passive de la Chambre. —Lettre du duc de Choiseul, reprochant à la Chambre dene s'être pas rendue chez le commissaire ordonnateurpour s'entendre avec ce dernier au sujet de la distributiondes passeports anglais : « La démarche étoit placée, puisqu'ilest l'homme du Roy, que les passeports étoient entreses mains et qu'il étoit par conséquent chargé de l'exécutiondes ordres de S. M. » (11 janvier 1763). — Du député: « Je ne dois pas même vous laisser ignorer que dansce ministère les actions de notre bureau ont prodigieusementbaissé et que les recommendations intermédiaires,que nous employions autrefois avec assés de succès, nesont pas plus puissantes » (15 janvier). —Communication par la Chambre de La Rochelle d'unmémoire demandant que les armateurs soient dispensésde porter en Amérique des engagés et des fusils boucaniers(6 février). — Copie d'une lettre du duc de Choiseulà M. d'Aubenton, réfléchissant les dispositions du traitérelatives aux pêcheries (art. V) : « Vous leur ferés savoir(aux armateurs) en même tems que leurs capitaines peuventaller aux isles S t -Pierre et de Miquelon et dans lapartie du Petit-Nord de l'isle de Terre-Neuve, comme ilsfaisoint avant la guerre, et vous aurés soin de faire recommanderaux capitaines d'éviter toute discussion avecles Anglois dans cette partie de Terre-Neuve, si par hazardil en restoit encore quelqu'un d'étably à leur arrivée »(10 mars). — De la Chambre de S t -Malo, en faveur de laliberté du commerce dans le Levant : « Nous ne faisonspas au Levant la huitième portion du commerce que nousy ferions si ce commerce étoit libre comme les autres »(14 mars). — Lettre écrite de Paris par l'Intendant touchantle but de l'imposition de 10 0/0 établi sur les naviresde construction étrangère : « L'Angleterre n'est parvenueau degré de puissance maritime dont elle jouit que par laproscription absolue de toute construction étrangère, etassurément elle n'a pas plus de bois que nous ; » cettemesure ne peut « qu'exciter l'émulation, rétablir nos atelliers,rappeller dans nos ports les ouvriers que la langueurde notre construction en a éloigné » (15 avril). —Communication d'une lettre du député de Nantes à saChambre sur la nécessité d'une évaluation plus exacte desmarchandises d'Amérique : « MM. les Fermiers généraux,qui ont de tous les ports de France et aussi de l'étranger leprix courant de toutes les marchandises, se roidissentquand ils voyent, par exemple, qu'on offre 15 l. du 0/0 desucre brut, pendant que l'évaluation s'en fait à 27 l., etainsi sur toutes les autres marchandises » (23 avril). —Lettre du commissaire ordonnateur, annonçant pour lelendemain, à 5 heures du matin, le lancement du vaisseaudu Roi le Bordelais, à la construction duquel les différentscorps de la ville ont contribué (25 avril). — Lettredu député de Nantes remplaçant par intérim M. Castaing,décédé, engageant la Chambre à fournir des évaluationsplus sincères des marchandises d'Amérique (28 mai). —Lettres du s r Lamothe à la Chambre et au duc de Richelieu,sur un projet pour l'amélioration de la rivière, lesobstacles soulevés par l'ingénieur Magin, le coût destravaux, montant à 120,000 l., etc. (7-21 juin). — Lettrede M. Dubergier, député, nouvellement arrivé à Paris :« Je n'ay trouvé de la succession de mon prédécesseurqu'une liasse d'arrests qu'il avoit eu, selon les apparencesdes héritiers de M. Carton : pas un seul mémoire ni papier» (15 octobre). — Du même, qui a commencé à siégerle mardi précédent (22 octobre). — Du même, sur leremplaçant de M. de Bertin, contrôleur général démissionnaire: « Au grand étonement du public, c'est M. deLaverdy, conseiller en la 1 re Chambre des enquêtes de ceParlement. Dieu veuille qu'il fasse encore mieux que lesautres ! » (17 décembre). — D'un fabriqueur de l'Ile-Dieu, sur la chute imminente du clocher, lequel sert àdistinguer l'Ile-Dieu de Belle-Isle ; en temps de guerreune vigie arbore un pavillon rouge dès qu'il aperçoit descorsaires « qui sont toujours fort communs autour del'isle » (21 décembre). — Du député : « Il est moralementimpossible, quand on parvient jusques au Ministre, depouvoir l'entretenir 3 minutes » (24 décembre). — Dumême : il invite la Chambre à envoyer son mémoire surles charbons au nouveau Contrôleur général : « Outre quec'est un attribut de sa place, il me semble qu'il est essentielde profiter de sa ferveur » (27 décembre).C. 4327. (Liasse.) — 77 pièces, dont un cahier de 16 feuillets.1764. — Correspondance passive de la Chambre. — Dela Chambre de S t -Malo : elle propose, pour empêcher lescolons de se plaindre du manque de débouché des sirops,de leur en faire interdire la distillation et d'obtenir l'autorisationde les importer (4 janvier 1764). — De la Chambrede La Rochelle, notamment sur « le

tord que fait (sic) à la navigation marchande les vaisseaux,frégates et flûtes du Roy qui chargent à fret dansnos colonies » (10 janvier). — Du député, touchant l'élaboration,au Bureau du commerce, d'un règlement pour lalibre exportation des blés : « Nous avions avancé, avecbien du fondement, que depuis un siècle la populationfrançoise avoit diminué au moins d'un sixième »(14 février). — Extrait d'une lettre écrite du Cap par uncapitaine sur les droits et règlements établis par le Conseilde la colonie (5 mars). — Réclamation d'armateurs bordelaiscontre l'obligation de verser à la caisse des Invalidesles gages des matelots déserteurs : « La désertion de noséquipages est devenue si commune que nous n'avonspoint de navire désarmé depuis la paix qui n'ait eu dedéserteurs, et la majeure partie du quart au tiers de leursmatellots » (29 mars). — De négociants du Port-au-Prince, contre la taxe établie sur les nègres par le Conseilde la colonie (2 avril). — Envoi par le secrétaire d'intendancede la Martinique « d'un procès-verbal que MM. lesgénéral et intendant de la Martinique ont faire faire juridiquementà l'occasion des plaintes mal fondées de diverscapitaines marchands et surtout de ceux du Havre surl'admission des navires anglois dans cette colonie »(14 mai). — Mémoire du commerce de Nantes, sur lanécessité d'obliger les colons au paiement des intérêtspour les avances (Mai). — Du député : « On rend compteaux Ministres des objets qui leur sont adressés ; cescomptes se rendent fort en extraits et toujours selon legénie ou le caprice du commis qui les rend ; on ne peutensuite voir le Ministre qu'à ses audiences, et je vousrépète que M. le duc de Choiseul en done rarement, etquand le cas arrive, c'est une demie-heure ou une heure àpartager quelquefois entre 5 ou 600 personnes »(4 août). — Du même, sur l'affaire des eaux-de-vie decidre : « Cette affaire, comme vous voyés, devient uneaffaire de parlements » (18 août). — Dépêche du duc deChoiseul, annonçant que le Roi a suspendu l'exécution del'art. 2 des lettres-patentes d'avril 1717 et autorisé lesarmateurs expédiant aux colonies à faire revenir leursnavires dans un port du royaume à leur choix(9 septembre). — Dépêche du duc de Choiseul, sur unemachine pour désaler l'eau de mer : « Eu égard à la consommationde charbon de terre dont on se sert pour faireagir la machine, le produit est au moins de six à un »(14 septembre). — Du député, sur les délibérations duBureau de commerce touchant l'exportation des eaux-deviede cidre : la séance a duré toute la matinée jusqu'à 1heure, et le soir, de 5 à 9 heures 1/2 ; on a décidé de prendredes informations et de consulter notamment les parlementsintéressés (15 septembre). — Requête contrel'arrêt du Parlement, du 18 juillet, sur la police des vins, etlong mémoire donnant de nombreux renseignements surla préparation et le commerce des vins destinés à l'étranger(27 septembre).C. 4328. (Liasse.) — 97 pièces.1765. — Correspondance passive de la Chambre. —Lettre du député, relative à diverses affaires et notammentaux sirops et tafias : « Je tiens à des principes qui neme permettroient jamais, sous quel prétexte que ce pûtêtre, de favoriser tout autre débouché que celui qui leurest naturel, c'est-à-dire celuy des isles de S t -Pierre etMiquelon » (9 février 1765). — De la Chambre deBayonne, relativement à l'autorisation d'introduire auxcolonies, pendant un an, la morue de pêche étrangère :l'année précédente, les armateurs de Bayonne et de S t -Jean-de-Luz ont armé pour Terre-Neuve 23 navires, dontle produit « a suffi avec peine à l'approvisionnement dupaïs et de ceux qui sont dans l'usage d'y recourir : il estvray que nos armateurs n'ont fait que des pèches médiocreset qu'on est ici trez peu dans l'usage d'aller pêcher outraiter dans cette espèce de poisson pour ensuite le porterà l'Amérique » (16 mars). — Lettre confidentielle écritedu Cap à la Chambre, sur le commerce des étrangers à S t -Domingue : les farines françaises se vendent moins, bienque la population ait augmenté de 3,000 Acadiens émigrésdu Canada et de 3,000 Allemands venus de Rochefort(2 avril). — Lettre datée du Maroc et écrite par 5capitaines, au nom de 130 captifs, pour supplier la Chambrede les racheter (15 avril). — Du député : « J'ai aumoins ce petit avantage sur mes confrères que les ouvragesde votre Chambre sont toujours plus goûtés que beaucoupd'autres » (20 avril). — Du même : « On éprouve icidepuis longtemps que dans les matières importantes decommerce la Chambre de Bordeaux fournit toujours lesmeilleurs mémoires » (27 avril). — Mémoire de laChambre de Dunkerque, sur la nécessité d'importer à lamétropole, les produits des colonies (15 mai). — Copied'une lettre particulière du gouverneur de la Martiniqueaux s rs Bethman et Meinicken, sur les résultats de l'ouraganet les mesures prises pour empêcher la famine : lesrécoltes du pays, qui forment la nourriture des esclaves,ayant été ravagées, on donnera vraisemblablement auxnègres de la farine étrangère pour remplacer le magnoc, etles habitants aisés consommeront la farine de Moissac,« qui est beaucoup plus saine et qui rend davantage »(3 septembre). — Lettre du député, sur la délibération

du Bureau de commerce relativement au commerce directdes colonies avec l'étranger ; le Bureau s'est prononcépour l'admission des tafias en entrepôt dans les portsfrançais (10 septembre). — Du même : il annonce, enpost-scriptum, « la mort de M. le Dauphin, d'hier entre 7et 8 heures du matin. Cet événement, qui désole la familleroyale, répand ici une consternation générale »(21 décembre).C. 4329. (Liasse.) — 50 pièces.1766. — Correspondance passive de la Chambre. —Lettre du député, accompagnant l'état d'évaluation desmarchandises soumises au droit du domaine d'Occident :« C'est tout ce qu'il nous a été possible d'obtenir dans lescirconstances cruelles dans lesquelles se trouve le commerce; nous aurions peut-être mieux fait sans le soin queprennent quelques personnes de chez nous d'envoyer fortexactement à MM. les F. G. la note et le prix des ventesqui se font à Bordeaux » (4 février 1766). — Dépêche duministre de la Marine, concernant les entreprises descapitaines marchands contre les navires étrangers quicommercent aux colonies : « Ils se sont… avisés de saisirde leur autorité privée et à l'ombre d'une commission enguerre les bâtiments anglois la Catherine et la Moly… Jene cesse de recevoir de toutes parts des plaintes de cettenature sur leur compte, et je seray enfin forcé de faire desexemples capables d'en imposer aux plus mutins »(16 juillet). — Du même, afin d'inviter les armateurs pourTerre-Neuve à prendre du bois en France, le Roi ayantinterdit de faire du bois à S t -Pierre et Miquelon(8 août). — Lettre de la Chambre de Nantes, annonçantque le ministre de la Marine lui avait demandé notamment« si l'établissement de quelques forts sur la côte deGuinée pourroit contribuer à nous procurer une traite plusabondante, et quels seroient les endroits où ces établissemensdevroient être formés » (27 septembre). — Dépêchedu ministre de la Marine, informant la Chambre de ladéfense faite par le Roi de délivrer avant le 15 mars lesexpéditions aux navires à destination de Portachoix et deFerrol (13 décembre).C. 4330. (Liasse.) — 68 pièces.1767. — Correspondance passive de la Chambre. —Lettre du député, entretenant la Chambre des bonnesdispositions de l'Intendant : « Il me faisoit l'honneur deme dire, l'autre jour, qu'il ne voyoit pas ce qui pourroitl'empêcher d'assister à la Chambre tous les jeudi »(17 janvier 1767). — Longue lettre du même, sur le projetde convertir en une prime fixe par tête de noir importéaux colonies les exemptions accordées à la traite(10 février). — Du même, sur le parti que les Fermiersgénéraux tirent des prix courants imprimés à Bordeaux,pour l'évaluation des marchandises d'Amérique(24 mars). — Avis de la décision qui supprime les droitsperçus antérieurement dans les ports d'Espagne et d'Italieau profit des consuls et envoi du tarif des droits perçusdans les ports étrangers sur les navires français au profitdes vice-consuls (25 mai). — Lettres de diverses Chambres,touchant les inconvénients de la libre admission desindigos de la Caroline (Juin). — Avis de la signature d'untraité de paix avec le Maroc, portant libération des captifsfrançais, restitution des dernières prises faites par lesBarbaresques et liberté de la navigation et du commercefrançais (29 juin). — De la Chambre de Nantes : « Nousavons toujours été les premiers à nous montrer dans lagrande affaire du commerce étranger aux colonies, contrelequel aucune place n'a fait aussi constament des représentations» (18 juillet). — De la Chambre de Nantes, quidemande s'il est vrai que le s r Gradis, de Bordeaux, ait« fait un traité avec la Cour pour l'entreprise de la fournituregénérale des magasins du Roi dans les colonies »(15 août). — De la Chambre de Bayonne, sur la pêche deTerre-Neuve : « Cette pêche malheureusement est fortréduite et nos armemens sont très diminués et diminuerontencore par les bornes des lieux qui nous sont assignéset dans lesquelles les Anglois ont tenu nos pêcheursrigoureusement » (24 octobre). — De la même ; elle parlede la « presqu'impossibilité où nous sommes de faire desarmemens pour Guinée : … nos négocians y ont renoncé,parce que presque tout doit être tiré des autres ports »(14 novembre). — Dépêche du duc de Praslin, chargeantla Chambre de demander aux armateurs plus de soin dansle choix des engagés qu'ils transportent aux colonies(24 novembre).C. 4331. (Liasse.) — 53 pièces.1768. — Correspondance passive de la Chambre. —Plaintes de négociants de Danzig, au sujet de la jauge desbarriques et contre « un cercle de commerçants de nouvelleédition : Ces jeunes gens nous mettent à contributionet s'exercent à qui mieux [mieux] dans des expéditionscontinuelles et multipliées de lettres d'avis et dereccomendations » (6 janvier 1768). — Dépêche du ducde Praslin, sur ce que la France n'a envoyé à la

Martinique, l'année précédente, que 8,000 quintaux demorue, c'est-à-dire moins du seizième de ce qui seraitnécessaire en temps normal (22 janvier). — Lettre de laChambre de Bayonne, faisant connaître les principalesespèces de piastres et leur titre (30 avril). — De la Chambrede La Rochelle : « Nous avons envisagé l'augmentationsur le prix de la matière brute de l'or et de l'argent,proposée dans ce mémoire, différement de vous : nousl'avons trouvée avantageuse, avec d'autant plus de fondementque, ne devant occasionner aucun changement dansla valeur des espèces, puisqu'elle est prise sur les droitsdu Roy sur le monnoïage, celle principalement sur l'or nepeut tendre qu'à un acroissement de commerce avec lePortugal » (5 mai). — Mémoire proposant de porter pourle deuil un crêpe en brassard, en écharpe, etc.(12 juin). — Doléances des négociants en gros d'Agen,que l'on a voulu confondre, dans l'organisation municipale,avec les marchands à boutique ouverte (30 juin). —Mémoire contre l'arrêt du Parlement du 30 août, ordonnantla perception au profit de l'hôpital S t -André d'undroit de 1 0/0 sur les grains et farines exportés de la province(l er septembre). — Lettre de l'Intendant, sur l'utilitéqu'il y a de suspendre l'exportation des grains (Paris,22 novembre). — Lettre des syndics du commerce de laNouvelle-Orléans, sur les événements récents de la colonieet sur l'avantage que présente pour le commerce laconservation de cette colonie (25 novembre). — Lettre del'Intendant sur la question des grains (Paris,20 décembre).C. 4332. (Liasse.) — 59 pièces, dont un cahier de 17 feuillets.1769. — Correspondance passive de la Chambre. —Lettre du député, sur l'évaluation des marchandisesd'Amérique : « MM. les Fermiers généraux n'ont encorereçu sur cet objet aucune instruction de la part de leurdirecteur de La Rochelle, à qui on dit que la tête a peté »(28 janvier 1769). — Du duc de Praslin, concernant lenombre d'échafauds que les navires doivent porter àTerre-Neuve : « J'ai pensé que le plus sûr moyen d'éviterpar la suite ces sortes de discussions entre les pêcheursfrançois étoit de déterminer le cas de nécessité absoluequi permet d'avoir deux échaffauds : pour cet objet, jecrois qu'il convient d'accorder 50 pieds de grave en quarrépar chaque batteau de cinq hommes, conformément à lapratique des Anglois en cette partie ; cependant, avantque de prendre les ordres du Roy à ce sujet, je désireavoir votre avis » (12 février). — Lettre du député : ilinvite la Chambre à envoyer un mémoire à M. de Trudaine: « Indépendement de ce que par sa place on luycommunique tout ce qui a les traittes pour objet, cethomme est toujours occupé du bien et se plaît à le faire »(29 avril). — Lettre du député, sur la question de l'entrepôtdes cafés : « Il y a une très grande différence depuisquelque tems dans la recette des droits du caffé dans notreville ; il seroit ridicule de dire que la consommation adiminué » (17 juin). — Envoi par le Bureau du commerced'un mémoire étendu sur le commerce du nord(30 juin). — Envoi par le Contrôleur général d'un traitéde commerce entre la France et Hambourg et des clausessecrètes dud. traité (12 octobre).C. 4333. (Liasse.) — 73 pièces.1770. — Correspondance passive de la Chambre. —Lettre de la Chambre de La Rochelle, sur l'abus dessaufs-conduits et surséances (7 janvier 1770). — Lettredu député, relative à l'ordre de voiturer les espèces provenantdes recettes : « Cette affaire avoit fait icy beaucoupde sensation ; le bruit y avoit même couru que notre parlementavoit rendu un arrêt de deffenses à ce sujet ; j'ayété interpellé sur cela dans le premier moment par desgens du premier ordre » (17 mars). — Du même :« Dansles circonstances actuelles, où M. le Contrôleur généralest occupé nuit et jour, il est plus difficile d'aboutir à luyque dans tout autre tems » (20 mars). — Du même : « Jene devine pas le motif qui a déterminé le party qu'on apris de faire venir M. l'Intendant ici » (24 mars). — Lettrede la Chambre de La Rochelle, sur la nécessité de faire denouvelles représentations sur la voiture des espèces(29 mars). — Lettre du député, annonçant le changementd'intendant : « Cet événement, qui fait icy une certainesensation, m'afflige beaucoup à raison des circonstances,et je désire bien ardament qu'on se porte à dédomager M.Fargès du tort qu'on luy fait » (31 mars). — Lettre de laChambre de Bayonne, sur un décret du roi d'Espagneprohibant les tissus de fil et de coton, « dont il paroît qu'ils'est formé des fabriques en Espagne et principalement enCatalogne… Notre ville…, qui est comme le dépôt desmarchandises du royaume qui se consomment en Espagne,verroit son commerce réduit de moitié » (3 avril). —« M. de Fargès prie M. le Secrétaire de la Chambre ducommerce de lui donner la notte des ordres donnés autrefoispar les intendans de Bordeaux au sujet du transportde l'argent » (4 avril). — Lettre de la Chambre deBayonne, réfutant les théories de la Chambre de Bordeauxen faveur de la prohibition : « Il y a des rai-

sons particulières à la France et à l'Espagne : le pacte defamille en a fait comme une seule nation ; la France,depuis cette époque, a excepté l'Espagne des prohibitionsconsidérables qu'elle a portées » (2 juin). — Avis de lacréation d'un bureau du commerce et des établissementsfrançais de l'Inde (29 juillet). — Dépèche du duc de Praslin,autorisant la publication de la carte de la rivièreétablie par M. de Kearney et recommandant « de ne riennégliger pour qu'elle soit exécutée avec exactitude etnetteté » (17 septembre). — Lettre de l'Intendant, sur « laquantité prodigieuse d'indigo Caroline que l'on introduitdans le royaume et qui donne lieu aux reproches del'étranger » (18 septembre). — Envoi par les négociantsde Vannes d'un mémoire contre un projet de monopolepour la vente de la rogue (8 novembre). — Lettre de laChambre de La Rochelle, envoyant un état d'évaluationdes marchandises d'Amérique : « L'incertitude d'uneguerre prochaine ou de la continuation de la paix nousdonne de l'embaras pour en fixer l'apréciation »(16 décembre). — Lettre de la Chambre de Nantes, portant« qu'on ignore absolument si la guerre aura lieu ounon » (22 décembre).C. 4334. (Liasse.) — 85 pièces.1771-1772. — Correspondance passive de la Chambre.— Mémoire sur le charbon : le charbon, qui avaitvalu 250 à 280 l. le tonneau, monta en 1763 à 500 l. ; lechevalier de Solage vend son charbon de Carmaux 216 l.pris à la mine, et il croit que le port jusqu'à Bordeauxcoûterait autant (20 février 1771). — Lettre de M. deTrudaine, réclamant des renseignements déjà demandés àla Chambre le 4 août précédent (28 février). — Lettre dudéputé, sur l'évalution des marchandises d'Amérique :« On n'a plus pour les états que vous envoyés la mêmeconfiance qu'on pouvoit avoir cy-devant, parce qu'ils sonttoujours les mêmes » (20 avril). — Dépêche du ministrede la Marine, concernant les fraudes commises par lesnégriers en Afrique : « Cette mauvaise foy fait honte à lanation et expose le commerce à perdre entièrement laconfiance des naturels du pays. » (3 mai). — Lettre de laMartinique, signalant les fraudes sur la quantité et laqualité des marchandises : « On a défoncé devant moyplusieurs barils de farine ; aux deux extrémités du baril, lafarine étoit superbe ; celle du milieu étoit de beaucoupinférieure » (26 juin). — Lettre engageant la Chambre àessayer une machine pour la propulsion des vaisseaux,« de l'invention de M. Dronay, aussi profond mathématicienqu'habile artiste » (14 juillet). — Réponse négativedu ministre de la Marine au mémoire tendant à obtenirl'exemption du transport des engagés et des fusils boucaniers: les blancs sont utiles pour surveiller les esclaves etles fusils servent à armer ces blancs (9 avril 1772). —Réponse du ministre de la Marine à une demande pour lasuppression des entrepôts établis à Sainte-Lucie et auMôle Saint-Nicolas : après l'enquête de 1766, le Conseil areconnu que le commerce de France ne pouvait ni importeraux colonies tous les objets nécessaires, bois, bestiauxvivants, noirs et morue, ni enlever les sirops et tafias ; ona encouragé par des primes l'importation des noirs et desmorues et créé deux entrepôts pour surveiller le commerceétranger : « Je suis étonné que vous fassiés denouvelles tentatives sur une matière jugée contradictoirementet dans laquelle vous ne proposés que les mêmesmoyens » (9 juin). — Lettre de la Chambre de Nantes :« La culture de nos colonies est augmentée considérablementdepuis la paix ; cela est prouvé par les nombreuxdéfrichemens qui y ont été faits, et cependant notre commerceet notre navigation ont diminué » (13 juin). —Réponse du député aux condoléances de la Chambre(20 juin). — Du même : « La longueur de la maladie et lamort de ma femme ont si fort dérangé ma santé qu'on meforce à aller travailler à la réparer quelque tems en province: j'ay demandé et obtenu à cet effet un congé »(14 juillet). — Envoi par la Chambre de Toulouse d'unmémoire du directeur des Fermes, concernant les traites :« La route la plus commode et la moins dispendieuze deLorient à Toulouse est celle de Bordeaux… La ville deMarennes ainsi que 29 autres parroisses connues sous ladénomination d'abonné de Marennes et situées sur leslimites de la sénéchaussée, entre le pays d'Aunis et lamer, jouissent à la vérité du privilège de ne pas payer ledroit de la traitte de Charente » (16 juillet). — Avis del'ordre donné aux Fermiers généraux de ne plus délivrer,sans les instructions de l'Intendant, des acquits à cautionpour les chargements de grains, afin d'empêcher les exportationsauxquelles ces acquits donnaient lieu(1 er septembre). — Lettre de la Chambre de Nantes, surles inconvénients résultant de cette restriction(9 septembre).C. 4335. (Liasse.) — 79 pièces.1773-1774. — Correspondance passive de la Chambre.— Protestation de la Chambre de Nantes, au sujet del'accusation portée contre le commerce, dans l'arrêt duConseil du 24 décembre 1772, de se dérober au

paiement des droits établis sur les marchandises des Iles :« Dans ce tems où le commerce et la navigation sontécrasés sous le poid énorme des impositions, on se permetencore de flétrir l'honneur et la réputation des personnesqui y sont attachées » (23 janvier 1773). — De la mêmeChambre, qui se propose de rédiger un troisième mémoirecontre l'obligation de transporter des engagés aux colonies: les colons refusent ces engagés, les commissairesde la Marine ne veulent pas les admettre et exigent ledroit, comme si l'armateur n'avait pas présenté d'engagés,« ce qui… ne tend qu'à introduire insensiblement un droitde 360 l. par chaque bâtiment de 100 tonneaux et audessusexpédié pour nos possessions de l'Amérique »(30 janvier). — Réponse du député à une lettre de condoléancesde la Chambre (16 février). — Lettre du commissaireordonnateur, touchant les accusations portées contreles habitants et maîtres de graves de S t -Pierre et de Miquelonet par ceux-ci contre les capitaines : les premiersreprochent aux seconds de vendre à faux poids et de mettredes pierres dans des barils de beurre ; les seconds seplaignent de recevoir en paiement de la morue non faite.Le Ministre refuse aux Chambres de fixer le terme despaiements au 15 septembre au lieu de la saint Michel :« Ce nouveau règlement seroit trop préjudiciable auxhabitans de Miquelon, qui ont droit de faire la pêchejusqu'à la fin de septembre » (24 février). — Lettres de laChambre de Nantes, contre l'obligation de transporter desengagés et des fusils aux colonies et contre le nouveaurèglement de la poste maritime (27 février et 24 mars). —Copies de lettres écrites du Cap et signalant les fraudesdes Anglais pour l'altération des monnaies (4-24 mars). — Mémoire de la Chambre d'agriculture de laGuadeloupe, tendant à obtenir un gouvernement indépendantet la permission de commercer directement avec laFrance : « Dans les colonies, où la richesse est en cultureet où la terre est travaillée par des esclaves, le nombre desesclaves sera toujours la mesure qui fera connoître lesprogrès et la valeur de chaque colonie. La capitation desesclaves a de tout temps été le principal impôt mis sur lescolonies ; elle fut évaluée, en 1730, à 9 l., argent des Isles,pour les nègres des sucriers et à 6 l. pour ceux des autreshabitants. » Le produit suppose un chiffre maximum de 7à 8,000 nègres ; 17,964 nègres étaient taxés en 1740 ;20,740 en 1750 ; 28,717 en 1759 ; 39,853 en 1764(12 mai). — Mémoire de négociants bordelais contrel'admission des Anglais aux colonies, où ils payent enfausse monnaie (26 mai). — Suppliques des curés deLabarde et de Saint-Selve pour leurs paroissiens malheureux(24-28 mai). — Mémoire de négociants de Port-au-Prince, sur l'émission de la fausse monnaie aux colonies(15 juin). — Autre mémoire de négociants bordelais, surle même objet (5 août). — Mémoire détaillé du directeurdes Fermes, sur les obligations auxquelles sont astreintesles provenances de Dunkerque (4 octobre). — Envoi parla Chambre de Dunkerque d'observations en réponse à cemémoire (18 décembre). — Envoi par la Chambre de LaRochelle d'un état d'évaluations raisonnées des marchandisesd'Amérique : une observation signale ce fait quel'addition des sols pour livre a porté le taux réel du domained'Occident de 3 1/2 à 4 9/10 0/0 (19 décembre).C. 4336. (Liasse.) — 98 pièces.1775. — Correspondance passive de la Chambre. —Dépêche de l'Intendant, engageant les négociants à tirerdu seigle des ports de Flandre et de Picardie pour le déchargerdans les ports du Médoc (8 janvier 1775). —Réponse de M. Fargès à la démarche de la Chambre envue d'obtenir les privilèges de la noblesse : « Je crainsqu'elle ne souffre des difficultés, le Ministre craignantbeaucoup de multiplier les privilèges, qui retombent toujourssur les contribuables » (21 janvier). — Du député,sur le même objet ; il annonce que le comte de Noailles« fut déclaré dimanche commandant général de notreprovince, dont il étoit déjà lieutenant général »(24 janvier). — De la Chambre de La Rochelle, qui désirevoir substituer, comme il en est question, les officiers demer aux officiers de terre à la tête des colonies(29 janvier). — Du député, sur l'écart entre les offres de laChambre pour le droit du domaine d'Occident et les coursdonnés par les feuilles imprimées à Bordeaux(4 février). — Lettre du comte de Nozières et du présidentTascher, sur la situation commerciale de la Guadeloupe(10 février). — Du député : il ne croit pas que l'on puisses'opposer à la création d'une juridiction consulaire àAgen : « Il me paroît que le Conseil se porte assés volontiersdepuis quelque tems à multiplier ces juridictions »(25 avril). — Dépêches de Turgot, sur les mesures prisespour l'approvisionnement de la France en grains et farines(30 avril, 3 et 10 mai). — Du député, sur les soulèvementspopulaires : « On fait toutes sortes de recherchespour connoître les causes de ce cruel événement »(6 mai). — Du même : « L'appareil de toutes les troupesqu'on avoit fait avancer dans les environs a sans doutecontribué au rétablissement de l'ordre, et quelques exécutions

qu'on a faites l'ont perfectionné » (13 mai). — Réponsedu ministre de la Marine aux objections de la Chambrecontre l'ordonnance touchant le transport des lettres(28 mai). — Réponse à un mémoire de la Chambre touchantles paquebots (1 er juillet). — Du député : « La villed'Agen se donne des soins pour se procurer l'établissementd'une juridiction consulaire ; ce dossier me fut remishier » (8 juillet). — Demande par le Ministre de renseignementssur l'emploi de l'indigo en Afrique(11 juillet). — Du député : il parle du mémoire de laChambre contre la demande de la ville d'Agen(22 juillet). — De la Chambre de Nantes, contre un projetcréant un monopole sur partie de la côte d'Afrique :« Nous devons croire, MM., que vous ignorez l'importancede la partie de la côte dont on sollicite le privilègeexclusif : elle peut fournir annuellement trois à quatremillions de cire, 400 milliers de morphil, 4,000 esclaves,beaucoup de vivres » (5 août). — Doléances des maîtresde bateau fréquentant la Garonne, le Lot et le Tarn, sur lesabus des péagers : on lève en bloc à Langon les taxes, queles bateaux aient ou non franchi tous les péages(23 août). — Réclamation d'un capitaine marchand contreun arrêt du Parlement, qui le punit d'avoir porté plaintecontre son second devant le commissaire aux classes desCayes-Saint-Louis (31 août). — Du député : il a fait visiteà M. de Clugny, récemment nommé à l'intendance deBordeaux, et l'a intéressé à la demande de privilèges nobiliairesformée par la Chambre (5 septembre). —Réclamations de courtiers de Blaye, sur le service despilotes de cette ville (29 septembre). — Du maréchal deMouchy : il craint que les démarches de la Chambre envue d'obtenir des privilèges de noblesse n'entraînent lesautres Chambres à une demande analogue(25 décembre). — De M. Dutasta, député extraordinairedu commerce de Bordeaux (30 décembre). — Du ministrede la Marine : le Roy a cassé l'arrêt rendu par le Parlement,le 21 août, en faveur du second de la Toison d'Or,puni par le commissaire des Cayes (31 décembre).C. 4337. (Liasse) — 95 pièces.1776. — Correspondance passive de la Chambre. —Lettre d'envoi d'un mémoire signée par les raffineurs deBordeaux (8 février 1776). — Copie d'une lettre de Bertinau maréchal de Mouchy : le Roi ne peut pas accorder auxmembres de la Chambre les « prérogatives accordées parl'arrêt du Conseil du 30 octobre 1767 aux négotiants quiauroient levés des brevets créés par cet arrêt » ; mais S.M. autorise le Maréchal à accorder aux membres de laChambre des ports d'armes et des exemptions individuelles(11 mars). — Dépêche du ministre de la Marine, démentantles bruits relatifs à un prétendu projet de rendrela liberté aux nègres (25 mars). — Dépêche du même,exposant la nouvelle réglementation du commerce auxcolonies (25 mars). — De la Chambre de Nantes, sur unprojet des députés extraordinaires substituant un droit deconsommation à l'obligation de l'entrepôt des cafés :« Nous convenons avec vous que ces députés extraordinairesauroient dû consulter directement les ports maritimesavant de se permettre de présenter leur mémoire à M.Turgol » (30 mars). — Du ministre de la Marine, quidemande des détails relatifs à la traite faite sur certainspoints de la côte d'Afrique, la description des côtes, etc.(1 er avril). — Envoi par le même d'un mémoire sur l'organisationde la poste maritime (15 avril). — Envoi par laChambre de S t -Malo de copie d'une lettre du Ministre, quiexpose le résultat des conférences des députés extraordinairessur le commerce aux colonies (19 avril). — Dudéputé : il engage la Chambre à donner une fête à l'occasionde la nomination de M. de Clugny comme contrôleurgénéral (14 mai). — Envoi d'une ordonnance du généralet de l'intendant de la Martinique « portant prohibitiondes étrangers dans les ports » (4 juin). — De l'intendantDupré de S t -Maur : il charge la Chambre d'examiner desdemandes de surséance et de sauf-conduit et il la prie denommer à cet effet une commission de trois membres(Paris, 19 juin). — Envoi par la Chambre de Nantes d'observationssur la décision de l'assemblée générale de S t -Domingue, qui rejette sur le commerce l'imposition decinq millions (13 juillet). — Dépêches de M. de Clugny,menaçant le commerce de suspendre l'importation dessalaisons étrangères si les armateurs n'achètent pas,comme ils s'y sont engagés, les salaisons de Grenadeappartenant au Roi (2-29 juillet). — Du ministre de laMarine, sur la disette des colonies, que le commerce adélaissées (19 août). — Envoi par la Chambre de LaRochelle de copie d'un mémoire en réponse à une dépêchesemblable : il n'y a pas de disette aux colonies ; il y aeu des sécheresses, mais « cette dispensation de la Providenceest faite pour châtier les colons et non le commercede France, sur lequel il semble qu'on voudroit la faireretomber » (25 août). — Avis relatif à un lot de 30,000louis faux qui viennent d'être frappés à Birmingham avecle millésime 1757 et la lettre H, « qui est le différant de lamonnoye de La Rochelle » (30 septembre). — Lettre ducomte d'Arbaud et du président de Peinier, destinée àdisculper

celui-ci d'avoir favorisé le commerce interlope aux colonies(20 octobre). — De l'Intendant : il consulte la Chambreau sujet d'une demande formée par une Compagniequi désire avoir le monopole des assurances à Bordeaux,et il reproche à la Chambre d'avoir répondu, sans le consulter,à une question posée par le Ministre(11 novembre). — Lettre du président Tascher, sur lasituation commerciale de la Martinique(13 novembre). — Ordonnance du Roi, portant règlementsur les pavillons et marques de commandement que sesvaisseaux porteront à la mer (19 novembre). — Avisqu'un ouragan vient de dévaster la Guadeloupe(23 novembre). — Dépêche informant la Chambre del'intention où est le Roi d'employer à bord des naviresmarchands les gens valides du dépôt de mendicité deBordeaux (5 décembre).C. 4338. (Liasse.) — 80 pièces.1777. — Correspondance passive de la Chambre. —Copie d'une lettre des s rs J.-J. Boyer frères, négociants àBordeaux, exposant les motifs qui ont déterminé leur« géreur », embarqué sur le Persévérant, à changer ladestination de son navire, après avoir appris les dégâtscausés à la Guadeloupe par l'ouragan : les s rs Boyerétaient créanciers dans la colonie de 410 à 420,000 l.,notamment pour avances faites en France aux habitants« pour l'éducation de leurs enfants » ; les 3 vaisseauxdestinés à la Guadeloupe avaient pour 430,000 l. de marchandises; les avances aux habitants venus en Francepour rétablir leur santé et à « une foule d'enfants appartenantsà la Guadeloupe, répandus dans différents collèges» s'élevaient annuellement à 100,000 l. ; le géreur acraint que l'immobilisation de ces fonds et la vente descargaisons à 18 mois de crédit ruinât « une maison quidepuis 118 ans a soutenu dans cette ville avec honneur etsans la moindre tache sa réputation dans le commerce »(16 janvier 1777). — Du député, qui vient de recevoir lesarrérages de rentes dues à la Chambre (25 janvier). — Dumême : il expose comment on détermine le tarif des marchandisessoumises au domaine d'Occident(22 février). — Du ministre de la Marine, relativement àla traite que le s r Dudemaine-Quimper, capitaine de Bordeaux,a faite entre les caps Nègre et de Bonne-Espérance(22 février). — Demande de renseignements par laChambre du Havre sur ce voyage, le caractère des peupladesqui habitent cette partie des côtes, etc. (6 mars). —Du ministre de la Marine, touchant la convention avec lacour de Madrid, qui permet d'exporter de la Louisiane desbestiaux, bois et légumes à destination des colonies françaises: « Le sistème de la cour d'Espagne sur le fait ducommerce de ses colonies n'a pas permis de stipuler tousles avantages que le commerce auroit pu désirer ; onn'admettra à la Louisiane que les bâtimens expédiés surleur lest des ports des isles françoises, et toutte importationdes denrées de France continue d'être deffendue »(14 mars). — Du même : avis de la décision qui autorisel'entrepôt des tafias dans tous les ports faisant le commercedes colonies (21 mars). — De M. Testart, sur lapréséance à laquelle il croit avoir droit, dans les réunionsde la Chambre, à cause de sa noblesse (15 mai). — Lettredu président Tascher, qui vient d'arriver à Paris(27 mai). — Plainte au sujet de l'enlèvement du navire leMeulan par les Anglais (30 juin). — Lettre de l'Intendant,sur la défense d'exporter du brai gras ou goudron(30 août). — Du ministre de la Marine, sur les expédientsemployés pour exempter les prises du paiement des droits(1 er septembre). — De l'Intendant et de Necker, pourencourager les importations de blé (22 et27 septembre). — Du ministre de la Marine, sur le monopoleaccordé à la compagnie de la Guyane en vue detraiter sur la côte de Gorée des noirs pour le défrichementde la Guyane : « Sur plus de 18,000 noirs introduits l'annéedernière à S t -Domingue, il n'en est pas provenu unseul de Gorée. » Le Ministre recommande d'étendre latraite « depuis la rivière de Casamance jusqu'à celle deSera-Lione » (6 octobre). — Accusé de réception par leprésident Tascher d'une vue de Bordeaux (8 octobre). —De Necker : « J'ay appris qu'il venoit déjà beaucoup deblé à Bordeaux et qu'on y gagnoit ; ainsi je ne crois pasqu'il soit nécessaire quant à présent d'accorder des primesaux négocians » (22 octobre). — Du ministre de la Marine,en réponse à une réclamation de la Chambre touchantla prise par les Anglais du Fier, enregistré commefrançais, mais qui paraît être la Betty, navire anglais enlevépar les Américains : « Si le gouvernement ne peut passe mesler d'une affaire aussi équivoque, une Chambre decommerce ne devoit pas la présenter sous le point de vuede l'intérêt général du commerce, dont elle doit être seulementoccupée » (24 octobre). — Du même : avis de lacréation d'une commission anglaise chargée de prononcersur la validité des prises de bâtiments français(31 octobre). — Du même, sur le ralentissement des envoispour la Guadeloupe, qui sont, pour juillet, août etseptembre, inférieurs de moitié à ceux de 1776(12 novembre).

C. 4339. (Liasse.) — 105 pièces.1778. — Correspondance passive de la Chambre. —Lettre très vive du député, en réponse à des reprochesd'inertie que la Chambre lui avait adressés(3 janvier 1778). — Lettre du maréchal de Mouchy : « M.Dubergier est venu m'aporter la lettre que la Chambre ducommerce lui a écrit ; j'avoue que j'en ai été surpris et jene puis comprendre ce qui a déterminé à mortifier undéputé du commerce aussi estimable » (6 janvier). —Lettre du s r Le Pelletier des Ravinières, ancien capitained'infanterie, proposant de créer un port de refuge dans larade de Brescou, accompagnée d'un mémoire : « Lessondes faites en janvier 1767, deux mois après le délugearrivé sur la fin de novembre 1766, qui dénatura toutes lesplages de ce golfe, prouvent invinciblement qu'il ne s'yforme aucun dépôt » (8 février). — Lettre du député, surla proposition qui doit être faite à la Chambre de racheterles offices de courtiers : la Chambre recourra sans doute àun emprunt : « Mais j'y entrevois quelque difficulté, parceque je ne vois pas le gage que vous pourriés affecter à vosprêteurs » (7 mars). — Avis du ministre de la Marine,engageant les armateurs et capitaines à armer avec réserveet à naviguer avec précaution (19 mars). — Lettredu même, invitant les négociants à faire connaître aucomte d'Orvilliers les nouvelles et à le prévenir du départdes flottes (17 avril). — Communication par l'Intendantd'un mémoire des maîtres de barques sur les exactions enmatière de péage : « Les maîtres de bateaux auroient tortde se plaindre de ce qu'on a réuni à Langon la perceptionde 26 péages ; non seulement cet usage plus que centenairea été en plusieurs occasions aprouvé par le Ministre,mais dans le fait il est très commode aux batteliers depayer tous les droits en même tems à Langon, pendantqu'ils y sont visités par les commis de la Douanne sansêtre obligés de s'amarrer 26 fois dans un très court espace» (24 avril). — Lettres de capitaines attaqués ou prispar les corsaires, relatant les circonstances de ces pirateries(23 avril-27 mai). — Lettre de M. de Latouche, surles mesures prises contre les pirates (26 mai). — Copied'une lettre de M. de Latouche à M. Lemoyne : il a connupar son frère la prise du d'Argentré : « Suivant les détailsqu'il avait des isles de Jersey et de Grenesey, nous avionsdéjà 11 de nos bâtiments qui y avoient été conduits etdont les équipages se plaignoient des mauvais traitementsqu'ils avoient essuyez… La Junon a eu ordre de retournerà Brest, où M. Destouches y va prendre le commandementdu vaisseau le Vengeur. » État de 17 frégates, 7corvettes et 3 lougres en rade ou en croisière (9 juin). —Lettre du chevalier du Pavillon, au nom du comte d'Orvilliers,touchant les dispositions prises pour la protectiondes navires de commerce : « Il ne faut pas se dissimulerque d'autres intérests très grands occupent un grand nombrede frégates » (17 juin). — Lettre du comte de Kergariou-Locmaria,sur les rencontres qu'il a faites pendant sacroisière : un navire bordelais a refusé de se laisser escorter: « Je l'y aurai contraint si je l'avois rencontré, et j'aicroisé depuis pour le chercher » (28 juin). — Lettre dudéputé, rendant compte d'un conseil tenu la veille à Versaillespour examiner s'il y a lieu d'admettre les neutresaux colonies et à quelles conditions : « Je représentai qu'iln'y avoit point de parité entre les circonstances actuelles,(le cas de guerre avenant,) et celles où nous nous trouvionslors de la dernière guerre, … ajoutant que nousavions bien plus de vaisseaux que nous n'en avions alors,qu'ils étoient pour la plus part d'un port bien plus considérable,que nous aurions beaucoup moins d'ennemis »(28 juin).C. 4340. (Liasse.) — 106 pièces.1778. — Correspondance passive de la Chambre. —Autre lettre du député, sur le projet d'admission des neutresaux colonies (4 juillet 1778). — Mémoire de négociantsbordelais contre ce projet ; le mémoire rappelle cequi s'est passé durant la dernière guerre : « Avant qu'ellefût déclarée, le commerce avoit perdu presque tous sesnavires ; cependant, il continua ses opérations pour lescolonies jusqu'à ce qu'un défaut absolu de protection etdes malheurs inouïs arrivés à la marine royale firent recourirà des expéditions sous pavillon neutre. Qu'en arriva-t-il? Ce pavillon ne fut pas plus respecté que le nôtre ;la plupart des navires furent pris ; quelques-uns furentvendus et livrés à l'ennemi par leurs propres capitaines ;les primes d'assurance devinrent aussi chères que sur nosnavires ; enfin, lorsque quelques neutres arrivèrent dansles ports étrangers, ils ne produisirent que très peu dechose aux intéressés ; leur valleur fut absorbée par desfrais énormes et par l'infidélité des commissionnaires,qui, ne pouvant pas absolument prêter leurs noms à nosopérations sans faire un faux serment, croyoient se dédommagerdu sacrifice de leur probité en abusant de notreconfiance et en nous vendant très cher un parjure »(9 juillet). — Extrait d'une lettre du ministre de la Marine,informant le commissaire ordon-

nateur des ordres donnés par le Roi aux commandants deses vaisseaux de courre sus aux navires anglais(11 juillet). — Rappel par l'Intendant des renseignementsdemandés dans sa lettre du 24 avril, concernant un mémoiredes bateliers que la Chambre a transmis au Contrôleurgénéral en 1775 (15 juillet). — Lettre de l'Intendant,sur le mémoire contre l'admission des neutres ; le Conseilcroit indispensable « de favoriser ce commerce, qui nedoit point vous nuire, si, comme vous le dites dans votremémoire, les neutres ne peuvent le faire sans éprouverbeaucoup plus de difficultés que vous » (21 juillet). —Envoi par le ministre de la Marine de la déclaration duRoi favorisant la course (22 juillet). — Avis par M. deLatouche du départ des frégates la Courageuse, la Terpsichoreet le Rossignol pour une croisière entre les 44 et47° de latitude (23 juillet). — Copie des instructions deM. de Latouche au chevalier Dussault, capitaine de laCourageuse (23 juillet). — Compte rendu par le députéd'un entretien avec le ministre de la Marine : « Je le suppliaid'observer que… lorsqu'en l'année 1756 la mêmequestion fut agitée, on avoit fait faire le recensement desvaisseaux de commerce et que, quoiqu'il ne s'en fût trouvéque 420 à peu près, le gouvernement avoit cru devoirrejetter la proposition » (25 juillet). — Lettre de l'Intendant,engageant la Chambre à contribuer à l'accroissementdes forces qui protègent le commerce (31 juillet). —Envoi par la Chambre de Nantes de la copie de son mémoirecontre l'admission des neutres : les escadres peuventassurer « le libre passage à plus de six cents naviresmarchands français, qui font annuellement le commercede nos isles » (1 er août). — Lettre du député, mettant laChambre au courant des délibérations pour établir le tarifdes marchandises d'Amérique ; on se propose d'abolir lamodération de 20 0/0 dont bénéficiait le commerce : « Jene me dissimule… pas que nous n'avons [pas] à cet égardde titre bien clair, et que le commerce ne jouit qu'en faveurd'une convention faite en 1728 entre le directeur desFermes et les négotiants de Nantes » (22 août). — Lettrede M. de Latouche, sur les dispositions prises en vue de lasécurité du commerce : croisière sur les côtes d'Espagne,convoi par une grosse frégate pour chacun des ports,croisière par une goëlette, une frégate, une corvette, escortedes caboteurs par cinq gabares armées de 16 et 20canons (23 août). — Communication par le maréchal deMouchy d'une lettre du ministre de la Marine annonçantqu'à titre d'essai les neutres ne seront pas admis aux colonies(26 août). — Lettre du député, portant que le tarif desmarchandises d'Amérique est fixé à un prix élevé, maisque les négociants continueront à jouir de la déduction ducinquième dans l'estimation de ces marchandises(29 août). — Projet soumis par un membre de la Chambrede La Rochelle, qui propose aux places d'ajouter à laprime que le Roi promet aux prises une nouvelle prime,suivant un taux proportionné à l'importance des places :« On pourroit les distribuer en trois classes : Bordeaux,Nantes, Marseille formeroient la première ; Rouen, LeHavre, Dunkerque formeroient la seconde ; S t -Malo, LaRochelle, Bayonne formeroient la troisième »(30 août). — Lettre de M. de Latouche : « Je désireraisfort que les escortes fussent prolongées jusqu'aux lieuxdes destinations. » Il propose de désigner pour l'atterragele port de Vigo, où les convois se formeraient ; en Amérique,les atterrages seraient protégés par des vaisseaux quise tiendraient sur des points fixés à l'avance(10 septembre). — Lettre de la Chambre de La Rochelle,favorable aux convois jusqu'à destination(12 septembre). — Réponse du Ministre, annonçant qu'ilne sera pas possible d'envoyer, sauf exception, les convoisà destination (18 septembre). — Lettre de M. deLatouche : il pense que le Ministre accordera ces convois,qui constituent la protection la plus efficace(29 septembre). — Lettre du Ministre : des croisièresseront organisées dans les mers de France et d'Amérique,« sans écarter le secours soutenu pour l'allée et pour leretour que S. M. est disposée à accorder chaque fois quel'usage nécessaire de sa marine pourra le comporter »(30 septembre). — Dépêche du Ministre, annonçant queles convois sont accordés (10 octobre). — « État desnavires du port de Bordeaux ou destinés pour iceluy, prispar les Anglais, depuis les lettres de représailles donnéespar les Anglais et dont la première connaissance a été icile 26 août 1778 », soit 42 navires pris et six présumés pris(12 novembre). — Lettre de M. de Jassaud : il tient descapitaines anglais qu'il a faits prisonniers, qu'il y a plusd'une centaine de corsaires dans les parages des Açores ;il désire « que le commerce jouisse de la tranquilité qu'ilmérite ; ce sont les vœux de tout bon citoyen, et, commeje suis né tel avant d'être militaire, j'en fais de sincèrespour sa prospérité » (13 novembre). — Envoi par le s rClaude Julien, banquier à Paris, d'un prospectus pourl'artillerie de mer, fabriquée à Liège : pièces de 12 livresde balles, 300 l. ; de 8 livres, 270 l. ; de 6 livres, 225 l. ;de 4 livres, 150 l. ; de 3 livres, 112 l. 10 s. ; pierrier, 30 l.(15 décembre). — Copie d'une lettre du ministre de laMarine à l'Intendant, sur l'impossibilité où la Chambre aété de convoquer une assemblée de négociants, à causedes vacances

du Parlement, qui devait autoriser ces réunions(16 décembre).C. 4341. (Liasse.) — 94 pièces.1779. — Correspondance passive de la Chambre. —Lettre du président de la Chambre de commerce de Hambourg,proposant d'envoyer les acquits à caution par voiede terre, pendant la guerre, afin d'enlever aux corsairesanglais un prétexte de prendre les cargaisons(12 février 1779). — Dépêche du ministre de la Marine :il fait envoyer toutes les forces disponibles au-devant denavires qu'un coup de vent a séparés de leur escorte(28 février). — Communication par le commissaire ordonnateurdes ordres qui enjoignent de respecter, à moinsd'hostilités de leur part, la Résolution et la Découverte,commandées par Cook et Ch. Clerke et parties de Plimouthen 1776 pour un voyage d'exploration (4 mars). —Lettre du maréchal de Mouchy, concernant la flotte, qui aété séparée de son escorte : « J'aprens avec plaisir qu'ilnous est arrivé dix navires ; vous auriez dû me le fairemander : vous m'avez affligé par vos pertes, il falloit meconsoler par de meilleures nouvelles » (15 mars). —Lettre du même : « Monsieur, frère du Roy, vient dem'envoyer son portrait pour la Bourse ; je l'ai fait remettreà M. Dubergier pour vous le faire parvenir » (27 mai). —Avis de l'Intendant sur la liberté d'exporter le « maïs oublé d'Espagne » (16 avril). — Lettre de la Chambre deRouen, touchant un procès soutenu par le syndic de laplace : « Nous savons qu'il est peu de places qui ayentl'avantage d'avoir un procureur-sindic » (16 avril). —Envoi par le député du compte des dépenses qu'il a faitespour la Chambre : 1,040 jetons d'argent, 2,394 l. 12 s.2 d. ; 3 médailles d'or, 427 l. 6 d. ; 10 bourses, 170 l. ; 3étuis pour les médailles, 13 l. 10 s. (17 avril). — Lettre dela Chambre de La Rochelle, contre la décision royale quifait courir du 17 juin 1778 la période des hostilités(18 avril). — Lettre du président de la Chambre de Hambourg,sur l'inobservation des dispositions relatives àl'envoi des acquits ; il demande en outre que l'on spécifiele nom du propriétaire neutre pour le compte duquel oncharge la marchandise (23 avril). — Accusé de réceptionpar la Chambre de Nantes du règlement de la Chambre deBordeaux fixant le commencement des hostilités au17 juin : « S'il fut commis des hostilités à cette date, ellesn'eurent lieu qu'entre la marine militaire de France etd'Angleterre, même sans l'ordre exprès de S. M. Britanique,comme on le voit dans le procès de l'amiral Keppel ;mais l'on ne peut disconvenir que la navigation marchandedes deux nations ne fut véritablement troublée quevers la fin de juillet et les premiers jours du mois d'août,par une autorisation légale des deux monarques »(24 avril). — Avis donné par le ministre de la Marine desinstructions envoyées aux Fermiers pour que les acquits àcaution accompagnant les marchandises expédiées enSuède soient libellés au nom d'un étranger (28 avril). —Lettre du chevalier de Gras-Préville, commandant l'Engageante,lequel expose la manœuvre qu'il avait ordonnée,le 14 avril, pour sauver le convoi en essayant de sefaire donner la chasse par les Anglais : « Les capitainesde la marine d'Angleterre ont toujours préférois le sûr àl'incertain, le profit à l'honneur » (3 mai). — Réponse dumarquis de Montbas, lieutenant de vaisseau, aux remercîmentsde la Chambre : « Je moureray content si, pendantque je serviray, il se rencontre quelque circonstanceoù je puisse vous confirmer dans la bonne opinion quevous avez de moy » (13 mai). — Lettre de la Chambre duHavre, contre la fixation des hostilités au 17 juin 1778 :trois navires du Havre ont été relâchés par les Anglais le10 juillet (19 mai). — Félicitations de la Chambre deBayonne, au sujet de ce même règlement : « Il doit vousmériter la reconnoissance de tout le commerce maritimedu royaume » (29 mai). — Avis que le droit de 15 0/0 surles objets du commerce des Hollandais ne sera pas exigépour les marchandises chargées avant le 1 er mai(7 juin). — Dépêche de Necker, rétablissant, à la demandede la Chambre, l'ancienne forme des acquits àcaution (14 juin).C. 4342. (Liasse.) — 55 pièces.1779. — Correspondance passive de la Chambre. —Avis de l'exemption du droit de fret accordée aux naviresétrangers qui porteront des grains d'un port à l'autre duroyaume (1 er juillet 1779). — Lettre du secrétaire de l'Intendance,annonçant que l'on peut librement exporter lesgrains par les ports de Bordeaux, Blaye, Libourne etBayonne et « par les frontières de terre de la généralitéd'Auch » (6 juillet). — Envoi d'un mémoire par l'un dessyndics des assureurs de Marseille : « C'est un témoignagede reconnoissance que nous vous devons, puisquela décision respectable dont nous nous étayons est votreouvrage » (12 juillet). — Pétition pour l'organisation pluscomplète de la poste entre la Bretagne et Bordeaux(17 juillet). — Lettre de la Chambre du Havre, contrel'obligation, à laquelle sont astreints les armateurs, deverser à la caisse des Invalides de la Marine les gages desmatelots

déserteurs : « Nous voyons des navires, à qui il en coûte20, 25 mille livres de remplacement, qui seront encoreobligés de déposer 3, 4, 5,000 l. à la caisse des Invalides »(25 juillet). — Avis des ordres donnés pour que les grainsde la Généralité puissent être exportés par le Languedoc(28 octobre). — Communication par le commissaire ordonnateurd'une dépêche du ministre de la Marine : « Lecentre des forces navales étant à la Martinique, c'est làque les escortes conduiront tous les bâtimens qui serontexpédiés pour les Isles du Vent et, à leur arrivée, il seradonné d'autres escortes pour les conduire à leurs différentesdestinations » (30 octobre). — Demande de renseignementssur les revenus et charges de la Chambre decommerce (13 novembre). — Lettre de la Chambre deNantes, invitant la Chambre de Bordeaux à s'unir à ellepour demander l'annulation d'un arrêt du Conseil quiimpose aux négociants l'obligation de fournir un cautionnementet une caution pour la délivrance des acquits(4 décembre). — Lettre du député : « Il se fait peu dejettons ronds ; tout le monde en veut de coupés sur six ouhuit pans ; mais… cette nouvelle forme augmenteroit ladépense au moins d'un tiers, sans compter celle des fraisd'un nouveau coin, qui seroit une affaire de 600 l. »(18 décembre). — Nouvelle lettre du même, rectifiant laprécédente : cent jetons à 8 pans coûteraient 511 l. et lescoins reviendraient peut-être à 1200 l. (28 décembre).C. 4343. (Liasse.) — 91 pièces.1780. — Correspondance passive de la Chambre. —Dépêche de Necker, résumant les dispositions relativesau droit de 15 0/0 à percevoir sur les objets du commercedes Hollandais (11 janvier 1780). — Envoi par le députédes jetons frappés à l'effigie du roi régnant(15 janvier). — Lettre d'un Bordelais établi à Boston,signalant des reprises faites par des corsaires américainset qui intéressent des armateurs de Bordeaux(18 janvier). — Remercîments de d'Estaing, en réponseaux félicitations de la Chambre : « Vos éloges, Messieurs,sont faits pour donner des talens qu'on n'a pas : ils inspirentle désir de les mériter » (27 janvier). —Communication par l'Intendant d'une dépêche de Neckerqui suspend, à dater du 1 er mars, l'exportation des grainsde la généralité de Guienne par Agde et Cette(10 février). — Communication par le commissaire ordonnateurd'une dépêche du ministre de la Marine sur lanécessité de munir d'agrès et apparaux de rechange lesnavires à destination des colonies situées au delà du capde Bonne-Espérance (16 février). — Lettre de M. deMontaran fils, sur l'essai qu'il doit faire, par ordre, desprocédés de raffinage imaginés par les s rs Boucherie, deBordeaux (23 février). — Lettre de Barras, en réponseaux remercîments de la Chambre : « Je n'ay fait qu'exécuterles ordres du Roy, qui sont de protéjer le commerce deses sujets, et M. de Sartine nous le recommande expressément» (24 mars). — Du député : « J'eus l'honneur devoir, ces jours derniers, M. l'Intendant, qui étoit étendudans son lit avec la goûte » (29 avril). — Lettre des syndicsdu commerce de S t -Étienne, contre la surveillancevexatoire à laquelle le commandant de la province vientde soumettre la fabrication des armes : « Votre ville estune de celles qui en consomment le plus, soit pour leLevant, soit pour les colonies ; depuis que les colonsanglois ont secoué le joug de leurs superbes maîtres, vousleur en avés fourni d'immenses quantités ; » grâce à laliberté dont elles jouissent et malgré l'infériorité de leurfabrication, les manufactures de Liège fournissent à laFrance dix fois plus de fusils que celles de S t -Etienne(14 mai). — Dépêche du ministre de la Marine, annonçantl'abrogation des arrêts du Conseil des 14 janvier,27 avril, 15 juin et 18 septembre 1779 et la confirmationdu règlement du 26 juillet 1778, touchant le commerce etla navigation des sujets des Pays-Bas (30 mai). —Dépêche du même, rappelant que le Roi soutient laguerre pour défendre la liberté des mers et recommandantde respecter cette liberté à l'égard des neutres, surtout desRusses (30 mai). — Communication d'une déclarationfaite à l'Amirauté de La Rochelle, constatant qu'un capitainea compté, de Belle-Ile à la Tour des Baleines, 14corsaires anglais (18 juin). — Communication d'une dépêchedu ministre de la Marine, recommandant d'user debons procédés envers les flottes que l'impératrice de Russieenvoie dans diverses mers (22 juillet). —Communication d'une dépêche du même, assurant que leRoi fournira des escortes aux 19 ou 20 navires qui ont,par son ordre, relâché à Cadix (26 août). — Lettre de laChambre de Nantes, au sujet des mesures par elle prisesen vue de combattre le privilège accordé au s r Loliot pourla poste maritime (16 septembre). — Dépêche du ministrede la Marine, portant défense aux corsaires de rançonneren mer les bâtiments des ennemis de l'État(13 novembre). — Du député, sur la nomination du marquisde Castries au ministère de la Marine : « Ce nouveauministre n'a point encore donné d'audience publique et neparoit pas disposé à en donner ; il a fait dire aux députésque, quand ils auroient à l'entretenir sur quelque objet, ilspourroient luy écrire pour luy demander un rendés-

vous ; nous verrons dans la suite ce qu'on aura gagné auchangement » (25 novembre). — Lettre de la Chambre deNantes, sur les prix excessifs proposés par la Chambre deLa Rochelle pour l'évaluation des marchandises d'Amérique; les Nantais font valoir « l'arrivée impatiemmentattendue du grand convoi de l'Amérique, qui les feraencore tomber, et la guerre entre l'Angleterre et la Hollande,qui fermera bien des débouchés et n'en laisserad'ouverts que par navires suédois et danois »(30 décembre).C. 4344. (Liasse.) — 49 pièces.1781. — Correspondance passive de la Chambre. —Lettre de Brest sur l'arrivée de l'escadre de d'Estaing :« On pense qu'il n'y a plus de 3,000 à 3,500 malades surl'armée et qu'ils ne sont attaqués que d'escorbut »(4 janvier 1781). — Lettre du député : il vient de découvrirle coin des jetons et de l'envoyer au Cabinet des médailles: « Il n'étoit ni chez le successeur de M. Trouvé nichez M lles ses filles ; il avoit resté chez un commissaire depolice » (13 janvier). — Réponse du comte de Guichenaux remercîments de la Chambre (22 janvier). — Dudéputé, auquel on a réclamé « l'ancien carré de la Ville »pour frapper les jetons à l'effigie de Louis XVI. Il approuvel'attitude de la Chambre à l'égard de celle de Nantes: « Véritablement, cette Chambre ne cesse[d']importuner le Gouvernement par ses demandes ou parses plaintes, et peut-être aurions-nous réussi dans quelquesoccasions si nous avions sçu nous séparer d'elle ; jene peux me dissimuler que le Gouvernement a d'ancienspréjugés sur son compte » (27 janvier). — Lettre deBrest, annonçant que l'escadre de Lamothe-Piquet a enlevé22 navires anglais estimés 12 millions (7 mai). —Lettre de la Chambre de Nantes, sur la nécessité d'empêcherles effets de la gratification de 15 0/0 accordée parl'Angleterre à l'exportation des sucres raffinés (8 mai). —Du député, accusant réception du résultat des élections :« Le choix qu'on a fait des directeurs de la Chambre peutfaire espérer qu'on perdra de vue l'idée qu'on avoit d'enchanger le régime, ainsy que celuy des élections »(15 mai). — Du même, sur la nomination de Joly de Fleuryaux Finances ; le public ne croit pas qu'il garde cetteplace : « Il a à un degré éminent tout ce qui est nécessairepour la bien faire ; mais il est d'une santé fort délicate, etcette place a un détail qui en demande une très forte »(26 mai). — État de 39 vaisseaux entièrement chargéspour le commerce et qui sont en partance à Bordeaux(25 juin). — Lettre d'armateurs bordelais, réclamant desconvois plus fréquents, des conditions plus équitablesdans la répartition des classes, etc. (29 juin).C. 4345. (Liasse.) — 73 pièces.1781. — Correspondance passive de la Chambre. —Avis que, le service du Roi réclamant un grand nombrede matelots, il ne sera accordé d'équipages en septembrequ'aux navires frétés au moins pour moitié pour le comptede S. M. (13 juillet 1781). — Du député, sur son entrevueavec le ministre de la Marine : « Je ne sçais, Messieurs, sinos négotiants, en écrivant à ce ministre, ont joint à leurlettre une copie du compte figuré de l'armement d'unvaisseau pareil à celuy qui étoit inclus dans votre lettre :j'en serois fâché, parce qu'il est bien peu exact »(21 août). — Du même, sur la même affaire : « S'il étoitplus aisé de le voir (le ministre), je serois encore retournéà Versailles ; mais il est cruel de consacrer une journéeentière à ces voyages et de n'obtenir qu'une audience detrois minutes » (25 août). — Dépêche du Ministre, annonçantqu'il donne l'ordre d'acquérir, à dire d'experts, lesnavires dont les armateurs ne voudront pas adopter le prixd'affrètement qui leur est proposé ; le Ministre prie laChambre de s'interposer : « Cette dernière démarche m'aété inspirée, Messieurs, par les sentiments d'estime quivous sont dus et par le principe que l'autorité ne doit êtreemployée, même dans l'ordre du service public qu'aprèsavoir épuisé tous les moyens de conciliation que les circonstancespeuvent permettre » (4 septembre). — Pétitiond'armateurs bordelais, priant la Chambre d'envoyer àParis deux de ses membres pour défendre leurs intérêts(9 septembre). — Remercîments des mêmes à la Chambre,qui a désigné MM. Lavaux et Grignet(11 septembre). — Envoi par Latouche de Tréville d'unextrait d'une lettre de Cadix, donnant des nouvelles d'uneflotte de 112 bâtiments, dont 90 navires marchands deBordeaux (11 septembre). — Lettre des deux députésextraordinaires de la Chambre, sur leurs démarches auprèsdu ministre de la Marine : « Ses premiers mots ontété de nous assurer que nous avions fait un voyage inutile» (18 septembre). — Des mêmes, pour annoncer lesconditions qu'ils ont obtenues du Ministre(22 septembre). — Dépêche du Ministre, dans le mêmebut (23 septembre). — Communication par l'Intendantd'une dépêche ministérielle, suspendant l'exportation desgrains, dont le prix avait monté (9 octobre). — Lettre dela Chambre de La Rochelle, recommandant à la ChambreM. Garesché,

lequel va tenter d'obtenir l'élargissement de son beaufrère,M. Carayon fils aîné, armateur de La Rochelle,enfermé au Château-Trompette (13 octobre). — Dépêchedu ministre de la Marine, qui rappelle que l'usage desguidons et pavois des vaisseaux du Roi est interdit aucommerce (27 octobre). — Lettre de l'Intendant, consultantla Chambre touchant une demande formée par lesrouleurs à l'effet d'être constitués en jurande(15 novembre). — Copie d'une dépêche du ministre de laMarine, notifiant la décision prise par le Roi de ne pluspermettre jusqu'à nouvel ordre la vente à l'étranger desnavires de 100 tonneaux et au-dessus (25 novembre). —Dépêche du même, annonçant que les navires à destinationdes colonies pourront sortir, à condition qu'ils soientsous escorte (9 décembre). — Pétition de négociantsbordelais contre l'arrêt du Conseil du 9 août, « qui atribueà la régie des Messageries le transport exclusif des marchandisesqui s'expédient en transit » (18 décembre). —Du ministre de la Marine, annonçant qu'il a « donné desordres pour faire charger à Bordeaux 12 à 13 mille tonneauxde vivres qui doivent être expédiés pour l'Amériqueméridionale » (29 décembre). — Envoi par la Chambrede Lyon d'observations contre l'arrêt du Conseil du9 août (29 décembre). — Lettre de la Chambre de LaRochelle sur la même question : « A en juger par ce quise passe dans cette affaire, on serait tenté de soupçonnerque MM. les députés des Chambres de commerce desvilles maritimes se donnent bien peu de mouvement ouqu'ils ont bien peu de crédit » (31 décembre).C. 4346. (Liasse.) — 61 pièces.1782. — Correspondance passive de la Chambre. —Lettre de l'Intendant, portant qu'il est interdit d'envoyersans escorte des barques chargées de grains(5 janvier 1782). — Envoi d'extraits d'une lettre relatantla dispersion d'un convoi parti de la Gironde(11 janvier). — Dépêche du ministre des Finances aumaréchal de Mouchy, à l'occasion de l'arrêt du Conseil du9 août 1781 : « Cet arrêt a été adopté par S. M. comme lemoyen le plus efficace d'empêcher la fraude qui se fait augrand préjudice de ses droits, par la facilité que la faveurdu transit donne à quelques commissionnaires ou autrespersonnes de mauvaise foi de garder et vendre dans leroyaume des marchandises qu'ils ont déclaré envoyer àl'étranger » (15 janvier). — Lettre de la Chambre de Nantes,accompagnant la copie de représentations contre led.arrêt : « Votre place, Messieurs, tient le premier rang pourl'approvisionnement de nos colonies » (19 janvier). —Lettre de la Chambre de Lyon, contre le même arrêt(29 mars). — Lettre de la Chambre de Nantes, sur lanécessité de convois directs entre les Iles-du-Vent etl'Europe : l'obligation d'attendre les convois successifsfait que le voyage dure jusqu'à neuf mois (13 avril). —Communication d'une dépêche du ministre de la Marine,signalant la nécessité d'approvisionner les îles de Tabago,Saint-Vincent et la Grenade et promettant une escortepour ces îles (25 avril). — Lettre de la Chambre de Nantes,demandant comment sont organisés les portefaix deBordeaux (23 mai). — Lettre de Caron de Beaumarchais :« Il me semble qu'un vaisseau de ligne offert au Roi etportant le nom de la ville qui en fera l'hommage ne peutqu'être agréable à S. M. Donnons-lui de nouveau la satisfactionde connaître que, si nous avons le bonheur d'avoirun excélent maître, il a le bonheur de régner aussi sur uneexcélente nation. » Il souscrit pour 100 louis (28 mai). —Dépêche du ministre de la Marine, annonçant que desordres sont donnés pour arrêter au départ les vaisseauxdont le gréement ou la voilure laisseraient à désirer(29 mai). — Dépêche du même, exposant qu'il est nécessaired'admettre les neutres aux colonies pendant laguerre :« Le Roy… a vu avec plaisir, par les listes quevous avés jointes à votre lettre, que les armateurs de votreprovince ont plus que remplacé les bâtiments que lesévènemens de la guerre leur avoint enlevés ; mais il n'enest pas de même des autres ports » (25 juin).C. 4347. (Liasse.) — 65 pièces.1782. — Correspondance passive de la Chambre. —Lettre du commissaire ordonnateur, prescrivant de pavoiserles vaisseaux et de tirer le canon sur le passage ducomte d'Artois, dont l'arrivée est annoncée pour le 9(6 juillet 1782). — Lettre du député, sur l'arrêt du9 août 1781 : la Chambre n'a pas constaté que cet arrêt eûtentraîné des résultats fâcheux ; cependant, on a signalédes avaries et des retards graves, causés par la négligencede la Régie. Post-scriptum annonçant l'arrivée à Lorient,le 23, d'une flotte d'environ 124 navires partie du Cap le31 mai sous l'escorte de 4 vaisseaux de guerre(27 juillet). — Envoi par l'Intendant de copie du procèsverbald'un sondage effectué à la cale de la Grave : « Amer basse, il s'est trouvé 6 pieds 6 pouces d'eau, à environdouze pieds du bord » (9 août). — Avis de l'exemption dudroit de fret accordée aux navires neutres qui importerontdes grains étrangers (15 septembre). — Lettre

de rappel, écrite par l'Intendant au sujet de l'offre faite parle s r Bajac et appuyée par le ministre des Finances pour leprêt de 1,500,000 l. : « Au surplus, je me suis apperçu àcette occasion que la Chambre a tenu depuis quelquetemps des assemblées extraordinaires, auxquelles je n'aipoint été dans le cas de me trouver, n'en aïant pas étéaverti… Comme il n'est rien de ce qui la regarde à quoi jene prenne un intérêt particulier, j'espère que vous voudrésbien à l'avenir ne tenir aucun bureau extraordinaire sansm'en faire prévenir par le secrétaire de la Chambre »(21 septembre). — Lettre du député, relativement à l'offrede 1,600,000 l. : le Ministre aurait désiré qu'on accueillîtles propositions du s r Bujac, qui s'engageait à fournirl'argent dans des délais assez courts (21 septembre). —Lettre d'envoi de l'arrêt du Conseil portant révocation duprécédent arrêt du 9 août 1781 (1 er octobre). — Dépêchedu ministre de la Marine, accompagnant une ordonnancepar laquelle il est interdit aux corsaires de rançonner lesennemis (22 novembre). — Avis des ordres donnés dansles colonies pour que les navires isolés ne puissent pastrafiquer avant l'arrivée des convois dont ils font partie(23 novembre).C. 4348. (Liasse.) — 65 pièces.1783. — Correspondance passive de la Chambre. —Lettre du député : « Je vous fais mon compliment, MM.,sur la signature des préliminaires de paix ; il est possiblequ'elle vienne trop tôt dans l'intérêt de quelques-uns denos négotiants ; je ne peux que les plaindre ; mais je m'enréjouis dans l'intérêt d'un plus grand nombre à qui elledevenoit nécessaire » (25 janvier 1783). — Copie d'unedépêche du ministre des Finances, annonçant qu'il ne seraplus accordé de permission aux neutres pour trafiquer auxcolonies (28 janvier). — Pétition des « principaux négociants,habitants et étrangers, tenant magasin en foire », àl'effet d'obtenir une prolongation de la foire, signée parRebin et C ie de Versailles, Fraisse et C ie d'Arcueil, Bouscarende Montpellier, Picot et Fazy de Genève, Coirardpère et Michel de Nîmes, Garrisson de Montauban, etc.(7 mars). — Envoi par la Chambre de La Rochelle d'unelettre lui annonçant « que diverses maisons d'Ostendesont pourvues de permissions particulières pour l'admissiondans nos colonies des négriers qu'elles continuerontd'expédier » et « qu'une compagnie danoise compte encoreneuf bâtimens négriers, tous expédiés et destinéspour S t -Domingue » (13 mars). — Lettre de la Chambrede Nantes, sur la multiplicité des formalités exigées parles Fermiers pour les expéditions (2 avril). —Communication d'une lettre du ministre de la Marine,touchant l'utilité que présenterait la fondation d'établissementsfrançais de commerce dans le Nord et nommémentà Hambourg : « De trois cent bâtiments qui vont chaqueannée de nos ports dans ceux d'Allemagne, à peine encompte-t-on cinq ou six de françois » (16 avril). —Transmission par le commissaire ordonnateur du texted'une lettre du même ministre, demandant que l'on s'assurede la puissance du feu de Cordouan (30 avril). —Mémoires sur le projet de créer des établissements françaisdans le Nord et un entrepôt à Hambourg (12-20 mai). — Mémoire signé Bethman et Desclaux, tendantà prouver que les Français ne peuvent pas, sans être soutenus,entrer en concurrence avec les étrangers pour lecommerce du Nord : « Le cabottage est un commerced'éconnomie ; il ne peut prospérer sans elle ; » or, « lanavigation française est la plus dispendieuse de toutes : larichesse du sol, l'aisance nationalle peuvent y contribuer,mais le régime des classes y concourt aussi, en obligeantles capitaines à prendre un trop grand nombre de noviceset de mousses » (22 mai). — Lettre de l'Intendant,concernant un négociant qui sollicite un sauf-conduit :« L'usage n'est pas de faire dépendre du concours descréanciers le succès de ces sortes de demandes ; conséquemment,l'impossibilité où paroît être ce négociant deproduire le consentement de la plus grande partie dessiens ne doit pas être un obstacle à l'instruction de cetteaffaire » (14 juin).C. 4349. (Liasse.) — 97 pièces.1783. — Correspondance passive de la Chambre. —Lettre de la Chambre de Nantes, sur les offres faites pourl'évaluation des marchandises d'Amérique : « Nous avonsété fort surpris de ce que la Chambre de commerce de LaRochelle ait porté les siennes à un tiers de plus que votreplace et la nôtre » (12 juillet 1783). — Mémoire pour lesarmateurs bordelais dont les navires ont été retenus àPorto-Rico (14 juillet). — Lettre du s r Compère-Laubier,de l'île d'Oléron, qui annonce que l'enquête faite par ordredu Ministre a démontré l'utilité de son projet pour le balisagede la côte méridionale de l'île et prouvé l'importancede la baie de La Péroche comme station de pilotage etport de refuge (21 juillet). — Mémoire contre la permissionaccordée aux étrangers d'introduire des noirs auxcolonies (4 août). — Communication par l'Intendant d'unerequête présentée par des capitaines au grand cabotage,

qui se plaignent « de se voir enlever par les étrangers laseule prérogative qu'il a plu à S. M. de réserver à sessujets pour l'encouragement du cabotage », à savoir leprivilège de transporter les grains à l'exportation ; l'Intendantobserve qu'« il seroit peut-être difficile de refuser àun négociant la permission d'employer tel navire qu'iljugera à propos pour transporter dans des ports étrangersdes grains qu'il en avoit tiré » (6 septembre). — Lettre dela Chambre de La Rochelle, contre la permission donnéeaux neutres d'introduire des noirs aux. Iles-du-Vent : de17 navires armés depuis la paix pour la côte d'Afrique parle port de La Rochelle, aucun ne paraissait destiné auxIles-du-Vent (12 septembre). — Lettre de M. Torterue-Bouneau, chargé par intérim des affaires de Bordeaux àParis : il annonce que les marchandises à destination deBordeaux déchargées dans les ports de Bretagne parceque les navires ont été obligés de suivre l'escorte, sontdispensées par grâce de payer les droits de consommation: « Le succès est dû à M. Vial, premier commis desFinances, qui y a mis de l'intérêt et beaucoup de zèle, quevous ne pouvés pas vous dispenser de reconnoître par unpetit présent de quelques bouteilles de vin »(4 octobre). — Lettre de la Chambre de Dunkerque, sur latraite : Dunkerque n'a armé depuis la paix que deux vaisseauxpour la traite (15 octobre). — Communicationd'instructions adressées par le ministre de la Marine aucommissaire ordonnateur, sur le commerce aux États-Unis, le choix des marchandises à envoyer, etc.(31 octobre). — Communication d'une dépêche du mêmeau même, sur l'insuffisance du nouveau feu de Cordouan :« Je pense qu'il est indispensable, ainsi que vous le proposés,d'envoïer pendant quelques jours sur ce parage unbâtiment du Roy en croisière » (31 octobre). — Envoi parla Chambre de Marseille d'un état des droits perçus sur 4navires de Bordeaux et montant à 5,427 l. 6 s. 11 d.(12 novembre). — Communication par le s r Compère delettres du Ministre, annonçant que sa carte sera gravée audépôt des plans et lui sera remise, planche et tirage, pourêtre vendue à son profit, enfin que les travaux par luidemandés vont être exécutés (27 novembre). — Lettre ducomte de Latouche, lequel envoie par le fils du s r Compèreune carte de la côte sud de l'île d'Oléron(30 novembre).C. 4350. (Liasse.) — 75 pièces.1784. — Correspondance passive de la Chambre. —Lettre de la Chambre de Nantes, qui propose une série demesures permettant de constater l'âge des navires et d'empêcherqu'on ne vende comme neufs des bâtiments usés(26 janvier 1784). — Lettre de Paul Nairac, sur le départdu Sagittaire : « Nous avons chargé dans ce vaisseau122,169 1/2 piastres ; 180,300 l. en écus de 6 l. ;.325,000 l. en une lettre de change sur Canton ; 120,000 l.environ en marchandises » (3 février). — Lettre du s rCompère, exposant les services déjà rendus par les balisageseffectués à l'île d'Oléron : « On travaille à tirer lapierre qui doit servir à former la digue qu'on doit construirecet été à l'anse de La Péroche, pour pratiquer le portqui doit servir de relâche aux pilottes et aux caboteurs »(5 février). — Dépêches des ministres des Finances et dela Marine, sur la conduite à tenir pour le commerce enAmérique (7 février). — Envoi par le chevalier de Walingford,officier de grenadiers et commissaire du Roi, desa recette pour la conservation de l'eau ; il demande enretour un passage gratuit pour sa femme et son neveu, quidoivent se rendre à S t -Domingue (22 février). — Lettreadressée aux Chambres par les députés du commerce :« Depuis longtems, nous voyons avec beaucoup de peineque, lors de la fixation des prix pour la perception dudroit du domaine d'Occident, MM. les F ers Générauxprouvent toujours si complètement que vos offres sontinfiniment au-dessous des prix réels qu'il ne nous estjamais possible d'obtenir qu'on y ait le moindre égard »(27 février). — Du ministre des Finances, rendant témoignagede l'intelligence et du zèle de Nairac et autorisant laconvocation des actionnaires de l'expédition de Chine(28 février). — Des députés du commerce : « Pour ce quinous regarde, nous croïons que vous calculés toujoursavec soin et avec exactitude les offres que vous envoïéspour l'évaluation des danrées coloniales ; mais nous neparviendrons jamais à persuader à l'administration que lesprix courants imprimés et les affiches des différentesplaces ne sont point exacts, surtout lorsque nous n'auronsà leur opposer qu'un état d'offres à des prix infinimentinférieurs » (19 mars). — Avis relatif à l'autorisationaccordée pour la réexportation des grains étrangers(20 mars). — Lettre relative à un procès du s r Mendès,juif de Bordeaux, concernant une goëlette armée par luien 1756 et reprise en 1762 sur les Anglais (6 avril). —Dépêche du ministre de la Marine, annonçant que « lacour de Lisbonne vient de désaprouver tout ce qui a pu sepasser à Cabinde » (25 avril.)C. 4351. (Liasse.) — 106 pièces.1784. — Correspondance passive de la Chambre. —

Réponse du ministre de la Marine aux observations de laChambre sur l'admission des étrangers aux colonies :« J'ai fait passer de nouveaux ordres et les administrateursm'ont tous répondu qu'ils avoient fait cesser des facilitésque les circonstances les avoient forcés d'accorder »(9 juillet 1784). — Envoi par la Chambre de Nantes desévaluations des marchandises des colonies sujettes audroit de 3 1/2 0/0 : « Autrefois, ce droit se percevoit ennature aux Isles ; mais le Fermier ayant obtenu de leprendre en argent à l'arrivée dans nos ports, l'on faisoitdes offres dans lesquelles on diminuoit le fret, les assuranceset autres frais, ce qui réduisoit les marchandises àce qu'elles auroient valu dans nos colonies, et rien n'étoitplus juste ; cependant le Ministre ou plutôt le Fermierprétend aujourd'hui que l'on aprécie les denrées à leurvaleur, déduction du cinquième, sans quoi l'on n'aura plusd'égard aux offres des places » (10 juillet). — Lettre dess rs Dumoulin et Seille père et fils, de Royan, offrant leursservices et demandant procuration à la Chambre poursecourir les navires au bas de la rivière, payer les sauvetages,avancer des victuailles, etc. « Étant fondés pardifférentes places du royaume qui nous ont expédiés despouvoirs pour cet objet », etc. (21 juillet). — Avis dudirecteur des Fermes que les vaisseaux et marchandisesvenant de l'Inde ne peuvent être introduits en France quepar Lorient et qu'on enfermera sous clef les cargaisonsdes navires forcés de relâcher en Gironde (9 août). —Lettre du s r Compère, annonçant qu'« on s'occupe actuellementà former le petit port de La Péroche, pour servir derefuge aux pillotes et cabotteurs » ; il envoie des exemplairesde la carte que le Roi a fait graver du sud de l'îled'Oléron (31 août). — Lettre du député : il parle de sasanté « fort délabrée depuis quelque tems »(18 septembre). — Lettre de MM. Boutin et de Boisgibault,informant la Chambre « que, d'après le compte quele Roi s'est fait rendre de la situation des récoltes desdifférentes provinces du roïaume et même dans les païsvoisins, S. M. a cru devoir prohiber l'exportation de toutessortes de bleds, farines et menus grains »(20 septembre). — Dépêche du ministre des Finances,demandant à la Chambre, en vertu d'un arrêt du Conseil,de faire ses observations sur une requête des négociantscontre la Ferme et de chercher à concilier les intérêts duTrésor et ceux du commerce (24 septembre). — Lettre deMM. Boutin et de Boisgibault, sur l'interdiction de l'exportationdes grains : la circulation à l'intérieur, par terreet par mer, est autorisée ; les riz sont exceptés de la prohibition« lorsque le délai de six mois ne sera pas expiréet non autrement » (9 octobre). — Du ministre des Finances,sur les avantages accordés par le Roi dans le but defavoriser le commerce français dans le Nord : liberté dansla formation des équipages, exemption des droits de sortiedes eaux-de-vie, primes, etc. (31 octobre). — Extraits delettres des colonies sur l'introduction frauduleuse desfarines d'Amérique (13 octobre-13 novembre). — Copiedes instructions envoyées par le Ministre aux administrateursdes colonies sur l'arrêt du Conseil du 30 août, touchantle commerce étranger aux colonies(13 novembre). — Mémoire non signé, sur la nécessitéd'un entrepôt à S t -Pierre et Miquelon : « Le seul port deBordeaux a déjà reçu 33 cargaisons complettes de morueet en recevra au moins une quinzaine avant la fin de décembre; La Rochelle en a reçu 15 depuis septembre et enrecevra cinq de plus encore de Miquelon »(29 novembre). — Correspondance des Chambres decommerce, lesquelles protestent unanimement contrel'arrêt du Conseil du 30 août (Décembre).C. 4352. (Liasse.) — 108 pièces.1785. — Correspondance passive de la Chambre. —Lettre de la Chambre de Nantes, rectifiant cette assertionde la Chambre de Bordeaux, que « les salaisons de bœufne se préparent pas dans le royaume » : Nantes a fourni àla flotte, durant la dernière guerre, 8,000 barils, annéecommune ; Brest et Morlaix en ont fourni beaucoup plus,et on aurait pu doubler et tripler ces quantités(29 janvier 1785). — Lettre de dom Devienne, accompagnantdes circulaires imprimées destinées à expliquerpourquoi il n'a pu livrer en 1775 le second et derniervolume de son histoire de Bordeaux (23 février). — Avisde l'autorisation donnée par le Contrôleur générald'exporter les blés, farines et menus grains par le port deBordeaux (12 mars). — Envoi par la Chambre de Lilled'un exemplaire de son mémoire au Ministre tendant àprouver que l'industrie française ne peut pas lutter auxcolonies avec l'industrie étrangère (17 mars). — Dudéputé : « Il ne me fut pas possible, Messieurs, de vousinstruire mardi du changement qui s'étoit fait dansl'intendance de Bordeaux ; l'affaire de M. Dupré de S t -Maur avoit été rapportée le samedi devant le Roy ; onn'opina point ; chacun de M rs du Conseil fit seulementquelques observations, après lesquelles le Roy se leva ettout fut dit sans qu'il y eût aucune espèce depronontiation ; le lendemain, M. Dupré de S t -Maur futfait conseiller d'État à la place de M. Pelletier de Beaupré,qui venoit de mourir »

(30 avril). — Lettre du député, résumant l'avis des députésdu commerce sur l'arrêt du 30 août et le commercecolonial : impossibilité pour la France d'approvisionnerentièrement les colonies de morue, bois, animaux vivants,et d'enlever tous les sirops et tafias : « Nous nous sommesassurés que la valeur de ce résidu de la fabrication dessucres étoit de 13 millions ; » les députés concluent à laprohibition absolue des étrangers et à l'encouragement ducommerce français par des primes (10 mai). — Du député: on a formé le projet de soumettre le roulage à unimpôt d'un denier par quintal et par lieue, « et de faireétablir pour cette perception, de six lieues en six lieuesdes ponts à bascule pour y peser la charge des rouliers,ensemble leur charrette, pour en déduire le poids, et demettre de distance en distance des stationaires pour réparerdans l'instant toutes les hornières… ; à ce droit sur lesmarchandises on ajouteroit encore un droit pour toutesespèce de voitures, en sorte qu'on nous mettroit à l'instarde l'Angleterre, de la Suisse, etc. Je dois vous avouer quece projet, quoique très protégé, ne fait pas fortune cheznous » (14 juin).C. 4353. (Liasse.) — 96 pièces.1785. — Correspondance passive de la Chambre. —Lettre du s r Compère, annonçant qu'il a obtenu la créationd'un office de l'Amirauté à l'île d'Oléron, à l'effet deprotéger contre le pillage les navires naufragés, qu'il aacheté et va installer près de La Péroche « une superbelunette d'aproche de 25 pieds de long », enfin qu'il sepropose « de faire revivre à l'isle d'Oléron la pratique desRomains, qui avoient des écolles pour apprendre à nager…,affin que, comme cela m'a déjà réussi plusieursfois, particulièrement aux naufrages des navires la Marquisede Chatenoye et la Marie-Jeanne, on puisse aller ausecours des malheureux qui ne sont que trop souvent lavictime de la tempête » (9 juillet 1785). — Lettre duministre de la Marine, sur la mission que vient de remplirle marquis de La Jaille, chargé « de reconnoître les lieuxoù il seroit possible d'établir des comptoirs, soit dansl'archipel des Bissagots, soit sur la Côte-d'Or, et d'enformer un sur l'isle de Gambia, située à l'embouchure dela rivière de Bunck, qui se décharge dans celle de Sierra-Lionna » (15 juillet). — Communication par le commissaireordonnateur d'une dépêche du ministre de la Marine,qui expose les mesures prises pour assurer à la France lecommerce de Tabago (18 juillet). — De la Chambre deDunkerque : elle signale l'intention que l'on prête à l'administrationdes Postes de taxer les lettres venant desÉtats-Unis par navires marchands comme si lesd. lettresvenaient par paquebot, « c'est-à-dire à 20 sols la lettresimple, 21 s. celle avec envelope, 38 s. la double et 40 s.l'once des paquets » (23 juillet). — Estimation de pelleteries,communiquée par le directeur des Fermes(1 er août). — Dépêche du ministre de la Marine, reprochantà la place le peu d'empressement qu'elle met à répondreaux vues du Roi pour l'approvisionnement deTabago : « Déjà les produits de l'isle de Tabago sontévalués à cinq millions, et bientôt ils s'élèveront plus hautsi le commerce veut se prêter aux efforts des habitans »(13 août). — Lettre de la Chambre de Nantes, contenantune réfutation de l'avis des députés sur le commerce colonial: la pêche française, convenablement encouragée,suffirait à l'approvisionnement des colonies ; les coloniesont encore du bois ; Tabago en est couvert ; Nantes et lesautres places expédient des feuillards en quantité ; lesmines de Bourbonnais, bas Anjou, Bretagne, etc., fourniraientplus de charbon qu'il n'en faut ; les sirops et lestafias valent, au total, 7,875,000 l. au lieu de 17 millions,etc. (Août).— Envoi par le député de la copie d'une dépêcheministérielle relative aux encouragements accordés àla pêche de la morue (3 septembre). — De Nairac, quienvoie les prix courants des thés provenant de l'expéditiondu commerce de Chine : « Cette vente a passé nosespérances de plus de 1,500 mille livres »(21 octobre). — Lettre de M. Lemesle, sur l'admissiondes étrangers aux colonies : « Les sirops sont insuffisantspour payer à l'étranger ses fournitures, puisque ces siropsvont à peine à la valeur de 7 millions » (Dieppe,30 octobre). — Communication par le commissaire ordonnateurde copie d'une décision du roi d'Espagne fixantles couleurs des pavillons et flammes de la marine espagnole(avec dessin) (24 novembre). — Communicationpar Nairac du plan de liquidation de l'expédition de Chine(9 décembre). — Longue lettre de M. Lemesle : il annoncel'envoi d'un ouvrage sur le commerce : « J'ai imaginéde faire paroître un éditeur, afin d'avoir une porte dederrière dans le cas où M. le Contrôleur général trouveroitmauvais que j'eusse écrit mes réflexions ;… mon ouvrageest terminé par un passage prétendu d'un auteur anglois,et il convient parfaitement à notre gouvernement, maisj'ai trouvé plus prudent de le mettre dans la bouche d'unétranger » (Dieppe, 15 décembre).

C. 4354. (Liasse.) — 116 pièces.1786. — Correspondance passive de la Chambre. —Communication par le commissaire ordonnateur d'instructionsministérielles sur la route que doivent tenir lescapitaines pour éviter de se laisser affaler entre le capNoun et le cap Bojador (Vers le 9 février 1786). — Avis,transmis par le même, que la prochaine récolte à Tabago« sera assés abondante pour fournir des chargemens completsà plus de 25 bâtimens de 300 tonneaux »(17 février). — Envoi par MM. Boyetet et Dupont d'unmémoire sur les causes d'infériorité des raffineries françaises(Vers le 20 février). — Communication par lespropriétaires de la quincaillerie de Cadillac d'un mémoireau Ministre, retraçant l'histoire de cette quincaillerie(16 mars). — Lettre du député, sur les démarches qu'il afaites auprès du Ministre relativement à l'affaire des pontons: « Je luy ay raporté l'anecdotte d'un certain 4 d'octobre,où nous vîmes brûler à Bordeaux sept vaisseaux et oùtous ceux de la rade coururent le même risque »(28 mars). — Dépêche du ministre de la Marine, touchantle succès des mesures prises contre le commerce interlopeaux colonies et sur la nécessité d'organiser régulièrementles expéditions, de façon à éviter les affluences de navires,« ce qui leur porte plus de préjudice que la concurrencedes étrangers » (31 mars). — Envoi par le députéd'un questionnaire du Ministre sur le commerce des harengs,avec les réponses de la Chambre : l'importation duhareng de pêche nationale à Bordeaux « est très bornée etne roule annuellement que sur 2,500 à 3,000 barrils… Lamodique consommation de ce comestible, qui n'est guèreà Bordeaux que l'aliment de la dernière classe du peuple,résulte de la position favorable de cette ville, où abondependant le carême une quantité considérable de coquillagestoujours à vil prix et préférés au hareng ; nous disonspendant le carême, car, passé ce tems, la vente des harengsdiminue subitement des deux tiers, pour cesserentièrement en été et faire place à la sardine fraîche, quin'est pas aussi chère et qui est d'un goût plus agréable quele hareng. Avec cette quantité de 2,500 à 3,000 barrils,Bordeaux aprovisione les Landes et tout le pays que baignela Garone » (1 er avril). — Observations des juge etconsuls de Nantes sur l'introduction des sucres raffinés enAngleterre, dans l'Alsace, la Lorraine et les Trois-Évêchés : ils demandent qu'on soigne mieux les nègres etsurtout les négresses quand elles sont enceintes : « Cettebonne police conserveroit la vie à des milliers de cesmalheureux, et l'on ne seroit plus dans le cas d'en tirer unsi grand nombre des côtes d'Affrique, où l'espèce diminuevisiblement » (8 avril). — Dépêche du ministre de laMarine, annonçant le règlement des difficultés survenuesavec la cour de Lisbonne relativement à la côte d'Angola :« Il ne reste de suspension que sur la partie des côtes auSud du cap Padron, où la cour du Portugal conteste entout aux autres nations la liberté de la traite »(13 avril). — Communication par la Chambre du Havred'un mémoire contre le projet attribué au Gouvernementd'admettre à S t -Domingue les nègres de traite étrangère :la traite occupe 150 navires français « dont la moitiéseulement est armée annuellement à cause de la longueurdes voyages » ; « ces 75 navires employent chaque annéedans l'assortiment de leurs cargaisons et en frais d'armementune valeur d'environ 30 millions, dont au moins les3/4 sont le plus ordinairement du cru de la France »(15 avril). — Avis donné par le Ministre qu'il n'est pasquestion d'autoriser l'admission à S t -Domingue des nègresde traite étrangère (28 avril). — Du député : le commerceinterlope aux colonies est fait par de petits navires quipénètrent dans les anses ; les Iles-du-Vent n'ayant, l'annéeprécédente, reçu aucun navire de traite française, le Ministrea cru nécessaire de donner un peu plus de libertéaux étrangers. Le député engage la Chambre à motiverses parères : « Notre Chambre est presque la seule qui nemotive pas ses décisions, et vous devés juger que quelquesconfience qu'on ait dans vos lumières, les magistrats,le Conseil lui-même aimeroit à juger les motifs qui ontdéterminé vos opinions » (6 mai). — Pétition pour l'abolitiondu privilège de la Compagnie des Indes, présentée aunom d'une société de négociants bordelais, avec les nomsdesd. négociants (11 mai). — Lettre de M. Ch. Lemesle,annonçant les concessions qu'il vient d'obtenir au commercedu sucre : « J'en ai fait part dimanche à M. votredéputé, que l'administration n'a point encore informé. » Ila également demandé qu'on fît des règlements pour latraite : « M. de Colonia m'a paru satisfait et il estconvaincu de la nécessité de faire de sages règlements àce sujet, parce que la côte s'épuise et il viendra un temsoù l'Afrique ne pourra plus fournir 80 mil esclaves tousles ans, comme elle les fournit encore. Je n'ai pas hézité àaffirmer que si on éloignoit l'étranger, nous pourrionsfournir aux colonies 30 mil noirs, et que nous en fournirons25,000 cette année » (23 mai). — Pétition de négociantsqui demandent la translation de « l'entrepôt actueldu prohibé », translation rendue nécessaire par« l'accroissement rapide qu'a pris et que prend chaquejour le

commerce de Guinnée » (Vers le 23 mai). — Du député,touchant un projet d'un s r Currat pour rétablissementd'une malle entre Bordeaux et Lyon (23 mai). — Dépêchedu ministre de la Marine, annonçant que le Roi a donné àl'un des deux vaisseaux lancés à Toulon le nom de Commercede Bordeaux : « Le nom de ce vaisseau rappellerale zèle et le patriotisme que vous avez montrés en faisantverser à cet effet une somme de 900,000 l. au Trésorroyal » (19 juin). — Lettre du directeur des Fermes, relativeà la translation de l'entrepôt des marchandises prohibées,de la maison du s r Gauteyron rue S t -Remy, dans lamaison du s r Crosilhac, rue de la Devise S te -Catherine(27 juin).C. 4355. (Liasse.) — 100 pièces.1786. — Correspondance passive de la Chambre. —Communication par le directeur des Fermes du texte d'unacte à lui signifié de la part du plus grand nombre desnégociants faisant le commerce de Guinée, contre la translationprojetée de « l'entrepôt du prohibé »(17 juillet 1786). — Lettre de la Chambre de S t -Malo,exposant les raisons qui militent en faveur du monopoleaccordé aux s rs Brillantais-Marion et C ie , de lad. ville,pour faire la traite « dans la rivière de Formose, auroyaume du Bénin, et dans celle d'Ouerre, sous l'obligationde leur part d'établir un fort sur la rive gauche à l'embouchuredu premier de ces fleuves » : « Ce privilège estle résultat d'un traité particulier fait par M. Brillantais-Marion avec le prince héréditaire, fils du roi d'Ouerre,amené en France en 1784 par un navire de cet armateur »(20 juillet). — Envoi par le ministre de la Marine d'unarrêt du Conseil, prorogeant jusqu'au 1 er août 1789 l'autorisationd'importer aux Iles-du-Vent les nègres de traiteétrangère et élevant de 100 à 200 l. la prime accordée partête de noir de traite française introduit dans la partie Sudde Saint-Domingue (4 octobre). — Du député ; il fait lacritique du traité de commerce avec l'Angleterre(7 octobre). — Notification de la décision qui maintientl'entrepôt du prohibé chez le s r Gauteyron (8 octobre). —Envoi par la Chambre de La Rochelle d'un état des importationsde S t -Domingue dans ce port pour 1774-1777et pour 1785 (13 octobre). — Envoi par la Chambre deBayonne d'un état analogue pour 1774-1777(24 octobre). — Lettre du député : il craint que la Chambrene lui ait envoyé sous fausse déclaration et qu'on n'aitsaisi des exemplaires d'un mémoire contre la Compagniedes Indes, imprimé sans permission et sans nom d'imprimeur(24 octobre). — Envoi par la Chambre de Nantesd'un état des importations reçues par ce port en 1784(139,618,808 l.) et 1785 (180,913,032 l.) (28 octobre). —De la Chambre de S t -Malo : elle n'a pu se procurer unétat du même genre ; il est entré, venant d'Amérique, 53navires pendant les 4 années qui ont précédé la guerre et18 pendant les 4 années qui l'ont suivie(11 novembre). — Lettre du député : il annonce que l'undes coins servant à la fabrication des jetons s'est brisé(12 décembre). — Communication par la Chambre duHavre d'un mémoire au Ministre : l'Afrique peut fournirannuellement de 75,000 à 80,000 noirs ; mais elle s'épuiseet on commence à tirer les captifs du centre de l'Afrique,ce qui élève les prix (14 décembre). — Réclamation desconsuls étrangers, signalant les accidents causés par lasubstitution des réverbères au feu de charbon sur la tourde Cordouan (20 décembre). — Du député : « Nous venonsde perdre un de nos anciens confrères, M. Beaujon,qu'on enterre ce soir ; la jurisdiction cessera enfin de luipayer une rente de 1,000 écus, qui duroit depuis longtems…On m'a dit qu'il léguoit à la Chambre du commercele portrait de Louis XV fait au Gaubelin »(23 décembre).C. 4356. (Liasse.) — 83 pièces.1787. — Correspondance passive de la Chambre. —Du député : le coin pour la frappe des jetons a encoremanqué (7 janvier 1787). — Envoi par le député d'unextrait du testament de Beaujon (23 janvier). — Lettre dudéputé, annonçant que M. de Lachâtre abandonne sesprétentions sur le portrait du Roi légué à la Chambre parM. Beaujon (3 février). — Lettre du commissaire ordonnateur,encourageant l'émigration vers la Guyane(8 février). — Lettre de la Chambre de Nantes, contrel'arrêt instituant un service de paquebots : « Ils ne pourrontjamais supléer à six ou sept cens navires employésannuellement » entre les colonies et la France(17 février). — Envoi par la Chambre de Bayonne derequêtes relatives à la faillite du s r de S te -James, trésorierde la Marine, dont les lettres de change sont, pour unevaleur de 1,300,000 l., entre les mains de négociantsbayonnais (20 février). — Réponse de MM. Beaujon auxcondoléances de la Chambre (20 février). — Mémoirecontre l'arrêt du Parlement du 7 février, qui interdit aucommerce l'usage des rues pour la vidange des cafés, lerabattage des futailles, etc. (26 février). — Du député :« Ma lettre, quoique dattée du 3, est écrite le 2, parce quedemain on fait un service pour le repos de l'âme de M. deBeaujon, auquel je suis invité, et où je crois devoir merendre ; cette cérémonie sera fort

longue, parce qu'on doit l'exhumer de la parroisse où il aété enterré, pour le transporter dans sa chapèle qui tient àsa maison, qu'on appelloit la Chartreuse » (3 mars). —Supplique de la veuve du pilote Bernard Pellé, péri enmer le 19 janvier : « Désirant porter les secours dont ilétait capable à un navire qu'il voyait prêt des Battures deCordouan, il s'exposa à passer au bout de la matte duDemi-Banc, afin d'accourcir le trajet » (6 mars). — Lettredu ministre de la Marine, reprochant à la Chambre le tonde son mémoire contre l'établissement des paquebots :« Vos représentations seront toujours reçues avec plaisir,lorsqu'elles seront présentées d'une manière convenable.Je vous invite à m'adresser les mémoires qui peuventm'instruire sur les intérêts du commerce dépendant devotre Chambre ; je m'empresserai de m'en occuper ; maisje désire que ce soit des exposés de faits exactement renduset des réflexions sages et saines, telles que votre expériencesur ces objets peut vous les dicter et non desdéclamations déplacées » (8 mars). — Du député, surl'exécution du legs de M. Beaujon (11 mars). — Dumême, sur le même objet : les frères du défunt insistentpour payer le portrait que désire la Chambre. Envoi d'unextrait authentique du testament relatif au legs fait à laChambre (17 mars). — Mémoire de négociants contre lespaquebots et la poste maritime : « Il y a dans le bureau dela Poste aux lètres une quantité conséquente de dépêchespour les femmes, mères ou parents des matelots, que cesmalheureuses victimes de l'impôt n'ont peu retirer, n'ayantpas la faculté de le faire » (17 mars). — Du député ; ilcraint que les tableaux n'arrivent pas à Bordeaux avant lesélections de la Chambre : « Mais à tout événement vosnoms seront inscrits, ainsi que vous l'avés désiré, au basdu tableau ou en haut, à la pièce qu'on adoptera (sic) aucadre » (30 mars). — Lettres de diverses Chambres, concernantl'envoi de députés à Paris pour réclamer la libertédu commerce dans l'Inde (28-30 avril).C. 4357. (Liasse.) — 91 pièces.1787. — Correspondance passive de la Chambre. —Du député, sur l'envoi des tableaux légués par M. Beaujon: « Il y en a qui sont très beaux, mais je n'ai pas étéémerveillé de celui du roy régnant ; celui du feu roy, quiest fait aux Gobelins, est d'une grande beauté »(1 er mai 1787). — Lettre de la Chambre de Lille, qui seprononce en faveur de la Compagnie des Indes(3 mai). — De la Chambre de S t -Malo : « Nous ne pensonspas que le commerce puisse obtenir la dissolutionsubite de la Compagnie des Indes : il a sans doute étéinjuste de la créer ; il le seroit peut-être autant de la détruiremaintenant » (5 mai). — Du député : « J'avois eul'honneur de vous mander que MM. les héritiers fesoientfaire le portrait de M. leur frère ; je voulus, il y a deuxjours, voir où cela en étoit ; j'allai chés le peintre, où jevis ce tableau, dont je ne fus pas content, parce que cettecopie a été faite sur un modèle fait depuis 22 ans ; » ceportrait serait trop petit (12 mai). — Envoi par le chevalierDeslandes, prévôt de la maréchaussée à Jacmel, d'unprojet pour combattre la contrebande (15 mai). — Lettrede M. Letellier, député extraordinaire chargé de demanderla révocation du privilège de la Compagnie des Indes :« Tout Paris est persuadé que notre députation produirason effet » (26 mai). — Lettre du député ordinaire : ilassure la Chambre de ses bonnes dispositions à l'égard deM. Letellier (27 mai). — Lettre de M. Letellier, au sujetde l'accueil que lui a fait le député ordinaire : « Il ne meparut pas trop disposé à seconder mes démarches. » Ledéputé de Rouen l'a reçu très froidement (29 mai). —Lettre du ministre de la Marine, sur les motifs de l'établissementdes paquebots : le Roi n'en fait pas une questionde fiscalité et il est prêt à abandonner l'entreprise à laChambre, si elle s'en charge aux mêmes conditions(12 juin). — Lettre de M. Letellier, relatant une conversationd'un député avec le Contrôleur général : le député« luy représenta que plusieurs d'entre nous étoient députésextraordinaires, éloignés de leurs affaires ; il réponditqu'il ne nous avoit pas fait venir » (23 juin). — Lettre deM. Letellier : « M. Dubergier paroît moins blessé de maprésence » (26 juin). — Lettre du même, racontant qu'il aremis à M. de Breteuil une lettre de la Chambre : « Ceministre m'écouta fort bien… ; mais en mettant les lettresà la poche, j'eus pour toute réponce : « Je verrai cela,Monsieur » (7 juillet). — Du même : il écrit qu'il est enbonne intelligence avec M. Dubergier (14 juillet). — Dumême : il promet de méditer les mémoires de la Chambre.« Vous et le commerce entier avés épuisé la matière, saufcependant pour M. Nairac, qui ne cesse, dit-on, d'envoyerdes mémoires particuliers aux Ministres, mémoires qu'onm'assure encore être dans le tiroir et sous la clef d'uncommis, pour voir le jour quand on s'en souviendra »(28 juillet). — Du même : « Toutes les affaires sont icydans un état désastreux ; il ne se fait presque rien en banque; l'argent est resserré ; la méfiance est générale ; uneterreur que je ne crois que pannyque a fait jetter tout lemonde sur la caisse d'excompte, où depuis 6 jours

on ne fait que payer, sans que la cour de l'hôtel désemplisse» (25 août).C. 4358. (Liasse.) — 105 pièces.1787. — Correspondance passive de la Chambre. —Du député : le graveur ne peut pas prévenir les accidentsqui surviennent aux coins, lesquels cassent au Cabinet desmédailles, pendant la frappe, à laquelle il n'assiste pas.« On croit qu'on ne nommera pas au ministère de la Marine,qu'on se contentera de distribuer des bureaux particuliers,dont les chefs rendront compte à M. l'Archevêque; cependant, il est beaucoup question de M. de Laporte,qui a été ci-devant à Bordeaux : la bonne réputationdont il jouit feroit désirer à beaucoup dès gens qu'on lenommât » (l er septembre 1787). — De M. Letellier : onjoue sur les actions. « C'est ce qui allimente les agents dechange et a fait monter leurs offices jusqu'à 180 mille l…Tout est aujourd'huy joueur à Paris. J'ay seu que Blondin,maître de poste à Bordeaux, est arrivé à Versailles en 40heures, qu'il a remis des paquets à M. l'archevêque deToulouse, que le fils de Blondin est parti le lendemainavec des paquets de mond. seigneur archevêque »(8 septembre). — Nouvelle lettre du chevalier Deslandes,qui s'est offert, sous peine de l'échafaud, à faire cesser lacontrebande à Saint-Domingue (15 septembre). — De M.Letellier, sur le mémoire rédigé par l'abbé Morellet, à quion a décidé d'offrir, au nom de chaque Chambre de commerce,25 louis, pour la rédaction et l'impression de sontravail ; sur la « rareté affreuse » de l'argent et la difficultédes affaires, etc. (23 septembre). — Du même : « M. deBreteuil nous dit que lors de l'établissement de la Compagnie,il se rapeloit très bien que M. de Calonne avoit diten plein Conseil qu'il ne la proposoit que d'après le vœudu commerce et après en avoir consulté toutes les Chambres.» L'abbé Morellet a traité avec son imprimeur, et lesdéputés doivent acheter les exemplaires du mémoire,comme le public (30 septembre). — De la Chambre deNantes, sur les alarmes du commerce, qui craint une rupturesubite avec l'Angleterre et redoute les corsaires deGuernesey (6 octobre). — De M. Letellier, sur les bruitsde guerre et les armements (7 octobre). — Dépêche ducomte de Montmorin : « Vous savés, Messieurs, que lesEspagnols, par une exception tacite aux loix prohibitives,ont toujours été admis dans nos colonies en Amérique,parce que sans porter préjudice à l'importation en Francede nos denrées coloniales, dont l'introduction est prohibéechez eux, ils versent dans ces colonies beaucoup de numéraireen échange de divers objets de nos manufactures.» Le Ministre énumère divers articles que les Espagnolsrecherchent (13 octobre). — De l'archevêque deToulouse : « Des frégates s'arment à Brest et si malheureusementla guerre devait avoir lieu, elles protègeraientvos expéditions » (18 octobre). — Du comte de Montmorin,sur le même objet ; il charge la Chambre de rassurerle commerce : « Il a été donné des ordres pour l'armementde 12 à 15 frégates, qui seront uniquement employées àassurer la navigation de ses bâtiments en cas de rupture »(19 octobre). — Du député : il a obtenu que le graveur sechargeât de l'entretien des coins des jetons, moyennant200 l. par an et soumet cette convention à la Chambre(30 octobre). — De M. Letellier : il annonce que les coursde Paris et de Londres sont convenues d'un désarmementet il parle d'une intervention de l'Espagne, laquelle auraitfait savoir au gouvernement anglais qu'elle avait 50 vaisseauxprêts à se rendre à Brest à la première demande dela France (30 octobre). — Lettre du s r Groult, procureurdu Roi à l'Amirauté de Cherbourg, auteur d'un Discourssur le droit maritime de l'Europe : « M. l'intendant decette généralité m'a invité, par l’ordre de M. le Garde desSceaux, à verser dans les archives de la Chansellerie lespièces rares qui pourront passer par mes mains » (Octobre).— De M. Letellier : presque tous les députés extraordinairessont partis. « Les mareschaux de France sontmandés pour finir enfin l'affaire de notre malheureuxmaire de Bordeaux, le vicomte de Noé »(25 novembre). — Du même : les députés reviennent,mais le premier Ministre et M. Morellet sont souffrants etla Compagnie fait traîner l'affaire (11 décembre). —Envoi par le ministre de la Marine d'un « tarif pour évalueren tonneau le poids ou l'encombrement des effets,munition et marchandises que le Roi fait charger »(17 décembre). — Du commissaire ordonnateur, lettreproposant à la Chambre d'avancer des fonds pour le servicedes balises et phares (18 décembre). — Du député :il rend compte d'un entretien avec un intendant de commerceau sujet des acquits à caution : « Ces Messieurs nesont pas bien familiers avec ces matières »(18 décembre). — De M. Letellier : « Il y a bien des joursque je n'ai vu M. Dubergier… Je viens d'aprendre que parpa (sic) protextion il avoit obtenu une place pour M. sonfils, celle de controlleur des Fermes » (22 décembre).

C. 4359. (Liasse.) — 85 pièces.1788. — Correspondance passive de la Chambre. — DeM. Letellier, sur les primes pour l'encouragement de latraite : « Le gouvernement a payé, en 1786,1,566,000 l. ; » on se plaint que les navires vont traiterquelques nègres pour avoir la prime et portent ensuite leurcargaison à sa vraie destination (19 janvier 1788). —Communication d'observations des jurats sur le servicedu délestage à Bordeaux, attribué aux jurats par arrêt duConseil du 29 octobre 1734 : « Les capitaines ou maîtresdes bâtiments qui arrivent sont tenus de venir dans les 24heures à l'Hôtel de Ville attester sous serment la quantitéet qualité de lest porté dans lesd bâtiments, qu'ils n'en ontni jeté ni laissé jeter aucune partie ; les jurats doiventavoir des préposés ou des commis pour recevoir ces déclarationset pour recevoir en même temps en consignationles frais nécessaires pour délester ces bâtiments »(13 février). — Du commissaire ordonnateur, concernantle rétablissement des balises de Soulac et de la pointe deGrave, « renversées, la dernière le 21 février et la premièredans la nuit du 23 au 24 » (1 er mars). — Envoi parles jurats d'un mémoire du s r Pasquier, professeur demathématiques, sur le régime du fleuve, et minute d'unrapport sur cette communication : les courants, détournéspar les atterrissements artificiels, rejettent le fleuve vers larive droite, « contre la palu de Lassouys, où ils ont faitdepuis peu une invasion de plus de 200 toises », et tendentà revenir « dans le canal entique qui baignait autrefoisle pied de la côte du Cypressa » ; le banc de la Paludates'accroît. L'auteur du mémoire demande qu'on lèveun plan de la rivière depuis « l'isle du Blanc, située audessusdu carénage actuel », jusqu'à Lormont, avec indicationdes profondeurs, de la nature du fond, des bancs etde la direction des courants (6 mars). — Requête de raffineurscontre l'abolition de la prime d'exportation accordéepar arrêt du 25 mai 1786 : « L'exportation qui avoit étéréduitte, en 1785, à 4,800 quintaux, pour la seule provincede la Franche-Comté, a été porté[e] en 1786 à 6,264 quintauxet à 6,273 q. en 1787 » (21 mars). — Rapport despilotes de Pauillac sur le mauvais état des passes : ilsl'attribuent au jet du lest et des débris de pierre : « La radede Blaye et les bancs de Plassac et du Becq se gattent ets'augmentent par le débris qui sort de Roque-de-Tau ; lespasses se gattent aussy depuis le Becq jusqu'à Bordeauxpar les terres qu'on jette de chaque cotté de [la] rivière ; larade de Pauillac et celle de Trompeloup se gattent aussypar la quantité des terres qui sortent en partie du bourgdud. Pauillac quand on y fabrique des caves et des fondementspour les bâtisses qu'on y construit »(24 mars). — De la Chambre de La Rochelle, sur lesdommages causés en Ardres par l'incursion d'un roi noir« nommé Dahomet » (4 avril). — Du commissaire ordonnateur,pour prier la Chambre de désigner des capitaines,dans le but d'étudier la reconstruction des balises de Soulacet de la pointe de Grave (16 avril). — De M. Letellier: il croit devoir attendre, pour demander à l'abbé Morelletl'autorisation de faire faire son portrait, l'issue del'affaire (22 avril). — Du député : il parle « du préjudiceénorme que notre commerce éprouve avec l'Angleterredepuis le traité de commerce fait avec cette nation, puisqu'ilrésulte de leurs importations chés nous et de nosexportations chés eux, dans un espace de tems qui necomprend pas neuf mois entiers, un bénéfice de plus deneuf millions pour les Anglois » (26 avril). — Dépêchedu Contrôleur général, en réponse à une demande de laChambre tendant à faire étendre aux vinaigres de Guiennedes faveurs accordées temporairement aux vins du pays :« Il eût été plus convenable de vous borner à reconnaîtrele prix de cette grâce, au lieu d'en demander l'extension ;d'ailleurs les motifs qu'on a fait valoir pour les vins nes'appliquent pas également aux vinaigres » (28 avril).C. 4360. (Liasse.) — 67 pièces.1788. — Correspondance passive de la Chambre. — DeM. Letellier : il se demande si on renverra à la Chambrel'affaire concernant les rouleurs. « On est trop sçavant àParis pour consulter les provinces » (6 mai 1788). — DeM. Letellier : « On prétend qu'il y a demain une assembléegénérale des actionaires, dans laquelle on doit proposerde renoncer au privilège de la Compagnie… et depermettre qu'on procède à la liquidation ; on croit quecela passera sans peine » (8 juillet). — Du même, annonçantque cette motion a été rejetée et qu'il a été, avec ledéputé de Lorient, visiter le rapporteur : « Nous trouvâmesnotre rapporteur enfoncé dans nos papiers, faisantlui-même l'extrait de nos écritures ; il nous dit qu'il étoit àl'ouvrage depuis les quatre heures du matin »(13 juillet). — Rapport des pilotes de Pauillac sur l'emplacement« de bois » (de bouées) qu'ils demandent aubas de la rivière : « La première, nous la demandons placéesur le banc de Bis, la segonde sur le banc de Richard,placée dans le N.-O. de navires perdu[s], la troizième surle Platin, vis-à-vis Talais ; de plus, pour le haut de la

ivière, nous vous demandons un mâterau sur la pointe del'île du Nord » (17 juillet). — De la Chambre de Nantes,sur la composition des États, au sujet de laquelle le Roi aconsulté « tous les ordres, juridictions, communautés,même les savans ». « La découverte des deux Indes aentièrement changé la politique des puissances de l'Europe; la facilité d'accroître son numéraire par le commerceet sa force politique par le numéraire a dirigé toutesles vues des divers gouvernemens vers l'accroissementdu commerce ; les élémens de cette grande science, siperfectionnée en Angleterre et en Hollande, ne sont pasencore posés en France » : la Chambre de Nantes proposede demander que l'on adjoigne aux États des députés desplaces de commerce (23 juillet). — Avis de la suppressiondu service de paquebots établi par l'administration(24 juillet). — De M. Letellier : « Il ne reste plus quel'examen et la discussion des pièces, qui doit se fairedemain » (26 juillet). — Du député, qui accuse réceptiond'un mémoire : « Je suis fort aize que cette circonstancevous ail fait rompre le silence que vous gardiés avec moidepuis si longtems ; … je savois que vous correspondiésrégulièrement avec quelqu'un d'icy, qui avoit soin de vousinstruire, et j'étois tranquille » (2 août). — Lettre ducommissaire ordonnateur de la Marine, sur l'améliorationdes passes (12 août). — De M. Letellier : il se plaint del'argent que lui coûte sa mission « dans un momment oùl'argent est si rare que l'on n'a pas honte de demander àParis 8 et 10 pour cent d'escompte sur les objets que laCaisse n'escompte pas » (16 août).C. 4361. (Liasse.) — 74 pièces.1788. — Correspondance passive de la Chambre. — DeM. Letellier : il annonce qu'il espère rentrer à Bordeaux etil rend compte d'une entrevue avec Necker, qui lui a faitde nombreuses objections (20 septembre 1788). — Lettredu commissaire ordonnateur, recommandant à la Chambrele chevalier de Châteaufort, qui vient d'être nommé auconsulat de S t -Pétersbourg à la suite du nouveau traitéavec la Russie et qui a ordre du Roi de parcourir les provincesmaritimes avant de gagner son poste(6 octobre). — Envoi par la Chambre de Marseille d'unétat de la perception du droit de 1/2 pour cent effectuéesur les navires de Bordeaux qui ont été déchargés à Marseille,depuis octobre 1783 jusques et y compris le quartierd'avril 1788 ; cet état signale 13 cargaisons valant2,719,004 l. (13 octobre). — De l'intendant de la Guadeloupe: il ne croit pas que l'arrêt du 30 août 1784 soitdésastreux, et il est d'avis qu'on le revise seulement surquelques points, par exemple pour réserver à la métropolela fourniture du bœuf salé, et qu'on fasse exécuter rigoureusementles autres dispositions : « Il faudra toujours enrevenir aux besoins impérieux des colonies en nègres,morue, bestiaux et bois, à l'impuissance du commerce deremplir ces fournitures, du moins en totalité, et à la nécessitéde les leur procurer par d'autres voyes »(15 novembre). — Du député, sur les jetons et médaillesque la Chambre a demandés : ils coûteront près de5,800 l., et on ne lui a envoyé que 3,200 l. : « Il vousplaira donc y ajouter 2,600 l., tous ces objets ne se prenantici qu'au comptant » (13 décembre). — Lettre du s rDumoulin de Seille au secrétaire de la Chambre, sur lespouvoirs donnés au premier par les assureurs et négociantsde Bordeaux pour secourir les navires au bas de larivière (14 décembre). — Du député : « Nous sommestoujours ici dans une disette d'argent inconcevable : on nes'en procure qu'en le payent horriblement cher ; vous enjugerés, puisqu'il en coûte 16 l. 10 s. pour réaliser unbillet de 1,000 l. de la caisse d'escompte »(15 décembre). — Mémoire de négociants en vin sur« l'événement des glaces dont la rivière s'est couvertedepuis le lendemain des fettes », ce qui arrête les chargements(30 décembre). — De Necker : « Votre lettre, Messieurs,m'a fait beaucoup de peine ; vous seuls, dans leroyaume, avez eu regret au sacrifice que fait S. M. pourencourager l'importation des bleds d'Amérique »(30 décembre).C. 4362. (Liasse.) — 68 pièces.1789. — Correspondance passive de la Chambre. —Envoi par le commissaire ordonnateur d'une ordonnancepar lui prise la veille pour venir au secours des naviresmenacés par les glaces en Gironde : ordre aux pilotes desortir les jours qu'ils le pourront sans danger, d'avertir lescapitaines de l'état de la rivière, de les conduire au meilleurmouillage si les capitaines persistent à entrer ; ordre àtous les gens « classés » de se rendre aux réquisitions descapitaines, le commissaire se réservant de régler les salairesen cas de contestation, etc. (9 janvier 1789). — Lettrede l'archevêque de Bordeaux, annonçant que le Roi aaccordé aux navires important des grains des ports del'Europe l'exemption du droit de fret et une prime, savoir15 s. par quintal de froment, 12 s. par quintal de seigle,20 s. par quintal de farine (Paris, 13 janvier). — Rapportdu s r Lafon de Camarsac sur les pertes causées par lesglaces au bas de

la rivière (18 janvier). — Envoi par le commissaire ordonnateurde l'état des comestibles destinés à former37,380 rations pour la station de S t -Domingue(7 février). — Envoi par le même de sentences contrepartie de l'état-major et de l'équipage du navire bordelaisle Dudon, « afin qu'elles puissent servir d'exemple et enimposer aux équipages qui manquent souvent, particulièrementsur les bâtimens du commerce de ce département,à la subordination nécessaire » (11 février). — Envoi dela circulaire invitant la Chambre à faire procéder à ladésignation de délégués qui prendront part à l'élection desdéputés du Tiers (26 février). — Envoi par M. Doussin,curé de La Tremblade, d'un projet de canal réunissant laSeudre à la Garonne (12 mars). — De la Chambre deBayonne, sur la nécessité d'obtenir une représentationspéciale pour le commerce : « Nous l'éprouvons plusdirectement encore par la nommination qui vient d'êtrefaite à Dax, sénéchaussée principale du païs des Lannes,qui réunit S t -Sever et Bayonne, de deux députés pris à S t -Sever dans la robe » (11 avril). — Demande de renseignementssur l'utilité du projet formé par le s r Silveyrad'établir un pont de bateaux devant la porte de Bourgogne,« au moyen de ce qu'on lui abandonnera pour 30 ansla jouissance des droits de passage qui se payent annuellement.M. Dupré de S t -Maur, qui a été consulté, a donnéun avis favorable ; mais cependant il est resté quelquesinquiétudes sur la solidité du pont projetté, de manièreque l'objet est resté indécis depuis 1780 » (11 avril). —De la Chambre de Dunkerque, sur le projet de nommerdes députés à la suite des États : dans la Flandre maritime,les députés du Tiers sont « 3 gens de robe et un cultivateur» (15 avril). — Notification par le directeur des Fermesde décisions accordant des primes pour l'importationdes farines de seigle et d'orge et de l'orge en grains(17 avril). — De la Chambre du Havre : elle trouve prématuréle projet relatif aux députés à la suite des États ;tous les corps pourraient en nommer, et les États seraientobsédés (19 avril).C. 4363. (Liasse.) — 98 pièces.1789. — Correspondance passive de la Chambre. —Lettre du commissaire ordonnateur sur le balisage de larivière, les corps-morts, le projet de construction d'unejetée à Royan : la pointe de Grave a perdu, l'hiver précédent,100 toises en quatre fortes marées ; le port deRoyan, déjà insuffisant, est découvert (11 mai 1789). —Dépêche du ministre de la Marine, au sujet de farinesd'Amérique réexpédiées aux colonies comme farinesfrançaises (14 mai). — Du même, sur la nécessité où l'onva être d'importer aux colonies des farines étrangères, parsuite des mesures prises par le parlement de Bordeaux(15 mai). — Du député : « Comme on se persuade que lesÉtats Généraux s'occuperont de tous les objets intéressants,les différens conseils ne décident pas grand chosejusques à présent ; celui du commerce : va pourtant toujoursson train ; ses séances sont fréquentes et longues,mais on suspend la décision des grands objets »(17 mai). — Envoi du Cap d'une ordonnance du gouverneurouvrant les ports du Sud de S t -Domingue aux étrangers: « Il serait bien heureux qu'il fût interdit aux genspossédant la moindre place dans la colonie d'y avoir laplus petite possésion ; alors l'esprit de partialité cesseraitet le commerce de France serait mieux étayé »(20 mai). — Lettre de la Chambre du Cap, à laquelle estjointe la Feuille du Cap-François, du 20 mai 1789,contenant entre autres le signalement des « Esclaves marronsentrés à la geôle….. Adrien, bambara, étampé sur lesein droit BOUDET, de la taille de 5 pieds 6 pouces, âgéd'environ 26 ans, qui n'a su dire son nom ni celui de sonmaître ; Jean, samoria, étampé sur le sein droit SEGUELA,de la taille de 5 pieds 6 pouces, rougeâtre de peau, ayanttrois doigts de la main gauche crochus, âgé d'environ 26ans, disant appartenir au nommé Nicolas, nègre libre auPort de Paix, » etc. (25 mai). — Nouvelle lettre du s rBlanc Gilli, accompagnant un supplément à son mémoiresur l'impôt unique ; il fait allusion aux troubles de la Provence: « Les causes odieuses de cet événement vousfairont du moins faire de grandes réflexions sur l'influenceterrible que les méchants conservent encore dansle siècle de la philosophie » (3 juin). — Du commissaireordonnateur, sur les avantages accordés aux navires françaispour le transport de 170,000 pieds cubes environ debois de construction destinés à la marine et tirés annuellementde Hambourg (4 juin). — Envoi par le Procureurgénéral d'arrêts rendus par le Parlement les 14 février et17 juin 1789 pour la sûreté du port (17 juin). — Pétitionde nombreux négociants, demandant qu'il soit pris desmesures pour défendre le commerce contre les piratesafricains (29 juin). — Lettre de la Chambre du Havre, surles dangers que court le commerce : les États n'ont quepeu ou n'ont point d'idées sur le commerce ; ils ne comptentque huit membres négociants députés par les ports,tandis que les colonies ont de nombreux délégués(5 juillet). — Envoi par la Chambre de Nantes d'une délibérationdu commerce contre l'ordonnance du gouverneurde S t -Domingue : durant les 4 premiers mois de l'année,

10 navires nantais ont introduit dans la partie Sud de S t -Domingue 3,110 têtes de noirs ; 12 autres navires y sontattendus incessamment avec 3,840 nègres ; les autresplaces doivent en avoir importé autant, soit au total13,900, « quantité qui surpasse de beaucoup la totalité desnègres que recevoit toute l'isle de S t -Domingue avantcette dernière paix ». Ces 13,900 nègres valent plus de 15millions de livres tournois, et le paiement en marchandisesoccupera 60 navires : « Dans ce moment, il y a sur larade des Caves 22 bâtimens de Nantes, qui forment ensembleun tonnage de plus de 7,000 tonneaux »(6 juillet). — Lettre de Nairac, à propos du portrait deBailly, qu'il est chargé de faire peindre (10 juillet). — Duministre de la Marine : il annonce que des bâtiments deguerre se tiendront à Cadix pour offrir escorte aux naviresmarchands entrant dans la Méditerranée (26 juillet). —De Nairac : « Je vous remercie, MM., des témoignagesd'estime et de satisfaction que vous me donnez sur l'envoide mon courier » (27 juillet). — Dépêche du ministre dela Marine, informant la Chambre que le marquis Du Chilleau,gouverneur de S t -Domingue, a été rappelé(31 juillet). — De la Chambre de Nantes : elle insistepour que les députés extraordinaires du commerce serendent au plus tôt à Versailles, afin d'y tenir tête aux« Amériquains » (6 août). — De M. Béchade-Cazaux,député extraordinaire : « Les États Généraux sont encoreoccupés de la déclaration des droits de l'homme, qui doitservir d'introduction à la Constitution ; j'ai peur que celane conduise à la suppression de la traite des noirs, d'autantque toutes les têtes sont montées et que l'on regarderacette abolition comme le chef-d'œuvre de la saine philosophie» (22 août). — Lettre du même, annonçant qu'ilrentre à Bordeaux puisque le public n'approuve pas qu'onl'ait choisi (29 août).C. 4364. (Liasse.) — 65 pièces.1789. — Correspondance passive de la Chambre. — DeNairac : il engage la Chambre à ouvrir une souscription,de concert avec les autres places, pour permettre au Roide prendre des mesures préventives contre l'insurrectiondes noirs à l'île S t -Domingue : « J'ai eu l'honneur de proposerau ministre de la Marine d'y envoïer un vaisseau,quelques ferégates et un régiment pour la renforcer ; je nesai point si cette mesure lui a paru convenable, mais il m'adit qu'il n'avoit point d'argent pour l'exécuter »(5 septembre 1789). — De M. Béchade-Cazaux : il proposeà la Chambre de se tenir sur le terrain de l'usage etde la légalité pour lui confirmer sa mission(5 septembre). — Du même : il rend compte des démarchesqu'il a faites auprès des Ministres : « On craint dansles circonstances présentes de se montrer contre l'opinionpublique » (12 septembre). — De Necker et de l'archevêquede Bordeaux, sur la même difficulté(12 septembre). — De M. Corbun : « Nous commençonsà persuader les curés et autres économistes prévenuscontre les commerçants en général plus encore que contrele commerce, et les préconiseurs des colons perdent deleur crédit à force d'absurdités » (25 septembre). — Desdéputés extraordinaires : « Nous avons affirmé, les colonsen conviènent, que nous avions introduit 150 mille barrilsde farine chaque année à S t -Domingue ; ils persistent à envouloir 550 mille, parce qu'ils veulent en nourrir leursnègres et que la Nouvelle-Angleterre les leur donnera àmeilleur marché » (2 octobre). — Lettres de M. Lhoste etde MM. Marchand et Corbun, contenant des récits destroubles de Paris (6 et 7 octobre). — De MM. Béchade etMarchand : « Vous éprouvés à Bordeaux ce que toutes lesplaces du royaume éprouvent ; la méfiance de l'étranger,qui s'est empressé de se libérer en soldant ses comptes parla remise du papier sur Paris, et celle des capitalistes, quiresserrent l'argent, sont les seules causes de la pénuriequ'on éprouve…. Le remède en est très difficile : il en estde l'État au milieu de l'Europe, comme d'un négociant quiperd son crédit sur la place où il travaille »(13 octobre). — Des députés extraordinaires :« L'envahissement des biens du clergé est vigoureusementagité dans l'Assemblée nationale ; M. Touret a faitle discours le plus profond et le plus concluant… Le clergéa fait soutenir sa prétendue propriété par deux évêques,dont les sermons n'ont pas fait la plus légère impression »(24 octobre). — Des mêmes, sur la nécessité d'être conciliant(31 octobre).C. 4365. (Liasse.) — 67 pièces.1789. — Correspondance passive de la Chambre. — DeNairac : il annonce l'envoi du portrait de Bailly : « C'estun superbe tableau » (1 er novembre 1789). — Lettre dupeintre, avisant la Chambre qu'il allait remettre au« fourgon de Bordeaux » le portrait (3 novembre). —Lettre des députés extraordinaires : les députés des colonies« ont plus d'une fois menacé le Ministre de se séparerde la métropole ». Le total des primes d'encouragements'élève à 3,862,000 l., dont 2,815,000 pour la traite. L'Assembléea mis les biens du clergé à la disposition de lanation : « C'est un

envahissement très habile et très politique ; c'étoit le seulmoyen de relever l'État ; ce coup de force est admirablede la part de la Nation » (3 novembre). — Des mêmes :ils annoncent que MM. Corbun et Béchade ont été nommésprésident et secrétaire du comité (14 novembre). —Envoi par le commandant de la station navale du Sud deS t -Domingue d'un « projet de réduire les barbaresques »(20 novembre). — Des députés extraordinaires, sur lesaffaires traitées par les États : « M. de Mirabeau n'a pasencore parlé sur l'esclavage ; on prétend qu'il est fortrevenu de ses premières idées ; il est dans l'usage de neparler que lorsque les affaires ont été amplement discutées: son amour-propre y trouve son compte, parce qu'il aprofitté de toutes les lumières qu'on a répandues »(5 décembre). — Lettre de MM. Nairac et Gaschet-Delisle, en réponse à la demande présentée par la Chambreen faveur de l'ordre de Malte (15 décembre). — Lettredu délégué de Blaye, exposant les titres de cette ville àêtre choisie comme chef-lieu de district(17 décembre). — Des députés extraordinaires : ils parlentdu départ très prochain de M. Marchand(19 décembre). — Des mêmes : ils font allusion au départde M. Marchand, qui a quitté Paris (26 décembre). — DeM. Corbun : « La fureur de parler et d'écrire l'emporte surtouttes les considérations » (29 décembre).C. 4366. (Liasse.) — 95 pièces.1790. — Correspondance passive de la Chambre. —Lettre du député ordinaire, annonçant l'envoi des boursesde jetons (9 janvier 1790). — Réponse par le peintreMosnier aux compliments de la Chambre touchant leportrait de Bailly (16 janvier).— Envoi par M. Siozard,curé de S t -Romain de Blaye, d'un mémoire proposantl'affranchissement successif des nègres (22 janvier). —Des députés extraordinaires : « Plus de gens pensentqu'une seconde législature sera plus éclairée que la premièreen matière de commerce, et vous le croiriez aisémentsi vous assistiez à celle d'aujourd'huy »(23 janvier). — Lettre et mémoire du comité du commercerelativement aux assignats (28 janvier). — De laChambre de Nantes : « La plupart des négocians de notreplace craignent de se surcharger de billets de la caissed'escompte, dans un moment où l'on ne sait sur quoicompter » (6 février). — De la même Chambre, qui seplaint de la lenteur et de l'indolence des députés extraordinaires(16 février). — Des députés extraordinaires :« Nous avions parolle décidément pour lire aujourd'huy àla barre notre addresse sur la traitte : hier au soir, lesdéputés de votre armée y ont assez maladroitement portéobstacle à la société de la Constitution, en donnant pourraison qu'ils méritoient la priorité, vu que nous ne représentionsqu'un seul corps. » Ils signalent « les menacesouvertes des colons de se séparer de la métropole, si onne fait pas leur volonté » (23 février). — Des mêmes :« Jeudi enfin nous obtînmes de lire à la barre notre addressesur la traitte : MM. de l'armée patriotique noussecondèrent au même instant… ; force applaudissementssuivirent ; mais nage toujours, nous disoit-on »(27 février). — Des mêmes : Mirabeau a lu, le 28 février,au comité des Amis de la Constitution, partie de son mémoire: « Il est plein de sarcasmes contre les colons et lescommerçants ; cette diatribe lui attira beaucoup d'applaudissements; il l'a appuyée de calculs erronés, que lemême et philantrope, jadis votre concitoyen et qui y tientencore, se vanta de lui avoir fourni… Les hiperbolles lessophismes outrés du comte ne lui attirent pas tous lessuffrages et, selon nous, il n'en avance pas assez : il finirapar ennuyer et dégoûter par la longueur de son discours,et il n'est que le dix-neuvième inscrit pour la parolle »(2 mars). — Des mêmes : « La discussion sur la traitte n'apas eu lieu mardi ; elle a été renvoyée à un comité dedouze qu'on nomme aujourd'huy » (3 mars). — Des mêmes: « On parroît décidé à ajourner cette motion àquinze, vingt, ou peut-être même vingt-cinq ans. »« L'affaire de votre parlement fut jugée jeudi au soir, àune heure après minuit… : le fils de M. le Procureur généraleut un beau moment pour le deffendre, et il s'en tiramal » (6 mars). — Des mêmes, qui envoient le décret del'Assemblée sur les colonies : « Nous avons prommis aucourrier vingt louis d'or s'il arrive dans quarante-huitheures et cinq de plus s'il est arrivé deux heures plus tôt »(8 mars). — Envoi par le député ordinaire du tarif desmarchandises soumises au domaine d'Occident(20 mars). — Circulaire de la municipalité de Beaucaire,pour le maintien des privilèges des foires : « Les affairesqui se font à Beaucaire dans la courte durée de six ou septjours se portent annuellement de trente-cinq à trente-sixmillions » (20 mars). — Des députés extraordinaires : ilsannoncent que la Compagnie des Indes a fait différerjusqu'après le vote de la constitution le règlement del'affaire concernant son monopole (31 mars).C. 4367. (Liasse.) — 110 pièces.1790. — Correspondance passive de la Chambre. —Du vicomte de Noailles, en annonçant l'abolition du

privilège de la Compagnie des Indes, : « C'est vous, Messieurs,qui venés de former les premiers les liens quidoivent assurer la Constitution : le crédit que vous donnésà nos assignats sauve la chose publique »(3 avril 1790). — De M. Corbun, qui demande à rentrer àBordeaux et abdiquer son « ambassade » (6 avril). — Desdéputés extraordinaires : ils annoncent que l'on s'est occupédu traittement à faire au clergé actuel et futur, etdont le plus grand nombre, dans tous les cas, gagne auchangement de salaire » (10 avril). — Transmission par lecommissaire ordonnateur d'une demande des voiliers,motivée sur ce fait que les armateurs font travailler dansleurs magasins au lieu de s'adresser aux maîtres tenantboutique : « Ils. réclament que MM. les armateurs, dansces moments de détresse et de calamité, veuillent bienremettre l'exécution de leurs travaux aux maîtres reçus etayant boutiques, parce qu'alors il me sera aisé de prescrireà ces différents maîtres d'employer à tour de rolle et parquinzaine les divers ouvriers, afin que le poids de la misèrequ'occasionne l'inertie du commerce soit égalementrépartie » (20 avril). — Des députés extraordinaires :« M. Daugeard parut jeudi à l'Assemblée nationale, à labarre, et y entendit la lecture du décret qui concernoit M.Dudon, procureur général, et la chambre des vacationsqu'il présidoit ; cette cérémonie fit peu de sensation »(1 er mai). — Des commissaires du commerce de S t -Pierre : ils accusent les cultivateurs de vouloir se séparerde S t -Pierre « pour se soustraire au payement des sommesénormes qu'ils y doivent » (8 mai). — Déclaration signéede la majorité des citoyens des Cayes-S t -Louis(12 mai). — Compte rendu par les députés extraordinairesd'une entrevue avec le baron d'Ogny : « Il objecte contrele courrier direct de chez vous à Lyon les difficultésqu'occasionnent, l'hiver, les neiges dans l'Auvergne et ladépense plus forte ; quant aux courriers plus prompts àétablir de Bordeaux à Brest, il nous a prévenu qu'il travailloitdepuis longtems à multiplier ceux de Paris chezvous jusques à six par semaine ; il aura égard, dit-il, autroisième que vous désirez pour Toulouse chaque semaine» (8 juin). — Lettre de la municipalité de S t -Pierre(Martinique) : « Quels sont nos crimes ? C'est d'êtrecréanciers des planteurs de près de vingt-cinq millions,c'est la crainte dont ils sont agités que votre influencedans l'Assemblée nationale ne la porte à décréter la saisieréelle, et enfin c'est la crainte que le commerce n'arrêteles colons dans l'élan qu'ils ont pris vers l'indépendance »(25 juin). — Lettre des commissaires du commerce de lamême ville, sur les violences exercées par M. de Damasavec le concours du commandant de la station navale,pour punir la ville « d'avoir été la première des Iles-du-Vent qui ait osée prendre la cocarde de jouir d'avance desbiens faits de la régénération » (27 juin).C. 4368. (Liasse.) — 101 pièces.1790. — Correspondance passive de la Chambre. —Communication d'un mémoire pour l'établissement decourriers directs entre Bordeaux et Lyon, qui porteraientles lettres en trois jours et demi au lieu de neuf, pour lacréation d'un troisième courrier par semaine entre Bordeauxet Toulouse, enfin pour « un établissement réel decourriers de toutte la Bretagne vers Nantes, La Rochelleet Bordeaux, au lieu et place des simples messagers quien font actuellement le service, aussi coûteux que lescourriers les mieux montés » (10 juillet 1790). — Lettressignées d'un certain nombre d'habitants de S t -Pierre, recommandantle maire, M. de Thoumaseau, et l'intendant,M. Foulon d'Ecotier, à la bienveillance de la Chambre(17 juillet). — Lettre du comité des députés extraordinaires,à l'occasion du départ de M. Corbun (25 juillet). —De Nairac, qui se plaint qu'on ait envoyé à M. de Noaillesseul une délibération de la Chambre sur les retours desIndes (27 juillet). — Communication par la Chambre de.Bayonne de sa réponse négative à la Chambre de Nantes,qui proposait de renouveler tous les deux ans le mandatdes députés de commerce (31 juillet). — Demande decongé par M. Béchade-Casaux (31 juillet). — De l'assembléeprovinciale du Cap, sur les troubles des colonies(2 août). — Projet de création d'une « caisse d'appoints »(12 août). — Avis de ventes de terres sur le lac Oneida,avec une carte indiquant le lotissement (22 août). —Demande du commissaire ordonnateur, tendant à fairevérifier la puissance des nouveaux réverbères de Cordouan: « Vous avés connoissance, Messieurs, des travauxqui ont été faits depuis deux ans pour la perfectiondu phare de Cordouan : la tour, qui menaçoit ruine, a étéreprise et surélevée de 60 pieds ; le feu, qui n'étoit forméque d'une masse de réverbères peu différens de ceuxordinaires, vient d'être changé : on pose en ce moment denouveaux réverbéres, dont les plaques en fonte ou encuivre ont deux pieds et demi de diamettre et qui doiventêtre mus par une horloge, de façon à faire connoître facilementce feu, à le distinguer des étoiles ou de ceux desphares de Chassiron et des

Baleines » (25 août). — Du vicomte de Noailles, surdiverses affaires et notamment sur les menées de l'Angleterre: « Notre commerce avec l'Espagne, en 1787, de41,019,600 l., étoit à notre avantage de 12,040,500 l. ;l'Angleterre veut annéantir le pacte qui l'assure »(29 août). — Lettre et documents sur les troubles de laMartinique (30 août).C. 4369. (Liasse.) — 128 pièces.1790. — Correspondance passive de la Chambre. —Lettre du vicomte de Noailles, annonçant l'accueil faitpar l'Assemblée à l'adresse de la place de Bordeaux surles assignats (11 septembre 1790). — Projet d'adresse desofficiers de la marine marchande de Bordeaux, qui seplaignent qu'on ne les ait pas appelés à servir sur les vaisseauxdont l'armement a été décrété : « Ils se flattaientque dans un moment si critique, où sans cesse la constitutionpeu affermie a bezoin de deffenseurs contre l'aristocratietoujours prête à renaître, ils se flattaient d'obtenirdans le premier armement des vaisseaux de la Nation del'emploi pour le grade dont leur zèle et leur mérite reconnusles auraient rendu dignes » (13 septembre). — Lettresde députés de S t -Domingue, relatives aux troubles decette colonie (13-19 septembre). — Lettre de Nairac et deSèze, expliquant le vote de l'Assemblée sur les assignats,et post-scriptum de Nairac, se plaignant que le commercede Bordeaux s'adresse au vicomte de Noailles : « Enchargeant M. de Noailles d'agir, vous partagez votreconfiance, et cependant j'ose vous dire que nous la méritonstoute entière » (2 octobre). — Des juge et consuls deReims, sur l'organisation des tribunaux de commerce(5 octobre). — Lettre du roi d'Ardres aux négociants deBordeaux, leur enjoignant de payer dorénavant au comptoir: « Ceux qui ne voudront pas payer, il ne faut pointqui se présente sur ma rade de Porte-Nove »(4 novembre). — De M. Baux, député extraordinaire ducommerce : le comité imprime peu, parce que ses membresrédigent mal ; M. Baux a fait établir par un ami sonrapport sur les monnaies (6 novembre). — De Nairac : ilse plaint qu'on ait adressé la correspondance à l'hôtel de laChancellerie : « Comme… je ne professe point les opinionsde cet hôtel et que je ne veux avoir aucun raportavec lui, je vous prie de ne plus y adresser les paquets »(6 novembre). — Envoi par François Dorte d'un prospectuspour le journal de commerce qu'il va faire paraître àBordeaux (17 novembre). — Envoi de S t -Pierre (Martinique)du procès-verbal relatant les péripéties d'une missionde capitaines marchands chargés d'empêcher les troublesdans la colonie (17 novembre). — Envoi par la Chambrede Marseille de documents sur les troubles de la mêmecolonie (23 novembre). — De la Chambre du Havre : elleannonce qu'elle a envoyé à Paris des députés pour exposerla situation de la Martinique (25 novembre). —Plainte du général de Coriolis relativement à des difficultésfaites notamment par les Anglais aux capitainesfaisant la traite sur la côte d'Angole (1 er décembre). —Des députés extraordinaires du commerce, concernant lesmoyens à prendre pour la sûreté du transport des assignats(20 décembre). — Lettre écrite de S t -Pierre au nom descapitaines marchands et confiée à la corvette la Laure,que la municipalité doit faire partir de nuit pour la France,à la faveur de l'éloignement momentané du vaisseau quisurveille S t -Pierre (22 décembre).C. 4370. (Liasse.) — 81 pièces.1791. — Correspondance passive de la Chambre. — DeM. Baux : il entretient la Chambre de la haine des cultivateursdes colonies contre le commerce bordelais(1 er janvier 1791). — Des députés de Bordeaux : ils signalentle nécessité d'assujétir les vins blancs à des droitsplus faibles, pour assurer leur débouché, et ils s'élèventlonguement contre le système prohibitif (8 janvier). —Du commissaire ordonnateur, sur le résultat satisfaisantdu feu établi au phare de l'Ile de S te -Agnès, sur le mêmemodèle que le feu établi, en 1790, à Cordouan ; le commissaireordonnateur désire que les capitaines observentsoigneusement l'effet du feu de Cordouan, afin de statuer(15 janvier). — Envoi par le comité du commerce d'unprojet de loi réglementant l'appel des sentences des tribunauxde commerce (22 janvier). — Du vicomte de Noailles: il critique la procédure suivie par Nairac au sujetd'une affaire qu'à recommandée le commerce de Bordeaux(25 janvier). — Lettre d'un capitaine de navire,proposant d'établir à l'île de Ré un dépôt d'ancres et decâbles, d'un prix fixé à l'avance, pour les navires bordelais(27 janvier). — Envoi par le comité du commerce d'unelettre de M. Eyma, député extraordinaire de la Martinique,sur les fraudes commerciales qui poussent les colonsà l'indépendance (11 février). — Envoi par les députés ducommerce bordelais d'un mémoire rédigé par de Sèze, surla demande du comité du commerce, contre la créationd'une Cour de cassation aux colonies (5 mars). — Envoipar la municipalité de Port-au-Prince d'un récit des événementssurvenus dans la colonie et notamment

de l'assassinat de M. de Mauduit (8 mars). — Diverseslettres touchant les mêmes faits (25-31 mars).C. 4371. (Liasse.) — 78 pièces.1791. — Correspondance passive de la Chambre. —« Projet de souscription pour la construction de bateaux àpompes destinés contre les incendies de la rade »(28 avril). — Plainte au sujet de sévices et injures commispar des officiers de la marine royale envers le capitainedu S t -Nicolas de Bordeaux et les soldats qu'il transportait(Avril). — Lettre de Nairac écrivant « en qualité de négociantet de simple citoïen », et critiquant un décret récentqui assimile les hommes de couleur libres aux blancs(17 mai).— De M. Baux, approuvant le même décret(18 mai, une heure du matin). — Lettre du s r de Laval,qui a été prié par les Amis de la Constitution de donnerson avis « sur la possibilité de couvrir la cour des Jacobins,de la même manière qu'on a couvert la halle au bledde Paris et de même qu'on avoit projetté de couvrir laBourse de Bordeaux » ; il demande qu'on remette « à M.Lanier, mécanicien, auteur du projet de couverture de laBourse les desseins et plan qu'il a présenté il y a deux ansà MM. les directeurs de la Chambre du commerce »(21 mai). — De la Chambre de Nantes, contre le décretdu 15 mai relatif aux colonies (21 mai). — Des députésextraordinaires, sur la nécessité de suspendre l'exécutionde ce décret (24 mai). — Envoi d'un mémoire justificatifpar un détachement du régiment de la Guadeloupe quiavait refusé de quitter Saint-Pierre (Martinique), où 500hommes de ce régiment avaient été envoyés « en qualitéde médiateurs-conciliateurs auxiliaires » (Ile-de-Ré,3 juin). — Longue lettre signée Martin, contre le projet decreusement d'un bassin au Château-Trompette et d'établissementd'une grue pour charger et décharger les naviresà quai (17 juin). — Lettre non signée, avec plan àl'appui, proposant de créer un canal autour de la placeprojetée de Louis XVI ; l'auteur de la lettre réclame lapriorité sur le projet analogue du s r Laval (20 juin).C. 4372. (Liasse.) — 81 pièces.1791. — Correspondance passive de la Chambre. —Communication du directoire du département, relative àune flotte anglaise de 26 voiles qui a paru le 29 juin, surles côtes de S t -Jean-de-Mons (2 juillet 1791). — Adressede citoyens du Cap au sujet du décret du 15 mai, lequel« a produit dans la colonie une effrayante fermentation »(7 juillet). — Lettre écrite de l'île d'Oléron, pour prémunirla Chambre contre les entreprises du s r Compère, dont lesbalises ont été rasées, « ne pouvant être d'aucune utilité…et pouvant favoriser la descente de quelques corsaires ».Envoi d'une lettre des Amis de la Constitution de S t -Pierre, île d'Oléron, à l'intendant de la Marine : ils seplaignent qu'on ait dépensé « plus de 120 mille l…. pourun port de La Péroche, qui est comblé, et pour des balisesqui n'avoient aucun but salutaire » (22 août). — Envoi parla Chambre de Toulouse d'une adresse à l'AssembléeNationale, demandant qu'on suspende l'application dudécret du 15 mai : « Laissés au tems le soin d'inoculerdans une terre étrangère à la liberté le germe des vertusdont vous nous offres les modelles… Vous fûtes grands etjustes ; vous serés compatissants » (8 septembre). — Avisdu vote de l'Assemblée Nationale révoquant le décret du15 mai (24 septembre). — Lettre écrite au nom des pilotesde Royan : ils affirment l'utilité des balises d'Oléron,demandent qu'on rétablisse le môle de La Péroche etréclament un môle à Royan : « Il y a très longtemps quenous représentons que nos chaloupes et nos vies sontexposées chaque jour, que, depuis 18 ans, nous avonsperdu 80 hommes et 38 chaloupes et que nous sommesenfin réduits à chercher un refuge dans la rivière de Seudre» (Septembre).C. 4373. (Liasse). — 67 pièces.1791. — Correspondance passive de la Chambre. —Lettre de Nairac : il parle de la suppression des Chambresde commerce (1 er octobre 1791). — Du même : il apayé 1,200 l. au courrier Siméon : « C'est le prix ordinairede ces sortes de courses, celui que j'ai païé dans toutes lesoccasions, que le Département lui-même a païé, aveccette différence que j'ai toujours donné de l'argent et que,dans cette occasion, j'ai fait contenter le courier des assignatsque je lui ai donnés » (2 octobre). — Lettre desadministrateurs du district de Paimbeuf, exposant lesavantages que présente ce port et sa supériorité sur celuide Nantes, où les bâtiments ne peuvent caler plus de 10pieds et qui est séparé de Paimbeuf par un parcours trèspérilleux (9 novembre). — Lettre du s r Villegégu, qui serend à Paris avec Coquille Dugommier et qui réclame laprotection de la Chambre (Marseille, 10 novembre). —Lettre des députés du commerce, exprimant les regretsque leur cause le départ de M. Béchade-Casaux(14 novembre). — Diverses lettres sur les troubles de S t -Domingue

(30 octobre-19 novembre). — Communication du ministrede la Marine, relativement à la traite sur la côte d'Angolaet au port d'Ambriz (27 novembre). — Rapport descommissaires du commerce à la municipalité de Bordeauxsur les assignats (Sans date).C. 4374. (Liasse.) — 94 pièces, dont un registre petit in-folio de48 feuillets.1683-1791. — ossiers d'affaires diverses : grains et farines; salaisons ; vins ; eaux-de-vie ; sucres ; fers ; cuirs ;tissus. — « Lettre du Parlement de Dauphiné au Roi,touchant la liberté du commerce des grains, du26 avril 1769. » — Mémoire présenté par des armateursbordelais tendant à la création de deux ateliers de salaisons,sur le Lot et sur la Dordogne, pour remplacer lessalaisons d'Irlande sur lesquelles on a mis l'embargo l'annéeprécédente (Décembre 1777). — Indication de recettespour la salaison des chairs de bœuf et de porc (Sansdate). — Arrêt du Parlement, interdisant le coupage desvins à peine de 10,000 l. d'amende, confiscation des vins,perte des droits de bourgeoisie et punition corporelle, etdéfendant de changer les jauge, cerclage et emballage desbarriques « qui marquent la différence des crus » (LaRéole, 16 mars 1683). — Réflexions de la Chambre contrel'édit de janvier 1710, « quy ordonne que aucuns marchandzque ceux quy auront pris des lètres du Roy nepourront faire le commerce de vin et d'eau-de-vie engros ». « La plus part des propriétaires des biens de campagnen'estant pas en estat de faire les grosses avancesqu'il leur convient sont obligés, pour pouvoir les fairetravailler, d'emprunter annuellement à plusieurs particuliers,dont tout le commerce consiste à faire ces sorte[s]d'avances, l'argent nécessaire jusques à la récolte(1710 ?). — Copie d'un arrêt du Conseil sur la jauge desbarriques d'eau-de-vie (25 janvier 1724). — Note sur lesprix des vins de Canaries, d'Alicante, de Rivesaltes, deFronlignan (Vers 1731). — Affaire du s r Caussade,condamné par les jurats pour avoir acheté du vin à Marmandeen violation du statut de Bordeaux (1739-1740). — Mémoire de la Chambre, contre le commercedes « guildives », qui se pratique notamment à Nantes :« Les colonies ne sont point destinées à fournir à la métropolece que celle-cy peut elle-même fournir aux colonies…; tel seroit constament l'effet que produiroit laconversion à l'Amérique des sirops en guildives »(Juin 1752). — Autre mémoire de la Chambre, contre lademande des provinces de Bretagne et de Normandie, quidésirent être autorisées à exporter les eaux-de-vie de cidreet de poiré (Décembre 1763). — Mémoire imprimé touchantla supériorité des rhums anglais sur les tafias françaiset concernant la construction des appareils propres àdistiller le rhum (1785). — Affaire soulevée par l'intendantde Languedoc, relativement à la qualité des sucresprovenant des raffineries de Bordeaux et envoyés à lafoire de Beaucaire (1731-1732). — Mémoire présenté àce sujet par les raffineurs bordelais : « II y a lieu d'espérerqu'une seule rafinerie établie à Cète ne faira pas la loy à20 rafineries établies à Bordeaux, qui fabriquent annuellementquarante cargaisons de sucre brut » (1732). —Brouillon d'un mémoire sur les causes de la faillite dedivers raffineurs : « Il y a quinze rafineries stantes, quipeuvent consommer annuellement 8.000 bariques sucrebrut, d'environ 1,000 l. la pièce » (Vers 1739). —Mémoire sur la contrebande des sucres en Provence, quiruine les raffineries bordelaises : « De 21 rafinerie qu'il yavoit dans la ville en l'année 1733, il n'en reste plus que15, dont il y en a qui ne font pas la moitié du travail accoutumé» (Vers 1739). — Procédés pour la fabricationdu sucre (Avril 1765). — Procès-verbal d'essai de fersd'Uza (28 décembre 1761). — Précis imprimé des résultatsobtenus à l'aciérie d'Amboise (1786). — Note sur lanécessité de continuer à admettre les fers étrangers : on enreçoit, année commune, 24 à 25,000 quintaux et pour laclouterie, de Bretagne et d'Anjou, 6 à 7,000 quintaux(Sans date). — Mémoire des marchands de soierie, draperie,mercerie, etc., sur le tort causé aux tissus français parles toiles peintes et étoffes de l'Inde et par « la licence queles Juifs se sont pris de débitter des marchandizes parcontrevantion aux règlemens et au dernier édit du moisd'octobre, par un commerce tout à fait ouvert » (Septembre1727). — Observations de la Chambre sur un projetde règlement pour les manufactures d'étoffes de lagénéralité : ce règlement n'a de raison d'être que pour lesétamines ou rases d'Agen et villes voisines ; Marmandefabrique des cordelats, destinés à la consommation localeet qui n'ont pas besoin d'être surveillés, non plus que lescouvertures communes pour la marine faites à Bordeauxet Bazas (Sans date).C. 4375. (Liasse.) — 37 pièces.1707-1790. — Dossiers d'affaires diverses : banque etmonnaies. — Bulletins des cours de change à Paris et àBordeaux (Mai-juillet 1747). — Mémoire approuvantl'augmentation projetée de la valeur de l'argent et surtoutde l'or : l'auteur du mémoire estime que la rareté de l'orrend difficiles les échanges en France ; il

considère l'or venant de l'étranger comme une marchandise,« comme à Marseille les retraits du commerce duLevant, tels que le poil de chèvre, laines, etc. ; plus elless'y vendent et plus le commerce du Levant est lucratif »(Avril 1768). — Mémoire des négociants bordelais, d'unepart, des Fermiers, de l'autre, au sujet des ordres donnéspour voiturer à Paris le produit des recettes(Mars 1770). — Requête aux général et intendant desIles-sous-le-Vent, au sujet de l'altération des monnaiespar les Anglais (Mai[?] 1773). — Procès-verbal d'essayagede monnaies venant du Cap (3 juin 1773). —Mémoire sur les moyens d'assurer la circulation desespèces à Port-au-Prince (1774).C. 4376. (Liasse). — 31 pièces, dont un cahier de 36 feuillets.1752-1786. — Dossiers d'affaires diverses : assurances.— Mémoire pour la création d'une charge de« conseiller préposé conservateur aux assurances soussignateure privée de la ville de Bordeaux », accompagnéd'un tableau des droits de courtage qui sont payés dansdivers ports pour les assurances (Juillet 1763). —Réponse de la Chambre réfutant le précédent mémoire(11 août 1763). — Projet de création d'un bureau d'assurancesà Bordeaux et exposé des abus qui se pratiquentsur la place pour le courtage d'assurances (1776). —Réponse de la Chambre : les polices d'assurances se fontsoit directement, sous signature privée, soit par l'entremisedes courtiers, qui inscrivent sur des registres paraphésles clauses particulières des polices, écrites à la maindans les originaux (1776). — Autre réponse de la Chambredans le même sens : « Les assurances se faisoientdans l'origine verbalement et… la bonne foy mutuelleétoit le seul garant des conditions des parties »(15 février 1781). — Mémoire d'un ancien notaire deMarseille pour la création d'un expert juré auprès de chacundes 53 sièges d'amirauté ; il expose notamment que« ces offices formant un état honnête pour chaque individudonneront lieu à leur établissement et à une population» (1784). — Réfutation par la Chambre(8 janvier 1785). — Factum présentant, sur deux colonnes,des observations de la Chambre contre un projetappuyé par le maréchal de Mouchy pour la création d'unbureau unique d'assurances sur la place et la réplique desintéressés (1786 ?). — Requête à la Chambre contre desmodifications apportées aux clauses des polices d'assurances: « La place de Bordeaux a de tous tems été renomméepour la manière dont s'y exerçait cette partieimportante du commerce maritime ; bien loin d'être obligésde porter nos assurances au dehors, nous voyionssouvent les étrangers se faire assurer ici » (Sans date).C. 4377. (Liasse.) — 24 pièces.1691-1760. — Dossiers d'affaires diverses courtiers. —Mémoire de la Chambre, laquelle intervient contre lescourtiers en faveur d'un cordonnier de Castres, appelantd'une sentence de l'Amirauté « quy le condemne à 500 l.d'amande pour avoir achetté par ordre de Gaspard Pelts,bourgeois et marchand de Bordeaux, un certain nombrede vins par commission » (1706). — Brouillon d'un« mémoire des directeurs de la Chambre du commerce deGuienne, concernant la fonction des courtiers royaux deBordeaux », et les arrêts du Parlement de Bordeaux du16 mars et 23 avril 1712, qui ont, le premier, dissous uneassociation de courtiers, le second réglementé l'affrètementdes vaisseaux : « Le courtier n'a esté estably quepour servir par son ministère les négotiants et les maîtresdes vaisseaux dans leurs cargaisons et dans leurs frettements…Ce seroit un renversement d'ordre s'il faloit queles négotiants eussent à courir après les courtiers, » et cene serait point pratique, « y ayant quelquefois dans ceport plus de 7 à 800 vaisseaux ou barques en charge »(1712). — Copie corrigée du même mémoire : « Lesfonctions des courtiers de Bordeaux se réduisent à conduireles étrangers dans les endroits où ils ont à faire desachapts des vins ou d'autres denrées du pays et à fairefretter et acquitter au bureau des Fermes les bâtimentschargez par leur ministère. Il seroit à souhaiter que tousles courtiers, dont le nombre est fixé à quarante, eussentles qualitez requises à leurs employs ; mais il n'y en a pasdix qui soit en état de rendre service au publiq : les uns nepossèdent pas les langues étrangères, le principal objet deleur établissement ; d'autres n'ont aucune connoissance ducommerce ; il y en a mesme quy sont si décriez par leurmauvaise conduite que personne n'ozeroit se confier àeux. D'ailleurs la plus grande partie de ces offices estpossédée par des personnes incapables d'en faire les fonctions,puisqu'on voit dans le corps des courtiers des prêtres,des clercs, des huissiers et des employez dans lesFermes » (1712). — Délibération des courtiers, tendant àformer une association (25 avril 1719). — Avis de laChambre, sur les prétentions des courtiers. « Aux termesdesd. édit et déclaration et des arrêts du Conseil sus énoncées,il résulte deux choses : la première, que lesd. courtierssont des officiers royaux en titre, courtiers tant dechange et des deniers que de

toutes sortes de denrrées et marchandises, et la secondeque les roys Louis 13 et Louis 14, prédécesseurs deLouis 15 glorieusement régnant, les ont toujours maintenusdans le libre exercisse et fonctions de leurs offices,avec deffences à toutes sortes de personnes de s'immisserdans les fonctions des offices des courtiers royaux. Ainsi,les directeurs de la Chambre de commerce de Guyenneestiment, sous le bon plaisir du Roy et de Nos Seigneursdu Conseil, que la demende que font aujourd'huy lesd.courtiers royaux d'estre maintenus privativement à tousautres dans le droit de négocier seuls les billets et lettresde changes, d'estre les entremèteurs des achats et desventes des marchandises dans la ville de Bordeaux,Blaye, Bourg, Libourne et pays bourdelois doit leur êtreaccordée, avec deffences à toutes personnes de se mêlerdirectement et indirectement de la négociation desd. billetset lettres de changes, achapt et vente des marchandises,ni de s'immisser dans aucune des fonctions attachéesà leurs offices » (29 novembre 1723). — Mémoire dessyndics des courtiers contre l'opposition faite par d'anciensdirecteurs aux conclusions du rapport de la Chambre(11 mai 1724). — Mémoires sur la question des courtiers,visant les faits suivants : délibération des courtiers,du 29 février 1704, décidant d'établir un bureau en ville etun autre aux Chartrons, où les maîtres de navires et debarques devraient se rendre pour se voir indiquer un courtier; association de cinq courtiers, du 14 août 1710 ;arrêts du Parlement, ci-dessus analysés, des 16 mars et23 avril 1712 ; arrêt de la Cour des Aides cassant le dernierarrêt du Parlement comme incompétemment rendu ;règlement provisoire du Conseil d'État, en date du15 février 1715 : « Personne n'ignore que les courtiers,après avoir été établis par les maire et jurats de Bordeaux,trouvèrent le moïen, en finançant dans les coffres du Roy,de se rendre indépendants par le titre de courtiers royauxqui leur feut accordé et qu'ensuitte par des nouvellessommes ils obtindrent non sulement des droits de courtagesur les étrangers et sur les marchandises qu'ils faisointvenir mais encore sur les vaisseaux françois et surtout ce qu'ils faisoint venir pour leur compte ; cela donnalieu à un procez qu'ils eurent avec MM. les jurats »(1725 ?). — Mémoire contre le projet d'assujettir lescourtiers à soumettre au contrôle les contrats d'affrètementet détails sur la façon dont ces contrats sont signéshabituellement : le courtier rédige l'acte et le fait souscrirepar le maître du bateau ; ce n'est qu'ensuite qu'il cherchedes affréteurs, soit un seul pour la totalité du bateau, soitplusieurs, ce qui s'appelle « charger en cueillette »(1736) — Mémoire des courtiers royaux : ils demandentqu'on supprime les courtiers volants, qu'on les admetteeux-mêmes à faire le courtage des assurances, qu'on lesautorise à établir une « bource commune », à laquellechaque courtier versera le quart de ses honoraires(26 février 1750). — Extraits de documents divers, relatifsà la question des courtiers (1737-1755). —Observation sur la requête des courtiers au Conseil duRoi, tendant à obtenir que leur corps fût, au lieu et placede la Chambre de commerce, chargé d'examiner les candidatscourtiers (25 avril 1758). — Autre réponse de laChambre à cette requête : elle n'admet à l'examen lescandidats courtiers que sur le vu d'un certificat délivré parle corps des courtiers ; celui-ci cherche à se rendre indépendantdu commerce ; il poursuit l'exécution de l'arrêt,devenu inutile, du 6 mars 1679 ; il cherche à se créer untitre pour se réserver le droit, accordé aux négociants, depayer les convoi et comptablie à raison de 20 tonneauxpour 21 dans les grosses cargaisons (13 juillet 1758). —Indication de documents remis à M. Féger, contre lescourtiers (1758). — Mémoire de négociants présenté à laChambre, concernant l'alarme Causée sur la place par ladéclaration du Roi du 8 mai, relative au monopole descourtiers : les courtiers devraient rédiger des statuts, êtreau nombre de soixante, se faire assister de commis expérimentés,toutes conditions qu'ils ne remplissent pas(16 juillet 1760). — Critique par le s r André Berliquet,courtier royal, des statuts proposés par le s r Fitou, soncollègue (1760).C. 4378. (Liasse.) — 19 pièces, dont 3 cahiers de 47 feuillets.1764-1781. — Dossiers d'affaires diverses : courtiers.— Requête de la Chambre de commerce, qui visenotamment un arrêt du Parlement du 5 septembre 1760,confirmatif des statuts des courtiers, et qui sollicite unnouvel arrêt : « Il se répend un nombre de courtiers volantsjuifs, qui s'ingèrent à faire les opérations du changeet dans le nombre desquels il peut s'en trouver d'assés peudélicats pour donner les mains à des négociations onéreuseset forcées » (1769). — Requête des « courtiers royauxfaisant les expéditions des navires du Nord, » demandantle rétablissement d'un droit, aboli depuis 25 à 30 ans, « dedix sols par tonneau de toutes les marchandises sèches quise chargent dans les navires du Nord, les quatre barriquesde ville formant le tonneau ». Projet de tarif pour la perceptionde ce droit (Mars 1772). — Mémoire des courtiersroyaux, sur les origines et les attributions de leurcorps,

exposant les fraudes que certains commettent pour obtenirles vins à bon compte, ce qui discrédite les crus du Bordelais,et demandant la publicité des marchés (1772 ?). —Réponse de la Chambre, concluant que le mémoire descourtiers « doit être rejette avec le mépris que luy méritentl'infidélité de leurs allégations et l'indécence de leursprétentions, que les signataires de ce mémoire devraientêtre punis pour avoir ozé tenter de séduire la religion duMinistère » (Novembre 1772). — Proposition d'acheterles 94 offices de courtiers restant à remplir sur les 200 quiont été institués à Bordeaux et dans le pays bordelais parl'édit de février 1761, à condition que ces 94 brevetssoient réunis en un seul, auquel serait assuré le monopoledes assurances, moyennant un courtage de 0,125 0/0(1781). — « Mémoire pour les entremetteurs portugais,habitans et domiciliés de la ville de Bordeaux, contre laprétention nouvelle et insolite des courtiers royaux dud.Bordeaux » : ils se plaignent notamment que les courtiersroyaux s'en prennent aux seuls Portugais (Sans date,1720-1743). — Divers mémoires sur l'origine des officesde courtiers et leurs attributions ; l'un de ces mémoirescite un arrêt du Parlement du 7 septembre 1736 (Sansdate). — Mémoire sur les divers courtages à Bordeaux :« Le courtage de Bordeaux, surtout ses deux principalesbranches, sçavoir la banque et les marchandises seiches,réside entièrement dans les mains des courtiers volans,qui sont tous juifs dans la première branche et, dans laseconde, plusieurs qui sont protestants ; ce qui fait que lesnégocians de l'une ou l'autre religion sont toujours lesmieux servis et les mieux informés de la situation desaffaires, de façon que les négociants catholiques de Bordeauxne commercent, s'il semble, que précairement surleur place, et qu'ils ont plus de peine à y travailler ques'ils y étoient étrangers. » « Un courtier de change n'est telà Bordeaux qu'autant qu'il plait aux banquiers de l'employer,et ils n'employent jamais que les plus adroits àfaire hausser le prix de l'argent ; de là vient que tous cescourtiers sont des juifs, la pluspart sans expérience et sanssentimens. » « A l'égard des eaux-de-vie, il s'est établiaussi des courtiers qu'on appelle agréeurs » (Sans date).C. 4379. (Liasse.) — 62 pièces.1720-1789. — Dossiers d'affaires diverses : juifs ;corps de métiers ; poids et mesures. — Mémoire de laChambre de commerce, contre la demande formée par less rs Joseph Jacob et Emmanuel Dalpuget à l'effet d'êtreautorisés à résider à Bordeaux, malgré l'arrêt du Conseildu 21 janvier 1734 : « Les lettres de feu M. de La Caze,premier président, les avis de Monseigneur Boucher,commissaire départy dans cette province, les plaintes detouttes les principales manufactures du royeaume encorps, les procès-verbaux de visite du s r inspecteur desmanufactures, enfin les factures remises en original, parlesquelles il étoit constaté que les Juifs avignonais achetoientsciament et à dessein des marchandises défectueuses,tout ensemble fit voir au Conseil la nécessité de chasserdes marchands dont la mauvaise foy faisoit la baze deleur commerce » (21 novembre 1737). — Mémoire desmarchands de draperie et de soierie de Bordeaux auxdirecteurs de la Chambre de commerce, pour demanderque les Juifs avignonnais soient exclus des foires, où ilsportent des marchandises défectueuses : « Il en fut brûlé àTours une partie considérable, qui étoient fabriqué[es]exprès pour eux ; il a été vérifié par des factures en originalqu'ils achetoient sciament et à dessein des marchandisesdeffectueuses. » Le mémoire conclut à l'exécution del'arrêt du Conseil du 21 janvier 1734 (1757 ?). —Boulangers : opposition de divers maîtres à l'emprunt de50,000 l. que la communauté vient de contracter « poursubvenir aux besoins de plusieurs maîtres boulangers »(5 juin 1789). — « Boulangers de pain béni, canauliers,faiseurs de biscuits au sucre, retortillons, chaudelets,échaudets, pain de composition et pancoussiers » : laChambre n'a rien relevé de contraire au commerce dansles statuts de cette communauté, approuvés par les maireet jurats le 28 mai 1733 ; mais elle constate que ces statutspréjugent l'affaire engagée entre cette communauté etles pâtissiers (1733 ?). — « Cartiers jurés, faiseurs decartes à jouer, tarotiers, feuilletiers et cartonniers. » Cesstatuts, homologués par les maire et jurats le19 février 1735, arrêteraient le commerce d'exportationdes cartes à jouer que l'on envoie aux colonies et àl'étranger (1735 ?). — Compteurs de poisson salé. —Cordiers : mémoire de la Chambre contre les restrictionsapportées à la liberté du commerce par les statuts descordiers, que les maire et jurats ont homologués le14 juillet : « Il se fait dans cette ville un commerce engros assés considérable de cordages de toutes espèces, quise tirent tant de l'intérieur du royaume que des paysétrangers : ils viennent quelquefois de la province deBretagne, quelquefois des villes du Nord, mais souvent del'Agenois, dans cette province, et des États de Hollande ;c'est à la faveur de la liberté qu'ont toujours eu les négociantsde cette ville d'y introduire et d'y commercer cessortes d'ouvrages que la ville,

pourvue avec ce secours pour les armements de ses vaisseauxet pour les envoys qui se font de toutes espèces decordages dans nos colonies, se trouve encore en état d'enfournir à d'autres villes maritimes…. : telles sontBayonne, Saint-Jean-de-Luz, La Rochelle et autres »(1720). — Observations de la Chambre sur divers articlesdesd. statuts : les cordages étrangers, faits de chanvrefilé plus fin et d'un goudron plus doux, durent troisfois plus que les cordages de Bordeaux (5 juin 1721). —Opposition de la Chambre à l'érection de la communautédes cordiers en « maîtrise jurandée » et à l'adoption desstatuts arrêtés par lad. communauté dans sa séance du2 mai 1748 : les rédacteurs de ces statuts, qui semblentappartenir à quatre familles, visent « à se ménager poureux-mêmes la jouissance exclusive pour pleusieurs annéesdu privilège de la maîtrise dans cet art, en ordonnantpar l'art. premier de ces statuts que nul ne pourra estrereceu maître cordier qu'il n'ait fait un apprentissage decinq ans chez un maître, duquel apprentissage sera passébrevet devant notaire et un sindic de la communauté, etqu'il n'ait encore travaillé cinq ans chés un maître enqualité de compagnon » (1748 ?). — Délesteurs : certificatsde services rendus par Lacoste à des armateurs dontles navires avaient couru des risques (9 juin 1756). —Droguistes. — Jaugeurs : représentations aux maire etjurats sur le règlement donné aux jaugeurs le26 août 1728 (1728 ?). — Mariniers : requête du ducd'Aiguillon, engagiste de l'Agenais, qui demande le monopoledes transports par eau, et opposition de la Chambre(Sans date). — Tonneliers : représentations de laChambre « contre la prétention des tonneliers de Bordeauxà vouloir s'ériger en statuts », ce qui empêcheraitnotamment les bourgeois de trouver des ouvriers, « tantpour le rabattage quy se fait en ville que pour en mettredeux dans chaque vaisseau quy va aux isles de l'Amérique,où ils sont absolument nécessaires » : « Les jurandesà proprement parler sont des privilèges lucratifs accordésà un petit nombre de personnes au préjudice de tous leursautres concitoyens ; ce sont des droits exclusifs qui gênentle commerce et, en règle générale, l'intérêt public estopposé à l'établissement de touttes les maîtrises. On nedoit souffrir que celles qui blessent le moins la liberténaturelle. Il n'y en a point qui soient réellement utillesqu'autant que les officiers municipaux peuvent mettre lestaux à la besogne des ouvriers et à la marchandise qu'ilsfournissent, comme cela se pratique, par exemple, àl'égard des bouchers et boulangers : il seroit à souhaiterque ces artisans et autres de pareille espèce formassentdes communautez solidaires dans touttes les villes duroyaume, comme dans quelques-unes, où ils sont obligezde fournir pendant un tems déterminé toutte la viande ettout le pain nécessaire au prix fixé par les règlemens depolice » (1734 ?). — Divers corps : placets et mémoirepour obtenir l'exemption de la milice (1743 et 1766). —Poids et mesures : réponse de la Chambre à un questionnairesur la conversion des poids et des mesures ; laChambre estime que l'uniformité est désirable, mais que,pour les mesures, « la multiplicité des opérations que cechangement exigeroit entraîneroit des difficultés eteprouveroit des obstacles qui ont paru dans tous les temsinsurmontables » (1765). — Réponse à un questionnairesur la signification des mots : quintal, pipe, pipe à bord,charge, charge à bord, etc. (Sans date).C. 4380. (Liasse.) — 99 pièces, dont 2 cahiers de 22 feuillets.1706-1757. — Dossiers d'affaires diverses : commerceavec les Iles. — Décision du Conseil révoquant l'autorisationprovisoire donnée aux armateurs d'effectuer leretour des navires envoyés aux colonies dans d'autresports que le port de départ (26 mars 1722). — Mémoirede la Chambre, concernant les fusils que les armateurssont tenus de porter aux colonies (1732). — Autre mémoirede la Chambre, « au sujet des armémens qui sefont en Hollande pour les colonnies françaises de l'Amérique» (1744). — Mémoire tendant à démontrer la nécessitéd'obliger les armateurs à effectuer leurs retoursd'Amérique dans certains ports, conformément aux lettrespatentes d'avril 1717 : « Il ne faut pas perdre de veueque vis-à-vis de l'immensité des retours qui nous viènentde l'Amérique, nous n'avons de consommation bien déterminéeque celle du royaume, qui ne sçauroit aller audelàdu dixième de la totalité » (1754). — Mémoire de laChambre de Rouen, contre l'admission des neutres auxcolonies : « C'est une maxime partout reçue et observéeque le commerce des colonies apartient à leur métropoleexclusivement » ; les colonies ont des ressources : laMartinique « peut subsister plus d'un an par elle-même,c'est-à-dire des productions de son territoire, légumes,fruits, bestiaux, volailles, et de sa pêche, qui y est extrêmementabondante. La loy d'y planter en tems de paix aumoins 500 fosses de manioc par têtes d'esclaves sujettesà la capitation peut s'étendre à une culture plus considérableet suffisante de cette plante » (1756). — Lettre duParlement de Bordeaux au Roi, au sujet de la réunion desnégociants convoqués à la Bourse sans qu'on eût

empli les formalités préliminaires (10 avril 1756). —Circulaire des députés du commerce annonçant qu'ilsproposent d'autoriser le commerce étranger aux colonieset protestations des Chambres de commerce (14 mars-22 avril 1756). — « Dispositions que la Chambre decommerce de la province de Guyenne estime devoir êtreproposées pour la distribution des passeports en faveurdes navires neutres, et conditions sous lesquelles elle croitque ces navires peuvent être employés pour l'approvisionnementdes colonnies françaises et le débouchementde leur marchandise » (24 juillet 1756). — État des naviresexpédiés aux colonies françaises d'Amérique en juillet1756, avec le tonnage de chacun et le détail de sacargaison : « 11 navires, du port ensemble de 2,560 tonnauxde mer, dont le gros de leur chargement consiste,sçavoir : 5,619 barriques de vin ; 4,554 barils farine ; 799barils bœuf sallé ; 913 barils cochon sallé ; 124 barilssaumon sallé ; 875 barils beure ; 1,005 caissons huilled'olive ; 100 barils, 50 cruches, idem ; 178 caisses fromage; 76 quintaux jambons ; 11 bariques lard ; 19 barilslangues de beuf ; 24 barils eaux-de-vie ; 621 caisseschandelle de suif ; 361 caisses savon. Le reste des cargaisonsen toille et autres marchandises sèches » (1756). —États analogues pour les mois d'août, septembre, octobre,novembre, décembre 1756, janvier, février, mars, avril,mai 1757 (1756-1757).C. 4381. (Liasse.) — 50 pièces, dont 5 cahiers de 115 feuillets.1760-1766. — Dossiers d'affaires diverses : commerceavec les Iles. — Pièces relatives aux difficultés survenuesentre la Chambre et le commissaire ordonnateur, au sujetde la délivrance des passeports anglais aux navires enpartance (1762-1763). — « Projet de règlement pour lescolonies », et réflexions de la Chambre sur led. projet :« Le volume des caffés venant des Iles est si considérableque les entrepôts publics ne sont pas plus possibles à leurégard que pour les autres denrées des Isles ; ces entrepôtspublics ont encore ce mauvais effet que l'étranger ou celuiqui agit pour lui voit trop vite la masse réunie des marchandises,y règle ses achats et en maîtrise le prix » (Décembre1762). — Adresse signée de négociants et d'armateursbordelais, protestant contre un projet d'organisationcoloniale (1763). — Réflexions sur la demande des s rsBethman et Miniken, tendant à obtenir six passeportspour autant de navires hambourgeois, « qui par ce moyenseroient exempts du droit de fret, jusqu'à ce qu'il plût à S.M. rétablir les privilèges dont ils ont été privés par l'arrêtdu Conseil d'État du Roy, du 24 e mai 1760 ». « Sur unnombre de 3 à 400 navires étrangers qui fréquentent larivière de Bordeaux, on peut compter 15 à 18 vaisseauxhambourgeois dans le cours d'une année » (1763). —Mémoire de la Chambre sur les passeports accordés auxétrangers pour commercer à S t -Domingue, contenant desrenseignements historiques sur les origines de la questionet un tableau de la situation actuelle (1763). — Copied'une requête présentée par des capitaines aux général etintendant des Iles françaises Sous-le-Vent, sur le commerceinterlope des Anglais, qui pénètrent dans les portssous divers prétextes et enlèvent les marchandises(1763). — Observations pour la ville de Port-au-Prince,au sujet des impositions établies en janvier et février 1764par les Conseils assemblés au Cap, « tendant à démontrerque ces impositions sont à la seulle charge du commerceet des habitans des villes et bourgs » : « Il y a environ 110mille nègres dans le ressort du Conseil de Port-au-Prince… La ville du Port-au-Prince est remplie de pauvresgens, dont le nombre est augmenté par l'arrivée,depuis la paix, de familles et de jeunes gens de France ; lapluspart des anciens n'ont pour toute ressource que leproduit de la journée de deux ou trois nègres ou négressesemployés aux gros travaux du commerce et à blanchir lelinge ; quelques-uns ont des négresses qui font des enfants,qu'ils tâchent de conserver pour leur servir de ressourceau besoin » (1764). — Observations de la Chambre« sur le projet de transport direct des denrées descolonies à l'étranger » : « Ne seroit-ce point enlever, eneffet, au commerce de France les 70 millions de ces productionsqu'elle ne consomme point » sur les 110 millionsqu'elle tire des colonies ? (1765). — « Mémoire surl'étendue et les bornes des lois prohibitives du commerceétranger dans nos colonies. Les colonies sont des établissemensfondés pour opérer la consommation et le débouchédes produits de la métropole : c'est cette destinationde nos colonies, c'est leur singulière aptitude à cet officequi fait toute leur importance ; parce que la mesure de laconsommation est la mesure du travail, parce que la mesuredu travail est la mesure de la population et de larichesse et que la puissance du royaume n'est que le résultatdu nombre et de la richesse de ses habitans…. Leprésident de Peynier, intendant de la Guadeloupe, observoit,dans sa lettre du 24 novembre 1764, que son seuldépartement exigeoit 9 à 10,000 nègres par an et quecependant le commerce de France, en 17 mois, n'en avoitfourni que 900 » ; S t -Domingue absorbe les produits de latraite (1765). — Réponses,

de la Chambre au mémoire précédent : 150 navires, envoyésde France en Guinée depuis la paix, ont dû fourniraux colonies plus de 40,000 esclaves ; les habitants de S t -Domingue achètent leurs noirs directement aux négriers,tandis qu'à la Martinique les noirs sont acquis d'abord pardes commissionnaires qui trient les plus beaux, dits piècesd'Inde, et n'acceptent les autres qu'à rabais ; il ne faut pas3,000 noirs par an à la Guadeloupe. « Les Anglais fontcommunément la traite des esclaves dans les quartiers telsque le Galba et Gabon, où les noirs, nullement propres autravail, leur reviennent à de plus bas prix » ; ils vendent lechoix aux colonies espagnoles, puis à leurs propres colonies,et le rebut aux colonies françaises (1765). —Réponses imprimées à la Martinique, aux mémoires desChambres de Bordeaux, Nantes et Saint-Malo sur lestransports directs des colonies à l'étranger (1765). —« Mémoire sur la nécessité d'établir une navigation à S t -Domingue, pour l'exportation des sirops et taffias dans unentrepôt déterminé, etc., et importer en retour de la morue,poisson salé et bois, etc. Présenté à MM. les Généralet Intendant, le 15 septembre 1766 » (1766).C. 4382. (Liasse.) — 59 pièces, dont 5 cahiers de 102 feuillets.1769-1790. — Dossiers d'affaires diverses : commerceavec les Iles. — Mémoire de M. Kergariou-Locmaria surles moyens d'empêcher le commerce prohibé et d'arrêterla décadence du cabotage à S t -Domingue : « La secondecause de la décadence du cabotage vient de ce qu'on apermis aux caboteurs de se servir de nègres pour matelots,ce qui est doublement nuisible : l'habitant se plaintde manquer de bras pour ses cultures ; les nègres sonténormément chers ; le navigateur expose un capital tropconsidérable et les marins se trouvent dépourvus d'employ.Peut-on se flatter qu'aucun armateur ou patron exposeen tems de guerre les nègres au risque d'être pris ? »(Avril 1774). — Mémoire sur l'état des Iles françaises duVent (1774). — « Mémoire en réponse à celui du commercede France, » par un auteur anonyme de S t -Domingue, et réfutation par la Chambre du commerce deGuienne ; imprimés sur 2 colonnes. Le mémoire et laréfutation recherchent la portée de ce fait qu'il y avait, enavril, sur les rades de S t -Domingue, 53 navires anglais et226 navires français (1774). — Mémoire à l'appui despropositions de la Compagnie de la Guyane, sur les avantagesde cette colonie, sur certains comptoirs françaisétablis le long de la côte occidentale d'Afrique : Rufisque,Joal, Portudal, l'île d'Arguin et le fort de Portendik, abandonnéspour les dangers de la côte et la mauvaise foi desmarchands indigènes, l'île de Bissar, abandonnée depuislongtemps (1775). — « Instructions fournies à M. JeanDutasta, » envoyé auprès du Ministre pour« soutenir…les intérêts du commerce relativement aux colonies et à latraite des noirs ». « Ce qui augmente considérablement laquantité de sirops et taffias dans nos colonies, c'est lanégligence qu'ont les colons de faire travailler le sirop quileur provient du sucre brut et qui pourroit leur fournir dusucre s'ils ne le laissoient aigrir et fermenter » (1775). —« Cahier des députés extraordinaires du commerce appelléspar M gr de Sartine, ministre de la Marine ». Les députéssignalent« la nécessité indispensable de parvenir àexclure de nos isles les Anglais de l'Ancien et du NouveauMonde, surtout ces derniers, dont l'accroissement depopulation et de fortune, retardé par leurs troubles actuels,menace tôt ou tard nos possessions en Amérique ».Les députés signalent les fraudes commises par les naviresanglais qui, après une vente simulée, arborent le drapeaublanc, commercent aux Iles sans changer d'équipageet portent directement les denrées à l'étranger (Janvier1776). — Représentations de la Chambre de commerced'Amiens sur l'arrêt du 28 juin 1783, qui autorisepour une période de trois ans l'introduction des nègres detraite étrangère dans les Iles françaises du Vent : « Aumoment où le Conseil rendoit l'arrêt du 28 juin dernier,plus de cent cinquante bâtimens sortis de nos ports étoientà la côte de Guinée ou en route pour s'y rendre » (Octobre1783). — « Observations des négociants de Bordeauxsur l'arrêt du Conseil du 30 août 1784, » signées de nombred'entre eux (1784 ?). — Mémoire du s r Crevon sur lamême question : renseignements sur la consommation demorue par les nègres, etc. (1785). — Mémoire impriméde la Chambre sur la même question (1785). — Étatsdétaillés des navires arrivés et des marchandises d'Amériquepar eux apportées dans les ports de Dunkerque, S t -Malo, Marseille, La Rochelle, pendant les années 1773-1786 (1786). — Mémoire sur le commerce frauduleuxdes étrangers aux Iles (Sans date). — Autre mémoire surla nécessité de conserver au commerce français l'approvisionnementdes colonies, malgré la guerre : en 1755, il estentré à Bordeaux 46,207 barriques de sucre, 6,000 quintauxd'indigo, 60,000 quintaux de café, des cotons, laines,etc. (Sans date).

C. 4383. (Liasse.) — 42 pièces, dont un cahier de 18 feuillets.1737-1790. — Dossiers d'affaires diverses : traite desnègres. — Requête à la Chambre et rapport à l'Amirautépar le capitaine de la Vénus, de Bordeaux, du port de 160tonneaux ou environ, sur ce que des vaisseaux de guerreanglais l'ont chassé d'Annamabou avant qu'il eût fini satraite : « Ce quy luy auroit donné lieu de s'informer deshabitans du pays sy les Anglois avoient un privilège exclusif,à quoy il luy fut dit que le commerce étoit libre àtouttes les nations ; il luy fut aussy rapporté que cydevantles Anglois se seroient avisés de faire construireun fort aud. lieu d'Annamabou pour tâcher de se rendreles maîtres du pays, mais qu'on ne l'avoit pas voulu souffriret que l'on auroit rasé led. fort quelque tems après. »Le capitaine de la Vénus, obligé de faire route, le 27 août,pour les colonies françaises d'Amérique, y arriva le20 janvier, « avec 198 nègres ; il en étoit mort dans satraversée 180, n'ayant peu faire assés de rafraîchissement…,pour la précipitation de son départ » ; il lui avaitété impossible de continuer sa traite ailleurs, « attendu lesguerres qu'il y avoit au bas de la cotte, sçavoir à Acquitta,Petit et Grand Popo, Juda, Appa et Patacry » (1738). —Copie envoyée par la Chambre de Nantes de documentsrelatifs aux entreprises des Anglais à Annamabou, notammentde lettres écrites de Juda par des capitaines(1737-1738). — Mémoire du commerce de Guienne, surl'introduction des nègres aux colonies par les étrangers :le dénombrement de 1760 porte à 74,683 le chiffre desesclaves dans la partie nord de S t -Domingue, soit 239 deplus qu'au dénombrement de 1757, « dont le total est leplus fort depuis 1744 ». « La paix se fit en 1748 : il partitdes ports de France, sur la fin de cette même année etdans le courant de 1749, pour la traite des nègres, près de60 vaisseaux » (1761). — Supplément à un mémoire desnégociants de La Rochelle, renfermant le compte d'armementd'un navire expédié à la traite (1761). —Mémoire sur les primes accordées à la traite : « La longueurde la traite à la côte d'Affrique, le voyage d'Amériqueen Amérique, quelquefois traversé par des orages etdes vents contraires, enfin des maladies épidémiquesparmi les noirs entassés les uns sur les autres dans l'entrepontdes navires, sont capables d'en faire périr beaucoup». « Dans six ans, à compter du 1 er octobre 1750jusqu'au 1 er octobre 1756, pendant lesquelles (sic) cecommerce a été dans toute sa force, l'année commune amonté à 12,204 têtes de nègres introduits dans nos colonies» (1761). — Autre mémoire : « D'après un relevé faitsur les registres de compte ouvert tenus à Paris de tous lesnavires négriers, suivant les certifficats qui en sont remispar les armateurs pour jouir de la modération de moitiédes droits sur les marchandises justiffiées provenir de latraite des nègres, il paroît que depuis 1728, époque de latenue desd. registres, jusqu'en 1760, 723 navires ont faitla traite et ont apporté aux Isles la quantité de 203,522têtes de nègres vendus 201,944,306 l. 4 s. 1 d. Le momentle plus brilant de ce commerce a été depuis 1750 jusqu'en1756, tems du bail de Bocquillon ; pendant ces six années,263 navires ont apporté aux Isles 73,222 nègres, cequi fait, année commune des six, 44 navires et 12,204nègres » (1762). — Observations de la Chambre sur un« Projet de règlement pour le commerce de la côte occidentaled'Affrique » : le Sénégal abonde en nègres et« l'espèce en est incontestablement la plus propre à laculture des terres » ; les fusils anglais sont préférés par lesnoirs et l'obligation de leur vendre les fusils français rendla traite difficile (1762). — Mémoire sur la traite : enfixant à 1,000 l. le prix hypothétique de chaque noir,l'exemption de moitié des droits équivaut à une remise de60 l. si le noir est échangé contre du sucre brut, de 100 l.si l'échange se fait contre du sucre blanc (1762). — Copied'un mémoire adressé à la Chambre de La Rochelle, ausujet des bruits relatifs à une vente de 1,200 nègres detraite étrangère : « Nous ne doutons pas que le ministrecitoyen qui régit les colonies ne fasse intervenir l'autoritéroyalle pour punir les infracteurs de la volonté de S. M. ».Les Anglais vendent de leur traite « la fleur dans les pocessionsexpagnoles, les seconds choix dans les coloniesanglaises » (1763). — « Relevé des permissions de Guinéequi ont été délivrées aux armateurs de différents portsdu royaume depuis les préliminaires du mois de novembre1762 : » Nantes, 76 navires ; La Rochelle, 5 ; Bordeaux,10 ; S t -Malo, 15 ; Le Havre, 19 ; Honfleur, 7 ;Marseille, 4 ; Dunkerque, 10 ; Vannes, 2 ; Bayonne, 1(1765). — Requête d'armateurs bordelais qui sollicitentl'exemption de l'imposition de 10 l. par tête de noir introduitaux colonies. État de 13 navires partis ou en armementpour la traite, depuis le 30 avril précédent(1768). — Arrêt du Conseil accordant cette exemption.(Placard imprimé ; 21 mars 1768). — Mémoire de laChambre contre la requête d'une Compagnie qui solliciteune concession dans la Guyane et un privilège pour lecommerce de la côte d'Afrique, du cap Blanc à la Rivièrede Sierra-Leone : le seul projet avantageux à la Guyanedevrait porter sur l'assainisse-

ment et le défrichement des marais (1773). — Copie desobservations de la Chambre de Nantes sur le même objet :« La Compagnie de Guinée n'avoit jamais pu introduireau-delà de trois mille nègres par an dans nos possessionsde l'Amérique, et la seule place de Nantes y en a portéjusqu'à douze mille, avant que les autres ports s'occupassentsérieusement de cette traite, dont on présume que lasomme totale doit monter à plus de vingt mille esclaves ».La Guyane est malsaine ; les côtes sont basses ; les fonds,vaseux, contiennent des vers qui attaquent les navires « etl'on prétend que c'est de Surinam, colonie voisine, que lesHollandois ont apporté chez eux ces vers qui rongentleurs digues et font trembler la République ». Nantes aexpédié, de 1764 à 1773, du cap Blanc à Sierra-Leone, 21navires. Le mémoire conclut à ce que le Roi rentre enpossession« de ses domaines sur la côte de Guinée, soitqu'ils aient été abandonnés par les anciennes compagniesqui n'ont pas sçu les conserver, ou envahis par d'autrespuissances auxquelles ils n'ont point été cédés par destraités, » et qu'il y fasse construire des forts, « ainsi qu'ill'a promis » (1775). — État des armements faits à Dunkerquepour la côte de Guinée, pour 1763-1778 (19 navires,ayant introduit 4,837 nègres) et 1783 (2 navires)(1784). — État des armements faits en France pour lacôte de Guinée, en 1785 : Dunkerque, 2 ; S t -Malo, 3 ;Honfleur, 6 ; Le Havre, 22 ; La Rochelle, 14 ; Bordeaux,15 ; Nantes, 33 ;Marseille, 4 (1786). — « Mémoire desjuge et consuls de Nantes concernant le privilège exclusifaccordé aux sieurs Brillantais-Marion et compagnie,négocians à S t -Malo, » donnant des détails sur l'état de lacôte de Benin (1786). — Projet de lettre, contenant lesdoléances de la Chambre sur l'arrêt du Conseil du10 septembre 1786 : les esclaves achetés à la côte viennentde 400 lieues de l'intérieur ; on peut évaluer à 70 ou80,000 le chiffre des noirs traités (1786). — « État desdifférentes marchandises de traite nécessaires au capLaho pour y traiter des captifs, du morphil, de la cire et del'or, et leur valeur à la côte ». « N a . L'once vaut en traite80 l. ; elle se divise en 16 parties, que les nègres appellentaqué ; l'aqué vaut un écu d'or, qui est estimé 5 l. »(1787). — Notes fournies par Paul Nairac sur le projet dela Compagnie de la Guyane : là où la liberté ne réussitpas, on doit favoriser les privilèges des Compagnies (Sansdate). — Mémoire contre l'affranchissement des nègres,notamment à S t -Domingue (Sans date).C. 4384. (Liasse.) — 30 pièces, dont 2 cahiers de 22 feuillets.1721-1789. — Dossiers d'affaires diverses : colonies ;Compagnie des Indes. — Dossier relatif aux plaintesmotivées par l'arrêt du Conseil du 15 octobre 1759, quisuspend le paiement des lettres de change des colonies(1761-1764). — Documents concernant les difficultéssurvenues à la prise de possession de la Louisiane parl'Espagne (1766-1768). — Mémoire contre l'évacuationde Pondichéry (1789). — Dossier des demandes et réclamationscontre le monopole de la Compagnie des Indes(1721-1789). — Adresse des députés extraordinaires : laCompagnie n'a armé pour l'Inde que 10 navires en 1787,6 en 1788, et elle ne parait en préparer que 3, l'annéecourante ; « le commerce libre en avait fait partir, en1783, 37 ; en 1784, 33 ; en 1785, époque à laquelle on luiarracha sa liberté, il en expédia 21… Tandis que noschantiers sont déserts, que nos charpentiers et nos calfatssont sans travail, la Compagnie a la cruauté de se pourvoiren Angleterre des vaisseaux dont elle a besoin ; en1787, elle y en fit acheter un et elle en a fait venir deux,pour l'expédition de cette année, deux complètementarmés. »Les armateurs pour la côte de Guinée sont obligésde tirer de l'étranger les cauris nécessaires pour latraite : « les cauris viennent des Maldives ; les Maldivessont dans le domaine du privilège : il n'importe pas à laCompagnie de faire ce commerce, et elle l'interdit auxparticuliers ». « La France consomme par an pour 60millions au moins de marchandises de l'Inde » (1789).C. 4385. (Liasse.) — 27 pièces, dont un livre de 120 pages.1723-1789. — Dossiers d'affaires diverses : commerceavec l'étranger. — Réponse à partie d'un mémoire concernantle commerce du Portugal (1723). — Mémoire surun projet d'arrêt facilitant l'entrée et la sortie des bestiaux; la Chambre estime que« la prohibition de la sortiedes bestiaux doit subsister » (1761). — Adresse de négociantsdemandant qu'on interdise l'introduction d'indigosde la Caroline, dont le mélange discrédite les indigos deS t -Domingue (1767). — Réclamation contre les exactionset avanies subies par les navires qui doivent relâcher àPasajes, S t -Sébaslien, etc. (1767). — Programme d'unconcours ouvert par la Société d'agriculture d'Orléans surla question suivante : « Le commerce de tous les Étals del'Europe étant assujetti à des droits d'entrée et de sortie età des prohibitions souvent réciproques des productions de

leur territoire et des ouvrages de leur industrie, on demande: Quel seroit l'avantage ou le désavantage d'unroyaume qui rendroit le premier à son commerce uneliberté et une immunité complettes » (1770 ?). — Coursactuel des marchandises des États-Unis de l'Amérique etde celles de Bordeaux propres à leur consomation », avecl'indication des droits dont ces marchandises sont frappées(1787). — « The merchant's and trader's vade mecum,or a new and complete book of rates » (Londres,1787). — « Explication de la manière dont on perçoit enPrusse les droits sur le commerce » (Sans date).C. 4386. (Liasse.) — 17 pièces.1721-1741. — Dossiers d'affaires diverses : commerceavec l'étranger. États annuels des exportations effectuéespar les ports de la direction de Bordeaux. — En 1723 :pour l'Angleterre, 4,002,868 l. ; la Flandre Impériale,53,895 l. ; la Hollande, 13,914,979 l. 10 s. ; le Nord,3,561,026 l. 15 s. ; l'Espagne, 25,625 l. ; les Iles,4,947,534 l. 5 s. ; total : 26,505,928 l. 10 s. ; — 1724 :21,310,932 l. 11 s. 4 d. ; — 1728 : 12,770,433 l. 14 s. ; —1730 : 10,427,474 l. 16 s. ; — 1731 : 10,637,517 l.15 s. ; — 1732 : 9,826,459 l. 10 s. ; — 1733 :10,145,664 l. 10 s. ; — 1734 : 10,577,144 l. 4 s. 4 d. ; —1736 : 13,571,527 l. 10 s. ; — 1737 : 13,985,246 l. ; —1738 : 20,903,710 l. 4 s. ; — 1739 : 20,027,063 l. 7 s.; —1740 : 18,061,890 l. 16 s.C. 4387. (Liasse.) — 20 pièces.1741-1761. — Dossiers d'affaires diverses : commerceavec l'étranger. États annuels des exportations effectuéespar les ports de la direction de Bordeaux. — En 1745 :pour l'Angleterre, 601,120 l. ; la Hollande, 5,605,444 l.14 s. ; le Nord, 7,095,426 l. ; l'Espagne, 192,586 l. 16 s. ;l'Italie, 1,897,920 l. ; la Suisse, 139,717 l. ; les Iles,4,865,167 l. ; — 1748 : pour l'Angleterre, 1,688,395 l.15 s. ; Danemark, 477,242 l. 7 s. ; Espagne, 411,240 l.15 s. ; Hollande (?) ; Italie, 1,715,382 l. 7 s. ; le Nord,6,778,023 l. ; Russie, 143,867 l. 13 s. ; Suède, 184,235 l.1 s. ; Suisse, 21,599 l. 4 s. ; Iles, 3,150,289 l. 6 s. : —1749 : 39,395,251 l. 17 s. ; — 1750 : Angleterre,5,396,410 l. 9 d. ; Danemark, 1,197,162 l. 5 s. ; Espagne,536,442 l. 13 s. ; Flandre, 46,512 l. 13 s. ; Guinée,398,344 1 ; Hollande, 7,876,602 l. 14 s. ; Italie,1,843,334 l. 17 s. ; Nord, 10,848,770 l. 10 s. ; Russie,210,049 l. 8 s. ; Savoie, 66,649 l. 12 s. ; Suède, 830,867 l.19 s. ; Suisse, 233,362 l. 2 s. ; Iles françaises, 3,999,024 l.6 s. — 1751 : Angleterre, 4,342,153 l. 12 s. 6 d. ; Danemark,1,303,515 l. 7 s. 2 d. ; Espagne, 518,435 l. 4 s. ;Flandre, 9,743 l. 8 s. 6 d. ; Hollande, 7,423,677 l. 4 d. ;Italie, 90,901 l. ; Nord, 13,182,910 l. 9 s. 10 d. ; Portugal,5,931 l. ; Russie, 166,614 l. 17 s. 6 d. ; Savoie, 60,979 l.15 s. ; Suède, 881,677 l. 1 s. 9 d. ; Suisse, 301,844 l. 3 s. ;Iles françaises, 5,546,752 l. 18 s. — 1752 : Angleterre,2,775,049 l. 14 s. ; Danemark, 1,488,241 l. 11 s. 7 d. ;Espagne, 696,861 l. 9 s. ; Flandre, 16,724 l. ; Hollande,9,277,265 l. 12 s. 10 d. ; Italie, 641,693 l. 4 s. ; Nord,11,723,826 l. 18 s. 11 d. ; Russie, 448,482 l. 8 s. 5 d. ;Savoie, 97,913 l. 18 s. ; Suède, 638,816 l. 17 s. 4 d. ;Suisse, 127,863 l. 8 s. ; Guinée, 600,311 l. ; Iles françaises,5,533,088 l. 15 s. — 1753 : Angleterre, 6,170,461 l.3 s. 1 d. ; Danemark, 1,023, 961 l. 5 s. 10 d. ; Espagne,797,455 l. 8 s. 6 d. ; Flandre autrichienne, 78,753 l. 6 s. ;Hollande, 12,950,480 l. 15 s. 2 d. ; Italie, 1,079,508 l. 5 s.6 d. ; Nord, 15,204,594 l. 18 s. 11 d. ; Portugal, 2,500 l. ;Russie, 464,083 l. 2 s. 6 d. ; Savoie, 70,453 l. ; Suède,1,235,627 l. 15 s. 6 d. ; Suisse, 206,724 l. 1 s. ; Iles françaises,10,705,787 l. 14 s. — 1754 : Angleterre :5,400,393 l. 9 s. 3 d. ; Danemark, 1,760,407 l. 1 s. ; Espagne,640,646 l. 16 s. 8 d. ; Flandre autrichienne, 20,061 l.17 s. ; Hollande, 10,351,798 l. 16 s. 1 d. ; Italie,791,287 l. 12 s. ; Nord, 14,959,922 l. 6 d. ; Portugal,41,136 l. ; Russie, 361,207 l. 5 s. ; Savoie, 95,246 l.10 s. ; Suède, 1,909,304 l. 13 s. 1 d. ; Suisse, 34,232 l.6 s. ; Guinée, 355,330 l. 5 s. ; Iles françaises, 8,438,540 l.5 s. 8 d. — 1755 : Angleterre, 1,591,748 l. 17 s. ; Danemark,1,144,463 l. 12 s. 6 d. ; Espagne, 772,519 l. 1 s. ;Hollande, 10,270,032 l. 9 s. ; Italie, 1,097,237 l. 2 s. ;Nord, 14,854,766 l. 14 s. ; Portugal, 29,252 l. ; Russie,245,648 l. 4 s. ;Savoie, 99,315 l. 15 s. ; Suède, 654,149 l.8 s. ; Suisse, 161,280 l. 17 s. ; Iles françaises,10,560,249 l. 10 s. — 1756 : Angleterre, 930,295 l. ;Danemark, 909,160 l. 19 s. ; Espagne, 1,543,900 l. 12 s. ;Flandre, 132,258 l. 5 s. ; Hollande, 6,554,688 l. 18 s.9 d. ; Italie, 3,307,505 l. 4 s. ; Nord, 11,387,126 l. 5 s. ;Russie, 221,534 l. 3 s. ; Suède, 869,954 l. 12 s. ; Suisse,161,333 l. 16 s. ; Iles françaises, 6,136,958 l. 8 s. —1757 : Angleterre, 595,850 l. 5 s. ; Danemark,1,722,723 l. 18 s. ; Espagne, 1,520,117 l. 10 s. ; Flandre,119,130 l. 6 s. ; Hollande, 7,035,108 l. 2 s. ; Italie,1,964,653 l. ; Nord, 7,084,290 l. 13 s. ; Portugal,12,800 l. ; Russie, 226,374 l. ; Suède, 1,508,450 l. 6 s. ;Suisse, 196,428 l. 7 s. ; Iles françaises, 7,522,227 l.12 s. — 1758 : Angleterre, 335,441 l. ; Danemark,1,914,837 l. 19 s. ; Espagne,

1,125,374 l. 3 s. ; Flandre autrichienne, 438,645 l. 10 s. ;Hollande, 7,630,859 l. 16 s. ; Italie, 864,068 l. 17 s. ;Nord, 6,057,333 l. ; Portugal, 115,004 l. ; Russie,388,563 l. 10 s. ; Suède, 469,913 l. 6 s. ; Suisse, 55,525 l.5 s. ; Iles françaises, 7,661,389 l. 10 s. — 1759 : Angleterre,24,838 l. ; Danemark, 1,120,212 l. 10 s. ; Espagne,340,191 l. 15 s. ; Flandre autrichienne, 411,117 l. 10 s. ;Hollande, 9,763,037 l. 5 s. 4 d. ; Italie, 863,166 l. 8 s. ;Nord, 3,992,355 l. 5 s. 4 d. ; Portugal, 6,020 l. ; Russie,388,712 l. 10 s. ; Suède, 471,591 l. 16 s. ; Suisse,105,607 l. 15 s. ; Iles françaises, 6,273,289 l. 5 s.C. 4388. (Liasse.) — 18 pièces.1761-1778. — Dossiers d'affaires diverses : commerceavec l'étranger. États annuels des exportations effectuéespar les ports de la direction de Bordeaux. — 1762 : Pourle Danemark, 812,829 l. ; Espagne, 463,264 l. ; Flandre,280,918 l. ; Hollande, 6,019,780 l. ; Italie, 2,829,215 l. ;Nord, 2,677,358 l. ; Portugal, 25,200 l. ; Russie,506,595 l. ; Savoie, 45,381 l. ; Suède, 1,426,814 l. ;Suisse, 44,968 l. ; Iles françaises, 9,652,490 l. — 1764 :Angleterre, 4,832,176 l. 5 s. ; Danemark, 1,067,458 l. ;Espagne, 676,472 l. 1 s. ; Flandre autrichienne,120,356 l. ; Genève, 77,234 l. 6 s. ; Hollande,15,763,237 l. ; Italie, 2,954,968 l. 8 s. ; Nord,27,715,195 l. ; Russie, 395,598 l. ; Savoie, 59,380 l. ;Suède, 655,967 l. ; Suisse, 382,596 l. ; Iles françaises,12,508,626 l. 5 s. — 1765 : Angleterre, 8,309,301 l. ;Danemark, 1,642,669 l. 8 s. ; Espagne, 1,418,558 l. 5 s. ;Flandre autrichienne, 225,109 l. ; Genève, 22,516 l. ;Hollande, 18,710,767 l. ; Italie, 814,485 l. ; Nord,20,895,049 l. ; Russie, 862,562 l. 14 s. ; Savoie, 18,479 l.5 s. ; Suède, 1,384,975 l. 4 s. ; Suisse, 190,326 l. 12 s. ;Iles françaises, 9,182,202 l. — 1769 : Angleterre,790,621 l. 10 s. ; Danemark, 2,064,528 l. 15 s. ; Espagne,951,408 l. 15 s. ; Flandre, 1,740,845 l. 1 s. ; Genève,45,821 l. 10 s. ; Hollande, 9,715,271 l. 16 s. ; Italie,3,052,645 l. 7 s. ; Nord, 17,734,945 l. 16 s. ; Russie,1,265,930 l. 10 s. ; Suède, 4,227,143 l. 10 s, ; Suisse,503,572 l. 8 s. ; Guinée, 1,396,284 l. 4 s. ; Iles françaises,12,165,643 l. — 1769 : 55,654,662 l. 2 s. — 1770 : Angleterre,1,860,827 l. ; Danemark, 3,209,075 l. ; Espagne,1,961,643 l. 12 s. ; Flandre autrichienne, 4,195,997 l. ;Hollande, 17,254,576 l. 16 s. ; Italie, 4,034,082 l. 5 s. ;Nord, 33,168,630 l. ; Russie, 5,838,322 l. 16 s. ; Suède,6,747,019 l. 4 s. ; Suisse, 1,995,658 l. 14 s. ; Iles françaises,11,819,731 l. ; Guinée, 616,517 l. 4 s. — 1771 : Angleterre,3,125,299 l. ; Danemark, 2,535,132 l. 6 s. ; Espagne,791,620 l. 14 s. ; Flandre, 5,555,393 l. 12 s. ; Hollande,22,029,622 l. 9 s. ; Italie, 7,937,218 l. ; Nord,30,668,726 l. 3 s. ; Russie, 11,193,269 l. 4 s. ; Suède,4,533,772 l. 14 s. ; Russie, 4,742,151 l. ; Iles françaises,7,607,780 l. 2 s. ; Guinée, 585,954 l. ; Inde, 361,904 l. —1775 : Angleterre, 1,100,998 l. ; Danemark,3,684,397 l. ; Espagne, 341,286 l. 10 s. ; Flandre,965,097 l. ; Genève, 154,955 l. 15 s. ; Hollande,20,261,285 l. ; Italie, 254,625 l. ; Nord, 30,509,156 l.10 s. ; Russie, 1,733,972 l. ; Suède, 6,843,333 l. 12 s. ;Suisse, 509,914 l. 10 s. ; Iles françaises, 8,095,243 l. 2 s. ;Guinée, 852,005 l. — 1776 : Angleterre, 2,213,177 l. ;Danemark, 2,532,648 l. ; Espagne, 589,202 l. ; Flandre,2,102,071 l. ; Genève, 138,426 l. ; Hollande,24,992,924 l. 2 s. ; Italie, 367,263 l. 13 s. ; Nord,28,399,227 l. ; Russie, 1,210,060 l. 8 s. ; Suède,5,121,019 l. 6 s. ; Suisse, 622,868 l. ; Iles françaises,8,625,917 l. ; Indes orientales, 1,329,349 l. — 1777 :Angleterre, 2,815,976 l. ; Danemark, 2,172,234 l. ; Espagne,634,322 l. ; Flandre, 2,141,084 l. ; Genève,411,195 l. ; Hollande, 32,717,009 l. ; Italie, 542,933 l. ;Nord, 34,888,034 l. ; Russie, 1,820,105 l. ; Suède,5,093,943 l. ; Suisse, 710,013 l. ; Iles françaises,10,665,626 l. ; Guinée, 1,350,067 l. — 1778 : Angleterre,953,663 l. ; Danemark, 1,201,042 l. ; Espagne,662,043 l. ; Flandre, 1,364,196 l. ; Genève, 1,174,365 l. ;Hollande, 22,103,902 l. ; Italie, 882,443 l. ; Nord,22,240,773 l. ; Russie, 586,151 l. ; Suède, 3,650,473 l. ;Suisse, 1,400,492 l. ; Iles françaises, 9,043,268 l. ; Guinée,966,831 l. 6 s. 8 d.C. 4389. (Liasse.) — 26 pièces.1721-1750. — Dossiers d'affaires diverses : commerceavec l'étranger. — États annuels des importations effectuéespar les ports de la direction de Bordeaux. — 1723 :15,243,271 l. 6 s. ; — 1724 : Angleterre, 4,423,866 l.12 s. ; Hollande, 6,318,654 l. 5 s. ; Nord, 2,702,108 l.12 s ; Espagne, 942,684 l. 10 s. ; Iles françaises,4,177,904 l. 5 s. — 1728 : Angleterre, 1,512,471 l. 13 s. ;Hollande, 4,035,988 l. 6 s. ; Nord, 4,755,978 l. 6 s. ; Espagne,130,574 l. ; Iles françaises, 5,098,157 l. — 1729 :Angleterre, 811,625 l. 6 s ; Hollande, 2,705,164 l. 10 s.4 d. ; Nord, 3,498,034 l. 12 s. 4 d. ; Espagne, 3,926,377 l.9 s. 4 d. ; Iles françaises, 9,048,517 l. 16 s. 4 d. — 1731 :10,126,195 l. 17 s. — 1732 : 10,587,334 l. 18 s. — 1733 :10,349,152 l. — 1734 : 10,693,168 l. 1 s. 4 d. — 1735 :Angleterre, 851,346 l. 14 s. ; Hollande, 1,483,401 l. ;Nord, Danemark, Suède, 235,445 l. 10 s. ; Espagne,39,677 l. 15 s. ; Iles françaises, 6,440,712 l. 10 s. —1736 :

11,019,187 l. 6 d. — 1737 : 10,162,059 l. 15 s. — 1738 :14,161,370 l. 11 s. — 1739 : 12,309,377 l. — 1740 :15,522,673 l. 10 s. — 1750 : 18,196,137 l. 17 s.C. 4390. (Liasse.) — 29 pièces.1751-1780 — Dossiers d'affaires diverses : commerceavec l'étranger. États annuels des importations effectuéespar les ports de la direction de Bordeaux. — 1752 : Angleterre,6,344,302 l. 7 s. ; Danemark, 550,694 l. ; Espagne,186,496 l. 3 s. ; Hollande, 3,523,709 l. 12 s. ; Nord,2,738,902 l. 13 s. ; Suède, 148,350 l. 10 s. ; Iles françaises,12,790,107 l. 1 s. 1754 : Angleterre, 2,951,814 l.11 s. 4 d. ; Danemark, 26,932 l. 10 s. ; Espagne,262,396 l. 6 s. 2 d. ; Hollande, 2,003,127 l. 7 s. 2 d. ;Nord, 1,906,497 l. 17 s. 4 d. ; Russie, 3,420 l. ; Suède,155,913 l. 4 s. ; Iles françaises, 23,919,163 l. 7 s. 4 d. —1755 : Angleterre, 2,480,753 l. 1 s. ; Danemark,29,633 l. ; Espagne, 362,344 l. 5 s. ; Hollande,2,294,285 l. 9 s. 6 d. ; Nord, 1,395,315 l. 1 s. ; Russie,16,492 l. 5 s. ; Suède, 176,640 l. ; Iles françaises,21,528,880 l. 12 s. — 1756 : Angleterre, 774,415 l. 17 s. ;Danemark, 186,425 l. ; Espagne, 570,172 l. 9 s. 11 d. ;Hollande, 2,040,648 l. 10 s. 8 d. ; Nord, 1,174,830 l.19 s. ; Russie, 16,203 l. 7 s. ; Suède, 38,600 l. 4 s. ; Ilesfrançaises, 11,923,443 l. 11 s. — 1757 : Angleterre,1,975,384 l. 19 s. ; Danemark, 107,384 l. ; Espagne,525,796 l. ; Hollande, 2,233,730 l. 2 s. 8 d. ; Nord,1,077,976 l. 7 s. ; Portugal, 44,560 l. ; Suède, 38,079 l.14 s. ; Iles françaises, 5,953,464 l. 5 s. — 1758 : Angleterre,1,088,125 l. 6 s. ; Danemark, 93,065 l. 11 s. ; Espagne,497,101 l. 15 s. 7 d. ; Hollande, 1,893,732 l. 4 s.4 d. ; Nord, 736,852 l. 16 s. 9 d. ; Portugal, 33,815 l. ;Russie, 20,211 l. 5 s. ; Suède, 39,548 l. 16 s. ; Iles françaises,258,961 l. 15 s. 7 d. — 1759 : Angleterre,1,324,396 l. 5 s. ; Danemark, 64,540 l. ; Espagne,872,627 l. 10 s. 6 d. ; Hollande, 4,032,019 l. 6 s. 4 d. ;Nord, 865,241 l. 1 s. ; Iles françaises, 754,837 l. 6 s. —1777 : Angleterre, 1,613,528 l. ; Danemark, 196,751 l. ;Espagne, 6,262,392 l. ; Hollande, 3,496,292 l. ; Nord,4,682,852 l. ; Portugal, 346,162 l. ; Russie, 535,904 l. ;Suède, 929,475 l. ; Iles françaises, 101,717,449 l.C. 4391. (Liasse.) — 16 pièces, dont 5 cahiers de 90 feuillets.1733-1786 (?). — Dossiers d'affaires diverses : commercede Dunkerque, Toulouse, S t -Malo — Mémoirespour et contre la franchise sollicitée par le port de S t -Malo(1733-1758 ?).C. 4392. (Liasse.) — 38 pièces, dont un cahier de 12 feuillets.1739-1790. — Dossiers d'affaires diverses : armementset équipages ; pêches ; affrètements pour le Roi. —« Mémoire concernant la fabriquation du biscuit proprepour les voyages de long cours, auquel le s r Izac Naudy,actuellement fabriquateur, et autres qui en voudront fabriquerà l'avenir en celte ville seront teneus de seconformer » (1739). — Autre mémoire contre l'installationprojetée d'une fabrique de biscuit à Vianne : « Lesdirecteurs estiment que l'ordonnance par laquelle M rs lesmaire, soumaire et jurats ont deffendu de faire porter dubiscuit de Rions au Bec d'Embès et du Bec d'Embès àRions, fabriqué au-dessus ou au-dessous desd. lieux esttrès juste et très utile au commerce : c'est le seul moyende faire multiplier la fabrique de Bordeaux, à l'avantagedes commerçants et des équipages » (1739). — Requêted'armateurs au sujet de l'exigence des matelots et de l'habitudequ'ils ont de rejoindre les navires en partance audernier moment (Sans date). — Mémoire sur les encouragementsque le commerce de Bordeaux devrait recevoirdu ministre de la Marine : plus de sévérité contre lescréanciers aux colonies ; plus de sévérité dans la répressionde la désertion des matelots ; plus de liberté auxcharpentiers qui désirent changer de département, lescharpentiers de Bayonne et de Brest passant à l'étranger,tandis qu'on en trouve difficilement à Bordeaux à 3 l. parjour ; diminution de droits sur les expéditions, les passeportspour un navire de 300 tonneaux coûtant 90 l. à Bordeauxet 6 l. seulement dans les autres ports ; plus detolérance envers les pilotes ; adjudication des affrètementspour le Roi ; plus d'égards de la part des commissairesaux classes pour les armateurs et les officiers de lamarine marchande : « Les moindres commis de ces bureauxprènent le ton le plus arrogant et se croient en droitde faire valeter des négocians honettes… Ces commis auxclasses agissent encore d'une manière plus criante àl'égard des officiers de nos vaisseaux : ils affectent danstous les cas de les traitter avec une hauteur rebutante et defavoriser toujours contre eux les matelots et les bas officiers» (Sans date). — Mémoire sur les dépenses exagéréesdes armements des navires marchands : état-majortrop nombreux, luxe excessif de la table, pendant que lanourriture de l'équipage laisse parfois à désirer, etc. (Sansdate). — « Observations des députés des manufactures etdu commerce de France sur le raport de MM. du Comitédes finances, concernant les primes accordées au com-

merce » et relatives aux objets suivants : pêche de lamorue, préparation des rogues de morue pour la pêche dela sardine, commerce à la côte d'Afrique, commerce duNord, exploitation des mines de charbon. Les fraudes ontabaissé en réalité à 45 ou 50 s. le droit de 8 l. par quintalimposé sur les morues étrangères introduites aux colonies; il serait bon d'interdire absolument cette importationpendant les 4 mois d'octobre à janvier, de réduire ledroit sur les morues de pêche étrangère apportées par lesbâtiments français, enfin de favoriser la pêche sur la côteouest de Terre-Neuve, où elle est plus pénible et plusdangereuse, mais plus précoce. « Cette côte fixa d'abordl'attention de plusieurs armateurs encouragés par la prime,et l'on vit ensemble 8 à 10 bâtiments dans la baie desTrois-Isles en 1785 et 1786 ; mais, comme les expériencessont toujours coûteuses, la plupart de ces navires s'ensont tirés avec perte ; ils trouvèrent tout à défricher surcette côte inculte et obligés tantôt de construire, tantôt deréparer considérablement leurs établissements, ils employoientun temps précieux aux préparatifs de la pêche.» « On estime qu'il entre annuellement en Bretagnede 15 à 20 mille barils de rogues du Nord, coûtant de 36 à40 l. chaque ». De 1769 à 1777, l'État a payé, annéecommune, 978,164 l. pour 14,363 nègres introduits auxcolonies par les négriers français ; en 1786, 11 navires deBordeaux, jaugeant 3,077 tonneaux, ont transporté 2,623nègres ; en 1787, 17 navires de Bordeaux, de 6,428 tonneaux,ont importé 5,264 nègres. Le chiffre de 600 nègrespour 500 tonneaux suppose une traite exceptionnellementheureuse. Les Anglais « n'osent plus se montrer à la côted'Angole, et peut-être le haut prix auquel nous achettonsnos esclaves est-il la seule cause de cet esprit philosophiquequ'ils ont feint de développer dans ces derniers tempssur l'esclavage. » Projet pour l'encouragement du commercedu Nord. Note sur l'exploitation des mines de charbon: en 1788, l'Angleterre en a fourni 142,248 tonneauxde mer, de 2,000 l. chacun, valant cinq millions et ayantoccupé plus de 1,500 vaisseaux et de 12,000 matelots.« Le bas prix du charbon en Angleterre donne a ses atteliersun avantage si considérable sur les nôtres que ladisproportion qu'il établit est d'un à neuf » (1789). —Copies d'attestations délivrées par la Chambre, de labonne qualité de morues de pêche nationale (1785-1790). — Dossier d'une plainte contre le s r d'Arbaud,passager à bord de l'Hercule, « chargé du trésor du Roi,de ses dépêches et des vivres pour ses troupes à la Gouadeloupeet Martinique », lequel s r d'Arbaud s'est emparéde la moitié de la dunette louée par un autre passagermoyennant 750 l. (1776). — Affaire des affrètementspour le compte du Roi : comptes simulés d'armements(1781).C. 4393. (Liasse.) — 66 pièces.1698-1791. — Dossiers d'affaires diverses : constructionet carénage ; ancres ; navigation. — Requête d'armateurscontre les arrêts du Parlement des 14 et18 août 1753, lesquels « préjugent, dans la thèse générale,que tout aquéreur de navire est sujet au privilège et àl'action directe des ouvriers et fournisseurs antérieurs àl'enregistrement de la police ou devis au greffe de l'Amirautéde Guienne » (1753 ?). — Ordonnance impriméedes maire, lieutenant de maire et jurats, portant de 12 à 18le nombre des pontons de carénage et fixant leur emplacement« le long de la côte de Bègle, à prendre depuisl'estey de Courrejan à venir vers la ville jusqu'à l'EsteyMajour exclusivement » (22 février 1786). — Arrêt duParlement, qui ordonne l'exécution provisoire de l'arrêt du7 juillet 1771, annule l'ordonnance du maire du22 février 1786 et nomme une commission pour étudier lasolution définitive de l'affaire (14 février 1789). — Autrearrêt, touchant la même difficulté (17 juin 1789). —Mémoire proposant d'établir des pontons outillés defaçon qu'on puisse couler bas un vaisseau enflammé pendantle carénage et le relever, et de remplacer ainsi lespontons actuels, « vieux vaisseaux abandonnez au dépècement,qu'on a rasé de l'avant-arrière, lesquels sont garnis,pour tous agrez et aparaux, de quatre calliornes etdeux funins, sans masts a master » (Sans date). — Lettredu s r Lamothe, courtier royal de Bordeaux, inventeurd'une ancre : il prie la Chambre de demander au ministrede la Marine pour une compagnie le monopole de la fourniturede la grande ancre à tous les navires du commerce.« Je vous prie, MM.,… d'appeller dans vostre Chambredes capitaines qui soient réputés faire leur métier avecqesprit et une intelligence généralle ; il vous sera aizé,MM., de les trouver, attandu que nombre d'enfans defamille de Bordeaux se sont mis à naviger » (1736). —Ordonnance des jurats, transférant le dépôt des ancresdraguées de l'Estey Majou à la porte du Chapeau-Rouge(11 janvier 1760). — Ordonnance en placard de l'Amirauté,enjoignant de déclarer dans les 24 heures les ancresdraguées dans la rivière et de les déposer « sur le port duChapeau-Rouge, vis-à-vis la Bourse, chez le s r Lacosteaîné, préposé à l'entretien des quais » (5 février 1760). —Requête par les dragueurs jurés de Bordeaux, en

exemption des droits de gardiennage réclamés par ledépositaire des ancres (Août 1760). — Devis d'ouvrageset adjudication pour la construction de balises sur lapointe de la Coubre et au clocher de S t -Palais (1698). —Mémoire de la Chambre, qui propose notamment d'avoirà Pauillac un agent chargé de jauger très exactement lelest des navires de montée, pour empêcher le renversementde ce lest dans la rivière (1731). — Autre mémoire,proposant d'autres expédients (1731). — Copie d'un arrêtdu Parlement sur les péages et la navigation en rivière,ordonnant notamment aux propriétaires des moulins à nefde « tenir dedans lesd. moulins des hommes suffisans etcapables pour remuer yceux moulins à terre et au large,sitôt qu'ils en seront interpellés par les marchands et mariniersmontans ou descendans » (7 janvier 1736). —Requête de capitaines et de pilotes contre la démolitionprojetée du clocher de Soulac (1741). — Mémoire contrela prétention des propriétaires du canal de Languedoc de« rentrer dans le droit, qui leur a été accordé, d'avoir seulset en propre les barques nécessaires à la navigation »(1745). — Mémoire de Magin, sur la navigation et lebalisage de l'entrée du fleuve (1756). — « Mémoire présentéau Conseil d'État du Roi, en l'année 1768, par lesnégociants de la ville d'Agde, contre le projet de jonctionde la Robine de Narbonne au canal de communication desmers » (1768). — Projet de l'intendant Dupré de S t -Maur,pour la mise en état de défense de la Gironde contre lescorsaires (1778). — « Procès-verbal de l'observation dufeu à réverbères établi sur la tour de Cordouan et celuy ducharbon cy-devant sur laditte tour » (1783). — Instructionimprimée « sur le pavillon national de France »(1790). — Mémoire de la Chambre au sujet de l'entretiendu feu de Cordouan (Sans date). — Rapport signé Latouche,exposant « la nécessité d'établir des balises sur lacôte méridionalle de l'isle d'Oléron » (Sans date). —Mémoire relatif à la nécessité de différencier les feux deChassiron et de la Baleine et à la supériorité du feu decharbon sur les réverbères (Sans date). — Requête deDavid Silveyra, qui propose d'établir en face de la portede Bourgogne un pont sur bateaux « qui composeronttrente-six arches, chacune de 12 à 16 pieds de hauteur audessusdu niveau de l'eau en toutes marées, » avec « unebascule ou pont-levis pratiqué dans le milieu du pont »pour livrer passage aux navires mâtés ; le requérant expose« que le froid rigoureux qu'il a fait cet hiver et lesglaces dont la rivière a été couverte ont intercepté toutecommunication avec la ville de Bordeaux pendant plus desix semaines » ; il demande le droit de péage pendant 30ans sur le pied du tarif actuel et se réserve, en cas de rachatau bout de 30 ans, d'exiger 300,000 l., après avoirmis le pont en état (Sans date).C. 4394. (Liasse.) — 9 pièces, parchemin, et 74 pièces, papier,dont 4 cahiers de 123 feuillets.1714-1727. — Dossiers d'affaires diverses : pilotes.Dossier de procès occasionnés par les sentences de l'Amirautéet les arrêts du Parlement, qui fixaient des limitesrespectives au service des pilotes de Blaye, de Pauillac,de S t -Georges et S t -Palais. — Copie d'une lettre du commissaireordonnateur sur les mesures qu'il avait prisespour faire surveiller par les pilotes de Pauillac, qui étaientde vieux catholiques, les pilotes de S t -Palais, qui étaientde la religion, favorisaient les évasions et se montraientd'ailleurs fort paresseux (30 juin 1714). — Attestationsnombreuses produites pour établir l'incapacité des pilotesde S t -Palais et de S t -Georges.C. 4395. (Liasse.) — 31 pièces.1738-1790. — Dossiers d'affaires diverses : pilotes. —Observations contre les deux actes d'association despilotes de Bordeaux et de Blaye, contenant des indicationssur de précédentes associations analogues, qui furentcassées par arrêt de la Chambre des vacations du23 septembre 1732 (1738). — Plaintes de négociantscontre l'arrêt du Parlement du 12 août 1737, qui a donnégain de cause aux pilotes de S t -Palais et de S t -Georges(1739). — Requête de la Chambre au Procureur général,relevant nombre de faits à la charge desdits pilotes(1739). — Lettre du s r Lamothe, « autheur du projet derèglement des pilotes lamaneurs de cette ville, » qui annonceque son neveu fera les avances et se couvrira surles recettes du pilotage (8 janvier 1755). — Autorisationdonnée par les officiers de l'Amirauté aux pilotes d'aviserles armateurs du danger que courent de Bordeaux à Pauillacles navires calant plus de 14 pieds(6 octobre 1779). — Requête des pilotes à la Chambre, lapriant d'informer les armateurs : « Depuis un très longtems il n'y a pas eu des abats d'eau dans la rivière, ce quioccasionne par les mauvaises eaux que les mouliages desgros navires, qui est à Bacalan, ainsy qu'au Pas, à la Baranquine,devant la Caraque, devant M. Baptiste Clermon,où il restoit de 16 à 17 pied d'eau, il n'y reste plus que 14pied d'eau » (1779). — Certificat constatant le bris de lachaloupe de Jean Braquessac, aspirant pilote à Royan(25 mars

1789). — Certificat attestant la mort de Christophe Berthomé,pilote lamaneur du poste de Royan, péri avec sonmatelot et son mousse en se portant au-devant de navires(24 novembre 1789).C. 4396. (Liasse.) — 36 pièces, dont 2 cahiers de 59 feuillets.1723-1790. — Dossiers d'affaires diverses : écolesd'hydrographie. — Mémoire sur l'organisation insuffisantede l'enseignement hydrographique (Sans date). —Dossier du s r Requiem, professeur d'hydrographie à l'Ilede-France: brevet de capitaine énumérant les campagnesde Michel de Sirandré, de S t -Malo, lequel a servi, enqualité de premier lieutenant à 90 l., sur l'Aigle, commandépar Bougainville, pendant ses voyages aux îles Malouines,du 30 août 1763 au 8 juillet 1764 et du5 octobre 1764 au 13 août 1765 (5 décembre 1767). —Procès-verbal de vente judiciaire de meubles et d'esclavesappartenant au s r Requiem : Rose, « négresse bengalie,blanchisseuse et repasseuse, » 900 l. ; Sophie, négressemalgache, blanchisseuse, 800 l. ; Babette, négressemalgache, blanchisseuse, et sa fille Louise, créole,1,200 l. ; Raguite, négresse malgache, cuisinière, 445 l.(Port-Louis, 22 juillet 1784). — Bureau de police.« Appert au registre ouvert à cet effet aud. bureau avoirété réglé de nouveau, le 16 courant, par MM. les Préfetapostolique, procureur général du Roy et juge royal et depolice de cette colonie, que l'école du s r Requiem seraouverte comme par le passé aux écoliers blancs pourl'hydrographie et la langue angloise, et que l'on n'y tolérera,non plus que dans toutes les autres écoles, aucun mélangede sexe ou de couleur. Dont acte. Au Port-Louis,Isle-de-France, le 27 août 1786 ». — Procès-verbal devente à l'encan d'une jeune négresse indienne, sachantcoudre et laver, pour le prix de 1,490 l., et de divers meubles(Port-Louis, 11 décembre 1788).C. 4397. (Liasse.) — 53 pièces.1744-1788. — Dossiers d'affaires diverses : armementsen guerre et en course, et escortes. — Déclaration touchantun acte de piraterie commis par des Algériens(24 octobre 1753). — Projet d'armement de 12 frégatesou corvettes par la Chambre de commerce de Rouen, avecorganisation d'une société par actions et de « directions »ou commissions chargées de réaliser le projet (1756). —Mémoire de la Chambre de La Rochelle, sur l'exemptiondes droits en faveur de l'avitaillement des corsaires ; iln'est pas possible de rationner les équipages de ces bâtiments.« Leur courage doit aller jusqu'à la témérité, compagneordinaire de milles passions fougueuses que révolteroitl'idée seule d'ordre et d'arrangemens économiques…Un navire est aperçu ; il faut animer l'équipage àle poursuivre, apeller aux armes, marquer des postesdangereux, enlever à leurs réflexions une foule d'hommesqui frémiroient du péril s'ils le voyoient de sang-froid ; lefeu commence, alors le vin, l'eau-de-vie se répandentdans tous les postes : on porte sur le pont les tonneauxouverts et après le combat la joie de la victoire etl'yvresse du succès les prodigues encore avec plus deprofusion » (1757). — Rapport du capitaine du Prudent,de Bordeaux, qui a été poursuivi par un chebeck : « Nousnous serions voués d'une voix unanime à la Très SainteVierge ; » au matin, le bordelais est hors de vue du corsaire,ce « que nous avons célébré en chantant le TeDeum » (1764). — Mémoires du s r Feutry sur une artilleriede mer de son invention, se chargeant par la culasse,plus solide et d'un tir plus rapide, et sur un projet degarde-côte (1767-1771). — Liste de 96 navires pris parles Anglais « en hostilités et déclaration de guerre, allantet venant des colonies françoises » (Sans date). —Requête à la Chambre au sujet des pirateries des Saletins: « A quel plus grand danger ne se voit-on pas encoreexpozé, si les Hollandois, qui seuls contiènent ces infidelles,en croizant devant la barre de Sallé, venoint à fairequelque traité avec eux ? » (Sans date.) — Mémoire sur lanécessité d'organiser des escortes : « Nous avons actuellementsous les yeux les preuves les plus frappantes deces observations : les assurances sont montées à Bordeaux,à Nantes, à La Rochelle, dans tous les ports deFrance, à 50, 60 et 70 p. 0/0 ; les convois promis depuisquelque tems les ont fait baisser à 30 et 35 p. 0/0 ; mais lafoiblesse de ces convois et l'incertitude où est toujours lenégociant sur l'étendue et sur la nature des ordres donnésaux commandants les ont fait bientôt remonter à 40 et 45,tandis qu'en Angleterre elles n'ont pas passé 18 et 20 »(Sans date).C. 4398. (Liasse.) — 25 pièces.1748-1787. — Dossiers d'affaires diverses : postes ;paquebots. — Mémoire des juge et consuls de Nantescontre la surélévation des taxes des lettres, contenant untableau comparatif des tarifs de 1676, 1703 et 1759(1759 ?). — Réponse de la Chambre à un mémoire duFermier général des Postes, au sujet de la taxe récemmentétablie sur les lettres venant d'Amérique : « L'im-

portance des avis contenus dans ces lettres ne peut et nedoit souffrir aucun retardement ; il y va souvent de lafortune des négocians de recevoir ces avis une heure plustôt, non pour en faire un uzage illicite en recherchant desassurances sur la connoissance du sinistre, mais en traitantsans différer avec les assureurs pour l'événementencore inconnu ; ce n'est pas, ainsy que le Fermier généraldes Postes paroît l'avoir entendu, pour instruire plustôt le négociant du sinistre du navire où il a des effets quel'on réclame contre la distribution du bureau des Postes,…mais pour que le négociant sache plus tôt qu'il ades effets dans tels et tels navires » (1762). —Observations de la Chambre sur une ordonnance royaledu 1 er mars 1773, concernant la correspondance de laFrance avec les colonies (1773).C. 4399. (Liasse.) — 45 pièces, dont 2 cahiers de 23 feuillets.1721-1789. — Dossiers d'affaires diverses : transportspar terre ; manutention à quai. — Remontrances de diversesChambres sur l'arrêt du Conseil du 9 août 1781, quimonopolise le transport des marchandises étrangères entransit (1781-1782). — Prix du roulage de Bordeaux àOrléans, Paris, Troyes, Rouen, Nantes et Caen en 1780 et1781 (1782). — Mémoire et délibération, relatifs à uneCompagnie qui demande le monopole du roulage à Bordeaux(26 juin 1783). — Mémoire de la Chambre contreun projet de syndicat et de « bourse commune » formé parles « arrumeurs » (1739). — Mémoire de la Chambreconcluant comme il suit : interdiction aux arrimeurs« d'établir entre eux un tour de rolle et de s'ériger enbourse commune » ; obligation aux maîtres qui chargeront« en cuillette » pour divers de recourir aux arrimeurs; fixation du tarif (1740). — Observation surl'augmentation de salaire réclamée par les arrimeurs : lestatut des arrimeurs exigeant d'eux qu'ils soient charpentiersde barriques, ils peuvent, quand ils n'ont pas d'autretravail, besogner de leur métier ; les 140 navires expédiésannuellement aux colonies, de 200 tonneaux l'un, rapportentaux arrimeurs 11,900 l. ; les 900 bâtiments françaisde cabotage, de 50 tonneaux l'un, 19,125 l. ; les 58,419tonneaux de sucre, café, indigo, eau-de-vie, pruneaux,sirop de sucre, vin et vinaigre, chargés en 1739 sur lesvaisseaux étrangers, ont rapporté aux arrimeurs 24,820 l.,soit, au total, sans compter le coton, le gingembre, etc.,55,853 l. pour 40 arrimeurs, tandis que les charpentiers denavires reçoivent 30 s. par jour dans le port et 45 l. parmois à la mer, et les maîtres de navires 35 à 40 s. par jourdans le port et 45 l. par mois à la mer (1740). — Requêteen augmentation de salaire par les syndics des arrimeurset avis défavorable de la Chambre (1752-1753). —Requête analogue des arrimeurs (1763). — Autre requête(1765). — Avis défavorable à une association des arrimeurs(1773). — Demande en augmentation par « lacompagnie des quatre frères portefaix et autres compagniesde portefaix aux bureaux de la Douane et de laHalle ». « Ce n'est pas au seul travail du corps que seborne le service des exposants envers MM. les négociants; ils veillent à la conservation et sûreté des marchandisesvenant de l'Amérique ou d'ailleurs transportéespar des gabarres du bord des navires ; lorsque ces marchandisessont à terre, ils les portent ou les font porter pardes bouviers aux bureaux de la Douane ou de la Halepour y être pezées par les pezeurs du Roi commis à ceteffet ; de là ils les portent dans les magasins de MM. lesnégociants » (1781). — Mémoire pour la création decinquante offices de porte-faix-rouleurs (1784). —Mémoire en opposition aux conclusions du précédent(1784). — « Mémoire relatif à la possibilité d'établir surle port de Bordeaux de nouvelles machines propres auxchargemens, déchargemens et à la mâture des vaisseaux,» contenant notamment une description des grues àétablir, l'exposé des procédés jusqu'alors suivis pour ledéchargement et le prix de revient (Avril 1789). —Rapport défavorable de la commission technique chargéed'étudier ce projet : « On peut facilement remarquer danstous les fleuves, rivières et ruisseaux, que partout où il y aune sinuosité la partie inférieure du côté concave esttoujours plus profonde que la supérieure et que le côtéconvexe, s'il n'y a pas flux et reflux, et, s'il y en a, tout lecôté concave est plus profond que le reste, à moins qu'iln'y ait des rochers où l'eau ne peut pas creuser ; c'est àcette loi universelle que Bordeaux doit la profondeur deson port le long de la ville et des Chartrons et par conséquentau banc des Queyries ; c'est précisément lui quijette les courants de jusant le long des Chartrons et ceuxde flot le long de la ville et qui entretient la profondeurdans toute cette étendue. Il fut malheureusement emportépar le grand débordement de 1770 ; aussi les sables de laPaludate descendirent-ils jusques devant le pont S t -Jean,de manière que les pontons, quoique lièges, touchoient àtoutes les marées, et cette partie n'a été approfondiequ'après que le banc des Queyries a été formé de nouveau» : les navires amarrés le long du Château-Trompette ralentiront les courants et provoqueront l'exhaussementdes fonds (14 mai 1789). — Réponse de M.de Laval aux objections renfermées dans ce rapport : « Leport de Bor-

deaux est le plus grand port de l'Europe ; il a dix fois plusd'étendue que celui de Marseille, et contient douze centsmille toises quarrées, depuis les pontons de carénagejusqu'aux magasins des vivres ; la partie seule destinéeaux navires de l'Amérique a plus de cent mille toisesquarrées…. Ce ne sont pas les navires embossés devant lechâteau qui causent les envasemens du port, mais bien lamême cause qui concourt à l'envasement de tous les fleuvesdont le lit est glaireux et trop voisin de la mer ; lamarée seule le produit : sa rapidité entraîne tous les corpsqu'elle rencontre, et ces mêmes corps, plus pesans que lefluide dans lequel ils flottent, se précipitent aussitôt que lecourant se ralentit ; mais cet effet n'a lieu qu'au momentdu plein et les navires de la rade n'y ont aucune influence: Rochefort, La Rochelle, Nantes, etc., sont encombrésde vase dans des lieux où jamais il ne séjournede vaisseaux » (20 mai 1789). — Mémoire de la Chambrecontre les propositions des s rs Brun et Soulié pour le déchargementdes navires (Sans date).C. 4400. (Liasse.) — 58 pièces.1636-1750. — Dossiers d'affaires diverses : impositionset contestations avec les Fermes. — Arrêt du Parlement,sur le fait des péages (22 août 1648). — Mémoire de M.Fénellon, député du commerce de Bordeaux, relatif audroit de comptablie (10 juin 1701). — Dossier relatif àl'opposition faite par les marchands de bois à la taxe établiepar les capitouls de Toulouse sur les bois passantdevant cette ville (1636-1717). — Mémoire des parfumeursde Bordeaux sur l'impossibilité où ils sont de déclarerle poids des marchandises, « attendu que le nombrede différentes marchandises qu'ils reçoivent de Provenceou du Languedoc s'acheptent des jardiniers, qui vendent »au poids de Provence (1723). — Mémoire de négociantssur les variations subies par le poids des marchandises encours de route : « Les câpres est un fruit qu'on amasseavec les cizeaux et que soudain on a soin de les mettredans du vinaigre ; quand la récolte est finie et qu'on veutachetter, on a soin de faire tirer ces câpres du vinaigre, onles met dans des bailles qui sont percées au fons et unhomme entre là-dedans, foulle avec les pieds ces câpres etleur fait randre tout le vinaigre qu'elles avoient pris etpartie de leur substance » (1728).C. 4401. (Liasse.) — 41 pièces.négociants sur la façon de mesurer le sel, mentionnantdiverses décisions prises sur cette question : règlement depolice du 26 novembre 1602, homologué par arrêt duParlement du 22 février 1603 ; règlement des jurats du27 novembre 1655 ; ordonnance de police du15 novembre 1691 (1763). — Dossier concernant lesdroits prohibitifs de 92 l. 8 s. par tonneau, établis sur lescharbons anglais. Réponse à un questionnaire : le charbonanglais vaut 450 l. le tonneau de 80 bailles et, en temps depaix, 250 à 300 l. ; celui de Flandres, 30 à 40 l. de moinspar tonneau ; le charbon d'Anjou porté de Bretagne, il y a4 ans, valait 250 à 300 l. ; le charbon de Rouergue vaut, àBordeaux, 200 à 220 l. ; il « n'a point d'odeur et tourneroitautant à compte au consommateur que celluy d'Angleterre» s'il n'était pas exposé à la pluie pendant le transport(1763). — Mémoire sur le même objet : les minesfrançaises ne peuvent pas fournir aux 19 raffineries deBordeaux les 400 (sic) tonneaux environ de charbon dontelles ont besoin annuellement et les 600 (sic) tonneauxnécessaires aux forges et aux verreries de la ville, « objetinmanse et qui forme près de 10,000 tonnaux de mer, sansy comprandre les autres besoins de la province ». Lecharbon de Newcastle est le meilleur ; celui de Bretagneest mauvais ; celui de Cahors « est le plus inférieur detouts : il est crasseux, d'un feu léger et frèble et qui seconsumme très vitte, au point qu'il en faudroit un tonneau3/4 à 2 tonnaux pour faire l'effet d'un tonneau de celuy deNieuchatel… ; celuy de Gaillac, le meilheur des mines dupaïs, quoique toujours très inférieur à celuy d'Angleterre,ne peut encore pousser les cuitte de sucre comme il seroitessanciel » (1763). — Autre mémoire : le chevalier deSolages ne pourrait pas fournir les 30,000 tonneaux nécessairesà Bordeaux. « Il faut 1,100 ferrats de charbon,mesure de Gaillac, pour composer un tonneau de 80 barrils,qui coûte au plus bas prix de voiture 4 s. par ferrat, cequi fait monter le transport à 220 l. » (1763 ?). —Mémoire relatif au commerce de l'eau-de-vie vendue àCalais pour la contrebande en Angleterre : l'eau-de-vie estlogée dans des demi-ancres de 18 à 20 pintes : « Cet anglois,qui sort du port de Calais avec cent demie-ancres,plus ou moins, se transporte la nuit prés la côte d'Angleterre,y coule au fond de la mer ces cent demie-ancres, serend chez lui pour y attendre le moment favorable d'allerrepêcher son eau-de-vie, soit pour le débarquer sur la côteet être transportée sur des chevaux dans l'intérieur dupays, soit pour être chargée sur des vaisseaux destinés,pour1755-1790. — Dossiers d'affaires diverses : impositionset contestations avec les Fermes. — Observations de

l'Inde ou pour l'Amérique, qui les attendent dans les rades» (1773).C. 4402. (Liasse.) — 57 pièces, dont un cahier de 12 feuillets.XVIII e siècle. — Dossiers d'affaires diverses : impositionset contestations avec les Fermes, pièces non datées.— Mémoire de la Chambre, concluant à ce qu'ilplaise au Roi « de révoquer la permission accordée auxmarchands de Cette de recevoir en droiture les droguerieset épiceries, sy mieux les habitans du Languedoc n'aiments'interdire l'usage du port de Bordeaux pour la débite dusuperflux de leurs denrées ». — Mémoire à la Chambrecontre le droit de pesage perçu par les Fermiers. —Mémoire des jurats contre « la nouvelle imposition de10 s. par minot de sel qui se décharge dans les ports deBordeaux et Lîbourne, demandée par M. le marquis deBrancas et sa compagnie, pour leur tenir lieu d'indemnitédes dépenses qu'ils ont fait pour rendre la rivière de Dordogneflottable et navigable » : on a dépensé 479,050 l.14 s. 1 d. dans la généralité d'Auvergne, 62,834 l. 14 s.5 d. dans celle de Limoges, 12,000 l. dans celle de Montauban,18,000 l. dans celle de Bordeaux. — Mémoire deJacques Letellier, verrier établi à Bordeaux depuis1725. — Mémoire sur les réformes à opérer en faveur ducommerce dans le département du Contrôleur général :« En 1774, il est entré à Bordeaux et on a aquitté au Domaine27,671,966 l. de caffé ; cette année, on en aquitteraplus de 36 millions. » « Les droits d'entrée et de consommationvont aujourd'hui à 50 pour 0/0 de la valeur actuelledes cafés. » Cent livres de poivre déclarées pour unnégociant de Marseille payent au bureau d'Agde 5 l. 4 s.10 d. ; pour un négociant de Languedoc ou de Guienne,13 l. 12 s. 10 d. ; à Bordeaux, 21 l. 15 s. 10 d. —Mémoire de la Chambre tendant à obtenir que l'on obligele Fermier à se servir, comme par le passé, pour le mesuragedes charbons anglais ou écossais, de la mesure dontla matrice est à l'Hôtel-de-Ville et qui compte 72 demibarriquesde 16 verges au tonneau, tandis que la nouvellecompte 80 barils au tonneau.C. 4403. (Liasse.) — 18 pièces, dont 2 cahiers de 24 feuillets.1720-1785. — Dossiers d'affaires diverses : domained'Occident. — Projet de règlement présenté par la Compagniedes Indes (1720). — Observations de la Chambresur ce projet (4 juin 1720).C. 4404. (Liasse.) — 83 pièces.1724-1750. — Dossiers d'affaires diverses : domained'Occident. — Offres de diverses Chambres pour l'évaluationde marchandises soumises au droit du domained'Occident et états d'évaluation définitivement arrêtés :sucre brut, sucre blanc raffiné, sucre terré, sucre tête deforme, sucre terré de Cayenne, sucre brut de Cayenne,indigo, cacao, coton, rocou, cuir de bœuf tanné, cuir deveau tanné, cuir en poil, carret, cahouanne, canéfice,gingembre, confiture, sirop des Iles, graine de chapelet,bois de Gayac, bois jaune, bois d'Inde, tabac en feuille,tabac « fabriqué », et, dans les états les plus récents, café,graine de maniguette.C. 4405. (Liasse.) — 100 pièces.1751-1770. — Dossiers d'affaires diverses : domained'Occident. — Idem.C. 4406. (Liasse.) — 61 pièces.1771-1788. — Dossiers d'affaires diverses : domained'Occident. — Idem.C. 4407. (Liasse.) — 34 pièces.1724-1785. — Dossiers d'affaires diverses : pesage desmarchandises, tare ; service des bureaux des Fermes. —Ordonnance du juge des Fermes portant établissement aubureau des Chartrons d'un poids pour peser les prunes,tant à l'entrée qu'à la sortie (7 août 1725). — Réclamationcontre cette ordonnance, basée sur la durée de la manutentionqui se concentrerait en un seul point des quais, surla nécessité de faire accoster dès l'arrivée les bateaux platsemployés au transport des prunes, sur l'accroissement desfrais, qui s'élèvent déjà, pour un quintal de prunes payé 12à 20 s. sur les lieux d'origine, à 4 l. 5 s. (1725). —Requête sur le même objet : « Il se charge, année commune,à Bordeaux pour l'étranger plus de quatorze millefutaille[s] de prunes, contenant chacune environ quatorzequintaux » ; l'État en retire plus de 1,200,000 l.(8 septembre 1725). — Règlement sur les heures de présencedes employés des Fermes (21 août 1730). —Requête de la Chambre à l'Intendant, au sujet des ordresdonnés par les Fermes de percevoir les droits sur le poidsort ; explications du directeur ; réplique de la Chambre ;

ordonnance de l'Intendant déboutant la Chambre(Mars 1749).C. 4408. (Liasse.) — 59 pièces, dont un cahier de 11 feuillets.1712-1788. — Dossiers d'affaires diverses : droit deconsommation, entrepôt et acquits à caution. — Requêtedu commerce de La Rochelle : « Il y a vingt-cinq ans,Sire, que le commerce de Guinée étoit borné pour LaRochelle à deux ou trois vaisseaux ; peu à peu il s'estacru, de sorte qu'il y a actuellement 45 navires quy y sontemployés » (28 août 1741). — Dossier de l'affaire Risteau,relative à l'entrepôt : « La plus considérable partiedes marchandises que les négocians de Bordeaux tirentdes colonies est le sucre brut et terré : il en entre, annéecommune, dans ce port 300,000 quintaux » (1747-1748). — Analyse d'un mémoire des consuls étrangers,tendant à ce que les acquits à caution soient déchargés àPauillac par le receveur, et réponse des Fermes : « Laconsommation des caffés doit être en France de 16 à 18millions de livres : par le résultat des droits payés annuellement,on ne la trouve que de cinq millions au plus ; lafraude porte donc sur 10 à 12 millions de livres, que l'onsupose sorties pour l'étranger, qui restent en France etfont, à raison de 14 l. du quintal, un objet de fraude d'unmillion par an » (1781). — Réplique des consuls(1781). — Nouvelles démarches desd. consuls (1784 et1786). — Requête d'armateurs de Bordeaux, demandantque l'on proroge jusqu'à la fin de juin 1787 l'effet desacquits de Guinée : « La faveur que le Roy avoit vouluaccorder au commerce de la traite des noirs en ordonnantque les sucres qui en provenoient seroient exempts de lamoitié des droits dits de consommation et des droits locauxauroit été absolument nulle lorsque les sucres auroientété vendus pour l'étranger, s'il n'avoit été permisd'imputer ces acquits de traite sur des parties de sucre brutprovenant du commerce direct avec les colonies ; c'estpourquoy cette imputation a eu lieu de tout temps sansaucune difficulté, et de là est venu l'usage de vendre cesacquits, lesquels sont devenus, entre les mains de l'armateurnégrier, un effet négociable » (1787). — Mémoiresur les entrepôts, notamment en ce qui concerne« l'indigo, qui est le plus fort et le plus riche de nos retoursdes Isles » (Sans date).C. 4409. (Liasse.) — 62 pièces, dont 2 cahiers de 51 feuillets.1739-1776. — Dossiers d'affaires diverses : droit deconsommation sur les cafés, entrepôt et acquits à caution.— Location à la Chambre de « quatre magasins…sur l'esplanade du Château-Tronpète, de l'étendue decinquante toises ou environ de long et vingt-cinq pieds ouenviron de large, attenents les uns aux autres, séparésseulement de cloizons de planches, pour y loger tous lescaffés qui pourront venir de la Mérique, et ce moyénantun sol par quintal, poids ort, par mois, pour magazinage,et six deniers par quintal, poids ort, pour le pezage à lasortie » (13 avril 1741). — Dossier de l'affaire Liénaufrères, causée par les prétentions de l'adjudicataire desFermes de peser à la sortie de l'entrepôt les cafés qui sontexpédiés à l'étranger (1769-1770). — Requête des négociantsà l'effet de faire rétablir l'entrepôt général des cafés: « Depuis le 21 juillet 1767, il n'y a plus en cette villed'entrepôt général désigné pour les caffés ; chaque particuliera la faculté de les avoir chés luy, en se soumettantau règlement du 6 may 1738 » ; les négociants demandentque l'on revienne à l'ancien état de choses, en réfrénant« la fraude manifeste qui a servi de prétexte à MM. lesFermiers généraux pour gêner les expéditions »(1770). — Requête présentée par d'autres négociants,pour combattre la précédente, qu'ils prétendent avoir étéinspirée par les courtiers : « Il n'étoit pas venu à Bordeauxautant de caffé qu'il en est arrivé en 1767 et 1768 ; laquantité qui en est entrée cette dernière année s'élève àquatorze millions trois cents trente-neuf mille livres ;…cependant le cours a été constameut plus haut qu'on nel'avoit vu depuis vingt ans. Ce phénomène doit être attribuéaux heureux effets de la sage décision du Conseil, du13 juillet 1767, qui permet à chaque particulier d'entreposerles caffés dans ses propres magasins » (1770). —Requête à Turgot, pour solliciter notamment une extensiondes délais d'entrepôt des cafés : les cafés, qui valaient,en 1770 et 1771, 21 et 22 s., ne valent plus que 7 à8 s. (Mars 1776). — Autre requête : la Guienneconsomme, année courante, 5,000 quintaux de café (Sansdate). — Doléances au sujet de la défense faite par lesFermiers d'expédier par voie de terre les cafés admis enentrepôt (Sans date). — Mémoire de la Chambre, tendantà obtenir l'abolition de l'entrepôt : S t -Domingue fournitplus de la moitié des cafés importés en France ; la Martiniquefournit le tiers ou au plus la moitié, « et sur ce tiersou cette moitié Bordeaux en reçoit la moitié et même audelà» (Sans date).C. 4410. (Liasse.) — 20 pièces.1721-1779. — Dossiers d'affaires diverses : foires.

— Observations de la Chambre sur les foires de Bordeaux: « Comme les jours de grâce pour tous les engagemensde commerce, soit lettres de change, billets valeurcomptant ou en marchandises ne sont pas de rigueurcomme à Paris, mais bien à la volonté du porteur, il peut,sans s'exposer à perdre son recours sur ses endosseurs,accorder aux marchands foirains plusieurs jours, mêmeles dix jours de grâce, pour le payement de leurs engagemensen foire ; il est cependant un usage assés constant etsuivy, qu'on se présente chés les marchands étrangers quiviennent tenir les foires le dernier jour de la foire ou lelendemain pour exiger le payement, et sur le refus on faitprotester. » La Chambre, dans son post-scriptum, exposeque le délai de grâce, pour le protêt des effets de commerce,est laissé à la volonté du porteur jusqu'à un maximumde trois mois, mais qu'il est habituellement de dixjours ; la Chambre demande qu'il soit fixé à dix jours derigueur (1779). — Mémoire additionnel des maire, sousmaireet jurats de Bordeaux, tendant à prouver que leshabitants ont le droit de recevoir en franchise pendant lesfoires et de garder ensuite des marchandises, même nondestinées à la vente en foire (Sans date). — Mémoire dela Chambre sur le même objet : les commis de la Douanefont, un jour après l'expiration des foires, leur visite« dans la Bourse, après avoir fait politesse au juges etconsuls qui y tiennent leurs audience », et dans les magasinsavoisinants qui sont affectés aux marchands, maisnon dans les maisons des bourgeois (Sans date).C. 4411. (Liasse.) — 109 pièces, dont 3 cahiers de 42 feuillets.1683-1720. — Dossiers d'affaires diverses : foires. —Procès relatif à cinq balles de toiles lucarnan reçues deBretagne par le s r Policard, de Bordeaux, pendant la foired'octobre 1717, pour le compte de négociants catalans etsaisies par les Fermes : le directeur des Fermes prétendaitque Policard ayant acheté ces toiles par commission et lesayant fait porter directement du Bureau au bateau, ellesn'avaient pas été commercées et déballées en foire et nepouvaient jouir de l'immunité. — Arrêt du Conseil quiordonne la mainlevée au profit des négociants catalans(15 février 1720).C. 4412. (Liasse.) — 25 pièces, dont un cahier de 11 feuillets.1724-1763. — Dossiers d'affaires diverses : juridictionconsulaire. — Requêtes et mémoires des négociants dePérigueux à l'effet d'obtenir une juridiction consulaire, etopposition du commerce bordelais (1724-1752). —Mémoire sur les inconvénients de la déclaration du4 juin 1746, laquelle défend de nommer consul quiconquen'a pas été trésorier de l'hôpital S t -André : des trésoriersen charge depuis trente ans, « plus de la moitié sont protestants; … parmi ce qu'il en reste, un très grand nombreont fait faillite…. C'est même parmi les étrangers que lecommerce de Bordeaux détermine à s'y établir qu'onprend ordinairement le plus grand nombre des trésoriersde l'hôpital S t -André » (1760 environ).C. 4413. (Liasse.) — 63 pièces, dont un cahier de 19 feuillets.1710-1791. — Dossiers d'affaires diverses : parères ;procès particuliers ; faillites.C. 4414. (Liasse.) — 2 cahiers de 47 feuillets.1776-1785. — Dossiers d'affaires diverses : saufconduits,surséances. Cahiers ayant servi à enregistrer lesavis de la Chambre sur les demandes formées par lesnégociants faillis en vue d'obtenir des arrêts de surséanceou des sauf-conduits.C. 4415. (Liasse.) — 58 pièces.1781-1784. — Dossiers d'affaires diverses : saufconduitset surséances. Demandes de sauf-conduits et desurséances par les négociants faillis et bilans joints auxd.demandes.C. 4416. (Liasse.) — 180 pièces.1784-1786. — Dossiers d'affaires diverses : saufconduitset surséances. Idem. — Demande du patron du« caffé qui a pour armes Caffé de Monseigneur le comtede Fumel, à Bordeaux, sur les glacis du châteaux Trompette» (1784).C. 4417. (Liasse.) — 5 pièces, parchemin, et 59 pièces, papier.1695-1789. — Dossiers d'affaires diverses : personnelde la Chambre ; revenus. — Mémoire en faveur de lapréséance des directeurs nobles dans les assemblées de laChambre, et réponse de la Chambre (1757). — Lettre deTourny, qui règle le différend conformément aux conclusionsde la Chambre (29 avril 1759). — Arrêt du Conseilportant règlement pour l'élection des députés du commerce(12 septembre 1779). — Instruc-

tions sur les usages pour la reddition des comptes, l'électionet l'installation des nouveaux directeurs (1784). —Circulaire du marquis de Bonnay, président du Comitéde commerce et d'agriculture, exposant le programme destravaux du comité (1 er octobre 1789). — Délibération ducommerce bordelais, lequel, considérant que l'organisationde la Chambre est retardée par le défaut de ressources,décide d'abandonner à lad. Chambre les intérêts servispar le Trésor aux marchands de la ville pour la financedes charges et offices d'auditeurs des comptes(5 septembre 1704). — Constitution par la juridictionconsulaire au profit de la Chambre d'une rente de 500livres, « spécialement par privilège sur l'ancien hôtelservant d'entrepôt aux caffés venant des colonies françaizesde l'Amérique » (21 février 1763).C. 4418. (Registre.) — In-folio, 7 feuillets.1756-1757. — « Registre pour servir de copie de lettresà MM. Jarreau, Vignes et Feger l'aîné, commissairesnommés par la Chambre de commerce de la province deGuienne à la distribution des passeports. » — A diversesChambres : le mouvement d'exportation et d'importationn'ayant pas sensiblement diminué aux colonies depuis laguerre, il serait périlleux de distribuer les passeports envoyéspar le Ministre (21 août 1756). — Aux juge etconsuls de S t -Malo : Bordeaux a expédié, en août, 2 navirespour la Martinique, 5 pour S t -Domingue ; 30 autressont en armement dans le port (11 septembre). — A laChambre de Bayonne, sur la nécessité de retarder la délivrancedes passeports : Marseille arme 15 navires ; Nantes,10 ; La Rochelle, 15 (11 septembre). — A la même :d'octobre à fin décembre, Bordeaux a envoyé aux colonies21 navires portant 4,200 tonneaux de vivres ; le portarme 20 navires (22 janvier 1757). — Aux commissairesde la Chambre de Bayonne, qui ont décidé de distribuer 2passeports : il eût été surtout nécessaire d'exiger que lesneutres qui bénéficieront de ces passeports fissent leurretour dans les ports de France (29 janvier). — Auxcommissaires de La Rochelle, sur les deux passeports quela Chambre de Bayonne a accordés à une maison juivepour des navires hollandais (29 janvier). — Aux juge etconsuls de Nantes : la Chambre de Bordeaux n'a pas délivréun seul des 15 passeports mis à sa disposition ; elleles a tous renvoyés à M. de Moras le 15 courant(29 octobre).C. 4419. (Registre.) — In-folio, 89 feuillets.1705-1756. — Registre des comptes des trésoriers de laChambre. — Dépenses : en 1708-1709, « 29 flambeauxde cire jaune distribués à MM. les directeurs, pour seretirer chés eux après les séances de la Chambre tenuespendant l'hiver, suivant la délibération de la Chambre du26 janvier 1708 ; » biscuits, massepains et limonade,« pendant les grandes chaleurs de l'été, » 23 l. 19 s. — En1709-1710. A Berquin, « pour de l'ouvrage d'architecturequ'il a fait pour l'ornement de la Chambre, » 40 l. ; à Tastet,traiteur, repas servi le jour de l'élection, 57 l. — En1710-1711. A Gontier, traiteur, pour un souper, 94 l. —En 1711-1712. A Charbonnier, traiteur, pour un souper,106 l. — En 1712-1713. A Barberet, traiteur, pour unsouper, 109 l. 19 s. — En 1713-1714. A Jullien, traiteur,pour un souper, 91 l. 5 s. — En 1714-1715. A Barbaret,traiteur, pour un souper, 154 l. 11 s., etc. ; achat et envoide 30 jambons à Paris, 329 l. 18 s. 7 d.C. 4420. (Registre.) — In-folio, 51 feuillets.1755-1790. — Registre des comptes des trésoriers de laChambre. — En 1761-1762 : « Pour trois carrotes detabac envoyées au s r Roberdeau, pour sa commission àl'achat et envoy des médailles, » 35 l. 12 s. ; au s r George,bijoutier à Paris, pour une boîte d'or offerte à M. Castaing,744 l. — En 1764-1765. Au s r Allais, pour copie deplans de la Gironde et de la Garonne jusqu'à La Tresne, et« pour deux copies du plan figuratif de la rivière depuisBordeaux jusqu'au passage de Pauillac », 96 l. — En1785-1786 : « Au s r Zohbi, de St-Jean-d'Acre, près Jérusalem,voyageur ruiné par la prise d'un navire dont ilavoit obtenu la restitution, et qui demandoit des secourspour se rendre à Cadix, où son capteur est détenu dans lesprisons, » 102 l. ; frais de la réception offerte à M. et M mede Bellecombe, remboursés par la juridiction consulaire :au traiteur, 2,450 l. ; au cafetier, 622 l. 10 s. ; musiciens,204 l. ; distribution de 261 billets d'invitation, 26 l. 2 s. ;au s r Lahemade, officier du guet à pied, pour 12 soldats,39 l. ; au s r Chaudière, officier du guet à cheval, pour unebrigade, 39 l. ; à deux individus, dont un maître de chai,pour la garde et la distribution des vins, 24 l. ; 4 bouteillesde liqueur, 11 l. 10 s. ; impression des billets d'invitation,15 l. Total : 3,431 l. 2 s.

C. 4421. (Liasse.) — 116 pièces.1721-1760. — Comptabilité. — Mémoire d'un restaurateurpour le repas servi à la Chambre le 3 juin 1745 :« une térine de rix de veau, 8 l. ; un caré de veau glacé,8 l. ; une antrée de 4 poulest au janboun, 7 l. ; un levraut,6 l. ; 2 deindaunaus, 7 l. ; 2 lapereaus, 3 l. ; salades, 1 l.4 s. ; une amelète à la Noaille, 6 l. ; un plat d'ardichaux aujeus de jianbon, 3 l. 10 s. ; un ragoût de pois, 4 l. ; 2 plasd'écrevices, 4 l. ; dessert, 8 l. ; pain, 2 l. ; vin, 9 l. »(1745). — Autre mémoire détaillé, pour le repas du3 février 1752 : « 2 potages, 6 l. ; 2 plast de petis pâtés,2 l. 10 s. ; 2 marinades, 3 l. 10 s. ; andoilles pannées, 3 l. ;une antrée de palest de beuf, 3 l. ; un filet de beuf à laGodarde, 40 l. ; un levraut, 7 l. ; 5 poulest de grein, 6 l.5 s. ; 10 bégassinnes, 10 l. ;… 2 plast de piés à la S t -Menou, 5 l. ; une omelette à la Noaille, 6 l. ; un plat depetis chous à la crême, 3 l. ; 2 plast de bégneis, 6 l. ; huîtresvertes, 3 l. ; dessert, 10 l. », etc. (1752). — Comptedu concierge pour l'exercice 1751-1752 : en mai 1751, 1« phiolle liqueur », 1 l. 4 s. et 14 « phiolles sirop », 7 l. ;le 1 er juillet, 12 carafes d'orgeat, 2 l. 8 s. ; le 2, 12 carafesd'orgeat ; le 8, 12 carafes de limonade, 2 l. 8 s. ; 12« phiolles sirop » pour le mois ; 2 bouteilles de bière,12 s. ; le 31, 2 chaises à porteurs pour aller à l'Intendance,2 l. 8 s. ; le 5 août, 16 carafes d'orgeat et 1 bouteille debière, etc. (1752). — Mémoires détaillés de Boulin, traiteur,pour quatre repas servis les 1 er mai et16 novembre 1752, 18 janvier et 26 avril 1753. —Compte du concierge : le 2 mai 1752, 3 chaises à porteurs,à 1 l. 10 s. l'une ; carafes d'orgeat et de limonade,bouteilles de bière, « phiolles » de sirop, etc. (1753). —Compte pour 1753-1754 : dépenses, 48 l. « au s r Giraud,pour les plans de la rivière qu'il a levé pour la Chambre». — « Mémoire des plans que le soussigné a levé ex(sic) excécution des ordres de Monseigneur le marquis deTourny, intendant de la généralité de Bordeaux, à la réquisitionde MM. de la Chambre du commerce : savoir,avoir levé le plan de l'isle de la Jalle, le côté de l'Est desIsles de Casaux, du Carmeil et de l'isle du Nord, avoiraussi levé le plan des peyrats de Vaches et de la Grêle,avec l'isle du Pâté. J'ai employé à lever lesdits plans et àles mètre au net dix-huit journées, et avoir remis les plansà MM. de la Chambre du commerce ». — Compte duconcierge Ganucheau : du 27 juin 1753, 32 tasses decafé ; orgeat, limonade, sirop, café, etc. — Mémoire duconcierge Ganucheau : 22 janvier 1755, « 1 registre pourM. Crozilhac, 18 l. ». — Comptes pour 1755-1756 : dépenses,2,005 l. à MM. Lamestrie et Jarreau pour frais deleur mission. — Mémoire du concierge : en juin, 1« phiolle ratafia », 1 l. 4 s. ; le 2 avril 1756, « un livre desix mains papier superoyal d'Hollande, couvert en veaudoré, 38 l. » — Compte des dépenses de la mission deMM. Lamestrie et Jarreau : loyer de la chaise et réparations,210 l ; à l'aller, 81 postes et demie et passage desrivières, 624 l. ; appartement à 200 l. par mois, 466 l.13 s. 4 d. ; carrosse à 360 l. par mois, 840 l. ; frais deséjour, y compris 17 voyages à Versailles, 1,519 l. ; retourà Bordeaux, 81 postes 1/2 et passage des rivières,618 l., etc. Total : 4,896 l. 4 d. — Quittance de 2,000 l.empruntées pour payer les frais de ce voyage(30 avril 1756). — Compte pour 1757-1758 : mémoire duconcierge : 1 er mai, « donné à des pauvres qui jouent desinstrumens, 1 l. 4 s. » — Mandats au profit de Crozillac,secrétaire, et de l'abbé Baurein, pour l'inventaire des archives(20 avril et 27 juillet 1758). — Compte de 1758-1759 : mémoire de Faget, traiteur : salmis de bécasses,9 l. ; « chapon farcy de truffes, » 5 l. ; perdreaux, 6 l. ;salade, 10 s. ; pieds de porc, 1 l. 16 s. ; huîtres, 1 l. 10 s. ;dessert, 18 s. ; pain, 1 l. 4 s. — Frais de rédaction (240 l.)et d'impression du mémoire en réponse aux requêtes desMalouins : 4 feuilles à 200 exemplaires, à 15 l. l'une ; 4feuilles, grande justification, à 100 exemplaires, à 15 l.l'une.C. 4422. (Liasse.) — 86 pièces.1760-1765. — Comptabilité. — Comptes de 1761-1762 : mémoire du concierge Ganucheau : du7 décembre, « 1 coppie de lettre de cinq mains, » 5 l.10 s. — Comptes de 1762-1763 : mémoire pour 10 bouteillesde Malaga, à 35 s. l'une. — Comptes de 1764-1765 : quittances de 72 et de 24 l. délivrées par le sieurAllais, « rue S t -Martin, près la place Dauphine de S t -Surin, » « pour les copie de deux plants de la Gironde etparty de Garonne jusqu'à La Trenne, » et « pour la copiedouble du plan figuratife de la rivière depuis Bordeaujusqu'au pasage de Paulliac » (1 er octobre et2 décembre 1765).C. 4423. (Liasse.) — 58 pièces.1765-1770. — Comptabilité. — Mémoire du s r Mermanfils, marchand au pavillon de la Place royale, etmandat de 497 l. 13 s. au profit du même, « pour deuxglaces pour le trumeau de la galerie » (1766). — Mandatau nom de Bonnevie, savoyard, « pour avoir mis le

parquet de la galerie en couleur » (12 février 1767). —Mémoire de la concierge : du 1 er mai 1766 : « carrossepour aller à l'Intendance, 7 l. 4 s. » — Achat, à Paris,d'une table de marbre et d'un pied doré, 180 l. ; port, emballage,droits, 40 l. 8 s. (1767-1768). — Mandats au nomde Gachet, traiteur, pour repas servis à la Chambre (1768-1769). — Mémoires de Gachet, traiteur, pour un souperservi le 1 er mai 1769 (250 l.) ; un dîner, le 14 juin(120 l.) ; un dîner, le 20 décembre, en l'honneur de M. deNolivos (600 l.) ; un dîner, le 26 avril, à l'occasion de lareddition des comptes (144 l.).C. 4424. (Liasse.) — 124 pièces.1770-1780. — Comptabilité. — Mémoire de Gachet,traiteur, pour sept repas, dont un dîner de trente couvertsoffert à l'Intendant (500 l.) et un autre, du même nombrede couverts, en l'honneur du gouverneur général de laMartinique (500 l.) (1770). — Mémoire pour 9 douzaines,à 6 l. l'une, de glaces fournies aux juges de la Bourse(1770). — Mémoire pour fourniture de gobelets de glace(1773). — Mémoire du concierge : du 24 mai 1773,« payé à la petite Poste, pour la distribution de 212 billets,pour l'assemblée des négociants, » 10 l. 12 s., et pourlouage de 12 douzaines de chaises, à la même occasion,12 l. (1774). — « État des fraix faits par MM. Moreau,Desbreux et comp ie , correspondants du bureau royal deParis, pour obtenir le titre nouvel….. concernant la rentede 953 l. 16 s….. Pour droits de recherches payés tantchés M. Claustrier [et] M. Debarmont qu'aux archives duLouvre, pour se procurer un arrêt du Conseil du14 janvier 1695, 7 l. 10 s. » (16 février 1775). — Note deChappuis, pour l'impression de la réfutation du mémoireadressé au commerce de France par un anonyme de S t -Domingue, « contenant quatre feuilles et demie grand infolioen deux colones, et fourni soixante-cinq exemplaires,en beau papier, 54 l. » (1774). — Mémoires fournis,le premier, par Gachet, traiteur, le second et le troisième,avec l'indication du menu, par Faget, aussi traiteur (1775-1776). — Mémoire de Faget, pour un dîner de 17 personnesà 12 l. par tête (1777). — Mémoire du concierge : du18 mars 1778, « 1 registre de 6 mains super-royal fin,30 l. » — Mémoires de Guillemin pour « trois estampedes vue de Bordeaux », 24 l., et de Fonfrède, miroitier,pour « 2 bordeures dorées et verres de Bohème pour lesvues de Bordeaux de Vernet », 40 l. ; « 1 estampe de lastatue équestre de Bordeaux, avec sa bordeure et verre,comme dessus, » 45 l. — Mémoire de Lambert, cafetier,pour 44 glaces à 8 s. (1778). — Mémoire du concierge :du 14 avril 1780, « 1 livre de 6 mains papier royal tracé,9 l. » — Mémoires de Lambert, cafetier, pour glaces à8 s. et 10 s., fromages à 9 l. et tasses de moka à 5 s.(1779).C. 4425. (Liasse.) — 72 pièces.1780-1785. — Comptabilité. — Mandat de 120 l. aunom de M. Grignet, « pour autant qu'il a payé à M. Pouget,avocat, pour un mémoire remis à la Cour des Aydes »(24 janvier 1782). — Dépenses faites pour le dîner offertau comte d'Estaing : à Croiset, traiteur, 1,780 l. ; à Tenaud,pour 12 bouteilles de Malaga, 36 l. ; pour 12 bouteillesde Rivesaltes, 42 l. ; pour 12 bouteilles de« Malvoisie des Canaries » ; 48 l. ; à Aupérié, pour 50bouteilles « du cru de Laroze », 112 l. 10 s. ; pour 100bouteilles « du cru de M. Arbouet », 200 l. ; 10 bouteillesde vin blanc, 12 l. 10 s. ; à Lambert, cafetier, pour 8 fromages,48 l. ; pour 115 glaces, 57 l. 10 s. ; pour 50 tassescafé, 12 l. 10 s. ; à Philippot, imprimeur, pour 100 billetsd'invitation, 6 l. (novembre 1782). — Mémoire des frèresLabottière ; pour l'impression à 600 exemplaires d'unmémoire « contenant sept feuilles in-4°, caractère Cicero», à 70 l. la feuille : 490 l. ; « brochure et couverture, »à 6 l. le cent : 36 l. ; « gratification promise à six ouvriersqui ont travaillé extraordinairement, tant le dimanche queles autres jours, » 100 l. (1785).C. 4426. (Liasse.) — 199 pièces.1785-1791. — Comptabilité. — Mémoire de Lambert,« caffetier de la Comédie, » pour « deux fromages auxpistaches », 12 l. ; pour 45 glaces au café, 18 l., pour 24tasses de « caffé mocka », 7 l. 4 s. (1785). — Dépensespour la réception de M. de Bellecombe, ancien gouverneurde S t -Domingue : à Gachet et Mignard, traiteurs,pour le dîner et le souper de 80 personnes, à 17 l. l'une,2,160 l. ; pour « 20 personne de pleus à la grant table, »180 l. ; « avoir servi dans la chambre deu comerce unetable de 36 couver, pour colation est soupé, » 216 l. ;total : 2,556 l., réduit à 2,450 l., « en considération de lavaisselle cassée et du linge qui a été volé ; » à Lambert,« du caffé de la Commédie, » pour 950 carafes d'orgeat etde limonade, à 25 l. le cent ; pour 160 bavaroises au sirop,à 25 l. le cent ; pour 6 bouteilles de bière, à 10 s. l'une ;pour 60 tasses de moka, à 6 s. ; pour 12 fromages glacés,à 9 l. ; pour « 18 salbotières glacés », à 16 s. ; à Phillippot,imprimeur, pour

« 200 lettres d'invitation à l'occasion de Mad e de Bellecombe», et 100 « à l'occasion de M. de Bellecombe »,15 l. ; à Thibaut, directeur de la petite poste, pour distributionde 261 lettres d'invitation, 26 l. 2 s. ; à Jusselain,pour 8 violons, 1 clarinette et 1 basson, 204 l. (1785). —Mémoire d'Hognon, pour « crème de fleur d'orange auvin de Champagne », 3 l. ; huile de noyau, crème de cannelle,2 l. 15 s. ; huile de cédrat, 2 l. 15 s. (1785). —Mémoire de Lambert, du café de la Comédie, pour « 2fromages crème et caffé », 18 l. ; 50 verres glace, 20 l.,etc. (1786). — Mémoire du concierge :25 novembre 1786, « au carrossier, pour avoir porté M.Crosilhac, ancien consul et directeur à la Chambre, auport de Bègle », 18 l. (1787). — Comptes de travauxd'impression (1786). — Mémoire de Sykes, pour unelunette achromatique de Dollond, de 3 pieds de long, àgrande ouverture et un coulant, 180 l. (1787). — Piècesrelatives à l'envoi d'une « barrique de vin rouge de Lafitte», achetée à Théodore Martell et envoyée à l'abbéMorellet : prix d'achat, 600 l., moins 36 l. d'escompte ;240 bouteilles, 60 l. ; 8 caisses, 12 l. 16 s. ; mise en bouteilles,bouchons, etc., 14 l. ; port, droits, 196 l. 1 s. 6 d.(1788). — Frais à l'occasion du legs des tableaux laisséspar Beaujon : à Sailly, peintre, « pour avoir retouché lesportraits légués à la Chambre par M. Beaujon », 57 l. ; àTévenet, doreur, pour avoir redoré les cadres, 90 l. ; àCavalier, miroitier, pour une glace de 53 pouces sur 45,« mize dans sa bordure dorée », « pour tableaux de Gaublen», 477 l. (1788). — Quittance délivrée par Monnierde 2,400 l. pour le portrait de Bailly(20 décembre 1789). — Mémoire des frais de la missionde M. Letellier à Paris, s'élevant à 26,068 l. 12 s. 4 d. :logement pendant 16 mois, 3,456 l. ; voiture, cocher etdomestique, 8,844 l. ; cadeau à l'abbé Morellet, 600 l. ;impressions, papier, encre, lumière, voyages à Versailles,etc., 1,500 l. ; autres dépenses, après déduction du tiersque M. Letellier prend à sa charge, 17,502 l. 18 s. 6 d.(1788). — Frais de mission de M. Marchand à Paris :voyage à l'aller, 480 l. ; au retour, autant ; 84 journées deséjour à 30 l. par jour, 2,520 l. ; « le tout ainsi réglé par ladélibération du comité de commerce » (1790). — Frais demission de M. Béchade-Casaux à Paris : voyage à l'aller,600 l. ; séjour de 2 mois environ et faux frais, 3,600 l.(1791). — Quittance de 1,200 l. délivrée par Roussi, ditCastillon, « pour la course que je viens de faire à Paris »(12 janvier 1790). — Mandat de 275 l. au nom de Basile,courrier de Paris, « qui a aporté la nouvelle du décret del'Assemblée nationale concernant la Compagnie des Indes» (8 avril 1790). — Quittance de 48 l. délivrée parLacoste, « pour le voyage que j'ay fait à bord du navire leDiligent, quy est péry au bas de la rivière »(24 juillet 1788). — Mémoire pour une journée de deuxgabares et huit hommes, « qui ont servy pour la sonde àBègle jusque au passage de La Bastide » (1789). —Mémoire de Cavalié, miroitier, pour la location de deuxlustres de cristal « mis en place dans la nouvelle galerie »à l'occasion de l'assemblée du 28 novembre 1788 : 27 l.,plus 3 l. de transport (1789). — Mémoire pour la fourniturede deux barriques de Cahors pour servir d'étalons :achat, 16 l. ; port, droits, etc., 12 l. 1 s. (1788). —Mémoire fourni par Charles Martel, dit Provençal,« tenant l'auberge du vicomte Duhamel », pour frais deséjour de deux personnes : pension durant 22 jours etdemi, 112 l. 10 s. ; deux purges et bouillon, 6 l. ; unepurge et bouillon, 4 l. 15 s. ; « ongan pour se froiter etbouillon », 5 l. 10 s., etc. (Juin 1788). — Mémoireprésenté par le s r Maigné, secrétaire, pour leremboursement de ses avances : du 9 février 1789, « auxsoldats du guet qui ont fait la garde lors de l'assemblée du2, neuf livres » (1789). — Mémoire fourni par le même,« des frais avancés pour le portrait de M. Bailly » : auxMessageries, 87 l. 10 s. ; à la Douane, « gratis, d'ordre deM. de Gercy » ; aux gens de peine du magasin, 12 s. ; à 4portefaix, « pour transport à la barre, du bureau de laDouane à la Chambre de commerce », 3 l.(23 novembre 1789).C. 4427. (Liasse.) — 69 pièces.1711-1715. — Comptabilité : comptes des recettes etdépenses pour l'armement de la frégate la Nymphe. —Compte rendu par Pierre Chollet, trésorier de l'armement.Recette : 21,468 l. 6 s. 8 d. de droits levés sur les vaisseaux,depuis le 9 octobre 1711 jusqu'au 18 mai 1712 ;32,000 l. empruntées aux négociants. Dépenses : 15,000 l.en principal et 225 l. en intérêts remboursées aux négociants; 36,890 l. 4 s. 11 d. de lettres de change tirées parle s r Daniaud, chargé des dépenses de l'armement à Rochefort; 961 l. 12 s. 7 d. payés sur mandements de laChambre ; 200 l. au commis chargé de la levée du droit àBordeaux ; 150 l. au secrétaire de la Chambre. Total desrecettes : 53,468 l. 6 s. 8 d., et des dépenses : 53,426 l.17 s. 6 d. (27 avril 1713). — Pièces justificatives : fraisd'achat et d'envoi à l'intendant de Rochefort de 4 tierçonsvin gris et 2 demi-barriques vin rouge, 349 l. 18 s. 4 d. ;collection de lettres de change tirées par Daniaud, et lettresdu même : « On vient de me dire qu'il a paru devantl'isle de Ré un Fleseguais de 36 canons [et]

300 hommes d'équipages, qui estoit venu pour prandredans nos rades les deux vaisseaux qui sonts prêts à partirpour les Bonnes-Ayres » (17 octobre 1711). — Compterendu par Joseph Grateloup, autre trésorier. Recettes :laissé par David, précédent trésorier, 207 l. 14 s. 3 d. ;emprunts, 65,527 l. 7 s. ; levée des droits sur les vaisseaux,du 1 er mai 1713 au 30 avril 1714, 50,504 l. 12 s.6 d. Dépenses ; remboursement des emprunts, 54,200 l. et50,600 l. ; service des intérêts, 1,232 l. et 1,582 l. 10 s. ; àDaniaud, 6,031 l. 17 s. 2 d. ; à Du Cullan, commis à laperception du droit à Royan, 665 l. 10 s. ; au commis àBordeaux, 298 l. 6 s. 7 d. ; dépréciations des monnaies,348 l. 10 s. ; au secrétaire de la Chambre, 150 l. Total desrecettes : 116,239 l. 13 s. 6 d., et des dépenses, 116,008 l.14 s. 1 d. (1 er avril 1715). — Pièces justificatives ; 98 l.6 s. « au sieur Barbaret, traiteur de la présente ville, pourun soupé fourny à Messieurs les Directeurs, lors de lacloiture du compte du s r David ». — Compte de PierreDumas, autre trésorier. Recettes : laissé par J. Grateloup,230 l. 19 s. 5 d. ; levée des droits sur les vaisseaux,12,954 l. ; reçu de J. Grateloup, 900 l. ; dépenses : remboursementd'emprunts, 12,927 l. 7 s. et services d'intérêts,242 l. 5 s. ; menues dépenses, 423 l. 9 s. 3 d. ; ausecrétaire de la Chambre, 150 l. Total des recettes,14,084 l. 19 s. 5 d., et des dépenses, 13,743 l. 1 s. 3 d.(1 er avril 1715).C. 4428. (Registre.) — In-folio, 22 feuillets.1711-1713. — Comptabilité : levée de droits pour l'armementde la Nymphe. — État des droits levés à Bordeauxsur les barques et sur quelques rares vaisseauxfrançais pour les dépenses de l'armement de la Nymphe,du 9 octobre 1711 au 18 mai 1712, à raison de 20 s. partonneau pour la sortie et 10 s. pour l'entrée. Total :21,468 l. 6 s. 8 d. levés sur 623 bateaux. — Arrêté par laChambre, le 20 avril 1713.C. 4429. (Liasse.) — 2 registres, 49 feuillets et 26 pièces.1712-1715. — Comptabilité : armement de la Nymphe.—Livre des comptes de J. Grateloup, trésorier pourl'armement de la Nymphe. — Détail des droits levés àBordeaux sur des barques et quelques vaisseaux français,du 1 er mai 1713 au 30 avril 1714. — Total : en mai,3,493 l. ; juin, 3,083 l. 10 s. ; juillet, 2,399 l. ; août,1,866 l. 10 s. ; septembre, 1,758 l. ; octobre, 3,067 l.10 s. ; novembre, 8,095 l. 7 s. 6 d. ; décembre, 3,449 l.10 s. ; janvier, 5,085 l. 10 s. ; février, 5,285 l. 15 s. ; mars,7.001 l. 10 s. ; avril, 4,854 l. — Total de l'année :49,439 l. 2 s. 6 d., levés sur 1,305 bateaux. — Total desdroits levés à Royan, 1,065 l. 10 s. — Arrêté par laChambre, le 30 septembre 1714. — Levée de la recettesur les barques et vaisseaux français à Bordeaux, du 2 maiau 30 août 1714. — Total : 12,954 l., levées sur. 341bateaux. — Arrêté par la Chambre, le 15 mars 1715. —Perception à Royan des droits levés sur les bateaux français,à raison de 10 s. et 20 s. par tonneau de marchandiseschargées ou déchargées.C 4430. (Liasse.) — 2 registres, 47 feuillets et 3 pièces.1711-1713. — Comptabilité : emprunts faits aux négociantsde Bordeaux pour trois mois, à 10 s. 0/0 par mois,pour l'armement de la Nymphe. — Livre de compte, du19 octobre 1711 au 26 avril 1712, arrêté le20 avril 1713. — Liste des négociants ayant prêté. —Avis imprimés : pour informer les négociants qu'on leurdemande un prêt, pour informer les récalcitrants quel'Intendant a donné ordre, en cas de nouveau retard, deleur envoyer deux archers en garnison.C. 4431. (Liasse.) — 75 pièces.1712-1714. — Comptabilité : emprunts pour l'armementde la Nymphe. — Obligations de l'emprunt, contenant: les arrêts du Conseil, des 27 juillet et 18 août 1711,des extraits des délibérations de la Chambre, une ordonnancede l'intendant, du 28 septembre 1711, enfin, sur la8 e et dernière page, la quittance remplie à la main et signéepar le trésorier de l'armement et la quittance manuscritepour le remboursement.C. 4432. (Liasse.) — 1 registre, 3 feuillets et 8 pièces.1711-1713. — Comptabilité : dépenses de l'armementde la Nymphe. — État des lettres de change payées parCholet, trésorier de l'armement. — États et pièces comptablesprésentés par Daniaud, chargé des dépenses del'armement à Rochefort. — Solde des officiers majors(10), des officiers mariniers et des matelots (61), desmousses (10), des soldats (50) (31 octobre 1711). — Étatde rations pour 27 officiers mariniers, 67 matelots, 8officiers soldats, 42 soldats, 6 valets, 9 mousses(10 octobre 1711). — Réparation aux compas et à l'horloge.— Devis détaillé d'une chaloupe (160 l.). — Étatdes remèdes : « eau pthalmigue,… épipiquana, » etc. —Cordages, 7,499 livres à 1 l. 2 s. le

quintal. — Blanchissage des ornements et linges de lachapelle. — 500 pierres à fusil, 1. l. 5 s. ; deux peaux dechèvre pour tambour, 3 l. ; « trois pinte de vinaigre pourcoudres les gargousses, » 12 s. — Gargousses de parchemin,1,080, à 1 s. l'une. — États de travaux aux voiles,poulies, pavillons, etc. — État des sculptures faites parAbraham et Perdriau. — État des rations pour 26 officiersmariniers, 67 matelots, 8 officiers soldats, 42 soldats, 7valets, 10 mousses (25 janvier 1712). — Cordages :15,557 livres à 23 l. le quintal (30 janvier 1712). — Étatdes ouvrages de sculpture faits par Amourette ; à l'arrière: « deux consolle enrichie de feuille de refante, sousles grands termes ; à l'épron, racomoder en plusieur endroitle lion dudit épron ; faire un suport de boissoir (sic)enrichy d'une consolle et de feuille de laurier. » — Achatde viande pour les malades, en novembre 1711 : bœuf etmouton à 3 s. 6 d. et à 4 s. la livre, moutons à 9 l., poulesà 10 s.C. 4433. (Liasse.) — 3 pièces parchemin, et 145 pièces papier.1759-1763. — Comptabilité : comptes d'armement duMaréchal de Thomond. — Mémoires pour 548 l. beurre,219 l. 4 s. (4 juillet 1759) ; — 6,037 l. de cordage à 25 l.le quintal (4 juillet) ; — 8 pains de sucre pesant 52 l. 1/2(?), 84 l. (9 juillet) ; — 200 livres morues à 45 l. le quintalet 400 l. à 36 l. le quintal (10 juillet) ; — 3,556 l. de farineà 18 l. le quintal (10 juillet) ; — 406 jambons à 44 l. lequintal, 385 l. de fromage de Hollande à 36 l. le quintal, 2douzaines de langues fourrées à 22 l. la douzaine, 4 potsde cuisses d'oies contenant une douzaine chacun à 8 l.l'un, 192 l. beurre à 56 l. le quintal, 104 l. de lard à 50 l. lequintal, un quintal de chandelles à 50 l., 47 l. 1/2 degraisse à 12 s., un quintal d'amandes en coques à 25 l., unquintal de prunes à 9 l., sac compris, 4 l. de poivre à 35 s.,1/4 de livre de canelle à 20 l. la livre, 1/4 de livre de muscadeà 12 l. (10 juillet) ; — instruments de chirurgie etmédicaments (10 juillet) ; — 8 livres de viande à 15 s.(11 juillet) ; — 4,747 l. de biscuit à 18 l. le quintal(11 juillet) ; — 3 l. 1/2 de mouton à 14 s. (11 juillet) ; —60 paires de poules à 40 s. la paire (11 juillet) ; — 24 l.de bœuf à 15 s. (11 et 12 juillet) ; — 4 l. de cinabre à 5 l.15 s. (13 juillet) ; — 8 l. de café à 24 s. (13 juillet) ; —journées de radoubeur à 30 s. (13 juillet) ; — 6 paniersd'anisette fournis par Brizard aîné, 45 l. (13 juillet) ; —assiettes à 3 l. la douzaine (14 juillet) ; — canot neuf,peint, 333 l. (14 juillet) ; — viande à 11 s. la livre et painsde 12 livres à 25 s. l'un (15 juillet) ; — brai gras à 5 l.10 s. le quintal, étoupe à 11 l. le quintal, suif à 45 l. lequintal, huile de lin à 8 s. la livre, liège à 6 s. la livre(15 juillet) ; — 4,922 l. de biscuit à 17 l. le quintal(18 juillet) ; — cloche de 54 l. 1/2 fournie par Turmeau,fondeur, à 32 s. la livre, à déduire les 28 l. que pèse lavieille cloche à 24 s. la livre (21 juillet) ; — 12 moutons à14 l. l'un (27 juillet) ; — étoupe à 10 l. le quintal, 42 pairesde poules à 45 s. la paire, 31 paires de canards, 90paires de poules et poulets, mèche à 20 l. le quintal(19 juin-20 août) ; — 96 poules à 8 l. la douzaine, 2 douzainesde canards à 6 l. l'une, 5 douzaines de poulets à 6 l.l'une, 19 dindes à 30 l. la douzaine, 5 l. de « poudre àpoudrer » à 6 s. la livre, le tout fourni à Nantes(29 septembre). — Rôle d'équipage, avec l'indication dessommes dues pour 2 mois de service, déduction faite de laretenue de 6 d. par livre (2,50 0/0) au profit des Invalides: Brun, capitaine, à 200 l. par mois, Massieu, secondcapitaine, à 150 l. par mois, 4 lieutenants, dont 2 à 90 l., 1à 70 l, 1 à 25 l., 2 pilotins à 25 l., 1 chirurgien à 50 l., 1 à25 l., 1 maître à 60 l., 1 second maître à 50 l., un« bossemen » à 45 l., patron de chaloupe à 40 l., 1 maîtrecanonnier à 50 l., 1 second à 36 l., 2 charpentiers à 55 et45 l., voilier à 50 l., 1 tonnelier à 40 l., 1 maître d'hôtel à50 l., 1 tonnelier à 22 l., 1 boulanger à 40 l., 1 cuisinier à60 l., 1 second cuisinier à 18 l., 25 matelots recevant de22 à 36 l. par mois, 22 novices recevant de 18 à 25 l., 6mousses recevant de 10 à 15 l., plus 9 hommesd'« augmentation » (1759-1760). — Procès-verbal dejaugeage (517 tonneaux) et d'estimation (109,177 l. 15 s.)du Maréchal de Thomond (31 octobre 1759). —Certificats relatifs à l'embarquement de détachementsd'infanterie tirés des régiments d'Eu, de Limousin, deBerwick (4 octobre-3 décembre 1759). — Comptes divers(1760). — Dossier de la vente et inventaire (1762-1763).C. 4434. (Liasse.) — 49 pièces.1782-an IV. — Comptabilité : souscription et empruntde 1,600,000 l. ; expédition commerciale en Chine. —Propositions de prêt faites par le s r Bujac, négociant deBordeaux (Septembre 1782). — Mémoire tendant à faireaccorder un droit de remise à M. Grignet, qui a été chargéde percevoir les recettes destinées à l'amortissement decet emprunt : « Ce seront 100,664 quittances, soit deconsignation, soit finales, qu'il aura fallu faire signer etdélivrer à l'occasion d'une recette seulement de 1,600mille livres, qui, à la vérité, s'est

augmentée de 93,556 l. 12 s. 6 d. à cause des intérêtsd'une somme de 942,614 l. 2 s. 3 d., qui a été empruntée» ; le receveur a plusieurs fois avancé des sommesconsidérables (1787). — Liste de souscription : comte deFumel, 10,000 l. ; les membres de la Chambre, 20,000 l. ;le sieur Bujac, 10,000 l. ; M. J ph Gaschet-Delisle, au nomde Caron de Beaumarchais, 2,400 l. ; etc.(5 juin 1782). — Souscription de « la nation juive, espagnoleet portugaise, de Bordeaux » : David Gradis,12,000 l. ; Raba, 7,000 l, ; Antoine Dacosta, 6,000 l. ; D.Péreire, 500 l. Total : 60,140 l. (9 juin 1782). — Feuilletsdu registre destiné à enregistrer « les reconnoissances etcoupons d'intérêts que fournira aux prêteurs M. Grignet »(1782-1784). — Résumé des comptes rendus en 1783, 84,85 et 86 (1786). — Comptes rendus en mars 1786 etmars 1788. — État des veuves et orphelins des gens demer du département de Bordeaux tués pendant la dernièreguerre au service du Roi et qui sont compris dans larépartition de l'indemnité de 100,000 l.(15 juillet 1790). — Délibération du Conseil général de lacommune de Bordeaux, autorisant le cit. Ducos, payeurde lad. indemnité, à remettre au Trésor le reliquat de10,533 l. 15 s. (23 germinal an IV). — Expéditioncommerciale en Chine : liste des soumissions consentiespar les négociants actionnaires, en vertu de l'arrêt duConseil du 21 juillet 1783, « à la charge par eux d'enpayer le montant dès qu'ils en seront requis » : Raby, 2actions, soit 10,000 l. ; A. Aquart, 5 actions, soit25,000 l. ; Féger, 30 et 10 actions ; Paul Nairac, 30 et 5actions ; Mathieu, 30 et 5 actions ; Bonaffé, 30 actions ;Dacosta de La Seronière, 40 actions ; Pierre Texier, 34actions, etc. Total : 320 actions (9 août 1783). —Remontrances au maréchal de Castries, touchantl'inexécution des conditions acceptées par le Roi pourcette entreprise (1784 ?).C. 4435. (Volume imprimé.) — In-folio, 36 feuillets.1789.— « Comptes de Monsieur Grignet, chargé pardélibération de la Chambre du commerce de Bordeaux,du 5 septembre 1782, de la perception des droits établispar arrêt du Conseil du 27 juillet 1782. A Bordeaux, del'imprimerie de Phillippot, imprimeur du Parlement et dela Chambre de commerce, Fossés de ville. » — En 1782,la recette sur 85 navires donne, pour le droit de 1/2 0/0,110,611 l. 9 s. 11 d., pour le droit de 20 s. par millier depoids net., 39,744 l. 7 s. 5 d. — En 1783, 213 navires :1/2 0/0, 169,588 l. 18 s. 9 d. ; 20 s. par millier, 70,256 l.11 s. 10 d. — En 1784, 203 navires : 1/2 0/0, 198,158 l.3 s. 10 d. ; 20 s. par millier, 87,770 l. 19 s. 2 d., etc. —Total : 1,821,481 l. 11 s. 8 d.C. 4436. (Registre.) — In-4°, 88 feuillets.1788 (?). — État des navires sur lesquels a été perçueen dernier lieu la taxe créée par arrêt du Conseil du27 janvier 1782, lequel état est dressé en vue du remboursementde l'excédent de 59,961 l. 29 s. 1 d. Le nom dechaque navire et celui de l'armateur sont suivis d'un tableaufaisant connaître les consignataires, la nature et laquantité des marchandises, le montant de la taxe perçue :la taxe de 1/2 0/0 perçue sur 42 navires monte à 43,325 l.4 s. 1 d., et la taxe de 20 s. par millier de poids net, à15,410 l. 5 s. 3 d.C. 4437. (Liasse.) — 127 pièces.1789. — Prêt de grains aux paroisses éprouvées par ladisette. — Liste de souscription, précédée du projet pourl'organisation de l'œuvre : chaque communauté répondrasolidairement du paiement des prêts faits à ses membres ;les blés seront achetés à leur arrivée à Bordeaux ou dansles autres ports de la sénéchaussée ; les grains serontlivrés au prix d'achat ; les communautés se chargeront dutransport, etc. Souscripteurs : comte de Fumel, 10,000 l. ;Ferrière, 3,000 l. ; Brunaud, 3,000 l. ; etc. —Remaniement de l'organisation, par les souscripteursassemblés à la Bourse (12 mai). — Réponses des curés àla circulaire de la Chambre : la plupart exposent que, lespauvres ne trouvant pas de cautions, la paroisse ne peutpas accepter les offres de prêt ; d'autres, à Bassens, Blaye,Cadillac, Camblanes, Cestas, etc., remercient la Chambre,leur paroisse pouvant attendre la récolte prochaine. —Beliet : les travaux effectués en 1788-1789 à la routeroyale de Bordeaux à Bayonne ont « fait beaucoup debien » (20 mai). — Bellebat : « Mes larmes coulent et [je]ne puis faire davantage : je vai être forcé comme eux àemprunter du bled pour vivre… Chadefaux, curé de latriste paroisse de Bellebat » (23 mai). — Berson : le graina valu la veille, à S t -Savin, 28 l. la quartière (18 mai). —Camarsac : « J'ai des familles entières dans ma parroissequi ne se nourrissent que d'herbages cuits avec les larmesqui découlent de leurs yeux » (19 mai). — Cénac : presquetous les paroissiens sont des prix-faiteurs : « Je n'aireçu pas un sol de qui que ce soit pour m'aider à soulagerles misérables de ma parroisse, pas même du s r Thyerri,gros décimateur de la parroisse de Cénac, lequel Thyerrije soumés au tribunal de sa

propre conscience ;….. il retire la dime sans rendre pasune sorte de service » (18 mai). — Cestas : « Il n'y aurajamais de famille mandiante ny souffrante dans ma parroissependant que j'i existeray ; j'i ay mis un remède bienefficasse » (25 mai). — Chamadelle : le curé continuera àdélivrer aux pauvres des billets sur le vu desquels lesmarchands leur fournissent du blé (27 mai). — S t -Christophe-de-Coutras : ses paroissiens « ont vendu lepeu de vin qu'ils avaient ; ils ont coupé et vendu les arbresqu'ils avaient ; les pauvres journaliers ne peuvent gagnerleur vie, les habitans ne pouvant les païer » ; il demande20 à 25 sacs de seigle ou de fèves et un peu de riz : « S'ilest nécessaire que je concoure à cette bonne œuvre enquelque chose, taxés-moi et j'y ferai honneur »(22 mai). — S t -Ciers-de-La-Lande : le curé demandequ'on lui prête à lui-même 1,200 l., pour secourir sesparoissiens (24 mai). — S te -Croix-du-Mont : il solliciteun prêt de 25 louis : « Mes paroissiens viennent sanshonte, comme ils le doivent, s'adresser à leur curé »(23 mai). — Eyzines : « Le pain est d'une chèreté extrême; il n'y peuvent plus tenir ; j'ay eu le mal au cœur,ce matin, d'aprendre qu'il y en a nombre qui se sont couchéssans souper » (21 mai). — Gabarnac : « Au seul motqu'il falloit répondre solidairement, chacun a pris lafuite » (21 mai). — Grayan : « J'ay été, MM., l'uniquesoutien de ces infortunés ; je vois à regret, par raport àeux, mes ressources épuisées » (25 mai). — Gujan : lecuré signale : « un très grand nombre de veuves chargéesd'enfants, dont les maris sont morts au service du Roi, laguerre dernière, qui sont sans propriété quelconque nin'ont d'autre ressource… que le seul produit de leursjournées à travailler la terre, qui est huit sols par jour sansêtre nourries » (16 juin). — Labrède : « M. de Secondat,seigneur de ma parroisse,….. me dit qu'il souscriroit, si lebesoin le requéroit, pour la parroisse de Labrède »(15 mai). — S t -Laurent-de-Médoc : « Les propriétairesaisés et privilégiés, qui possèdent les 3/4 de ma paroisse,ne l'habitent pas » ; le curé accuse un négociant de Pauillacde ne pas se procurer de blé sain, afin d'écouler leseigle infect dont il a une provision ; il propose à laChambre d'envoyer sur les côtes du Médoc du blé à vendre: « Les monopoleurs infâmes seroient déroutés »(27 mai). — Lège : il y a de l'argent à Lège, mais pas deblé ; les habitants « meurent de faim avec leur argent »(17 mai). — S t -Léonce : le curé offre de répondre pour unprêt de 1,000 l. à faire à ses paroissiens (12 mai). —Marensin : si les ressources viennent à manquer, ce curéempruntera à la Chambre, offrant en garantie « quarantequelques tonneaux de vin blanc logé à neuf, tiré et soustiré» (20 mai). — Ordonac : le curé a soulagé ses pauvres,acheté une maison et un jardin contigus qu'il offre engarantie du remboursement d'un emprunt ; l'évêque deBazas lui envoie des secours pour ses pauvres. « On avoitparlé d'enfoncer certains grenier où l'on soupçonoit qu'il yavoit beaucoup de grains » (22 mai). — Du même : « Ilfaillit y avoir une révolte à Lesparre, samedi dernier, et,malgré mes instances, mon boulanger ne put pas m'envoyerle pain que je luy fis demander pour mes pauvres…Il y avoit dans Ordonac, vers le milieu de ce siècle, 27naissances par an ; depuis quelques années, il n'y en pasdouze » (20 juin). — Du même : il remercie des offresqu'on lui fait : l'évêque de Bazas vient de lui envoyerspontanément 150 l. pour ses pauvres (30 juillet). —Pleine-Selve : les pauvres ne peuvent emprunter : « Ilsaiment mieux… souffrir la faim, vivre d'herbes pour lapluspart » (6 juin). — Sauternes : les propriétaires habitentpresque tous Bordeaux. « Ils fournissent suffisamentce qui est nécessaire pour faire vivre les cultivateurs »(15 mai). — La Sauve : « On croit que M. de Taillefer,abbé de La Sauve et gros décimateur, fait des aumônes : ily a plus de dix ans qu'il n'a rien donné pour les pauvres »(22 mai). — S t -Sève : « Tout est tranquille par ici ; personnen'y murmeure que sur le défaut de police contre lesboulangers, muniers et bouchers, qui s'engressent audépens des malheureux » (17 mai). — Soulac : la grandepartie des habitants est formée de valets « exploitant desbiens immenses appartenant à différens bourgeois deBordeaux et d'ailleurs : ceux-là sont nourris par leurbourgeois ; les autres sont des brassiers ou journaliers…..La subsistance m'est ravie avec le patrimoine des pauvrespar un certain Bernard Lade, religieux bénédictin, au nomduquel l'abbaye de S te -Croix de Bordeaux prélève milleécus de rente sur ma paroisse sans y faire pour un sol decharités » (29 mai).C. 4438. (Liasse.) — 3 cahiers de 103 feuillets.1789-1791. — Événements de la Révolution. —« Répertoire contenant le nom de MM. les négociantsarmateurs,assureurs, banquiers et commissionaires convoquésà l'assemblée qui doit avoir lieu le 2 mars 1789dans l'hôtel de la Bourse », renfermant 509 noms, dont 11noms de négociants juifs, à la fin. — « Registre des délibérationsde MM. du comité formé par le commerce deBordeaux, dans son assemblée du 22 août 1789, pourtravailler à la rédaction des instructions à

donner à MM. les députés près l'Assemblée Nationalenommés par le cômerce dans sa précédente assemblée du19 du même mois d'août, et pour entretenir la correspondanceavec eux » : fixation de l'indemnité de déplacementà 40 louis pour frais de voyage, 30 l. par jour pourle séjour à Paris, plus le remboursement des fraisextraordinaires (31 août). — Assemblée du commerce :discours de M. Béchade-Didier, qui offre la démission deson frère, M. Béchade-Casaux ; acceptation de cettedémission et élection de deux nouveaux députés(22 décembre). — Adjonction de 8 nouveaux membres auComité, pour rechercher les abus préjudiciables au commerce(13 janvier 1790). — Réunion du « Comité deréformation des abus », lequel s'occupe de la Douane(20 janvier). — Délibération concernant le projet d'envoyerà Bordeaux des billets de la caisse d'escompte etmention de l'émoi causé par ce projet (17 février). —Assemblée du commerce, laquelle rend hommage auprojet, mais le repousse à cause des « circonstances alarmantesqui ont fait subitement resserrer le numéraire surla place » (18 février). — Lecture de lettres des députésextraordinaires : « Ils rendent compte de la lecture que M.le comte de Mirabeau a faite d'un mémoire, dans lequel ils'est livré à des hyperboles et à des sophismes et s'estpermis des sarcasmes contre le commerce et des invectivescontre l'armée patriotique bordelaise, qui en a reçudes excuses » (10 mars). — Offre de M. Risteau de partirpour remplir son mandat de député : le Comité, considérantque nulle affaire urgente n'est en suspens, le remerciede son zèle (15 mars). — Réunions du commerce et délibérationssur le système des assignats (7 et 8 avril). —Réunion du commerce : délibération établissant sur lecommerce en général une contribution proportionnelle àla capitation des corporations (28 avril). — Délibérationsur la conversion des billets de caisse d'escompte en assignats,« y ayant lieu de croire qu'il existe déjà à Bordeauxpour 3 millions de ce papier » (12 mai). — Réception de2 délégués de S t -Pierre-Martinique (2 juin). — Assembléedu commerce : motion votée malgré le président et reconnaissantles seuls députés extraordinaires comme représentantsdu commerce de Bordeaux (20 juillet). —Lecture d'une lettre de M. Béchade-Casaux, qui demandeun congé pour venir à Bordeaux (12 août). — Assembléedu commerce : décision qui accorde à M. Béchade-Casaux le congé demandé et qui le félicite « pour le zèleet l'activité avec lesquels il a rempli la mission dont il aété chargé » (17 août). — Lecture d'une lettre de M. Béchade-Casaux,portant « que M. Mirabeau l'aîné, qui aparlé en faveur du projet » d'une émission d'assignats, « afait une telle impression qu'une partie de l'assembléedemandait à aller aux voix » (2 septembre). — Procèsverbald'une assemblée agitée du commerce : la réunionse prononce en faveur d'une émission d'assignats. « M. lePrésident a ensuite posé la seconde question en ces termes: La circulation des assignats à émettre sera-t-ellelibre ou forcée ? A l'instant, la galerie a retenti des plusfortes clameurs ; M. le Président a tenté plusieurs fois deramenner au silence, et l'ayant obtenu à plusieurs reprisesil a représenté à l'assemblée qu'il était impossible deconnaître le vœu général parmi les cris affreux qui répandaientl'effroi dans les quartiers des environs. » Levée dela séance par le président, épuisé, qui engage les négociantsà signer le lendemain l'une des deux feuilles portantl'expression des deux opinions (5 septembre). —Continuation de la séance par une partie des assistants,qui nomme un autre président et se prononce en faveur ducours forcé (5 septembre). — Relation de l'enlèvement duvœu, signé par nombre de négociants, pour le cours libredes assignats (7 septembre). — Réception des délégués deS t -Domingue (4 novembre). — Réunion des négociants,auxquels M. Béchade-Casaux rend compte de sa mission,aux « applaudissements unanimes » de l'assemblée(4 novembre). — Lecture d'une lettre de M. Béchade-Casaux, qui demande qu'on lui paie ses frais de déplacement,montant à 13,620 l., sur lesquelles il n'a reçu que5,400 l. (28 novembre). — Cotisation des membres d'uneassemblée du commerce pour payer les frais d'envoi d'uncourrier à Paris, ce qui occasionne le départ de plusieursassistants. L'assemblée, considérant que des individusétrangers au commerce prennent part aux réunions, décide« que doresnavant il ne sera appelle aux assembléesgénérales du commerce que les négociants et marchandschefs de maison, et que tous ceux qui se présenteront pourassister auxdites assemblées seront inscrits sur une liste »(2 décembre). — Délibération sur les manœuvres des« ennemis du bien public, sans cesse occupés du désir etdes moyens de contrarier la plus heureuse des révolutions», lesquels accusent les négociants de s'entendrepour élever le prix du blé ; le Comité décide de demanderà la municipalité de réformer l'octroi, de façon qu'il portedavantage sur les consommations de la classe aisée(11 janvier 1791). — Résumé des nouvelles reçues sur lestroubles aux colonies (15 janvier). — Lecture d'une lettredu Comité du commerce, en date du 12 janvier, concernantla remise des dossiers du contentieux de l'Amirautéau tribunal du district

(24 janvier). — Nomination d'une commission chargée depréparer un rapport sur le décret de navigation projeté(8 février). — Délibération pour l'organisation de lacaisse patriotique (31 mars). — Délibération sur les obstaclesapportés à la traite par les premiers arrivés(15 juin). — Examen d'un projet de bateaux à pompespour l'extinction des incendies de la rade (28 juin). —Adoption d'un projet de souscription pour la solde desgardes nationales envoyées à la frontière (27 juillet). —Réception de députés de la Société des amis de la Constitution(29 juillet). — Examen de listes de la souscriptionouverte pour les gardes nationales : le total est de62,794 l. 10 s. (4 août). — Délibération préparatoire tendantà ramener l'ordre dans les assemblées du commerce(22 août). — Autre délibération pour l'exclusion de cesassemblées des individus n'ayant pas payé patente(23 août). — Réception d'une délégation de colons résidantà Bordeaux (23 août). — Lecture d'une lettre de lamunicipalité qui demande, de la part du procureur généralsyndic, si les formalités accoutumées ont été suivies pourla réunion du commerce du 23 ; réponse portant qu'on aobservé les formalités en usage depuis deux ans(26 août). — Lecture d'une lettre des députés, annonçantque le Département a dénoncé comme inconstitutionnellel'assemblée du commerce du 23 (2 septembre). —Délibération sur l'adresse que le Club des Amis de laConstitution doit rédiger en opposition à l'adresse ducommerce (2 septembre). — Délibération désordonnéesur l'accusation portée par le Département contre l'assembléedu 23. « L'assemblée a été troublée par l'affluenced'un nombre prodigieux de citoyens attirés par la préventionqui leur a été inspirée contre l'objet de la délibérationet qui, cédant à cette impulsion, ont tenté par les clameursles plus tumultueuses d'empêcher qu'il n'y fût donné suite.Le hazard secondant leurs dispositions, ils ont avidementsaisi l'occasion que leur a offert un incendie que des tourbillonsde fumée et de flamme ont annoncé dans le fauxbourg du Chartron : ils se sont écriés aussitôt que la calamitéqu'éprouvait un citoyen exigeait impérieusement quela séance fût levée. Pendant plus de trois quarts d'heure,M. le Président n'a fait que des efforts inutiles pour ramenerle calme nécessaire à l'effet de mettre aux voix sil'assemblée jugeait à propos de lever la séance ; il en étaittoujours empêché par la protestation, accompagnée d'uneattitude et de gestes menaçants, que dans la circonstanceil fallait que la séance fut levée sans aller aux voix »(10 septembre). — Délibération sur l'emploi du produitde la souscription destinée aux gardes nationales(15 septembre).C. 4439. (Liasse.) — 18 pièces.1705-1788. — Pièces diverses. — État des négociantshambourgeois établis à Bordeaux, avec des notes sur lanature et l'étendue de leur commerce, le chiffre de leurcapitation, etc. (1743). — Ordonnance de l'archevêqueChampion de Cicé, rendue à la requête de la Chambre etautorisant les négociants bordelais à « faire travailler dansleurs chais la seconde et troisième fête de Noël prochaines,pourvu que ce soit à portes fermées et que les ouvriersqu'ils employeront ayent satisfait au précepte del'église et entendu la sainte messe »(18 décembre 1788). — Demande de secours présentéepar Lambert, ancien limonadier de la Comédie : « Desparents nobles m'ont donné le jour ; ils m'exposèrent,dans un magnifique berceau, sur une place publique àPérigueux » (Sans date).__________________