rapport de synthèse 2007-2008 - Le Plan Séisme
rapport de synthèse 2007-2008 - Le Plan Séisme
rapport de synthèse 2007-2008 - Le Plan Séisme
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeLa référence est fournie par le W3C (World Wi<strong>de</strong> Web Consortium – organismeinternational <strong>de</strong> régulation et <strong>de</strong> normalisation <strong>de</strong>s techniques Web), et plusparticulièrement son groupe <strong>de</strong> travail WAI (Web Accessibility Initiative), qui dès 1999a formalisé une première version <strong>de</strong>s directives pour l’accessibilité aux contenus Webconnue sous le nom <strong>de</strong> WCAG1 (Web Content Accessibility Gui<strong>de</strong>lines).Depuis 1999, les techniques <strong>de</strong> développement internet ont évolué, notamment dans lesens <strong>de</strong> l’ergonomie et du confort d’utilisation pour l’internaute « standard » ; <strong>de</strong>nouvelles directives ont été proposées (WCAG2), mais <strong>de</strong>vant la diversité <strong>de</strong>sproblématiques, celles-ci sont toujours à l’état <strong>de</strong> projets.Sur le plan français, l’association BrailleNet a beaucoup œuvré pour élaborer <strong>de</strong>srègles d’accessibilité débouchant sur une labellisation (label AccessiWeb) relativementcontraignante mais qui reste non officielle ; <strong>de</strong>puis peu, un label européen (Euracert )complète cette panoplie non institutionnelle.Début <strong>2008</strong>, le décret d’application <strong>de</strong> la loi <strong>de</strong> février 2005 n’est toujours pas paru et leRGAA (Référenciel Général d’Accessibilité pour les administrations), document quiaurait dû y être associé reste en attente.Plusieurs documents concurrents (WCAG2, Accessiweb, Euracert, RGAA) sont doncactuellement à l’état d’ébauches, qui proposent <strong>de</strong>s critères ou <strong>de</strong>s interprétations noncomplètement convergents ; tous font néanmoins référence à l’esprit WCAG1.Devant cette situation non stabilisée, les partenaires du projet ont décidé en février<strong>2008</strong> <strong>de</strong> retenir comme référence d’accessibilité pour le projet les règles WCAG1.4.3. MISE EN ŒUVRE<strong>Le</strong> site initial (technologie SharePoint), en raison <strong>de</strong> contraintes techniques ne pouvaitprétendre répondre aux critères d’accessibilité.<strong>Le</strong> BRGM a donc, entièrement à sa charge, engagé une action permettant <strong>de</strong> mettre àdisposition dans les meilleurs délais un site web reconnu comme accessible :• Recherche d’experts en accessibilité <strong>de</strong> site Web• Sélection d’une société spécialisée• Appel à un expert membre <strong>de</strong> la commission RGAA <strong>de</strong> la DGME: AurélienLévy• Réalisation <strong>de</strong> la nouvelle version avec une nouvelle technologie (SPIP)• Reprise complète du contenu et mise à niveau.Une nouvelle version accessible du site complètement opérationnelle a été présentéeaux partenaires du projet dès février <strong>2008</strong>.4.4. CONFORMITE AUX REGLES D’ACCESSIBILITESelon les normes W3C, le niveau d’accessibilité d’un site est défini à partir d’uneéchelle <strong>de</strong> référence pouvant prendre 3 valeurs (voir Annexe 3) :14 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final