31.07.2015 Views

rapport de synthèse 2007-2008 - Le Plan Séisme

rapport de synthèse 2007-2008 - Le Plan Séisme

rapport de synthèse 2007-2008 - Le Plan Séisme

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong>Séisme – Pério<strong>de</strong> <strong>2007</strong>-<strong>2008</strong>Rapport finalBRGM/RP-56255-FRMars <strong>2008</strong>


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong>Séisme – Pério<strong>de</strong> <strong>2007</strong>-<strong>2008</strong>Rapport finalBRGM/RP-56255-FRMars <strong>2008</strong>Étu<strong>de</strong> réalisée dans le cadre <strong>de</strong>s projets<strong>de</strong> Service public du BRGM <strong>2007</strong> PSP07ARN32P. Gehl, C. GateauAvec la collaboration <strong>de</strong>F. Marty, G. Verrhiest (CETE Méditérranée)Vérificateur :Nom : P. DominiqueDate :Signature :Original signé le 20/03/<strong>2008</strong>Approbateur :Nom : H. ModaressiDate :Signature :Original signé le 22/04/<strong>2008</strong>En l’absence <strong>de</strong> signature, notamment pour les <strong>rapport</strong>s diffusés en version numérique,l’original signé est disponible aux Archives du BRGM.<strong>Le</strong> système <strong>de</strong> management <strong>de</strong> la qualité du BRGM est certifié AFAQ ISO 9001:2000.IM 003 - AVRIL 05


Mots clés : <strong>Plan</strong> Séisme, communication, site Internet, risque sismiqueEn bibliographie, ce <strong>rapport</strong> sera cité <strong>de</strong> la façon suivante :Gehl P., Gateau C. (<strong>2008</strong>) – Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> Séisme, pério<strong>de</strong> <strong>2007</strong>-<strong>2008</strong> –Rapport final. Rapport BRGM/RP-56255-FR.© BRGM, <strong>2008</strong>, ce document ne peut être reproduit en totalité ou en partie sans l’autorisation expresse du BRGM.


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeSynthèseDans le cadre du <strong>Plan</strong> Séisme, l’atelier 1.2 (Informer) vise notamment à assurer uneinformation efficace <strong>de</strong>s citoyens, <strong>de</strong>s collectivités et <strong>de</strong>s professionnels sur le risquesismique. Plus précisément, l’action 1.2.4 prévoit, grâce à un site Internet, d’informer lepublic et les professionnels sur l’avancée <strong>de</strong>s actions et les résultats obtenus. Dans cecadre, le BRGM et le CETE Méditerranée ont été mandatés par le Ministère <strong>de</strong>l’Ecologie, du Développement et <strong>de</strong> l’Aménagement durables (MEDAD) pourconcevoir, développer, alimenter et assurer le suivi du site Internet du <strong>Plan</strong> Séisme. Cesite internet est d’accès libre au grand public. Outre <strong>de</strong>s données générales sur laprévention du risque sismique et les principes du <strong>Plan</strong> Séisme, il permet <strong>de</strong> diffuserl’ensemble <strong>de</strong>s productions issues du programme national en cours.La phase <strong>de</strong> développement et <strong>de</strong> conception, qui s’est déroulée jusqu’au printemps<strong>2007</strong>, est décrite dans le <strong>rapport</strong> BRGM/RP-55347-FR. <strong>Le</strong> présent <strong>rapport</strong> décrit quantà lui les travaux <strong>de</strong> gestion et d’amélioration continue du site sur la pério<strong>de</strong> du 1 er avril<strong>2007</strong> au 31 mars <strong>2008</strong>. Cette action a été réalisée dans le cadre <strong>de</strong> la conventionMEDAD/BRGM n°CV0000802 signée en <strong>2007</strong>.Après la phase <strong>de</strong> développement, le volet <strong>2007</strong>-<strong>2008</strong> a mis l’accent sur l’amélioration<strong>de</strong>s écueils rencontrés dans la première version du site : mise aux normesd’accessibilité, meilleure <strong>de</strong>scription <strong>de</strong>s documents à télécharger (fichessynthétiques), résolution <strong>de</strong> bugs, interaction avec les internautes (mise en place d’unerubrique Contact)…<strong>Le</strong> site connaît une progression régulière du nombre <strong>de</strong> visiteurs, même si on peutdéplorer une relative désaffection <strong>de</strong>s internautes provenant <strong>de</strong> régions françaiseslargement concernées par le risque sismique (Antilles).L’organisation <strong>de</strong> comités éditoriaux mensuels a permis un échange efficace entre leMEDAD et les maîtres d’œuvre du site : cette collaboration a notamment fortementcontribué à la variété <strong>de</strong>s thèmes traités dans la lettre d’information mensuelle, quis’est étoffée au fil <strong>de</strong>s mois.Enfin, le BRGM a tenu ses engagements en rendant le site conforme aux normesd’accessibilité, répondant ainsi aux exigences <strong>de</strong> la loi sur les sites publics. Pour cefaire, il a été nécessaire <strong>de</strong> transférer le site sur une autre technologie (SPIP),l’application précé<strong>de</strong>nte (Microsoft SharePoint Server) ne permettant pas l’application<strong>de</strong> tous les standards d’accessibilité.BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 3


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeSommaire1. Introduction ............................................................................................................ 72. Organisation <strong>de</strong>s comités éditoriaux.................................................................... 92.1. UN OUTIL D’ECHANGE EFFICACE ................................................................. 92.2. COMPTES-RENDUS DES COMITES EDITORIAUX....................................... 103. Rédaction <strong>de</strong>s lettres d’information mensuelles ............................................... 113.1. ABONNEMENT A LA NEWSLETTER ............................................................. 113.2. MODE DE FONCTIONNEMENT ..................................................................... 113.3. SUJETS TRAITES .......................................................................................... 114. Mise aux normes d’accessibilité......................................................................... 134.1. NECESSITE DE RENDRE LE SITE ACCESSIBLE......................................... 134.2. CHOIX D’UNE REFERENCE .......................................................................... 134.3. MISE EN ŒUVRE ........................................................................................... 144.4. CONFORMITE AUX REGLES D’ACCESSIBILITE .......................................... 145. Evolution du contenu du site .............................................................................. 175.1. CREATION DE NOUVELLES RUBRIQUES.................................................... 175.1.1. Rubrique « Témoignages » .................................................................... 175.1.2. Rubrique « FAQ » .................................................................................. 185.1.3. Rubrique « Qu’est que le <strong>Plan</strong> Séisme Antilles ?».................................. 185.2. DOCUMENTS MIS EN LIGNE ........................................................................ 195.3. MISE EN PLACE DE L’ADRESSE « CONTACT » .......................................... 195.4. DIFFUSION DE VIDEOS EN STREAMING..................................................... 196. Autres fonctionnalités du site ............................................................................. 216.1. FICHES SYNTHETIQUES (METADONNEES DES DOCUMENTS)................ 21BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 5


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> Séisme6.2. PAGE D’INTRODUCTION............................................................................... 226.3. FLUX RSS....................................................................................................... 237. Statistiques <strong>de</strong> fréquentation du site.................................................................. 257.1. FREQUENCE DES VISITES ........................................................................... 257.2. ORIGINE DES VISITES .................................................................................. 267.2.1. Origine géographique............................................................................. 267.2.2. Sites référents ........................................................................................ 277.3. PAGES LES PLUS VISITEES ......................................................................... 298. Conclusion............................................................................................................ 31Liste <strong>de</strong>s illustrationsFigure 1 - Liste <strong>de</strong> documents en bas <strong>de</strong> page – fiche synthétique « repliée ».......................... 21Figure 2 - Un clic sur le titre du document fait apparaître la fiche synthétique ........................... 22Figure 3 - Page d'introduction du site Internet............................................................................. 23Figure 4 - Evolution mensuelle du nombre <strong>de</strong> visites par jour sur le site.................................... 25Figure 5 - Evolution <strong>de</strong> la proportion <strong>de</strong> visiteurs utilisant le trafic direct ou le moteur <strong>de</strong>recherche Google ........................................................................................................................ 27Figure 6 - Pages les visitées au cours <strong>de</strong>s 12 <strong>de</strong>rniers mois...................................................... 29Figure 7 - Rubriques les plus visitées <strong>de</strong>puis début février <strong>2008</strong>................................................ 30Liste <strong>de</strong>s annexesAnnexe 1 Comptes-rendus <strong>de</strong>s comités éditoriaux.................................................................... 33Annexe 2 <strong>Le</strong>ttres d’information <strong>de</strong>s 12 <strong>de</strong>rnier mois.................................................................. 35Annexe 3 Accessibilité – <strong>Le</strong>s directives WCAG 1 ...................................................................... 83Annexe 4 Tests automatiques d’accessibilité............................................................................. 87Annexe 5 Liste <strong>de</strong>s documents en ligne..................................................................................... 91Annexe 6 Fiches synthétiques reçues en février <strong>2008</strong>............................................................. 111Annexe 7 Liste <strong>de</strong>s mots-clés saisis dans Google ................................................................... 1136 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> Séisme2. Organisation <strong>de</strong>s comités éditoriaux2.1. UN OUTIL D’ECHANGE EFFICACED’octobre <strong>2007</strong> à mars <strong>2008</strong>, six comités éditoriaux ont été organisés à un rythmemensuel. <strong>Le</strong> but principal <strong>de</strong> ces rencontres est <strong>de</strong> faire le point sur la fréquentation dusite le mois précé<strong>de</strong>nt et <strong>de</strong> préparer le sommaire <strong>de</strong> la lettre d’information du moissuivant.La qualité et la diversité <strong>de</strong>s thèmes traités dans la lettre d’information ontindéniablement bénéficié <strong>de</strong> la tenue mensuelle <strong>de</strong> ces comités. L’influence <strong>de</strong>scomités a dépassé le cadre <strong>de</strong>s lettres d’information : plusieurs mises à jour (rubrique« FAQ », rubrique « <strong>Plan</strong> Séisme Antilles », choix <strong>de</strong> modèles <strong>de</strong> présentations…) sesont concrétisées lors <strong>de</strong> ces discussions.En plus <strong>de</strong>s interlocuteurs habituels du BRGM à la DPPR, les DIREN touchées parl'aléa sismique et les administrations centrales chargées d'animer <strong>de</strong>s ateliers du <strong>Plan</strong>Séisme sont conviées lors <strong>de</strong>s comités éditoriaux. Par ailleurs, compte tenu <strong>de</strong> sesmissions d’assistance relative au site internet du <strong>Plan</strong> Séisme, le CETE Méditerranéeest également membre du comité éditorial : seule une participation par visioconférencea été prévue en <strong>2008</strong>. Il a été convenu <strong>de</strong>puis janvier <strong>2008</strong> avec le MEDAD que leCETE Méditerranée serait consulté sur les comptes-rendus mensuels <strong>de</strong>s réunions ducomité éditorial avent diffusion.Un <strong>de</strong>s problèmes rencontrés a été l’implication <strong>de</strong>s DIREN dans l’animation du siteinternet (participation aux comités, remontée d’informations, propositions d’idées…).Ce point reste à améliorer car les DIREN sont <strong>de</strong>s acteurs incontournables pour ladéclinaison régionale du <strong>Plan</strong> Séisme.Date <strong>de</strong>s comités éditoriaux et nombre <strong>de</strong> participants :- 09 octobre 07 : 7 ;- 13 novembre 07 : 4 ;- 11 décembre 07 : 4 ;- 09 janvier 08 : 5 ;- 07 février 08 : 7 ;- 06 mars 08 : 7 (dont 2 par visioconférence) ;BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 9


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> Séisme2.2. COMPTES-RENDUS DES COMITES EDITORIAUX<strong>Le</strong>s comptes-rendus <strong>de</strong>s différents comités éditoriaux sont disponibles en Annexe 1.10 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> Séisme3. Rédaction <strong>de</strong>s lettres d’informationmensuelles3.1. ABONNEMENT A LA NEWSLETTERIl y a actuellement 166 abonnés à la lettre d’information mensuelle, dont une trentaine<strong>de</strong> personnes inscrites « d’office » sur suggestion du MEDAD : il s’agit <strong>de</strong>s DIREN <strong>de</strong>srégions concernées par l’aléa sismique, ainsi que <strong>de</strong> personnes impliquées dans laprévention du risque sismique aux Antilles.Il est à noter que très peu d’abonnés ont <strong>de</strong>mandé à être désinscrits <strong>de</strong> la lettred’information mensuelle.3.2. MODE DE FONCTIONNEMENTComme convenu avec le MEDAD, le BRGM tâche d’être force <strong>de</strong> proposition lors <strong>de</strong> laréunion du comité éditorial en début <strong>de</strong> mois. C’est à ce moment que sont débattus etchoisis les sujets qui feront l’actualité du site le mois suivant.Une fois le sommaire <strong>de</strong> la lettre d’information clairement défini, c’est au BRGM <strong>de</strong>recueillir les informations nécessaires à la rédaction <strong>de</strong> la lettre. <strong>Le</strong> BRGM se donneenviron jusqu’au 20-25 du mois pour achever la rédaction, puis fait vali<strong>de</strong>r le texte parle MEDAD dans l’optique d’une mise en ligne le 1 er du mois.La mise en ligne <strong>de</strong> la nouvelle lettre d’information a toujours pu se faire en début <strong>de</strong>mois, avec pas ou très peu <strong>de</strong> retard.3.3. SUJETS TRAITESSur les douze <strong>de</strong>rniers mois, les lettres d’information ont couvert <strong>de</strong>s sujets variés, telsque :- les déclinaisons régionales du <strong>Plan</strong> Séisme : Pyrénées, Antilles, GrandOuest, Auvergne et Rhône-Alpes ;- l’actualité sismique : communiqués sur <strong>de</strong>s séismes marquant par leurintensité ou leur localisation :+ 28/04/07 : séisme au Royaume-Uni (ML=4.2) ;+ 16/07/07 : séisme au Japon (Mw=6.8) ;+ 15/08/07 : séisme au Pérou (Mw=7.9) ;BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 11


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> Séisme+ 13/09/07 : séisme en Martinique (ML=4.9) ;+ 12/09/07 : séisme en Indonésie (Mw=8.4) ;+ 28/09/07 : séisme en Nouvelle-Calédonie (Mw=6.6) ;+29/11/07 : séisme en Martinique (Mw=7.4) ;- les interviews d’acteurs : Nadège Autie et Pascal Haurine ;- les projets éducatifs : projet EduSeis, jeu éducatif « Stop Disasters », Sismosà l’Ecole ;- les projets <strong>de</strong> recherche : projet ISARD, projet ORCHESTRA.- les formations : formation initiale <strong>de</strong>s professionnels du bâtiment, formationIFORE, formation ENPC « Elaboration d’un PPR sismique » ;- l’évolution <strong>de</strong>s textes réglementaires : publication <strong>de</strong> nouveaux textes(arrêté du 10/09/07 relatif aux attestations <strong>de</strong> prise en compte <strong>de</strong>s règles <strong>de</strong>construction parasismique) ;- les événements ponctuels : Journées Replik, Journées Techniques du <strong>Plan</strong>Séisme, 7 ème colloque <strong>de</strong> l’AFPS, exposition au Palais <strong>de</strong> la Découverte ;- l’avancement <strong>de</strong>s actions du <strong>Plan</strong> Séisme : exercice <strong>de</strong> crise sismique dansles Bouches-du –Rhône, classeur pédagogique sur le risque sismique enrégion PACA, film sur la construction parasismique (DDE 65), CD-ROMpédagogique <strong>de</strong> l’IRMA ;<strong>Le</strong>s lettres d’information d’avril <strong>2007</strong> à mars <strong>2008</strong> sont intégralement reproduites enAnnexe 2.12 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> Séisme4. Mise aux normes d’accessibilité4.1. NECESSITE DE RENDRE LE SITE ACCESSIBLEComme il est rappelé en introduction, le site internet créé dans le cadre du <strong>Plan</strong>Séisme a pour vocation d’assurer une information efficace <strong>de</strong>s citoyens, <strong>de</strong>scollectivités et <strong>de</strong>s professionnels sur le risque sismique. Ce site se doit donc d’êtreconsultable par un public aussi large que possible.Si l’internet à haut débit se généralise rapi<strong>de</strong>ment, il n’en reste pas moins qu’une partnon négligeable <strong>de</strong> la population est confrontée à <strong>de</strong>s difficultés importantes pouraccé<strong>de</strong>r à l’information en ligne. Ceci concerne notamment les personnes présentant<strong>de</strong>s déficiences visuelles, auditives, motrices, cognitives.<strong>Le</strong>s difficultés peuvent également résulter <strong>de</strong> l’équipement matériel lui-même : accèsbas débit, installation non standard, que ce soit du fait d’un environnement logicielparticulier, <strong>de</strong> contraintes <strong>de</strong> sécurité fortes ou <strong>de</strong> l’utilisation d’un outil <strong>de</strong>stiné àcompenser partiellement un handicap spécifique.<strong>Le</strong> vieillissement progressif <strong>de</strong> la population, et donc <strong>de</strong>s internautes potentielsimplique une augmentation sensible du nombre <strong>de</strong> personnes présentant <strong>de</strong>shandicaps plus ou moins importants ; par ailleurs, ces personnes sont souvent malpréparées au maniement <strong>de</strong> l’outil informatique.Plusieurs millions <strong>de</strong> personnes sont ainsi potentiellement concernées en France par<strong>de</strong>s difficultés d’accès à l’information à partir <strong>de</strong> l’outil Internet ; la notion d’accessibilitéconstitue donc un enjeu citoyen majeur, et dans cet esprit une loi (11 février 2005) surl’accessibilité numérique (internet, téléphonie mobile, télévision et radio numérique) estvenue formaliser les obligations <strong>de</strong>s concepteurs <strong>de</strong> sites publics. L’article 47 stipuleque « les services <strong>de</strong> communication publique en ligne <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> l’Etat, <strong>de</strong>scollectivités territoriales et <strong>de</strong>s établissements publics qui en dépen<strong>de</strong>nt doivent êtreaccessibles aux personnes handicapées ».Conformément à cette obligation légale, les partenaires du projet ont <strong>de</strong>mandé le 21septembre <strong>2007</strong> à ce que le site <strong>Plan</strong>-Séisme respecte les normes d’accessibilité.4.2. CHOIX D’UNE REFERENCEEn pratique, rendre un site accessible suppose que- d’une part on ait définit les règles techniques <strong>de</strong> référence caractérisant un siteaccessible,- d’autre part on dispose d’outils capables <strong>de</strong> juger <strong>de</strong> la bonne application <strong>de</strong>ces règles.BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 13


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeLa référence est fournie par le W3C (World Wi<strong>de</strong> Web Consortium – organismeinternational <strong>de</strong> régulation et <strong>de</strong> normalisation <strong>de</strong>s techniques Web), et plusparticulièrement son groupe <strong>de</strong> travail WAI (Web Accessibility Initiative), qui dès 1999a formalisé une première version <strong>de</strong>s directives pour l’accessibilité aux contenus Webconnue sous le nom <strong>de</strong> WCAG1 (Web Content Accessibility Gui<strong>de</strong>lines).Depuis 1999, les techniques <strong>de</strong> développement internet ont évolué, notamment dans lesens <strong>de</strong> l’ergonomie et du confort d’utilisation pour l’internaute « standard » ; <strong>de</strong>nouvelles directives ont été proposées (WCAG2), mais <strong>de</strong>vant la diversité <strong>de</strong>sproblématiques, celles-ci sont toujours à l’état <strong>de</strong> projets.Sur le plan français, l’association BrailleNet a beaucoup œuvré pour élaborer <strong>de</strong>srègles d’accessibilité débouchant sur une labellisation (label AccessiWeb) relativementcontraignante mais qui reste non officielle ; <strong>de</strong>puis peu, un label européen (Euracert )complète cette panoplie non institutionnelle.Début <strong>2008</strong>, le décret d’application <strong>de</strong> la loi <strong>de</strong> février 2005 n’est toujours pas paru et leRGAA (Référenciel Général d’Accessibilité pour les administrations), document quiaurait dû y être associé reste en attente.Plusieurs documents concurrents (WCAG2, Accessiweb, Euracert, RGAA) sont doncactuellement à l’état d’ébauches, qui proposent <strong>de</strong>s critères ou <strong>de</strong>s interprétations noncomplètement convergents ; tous font néanmoins référence à l’esprit WCAG1.Devant cette situation non stabilisée, les partenaires du projet ont décidé en février<strong>2008</strong> <strong>de</strong> retenir comme référence d’accessibilité pour le projet les règles WCAG1.4.3. MISE EN ŒUVRE<strong>Le</strong> site initial (technologie SharePoint), en raison <strong>de</strong> contraintes techniques ne pouvaitprétendre répondre aux critères d’accessibilité.<strong>Le</strong> BRGM a donc, entièrement à sa charge, engagé une action permettant <strong>de</strong> mettre àdisposition dans les meilleurs délais un site web reconnu comme accessible :• Recherche d’experts en accessibilité <strong>de</strong> site Web• Sélection d’une société spécialisée• Appel à un expert membre <strong>de</strong> la commission RGAA <strong>de</strong> la DGME: AurélienLévy• Réalisation <strong>de</strong> la nouvelle version avec une nouvelle technologie (SPIP)• Reprise complète du contenu et mise à niveau.Une nouvelle version accessible du site complètement opérationnelle a été présentéeaux partenaires du projet dès février <strong>2008</strong>.4.4. CONFORMITE AUX REGLES D’ACCESSIBILITESelon les normes W3C, le niveau d’accessibilité d’un site est défini à partir d’uneéchelle <strong>de</strong> référence pouvant prendre 3 valeurs (voir Annexe 3) :14 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> Séisme- A (niveau minimum) ;- AA (niveau souhaitable) ;- AAA (accessibilité totale).Chacun <strong>de</strong> ces niveaux peut être matérialisé par l’apposition d’un logo spécifique sur lapremière page du site.On notera que dans l’esprit du W3C, les tests <strong>de</strong> conformité débouchent sur une autolabellisation: le responsable du site déclare lui-même le niveau d’accessibilité qu’ilpense avoir atteint.Dans le cas du site <strong>Plan</strong>-Séisme les 2 versions (technologies SharePoint et SPIP) ontété soumises à un test automatique <strong>de</strong> conformité.On trouvera en Annexe 4 les résultats soulignant notamment qu’aucune page <strong>de</strong>l’ancienne version ne satisfait les critères, alors que pour SPIP toutes les pagesatteignent le niveau A, la plupart atteignant même le niveau AAOn mesure ainsi le progrès réalisé en 4 mois suite à l’action menée par le BRGM.Tous les tests n’étant pas automatisables, une évaluation complète nécessiterait uneintervention manuelle complémentaire ; celle-ci, assez longue à réaliser ne sera menéeque sur la version finale du site.<strong>Le</strong>s différents éléments <strong>de</strong> comparaison fournis à la réunion <strong>de</strong> février <strong>2008</strong> ont conduitles partenaires à viser pour le site <strong>Plan</strong>-Séisme une accessibilité <strong>de</strong> niveau AA telleque définie par le W3C.<strong>Le</strong> BRGM engagera donc avec le concours d’un expert les actions correctives quis’imposent pour atteindre un tel niveau.BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 15


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> Séisme- André Montes et Fernand Kremer : Inspecteurs généraux <strong>de</strong> l’EducationNationale ;- Bruno Barraco : Artisan – maçon ;- Marc Dumas : Commandant – Sapeur-pompier ;- Milan Zacek : Professeur à l’ENSA Marseille ;- Nadège Autie : Particulière en Gua<strong>de</strong>loupe ;- Pascal Haurine : Chef du bureau risques-environnement, DDE <strong>de</strong>s Hautes-Pyrénées,Liste <strong>de</strong>s projets d’interviews proposées par le CETE Méditerranée et validées par leMEDAD :- Julien Zimmer : Particulier en Alsace ;- Patrick Mazet : Juriste à la DGUHC ;- Pierre Labbé : Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l’AFPS ;- Un chercheur sismologue ;- Un représentant <strong>de</strong> la CANCA ;- La Préfecture <strong>de</strong> Martinique (le Préfet ou un directeur <strong>de</strong> cabinet) ;<strong>Le</strong> CETE Méditerranée a par ailleurs réalisé <strong>de</strong>ux interviews filmées (Marc Dumas etBruno Barraco) : ces vidéos seront mises en ligne en même temps que l’interviewécrite.5.1.2. Rubrique « FAQ »Afin <strong>de</strong> gar<strong>de</strong>r une trace <strong>de</strong>s questions posées par les internautes sur l’adressecontact@planseisme.fr, il a été décidé <strong>de</strong> créer une rubrique « FAQ » sur le site.Cette nouvelle page permet <strong>de</strong> cerner au plus près les principales préoccupations <strong>de</strong>svisiteurs, à savoir la réglementation parasismique et les évolutions prévues. La pagecomprend également un lien direct vers le didacticiel <strong>de</strong> la réglementationparasismique.5.1.3. Rubrique « Qu’est que le <strong>Plan</strong> Séisme Antilles ?»Cette rubrique doit présenter le <strong>Plan</strong> Séisme Antilles (à distinguer du <strong>Plan</strong> Séismenational décliné à l’échelle <strong>de</strong>s Antilles). Ce programme, présenté début <strong>2007</strong>, estessentiellement axé sur le renforcement du bâti existant aux Antilles. La rubrique est18 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> Séismeencore peu développée et ne contient qu’une seule page, mais elle <strong>de</strong>vra êtreactualisée au fur et à mesure <strong>de</strong> l’avancement <strong>de</strong>s actions.5.2. DOCUMENTS MIS EN LIGNE<strong>Le</strong> site contient désormais 220 documents, soit 1,36 Go <strong>de</strong> données. L’ensemble <strong>de</strong>sdocuments est accessible soit en bas d’une page, soit via la rubrique « Télécharger lesProductions » qui répertorie l’ensemble <strong>de</strong>s fichiers contenus sur le site.<strong>Le</strong> tableau en Annexe 5 reprend la liste <strong>de</strong>s documents tels qu’ils apparaissent dans larubrique « Télécharger les Productions ». <strong>Le</strong> terme « Résumé » en italique indique quele document est associé à une fiche synthétique. Sur les 220 documents mis en ligne,174 sont pour l’instant décrits par une <strong>de</strong>s fiches synthétiques rédigées par le CETEMéditerranée.5.3. MISE EN PLACE DE L’ADRESSE « CONTACT »L’adresse contact@planseisme.fr a été mise en place début novembre <strong>2007</strong> : lesinternautes sont invités à poser <strong>de</strong>s questions relatives au risque sismique (zones <strong>de</strong>sismicité, évolution <strong>de</strong> la réglementation) et au <strong>Plan</strong> Séisme.Sur la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> cinq mois qui a suivi l’ouverture <strong>de</strong> cette adresse, seulement unevingtaine <strong>de</strong> questions ont été posées via cette adresse.Il a été décidé en comité éditorial que le BRGM rédige la réponse et la fasse vali<strong>de</strong>rpar DPPR avant envoi. Cependant, certaines questions étaient si pointues que leBRGM ne disposait pas toujours <strong>de</strong>s éléments nécessaires pour y répondre. Dans cecas, il a été décidé que les personnes compétentes à DPPR pouvaient se charger <strong>de</strong>compléter la proposition <strong>de</strong> réponse. Enfin, dans les rares cas où l’on ignore totalementla réponse, il est possible d’aiguiller vers l’organisme compétent en la matière.5.4. DIFFUSION DE VIDEOS EN STREAMINGUn compte planseisme a été créé début mars <strong>2008</strong> sur la plateforme <strong>de</strong> diffusion <strong>de</strong>vidéos www.vimeo.com : cet espace permet d’uploa<strong>de</strong>r l’ensemble <strong>de</strong>s vidéosréalisées dans le cadre du <strong>Plan</strong> Séisme.Il est alors possible les insérer sur le site du <strong>Plan</strong> Séisme pour une diffusion enstreaming. Cette métho<strong>de</strong> très simple a l’avantage d’éviter l’hébergement <strong>de</strong> fichierstrop volumineux sur les serveurs du BRGM, et <strong>de</strong> soulager la ban<strong>de</strong> passante.BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 19


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeFigure 2 - Un clic sur le titre du document fait apparaître la fiche synthétique6.2. PAGE D’INTRODUCTIONPour améliorer la convivialité et le graphisme du site, le MEDAD a <strong>de</strong>mandé au BRGM<strong>de</strong> réfléchir à la mise en place d’une page d’introduction avant l’arrivée sur la paged’accueil.Il a finalement été décidé <strong>de</strong> créer un page statique (pas d’animation, un lien vers lapage d’accueil) à fort contenu graphique : une photo principale est accompagnée <strong>de</strong>vignettes plus petites qui permettent <strong>de</strong> mettre en valeur <strong>de</strong>ux ou trois thèmes.Après avoir étudié plusieurs propositions du BRGM, le MEDAD a retenu la pagesuivante : voir Figure 3.22 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeFigure 3 - Page d'introduction du site InternetEn fonction <strong>de</strong> l’actualité et <strong>de</strong>s souhaits du MEDAD, les photos peuvent êtrechangées : le MEDAD a convenu d’une actualisation trimestrielle <strong>de</strong> la paged’introduction.6.3. FLUX RSS<strong>Le</strong> transfert du site sous la technologie SPIP a automatiquement installé un flux RSSsur le site : cet outil, une fois activé par les internautes, permet <strong>de</strong> se tenir au couranten temps réel <strong>de</strong>s modifications qui ont lieu sur le site (création <strong>de</strong> nouvelles pages…).BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 23


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> Séisme7. Statistiques <strong>de</strong> fréquentation du siteLors <strong>de</strong> chaque comité éditorial, un <strong>rapport</strong> détaillé <strong>de</strong>s statistiques mensuelles <strong>de</strong>fréquentation a été remis au MEDAD, si bien que nous ne synthétisons ici que lesdonnées les plus intéressantes. Pour <strong>de</strong>s raisons <strong>de</strong> délai <strong>de</strong> livraison du présent<strong>rapport</strong>, il n’est pas possible d’attendre la fin du mois <strong>de</strong> mars pour compléter cesstatistiques, si bien que nous nous concentrons ici sur la pério<strong>de</strong> mars <strong>2007</strong> – février<strong>2008</strong>.7.1. FREQUENCE DES VISITESDepuis le mois <strong>de</strong> mars <strong>2007</strong>, le site a connu une augmentation régulière du nombre<strong>de</strong> visites (si l‘on excepte les mois d’été juillet et août). <strong>Le</strong> graphique ci-<strong>de</strong>ssous (Figure4) montre la tendance sur les 12 <strong>de</strong>rniers mois du nombre <strong>de</strong> visites quotidiennes.Pour le mois <strong>de</strong> mars <strong>2008</strong>, le site a connu 383 visites par jour (765 visitesquotidiennes en février <strong>2008</strong>) : cette baisse provient d’une raison technique(développement du site sous une autre technologie et perte <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>xation <strong>de</strong>s pageslors du transfert) et la fréquentation <strong>de</strong>vrait revenir à la normale dans les prochainsmois.Figure 4 - Evolution mensuelle du nombre <strong>de</strong> visites par jour sur le siteBRGM/RP-56255-FR – Rapport final 25


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> Séisme<strong>Le</strong>s moyennes <strong>de</strong> fréquentation particulièrement élevées obtenues en décembre <strong>2007</strong>et janvier <strong>2008</strong> sont dues au séisme du 29 novembre <strong>2007</strong> en Martinique : lespersonnes résidant aux Antilles se sont précipitées sur le site pour y trouver <strong>de</strong>sinformations concernant le séisme, mais aussi sur le risque sismique et laréglementation en général. Ce fait illustre bien la nécessité d’être très réactif dans lamise à jour du site, quand <strong>de</strong> tels événements surviennent.7.2. ORIGINE DES VISITES7.2.1. Origine géographiqueCe type d’information peut être très intéressant dans le cas du risque sismique,phénomène qui touche plus ou moins les citoyens en fonction <strong>de</strong> leur lieu d’habitation.<strong>Le</strong> Tableau 1 montre la répartition <strong>de</strong>s visites par pays sur les 12 <strong>de</strong>rniers mois (mars<strong>2007</strong> à février <strong>2008</strong>).France 61.2% dont Martinique 2.3% dont Gua<strong>de</strong>loupe 1.3%Etats-Unis 25.1%Maurice 2.2%Japon 1.4%Maroc 1.1%Algérie 0.8%Canada 0.8%Belgique 0.6%Suè<strong>de</strong> 0.5%Italie 0.5%Allemagne 0.5%Suisse 0.4%Espagne 0.3%Tunisie 0.3%Royaume-Uni 0.2%Chine 0.2%Pays-Bas 0.1%Tableau 1 - Origine géographique <strong>de</strong>s visiteurs du site, sur les douze <strong>de</strong>rniers mois26 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> Séisme<strong>Le</strong> nombre <strong>de</strong> connections provenant <strong>de</strong>s Antilles (Martinique et Gua<strong>de</strong>loupe) peutparaître élevé quand on le ramène à la population <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux îles : cependant, il s’agit là<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux départements les plus menacés par l’aléa sismique (aléa fort) et <strong>de</strong>nombreuses informations présentes sur le site concernent tout particulièrement lesAntillais.7.2.2. Sites référents<strong>Le</strong>s sites référents sont les sites qui renvoient les internautes vers le site cible : il s’agiten fait <strong>de</strong>s pages qui contiennent un lien direct vers le site du <strong>Plan</strong> Séisme. C’est unbon moyen <strong>de</strong> retracer les parcours <strong>de</strong>s internautes jusqu’à leur visite sur le site du<strong>Plan</strong> Séisme.<strong>Le</strong>s moyens d’accès au site les plus courants sont le moteur <strong>de</strong> recherche Google et letrafic direct (i.e. on tape directement l’adresse du site dans la barre d’URL).90%80%70%60%50%40%Trafic directGoogle30%20%10%0%mars-07avr-07mai-07juin-07juil-07août-07sept-07oct-07nov-07déc-07janv-08févr-08Figure 5 - Evolution <strong>de</strong> la proportion <strong>de</strong> visiteurs utilisant le trafic direct ou le moteur <strong>de</strong>recherche GoogleLa Figure 5 montre que l’utilisation d’un moteur <strong>de</strong> recherche est un indicateur <strong>de</strong> labonne visibilité du site : début <strong>2007</strong>, peu après sa création, le site n’était pas très bienréférencé et la plupart <strong>de</strong>s visiteurs tapaient directement l’adresse pour y accé<strong>de</strong>r. Find’année <strong>2007</strong>, pério<strong>de</strong> où le site a connu le plus <strong>de</strong> visiteurs, plus d’internautes s’y sontrendus en passant par le moteur <strong>de</strong> recherche. Cette meilleure visibilité s’estdéveloppée à mesure que le site s’est étoffé en contenu.BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 27


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismePour le mois <strong>de</strong> février <strong>2008</strong>, avec le transfert du site vers la technologie SPIP, il a étépossible <strong>de</strong> repérer quels sont les mots-clés tapés dans le moteur <strong>de</strong> rechercheGoogle qui ont conduit au site du <strong>Plan</strong> Séisme : la liste complète <strong>de</strong>s mots-clés estconsultable en Annexe 7.Au cours <strong>de</strong>s douze <strong>de</strong>rniers mois, <strong>de</strong> nombreux sites ont également ajouté un lienwww.planseisme.fr sur leurs pages, contribuant ainsi à la notoriété du site et à un affluxaccru <strong>de</strong> visiteurs. <strong>Le</strong>s principaux sites référents, en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong>s moteurs <strong>de</strong> recherchehabituels (Google, Yahoo, AOL, MSN…), sont répertoriés ci-<strong>de</strong>ssous :- www.monanneeaucollege.com;- www.prim.net;- www.ecologie.gouv.fr;- www.forum-construire.net;- stroubinette.over-blog.com ;- www.livrespourtous.com;- www.palais-<strong>de</strong>couverte.fr;- www.batirama.com;- www.iffo-rrme.fr;- www.journal<strong>de</strong>lenvironnement.net;- …Afin <strong>de</strong> favoriser la diffusion du site, le BRGM a <strong>de</strong>mandé aux DIREN, DDE etPréfectures <strong>de</strong>s zones concernées par l’aléa sismique d’ajouter le lienwww.planseisme.fr sur leur site Internet. Cette <strong>de</strong>man<strong>de</strong> a été relativement bien suivie.28 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> Séisme7.3. PAGES LES PLUS VISITEESFigure 6 - Pages les visitées au cours <strong>de</strong>s 12 <strong>de</strong>rniers moisLa Figure 6 permet <strong>de</strong> cerner les préoccupations <strong>de</strong>s visiteurs du site : évolution <strong>de</strong> laréglementation (nouvelle carte d’aléa, zonage réglementaire), risque sismique àl’échelle locale (pages « Régions »), compréhension du phénomène sismique (pages« Risque sismique », à vocation plutôt didactique)…<strong>Le</strong>s pages « Région Martinique » et « Région Gua<strong>de</strong>loupe » ont commencé à êtrebeaucoup consultées à partir <strong>de</strong> la fin d’année <strong>2007</strong>, pério<strong>de</strong> qui coïnci<strong>de</strong> à nouveauavec le séisme en Martinique du 29 novembre <strong>2007</strong>.BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 29


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeFigure 7 - Rubriques les plus visitées <strong>de</strong>puis début février <strong>2008</strong>La Figure 7 ne remonte que jusqu’à début février <strong>2008</strong> car le calcul du taux <strong>de</strong>fréquentation <strong>de</strong>s rubriques a été rendu possible par le transfert du site sur laplateforme SPIP (basculement effectué début février <strong>2008</strong>).30 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> Séisme8. ConclusionLa pério<strong>de</strong> d’avril <strong>2007</strong> à mars <strong>2008</strong> a été celle <strong>de</strong> la maturation du site du <strong>Plan</strong>Séisme, seulement mis en ligne <strong>de</strong>puis février <strong>2007</strong>. En effet, avec la mise en placed’outils <strong>de</strong> gestion efficaces tels que les comités éditoriaux, le site s’est enrichirégulièrement, tant au niveau du contenu que <strong>de</strong>s possibilités techniques.Au niveau du contenu, la collaboration avec le CETE Méditerranée a permis la mise enligne d’interviews d’acteurs du risque sismique, aussi bien sous forme écrite que sousformat vidéo. Au fil <strong>de</strong>s semaines, l’actualité du <strong>Plan</strong> Séisme a aussi favorisé lapublication <strong>de</strong> nouveaux <strong>rapport</strong>s et l’enrichissement <strong>de</strong>s articles (notamment lespages régionales).Par ailleurs, la mise aux normes d’accessibilité a été rendue possible par un transfertdu site <strong>de</strong> la plateforme Microsoft Office SharePoint (MOSS <strong>2007</strong>) vers la technologieSPIP. Cette action a été accompagnée d’un travail <strong>de</strong> mise en sens du contenu (ajout<strong>de</strong> <strong>de</strong>scriptifs, textes alternatifs…), ce qui permet désormais <strong>de</strong> viser le niveaud’accessibilité AA tel qu’il est défini par le W3C.Cette amélioration continue s’est logiquement accompagnée par une hausse dunombre <strong>de</strong> visites, et une meilleure visibilité du site dans les moteurs <strong>de</strong> recherche.Des événements sismiques tels que le séisme du 29 novembre <strong>2007</strong> en Martinique ontégalement incité la population à se rendre sur le site pour en savoir plus sur le risquesismique.BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 31


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeAnnexe 1Comptes-rendus <strong>de</strong>s comités éditoriauxBRGM/RP-56255-FR – Rapport final 33


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeAnnexe 2<strong>Le</strong>ttres d’information <strong>de</strong>s 12 <strong>de</strong>rnier moisBRGM/RP-56255-FR – Rapport final 35


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeAvril <strong>2007</strong>Exercice <strong>de</strong> crise sismique dans les Bouches-du-Rhône<strong>Le</strong> 15 février <strong>de</strong>rnier, le département <strong>de</strong>s Bouches-du-Rhône a été durement touchépar un séisme… virtuel. En effet, dans le cadre du <strong>Plan</strong> Séisme (chantier Information /action 1.1.5), un scénario <strong>de</strong> crise sismique a été mis au point par la direction <strong>de</strong> ladéfense et <strong>de</strong> la sécurité civiles, et la préfecture <strong>de</strong>s Bouches-du-Rhône avec l’appuidu BRGM.L’exercice « d’Etat Major »a été joué en temps réel et a mobilisé plus <strong>de</strong> 80 personnesen Préfecture et presque autant dans les bases arrières (CODIS, COGIC, SAMU,COZ…).<strong>Le</strong>s 25 communes <strong>de</strong> la zone pilote <strong>de</strong> ce premier exercice sismique en métropole, ontdans leur totalité joué cet exercice, en activant notamment une cellule <strong>de</strong> crisemunicipale selon leur plan communal <strong>de</strong> sauvegar<strong>de</strong> (PCS). Celles qui n’étaient pasdirectement impactées par le séisme ont pu ainsi mettre en œuvre « fictivement » lesoutien en matière d’hébergement et ravitaillement <strong>de</strong>s communes virtuellementsinistrées.<strong>Le</strong> scénario simulait un premier choc <strong>de</strong> magnitu<strong>de</strong> 6 dans les environs d’Aix-en-Provence à 6H50, suivi à 11H00 d’une réplique <strong>de</strong> magnitu<strong>de</strong> 5,8 à une douzaine <strong>de</strong>kilomètres au nord-ouest. <strong>Le</strong>s différents acteurs <strong>de</strong> l’exercice ont donc suivi minute parminute le déroulement du script, en s’efforçant <strong>de</strong> réagir aux informations et d’anticiperles événements.Carte du niveau d’accélération théorique pour l’exerciceBRGM/RP-56255-FR – Rapport final 37


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeCe scénario catastrophe avait pour objectif <strong>de</strong> tester les points suivants :• remontée et consolidation <strong>de</strong>s informations dans un milieu très dégradé (pas <strong>de</strong>communication filaire ou GSM, rupture du réseau EDF, <strong>de</strong>struction oudysfonctionnement <strong>de</strong> bâtiments stratégiques…) ;• optimisation <strong>de</strong>s secours et assistance à <strong>de</strong>s dizaines <strong>de</strong> victimes et plusieursmilliers <strong>de</strong> blessés et/ou <strong>de</strong> sans abris.L’exercice, qui a duré 8 heures, a été suivi d’un long débriefing entre les différentsacteurs et les évaluateurs, ce qui a permis <strong>de</strong> dégager les points forts mais aussi lespistes <strong>de</strong> progrès (visualisation sur carte <strong>de</strong>s informations remontées, sectorisation ethiérarchisation <strong>de</strong>s remontées terrain, anticipation <strong>de</strong>s événements…).L’ensemble <strong>de</strong>s acteurs ont apprécié la richesse <strong>de</strong> l’exercice et la qualité du scénarioproposé, et un exercice similaire est d’ores et déjà prévu dans le Haut-Rhin.Dégâts à Lambesc après le séisme <strong>de</strong> 1909La Préfecture <strong>de</strong>s Bouches-du-Rhône a fait réaliser récemment une brochure <strong>de</strong> 4pages intitulée « Un séisme dans les Bouches-du-Rhône ? Il faut s’y préparer ». Cedocument d’information grand public, qui a pour but <strong>de</strong> présenter l’expérience pilote<strong>de</strong>s SDRS, est disponible en téléchargement.38 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeMai <strong>2007</strong><strong>Le</strong> <strong>Plan</strong> Séisme Pyrénées : une stratégie <strong>de</strong> massifDepuis son lancement en novembre 2005, le <strong>Plan</strong> Séisme se décline progressivementau niveau régional et les régions Aquitaine, Languedoc-Roussillon et Midi-Pyrénéesont fait partie <strong>de</strong>s premières à s’impliquer en lançant le <strong>Plan</strong> Séisme Pyrénées.Ce plan a ceci <strong>de</strong> particulier qu’il ne se limite pas au niveau régional, mais concernel’ensemble du massif pyrénéen. En effet, les niveaux d’aléa et d’enjeux étant similairessur la chaîne <strong>de</strong>s Pyrénées, il était naturel <strong>de</strong> décliner le plan national à l’échelle dumassif pyrénéen.Carte d’aléa sismique du massif pyrénéenL’animation <strong>de</strong> ce plan a été confiée à la DIREN Midi-Pyrénées, en liaison avec la DREMidi-Pyrénées.<strong>Le</strong>s objectifs s’inscrivent dans l’esprit du <strong>Plan</strong> Séisme national, avec notamment lamise en œuvre d’étu<strong>de</strong>s sur <strong>de</strong>s zones test pertinentes, ainsi que la production et ladiffusion <strong>de</strong> documents méthodologiques basés sur l’expérience acquise.Un comité <strong>de</strong> pilotage s’est réuni pour la première fois le 7 décembre 2006 et a pourmission <strong>de</strong> fixer et vali<strong>de</strong>r les orientations, en cohérence avec le plan national.BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 39


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismePlus récemment, le 7 février <strong>2007</strong>, a été mis en place un réseau <strong>de</strong> massif (RéseauSéisme Pyrénées) : cette structure rassemble les DRE <strong>de</strong>s trois régions, ainsi que lesdépartements concernés par l’aléa modéré ou moyen (voir carte ci-<strong>de</strong>ssus). <strong>Le</strong> réseaua pour rôle <strong>de</strong> suivre l’avancement du plan et <strong>de</strong> favoriser le transfert <strong>de</strong> connaissance,l’échange d’expérience et la valorisation <strong>de</strong>s actions engagées.<strong>Le</strong> suivi régional est assuré par les DIREN, en collaboration avec les DRE, alors queles actions sont engagées au niveau départemental sous l’autorité du préfet.<strong>Le</strong>s actions engagées et prévuesEn 2006, la DDE <strong>de</strong>s Hautes-Pyrénées a déjà engagé plusieurs actions qui s’inscriventdans le <strong>Plan</strong> Séisme. On peut notamment citer :- le microzonage <strong>de</strong> Lour<strong>de</strong>s : cette étu<strong>de</strong> constitue la première étape en vue d’un PPRsismique. <strong>Le</strong> <strong>rapport</strong> du zonage est disponible dans la rubrique Massif Pyrénéen (pageMicrozonage).- l’organisation du forum <strong>de</strong> Tarbes : ce forum, <strong>de</strong>stiné aux professionnels <strong>de</strong> laconstruction et <strong>de</strong> la recherche appliquée, s’est tenu le 12 décembre 2006. <strong>Le</strong>ssupports <strong>de</strong>s présentations orales sont disponibles dans la rubrique Massif Pyrénéen(page Forum <strong>de</strong> Tarbes).Pour l’année <strong>2007</strong>, plusieurs actions sont déjà prévues, comme le lancement d’unmicrozonage à Bagnères-<strong>de</strong>-Bigorre ou la réalisation d’un PPR sismique à Lour<strong>de</strong>s.Un <strong>de</strong>s points forts sera aussi la réalisation d’un film « Construire une maisonparasismique » : cette vidéo <strong>de</strong>vrait permettre au grand public d’avoir <strong>de</strong>s notionsconcrètes sur les points à respecter lors <strong>de</strong>s différentes étapes <strong>de</strong> la conception d’unehabitation.Habitations détruites à Arette (64) après le séisme du 13 août 1967, <strong>de</strong> magnitu<strong>de</strong> 5,340 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeJuin <strong>2007</strong>La mise en place du <strong>Plan</strong> Séisme Grand OuestDepuis novembre 2005, le « Grand Ouest » est concerné par <strong>de</strong>s aléas sismiques <strong>de</strong>niveau « très faible », « faible » et « modéré » au sens <strong>de</strong> la nouvelle carte d’aléasismique <strong>de</strong> la France. De plus, l’homogénéité relative <strong>de</strong>s types <strong>de</strong> constructions dansle « Grand Ouest » permet <strong>de</strong> conclure à un niveau <strong>de</strong> vulnérabilité à peu prèscomparable sur cette partie du territoire.Dans cette configuration, il est donc logique <strong>de</strong> regrouper les efforts <strong>de</strong> plusieursrégions pour décliner un plan séisme « interrégional », à l’image du <strong>Plan</strong> SéismePyrénées. <strong>Le</strong>s DIREN associées au sein du <strong>Plan</strong> Séisme Grand Ouest proviennent<strong>de</strong>s régions Bretagne, Pays <strong>de</strong> la Loire, Poitou-Charentes, Basse-Normandie,Aquitaine et Centre.Régions concernées par le <strong>Plan</strong> Séisme Grand OuestPour vali<strong>de</strong>r les actions du <strong>Plan</strong> Séisme Grand Ouest, un comité <strong>de</strong> pilotageinterrégional animé par la DIREN Bretagne doit se réunir <strong>de</strong>ux fois par an : laprochaine rencontre est prévue pour le mois <strong>de</strong> juillet.BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 41


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> Séisme<strong>Le</strong>s DIREN impliquées ont souhaité s’appuyer sur <strong>de</strong>s compétences techniquescomplémentaires et ont fait appel au CETE <strong>de</strong> l’Ouest et au BRGM, dans le cadred’une assistance à maîtrise d’ouvrage.Il est également prévu que les autres services déconcentrés interviennent activementdans le <strong>Plan</strong> Séisme Grand Ouest : les DRE, notamment concernées par la qualité <strong>de</strong>sconstructions, les DRIRE, impliquées au titre <strong>de</strong>s ouvrages dits à « risque spécial ».<strong>Le</strong> programme d’actions est encore en cours d’élaboration, mais une étu<strong>de</strong> est d’oreset-déjàprévue pour évaluer les attentes et les besoins spécifiques <strong>de</strong> chaque région,en fonction du niveau d’aléa et <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> sismicité.<strong>Le</strong>s actions à mener au niveau du Grand Ouest vont concerner prioritairement lesthèmes suivants : formation, information, capitalisation <strong>de</strong> la connaissance et diffusion<strong>de</strong>s règles <strong>de</strong> construction parasismique (surtout pour accompagner le changementprochain <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> sismicité).La Terre tremble au Royaume-Uni<strong>Le</strong> 28 avril <strong>de</strong>rnier, à 8h18min locale (7h18min TU), un séisme <strong>de</strong> magnitu<strong>de</strong> ML 4.2 asecoué une partie du Sud-est du Royaume-Uni (Kent et Sussex).<strong>Le</strong> British Geological Survey (BGS) a localisé le foyer <strong>de</strong> la secousse à moins d’unkilomètre à l’est <strong>de</strong> la ville <strong>de</strong> Folkestone, à 2 km <strong>de</strong> profon<strong>de</strong>ur.A proximité immédiate <strong>de</strong> l’épicentre, une intensité préliminaire <strong>de</strong> VIII sur l’échelleEMS98 aurait été constatée (source BGS). Quelques habitations <strong>de</strong> Folkestone ontsubi <strong>de</strong>s dégâts relativement importants (chutes <strong>de</strong> cheminées, fissuration <strong>de</strong>s murs,pertes <strong>de</strong> briques…) et on dénombre plus <strong>de</strong> 1500 maisons endommagées dans leKent. Des fuites <strong>de</strong> gaz ont été également relevées et plusieurs milliers <strong>de</strong> foyers ontété momentanément privés d’électricité. Ce séisme a été faiblement ressenti jusqu’enFrance, à Boulogne, Lille, Calais et jusqu’au Havre (source BCSFwww.seismefrance.fr).Des séismes <strong>de</strong> magnitu<strong>de</strong> similaire avaient déjà été enregistrés par le passé danscette région, mais un tel niveau d’intensité avait rarement été atteint au Royaume-Uni.Historiquement, on peut mentionner les séismes du 21 mai 1382 en Mer du Nord etsurtout celui du 6 avril 1580 en Manche dans le détroit <strong>de</strong> Calais-Douvres largementressenti dans un rayon <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 250 km autour <strong>de</strong> l’épicentre. (Source SisFrance :www.sisfrance.net)42 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeDe nombreuses cheminées ont été endommagées à Folkestone.Des informations complémentaires en anglais sont disponibles sur le site du BGS :http://www.earthquakes.bgs.ac.uk/earthquakes/reports/folkestone/folkestone_28_april_<strong>2007</strong>.htmUne page du Centre Sismologique Euro-méditerranéen propose aussi une galerie <strong>de</strong>photos permettant <strong>de</strong> constater les dégâts à Folkestone : http://www.emsccsem.org/in<strong>de</strong>x.php?page=current&sub=recent&evt=<strong>2007</strong>0428_UKDes nouvelles du <strong>Plan</strong> Séisme Antilles<strong>Le</strong> comité <strong>de</strong>s directeurs d’administrations centrales (DPPR, DDSC, DGUHC etDirection <strong>de</strong>s Affaires Economiques, Sociales et Culturelles <strong>de</strong> l’Outre-mer) <strong>de</strong>vait seréunir pour la première le 29 mai pour arrêter les actions <strong>2007</strong> et <strong>2008</strong> du <strong>Plan</strong> Séisme.Notons d’ailleurs l’arrivée <strong>de</strong> Vincent Courtray au sein <strong>de</strong> la cellule d’appui au <strong>Plan</strong>Séisme Antilles, qui <strong>de</strong>vrait bientôt compter trois membres à plein temps.BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 43


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeJuillet <strong>2007</strong><strong>Le</strong> <strong>Plan</strong> Séisme en Rhône-AlpesAvec l’arrivée <strong>de</strong> la nouvelle carte d’aléa en 2005, le massif alpin est désormaisconfronté à un aléa sismique moyen et modéré, ce qui en fait l’une <strong>de</strong>s régions les plussismiques <strong>de</strong> France métropolitaine (voir la rubrique régionale Rhône-Alpes pour plus<strong>de</strong> détails).Carte du zonage sismique réglementaire (décret n°91-461 du 14 mai 1991)Nouvelle carte d’aléa sismique, présentée en novembre 2005BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 45


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeCette situation a incité logiquement la DIREN Rhône-Alpes à mener <strong>de</strong>s actionsspécifiques dans le cadre d’un plan séismes régional. Pour décliner le plan séismenational à l’échelle régionale, la DIREN s’appuie sur le Pôle Grenoblois d’Etu<strong>de</strong>s et <strong>de</strong>Recherche pour la Prévention <strong>de</strong>s Risques Naturels (PGRN), dans le cadre d’uneAssistance technique à Maîtrise d’Ouvrage (AMO).<strong>Le</strong> PGRN (http://www.risknat.org/) est une association créée en 1989 pour assurerl’interface entre recherche et utilisateurs sur le thème <strong>de</strong>s risques naturels, avec <strong>de</strong>uxobjectifs :- rassembler les organismes d’étu<strong>de</strong>s et <strong>de</strong> recherche pour mettre en place <strong>de</strong>sprogrammes <strong>de</strong> recherche coordonnés;- développer <strong>de</strong>s outils scientifiques performants et les mettre à la disposition <strong>de</strong>spouvoirs publics.Parmi les nombreuses actions prévues pour <strong>2007</strong> et <strong>2008</strong>, on peut notamment citer :- la production et la diffusion <strong>de</strong> fiches pédagogiques d’ai<strong>de</strong> àl’enseignement pratique du risque sismique : la mallette pédagogique <strong>de</strong>l’IRMa (Institut sur les Risques Majeurs) serait mise à jour et diffusée dansl’ensemble <strong>de</strong>s écoles et collèges <strong>de</strong> Rhône-Alpes.- l’organisation <strong>de</strong> séminaires d’information <strong>de</strong>s professionnels dubâtiment : un séminaire d’une journée <strong>de</strong>stiné aux ingénieurs en bâtiment estprévu pour novembre <strong>2007</strong>. D’autres formations sont également envisagéesd’ici la fin <strong>de</strong> l’année <strong>2007</strong>, notamment auprès <strong>de</strong>s architectes Conseillers <strong>de</strong>sCAUE Rhône-Alpes.- la production et la diffusion <strong>de</strong> plaquettes d’informations à l’attention <strong>de</strong>sconstructeurs et <strong>de</strong>s collectivités : elles traitent du risque sismique et <strong>de</strong>snotions <strong>de</strong> réglementation en génie parasismique. Ces plaquettes sontlargement inspirées <strong>de</strong>s supports nationaux et sont en cours <strong>de</strong> validation.Trois versions verront le jour :- une plaquette <strong>de</strong>stinée aux maires <strong>de</strong>s communes situées en zone <strong>de</strong> sismicité ;- une plaquette « Construire en zone sismique » ;- et enfin, une plaquette « Modifier ou agrandir son habitation en zone sismique ».46 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismePage <strong>de</strong> couverture <strong>de</strong> la plaquette <strong>de</strong>stinée aux maires, en cours <strong>de</strong> validation- le développement <strong>de</strong> l’outil SISMO-DT : il s’agit d’un outil informatisé <strong>de</strong>recensement et <strong>de</strong> diagnostic du bâti existant, développé par le laboratoireuniversitaire LGIT-LCPC, qui permettra <strong>de</strong> recenser et diagnostiquerefficacement les établissements recevant du public dans la région Rhône-Alpes. Cette application prépare donc la mise en œuvre <strong>de</strong> la circulaire du26/04/02, relative au diagnostic <strong>de</strong>s établissements publics en zone <strong>de</strong>sismicité moyenne.BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 47


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeAoût <strong>2007</strong>Séisme meurtrier au JaponUn séisme est survenu le lundi 16 juillet à 10h13 heure locale à l’Ouest <strong>de</strong>s côtes <strong>de</strong>l’île principale du Japon (soit à environ 250 km au nord-ouest <strong>de</strong> Tokyo). Ce séisme aatteint une magnitu<strong>de</strong> 6.8 sur l’échelle <strong>de</strong> Richter (d’après l’institut japonais JapanMeteorological Agency, JMA http://www.jma.go.jp/jma/in<strong>de</strong>xe.html ).On a recensé le 16 juillet au soir 7 morts, 226 blessés, 305 maisons détruites et 3incendies liés au séisme (d’après Fire Disaster Management Agency, FDMAhttp://www.fdma.go.jp/en/). Plus <strong>de</strong> 43 répliques ont été ressenties pendant les cinqpremières heures après le choc principal (dont une réplique <strong>de</strong> magnitu<strong>de</strong> 5.6 surl’échelle <strong>de</strong> Richter a eu lieu à 15h37 heure locale). Ce séisme est dû à la compressionest-ouest <strong>de</strong> la contrainte tectonique <strong>de</strong> cette région, mais la faille associée n’est pasencore i<strong>de</strong>ntifiée.Il faut noter qu’un séisme <strong>de</strong> magnitu<strong>de</strong> 6.8 était déjà survenu dans cette région enoctobre 2004 (67 morts, l’épicentre était situé à 80 km au sud-est) et un autre en mars<strong>2007</strong> (magnitu<strong>de</strong> 6.7, 1 mort, l’épicentre était situé à 180 km à l’ouest).Carte <strong>de</strong> sismicité du Japon et position <strong>de</strong> l’épicentre du 16 juillet <strong>2007</strong> (source BRGM)BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 49


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> Séisme<strong>Le</strong> séisme est survenu dans une <strong>de</strong>s zones les plus sismiques du mon<strong>de</strong> (voir carte <strong>de</strong>sismicité), à la frontière entre plusieurs plaques tectoniques.<strong>Le</strong>s premiers éléments recueillis suggèrent que l’événement était assez superficiel(profon<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> 17 km d’après les premières estimations). Cette faible profon<strong>de</strong>urpourrait expliquer qu’un petit tsunami ait été observé sur les côtes japonaises(quelques dizaines <strong>de</strong> centimètres selon JMA).Incendie et légère fuite radioactive dans la centrale nucléaire <strong>de</strong> Kashiwazaki-Kariwa (sourceReuters/HO)La conséquence majeure <strong>de</strong> ce séisme a été l’arrêt <strong>de</strong> la plus puissante centralenucléaire du pays, touchée par un incendie et <strong>de</strong>s fuites d’éléments radioactifs. Cetinci<strong>de</strong>nt a relancé le débat sur la sécurité <strong>de</strong>s installations nucléaires au Japon : il estdésormais estimé qu’une faille sismique au large <strong>de</strong> la côte arrive jusque sous lacentrale endommagée ; une situation qui <strong>de</strong>vrait normalement rendre impossible touteimplantation d’une installation nucléaire. De plus, lors <strong>de</strong> la construction <strong>de</strong> la centrale,celle-ci a été dimensionnée pour résister à un séisme <strong>de</strong> magnitu<strong>de</strong> maximale 6.5 ;alors que les co<strong>de</strong>s actuels exigent <strong>de</strong> prendre en compte <strong>de</strong>s séismes <strong>de</strong> référence<strong>de</strong> magnitu<strong>de</strong> supérieure à 7.Soumis à un aléa sismique très élevé, le Japon est très engagé en matière d’éducationet <strong>de</strong> sensibilisation <strong>de</strong> la population par <strong>rapport</strong> au risque sismique. Dans les écoles,les étudiants sont sensibilisés dès le plus jeune âge à la conduite à adopter en cas <strong>de</strong>séisme (premiers réflexes, procédures d’évacuation…). Plus particulièrement, unmusée interactif, The Ikebukuro Life Safety <strong>Le</strong>arning Center, à Tokyo, est dédiéentièrement à la prévention <strong>de</strong>s risques naturels : les visiteurs ont la possibilité, parexemple, d’expérimenter les effets <strong>de</strong> séismes d’intensité croissante par le biais <strong>de</strong>tables sismiques reproduisant un environnement familier (salon, cuisine…).50 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> Séisme<strong>Le</strong> <strong>Plan</strong> Séisme en AuvergneLa DIREN <strong>de</strong> l’Auvergne envisage <strong>de</strong> mener <strong>de</strong>s actions à l’échelle régionale dans lecadre du <strong>Plan</strong> Séisme. <strong>Le</strong> lancement officiel du <strong>Plan</strong> Séisme Auvergne est prévu pourla Semaine <strong>de</strong> la Science au mois d’octobre, semaine durant laquelle sera concrétiséun travail interministériel avec l’Education Nationale et la Recherche. Un sismomètre aété installé dans les locaux <strong>de</strong> l’IUFM d’Auvergne. Il permettra <strong>de</strong>s actionspédagogiques et <strong>de</strong> formations auprès du mon<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’éducation.La DIREN Auvergne qui a par ailleurs déjà sensibilisé les membres du réseau risquessur le sujet va ensuite engager une réflexion sur les aspects réglementaires : l’enjeuest <strong>de</strong> savoir s’il est nécessaire, compte-tenu <strong>de</strong> la nouvelle réglementationparasismique nationale annoncée via le projet <strong>de</strong> décret, d’engager <strong>de</strong>s microzonageset <strong>de</strong>s PPR sismiques sur certains territoires plus exposés et vulnérables <strong>de</strong> la région.Par ailleurs, <strong>de</strong>ux séances <strong>de</strong> formation/information <strong>de</strong>stinées aux professionnels dubâtiment <strong>de</strong>vraient être mises en œuvre avant la fin <strong>de</strong> l’année.7 ème Colloque national <strong>de</strong> l’Association Française du Génie Parasismique<strong>Le</strong> 7 ème Colloque national <strong>de</strong> l’AFPS s’est déroulé du 4 au 6 juillet <strong>2007</strong> à l’EcoleCentrale Paris (Chatenay-Malabry). Près <strong>de</strong> 200 chercheurs et ingénieurs ont partagéles résultats <strong>de</strong> leurs travaux sur <strong>de</strong>s sujets tels que l’évaluation <strong>de</strong> l’aléa sismique, lacaractérisation <strong>de</strong>s effets <strong>de</strong> site, la réduction <strong>de</strong> la vulnérabilité ou les scénarii <strong>de</strong>risque. En attendant la publication <strong>de</strong>s actes, quelques photos du colloque sont déjà enligne sur le site du laboratoire MSSMat(http://www.mssmat.ecp.fr/rubrique.php3?id_rubrique=562) <strong>de</strong> l’Ecole Centrale Paris.BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 51


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeSeptembre <strong>2007</strong>Classeur pédagogique sur le risque sismique en région PACADans le cadre du Contrat <strong>de</strong> <strong>Plan</strong> Etat-Région 2000-2006, un classeur pédagogiquesur le risque sismique en région Provence-Alpes-Côte d'Azur a été réalisé. Ce classeurest <strong>de</strong>stiné à améliorer la connaissance du risque sismique dans la région PACA, larégion la plus exposée <strong>de</strong> France métropolitaine en termes d'intensité et d'étendue autitre du zonage sismique règlementaire <strong>de</strong> la France conformément à l'arrêté <strong>de</strong> 1991.Cette région a connu <strong>de</strong>s séismes <strong>de</strong>structeurs dans un passé proche avec, parexemple, le séisme <strong>de</strong> Lambesc en 1909 (46 morts, 250 blessés et <strong>de</strong>s dégâtsconsidérables à Rognes, Saint Cannat, Vernègues, Pelissanne et Lambescnotamment). Ce classeur permet d'appréhen<strong>de</strong>r toutes les composantes du risquesismique, <strong>de</strong>puis le phénomène sismique et l'aléa qui en découle, jusqu'aux métho<strong>de</strong>sd'évaluation du risque sismique et les actions <strong>de</strong> prévention permettant <strong>de</strong> le réduire.En outre, <strong>de</strong>s témoignages sur les séismes historiques ayant secoué la région y sontrecensés.Ce classeur est <strong>de</strong>stiné en priorité aux maires, services départementaux, services <strong>de</strong>l'État et collèges et lycées <strong>de</strong> la région PACA. Il est disponible auprès <strong>de</strong> la DIREN ennombre limité, sur le site www.paca.ecologie.gouv.fr et sur ce site à l'adresse suivante :http://www.planseisme.fr/regions/PACA/Pages/act2PACA.aspxClasseur pédagogique sur le risque sismique en région PACA.BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 53


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeJournée Internationale pour la prévention <strong>de</strong>s risques majeurs<strong>Le</strong> 10 octobre <strong>2007</strong>, l’ONU organise la Journée internationale pour la prévention <strong>de</strong>srisques majeurs dans le cadre <strong>de</strong> son programme intitulé « Stratégie Internationalepour la Prévention <strong>de</strong>s Catastrophes (SIPC) ». Lors <strong>de</strong> cette journée, <strong>de</strong>s actionsd’information et <strong>de</strong> sensibilisation aux risques majeurs seront menées auprès <strong>de</strong>scollèges français sous l’égi<strong>de</strong> conjointe du MEDAD, du Ministère <strong>de</strong> l’Intérieur et duMinistère <strong>de</strong> l’Éducation Nationale(http://www.prim.net/education/journee_prevention.html).Séismes du Pérou (15/08/<strong>2007</strong>, Mw=7.9) et d’Espagne (12/08/<strong>2007</strong>, Ml=5.1)<strong>Le</strong> 15 Août <strong>2007</strong>, à 18h40 heure locale, un séisme <strong>de</strong> magnitu<strong>de</strong> 7.9 (Mw) a frappé lescôtes péruviennes (données <strong>de</strong> l’Institut Géophysique du Pérou :http://www.igp.gob.pe). L’épicentre se situait à 145 km au sud-ouest <strong>de</strong> Lima, près <strong>de</strong>sprovinces <strong>de</strong> Chincha, Pisco et Ica. Ce séisme est dû à la convergence <strong>de</strong>s plaquesNazca et d’Amérique du Sud. Cette région très sismique a déjà été frappée par <strong>de</strong>uxséismes <strong>de</strong> magnitu<strong>de</strong> similaire en 1908 (M=8.0) et 1974 (M=8.1). Suite à ce séisme,une alerte au tsunami a été émise par le Centre d’Alerte au Tsunami dans le Pacifique(http://www.prh.noaa.gov/ptwc/ ) pour la côte Pacifique, en particulier pour les payssuivants : Chili, Pérou, Équateur, Colombie. Cette alerte a été levée quelques heuresplus tard. A la date du 29 août <strong>2007</strong>, l’Institut National <strong>de</strong> Défense Civile du Pérou(INDECI) a recensé 519 morts, 1366 blessés et plus <strong>de</strong> 58 000 habitations détruites(http://www.in<strong>de</strong>ci.gob.pe). La gran<strong>de</strong> vulnérabilité du bâti local, constituéprincipalement <strong>de</strong> maisons en adobe (briques <strong>de</strong> terre crue), a probablement aggravéles conséquences <strong>de</strong> ce puissant tremblement <strong>de</strong> terre.Dégâts observés suite au séisme du Pérou du 15 Août <strong>2007</strong> dans la ville d’Ica (Source :http://www.in<strong>de</strong>ci.gob.pe)54 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismePar ailleurs, un séisme <strong>de</strong> magnitu<strong>de</strong> locale 5.1 (Ml) selon l’Institut GéographiqueNational Espagnol (http://www.ign.es) a frappé le centre <strong>de</strong> l’Espagne à 130 km ausud-est <strong>de</strong> Madrid, une région pourtant assez peu sismique. Bien que n’ayant pas fait<strong>de</strong> dégât, ce séisme a été fortement ressenti dans la province <strong>de</strong> Castille-la Mancha etdans la capitale, Madrid. Des témoignages ont également été recueillis dans lesprovinces d’Extremadure, <strong>de</strong> Castille et <strong>Le</strong>ón, <strong>de</strong> Valence, d’Aragon, d’Andalousie et<strong>de</strong> Murcie.BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 55


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeOctobre <strong>2007</strong>Formation initiale <strong>de</strong>s professionnels du bâtiment<strong>Le</strong> Ministère <strong>de</strong> l’Education Nationale (MEN) et le Ministère <strong>de</strong> l’Ecologie et duDéveloppement et <strong>de</strong> l’Aménagement durables (MEDAD) ont organisé en 2006 ungroupe <strong>de</strong> travail sur la prise en compte du risque sismique dans la formation initiale etcontinue. <strong>Le</strong>s <strong>de</strong>ux ministères ont décidé d'organiser, chaque année en <strong>2007</strong>, <strong>2008</strong> et2009, 3 sessions <strong>de</strong> formation au risque sismique <strong>de</strong>stinées à préparer <strong>de</strong>sprofesseurs <strong>de</strong> l’Education Nationale à <strong>de</strong>venir formateurs en constructionparasismique. Ils commenceront, dès <strong>2008</strong>, à former à leur tour les enseignants <strong>de</strong>sBTS, Bac Pro, Bac techno, CAP et BEP (2 800 personnes), qui eux-mêmes relayerontces enseignements auprès <strong>de</strong>s 12 000 élèves concernés.<strong>Le</strong> MEDAD se charge <strong>de</strong> la formation <strong>de</strong> 300 formateurs, en s'appuyant sur les GrandsAteliers <strong>de</strong> l'Isle d'Abeau et avec l'ai<strong>de</strong> du BRGM et du CETE Méditerranée. <strong>Le</strong>s <strong>de</strong>uxpremières sessions <strong>de</strong> <strong>2007</strong> ont eu lieu à Toulouse et Marseille pendant l'été. Latroisième formation se tiendra à Lyon, au Lycée La Martinière Monplaisir, du 5 au 9novembre prochain. Cette action s’inscrit dans le cadre <strong>de</strong> l’atelier 1.1 du <strong>Plan</strong> Séismerelatif à la formation.Quelques places sont encore disponibles pour <strong>de</strong>s enseignants ou formateurs d’autresfilières : écoles d’ingénieurs, d’architecture, formation continue, CAUE, etc. Laformation est gratuite, mais les participants <strong>de</strong>vront assumer leurs frais <strong>de</strong>déplacement et <strong>de</strong> repas. Si vous êtes intéressés par cette formation, prière d’envoyerd’urgence un message à formations-sismique.<strong>2007</strong>@orange.fr en indiquant voscoordonnées, et à quel titre vous souhaitez participer.Formation IFORE au risque sismique pour les agents <strong>de</strong> l’EtatCette formation gratuite organisée par l'Institut <strong>de</strong> Formation <strong>de</strong> l'Environnement(IFORE) est <strong>de</strong>stinée aux Agents <strong>de</strong> l'Etat en poste dans les services risques au sein<strong>de</strong>s DIREN, DDE, CETE, préfectures, services <strong>de</strong> la protection civile, <strong>de</strong> lagendarmerie.Elle a pour objectifs : Appréhen<strong>de</strong>r les composantes du risque sismique (en particulierl'influence <strong>de</strong>s sites et <strong>de</strong> la vulnérabilité <strong>de</strong>s biens) pour être en mesure<strong>de</strong> réagir aux étu<strong>de</strong>s présentées par les bureaux d'étu<strong>de</strong>s ; Appréhen<strong>de</strong>r le contexte législatif et réglementaire ; I<strong>de</strong>ntifier les zones à enjeu nécessitant l'élaboration d'un PPR sismique(PPRS);BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 57


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeUtiliser les outils et les compétences nécessaires à l'élaboration d'unPPRS ;Il reste <strong>de</strong>s places encore disponibles pour les agents <strong>de</strong>s services déconcentrés <strong>de</strong>l’Etat. La formation est gratuite mais les participants <strong>de</strong>vront assumer leurs frais <strong>de</strong>déplacement et <strong>de</strong> repas. Si vous êtes intéressés par cette formation, prière d’envoyerd’urgence un message à Valerie.FRUGIER@ecologie.gouv.fr en indiquant voscoordonnées.Pour la formation continue, diverses sessions sont à votre disposition (BRGM,ENPC,…). Elles sont indiquées dans la rubrique « Agenda ».Séisme en Martinique (13/09/<strong>2007</strong>, Md=4.9)Un séisme <strong>de</strong> magnitu<strong>de</strong> 4.9 (Md) selon l’Institut <strong>de</strong> Physique du Globe <strong>de</strong> Paris(IPGP) est survenu le 13 Septembre <strong>2007</strong> à 6h37 TU (2h37 heure locale) à unecinquantaine <strong>de</strong> kilomètres au sud-est <strong>de</strong>s côtes <strong>de</strong> la Martinique. Il a été largementressenti au sud <strong>de</strong> l’île (nombreux réveils <strong>de</strong> dormeurs) sans pour autant faire <strong>de</strong>dégâts, et plus au nord jusqu’à la commune <strong>de</strong> La Trinité.Séisme en Indonésie (12/09/<strong>2007</strong>, Mw=8.4)<strong>Le</strong> 12 septembre <strong>2007</strong> à 11h10 TU (18h10 heure locale), un séisme <strong>de</strong> magnitu<strong>de</strong> 8.4(Mw) selon le Centre Sismologique Euro-méditerranéen (CSEM) et l’USGS a frappél’Indonésie à une centaine <strong>de</strong> kilomètres à l’Ouest <strong>de</strong>s côtes <strong>de</strong> l’île <strong>de</strong> Sumatra. Lasecousse a été suivie <strong>de</strong> nombreuses répliques (qui se poursuivent encore à ce jour),parmi lesquelles les secousses du 12 septembre <strong>2007</strong> à 23h49 et du 13 septembre<strong>2007</strong> à 3h35, <strong>de</strong> magnitu<strong>de</strong>s respectives 7.8 et 7.1 (CSEM). Du fait <strong>de</strong> sa plus gran<strong>de</strong>proximité à la côte et <strong>de</strong> sa profon<strong>de</strong>ur superficielle, la première <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux répliquesa causé <strong>de</strong>s dommages matériels et humains plus importants que le choc principal.Comme suite au séisme, le Pacific Tsunami Warning Center a émis une alerte autsunami pour l’ensemble <strong>de</strong> l’océan Indien jusqu’aux îles <strong>de</strong> Mayotte et <strong>de</strong> la Réunion.Un petit tsunami avec <strong>de</strong>s vagues atteignant trois mètres a ainsi touché la ville <strong>de</strong>Padang, capitale <strong>de</strong> la province <strong>de</strong> Sumatra Ouest.58 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeCarte <strong>de</strong> localisation <strong>de</strong> l'épicentre (source CSEM)Selon les autorités indonésiennes, on dénombre à ce jour 23 morts et 88 disparus,bilan relativement modéré au regard <strong>de</strong>s magnitu<strong>de</strong>s observées.En effet, outre le séisme <strong>de</strong> Sumatra du 26 décembre 2004 (Mw=9.1) qui avait causéla mort <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 250 000 personnes sur l’ensemble <strong>de</strong> l’Océan Indien en raison dutsunami induit, cette région fortement sismique avait également été récemmenttouchée en mars <strong>2007</strong> par un séisme <strong>de</strong> magnitu<strong>de</strong> 6.4 avec plus <strong>de</strong> 70 victimes.Cette forte sismicité est due au contexte tectonique local marqué par la subductionentre les plaques eurasienne et australienne.Des policiers indiens font évacuer une plage à Chennai le 12 septembre <strong>2007</strong> suite à l’alerte autsunami (Str<strong>de</strong>l / AFP)BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 59


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeSéismes en Nouvelle-CalédonieUne série <strong>de</strong> séismes s’est produite à proximité <strong>de</strong> la Nouvelle-Calédonie, le vendredi28 septembre : l’événement le plus violent, <strong>de</strong> magnitu<strong>de</strong> 6.6 d’après l’USGS, a étéenregistré à 1 h 35 min TU (à 12 h 35 min heure locale). L’épicentre est situé à plus <strong>de</strong>300 km <strong>de</strong> la capitale Nouméa, et n’a provoqué ni dégâts ni blessés d’après lespremiers témoignages. La secousse a été légèrement ressentie dans l’archipel <strong>de</strong>s îlesLoyauté (plus précisément sur l’île <strong>de</strong> Maré, la plus proche <strong>de</strong> l’épicentre).Localisation <strong>de</strong>s séismes survenus le 28 septembre au large <strong>de</strong> la Nouvelle-Calédonie (sourceUSGS)60 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeNovembre <strong>2007</strong>Arrêté du 10 septembre <strong>2007</strong> relatif aux attestations <strong>de</strong> prise en compte <strong>de</strong>srègles <strong>de</strong> construction parasismique<strong>Le</strong> Ministère <strong>de</strong> l’Ecologie et du Développement et <strong>de</strong> l’Aménagement durables(MEDAD) a publié au Journal Officiel du 26 septembre <strong>2007</strong> un arrêté relatif auxattestations <strong>de</strong> prise en compte <strong>de</strong>s règles <strong>de</strong> construction parasismique. Cet arrêtédu 10 septembre <strong>2007</strong> définit <strong>de</strong>ux types d’attestations, à fournir respectivement lorsdu dépôt d'une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> permis <strong>de</strong> construire et lors <strong>de</strong> la déclarationd'achèvement <strong>de</strong> travaux. Ces attestations ne peuvent être délivrées que par <strong>de</strong>scontrôleurs techniques titulaires d’un agrément ministériel.Cet arrêté, consultable sur le site <strong>de</strong> legifrance, est entré en vigueur le 1 er octobre<strong>2007</strong>.Exposition « Volcans, séismes, tsunamis, vivre avec le risque » au Palais <strong>de</strong> laDécouverte<strong>Le</strong> Palais <strong>de</strong> la découverte organise du 12 octobre <strong>2007</strong> au 11 mai <strong>2008</strong>, avec lesoutien du MEDAD, une exposition autour <strong>de</strong>s risques volcanique, sismique et <strong>de</strong>tsunamis.A l’occasion <strong>de</strong> la Journée Internationale <strong>de</strong> la prévention <strong>de</strong>s risques majeursinstaurée par l’ONU, l’inauguration <strong>de</strong> l’exposition a eu lieu le 10 octobre en présence<strong>de</strong> M. Borloo, Ministre d’État, Ministre <strong>de</strong> l’Écologie, du Développement et <strong>de</strong>l’Aménagement durables.Inauguration <strong>de</strong> l’exposition par M. Borloo (S.Michel / MEDAD)BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 61


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeCette exposition, qui s’inscrit dans le cadre du <strong>Plan</strong> Séisme, s’articule en <strong>de</strong>ux parties :- la première, nommée « Volcans, séismes », est une découverte <strong>de</strong>smouvements internes <strong>de</strong> la terre et <strong>de</strong> ses manifestations les plusspectaculaires que sont les séismes et les volcans. <strong>Le</strong> Palais <strong>de</strong> la découverteoffre aux visiteurs l’occasion <strong>de</strong> ressentir les véritables sensations d’untremblement <strong>de</strong> terre avec une plate forme <strong>de</strong> simulation sismique.- la secon<strong>de</strong>, « Vivre avec le risque », est consacrée à la notion <strong>de</strong> risque et <strong>de</strong>prévention. En s’appuyant sur <strong>de</strong>s témoignages <strong>de</strong> personnes ayant vécu <strong>de</strong>sséismes ou <strong>de</strong>s tsunamis, elle tente <strong>de</strong> sensibiliser le public à ces risquestelluriques ainsi qu’aux gestes et attitu<strong>de</strong>s à adopter lorsqu’on y est confronté.Pour tout renseignement pratique sur l’exposition : http://www.palais<strong>de</strong>couverte.fr/in<strong>de</strong>x.php.Journée <strong>de</strong> lancement du <strong>Plan</strong> Séisme AuvergneDans le cadre <strong>de</strong> la Semaine <strong>de</strong> la Science, <strong>de</strong> la Sécurité Civile et <strong>de</strong> la JournéeInternationale <strong>de</strong> la prévention <strong>de</strong>s risques majeurs, Dominique Schmitt, Préfet <strong>de</strong> larégion Auvergne, Préfet du Puy-<strong>de</strong>-Dôme, et Gérard Besson, Recteur <strong>de</strong> l’Académie<strong>de</strong> Clermont-Ferrand, Chancelier <strong>de</strong>s Universités, ont officiellement lancé le <strong>Plan</strong>Séisme Auvergne le 10 octobre dans les locaux <strong>de</strong> l’IUFM <strong>de</strong> Clermont-Ferrand.Cette journée a été marquée par la présentation officielle du livret, <strong>de</strong> conceptionlocale, « <strong>Le</strong>s risques majeurs et moi » et l’inauguration du sismomètre financé par lescrédits <strong>de</strong> la DPPR, installé par l’Observatoire <strong>de</strong> Physique du Globe dans les locaux<strong>de</strong> l’IUFM et intégré au programme « Sismos à l’Ecole ». Celui-ci permettra <strong>de</strong> mener<strong>de</strong>s actions pédagogiques et <strong>de</strong> formations auprès du mon<strong>de</strong> <strong>de</strong> l'éducation.62 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeCe fut également l’occasion pour le préfet d’annoncer les mesures engagées par larégion Auvergne dans le cadre du <strong>Plan</strong> Séisme, parmi lesquelles :- l’instauration <strong>de</strong> formations <strong>de</strong>s professionnels <strong>de</strong> la construction,- un important travail d’information à <strong>de</strong>stination <strong>de</strong>s maires concernant lanouvelle carte <strong>de</strong> zonage <strong>de</strong> l’aléa sismique,- ainsi que la réalisation d’étu<strong>de</strong>s complémentaires sur les territoires les plusexposés dans la perspective d’élaboration <strong>de</strong> scénarios du risque sismique,accompagnés au besoin <strong>de</strong> microzonages à l’horizon 2009.Pour en savoir plus :- livret « <strong>Le</strong>s risques majeurs et moi » : prim.net ;- programme national “Sismos à l’Ecole” : edusismo.org.Retour <strong>de</strong> mission <strong>de</strong> la cellule centrale d’appui au <strong>Plan</strong> Séisme AntillesV. Courtray, chargé <strong>de</strong> mission <strong>de</strong> la cellule centrale d’appui chargée du pilotage <strong>de</strong>sactions <strong>de</strong> renforcement du bâti existant aux Antilles françaises, a effectué une missiondu 27 au 31 août <strong>2007</strong> en Gua<strong>de</strong>loupe et du 3 au 7 septembre <strong>2007</strong> en Martinique. Il aainsi pu rencontrer les différents acteurs du risque sismique et participer aux réunions<strong>de</strong>s comités séisme dans les <strong>de</strong>ux îles.Cette mission fut l’occasion <strong>de</strong> constater l’avancée <strong>de</strong>s actions <strong>de</strong> communication et <strong>de</strong>sensibilisation aux Antilles, ainsi que le lancement <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s préalables aux travaux<strong>de</strong> confortement dans les écoles maternelles et primaires. Des actions importantes ontégalement été engagées dans les services départementaux d’incendie et <strong>de</strong> secours,afin <strong>de</strong> mettre aux normes parasismiques les centres d’intervention. Ainsi, les travaux<strong>de</strong> l’hôtel <strong>de</strong> police <strong>de</strong> Pointe-à-Pitre Abymes Gosier sont en cours, et permettrontd’abriter le Poste <strong>de</strong> Comman<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong> crise <strong>de</strong> la sous-préfecture <strong>de</strong>l’arrondissement <strong>de</strong> Pointe-à-Pitre.BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 63


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeTravaux <strong>de</strong> l’hôtel <strong>de</strong> police <strong>de</strong> Pointe-à-Pitre Abymes Gosier (V. Courtray / MEDAD)Une prochaine mission est programmée durant la <strong>de</strong>uxième quinzaine du mois <strong>de</strong>novembre <strong>2007</strong>.64 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeDécembre <strong>2007</strong>Retour <strong>de</strong> mission dans le Pacifique<strong>Le</strong>s îles <strong>de</strong> Nouvelle-Calédonie peuvent être soumises à <strong>de</strong>s séismes superficiels etlocaux <strong>de</strong> magnitu<strong>de</strong> modérée mais aussi à <strong>de</strong> forts séismes lointains du Vanuatu.L’aléa sismique en Nouvelle-Calédonie semble pouvoir engendrer en cas <strong>de</strong> séismemajeurs <strong>de</strong>s dégâts importants. Pour cette raison, une prise en compte du risquesismique y est envisagée.Case traditionnelle sur l’île d’Ouvéa (P. Sabourault/MEDAD).Dans ce cadre, une mission composée <strong>de</strong> Philippe Sabourault (Ministère <strong>de</strong> l’Ecologie,du Développement et <strong>de</strong> l’Aménagement durables - MEDAD) en charge <strong>de</strong>s risquessismiques, volcaniques et tsunamis, et <strong>de</strong> Pascal Colin (Ministère <strong>de</strong> l’Intérieur, <strong>de</strong>l’Outre-mer et <strong>de</strong>s Collectivités territoriales) en charge <strong>de</strong>s affaires économiques,sociales et culturelles, s’est déroulée du 8 au 20 octobre <strong>2007</strong>.<strong>Le</strong>s objectifs <strong>de</strong> la mission étaient <strong>de</strong> :• Faire connaître aux responsables locaux les résultats <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> d’aléa sismiquerégional en Nouvelle Calédonie commanditée au BRGM, et remis au MEDADdurant l’été <strong>2007</strong> ;• Travailler avec lesdits responsables à l’ébauche <strong>de</strong> possibles suites à donner àcette étu<strong>de</strong>, dans le respect <strong>de</strong>s compétences (Etat, gouvernement néocalédonien,Provinces) en matière d’étu<strong>de</strong>s complémentaires, <strong>de</strong>réglementation(s), <strong>de</strong> formation, <strong>de</strong> sensibilisation et <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong> crise ; ainsiqu’à l’expression <strong>de</strong> leurs éventuelles attentes d’appuis techniques et autres <strong>de</strong>la part <strong>de</strong> l’Etat ;• Faire connaître aux responsables locaux, au regard <strong>de</strong> l’aléa élevé existant surles îles Loyauté et la côte est <strong>de</strong> la Gran<strong>de</strong> Terre en matière <strong>de</strong> tsunami (délaid’alerte extrêmement court), l’existence <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s cartographiques conduitesrécemment sur le risque tsunami aux Antilles et en Méditerranée pouvant servird’appui à la définition d’une politique <strong>de</strong> prévention du risque tsunami.BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 65


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeAccélération maximale du sol (probabilité <strong>de</strong> 10% sur 50 ans), <strong>rapport</strong> BRGM RP-54935-FR.La mission a fait l’objet d’un grand intérêt <strong>de</strong> la part <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s interlocuteurslocaux, signe d’une prise <strong>de</strong> conscience <strong>de</strong> l’existence <strong>de</strong> l’aléa sismique et <strong>de</strong>s enjeux<strong>de</strong> sa prévention. Dans le respect <strong>de</strong>s compétences respectives <strong>de</strong> l’Etat et <strong>de</strong>sautorités locales, une politique <strong>de</strong> prévention du risque sismique et tsunami enNouvelle-Calédonie est à présent en cours d’élaboration.Grands Ateliers <strong>de</strong> l’Isle d’Abeau : chantier <strong>de</strong> Bourgoin-JallieuDu 5 au 9 novembre <strong>de</strong>rnier, a eu lieu à Lyon, une formation <strong>de</strong> formateurs à laconstruction parasismique organisée sous l'égi<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Grand Ateliers <strong>de</strong> l'Isle d'Abeau(GAIA) avec le soutien du MEDAD et du Ministère <strong>de</strong> l’Education Nationale (MEN).Cette action, qui s’inscrivait dans le cadre <strong>de</strong> l’atelier 1.1 du <strong>Plan</strong> Séisme relatif à laformation, a notamment été l’occasion d’organiser une visite du chantier d’un collègeen construction. L’objectif <strong>de</strong> cette visite était <strong>de</strong> constater sur place la mise en œuvre<strong>de</strong>s dispositions constructives parasismiques sur un ouvrage recevant du public.Visite du chantier du collège <strong>de</strong> Champ Fleuri à Bourgoin-Jallieu (F.Marty/CETE Méditerranée).66 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeProjet Isard<strong>Le</strong> projet ISARD est un programme <strong>de</strong> recherche soutenu financièrement par l’Europeet le MEDAD, et axé sur le thème du risque sismique sur l’ensemble <strong>de</strong> la chaînePyrénéenne pour ce qui concerne l’aléa et sa partie orientale pour ce qui concerne lerisque.L’objectif principal du projet ISARD est d’obtenir <strong>de</strong>s informations préventives etopérationnelles sur le risque sismique, sans distorsion liée à la frontière, avec unetransmission efficace aux services <strong>de</strong> secours et <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong> crise locaux. <strong>Le</strong> projetaboutit au développement d’un système à vocation démonstrative, permettant, dansles minutes qui suivent un séisme, la possible diffusion, par fax, e-mail ou SMS, auxservices <strong>de</strong> secours et <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong> crise, d’une note informative avec une estimation<strong>de</strong>s dommages produits par un tremblement <strong>de</strong> terre.Ces scénarios <strong>de</strong> dommages automatiques, basés sur la connaissance <strong>de</strong> lavulnérabilité du bâti aux séismes, s’appuient sur un processus <strong>de</strong> détermination <strong>de</strong> lalocalisation et <strong>de</strong> la magnitu<strong>de</strong> d’un séisme immédiatement après l’événement à partir<strong>de</strong> données acquises par un réseau d’observation sismique en temps réel partransmission satellitaire (système VSAT).<strong>Le</strong>s principaux partenaires du projet sont l’IGC (Institut Géologique <strong>de</strong> Catalogne –www.igc.cat), le BRGM (Bureau <strong>de</strong> Recherches Géologiques et Minières –www.brgm.fr), le CSTB (Centre Scientifique et Technique du Bâtiment – www.cstb.fr).Pour plus d’informations sur le projet ISARD : http://isard.brgm.fr/.Architecture du système <strong>de</strong> réponse rapi<strong>de</strong> du projet ISARD.BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 67


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeJeu éducatif « Stop Disasters »Dans le cadre <strong>de</strong> la Campagne 2006-<strong>2007</strong> « La réduction <strong>de</strong>s risques <strong>de</strong> catastrophecommence à l’école », l’organisation <strong>de</strong> la Stratégie Internationale <strong>de</strong> Prévention <strong>de</strong>sCatastrophes (SIPC) a créé un jeu en ligne, dont l’objectif est d’apprendre aux enfantsles moyens existants pour se prémunir <strong>de</strong>s aléas naturels (choix du type et <strong>de</strong>l’emplacement <strong>de</strong>s constructions, plans d’évacuation, systèmes d’alerte rapi<strong>de</strong>…). <strong>Le</strong>joueur a la responsabilité <strong>de</strong> mettre en place <strong>de</strong>s mesures pour minimiser les impactssur sa ville en cas <strong>de</strong> catastrophe naturelle, tout en gérant son budget et en agissant leplus tôt possible.Ce jeu, intitulé « Stop Disasters » (www.stopdisastersgame.org/fr/), comporte cinqscénarios <strong>de</strong> risque : séismes, tsunamis, ouragans, incendies <strong>de</strong> forêts et inondations.<strong>Le</strong> MEDAD a financé sa traduction en français, et a organisé son lancement officiel lors<strong>de</strong> la journée internationale <strong>de</strong> la prévention <strong>de</strong>s risques majeurs le 10 octobre <strong>de</strong>rnier.Stop Disasters : scénario sismique68 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeJanvier <strong>2008</strong>Journées <strong>Plan</strong> Séisme<strong>Le</strong>s 5 et 6 février <strong>2008</strong> se tiendront à Paris les Journées Techniques annuelles du <strong>Plan</strong>Séisme. Ces <strong>de</strong>ux jours d’échanges et <strong>de</strong> débats sont <strong>de</strong>stinés à l’ensemble <strong>de</strong>sacteurs du <strong>Plan</strong> Séisme : maîtres d’œuvre, administrations centrales, servicesdéconcentrés <strong>de</strong> l’Etat, élus locaux…Après plusieurs années d’un pilotage centralisé, le <strong>Plan</strong> Séisme a franchi une étape etles différentes actions du projet sont désormais animées et pilotées à <strong>de</strong>s échellesvariées : niveaux national, interrégional, régional, départemental, voire communal. Ils’agit dès lors <strong>de</strong> coordonner l’ensemble <strong>de</strong> ces actions : ceci passe par unesensibilisation accrue <strong>de</strong>s élus locaux à la politique <strong>de</strong> prévention du risque sismique.C’est pourquoi la journée du 6 février, placée sous le signe du partenariatEtat/collectivités, sera consacrée à la rencontre <strong>de</strong>s élus <strong>de</strong>s zones à risque sismiquemoyen et fort : les collectivités et les services déconcentrés y présenteront les actionsen cours et les premiers enseignements.La journée du 5 février concernera plus particulièrement les services déconcentrés <strong>de</strong>l’Etat (Préfecture, DIREN, DDE) et leurs partenaires immédiats. Cette journéepermettra <strong>de</strong> débattre <strong>de</strong> l’animation du <strong>Plan</strong> Séisme et <strong>de</strong> l’articulation <strong>de</strong>s démarchestelles que les scénarios départementaux <strong>de</strong> risque sismique, les PPRS ou lesmicrozonages sismiques.Retour sur le séisme antillais du 29/11/<strong>2007</strong>Suite au séisme du 29 novembre <strong>2007</strong>, la cellule d'appui interministérielle du <strong>Plan</strong>Séisme Antilles s'est rendue en Martinique, du 10 au 14 décembre, pour rencontrer lesacteurs <strong>de</strong> la gestion <strong>de</strong> crise et constater <strong>de</strong>s dommages occasionnés par le séismesur le bâti, notamment dans les établissements scolaires.Par ailleurs, <strong>de</strong>ux missions post-sismiques ont été organisées en Martinique par leBureau Central Sismologique Français (BCSF) et par l’Association Française du GénieParasismique (AFPS).Mission macrosismique du BCSF - 5 au 11 décembre <strong>2007</strong> : Cettemission pluri-organisme (EOST, LGIT, CETE-Méditerranée, BRGM,IRD, OVSM) composée <strong>de</strong> 10 personnes, avait pour objectif <strong>de</strong> collecterles informations nécessaires à la détermination <strong>de</strong>s intensitésmacrosismiques sur les 34 communes <strong>de</strong> ce département. <strong>Le</strong> travail <strong>de</strong>collecte <strong>de</strong>s données a été réparti entre cinq équipes <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxBRGM/RP-56255-FR – Rapport final 69


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> Séismepersonnes présentes sur le terrain entre les 5 et 10 décembre. Unbinôme s'est également déplacé sur la Gua<strong>de</strong>loupe qui a subiglobalement <strong>de</strong>s effets moins forts qu'en Martinique.<strong>Le</strong> <strong>rapport</strong> <strong>de</strong> synthèse en cours <strong>de</strong> rédaction sera disponible sur le site internet duBCSF (www.franceseisme.fr) dans les prochains jours. Il reprendra les observationsfaites sur les effets engendrés par le tremblement <strong>de</strong> terre du 29 novembre, etprésentera les intensités obtenues dans chaque commune.Mission <strong>de</strong> l’AFPS – 5 au 9 décembre <strong>2007</strong> : L’objectif <strong>de</strong> cettemission post-sismique composée <strong>de</strong> 9 personnes, était <strong>de</strong> réaliser uneexpertise scientifique <strong>de</strong>s dommages observés sur l’île <strong>de</strong> la Martiniquesuite au séisme du 29 novembre. Dans ce cadre, la mission AFPS ainspecté certaines constructions endommagées dont l’étu<strong>de</strong> pourraitavoir un impact sur la conception <strong>de</strong>s bâtiments. <strong>Le</strong>s visites <strong>de</strong> terrainont ainsi été concentrées sur les communes <strong>de</strong> Fort-<strong>de</strong>-France, <strong>de</strong>Trinité et du Marin. Lors <strong>de</strong> cette mission, l’équipe a égalementrencontré <strong>de</strong>s représentants <strong>de</strong>s services techniques <strong>de</strong>sadministrations (Conseil Régional <strong>de</strong> la Martinique, Conseil Général <strong>de</strong>la Martinique, CACEM – Communauté d’Agglomération du Centre <strong>de</strong> laMartinique).Effondrement partiel <strong>de</strong> l’immeuble Plein Ciel <strong>de</strong> Fort <strong>de</strong> France (photo C.Negulescu –AFPS/BRGM).Retour sur les Journées Replik en MartiniquePour la <strong>de</strong>uxième année consécutive, les journées Réplik ont été organisées enMartinique par les différents acteurs en charge du risque sismique. Cettemanifestation, dont le but est <strong>de</strong> sensibiliser la population martiniquaise au risquesismique, s’est déroulée du 19 au 25 novembre <strong>2007</strong>.70 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeAu travers <strong>de</strong>s nombreux événements organisés à cette occasion tout autour <strong>de</strong> l’île,les martiniquais ont pu acquérir une meilleur compréhension du phénomène et s’initieraux bons comportements à adopter lors <strong>de</strong> séismes.Sensibilisation <strong>de</strong> la population aux réflexes à avoir en cas <strong>de</strong> séisme.Cette <strong>de</strong>uxième édition, qui s’inscrit dans le cadre du <strong>Plan</strong> Séisme piloté par leMinistère <strong>de</strong> l’Ecologie, du Développement et <strong>de</strong> l’Aménagement durables (MEDAD), anotamment été marquée par une tournée, dans les communes martiniquaises, <strong>de</strong> laCaravane <strong>de</strong> la prévention du Conseil général avec un simulateur <strong>de</strong> séisme ; maiségalement par la tenue <strong>de</strong> conférences-débats, d’émissions <strong>de</strong> télévision et <strong>de</strong> radio,d’expositions…Affiche <strong>de</strong> l’exposition « Aléart », organisée dans le cadre <strong>de</strong>s journées Réplik.Projet Orchestra<strong>Le</strong> projet européen ORCHESTRA (http://www.eu-orchestra.org/) a pour objectif <strong>de</strong>définir une architecture logicielle ouverte facilitant l’accès à différentes données etservices disponibles pour la gestion <strong>de</strong>s risques, à travers une plate-forme multilingue.BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 71


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeCe projet, commencé en septembre 2004 et s’achevant en février <strong>2008</strong>, s’inscrit dansla perspective <strong>de</strong> la directive européenne INSPIRE (http://inspire.jrc.it/) pour bâtir uneinfrastructure pour l’information spatiale en Europe dans le domaine <strong>de</strong>l’environnement.Interface graphique du pilote consacré au réseau routier <strong>de</strong> la zone transfrontalière Nice-Gênes : cartographie <strong>de</strong>s séismes survenus dans la zone.Un test pilote (http://orchestra.brgm.fr/OrchestraClient/) <strong>de</strong> l’architecture développéeincluant le risque sismique, a notamment été effectué sur la problématique <strong>de</strong>scoupures <strong>de</strong> réseau routier dans la zone frontalière Nice-Gênes.Ce pilote permet d’accé<strong>de</strong>r à <strong>de</strong>s données variées telles que l’inventaire <strong>de</strong>sévènements connus, les caractéristiques du réseau routier ou celles du trafic, et <strong>de</strong>simuler un événement conduisant au blocage d’une route (ex. séismes). <strong>Le</strong> systèmedétermine alors un itinéraire <strong>de</strong> secours et estime <strong>de</strong> manière globale les coûts <strong>de</strong>réparation <strong>de</strong> la route, les coûts dus à son indisponibilité et les coûtsenvironnementaux qu’elle engendre. Un tel pilote peut permettre d’i<strong>de</strong>ntifier les pointsdu réseau routier sensibles aux aléas et d’en évaluer les conséquences.Projet EduSeis<strong>Le</strong> projet européen EduSeis est un projet <strong>de</strong> recherche éducatif dont l’objectif principalest la construction d’un réseau sismologique à travers l’implantation <strong>de</strong> stations <strong>de</strong>mesure dans <strong>de</strong>s écoles, universités et musées européens.72 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeIl comprend trois objectifs :- rôle éducatif : ces sismomètres peuvent servir <strong>de</strong> base pratique pour sensibiliser lesélèves au phénomène sismique. <strong>Le</strong>s enseignants utilisent notamment lesenregistrements pour proposer différentes activités pédagogiques telles que lalocalisation <strong>de</strong> l’épicentre, l’estimation <strong>de</strong> la magnitu<strong>de</strong> ou la tenue d’un catalogue <strong>de</strong>sismicité locale ;- rôle scientifique : un <strong>de</strong>s objectifs à plus long terme du projet est l’utilisation duréseau formé par les écoles ainsi équipées à <strong>de</strong>s fins scientifiques. La bonne qualité<strong>de</strong>s appareils <strong>de</strong> mesures permettrait en effet l’intégration <strong>de</strong>s données dans lescatalogues <strong>de</strong> sismicité.- rôle socioculturel : ce projet vise à établir <strong>de</strong>s contacts privilégiés entre le mon<strong>de</strong>scientifique et le mon<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’éducation.En France, c’est le Centre International <strong>de</strong> Valbonne (CIV http://www.civfrance.com/)qui fut le premier à installer un sismomètre dans ses locaux. <strong>Le</strong> projet compteégalement <strong>de</strong> nombreux partenaires italiens, allemands ou portugais.Plus d’informations sont disponibles sur les sites suivants :- site français du projet EduSeis : www.eduseis.net- site italien du projet EduSeis (en anglais) :http://eduseis.na.infn.it/sitoing/in<strong>de</strong>x/inding.htmlBRGM/RP-56255-FR – Rapport final 73


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeFévrier <strong>2008</strong>Enquête IPSOS sur la perception du séisme du 29 novembre <strong>2007</strong> en Martiniqueet le déroulement <strong>de</strong>s Journées Replik<strong>Le</strong> séisme du 29 novembre <strong>2007</strong> en Martinique a fortement marqué les habitants <strong>de</strong>l’île. Afin <strong>de</strong> mesurer le ressenti et les réactions <strong>de</strong> la population par <strong>rapport</strong> à un telévénement, la DIREN <strong>de</strong> Martinique a chargé l’institut IPSOS <strong>de</strong> réaliser un sondageauprès <strong>de</strong>s Martiniquais : cette enquête porte essentiellement sur la perception duséisme du 29 novembre, mais aussi sur les connaissances du risque sismique etl’impact <strong>de</strong>s 2èmes Journées Réplik, qui s’étaient déroulées la semaine précédant leséisme.<strong>Le</strong>s résultats complets <strong>de</strong> l’enquête IPSOS sont consultables au format pdf à partir dusite du <strong>Plan</strong> Séisme.<strong>Le</strong>s vidéos ci-<strong>de</strong>ssous reviennent sur le séisme du 29 novembre <strong>2007</strong> en Martinique :http://fr.youtube.com/watch?v=LX02xAwEWPE : actualités <strong>de</strong> RFO à la suite duséisme.http://www.dailymotion.com/relevance/search/seisme+martinique/vi<strong>de</strong>o/x3n01y_tremblement-<strong>de</strong>-terre-martinique-291_events : secousse sismique filmée en temps réel parune caméra situé dans un immeuble.Visite du Premier Ministre aux AntillesDe passage en Martinique, le 5 janvier <strong>de</strong>rnier, dans le cadre <strong>de</strong> sa visite aux Antilles,le Premier ministre François Fillon est largement revenu sur les risques naturelsmenaçant les Antilles, évoquant notamment le risque sismique.Ce déplacement fut d’abord l’occasion d’un déjeuner-débat sur le thème <strong>de</strong>s risquesmajeurs et <strong>de</strong>s catastrophes naturelles, en présence <strong>de</strong> nombreux spécialistes <strong>de</strong> laprévention <strong>de</strong>s risques naturels. Concernant le risque sismique, le Premier ministre aexprimé sa volonté d’accélérer le processus <strong>de</strong> sécurisation <strong>de</strong>s bâtiments publicsinitié en <strong>2007</strong> dans le cadre du <strong>Plan</strong>-Séisme Antilles, estimant insuffisant le rythmeactuel qui ne permettrait pas une mise aux normes parasismiques <strong>de</strong>s écolesantillaises avant une vingtaine d’années. M. Fillon a également évoqué « un effort pouraméliorer le dispositif <strong>de</strong> surveillance et d’alerte », et affirmé sa volonté d’aboutir à« une meilleure coordination <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> l’Etat » en matière <strong>de</strong> risque, enrenforçant les pouvoirs du préfet.BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 75


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeAvant son départ, le Premier ministre a visité en fin d'après-midi le quartier Trénelle encours <strong>de</strong> réhabilitation situé à flanc <strong>de</strong> montagne, et particulièrement exposé en cas <strong>de</strong>secousse.<strong>Plan</strong> Séisme Pyrénées – Réalisation d’un film sur la construction parasismiqueDans le cadre du <strong>Plan</strong> Séisme Pyrénées, la Direction Départementale <strong>de</strong> l’Equipement(DDE) Hautes-Pyrénées vient <strong>de</strong> terminer la réalisation d’un film intitulé « Laconstruction parasismique <strong>de</strong> maisons individuelles ». Cet outil <strong>de</strong> sensibilisation,d’une durée <strong>de</strong> 25 min, présente les principes du zonage sismique et les différentesétapes <strong>de</strong> la construction d’une maison individuelle, <strong>de</strong>puis les premières étu<strong>de</strong>sjusqu’à la réalisation <strong>de</strong>s travaux.Financé par le MEDAD et réalisé par la DDE Hautes-Pyrénées avec l’appui <strong>de</strong> lasociété OBATALA, ce film a été monté sur l’ensemble <strong>de</strong> l’année <strong>2007</strong> : le suivi a étéassuré par un comité <strong>de</strong> pilotage réunissant la DDE Hautes-Pyrénées, la DirectionRégionale <strong>de</strong> l’Equipement (DRE), le Centre d’Étu<strong>de</strong>s Techniques <strong>de</strong> l’Équipement(CETE) Méditerranée, l’Observatoire Midi-Pyrénées <strong>de</strong> surveillance sismologique,l’Ecole Nationale d'Ingénieurs <strong>de</strong> Tarbes (ENIT) et la Direction Régionale <strong>de</strong>l'Environnement (DIREN) Midi-Pyrénées.La DIREN Midi-Pyrénées assure actuellement la diffusion du film auprès <strong>de</strong>s 901communes <strong>de</strong> la région Midi-Pyrénées concernées par l’aléa modéré et moyen (ausens <strong>de</strong> la nouvelle carte d’aléa présentée en 2005). Ce document vidéo a été conçupour concerner un large public : les acteurs <strong>de</strong> la construction bien sûr (architectes,bureaux d’étu<strong>de</strong>s, maîtres d’œuvre, filières d’enseignement…), mais aussi lesparticuliers qui comptent acquérir une maison neuve.Jaquette du DVD « La construction parasismique <strong>de</strong> maisons individuelles ».76 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeInterview N°1 : Nadège Autie, Gua<strong>de</strong>loupe – La construction parasismique <strong>de</strong>smaisons individuellesNadège Autie, professeur dans un collège <strong>de</strong> Gua<strong>de</strong>loupe.Nadège Autie est professeur d'histoire-géographie au Collège <strong>de</strong> Capesterre Belle Eauen Gua<strong>de</strong>loupe. Cette particulière se fait construire une maison et suit <strong>de</strong> près sonchantier. Présente sur l'île lors du <strong>de</strong>rnier séisme <strong>de</strong> novembre <strong>2007</strong>, elle témoigne surson blog personnel <strong>de</strong> ce qu'elle a vécu. Elle y évoque également, entre autres, laprise en compte du risque sismique dans la construction <strong>de</strong> sa maison.Vous pouvez retrouver le texte intégral <strong>de</strong> l’interview sur le site du <strong>Plan</strong> Séisme,rubrique « Témoignages »(http://www.planseisme.fr/temoignages/Pages/N_Autie.aspx).Chantier <strong>de</strong> la maison en Gua<strong>de</strong>loupe : la maçonnerie est montée avant les chaînages,conformément aux règles parasismiques.BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 77


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeMars <strong>2008</strong>Formation « Elaborer un PPR sismique »L’objectif majeur du <strong>Plan</strong> Séisme est <strong>de</strong> réduire la vulnérabilité et <strong>de</strong> protéger lespersonnes vis-à-vis du risque sismique. <strong>Le</strong>s PPR-Sismiques constituent un outil majeur<strong>de</strong> réponse à ces enjeux en orientant l’urbanisation sur les espaces <strong>de</strong> moindre risqueet en renforçant les habitations existantes.Dans ce contexte, l’Ecole Nationale <strong>de</strong>s Ponts et Chaussées propose une formationayant pour thème l’élaboration <strong>de</strong>s PPR-Sismiques à <strong>de</strong>stination d’un large public (éluset professionnels <strong>de</strong>s services techniques <strong>de</strong>s collectivités locales et <strong>de</strong>s EPCI,professionnels <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> l’Etat, professionnels du bâtiment et <strong>de</strong> l'aménagementurbain, bureaux d’étu<strong>de</strong>s…). Cette formation, qui aura lieu à Paris les 15 et 16 mai<strong>2008</strong>, a pour objectifs <strong>de</strong> permettre aux participants d'être en mesure <strong>de</strong> : i<strong>de</strong>ntifier les dispositions réglementaires et le cadre d’élaboration <strong>de</strong>sPPR-Sismiques ; reconnaître les zones <strong>de</strong> vulnérabilité et appliquer les règles quis’imposent en matière d’aménagement et <strong>de</strong> construction ; s’entourer <strong>de</strong>s compétences nécessaires pour l’élaboration du PPR-Sismique ; maîtriser les procédures et les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> travail pour l’élaborationd’un PPR-Sismique.Consultation du programme <strong>de</strong> la formation : http://pfe.enpc.fr/dyn/html/38097.htmInscriptions : tél : 01 44 58 28 27 / fax : 01 44 58 28 34Pour tout renseignement complémentaire, contacter M. Patrick TAYAR (01 44 58 2823).Retour sur les Journées Techniques du <strong>Plan</strong> Séisme<strong>Le</strong>s 5 et 6 février <strong>2008</strong> ont eu lieu au Ministère <strong>de</strong> l’Ecologie, du Développement et <strong>de</strong>l’Aménagement durables (MEDAD) les Journées Techniques annuelles du <strong>Plan</strong>Séisme. Ces <strong>de</strong>ux jours ont permis aux acteurs du <strong>Plan</strong> Séisme (maîtres d’œuvre,administrations centrales, services déconcentrés <strong>de</strong> l’Etat, …) d’échanger et <strong>de</strong>débattre.Après un bref rappel <strong>de</strong>s objectifs et un bilan <strong>de</strong> l’année <strong>2007</strong>, la matinée du 5 février aété consacrée à la gouvernance du plan séisme, avec notamment <strong>de</strong>s présentations<strong>de</strong>s principaux outils <strong>de</strong> management et <strong>de</strong> qualité, et à la nouvelle réglementation(principes et démarche <strong>de</strong> la révision). L’après-midi a servi à illustrer, à l’ai<strong>de</strong>BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 79


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> Séismed’exemples, quelques actions locales d’évaluation et <strong>de</strong> réduction <strong>de</strong> la vulnérabilitépouvant être menées par les services déconcentrés <strong>de</strong> l’Etat, en particulier dans ledomaine du diagnostic et du renforcement du bâti existant. La journée du 6 février aconsisté en une séance <strong>de</strong> travail avec les chargés <strong>de</strong> mission directement impliquésdans la réalisation opérationnelle du <strong>Plan</strong> Séisme (DIREN, Préfecture, DDE, …). Deuxtables ron<strong>de</strong>s se sont ainsi tenues sur :- les actions à conduire localement par les services déconcentrés <strong>de</strong> l’Etat en<strong>2008</strong> ;- les processus à engager en <strong>2008</strong> pour inciter les collectivités à élaborer <strong>de</strong>sprogrammes ambitieux <strong>de</strong> réduction <strong>de</strong> la vulnérabilité au risque sismique <strong>de</strong>leur territoire.<strong>Le</strong>s actions <strong>de</strong> prévention étant plus efficaces lorsqu’elles sont adaptées au contextelocal, le plan Séisme doit à présent entrer dans une phase très active <strong>de</strong> déclinaisonlocale. Ceci aura pour conséquence d’en amplifier l’impact afin <strong>de</strong> réduireefficacement la vulnérabilité <strong>de</strong> nos concitoyens aux séismes. Une collaboration étroiteentre les services <strong>de</strong> l’Etat et les collectivités <strong>de</strong>vra s’instaurer afin que soient engagésrapi<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>s projets ambitieux <strong>de</strong> réduction <strong>de</strong> la vulnérabilité <strong>de</strong>s territoires.Sortie du Cédérom <strong>de</strong> l’IRMa « <strong>Le</strong> risque sismique »On n’empêchera jamais un séisme <strong>de</strong> se produire, on peut en revanche s’y préparer etapprendre à vivre avec ce risque. Etre informé sur ce phénomène et sesmanifestations et savoir comment réagir peut en réduire la gravité et lesconséquences.Concernant le risque sismique, la connaissance <strong>de</strong> l’aléa peut-être étudiée en sciences<strong>de</strong> la Vie et <strong>de</strong> la Terre (activité interne du globe), en physique (aspect énergétique) eten mathématiques (approche statistique <strong>de</strong>s risques). <strong>Le</strong>s enseignants <strong>de</strong> géographiesont à même d’apporter un éclairage sur la vulnérabilité <strong>de</strong>s enjeux et surl’aménagement du territoire.Dans ce cadre, l’Institut <strong>de</strong>s Risques Majeurs (IRMa) a réalisé, à l’initiative et avecl’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> la Direction Régionale <strong>de</strong> l’Environnement (DIREN) Rhône-Alpes, un cédéromintitulé « LE RISQUE SISMIQUE ». Il contient <strong>de</strong>s fiches informatives et pédagogiquespour ai<strong>de</strong>r les enseignants <strong>de</strong> collège à abor<strong>de</strong>r ce thème.<strong>Le</strong>s fiches pédagogiques sont <strong>de</strong>s suggestions d’exercice qui peuvent être moduléesen fonction <strong>de</strong> la démarche d’acquisition <strong>de</strong>s connaissances mise en place par lesenseignants.Prenant en compte l’évolution du zonage et <strong>de</strong> la réglementation sismique en <strong>2008</strong>, cesupport complète et actualise la partie risque sismique <strong>de</strong> la mallette pédagogique «risque chimique/risque sismique » - édition 2006 réalisée par l’IRMa. Outre cesexercices, le cédérom propose également <strong>de</strong>s supports pédagogiques, avecnotamment <strong>de</strong>s simulations vidéo « travaux pratiques » sur les effets d’un séisme surdifférents types <strong>de</strong> bâti.80 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeCe cédérom a été labellisé « planète terre » par le Comité National Français pourl’Année Internationale <strong>de</strong> la <strong>Plan</strong>ète Terre(http://www.anneeplaneteterre.com/organisation/organisation-comite.htm). Soncontenu est accessible sur le site internet <strong>de</strong> l’IRMa (http://www.irmagrenoble.com/05documentation/07mallettes_risque.php?id_risque=4).Jaquette du cédérom « LE RISQUE SISMIQUE » (IRMa, <strong>2008</strong>)Interview n°2 : Pascal Haurine, DDE <strong>de</strong>s Hautes->Pyrénées – La constructionparasismique <strong>de</strong>s maisons individuellesPascal HAURINE, chef du bureau risques-environnement à la DDE 65.<strong>Le</strong> département <strong>de</strong>s Hautes-Pyrénées est situé en zone <strong>de</strong> sismicité II selon le zonageréglementaire. <strong>Le</strong> <strong>de</strong>rnier séisme important survenu dans la région est celui d'Arette en1967 (magnitu<strong>de</strong> 5,3 / intensité 8). Plus récemment, en novembre 2006, un séisme <strong>de</strong>BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 81


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> Séismemagnitu<strong>de</strong> 4.8 surprenait la population du pays <strong>de</strong> Lour<strong>de</strong>s et entraînait <strong>de</strong>sdommages légers sur certaines constructions.Dans le cadre du <strong>Plan</strong> Séisme, la Direction Départementale <strong>de</strong> l’Equipement dudépartement <strong>de</strong>s Hautes-Pyrénées (DDE 65) a conçu en <strong>2007</strong>, en partenariat avecd’autres acteurs, un film relatif à la construction <strong>de</strong> maisons individuelles en zonesismique.Pascal HAURINE, chef du bureau risques-environnement à la DDE 65, nous parle <strong>de</strong>ce projet, et plus largement <strong>de</strong> la prévention du risque sismique dans son département.<strong>Le</strong> texte intégral <strong>de</strong> l’interview est disponible dans la rubrique « Témoignages »(http://www.planseisme.fr/spip.php?article147) du site du <strong>Plan</strong> Séisme.82 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeAnnexe 3Accessibilité – <strong>Le</strong>s directives WCAG 1BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 83


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeCe référenciel proposé par le World Web Consortium propose 14 directives :1. Fournir <strong>de</strong>s alternatives équivalentes au contenu auditif et visuel2. Ne pas s’en remettre uniquement aux couleurs3. Utiliser le balisage et les feuilles <strong>de</strong> style, et cela <strong>de</strong> façon appropriée4. Clarifier l’utilisation du langage naturel5. Créer <strong>de</strong>s tableaux qui se transforment <strong>de</strong> façon élégante6. S’assurer que les pages qui contiennent <strong>de</strong> nouvelles technologies setransforment <strong>de</strong> façon élégante7. Assurer à l’utilisateur le contrôle <strong>de</strong>s changements du contenu lorsque ce<strong>de</strong>rnier varie dans le temps8. Assurer un accès direct aux interfaces utilisateur intégrées9. Conception respectant l’indépendance par <strong>rapport</strong> aux périphériques10. Utilisation <strong>de</strong> solutions intermédiaires11. Utilisation <strong>de</strong>s technologies et directives du W3C12. Fourniture d’informations <strong>de</strong> contexte et d’orientation13. Fourniture <strong>de</strong> mécanismes <strong>de</strong> navigation clairs14. S’assurer que les documents sont clairs et simples.Pour chacune <strong>de</strong> ces directives, une série <strong>de</strong> contrôles sont proposés.Ces contrôles sont hiérarchisés en 3 niveaux <strong>de</strong> priorité permettant <strong>de</strong> fournir uneclassification <strong>de</strong>s sites suivant leur accessibilité :• Niveau A : satisfait les contrôles <strong>de</strong> priorité 1 (critères basiquesobligatoires) ;• Niveau AA : satisfait les contrôles <strong>de</strong> priorité 1 et 2 (critèresobligatoires et souhaitables) ;• Niveau AAA : satisfait les contrôles <strong>de</strong> priorité 1, 2 et 3 (inclusion <strong>de</strong>critères optionnels) ;BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 85


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeAnnexe 4Tests automatiques d’accessibilitéBRGM/RP-56255-FR – Rapport final 87


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeTests automatiques d’accessibilité réalisés avec l’outil TAWRésultats par page en fonction du niveau A, AA ou AAASite initial en technologie SharePoint :Nouveau site en technologie SPIP :BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 89


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeAnnexe 5Liste <strong>de</strong>s documents en ligneBRGM/RP-56255-FR – Rapport final 91


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeQu'est-ce que le <strong>Plan</strong> Séisme ?ObjectifsAxes <strong>de</strong> rechercheArticle GéosciencesPrévention du risquesismique - 01/02/07Communiqué <strong>de</strong> presseRésumé Ce document <strong>de</strong> type PowerPoint synthétise en 9pages le contexte du (...)Article <strong>de</strong> P. Sabourault sur le <strong>Plan</strong> Séisme, dans la revueGéosciencesPrésentation sur la contexte <strong>de</strong> la prévention du risquesismique, effectuée (...)Communication <strong>de</strong> la Ministre Nelly Olin sur le lancementdu <strong>Plan</strong> (...)626.3 ko3.9 Mo361.4 ko24.3 koPrésentation par leDélégué aux RisquesMajeurs Description <strong>de</strong>s ateliers et <strong>de</strong>s actions du <strong>Plan</strong> Séisme 1 MoStructureActions du <strong>Plan</strong> SéismePrésentation Atelier 1.4 -02/02/07Présentation Atelier 1.5 -02/02/07Présentation Atelier 2.1 -02/02/07Présentation Atelier 3 -02/02/07Présentation Atelier 4 -02/02/07Présentation Ateliers 1.1et 1.2 - 02/02/07Présentation Ateliers 2.2et 2.3 - 02/02/07Présentation <strong>Plan</strong> SéismeSynthèse du <strong>Plan</strong> SéismeRésumé Ce document <strong>de</strong> 16 pages présente les 4 actionsdu plan séisme : (...)Résumé Ce document <strong>de</strong> 8 pages <strong>de</strong> type power-pointprésente le bilan <strong>de</strong>s (...)Résumé Ce document <strong>de</strong> 7 pages <strong>de</strong> type power-pointprésente le bilan <strong>de</strong>s (...)Résumé Ce document <strong>de</strong> 5 pages <strong>de</strong> type power-pointprésente le bilan <strong>de</strong>s (...)Résumé Ce document <strong>de</strong> 9 pages présente sous la formed’un diaporama les (...)Résumé Ce document <strong>de</strong> 6 pages présente sous la formed’un diaporama les (...)Résumé Ce document <strong>de</strong> 44 pages présente sous la formed’un diaporama le bilan (...)Résumé Ce document fait le point <strong>de</strong>s différents travauxengagés par la DGUHC (...)Résumé <strong>Le</strong> <strong>Plan</strong> Séisme est un programme interministérield’une durée <strong>de</strong> 6 ans à (...)Résumé Ce diaporama d’une dizaine <strong>de</strong> diapositivesconstitue le dossier <strong>de</strong> (...)1.2 Mo156.3 ko172.5 ko1.2 Mo102.9 ko51.4 ko12.4 Mo395.9 ko342 ko316.1 koBRGM/RP-56255-FR – Rapport final 93


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeActualitésCommuniquésDécret n°<strong>2008</strong>-5Bilan et perspectives <strong>Plan</strong>Séisme <strong>2007</strong>Décret n°<strong>2008</strong>-05 du 2 janvier <strong>2008</strong> relatif à lacommunication <strong>de</strong>s données (...)Présentation effectuée lors <strong>de</strong>s Journées Techniques <strong>Plan</strong>Séisme <strong>2008</strong> - Travaux (...)96 ko158.5 koEnquêteMartinique<strong>2007</strong>post-séismenovembreRésultats <strong>de</strong> l’enquête IPSOS en Martinique, pour évaluerla perception par la (...)248.6 koEtapes juridiques -révision <strong>de</strong> laréglementationPrésentation effectuée lors <strong>de</strong>s Journées Techniques <strong>Plan</strong>Séisme <strong>2008</strong> - Jalons (...)27.7 koGEOTER - renforcementlogements Gua<strong>de</strong>loupeGouvernance - démarchequalitéGouvernance - principes<strong>de</strong> managementGouvernance - quelquesproduitsPrincipes <strong>de</strong> la nouvelleréglementationPrésentation effectuée lors <strong>de</strong>s Journées Techniques <strong>Plan</strong>Séisme <strong>2008</strong> - Etu<strong>de</strong> (...)Présentation effectuée lors <strong>de</strong>s Journées Techniques <strong>Plan</strong>Séisme <strong>2008</strong> - Démarche (...)Présentation effectuée lors <strong>de</strong>s Journées Techniques <strong>Plan</strong>Séisme <strong>2008</strong> - (...)Présentation effectuée lors <strong>de</strong>s Journées Techniques <strong>Plan</strong>Séisme <strong>2008</strong> - Outils (...)Présentation effectuée lors <strong>de</strong>s Journées Techniques <strong>Plan</strong>Séisme <strong>2008</strong> - <strong>Le</strong>s (...)2.4 Mo263.3 ko453 ko368.2 ko734.3 koRéglementationconsultationetPrésentation effectuée lors <strong>de</strong>s Journées Techniques <strong>Plan</strong>Séisme <strong>2008</strong> - Actions (...)132.5 koListe <strong>de</strong>s participantsListe <strong>de</strong>s participants aux Journées Techniques <strong>Plan</strong>Séisme <strong>2008</strong>15.7 koProgramme JournéesTechniques <strong>Plan</strong> Séisme<strong>2008</strong>Enquête IPSOSMartinique - PrésentationEnquête IPSOSMartinique - RapportgraphiqueProgramme <strong>de</strong>s 5 et 6 février <strong>2008</strong>, Journées Techniquesdu <strong>Plan</strong> (...)Résultats <strong>de</strong> l’enquête IPSOS en Martinique, pour évaluerla perception par la (...)Résultats <strong>de</strong> l’enquête IPSOS en Martinique, pour évaluerla perception par la (...)49.3 ko184.1 ko1.2 MoProblématiquetechniquesrenforcementet<strong>de</strong>Présentation <strong>de</strong> V. Davidovici sur les techniques <strong>de</strong>renforcement (...)21.3 Mo94 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismePrésentation du <strong>Plan</strong>Séisme PACA - 28/02/08Présentation <strong>de</strong> la déclinaison régionale du <strong>Plan</strong> Séismeen PACA, <strong>de</strong>vant le (...)3.1 MoProgramme CAPEB Agen- Mars <strong>2008</strong>Présentation risquesismique CAPEB Agen -Mars <strong>2008</strong>Programme <strong>de</strong>s Journées <strong>de</strong> l’UNA Maçonnerie-Carrelage,du 6 au 8 mars à (...)Présentation sur le cadre réglementaire actuel etl’évolution <strong>de</strong>s règles <strong>de</strong> (...)2.2 Mo6.1 MoAfficheparasismiqueformationPrésentation synthétique <strong>de</strong> la formation sur la conceptionet la construction (...)63.2 koPrésentationparasismiqueformationPrésentation générale et programme détaillé <strong>de</strong> laformation sur la conception et (...)67.2 ko<strong>Le</strong>ttre du <strong>Plan</strong> SéismeProgramme journéeLCPC Journée « Risque sismique » au LCPC-Paris 83.2 koExtrait <strong>de</strong> la brochure Document d’information grand public 220.9 koEnquête IPSOSMartinique - PrésentationEnquête IPSOSMartinique - RapportgraphiqueRésultats <strong>de</strong> l’enquête IPSOS en Martinique, pour évaluerla perception par la (...)Résultats <strong>de</strong> l’enquête IPSOS en Martinique, pour évaluerla perception par la (...)184.1 ko1.2 MoLa <strong>Le</strong>ttre du <strong>Plan</strong> Séisme- Mars <strong>2008</strong> 322.7 koLa <strong>Le</strong>ttre du <strong>Plan</strong> Séisme- Avril <strong>2008</strong> 561.3 koAgenda <strong>Plan</strong> SéismeLa révision <strong>de</strong> laréglementationparasismiqueRésumé Ce document <strong>de</strong> 8 pages <strong>de</strong> type PowerPoint aété présenté lors <strong>de</strong> la (...)881.3 koProgramme <strong>de</strong> la journéeLCPC Journée « Risque sismique » au LCPC-Paris 83.2 koPlaquette conférence UJF<strong>2008</strong>Plaquette d’information sur la conférence portant sur laconception (...)325.5 koBRGM/RP-56255-FR – Rapport final 95


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> Séisme<strong>Le</strong> risque sismiqueLa nouvelle carte d'aléaAléa sismique -Communes françaisesFichier Excel contenant l’ensemble <strong>de</strong>s communesfrançaises et leur aléa (...)4 MoCarte nationale d’aléasismique (projet <strong>de</strong> futurzonage)Résumé Ce document publié lors <strong>de</strong> la conférence <strong>de</strong>presse <strong>de</strong> Madame Olin du 21 (...)8.2 MoLa notion <strong>de</strong> risqueFormation Séismes, Aléa,Vulnérabilité et Risquesismique - 01/02/07Résumé Journée <strong>de</strong> formation au MEDAD « Présentationsur le phénomène sismique (...)5.7 MoDiaporama <strong>de</strong>s risquesmajeurs 2006La préventionRésumé Ce document <strong>de</strong> 94 pages présente <strong>de</strong> façongénéraliste les différentes (...)31.8 MoBrochureMEDADSéismesRésumé Ce document d’information générale <strong>de</strong> 20 pagesrelatif aux séismes et au (...)1 MoGAparasismiqueConceptionRésumé La collection <strong>de</strong>s cahiers parasismiques constitueun ensemble <strong>de</strong> (...)3.6 MoGA Evaluation <strong>de</strong> lavulnérabilitéGA Sismologie appliquéeGA Urbanisme etaménagementGA Vulnérabilité etrenforcementRésumé L’évaluation précise <strong>de</strong> la vulnérabilité auxséismes d’une construction (...)Résumé Ce fascicule d’introduction à la sismologieappliquée au bâtiment et à (...)Résumé Fascicule traitant d’aménagement et d’urbanismeappliqué à la protection (...)Résumé L’objectif <strong>de</strong> cette étu<strong>de</strong> est <strong>de</strong> réaliser unpanorama <strong>de</strong>s problèmes liés (...)1.3 Mo6.4 Mo2.4 Mo1.8 MoLa réglementation parasismiqueRéglementation en vigueurGui<strong>de</strong> CPMI Antilles Nouvelle édition (2004) du gui<strong>de</strong> CPMI Antilles 16.3 MoContexte réglementaireMartinique (pdf, 1001 Ko)Résumé Ce document <strong>de</strong> 7 pages est présenté sous laforme d’un diaporama. Il (...)1001 ko96 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeRèglesparasismiques13323 Ko)actuelles(pdf,Résumé Ce document <strong>de</strong> 24 pages est un diaporamapréparé à l’occasion du forum (...)13 MoRéglementation à venirEvolution réglementaire(pdf, 2043 Ko)1-Contexte_EC8_Auvergne_<strong>2007</strong>Résumé Ce document <strong>de</strong> 8 pages <strong>de</strong> type PowerPointréalisé par Philippe (...)Présentation du CSTB à Clermont-Ferrand <strong>de</strong> l’évolutionvers la nouvelle (...)1.9 Mo547.1 ko2-EC8_Auvergne_<strong>2007</strong>_partie12-EC8_Auvergne_<strong>2007</strong>_partie2Présentation du CSTB à Clermont-Ferrand <strong>de</strong> l’évolutionvers la nouvelle (...)Présentation du CSTB à Clermont-Ferrand <strong>de</strong> l’évolutionvers la nouvelle (...)704.4 ko369.7 koInformationAtelier 1.1 - FormationEnquête formations engénie parasismiqueBAC+2Résumé La présente enquête réalisée entre le 1 Janvier etle 23 Avril 2006 vise (...)668.8 koEnquête formations engénie parasismique 2° et3° cyclesRésumé <strong>Le</strong>s formations concernant le génie civilparasismique et l’aléa (...)89.4 koKit pédagogique -LogicielsKit pédagogique -Rapport finalRésumé Ces logiciels gratuits permettent d’illustrer lesnotions (...)Résumé <strong>Le</strong> <strong>rapport</strong> du BRGM <strong>de</strong> 240 pages présente dixfiches pédagogiques, à (...)22.5 Mo28.2 MoSpotGua<strong>de</strong>loupeEducationRésumé Ce document vidéo prenant l’apparence d’un spotpublicitaire formule <strong>de</strong>s (...)9.8 MoFormationAntillesArchitectesProgramme <strong>de</strong> la formation parasismique <strong>de</strong>s architectes,décentralisée aux (...)83.3 koListe <strong>de</strong> formationsRésumé Liste non exhaustive <strong>de</strong>s principales formationsinitiales ou (...)78.2 koProgrammeIFOREformationsProgramme <strong>de</strong> la formation IFORE sur le risque sismique,du 6 au 7 novembre (...)88.1 koBRGM/RP-56255-FR – Rapport final 97


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeProgrammeENTPEFormationsRésumé L’Ecole Nationale <strong>de</strong>s Travaux <strong>de</strong>s TravauxPublics forme <strong>de</strong>s ingénieurs (...)555.3 koRapportformationsintermédiaireRésumé En novembre 2005, le CETE Méditerranée s’estvu confier en partenariat (...)1.1 MoRésumé colloque NiceRapport labels qualitéInventaire enjeuxBouches-du RhôneRésumé Ce séminaire s’est inscrit dans le cadre duprogramme national <strong>de</strong> (...)Résumé Ce <strong>rapport</strong> <strong>de</strong> 40 pages est une réflexion sur lacréation <strong>de</strong> labels (...)Résumé Cette fiche présente la liste <strong>de</strong>s types <strong>de</strong>bâtiments, infrastructures (...)79.6 ko361 ko40.6 koFormationsnaturels majeursrisquesRésumé Ce cahier <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> 10 pages a été réalisépar l’IFORE, à la (...)213.8 koPosters pédagogiques -AuvergneAtelier 1.2 - InformationRapport - GestionSisFrance <strong>2007</strong>Programme CAPEB Agen- Mars <strong>2008</strong>Présentation risquesismique CAPEB Agen -Mars <strong>2008</strong>Posters pédagogiques d’approche <strong>de</strong> la sismicité élaboréspar l’Observatoire <strong>de</strong> (...)Rapport annuel SisFrance <strong>2007</strong> - Gestion et actualisation<strong>de</strong> la base <strong>de</strong> (...)Programme <strong>de</strong>s Journées <strong>de</strong> l’UNA Maçonnerie-Carrelage,du 6 au 8 mars à (...)Présentation sur le cadre réglementaire actuel etl’évolution <strong>de</strong>s règles <strong>de</strong> (...)749.9 ko960.1 ko2.2 Mo6.1 MoCarte nationale d’aléasismique (projet <strong>de</strong> futurzonage)Résumé Ce document publié lors <strong>de</strong> la conférence <strong>de</strong>presse <strong>de</strong> Madame Olin du 21 (...)8.2 MoConstruire en zonesismiqueQuiz/FAQ <strong>de</strong>stiné auxcitoyensRésumé Cette fiche <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux pages à l’attention du grandpublic indique les (...)Questions-réponses sur le risque sismique et laréglementation, à l’attention (...)930.9 ko96.1 koDocumentssensibilisation<strong>de</strong>Brochures visant à sensibiliser les différents acteurs aurisque sismique (...)26.3 MoPoster intensitésmaximales - A4 120dpiPoster principauxépicentres - A4 120dpiPrésentation ESG2006Résumé Ce poster présente pour les évènements lesmieux connus, la répartition (...)Poster <strong>de</strong>s principaux épicentres en France <strong>de</strong>puis 1000ansRésumé En 2006, la ville <strong>de</strong> Grenoble et le LGIT(Laboratoire <strong>de</strong> Géophysique (...)659.1 ko759.2 ko1.9 Mo98 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismePrésentation supports <strong>de</strong>sensibilisationRésumé La sensibilisation <strong>de</strong>s acteurs <strong>de</strong> la constructionau risque sismique (...)1.5 MoRapport - GestionSisFrance 2001Résumé Ce document <strong>de</strong> 33 pages présente, pour l’année2001, les interventions (...) 1.8 MoRapport - GestionSisFrance 2002Rapport - GestionSisFrance 2003Rapport - GestionSisFrance 2004Rapport - GestionSisFrance 2005Rapport - SisFranceOcéan IndienRésumé Ce document <strong>de</strong> 22 pages présente les évolutionsen 2002 concernant la (...)Résumé Ce document <strong>de</strong> 26 pages présente les évolutions<strong>de</strong>s sites Internet <strong>de</strong> (...)Résumé Ce document <strong>de</strong> 31 pages présente les évolutions<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux bases <strong>de</strong> données (...)Résumé Ce document <strong>de</strong> 28 pages présentel’actualisation, dans le cadre d’une (...)Résumé Ce document <strong>de</strong> 36 pages présente la base <strong>de</strong>données informatique (...)1.7 Mo1.4 Mo1.2 Mo1.4 Mo2.7 MoRapport Sismicité Nvelle-Calédonie et Wallis-et-FutunaRésumé Ce document public <strong>de</strong> 33 pages est le <strong>rapport</strong>final décrivant (...)2.2 MoSupports<strong>de</strong>sensibilisation - <strong>rapport</strong>finalRésumé Dans le cadre du plan séisme, le MEDAD amandaté le CETE Méditerranée (...)630.8 koSite internet - <strong>rapport</strong> <strong>de</strong>synthèseRapport final sur l’action 2006-<strong>2007</strong> (création et gestion dusite internet du (...)1.5 MoSite internet - recueil <strong>de</strong>fiches synthétiquesRecueil <strong>de</strong>s fiches synthétiques décrivant les documentsmis en ligne sur le (...)782.3 koQuiz/FAQ <strong>de</strong>stiné auxcollectivitésQuestions-réponses sur le risque sismique et laréglementation, à l’attention (...)95 koAtelier 1.3 - Connaissance scientifique locale du risqueFiches <strong>de</strong> synthèse(partie 3)Fiches <strong>de</strong> synthèseSDRS (partie 2)Productions associées Fiches <strong>de</strong> synthèse SDRS (partie1), Fiches <strong>de</strong> synthèse (...) 44.1 MoProductions associées Fiches <strong>de</strong> synthèse SDRS (partie1), Fiches <strong>de</strong> synthèse (...) 44.2 MoFiches <strong>de</strong> synthèseSDRS (partie 1)Résumé Ce document <strong>de</strong> 70 pages est en <strong>de</strong>ux parties.Une première partie qui (...)45.8 MoBRGM/RP-56255-FR – Rapport final 99


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismePrésentation RésultatsSDRS Bouches-du-Rhône - 02/02/07Grilles <strong>de</strong> lecture SDRSSDRS NicePrésentation SDRS 23-11-05Présentation RésultatsMicrozonage Lour<strong>de</strong>s -02/02/07Annexes <strong>rapport</strong>microzonage Lour<strong>de</strong>sRésumé Ce document <strong>de</strong> 8 pages est un diaporama quiprésente : l’objectif (...)Résumé Ce document <strong>de</strong> 5 pages est la grille <strong>de</strong> lecture<strong>de</strong> la fiche « Séisme (...)Résumé Ce diaporama synthétique présente lescaractéristiques du bâti <strong>de</strong> la (...)Résumé Un scénario <strong>de</strong> risque sismique a pour objectif <strong>de</strong>déterminer les (...)Résumé La commune <strong>de</strong> Lour<strong>de</strong>s a pris conscience durisque sismique qu’elle (...)Résumé Ce document comprend les annexes techniquesdu microzonage <strong>de</strong> lour<strong>de</strong>s (...)7.5 Mo677.6 ko3.6 Mo22 Mo118.6 ko14 MoRapportLour<strong>de</strong>smicrozonageRésumé A la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> la Ville <strong>de</strong> Lour<strong>de</strong>s, le BRGM aété chargé d’évaluer et (...)11.7 MoGui<strong>de</strong> PPR Sismique2002Résumé Ce gui<strong>de</strong> technique <strong>de</strong> 112 pages a été élaborépar les directions (...)36.6 MoRapport coordination <strong>de</strong>la rédaction du gui<strong>de</strong>PPR sismiqueRapport sur la coordination <strong>de</strong> la rédaction du gui<strong>de</strong> PPRN« sismiques » (...) 1.3 MoRapport rédaction dugui<strong>de</strong> PPR sismiqueRapport final sur la rédaction du gui<strong>de</strong> PPRN « sismiques» consacré à (...) 2.1 MoPrésentation Gui<strong>de</strong> PPRStome 2 - 02/02/07Présentation PPR Annecy- 02/02/07Présentation <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s lignes du « tome 2 » du gui<strong>de</strong>PPR sismiqueRésumé <strong>Le</strong> PPR d’Annecy en cours d’élaboration sur levolet sismique prend en (...)429.5 ko1.2 MoAtelier 1.4 - Capitalisation <strong>de</strong> la connaissancePrésentation Base <strong>de</strong>données du Bâti -02/02/07Résumé Ce document présente les bases <strong>de</strong> données dubâti étrangères qui ont été (...)577.8 koRapport préliminairePrésentation Didacticiel -02/02/07Rapport final didacticielRésumé A la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> du Ministère <strong>de</strong> l’Ecologie et duDéveloppement Durable et (...)Résumé <strong>Le</strong> BRGM a créé un didacticiel sur la nouvelleréglementation (...)Rapport final sur le développement et l’alimentation dudidacticiel sur la (...)69.6 ko1.1 Mo1.5 Mo100 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeAtelier 1.5 - Compréhension <strong>de</strong> l'aléa et du risquePoster NeoPalRapport NeoPal 2002Rapport NeoPal 2003Rapport NeoPal 2005Rapport NeoPal 2006Travaux <strong>de</strong>s expertsNeoPal - 2002 à 2003Travaux <strong>de</strong>s expertsNeoPal - 2004 à 2005Travaux <strong>de</strong>s expertsNeoPal - 2005 à 2006Résumé Ce document d’information présente la base <strong>de</strong>données nationale <strong>de</strong>s (...)Résumé Dans le cadre <strong>de</strong> la constitution d’une base <strong>de</strong>données nationale <strong>de</strong>s (...)Résumé Dans le cadre <strong>de</strong> la constitution d’une base <strong>de</strong>données nationale <strong>de</strong>s (...)Résumé Dans le cadre <strong>de</strong> la constitution d’une base <strong>de</strong>données nationale <strong>de</strong>s (...)Résumé Dans le cadre <strong>de</strong> la constitution d’une base <strong>de</strong>données nationale <strong>de</strong>s (...)Résumé Dans le cadre <strong>de</strong> la constitution d’une base <strong>de</strong>données nationale <strong>de</strong>s (...)Résumé Dans le cadre <strong>de</strong> la constitution d’une base <strong>de</strong>données nationale <strong>de</strong>s (...)Résumé Dans le cadre <strong>de</strong> la constitution d’une base <strong>de</strong>données nationale <strong>de</strong>s (...)1.9 Mo363.5 ko1.2 Mo1.4 Mo1 Mo421.2 ko159.4 ko2.3 MoRapportconvention 2005CSEMRésumé Ce document <strong>de</strong> 9 pages présente les opérationsmenées par le Centre <strong>de</strong> (...)525 koRapportconvention 2006CSEMRésumé Ce document <strong>de</strong> 9 pages présente les opérationsmenées par le Centre <strong>de</strong> (...)518.9 koRapports finaux RAP(1995-2006)Résumé L’opération pilote « Réseau AccélérométriquePermanent » a pour objet <strong>de</strong> (...)9.7 MoConstructionAtelier 2.1 <strong>Le</strong> zonage sismique <strong>de</strong> la FranceConsultation sur le projet<strong>de</strong> révision <strong>de</strong> laréglementationPrésentation effectuée lors <strong>de</strong> la consultation <strong>de</strong>sprofessionnels sur le (...)881.3 koZonage sismique envigueurRésumé Cette carte présente le zonage réglementairesismique <strong>de</strong> la France. <strong>Le</strong> (...)93.1 koEtu<strong>de</strong> GEOTER sur ladéfinition probabiliste <strong>de</strong>l’aléa - AnnexesAnnexes <strong>de</strong> 1 à 7 <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> scientifique réalisée parGEOTER47.6 MoBRGM/RP-56255-FR – Rapport final 101


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeEtu<strong>de</strong> GEOTER sur ladéfinition probabiliste <strong>de</strong>l’aléa - RapportCarte nationale d’aléasismique (projet <strong>de</strong> futurzonage)Rapport <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> scientifique réalisée par GEOTER,contenant l’étu<strong>de</strong> (...)Résumé Ce poster représente la nouvelle carte d’aléasismique qui sera la base (...)34.4 Mo8.2 MoAléa sismique - Nouvelle-CalédonieAléa sismique - Wallis etFutunaRésumé Ce document <strong>de</strong> 136 pages présente uneévaluation <strong>de</strong> l’aléa sismique <strong>de</strong> la (...)Résumé Ce <strong>rapport</strong> <strong>de</strong> 122 pages s’inscrit dans lacontinuité <strong>de</strong>s travaux du (...)11.4 Mo8.7 MoAtelier 2.2 - Mise en place <strong>de</strong>s nouvelles règles <strong>de</strong> construction parasismique européenneEuroco<strong>de</strong> 8Présentation CSTB Bilan2006 - 02/02/07Spécifications techniquesGui<strong>de</strong> MIRésumé <strong>Le</strong> CSTB fait dans cette présentation synthétiqueun exposé <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s (...)Résumé Cette courte note technique (4 pages) présente laprestation à venir (...)69.2 ko47.8 koGui<strong>de</strong> CPMI Antilles Nouvelle édition (2004) du gui<strong>de</strong> CPMI Antilles 16.3 MoConsultation sur le projet<strong>de</strong> révision <strong>de</strong> laréglementationPrésentation effectuée lors <strong>de</strong> la consultation <strong>de</strong>sprofessionnels sur le (...)881.3 koAtelier 2.4 - Connaissance <strong>de</strong>s enjeux et réduction <strong>de</strong> la vulnérabilitéRapport final URBATERRapport préliminaire GTéquipementsGui<strong>de</strong> RGCUAnnexes RGCURésumé La stratégie du renforcement du bâti existant doitêtre modifiée en (...)Résumé Ce document présente les premières réflexionsdu groupe <strong>de</strong> travail AFPS (...)Résumé <strong>Le</strong> présent gui<strong>de</strong> a été élaboré dans le cadre <strong>de</strong>l’étu<strong>de</strong> du Réseau Génie (...)Résumé Ce document visant les professionnels <strong>de</strong> laconstruction (en (...)6 Mo52.6 ko1.8 Mo3.9 MoConcertationAtelier 3 - Concerter, coopérer et communiquerRisque sismiqueBouches-du-RhôneDDRM risques majeursRésumé Cette plaquette <strong>de</strong> 4 pages a vocation àsensibiliser les citoyens <strong>de</strong>s (...)Résumé Ce document est un extrait <strong>de</strong> 10 pages duDossier Départemental sur (...)220.9 ko477.5 ko102 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeDDRM enjeuxDDRM risque sismiqueRapport crise sismique<strong>de</strong>sSaintes(Gua<strong>de</strong>loupe)Rapport risque sismiqueà NiceActes colloque NiceRésumé Ce document est un extrait <strong>de</strong> 4 pages du DossierDépartemental sur les (...)Résumé Ce document est un extrait <strong>de</strong> 6 pages du DossierDépartemental sur les (...)Synthèse <strong>de</strong> la crise sismique <strong>de</strong>s Saintes (Gua<strong>de</strong>loupe)entre le 21 novembre (...)Résumé Ce document <strong>de</strong> 75 pages est le <strong>rapport</strong> final,public, <strong>de</strong> (...)Résumé Ce dossier intègre l’ensemble <strong>de</strong>s documentsrelatifs au colloque « <strong>Le</strong> (...)361.6 ko436.1 ko23.2 Mo13.4 Mo10.4 Mo<strong>Plan</strong> PEGAS àWickerschwihrRésumé Ce document <strong>de</strong> 6 pages issu <strong>de</strong> « Risques Infosn°13 » est un con<strong>de</strong>nsé (...) 361.3 koRapport GEMGEP Nice -partie 1Rapport GEMGEP Nice -partie 2CD PPMS et PCSGua<strong>de</strong>loupe - partie 1CD PPMS et PCSGua<strong>de</strong>loupe - partie 2CD PPMS et PCSGua<strong>de</strong>loupe - partie 3CD PPMS et PCSGua<strong>de</strong>loupe - partie 4Résumé La menace sismique sur la Côte d’Azur n’est pasaussi forte qu’au Japon (...)Résumé La menace sismique sur la Côte d’Azur n’est pasaussi forte qu’au Japon (...)CD contenant la méthodologie et les documents <strong>de</strong> basepour établir un PPMS (...)CD contenant la méthodologie et les documents <strong>de</strong> basepour établir un PPMS (...)CD contenant la méthodologie et les documents <strong>de</strong> basepour établir un PPMS (...)CD contenant la méthodologie et les documents <strong>de</strong> basepour établir un PPMS (...)1.3 Mo2.1 Mo48.8 Mo48.1 Mo48.7 Mo43.4 MoTsunamiAtelier 4 - Prévenir le risque tsunamiPrésentation CentreNational d’Alerte auxTsunamis (CNAT) -02/02/07Résumé Ce diaporama expose le principe <strong>de</strong>fonctionnement <strong>de</strong>s dispositifs (...)4.5 MoPrésentation BRGMétu<strong>de</strong>s Tsunami -02/02/07Résumé Ce document présente les avancées du BRGMan 2006 dans le domaine <strong>de</strong> (...)2.7 MoInventairehistoriquestsunamisRésumé Ce document <strong>de</strong> 19 pages présente la base <strong>de</strong>données informatique sur les (...)1.3 MoBRGM/RP-56255-FR – Rapport final 103


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeRégionsGua<strong>de</strong>loupeFichesGua<strong>de</strong>loupesynthétiquesRésumé Dans le cadre <strong>de</strong> la prévention <strong>de</strong>s risquesnaturels majeurs en (...)498.9 koFiche chantier 01-PrésentationFiche chantier 02- sol etgéotechniqueFiche chantier 03-Conception : généralitésRésumé Ce document pédagogique <strong>de</strong> 4 pages est lafiche n°1 d’introduction d’un (...)Résumé Ce document pédagogique <strong>de</strong> 4 pages est lafiche n°2 d’un ensemble <strong>de</strong> 12 (...)Résumé Ce document pédagogique <strong>de</strong> 4 pages est lafiche n°3 d’un ensemble <strong>de</strong> 12 (...)974.5 ko391.5 ko826.6 koFiche chantier 04-Contreventement <strong>de</strong>smaçonneries porteuseschaînéesFiche chantier 05-FondationsRésumé Ce document pédagogique <strong>de</strong> 4 pages est lafiche n°4 d’un ensemble <strong>de</strong> 12 (...)Résumé Ce document pédagogique <strong>de</strong> 4 pages est lafiche n°5 d’un ensemble <strong>de</strong> 12 (...)1.9 Mo793.3 koFiche chantier 06- Murs<strong>de</strong> soutenement intégrésà la maison individuelleRésumé Ce document pédagogique <strong>de</strong> 4 pages est lafiche n° 6 d’un ensemble <strong>de</strong> 12 (...)956.9 koFiche chantier 07- <strong>Le</strong>smatériauxRésumé Ce document pédagogique <strong>de</strong> 4 pages est lafiche n°7 d’un ensemble <strong>de</strong> 12 (...)1.2 MoFiche chantier 08-Utilisation <strong>de</strong>s panneaux<strong>de</strong> contreventementRésumé Ce document pédagogique <strong>de</strong> 4 pages est lafiche n°8 d’un ensemble <strong>de</strong> 12 (...)422.2 koFiche chantier 09-<strong>Plan</strong>chersFiche chantier 10-Eléments <strong>de</strong> béton arméFiche chantier 11-Equipements - réseauxFiche chantier 12-ExécutionRésumé Ce document pédagogique <strong>de</strong> 4 pages est lafiche n°9 d’un ensemble <strong>de</strong> 12 (...)Résumé Ce document pédagogique <strong>de</strong> 4 pages est lafiche n°10 d’un ensemble <strong>de</strong> 12 (...)Résumé Ce document pédagogique <strong>de</strong> 4 pages est lafiche n°11 d’un ensemble <strong>de</strong> 12 (...)Résumé Ce document pédagogique <strong>de</strong> 4 pages est lafiche n°12 d’un ensemble <strong>de</strong> 12 (...)884.1 ko569.3 ko574.7 ko1.9 MoFormationAntillesArchitectesRésumé A la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Architectes Martiniquais, a étémis en place fin 1999 (...)83.3 ko<strong>Le</strong> séisme et les sitesconstructiblesRésumé Ce document pédagogique et <strong>de</strong> vulgarisationvise le grand public et (...)2.9 Mo104 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> Séisme<strong>Le</strong> séisme, les sols et lesfondations<strong>Le</strong> séisme et lesbâtimentsRésumé Ce document pédagogique et <strong>de</strong> vulgarisationvise les professionnels <strong>de</strong> (...)Résumé Ce document pédagogique et <strong>de</strong> vulgarisationvise les professionnels <strong>de</strong> (...)3.1 Mo1.3 Mo<strong>Le</strong> séisme et lesconstructions en bétonarmé et en maçonnerie<strong>Le</strong> séisme et lesconstructions en métal eten boisRésumé Ce document pédagogique vise lesprofessionnels <strong>de</strong> la construction. Ce (...)Résumé Ce document pédagogique visant lesprofessionnels <strong>de</strong> la construction (...)1.9 Mo2.7 MoDix scénarios Sismiquesen Gua<strong>de</strong>loupeRésumé Ce document est une note <strong>de</strong> cadrage <strong>de</strong> 2 pagesconcernant (...)27.1 koAfficheGua<strong>de</strong>loupeSéismeRésumé Cette affiche s’inscrit dans le cadre <strong>de</strong>l’information au public et <strong>de</strong> la (...)2.9 MoCD PPMS et PCSGua<strong>de</strong>loupe - partie 1CD PPMS et PCSGua<strong>de</strong>loupe - partie 2CD PPMS et PCSGua<strong>de</strong>loupe - partie 3CD PPMS et PCSGua<strong>de</strong>loupe - partie 4MartiniqueCD contenant la méthodologie et les documents <strong>de</strong> basepour établir un PPMS (...)CD contenant la méthodologie et les documents <strong>de</strong> basepour établir un PPMS (...)CD contenant la méthodologie et les documents <strong>de</strong> basepour établir un PPMS (...)CD contenant la méthodologie et les documents <strong>de</strong> basepour établir un PPMS (...)48.8 Mo48.1 Mo48.7 Mo43.4 MoDossier bilan RéplikProgramme RéplikRésumé Ce dossier est un dossier <strong>de</strong> presse concernant lasemaine <strong>de</strong> (...)Résumé <strong>Le</strong>s journées Replik sont <strong>de</strong>s journéesd’information sur le risque (...)17.9 Mo1.1 MoRapport <strong>de</strong> mission -séisme Martinique -Davidovici - vol. 1Rapport <strong>de</strong> mission -séisme Martinique -BRGMRapport <strong>de</strong> mission -séisme Martinique -Davidovici - vol. 2Rapport <strong>de</strong> mission post-sismique suite au séisme du 29novembre <strong>2007</strong> en (...)Rapport <strong>de</strong> mission post-sismique suite au séisme du 29novembre <strong>2007</strong> en (...)Rapport <strong>de</strong> mission post-sismique suite au séisme du 29novembre <strong>2007</strong> en (...)21.3 Mo3 Mo10.1 MoRCI 20-11-06Résumé Il s’agit d’un enregistrement d’une émission radio<strong>de</strong> RCI, d’une durée <strong>de</strong> (...)35.7 MoBRGM/RP-56255-FR – Rapport final 105


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeRCI 23-11-06RCI Collège Dillon 21-11-06RCI Couvent Cluny 20-11-06RFO 21-11-06RFO Simulateur sismique23-11-06Film Sorcier ProductionsFiche chantier 01-PrésentationFiche chantier 02- Sols etgéotechniqueFiche chantier 03-Conception- généralitésRésumé L’émission radio, d’une durée <strong>de</strong> 2 minutesenviron, est réalisée durant (...)Résumé L’émission radio, d’une durée <strong>de</strong> 3 minutesenviron, est réalisée au sein (...)Résumé L’émission radio, d’une durée <strong>de</strong> 6 minutesenviron, est réalisée au sein (...)Résumé Ce document audio a été réalisé dans le cadre<strong>de</strong>s journées Réplik (...)Résumé Ce document audio est un reportage <strong>de</strong> RFO surla démonstration du (...)Résumé Ce document vise à informer le jeune public durisque <strong>de</strong> sismique, (...)Résumé Ce document pédagogique <strong>de</strong> 4 pages est lafiche n°1 d’introduction d’un (...)Résumé Ce document pédagogique <strong>de</strong> 4 pages est lafiche n°2 d’un ensemble <strong>de</strong> 12 (...)Résumé Ce document pédagogique <strong>de</strong> 4 pages est lafiche n°3 d’un ensemble <strong>de</strong> 12 (...)1.7 Mo3.2 Mo7.2 Mo14 Mo3.2 Mo39.2 Mo186.3 ko146.6 ko516.1 koFiche chantier 04-Contreventement <strong>de</strong>smaçonneries porteuseschaînéesFiche chantier 05-FondationsRésumé Ce document pédagogique <strong>de</strong> 4 pages est lafiche n°4 d’un ensemble <strong>de</strong> 12 (...)Résumé Ce document pédagogique <strong>de</strong> 4 pages est lafiche n°5 d’un ensemble <strong>de</strong> 12 (...)1.7 Mo501.3 koFiche chantier 06- Murs<strong>de</strong> soutènement intégrésà la maison individuelleRésumé Ce document pédagogique <strong>de</strong> 4 pages est lafiche n° 6 d’un ensemble <strong>de</strong> 12 (...)787.4 koFiche chantier 07- <strong>Le</strong>smatériauxRésumé Ce document pédagogique <strong>de</strong> 4 pages est lafiche n°7 d’un ensemble <strong>de</strong> 12 (...)965.3 koFiche chantier 08-Utilisation <strong>de</strong>s panneaux<strong>de</strong> contreventementRésumé Ce document pédagogique <strong>de</strong> 4 pages est lafiche n°8 d’un ensemble <strong>de</strong> 12 (...)156.3 koFiche chantier 09-<strong>Plan</strong>chersFiche chantier 10-Eléments en béton arméFiche chantier 11-Equipements- RéseauxRésumé Ce document pédagogique <strong>de</strong> 4 pages est lafiche n°9 d’un ensemble <strong>de</strong> 12 (...)Résumé Ce document pédagogique <strong>de</strong> 4 pages est lafiche n°10 d’un ensemble <strong>de</strong> 12 (...)Résumé Ce document pédagogique <strong>de</strong> 4 pages est lafiche n°11 d’un ensemble <strong>de</strong> 12 (...)560.1 ko289.2 ko273.4 ko106 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeFiche chantier 12-ExécutionMassif PyrénéenRésumé Ce document pédagogique <strong>de</strong> 4 pages est lafiche n°12 d’un ensemble <strong>de</strong> 12 (...)1.5 MoDDE65 Maîtres d’œuvreDDE65 Maîtres d’ouvragePlaquette séisme 65Résumé Ce document pédagogique et synthétique <strong>de</strong> 16pages a pour but <strong>de</strong> (...)Résumé Ce document pédagogique et synthétique <strong>de</strong> 16pages a pour but <strong>de</strong> (...)Résumé Cette plaquette à usage du grand public présentela carte sismique du (...)470.9 ko677.4 ko4.3 MoPrésentationsismiqueCNRSrisquePyrénéenRésumé Ce document du CNRS expose les éléments <strong>de</strong>connaissance actuels <strong>de</strong> (...)3 MoPrévention du risquesismique PyrénéenDDE65Résumé La DDE 65 présente dans ce document lesraisons d’initier une action du (...)212.4 koPrise en compte durisque- DDE Gua<strong>de</strong>loupe.Forum <strong>de</strong> TarbesRésumé La Gua<strong>de</strong>loupe présente une forte sensibilité aurisque sismique. Ce (...)8.7 Mo<strong>Plan</strong> séisme chaîne <strong>de</strong>sPyrénéesRésumé Ce document est une note <strong>de</strong> présentation duplan séisme sur la chaîne (...)1.4 MoPrésentationmicrozonage02/02/07résultatsLour<strong>de</strong>s-Résumé La commune <strong>de</strong> Lour<strong>de</strong>s a pris conscience durisque sismique qu’elle (...)118.6 koAnnexes <strong>rapport</strong>microzonage Lour<strong>de</strong>sRésumé Ce document comprend les annexes techniquesdu microzonage <strong>de</strong> lour<strong>de</strong>s (...)14 MoRapportLour<strong>de</strong>smicrozonageRésumé A la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> la Ville <strong>de</strong> Lour<strong>de</strong>s, le BRGM aété chargé d’évaluer et (...)11.7 Mo1- La Sismologie2- <strong>Le</strong>s grands principes3- <strong>Le</strong>s différentes étapes<strong>de</strong> la construction4- Responsabilité etconclusionProvence Alpes Côte d'AzurFilm « La construction parasismique <strong>de</strong> maisonsindividuelles », réalisé par (...)Film « La construction parasismique <strong>de</strong> maisonsindividuelles », réalisé par (...)Film « La construction parasismique <strong>de</strong> maisonsindividuelles », réalisé par (...)Film « La construction parasismique <strong>de</strong> maisonsindividuelles », réalisé par (...)34.6 Mo31.6 Mo43.3 Mo27.3 MoBRGM/RP-56255-FR – Rapport final 107


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeEtu<strong>de</strong> Failles PACAphase 1- <strong>rapport</strong> finalRésumé Ce <strong>rapport</strong> <strong>de</strong> 54 pages correspond au premiervolet <strong>de</strong> la phase 1 du (...)47.6 MoEtu<strong>de</strong> Failles PACAphase 1- <strong>rapport</strong>intermédiaireRésumé Ce <strong>rapport</strong> <strong>de</strong> 85 pages correspond au premiervolet <strong>de</strong> la phase 1 du (...)5.7 MoEtu<strong>de</strong> Failles PACAphase 2 - partie <strong>rapport</strong>Résumé Ce <strong>rapport</strong> <strong>de</strong> 30 pages correspond à la<strong>de</strong>uxième phase du projet global (...)16.1 MoEtu<strong>de</strong> Failles PACAphase 2 - Fiches<strong>de</strong>scriptives (partie 2)Résumé Ce document <strong>de</strong> 186 pages correspond à la<strong>de</strong>uxième partie du <strong>rapport</strong> <strong>de</strong> (...)41.1 MoEtu<strong>de</strong> Failles PACAphase 3- annexesEtu<strong>de</strong> Failles PACAphase 3 - <strong>rapport</strong> finalRésumé Ce document <strong>de</strong> 25 pages correspond à l’annexe<strong>de</strong> la phase 3 du projet (...)Résumé Ce document <strong>de</strong> 199 pages correspond à au<strong>rapport</strong> final du projet global (...)29.2 Mo19.9 MoEtu<strong>de</strong> Failles PACAphase 2 - Fiches<strong>de</strong>scriptives (partie 1)Résumé Ce document <strong>de</strong> 142 pages correspond à la<strong>de</strong>uxième partie du <strong>rapport</strong> <strong>de</strong> (...)30.4 MoRapport GEMGEP -partie 1Rapport GEMGEP -partie 2Classeur- <strong>Le</strong> risquesismique en PACAPrésentation classeurrisque sismique PACA -02/02/07Fiches <strong>de</strong> synthèse(partie 1)Résumé La menace sismique sur la Côte d’Azur n’est pasaussi forte qu’au Japon (...)Résumé La menace sismique sur la Côte d’Azur n’est pasaussi forte qu’au Japon (...)Classeur pédagogique sur le risque sismique en régionPACARésumé Ce document <strong>de</strong> type PowerPoint <strong>de</strong> 6 pagessynthétise l’objectif du (...)Résumé Ce document <strong>de</strong> 70 pages est en <strong>de</strong>ux parties.Une première partie qui (...)1.3 Mo2.1 Mo15 Mo3.3 Mo45.8 MoFiches <strong>de</strong> synthèse(partie 2)Fiches <strong>de</strong> synthèse(partie 3)Productions associées Fiches <strong>de</strong> synthèse SDRS (partie1), Fiches <strong>de</strong> synthèse (...) 44.2 MoProductions associées Fiches <strong>de</strong> synthèse SDRS (partie1), Fiches <strong>de</strong> synthèse (...) 44.1 MoGrilles <strong>de</strong> lecture SDRSPrésentation résultatsSDRS Bouches-du -Rhône - 02/02/07Résumé Ce document <strong>de</strong> 5 pages est la grille <strong>de</strong> lecture<strong>de</strong> la fiche « Séisme (...)Résumé Ce document <strong>de</strong> 8 pages est un diaporama quiprésente : l’objectif (...)677.6 ko7.5 Mo108 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismePrésentation du <strong>Plan</strong>Séisme PACA - 28/02/08Rhône-AlpesPrésentation <strong>de</strong> la déclinaison régionale du <strong>Plan</strong> Séismeen PACA, <strong>de</strong>vant le (...)3.1 MoPlaquettes 01 (Ain)Plaquettes 07 (Ardèche)Plaquettes 26 (Drôme)Plaquettes 73 (Savoie)Zone sismique 07(Ardèche)Zone sismique 01 (Ain)Zone sismique 26(Drôme)Zone sismique 38 (Isère)Zone sismique 73(Savoie)Plaquettes 38 (Isère)Plaquettes 74 (Haute-Savoie)Affiche CD fichespédagogiquesRésumé Cette plaquette recto/ verso <strong>de</strong> sensibilisationcomporte <strong>de</strong>s (...)Résumé Cette plaquette recto/ verso <strong>de</strong> sensibilisationcomporte <strong>de</strong>s (...)Résumé Cette plaquette recto/ verso <strong>de</strong> sensibilisationcomporte <strong>de</strong>s (...)Résumé Cette plaquette recto/ verso <strong>de</strong> sensibilisationcomporte <strong>de</strong>s (...)Résumé Cette carte présente le zonage réglementairesismique du département <strong>de</strong> (...)Résumé Cette carte présente le zonage réglementairesismique du département <strong>de</strong> (...)Résumé Cette carte présente le zonage réglementairesismique du département <strong>de</strong> (...)Résumé Cette carte présente le zonage réglementairesismique du département <strong>de</strong> (...)Résumé Cette carte présente le zonage réglementairesismique du département <strong>de</strong> (...)Résumé Cette plaquette recto/verso <strong>de</strong> sensibilisationcomporte <strong>de</strong>s (...)Résumé Cette plaquette recto/ verso <strong>de</strong> sensibilisationcomporte <strong>de</strong>s (...)Affiche <strong>de</strong> promotion du CD-ROM contenant les fichespédagogiques sur le (...)7.8 Mo7.7 Mo7.7 Mo7.9 Mo906.8 ko398.6 ko829.3 ko583 ko770.4 ko8 Mo8 Mo849.4 koAfficheparasismiqueformationPrésentation synthétique <strong>de</strong> la formation sur la conceptionet la construction (...)63.2 koPrésentationparasismiqueformationPrésentation générale et programme détaillé <strong>de</strong> laformation sur la conception et (...)67.2 koBRGM/RP-56255-FR – Rapport final 109


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeAnnexe 6Fiches synthétiques reçues en février <strong>2008</strong>BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 111


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> SéismeAnnexe 7Liste <strong>de</strong>s mots-clés saisis dans GoogleBRGM/RP-56255-FR – Rapport final 113


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> Séisme* « seisme » (52)* « séisme » (48)* « plan seisme » (15)* « plan séisme » (14)* « planseisme » (12)* « SEISME » (8)* « Séisme » (4)* « PLAN SEISME » (3)* « seisme.fr » (2)* « séisme en <strong>2007</strong> en Martinique » (2)* « seisme pyrenees » (2)* « séisme janvier <strong>2008</strong> » (2)* « le plan seisme » (2)* « seisme fevrier <strong>2008</strong> » (2)* « www.planséisme.fr » (2)* « carte seisme alsace » (2)* « perception population séisme » (2)* « Séisme en <strong>2008</strong> » (2)* « PPR séismes Martinique » (2)* « séismes dans région paca » (2)* « gui<strong>de</strong> CP-MI DDE DIREN » (2)* « nouvelles règles <strong>de</strong> construction parasismique européenne Euroco<strong>de</strong> 8 » (2)* « carte sismique <strong>2008</strong> » (2)* « carte séismes france medad brgm » (2)* « nouvelle carte séisme » (2)* « seisme <strong>2008</strong> » (2)* « zonage sismique <strong>2008</strong> » (2)* « carte <strong>de</strong>s failles sismiques martinique »* « martinique plan <strong>de</strong> l'ile »* « séismes dans la région Rhône Alpes »* « planséisme »* « <strong>Le</strong>s règles parasismiques en auvergne »* « <strong>Le</strong> <strong>Plan</strong> Séisme en Auvergne »* « risque sismique en auvergne »* « procédure <strong>de</strong> séisme »* « carte sismique martinique »* « carte sismique france <strong>2008</strong> »* « seismes en rhone alpes »* « document presentant <strong>de</strong>s moyen <strong>de</strong> prevention <strong>de</strong>s risques sismiques »* « affiche seisme »* « les nouvelles règles <strong>de</strong> construction Euroco<strong>de</strong> 8 »* « fault paca »* « définition d'un risque sismique »* « DERNIER S2ISME PYR2N2ES »* « glossaire tectonique <strong>de</strong>s plaques »* « SEISMES <strong>2008</strong> »* « carte zone sismique <strong>2008</strong> »* « plans <strong>de</strong> construction <strong>de</strong> maisons antillaises »BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 115


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> Séisme* « regle parasismique française pdf »* « vi<strong>de</strong>o <strong>de</strong> construction parasismique »* « plan <strong>de</strong> prévention <strong>de</strong>s risques sismiques en auvergne »* « aléa sismique PACA »* « risque sismiques en rhone alpes »* « risque sismique <strong>de</strong> la france »* « carte actuelle du zonage sismique »* « " risques majeurs et moi" »* « <strong>rapport</strong> seisme martinique »* « mise en application <strong>de</strong> la nouvelle carte <strong>de</strong> séisme »* « risque sismique Rhone-alpes »* « séismes dans la région Midi-Pyrénées »* « enquete diren seisme »* « carte séisme en temps réel »* « failles PACA »* « les failles De la région PACA »* « norme parasismique maconnerie maison »* « plan »* « ateliers 2.3.4 »* « sdrs »* « Seisme »* « une carte <strong>de</strong>s seisme »* « le theme <strong>de</strong> seisme »* « carte <strong>de</strong> zonage sismique <strong>de</strong> la france »* « séisme en <strong>2008</strong> »* « séisme prévention gua<strong>de</strong>loupe »* « zonnage sismique »* « séisme en octobre <strong>2007</strong> »* « carte <strong>de</strong>s séismes »* « agenda janvier <strong>2008</strong> »* « failles actives PACA »* « plan pegas »* « construction maison en gua<strong>de</strong>loupe »* « chainage maison sismique »* « ppr sismique en auvergne »* « journal rfo gua<strong>de</strong>loupe seisme »* « seîsme »* « medad et gestion <strong>de</strong> crise »* « sëisme »* « plan sismique en auvergne »* « ppr sismique d'auvergne »* « Règles PS92 spectre »* « risques <strong>de</strong> seismes en midi pyréné »* « seisme février »* « plan <strong>de</strong> maison en gua<strong>de</strong>loupe »* « seisme a nice alpes -maritimes »* « séisme en <strong>2007</strong> »* « diaporama séismes »116 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> Séisme* « logo plan séisme »* « formation Séismes Aléa Vulnérabilité Risque sismique »* « carte séismes france medad »* « les séismes historiques en côte-d'azur »* « normes parasismiques en auvergne »* « elaboration <strong>de</strong> "plan béton" pour la construction <strong>de</strong> maison »* « SEISME DU 29 NOVEMBRE <strong>2007</strong> EN MARTINIQUE »* « reglement parasismique <strong>2008</strong> »* « blog construction gua<strong>de</strong>loupe »* « le seisme du 29 novembre <strong>2007</strong> en martinique »* « graphique sur le seisme fait le 29 novembre en martinique »* « maison sismique »* « Prévention <strong>de</strong>s risques sismiques nouvelle caledonie »* « télécharger CPMI antilles »* « CPMI antilles »* « bâtiments classe-C »* « logo esd »* « zonage sismique paca »* « le parasismique »* « ou a eu lieu <strong>de</strong>s séisme en <strong>2007</strong> et <strong>2008</strong> »* « ppr martinique carte »* « zone sismique Aix en Provence »* « gui<strong>de</strong> RGCU »* « ppr annecy »* « www.ingv.it »* « SÉISME »* « séisme <strong>de</strong> lambesc »* « provence alpes cote d azur seisme »* « extrait <strong>de</strong> journal par <strong>rapport</strong> aux risques naturels »* « RGCU vulnérabilité »* « zonage sismique medad »* « carte <strong>de</strong> la martinique sur les seismes »* « quel la prévention du séisme en Martinique »* « gui<strong>de</strong> CPMI Antilles »* « nouvelle carte sismique »* « ou sont les risques <strong>de</strong> seismes en <strong>2008</strong> »* « carte séisme france par région »* « D-Route <strong>2008</strong> fut navi »* « normes <strong>de</strong> construction <strong>de</strong> maison parasismique »* « géotechnicien martinique »* « le plan <strong>de</strong> la lettre »* « prévenir le risque sismique »* « plans <strong>de</strong> construction <strong>de</strong> maison parasismique »* « cout du seisme en martinique »* « introduction <strong>de</strong> prévention sismiques »* « tableau recapitulatif sur les seisme »* « séisme.fr »* « nouvelles <strong>de</strong> la construction en martinique »BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 117


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> Séisme* « sismique en france »* « urbater »* « séismes et risques sismiques »* « seisme <strong>de</strong> fevrier »* « prévention du risque sismique en france »* « logo risque »* « DDE <strong>de</strong> la Martinique : risques sismiques »* « carte <strong>de</strong>s seismes en martinique »* « construction parasismique collège »* « failles en PACA »* « moteur <strong>de</strong> recherche sur les seisme »* « seisme en <strong>2008</strong> »* « zones parasismiques en rhone alpes »* « carte seisme lorraine »* « zonage sismique lorraine »* « plan séismes .fr »* « CONSTRUCTION PARASISMIQUE PYRENEE »* « PLANSEISME »* « contrôle technique et permis <strong>de</strong> construire »* « historique <strong>de</strong>s réglementation parasismiques »* « formation parasismique »* « sèisme <strong>2008</strong> »* « PPR sismique en auvergne »* « formation/information <strong>de</strong>stinées aux professionnels du bâtiment dans le planséisme »* « sismicité antilles pdf »* « sismologie observatoire midi pyrenees »* « collège en gua<strong>de</strong>loupe seisme »* « aprm martinique »* « site sur l'evenement sismique en martinique <strong>2007</strong> »* « construction parasismique géographie collège »* « sismique haute pyrenee »* « seisme en direct »* « séismes france février <strong>2008</strong> »* « carte <strong>de</strong>s séisme »* « plan pour exposé sur les seismes »* « ATELIER DE CONSTRUCTION DE TARBES »* « carte séisme en PACA »* « seisme république française »* « Seisme et urbanisation »* « Institut Andaluz <strong>de</strong> geofisica »* « d<strong>de</strong> htes pyrenees »* « Reglémentation parasismique »* « carte <strong>de</strong>s construction parasismique »* « carte seisme risque »* « seisme emplacement »* « le risque sismique »* « euroco<strong>de</strong> 8 construction parasismique »118 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> Séisme* « prévention séismes »* « carte <strong>de</strong>s seismes »* « synthèse personnel sur la prévention <strong>de</strong>s séismes »* « campagne diren <strong>2007</strong> gua<strong>de</strong>loupe »* « carte régions françaises séisme »* « schéma construction parasismique »* « monuments historiques antillais »* « séismes en <strong>2007</strong> »* « sèisme »* « gestion <strong>de</strong> crise seisme »* « introduction sur la prévention <strong>de</strong>s seismes »* « séisme <strong>de</strong> <strong>2008</strong> »* « zonage sismique <strong>de</strong> la france »* « plan sismique en martinique »* « séisme février »* « logo ipgp »* « logo sur les risque »* « zonage sismique france <strong>2008</strong> »* « construction seisme »* « REGLES CONSTRUCTION MARTINIQUE »* « maisons parasismique »* « <strong>Plan</strong>seisme »* « le plan séisme »* « plan séisme enquête IPSOS »* « séîsme »* « la carte <strong>de</strong>s séisme »* « <strong>de</strong>rnier séisme <strong>de</strong> <strong>2007</strong> en gua<strong>de</strong>loupe »* « carte microzonage sismique en martinique »* « carte <strong>de</strong>s seismes en <strong>2008</strong> »* « seïsme »* « histoire "construction parasismique" »* « diren martinique enquete seisme »* « école éducation séismes prévention »* « séismes février »* « séisme <strong>2008</strong> »* « <strong>Plan</strong> séisme »* « film en martinique <strong>2008</strong> »* « plans <strong>de</strong> maisons individuelles dans les hautes pyrenees »* « seismes <strong>2008</strong> »* « na<strong>de</strong>ge autie »* « séismes <strong>de</strong> <strong>2008</strong> »* « école et risques majeurs martinique »* « film seisme »* « carte <strong>de</strong>s risques sismiques <strong>de</strong> la martinique »* « Institut du séisme Grenoble »* « télécharger vidéos <strong>de</strong> séismes »* « séismes <strong>de</strong> <strong>2007</strong> a <strong>2008</strong> »* « séismes marinique du 29 septembre <strong>2007</strong> »BRGM/RP-56255-FR – Rapport final 119


Gestion du site Internet du <strong>Plan</strong> Séisme* « le déroulement d'un séisme? »* « "plan séisme" »* « aménagement du territoire séisme »* « carte <strong>de</strong> seisme <strong>2007</strong> »* « telecharger filem séisme sens »* « moyens prévention sismiques pour habitant »* « séisme construction d'une maison »* « carte <strong>de</strong> la prévision <strong>de</strong>s séismes »* « interview séisme »* « séismes »* « séïsme »* « PLAN DE MAISONS EN GUADELOUPE »* « (séisme) »* « risques et prévention d'un séisme »* « carte <strong>de</strong>s risques sismologique »* « prévention <strong>de</strong> la population lors d'un séisme »* « renforcer batiments seisme »* « surveillance séismes pyrénées »120 BRGM/RP-56255-FR – Rapport final


Centre scientifique et techniqueService ARN\RIS3, avenue Clau<strong>de</strong>-GuilleminBP 36009 – 45060 Orléans Ce<strong>de</strong>x 2 – France – Tél. : 02 38 64 34 34Centre d’Etu<strong>de</strong> Technique <strong>de</strong> l’Equipement MéditerranéePôle d'activités <strong>Le</strong>s Milles - Avenue Albert EinsteinCS 70 49913593 Aix-en-Provence ce<strong>de</strong>x 3– Tél. : 04 42 24 76 76

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!