08.12.2016 Views

Edition octobre 2016

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Page 14<br />

É M I L E L E G A U L O I S<br />

Saviez-vous que…?<br />

La viande fait mal<br />

Question 5 : L’élevage du bétail serait<br />

responsable de la production de ______<br />

% de gaz à effet de serre de la planète.<br />

Lisa Say, élève de 5e secondaire<br />

Bien que synonyme de richesse depuis fort longtemps, on assiste<br />

depuis peu à un changement de mentalité concernant la consommation<br />

de viande. Celle-ci semble en effet faire de moins en moins<br />

d’adeptes. Lutte pour l’équité des droits entre humains et animaux<br />

pour certains, la réduction -pour ne pas dire l’arrêt complet- de la consommation de viande serait bénéfique<br />

pour la planète parce qu’elle diminuerait non seulement la pollution et l’exploitation des ressources, mais permettrait<br />

également d’avoir une meilleure santé. Par ailleurs, la consommation d’eau est également importante.<br />

Les statistiques démontrent que pour produire<br />

Tout d’abord, il faut savoir que la production de<br />

viande, surtout de bétail, est très émettrice en gaz à un kilogramme de bœuf, 13 500L d’eau sont nécessaires,<br />

contre 4600L pour le porc et 4100L pour la vo-<br />

effet de serre (GES). En effet, selon la FAO, qui est<br />

l’organisation des Nations Unies pour l’alimentation laille. En comparaison, on peut produire 1kg de riz<br />

et l’agriculture, l’élevage du bétail constitue la source avec 1400L d’eau, et 1200L pour 1kg de blé.<br />

de près de 14,5% du GES produit à travers le<br />

Plus encore, on estime que près de 70%<br />

monde. Pour être plus explicite, cela veut dire<br />

de la surface agricole mondiale est dédié<br />

qu’un seul kilogramme de bœuf produirait 27kg<br />

aux pâturages pour nourrir le bétail. Il faut<br />

de GES, contre 5,1kg pour le porc et 3,7kg pour<br />

environ 7kg de céréales pour produire 1kg<br />

la volaille. C’est bien plus polluant que les<br />

de protéines animales. Or, ne serait-il pas<br />

moyens de transports comme la voiture, dont<br />

plus ingénieux de cultiver des céréales afin<br />

l’empreinte carbone n’est « que » de 14% !<br />

de nourrir directement la population ?<br />

Enfin, il importe de préciser que la consommation quotidienne de viande rouge* peut augmenter le risque de<br />

développer plusieurs problèmes de santé, dont le tant redouté cancer. En effet, les conditions d’élevage intensives<br />

auxquels sont soumis les animaux est problématique et que pour remédier à ces situations, on a souvent<br />

recours à des antibiotiques. Or, à mesure qu’on les utilise, les microbes, bactéries, agents pathogènes deviennent<br />

de plus en plus résistants.<br />

Chaque portion de 50 grammes de viande<br />

transformée consommée quotidiennement augmente<br />

le risque de cancer colorectal de 18 %.<br />

Plus de la moitié des antibiotiques<br />

distribués dans le monde sont consommés...<br />

par les animaux, notamment<br />

dans les élevages. Dans les<br />

élevages intensifs, les antibiotiques<br />

Les régimes alimentaires riches en viande transformée sont à<br />

l'origine de 34 000 décès par an dans le monde, selon une<br />

étude menée par le Global Burden of Disease Project et citée<br />

leur sont administrés de façon qua-<br />

par l'IARC.<br />

si-systématique, incorporés à l'aliment<br />

ou à l'eau de boisson, même<br />

en l'absence de pathologie avérée.<br />

Cette situation aggrave le phénomène<br />

d'antibiorésistance des bactéries<br />

transmissibles à l'homme.<br />

En mars 2014, l'UFC-Que Choisir a<br />

révélé que 26 échantillons de poulets<br />

et de dindes sur 100 vendus<br />

dans le commerce sont porteurs de<br />

bactéries E-coli majoritairement<br />

résistantes aux antibiotiques.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!