One Voice - Réponse Yannick Jadot

L’élevage de vison est, par principe, infiniment plus polluant que les élevages d’herbivores
puisqu’il s’agit de carnivores.
Par ailleurs, de trop nombreuses images nous parviennent de ces élevages où les animaux
sont confinés dans des cages minuscules qui ne répondent pas à leur besoin. Ils sont
conduits à des comportements stéréotypés, d’agressivité, d’automutilation dénotant leur
souffrance.
Mais le pire est que ces animaux ne sont pas élevés pour satisfaire des besoins essentiels
comme se nourrir mais pour par simple souci esthétique.
Je mettrais donc fin à ce type d’élevage sur le territoire. Bien entendu cela nécessitera un
accompagnement des éleveurs dans leur reconversion.
Les loups
Les éthologues et l’expérience montrent que les tirs de prélèvements sont inefficaces, parce
qu’ils frappent à l’aveugle, déstructurent les meutes, conduisent les loups survivants à se
rabattre sur les ovins qui leur paraissent être les proies les plus faciles. Ils sont contre
productifs et court termistes. Néanmoins il faut travailler tous ensemble afin de mettre en
place une cohabitation acceptable pour tous. Cela veut dire un accompagnement des
éleveurs et bergers pour développer les stratégies de protection, une réelle anticipation des
déplacements des loups afin que des individus ne pénètrent pas sur un territoire où les
troupeaux ne sont pas, au préalable, protégés, une politique volontariste pour limiter les
chiens errants dont la responsabilité incombe aux hommes, un conditionnement des aides à
la preuve de la mise en place de moyen de protection des troupeaux. Cela peut aussi vouloir
dire des tirs d’effarouchement, éventuellement des tirs de légitime défense mais
uniquement dans le cas où les troupeaux sont réellement protégés. Car comme chez les
humains, il y a des loups voyous, il ne faut pas le méconnaitre.
Mais tout l’effort doit porter sur la protection des troupeaux, la formation et l’implication de
ceux qui travaillent avec ce voisin difficile.
Expérimentation
Le développement des méthodes substitutives à l’expérimentation animale est une voie
d’avenir pour la recherche en particulier sur toutes les questions de toxicologie et écotoxicologie.
Les recherches dans ce domaine sont prometteuses en termes d’innovation et je ferai en
sorte que la France rattrape son retard dans ce domaine par rapport à d’autres pays
européens (Allemagne, Grande-Bretagne, Pays-Bas…) notamment par une répartition
équitable des budgets de recherche, par des appels et soutiens aux projets novateurs, par la
mise en place de programmes de formation appropriés tant à destination des étudiants des
filières scientifiques qu’à destination des chercheurs, par l’obligation de l’utilisation de ces
méthodes dans les filières concernées de l’enseignement universitaire…
Les méthodes alternatives à l’expérimentation animale permettent d’allier à une plus
grande validité scientifique (choix du modèle humain pour améliorer et préserver la santé
humaine) une éthique respectant la vie animale.