13.09.2018 Views

Combien coûte la production de lait en France ?

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Les coûts <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière <strong>en</strong> <strong>France</strong> – Résultats pour les années 2016 et 2017<br />

<strong>Combi<strong>en</strong></strong> <strong>coûte</strong><br />

<strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>it ?<br />

Les coûts <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière <strong>en</strong> <strong>France</strong> –<br />

Résultats pour les années 2016 et 2017<br />

Évolution <strong>de</strong>s coûts <strong>de</strong>puis 2012, moy<strong>en</strong>ne <strong>de</strong>s coûts<br />

<strong>de</strong> <strong>production</strong> sur les 5 <strong>de</strong>rnières années<br />

Résultats du calcul <strong>de</strong>s coûts <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière<br />

sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong>s données du réseau d’information comptable<br />

agricole <strong>de</strong> l’UE (RICA) 2015


<strong>Combi<strong>en</strong></strong> <strong>coûte</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>it ?<br />

ANALYSE SCIENTIFIQUE :<br />

<br />

dans le réseau Die Landforscher<br />

Heilig<strong>en</strong>städter Str. 2, D-37130 Gleich<strong>en</strong><br />

Tél. : +49 559 292 7567<br />

E-mail : kj@agrarsoziologie.<strong>de</strong><br />

www.<strong>la</strong>ndforscher.<strong>de</strong><br />

ÉTUDE RÉALISÉE À LA DEMANDE DE :<br />

<br />

Rue <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loi 155<br />

B-1040 Bruxelles<br />

Tél. : +32 2808 1935<br />

Fax : +32 2808 8265<br />

<br />

www.europeanmilkboard.org<br />

Association <strong>de</strong>s Producteurs <strong>de</strong> Lait Indép<strong>en</strong>dants<br />

<br />

<br />

F-55700 St<strong>en</strong>ay-<strong>France</strong><br />

Tél. : +33 679 620 299<br />

<br />

www.apli-nationale.org<br />

<br />

<br />

<br />

Tél. : +33 473 531 089<br />

<br />

www.producteurs-<strong>la</strong>it.com<br />

Grand Ouest<br />

14, rue <strong>de</strong> Normandie<br />

F-35133 Luitré<br />

Tél. : +33 680 285 182<br />

<br />

Bassin Normand<br />

Le Bourg<br />

F-50210 Saint-D<strong>en</strong>is-le-Vêtu<br />

Tél. : +33 683 522 217<br />

<br />

RÉDACTION :<br />

BAL, EMB<br />

© 2018<br />

Photos:<br />

Page n° 1 : Syda Productions/Fotolia<br />

<br />

Page n° 6 : mm_201/Fotolia<br />

<br />

2


Les coûts <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière <strong>en</strong> <strong>France</strong> – Résultats pour les années 2016 et 2017<br />

Table <strong>de</strong>s matières<br />

Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4<br />

Les coûts <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière <strong>en</strong> 2016 et 2017 <strong>en</strong> <strong>France</strong> . . . . . . . . . . . . . . . 5<br />

Coûts <strong>de</strong> <strong>production</strong> <strong>de</strong>s 5 <strong>de</strong>rnières années . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6<br />

Coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière <strong>en</strong> 2017 dans 17 régions françaises . . . . . . . . . . . 11<br />

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15<br />

Informations générales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18<br />

. . . . . . . . . . 18<br />

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19<br />

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19<br />

Publications sur les coûts <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière <strong>en</strong> Europe . . . . . . . . . . . . . 22<br />

3


<strong>Combi<strong>en</strong></strong> <strong>coûte</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>it ?<br />

Introduction<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

2013 1 <br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Métho<strong>de</strong>s et données<br />

<strong>de</strong>s analyses <strong>de</strong>s coûts<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

e <br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

4


Les coûts <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière <strong>en</strong> <strong>France</strong> – Résultats pour les années 2016 et 2017<br />

Les coûts <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière<br />

<strong>en</strong> 2016 et 2017 <strong>en</strong> <strong>France</strong><br />

L<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

Tableau 1 : Coûts <strong>de</strong> <strong>production</strong> du <strong>la</strong>it et prix aux producteurs <strong>en</strong> 2016 et <strong>en</strong> 2017 <strong>en</strong> <strong>France</strong><br />

2016 2017<br />

44,49 45,14<br />

2 30,18 34,42<br />

Part non couverte -32 % -24 %<br />

<br />

<br />

5


<strong>Combi<strong>en</strong></strong> <strong>coûte</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>it ?<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

coûts <strong>de</strong> <strong>production</strong> après déduction <strong>de</strong>s<br />

recettes <strong>de</strong> <strong>la</strong> v<strong>en</strong>te <strong>de</strong> bovins<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

c<strong>en</strong>times. 3 <br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

été assez simi<strong>la</strong>ire.<br />

Coûts <strong>de</strong> <strong>production</strong><br />

<strong>de</strong>s 5 <strong>de</strong>rnières années<br />

L<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

4 <br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

6


Les coûts <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière <strong>en</strong> <strong>France</strong> – Résultats pour les années 2016 et 2017<br />

<br />

nnées<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

5<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Tableau 2 : Coûts <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière <strong>de</strong> 2012 à 2017 (résultats finaux sur <strong>la</strong> base du RICA)<br />

Coûts <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière <strong>de</strong> 2012 à 2017<br />

<br />

<br />

2012 2013 2014 2015 2016* 2017*<br />

Coûts <strong>de</strong> <strong>production</strong> après déduction <strong>de</strong>s<br />

recettes <strong>de</strong> <strong>la</strong> v<strong>en</strong>te <strong>de</strong> bovins<br />

35,74 38,26 36,86 35,64 34,39 35,04<br />

Paramètre <strong>de</strong>s rev<strong>en</strong>us 14,06 14,56 18,34 14,21** 14,21** 14,21**<br />

Coût total <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière 49,80 52,82 55,20 49,85 48,60 49,25<br />

Ai<strong>de</strong>s -5,99 -5,94 -5,53 -4,11 -4,11 -4,11<br />

Coûts <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière<br />

<br />

43,81 46,88 49,67 45,74 44,49 45,14<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

Pour le calcul <strong>de</strong>s coûts <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière <strong>en</strong> <strong>France</strong><br />

un nouveau paramètre <strong>de</strong>s rev<strong>en</strong>us 6 a été introduit.<br />

Celui-ci n’est dorénavant plus basé sur les heures <strong>de</strong> travail<br />

dans les exploitations <strong>la</strong>itières françaises telles que rec<strong>en</strong>sées<br />

dans le réseau d’information comptable agricole <strong>de</strong><br />

l’UE. La nouvelle base <strong>de</strong> calcul est le Référ<strong>en</strong>tiel travail<br />

<strong>en</strong> élevages bovins <strong>la</strong>it <strong>de</strong> l’Institut <strong>de</strong> l’Élevage (IDELE),<br />

<br />

experts du domaine <strong>en</strong> <strong>France</strong>.<br />

<br />

et dès lors égalem<strong>en</strong>t dans les données comptables <strong>de</strong><br />

l’UE, les heures <strong>de</strong> travail <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d’œuvre familiale<br />

non sa<strong>la</strong>riée rec<strong>en</strong>sée (UTAF) sont déterminées sur <strong>la</strong><br />

base d’une semaine <strong>de</strong> travail <strong>de</strong> 35 heures habituelle<br />

<strong>en</strong> <strong>France</strong>. Avec <strong>en</strong>viron 1 600 heures <strong>de</strong> travail par unité<br />

<br />

loin le nombre d’heures <strong>de</strong> travail le plus bas, <strong>en</strong> comparaison<br />

avec les autres grands pays producteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong>it<br />

<strong>en</strong> Europe (Belgique, Danemark, Allemagne et Pays-Bas<br />

– voir tableau 3).<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

7


<strong>Combi<strong>en</strong></strong> <strong>coûte</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>it ?<br />

Tableau 3 : Temps <strong>de</strong> travail fixé par <strong>la</strong> Commission europé<strong>en</strong>ne pour les familles d’agriculteurs<br />

du secteur <strong>la</strong>itier<br />

Unités <strong>de</strong> maind’œuvre<br />

familiale non<br />

sa<strong>la</strong>riée <strong>en</strong>registrées<br />

dans le RICA<br />

7 <br />

Ensemble <strong>de</strong>s heures<br />

<br />

toutes les UTAF<br />

Soit <strong>en</strong> heures <strong>de</strong> travail<br />

déterminées pour une<br />

UTAF<br />

(total <strong>de</strong>s heures <strong>de</strong><br />

<br />

Belgique 1,75 4 581 2 618<br />

Danemark 1,19 2 584 2 171<br />

Allemagne 1,47 3 464 2 356<br />

<strong>France</strong> 1,65 2 644 1 602<br />

Pays-Bas 1,54 3 630 2 357<br />

-<br />

-<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Dans le cadre <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> sur les coûts <strong>de</strong> <strong>production</strong> du <strong>la</strong>it<br />

<strong>en</strong> <strong>France</strong>, il était donc nécessaire <strong>de</strong> trouver une approche<br />

<strong>de</strong> calcul plus réaliste pour déterminer le montant du<br />

coût du travail dans les exploitations <strong>la</strong>itières. Depuis <strong>la</strong><br />

prés<strong>en</strong>te édition <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> sur les coûts <strong>de</strong> <strong>production</strong> <strong>de</strong><br />

l’année 2017, <strong>la</strong> référ<strong>en</strong>ce utilisée sont les résultats d’une<br />

étu<strong>de</strong> représ<strong>en</strong>tative sur le temps <strong>de</strong> travail <strong>de</strong> l’Institut <strong>de</strong><br />

l’Élevage (IDELE). En 2010, l’IDELE a réalisé une <strong>en</strong>quête<br />

sur les heures <strong>de</strong> travail dans 190 exploitations <strong>la</strong>itières,<br />

selon une métho<strong>de</strong> reconnue <strong>en</strong> <strong>France</strong> (métho<strong>de</strong> Bi<strong>la</strong>n<br />

Travail). L’échantillon <strong>de</strong>s exploitations choisies pour <strong>la</strong>dite<br />

<strong>en</strong>quête correspond à <strong>la</strong> répartition régionale réelle<br />

<strong>de</strong>s exploitations <strong>la</strong>itières <strong>en</strong> <strong>France</strong>. En outre, les heures<br />

<br />

exploitations <strong>la</strong>itières <strong>en</strong> zone <strong>de</strong> montagne et <strong>en</strong> zone<br />

<strong>de</strong> p<strong>la</strong>ine, dont le nombre d’unités <strong>de</strong> main-d’œuvre et<br />

<br />

Sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong> nouvelle métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> calcul, <strong>la</strong><br />

moy<strong>en</strong>ne pondérée du paramètre <strong>de</strong>s rev<strong>en</strong>us déterminé<br />

pour les exploitations <strong>la</strong>itières spécialisées <strong>en</strong> <strong>France</strong><br />

s’élève à 14,21 c<strong>en</strong>times par kilogramme <strong>de</strong> <strong>la</strong>it. 8 Pour le<br />

calcul <strong>de</strong> ce paramètre <strong>de</strong>s rev<strong>en</strong>us, un temps <strong>de</strong> travail<br />

moy<strong>en</strong> <strong>de</strong> 2 096 heures a été pris <strong>en</strong> compte par unité <strong>de</strong><br />

main-d’œuvre non sa<strong>la</strong>riée dans les exploitations <strong>la</strong>itières<br />

spécialisées <strong>en</strong> zone <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ine et <strong>de</strong> 2 156 heures pour<br />

celles situées <strong>en</strong> zone <strong>de</strong> montagne. La valeur d’une heure<br />

<br />

<strong>en</strong> pr<strong>en</strong>ant <strong>en</strong> compte toutes les cotisations sociales (y<br />

compris <strong>la</strong> part <strong>de</strong> l’employeur et <strong>la</strong> part du sa<strong>la</strong>rié – voir<br />

aussi le paragraphe sur les métho<strong>de</strong>s et les données).<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

8


Les coûts <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière <strong>en</strong> <strong>France</strong> – Résultats pour les années 2016 et 2017<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<strong>la</strong>itiers <strong>en</strong> <strong>France</strong>.<br />

-<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

9<br />

Tableau 4 : Part non couverte <strong>de</strong>s coûts <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière <strong>en</strong> moy<strong>en</strong>ne sur 5 ans (<strong>de</strong> 2013 à 2017)<br />

<br />

<strong>de</strong> 2013 à 2017 <strong>en</strong> <strong>France</strong><br />

2013 2014 2015 2016 2017<br />

Moy<strong>en</strong>ne<br />

sur 5 ans<br />

Coûts <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière<br />

<br />

46,88 49,67 45,74 44,49 45,14 46,38<br />

35,30 37,34 32,29 30,18 34,42 33,91<br />

Pourc<strong>en</strong>tage non couvert<br />

<strong>de</strong>s coûts<br />

-25 % -25 % -29 % -32 % -24 % -27 %<br />

Part non couverte <strong>de</strong>s coûts <strong>en</strong><br />

c<strong>en</strong>times par kilogramme<br />

-11,58 -12,33 -13,45 -14,31 -10,72 -12,47<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

9


<strong>Combi<strong>en</strong></strong> <strong>coûte</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>it ?<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Tableau 5 : Évolution <strong>de</strong>s coûts <strong>de</strong>s intrants et <strong>de</strong>s dép<strong>en</strong>ses générales d’exploitation <strong>en</strong> <strong>France</strong> <strong>de</strong> 2013 à 2017<br />

<strong>France</strong> 2013 2014 2015 2016 2017<br />

Coûts <strong>de</strong>s intrants :<br />

<br />

<br />

<br />

19,97 20,15 19,07 17,75 18,39<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

26,21 23,89 23,59 23,59 23,59<br />

46,18 44,04 42,66 41,34 41,98<br />

-7,92 -7,18 -7,02 -6,95 -6,94<br />

Coûts <strong>de</strong> <strong>production</strong> après déduction <strong>de</strong>s recettes <strong>de</strong> <strong>la</strong> v<strong>en</strong>te <strong>de</strong><br />

<br />

38,26 36,86 35,64 34,39 35,04<br />

<br />

<br />

35,30 37,34 32,29 30,18 34,42<br />

-2,96 0,48 -3,35 -4,21 -0,62<br />

-8 % 1 % -9 % -12 % -2 %<br />

« Même les seuls coûts <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière n’ont été<br />

couverts qu’une année sur cinq. »<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

10


Les coûts <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière <strong>en</strong> <strong>France</strong> – Résultats pour les années 2016 et 2017<br />

Coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière<br />

<strong>en</strong> 2017 dans 17 régions françaises<br />

L<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

11


<strong>Combi<strong>en</strong></strong> <strong>coûte</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>it ?<br />

Tableau 6 : Coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière et prix du <strong>la</strong>it au producteur dans différ<strong>en</strong>tes régions françaises<br />

Bassin <strong>la</strong>itier Grand Ouest Normandie Grand Est<br />

Departem<strong>en</strong>t<br />

Loire<br />

Pays <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

Bretagne<br />

Basse-<br />

Normandie<br />

Haute-<br />

Normandie<br />

Champagne-<br />

Ar<strong>de</strong>nne<br />

Lorraine<br />

Alsace<br />

Franche-<br />

Comté<br />

Bourgogne<br />

62 61 65 75 68 64 58 54 73<br />

R<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>t<br />

<strong>la</strong>itier<br />

7.232 7.494 6.383 6.388 7.015 7.274 7.229 6.470 6.859<br />

1,85 1,64 1,61 1,75 1,79 1,82 1,65 1,7 1,84<br />

SA <strong>en</strong> ha 100 78 93 103 145 135 85 116 136<br />

Part du <strong>la</strong>it dans<br />

les recettes<br />

68 % 71 % 70 % 61 % 64 % 67 % 74 % 78 % 75 %<br />

Intrants 10 17,16 15,37 19,12 21,07 19,51 22,02 20,43 20,59 19,85<br />

Frais généraux<br />

11 22,44 21,42 24,72 25,28 25,99 21,54 24,83 29,30 26,21<br />

Recettes <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

<br />

<br />

-7,49 -6,73 -8,31 -8,67 -9,31 -8,40 -4,03 -8,60 -8,18<br />

Coûts <strong>de</strong> <strong>production</strong><br />

après<br />

déduction <strong>de</strong>s<br />

recettes v<strong>en</strong>te <strong>de</strong><br />

bovins (sans coût<br />

<br />

32,11 30,06 35,53 37,68 36,19 35,16 41,23 41,29 37,88<br />

<br />

<br />

38-32, dans le<br />

32,17 32,17 32,23 32,23 37,07 37,07 37,07 37,07 37,07<br />

12<br />

(sans<br />

<br />

<br />

)<br />

+0,19 % +7,02 % -9,29 % -14,46 % +2,43 % +5,43 % -10,09 % -10,22 % -2,14 %<br />

Suite à <strong>la</strong> prochaine page<br />

<br />

<br />

<br />

12


Les coûts <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière <strong>en</strong> <strong>France</strong> – Résultats pour les années 2016 et 2017<br />

Bassin <strong>la</strong>itier Grand Ouest Normandie Grand Est<br />

Departem<strong>en</strong>t<br />

Loire<br />

Pays <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

Bretagne<br />

Basse-<br />

Normandie<br />

Haute-<br />

Normandie<br />

Champagne-<br />

Ar<strong>de</strong>nne<br />

Lorraine<br />

Alsace<br />

Franche-<br />

Comté<br />

Bourgogne<br />

-<br />

<br />

<br />

13,32 12,08 13,01 10,63 11,39 12,83 13,80 18,61 12,99<br />

Coût total <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> <strong>production</strong><br />

<strong>la</strong>itière<br />

45,43 42,14 48,54 48,31 47,58 47,99 55,03 59,90 50,87<br />

-3,04 -2,58 -3,56 -3,11 -4,21 -4,77 -4,09 -6,53 -4,13<br />

Coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong><br />

<strong>la</strong>itière<br />

<br />

42,39 39,56 44,98 45,20 43,37 43,22 50,94 53,37 46,74<br />

Part non couverte<br />

<strong>de</strong>s coûts<br />

-24 % -19 % -28 % -29 % -15 % -14 % -27 % -31 % -21 %<br />

Tableau 7 : Coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière et prix du <strong>la</strong>it au producteur dans différ<strong>en</strong>tes régions françaises<br />

Bassin <strong>la</strong>itier Nord-Picardie Sud-Est Sud-Ouest<br />

Auvergne-<br />

Limousin<br />

Char<strong>en</strong>tes-<br />

Poitou<br />

C<strong>en</strong>tre<br />

Departem<strong>en</strong>t<br />

Nord-Pas<strong>de</strong><br />

Ca<strong>la</strong>is<br />

Picardie<br />

Rhône-Alpes<br />

Aquitaine<br />

Midi-<br />

Pyrénées<br />

Auvergne<br />

Poitou-<br />

Char<strong>en</strong>tes<br />

C<strong>en</strong>tre<br />

61 71 49 61 53 45 72 80<br />

R<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>t <strong>la</strong>itier 7.442 7.303 6.544 7.760 6.868 5.865 7.692 8.080<br />

1,54 1,58 1,61 1,60 1,57 1,44 1,71 2,09<br />

SA <strong>en</strong> ha 74 107 88 82 70 72 109 118<br />

Part du <strong>la</strong>it dans les<br />

recettes<br />

64 % 63 % 85 % 72 % 83 % 86 % 72 % 78 %<br />

Suite à <strong>la</strong> prochaine page<br />

13


<strong>Combi<strong>en</strong></strong> <strong>coûte</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>it ?<br />

Bassin <strong>la</strong>itier Nord-Picardie Sud-Est Sud-Ouest<br />

Auvergne-<br />

Limousin<br />

Char<strong>en</strong>tes-<br />

Poitou<br />

C<strong>en</strong>tre<br />

Departem<strong>en</strong>t<br />

Nord-Pas<strong>de</strong><br />

Ca<strong>la</strong>is<br />

Picardie<br />

Rhône-Alpes<br />

Aquitaine<br />

Midi-<br />

Pyrénées<br />

Auvergne<br />

Poitou-<br />

Char<strong>en</strong>tes<br />

C<strong>en</strong>tre<br />

Intrants 13 18,42 21,15 22,44 19,55 17,46 19,10 18,59 17,30<br />

Frais généraux<br />

14 21,15 21,02 29,65 18,62 21,92 26,85 17,88 18,87<br />

<br />

<br />

-6,19 -6,14 -5,97 -3,68 -4,39 -6,53 -4,10 -3,93<br />

Coûts <strong>de</strong> <strong>production</strong><br />

après déduction <strong>de</strong>s<br />

recettes v<strong>en</strong>te <strong>de</strong> bovins<br />

(sans coût<br />

<br />

33,38 36,03 46,12 34,49 34,99 39,42 32,37 32,24<br />

-<br />

<br />

32, dans le bassin<br />

<br />

32,43 32,43 36,78 32,42 32,42 32,72 31,80 32,64<br />

(sans<br />

<br />

<br />

)<br />

-2,85 % -9,99 % -20,25 % -6,00 % -7,34 % -17,00 % -1,76 % +1,24 %<br />

-<br />

<br />

<br />

11,14 9,19 20,83 11,89 17,36 22,68 10,62 11,86<br />

Coût total <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong><br />

<strong>la</strong>itière<br />

44,52 45,22 66,95 46,38 52,35 62,10 42,99 44,10<br />

-2,72 -2,84 -7,69 -3,35 -5,30 -8,40 -3,05 -3,05<br />

Coût <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>production</strong> <strong>la</strong>itière<br />

<br />

41,80 42,38 59,26 43,03 47,05 53,70 39,94 41,05<br />

Part non couverte<br />

<strong>de</strong>s coûts <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong><br />

<strong>la</strong>itière<br />

-22 % -23 % -38 % -25 % -31 % -39 % -20 % -20 %<br />

<br />

<br />

<br />

14


Les coûts <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière <strong>en</strong> <strong>France</strong> – Résultats pour les années 2016 et 2017<br />

Calcul du coût du travail<br />

Comm<strong>en</strong>t déterminer un montant approprié pour le coût du<br />

travail <strong>de</strong>s producteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong>it indép<strong>en</strong>dants ?<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

15 Pour les années 2016<br />

<br />

le cadre <strong>de</strong>s analyses <strong>de</strong> t<strong>en</strong>dance. En général, seules les<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

-<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

15


<strong>Combi<strong>en</strong></strong> <strong>coûte</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>it ?<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

le r<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>t <strong>la</strong>itier moy<strong>en</strong> était <strong>de</strong> 6 949 kilogrammes<br />

<br />

Tableau 8 : Indicateurs pris <strong>en</strong> compte dans l’étu<strong>de</strong> sur les coûts <strong>de</strong> <strong>production</strong> du BAL<br />

pour le calcul <strong>de</strong>s coûts du travail <strong>en</strong> <strong>France</strong><br />

Pays<br />

<strong>France</strong><br />

1,65<br />

3.493<br />

22,17 €<br />

Part <strong>de</strong>s rev<strong>en</strong>us <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière <strong>en</strong> 2015 73 %<br />

Part <strong>de</strong>s coûts du travail dans <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière<br />

14,21 €/h<br />

Tableau 9 : Structures <strong>de</strong>s exploitations<br />

<strong>la</strong>itières (exploitations moy<strong>en</strong>nes,<br />

situation 2015)<br />

Pays<br />

<strong>France</strong><br />

Surface agricole <strong>en</strong> hectares 91<br />

Vaches <strong>la</strong>itières 59<br />

6,949<br />

1,86<br />

1,65<br />

Le calcul <strong>de</strong>s coûts n’intègre que <strong>la</strong> part <strong>de</strong>s dép<strong>en</strong>ses<br />

d’exploitation qui est imputable à <strong>la</strong> <strong>production</strong><br />

<strong>la</strong>itière dans les exploitations <strong>la</strong>itières spécialisées.<br />

<br />

du compte <strong>de</strong> résultat pour l’exploitation dans son<br />

<strong>en</strong>semble. Comme les bovins sont pratiquem<strong>en</strong>t<br />

les seuls herbivores (99 %) élevés dans les exploitations<br />

<strong>la</strong>itières françaises, les coûts pour l’achat <strong>de</strong><br />

fourrage ont été presque intégralem<strong>en</strong>t comptabilisés.<br />

Parmi les intrants utilisés <strong>en</strong>tre autres pour <strong>la</strong> pro-<br />

<br />

sem<strong>en</strong>ces, les <strong>en</strong>grais et les produits phytosanitaires<br />

ainsi que les autres coûts <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> végétale),<br />

78 % ont été imputés à <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière. Puisque<br />

<strong>la</strong> gran<strong>de</strong> majorité du cheptel est constituée par<br />

Suite à <strong>la</strong> prochaine page<br />

16


Les coûts <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière <strong>en</strong> <strong>France</strong> – Résultats pour les années 2016 et 2017<br />

<strong>de</strong>s bovins, les autres coûts <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> animale<br />

ont aussi été comptabilisés dans leur quasi-intégralité<br />

(à 99 %). La part <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> bovine et<br />

<strong>la</strong>itière combinée représ<strong>en</strong>tait 88 % <strong>de</strong>s rev<strong>en</strong>us<br />

<strong>de</strong>s exploitations <strong>en</strong> 2015, <strong>de</strong> sorte que les coûts<br />

<br />

<strong>de</strong>s machines, l’énergie, les prestataires <strong>de</strong> services,<br />

les sa<strong>la</strong>ires, les impôts, le fermage, les intérêts et<br />

les amortissem<strong>en</strong>ts sont imputés à cette part <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>production</strong> <strong>la</strong>itière (tableau 10).<br />

Comme les exploitations <strong>la</strong>itières spécialisées <strong>en</strong><br />

<strong>France</strong> n’ont tiré que 73 % <strong>de</strong> leurs rev<strong>en</strong>us <strong>en</strong> moy<strong>en</strong>ne<br />

du <strong>la</strong>it <strong>en</strong> 2015, les ai<strong>de</strong>s et le paramètre <strong>de</strong>s rev<strong>en</strong>us<br />

ont été répartis sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong> cette formule <strong>de</strong><br />

répartition.<br />

La métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> calcul et les clés <strong>de</strong> répartition<br />

utilisées sont indiquées dans le schéma <strong>de</strong> <strong>la</strong> page 20.<br />

Comme les coûts <strong>de</strong> <strong>production</strong> sont d’abord<br />

déterminés pour tous les bovins <strong>de</strong> l’exploitation, les<br />

recettes que l’exploitation tire <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>de</strong><br />

bovins (p. ex. <strong>la</strong> v<strong>en</strong>te <strong>de</strong> veaux, les animaux <strong>de</strong>stinés<br />

à l’<strong>en</strong>graissem<strong>en</strong>t ou à <strong>la</strong> re<strong>production</strong>) sont déduites<br />

dans un <strong>de</strong>uxième temps. On obti<strong>en</strong>t alors les seuls<br />

coûts <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière. De plus, les coûts par<br />

kilogramme <strong>de</strong> <strong>la</strong>it se rapport<strong>en</strong>t uniquem<strong>en</strong>t au<br />

<strong>la</strong>it v<strong>en</strong>du et ne comport<strong>en</strong>t pas le <strong>la</strong>it utilisé dans<br />

l’exploitation (p. ex. pour nourrir les veaux).<br />

Les coûts indiqués sont <strong>de</strong>s montants nets hors<br />

taxes et se réfèr<strong>en</strong>t à un équival<strong>en</strong>t-<strong>la</strong>it avec 33 g <strong>de</strong><br />

protéines et 40 g <strong>de</strong> matière grasse.<br />

Tableau 10 : Coeffici<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> répartition <strong>de</strong>s postes<br />

<strong>de</strong> dép<strong>en</strong>se<br />

Coûts <strong>de</strong>s<br />

<br />

répartition<br />

Achats <strong>de</strong> fourrage 99,8 %<br />

Intrants pour <strong>la</strong> <strong>production</strong><br />

d’alim<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> base<br />

(sem<strong>en</strong>ces, <strong>en</strong>grais, produits<br />

phytosanitaires, autres coûts<br />

<br />

Autres coûts <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong><br />

<br />

<br />

<br />

(<strong>en</strong>treti<strong>en</strong> <strong>de</strong>s bâtim<strong>en</strong>ts et<br />

machines, énergie,<br />

prestataires <strong>de</strong> services,<br />

sa<strong>la</strong>ires, impôts, fermage et<br />

<br />

Ai<strong>de</strong>s et paramètre <strong>de</strong>s<br />

rev<strong>en</strong>us<br />

78,2 %<br />

98,7 %<br />

87,7 %<br />

73,0 %<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Tableau 11 : Charges supplétives <strong>en</strong> <strong>France</strong> pour 2015-2017<br />

Charges supplétives <strong>en</strong> c<strong>en</strong>times/kg<br />

Somme<br />

0,31 0,56 0,87<br />

17


<strong>Combi<strong>en</strong></strong> <strong>coûte</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>it ?<br />

Information générales<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

Les résultats <strong>de</strong>s coûts <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière dans<br />

<br />

<strong>de</strong>puis 2013 dans les rapports « <strong>Combi<strong>en</strong></strong> <strong>coûte</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>production</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>it ?! » du BAL (Büro für Agrarsozio-<br />

<br />

<br />

l’évolution <strong>de</strong>s coûts dans <strong>de</strong>s exploitations <strong>la</strong>itières<br />

<br />

membres <strong>de</strong> l’UE. Pour les lecteurs qui recherch<strong>en</strong>t un<br />

aperçu rapi<strong>de</strong>, les associations <strong>de</strong> producteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong>it<br />

participantes publi<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s brochures succinctes<br />

cont<strong>en</strong>ant les informations et les résultats les plus<br />

<br />

<strong>de</strong>scriptives donnant une vue d’<strong>en</strong>semble rapi<strong>de</strong><br />

<br />

Vous pouvez trouver l’<strong>en</strong>semble <strong>de</strong>s publications<br />

à l’adresse http://www.europeanmilkboard.org/fr/<br />

couts-<strong>de</strong>-<strong>production</strong>-du-<strong>la</strong>it.html. Une liste <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>semble<br />

<strong>de</strong>s publications est fournie à <strong>la</strong> <strong>de</strong>rnière page<br />

<strong>de</strong> ce rapport.<br />

Rapi<strong>de</strong>m<strong>en</strong>t et régulièrem<strong>en</strong>t – les coûts actuels sont pertin<strong>en</strong>ts<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

nisées<br />

<strong>en</strong> groupem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> producteurs <br />

<br />

aux acheteurs du <strong>la</strong>it.<br />

D’un point <strong>de</strong> vue économique, il est indisp<strong>en</strong>sable <strong>de</strong><br />

connaître les coûts <strong>de</strong> <strong>production</strong>. Mais il doit égalem<strong>en</strong>t<br />

être possible <strong>de</strong> s’ori<strong>en</strong>ter sur les coûts lors <strong>de</strong> négociations<br />

sur les prix. C’est là que se révèle un problème <strong>de</strong> taille : <strong>en</strong><br />

règle générale, les <strong>la</strong>iteries et les agriculteurs ne négoci<strong>en</strong>t<br />

pas le prix au préa<strong>la</strong>ble. Il est pratiquem<strong>en</strong>t impossible pour<br />

les éleveurs <strong>la</strong>itiers <strong>de</strong> négocier avec les <strong>la</strong>iteries un prix qui<br />

s’ori<strong>en</strong>te sur les coûts <strong>de</strong> <strong>production</strong>. On leur verse ce qu’il<br />

reste au bout du compte à l’<strong>en</strong>treprise <strong>de</strong> transformation.<br />

<br />

les recettes <strong>de</strong>s <strong>la</strong>iteries baiss<strong>en</strong>t, les producteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong>it<br />

<br />

<br />

<strong>de</strong> mécanismes <strong>de</strong> régu<strong>la</strong>tion communs sur l’<strong>en</strong>semble du<br />

marché.<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

16 <br />

18


Les coûts <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière <strong>en</strong> <strong>France</strong> – Résultats pour les années 2016 et 2017<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Métho<strong>de</strong>s et données <strong>de</strong>s analyses <strong>de</strong>s coûts<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Nom<strong>en</strong>c<strong>la</strong>ture employée pour le calcul <strong>de</strong>s coûts<br />

données sur <strong>la</strong> structure <strong>de</strong>s exploitations agricoles<br />

tants<br />

sur le compte <strong>de</strong> résultat<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

La nom<strong>en</strong>c<strong>la</strong>ture et <strong>la</strong> méthodologie utilisées pour le<br />

<br />

<strong>de</strong>s experts indép<strong>en</strong>dants avant <strong>la</strong> publication <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> première expertise sur les coûts <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong><br />

<strong>la</strong>itière <strong>en</strong> Allemagne <strong>en</strong> 2013. Par principe, le calcul<br />

<strong>de</strong>s coûts <strong>de</strong> <strong>production</strong> est étroitem<strong>en</strong>t axé sur <strong>la</strong><br />

métho<strong>de</strong> prés<strong>en</strong>tée dans le EU-Dairy-Farms-Report<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> Direction générale <strong>de</strong> l’agriculture (DG Agri) <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> Commission europé<strong>en</strong>ne.<br />

<br />

<br />

19


Aperçu 1 : Schéma utilisé pour calculer les coûts <strong>de</strong> <strong>production</strong> du <strong>la</strong>it,<br />

adapté sur <strong>la</strong> base RICA/UE<br />

Poste <strong>de</strong> dép<strong>en</strong>se<br />

Répartition<br />

Coûts spécifiques<br />

Coûts spécifiques<br />

Achats <strong>de</strong> fourrage<br />

Herbivores (1)<br />

Pourc<strong>en</strong>tage <strong>de</strong>s vaches <strong>la</strong>itières &<br />

bovins/Herbivores (2)<br />

Production <strong>de</strong> l’exploitation<br />

<strong>en</strong> fourrage<br />

— Sem<strong>en</strong>ces<br />

— Engrais<br />

— Produits phytosanitaires<br />

— <br />

Pourc<strong>en</strong>tage <strong>de</strong>s vaches <strong>la</strong>itières &<br />

bovins/Herbivores<br />

Pourc<strong>en</strong>tage <strong>de</strong>s surfaces <strong>en</strong> culture<br />

<strong>de</strong> fourrage/surface totale (2)<br />

<br />

(vétérinaire etc.)<br />

Pourc<strong>en</strong>tage <strong>de</strong>s vaches <strong>la</strong>itières &<br />

bovins/Tout le bétail (2)<br />

Coûts non spécifiques<br />

Coûts non spécifiques<br />

— Entreti<strong>en</strong> bâtim<strong>en</strong>ts & machines<br />

— Énergie<br />

— Prestataires <strong>de</strong> services<br />

— Autres frais généraux d’exploitation<br />

— Impôts et taxes<br />

Sa<strong>la</strong>ires payés, fermage payé,<br />

intérêts payés<br />

Valeur <strong>de</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>it &<br />

vian<strong>de</strong> bovine/<br />

Valeur <strong>de</strong> <strong>production</strong> totale déduction<br />

faite <strong>de</strong> l’autoconsommation (3)<br />

Amortissem<strong>en</strong>ts<br />

Coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d’œuvre<br />

familiale<br />

Ai<strong>de</strong>s<br />

Valeur <strong>de</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>it/<br />

Valeur <strong>de</strong> <strong>production</strong> totale<br />

déduction faite <strong>de</strong> l’autoconsommation<br />

(3)<br />

Coût pour <strong>la</strong> terre/le capital<br />

20


Déduction <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> valeur du produit<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong><br />

bovine (4)<br />

Paramètre<br />

<strong>de</strong>s rev<strong>en</strong>us (6)<br />

Ai<strong>de</strong>s<br />

Charges supplétives<br />

pour <strong>la</strong> terre<br />

et le capital (7)<br />

Coût total<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong><br />

<strong>la</strong>itière<br />

Coûts <strong>de</strong><br />

<strong>production</strong> pour<br />

le <strong>la</strong>it v<strong>en</strong>du <br />

Adaptations/Lég<strong>en</strong><strong>de</strong><br />

<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<strong>la</strong>itier.<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

déduction <strong>de</strong>s recettes annexes du<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

-<br />

<br />

<br />

-<br />

-<br />

<br />

21


Publications sur les coûts <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière <strong>en</strong> Europe<br />

Pays<br />

Année <strong>de</strong><br />

calcul<br />

Publications<br />

disponibles<br />

Traduites<br />

<strong>en</strong><br />

Belgique<br />

2016 Actualisation <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> sur les coûts DE, FR<br />

2016 Brochure sur l’étu<strong>de</strong> sur les coûts DE, FR<br />

2016 Fiche <strong>de</strong>scriptive sur l’étu<strong>de</strong> DE, EN, FR<br />

2014 DE, FR<br />

2014 Brochure sur l’étu<strong>de</strong> sur les coûts FR, NL, DE<br />

Danemark<br />

2016<br />

2015<br />

2014<br />

Fiche <strong>de</strong>scriptive sur le coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière<br />

au Danemark<br />

Fiche <strong>de</strong>scriptive sur le coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière<br />

au Danemark<br />

Fiche <strong>de</strong>scriptive sur le coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière<br />

au Danemark<br />

DE, EN, FR<br />

DE, EN, FR<br />

DE, EN, FR<br />

<strong>France</strong><br />

2016/2017<br />

2013<br />

Étu<strong>de</strong> sur le coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière <strong>en</strong> <strong>France</strong><br />

<br />

Étu<strong>de</strong> sur le coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière <strong>en</strong> <strong>France</strong><br />

<br />

FR<br />

DE, FR<br />

2013 Brochure sur l’étu<strong>de</strong> sur les coûts FR<br />

22


Les coûts <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière <strong>en</strong> <strong>France</strong> – Résultats pour les années 2016 et 2017<br />

Pays<br />

Année <strong>de</strong><br />

calcul<br />

Publications<br />

disponibles<br />

Traduites<br />

<strong>en</strong><br />

Allemagne<br />

Octobre 2017<br />

Fiche <strong>de</strong>scriptive sur le coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière<br />

<strong>en</strong> Allemagne<br />

DE, EN, FR<br />

Juillet 2017<br />

Fiche <strong>de</strong>scriptive sur le coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière<br />

<strong>en</strong> Allemagne<br />

DE, EN, FR<br />

Avril 2017<br />

Fiche <strong>de</strong>scriptive sur le coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière<br />

<strong>en</strong> Allemagne<br />

DE, EN, FR<br />

Janvier 2017<br />

Fiche <strong>de</strong>scriptive sur le coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière<br />

<strong>en</strong> Allemagne<br />

DE, EN, FR<br />

Octobre 2016<br />

Fiche <strong>de</strong>scriptive sur le coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière<br />

<strong>en</strong> Allemagne<br />

DE, EN, FR<br />

Juillet 2016<br />

Fiche <strong>de</strong>scriptive sur le coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière<br />

<strong>en</strong> Allemagne<br />

DE, EN, FR<br />

Avril 2016<br />

Fiche <strong>de</strong>scriptive sur le coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière<br />

<strong>en</strong> Allemagne<br />

DE, EN, FR<br />

Janvier 2016<br />

Fiche <strong>de</strong>scriptive sur le coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière<br />

<strong>en</strong> Allemagne<br />

DE, EN, FR<br />

2016<br />

Mise à jour <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> sur le coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière<br />

<br />

DE<br />

2015<br />

Mise à jour <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> sur le coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière<br />

<br />

DE<br />

2014<br />

Mise à jour <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> sur le coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière<br />

<br />

DE<br />

2012<br />

Étu<strong>de</strong> sur le coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière <strong>en</strong> Allemagne<br />

<br />

DE, EN, FR<br />

2012 Brochure sur l’étu<strong>de</strong> sur les coûts DE, EN, FR<br />

<br />

2015<br />

Étu<strong>de</strong> sur le coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière au Luxembourg<br />

<br />

DE<br />

2015 Brochure sur l’étu<strong>de</strong> sur les coûts DE<br />

Pays-Bas<br />

Juillet 2017<br />

(à paraître)<br />

2016<br />

2015<br />

2014<br />

Fiche <strong>de</strong>scriptive sur le coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière<br />

aux Pays-Bas<br />

Fiche <strong>de</strong>scriptive sur le coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière<br />

<strong>en</strong> Allemagne<br />

Fiche <strong>de</strong>scriptive sur le coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière<br />

<strong>en</strong> Allemagne<br />

Fiche <strong>de</strong>scriptive sur le coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière<br />

<strong>en</strong> Allemagne<br />

DE, EN, FR<br />

DE, EN, FR<br />

DE, EN, FR<br />

DE, EN, FR<br />

2013 Étu<strong>de</strong> sur le coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>production</strong> <strong>la</strong>itière aux Pays-Bas DE, NL


dans le réseau Die Landforscher<br />

Heilig<strong>en</strong>städter Str. 2<br />

D-37130 Gleich<strong>en</strong><br />

Tél. : +49 559 292 7567<br />

E-mail : kj@agrarsoziologie.<strong>de</strong><br />

www.<strong>la</strong>ndforscher.<strong>de</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!