Haiti Liberte 12 Juin 2019

More documents

Recommendations

Info

Perspectives L’accès à l’eau potable est un droit humain, alors pourquoi la Palestine est-elle une exception ? « Si la gauche ne perçoit pas la gravité du moment que vit le Brésil, elle sera écrasée par l’histoire » Les forces israéliennes ont confisqué des compteurs d'eau dans la vallée du Jourdain - Photo: Activestills.org Par Ramzy Baroud L ’accès libre à l’eau potable est un droit humain fondamental. Il ne s’agit pas seulement d’une affirmation de bon sens, mais aussi d’un engagement juridique contraignant, inscrit dans le droit international. En novembre 2002, le Comité des droits économiques, sociaux et culturels de l’ONU a adopté l’ « Observation générale n° 15 » concernant le droit à l’eau : « Le droit à l’eau est indispensable pour mener une vie digne. Il est une condition préalable à la réalisation des autres droits de l’homme. » (Article 11) Le débat sur l’eau en tant que droit de l’homme a culminé des années plus tard avec la résolution 64/292 de l’Assemblée générale des Nations Unies du 28 juillet 2010. Explicitement, elle « Reconnaît que le droit à l’eau potable, propre et salubre et à l’assainissement est un droit fondamental, essentiel à la pleine jouissance de la vie et à l’exercice de tous les droits de l’homme. » C’est tout à fait logique. Il n’y a pas de vie sans eau. Cependant, comme tous les autres droits de l’homme, il semble que les Palestiniens se voient refuser ce droit également. Il y a une crise de l’eau qui affecte le monde entier, et elle est plus prononcée au Moyen-Orient. Les sécheresses liées au changement climatique, les précipitations imprévisibles, l’absence de planification centralisée, les conflits militaires et bien d’autres facteurs ont entraîné une insécurité sans précédent en matière d’eau. La situation est toutefois encore plus compliquée en Palestine, où la crise de l’eau est directement liée au contexte politique plus général de l’occupation israélienne : apartheid, colonies juives illégales, siège et guerre. Si l’aspect militaire de l’occupation israélienne a fait l’objet à juste titre de beaucoup d’attention, les politiques coloniales de l’État en matière d’eau en reçoivent beaucoup moins, mais elles constituent un problème urgent et critique. En effet, la maîtrise totale de l’eau a été l’une des premières politiques adoptées par Israël après la mise en place du régime militaire suite à l’occupation de Jérusalem-Est, de la Cisjordanie et de la Bande de Gaza en juin 1967. Les politiques discriminatoires d’Israël – l’utilisation et l’abus qu’il fait des ressources en eau palestiniennes – peuvent être qualifiées d’ « apartheid de l’eau ». La consommation excessive d’eau par Israël, l’utilisation erratique des barrages et le déni du droit des Palestiniens à leur propre eau ou le creusement de nouveaux puits ont tous eu Par Rachel Knaebel Voilà six mois que le Brésil est gouverné par un président d’extrême droite, Jair Bolsonaro. Après avoir libéralisé le port d’armes, il s’attaque aux universités publiques en coupant massivement leurs budgets et s’apprête à démanteler le système de retraites par répartition. Comment résistent les mouvements sociaux ? La gauche brésilienne peut-elle rebondir et incarner un nouveau projet d’émancipation ? Entretien avec la députée Manuela D’Avila, qui a été candidate à la vice-présidence lors de l’élection présidentielle aux côtés de Fernando Haddad, battu par Bolsonaro, que Basta a rencontrée lors de sa visite à Paris ! Basta ! : Ce 5 juin à Paris, le ministère de l’Économie a accueilli un forum économique franco-brésilien, avec des représentants du patronat brésilien, un membre du gouvernement de Bolsonaro et le patronat français, pour parler des privatisations en cours au Brésil. Quel est le rôle des économies et des dirigeants des pays européens dans ce moment politique dramatique que le Brésil est en train de vivre ? Manuela D’Avila [1] : Bolsonaro s’est résigné à ce que le Brésil occupe le rôle d’une nouvelle colonie. C’est son projet, et un problème grave pour le Brésil. Il faut que les gens sachent que le gouvernement de des conséquences environnementales considérables et peut-être irréversibles. Ils ont fondamentalement modifié tout l’écosystème aquatique. En Cisjordanie, Israël utilise l’eau pour cimenter la dépendance palestinienne actuelle vis-à-vis de l’occupation. Il utilise une forme cruelle de dépendance économique pour maintenir les Palestiniens dans un état de sujétion et de subordination. Ce modèle est soutenu par le biais du contrôle des frontières, des postes de contrôle militaires, de la perception des taxes, des fermetures, des couvre-feux militaires et du refus d’accorder des permis de construire. La dépendance à l’égard de l’eau est un élément central de cette stratégie. L' »Accord intérimaire sur la Cisjordanie et la Bande de Gaza », connu sous le nom d’Accord d’Oslo II, signé à Taba (Égypte) en septembre 1995, a cristallisé l’injustice d’Oslo I, signé en septembre 1993. Plus de 71 % de l’eau de l’aquifère palestinien ont été mis à la disposition d’Israël, et seulement 17 % ont été alloués à l’usage palestinien. Plus épouvantable encore, le nouvel accord introduisait un mécanisme qui obligeait les Palestiniens à acheter à Israël leur propre eau, ce qui consolidait encore davantage la relation client-propriétaire entre l’Autorité palestinienne et l’État occupant. La compagnie des eaux israélienne Mekorot, entité publique propriété à 100% de l’état, abuse de ses privilèges pour récompenser et punir les Palestiniens comme bon lui semble. Au cours de l’été 2016, par exemple, des communautés palestiniennes entières en Cisjordanie occupée se sont retrouvées sans eau parce que l’Autorité palestinienne n’avait pas payé à Israël des sommes considérables pour racheter l’eau prélevée sur les ressources naturelles palestiniennes. Déconcertant, n’est-ce pas ? Et pourtant, nombreux sont ceux qui se demandent encore pourquoi Oslo n’a pas réussi à instaurer cette « paix » tant convoitée. Regardez les chiffres pour apprécier à sa juste valeur cet apartheid de l’eau : Les Palestiniens de Cisjordanie utilisent environ 72 litres d’eau par personne et par jour, contre 240-300 litres pour les Israéliens. La responsabilité politique d’une répartition aussi inégale des ressources en eau disponibles peut être attribuée à la fois à la cruelle occupation israélienne et à la vision à court terme des dirigeants palestiniens. La situation à Gaza est pire encore. Le territoire sera officiellement « inhabitable » d’ici 2020, selon un rapport de l’ONU. C’est l’année prochaine. La principale raison de cette tragique prédiction est la crise de l’eau à Gaza. Selon une étude menée par l’organisation caritative internationale Oxfam, « moins de quatre pour cent de l’eau douce [à Gaza] est potable et la mer environnante est polluée par les eaux usées ». Les chercheurs d’Oxfam ont conclu que l’augmentation spectaculaire des problèmes rénaux dans la Bande de Gaza est dangereusement liée à la pollution de l’eau. Les crises de l’eau et de l’assainissement à Gaza s’aggravent tandis que les fermetures fréquentes de la seule centrale électrique de l’enclave qui fonctionne éliminent tout espoir de remède. La RAND Corporation dont le siège est aux États-Unis a trouvé qu’un quart de toutes les maladies dans la Bande de Gaza assiégée sont transmises par l’eau. Les estimations de la RAND ne sont pas moins tragiques. Elle signale que, selon les normes de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), 97% de l’eau de Gaza est impropre à la consommation humaine. En termes de souffrance humaine, cette réalité ne peut être qualifiée que d’effroyable. Les hôpitaux de la Bande de Gaza tentent de lutter contre l’épidémie massive de maladies causées par l’eau insalubre alors qu’ils sont sous-équipés, victimes de coupures d’électricité et ne disposent pas eux-mêmes d’eau potable. « L’eau est souvent indisponible à Al-Shifa, le plus grand hôpital de Gaza « , poursuit le rapport de la RAND. « Même lorsqu’elle est disponible, les médecins et les infirmier.e.s sont incapables de se stériliser les mains pour pratiquer des interventions chirurgicales à cause de la qualité de l’eau. » La députée Manuela D’Avila, qui a été candidate à la vice-présidence lors des dernières élections présidentielles Bolsonaro ne respecte pas les droits humains, incite à leur violation, et milite même pour leur disparition. C’est quelque chose que tout dirigeant européen doit prendre en compte dans les relations qu’il entretient avec le gouvernement brésilien. Manifestation étudiante contre les coupes budgétaires massives dans les universités publiques, le 30 mai, à Rio de Janeiro / Selon Circle of Blue, plateforme de médias environnementaux, sur les 2 millions d’habitants de Gaza, seuls 10% ont accès à de l’eau potable. « Mes enfants tombent malades à cause de l’eau « , a déclaré à Circle of Blue, Madlain Al-Najjar, mère de six enfants vivant dans la Bande de Gaza, « Ils souffrent de vomissements et de diarrhées. Souvent, je peux dire que l’eau n’est pas propre, mais nous n’avons pas d’autre choix. » L’hebdomadaire britannique l’Independent a rendu compte de l’histoire de Noha Sais, 27 ans, mère de cinq enfants, qui vit à Gaza. « Au cours de l’été 2017, tous les enfants de Noha tombèrent soudainement malades, pris de vomissements incontrôlables et furent bientôt hospitalisés. Les eaux sales de la méditerranée qui borde Gaza les avaient empoisonnés. « Le plus jeune, Mohamed, gamin de cinq ans d’habitude en bonne santé et turbulent, a contracté de la mer un virus inconnu, qui a pris possession de son corps et de son cerveau. Trois jours après la sortie, il est tombé dans le coma. Une semaine plus tard, il était mort. Noha a déclaré au journal que : « Les médecins ont dit que l’infection était causée un germe provenant de l’eau de mer polluée, mais ils n’ont pas pu déterminer exactement ce que c’était. Ils m’ont juste dit que même si mon fils se remettait, il ne serait plus jamais le même – ce serait un légume. » De nombreux cas similaires sont signalés dans tout Gaza, et il n’y a pas Basta ! : Quelles sont les mesures législatives les plus inquiétantes que le gouvernement a prises depuis six mois au pouvoir ? Manuela D’Avila : Le président gouverne par décret. Il n’a pas fait voter de lois car il ne considère pas le Congrès comme nécessaire pour gouverner. Bolsonaro a par exemple libéralisé par décret, et presque sans aucune restriction, le port d’armes, dans un pays qui compte déjà 62 000 victimes d’homicides par an, où les discours prônant la violence politique se renforcent, et alors qu’une élue de Rio de Janeiro a été exécutée l’an dernier [2]. Par décret, il a décidé de couper 30 % des financements de toutes les universités publiques. de fin en vue. La politique de l’eau d’Israël s’inscrit dans le cadre d’une guerre beaucoup plus vaste contre le peuple palestinien, destinée à renforcer son contrôle colonial. A en juger par les éléments de preuve, les sionistes n’ont pas « fait fleurir le désert », comme le prétend la propagande israélienne. Depuis son implantation sur les ruines de plus de cinq cents villes et villages palestiniens détruits entre 1947 et 48, Israël a fait exactement le contraire. « La Palestine comporte un vaste potentiel de colonisation que les Arabes n’ont pas besoin d’exploiter ni ne sont qualifiés pour le faire « , écrivait en 1937 à son fils Amos, David Ben Gourion, l’un des pères fondateurs et premier Premier ministre d’Israël. Cependant, Israël sioniste n’a pas seulement « exploité » ce « potentiel de colonisation » ; il a également soumis la Palestine historique à une campagne de destruction cruelle et implacable qui n’a pas encore cessé. Il est probable que cela continuera tant que le sionisme prévaudra en Israël et en Palestine occupée ; c’est une idéologie d’exploitation, hégémonique et raciste. Si l’accès à l’eau potable est effectivement un droit humain, pourquoi le monde permet-il à Israël de faire de la Palestine et de son peuple une exception ? The Palestine Chronicle 31 mai 2019 Traduction: Chronique de Palestine – MJB-6 juin 2019 14 Haiti Liberté/Haitian Times Vol 12 # 49 • Du 12 au 18 Juin 2019
Il cherche ainsi à en finir avec l’éducation publique, et avec la recherche fondamentale qui, au Brésil, se mène dans les universités. Bolsonaro prépare également une réforme des retraites, qui marquera la fin de toute perspective de pensions via le système public [retraites par répartition, basées sur les cotisations des salariés, ndlr], dans un pays qui compte à l’heure actuelle près de 14 millions de personnes sans emploi, des personnes qui n’ont déjà pas de salaire pour survivre. Basta ! : Pourrait-il faire passer la réforme des retraites par décret ? Manuela D’Avila : Non. Mais il pourrait réussir à faire adopter la réforme par le Congrès. Il existe au Congrès un groupe de députés centristes anti-Bolsonaro, démocratique, mais libéral économiquement. C’est un dilemme, car il y a un agenda qui rapproche les libéraux et Bolsonaro : l’agenda économique. De notre côté, nous voulons nous allier aux libéraux pour défendre la démocratie et les droits fondamentaux, mais il n’est pas sûr que ce combat soit aussi déterminant pour eux que l’agenda économique. Nous verrons ce qu’il en sera avec le projet de loi anti-crime que veut faire passer le ministre de la justice Sergio Moro [le juge qui a décidé de l’emprisonnement de Lula, ndlr]. Ce projet va légaliser et renforcer l’impunité de la violence policière, qui tue déjà des milliers de personnes [Entre 2009 et 2016, 21 892 personnes ont été tuées par des policiers au Brésil, soit 2700 personnes par an, ndlr], et vise à faire des organisations de gauche des organisations criminelles. Basta ! : Les syndicats brésiliens sont-ils affaiblis ? Quelles sont les forces d’opposition au gouvernement ? Manuela D’Avila : Les syndicats ont déjà été attaqués sous le gouvernement précédent de Michel Temer (droite). Il avait lancé une réforme du droit du travail, qui a largement précarisé les salariés, et a retiré des ressources financières importantes pour les syndicats en supprimant la contribution syndicale obligatoire. Une grève générale, la plus grande grève des 20 dernières années, a cependant empêché la première tentative de réforme CC Mídia Ninja des retraites qui avait alors été initiée. Aujourd’hui, l’opposition vient surtout du monde de l’éducation, avec des manifestations amples, populaires, qui ne sont pas organisées par la gauche. Du point de vue numérique, les manifestations étudiantes des 15 et 30 mai sont très impressionnantes. Je n’ai jamais vu un mouvement étudiant comme celui-ci. Si les coupes budgétaires annoncées sont réalisées, des universités fédérales vont devoir fermer dans les trois mois qui viennent. Nous avons démocratisé l’université au Brésil : nous comptons deux fois plus d’étudiants aujourd’hui que lorsque j’étais moi-même étudiante. Toute une génération d’étudiants sont les premiers de leur famille à entrer à l’université. C’est quelque chose de très important. Je ne pense donc pas que ce mouvement social va s’arrêter. Basta ! : L’accès à l’éducation, à la santé, les programmes sociaux qui ont sorti des centaines de milliers de familles de la pauvreté, comme la Bolsa familia... L’ensemble des politiques de lutte contre les inégalités menées par la gauche au pouvoir entre 2002 et 2016 sont-elles intégralement menacées par l’extrême droite ? Manuela D’Avila : Ce n’est même plus une menace, c’en est déjà presque fini de ces programmes. Le programme Mais médicos [« plus de médecins »] pour couvrir médicalement les zones isolées a été bloqué avec un argument idéologique. Les médecins du programme étant en majorité cubains, et comme, selon le gouvernement, « Cuba est une dictature communiste », les médecins cubains ont été renvoyés. Mais très peu de médecins brésiliens acceptent de travailler dans les communautés retirées où étaient implantés les médecins du programme. Le résultat, c’est que leur départ pourrait causer 100 000 morts précoces d’ici 2030, par manque de couverture médicale [3] Basta ! : Quelles sont les possibilités d’actions des partis de gauche au Parlement ? Manuela D’Avila : Le groupe du Parti des travailleurs [PT, le parti de l’ex président Lula] est le plus gros groupe politique à la chambre des députés. Mais son influence est limitée à cause du nombre important de partis représentés. Il ne représente pas plus de 10 % des députés. C’est peu. Cela ne signifie pas pour autant que le gouvernement dispose d’une large majorité. De toute façon, Bolsonaro ne cherche pas le dialogue au Congrès, il cherche juste à solidifier sa base. C’est pour cela qu’il gouverne par décret. Sa base s’est radicalisée, devient encore plus violente politiquement. Les manifestations de partisans de Bolsonaro, organisées le 26 mai en soutien à sa politique ont été moins importantes en nombre que celles de l’opposition, que les nôtres. Elles ont cependant réuni beaucoup de gens, avec une base avant tout composée des évangélistes pentecôtistes, les plus radicalisés des évangélistes. Basta ! : Que se passe-t-il au sein de la gauche, pour éviter de subir de nouvelles défaites ? Manuela D’Avila : Les élections municipales auront lieu l’année prochaine. Ce sera un espace pour expérimenter l’union et des transformations. J’ai beaucoup d’espoir : malgré les limites au sein des directions des partis, la population envoie des messages très clairs qui disent que c’est la voie à suivre. Qui ne perçoit pas la gravité du moment que vit le Brésil sera écrasé par l’histoire. Basta ! : En Europe, et en France, les extrêmes droites continuent de prospérer. Avez-vous un conseil pour y faire face ? Manuela D’Avila : L’extrême droite au Brésil fait beaucoup de mal aux Brésiliens, l’extrême droite européenne fait du mal au monde entier. Imaginez une Europe entière dirigée par des Bolsonaro ! Mais les situations sont différentes. Vous luttez en Europe contre une extrême droite qui veut fermer ses frontières à d’autres peuples. De notre côté, nous luttons contre des personnes qui font allégeance à d’autres pays et le salut militaire devant leurs drapeaux [en référence à l’accueil par Bolsonaro, fin 2018, du conseiller à la sécurité nationale de Trump, John Bolton, quand le président brésilien, déjà élu, a alors effectué un salut militaire face au drapeau étoilé, ndlr] [4]. Basta ! : D’où peut venir la résistance, la perspective d’un projet politique prônant l’égalité ? Manuela D’Avila : Nous devons observer avec une grande attention ce qui se passe dans le monde et quelles sont les voies de construction des résistances. Je suis une femme brésilienne. Dans mon pays, être une femme, être noir, être indigène, cela signifie beaucoup de choses. Il est impossible de dissocier la classe, le genre et la race. Qui résiste le plus au Brésil aujourd’hui ? Qui commence à construire des alternatives ? Ce sont les femmes, très jeunes souvent. Les femmes noires sont les premières à prendre la tête des résistances. Car ce sont les premières à être abandonnées par le pouvoir, les premières touchées par la diminution des politiques publiques et par le renforcement de l’État policier. Leurs enfants sont ceux qui sont le plus tués par la police. De JOBS l’autre côté, elles luttent aussi pour être libres. Je suis marxiste, je suis du Parti communiste du Brésil, je suis évidemment convaincue que la résistance passera par les travailleurs. Mais il s’agit aussi, et en particulier, de cet ensemble de travailleurs-là, les femmes et les femmes noires. Au Brésil, les travailleuses noires vivent l’inégalité de manière beaucoup plus intense que les travailleurs blancs. Notes [1] Manuela D’Avila, 37 ans, a été candidate à la vice-présidence du Brésil, aux côtés de Fernando Haddad (Parti des travailleurs), battu au second tour par Jair Bolsonaro. Elle est membre du Parti communiste brésilien, a été députée fédérale de 2007 à 2015 et est actuellement députée de l’État de Rio Grande do Sul. [2] Marielle Franco, conseillère municipale de Rio de Janeiro, du parti de gauche Psol, assassinée en pleine rue le 14 mars 2018. L’un des miliciens soupçonnés d’être lié à son assassinat est proche d’un des fils de Jair Bolsonaro. [3] Voir cet article de la Revista Forum. [4] Voir cet article de The Intercept. Basta ! 6 Juin 2019 !!TRAVAY OSPITALITE!! • NETWAYAJ NAN KAY • MOUN KI KA LAVE • ASISTAN KWIZIN • TRAVAY NAN NWIT E NAN JOUNEN ASISTANS DEMENAJMAN POU NEVADA, PENNSYLVANIA, WISCONSIN, OHIO, TEXAS, COLORADO Pou aplike rele (305) 892-0680 ou swa vini nan 1175 NE 125th St, Suite 612, N. Miami, FL 33161 Greater Brooklyn Gastroenterology Care Dr. Kesler Dalmacy 1671 New York Ave. Brooklyn, New York 11226 Tel: 718-434-5345 Le docteur de la Communauté Haïtienne à New York Michel Jose Charles MD, FACG, AGAF Board Certified Gastroenterology Office Locations 3621 Glenwood Rd, Brooklyn NY 11210 9408 Flatlands Ave, Brooklyn NY 11236 1381-B Linden Blvd, Brooklyn NY 11212 By Appointment Only Tel: 718-434-0202 / 718-869-1501 E-mail: charlesmjcharles@hotmail.com “Giving care, one patient at a time.” Vol 12 # 49 • Du 12 au 18 Juin 2019 Haiti Liberté/Haitian Times 15
Page 1 and 2: Vol 12 # 49 • Du 12 au 18 Juin 20
Page 3 and 4: Mobilisation continue : Le scandale
Page 5 and 6: Twa Fèy, Twa Rasin O! Lettre toute
Page 7 and 8: Perspectives Phtk : De Michel Marte
Page 9 and 10: This Week in Haiti Haiti Uprising R
Page 11 and 12: NTÉ AU HONDURAS : RIVATISATION ! m
Page 13: Perspectives Notre Mémoire se souv
Page 17 and 18: A Travers le Monde Les manifestants
Page 19 and 20: Odebrecht, the center of the hemisp

Haiti Liberte 12 Juin 2019

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?