livre_blanc_dossier-temoin-materiaux (1)
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
tiwekacontentpdf_n3801 v1
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200034092 - // charlotte PALMA // 195.25.183.153
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200034092 - // charlotte PALMA // 195.25.183.153
MOUSSES MÉTALLIQUES ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Exemple : Pour un facteur d’échelle de Z = 0,75 qui correspond à
une charge de TNT de 296 kg à 5 m du centre de la charge, un panneau
constitué d’une épaisseur de 100 mm de mousse de type (a)
retransmettra une pression de 3 MPa. Un dimensionnement basique
permet, pour un cas simple et en première approche, de choisir la
densité relative de la mousse et son épaisseur, de manière à autoriser
une pression transmise inférieure à la limite d’élasticité de la
mousse métallique.
Le dimensionnement est beaucoup plus difficile lorsque de grandes
variations de pressions et d’impulsions sont à prendre en
compte. Il est alors possible d’utiliser, suivant les zones, différentes
épaisseurs et densités de mousses réparties sur plusieurs couches.
La pression transmise choisie est donnée par les pressions maximales
que peuvent subir les éléments à protéger. Le critère
d’endommagement correspond à la compression totale de la
mousse, soit 70 % environ de l’épaisseur initiale.
Des courbes d’iso-endommagements Pression Impulsion (P-I)
sont établies, généralement par simulation [13], et permettent,
pour une mousse et une épaisseur données, de choisir le matériau
le plus adéquat à la situation locale considérée. Un exemple de ce
type de courbes, basé sur l’emploi de mousses d’aluminium, est
présenté figure 13.
3.1 Conception des mousses
Les propriétés mécaniques des panneaux dépendent bien évidemment
des matériaux qui les composent, d’une part au niveau
de l’âme en mousse métallique et, d’autre part, au niveau des
deux tôles externes.
Le matériau constitutif le plus répandu pour réaliser l’âme du
sandwich est la mousse d’aluminium à pores fermés, généralement
issue d’un procédé de moussage. Les tôles externes sont bien souvent
également en alliage d’aluminium, mais peuvent également
être en acier. Si on considère le ratio module d’élasticité sur le
carré de la masse volumique E/r 2 qui, dans les cas de flexion, doit
être maximal, on constate (tableau 2) que les mousses métalliques
peuvent offrir des caractéristiques intéressantes.
Tableau 2 – Caractéristiques comparées entre mousses
d’aluminium Cymat et d’autres matériaux
(source : Cymat)
Matériau
Masse
volumique
(en kg.m –3 )
Module
d’élasticité E
(en GPa)
E/r 2
3. Flexion
Acier 7 800 210 0,35
Alliages d’aluminium 2 700 70 1
La mousse est généralement utilisée en complément d’un support
plus rigide pour constituer une structure sandwich dont les
propriétés en flexion sont remarquables du fait de l’augmentation
du module de l’élément soumis à la flexion.
Alliages de magnésium 1 800 45 1,4
Mousses d’aluminium 500 5 2
Parution : juin 2015 - Ce document a ete delivre pour le compte de 7200034092 - // charlotte PALMA // 195.25.183.153
Pression (MPa)
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
Masses
volumiques
(en g.cm -3 )
Limite
d’élasticité
(en MPa)
Energie absorbée (en MJ.m -3 )
à déformation de
20 % 50 % 70 %
370 2 0,39 1,36 2,89
e = 25 mm
e = 50 mm
e = 75 mm
e = 100 mm
Limite d’élasticité
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50
Impulsion (MPa.ms)
Figure 13 – Courbes d’iso-endommagements (100 % de la mousse) pour différentes épaisseurs (d’après [13])
N3801–8
Copyright © - Techniques de l’Ingénieur - Tous droits réservés