Santé, inégalités et ruptures sociales : enquêtes sur la - UMR S 707

Recommendations

Info

(7,8%). En revanche, bien que marqué par une plus forte précarité de l’emploi, Belleville est, on l’a vu, le quartier du périmètre d’étude où le pourcentage d’actifs occupés est le plus fort. Avec 29,4% d’actifs ayant un emploi précaire, la catégorie socioprofessionnelle des cadres et professions intellectuelles est, avec celle des ouvriers (31%), la catégorie la plus touchée par la précarité des statuts. Ceci s’explique en partie par la présence Santé, inégalités et ruptures sociales dans 7 quartiers défavorisés d’Ile-de-France 32 nombreuse d’artistes sous le statut de l’intermittence, principalement à Belleville. Dans la sous catégorie des « cadres de la fonction publique, des professions intellectuelles et artistiques » (laquelle regroupe les artistes ayant un statut d’intermittent du spectacle), les personnes qui travaillent sont ainsi 41,2% à vivre avec un statut précaire. DISTRIBUTION PAR PCS DES EMPLOIS OCCUPES (EN %) Enquête Sirs Ilede-France 2001 agglo. parisienne Enquête emploi 2001 Ouvrier sans qualification 11,4 4,5 Ouvrier qualifié ou hautement qualifié 12,6 11,1 Agent de service, d’entretien, ménage, gardien d’enfants, employé de l’hôtellerie/restauration 15,9 Autre employé sans qualification 7,6 Employé qualifié 26,6 Instituteur, infirmier, profession du travail social, personnel de catégorie B de la fonction publique Agent de maîtrise 2,2 Technicien, dessinateur, VRP (non cadre) 4,0 Ingénieur, cadre, prof. artistiques - intellectuelles sup., catégorie A de la fonction publique Total employés 30,1 8,5 8,7 autre prof. interméd. 13,5 9,3 25,1 Profession libérale 0,5 2,0 Artisan, commerçant, aide-familial, employeur 0,5 5,1 Autre 1,0 0,1 DISTRIBUTION DES PCS DANS LES DEUX QUARTIERS PARISIENS (EN %) artisans, commerçants et chefs d'entreprise cadres et professions intellectuelles supérieures Belleville Saint-Blaise Ensemble (18 ans et +) Paris 1999 1,7 1,7 1,7 3.2 15,8 7,8 13,2 18.5 professions intermédiaires 19,0 23,1 20,4 12,2 employés 22,1 26,5 23,5 13,0 ouvriers 8,9 8,2 8,7 5,5 retraités 14,5 13,6 14,2 15,5 autres sans activité professionnelle 18,0 19,0 18,4 32,0 p=0,02 (Chi2 calculé sans les artisans, commerçants et chefs d’entreprise, pour raison d’effectifs) Sources: enquête SIRS Paris 20 ème 2003; Recensement général de la population 1999.
3- La situation financière En lien (mais pas uniquement) avec les difficultés qu’elles rencontrent sur le marché de l’emploi, un nombre important de personnes résidant dans les ZUS sont confrontées à des difficultés financières. Pour cette analyse de la situation monétaire, nous avons agrégé les revenus des membres d’un même ménage dans la mesure où les dépenses comme les ressources sont en partie gérés en commun ou donnent lieu à des partages. Les revenus pris en compte incluent les transferts sociaux 24 . Le revenu du ménage par unité de consommation correspond au revenu mensuel total (y compris les prestations sociales et les aides financières apportées par les services sociaux ou les proches) divisé par le nombre d’unités de consommation du ménage (le 1 er adulte compte pour une unité, les autres pour 0,5 unité chacun de même que les mineurs âgés de 14 ans et plus, les mineurs de 14 ans comptent pour 0,3 unité chacun). En moyenne, sur notre échantillon des 5 ZUS, le revenu par Unité de Consommation n’est que de 972 € par mois 25 . Les sources de revenus reflètent la distance au travail d’une part importante des ménages enquêtés. Ainsi, 11,6% des ménages n’ont aucun revenu liés au travail – qu’il s’agisse de la rémunération du travail, des retraites ou assurances chômage. Près d’un ménage sur 5 est pauvre et 14% des travailleurs sont pauvres Il est à présent admis que la pauvreté est un phénomène multidimensionnel qui ne 24 M. Cohen-Solal, C. Loisy, "Transferts sociaux et pauvreté en Europe", Etudes et Résultats, n°104, 2001. 25 Les revenus sont ici retranscrits en Francs dans la mesure où, l’enquête ayant été réalisée en 2001, c’est dans cette monnaie que les enquêtés se sont exprimés. Santé, inégalités et ruptures sociales dans 7 quartiers défavorisés d’Ile-de-France 33 saurait se résumer à la faiblesse des ressources monétaires 26 . Cela étant dit, la dimension économique mesurée notamment par l’approche monétaire reste un élément important à prendre en compte. Cette approche consiste à considérer comme pauvres les ménages dont les revenus sont inférieurs à un certain seuil. Bien sûr, la définition de ce seuil est un moment décisif de l’analyse. Un niveau de pauvreté peut en effet varier du simple au triple sur une zone donnée en fonction du seuil choisi (50% du revenu médian de l’ensemble des ménages, 40% ou 60%, etc.) et du concept retenu (référence nationale ou régionale, etc.) 27 . De façon « classique », nous retiendrons ici le seuil de pauvreté défini par l’Insee et utilisé par l’Observatoire National de la Pauvreté et de l’Exclusion Sociale, à savoir la moitié du revenu médian de l’ensemble des ménages français. Selon cette définition, 18% des ménages interrogés en 2001 sont pauvres, c’est-à-dire en dessous du seuil de pauvreté. Cette proportion est nettement plus élevée que ce que l’on observait en France en 2000 (10,3%) 28 . Les personnes occupant un emploi stable sont moins fréquemment concernées que les autres, mais la pauvreté parmi elles reste élevée : 14% vivent dans un ménage pauvre (vs 20% pour l’ensemble des actifs de moins de 60 ans). Ces résultats confirment, dans les ZUS étudiées, l’importance d’une catégorie de « travailleurs pauvres ». A titre de comparaison, signalons qu’en France, en 1996, 6% de la population 26 Et si un doute persistait sur la question, le présent rapport devrait s’avérer éclairant. 27 Martinez C. Une mesure de la pauvreté en Ile-de- France en 2000, Insee, Ile-de-France à la page, Octobre 2003 Guillemin O., Roux V., Comment se détermine le niveau de vie d’une personne ?, Insee Première, n°798, Juillet 2001. 28 Observatoire National de la Pauvreté et de l’Exclusion Sociale, Les travaux 2001-2002, Paris, La Documentation Française, 2002.
Page 1: Unité de recherche en épidémiolo
Page 5 and 6: Table des matières INTRODUCTION ..
Page 7 and 8: Introduction Les inégalités socio
Page 9 and 10: Santé, inégalités et ruptures so
Page 11 and 12: On sait que dans l’ensemble, les
Page 13 and 14: Région pour la politique de la vil
Page 15 and 16: cœur de ville, assez bien desservi
Page 17 and 18: Touchant à la fois au sentiment d
Page 19 and 20: comparaison avec les données du re
Page 23 and 24: eprésentées (13,3%, contre seulem
Page 25 and 26: diplôme ; l’autre concerne les j
Page 27 and 28: Aucun diplôme Santé, inégalités
Page 29 and 30: ce point, en données brutes ni en
Page 31: Les difficultés rencontrées par l
Page 37 and 38: l’on a une famille à charge. Par
Page 39 and 40: Le logement Une autre caractéristi
Page 41 and 42: sous-ensemble des personnes propri
Page 43 and 44: Le rapport au quartier Plusieurs de
Page 47 and 48: Dégradation des habitations et par
Page 51 and 52: Relations avec le père Santé, in
Page 53 and 54: Les hommes et les femmes sont propo
Page 55 and 56: elations avec leurs collègues et e
Page 59 and 60: coup de main ». Cette proportion e
Page 63 and 64: d’inscription augmente avec l’
Page 65 and 66: La confiance dans les institutions
Page 69 and 70: vie pour 2,8% ; enfin, 11,1% rappor
Page 75 and 76: de risques d’avoir eu un grave pr
Page 79 and 80: 2- Le recours aux soins pour les en
Page 81 and 82: Mureaux, à Grigny et à Cergy ont
Page 83 and 84:
Santé, inégalités et ruptures so
Page 85 and 86:
le SIDA, à l’instar des retrait
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
La santé mentale 1- Les données d
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
chez les étrangers que chez les fr
Page 95 and 96:
Sexe Homme Femme Nationalité Fran
Page 97 and 98:
25 ans et les personnes de 25-34 an
Page 99 and 100:
souvent suivies (entre 70,0% et 77,
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Conclusion Le choix des sites d’
Page 105 and 106:
soins objectivés par l’enquête.
Page 107 and 108:
Prioritaires ; création d’emploi
Page 109 and 110:
� Groupes des types supérieurs 1
Page 111 and 112:
Proposition d’une méthodologie p
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
show all

Santé, inégalités et ruptures sociales : enquêtes sur la - UMR S 707

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?