22.12.2012 Views

compte-rendu de la seance ordinaire du conseil ... - Mairie d'Aniane

compte-rendu de la seance ordinaire du conseil ... - Mairie d'Aniane

compte-rendu de la seance ordinaire du conseil ... - Mairie d'Aniane

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

REPUBLIQUE FRANCAISE<br />

MAIRIE D’ANIANE<br />

COMPTE-RENDU DE LA SEANCE ORDINAIRE<br />

DU CONSEIL MUNICIPAL<br />

Compte <strong>ren<strong>du</strong></strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance :<br />

Séance <strong>ordinaire</strong> <strong>du</strong> 1er juin 2011<br />

L’an <strong>de</strong>ux mille onze et premier juin à vingt et une heures, le Conseil Municipal <strong>de</strong> cette<br />

Commune régulièrement convoqué, s’est réuni au nombre prescrit par <strong>la</strong> loi, dans le lieu<br />

habituel <strong>de</strong> ses séances, sous <strong>la</strong> prési<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> : Philippe SALASC, Maire<br />

Présents :<br />

Philippe SALASC, Jérôme CASSEVILLE, Marcel SAUVAIRE, Gérard QUINTA, Hélène<br />

VIALENG, Christine TISSOT, Fabien DELMAS, Nicole MORERE, Jean-Pierre VAN<br />

RUYSKENSVELDE, Jean-Pierre BOUVIER, Marc TARTAVEZ, François DAUDE, Thomas<br />

DEBITUS, Luc SOUVAIRAN,<br />

Richard FRAISSE, Jean-Pierre VENTURE.<br />

Absents excusés : David BENOIT, C<strong>la</strong>u<strong>de</strong> BONNAFOUS, Florence ODIN<br />

Procuration :<br />

David BENOIT à Luc SOUVAIRAN<br />

C<strong>la</strong>u<strong>de</strong> BONNAFOUS à Marc TARTAVEZ<br />

Florence ODIN à Hélène VIALENG<br />

Secrétaire <strong>de</strong> séance : Fabien DELMAS élu à l'unanimité<br />

La séance est ouverte à 21 h 00.<br />

Approbation <strong>du</strong> PV <strong>du</strong> 15/04/2011 : POUR (14 voix) et abstention (5 voix).<br />

Le procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance <strong>du</strong> Conseil Municipal <strong>du</strong> 15 avril 2011 est adopté par 14 voix pour<br />

et 5 abstentions. A <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’opposition, il est précisé à <strong>la</strong> question re<strong>la</strong>tive au budget<br />

principal <strong>de</strong> 2011 :<br />

« PRECISE que ce budget est adopté chapitre par chapitre, pour les sections <strong>de</strong> fonctionnement<br />

et d’investissement, les dépenses et les recettes séparément, et qu’il a été établi en conformité<br />

avec <strong>la</strong> nomenc<strong>la</strong>ture M14 »<br />

Le groupe <strong>de</strong> l’opposition regrette l’arrivée tardive (ce jour) <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux à trois rapports qu’ils n’ont<br />

donc pas eu <strong>la</strong> possibilité d’étudier.


INFORMATIONS :<br />

Monsieur le maire rappelle que les informations ne sont pas soumises à débat, mais peuvent faire<br />

l’objet <strong>de</strong> questions complémentaires auxquelles il sera répon<strong>du</strong>.<br />

Nouvelles opérations dans l’abbaye sous l’égi<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> CCVH (11/06/01):<br />

Monsieur Jean-Pierre Van ruyskensvel<strong>de</strong> <strong>de</strong>uxième adjoint précise à l’assemblée :<br />

La CCVH a acquis l’abbaye d’Aniane au début <strong>de</strong> 2010 et a ensuite <strong>la</strong>ncé une opération<br />

importante <strong>de</strong> mise en sécurité et <strong>de</strong> mise hors d’eau <strong>du</strong> site, chantier <strong>ren<strong>du</strong></strong> indispensable<br />

<strong>compte</strong> tenu <strong>de</strong> l’absence d’entretien et <strong>de</strong>s dégradations qu’ont subi les bâtiments pendant <strong>de</strong><br />

nombreuses années.<br />

Après cette première étape, <strong>la</strong> CCVH a engagé <strong>de</strong> nouvelles opérations :<br />

• COUVERTURE DE L’ANCIENNE CHAPELLE<br />

La toiture <strong>de</strong> l’ancienne chapelle s’est effondrée en 2007. Dans un premier temps, l’édifice a été<br />

protégé par un parapluie provisoire consistant dans une structure métallique couverte <strong>de</strong> bacs en<br />

acier.<br />

L’objectif est désormais <strong>de</strong> restituer à l’i<strong>de</strong>ntique <strong>la</strong> charpente et <strong>la</strong> couverture <strong>du</strong> bâtiment.<br />

Le coût <strong>de</strong> cette opération est estimé à <strong>la</strong> somme <strong>de</strong> 300 000 € HT, financé à hauteur <strong>de</strong> 50 % par<br />

l’Etat, 15 % par <strong>la</strong> Région, 15 % par le Département et 20 % par <strong>la</strong> CCVH ;<br />

• PRE-DIAGNOSTIC PATRIMONIAL<br />

Dans le cadre <strong>de</strong> l’é<strong>la</strong>boration <strong>du</strong> projet <strong>de</strong> restauration et <strong>de</strong> valorisation <strong>de</strong> l’abbaye, <strong>la</strong> CCVH<br />

souhaite que soit i<strong>de</strong>ntifié sur le p<strong>la</strong>n patrimonial l’historique <strong>du</strong> site : repérage et analyse <strong>de</strong>s<br />

phases <strong>de</strong> construction, <strong>de</strong>s occupations successives, <strong>de</strong>s éléments architecturaux remarquables<br />

et leur hiérarchisation.<br />

Le coût <strong>de</strong> cette étu<strong>de</strong> s’élève à 18 500 € HT, financé à hauteur <strong>de</strong> 25 % par l’Etat, 25 % par <strong>la</strong><br />

Région, 30 % par le Département et 20 % par <strong>la</strong> CCVH ;<br />

• TRAVAUX DE FOUILLES<br />

Parallèlement à ce pré-diagnostic patrimonial, il s’agit également d’engager rapi<strong>de</strong>ment les<br />

chantiers <strong>de</strong> fouilles, préliminaires permettant d’anticiper les possibilités futures <strong>de</strong> restauration<br />

et d’aménagement <strong>du</strong> site <strong>de</strong> l’abbaye.<br />

Il est donc prévu <strong>de</strong> compléter les fouilles réalisées antérieurement, en particulier en 1994<br />

(recherche historique approfondie, sondages dans le sous sol <strong>du</strong> cloître et <strong>de</strong> <strong>la</strong> cour d’honneur)<br />

Le CNRS doit réaliser cette opération, qui <strong>de</strong>vrait débuter s’agissant <strong>de</strong>s sondages en septembre<br />

prochain, par <strong>la</strong> mise à disposition <strong>de</strong> 5 chercheurs ou ingénieurs, équipe complétée en fonction<br />

<strong>de</strong>s domaines <strong>de</strong> recherche par 6 doctorants.<br />

Le coût <strong>de</strong> cette opération (hors coût <strong>de</strong>s agents <strong>du</strong> CNRS) s’élève à <strong>la</strong> somme <strong>de</strong> 97 300 € HT,<br />

financé à hauteur <strong>de</strong> 20 % par l’Etat, 25 % par <strong>la</strong> Région, 25 % par le Département et 30 % par<br />

<strong>la</strong> CCVH ;<br />

• ETUDE ETHNOLOGIQUE<br />

Enfin, cette démarche est complétée par une étu<strong>de</strong> ethnologique, qui vise à retrouver les traces<br />

dans les mémoires locales <strong>de</strong>s activités déployées sur le site. Cette étape pourra permettre<br />

d’orienter les futurs projets muséographiques. C’est notamment le cas pour <strong>la</strong> longue pério<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<br />

activités pénitentiaires et é<strong>du</strong>catives, précédées <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie manufacturière.<br />

Cette étu<strong>de</strong> a été confiée au GARAE (groupe d’étu<strong>de</strong> et <strong>de</strong> recherche et d’animation<br />

ethnologique <strong>de</strong> Carcassonne) antenne <strong>du</strong> CNRS. Cette étu<strong>de</strong> a démarré avec une première<br />

réunion <strong>du</strong> comité communal « patrimoine » à <strong>la</strong>quelle ont bien voulu participer <strong>de</strong> nombreux<br />

anianais qui ont travaillé ou appris dans le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> PJJ, et qui seront interviewés pour faire<br />

vivre cette mémoire collective.<br />

Le coût <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> s’élève à <strong>la</strong> somme <strong>de</strong> 12 000 €, financé à hauteur <strong>de</strong> 25 % par l’Etat, 25 %par<br />

<strong>la</strong> Région, 30 % par le Département et 20 % par <strong>la</strong> CCVH.


Projet <strong>de</strong> renouvellement et d’extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carrière Bernadou (10/06/02) :<br />

Monsieur le Maire fait part à l’Assemblée qu’il a été informé par l’Entreprise BERNADOU et<br />

fils <strong>de</strong> son projet <strong>de</strong> renouvellement et d’extension <strong>de</strong> sa carrière d’alluvions sur le tènement <strong>du</strong><br />

Plo.<br />

A été pro<strong>du</strong>it par cette entreprise pour avis <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune, un p<strong>la</strong>n d’état final réaménagé.<br />

Il s’avère que les parcelles <strong>de</strong> terrain dont l’exploitation est projetée sont toutes situées en zone<br />

NC <strong>du</strong> P<strong>la</strong>n d’Occupation <strong>de</strong>s Sols et ne peuvent donc être ouvertes à l’extraction <strong>de</strong> matériaux<br />

dans le cadre d’une carrière.<br />

En effet le règlement <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone NC n’autorise pas les terrassements et affouillements<br />

nécessaires à l’exploitation <strong>de</strong> carrière.<br />

Monsieur le Maire a donc émis le 21 avril 2011 un avis défavorable sur le projet <strong>de</strong> remise en<br />

état communiqué et donc sur le projet <strong>de</strong> carrière.<br />

Débat :<br />

Monsieur le maire rappelle que le P.O.S ne peut être modifié <strong>de</strong>puis le 31.12.2009, et que <strong>la</strong><br />

réponse formulée ne peut - sur le p<strong>la</strong>n légal - en aucun cas être autre, dans <strong>la</strong> mesure où il faut<br />

attendre au moins 3 ans pour que l’ensemble <strong>du</strong> processus <strong>de</strong> modification <strong>du</strong> P.O.S en P.L.U.<br />

soit réalisé (notamment les schémas directeur <strong>de</strong> l’eau et <strong>de</strong> l’assainissement qui sont <strong>de</strong>s<br />

préa<strong>la</strong>bles indispensables)<br />

Monsieur Marc TARTAVEZ entend les restrictions légales en matière <strong>de</strong> P.O.S. sur le sol, mais<br />

s’interroge sur <strong>la</strong> possibilité d’exploiter le sous-sol.<br />

Monsieur le maire précise que ce type d’autorisation serait illégal.<br />

Monsieur Marc TARTAVEZ <strong>de</strong>man<strong>de</strong> qu’est ce qu’il serait possible <strong>de</strong> faire, pour contourner<br />

ces aspects règlementaires et permettre à <strong>la</strong> commune <strong>de</strong> réaliser une opération intéressante en<br />

récupérant <strong>de</strong>s terrains réhabilités, à proximité <strong>du</strong> grand site, après une quinzaine d’années<br />

d’exploitation.<br />

Monsieur le maire indique à nouveau l’impossibilité <strong>de</strong> répondre favorablement ou non à <strong>la</strong><br />

<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’entreprise désireuse d’étendre son exploitation, tant que le P.L.U n’est mis en<br />

p<strong>la</strong>ce sur Aniane.<br />

Monsieur Jean-Pierre VANRUYSKENSVELDE précise qu’une réunion a eu lieu à <strong>la</strong> CCVH,<br />

pour étudier cette <strong>de</strong>man<strong>de</strong> et qu’outre <strong>la</strong> question règlementaire, se pose également <strong>la</strong> question<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> poursuite <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique d’exploitation <strong>de</strong> carrière à l’entrée <strong>du</strong> grand site, sur une zone <strong>de</strong><br />

grand passage touristique. Après les investissements très importants réalisés par les différentes<br />

communes <strong>de</strong> <strong>la</strong> CCVH, par l’Etat, il serait malvenu <strong>de</strong> remettre en cause les efforts réalisés par<br />

tous.<br />

Monsieur Jean-Pierre VENTURE précise qu’il ne lui semble pas non plus opportun pour <strong>la</strong><br />

viticulture locale, <strong>de</strong> développer une carrière sur un <strong>de</strong>s terroirs les plus favorables à une<br />

pro<strong>du</strong>ction qualitative.<br />

Monsieur Marc TARTAVEZ s’étonne <strong>de</strong> <strong>la</strong> présentation très succincte, faite à l’Assemblée <strong>du</strong><br />

dossier transmis aux élus. Il <strong>de</strong>man<strong>de</strong> au maire s’il n’a pas reçu d’autres éléments qui<br />

permettraient à chacun <strong>de</strong>s élus <strong>de</strong> se forger une opinion sur ce dossier.<br />

Le maire précise que le dossier re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’entreprise BERNADOU, est un vieux<br />

dossier dont il a hérité <strong>de</strong> <strong>la</strong> municipalité précé<strong>de</strong>nte, <strong>la</strong>quelle s’est bien gardée <strong>de</strong> prendre une<br />

décision modificative <strong>du</strong> P.O.S avant le 31.12.2009, alors qu’elle en avait <strong>la</strong> possibilité.<br />

IL précise que le débat sur l’opportunité ou non d’une carrière sur ce site, n’est pas à l’ordre <strong>du</strong><br />

jour, mais le sera le moment venu, à savoir au moment <strong>de</strong> <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce <strong>du</strong> P.L.U.<br />

Il précise que lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> réunion <strong>de</strong> <strong>la</strong> CCVH, un représentant <strong>de</strong> l’Etat a précisé que ce dossier<br />

était suivi au plus haut niveau, pour s’assurer <strong>de</strong> <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>s grands sites. Il précise<br />

cependant qu’aucune position <strong>de</strong> l’Etat n’est à ce jour officielle, et que l’on manque donc<br />

d’éléments pour aller plus loin dans ce dossier qui sera donc débattu dans <strong>de</strong>ux ans.<br />

Monsieur Marc TARTAVEZ insiste sur le souhait <strong>de</strong> connaître le dossier transmis par<br />

l’entreprise.<br />

Monsieur le maire réénonce qu’il n’y a rien <strong>de</strong> nouveau dans un dossier connu <strong>de</strong>puis plusieurs<br />

années, et qu’il ne peut traiter autrement celui-ci que sur <strong>la</strong> dimension règlementaire, que <strong>la</strong>


éponse ne peut être que négative en l’absence <strong>de</strong> modification <strong>du</strong> P.O.S sur <strong>la</strong> zone concernée<br />

avant le 31.12.2009.<br />

Monsieur Marcel SAUVAIRE précise que les élus connaissent ce dossier et qu’à titre personnel,<br />

il n’apprécie pas les démarches directes et peu conformes d’un entrepreneur à son domicile, pour<br />

évoquer <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s concernant un particulier à une municipalité.<br />

Monsieur le maire conclue cette information en rappe<strong>la</strong>nt que l’interrogation sur <strong>la</strong> pertinence<br />

d’un renouvellement et d’une extension <strong>de</strong> carrière à proximité <strong>du</strong> grand site sera examinée en<br />

temps et en heure.<br />

CCAS / portage <strong>de</strong> repas – Ai<strong>de</strong> aux bénéficiaires (10/06/03) :<br />

Madame Hélène VIALENG, <strong>conseil</strong>lère municipale informe l'assemblée que dans sa séance <strong>du</strong><br />

17/05/11, le Conseil d'Administration <strong>du</strong> CCAS a adopté à l'unanimité <strong>de</strong>s présents, <strong>la</strong> mise en<br />

p<strong>la</strong>ce d'un barème <strong>de</strong> revenus mensuels, déterminant <strong>la</strong> participation <strong>du</strong> CCAS aux frais <strong>de</strong><br />

portage <strong>de</strong>s repas à domicile. Ainsi et à <strong>compte</strong>r <strong>du</strong> 1er septembre 2011, <strong>la</strong> participation <strong>du</strong><br />

CCAS sera <strong>la</strong> suivante:<br />

Participation CCAS /<br />

Barèmes <strong>de</strong> revenus mensuels<br />

repas<br />

Personne seule couple<br />

1.30 € revenus < 900 € Revenus < 1500 €<br />

0.90 € 900 € ≤ revenus < 1400 € 1500 € ≤ revenus < 2300 €<br />

0.60 € 1400 € ≤ revenus < 1900 € 2300 € ≤ revenus < 2800 €<br />

0.00 € 1900 ≤ revenus 2800 ≤ revenus<br />

Elle informe également l’Assemblée que Madame Geneviève FERRERONS a remp<strong>la</strong>cée, en<br />

qualité <strong>de</strong> représentante <strong>de</strong> <strong>la</strong> société civile au Conseil d’Administration <strong>du</strong> C.C.A.S, Monsieur<br />

Christian LAVAL, démissionnaire suite à son départ <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune.<br />

Débat :<br />

Monsieur le maire précise que les barèmes retenus sont ceux <strong>de</strong> l’APA et indique que les<br />

« économies » réalisées par cette modification <strong>de</strong>s barèmes financeront <strong>la</strong> navette bus mise en<br />

p<strong>la</strong>ce entre Aniane et Gignac tous les 15 jours.<br />

Monsieur Marc TARTAVEZ profite <strong>de</strong> cet espace pour s’excuser <strong>de</strong> son absence lors <strong>du</strong> <strong>de</strong>rnier<br />

CCAS et lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission urbanisme, pour <strong>de</strong>s raisons professionnelles <strong>de</strong> <strong>de</strong>rnière minute.<br />

Délégations <strong>de</strong> service public pour <strong>la</strong> fourrière (10/06/04) :<br />

Monsieur le Maire informe l’Assemblée <strong>du</strong> <strong>la</strong>ncement <strong>de</strong> <strong>la</strong> consultation pour l’attribution <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

délégation <strong>de</strong> service public <strong>de</strong> <strong>la</strong> fourrière automobile.<br />

L’avis public correspondant a été publié dans le journal d’annonces légales "Midi-libre" le 17<br />

mai 2011 et le dossier est consultable sur <strong>la</strong> p<strong>la</strong>teforme <strong>de</strong> dématérialisation « marchés sécurisés<br />

».<br />

Les prestataires intéressés ont jusqu’au 6 juin 2011 à 12h00 pour déposer leur candidature en<br />

mairie.<br />

En application <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> l’article L1411-12 <strong>du</strong> CGCT, c’est le Maire qui est chargé <strong>de</strong><br />

poursuivre <strong>la</strong> procé<strong>du</strong>re, y compris <strong>la</strong> sélection <strong>du</strong> candidat le mieux disant sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong>s<br />

critères énoncés dans le dossier <strong>de</strong> consultation.<br />

La proposition <strong>du</strong> Maire sera ensuite soumise à l’approbation <strong>de</strong> l’Assemblée.<br />

Monsieur le Maire précise que <strong>la</strong> commission MAPA sera associée à <strong>la</strong> procé<strong>du</strong>re <strong>de</strong> sélection<br />

<strong>du</strong> candidat le mieux-disant.<br />

Débat :


Monsieur Marc TARTAVEZ espère que le choix d’une re<strong>la</strong>tive proximité en matière <strong>de</strong><br />

fourrière sera fait, dans <strong>la</strong> mesure où il n’est pas envisageable que les anianais récupèrent un<br />

véhicule à une fourrière située à plus d’une centaine <strong>de</strong> kilomètres.<br />

Monsieur Marcel SAUVAIRE rappelle qu’il n’existe aujourd’hui aucun moyen pour enlever <strong>de</strong>s<br />

véhicules pourtant en stationnement permanent <strong>de</strong>puis plusieurs mois, voire années.<br />

Monsieur le maire rappelle qu’aucun critère géographique ne peut être retenu pour prendre une<br />

décision d’attribution d’un marché public ou l’attribution <strong>de</strong> <strong>la</strong> délégation <strong>de</strong> service public <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

fourrière, faute d’irrecevabilité sur le p<strong>la</strong>n légal.<br />

Monsieur Fabien DELMAS indique qu’en effet, aucun critère géographique ne peut être retenu,<br />

mais que par contre, nous pouvons intro<strong>du</strong>ire, <strong>la</strong> capacité <strong>de</strong> réactivité en matière d’enlèvement<br />

<strong>de</strong> véhicule comme un critère prépondérant.<br />

Reste comme l’indique le Maire, qu’il n’est pas certain que nous ayons beaucoup le choix en<br />

matière <strong>de</strong> candidats à l’attribution <strong>de</strong> cette délégation <strong>de</strong> service public.<br />

Avenants n°1 et 2 : MAPA Aménagements groupe sco<strong>la</strong>ire Aniane (10/06/05) :<br />

Madame Nicole MORERE, adjointe déléguée, expose à l’Assemblée que suite à une<br />

augmentation <strong>de</strong> prestation lors <strong>de</strong>s travaux d’aménagement <strong>du</strong> groupe sco<strong>la</strong>ire d’Aniane – le<br />

montant <strong>du</strong> lot n°4, p<strong>la</strong>ques <strong>de</strong> plâtres, iso<strong>la</strong>tion, peinture passé avec l’entreprise Henri VIDAL<br />

se trouve augmenté <strong>de</strong> 548.50 €uros H.T. soit 656.01 €uros T.T.C.<br />

Ont été établis <strong>de</strong>ux avenants pour ce montant. Le dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> réalisation <strong>de</strong>s prestations <strong>de</strong> ces<br />

<strong>de</strong>ux avenants s’inscrit dans le dé<strong>la</strong>i contractuel <strong>du</strong> marché initial. Les autres c<strong>la</strong>uses <strong>du</strong> marché<br />

initial restent inchangées.<br />

Le montant <strong>du</strong> lot n°4 passe donc d’un montant <strong>de</strong> 2 027 €uros à 2 575.50 €uros H.T. soit 3<br />

080.30 €uros T.T.C.<br />

Les crédits nécessaires au financement <strong>de</strong> <strong>la</strong> dépense sont inscrits au budget primitif <strong>de</strong> 2011,<br />

chapitre 21.<br />

Les avenants en question sont joints au présent rapport.<br />

Par ailleurs Monsieur le Maire informe l’Assemblée qu’il a commandé le 13 avril 2011 à <strong>la</strong><br />

SARL SECURISK <strong>de</strong> Montpellier une mission <strong>de</strong> contrôle technique, <strong>la</strong>quelle est obligatoire<br />

pour les ERP, pour un montant <strong>de</strong> 800 €uros H.T., soit 956.80 €uros T.T.C.<br />

Les crédits nécessaires au financement <strong>de</strong> cette dépense sont également inscrits au chapitre 21 <strong>du</strong><br />

budget primitif <strong>de</strong> 2011.<br />

Affaire commune d’Aniane / Figuero<strong>la</strong> Alphonse (10/06/06) :<br />

Monsieur le Maire rappelle à l’Assemblée que :<br />

Par délibération n°11/02/02 <strong>du</strong> 18 février 2011 il a informé l’Assemblée <strong>de</strong> l’affaire qui oppose,<br />

<strong>de</strong>vant le Prési<strong>de</strong>nt <strong>du</strong> Tribunal Administratif <strong>de</strong> Montpellier :<br />

Monsieur Alphonse FIGUEROLA, titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> <strong>la</strong> concession <strong>de</strong> terrain n°396 dans le cimetière<br />

communal et propriétaire d’un caveau <strong>de</strong> famille dans lequel est inhumée sa mère,<br />

et <strong>la</strong> Commune d’Aniane, <strong>la</strong>quelle a autorisé <strong>de</strong>s travaux sur le caveau ainsi que l’inhumation <strong>de</strong><br />

Monsieur Joseph ABELLAN <strong>de</strong>mi-frère <strong>du</strong> requérant.<br />

Il a également informé l’Assemblée que <strong>la</strong> défense <strong>de</strong>s intérêts <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune a été confiée à<br />

Maître Caroline PILONE, avocat à Montpellier, dont les honoraires sont pris directement en<br />

charge par notre assureur, <strong>la</strong> SMACL.<br />

Monsieur le Maire expose à l’Assemblée que Maître Caroline PILONE, après avoir obtenu un<br />

dé<strong>la</strong>i supplémentaire, a transmis à Monsieur le Prési<strong>de</strong>nt <strong>du</strong> Tribunal administratif un mémoire<br />

en défense, lequel a été réceptionné le 13 mai 2011.<br />

Maître Caroline PILONE <strong>de</strong>man<strong>de</strong> l’irrecevabilité <strong>de</strong> <strong>la</strong> requête sur <strong>la</strong> procé<strong>du</strong>re et sur le fond,<br />

tend à démontrer que <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> Monsieur Alphonse FIGUEROLA est infondée en droit et<br />

injustifiée au niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> somme réc<strong>la</strong>mée. Elle <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> condamner le requérant à verser à<br />

<strong>la</strong> commune <strong>la</strong> somme <strong>de</strong> 1 500,00 euros au tire <strong>de</strong> l’article L. 761-1 <strong>du</strong> co<strong>de</strong> <strong>de</strong> Justice<br />

administrative, ainsi qu’aux entiers dépens.<br />

La date <strong>de</strong> l’audience à <strong>la</strong>quelle cette affaire sera appelée n’est pas connue à ce jour.


Travaux <strong>de</strong> vannes et <strong>compte</strong>urs d’eau – MAPA (10/06/07) :<br />

Monsieur Marcel SAUVAIRE, adjoint aux travaux informe l’Assemblée que <strong>la</strong> Commission<br />

MAPA a examiné le 26 avril 2011 les offres <strong>de</strong>s entreprises ayant répon<strong>du</strong> à <strong>la</strong> consultation en<br />

procé<strong>du</strong>re adaptée re<strong>la</strong>tive aux travaux <strong>de</strong> vannes et <strong>de</strong> <strong>compte</strong>urs d’eau à réaliser en<br />

accompagnement <strong>du</strong> schéma d’alimentation en eau potable.<br />

Il indique que :<br />

- <strong>la</strong> dépense est évaluée à <strong>la</strong> somme <strong>de</strong> 47 100 €uros H.T.,<br />

- 17 entreprises ont retiré le dossier <strong>de</strong> consultation,<br />

- 3 entreprises ont déposé une offre dans les dé<strong>la</strong>is prescrits,<br />

- 1 candidature a été jugée inacceptable car trop élevée dans son montant (60 208.70 € H.T.).<br />

Monsieur le Maire, sur proposition <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission MAPA, a retenu après négociation, l’offre<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> SARL EPUR, <strong>de</strong> Thoiras, mieux-disante pour un montant <strong>de</strong> travaux <strong>de</strong> 42 500 €uros H.T.,<br />

soit 50 830 €uros T.T.C.<br />

Les crédits nécessaires au financement <strong>de</strong> cette opération sont inscrits au budget primitif <strong>de</strong><br />

2011, chapitre 21.<br />

Débat :<br />

Monsieur Marcel SAUVAIRE complète l’information en précisant que les travaux <strong>de</strong>vraient<br />

débuter autour <strong>du</strong> 15 juin 2011.<br />

Création <strong>de</strong> <strong>la</strong> cinquième c<strong>la</strong>sse à l’école maternelle (10/06/08) :<br />

Madame l'adjointe déléguée à l'enfance et à <strong>la</strong> jeunesse informe le Conseil Municipal que<br />

Monsieur l'inspecteur <strong>de</strong> l'Académie <strong>de</strong> l'Hérault, après avoir consulté le Comité Technique<br />

Paritaire Départemental (CTPD) réuni le mardi 5 avril 2011 et le Conseil Départemental <strong>de</strong><br />

l'É<strong>du</strong>cation National (CDEN) réuni le Mercredi 13 avril 2011, a arrêté les mesures suivantes :<br />

- ouverture d'un cinquième poste à l'école maternelle,<br />

- suppression d'un TR Briga<strong>de</strong> départemental à l'école élémentaire.<br />

Cette notification nous est parvenue le 2 mai 2011.<br />

Débat :<br />

Celle-ci précise que TR signifie Titu<strong>la</strong>ire Remp<strong>la</strong>çant et que <strong>la</strong> municipalité ignorant<br />

l’affectation officielle <strong>du</strong> Titu<strong>la</strong>ire Remp<strong>la</strong>çant <strong>de</strong>s différentes communes aux alentours sur<br />

l’école d’Aniane, n’avait pu anticiper <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong> ce poste et mobiliser autour <strong>de</strong> celle-ci.<br />

Monsieur Fabien DELMAS souhaite avant <strong>de</strong> passer aux affaires générales revenir sur un point<br />

évoqué lors <strong>du</strong> <strong>de</strong>rnier <strong>conseil</strong> municipal, où l’opposition, par l’intermédiaire <strong>de</strong> C<strong>la</strong>u<strong>de</strong><br />

BONNAFOUS, s’étonnait <strong>du</strong> nombre d’opérations d’investissement non réalisées et se<br />

<strong>de</strong>mandait s’il n’y avait pas « une volonté <strong>de</strong> ne pas faire aboutir <strong>de</strong>s projets mis en p<strong>la</strong>ce par<br />

d’autres ».<br />

Il précise donc que loin <strong>de</strong> faire preuve <strong>de</strong> lenteur dans les réalisations, <strong>la</strong> municipalité actuelle a<br />

vu - <strong>de</strong>puis le <strong>de</strong>rnier <strong>conseil</strong> – aboutir <strong>de</strong> nombreuses opérations préa<strong>la</strong>blement engagées,:<br />

goudronnage <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ce <strong>de</strong>s pompiers, <strong>la</strong> réalisation et l’ouverture <strong>du</strong> jardin d’enfants, le<br />

changement <strong>de</strong>s menuiseries <strong>de</strong> <strong>la</strong> salle <strong>de</strong>s fêtes, le changement <strong>de</strong>s menuiseries et <strong>la</strong> réalisation<br />

<strong>de</strong> travaux <strong>de</strong> sécurisation à l’école, le nettoyage <strong>de</strong> nombreux tags sur les bâtiments<br />

communaux, <strong>la</strong> réalisation <strong>de</strong> l’éc<strong>la</strong>irage sur le <strong>de</strong>uxième court <strong>de</strong> tennis, l’aboutissement <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

régénération <strong>de</strong>s courts municipaux <strong>de</strong> tennis, l’embellissement <strong>de</strong> diverses zones <strong>du</strong> vil<strong>la</strong>ge<br />

(p<strong>la</strong>ce <strong>de</strong> l’Eglise, parking entrée porte <strong>de</strong> Montpellier…).<br />

AFFAIRES GENERALES<br />

Motion sur <strong>la</strong> déviation d’Aniane RD N°32 dans le cadre <strong>de</strong> l’enquête publique (10/06/09) :


Sur proposition <strong>du</strong> <strong>de</strong>uxième adjoint, le Conseil Municipal, à l’unanimité, adopte <strong>la</strong> motion<br />

suivante :<br />

Le Conseil Municipal,<br />

- rappelle sa mobilisation pour <strong>la</strong> réalisation <strong>de</strong> cet ouvrage indispensable pour <strong>la</strong> sécurité<br />

quotidienne <strong>de</strong>s anianais et le développement harmonieux <strong>du</strong> territoire local.<br />

- prend donc acte avec satisfaction que <strong>la</strong> motion qu’il a adoptée à l’unanimité le 25 mars<br />

<strong>de</strong>rnier, dénonçant les retards incompréhensibles dans <strong>la</strong> suite donnée au projet présenté en<br />

septembre 2008, ait été suivie d’effet.<br />

- constate que l’enquête publique, con<strong>du</strong>ite par Michel Graaf, Commissaire Enquêteur désigné,<br />

se déroulera <strong>du</strong> 14 juin au 22 juillet prochains et invite les anianaises et anianais intéressés à<br />

venir consulter en <strong>Mairie</strong> le dossier d’enquête et à consigner leurs observations.<br />

- regrette que <strong>la</strong> configuration <strong>du</strong> projet et le positionnement <strong>du</strong> rond point « les Treilles »<br />

obligera les usagers à traverser <strong>la</strong> ZAC <strong>du</strong> même nom pour sortir <strong>du</strong> vil<strong>la</strong>ge côté route <strong>de</strong><br />

Gignac.<br />

- rappelle <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong>s aménagements qui doivent assurer <strong>de</strong>s possibilités <strong>de</strong> traversée <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

déviation à pied et à vélo en toute sécurité.<br />

- rappelle également l’importance <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité paysagère <strong>de</strong> l’ouvrage <strong>de</strong> part et d’autre <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

déviation et autour <strong>de</strong>s ronds points, cette déviation consistant en quelque sorte en une vitrine <strong>du</strong><br />

vil<strong>la</strong>ge.<br />

- <strong>de</strong>man<strong>de</strong> que soit prévue également l’imp<strong>la</strong>ntation <strong>de</strong> panneaux d’information adaptés, qui<br />

inviteront à entrer et venir découvrir le vil<strong>la</strong>ge, et mettront en valeur <strong>la</strong> richesse <strong>de</strong> son<br />

patrimoine, ses commerçants, ses activités économiques, ses vins et son potentiel touristique au<br />

sein <strong>du</strong> Grand Site.<br />

- souligne enfin que <strong>la</strong> déviation est prévue à proximité <strong>de</strong> lieux habités, <strong>de</strong> part et d’autre <strong>du</strong><br />

tracé, ce qui les rendrait particulièrement sensibles aux nuisances sonores en raison <strong>de</strong>s vents<br />

dominants et <strong>de</strong>man<strong>de</strong> donc que le projet soit complété, au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong>s seules obligations<br />

réglementaires, par <strong>de</strong>s équipements adaptés liés à <strong>la</strong> sécurité <strong>de</strong>s personnes, aux aspects<br />

paysagers et à <strong>la</strong> protection contre le bruit.<br />

Débat :<br />

Monsieur Jean-Pierre VANRUYSKENSVELDE précise que cette motion a été réalisée ce lundi<br />

30 mai 2011, en col<strong>la</strong>boration avec l’association le PEZOUILLET, ce qui explique que ce<br />

rapport n’ait été remis qu’à l’arrivée <strong>de</strong>s élus pour ce <strong>conseil</strong> (mairie fermée pour cause <strong>de</strong> grève<br />

<strong>du</strong> personnel le 31 mai).<br />

Monsieur le maire rappelle l’importance d’une motion juste avant <strong>la</strong> procé<strong>du</strong>re d’enquête<br />

publique. Elle sera annexée au registre d’enquête publique et portera <strong>la</strong> position <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

municipalité auprès <strong>du</strong> commissaire enquêteur. Il fal<strong>la</strong>it se repositionner juste avant l’ouverture<br />

<strong>de</strong> l’enquête, dans <strong>la</strong> mesure où il n’est pas certain qu’un <strong>conseil</strong> ait lieu pendant <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

l’enquête.<br />

Il propose une interruption <strong>de</strong> séance pour permettre à l’opposition <strong>de</strong> bien prendre connaissance<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> motion présentée et <strong>de</strong> pouvoir se prononcer en connaissance <strong>de</strong> cause.<br />

CCVH – Instruction technique <strong>de</strong>s autorisations et actes re<strong>la</strong>tifs à l’occupation <strong>de</strong>s sols<br />

(10/06/10) :<br />

Monsieur Jean-Pierre BOUVIER <strong>conseil</strong>ler municipal délégué à l’Urbanisme rappelle à<br />

l’Assemblée que :


- les services <strong>de</strong> <strong>la</strong> DDTM (anciennement DDE) <strong>de</strong> Clermont l’Hérault, confrontés à <strong>de</strong>s<br />

problèmes d’effectifs <strong>du</strong> fait <strong>du</strong> non remp<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>s fonctionnaires partant à <strong>la</strong> retraite, nous<br />

ont fait part courant 2010 <strong>de</strong> l’impossibilité dans <strong>la</strong>quelle ils se trouvaient d’assurer pour le<br />

<strong>compte</strong> <strong>de</strong> notre Commune notamment l’instruction technique <strong>de</strong>s autorisations et actes re<strong>la</strong>tifs à<br />

l’occupation <strong>de</strong>s sols.<br />

Depuis plusieurs mois maintenant, cette prestation est assurée en interne, <strong>la</strong> charge <strong>de</strong> travail<br />

supplémentaire in<strong>du</strong>ite étant supportée par le personnel en p<strong>la</strong>ce.<br />

- notre Commune ainsi d’ailleurs que les plusieurs autres Communes <strong>de</strong> <strong>la</strong> moyenne vallée <strong>de</strong><br />

l’Hérault ont souhaité que <strong>la</strong> Communauté <strong>de</strong> Communes étudie <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce d’un service<br />

spécialisé dans le cadre <strong>de</strong> l’intercommunalité.<br />

La Communauté <strong>de</strong> Communes a donc <strong>la</strong>ncé les étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> faisabilité correspondantes.<br />

Monsieur le <strong>conseil</strong>ler municipal délégué, expose ensuite à l’Assemblée que :<br />

- <strong>la</strong> Communauté <strong>de</strong> Communes a terminé les étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> faisabilité et a maintenant pour objectif<br />

<strong>de</strong> créer ce service d’assistance technique,<br />

- les Conseils Municipaux doivent délibérer sur leur adhésion avant le 30 juin 2011,<br />

- <strong>de</strong>ux projets <strong>de</strong> conventions <strong>de</strong> prestation <strong>de</strong> services sont proposés aux collectivités :<br />

• une convention pour certains <strong>de</strong>s actes, CUa et RU non compris donc,<br />

• une convention pour l’ensemble <strong>de</strong>s actes.<br />

- <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce <strong>du</strong> service <strong>de</strong>vrait intervenir au 1er novembre 2011,<br />

- nos services sont en mesure <strong>de</strong> traiter les actes simples que sont les CUa et les RU, dont<br />

l’instruction est très rapi<strong>de</strong>,<br />

- <strong>la</strong> dépense décou<strong>la</strong>nt <strong>de</strong> l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> convention pour certains actes, est évaluée à <strong>la</strong><br />

somme <strong>de</strong> 12 000 €uros pour une année complète,<br />

- <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>s CUa et <strong>de</strong>s RU représenterait une dépense supplémentaire évaluée à <strong>la</strong> somme<br />

<strong>de</strong> 4 500 €uros par an.<br />

Il est donc proposé au Conseil Municipal :<br />

- d’adhérer à <strong>la</strong> convention pour l’instruction <strong>de</strong> certains actes et autorisations re<strong>la</strong>tifs à<br />

l’occupation <strong>de</strong>s sols (CUa et RU non compris) proposée par <strong>la</strong> Communauté <strong>de</strong> Communes<br />

Vallée <strong>de</strong> l’Hérault,<br />

- d’autoriser Monsieur le Maire à signer cette convention ainsi que tous documents nécessaires<br />

à l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> présente délibération,<br />

- <strong>de</strong> dire que les crédits nécessaires au financement <strong>de</strong> <strong>la</strong> dépense sont inscrits au budget<br />

primitif <strong>de</strong> 2011, chapitre 11, article 6042.<br />

Le Conseil Municipal,<br />

OUÏ l’exposé <strong>de</strong> Monsieur le Conseiller municipal délégué, et sur sa proposition,<br />

Après avoir pris connaissance <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux projets <strong>de</strong> convention,<br />

A l’unanimité,<br />

- ADHERE à <strong>la</strong> convention pour l’instruction <strong>de</strong> certains actes et autorisations re<strong>la</strong>tifs à<br />

l’occupation <strong>de</strong>s sols (CUa et RU non compris) proposée par <strong>la</strong> Communauté <strong>de</strong> Communes<br />

Vallée <strong>de</strong> l’Hérault,<br />

- AUTORISE Monsieur le Maire à signer cette convention ainsi que tous documents<br />

nécessaires à l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> présente délibération,<br />

- DIT que les crédits nécessaires au financement <strong>de</strong> <strong>la</strong> dépense sont inscrits au budget primitif<br />

<strong>de</strong> 2011, chapitre 11, article 6042.<br />

Débat :<br />

Monsieur Jean-Pierre VANRUYSKENSVELDE rappelle l’esprit <strong>de</strong> <strong>la</strong> démarche <strong>de</strong> <strong>la</strong> CCVH. Il<br />

s’agit <strong>de</strong> <strong>la</strong> création d’un service, mais en aucun cas d’un transfert <strong>de</strong> compétence. La Commune<br />

gar<strong>de</strong> toute autorité en matière d’urbanisme. La CCVH met en p<strong>la</strong>ce un service mutualisé,<br />

indépendant, dont <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong>vrait être garantie par un comité d’usagers (les représentants <strong>de</strong>s<br />

communes).<br />

Il n’y a pas <strong>de</strong> confusion, le maire gar<strong>de</strong> <strong>la</strong> signature.


Monsieur Marc TARTAVEZ précise que l’opposition est attachée au fait que <strong>la</strong> Commune<br />

conserve <strong>la</strong> compétence en matière d’urbanisme. Leur groupe se dit favorable à l’assistance,<br />

mais serait défavorable à <strong>la</strong> perte <strong>de</strong> <strong>la</strong> compétence.<br />

Monsieur Jean-Pierre BOUVIER précise que le service <strong>de</strong>vrait être constitué <strong>de</strong> 5 personnes aux<br />

compétences complémentaires.<br />

Monsieur Marcel SAUVAIRE rappelle l’impact d’une politique gouvernementale <strong>de</strong> ré<strong>du</strong>ction<br />

<strong>de</strong>s postes <strong>de</strong> fonctionnaires d’État, qui se tra<strong>du</strong>it dans les faits par <strong>de</strong>s transferts <strong>de</strong> compétences<br />

vers les collectivités territoriales. Celles-ci se trouvant dans l’obligation <strong>de</strong> prendre en charge <strong>de</strong>s<br />

pans entiers <strong>de</strong> compétences État <strong>la</strong>issés à l’abandon, sans se voir transférer pour autant les<br />

recettes budgétaires correspondant à ces transferts. Pour <strong>la</strong> Commune d’Aniane, le<br />

désengagement <strong>de</strong> l’État en matière d’urbanisme se chiffre à 12 000 € par an.<br />

Abbaye – <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> mise à disposition d’une parcelle à usage <strong>de</strong> stationnement<br />

(10/06/11) :<br />

Monsieur François DAUDÉ, <strong>conseil</strong>ler municipal expose à l’Assemblée que Monsieur le Maire<br />

a sollicité <strong>la</strong> Communauté <strong>de</strong> Communes Vallée <strong>de</strong> l’Hérault afin <strong>de</strong> réaliser une aire <strong>de</strong><br />

stationnement sur <strong>la</strong> parcelle dont elle est maintenant propriétaire, parcelle positionnée à l’Ouest<br />

<strong>du</strong> Patrimoine <strong>de</strong> l’Abbaye, en bor<strong>du</strong>re <strong>du</strong> chemin <strong>de</strong> <strong>la</strong> Brèche. Le p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> situation <strong>de</strong> ce lot<br />

est joint à <strong>la</strong> présente.<br />

Il informe ensuite l’Assemblée que le bureau <strong>de</strong> <strong>la</strong> Communauté <strong>de</strong> Communes a le 11 avril<br />

<strong>de</strong>rnier émis un avis favorable sur <strong>la</strong> mise à disposition gracieuse <strong>de</strong> ce terrain en vue <strong>de</strong><br />

l’aménagement d’un espace <strong>de</strong> stationnement.<br />

La surface <strong>de</strong> ce lot, partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> parcelle cadastrée section BD n°979 est approximativement <strong>de</strong><br />

320 m2.<br />

Il convient maintenant <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à un premier débroussail<strong>la</strong>ge et nettoyage <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone afin <strong>de</strong><br />

déterminer et d’étudier les possibilités offertes en terme d’aménagement <strong>de</strong> l’espace.<br />

Il est donc <strong>de</strong>mandé au Conseil Municipal :<br />

- <strong>de</strong> se prononcer sur le principe d’une telle mise à disposition,<br />

- d’autoriser Monsieur le Maire à prendre toutes dispositions utiles à <strong>la</strong> réalisation <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

faisabilité <strong>de</strong> l’aménagement <strong>de</strong> ce terrain en espace <strong>de</strong> stationnement.<br />

Le Conseil Municipal,<br />

OUÏ l’exposé <strong>de</strong> Monsieur François DAUDÉ, <strong>conseil</strong>ler municipal et sur sa proposition,<br />

Par 15 voix pour et 4 abstentions,<br />

- se prononce sur le principe d’une telle mise à disposition,<br />

- autorise Monsieur le Maire à prendre toutes dispositions utiles à <strong>la</strong> réalisation <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

faisabilité <strong>de</strong> l’aménagement <strong>de</strong> ce terrain en espace <strong>de</strong> stationnement.<br />

Vote : POUR (15 voix), abstention (4 voix)<br />

Débat :<br />

Monsieur Marc TARTAVEZ <strong>de</strong>man<strong>de</strong> que <strong>la</strong> CCVH verse au domaine public cet espace, en<br />

amont <strong>de</strong> l’opération.<br />

Monsieur François DAUDE rappelle que c’est <strong>la</strong> Commune d’Aniane qui sollicite <strong>la</strong> CCVH, et<br />

qu’il s’agit aujourd’hui <strong>de</strong> mettre en p<strong>la</strong>ce une convention provisoire d’utilisation qui permettrait<br />

dans l’attente <strong>de</strong> <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce d’un projet global pour l’Abbaye <strong>de</strong> disposer d’un petit espace<br />

<strong>de</strong> stationnement supplémentaire pour les anianais.<br />

Monsieur le maire précise qu’il n’y a pas <strong>de</strong> transfert <strong>de</strong> propriété, et donc que <strong>la</strong> mise à<br />

disposition ne nécessite pas <strong>de</strong> grand formalisme. La CCVH <strong>de</strong>vrait accé<strong>de</strong>r à notre <strong>de</strong>man<strong>de</strong><br />

dès lors qu’elle n’a pas <strong>de</strong> coût pour elle.<br />

Monsieur Marc TARTAVEZ <strong>de</strong>man<strong>de</strong> s’il ne faudrait pas en profiter pour interdire l’accès et<br />

surtout le stationnement <strong>de</strong>s véhicules, p<strong>la</strong>ce <strong>de</strong> l’Eglise.<br />

Monsieur François DAUDE précise que si tout le mon<strong>de</strong> souhaite valoriser cet espace en évitant<br />

le stationnement <strong>de</strong> véhicules à cet endroit, un tel arrêté est prématuré dans <strong>la</strong> mesure où il est


d’abord nécessaire <strong>de</strong> proposer divers espaces <strong>de</strong> stationnement pour les habitants avant <strong>de</strong><br />

penser à supprimer certains d’entre eux.<br />

Monsieur Marc TARTAVEZ s’inquiète <strong>de</strong> l’intrusion <strong>de</strong> personnes dans l’enceinte <strong>de</strong> l’Abbaye,<br />

facilitée par l’ouverture <strong>de</strong> ce nouvel espace <strong>de</strong> stationnement.<br />

Monsieur Marcel SAUVAIRE rappelle que cette parcelle est située en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong> l’enceinte<br />

historique <strong>de</strong> l’Abbaye et que cet espace est fermé <strong>du</strong> côté <strong>de</strong> l’Abbaye, même si le risque<br />

d’esca<strong>la</strong><strong>de</strong> est toujours possible.<br />

Monsieur François DAUDE précise que le projet <strong>de</strong> débroussail<strong>la</strong>ge et <strong>de</strong> nettoyage <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone<br />

doit permettre d’i<strong>de</strong>ntifier précisément l’intérêt que représente cet espace pour <strong>la</strong> réalisation<br />

d’une parcelle <strong>de</strong> stationnement et <strong>de</strong> mieux i<strong>de</strong>ntifier les potentialités offertes.<br />

Monsieur Marc TARTAVEZ précise qu’il est favorable à <strong>la</strong> création <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ces <strong>de</strong> parking<br />

adaptées.<br />

Extension <strong>de</strong>s vestiaires <strong>du</strong> football : avant projet sommaire et dossiers <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

subvention (10/06/12) :<br />

Monsieur Fabien DELMAS <strong>conseil</strong>ler municipal délégué aux sports présente à l’Assemblée<br />

l’Avant Projet Sommaire re<strong>la</strong>tif aux travaux d’extension <strong>du</strong> bâtiment à usage <strong>de</strong> vestiaires pour<br />

les besoins <strong>de</strong>s clubs anianais <strong>de</strong> football (Sta<strong>de</strong> Olympique Anianais) et <strong>de</strong> rugby (Ovalie<br />

Gauloise).<br />

Le projet prévoit <strong>la</strong> réalisation <strong>de</strong> :<br />

- <strong>de</strong>ux vestiaires pour 18 joueurs chacun, chaque unité étant équipée d’une douche collective 6<br />

points,<br />

- 1 vestiaire pour les arbitres équipé d’une douche, d’un sanitaire et d’un <strong>la</strong>vabo,<br />

- <strong>de</strong>ux sanitaires pour le public, dont un accessible aux personnes handicapées.<br />

Le bâtiment d’une surface hors œuvre <strong>de</strong> 84 m2 est prévu traité en structure mo<strong>du</strong><strong>la</strong>ire.<br />

Il permettra <strong>de</strong> répondre aux obligations réglementaires en matière d’accueil <strong>de</strong>s joueurs et <strong>de</strong>s<br />

arbitres et <strong>du</strong> public (sanitaires), ce qui est loin d’être le cas aujourd’hui.<br />

Le coût <strong>de</strong>s travaux est évalué à <strong>la</strong> somme <strong>de</strong> 90 190 €uros H.T., soit 107 867.24 €uros T.T.C.<br />

Le coût <strong>de</strong> l’opération, frais d’architecte et imprévus compris est quant à lui évalué à <strong>la</strong> somme<br />

<strong>de</strong> 100 859 €uros H.T., soit 120 627.36 €uros T.T.C.<br />

Il est proposé au Conseil Municipal,<br />

- d’adopter cet avant-projet sommaire, lequel s’élève à <strong>la</strong> somme <strong>de</strong> 100 859 €uros H.T., soit<br />

120 627.36 €uros T.T.C.,<br />

- <strong>de</strong> solliciter les subventions les plus élevées possibles <strong>de</strong> l’État, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Région, <strong>du</strong> Conseil<br />

Général et <strong>de</strong>s fédérations sportives <strong>de</strong> football et <strong>de</strong> rugby, pour ai<strong>de</strong>r au financement <strong>de</strong> cet<br />

aménagement,<br />

- d’autoriser Monsieur le Maire à prendre toutes dispositions nécessaires à l’exécution <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

présente délibération,<br />

- <strong>de</strong> dire que les crédits nécessaires au financement <strong>de</strong> <strong>la</strong> dépense seront inscrits au Budget<br />

Principal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commue, chapitre 23.<br />

Le Conseil Municipal,<br />

OUÏ l’exposé <strong>de</strong> Monsieur le Conseiller Municipal délégué et sur sa proposition,<br />

Après en avoir délibéré,<br />

Par 14 voix pour et 3 abstentions, Monsieur Luc SOUVAIRAN n’ayant pris part ni aux débats ni<br />

au vote,<br />

- ADOPTE cet avant-projet sommaire, lequel s’élève à <strong>la</strong> somme <strong>de</strong> 100 859 €uros H.T., soit<br />

120 627.36 €uros T.T.C.,<br />

- SOLLICITE les subventions les plus élevées possibles <strong>de</strong> l’État, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Région, <strong>du</strong> Conseil<br />

Général et <strong>de</strong>s fédérations sportives <strong>de</strong> football et <strong>de</strong> rugby, pour ai<strong>de</strong>r au financement <strong>de</strong> cet<br />

aménagement,<br />

- AUTORISE Monsieur le Maire à prendre toutes dispositions nécessaires à l’exécution <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

présente délibération,<br />

- DIT que les crédits nécessaires au financement <strong>de</strong> <strong>la</strong> dépense seront inscrits au Budget<br />

Principal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commue, chapitre 23.


Vote : POUR (14 voix), abstention (3 voix)<br />

Débat :<br />

Monsieur Fabien DELMAS complète le rapport présenté en précisant que l’avant projet présenté<br />

ce jour, s’inscrit dans le cadre d’un projet d’aménagement global <strong>du</strong> complexe sportif <strong>du</strong> Pré <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> ville, fruit d’un travail <strong>de</strong> réflexions, impulsé par le comité d’aménagement <strong>du</strong> Pré <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ville.<br />

Ce projet global s’appuie sur un développement <strong>de</strong> trois zones :<br />

• La zone Ouest accueil<strong>la</strong>nt le tambourin et <strong>la</strong> pétanque, notamment où cette municipalité a<br />

déjà investi autour d’éc<strong>la</strong>irages supplémentaires pour <strong>la</strong> Pétanque, l’aménagement d’un local<br />

pour le club <strong>de</strong> tambourin (en cours <strong>de</strong> construction par 18 bénévoles). Devrait être réalisés cette<br />

année 2011, <strong>de</strong>s sanitaires mutualisés pour les utilisateurs <strong>de</strong> cette zone… et est envisagé, pour<br />

2012, le goudronnage <strong>du</strong> terrain <strong>de</strong> tambourin en piteux état (<strong>la</strong> municipalité travaille<br />

actuellement sur ce projet).<br />

• La zone Est, où sont situés les courts municipaux <strong>de</strong> tennis et le PEPS, où cette municipalité a<br />

réalisé : l’éc<strong>la</strong>irage d’un <strong>de</strong>uxième court aux normes FFT, <strong>la</strong> régénération <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux courts<br />

(cofinancée en partie par le TC Aniane), l’iso<strong>la</strong>tion et l’amélioration <strong>du</strong> club house (fourniture<br />

<strong>de</strong> matériel par <strong>la</strong> municipalité et réalisation par quelques bénévoles <strong>du</strong> club), <strong>la</strong> réalisation<br />

d’une ban<strong>de</strong> en tout-venant entre le PEPS et les terrains municipaux… est également en cours <strong>de</strong><br />

finalisation une dalle ciment protégeant les entrées <strong>de</strong>s terrains municipaux <strong>de</strong> tennis et <strong>du</strong> club<br />

house.<br />

• La zone centrale, où avaient étées programmées par <strong>la</strong> municipalité précé<strong>de</strong>nte, <strong>la</strong> rénovation<br />

et l’extension <strong>de</strong>s vestiaires avec le soutien <strong>du</strong> S.O.A, pour un budget total <strong>de</strong> 59 000 €,<br />

entièrement supporté par <strong>la</strong> municipalité et l’association qui apportait <strong>de</strong>s bénévoles pour <strong>la</strong><br />

réalisation <strong>de</strong> l’essentiel <strong>de</strong>s travaux.<br />

Depuis <strong>la</strong> situation <strong>de</strong> l’association s’est modifiée ; par ailleurs un autre utilisateur régulier <strong>de</strong>s<br />

vestiaires est arrivé. Aussi, <strong>la</strong> municipalité a-t-elle décidé à l’issue d’une réunion avec les <strong>de</strong>ux<br />

associations d’inscrire au budget 2011, uniquement <strong>la</strong> rénovation <strong>du</strong> bâtiment existant<br />

(plomberie, électricité, w-c…) et <strong>de</strong> soutenir un projet d’extension, avec une recherche <strong>de</strong><br />

subventions et une réalisation par <strong>de</strong>s entreprises compétentes. C’est cet avant projet qui est<br />

présenté à l’occasion <strong>de</strong> ce <strong>conseil</strong>.<br />

Monsieur Marc TARTAVEZ revient sur les subventions sollicitées, notamment auprès <strong>de</strong>s<br />

fédérations <strong>de</strong> football et <strong>de</strong> rugby. Il s’étonne que <strong>la</strong> FFR soit partenaire alors que l’Ovalie<br />

Gauloise n’est pas affiliée. Il précise qu’il ne trouverait pas logique qu’une fédération finance et<br />

que d’autres utilisateurs en profitent.<br />

Monsieur Marcel SAUVAIRE rappelle qu’en matière d’utilisation, le SOA est à ce jour, seul<br />

utilisateur <strong>de</strong> <strong>la</strong> partie buvette, et les services ne peuvent réaliser aucune intervention sur ce local<br />

faute <strong>de</strong> clé à leur disposition.<br />

Monsieur Fabien DELMAS rappelle que l’Ovalie Gauloise est une jeune association en pleine<br />

croissance, constituée d’une partie <strong>de</strong> vétérans et d’une école <strong>de</strong> rugby, affiliée à <strong>la</strong> FFR par le<br />

biais <strong>du</strong> club <strong>de</strong> Clermont-l’Hérault. Il indique que dès septembre l’Ovalie Gauloise <strong>de</strong>vrait être<br />

indépendante et être affiliée à <strong>la</strong> FFR en direct ce qui permettra alors d’obtenir son éventuel<br />

soutien.<br />

Monsieur Jean-Pierre VANRUYSKENSVELDE remercie le <strong>conseil</strong>ler municipal aux sports,<br />

pour le travail très complet réalisé autour <strong>du</strong> Pré <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ville et <strong>de</strong> <strong>la</strong> volonté affichée, <strong>de</strong> soutenir<br />

toutes les associations utilisatrices <strong>de</strong> cet espace. Il rappelle l’enjeu <strong>de</strong> l’avant projet : <strong>la</strong><br />

mobilisation <strong>de</strong> subventions pour obtenir le plus possible <strong>de</strong> financements sur une opération<br />

ambitieuse et que l’amélioration <strong>de</strong>s infrastructures existantes passe par <strong>la</strong> mobilisation <strong>de</strong> toutes<br />

les fédérations, sans les opposer.<br />

Monsieur Marc TARTAVEZ estime qu’il est effectivement nécessaire d’avoir <strong>de</strong>s vestiaires<br />

moins vétustes, et plus dignes <strong>de</strong> recevoir les utilisateurs anianais, mais aussi extérieurs.<br />

Il s’interroge sur le dossier en lui-même qu’il juge incomplet et peu concerté, précisant<br />

notamment que l’orientation <strong>du</strong> vestiaire <strong>de</strong>s arbitres n’est par exemple pas conforme, sur le<br />

choix d’une structure mo<strong>du</strong><strong>la</strong>ire, sur l’esthétique <strong>de</strong> l’ensemble existant / extension…


Monsieur Fabien DELMAS rappelle qu’il s’agit d’un avant-projet permettant un chiffrage le<br />

plus précis possible d’une extension <strong>de</strong> 84 m². Le choix <strong>du</strong> mo<strong>du</strong><strong>la</strong>ire permet un chiffrage<br />

complet <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s frais, sans frais d’étu<strong>de</strong> pour <strong>la</strong> Commune. Ce chiffrage intègre<br />

l’ensemble <strong>de</strong>s frais y compris aménagements mobiliers raccor<strong>de</strong>ment…<br />

Les m² sont bien sûr adaptables et seront discutés avec les associations concernées (si <strong>la</strong><br />

municipalité mobilise suffisamment <strong>de</strong> subventions), lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> réalisation d’un CCTP et <strong>du</strong><br />

permis <strong>de</strong> construire en vue <strong>de</strong> <strong>la</strong> réalisation finale.<br />

La question <strong>du</strong> choix d’une structure mo<strong>du</strong><strong>la</strong>ire ou d’une réalisation en <strong>du</strong>r sera définie<br />

également avec les utilisateurs. Le mo<strong>du</strong><strong>la</strong>ire est une solution <strong>de</strong> plus en plus utilisée par les<br />

communes, en matière <strong>de</strong> réalisation <strong>de</strong> vestiaires, car ce type <strong>de</strong> structure permet d’apporter une<br />

réponse rapi<strong>de</strong> aux besoins <strong>de</strong>s utilisateurs et est garanti (nouvelles normes <strong>de</strong>puis le 1 er janvier<br />

2011) d’une <strong>du</strong>rée <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> 50 ans. En matière d’esthétique, il permet <strong>de</strong>s réalisations très<br />

variées (bardage).<br />

Chantier international Concordia sur le restaurant sco<strong>la</strong>ire primaire (10/06/13) :<br />

Madame Nicole MORERE, adjointe à <strong>la</strong> jeunesse expose à l’Assemblée :<br />

« Le couloir <strong>de</strong> <strong>la</strong> cantine <strong>de</strong> l’école primaire, lieu d’accueil et <strong>de</strong> fréquentation quotidien pour<br />

tous les enfants <strong>de</strong> l’établissement, nécessite d’être repeint cette opération n’ayant pas été<br />

effectuée <strong>de</strong>puis <strong>de</strong> nombreuses années ».<br />

El<strong>la</strong> rappelle également le souhait <strong>de</strong>s élus municipaux d’inscrire lorsque ce<strong>la</strong> est possible <strong>la</strong><br />

réalisation <strong>de</strong> certains travaux dans le cadre <strong>de</strong> chantiers d’intérêt public et dans un espace social<br />

valorisant pour ses participants, à l’exemple <strong>du</strong> chantier d’insertion <strong>la</strong>ncé sur l’ancienne<br />

conciergerie.<br />

Dans ce sens elle propose l’accueil sur notre commune d’un chanter international <strong>de</strong> jeunes<br />

volontaires en partenariat avec l’association popu<strong>la</strong>ire CONCORDIA. Ce chantier sera accueilli<br />

sur notre commune <strong>du</strong> 8 au 29 juillet 2011 dans les locaux <strong>de</strong> l’école primaire.<br />

Elle précise que le coût <strong>de</strong> cette opération pour notre commune s’élève à <strong>la</strong> somme <strong>de</strong> 5 000<br />

€uros T.T.C.<br />

Madame l’Adjointe déléguée propose donc au Conseil Municipal,<br />

DE CONFIER <strong>la</strong> réalisation <strong>de</strong> ces travaux d’embellissement à l’association Concordia,<br />

association organisatrice <strong>de</strong> chantiers <strong>de</strong> jeunes. Dix à douze jeunes, encadrés par un chef <strong>de</strong><br />

chantier et <strong>de</strong>s animateurs seront accueillis cet été, avec pour mission <strong>de</strong> :<br />

- repeindre le couloir <strong>de</strong> <strong>la</strong> cantine sco<strong>la</strong>ire, p<strong>la</strong>fond, murs, portes comprises, soit 246 m2<br />

environ,<br />

- pour un coût <strong>de</strong> 5 000 €uros financé par <strong>la</strong> commune.<br />

D’AUTORISER Monsieur le Maire à signer <strong>la</strong> convention partenariat avec l’association<br />

CONCORDIA dont un exemp<strong>la</strong>ire est joint à <strong>la</strong> présente et à prendre toute mesure nécessaire à<br />

<strong>la</strong> mise en œuvre <strong>de</strong>s conditions d’accueil et <strong>de</strong> réalisation <strong>de</strong> ce chantier.<br />

DE DIRE que <strong>la</strong> dépense correspondante est inscrite au budget principal 2011 <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune,<br />

chapitre 11.<br />

L’Assemblée communale,<br />

OUÏ l’exposé <strong>de</strong> Madame l’Adjointe déléguée à <strong>la</strong> jeunesse et sur sa proposition,<br />

Après avoir pris connaissance <strong>du</strong> projet <strong>de</strong> convention <strong>de</strong> partenariat, à l’unanimité,<br />

DECIDE <strong>de</strong> confier <strong>la</strong> réalisation <strong>de</strong> ces travaux d’embellissement à l’association Concordia,<br />

association organisatrice <strong>de</strong> chantiers <strong>de</strong> jeunes. Dix à douze jeunes, encadrés par un chef <strong>de</strong><br />

chantier et <strong>de</strong>s animateurs seront accueillis cet été, avec pour mission <strong>de</strong> :<br />

- repeindre le couloir <strong>de</strong> <strong>la</strong> cantine sco<strong>la</strong>ire, p<strong>la</strong>fond, murs, portes comprises, soit 246 m2<br />

environ,<br />

- pour un coût <strong>de</strong> 5 000 €uros financé par <strong>la</strong> commune.<br />

AUTORISE Monsieur le Maire à signer <strong>la</strong> convention partenariat avec l’association<br />

CONCORDIA dont un exemp<strong>la</strong>ire est joint à <strong>la</strong> présente et à prendre toute mesure nécessaire à<br />

<strong>la</strong> mise en œuvre <strong>de</strong>s conditions d’accueil et <strong>de</strong> réalisation <strong>de</strong> ce chantier.<br />

DIT que <strong>la</strong> dépense correspondante est inscrite au budget principal 2011 <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune,<br />

chapitre 11.


Débat :<br />

Monsieur Marc TARTAVEZ <strong>de</strong>man<strong>de</strong> au groupe majoritaire si le coût <strong>de</strong>s travaux réalisés dans<br />

le cadre <strong>de</strong> ce chantier a été chiffré auprès d’une entreprise.<br />

Madame Nicole MORERE indique que ce type <strong>de</strong> travaux est réalisé habituellement en régie.<br />

Monsieur Marcel SAUVAIRE précise que nous sommes au mois <strong>de</strong> juin, et que nous arrivons<br />

dans une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> congés annuels pour le personnel, avec <strong>de</strong> nombreux travaux à venir, et que<br />

si ces travaux ne sont pas réalisés par ce type d’opération, ils ne pourront être réalisés.<br />

Madame Nicole MORERE rappelle que <strong>la</strong> réalisation <strong>de</strong> travaux n’est qu’un <strong>de</strong>s aspects <strong>de</strong> cette<br />

opération, <strong>la</strong> dimension sociale, <strong>la</strong> découverte d’Aniane par un groupe <strong>de</strong> jeunes issu <strong>de</strong> tous les<br />

coins <strong>du</strong> mon<strong>de</strong>, <strong>la</strong> rencontre entre eux et notre popu<strong>la</strong>tion, sont <strong>de</strong>s aspects tout aussi<br />

importants.<br />

Monsieur Marc TARTAVEZ trouve normal <strong>de</strong> s’interroger sur les surcoûts éventuels pour <strong>la</strong><br />

commune et <strong>de</strong> voir si ce<strong>la</strong> profite aussi aux français.<br />

Monsieur Fabien DELMAS rappelle qu’un <strong>de</strong>s objectifs <strong>de</strong>s chantiers internationaux est <strong>de</strong><br />

permettre à <strong>de</strong>s jeunes <strong>du</strong> mon<strong>de</strong> entier <strong>de</strong> se rencontrer, <strong>de</strong> voyager, tout en travail<strong>la</strong>nt et se<br />

dotant d’une petite expérience professionnelle. C’est ainsi que lorsqu’une commune comme<br />

Aniane permet à <strong>de</strong>s jeunes <strong>de</strong>s quatre coins <strong>du</strong> mon<strong>de</strong> <strong>de</strong> venir, d’autres communes, d’autres<br />

pays <strong>de</strong> mon<strong>de</strong>, permettent également à d’autres jeunes dont certains sont français <strong>de</strong> venir sur<br />

leur territoire. Ce<strong>la</strong> s’appelle une démarche solidaire et cette municipalité, en proposant ce<br />

chantier, soutient une telle démarche.<br />

In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> gardiennage <strong>de</strong> l’Eglise – Attribution (11/06/14) :<br />

Jean-Pierre VAN RUYSKENSVELDE, adjoint au Maire délégué au Patrimoine expose à<br />

l’Assemblée que le curé résidant sur Aniane au presbytère, sis rue porte <strong>de</strong> Montpellier, assure<br />

l’ouverture <strong>de</strong> l’église Saint Sauveur une gran<strong>de</strong> partie <strong>de</strong> l’année pour en permettre notamment<br />

<strong>la</strong> visite, ainsi que <strong>de</strong>s visites régulières <strong>de</strong> l’église pour en surveiller l’état et rendre <strong>compte</strong> au<br />

maire <strong>de</strong>s dégâts éventuellement constatés.<br />

En application <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>ire n°IOC D 1100853 <strong>du</strong> 4 janvier 2011 <strong>du</strong> ministère<br />

<strong>de</strong> l’intérieur, <strong>de</strong> l’outre-mer, <strong>de</strong>s collectivités territoriales et <strong>de</strong> l’immigration portant<br />

revalorisation <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnité allouée pour le gardiennage <strong>de</strong>s églises communales pour l’année<br />

2011,<br />

Il vous est proposé <strong>de</strong><br />

DIRE que le curé résidant au presbytère d’Aniane, dans le cadre <strong>de</strong>s services <strong>ren<strong>du</strong></strong>s, et<br />

notamment <strong>de</strong> l’ouverture <strong>de</strong> l’église une gran<strong>de</strong> partie <strong>de</strong> l’année, est préposé au gardiennage <strong>de</strong><br />

l’église Saint Sauveur,<br />

FIXER le montant annuel <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> gardiennage à 474,22 euros, montant correspondant<br />

au p<strong>la</strong>fond in<strong>de</strong>mnitaire applicable,<br />

DIRE que les crédits nécessaires au financement <strong>de</strong> <strong>la</strong> dépense, seront inscrits au budget primitif<br />

<strong>de</strong> 2011 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune - chapitre 11, article 6282.<br />

Le Conseil Municipal,<br />

OUÏ l'exposé <strong>de</strong> Monsieur l'Adjoint délégué et après en avoir délibéré,<br />

A l'unanimité,<br />

DIT que le curé résidant au presbytère d’Aniane, dans le cadre <strong>de</strong>s services <strong>ren<strong>du</strong></strong>s, et<br />

notamment <strong>de</strong> l’ouverture <strong>de</strong> l’église une gran<strong>de</strong> partie <strong>de</strong> l’année, est préposé au gardiennage <strong>de</strong><br />

l’église Saint Sauveur,<br />

FIXE le montant annuel <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> gardiennage à 474,22 euros, montant correspondant<br />

au p<strong>la</strong>fond in<strong>de</strong>mnitaire applicable,


DIT que les crédits nécessaires au financement <strong>de</strong> <strong>la</strong> dépense, seront inscrits au budget primitif<br />

<strong>de</strong> 2011 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune - chapitre 11, article 6282.<br />

DIT que cette in<strong>de</strong>mnité sera versée à <strong>compte</strong>r <strong>du</strong> 16 juin 2011.<br />

Projet <strong>de</strong> restauration <strong>de</strong> <strong>la</strong> chapelle <strong>de</strong>s Pénitents – mission diagnostic (11/06/15) :<br />

Monsieur Jean-Pierre VENTURE, <strong>conseil</strong>ler municipal, rappelle à l’Assemblée que <strong>la</strong> chapelle<br />

<strong>de</strong>s Pénitents vient d’être inscrite en totalité à l’inventaire supplémentaire <strong>de</strong>s Monuments<br />

Historiques et qu’il convient maintenant <strong>de</strong> <strong>la</strong>ncer les étu<strong>de</strong>s nécessaires à <strong>la</strong> réhabilitation <strong>de</strong> sa<br />

charpente et sa toiture, dont l’état se dégra<strong>de</strong> <strong>de</strong> jour en jour.<br />

A <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune, le service d’ingénierie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Communauté <strong>de</strong> Communes Vallée<br />

<strong>de</strong> l’Hérault a établi une première estimation <strong>de</strong> <strong>la</strong> dépense, <strong>la</strong>quelle est donc évaluée à <strong>la</strong> somme<br />

<strong>de</strong> 165 000 €uros H.T.<br />

Ce service a également é<strong>la</strong>boré à notre intention un projet <strong>de</strong> Cahier <strong>de</strong>s C<strong>la</strong>uses Techniques<br />

Particulières pour une mission <strong>de</strong> diagnostic par un architecte <strong>de</strong> bureau d’étu<strong>de</strong>s spécialisé dans<br />

le patrimoine.<br />

Ce diagnostic, une fois réalisé, sera présenté à nos partenaires financiers, État, Région et<br />

Département pour validation et attribution <strong>de</strong> leur ai<strong>de</strong> financière pour <strong>la</strong> réalisation <strong>de</strong><br />

l’opération.<br />

Il est proposé au Conseil Municipal :<br />

- <strong>de</strong> <strong>la</strong>ncer <strong>la</strong> procé<strong>du</strong>re <strong>de</strong> consultation pour le choix <strong>du</strong> prestataire qui sera chargé <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

mission <strong>de</strong> diagnostic <strong>de</strong> <strong>la</strong> chapelle <strong>de</strong>s Pénitents, telle que définie dans le CCTP ci-joint,<br />

- <strong>de</strong> charger Monsieur le Maire <strong>de</strong> prendre toute décision nécessaire à <strong>la</strong> mise en œuvre <strong>de</strong> cette<br />

procé<strong>du</strong>re,<br />

- <strong>de</strong> dire que les crédits nécessaires au financement <strong>de</strong> ces étu<strong>de</strong>s seront inscrits au budget<br />

communal <strong>de</strong> 2011, chapitre 20.<br />

L’Assemblée communale,<br />

OUÏ l’exposé <strong>de</strong> Monsieur le <strong>conseil</strong>ler municipal et après en avoir délibéré,<br />

Par 15 voix pour et 4 voix contre,<br />

- DECIDE <strong>de</strong> <strong>la</strong>ncer <strong>la</strong> procé<strong>du</strong>re <strong>de</strong> consultation pour le choix <strong>du</strong> prestataire qui sera chargé<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> mission <strong>de</strong> diagnostic <strong>de</strong> <strong>la</strong> chapelle <strong>de</strong>s Pénitents, telle que définie dans le CCTP ci-joint,<br />

- CHARGE Monsieur le Maire <strong>de</strong> prendre toute décision nécessaire à <strong>la</strong> mise en œuvre <strong>de</strong> cette<br />

procé<strong>du</strong>re,<br />

- DIT que les crédits nécessaires au financement <strong>de</strong> ces étu<strong>de</strong>s seront inscrits au budget<br />

communal <strong>de</strong> 2011, chapitre 20.<br />

Débat :<br />

Monsieur Marc TARTAVEZ s’interroge sur le chiffrage d’un tel diagnostic et souhaiterait<br />

connaître le montant précis pour se prononcer favorablement sur cette étu<strong>de</strong>.<br />

Monsieur le maire rappelle qu’en matière <strong>de</strong> travaux, les étu<strong>de</strong>s doivent permettre d’évaluer les<br />

coûts. Les règles en matière <strong>de</strong> coût d’une mission complète en matière architecturales sont <strong>de</strong><br />

10 % <strong>de</strong>s opérations. Il s’agit que <strong>de</strong> <strong>la</strong> partie diagnostic, donc inférieure. On peut l’estimer au<br />

regard <strong>de</strong> l’estimation <strong>de</strong> <strong>la</strong> CCVH à <strong>la</strong> somme <strong>de</strong> 4000 à 5000 € environ, mais on ne peut<br />

s’engager dans une délibération sur une telle estimation. Il rappelle par ailleurs, que lorsque le<br />

procé<strong>du</strong>re <strong>de</strong> consultation aura été réalisée, le <strong>conseil</strong> sera à nouveau consulté pour <strong>la</strong> poursuite<br />

<strong>de</strong>s opérations et le financement plus précis.<br />

Monsieur Marc TARTAVEZ rappelle qu’il n’est pas contre un tel projet, mais s’oppose à un<br />

engagement non chiffré précisément.


Schéma d’alimentation en eau potable – Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> complément <strong>de</strong> subvention<br />

(11/06/16) :<br />

Monsieur Jérôme CASSEVILLE, premier adjoint au Maire, rappelle à l’Assemblée que celle-ci<br />

a lors <strong>de</strong> sa séance <strong>du</strong> 25 mars 2011 décidé d’inscrire à son budget primitif <strong>de</strong> 2011 les crédits<br />

nécessaires au financement <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong> fourniture et <strong>de</strong> pose <strong>de</strong> <strong>compte</strong>urs et vannes d’eau,<br />

nécessaires à <strong>la</strong> mise en œuvre <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> détection <strong>de</strong> fuites sur le réseau.<br />

Le Conseil Municipal a également sollicité <strong>du</strong> Conseil Général <strong>de</strong> l’Hérault et <strong>de</strong> l’Agence <strong>de</strong><br />

l’Eau <strong>de</strong>s subventions complémentaires pour l’exécution <strong>de</strong>s travaux préparatoires évalués au 25<br />

mars 2011 à 60 065 €uros H.T., au lieu <strong>de</strong>s 30 000 €uros H.T. prévus initialement.<br />

Le Conseil Général a souhaité que <strong>la</strong> Commune formule sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> subvention une fois le<br />

montant <strong>de</strong>s travaux connu.<br />

Le marché <strong>de</strong>s travaux correspondants venant d’être attribué pour un montant <strong>de</strong> 42 500 €uros<br />

H.T., Monsieur le premier adjoint propose donc à l’Assemblée <strong>de</strong> :<br />

- solliciter l’ai<strong>de</strong> financière complémentaire <strong>du</strong> Conseil Général et <strong>de</strong> l’Agence <strong>de</strong> l’Eau pour<br />

un montant supplémentaire <strong>de</strong> travaux s’élevant à <strong>la</strong> somme <strong>de</strong> 25 065 €uros H.T., le montant<br />

total <strong>de</strong>s travaux préparatoire s’élevant à <strong>la</strong> somme <strong>de</strong> 55 065 €uros H.T.<br />

- solliciter <strong>du</strong> Conseil Général <strong>de</strong> l’Agence <strong>de</strong> l’Eau l’autorisation <strong>de</strong> réaliser ces travaux<br />

préliminaires complémentaires avant l’octroi <strong>de</strong>s subventions, ceci afin <strong>de</strong> ne pas retar<strong>de</strong>r les<br />

étu<strong>de</strong>s <strong>du</strong> schéma d’alimentation en eau.<br />

Le Conseil Municipal,<br />

OUÏ l'exposé <strong>de</strong> Monsieur le Maire adjoint et après en avoir délibéré à l'unanimité,<br />

- sollicite l’ai<strong>de</strong> financière complémentaire <strong>du</strong> Conseil Général et <strong>de</strong> l’Agence <strong>de</strong> l’Eau pour un<br />

montant supplémentaire <strong>de</strong> travaux s’élevant à <strong>la</strong> somme <strong>de</strong> 25 065 €uros H.T., le montant total<br />

<strong>de</strong>s travaux préparatoire s’élevant à <strong>la</strong> somme <strong>de</strong> 55 065 €uros H.T.<br />

- sollicite <strong>du</strong> Conseil Général <strong>de</strong> l’Agence <strong>de</strong> l’Eau l’autorisation <strong>de</strong> réaliser ces travaux<br />

préliminaires complémentaires avant l’octroi <strong>de</strong>s subventions, ceci afin <strong>de</strong> ne pas retar<strong>de</strong>r les<br />

étu<strong>de</strong>s <strong>du</strong> schéma d’alimentation en eau.<br />

Débat :<br />

Le nombre <strong>de</strong> <strong>conseil</strong>ler municipaux présents dans <strong>la</strong> salle était <strong>de</strong> 15 au moment <strong>du</strong> vote.<br />

Monsieur Marc TARTAVEZ profite <strong>de</strong> <strong>la</strong> présentation <strong>de</strong> ce rapport pour faire le lien avec le<br />

débat d’avant et rappeler l’importance d’un chiffrage précis au départ.<br />

Monsieur Marcel SAUVAIRE rappelle que les débats ont eu lieu autour <strong>de</strong> <strong>la</strong> MAPA où il est<br />

bon d’être présent pour venir s’informer et éviter <strong>de</strong> longs débats en <strong>conseil</strong> municipal.<br />

Monsieur Marc TARTAVEZ rappelle que le <strong>conseil</strong> municipal est public et fait l’objet d’un<br />

<strong>compte</strong>-<strong>ren<strong>du</strong></strong> détaillé qui permet d’informer <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion. Il se dit pleinement dans son rôle en<br />

créant un débat, pour faciliter l’information <strong>de</strong>s anianais.<br />

Principe <strong>du</strong> renouvellement <strong>du</strong> Contrat Enfance Jeunesse (11/06/17) :<br />

Madame Nicole MORERE, adjointe déléguée à l’enfance et à <strong>la</strong> jeunesse, expose à l’Assemblée :<br />

« Pour soutenir financièrement <strong>la</strong> mise en œuvre <strong>de</strong> sa politique enfance jeunesse, <strong>la</strong><br />

municipalité contractualise <strong>de</strong>puis 1989 avec <strong>la</strong> Caisse d’Allocations Familiales (CAF) pour le<br />

Contrat Enfance Jeunesse (CEJ).<br />

Pour mémoire, le Contrat Enfance Jeunesse signé avec <strong>la</strong> CAF a permis <strong>de</strong> soutenir les actions<br />

mise en œuvre sur notre commune, à hauteur <strong>de</strong> 230 233 €uros (toutes prestations confon<strong>du</strong>es)<br />

pour l’année 2010,<br />

Cette année nous sommes amenés à renouveler ce contrat pour une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> 3 ans (2011-<br />

2013).<br />

Un comité <strong>de</strong> pilotage composé <strong>de</strong>s partenaires é<strong>du</strong>catifs afférents à notre territoire s’est réuni le<br />

16 mars 2011 pour faire le bi<strong>la</strong>n <strong>du</strong> contrat précé<strong>de</strong>nt 2007-2010 (cf. document annexé au<br />

rapport).


Dans l’objectif <strong>de</strong> poursuivre le travail préparatoire à l’é<strong>la</strong>boration <strong>du</strong> futur contrat, il est<br />

<strong>de</strong>mandé au Conseil municipal par <strong>la</strong> Caisse d’Allocations Familiales <strong>de</strong> se prononcer sur notre<br />

engagement dans le développement <strong>de</strong>s actions en direction <strong>de</strong> l’enfance et <strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse en<br />

partenariat avec <strong>la</strong> CAF pour les années à venir ».<br />

Après l’exposé <strong>de</strong> Madame l’adjointe déléguée à l’enfance et à <strong>la</strong> jeunesse,<br />

Il est proposé au Conseil Municipal d’approuver le principe <strong>du</strong> renouvellement <strong>du</strong> contrat<br />

enfance jeunesse 2011-2013 sur notre commune en partenariat avec <strong>la</strong> Caisse d’Allocations<br />

Familiales.<br />

L’Assemblée communale,<br />

OUÏ l’exposé <strong>de</strong> Madame l’Adjointe déléguée à l’enfance et à <strong>la</strong> jeunesse,<br />

A l’unanimité,<br />

APPROUVE le principe <strong>du</strong> renouvellement <strong>du</strong> contrat enfance jeunesse 2011-2013 sur notre<br />

commune en partenariat avec <strong>la</strong> Caisse d’Allocations Familiales.<br />

Débat :<br />

Le nombre <strong>de</strong> <strong>conseil</strong>ler municipaux présents dans <strong>la</strong> salle était <strong>de</strong> 15 au moment <strong>du</strong> vote.<br />

Madame Nicole MORERE complète <strong>la</strong> présentation <strong>de</strong> ce rapport en précisant que sont<br />

concernés par le renouvellement par <strong>la</strong> commune <strong>du</strong> contrat enfance jeunesse : <strong>la</strong> crèche, le<br />

centre <strong>de</strong> loisirs, une ai<strong>de</strong> à l’activité d’un centre social sur Aniane (Vivre à Aniane à hauteur<br />

d’environ 12 000 € affectés au financement d’un permanent). Les 230 233 € sont constitués<br />

d’une partie variable et d’une prestation forfaitaire. Le contrat s’est terminé en 2010 et le <strong>conseil</strong><br />

doit voter le principe <strong>de</strong> son renouvellement.<br />

Le nombre <strong>de</strong> <strong>conseil</strong>ler municipaux présents dans <strong>la</strong> salle était <strong>de</strong> 15 au moment <strong>du</strong> vote.<br />

Fabien DELMAS précise que <strong>la</strong> CAF ne poursuivra pas le travail d’é<strong>la</strong>boration <strong>de</strong> ce contrat si<br />

cet accord <strong>de</strong> principe n’est pas voté, car elle souhaite mobiliser ses services uniquement lorsque<br />

les municipalités ont affirmé leur volonté à porter une politique en matière d’enfance-jeunesse.<br />

FINANCES:<br />

Subvention à <strong>de</strong>s associations – Sta<strong>de</strong> Olympique Anianais (11/06/18) :<br />

Le Conseil Municipal,<br />

VU le budget principal pour 2011,<br />

CONSIDERANT <strong>la</strong> nécessité pour <strong>la</strong> Commune d’apporter son soutien financier aux<br />

associations locales afin <strong>de</strong> leur permettre <strong>de</strong> mettre en œuvre leurs activités et animations en<br />

faveur <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion locale et notamment <strong>de</strong>s plus jeunes,<br />

CONSIDERANT <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> subvention <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong> l’association Sta<strong>de</strong><br />

Olympique Anianais 5S.O.A.),<br />

CONSIDERANT <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> subvention pour évènement ponctuel concernant <strong>de</strong>s tournois<br />

<strong>de</strong> football en Italie et en Corse,<br />

CONSIDERANT qu’il convient <strong>de</strong> statuer sur les <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> subventions <strong>de</strong> l’association «<br />

Sta<strong>de</strong> Olympique Anianais » ayant fourni les dossiers <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> subventions complets en<br />

date <strong>du</strong> 12 avril 2011,<br />

SUR proposition <strong>de</strong> Monsieur l’Adjoint aux Finances,<br />

A l’unanimité (17 voix), Monsieur Luc SOUVAIRAN ne prenant part ni aux débats, ni au vote,<br />

DECIDE <strong>de</strong> fixer <strong>la</strong> subvention <strong>de</strong> fonctionnement à attribuer à l’association « Sta<strong>de</strong> Olympique<br />

Anianais » pour 2011 à <strong>la</strong> somme <strong>de</strong> 300 €uros,<br />

Les crédits nécessaires au financement <strong>de</strong> <strong>la</strong> dépense seront prélevés sur le chapitre 65 <strong>du</strong> budget<br />

principal <strong>de</strong> 2011 suffisant pour y faire face.<br />

Débat :<br />

Monsieur Marc TARTAVEZ soutient l’idée d’une équité en matière <strong>de</strong> subventions entre les<br />

associations, autour <strong>de</strong> critères c<strong>la</strong>irs comme le nombre d’adhérents. Aussi, il s’étonne qu’une<br />

subvention pour un évènement (tournoi <strong>de</strong> rugby) soit financée 500 € et que le SOA présente une


<strong>de</strong>man<strong>de</strong> re<strong>la</strong>tive à <strong>de</strong>ux évènements (voyage en Corse et Italie) et ne soit financé que 300 €<br />

pour les <strong>de</strong>ux.<br />

Monsieur Fabien DELMAS rappelle que les subventions sont attribuées d’une part pour le<br />

fonctionnement et d’autre part, peuvent concerner <strong>de</strong>s évènements.<br />

Il indique que le SOA bénéficie avec <strong>la</strong> proposition d’attribution faite ce jour <strong>de</strong> 1 700 € <strong>de</strong><br />

subvention <strong>de</strong> fonctionnement, pour environ 120 adhérents <strong>du</strong> club, soit un peu plus <strong>de</strong> 14 € par<br />

licencié ce qui correspond à plus <strong>du</strong> double <strong>de</strong>s autres associations sportives.<br />

L’Ovalie Gauloise n’a pas bénéficié <strong>de</strong> subvention <strong>de</strong> fonctionnement et n’en a d’ailleurs pas<br />

<strong>de</strong>mandé, alors même qu’ils sont aujourd’hui plus <strong>de</strong> 80 adhérents.<br />

En ce qui concerne les évènements, les subventions sont en lien avec l’évènement en lui-même,<br />

en l’occurrence les évènements re<strong>la</strong>tifs au dép<strong>la</strong>cement en Corse et Italie concernent chaque fois,<br />

un groupe <strong>de</strong> jeunes, alors que l’évènement <strong>du</strong> 4 juin (Ovalie Gauloise : 500 € votés) s’adresse à<br />

tous les anianais, autour d’un tournoi, mais surtout <strong>de</strong> <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce d’un écran géant pour<br />

suivre <strong>la</strong> finale <strong>du</strong> TOP 14 ce qui sera une première à Aniane, suivie d’une soirée animée par une<br />

sonorisation. A titre comparatif, ce type d’évènement autour <strong>de</strong>s fêtes <strong>du</strong> 14 juillet est<br />

subventionné habituellement par <strong>la</strong> municipalité autour <strong>de</strong> 1000 € <strong>la</strong> journée.<br />

Monsieur Marcel SAUVAIRE trouve que <strong>la</strong> manière avec <strong>la</strong>quelle l’opposition vient<br />

systématiquement évoquer le rugby, lorsque l’on parle <strong>du</strong> club <strong>de</strong> football, témoigne d’une<br />

volonté <strong>de</strong> les opposer, là où <strong>la</strong> municipalité cherche à développer les infrastructures et les ai<strong>de</strong>s<br />

en direction <strong>de</strong> toutes les associations.<br />

Monsieur Fabien DELMAS indique qu’outre cette proposition <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> 1700 € + 300 €, se<br />

rajoutent <strong>de</strong>s achats <strong>de</strong> panier pour les voyages en Corse et Italie (offerts aux invitants) et qu’au<br />

total il s’agira d’une ai<strong>de</strong>, plus importante que jamais, et ce malgré une baisse significative <strong>de</strong>s<br />

adhérents cette année.<br />

Subvention crèche associative les pitchounets 2011 (11/06/19) :<br />

Le Conseil Municipal,<br />

VU <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> subvention pour 2011 représentée le 19 mai 2011 par l’association loi 1901,<br />

crèche associative multi-accueil 3LES Pitchounets3 d’Aniane,<br />

VU le budget prévisionnel <strong>de</strong> cette association pour 2011,<br />

CONSIDERANT l’intérêt majeur que présente cette association pour <strong>la</strong> vie locale,<br />

Sur proposition <strong>de</strong> Monsieur l’Adjoint délégué aux finances,<br />

A l’unanimité,<br />

VOTE à l’association loi 1901, crèche associative multi-accueil « les Pitchounets » d’Aniane, <strong>la</strong><br />

subvention suivante pour 2011 :<br />

- 7 426.67 € /mois x 12 mois sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong> 25 enfants, soit 89 120 €.<br />

DIT que cette ai<strong>de</strong> sera versée par a<strong>compte</strong>s successifs selon l’échéancier suivant :<br />

- 59 413.00 € au 15 juin 2011<br />

- 29 707.00 € au 15 octobre 2011<br />

PRECISE que <strong>la</strong> Commune apporte également une ai<strong>de</strong> en nature (mise à disposition gratuite <strong>de</strong><br />

locaux et <strong>de</strong>s flui<strong>de</strong>s), dont le montant peut être évalué à <strong>la</strong> somme <strong>de</strong> 20 312.00 €,<br />

DIT que les crédits nécessaires au financement <strong>de</strong> <strong>la</strong> dépense sont inscrits à son budget primitif<br />

<strong>de</strong> 2011, article 6574.<br />

FDI Habitat – Annuités prêts garantis – modification (11/06/20) :<br />

Le Conseil Municipal,<br />

Vu <strong>la</strong> délibération référencée n°11/02/24 en date <strong>du</strong> 18/02/2011 au terme <strong>de</strong> <strong>la</strong> quelle <strong>la</strong><br />

commune a accordé sa garantie aux prêts réaménagés par l’ESH FDI Habitat auprès <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse<br />

<strong>de</strong>s dépôts et consignations.<br />

Une erreur s’étant glissée s’agissant <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>du</strong>rée <strong>de</strong> remboursement <strong>du</strong> prêt à taux fixe.<br />

Considérant qu'il convient <strong>de</strong> <strong>la</strong> rectifier.<br />

La garantie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune <strong>d'Aniane</strong> est sollicitée dans les conditions fixées ci-<strong>de</strong>ssous.<br />

Vu les articles L.2252-1 et L.2252-2 <strong>du</strong> Co<strong>de</strong> Général <strong>de</strong>s Collectivités Territoriales ;


Vu l’article 2298 <strong>du</strong> co<strong>de</strong> civil ;<br />

Sur proposition <strong>de</strong> Monsieur l'Adjoint aux Finances,<br />

A l'unanimité,<br />

Délibère,<br />

La Commune <strong>d'Aniane</strong> prend acte que <strong>la</strong> <strong>du</strong>rée <strong>de</strong> remboursement <strong>du</strong> prêt n°877470, mentionnée<br />

dans l’annexe 1 est un calcul annualisé (0,25 correspondant à un trimestre), et non une <strong>du</strong>rée<br />

indiquée en nombre d’échéances.<br />

Les termes « Durée <strong>de</strong> remboursement <strong>du</strong> prêt (en nombre d’échéances) » mentionnés dans <strong>la</strong><br />

sixième colonne <strong>de</strong> l’annexe 1 <strong>de</strong> <strong>la</strong> délibération en date <strong>du</strong> 18/02/2011 sont remp<strong>la</strong>cés par les<br />

termes « Durée <strong>de</strong> remboursement <strong>du</strong> prêt (en nombre d’années) ». L’ensemble <strong>de</strong>s autres<br />

caractéristiques et modalités <strong>de</strong> <strong>la</strong> délibération restant inchangées.<br />

PERSONNEL :<br />

Régime in<strong>de</strong>mnitaire : mise à jour (11/06/21) :<br />

VU le décret n°2008-1533 <strong>du</strong> 22 décembre 2008 instaurant <strong>la</strong> Prime <strong>de</strong> Fonctions et <strong>de</strong> Résultats<br />

(P.F.R.),<br />

VU <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>ire NOR : IOCB1024676C en date <strong>du</strong> 27 septembre 2010 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> prime <strong>de</strong><br />

fonctions et <strong>de</strong> résultats dans <strong>la</strong> fonction publique territoriale,<br />

VU l’arrêté <strong>du</strong> 9 février 2011 fixant les corps et emplois bénéficiant <strong>de</strong> <strong>la</strong> prime <strong>de</strong> fonctions et<br />

<strong>de</strong> résultats,<br />

VU <strong>la</strong> délibération n°11/03/18 en date <strong>du</strong> 25 mars 2011 re<strong>la</strong>tive au régime in<strong>de</strong>mnitaire <strong>de</strong>s<br />

agents,<br />

CONSIDERANT <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> mettre à jour le régime in<strong>de</strong>mnitaire <strong>de</strong>s fonctionnaires<br />

titu<strong>la</strong>ires et stagiaires,<br />

Sur proposition <strong>de</strong> Monsieur l'Adjoint aux Finances,<br />

Par 17 voix pour et 2 abstentions,<br />

approuve <strong>la</strong> mise à jour <strong>du</strong> régime in<strong>de</strong>mnitaire telle que proposée dans le tableau ci-après:<br />

A. Fonctionnaires titu<strong>la</strong>ires et stagiaires :<br />

1. In<strong>de</strong>mnité d'Administration et <strong>de</strong> Technicité - In<strong>de</strong>mnité d'Exercice <strong>de</strong>s Missions <strong>de</strong>s<br />

Préfecture - In<strong>de</strong>mnité Forfaitaire pour Travaux Supplémentaires<br />

Gra<strong>de</strong>s<br />

nombre<br />

agents<br />

Montant <strong>de</strong><br />

référence au<br />

01/07/2010<br />

Adjoint technique 2e cl. 10 449,28 €<br />

Adjoint technique ppal 2e cl. 3 469,07 €<br />

Adjoint technique ppal 1e cl. 1 476,10 €<br />

Agent <strong>de</strong> maîtrise ppal 1 490,05 €<br />

Adjoint administratif 2e cl. 9 449,28 €<br />

Adjoint administratif 1e cl. 2 464,30 €<br />

coefficient<br />

enveloppe globale<br />

max.<br />

3 13 478,40 €<br />

3,1 4 362,35 €<br />

3,2 1 523,52 €<br />

5,3 2 597,27 €<br />

3 12 130,56 €<br />

3,1 2 878,66 €<br />

Rédacteur 1 - €<br />

Rédacteur chef 1 - €<br />

Brigadier chef ppal 2 490,04 €<br />

ATSEM 1e cl. 4 464,30 €<br />

Adjoint animation 2e cl. 1 449,28 €<br />

5 4 900,40 €<br />

3,3 6 128,76 €<br />

3 1 347,84 €<br />

Animateur 1 - €<br />

TOTAL 36 49 347,76 €<br />

I.A.T. I.EM.P.<br />

Montant <strong>de</strong><br />

référence au<br />

01/07/2010<br />

1 143,37 €<br />

1 158,61 €<br />

1 158,61 €<br />

1 158,61 €<br />

1 143,37 €<br />

1 173,86 €<br />

1 250,08 €<br />

1 250,08 €<br />

1 143,37 €<br />

1 143,37 €<br />

1 250,08 €<br />

coefficient<br />

enveloppe globale<br />

max.<br />

1 11 433,70 €<br />

1 3 475,83 €<br />

1 1 158,61 €<br />

2,8 3 244,11 €<br />

1 10 290,33 €<br />

1,8 4 225,90 €<br />

2,3 2 875,18 €<br />

2,3 2 875,18 €<br />

- €<br />

1 4 573,48 €<br />

1 1 143,37 €<br />

2,3 2 875,18 €<br />

48 170,88 €<br />

Montant <strong>de</strong><br />

référence au<br />

01/07/2010<br />

857,82 €<br />

857,82 €<br />

coefficient<br />

I.F.T.S.<br />

enveloppe globale<br />

max.<br />

2,8 2 401,90 €<br />

2,8 2 401,90 €<br />

Les agents à temps non complet ou temps partiel bénéficient <strong>du</strong> régime in<strong>de</strong>mnitaire au prorata<br />

<strong>de</strong> leur temps <strong>de</strong> travail.<br />

Les critères d’attribution <strong>de</strong> ces in<strong>de</strong>mnités sont établis comme suit :<br />

4 803,79 €


• 100 % <strong>de</strong>s sommes versées au titre <strong>de</strong> l’I.A.T. et <strong>de</strong> l’I.E.M.P. sont soumis au critère<br />

d’absentéisme :<br />

In<strong>de</strong>mnité maintenue à 100 % jusqu’à 3 mois <strong>de</strong> congé <strong>de</strong> ma<strong>la</strong>die <strong>ordinaire</strong>, 100 % en congé <strong>de</strong><br />

maternité, 100 % en acci<strong>de</strong>nt <strong>du</strong> travail, et à 50 % au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> 3 mois <strong>de</strong> ma<strong>la</strong>die <strong>ordinaire</strong>.<br />

In<strong>de</strong>mnité supprimée en congé <strong>de</strong> longue ma<strong>la</strong>die ou congé <strong>de</strong> longue <strong>du</strong>rée.<br />

• 30 % <strong>du</strong> montant total maximum susceptible d’être versé annuellement au titre <strong>de</strong> l’I.A.T. et<br />

<strong>de</strong> l’I.E.M.P. sont soumis aux critères liés à <strong>la</strong> valeur professionnelle <strong>de</strong> l’agent :<br />

Agent relevant <strong>de</strong> <strong>la</strong> catégorie C :<br />

• Connaissances professionnelles<br />

• Initiative, exécution, rapidité, finition<br />

• Sens <strong>du</strong> travail en commun et re<strong>la</strong>tions avec le public<br />

• Ponctualité et assi<strong>du</strong>ité.<br />

Agent relevant <strong>de</strong> <strong>la</strong> catégorie B :<br />

• Aptitu<strong>de</strong>s générales,<br />

• Efficacité,<br />

• Qualité d’encadrement,<br />

• Sens <strong>de</strong>s re<strong>la</strong>tions humaines.<br />

• In<strong>de</strong>mnité Forfaitaire pour Travaux Supplémentaires :<br />

• Supplément <strong>de</strong> travail fourni<br />

• Sujétions auxquelles l’agent est appelé à faire face dans l’exercice effectif <strong>de</strong> ses fonctions.<br />

Les emplois et situations ouvrant droit à ces in<strong>de</strong>mnités, créés en cours d’année, augmentent le<br />

montant <strong>de</strong> l’enveloppe dans le respect <strong>de</strong>s dispositions légis<strong>la</strong>tives et réglementaires en vigueur.<br />

2. Prime <strong>de</strong> Fonctions et <strong>de</strong> Résultats :<br />

Gra<strong>de</strong>s<br />

nombre<br />

agents<br />

Montant annuel<br />

<strong>de</strong> référence<br />

Attaché principal 1 2 500.00 €<br />

coefficient<br />

enveloppe globale<br />

max.<br />

3.01 7 525.00 €<br />

TOTAL 1 7 525.00 €<br />

P.F.R. part fonctions P.F.R. part résultats<br />

Montant annuel<br />

<strong>de</strong> référence<br />

1 800.00 €<br />

coefficient<br />

enveloppe globale<br />

max.<br />

0.51 918.00 €<br />

918.00 €<br />

p<strong>la</strong>fond total<br />

enveloppe globale max.<br />

8 443.00 €<br />

8 443.00 €<br />

Les agents à temps non complet ou temps partiel bénéficient <strong>du</strong> régime in<strong>de</strong>mnitaire au prorata<br />

<strong>de</strong> leur temps <strong>de</strong> travail.<br />

Les critères d’attribution <strong>de</strong> ces in<strong>de</strong>mnités sont établis comme suit :<br />

• Pour <strong>la</strong> part liée aux fonctions :<br />

Responsabilités, niveau d’expertise et sujétions spéciales liées aux fonctions exercées.<br />

• Pour <strong>la</strong> part liée aux résultats - critères appréciés dans le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> procé<strong>du</strong>re d’évaluation<br />

indivi<strong>du</strong>elle :<br />

Efficacité dans l’emploi et réalisation <strong>de</strong>s objectifs,<br />

Compétence professionnelles et techniques,<br />

Qualités re<strong>la</strong>tionnelles et capacité d’encadrement ou à exercer <strong>de</strong>s fonctions d’un niveau<br />

supérieur,<br />

Manière <strong>de</strong> servir<br />

Les emplois et situations ouvrant droit à ces in<strong>de</strong>mnités, créés en cours d’année, augmentent le<br />

montant <strong>de</strong> l’enveloppe dans le respect <strong>de</strong>s dispositions légis<strong>la</strong>tives et réglementaires en vigueur.<br />

3. In<strong>de</strong>mnité Spéciale Mensuelle <strong>de</strong> Fonction :<br />

Le régime in<strong>de</strong>mnitaire correspondant est maintenu comme suit :


Gra<strong>de</strong>s<br />

Brigadier Chef Principal<br />

2 agents<br />

Taux maximum applicable<br />

20 % <strong>du</strong> traitement mensuel<br />

brut soumis à retenue pour<br />

pension.<br />

Le critère d’attribution <strong>de</strong> cette in<strong>de</strong>mnité est établi comme suit :<br />

Montant annuel <strong>de</strong> l’enveloppe<br />

(évaluation)<br />

313,01 € x 12 x 2 = 7 512,24 €<br />

• Absentéisme :<br />

In<strong>de</strong>mnité maintenue à 100 % jusqu’à 3 mois <strong>de</strong> congé <strong>de</strong> ma<strong>la</strong>die <strong>ordinaire</strong>, 100 % en congé <strong>de</strong><br />

maternité, 100 % en acci<strong>de</strong>nt <strong>du</strong> travail, et à 50 % au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> 3 mois <strong>de</strong> ma<strong>la</strong>die <strong>ordinaire</strong>.<br />

In<strong>de</strong>mnité supprimée en congé <strong>de</strong> longue ma<strong>la</strong>die ou congé <strong>de</strong> longue <strong>du</strong>rée.<br />

Les emplois et situations ouvrant droit à ces in<strong>de</strong>mnités, créés en cours d’année, augmentent le<br />

montant <strong>de</strong> l’enveloppe dans le respect <strong>de</strong>s dispositions légis<strong>la</strong>tives et réglementaires en vigueur.<br />

4. Autres primes et in<strong>de</strong>mnités :<br />

a) in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> responsabilité <strong>de</strong>s régisseurs <strong>de</strong> recettes :<br />

Cette in<strong>de</strong>mnité ne concerne que les régisseurs titu<strong>la</strong>ires, lesquels perçoivent une in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong><br />

responsabilité dont le taux est précisé dans chaque acte <strong>de</strong> nomination selon <strong>la</strong> réglementation en<br />

vigueur.<br />

L’in<strong>de</strong>mnité est fixée en fonction <strong>du</strong> cautionnement requis et le crédit obtenu par multiplication<br />

<strong>du</strong> nombre <strong>de</strong> bénéficiaires. (Arrêté ministériel <strong>du</strong> 3 septembre 2001 - JO <strong>du</strong> 11 septembre 2001<br />

- Effet : 1er janvier 2002).<br />

Les in<strong>de</strong>mnités fixées au bénéfice <strong>de</strong> ces régisseurs titu<strong>la</strong>ires sont établies comme suit et<br />

susceptibles d’évoluer conformément à l’arrêté ministériel <strong>du</strong> 3 septembre 2001:<br />

• régie droits <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ce: 110 €uros<br />

• régie restaurant sco<strong>la</strong>ire : 140 €uros<br />

• régie CLSH : 110 €uros<br />

• régie Gar<strong>de</strong>rie : 110 €uros<br />

• régie théâtre : 110 €uros<br />

• régie photocopies : 110 €uros<br />

L’enveloppe correspondante est donc évaluée à <strong>la</strong> somme <strong>de</strong> 690 €uros.<br />

b) Dotation vêtement <strong>de</strong> travail et in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> chaussures et <strong>de</strong> petits équipements :<br />

Certains agents accomplissent un travail entraînant une usure <strong>de</strong>s chaussures et <strong>de</strong> l’équipement<br />

anormalement rapi<strong>de</strong>.<br />

Montants <strong>de</strong> référence (au 1er janvier 2000) : Chaussures : 32.74 €<br />

Petit équipement : 32.74 €<br />

Le paiement <strong>de</strong> ces in<strong>de</strong>mnités intervient après <strong>la</strong> rentrée sco<strong>la</strong>ire sur liste <strong>du</strong> personnel<br />

bénéficiaire établie par l’autorité territoriale ou par un fonctionnaire ayant reçu délégation à cet<br />

effet.<br />

L’enveloppe correspondante est évaluée à <strong>la</strong> somme <strong>de</strong> 1 000,00 €uros.<br />

c) in<strong>de</strong>mnité forfaitaire complémentaire pour élections : prési<strong>de</strong>ntielles, légis<strong>la</strong>tives, régionales,<br />

cantonales, municipales, européennes et réfé<strong>ren<strong>du</strong></strong>ms.


Bénéficiaires :<br />

Filière administrative :<br />

Gra<strong>de</strong>s : 1 attaché principal (secrétariat général)<br />

1 adjoint administratif <strong>de</strong> 1ère c<strong>la</strong>sse (service élections)<br />

Crédit global :<br />

Valeur retenue dans <strong>la</strong> collectivité <strong>de</strong> l’IFTS mensuelle <strong>de</strong>s attachés territoriaux par le nombre <strong>de</strong><br />

bénéficiaires, soit 3210,42 € / 12 x 2 = 535,07 €.<br />

Attribution indivi<strong>du</strong>elle maximale :<br />

Le montant maximal <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnité pour ce type d’élection ne peut excé<strong>de</strong>r le quart <strong>du</strong> montant<br />

<strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnité forfaitaire annuelle <strong>de</strong>s attachés territoriaux retenue dans <strong>la</strong> collectivité, soit :<br />

3210,42 / 4 = 802,60 €.<br />

Le crédit global est réparti en fonction <strong>du</strong> travail effectué le jour <strong>de</strong>s élections. Les taux résultant<br />

<strong>de</strong> cette évaluation pourront être doublés lorsque <strong>la</strong> consultation électorale aura donné lieu à<br />

<strong>de</strong>ux tours <strong>de</strong> scrutin.<br />

Le versement <strong>de</strong>s primes et in<strong>de</strong>mnités susvisées est effectué selon les périodicités suivantes :<br />

- Mensuelle pour l’in<strong>de</strong>mnité spéciale mensuelle <strong>de</strong> fonction,<br />

- Annuelle pour les in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> chaussure et <strong>de</strong> petits équipements ainsi que pour les<br />

in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> responsabilité <strong>de</strong>s régisseurs,<br />

- Trimestrielle pour les in<strong>de</strong>mnités versées au titre <strong>du</strong> régime in<strong>de</strong>mnitaire global par gra<strong>de</strong><br />

(IAT et IEMP),<br />

- Annuel en fin d’année pour <strong>la</strong> part mo<strong>du</strong><strong>la</strong>ble soumise aux critères liés à <strong>la</strong> valeur<br />

professionnelle <strong>de</strong> l’agent (IAT et l’IEMP).<br />

- Mensuelle pour les in<strong>de</strong>mnités versées au titre <strong>du</strong> régime in<strong>de</strong>mnitaire complémentaire <strong>de</strong>s<br />

chefs <strong>de</strong> service (IAT, IEMP et IFTS).<br />

- Trimestrielle pour <strong>la</strong> prime <strong>de</strong> fonctions et <strong>de</strong> résultats – part liée aux fonctions,<br />

- Annuelle en fin d’année pour <strong>la</strong> prime <strong>de</strong> fonction et <strong>de</strong> résultats – part liée aux résultats,<br />

- Après chaque tour <strong>de</strong> scrutin pour l’IFCE.<br />

B. Agents non titu<strong>la</strong>ires :<br />

Le régime in<strong>de</strong>mnitaire <strong>de</strong>s agents non titu<strong>la</strong>ires recrutés sur <strong>la</strong> base d’un contrat relevant <strong>du</strong><br />

droit public ou privé (Contractuels, CUI…) est établi sur <strong>la</strong> base d’un taux égal à 11 % <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

rémunération mensuelle brute.<br />

Cette in<strong>de</strong>mnité est versée chaque mois et est soumise aux critères suivants :<br />

• absentéisme :<br />

In<strong>de</strong>mnité maintenue à 100 % jusqu’à 3 mois <strong>de</strong> congé <strong>de</strong> ma<strong>la</strong>die <strong>ordinaire</strong>, 100 % en congé <strong>de</strong><br />

maternité, 100 % en acci<strong>de</strong>nt <strong>du</strong> travail, et à 50 % au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> 3 mois <strong>de</strong> ma<strong>la</strong>die <strong>ordinaire</strong>.<br />

• valeur professionnelle <strong>de</strong> l’agent :<br />

� manière <strong>de</strong> servir,<br />

� sens <strong>de</strong>s responsabilités,<br />

� qualité <strong>de</strong>s services <strong>ren<strong>du</strong></strong>s.<br />

nombre d’agents<br />

Agents non titu<strong>la</strong>ires<br />

(10.5 équivalents temps<br />

complet)<br />

L’enveloppe consacrée à cette in<strong>de</strong>mnité est calculée comme suit :<br />

Sa<strong>la</strong>ire mensuel brut<br />

moyen<br />

1 365,03 €<br />

Taux fixé<br />

11 %<br />

Enveloppe globale<br />

annuelle maximale<br />

estimée<br />

18 920,00 €


Les emplois et situations ouvrant droit à cette in<strong>de</strong>mnité, créés en cours d’année, augmenteront<br />

le crédit global dans le respect <strong>de</strong>s dispositions légis<strong>la</strong>tives et réglementaire en vigueur.<br />

Le montant indivi<strong>du</strong>el <strong>de</strong> chaque prime ou in<strong>de</strong>mnité sera défini par l’autorité territoriale dans<br />

les conditions énoncées plus haut.<br />

Vote : POUR (17 voix) Abstention (2 voix)<br />

Débat :<br />

Néant<br />

Contrat à Durée Déterminée – Besoin saisonnier : création <strong>de</strong> postes (11/06/22) :<br />

Le Conseil Municipal,<br />

CONSIDERANT les besoins <strong>du</strong> service jeunesse notamment pour assurer l’encadrement aux<br />

services périsco<strong>la</strong>ires et centre <strong>de</strong> loisirs et l’entretien <strong>de</strong>s bâtiments correspondants ;<br />

CONSIDERANT les besoins <strong>de</strong>s services techniques notamment pour assurer l’entretien <strong>de</strong>s<br />

espaces publics, voirie et bâtiments ;<br />

CONSIDERANT les besoins <strong>du</strong> service social notamment pour assurer le pilotage et l’animation<br />

<strong>de</strong>s projets ;<br />

VU l’avis favorable <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission personnel en date <strong>du</strong> 26 avril 2011 ;<br />

Sur proposition <strong>de</strong> Monsieur le Premier adjoint :<br />

Par 14 voix pour, 3 abstentions et 2 voix contre,<br />

DECIDE<br />

• De créer un poste <strong>de</strong> saisonnier à 30 heures hebdomadaire pour les besoins <strong>du</strong> service<br />

jeunesse, à <strong>compte</strong>r <strong>du</strong> 1er septembre 2011 ; étant précisé que le coût correspondant s’élève à <strong>la</strong><br />

somme <strong>de</strong> 1 857,81 euros/mois soit 7 431.24 €uros pour <strong>la</strong> <strong>du</strong>rée maximum <strong>du</strong> contrat ;<br />

<strong>de</strong> dire que <strong>la</strong> <strong>du</strong>rée <strong>du</strong> contrat sera <strong>de</strong> 4 mois ;<br />

<strong>de</strong> dire que l’agent recruté sur ce poste percevra une rémunération sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong> l'indice brut<br />

297, indice majoré 295, les primes et in<strong>de</strong>mnités instituées par l’assemblée délibérante.<br />

• <strong>de</strong> créer un poste <strong>de</strong> saisonnier à temps complet pour les besoins <strong>de</strong>s services techniques à<br />

<strong>compte</strong>r <strong>du</strong> 1er août 2011 ; étant précisé que le coût correspondant s’élève à <strong>la</strong> somme <strong>de</strong> 2<br />

163.14 euros/mois soit 10 818,70 euros pour <strong>la</strong> <strong>du</strong>rée maximum <strong>du</strong> contrat ;<br />

<strong>de</strong> dire que <strong>la</strong> <strong>du</strong>rée <strong>du</strong> contrat sera <strong>de</strong> 5 mois ;<br />

<strong>de</strong> dire que l’agent recruté sur ce poste percevra une rémunération sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong> l'indice brut<br />

297, indice majoré 295, les primes et in<strong>de</strong>mnités instituées par l’assemblée délibérante.<br />

• <strong>de</strong> créer un poste <strong>de</strong> saisonnier à 20 heures hebdomadaire pour les besoins <strong>du</strong> service social, à<br />

<strong>compte</strong>r <strong>du</strong> 1er juillet 2011 ; étant précisé que le coût correspondant s’élève à <strong>la</strong> somme 1 236,41<br />

euros/mois soit 7 418,46 €uros pour 2011 ;<br />

<strong>de</strong> dire que <strong>la</strong> <strong>du</strong>rée <strong>du</strong> contrat sera <strong>de</strong> 6 mois ;<br />

<strong>de</strong> dire que l’agent recruté sur ce poste percevra une rémunération sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong> l'indice brut<br />

297, indice majoré 295, les primes et in<strong>de</strong>mnités instituées par l’assemblée délibérante.<br />

• d’autoriser Monsieur le Maire à procé<strong>de</strong>r au recrutement <strong>de</strong> ces agents et à signer les contrats<br />

<strong>de</strong> travail correspondants ;<br />

• <strong>de</strong> dire que les crédits nécessaires au financement <strong>de</strong> <strong>la</strong> dépense seront inscrits au Budget<br />

Principal <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune pour l’année 2011, chapitre 12.<br />

Vote : POUR (14 voix), CONTRE (2 voix), Abstention (3 voix)


Débat :<br />

Monsieur Marc TARTAVEZ s’étonne <strong>de</strong> créations <strong>de</strong> poste aussi nombreuses un peu plus d’un<br />

mois après le budget prévisionnel. Il s’interroge sur les surcoûts non prévus dans le budget<br />

primitif <strong>de</strong> 2011 , et a <strong>du</strong> mal à i<strong>de</strong>ntifier, si ces postes sont <strong>de</strong>s postes financés ou non.<br />

Monsieur Jérôme CASSEVILLE précise que ceux-ci ne le sont pas en totalité. Des incertitu<strong>de</strong>s<br />

existaient et ce<strong>la</strong> avait été évoqué dans ce <strong>conseil</strong> autour <strong>de</strong> <strong>la</strong> prolongation <strong>de</strong> certains CAE<br />

(conditions d’éligibilité notamment), et <strong>de</strong> <strong>la</strong> volonté <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission <strong>du</strong> personnel <strong>de</strong> ne pas<br />

trop généré <strong>de</strong> turn-over en maintenant un personnel en p<strong>la</strong>ce souvent opérationnel.<br />

Monsieur Marcel SAUVAIRE et Madame Nicole MORERE précisent que les besoins à<br />

satisfaire sont nombreux, que <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies n’étaient pas prévues par ailleurs.<br />

Monsieur Jérôme CASSEVILLE rappelle que <strong>de</strong> nouvelles recettes (in<strong>de</strong>mnisation par<br />

l’assurance <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commune) viendront compenser les sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s remp<strong>la</strong>çants en CDD.<br />

Monsieur Marc TARTAVEZ s’inquiète <strong>de</strong> <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong>s assurances qui risque <strong>de</strong> suivre.<br />

Monsieur le maire rappelle que le contrat d’assurance est un contrat <strong>de</strong> groupe qui rassemble<br />

différentes collectivités <strong>de</strong> même taille, ce qui rend moins sensible ces variations. Il rappelle que<br />

le nombre d’arrêts ma<strong>la</strong>die a été divisé par <strong>de</strong>ux entre 2009, sous <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong> <strong>la</strong> municipalité<br />

précé<strong>de</strong>nte, et 2010.<br />

Stage culture communication – Convention (11/06/23) :<br />

Le Conseil Municipal,<br />

VU <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> stage présentée par Monsieur Antoine COCHEZ, étudiant en <strong>de</strong>uxième<br />

année <strong>de</strong> master « mise en valeur <strong>du</strong> patrimoine » à l’université d’Artois à Arras (62),<br />

CONSIDERANT le caractère obligatoire <strong>de</strong> ce stage pour vali<strong>de</strong>r le master,<br />

CONSIDERANT <strong>la</strong> possibilité offerte à l’étudiant d’utiliser et compléter les acquis <strong>de</strong> sa<br />

formation dans le cadre <strong>du</strong> stage,<br />

CONSIDERANT l’intérêt pour <strong>la</strong> commune <strong>de</strong> confier au stagiaire les activités <strong>de</strong><br />

communication et coordination <strong>de</strong>s événements culturels <strong>de</strong> <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> estivale ainsi que <strong>la</strong><br />

préparation <strong>de</strong>s journées <strong>du</strong> patrimoine sous <strong>la</strong> responsabilité <strong>de</strong> Madame Christine TISSOT,<br />

<strong>conseil</strong>lère municipale déléguée à <strong>la</strong> communication,<br />

VU <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>ire NOR : IOCB0923128C <strong>du</strong> 4 novembre 2009, re<strong>la</strong>tive aux modalités d’accueil<br />

<strong>de</strong>s étudiants <strong>de</strong> l’enseignement supérieur en stage dans les collectivités territoriales et leurs<br />

établissements publics ne présentant pas un caractère in<strong>du</strong>striel et commercial,<br />

VU l’avis favorable <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission personnel en date <strong>du</strong> 26 avril 2011 ;<br />

Sur proposition <strong>de</strong> Madame Christine TISSOT, <strong>conseil</strong>lère municipale déléguée à <strong>la</strong><br />

communication, à l’unanimité,<br />

AUTORISE Monsieur le Maire à signer <strong>la</strong> convention <strong>de</strong> stage entre l’université d’Artois à<br />

Arras (62) et <strong>la</strong> commune pour une <strong>du</strong>rée <strong>de</strong> 16 semaines à <strong>compte</strong>r <strong>du</strong> 6 juin 2011, étant précisé<br />

que l’étudiant percevra une gratification à caractère obligatoire correspondant à un forfait <strong>de</strong><br />

417,09 euros net pour un mois complet ;<br />

DIT que les crédits nécessaires au financement <strong>de</strong> <strong>la</strong> dépense seront inscrits au Budget Principal<br />

2011 <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune, chapitre 011, article 6228.<br />

Débat :<br />

Néant<br />

Le maire clôture <strong>la</strong> séance à minuit.<br />

(absent)<br />

P.SALASC J.CASSEVILLE F.ODIN M.SAUVAIRE


G.QUINTA F.DELMAS H.VIALENG T.DEBITUS<br />

(absent)<br />

C.TISSOT C.BONNAFOUS J.P.BOUVIER J.P.VENTURE<br />

(absent)<br />

F.DAUDE D.BENOIT L.SOUVAIRAN N.MORERE<br />

J.P. VAN RUYSKENSVELDE M.TARTAVEZ R.FRAISSE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!