Haiti Liberte 28 Octobre 2020

More documents

Recommendations

Info

Perspectives Le Chili a voté pour enterrer la Constitution de Pinochet Par Juan Carlos Ramírez Figueroa Les citoyens chiliens ont décidé de mettre fin à la Constitution de 1980, élaborée par la dictature. L’explosion sociale de l’année dernière a été décisive pour ce processus constitutionnel. Bien que tous les sondages aient prédit le triomphe de l’option « Apruebo » (J’approuve), aucun ne prévoyait un chiffre aussi spectaculaire : 78,27 % contre 21,73 %. Cela ouvre le processus tant attendu de modification de la Constitution de 1980 rédigée par la dictature de Pinochet et qui gouverne toujours le Chili, avec des modifications qui visent à atténuer le « militaire » mais à maintenir un modèle économique qui avantage les entreprises contre les citoyens. L’option de la Convention Constitutionnelle (78,99 %) a également écarté l’option mixte (21,01 %). Une équipe de 155 membres sera élue au suffrage universel, avec une parité hommes-femmes, alors que la seconde option visait à inclure 50 % de parlementaires en exercice. À partir de 20 heures ce dimanche, des quartiers comme la Plaza Baquedano/Italie — rebaptisée « Plaza de la Dignidad » — ont commencé à se remplir de monde, y compris de familles où des chants tels que « Le peuple uni ne sera jamais vaincu » et le drapeau mapuche, symbole du mouvement social qui a généré tout ce bouillonnement, ont été entendus, tandis que les forces spéciales ont gardé leurs distances devant cette manifestation totalement pacifique. Pour la première fois peut-être depuis la pandémie, une certaine joie était perceptible dans la population. Le soleil printanier, le sentiment pour les nouvelles générations de faire l’histoire, et un certain souvenir du plébiscite de 1988 où le « Non » a battu Pinochet ont généré une atmosphère sans grandes perturbations. Dans les écoles du centre-ville de Santiago où les gens votaient, on pouvait voir de nombreux jeunes et vieux et même la police et les militaires qui contrôlaient ces lieux de vote saluer les gens, un tableau franchement surprenant. Piñera : « La démocratie a triomphé » Le président du Chili, Sebastián Piñera, accompagné de ses ministres, a prononcé un discours à la télévision à 21h20. « Aujourd’hui, les Chiliens et les Chiliennes ont librement exprimé leur volonté par les urnes, en élisant une Convention Constituante qui, pour la première fois, disposera d’une égalité totale entre les hommes et les femmes, pour donner une nouvelle Constitution au Chili ». Alors que des milliers de personnes arrivaient dans le quartier de la Plaza Baquedano/Italie/Dignité et dans le centre-ville de Santiago, des applaudissements, des klaxons et des cris se faisaient entendre, comme pour une finale d’une Coupe du monde, Piñera a poursuivi : « Aujourd’hui, la voix de tous les citoyens a été entendue avec la même force et chaque vote a eu la même valeur. L’unité a prévalu sur la division et la paix sur la violence. C’est un triomphe pour tous les Chiliens (…) Le début d’un chemin qu’ensemble, tous, nous devons parcourir. Jusqu’à présent, la Constitution nous a divisés. À partir d’aujourd’hui, nous devons tous collaborer pour que la nouvelle Constitution soit le grand cadre de l’unité et devienne la maison de tous ». Et il a conclu : « Aujourd’hui vient le moment de panser les blessures du passé, d’unir les volontés et de lever généreusement les yeux vers l’avenir. Je remercie tous ceux qui ont contribué au référendum constitutionnel qui nous rend fiers et les millions de citoyens, au Chili et à l’étranger, qui ont rempli leur devoir civique (…) Comme nous l’avons toujours fait, une fois de plus, nous nous lèverons. Nous savons tous que pour avancer ensemble, nous ne devons laisser personne derrière nous ». Cela semblait être la fin, mais ce n’est que le début Ce plébiscite, décidé le 15 novembre de l’an dernier lors d’une session marathon au Congrès après des semaines de grèves, de mobilisations et de réunions publiques organisées par les citoyens eux-mêmes, est connu sous le nom de « de entrada » (d’entrée). L’élection des citoyens qui composeront la Convention Constituante aura lieu le 11 avril 2021. Puis viendra la rédaction de la Constitution durant une période de neuf mois, renouvelable pour trois mois. Enfin, il y aura un référendum de ratification « de sortie » en 2022. Manuel Gárate, professeur à l’Institut d’histoire de l’Université catholique et chercheur au COES (Centre d’études sur les conflits et la cohésion sociale), a été très clair sur ce qui est à venir : « Les plus grands problèmes et défis, à mon avis, sont au-delà des attentes concernant les changements à venir. Nous avons devant nous un long processus de délibération qui n’est pas exempt de conflits et de tensions. La clause d’approbation des deux tiers (pour chaque article de la Constitution) obligera les électeurs à conclure des accords et à négocier pendant longtemps ». Manuel Gárate pense qu’il y aura une période importante au cours de laquelle la convention devra s’entendre sur ses règles de fonctionnement, et que c’est généralement un moment tendu, long mais nécessaire. « Ensuite, il est important que les autorités démocratiques, les partis et les autres organisations de la société civile fassent preuve de pédagogie pour expliquer ce que l’on peut et ne peut pas attendre d’un processus constituant. La mobilisation sociale et la protestation vont certainement se poursuivre, mais avec moins de force peut-être qu’en 2019. Le Pouvoir Exécutif a la responsabilité importante de protéger le processus, d’éviter les excès à chaque extrémité et de ne pas profiter de la situation pour imposer son propre agenda ou un pré-projet constitutionnel. Elle doit aussi très bien encadrer et réguler l’action de la police et éviter les abus que nous avons connus ces derniers mois ». Claudio Fuentes, politologue et chercheur à l’université Diego Portales, avertit qu’il faut prendre en compte le multipartisme du système politique chilien. « Il n’y a pas de majorité absolue d’une tendance. Le grand défi va être d’établir des minimums constitutionnels de base pour parvenir à un accord qui, selon la loi, requiert les deux tiers. Il faut donc des accords de différentes forces politiques pour un minimum constitutionnel. Le deuxième défi pour Fuentes est que, indépendamment du processus, « il y a une demande citoyenne de participer, d’être les acteurs de cette transformation ». « Nous devons voir comment les élites, qui seront dans la Convention constituante, pourront s’ouvrir pour inclure différents acteurs et agents sociaux, des mécanismes de participation non contraignants, des conseils municipaux, etc. Cela nécessite une convention ouverte, sinon elle sera perçue comme un accord entre puissants ». La rue a été décisive Il y a exactement un an, plus d’un million de personnes remplissaient les rues de Santiago mais aussi le reste du Chili en popularisant des phrases comme « Con todo ¿sino pa’qué » ou « C’était pas 30 pesos, c’était 30 ans ». Cette dernière est liée à la hausse du prix du métro, qui a généré une série de manifestations menées par des écoliers qui ont commencé à ne pas payer le métro de la capitale dans ce qui allait être le début de « l’explosion sociale » le 18 octobre. Cela a généré une répression policière disproportionnée contre les jeunes, mais aussi le soutien des adultes et cela s’est terminé par des bombes lacrymogènes, des stations incendiées et la déclaration de l’état d’urgence, faisant 31 morts, 500 jeunes mutilés aux yeux (la police tirait des balles au visage) ainsi que plus de 5 558 dénonciations de violations des droits humains. « La rue a été décisive. Sans cela, rien ne serait arrivé », explique Fernando Atria, professeur de droit à l’université du Chili et président du mouvement Fuerzo Común. « Le processus constituant a été ouvert par la mobilisation populaire, c’est très clair. La classe politique l’accepte à contrecœur et s’attribue un rôle plus important qu’il ne l’a été dans la réalité ». « Les secteurs politiques ne sont pas très conscients du rôle joué par la protestation et le mouvement social dans le processus », ajoute Fuentes. « La Convention Constituante cherche à s’ouvrir à des mécanismes de participation plus inclusifs : parité, sièges réservés aux peuples indigènes, participation d’indépendants. Mais cela a coûté cher, car c’est une idée qui va à contre-courant des élites, qui ne veulent pas renoncer au pouvoir. C’est une histoire bien connue en Amérique latine. Cette tension doit être résolue ». Gárate rappelle que déjà depuis 2006 avec ce qu’on a appelé la « révolution des pingouins » — un terme qui fait populairement allusion à l’uniforme des écoles publiques — puis le mouvement étudiant de 2011, les protestations et les troubles se sont fortement intensifiés. « La protestation et les troubles ont continué pendant des années avec des débordements sociaux sporadiques dans tout le pays, mais la pression continuait de monter dans la marmite. Le système politique, en général, n’a pas été en mesure de répondre à ces demandes, ou alors elles ont été bloquées ou retardées par l’opposition, comme ce fut le cas pour le second gouvernement de Michelle Bachelet. Ainsi, la protestation sociale, surtout depuis l’année dernière, a obligé la classe politique à regarder en face les problèmes du Chili et à mettre fin au discours complaisant des 20 dernières années, qui nous parlait des succès et du développement du pays, alors qu’un énorme malaise et une frustration s’accumulaient à propos du coût de la vie et de la dette endémique que favorise et encourage notre modèle de développement ». Et il ajoute : « La classe politique a été réactive ; un accord important a été conclu le 15 novembre, mais « in extremis ». Je pense qu’ils ne mesurent toujours pas l’ampleur des troubles sociaux et qu’ils essaient d’en tirer profit dans une perspective à court terme. Pour éviter un retournement autoritaire, il est fondamental que la classe politique s’ouvre à une participation des Chiliennes et Chiliens qui ne sont pas des militants de parti, et de comprendre que le Chili d’aujourd’hui est beaucoup plus complexe qu’il y a 30 ans, qu’il exige une plus grande participation et un renouvellement de ses représentants. Sans la mobilisation des citoyens, rien de ce à quoi nous assistons aujourd’hui ne serait probablement arrivé. Rien ne nous garantit la réussite du processus futur, mais une voie s’est ouverte pour surmonter la crise sociale et politique déclenchée le 18 octobre dernier ». Une Constitution au service du pinochetisme La Constitution de 1980 maintient une série de blocages institutionnels et politiques sur des questions que la société demande depuis des années, explique M. Gárate. Il y a une véritable machine juridique au service de l’élite pinochetiste qui prévoit des quorums ultra majoritaires au Congrès et qui, même lorsqu’une loi est approuvée, dispose d’une Cour constitutionnelle qui peut bloquer toute tentative de changement dans des domaines tels que les pensions, la santé, l’éducation, le logement ou la garde d’enfants. « Mais la nécessité d’un changement constitutionnel a certainement aussi une composante symbolico-politique dans le sens où il s’agit de se mettre à nouveau d’accord sur la manière dont nous allons concevoir le pacte social pour les 50 prochaines années et avec la possibilité historique de le faire avec la parité des genres. Une constitution démocratique ne résout probablement pas rapidement un problème particulier (sauf le problème non moins important de sa légitimité initiale), mais elle ouvre une voie plus participative pour discuter, délibérer et rendre la classe politique plus à l’écoute de l’électorat », explique l’universitaire. Selon Atria, bien qu’il y ait eu des changements, dont le plus important a été apporté par Ricardo Lagos en 2005, « ils étaient davantage liés à la relation entre le pouvoir civil et le pouvoir militaire, comme le fait de redonner au président la possibilité de destituer les commandants des forces armées ». Mais pour l’avocat — qui depuis 2009 promeut à la télévision et dans la presse la nécessité de changer la Constitution, « c’était un système électoral faussé au profit de la droite, des lois organiques constitutionnelles qui exigeaient des quorums très exagérés et une Cour constitutionnelle avec de nombreux pouvoirs. Depuis 2005, il est clair que les réformes qui pourraient être apportées au texte de la Constitution ne résoudraient pas le problème ». Un scénario que, comme la pandémie, personne n’aurait imaginé il y a un an. Juan Carlos Ramírez Figueroa Pagina12.com 26 de octubre de 2020 Traduction : Venesol 27 octobre 2020 Dr. Kesler Dalmacy 1671 New York Ave. Brooklyn, New York 11226 Tel: 718-434-5345 Le docteur de la Communauté Haïtienne à New York 12 Haiti Liberté/Haitian Times Vol 14 # 17 • Du 28 Octobre au 3 Novembre 2020
Notre Mémoire se Souvient! La mémoire au service des luttes : Võ Nguyên Giáp Par FUIQP Alain Saint Victor Il y a 7 ans, le 4 octobre 2013, l’un des plus grands généraux de l’histoire, Võ Nguyên Giáp, nous quittait. Il fut celui qui dirigea la résistance puis la victoire contre l'armée colonialiste française puis contre l'armée impérialiste états-unienne. Fils de mandarin pauvre, Giap grandit dans une famille nationaliste avec un père engagé dans les premiers mouvements contre l’occupation coloniale. Dès l’âge de 14 ans il commence à militer dans son école contre la présence française au Vietnam. Il est exclu de l’établissement du fait de son engagement. En 1930 il connaît son premier emprisonnement à la prison de Lao Bao où il rencontre sa première femme également emprisonnée pour ses activités politiques. Elle décédera en prison en 1941. En 1937 il adhère au Parti communiste indochinois. Il participe au congrès de Tsin Ti qui fonde le Viet Minh et est chargé de l’organisation de la guérilla contre l’occupant japonais. En 1944 il fonde l’Armée populaire vietnamienne qui mène seule la résistance contre les Japonais. Quand la France décide de réoccuper le Vietnam en 1946, Giap prend la tête de la résistance. En 1947 son père est arrêté et atrocement torturé par l’armée française pour qu’il dénonce son fils. Refusant de parler il est assassiné. Devenu ministre de la défense nationale de la République démocratique du Vietnam, il développe une conception de la lutte basée sur la mobilisation populaire. C’est ainsi qu’il organise le transfert à bicyclette et à dos d’hommes de tous l’armement lourd qui servira lors de la victoire de Dien Ben Phu. Cette victoire qui met fin à l’occupation française fait de lui un symbole mondial de la lutte des peuples. Confronté désormais à l’armée états-unienne, Giap dirige les opérations pendant les quinze ans de guerre. Il est le concepteur de la « campagne Ho Chi Minh » qui conduira à la victoire et à la réunification du Vietnam en 1975. Il lance cette campagne avec le mot d’ordre : « rapidité, audace et victoire sure ». Comme en 1954 cette campagne veut marcher sur deux pieds : la mobilisation de toutes les fractions du peuple et la conscientisation politique des combattants. Auteur de nombreux ouvrages, il est devenu un des théoriciens de la guerre populaire et de la guerre de guérilla qui inspira et inspire de nombreux combattants hier comme aujourd’hui. Il reste dans la mémoire militante le symbole du militaire qui est d'abord un militant. Repose en paix frère et camarade. Texte : FUIQP (Modifications et ajouts ASV) La France fut le meilleur espion des États-Unis à Cuba Le Général De Gaulle et le président John F. Kennedy à Paris en 1961 Par Hernando Calvo Ospin Révélations sur la crise d’octobre 1962. C’est une information presque inédite. Lors de la Crise d’Octobre, ou Crise des Missiles, de 1962, la France joua un rôle fondamental : ce sont ses espions à La Havane qui avaient découvert, avant tout le monde, l’arrivée secrète des missiles soviétiques à Cuba et qui en informèrent Washington… Cette crise, la plus grave de la Guerre Froide, faillit déclencher une confrontation nucléaire entre les États-Unis et l’Union Soviétique à propos de la révolution cubaine… De par la précision de l’information que les français livrèrent, et la portée du sujet, ce travail en faveur d’une puissance étrangère a été considéré jusqu’à aujourd’hui comme l’un des plus importants de l’histoire du renseignement français. À la demande du gouvernement du président Harry Truman, le dictateur cubain Fulgencio Batista avait rompu les relations diplomatiques avec l’Union soviétique en avril 1952. Le 4 février 1960, alors que les révolutionnaires de Fidel Castro Ruz étaient à présent au pouvoir, le vice-premier ministre du gouvernement soviétique, Anastás Mikoyán, effectua une visite officielle à La Havane. Sans plus attendre, Cuba signa plusieurs accords commerciaux très avantageux, au moment où les États-Unis commençaient leur agression économique. D’autres accords de coopération militaire furent également convenus. Trois mois plus tard, les relations diplomatiques furent rétablies A cette date, Washington encourageait les incursions militaires et les actes terroristes des partisans de Batista, allant même jusqu’à refuser de vendre à la jeune révolution des pièces de rechange pour les armes récupérées de la dictature. Il faisait, en outre, pression sur ses alliés pour que ceux-ci ne lui vendent pas d’armes ou ne lui livrent pas celles qui avaient déjà été payées par Batista avec l’argent de l’État. Seule la Belgique refusa d’obéir et vendit des armes et des grenades : le 4 mars 1960, le navire français « La Coubre » qui les transportait, explosa dans la baie de La Havane, faisant plus de 200 blessés et environ 70 morts. Le dix-sept avril 1961, une force mercenaire de plus de mille hommes, entraînée, dirigée et armée par la CIA, tenta d’envahir Cuba par la Baie des Cochons, mais fut mise en déroute en moins de 70 heures. Le président John F. Kennedy, qui prit cette défaite comme une terrible humiliation pour les Etats- Unis, ordonna la préparation d’un plan contenant des mesures politiques, militaires, économiques et de propagande contre Castro et sa révolution. C’est ainsi que naquit l’Opération Mangouste (Mongoose), nom de code d’une stratégie de Sécurité Nationale, dont l’objectif final était une invasion directe par les Marines. Alors que Washington avait pour seul but d’en finir avec la révolution, Moscou continuait de multiplier les accords commerciaux avantageux avec elle et contribuait à la nécessaire modernisation de sa défense militaire. Lorsque les services de renseignements soviétiques découvrirent la finalité de l’Opération Mangouste, ils en informèrent Cuba. Alors les révolutionnaires suggérèrent au dirigeant soviétique, Nikita Khrouchtchev, l’installation d’une force de dissuasion sur leur territoire, qui comprendrait des missiles balistiques. Celui-ci ne se fit pas prier, car peu de temps avant, Washington avait placé des missiles nucléaires en Turquie et en Italie, capables d’atteindre le territoire soviétique en quelques minutes. C’était risqué, mais de cette façon, les Soviétiques pourraient dissuader les États-Unis de les attaquer, car depuis Cuba, ils pouvaient aussi toucher leur territoire dans le même court laps de temps. À l’époque, l’écart de puissance nucléaire était immense : les États-Unis possédaient 5 000 têtes nucléaires, contre 300 pour les Soviétiques. Le vingt-et-un mai 1962, le Conseil de Défense soviétique autorisa l’Opération Anadyr (Анадырь) : entre juin et octobre 1962, furent déployées, entre autres, des forces conventionnelles et 24 rampes de lancement de missiles balistiques, avec la capacité de porter des têtes nucléaires. Tout cela dans le plus grand secret, bien que les dirigeants cubains eussent demandé que cet accord soit rendu public. Les Etasuniens ne prêtèrent pas beaucoup d’attention à l’augmentation FRANTZ DANIEL JEAN FUNERAL SERVICES INC. • Funerals in All Boroughs • Transportation of Remains • Cremation Nou pale kreyòl. 5020 Foster Avenue Brooklyn, NY 11203 718.613.0228 du trafic maritime soviétique vers Cuba. Le vingt-neuf août encore, le président Kennedy avait affirmé, lors d’une conférence de presse, n’avoir aucune information sur la présence de troupes soviétiques à Cuba, et encore moins de celle de missiles. Paris, lundi 22 octobre, 17 Guarino Funeral Home Serving the Haitian Community for Over 30 Years 9222 Flatlands Avenue Brooklyn, NY 11236 718-257-2890 Le 4 mars 1960, le navire français « La Coubre » explosa dans la baie de La Havane, faisant plus de 200 blessés et environ 70 morts heures. Dean Acheson, ancien chef du Département d’État, remettait une lettre de Kennedy au président français Charles de Gaulle. Il l’informait d’une décision prise après une semaine d’enquêtes et de discussions ultra-secrètes : à 19 heures, heure de suite à la page(15) Vol 14 # 17 • Du 28 Octobre au 3 Novembre 2020 Haiti Liberté/Haitian Times 13
Page 1 and 2: Vol 14 # 17 • Du 28 Octobre au 3
Page 3 and 4: A Travers Haiti C’est quoi la dir
Page 5 and 6: A Travers Haiti Alternative politiq
Page 7 and 8: Perspectives Des hôpitaux au bord
Page 9 and 10: This week in Haiti Haitian-American
Page 11: QUES AU VENEZUELA Le peuple Vénéz
Page 15 and 16: Suite de la page (9) it,” said Ch
Page 17 and 18: A Travers le monde CPI : comment le
Page 19 and 20: Classified Directory Tel: 718-421-0

Haiti Liberte 28 Octobre 2020

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?