18.01.2013 Views

OPERATIONS BUDGETAIRES - Mairie de HOLTZHEIM

OPERATIONS BUDGETAIRES - Mairie de HOLTZHEIM

OPERATIONS BUDGETAIRES - Mairie de HOLTZHEIM

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

COMPTE RENDU DU CONSEIL MUNICIPAL<br />

DU LUNDI 21 MAI 2007<br />

Sous la prési<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> Monsieur André STOEFFLER, maire<br />

Membres présents ;<br />

VELTEN Jean-Paul - BROUSSAL Gérard - MICHEL Bruno - HAASER<br />

Albert - REBSTOCK Christian – ARNOULT Gérard - HIRSCHNER Jean-<br />

Marc - MUNCH Bernard - ANDRES Suzanne - RUPP Josiane - PAULEN<br />

Michel - ZIRNHELT Maurice - SOHN Nicolas –<br />

Absent(es) excusé(es) :<br />

SETTELEN Francis procuration à BROUSSAL Gérard<br />

ECK Sylvie procuration à HAASER Albert<br />

GARCIA Virginie procuration à STOEFFLER André<br />

NEUBURGER Serge procuration à VELTEN Jean-Paul<br />

SCHULER Christian procuration à MUNCH Bernard<br />

Absents non-excusés : OBERLE Robert - LIBS Chantal<br />

Secrétaire : G. PERIANEN-AUROKIUM<br />

TITRES DES DELIBERATIONS<br />

1. Opérations budgétaires<br />

2. intercommunalité – hébergement d’urgence – corrections dans le cadre du transfert<br />

3. Porte ouest <strong>de</strong> l’agglomération - attribution <strong>de</strong> compétence communautaire pour les étu<strong>de</strong>s, la<br />

réalisation et la gestion d’un nouveau parc <strong>de</strong>s expositions d’intérêt communautaire<br />

4. intercommunalité - avis sur la délibération <strong>de</strong> la communauté urbaine <strong>de</strong> Strasbourg relative à<br />

l’acquisition <strong>de</strong> terrains à incorporer dans la voirie publique communautaire dans différentes communes<br />

<strong>de</strong> la communauté urbaine <strong>de</strong> Strasbourg<br />

5. projet « maison <strong>de</strong> la culture » -<br />

Autorisation <strong>de</strong> signer une étu<strong>de</strong> d’impact acoustique avec E.S.P<br />

6. maison <strong>de</strong> la restauration/centre d’accueil périscolaire – autorisation <strong>de</strong> signer un avenant - lot n°<br />

10 « carrelage »<br />

7. délégation <strong>de</strong> service public relatif à la gestion et à l’exploitation du centre d’accueil périscolaire à<br />

Holtzheim – approbation du choix <strong>de</strong> l’autorité exécutoire – autorisation <strong>de</strong> signer la convention DSP<br />

8 création d’un emploi d’apprenti –<br />

9. autorisation <strong>de</strong> signer la convention d’apprentissage<br />

. Autorisation <strong>de</strong> signer un contrat d’accompagnement a l’emploi<br />

avec l’Etat (C.A.E)<br />

10. subvention en faveur <strong>de</strong> Thibaut OSTER<br />

11. subvention en faveur <strong>de</strong> Cédric NIEBLING<br />

12. subvention en faveur Guillaume SCHOUMACKER<br />

13. subvention en faveur Xavier MEYKUECHEL<br />

14. subvention en faveur <strong>de</strong> Romain SCHONGARD et <strong>de</strong> Morgane BEGIC<br />

15. subvention en faveur <strong>de</strong> Thomas SCHROLL<br />

16. subvention en faveur <strong>de</strong> Arnaud BUCKEL<br />

17. subvention en faveur <strong>de</strong> Vincent HEITZ<br />

18. subvention à la société d’entrai<strong>de</strong> <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> la légion d’honneur, comité <strong>de</strong> Strasbourg-<br />

Campagne<br />

19. tirage au sort <strong>de</strong>s jurys d’assises pour l’année 2008<br />

20. lotissement Colombes I et II - reprise dans le domaine public communal <strong>de</strong>s espaces verts –<br />

entretien <strong>de</strong>s espaces verts – reprise dans le domaine public communal du réseau d’éclairage public<br />

21. participation financière <strong>de</strong> la Foncière HUGUES AURELE


à la construction <strong>de</strong> miniatures<br />

22. attribution <strong>de</strong> chèques déjeuner au personnel contractuel saisonnier ou occasionnel, au personnel<br />

bénéficiant d’un contrat d’accompagnement à l’emploi et au salarié titulaire d’un contrat d’apprentissage<br />

23. fixation <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> place pour occupation d’un emplacement<br />

dans le parc d’activités Joffre<br />

24. Révision simplifiée du plan local d’urbanisme <strong>de</strong> la commune <strong>de</strong> Holtzheim - création d’une liaison<br />

piétons et cycles entre Holtzheim et la future gare "tram – train/ter" projetée au droit <strong>de</strong> l’aéroport<br />

international<br />

VU le budget primitif 2007<br />

OUÏ les explications <strong>de</strong> M. le Maire<br />

*-*-*-*-*-*<br />

1. <strong>OPERATIONS</strong> <strong>BUDGETAIRES</strong><br />

Le Conseil municipal, après en avoir délibéré, à l’unanimité<br />

EN FONCTIONNEMENT<br />

VOTE une recette supplémentaire <strong>de</strong> 8 000 € (huit mille €) au compte 7488 « Autres attributions et participations »<br />

VOTE une dépense supplémentaire <strong>de</strong> 2 900 € (<strong>de</strong>ux mille neuf cents €) au compte 6232 « Fêtes et cérémonies »<br />

VOTE une dépense supplémentaire <strong>de</strong> 5 100 € (cinq mille cents€) au compte 023 « Virement à la section d’investissement »<br />

EN INVESTISSEMENT<br />

VOTE une recette supplémentaire <strong>de</strong> 5 100 € (cinq mille cents€) au compte 021 « Virements <strong>de</strong> fonctionnement »<br />

VOTE une dépense supplémentaire <strong>de</strong> 4 000 € (quatre mille €) au compte 2188-134 « Autres immobilisations corporelles,<br />

miniatures bois »<br />

VOTE une dépense supplémentaire <strong>de</strong> 1 100 € (mille cents €) au compte 21312-141 « Travaux école maternelle »<br />

RECAPITULATIF<br />

FONCTIONNEMENT<br />

DEPENSES RECETTES<br />

CPTE LIBELLE MONTANT CPTE LIBELLE MONTANT<br />

6232 Fêtes et cérémonies 2 900 7488 Autres attributions et<br />

8 000<br />

023 Virement à la section<br />

d’investissement<br />

5 100<br />

participations<br />

TOTAL 8 000 TOTAL 8 000<br />

INVESTISSEMENT<br />

DEPENSES RECETTES<br />

CPTE LIBELLE MONTAN CPTE LIBELLE MONTAN<br />

T<br />

T<br />

2188-134 Autres immobilisations<br />

4 000 021 Virement <strong>de</strong><br />

5 100<br />

corporelles, miniatures bois<br />

fonctionnement<br />

21312-141 Travaux école maternelle 1 100<br />

TOTAL 5 100<br />

TOTAL 5 100<br />

� La section <strong>de</strong> fonctionnement du budget 2007 s’équilibre au 21 mai 2007 à : 1 537 438 € (1 529 438 € + 8 000 €) en<br />

dépense et en recette.<br />

� La section d’investissement du budget 2007 s’équilibre au 21 mai 2007 à : 3 533 174 € (3 528 074 € + 5 100 €) en<br />

dépense et en recette.<br />

A l’unanimité X Pour Contre Abstention Adoptée Non adoptée<br />

-*-*-*-*-*-<br />

2. INTERCOMMUNALITE –<br />

HEBERGEMENT D'URGENCE : CORRECTIONS DANS LE CADRE DU<br />

TRANSFERT.<br />

Par délibération du Conseil <strong>de</strong> Communauté du 7 avril 2006 puis délibérations concordantes <strong>de</strong>s Communes membres, l’hébergement d’urgence<br />

a été transféré à la Communauté Urbaine <strong>de</strong> Strasbourg à compter du 1 er janvier 2007. Par les mêmes délibérations, les conseils ont approuvé<br />

l’avis <strong>de</strong> la CLET du 16 novembre 2005 fixant la correction <strong>de</strong> l’attribution <strong>de</strong> compensation pour onze communes, pour tenir compte <strong>de</strong>s<br />

charges transférées <strong>de</strong> ces communes à la communauté urbaine.<br />

Ultérieurement, les communes <strong>de</strong> Strasbourg et Schiltigheim ont signalé <strong>de</strong>s corrections à apporter sur les montants pris en compte.<br />

Il en résulte <strong>de</strong>s modifications d’attribution <strong>de</strong> compensation pour la Ville <strong>de</strong> Strasbourg en faveur <strong>de</strong> la CUS et pour Schiltigheim en sa faveur<br />

validées par la CLET à nouveau réunie le 20 février 2007.<br />

Ces rectifications <strong>de</strong> calcul ne remettent pas en cause la métho<strong>de</strong> retenue initialement mais consistent à :


1) pour Schiltigheim, prendre en compte <strong>de</strong>s recettes omises au titre du PHT (Plan d’Hébergement Temporaire) qui prévoit un versement<br />

<strong>de</strong> 3 € par nuit et par usager)<br />

2) pour Strasbourg,<br />

- supprimer <strong>de</strong>s valorisations <strong>de</strong> loyers faites à tort ainsi que certaines recettes ayant un autre objet,<br />

- ajouter :<br />

o le reversement aux associations <strong>de</strong>s 3 € par nuit et par usager dans le cadre du PHT,<br />

o les charges générales <strong>de</strong> personnel (formation, déplacement, mé<strong>de</strong>cine du travail…),<br />

o les frais <strong>de</strong> gestion du personnel par la CUS (3 % en vertu <strong>de</strong> la convention CCAS/CUS).<br />

La correction <strong>de</strong>s attributions <strong>de</strong> compensation passe donc <strong>de</strong> -1.504.501€ à -1.612.266 € pour Strasbourg et <strong>de</strong> -32.055 € à -27.653 € pour<br />

Schiltigheim.<br />

Je vous <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> bien vouloir adopter le projet <strong>de</strong> délibération suivant :<br />

Le Conseil municipal, après en avoir délibéré, à l’unanimité<br />

APPROUVE l’avis <strong>de</strong> la CLET en date du 20 février 2007 fixant comme suit les corrections à apporter aux attributions <strong>de</strong> compensation<br />

pour tenir compte du transfert <strong>de</strong> charges généré par le transfert <strong>de</strong> la compétence <strong>de</strong> l’hébergement d’urgence :<br />

STRASBOURG - 1.612.266 €<br />

SCHILTIGHEIM - 27.653 €<br />

avec effet au 1 er janvier 2007.<br />

A l’unanimité X Pour Contre Abstention Adoptée Non adoptée<br />

*-*-*-*-*-*<br />

3. PORTE OUEST DE L’AGGLOMERATION : ATTRIBUTION DE COMPETENCE<br />

COMMUNAUTAIRE POUR LES ETUDES, LA REALISATION ET LA GESTION D’UN<br />

NOUVEAU PARC DES EXPOSITIONS D’INTERET COMMUNAUTAIRE<br />

Inscrit au SCOTERS comme secteur <strong>de</strong> développement métropolitain, le site, situé au nord <strong>de</strong> la commune d’Eckbolsheim, est un territoire<br />

stratégique pour l’ensemble <strong>de</strong> l’agglomération. A proximité immédiate <strong>de</strong> l’A351 et du projet <strong>de</strong> VLIO, cette « entrée <strong>de</strong> ville », considérée<br />

comme la « Porte Ouest » <strong>de</strong> l’agglomération, a pour vocation l’accueil <strong>de</strong> grands équipements structurants.<br />

C’est ainsi qu’à côté du Zénith actuellement en construction, il est envisagé d’implanter le nouveau parc <strong>de</strong>s expositions <strong>de</strong> la CUS.<br />

Dans sa délibération du 5 avril 2007, le Conseil <strong>de</strong> Communauté a :<br />

a) décidé d’ouvrir la concertation préalable à la création d’une ZAC :<br />

Il s’agit dans un premier temps d’ouvrir à la concertation ce site <strong>de</strong> 70 hectares environ, préalablement à la création d’une ZAC, en définissant<br />

<strong>de</strong>s principes généraux <strong>de</strong> programmation. Cette action doit permettre <strong>de</strong> relever la cohérence <strong>de</strong> ce site, en intégrant l’ensemble <strong>de</strong>s<br />

questions d’aménagement et <strong>de</strong> déplacements, celles liées à la qualité architecturale et environnementale, tout en développant les synergies<br />

avec le Zénith et ses espaces publics.<br />

b) approuvé l’attribution à la communauté urbaine d’une compétence d’étu<strong>de</strong>s, <strong>de</strong> réalisation et <strong>de</strong> gestion du nouveau parc <strong>de</strong>s expositions<br />

d’intérêt communautaire :<br />

Les Conseils municipaux <strong>de</strong>s Communes membres doivent se prononcer sur ce <strong>de</strong>rnier point.<br />

I. L’OPPORTUNITE DE SE DOTER D’UN OUTIL METROPOLITAIN DE DEVELOPPEMENT ECONOMIQUE<br />

Les parcs <strong>de</strong>s Expositions sont <strong>de</strong>s outils pertinents <strong>de</strong> développement économique et d’attractivité.<br />

Ces équipements jouent un rôle moteur au service <strong>de</strong>s économies régionales et un rôle <strong>de</strong> promotion sur la scène européenne et internationale<br />

<strong>de</strong>s entreprises du tissu local. Au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong>s objectifs <strong>de</strong> promotion <strong>de</strong> l’image d’une ville et d’animation <strong>de</strong> la vie économique, ces équipements<br />

répon<strong>de</strong>nt aux besoins <strong>de</strong> structuration et d’attractivité <strong>de</strong>s métropoles, au même titre qu’un TGV et qu’un aéroport.<br />

Ils procurent d’importantes retombées économiques pour les acteurs <strong>de</strong> l’hôtellerie, <strong>de</strong> la restauration et <strong>de</strong>s trans-ports. Les manifestations et<br />

rencontres économiques qui s’y déroulent contribuent au maintien ou à la création d’activités économiques dans l’environnement. Nous pouvons<br />

distinguer quatre gran<strong>de</strong>s familles d’activités : les foires, les salons publics et professionnels, l’événementiel économique et les congrès.<br />

1) les foires - Vecteur <strong>de</strong> promotion économique pour l’ensemble <strong>de</strong> la région, ce ren<strong>de</strong>z-vous d’affaires présente une offre généraliste<br />

unique en termes <strong>de</strong> biens d’équipement, <strong>de</strong> consommation et <strong>de</strong> services.<br />

2) les salons professionnels ou grand public sont <strong>de</strong>s manifestations commerciales thématiques. Un salon <strong>de</strong> qualité est le reflet<br />

économique local, national ou international <strong>de</strong> tout un secteur d’activité ou d’un marché spécifique. Il est bien souvent le révélateur <strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>rnières tendances observées. Participer à un salon pour une entreprise lui permet d’atteindre plusieurs objectifs : rencontrer directement ses<br />

clients et prospects, les distributeurs du secteur, observer ses concurrents, s’informer sur les innovations et les évolutions <strong>de</strong> son marché.<br />

Ces manifestations sont très sensibles aux prestations offertes par l’équipement. C’est un segment manifeste d’une nouvelle ambition et il est<br />

prévu <strong>de</strong> développer <strong>de</strong> nouveaux salons grands publics et professionnels, en lien avec le tissu économique local.<br />

3) l’événementiel économique - A côté <strong>de</strong> la fonction traditionnelle d’accueil <strong>de</strong>s salons et <strong>de</strong>s foires, on constate ces <strong>de</strong>rnières<br />

années dans l’ensemble <strong>de</strong>s Parcs Expositions une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> croissante pour <strong>de</strong>s manifestations dites événementielles. Ces manifestations n’ont<br />

pas les caractéristiques <strong>de</strong>s salons et <strong>de</strong>s foires, dans leur ampleur, leur durée et leurs cibles. Il s’agit <strong>de</strong> « soirées <strong>de</strong> gala », <strong>de</strong> réunions<br />

d’actionnaires ou d’entreprises (séminaires pour cadre, commerciaux…), <strong>de</strong> « présentation <strong>de</strong> produits » (exemple <strong>de</strong>s nouveaux modèles <strong>de</strong><br />

véhicule automobile), <strong>de</strong> défilé <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>, meeting ou convention politique.<br />

Ces manifestations répon<strong>de</strong>nt à une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> croissante <strong>de</strong>s entreprises dans leur politique <strong>de</strong> communication et d’information. Là aussi, l’enjeu<br />

est important pour l’agglomération d’offrir un lieu pour ces manifestations en forte progression.<br />

4) les congrès - Les Congrès sont <strong>de</strong>s manifestations scientifiques, techniques ou professionnelles. Les congrès et réunions sont <strong>de</strong>s<br />

événements regroupant <strong>de</strong>s publics et <strong>de</strong>s intervenants directement concernés par un même sujet (congrès médicaux, experts comptables) pour<br />

découvrir et débattre entre professionnels.<br />

Ces manifestations concernent notre problématique compte tenu du développement très important <strong>de</strong>s rencontres associant les <strong>de</strong>ux produits<br />

(Les congrès-expositions ou les Expo-Congrès).


II. SITUATION ACTUELLE DANS L’AGGLOMERATION STRASBOURGEOISE ET PERSPECTIVES<br />

A. Situation actuelle<br />

1) Conjoncture économique - Les atouts traditionnels <strong>de</strong> l’économie alsacienne et plus particulièrement <strong>de</strong> l’agglomération strasbourgeoise<br />

(diversification du tissu économique, position géographique, fonctions internationales, qualité <strong>de</strong> l’offre <strong>de</strong> formation, savoir faire...)<br />

ne suffisent pas à compenser le handicap que constitue sa petite taille dans un contexte <strong>de</strong> concurrence avec les autres métropoles régionales<br />

(françaises ou européennes).<br />

2) Le positionnement <strong>de</strong> l’agglomération strasbourgeoise sur le marché <strong>de</strong> la rencontre économique est aujourd’hui insuffisant -<br />

L’essentiel <strong>de</strong> ce marché est concentré sur <strong>de</strong>ux équipements municipaux strasbourgeois, le palais <strong>de</strong> la musique et <strong>de</strong>s congrès et le parc <strong>de</strong>s<br />

expositions du Wacken qui sont exploités par Strasbourg-Evénements dans le cadre d’une délégation <strong>de</strong> service public. Cette délégation viendra<br />

à échéance le 31 décembre 2010.<br />

Le chiffre d’affaires <strong>de</strong> la délégation oscille entre 15 et 16 millions d’euros annuels dont environ 10 M€ pour le parc <strong>de</strong>s expositions. La DSP<br />

procure à la ville <strong>de</strong> Strasbourg une recette annuelle moyenne <strong>de</strong> 236 000 € sur ces 5 <strong>de</strong>rnières années dont 50 % correspon<strong>de</strong>nt à l’activité du<br />

parc <strong>de</strong>s expositions.<br />

Malgré la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong>s travaux d’extension du tram, la fréquentation du parc <strong>de</strong>s expositions, répartie sur 39 manifestations, est stable ; la foire<br />

européenne qui en constitue la manifestation phare a accueilli en 2006, 220 000 entrées. L’objectif serait <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rniser considérablement cet<br />

évènement considéré comme la rentrée économique <strong>de</strong> l’agglomération, et <strong>de</strong> créer une gran<strong>de</strong> Foire <strong>de</strong> Printemps, absente du calendrier actuel.<br />

L’agglomération doit aussi pouvoir se positionner, au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong>s foires et salons grand public, sur <strong>de</strong>s salons professionnels susceptibles <strong>de</strong> venir<br />

renforcer la compétitivité nationale et internationale.<br />

Le parc <strong>de</strong>s expositions du Wacken est obsolète au regard <strong>de</strong>s attentes et <strong>de</strong>s enjeux d’accueil et <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong> la rencontre économi-que.<br />

L’offre immobilière y est jugée insuffisamment adaptable et modulable et se caractérise par une insuffisance <strong>de</strong>s surfaces logistiques. Cela rend<br />

difficile la recherche d’efficacité et <strong>de</strong> diminution <strong>de</strong>s temps <strong>de</strong> montage/démontage et ne répond que partiellement aux exigences croissantes<br />

<strong>de</strong>s divers utilisateurs : organisateurs, gestionnaires, visiteurs et grand public. Cet équipement n’a connu aucune rénovation impor-tante <strong>de</strong>puis<br />

bientôt 30 ans.<br />

B. Perspectives<br />

1) Une étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> pré-cadrage économique a été menée pour analyser les perspectives d’évolution <strong>de</strong> la rencontre économique dans<br />

l’agglomération. Elle permet <strong>de</strong> développer <strong>de</strong>s pistes intéressantes tant pour ce qui concerne la mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong>s activités<br />

existantes que la recherche <strong>de</strong> nouveaux thèmes. Grâce à une mobilisation <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s acteurs économiques <strong>de</strong><br />

l’agglomération, on peut raisonnablement tabler sur un objectif <strong>de</strong> 80 manifestations par an, à terme.<br />

2) Les grands principes <strong>de</strong> programmation <strong>de</strong> futur parc <strong>de</strong>s expositions sont les suivants :<br />

- Améliorer la visibilité et la qualité <strong>de</strong>s déplacements au sein du parc, tant pour le public que pour les exposants,<br />

- Proposer un équipement qui permettra l’organisation <strong>de</strong> plusieurs manifestations en même temps,<br />

- Définir une organisation modulable, optimisant la gestion et la surface offerte pour chaque manifestation,<br />

- Se doter d’un équipement qui rassemble toute la mo<strong>de</strong>rnité nécessaire (hauts niveaux d’équipements techniques et prestations <strong>de</strong><br />

services) pour se positionner <strong>de</strong> façon crédible sur le marché,<br />

- Intégrer les nouvelles fonctionnalités requises (séminaires et « convention center ») pour se positionner sur le marché <strong>de</strong> l’événementiel<br />

d’entreprises.<br />

Il est prématuré <strong>de</strong> définir aujourd’hui précisément la dimension du futur parc <strong>de</strong>s expositions, d’autant que la concertation, en cours, apportera<br />

vraisemblablement <strong>de</strong>s éléments <strong>de</strong> réflexion complémentaires. Cependant, il est raisonnable <strong>de</strong> retenir pour objectif la reconstitution du<br />

volume actuel du Wacken qui permettrait grâce à un nouvel agencement et à une optimisation <strong>de</strong> l’équipement d’accueillir les 80 manifestations<br />

souhaitées.<br />

3) L’équilibre financier d’un tel projet pour la Communauté urbaine <strong>de</strong> Strasbourg.<br />

Pour ce qui concerne l’investissement, la reconstitution du volume actuel du WACKEN<br />

(50 000 m 2 brut correspondant à une surface nette <strong>de</strong> 25 000 m 2) nécessiterait, selon les premières simulations financières un investissement<br />

<strong>de</strong> 150 M€, infrastructures comprises.<br />

Pour ce qui concerne les comptes d’exploitation du futur équipement, les simulations effectuées sur la base <strong>de</strong>s hypothèses rappelées ci-<strong>de</strong>ssus<br />

font ressortir un produit estimé entre 15 et 17 M€ pour <strong>de</strong>s charges, hors amortissement <strong>de</strong> l’équipement, d’environ 11 M€.<br />

Ces premières projections doivent être bien entendu être affinées au fur et à mesure <strong>de</strong> l’avancement <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s économiques et financières, à<br />

mener à compter du 2 ème semestre 2007. Elles évolueront en fonction du dimensionnement retenu à l’issue <strong>de</strong> la concertation et <strong>de</strong> la<br />

programmation économique exprimée par l’ensemble <strong>de</strong>s acteurs économiques.<br />

Le montage juridique et financier du projet permettra <strong>de</strong> lisser la charge d’amortissement <strong>de</strong> l’investissement dans le temps.<br />

Trois hypothèses <strong>de</strong>vront être examinées et chiffrées :<br />

- le financement <strong>de</strong> l’investissement en régie avec une délégation <strong>de</strong> l’exploitation via un contrat d’affermage,<br />

- la concession,<br />

- le contrat <strong>de</strong> partenariat.<br />

Ces différents montages pourraient être complétés par <strong>de</strong>s financements trouvés, auprès d’autres partenaires institutionnels (Etat, Région,<br />

Département, CCISBR).<br />

Un rapport d’évaluation détaillé sur les différents mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> financement et <strong>de</strong> gestion sera établi avant le lancement du projet.<br />

III. LES MESURES PRISES PAR LA CUS POUR PREPARER LA REALISATION D’UN NOUVEAU PARC DES<br />

EXPOSITIONS<br />

La Communauté urbaine, au titre <strong>de</strong> ses compétences relatives à l’urbanisme, aux zones d’activité et aux actions <strong>de</strong> développement économique<br />

a engagé les processus préalables nécessaires à la réalisation <strong>de</strong> cet équipement, attendu <strong>de</strong>puis <strong>de</strong>s décennies par les habitants et entreprises <strong>de</strong><br />

l’agglomération.<br />

1) Par délibération du 31 janvier 2003, elle a<br />

- approuvé le choix d’un site sur le ban communal d’Eckbolsheim afin d’y développer une zone d’activité susceptible d’accueillir le<br />

parc <strong>de</strong>s expositions et le Zénith.<br />

- décidé <strong>de</strong> lancer un programme d’étu<strong>de</strong>s d’aménagement du secteur et <strong>de</strong> pré-cadrage du parc <strong>de</strong>s expositions<br />

- décidé d’engager les acquisitions foncières.<br />

2) Par délibérations du 5 avril 2007, elle a<br />

- décidé d’engager la concertation préalable à la création <strong>de</strong> la ZAC <strong>de</strong> la Porte Ouest et désigné <strong>de</strong>s prestataires d’étu<strong>de</strong>s (urbanistes,<br />

programmistes, étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> déplacements, étu<strong>de</strong>s d’impact).<br />

Ces préalables permettront <strong>de</strong> parfaire la cohérence d’aménagement <strong>de</strong> cette entrée d’agglomération qui accueillera le futur Parc<br />

<strong>de</strong>s expositions


IV. LE PROJET DE REALISATION D’UN PARC DES EXPOSITIONS DOIT AUJOURD’HUI ETRE PORTE PAR LA CUS<br />

Les compétences <strong>de</strong> la Communauté urbaine sont énumérées <strong>de</strong> manière restrictive par le législateur et l’arrêté préfectoral fixant ses<br />

compétences ; elle ne peut, sans habilitation expresse, aller au <strong>de</strong>là <strong>de</strong>s décisions déjà prises. L’aménagement <strong>de</strong> la ZAC qui relève <strong>de</strong>s<br />

compétences communautaires n’inclut pas la maîtrise d’ouvrage <strong>de</strong>s équipements qui y sont implantés.<br />

A. La maîtrise d’ouvrage du futur parc <strong>de</strong>s expositions ne peut être que communautaire<br />

1) Caractéristiques <strong>de</strong> l’équipement.<br />

Il s’agit d’un équipement unique majeur ayant vocation à jouer un rôle <strong>de</strong> dynamisation économique pour l’ensemble <strong>de</strong>s acteurs et <strong>de</strong>s secteurs<br />

économiques <strong>de</strong> l’agglomération, et certainement au <strong>de</strong>là. En ce sens, il constituera un équipement structurant, facteur d’attractivité et <strong>de</strong><br />

mo<strong>de</strong>rnité pour la métropole strasbourgeoise.<br />

2) Eléments <strong>de</strong> cohérence juridique.<br />

A l’exception <strong>de</strong> la réalisation <strong>de</strong> la VLIO qui relève d’une maîtrise d’ouvrage départementale, la CUS est déjà en charge <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s<br />

compétences structurantes nécessaires à la réalisation d’un tel projet : voirie, réalisation <strong>de</strong> parkings, <strong>de</strong>sserte en transports en commun,<br />

réseaux d’eau et d’assainissement, aménagement <strong>de</strong> la zone d’activité proprement dite.<br />

En ce qui concerne les équipements publics à implanter dans la zone, la CUS est déjà compétente pour la réalisation et la gestion du Zénith.<br />

La CUS bénéficie par ailleurs <strong>de</strong> compétences étendues dans le domaine du développement économique ainsi qu’en atteste l’arrêté préfectoral<br />

du 12 décembre 2005 (article 1er §1a).<br />

De son côté, la Ville <strong>de</strong> Strasbourg peut difficilement engager une réalisation d’une telle ampleur en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong> son ban communal. Quant à la<br />

commune d’Eckbolsheim, la maîtrise d’ouvrage d’une telle opération lui ferait prendre <strong>de</strong>s risques excessifs pour un équipement d'intérêt<br />

manifestement supracommunal.<br />

Il ressort <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s travaux préparatoires et débats auxquels a donné lieu la réflexion sur le nouveau parc <strong>de</strong>s expositions que le<br />

caractère d’intérêt communautaire d’un tel équipement recueille un large consensus. Il convient donc d’élargir la vocation économique <strong>de</strong> la CUS<br />

en lui confiant expressément la compétence relative à la réalisation d’un équipement nécessaire à la dynamique économique <strong>de</strong> l’agglomération.<br />

B. Modalités d’attribution à la communauté urbaine <strong>de</strong> la compétence « étu<strong>de</strong>s, réalisation et gestion d’un<br />

nouveau parc <strong>de</strong>s expositions d’intérêt communautaire ».<br />

L’attribution à la Communauté urbaine <strong>de</strong> la compétence « étu<strong>de</strong>s, réalisation et gestion du futur parc <strong>de</strong>s expositions d’intérêt<br />

communautaire » requiert la mise en œuvre <strong>de</strong> la procédure <strong>de</strong> transfert <strong>de</strong> compétences prévue par l’article L 5211-17 du Co<strong>de</strong> Général <strong>de</strong>s<br />

Collectivités territoriales.<br />

Ce transfert <strong>de</strong> compétences, qui nécessite une délibération du Conseil <strong>de</strong> Communauté suivie <strong>de</strong> la délibération <strong>de</strong>s conseils municipaux <strong>de</strong>s<br />

Communes membres à majorité qualifiée, <strong>de</strong>vra être constaté par un arrêté préfectoral.<br />

La Commission Locale d'Evaluation <strong>de</strong>s Transferts <strong>de</strong> charges (CLET) a été informée <strong>de</strong> l'état d'avancement du dossier au mois <strong>de</strong> février 2007.<br />

Elle n'a pas toutefois, à se prononcer maintenant sur les transferts <strong>de</strong> charges éventuels dans la mesure où la mise en service <strong>de</strong> l'équipement<br />

n'est pas immédiate.<br />

Enfin, le transfert <strong>de</strong> compétences ne préjuge en rien <strong>de</strong>s modalités opérationnelles <strong>de</strong> réalisation et <strong>de</strong> gestion du parc pour lesquelles le Conseil<br />

<strong>de</strong> Communauté <strong>de</strong>vra ultérieurement se prononcer sur l’engagement <strong>de</strong>s procédures adéquates rappelées précé<strong>de</strong>mment, notamment l’appel à<br />

la contribution <strong>de</strong> capacités d’investissement privées<br />

C. Rappel <strong>de</strong>s décisions que prendra ultérieurement le Conseil <strong>de</strong> Communauté, après validation <strong>de</strong> sa<br />

compétence par la procédure <strong>de</strong> transfert défini par l’article L 5211-17 du CGCT.<br />

A l’issue du processus <strong>de</strong> concertation en cours, la ZAC pourra être créée à l’automne 2007. A la fin <strong>de</strong> l’année 2007, le rapport d’évaluation sur<br />

les différents montages juridiques envisageables pourra être présenté au Conseil <strong>de</strong> Communauté.<br />

L’année 2008 sera consacrée aux différentes procédures préparatoires au plan technique, administratif et financier (choix du mo<strong>de</strong> juridique et<br />

lancement du projet, dossier <strong>de</strong> réalisation <strong>de</strong> la ZAC, engagement <strong>de</strong> la procédure <strong>de</strong> DUP et autres procédures, étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> maîtrise d’œuvre,<br />

étu<strong>de</strong>s d’ingénierie financière en vue <strong>de</strong> l’inscription du projet dans le PPI <strong>de</strong> la CUS).<br />

Le projet ne pourra débuter qu’en 2009, avec l’arrêté <strong>de</strong> déclaration d’utilité publique et la délivrance du permis <strong>de</strong> construire.<br />

Compte tenu <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong> ces éléments, je vous <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> bien vouloir adopter le projet <strong>de</strong> délibération suivant :<br />

Le Conseil municipal,<br />

VU la délibération du Conseil <strong>de</strong> Communauté du 5 avril 2007,<br />

VU le co<strong>de</strong> Général <strong>de</strong>s Collectivités Territoriales, notamment son article L 5215-20-1<br />

VU l’arrêté préfectoral du 30 novembre 2006 portant consolidation et extension <strong>de</strong>s compétences <strong>de</strong> la CUS, notamment son<br />

article 1 er<br />

après en avoir délibéré, à l’unanimité<br />

APPROUVE l’attribution à la communauté urbaine <strong>de</strong> la compétence suivante : « Etu<strong>de</strong>s, réalisation et gestion d’un nouveau parc <strong>de</strong>s<br />

expositions d’intérêt communautaire»<br />

CHARGE le Maire <strong>de</strong> transmettre la présente délibération au Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> la CUS pour qu’il puisse saisir le Préfet qui arrêtera, le<br />

moment venu, le transfert <strong>de</strong> compétences.<br />

A l’unanimité X Pour Contre Abstention Adoptée Non adoptée<br />

*-*-*-*-*-*-*<br />

4. INTERCOMMUNALITE - AVIS SUR LA DELIBERATION DE LA COMMUNAUTE<br />

URBAINE DE STRASBOURG RELATIVE A L’ACQUISITIONS DE TERRAINS A<br />

INCORPORER DANS LA VOIRIE PUBLIQUE COMMU-NAUTAIRE DANS<br />

DIFFERENTES COMMUNES DE LA COMMUNAUTE URBAINE DE<br />

STRASBOURG


Dans le cadre <strong>de</strong> l'acquisition du terrain d'assiette <strong>de</strong>s voiries situées sur le territoire <strong>de</strong> la Communauté Urbaine <strong>de</strong> Strasbourg, cette <strong>de</strong>rnière<br />

est amenée à procé<strong>de</strong>r à la régularisation domaniale <strong>de</strong> plusieurs types <strong>de</strong> dossiers.<br />

- Le cas <strong>de</strong>s rues aménagées par les communes membres avant 1968 pour lesquelles la situation foncière n'a pas encore été régularisée et<br />

dont il s'agit d'opérer le transfert <strong>de</strong> propriété au profit <strong>de</strong> la Communauté Urbaine <strong>de</strong> Strasbourg.<br />

- Le transfert <strong>de</strong> propriété <strong>de</strong>s voies <strong>de</strong> lotissement en vue <strong>de</strong> leur classement dans le domaine public communautaire, cette disposition étant<br />

imposée par l’arrêté <strong>de</strong> lotir.<br />

- L'acquisition <strong>de</strong> parcelles <strong>de</strong> voies dans le cadre <strong>de</strong> l'approbation d'un permis <strong>de</strong> construire et ce en vertu <strong>de</strong> l'article R 332-15 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

l'Urbanisme, qui stipule que l’autorité qui délivre le permis <strong>de</strong> construire ou l’autorisation <strong>de</strong> lotissement ne peut exiger la cession gratuite<br />

<strong>de</strong> terrains qu’en vue <strong>de</strong> l’élargissement, du redressement ou <strong>de</strong> la création <strong>de</strong>s voies publiques, et à la condition que les surfaces cédées ne<br />

représentent pas plus <strong>de</strong> 10 % <strong>de</strong> la surface du terrain sur lequel doit être édifiée la construction projetée ou faisant partie <strong>de</strong> l’autorisation<br />

<strong>de</strong> lotissement.<br />

Ces trois types <strong>de</strong> transactions ne donnent jamais lieu à paiement <strong>de</strong> prix à l'exception du <strong>de</strong>rnier cas <strong>de</strong> figure qui prévoit un paiement du<br />

terrain à la valeur vénale déterminée par la Direction <strong>de</strong>s Services Fiscaux au-<strong>de</strong>là d'un seuil correspondant à<br />

10 % <strong>de</strong> la superficie totale du projet.<br />

En <strong>de</strong>rnier lieu, la collectivité acquiert du terrain pour les besoins <strong>de</strong> premier établissement ou d'élargissement <strong>de</strong> voies à un prix négocié en<br />

plein accord avec les propriétaires concernés. Si le montant <strong>de</strong> la transaction est inférieur à 75 000 € l’avis <strong>de</strong>s Services Fiscaux n’est pas requis<br />

(arrêté ministériel du 17 décembre 2001).<br />

Je vous <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> bien vouloir adopter le projet <strong>de</strong> délibération suivant :<br />

Le Conseil<br />

Vu l’avis du Conseil municipal <strong>de</strong> la Ville <strong>de</strong> Bischheim<br />

Vu l’avis du Conseil municipal <strong>de</strong> la commune d’Eckbolsheim<br />

Vu l’avis du Conseil municipal <strong>de</strong> la commune <strong>de</strong> Fegersheim<br />

Vu l’avis du Conseil municipal <strong>de</strong> la Ville <strong>de</strong> Hoenheim<br />

Vu l’avis du Conseil municipal <strong>de</strong> la commune <strong>de</strong> Holtzheim<br />

Vu l’avis du Conseil municipal <strong>de</strong> la commune <strong>de</strong> Lipsheim<br />

Vu l’avis du Conseil municipal <strong>de</strong> la Ville <strong>de</strong> Schiltigheim<br />

Vu l’avis du Conseil municipal <strong>de</strong> la commune <strong>de</strong> La Wantzenau<br />

sur proposition <strong>de</strong> la Commission Plénière<br />

après en avoir délibéré à l’unanimité<br />

approuve les acquisitions <strong>de</strong> terrains à incorporer dans la voirie publique communautaire :<br />

1. Voies aménagées avec l’accord <strong>de</strong>s propriétaires, dont le transfert <strong>de</strong> propriété reste à régulariser. Les parcelles désignées ci-après seront<br />

acquises sans paiement <strong>de</strong> prix, en plein accord avec les propriétaires<br />

A Lipsheim<br />

route <strong>de</strong> Geispolsheim<br />

section 1 n° 210/65 <strong>de</strong> 0,17 are - propriété <strong>de</strong> Mme Marie-Thérèse LINGELSER<br />

A Fegersheim<br />

rue du Château<br />

section 21 n° (4)/176 <strong>de</strong> 0,10 are<br />

section 21 n° (1)/176 <strong>de</strong> 0,16 are - propriété <strong>de</strong>s Consorts HERRMANN-LOEFFLER<br />

section 21 n° 507/191 <strong>de</strong> 0,38 are<br />

section 21 n° 508/181 <strong>de</strong> 0,06 are - propriété <strong>de</strong>s Consorts MUTSCHLER<br />

section 21 n° 503/177 <strong>de</strong> 0,33 are<br />

section 21 n° 505/178 <strong>de</strong> 0,17 are - propriété <strong>de</strong>s Consorts SEYLER<br />

section 21 n° 511/181 <strong>de</strong> 0,29 are<br />

section 21 n° 512/181 <strong>de</strong> 0,08 are - propriété <strong>de</strong> Marc NEPPEL<br />

section 21 n° 499/185 <strong>de</strong> 0,1 are - propriété <strong>de</strong> M. Jean-Luc ANTZ<br />

section 21 n° 501/183 <strong>de</strong> 0,15 are - propriété <strong>de</strong>s époux Alfred SIMON<br />

A Schiltigheim<br />

rue Jean-Pierre Clause<br />

section 57 n° 542/100 <strong>de</strong> 0,10 are<br />

propriété <strong>de</strong> la Société « ALSABAIL – ALSACIENNE <strong>de</strong> CREDIT BAIL IMMOBILIER »<br />

A Eckbolsheim<br />

rue Schott et rue <strong>de</strong>s Fermes<br />

section 7 n° 174/13 <strong>de</strong> 1,51 are - propriété <strong>de</strong>s Consorts GROSS<br />

2) a) Transfert <strong>de</strong> propriété à titre gratuit<br />

a) cession <strong>de</strong> la SA FRANK <strong>de</strong>s voies du lotissement « Les Chemins du Ried » concernant les parcelles sises<br />

A Souffelweyersheim<br />

section 8 n° 90286 <strong>de</strong> 3,75 ares<br />

section 8 n° 905/86 <strong>de</strong> 42,1 ares<br />

section 8 n° 906/86 <strong>de</strong> 11,12 ares<br />

section 8 n° 907/86 <strong>de</strong> 6,67 ares<br />

section 8 n° 908/86 <strong>de</strong> 9,27 ares<br />

section 8 n° 910/86 <strong>de</strong> 9,88 ares<br />

section 8 n° 911/86 <strong>de</strong> 8,25 ares<br />

section 8 n° 912/86 <strong>de</strong> 5,75 ares<br />

section 8 n° 1006/86 <strong>de</strong> 2,83 ares<br />

b) constitution sans in<strong>de</strong>mnités d’une servitu<strong>de</strong> d’accès au réseau d’eau, aux fins d’entretien, sur les parcelles cadastrées (dons servant) :<br />

Commune <strong>de</strong> Souffelweyersheim<br />

section 8 n° 900/86 <strong>de</strong> 1,36 are<br />

section 8 n° 900/86 <strong>de</strong> 1,24 are<br />

section 8 n° 904/86 <strong>de</strong> 1,25 are<br />

au profit <strong>de</strong>s parcelles cédées par la SA FRANK, qui formaient le fonds dominant.<br />

b) Transfert <strong>de</strong> propriété à titre gratuit cession <strong>de</strong> la copropriété (horizontale) « Les Bruyères » <strong>de</strong>s voies du lotissement « Les<br />

Bruyères concernant les parcelles sises<br />

A Hoenheim<br />

section 21 n° 231/26 <strong>de</strong> 4,07 ares<br />

section 21 n° 232/26 <strong>de</strong> 13,81 ares


section 21 n° 233/26 <strong>de</strong> 4,41 ares<br />

section 21 n° 234/26 <strong>de</strong> 19,50 ares<br />

section 24 n° 202/30 <strong>de</strong> 29,10 ares<br />

section 24 n° 203/30 <strong>de</strong> 5,77 ares<br />

section 24 n° 204/30 <strong>de</strong> 4,27 ares<br />

section 25 n° 302/3 <strong>de</strong> 5,39 ares<br />

a) constitution sans in<strong>de</strong>mnité d’une servitu<strong>de</strong> d’accès au réseau d’eau aux fins d’entretien sur les parcelles (fonds servant) :<br />

A Hoenheim<br />

section 21 n° 229/26 <strong>de</strong> 0,23 are<br />

section 21 n° 230/26 <strong>de</strong> 0,93 are<br />

section 24 n° 199/30° <strong>de</strong> 0,28 are<br />

section 24 n°200/30 <strong>de</strong> 0,28 are<br />

section 24 n° 201/30 <strong>de</strong> 1,45 are<br />

au profit <strong>de</strong>s parcelles cédées par la copropriété « Les Bruyères » qui formeront le fonds dominant.<br />

3) Acquisition à titre gratuit à concurrence <strong>de</strong> 10 % <strong>de</strong> la surface totale du terrain à bâtir conformément à l’article R 332-15 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

l’Urbanisme, <strong>de</strong> la parcelle sise<br />

A Bischheim<br />

rue <strong>de</strong> Tours<br />

section 11 n° 62 <strong>de</strong> 0,56 are - propriété <strong>de</strong> Monsieur Gabriel OUAKINE<br />

4) Prix négocié dans le cadre d’un premier établissement ou d’un élargissement <strong>de</strong> voie du bien à acquérir en fonction du lieu, <strong>de</strong> sa situation, <strong>de</strong><br />

sa <strong>de</strong>stination et du marché en vigueur dans le secteur.<br />

A Holtzheim<br />

rue du Château<br />

0,99 are à distraire <strong>de</strong> la parcelle<br />

section 3 n° 397 <strong>de</strong> 65,15 ares - propriété <strong>de</strong>s époux IMBS<br />

Le montant total <strong>de</strong> 2 277 € (2300 € l’are) est à imputer sur la ligne ADO3 824 2112 (programme 6) du budget.<br />

rue du Château<br />

1,04 are à distraire <strong>de</strong> la parcelle<br />

section 3 n° 163 <strong>de</strong> 6,79 ares - propriété <strong>de</strong>s époux CALIPPE<br />

Le montant total <strong>de</strong> 239,20 € (230 € l’are) est à imputer sur la ligne ADO3 824 2112 (programme 6) du budget.<br />

A La Wantzenau<br />

rue du Général <strong>de</strong> Gaulle<br />

section 2 n° 172/19 <strong>de</strong> 0,02 are<br />

propriété <strong>de</strong> la SCI 21 rue du Général <strong>de</strong> Gaulle<br />

Le montant total <strong>de</strong> 4,60 €<br />

Le Conseil municipal, après en avoir délibéré, à l’unanimité<br />

EMET un avis FAVORABLE audit projet <strong>de</strong> délibération <strong>de</strong> la Communauté Urbaine <strong>de</strong> Strasbourg<br />

A l’unanimité X Pour Contre Abstention Adoptée Non adoptée<br />

*-*-*-*-*-*<br />

5. PROJET « MAISON DE LA CULTURE » -<br />

AUTORISATION DE SIGNER UNE ETUDE D’IMPACT ACOUSTIQUE AVEC ESP<br />

M. le Maire expose aux membres du Conseil municipal qu’en raison <strong>de</strong> la proximité <strong>de</strong> la future maison <strong>de</strong> la<br />

culture avec les habitations, il convient <strong>de</strong> faire réaliser une étu<strong>de</strong> d’impact acoustique<br />

OUÏ les explications <strong>de</strong> M. le Maire<br />

Le Conseil municipal, après en avoir délibéré à l’unanimité<br />

AUTORISE M. le Maire à faire réaliser ladite étu<strong>de</strong> l’impact acoustique par ESP pour un montant <strong>de</strong> 3 827,20 € TTC<br />

AUTORISE M. le Maire à signer le contrat y afférent<br />

A l’unanimité X Pour Contre Abstention Adoptée Non adoptée<br />

*-*-*-*-*-*<br />

6. MAISON DE LA RESTAURATION/CENTRE D’ACCUEIL PERISCOLAIRE –<br />

AUTORISATION DE SIGNER UN AVENANT - LOT N° 10 « CARRELAGE »<br />

OUÏ les explications <strong>de</strong> M. le Maire<br />

Le Conseil municipal, après en avoir délibéré à l’unanimité<br />

AUTORISE M. le Maire à signer un avenant d’un montant <strong>de</strong> 1 805 € TTC avec l’entreprise DIPOL pour le lot<br />

n° 10 : carrelage


OBJET HT TTC TOTAL DU LOT EN €<br />

Marché initial<br />

Avenant n° 1 – travaux <strong>de</strong><br />

chape supplémentaire<br />

17 183,18<br />

1 509,20<br />

20 551,08<br />

1 805,00<br />

22 356,09<br />

A l’unanimité X Pour Contre Abstention Adoptée Non adoptée<br />

*-*-*-*-*-*<br />

7. DELEGATION DE SERVICE PUBLIC RELATIF A LA GESTION ET A<br />

L’EXPLOITATION DU CENTRE D’ACCUEIL PERISCOLAIRE A <strong>HOLTZHEIM</strong> –<br />

APPROBATION DU CHOIX DE L’AUTORITE EXECUTOIRE – AUTORISATION<br />

DE SIGNER LA CONVENTION DSP<br />

VU les articles L 1411-1 et L 1411-18 du Co<strong>de</strong> Général <strong>de</strong>s Collectivités Territoriales<br />

VU la délibération du 18 septembre 2006 relative à la création <strong>de</strong> la commission <strong>de</strong> délégation <strong>de</strong> service public<br />

VU la délibération du 18 septembre 2006, relative à la décision d’engager une procédure <strong>de</strong> DSP pour la gestion<br />

et l’exploitation du Centre d’Accueil Périscolaire<br />

VU l’appel à candidature publié dans les Dernières Nouvelles d’Alsace et dans le magazine Actualités Sociales<br />

Hebdomadaires le 10 novembre 2006<br />

VU les propositions <strong>de</strong> la commission DSP réunie en date du 11 décembre 2006, décidant d’admettre les <strong>de</strong>ux<br />

candidats à présenter une offre, à savoir ; l’ AGF et OPAL<br />

VU l’ouverture <strong>de</strong>s plis en date du 20 février 2007-<br />

VU l’avis <strong>de</strong> la commission <strong>de</strong> délégation <strong>de</strong> service public en date du 5 mars 2007 <strong>de</strong>mandant à M. le Prési<strong>de</strong>nt<br />

<strong>de</strong> négocier avec les <strong>de</strong>ux candidats retenus<br />

VU la négociation <strong>de</strong>s candidats en date du 12 mars 2007<br />

VU la transmission <strong>de</strong>s éléments ressortant <strong>de</strong> la négociation aux membres <strong>de</strong> la DSP<br />

VU les offres <strong>de</strong>s candidats notamment<br />

• les propositions budgétaires prévisionnelles septembre-décembre 2007 et 2008<br />

• les tableaux <strong>de</strong>s propositions tarifaires par quotient familial<br />

• les analyses financières présentées, comparées et débattues lors <strong>de</strong> la réunion <strong>de</strong> la commission DSP<br />

en date du 2 avril 2007<br />

VU les projets pédagogiques soutenus par les <strong>de</strong>ux candidats retenus<br />

VU l’avis <strong>de</strong> la commission DSP quant au choix du délégataire <strong>de</strong> service public en date du 2 avril<br />

VU le rapport transmis aux membres du Conseil Municipal en date du 3 avril 2007<br />

M. le Maire propose aux membres du Conseil municipal d’approuver la décision prise par l’Autorité exécutive en date du 2 avril<br />

2007<br />

Le Conseil municipal, après en avoir délibéré à l’unanimité<br />

APPROUVE la décision prise par l’Autorité exécutive en date du 2 avril 2007 ; à savoir, le choix <strong>de</strong> « OPAL » pour la<br />

gestion et l’exploitation du Centre d’Accueil Périscolaire<br />

APPROUVE le contenu <strong>de</strong> la convention relative à la délégation <strong>de</strong> service public<br />

AUTORISE M. le Maire à signer la convention <strong>de</strong> délégation <strong>de</strong> service public avec L’OPAL ainsi que tous les<br />

documents qui s’y rapportent.<br />

A l’unanimité X Pour Contre Abstention Adoptée Non adoptée<br />

*-*-*-*-*-*<br />

8 CREATION D’UN EMPLOI D’APPRENTI –<br />

AUTORISATION DE SIGNER LA CONVENTION D’APPRENTISSAGE<br />

M. le Maire propose aux membres du Conseil municipal <strong>de</strong> créer un emploi d’apprenti. L’apprenti sera affecté au<br />

service technique sous la tutelle <strong>de</strong> M. BOTTEMER, responsable du service technique.<br />

OUÏ les explications <strong>de</strong> M. le Maire<br />

VU le budget primitif 2007<br />

Le Conseil municipal, après en avoir délibéré à l’unanimité<br />

DECIDE la création d’un emploi d’apprenti<br />

AUTORISE M. le Maire à signer la convention y afférent


DIT que les crédits sont inscrits au budget<br />

DIT que le contrat prendra effet au 03 septembre 2007<br />

A l’unanimité X Pour Contre Abstention Adoptée Non adoptée<br />

*-*-*-*-*-*<br />

9. AUTORISATION DE SIGNER UN CONTRAT D’ACCOMPAGNEMENT A<br />

L’EMPLOI<br />

AVEC L’ETAT (C.A.E.)<br />

M. le Maire expose aux membres du Conseil municipal que l’Etat a mis en place <strong>de</strong>s Contrats d’Accompagnement<br />

dans l’Emploi (CAE)<br />

Il s’agit <strong>de</strong> contrats spécifiques, <strong>de</strong>stinés à accompagner les personnes rencontrant <strong>de</strong>s difficultés d’accès au marché<br />

<strong>de</strong> l’emploi. Le CAE est un contrat aidé par l’Etat et à durée déterminée.<br />

OUÏ les explications <strong>de</strong> M. le Maire<br />

Le Conseil municipal, après en avoir délibéré à l’unanimité<br />

AUTORISE M. le Maire à signer un Contrat d’Accompagnement dans l’Emploi d’une durée <strong>de</strong> 12 mois avec<br />

l’Etat, renouvelable<br />

ledit contrat prendra effet au 1 er juin 2007<br />

A l’unanimité X Pour Contre Abstention Adoptée Non adoptée<br />

*-*-*-*-*-*<br />

10. SUBVENTION EN FAVEUR DE THIBAUT OSTER<br />

VU la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> subvention <strong>de</strong> l’Ecole <strong>de</strong>s Prés <strong>de</strong> Lingolsheim en faveur <strong>de</strong> Thibaut OSTER dans<br />

le cadre d’une classe <strong>de</strong> découverte à Plaine du 25 au 30 juin 2007<br />

Le Conseil municipal, après en avoir délibéré à l’unanimité<br />

VOTE une subvention <strong>de</strong> 23 € (vingt-trois €) en faveur <strong>de</strong> Thibaut OSTER.<br />

Cette subvention est imputée à l’article 6574 du budget 2007.<br />

A l’unanimité X Pour Contre Abstention Adoptée Non adoptée<br />

*-*-*-*-*-*<br />

11. SUBVENTION EN FAVEUR DE CEDRIC NIEBLING<br />

VU la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> subvention <strong>de</strong> l’Ecole <strong>de</strong>s Prés <strong>de</strong> Lingolsheim en faveur <strong>de</strong> Cédric NIEBLING<br />

dans le cadre d’une classe <strong>de</strong> découverte à Plaine du 11 au 16 juin 2007<br />

Le Conseil municipal, après en avoir délibéré à l’unanimité<br />

VOTE une subvention <strong>de</strong> 23 € (vingt-trois €) en faveur <strong>de</strong> Cédric NIEBLING.<br />

Cette subvention est imputée à l’article 6574 du budget 2007.<br />

A l’unanimité X Pour Contre Abstention Adoptée Non adoptée<br />

*-*-*-*-*-*<br />

12. SUBVENTION EN FAVEUR GUILLAUME SCHOUMACKER


VU la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> subvention <strong>de</strong> l’A.A.P.E.I. <strong>de</strong> Strasbourg en faveur <strong>de</strong> Guillaume SCHOUMA-<br />

CKER dans le cadre d’une classe transplantée du 27 mai 2007 au 1 er juin 2007<br />

Le Conseil municipal, après en avoir délibéré à l’unanimité<br />

VOTE une subvention <strong>de</strong> 23 € (vingt-trois €) en faveur <strong>de</strong> Guillaume SCHOUMACKER<br />

Cette subvention est imputée à l’article 6574 du budget 2007.<br />

A l’unanimité X Pour Contre Abstention Adoptée Non adoptée<br />

*-*-*-*-*-*<br />

13. SUBVENTION EN FAVEUR XAVIER MEYKUECKEL<br />

VU la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> subvention <strong>de</strong> l’A.A.P.E.I. <strong>de</strong> Strasbourg en faveur <strong>de</strong> Xavier MEYKUECKEL dans<br />

le cadre d’une classe transplantée du 04 au 09 juin 2007<br />

Le Conseil municipal, après en avoir délibéré à l’unanimité<br />

VOTE une subvention <strong>de</strong> 23 € (vingt-trois €) en faveur <strong>de</strong> Xavier MEYKUECKEL<br />

Cette subvention est imputée à l’article 6574 du budget 2007.<br />

A l’unanimité X Pour Contre Abstention Adoptée Non adoptée<br />

*-*-*-*-*-*<br />

14. SUBVENTION EN FAVEUR DE ROMAIN SCHONGART ET DE MORGANE<br />

BEGIC<br />

VU la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> subvention <strong>de</strong> l’Ecole élémentaire <strong>de</strong> Hangenbieten en faveur <strong>de</strong> Romain<br />

SCHONGART et <strong>de</strong> Morgane BEGIC dans le cadre d’une classe <strong>de</strong> découverte à Klingenthal du 19<br />

au 24 mars 2007<br />

Le Conseil municipal, après en avoir délibéré à l’unanimité<br />

VOTE une subvention <strong>de</strong> 23 € (vingt-trois €) en faveur <strong>de</strong> chacun <strong>de</strong>s enfants.<br />

Cette subvention est imputée à l’article 6574 du budget 2007.<br />

A l’unanimité X Pour Contre Abstention Adoptée Non adoptée<br />

*-*-*-*-*-*<br />

15. SUBVENTION EN FAVEUR DE THOMAS SCHROLL<br />

VU la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> subvention <strong>de</strong> l’Institut La Provi<strong>de</strong>nce en faveur <strong>de</strong> Thomas SCHROLL dans le<br />

cadre d’un voyage scolaire éducatif en Allemagne du 28 ami au 1 er juin 2007<br />

Le Conseil municipal, après en avoir délibéré à l’unanimité<br />

VOTE une subvention <strong>de</strong> 23 € (vingt-trois €) en faveur <strong>de</strong> Thomas SCHROLL<br />

Cette subvention est imputée à l’article 6574 du budget 2007.<br />

A l’unanimité X Pour Contre Abstention Adoptée Non adoptée<br />

*-*-*-*-*-*<br />

16. SUBVENTION EN FAVEUR DE ARNAUD BUCKEL


VU la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> subvention <strong>de</strong> l’Institut La Provi<strong>de</strong>nce en faveur <strong>de</strong> Arnaud BUCKEL dans le cadre<br />

d’un séjour sportif à Port Barcarès du 27 mai 2007 au 1 er juin 2007<br />

Le Conseil municipal, après en avoir délibéré à l’unanimité<br />

VOTE une subvention <strong>de</strong> 23 € (vingt-trois €) en faveur <strong>de</strong> Arnaud BUCKEL<br />

Cette subvention est imputée à l’article 6574 du budget 2007.<br />

A l’unanimité X Pour Contre Abstention Adoptée Non adoptée<br />

*-*-*-*-*-*<br />

17. SUBVENTION EN FAVEUR DE VINCENT HEITZ<br />

VU la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> subvention <strong>de</strong> l’Institut La Provi<strong>de</strong>nce en faveur <strong>de</strong> Vincent HEITZ dans le cadre<br />

d’un séjour <strong>de</strong> découverte à Lalaye du 18 au 22 juin 2007<br />

Le Conseil municipal, après en avoir délibéré à l’unanimité<br />

VOTE une subvention <strong>de</strong> 23 € (vingt-trois €) en faveur <strong>de</strong> Vincent HEITZ<br />

Cette subvention est imputée à l’article 6574 du budget 2007.<br />

A l’unanimité X Pour Contre Abstention Adoptée Non adoptée<br />

*-*-*-*-*-*<br />

18. SUBVENTION A LA SOCIETE D’ENTRAIDE DES MEMBRES DE LA LEGION<br />

D’HONNEUR, COMITE DE STRASBOURG-CAMPAGNE<br />

VU la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> subvention <strong>de</strong> la société d’Entrai<strong>de</strong> <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> la Légion d’honneur<br />

Le Conseil municipal, après en avoir délibéré à l’unanimité<br />

VOTE une subvention <strong>de</strong> 50 € (cinquante €) en faveur <strong>de</strong> société d’Entrai<strong>de</strong> <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> la Légion<br />

d’honneur à titre <strong>de</strong> participation à l’achat d’un drapeau<br />

Cette subvention est imputée au compte 6574 du budget 2007.<br />

A l’unanimité X Pour Contre Abstention Adoptée Non adoptée<br />

*-*-*-*-*-*<br />

19. TIRAGE AU SORT DES JURYS D’ASSISES POUR L’ANNEE 2008<br />

VU la lettre <strong>de</strong> M. le Préfet en date du 02 mars 2007<br />

VU l’article 261 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> procédure pénale<br />

Le Conseil municipal, après en avoir tiré au sort le nom <strong>de</strong> 6 personnes à partir <strong>de</strong> la liste<br />

électorale<br />

DRESSE la liste préparatoire <strong>de</strong>s jurys d’assises comme suit :<br />

- ARMINANTE Thierry né le 17/10/1969 à Strasbourg<br />

- SUTTER ép. NIEDERST Béatrice née le 08 novembre 1966 à Strasbourg<br />

- LORENTZ Gilbert né le 08/05/1950 à Strasbourg<br />

- GARCIA Antoine (fils) né le 19/05/1946 à Strasbourg


- ARIBAUD Caroline née 30/03/1974 à Bourges<br />

- BENDER ép. COLLON Lysiane née le 06/06/1964 à Strasbourg<br />

A l’unanimité X Pour Contre Abstention Adoptée Non adoptée<br />

*-*-*-*-*-*<br />

20. LOTISSEMENT COLOMBES I ET II : REPRISE DANS LE DOMAINE PUBLIC<br />

COMMUNAL DES EPSACES VERTS – ENTRETIEN DES ESPACES VERTS –<br />

REPRISE DANS LE DOMAINE PUBLIC COMMUNAL DU RESEAU<br />

D’ECLAIRAGE PUBLIC<br />

VU les <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> permis <strong>de</strong> lotir <strong>de</strong> la Foncière Hugues Aurèle concernant les lotissements I et II<br />

Le Conseil municipal, après en avoir délibéré à l’unanimité<br />

OUÏ les explications <strong>de</strong> M. le Maire<br />

DECIDE - <strong>de</strong> reprendre dans le domaine public communal, après réalisation par le lotisseur, les espaces<br />

verts qui ne seront pas intégrés dans le domaine public communautaire.<br />

- d’entretenir les espaces verts<br />

- <strong>de</strong> reprendre dans le domaine public communal, après réalisation par le lotisseur, le réseau<br />

d’éclairage public<br />

A l’unanimité X Pour Contre Abstention Adoptée Non adoptée<br />

*-*-*-*-*-*<br />

21. PARTICIPATION FINANCIERE DE LA FONCIERE HUGUES AURELE<br />

A LA CONSTRUCTION DE MINIATURES<br />

M. le Maire expose aux membres du Conseil municipal que la Foncière Hugues Aurèle souhaite participer<br />

financièrement à la construction <strong>de</strong>s miniatures<br />

OUÏ les explications <strong>de</strong> M. le Maire<br />

Le Conseil municipal, après en avoir délibéré, à l’unanimité<br />

ACCEPTE la participation <strong>de</strong> la Foncière Hugues Aurèle à hauteur <strong>de</strong> 8 000 € (huit mille €)<br />

Cette recette sera inscrite au budget 2007<br />

A l’unanimité X Pour Contre Abstention Adoptée Non adoptée<br />

*-*-*-*-*-*<br />

22. ATTRIBUTION DE CHEQUES-DEJEUNER AU PERSONNEL CONTRACTUEL<br />

SAISONNIER OU OCCASIONNEL, AU PERSONNEL BENEFICIANT D’UN<br />

CONTRAT D’ACCOMPAGNEMENT A L’EMPLOI ET AU SALARIE TITULAIRE<br />

D’UN CONTRAT D’APPRENTISSAGE<br />

M. le Maire rappelle aux membres du Conseil municipal que par délibérations en date <strong>de</strong>s 25 mars 2002 et 25<br />

novembre 2003, le Conseil municipal a décidé <strong>de</strong> mettre en place un système <strong>de</strong> chèques-déjeuner en faveur du<br />

personnel titulaire, en faveur du personnel non-titulaire remplaçant un agent titulaire momentanément en arrêt et<br />

en faveur du personnel non-titulaire bénéficiant du contre CEC.<br />

Par délibération en date du 26 janvier 2004, le Conseil municipal a modifié les modalités d’attribution <strong>de</strong> chèques-déjeuner<br />

OUÏ les explications <strong>de</strong> M. le Maire<br />

Le Conseil municipal, après en avoir délibéré,


DECIDE d’attribuer <strong>de</strong>s chèques-déjeuner au personnel contractuel saisonnier ou occasionnel, au<br />

personnel bénéficiant d’un contrat d’accompagnement à l’emploi et au salarié titulaire d’un<br />

contrat d’apprentissage<br />

La valeur du chèque-déjeuner sera <strong>de</strong> 5 €. La participation <strong>de</strong> la Commune sera <strong>de</strong> 2,50 €.<br />

� le personnel à temps complet bénéficiera <strong>de</strong> 20 tickets/mois<br />

� le personnel à temps non-complet ou à temps partiel :<br />

- le personnel travaillant jusqu’à 50 % du temps complet bénéficiera <strong>de</strong> 10 tickets/ mois<br />

- le personnel travaillant entre 50 % et 99 % du temps complet bénéficiera <strong>de</strong> 15<br />

tickets/mois<br />

Cette délibération complète la délibération prise en date du 26 janvier 2004<br />

A l’unanimité X Pour Contre Abstention Adoptée Non adoptée<br />

*-*-*-*-*-*<br />

23. FIXATION DES DROITS DE PLACE POUR OCCUPATION D’UN<br />

EMPLACEMENT<br />

DANS LE PARC D’ACTIVITES JOFFRE<br />

M. le Maire expose aux membres du Conseil municipal que mme Djamilla MEDDAH a adressé à la<br />

Communauté Urbaine <strong>de</strong> Strasbourg une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’autorisation pour un emplacement dans le Parc d’activités<br />

Joffre à Holtzheim, à côté <strong>de</strong> la Société COPVIAL Abattoirs - 1 rue Joseph Graff<br />

VU l’avis favorable <strong>de</strong> la Communauté Urbaine <strong>de</strong> Strasbourg<br />

Le Conseil municipal, après en avoir délibéré, à l’unanimité<br />

FIXE comme suit les droits <strong>de</strong> place pour occupation du domaine public<br />

OBJET JOUR MONTANT – DROIT DE<br />

PLACE<br />

Stationnement d’une camionnette snack ambulant Lundi au vendredi<br />

100 € (cents €)<br />

10h45 à 14h00<br />

par mois<br />

A l’unanimité X Pour Contre Abstention Adoptée Non adoptée<br />

*-*-*-*-*-*<br />

24. REVISION SIMPLIFIEE DU PLAN LOCAL D’URBANISME DE LA COMMUNE<br />

DE <strong>HOLTZHEIM</strong><br />

CREATION D’UNE LIAISON PIETONS ET CYCLES ENTRE <strong>HOLTZHEIM</strong> ET LA<br />

FUTURE GARE "TRAM – TRAIN/TER" PROJETEE AU DROIT DE L’AEROPORT<br />

INTERNATIONAL<br />

VU le Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’Urbanisme et notamment ses articles L 123-6 à L 123-20 L 300-2 et R 123-15 à R 123-25<br />

VU le Co<strong>de</strong> Général <strong>de</strong>s Collectivités Territoriales et notamment son article L 5215-20-1<br />

La première phase du projet Tram Train (section périurbaine) prévoit la réalisation d’une nouvelle gare Tram-Train/TER au<br />

droit <strong>de</strong> l'aérogare <strong>de</strong> l'aéroport international située sur le ban communal d'ENTZHEIM. Afin <strong>de</strong> permettre à la commune <strong>de</strong><br />

HOLTZ-HEIM <strong>de</strong> bénéficier dès la première phase du projet <strong>de</strong> "Tram – Train" <strong>de</strong> cette nouvelle offre <strong>de</strong> transport en commun<br />

(services TER ca<strong>de</strong>ncés au ¼ heure entre Strasbourg, l'aéroport international et Molsheim préfigurant les futurs services "tram<br />

train"), il est prévu <strong>de</strong> réaliser une liaison "mo<strong>de</strong>s doux" <strong>de</strong>stinée à facilité l'accès <strong>de</strong>s cyclistes et <strong>de</strong>s piétons entre HOLTZ-<br />

HEIM et la future gare "Tram Train/TER".<br />

Cette nouvelle gare qui constituera un pôle d'échange multimodal sera notamment associée à un arrêt d'autobus, à un parc à<br />

vélos et à un parking d'échange afin <strong>de</strong> favoriser le transfert modal vers les transports collectifs ferroviaires.<br />

La nouvelle liaison routière favorisera l'accès à cet équipement d'intermodalité qui n'est situé qu'à environ 1000 m <strong>de</strong>s<br />

premières habitations (rue du Sta<strong>de</strong>) <strong>de</strong> la commune <strong>de</strong> <strong>HOLTZHEIM</strong>.<br />

L’itinéraire pressenti reprend le tracé du chemin rural existant dans la continuité <strong>de</strong> la rue du Sta<strong>de</strong> jusqu’au ban communal<br />

d’Entzheim. Le projet <strong>de</strong>vrait en respecter l’emprise au sol. L’accès <strong>de</strong>s exploitants agricoles à leurs terres sera garanti.<br />

Le secteur concerné correspond à une zone agricole. Il est fortement contraint par :<br />

- le secteur inondable généré par la Bruche,


- le périmètre <strong>de</strong> protection du captage d’eau,<br />

- la présence du pipe line <strong>de</strong> l’Otan,<br />

- l’existence d’une conduite <strong>de</strong> gaz importante.<br />

Compte tenu <strong>de</strong> ces contraintes, la procédure <strong>de</strong> révision simplifiée est nécessaire pour permettre l’inscription au PLU du projet<br />

<strong>de</strong> liaison piétons - cycles. Le projet poursuit un objectif d’intérêt général sans pour autant remettre en cause l’économie<br />

générale du PLU. Conformément au Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’Urbanisme, le recours à la procédure <strong>de</strong> révision simplifiée est donc possible.<br />

L’objectif sera d’inscrire le projet dans le PLU et d’en autoriser la réalisation, notamment en inscrivant les dispositions<br />

nécessaires au niveau du règlement. Les modifications précises à apporter au PLU seront déterminées en fonction <strong>de</strong>s résultats<br />

<strong>de</strong> la phase <strong>de</strong> concertation, obligatoire dans le cas d’une révision simplifiée et <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s techniques.<br />

Les modalités suivantes <strong>de</strong> concertation avec le public sont proposées, compte tenu <strong>de</strong> l’importance du projet et <strong>de</strong> ses impacts<br />

sur la commune :<br />

- un dossier <strong>de</strong> présentation du projet sera disponible en mairie <strong>de</strong> Holtzheim et à la Communauté Urbaine <strong>de</strong><br />

Strasbourg, ainsi qu’un registre afin que la population puisse y consigner ses remarques.<br />

- Le projet fera l’objet d’une présentation dans le bulletin communal d’information ou sur le site Internet <strong>de</strong> la commune.<br />

VU la délibération du Conseil <strong>de</strong> CUS du 8 juillet 2005 relative à l'approbation <strong>de</strong> la première tranche du projet<br />

Tram-Train en section urbaine et au programme <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong> réaménagement <strong>de</strong> la nouvelle gare <strong>de</strong><br />

l'aéroport international ;<br />

VU l'avis favorable rendu le 18 avril 2006 par la commission d'enquête relative à la première phase <strong>de</strong> la section<br />

périurbaine du projet "tram-train" Strasbourg Bruche Piémont <strong>de</strong>s Vosges<br />

VU la déclaration <strong>de</strong> projet RFF/SNCF relative au Tram-Train Strasbourg/Bruche/Piémont <strong>de</strong>s Vosges,<br />

première phase section périurbaine approuvée le 03 novembre 2006<br />

VU le projet <strong>de</strong> développement retenu par la commune <strong>de</strong> <strong>HOLTZHEIM</strong> à l’occasion <strong>de</strong> son PLU qui prône la<br />

recherche <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> transports alternatifs à la voiture et le développement <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> transport doux<br />

ainsi que la mise en valeur <strong>de</strong>s opportunités offertes par le projet <strong>de</strong> Tram -Train<br />

Le Conseil municipal, après en avoir délibéré, à l’unanimité<br />

REDIT son avis favorable aux travaux nécessaires à la mise en œuvre <strong>de</strong> la liaison piétons – cycles entre Holtzheim<br />

et la future gare <strong>de</strong> tram- train située à Entzheim<br />

AUTORISE M. le Maire à solliciter la révision simplifiée n° 1 du PLU <strong>de</strong> <strong>HOLTZHEIM</strong> – approuvé le 8 juillet 2005 –<br />

auprès <strong>de</strong> la Communauté Urbaine <strong>de</strong> Strasbourg.<br />

A l’unanimité X Pour Contre Abstention Adoptée Non adoptée

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!