Géothermie et sous-sol neuchâtelois - Canton de Neuchâtel

vendredi 7 septembre 2012 

dès 11h45 et jusqu'à 13h45 

LUNCH – DEBAT 

2012 

o r g a n i s a t i o n 

p a r t e n a i r e s

Flashwatt 765 (35) 

Lunch géothermie 

Le comble du luxe, c’est de vivre sur une mine d’or et de ne pas y toucher. Depuis 

toujours, l’humanité vit sur Terre, une planète dont 99% de la masse est à plus de 

1000 degrés. Et plutôt que de s’en servir, l’humanité s’est dit « non, c’est beaucoup 

trop facile. Inventons plutôt la fission nucléaire ! ». 

Mais comme il s’agit également du comble de l’imbécilité, l’humanité a récemment 

changé d’avis. Et a inventé la géothermie. L’exploitation de la chaleur et de l’énergie 

du sous-sol… Contrairement au pétrole, la géothermie, c’est inépuisable à l’échelle 

humaine, c’est gratuit, et on en trouve aussi dans le canton de Neuchâtel. D’accord, 

c’est une mine d’or métaphorique uniquement, on ne va pas trouver de pépites de 

géothermie, mais c’est déjà très bien. 

« Géothermie et sous-sol neuchâtelois », c’est le titre du prochain lunch-débat du 

Centre cantonal InfoEnergie, le vendredi 7 septembre au Laténium à Hauterive. 

Parce que dans le canton de Neuchâtel, on n’a pas de pétrole, on n’a pas de 

charbon, on n’a même pas énormément de soleil, mais ça, on ne peut pas nous 

l’enlever, on a un sol. Autant s’intéresser à ça, du coup, hein, on ne va pas faire la 

fine bouche. L’étude du sous-sol et de la manière dont on peut utiliser sa chaleur, 

c’est une spécialité locale. A travers le Centre d’hydrogéologie et de géothermie de 

l’Université de Neuchâtel. Et la toute première chaire en géothermie du pays. 

En plus, des études ont été menées pour estimer le potentiel géothermique du 

canton. Et les résultats sont alléchants. L’exploitation de la chaleur des nappes 

phréatiques est particulièrement prometteuse. Elle est possible sur 14% du territoire 

cantonal. Principalement au bord du lac et dans le Val-de-Travers… Neuchâtel 

bénéficie également d’un bon potentiel pour l’exploitation de sondes géothermiques 

verticales, reliées à des pompes à chaleur. On peut également installer des pieux 

énergétiques, sous les fondations des nouveaux bâtiments. Ou encore exploiter la 

chaleur des aquifères profonds ou celle des tunnels. Comme ceux du RER 

neuchâtelois, si le projet voit le jour…

Bref, métaphoriquement en tout cas, les Neuchâteloises et les Neuchâtelois vivent 

sur une mine d’or. Qui est loin d’être exploitée à 100%... A l’avenir, le canton pourra 

miser là-dessus pour augmenter son autonomie énergétique. Mais attends Pépé, 

sors pas ta pelle, ça demande quand même l’intervention des professionnels. 

Des professionnels qui seront présents lors du lunch-débat du centre cantonal 

InfoEnergie sur la géothermie. Un rendez-vous ouvert aux curieux en tous genres. Il 

a lieu le 7 septembre à 11h45 au Laténium à Hauterive. On s’inscrit au 032 889 47 

26. 

Julien Hirt 

RTN – La Radio Neuchâteloise 

26 août 2012

Géothermie et sous-sol 

neuchâtelois 

Liste des participants

Lunch-débat 7 septembre 2012: Géothermie et sous-sol neuchâtelois 

Titre Prénom Nom Entreprise Fonction Adresse NPA Ville 

Monsieur Marc Affolter Bernard Matthey Ing. Conseils SA Hydrogéologue Dipl. La Grande-Fin 19 2037 Montézillon 

Monsieur Dylan Benoît Planair SA Crêt 108a 2314 La Sagne 

Monsieur Jean-Pierre Berger Epervier 9 2053 Cernier 

Monsieur Pierre-Yves Blanc Conseiller général "Les Verts" Rue du Nord 161 2300 La Chaux-de-Fonds 

Monsieur Guillaume Bonnet J.M. Lambelet SA Technicien chauffage V d'Etra 33 2009 Neuchâtel 

Monsieur Eric Bovet 

Monsieur Stéphane Collet Alpiq inTec Romandie SA Chef de service M&R CVCS Av. des Pâquiers 22 2072 Saint-Blaise 

Madame Sylviane Decorvet Service de l'énergie et de l'environnement Tombet 24 2034 Peseux 

Monsieur Jérémy Dupuy Bernard Matthey Ing. Conseils SA La Grande-Fin 19 2037 Montézillon 

Monsieur Stéphane Frey Alpiq inTec Romandie SA Responsable succursale Neuchâtel Av. des Pâquiers 22 2072 Saint-Blaise 

Madame Claude Grimm Le Courrier Correspondante neuchâteloise Av. de la Gare 3 2000 Neuchâtel 

Monsieur Maurice Grünig Service de l'énergie et de l'environnement de la Chaux-de-Fonds Rue du Rocher 3 2300 La Chaux-de-Fonds 

Madame Nadine Jeanneret Service de l'énergie et de l'environnement Tombet 24 2034 Peseux 

Monsieur Daniel Kaiser Casol Torneret 67 2322 Le Crêt-du-Locle 

Monsieur Christian Klauser Architecte Reg A dipl. EPFZ, SIA 71, Av. des Alpes 2000 Neuchâtel 

Monsieur Baptiste Krieger Planair SA Crêt 108a 2314 La Sagne 

Monsieur Sylvain Langel Bernard Matthey Ing. Conseils SA La Grande-Fin 19 2037 Montézillon 

Monsieur René Lüthi Atelier d'architecture 

Monsieur Bernard Matthey Bernard Matthey Ing. Conseils SA La Grande-Fin 19 2037 Montézillon 

Monsieur Guillaume Mauri 

CREGE Laboratoire suisse de géothermie, Université de 

Neuchâtel 

Rue Emile-Argand 11 2000 Neuchâtel 

Monsieur Steeve Michaud Service de l'énergie et de l'environnement Tombet 24 2034 Peseux 

Monsieur Yann Oberson a21 ingénieurs SIA Physicien SIA Beaux-Arts 21 2001 Neuchâtel 

Monsieur Fabrice Perez Bureau A et C Architecte HES Rue du Château 17 2034 Peseux 

Madame Nicole Perrenoud Bureau EHE Ingénieure HES Rte de la Fonderie 2 1700 Fribourg 

Monsieur Daniel Philippin a21 ingénieurs SIA Ingénieur environnement, climat-énergie Beaux-Arts 21 2001 Neuchâtel 

Monsieur Thierry Pittet Service de l'énergie et de l'environnement Responsable centre InfoEnergie Tombet 24 2034 Peseux 

Monsieur Christian Rieben Géologue et hydrogéologue SIA Rue de la Charrière 50 2300 La Chaux-de-Fonds 

Madame Séverine Scalia Giraud Bernard Matthey Ing. Conseils SA La Grande-Fin 19 2037 Montézillon

Lunch-débat 7 septembre 2012: Géothermie et sous-sol neuchâtelois 

Monsieur Bernard Simon DSI-Desaules & Simn Ingénieurs civils SA Ing. Civil Raffinerie 1 2000 Neuchâtel 

Monsieur Christian Thétaz J.M. Lambelet SA Technicien chauffage V d'Etra 33 2009 Neuchâtel 

Monsieur Nicolas Zwahlen Viteos SA Adjoint au responsable Quai Max-Petitpierre 4 2001 Neuchâtel 

Monsieur Simonin Porret SA Technicien chauffage et sanitaire Goulettes 8 2024 Saint-Aubin-Sauges

Dr Guillaume Mauri 

CREGE 

Centre d'hydrogéologie et de Géothermie à Neuchâtel

LE PROJET GEONE : DÉVELOPPEMENT DE LA GÉOTHERMIE PROFONDE 

DANS LE CANTON DE NEUCHÂTEL 

Guillaume Mauri 

Laboratoire de géothermie - CREGE 

Centre d’Hydrogéologie et de Géothermie - CHYN 

Université de Neuchâtel Septembre 2012 

Centre d’hydrogéologie et de géothermie - CHYN 

1

BUTS DU PROJET GeoNE 

Objectifs initiaux du projet GeoNE qui a débuté en mai 2010, financé par le canton 

• Contribution à la réalisation d'installations géothermiques produisant de la chaleur à 

moyen terme, puis de l'électricité à long terme dans le canton du Neuchâtel. 

• Pour obtenir cet objectif, il est prévu de fournir les mesures et calculs essentiels pour 

débuter l’exploration concrète de 3 sites dans le canton de Neuchâtel. 

• Soutien au développement d’un centre de compétences en géothermie à 

l’Université de Neuchâtel (Laboratoire de Géothermie). 

• Actions de transfert de technologie pour le développement économique du canton. 

� Transfert des connaissances nécessaires en géothermie et en prospection 

géologique/géophysique aux bureaux d’ingénieurs ,en particulier dans le canton 

de Neuchâtel. 

� Préparation et lancement d’une formation continue en systèmes géothermiques 

profonds (CAS DEEGEOSYS). 


2

RÉALISATION DU PROJET GeoNE 

Phase actuelle: 2010 - 2012 

� Mandants 

• Service de l’énergie et de l’environnement du canton de Neuchâtel (SENE). 

• Département de l’économie du canton de Neuchâtel (DEC) 

• Secrétariat d'Etat à l’économie (SECO) 

� Mandataire: Laboratoire de Géothermie - CREGE, via le Geothermal Investment Centre - 

GIC 

� Réalisation par des collaborateurs du CREGE 

• Dr. G. Mauri, Dr. F. Negro, N. Clerc géol. dipl., Prof. E. Schill, Dr. F.-D. Vuataz, 

Dr. N. Giroud, Dr. Y. Abdelfettah, Dr. L. Guglielmetti, L. Marguet 

� Sous-contractants 

• Laboratoire d’énergétique industrielle - LENI (EPFL) : Etude des systèmes hybrides 

pour valoriser la ressource géothermique à La Chaux-de-Fonds. 

• Bureau B. Matthey Ing. Conseils, Montezillon : Valorisation de la chaleur 

géothermique pour la région du littoral de Neuchâtel à Marin. 

• Geowatt AG, Zurich : Modèle numérique de la température du sous-sol. 


3

SÉLECTION DE TROIS AQUIFÈRES POTENTIELS PROFONDS 

Sélection basés sur les résultats des études antérieures PGN (2008) et PDGN (2010) 

Aquifère 

Profondeur (m) 

Température (°C) 

Débits (l/s) 

Mode d’utilisation 

Malm 

350 - 650 

18 - 30 

15 - 20 

Avec PAC 

Thermique + eau potable 


Dogger 

850 - 1200 

33 - 45 

10 - 15 

Avec ou sans PAC 

Thermique 

Muschelkalk 

1450 - 2150 

51 - 63 

10 - 15 

sans PAC 

Thermique 

4

SÉLECTION DES ZONES DE PROSPECTION 

Sélection de 3 régions d’études 

� Région choisie sur les résultats antérieures (PGN ,2008; PDGN, 2010) et après discussions 

avec les services du Canton et des villes 

� Neuchâtel – St-Blaise 

� Locle - La Chaux-de-Fonds 

� Région sélectionnée après discussions concernant la fermeture de l’incinérateur de 

Cottendart en 2015 

� Auvernier - Boudry 


5

SÉLECTION DES ZONES DE PROSPECTION 


3 zones d’étude: 

- Neuchâtel – St-Blaise 

- Locle - La Chaux-de- 

Fonds 

- Auvernier - Boudry 

6

EXPLORATION DES RESSOURCES 

GÉOTHERMIQUES PROFONDES - Géologie (1) 

• Modèles géologiques 3D 

• Mesures gravimétriques 

• Validation des modèles 

géologiques avec la 

gravimétrie 

• Modèle des 

températures en 

profondeur 

• Potentiel géothermique 

• Concept de prospection 

pour un site: 

� Concept pour une 

campagne sismique 

2D 

� Concept pour un 

forage profond 


7


GÉOTHERMIQUES PROFONDES - Géologie (2) 





gravimétrie 






pour un site: 



2D 




8


GÉOTHERMIQUES PROFONDES – Gravimétrie (1) 





gravimétrie 






pour un site: 



2D 




Carte gravimétrique des anomalies de 

Bouguer (résiduelles) 

2 

GeoNE : 2300 stations sur 145 km 

9


GÉOTHERMIQUES PROFONDES – Gravimétrie (2) 


10


GÉOTHERMIQUES PROFONDES – potentiel thermique 

Température calculée au toit du 

Muschelkalk 

(modèle détaillé Neuchâtel-St Blaise) 


Région Neuchâtel – St Blaise 

Caractéristiques Zone Monruz Zone St Blaise 

Aquifères 

potentiels 

Malm 

Dogger 

Muschelkalk 

Conditions 

thermiques 

Prof. moy. 

(m) 

400 

900 

1450 

T°C 

moyenne 

12 - 21 

21 - 35 

42 - 55 

Températures réduites 

par l’effet du karst 

Prof. moy. 

(m) 

800 

1300 

1850 

T°C 

moyenne 

20 - 31 

29 - 46 

47 - 63 

Températures les plus 

élevées 

11

VALORISATION DE LA CHALEUR GÉOTHERMIQUE 

� Analyse de scénarios pour valoriser la chaleur géothermique dans les régions de 

Neuchâtel et St-Blaise - Marin 

Réalisation: Bureau B. Matthey Ing. Conseils, Montezillon 

� Etude des systèmes hybrides pour valoriser la ressource géothermique 

à La Chaux-de-Fonds 

Réalisation: Laboratoire d’énergétique industrielle - LENI, EPFL 


12

CONCLUSION DE LA PHASE 1 DU PROJET GeoNE (1) 

Région Neuchâtel – St Blaise 

Caractéristiques Zone St Blaise 

Géologie : Très favorable 

fracturation- 

failles 

Site de forage 

potentiel 

Aquifères 

potentiels 

Malm 

Dogger 

Muschelkalk 

Conditions 

thermiques 

Utilisation de la 

chaleur 

Prix de revient 

de l’énergie 

(ct/kWh) 

Marin – Nord de 

l’autoroute 

Prof. moy. 

(m) 

800 

1300 

1850 

T°C 

moyenne 

20 - 31 

29 - 46 

47 - 63 

Températures les plus 

élevées 

Nouveau CAD : haute 

T°C/basse T°C 

Malm : 15.7 / 20.4 

Dogger : 16.6 / 23.4 

Muschelkalk : - / 15.3 


13

CONCLUSION DE LA PHASE 1 DU PROJET GeoNE (2) 


14

FORMATION CONTINUE EN GÉOTHERMIE PROFONDE 

- 1ère édition : nov. 2011 - juin 2012 

- 4 modules de 5 jours 

- 1er module: 21-25 nov. 2011 

- 26 participants: CH, F, D, I, SP 

- Sponsoring : OFEN et SIG 

www.unine.ch/foco 


15

CONCLUSION DE LA PHASE 1 DU PROJET GeoNE 

Objectifs initiaux du projet GeoNE ont été atteints 

• Fournir les mesures et calculs essentiels pour débuter l’exploration concrète de 3 sites 

dans le canton de Neuchâtel. 

1. Neuchâtel St-Blaise 

2. La Chaux-de-Fonds Est 

3. Cottendart 

• Contribution à la réalisation d'installations géothermiques avec les études sur: 

1. Analyse de scénarios pour valoriser la chaleur géothermique dans les régions de 

Neuchâtel et St-Blaise – Marin (Bureau B. Matthey Ing. Conseils, Montezillon) 

2. Etude des systèmes hybrides pour valoriser la ressource géothermique 

à La Chaux-de-Fonds (Laboratoire d’énergétique industrielle - LENI, EPFL) 

• Actions de transfert de technologie pour le développement économique du canton. 

1. Transfert des connaissances en géothermie et en prospection 

géologique/géophysique aux bureaux d’ingénieurs. 

2. Formation continue en systèmes géothermiques profonds (CAS DEEGEOSYS). 26 

participants pour la 1 ère édition (2011 – 2012) 

• Développement d’un centre de compétence à Neuchâtel : 

Laboratoire de Géothermie - CREGE ( CHYN – UNINE) 


16

Merci de votre attention ! 

Guillaume Mauri 

Laboratoire de Géothermie - CREGE 

c/o CHYN 

Rue E.-Argand 11 

CH-2000 Neuchâtel 

guillaume.mauri@unine.ch 

www.unine.ch/chyn 

www.crege.ch 


17

M. Marc Affolter 

Bernard Matthey Ing. Conseils SA

Lunch-Débat-2012 

Géothermie et sous-sol neuchâtelois 

Scénarios à mettre en œuvre sur le littoral 

neuchâtelois pour valoriser l’eau de forages 

géothermiques 

Marc Affolter 

Géologue - Hydrogéologue dipl. 

Bernard Matthey Ingénieurs-Conseils S.A., 

2037 Montezillon (NE) 

Laténium, Neuchâtel, 7 septembre 2012

Etudes de faisabilité, géothermie « profonde » 

1986-2012 

� 1986: Etude du potentiel géothemrique du Littoral (OFEN, commission de l’énergie) 

� 2004: Géothermie Marin-Epagnier, CAD HT (Service de l’énergie NE) 

� 2008: PGN, Laboratoire Suisse de Géothermie, (Fondation Protechno) 

� 2010: PDGN, Laboratoire Suisse de Géothermie, (GIC-canton de Neuchâtel) 

�2011-2012: Programme GeoNE, (GIC-canton de Neuchâtel) 

�Littoral (Neuchâtel & St.-Blaise Marin) 

o Laboratoire de géothermie: Ressource 

o B. Matthey SA: Mode d’exploitation et de distribution 

(haute température / basse enthalpie)

Ressource disponible et exploitables à Neuchâtel 

Ressource à confirmer 

« Risque » géologique 

Risque géologique 

Risque technique

Aquifère profonds (hydrothermie) 

Bassin Parisien 

Riehen (1994) 

Schéma: S. Cattin, CREGE 

©BMICSA 

©BMICSA

Aquifères profonds 

Situation, profondeur et état des projets de forages géothermiques profonds en Suisse 

effectués entre 1987 et 1998 avec l'aide de la Confédération (modifié d’après OFEN 1998). 

PGN, CREGE 2008

GeoNE – Littoral Neuchâtelois 

Ressource en Ville de Neuchâtel 

RESSOURCE 

� Mode d’exploitation: Hydrothermie, recherche d’eau souterraine 

� Température: 20-60 C 

� Profondeur de forage: 350 m à 1’800 m 

� Débit: 10 à 20 l/s 

PGN, CREGE 2008

GeoNE – Littoral Neuchâtelois - Objectifs 

Ressource 

Production de chaleur 

Thermalisme 

Valorisation de la ressource 

� Optimum énergétique et économies d’énergie. Pas de « CAD 

gaz camouflé». 

� Exploitation du différentiel de température maximum de la 

ressource. 

� Cohérence dans le choix d’exploitation. Pas de création de 

besoins supplémentaires (Frutigen). 

� Utilisation de machines thermiques (PAC) combinées avec 

une ou plusieurs unités de couplage chaleur-force au gaz. 

Eau potable 

Piscicultures, serres tropicales

GeoNE – Littoral Neuchâtelois 

- Objectifs 

Scénarios d’exploitation 

� Particuliers à chaque secteur 

� Fonction des conditions locales (ressource et demande de chaleur) 

� Etudes techniques et économiques détaillées pour les secteurs Neuchâtel et 

St-Blaise-Marin 

� Performance énergétique, investissements à prévoir, prix de revient de la chaleur 

� Rentabilité et compétitivité de la chaleur géothermique dans le contexte 

énergétique neuchâtelois 

� Permet le choix des scénarios d’exploitation (optimum en fonction de la 

ressource disponible) et montage d’un projet

Projet GeoNE – 

Choix du schéma de production de chaleur


Scénarios d’exploitation à Neuchâtel


Neuchâtel – sites de forages potentiels


Neuchâtel Intégration au Chauffage Urbain Maladière


Intégration au Chauffage Urbain Maladière


Intégration au Chauffage Urbain Maladière 

� Prix de revient compétitif pour la plupart des scénarios, sans subventions ni taxes 

de raccordement 

� Conditions: succès des forages 

� Economies de gaz probables, scénarios réalistes: jusqu’à 25% 

� 100% ECS, arrêt des chaudières en été 

� Prix des forages: 1.3 à 6.4 Mios CHF 

scénarios optimistes jusqu’à 50% 

� Investissements totaux 4.9 (Malm) à 12.5 Mios CHF (Muschelkalk) 

�Cible à privilégier: Dogger et Muschelkalk


Scénarios à Saint-Blaise-Marin

Projet GeoNE – Saint-Blaise-Marin

Projet GeoNE – Saint-Blaise-Marin 

Système de distribution à haute température 

Le niveau thermique du fluide pompé est élevé dans une centrale de chauffe située idéalement à proximité 

du forage et composée d’un système de machines thermiques (PAC) et d’un système d’appoint et de 

secours (CCF et chaudière) puis distribué via un réseau de conduites enterrées isolées vers des 

consommateurs. La combinaison d’une pompe à chaleur électrique et d’un couplage chaleur-force est 

appelée PAC-Gaz.

Projet GeoNE – St-Blaise, Haute température 

Exploitation du Muschelkalk 

P = 4.5 MWth 

COP = 1.97 après pertes réseau


St-Blaise – distribution à haute température 

� Prix de revient proche de la compétitivité pour la plupart des scénarios, 

sans subventions ni taxes de raccordement 


� COP Global: 1.5 à 2.0 (44 – 50 % d’énergie géothermique) 

� Prix des forages: 2.1 à 7.5 Mios CHF 

� Investissements totaux 10.7 (Malm) à 20.0 Mios CHF 

�Cible à privilégier: Dogger et Muschelkalk

Projet GeoNE – Saint-Blaise-Marin 

Réseau à basse enthalpie 

La chaleur est transportée jusqu’aux consommateurs à la température de la ressource géothermique 

(20-50 C) via un réseau de conduites enterrées. L’élévation de la température au niveau demandé par le 

consommateur pour le chauffage et l’eau chaude est ensuite réalisée par des machines thermiques (PAC) 

décentralisées en fonction des besoins thermiques de chaque immeuble. Cette forme de distribution de la 

chaleur géothermique sous forme de réseaux « froids » est peu répandue, malgré ses avantages en termes 

d’efficacité énergétique.


St-Blaise – distribution à basse enthalpie 

�Meilleure performance énergétique, pas de pertes, adaptation au niveau thermique 

de chaque utilisateur 

� COP Global: max 4.5 (78% d’énergie géothermique) 

� Prix de revient compétitif à partir d’un débit de 20 l/s et T> 30 °C 

� Solution à privilégier dans le cas de la construction d’un nouveau réseau 

�Compenser la faible compétitivité par une taxe de raccordement 


� Investissements totaux 7.5 (Malm) à 11.9 Mios CHF (Dogger) 

�Cible à privilégier: Malm avec revente d’eau potable


St-Blaise – distribution à basse enthalpie – 

possibilité d’abaissement du prix de la chaleur 

� Revente d’eau destinée à la consommation (Malm) 

� Thermalisme (Dogger et Muschelkalk) 

� Subventions et taxes de raccordement 

� Production locale d’électricité par CCF décentralisé (basse enthalpie): -3-4 cts/kWh


Conclusions 

� Condition fondamentale: disponibilité de la ressource! 

� Neuchâtel: compétitivité pratiquement acquise en cas de succès des forages 

� St-Blaise: Proche de la compétitivité en cas de succès des forages 

� Risque d ’échec des forages (manque d’eau) à couvrir 

� Echec total: investissements à perte! 

� Echec partiel des forages (1/2) ≥ + 1.5 cts /kW par rapport aux prévisions 

� Investir dans les forages! priorité au succès géologique 

� Garantir le risque (confédération) 

� Participation aux investissements des forages (min. 50%) (Canton, taxe CO 2) 

� Performance économique: Haute enthalpie 

� Performance énergétique: Basse enthalpie, à privilégier avec des débits > 20 l/s 

� Opportunité d’action immédiate: Cottendart!

Réseau CADBAR– 

Conditions d’exploitation de la ressource géothermique 

Conditions géologiques comparables aux secteur Saint-Blaise/Marin


Principe d’intégration de la géothermie au réseau existant (11 MWth)


Intégration de la géothermie et économies de combustible 

� Solution compétitive au plan financier, idem CUM Neuchâtel 

� Economies de combustible (gaz, bois ou autres combustibles) 

de l’ordre de 

� 22 % avec 15 l/s à 40°C (scénario probable) 

� > 50 % avec 20 l/s à 60°C (scénario optimiste)


Plan d’action 

� « Intérêt possible » si « disponibilité et garantie de la ressource» 

� Affiner les prévisions de réussite géologique et définir le site de forage 

�Qui veut investir et assumer le risque en cas d’échec ? 

�Ordres de grandeur: Forages de captage équipé (sans dispositif de 

réinjection ni traitement) 

Malm: 450 m ~ 1’200’000.- 

Dogger: 800 m ~2’000’000.- 

Muschelkalk: 1’700 m ~4’250’000.-

M. Maurice Grünig 

Service de l'urbanisme et environnement 

de la Ville de la Chaux-de-Fonds

Projet de géothermie en aquifère profond. 

Maurice Grünig 

Présentation du 7 septembre 2012 – LUNCH-DEBAT

Nous confirmons nos objectifs ! 

Projet MEU

Projet d’étude de forage 

géothermique 

en aquifère profond.

Quartier de la Joux-Perret 

Quartier « Le Corbusier » 

Quartier Le Crêt-du-Locle 

Forages 

prévisibles 

VADEC, incinération des ordures, 

CAD départ principal

Des investissements valorisés : 

CAD en ville dès 1926 

58 km de tuyaux 

400 bâtiments, 8 centrales 

10 millions de l. équivalent mazout 

Projet MEU, 2009-2012 

Management Energétique Urbain 

Plan directeur de l’énergie 

En étude dès 2011 

Vadec SA 

Projet de centralisation des déchets, 

extension du réseau CAD ? 

Projet GeoNE 

Développement de la 

géothermie profonde 

dans le canton de Neuchâtel 

et amélioration des 

connaissances géologiques 

Projet de tunnel routier 

Gaine technique disponible 

Valorisation du potentiel « chaud ou froid »

Projet MEU 2010 

(Management Energétique Urbain)

Industries 

Centrale de chauffage 

Centre sportif 

Blanchisserie 

Serres horticoles 

Laiterie 

Quartier Esplanade 

Forage 

Production 

de béton 

Nouveau 

quartier 

« Minergie »

- Modéliser la demande en chaleur du quartier 

- Proposer des solutions pour diminuer le coût 

opératoire et/ou les émissions de CO 2

Viteos Consommation CAD, gaz, électricité et eau 

SITN Données des bâtiments, environnement et 

OFS 

géographiques 

Données recensement, identifiant EGID 

SIA Normes pour les températures de 

dimensionnement 

Service d’urbanisme 

et de l’environnement, 

La Chaux-de-Fonds 

Cadastre, SRE, consommations, surface toits 

plats, protection des bâtiments, technologie de 

chauffage, propriétaires, consommations de 

mazout, énergies renouvelables, 

géothermie, isolation de bâtiments, etc.

Puissance requise de chauffage [W/m 2 ] 

Minergie rénové 

Minergie neuf 

Indice de dépense de chaleur [MJ/m 2 an]

� Coûts et CO 2, différentes options : 

� Extension du CAD : 

› 3 branches et densifications 

� Nouvelles centrales thermiques pour CAD: 

› Cogénération gaz 

› Cogénération bois 

› Géothermie + PAC, solaire photovoltaïque, bois… 

� Capteurs solaires thermiques à haute 

température 

� Rénovation des bâtiments

Mode d’exploitation de la géothermie des aquifères profonds.

Structure géologique 

et aquifères 

du massif de Pouillerel 

et de la vallée de 

La Chaux-de-Fonds 

Extrait du livre 

POINT (S) D’EAU © 2003 

Selon ISSKA 2003

Structure géologique de la région 

Zones noyées en bleu 

Projet de base, forage à 1’500 m, 

température 50-60 C 

Extrait du livre 

POINT (S) D’EAU © 2003 

Selon ISSKA 2003

L’EXPRESS – L’IMPARTIAL / mardi 30 novembre 2010

Forage sur la parcelle « CISA », 

surface disponible, environ 5’000 m²

Quartier « Le Corbusier » 

Quartier de la Joux-Perret 

Quartier Le Crêt-du-Locle 

VADEC, incinération des ordures, 

CAD départ principal

La suite du projet : 

- Mesures sismiques à réaliser 

- Lancer l’étude de faisabilité

Daniel Bürgin 

Donc… à suivre… 

Merci de votre attention !

Géothermie et sous-sol neuchâtelois - Canton de Neuchâtel

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?