2013-03-26 - KisÃºjszÃ¡llÃ¡s

1/152 

J E G Y Z Ő K Ö N Y V 

Készült: Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2013. március 26-án (kedden), 

13.00 órai kezdettel tartott soron következő, nyilvános üléséről. 

Az ülés helye: Városháza Gaál Kálmán terme (emelet 31. terem) 

Jelen vannak: Kecze István polgármester, Demeter Jánosné, Dr. Ducza Lajos, Molnár Imre, Nagy 

István Zoltán, Szepesi Jenő, Tuka Antal, Tatár Zoltán, Nagy Lajosné, Máthé Zsolt – képviselő-testületi 

tagok; 

Dr. Varga Zsolt jegyző, Dr. Kui Gábor aljegyző, Bögös Katalin pénzügyi osztályvezető, Kocsisné 

Monoki Julianna Szervezési és Önkormányzati Kapcsolatok osztályának vezetője, Finta Orsolya 

igazgatási osztályvezető, Kiss Endre Városfejlesztési és –Üzemeltetési osztályvezető, Pintér Gyula 

közszolgáltatás-szervező ügyintéző, Zaharán-Lapikás Réka PR-kommunikációs ügyintéző; 

Kui János a Kumánia Gyógyfürdő Kft. ügyvezető igazgatója, Tóth Zoltán a Kisújszállási 

Városgazdálkodási Kft. ügyvezető igazgatója, Zsótér László a Kisújszállási Vízmű Kft. ügyvezető 

igazgatója, Gonda Antalné és Dombi András a Térségi Szociális Otthon és Alapszolgáltatási Központ 

képviseletében, Zsemberi István városi főépítész; 

Pardi Erika jegyzőkönyvvezető; 

TV Kisúj - Dankó András operatőr 

Kecze István: Köszönti a megjelenteket. 

Kéri képviselőtársait, hogy jelenlétüket pultjuk bekapcsolásával jelezzék. 

Megállapítja, hogy a képviselő-testület 10 fővel jelen van, (83,33%-os a részvétel) Dr. Malatinszky 

András igazoltan van távol, Gönczi Károly települési képviselő előre bejelentette késését, amely azt 

jelenti, hogy a képviselő-testület határozatképes. 

A soron következő nyilvános ülést megnyitja, a testület megkezdi munkáját. 

Bejelenti, hogy az ülésről készülő jegyzőkönyvet Pardi Erika ügykezelő vezeti. 

A meghívó szerinti napirend módosítására tett javaslatai a következők: 

Felvételre javasolja a napirendre zárt utolsó, 33. napirendi pontként a hulladékszállítási díj 

átvállalása ügyben érkezett fellebbezés elbírálására című előterjesztést, mely az ülés előtt került 

kiosztásra. Előterjesztő: Kecze István polgármester, hivatali felelős: Bacskai Ildikó igazgatási 

ügyintéző. 

A napirendre vonatkozóan javasolja továbbá, hogy a nyilvános ülés 13-tól 18. napirendi 

pontjait, a gazdasági társaságokra vonatkozóan zárt ülésen tárgyalja meg a Képviselő-testület, a 

zárt ülést ezekkel a napirendi pontokkal kezdje. A napirendi pontok sorszáma ennek 

megfelelően módosuljon. 

A kiküldött jegyzői tájékoztató levél alapján is, zárt ülés anyagára vonatkozó szabályok szerint 

kezelendők ezen előterjesztések. 

Később kiküldött anyagok: 

‣ Később került kiküldésre, a nyilvános 23. sorszámú, a városi egészségfejlesztési terv alapján 

készített, 2013/2014. évre vonatkozó cselekvési program című előterjesztés. 

A napirendi pontot a Humán Erőforrás Bizottság tárgyalta. A bizottsági ülésre az 

Egészségügyi Kerekasztal tagjai meghívást kaptak, hogy élhessenek véleményezési jogukkal 

az előterjesztést illetően. Így született a bizottság állásfoglalása a témakörben.

2/152 

Kiosztásra került anyagok: 

‣ Kiosztásra került a nyilvános 2. napirendi pont, a bizottságok átruházott hatáskörben hozott 

döntéseiről szóló tájékoztató. 

‣ Kiosztásra került az eredetileg nyilvános 15. napirendi ponthoz, ami a zárt ülésre történő 

áthelyezés után zárt 22. napirendi pont lett a Kisújszállási Városgazdálkodási Kft. 2013. évi 

üzleti tervének jóváhagyásáról szóló előterjesztéshez a 2. számú Excel mellékletek módosított, 

pontosított változata. 

A Kisújszállási Városgazdálkodási Kft. Felügyelőbizottsága kérte, hogy ezen táblázatok 

tartalmazzanak százalékos értékeket is a Kft. bevételeire, költségeire vonatkozóan. Ezzel 

módosult az eredeti táblázatos melléklet. 

Pénzügyi bizottsági ülésen, és most a testületi ülésre kiosztásra került ezen 2. számú, 

Mindösszesen vállalati szinten táblázat újabb, javított változata, a 3. Egyéb, telephely bérbeadás 

sorral kiegészítve. 

‣ Kiosztásra került a nyilvános 24. napirendi pont, a két önkormányzati ülés között történt 

fontosabb eseményekről szóló tájékoztató. Ami a napirendi változást követően 18. sorszámú 

lesz. 

A tájékoztatóhoz tartozik egy határozati javaslat Nyúl Zoltán Kisújszállás Város Tiszteletbeli 

Polgára, Pacsér testvérváros baptista lelkésze és családja támogatásáról, az őket ért tragédia 

miatt. 

‣ Kiosztásra került a nyilvános 25. napirendi ponthoz Demeter Jánosné Képviselő Asszonynak 

érkezett interpellációs válasz a márialakai buszmegállóval kapcsolatosan. 

További módosító indítvány hiányában szavazásra bocsátja, hogy a Képviselő-testület zárt ülés 33. 

napirendi pontként tárgyalja meg a hulladékszállítási díj átvállalása ügyben érkezett fellebbezés 

elbírálására című előterjesztést, mely az ülés előtt került kiosztásra. Előterjesztő: Kecze István 

polgármester, hivatali felelős: Bacskai Ildikó igazgatási ügyintéző. 

Ideje: 2013. március 26. 13:13 

Típusa: Nyílt 

Határozat; Elfogadva 

Egyszerű szavazás 

Tárgya: 

Szavazás eredménye 

84/2013. (III. 26.) számú önkormányzati határozat 

Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2013. március 26-ai soron következő, 

ülése nyilvános és zárt napirendje módosításáról 

Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete zárt ülés 33. napirendi pontként tárgyalja 

meg a hulladékszállítási díj átvállalása ügyben érkezett fellebbezés elbírálására című előterjesztést, 

mely az ülés előtt került kiosztásra. Előterjesztő: Kecze István polgármester, hivatali felelős: Bacskai 

Ildikó igazgatási ügyintéző. 

Végrehajtásért felelős: Kecze István polgármester 

Határidő: 2013. március 26. 

Erről értesül: 

1. Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 

2. a napirendhez meghívottak

3/152 

Eredménye Voks: Szav% Össz% Képviselő 

Igen 10 100.00 83.33 10 

Nem 0 0.00 0.00 0 

Tartózkodik 0 0.00 0.00 0 

Szavazott 10 100.00 83.33 10 

Nem szavazott 0 0.00 0 

Távol 2 16.67 2 

Összesen 12 100.00 12 

Demeter Jánosné Igen - 

Dr. Ducza Lajos Igen - 

Kecze István Igen - 

Máthé Zsolt Igen - 

Molnár Imre Igen - 

Nagy István Zoltán Igen - 

Nagy Lajosné Igen - 

Szepesi Jenő Igen - 

Tatár Zoltán Igen - 

Tuka Antal Igen - 

Gönczi Károly Távol - 

Dr. Malatinszky András Távol - 

Kecze István: Szavazásra bocsátja, hogy a képviselő-testület a 2013. március 26-ai ülése nyilvános 

13-18. napirendi pontját, a gazdasági társaságokra vonatkozóan zárt ülésen tárgyalja meg, a zárt ülést 

ezen napirendi pontokkal kezdi. Így a 18. előterjesztés után a nyilvános napirendi sorszám 6-tal 

csökken. 





Tárgya: 




ülése nyilvános és zárt napirendje módosításáról 

Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2013. március 26-ai ülése nyilvános 13- 

18. napirendi pontjait, a gazdasági társaságokra vonatkozóan zárt ülésen tárgyalja meg, a zárt ülést 

ezen napirendi pontokkal kezdi. Így a 18. előterjesztés után a napirendi sorszám 6-tal csökken. 






4/152 


Igen 10 100.00 83.33 10 

Nem 0 0.00 0.00 0 


Szavazott 10 100.00 83.33 10 


Távol 2 16.67 2 

Összesen 12 100.00 12 













Kecze István: Az elfogadott módosítások figyelembevételével szavazásra bocsátja a napirend 

elfogadását egyben. 





Tárgya: 




nyilvános és zárt ülése napirendjéről 

Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2013. március 26-ai ülése nyilvános és 

zárt napirendjét a következők szerint állapítja meg: 

Napirend a nyilvános ülésre: 

1. Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról 

Előterjesztő: Kecze István polgármester 

Dr. Varga Zsolt jegyző 

2. Tájékoztató a bizottságok átruházott hatáskörben hozott döntéseiről (kiosztott) 

Előterjesztők: Dr. Ducza Lajos bizottsági elnök 

3. Tájékoztató a polgármester átruházott hatáskörben hozott döntéseiről 


4. Előterjesztés a 2012. évi költségvetési rendelet módosítására 

Előterjesztő: Kecze István polgármester

5/152 

Meghívott: 

Véleményezi: 

Hivatali felelős: 

önkormányzati intézmény vezetője, 

Váradi Istvánné könyvvizsgáló 

valamennyi önkormányzati bizottság 

Bögös Katalin osztályvezető 

5. Előterjesztés a hulladékgazdálkodási közszolgáltatásról és ezzel összefüggésben egyes 

közterületek tisztántartásával kapcsolatos feladatokról szóló önkormányzati rendeletről 


Véleményezi: Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság (2) 

Hivatali felelős: Pintér Gyula közszolgáltatás-szervező ügyintéző 

6. Előterjesztés az anyakönyvi eljárás egyes díjairól szóló önkormányzati rendelet módosítására, 

valamint a menetrendszerinti helyi autóbusz-közlekedés legmagasabb díjáról szóló 

önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezésére 


Véleményezi: Ügyrendi és Jogi Bizottság (2) 

Hivatali felelős: Finta Orsolya osztályvezető 

7. Előterjesztés a gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló önkormányzati rendelet módosítására 


Véleményezi: valamennyi önkormányzati bizottság 


8. Előterjesztés a Kisújszállási Térségi Szociális Otthon és Alapszolgáltatási Központ személyes 

gondoskodás körébe tartozó szociális és gyermekjóléti ellátásainak intézményi térítési díjaira 


Meghívott: a Kisújszállási Térségi Szociális Otthon és Alapszolgáltatási Központ 

vezetője 

Véleményezi: Humán Erőforrás Bizottság (3) 

Hivatali felelős: Kiss Endre osztályvezető 

9. Előterjesztés a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok átfogó értékelésére, a 

gyermekvédelmi ellátások helyi rendszeréről szóló rendelet felülvizsgálatára 

Előterjesztő: Finta Orsolya osztályvezető 

a Kisújszállási Térségi Szociális Otthon és Alapszolgáltatási Központ 

vezetője 

Meghívott: a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Szociális- és 

Gyámhivatalának hivatalvezetője 



10. Előterjesztés épületek országos és helyi védelembe vételére 



Meghívott: Városvédő és -Szépítő Egyesület 

Hivatali felelős: Zsemberi István városi főépítész 

11. Előterjesztés gazdasági társaságokra vonatkozó díjazási szabályzat felülvizsgálatára, díjazások 

megállapítására 



Felügyelőbizottságok 

Hivatali felelős: Szabó Tünde humánpolitikai ügyintéző 

Fodorné Kecze Brigitta vagyongazdálkodási ügyintéző

6/152 

12. Beszámoló a Kisújszállási Vízmű Kft. 2012. évi belvízrendezési munkáinak elvégzéséről 


Meghívott: Zsótér László ügyvezető igazgató 


a Kisújszállási Vízmű Kft. Felügyelőbizottsága 

Hivatali felelős: Fodorné Kecze Brigitta vagyongazdálkodási ügyintéző 

13. Előterjesztés az önkormányzata 2013. évi közbeszerzési tervének elfogadására 


Véleményezi: Közbeszerzési Bizottság (1) 

Hivatali felelős: Székelyné Zaharán-Lapikás Lilla közbeszerzési referens 

14. Tájékoztató a Tourinform iroda működtetéséről 

Előterjesztő: Janó Lajos intézményvezető 

Meghívott: 

Nagyné Majláth Emese a Tourinform Iroda vezetője, 

Farkas Kató mb. irodavezető 


Hivatali felelős: Zaharán-Lapikás Réka PR-kommunikációs ügyintéző 

15. Előterjesztés a legszebb konyhakertek programhoz való csatlakozásra 




16. Előterjesztés a „Virágos Kisújszállásért” helyi környezetszépítő verseny kiírására 




17. Előterjesztés a városi egészségfejlesztési terv alapján készített, 2013/14. évre vonatkozó 

cselekvési programra (később kiküldött) 



Hivatali felelős: Dr. Varga Zsolt jegyző 

Kiss Endre osztályvezető 

18. Tájékoztató a két önkormányzati ülés között történt fontosabb eseményekről (kiosztott) 


Hivatali felelős: Tuka Gabriella szervezési ügyintéző 

19. Interpellációk 

Napirend a zárt ülésre: 

20. Előterjesztés a Kisújszállási Vízmű Kft. 2013. évi üzleti tervének jóváhagyására 

Előterjesztő: a Kisújszállási Vízmű Kft. ügyvezető igazgatója 



Hivatali felelős: Fodorné Kecze Brigitta vagyongazdálkodási ügyintéző

7/152 

21. Előterjesztés a Kisújszállási Vízmű Kft. ügyvezető igazgatója 2013. évre vonatkozó 

teljesítménykövetelményének meghatározására 





22. Előterjesztés a Kisújszállási Városgazdálkodási Kft. 2013. évi üzleti tervének jóváhagyására 

Előterjesztő: a Kisújszállási Városgazdálkodási Kft. ügyvezető igazgatója 


a Kisújszállási Városgazdálkodási Kft. Felügyelőbizottsága 


23. Előterjesztés a Kisújszállási Városgazdálkodási Kft. ügyvezető igazgatója 2013. évre vonatkozó 




a Kisújszállási Városgazdálkodási Kft. Felügyelőbizottsága 


24. Előterjesztés a Kumánia Gyógyfürdő Kft. 2013. évi üzleti tervének jóváhagyására 

Előterjesztő: a Kumánia Gyógyfürdő Kft. ügyvezető igazgatója 


a Kumánia Gyógyfürdő Kft. Felügyelőbizottsága 


25. Előterjesztés a Kumánia Gyógyfürdő Kft. ügyvezető igazgatója 2013. évre vonatkozó 




a Kumánia Gyógyfürdő Kft. Felügyelőbizottsága 


26. Előterjesztés a Nagykunságért Díjra történő javaslattételre 


Véleményezi: Ügyrendi és Jogi Bizottság (5) 

Hivatali felelős: Kocsisné Monoki Julianna osztályvezető 

27. Előterjesztés a Malom u. 15. szám alatti ingatlan értékesítésére 




28. Előterjesztés a 01040/12 hrsz-ú külterületi ingatlan értékesítésére 




29. Előterjesztés a Béla király utcai 3688 hrsz. szám alatti ingatlan értékesítésére 



Hivatali felelős: Dr. Varga Zsolt jegyző

8/152 

30. Előterjesztés a Kossuth u. 9. fsz. 3. szám alatti 10 m 2 alapterületű helyiség értékesítésére 




31. Előterjesztés a Széchenyi u. 21. szám alatti ingatlan értékesítésére 




32. Előterjesztés a helyi autóbusszal végzett személyszállítási közlekedés közszolgáltatójának 

kiválasztására kiírt pályázat eredményének megállapítására 



Hivatali felelős: Deméné Dr. Demeter Judit jogi ügyintéző 

33. Előterjesztés hulladékszállítási díj átvállalása ügyben érkezett fellebbezés elbírálására 


Hivatali felelős: Bacskai Ildikó igazgatási ügyintéző 





2. a napirendhez meghívottak 

3. a polgármesteri Hivatal osztályvezetői 


Igen 10 100.00 83.33 10 

Nem 0 0.00 0.00 0 


Szavazott 10 100.00 83.33 10 


Távol 2 16.67 2 

Összesen 12 100.00 12 












Dr. Malatinszky András Távol -

9/152 

1. napirendi pont: 

Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról 

Kecze István: Szóbeli kiegészítés hiányában kérdéseknek ad helyt. 

Kérdésfeltevési szándék hiányában véleményeket, javaslatokat vár. 

Nagy István Zoltán: A beszámoló második oldalán a Csorbából a városba integrációs program 

kapcsán van egy észrevétele, tudniillik, amióta ezt a testület megtárgyalta, illetve ez irányba lépéseket 

is tett, egyre többen azzal állítják meg, hogy betelepítenek ide embereket. Úgy gondolja, hogy a 

tisztánlátás érdekében jó lenne, ha a Kisbírót alaposabban elolvasnák a lakosok, és nem kevernék 

össze más egyéb dologgal. Úgy gondolja, hogy a háttérben ez van, és megragadja az alkalmat, hogy a 

TV nézők is tájékoztatva legyenek. Jó lenne, ha nem lenne keverve ez más pályázattal, más 

programmal. 

Kecze István: Köszöni Képviselő úr észrevételét. Most már nem is hetekben, hónapokban, hanem 

években mérhető az az időszak, amikor az egyik parlamenti párt helyi szervezete ezzel kampányol az 

önkormányzat és a képviselő-testület ellen. Mondják ki, 30 – 50 – 60 cigány család betelepítéséről 

beszélnek. Hallottak már Tisza menti kis falvak áttelepítéséről. A TV KISÚJ nézői előtt is megerősíti, 

hogy nincs ilyen terve az önkormányzatnak. Nem is lehet ilyen betelepítést végrehajtani, főleg nem 

ilyenre pályázni, hiszen a hírek szerint még pénzt is kapnak érte. Az egyik változat az, hogy az 

önkormányzat kap pénzt, a másik változat szerint pedig az önkormányzati választott vezetők zsebbe 

kapnak pénzt. Ezt cáfolja, szó sincs erről!!! A csorbai lakosok Kisújszállás belterületén kaphatnak egy 

új elhelyezést, javíthatják életkörülményeiket, ez egészen más pályázat része. A hírterjesztőknek 

javasolja, hogy most induljanak el Csorbára, kezükben a hólapáttal, talán reggelre kiérnek. Most még a 

buszjárat sem közlekedik. Külön fel kellett hívni a közútkezelő figyelmét, hogy járhatatlanná vált az 

út. A hírterjesztők nyugodtan kimehetnek, szétnézhetnek, mert egyetlenegy cigány család sincs kinn 

Csorbán. 

További véleménynyilvánítás, javaslattétel hiányában szavazásra bocsátja a lejárt határidejű 

határozatok végrehajtásáról szóló beszámoló elfogadásáról szóló határozati javaslat előterjesztés 

szerinti formában történő elfogadását. 






Tárgya: 


a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló beszámoló elfogadásáról 

Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testülete 

396/2012. (VIII. 28.) 

478/2012. (X. 30.) 

2., 3., 4. pontja 

399/2012. (VIII. 28.) 486/2012. (XI. 12.) 

465/2012. (X. 30.) 554/2012. (XII. 18.) 

Végrehajtásért felelős: Dr. Varga Zsolt jegyző 


számú lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló beszámolót elfogadja.

10/152 


1. Kecze István polgármester 

2. Polgármesteri Hivatal valamennyi osztálya 


Igen 10 100.00 83.33 10 

Nem 0 0.00 0.00 0 


Szavazott 10 100.00 83.33 10 


Távol 2 16.67 2 

Összesen 12 100.00 12 














Tájékoztató a bizottságok átruházott hatáskörben hozott döntéseiről 

Kecze István: Felkéri Dr. Ducza Lajos bizottsági elnököt, hogy tegye meg tájékoztatóját. 

Dr. Ducza Lajos: Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Ügyrendi és Jogi 

Bizottsága megtárgyalta a képviselő-testület által a 2013. január 29-ei testületi ülésen elutasított 

közbiztonsági tárgyú interpellációs választ. Borók Tibor őrsparancsnok Úr ismételt tájékoztatását a 

Bizottság elfogadja. 

Kecze István: Megköszöni a tájékoztatót, kérdéseknek ad helyt. 


Véleménynyilvánítási, javaslattételi szándék hiányában szavazásra bocsátja a bizottságok átruházott 

hatáskörben hozott döntéseiről szóló tájékoztató tudomásulvételét. 






Tárgya: A bizottságok átruházott hatáskörben hozott döntéseiről szóló tájékoztató 

tudomásulvétele

11/152 


Igen 10 100.00 83.33 10 

Nem 0 0.00 0.00 0 


Szavazott 10 100.00 83.33 10 


Távol 2 16.67 2 

Összesen 12 100.00 12 














Tájékoztató a polgármester átruházott hatáskörben hozott döntéseiről 

Kecze István: Szóbeli kiegészítés hiányában kérdéseknek ad helyt. 

Máthé Zsolt: Elmondja, hogy a méltányossági ápolási díjjal kapcsolatos döntési háttért ismeri, de 

hogy van ez a jogosultságot megállapító 1 igen határozat? 

Dr. Varga Zsolt: Máthé Zsolt települési képviselő kérdésére válaszolja, hogy egészen addig, amíg az 

ellátási jogosultságot meg lehetett állapítani, addig meg is kellett tenni ezt. Februártól márciusig 

terjedő időszakot vizsgáltak, és ebben az esetben egy napra meg kellett állapítani a jogosultságot. 

Kecze István: Megköszöni a választ. 

További kérdésfeltevési szándék hiányában véleményeket, javaslatokat vár. 

Véleménynyilvánítási, javaslattételi szándék hiányában szavazásra bocsátja a polgármester átruházott 

hatáskörben hozott döntéseiről szóló tájékoztató tudomásulvételét. 






Tárgya: A polgármester átruházott hatáskörben hozott döntéseiről szóló tájékoztató 

tudomásulvétele 


Igen 10 100.00 83.33 10 

Nem 0 0.00 0.00 0 


Szavazott 10 100.00 83.33 10 


Távol 2 16.67 2 

Összesen 12 100.00 12

Żĺ 

ľ á 

é 

á é 

á 

á 

á 

á 

á 

é 

ő 

á 

ö 

ľ 

á 

á 

á 

á 

ĺľ 

ő é é ö é é ľ óđ í á á 

á ó é í é á á é á á á á é é 

ú á á á á é ő é á ľő ľá í á 

Ż Ż é ö é ľő ő ő ż ö ľ á 

ó ó 

ó í á á ó 

ę ő ľ é ľ á á é őł 

á ě é ő é á ľ 

é ó ĺ 

á á ú á á á Ö ľ á é ő ü é é ü é 

žäĺ ĺ á ö é é ő ő ó Ż Ż ö á ľ 

ó í á á ó ó ó ő é ľ ľ á á ľ 

é ő ü 

á é ő é ľ á 

é ő ü 

á á á Ö ľ á é ő ü é Ü é 

á é ö é é ő ő ő Ż Ż ö á ó í á áľó 

ó ó ň ł ő ľ é á đá é ł Ĺ 

á é ő é ľ á 

é ő üĺ 

á ö ź é á éľ é ĺý 

é é é á é á á é é á 

é é á í á ä é á éť á ĺ ź Ż Ż é ö é é ó 

ĺ ńĺ ĺ ź á ó í á áľó ó ó 

é ó é ľ á á ľ 

í ľ é 

í 

í 

á í Ż Ż 

ó í 

á

á 

ú á á áľ Ö ľ á é ő ü é 

á ĺ ľ 

é ö é é ľő ó ó Ż ľ á ľ ó í á áľó 

ú á á áľ ľ á á é ł ĺ é Í á 

á á öľ é é é áľ öľé 

áľ á á áľ ľ á é ę ł é ľ é ĺĹĺ ö é 

á áľó ó ó ö ľ á é é é ĺé 

éľé é é ó á áľ ó ľ á á ľ 

ú á á áľ á é ö ĺ é é Ĺ é á á á 

ĺ á á áľ á é é ľ é ö é 

ź á ő ó ő ö ľ á ľ é é é é 

éľé é é ő ü á áľ ó ü ľ á á ľ 

ú á á áľ Ö ľ á é ł Ĺ é Ü ľ é á 

ú á á áľ Ö ľ á é ő ľ é ľ é é á ő 

ĺ ő ö ľ á Ĺ ľ é é é é éľé é 

é ő á ľáľ ó ĺ ľ á á ľ ú á á áľ 

ľ á é ő ü ę é á ľő á á é é é éľé é 

ö ľę 

é ö é é ľó ó á ľ 

é é ľ é 

é é ľ ę é ę ę 

é é ľ ę é 

ę é ę é ľ é 

é ę é ľ é 

ę é é ľ é é 

ľ ľ é á é á 

ľ ľ ĺ é ö é é é é é á Ó ľá ľ 

áľ 

ł 

ľ 

ú 

ľ Ýáľ 

Í 

ľ € € € 

ú á á áľ Ąľ ľ 

ő

é ę 

ő á á 

€ 

í 

Ö ľ á14/152 

é 

é á ő ľá 

ę é Í ö ę ęŻ 

Ä Á 

á é ŕ ľ 

á ó ĺĺ ť ő é é 

á 

ĺ ú á á á Ö á 

é á 

ó Ö á ó ĺĺ ö ő é é 

ą 

é 

ą 

ť á á áť á 

ó ŕ ľ ő áľ é é ś á á áľ á ó 

Ö á ó ĺ Ĺ ó é é 

áĺ 

ú á á ľ á 

é é ó áś 

Ö á ó ü ö ö é é 

Ę Ę Ę 

ú á á Ö Í á 

é ľ ĺ ö é áŚ 

á ó ü ö ő é é 

ú á áĺ á 

á ŕ é á 

Ż ĺĺ ő é ĺ á 

Łá á Á Á 

í á á Á Á Ż 

é á á 

á á 

á ŕÁŚ ö ö ö 

Ż é é ü á 

ż 

ű 

á

ĺ é 

ó ĺá á Í 

í 

á 15/152 ĺ é 

é á őĺ á 

ľ 

é 

ř í ĺ ö á á ú 

€ ö ľ á 

Ö á á 

ű ł ő é é € á á éľ é ű ĺ ö é 

€ é € 

ó ö é 

Á ú á á ľ

ö 

é 

á 

í 

Ö á 16/152 é 

é á ő ľá 

á 

Ż 

éý 

Ö á ó Ĺĺ ö ó Ĺĺ ö é á é 

ű ö é é ö á é 

á Ö 

ű ö é é ú éĺ á ýé á ĺ ü ő 

ő ő é ĺ ĺ é é ú€ ő á ľ á é ľá á 

á é 

ő ő é ö é é é í é é ü é 

ýé íí ö é ýé 

ĺ ö é é Í 

éľ é 

í é 

áľ ĺ éľ é ę í é ę 

Í Ł á ó ó Á é ü é 

ú ĺ á á ó ó ĺé ü é 

ľáľ € ö ö ľ á éÍ é €Śíŕé 

ľ á ó é é ĺ é ź 

éÍ á á ó ó é 

Ö á á á ĺ é ő € ű é Í 

é ĺ € é € é € 

ż é ő í é 

ł 

Ö ő á á ó ĺ ő é í ó ŕ ó 

Íő á á í ö öŻ Ż Í 

ö á é á Ł á á 

ö Ĺ é á áÍ á 

ö í ő á ó í € é é ú 

ł € é é ú á á 

á ű ö ó Íé é á á éľ é ĺ 

á é 

€ á €ľ á á é é ű á 

é 

łú á á 

ú á á á é é í ő ľ é 

ľ ľ ó é ö ö 

á ó ĺ ü ť ő 

é É 

á á é ĺ é ę ő ü é 

ú á á É é É í ö ö é ľ ó 

É 

ú á á á ö ó ó ĺ ő ę ú ĺ á 

é ő é á Ł 

á á á é 

á Í ľű í é 

ú á á ę ű ő é É 

ö á á 

é 

ű ó ú í á á

é € 

ö á Í € 

í 

ľ á17/152 

é á ő ľá 

é 

á ę é 

é ű á é á 

é ę ö 

áľ á á á éľ é ű á 

€ € 

é 

á á é é ű á é 

á é é Í€ Żá Ćé ú 

é ö á é 

á áŚ 

á é 

é ú é ö 

áľ Ö á 

á é 

á é ú é € ö 

é 

ő Íá 

é ĺ Í é 

ĺ € áś é 

ú á Ą łő ű ö é é ú ô Ż é ü é 

ĺ é é á ŕá ł ö éřü é 

Ż é ö ö éľü é ĺĺ ĺ 

Í ú á ö ö éÍü é 

ó á é í é ö ö é ĺ é 

á é ú á á ĺ ö ö ö é ü é 

ľá á ö ŕéřü é é é é € Í 

ö śż śé ĺ é 

ö śé é á é ö é € é é ö Ż í é é 

ű ö ő éŻ é é á é é 

á ę ę é á é é 

Ż Ö á é Í á é ę é ę ę 

ĺ ö é é ú é ŕ á é é 

Ż 

Đ 

Ö á ó ű ö ő é é é Ż ŕ é é 

á é á é é 

áľ á é ĺ á é é 

á é ú é á é é 

ő ő é é ľ á á ĺ é é € 

ľ ňĺ ĺ ę ĺ 

ĺľ 

ĺ ö é é úé é ĺ éńé í é 

á é úé é í éńé íĺé 

Ý ŕé íľ é ŕé í é é € éł€ 

Ťł 

ł 

ľľ řľ ľ ĺł ľ š 

ö é é ú ę é ö é á á ĺ 

á é ú é é á á 

ĺĺ é € é ö é áŕá éŕ € ś 

Ď Ť Ę 

í ö é é úé é ĺÍ á á á 

é úé é íĺ á á á ą 

é ĺ á á á á ĺ á 

í ö é € ú óÍ é é ŕ é á áŚ 

ĺ ę á é ť ö é é ö é á á 

€ ŕ ĺ €ś é ć é € á á á á 

Ż 

Í 

ö Śé é ö € ŚŻ á áŚ Ż ó ó íľ á á ĺ

€ 

é 

ö á Ż Ť 

í 

á ó ű ö ő 18/152 é é é é á 

Ż Ż é 

ę 

é ö á 

ĺ ĺ é 

ó 

ö 

É 

É 

Á Á 

ö 

Ôý 

é éąý 

é 

ł 

Ż Á Í ú Íýé ú éż é 

Ń Ą śÁ ś é 

ó ý ĺ íó ú 

é í ó ń 

ó í ź ą Ĺ é 

Ż 

é ó Ú é é 

í 

Ż 

óó 

Ż 

Í ö á é

é 

ö á Ż Í Í 

Ż Í 

Ö á ó ű ó 19/152 é é é é á 

Ż é 

ĺ 

é ö ĺ á 

ę 

Ĺ 

é Í ú é 

É 

é 

ÔŚ 

Ś 

ł ĺ ĺ ĺ ĺ ą 

ź 

é ú ą 

Ń łą é ú 

ł ű 

Ö 

Á 

ĺź 

ö 

Šý 

É 

É 

ć 

ĺ 

Ż 

ó ó é é 

Ż 

Ú 

Ż 

Í ú űýéśż ó źÚéżý 

í Á ü 

Ńĺ Á Ĺ ś ą 

ó í Ż Ś ó É ół ü 

ú Ą 

Úą ż ý ôżą é 

ó 

ó 

é Đ ó ü Ż żź é 

ż ś 

íý ő ź íé 

ú 

ź ó ö ýú 

Ą 

Í ě á é 

ô

ń é 

í 

ĺ ŕ 

ú á á á ř á á á ä é á á 

20/152 

é € ĺ ö á 

Ż 

ł 

Š 

ł 

ć óĺł ł ł é ł ó Ö 

Ł 

ó á ł đ đöú ý á í ú 

ý 

ó ó ćü 

ű óđ ś ú ü ÍáÍ ż ń ń á 

Ĺ 

Ł 

ó ó ü ó śé ĺśł ć Ł đ ł 

ć úł ć Ŕ

é ď 

ö áń ż ŕ 

ĺ 

ú á á á á Ž á á é é á á 

21/152 

ĺ 

ćŚ 

ł 

ń ł á á řá ół ŕ ú 

żó 

Ú 

Ĺ Í 

Ę 

ö ą é ł Á Ą ć ö ć đé ŕ 

ą 

Ż 

ĺ 

ą 

í 

äą 

Ł 

Ź

ę é 

ö 

á 

22/152 

é Ż ö á ľ 

Ö ľ á ű ö é é é á á á ó éľ 

Ż ĺĺ ö é é 

é 

ľ 

é 

Í ö é 

é 

á á ĺľ 

ű ö é é ú í á á 

ĺĺ ö é é ú á á é é ĺĺ é 

é ú é ö á é 

é ĺĺ ö é é ú ő á Í ź é ľ á á é 

é ö é é é í é éń é 

Ł 

Ż 

é ú 

éń é 

Ľ ť ľľľľ ľ ľÍŤ 

ű ö é é úé é í éńé í é 

ĺĺ ö é é ú é ö é á á 

ű ö é é ú é ö Ż 

ű é á 

é í 

á 

€ ő á é é á á á á ó 

é é ó á á á é 

é ö é á 

á Í é á 

ű ö é é ú ö ö ö 

ŻŻ Á á é 

ĺĺ ö é é ľ é 

ű ö é é ú ö é é öľ é 

ĺĺ ö é é ú á ł Ż 

ű ł é á ö 

ĺ ö á Ż é Ż

23/152 

ö Áń ĺ ö ŕ 

ť ä éĺ ä 

łÍ 

ł 

ó ĺ 

Ś 

ö ľ á á í ń ô Ř é 

ż ĺ ł Ý 

óżĺ 

ż

24/152 

é 

Ö Í áĺ ż Í 

ö ŕá é é á ő á 

Á ŕ ł ó ł Ú ó ŕ ľ łśúé ý Ř á áń ł á á 

ĺ Ö á Í é

25/152 


Igen 9 90.00 75.00 9 

Nem 0 0.00 0.00 0 


Szavazott 10 100.00 83.33 10 


Távol 2 16.67 2 

Összesen 12 100.00 12 










Nagy Lajosné Tart. - 




Előterjesztés a hulladékgazdálkodási közszolgáltatásról és ezzel összefüggésben egyes 

közterületek tisztántartásával kapcsolatos feladatokról szóló önkormányzati rendeletről 

Kecze István: Kéri a bizottsági állásfoglalások ismertetését. 

Nagy István Zoltán: Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi és 

Gazdálkodási Bizottsága a hulladékgazdálkodási közszolgáltatásról szóló rendelettervezetet 

előterjesztés szerinti formában elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. 

A bizottság a rendelettervezet mellékleteit előterjesztés szerinti tartalommal javasolja elfogadásra a 

képviselő-testületnek. 

Kecze István: Megköszöni a tájékoztatást, kérdéseknek ad helyt. 


Nagy István Zoltán: Véleményében elmondja, hogy az elmúlt önkormányzati üléseken ez a téma 

rendre napirenden szerepelt. Azért nincs kérdés, vélemény, javaslat, mert szinte már túltárgyalták a 

témát. 

Tuka Antal: Véleményében elmondja, hogy annak a résznek örül a leginkább, hogy a lomtalanítással 

kapcsolatosan a rendelet kimondja, hogy évente két alkalommal ez megrendezésre kerül. Erre 

folyamatosan igény mutatkozik, és célszerű is elvégezni. Örül ennek. 

A rendelet-tervezet végülis átalakult, és a régi rendelettervezetet célszerű volt átgondolni. A lakosság 

részéről volt olyan vélemény, hogy egyes értelmező rendelkezései nem voltak teljes értékűek. A 

mostani rendelet-tervezet ez a problémát is helyére teszi. 

Nagy Lajosné: Pontatlanságot érez a 2. mellékletben. Kimaradt a Vörösmarty utca. 

Kecze István: Köszöni az észrevételt, a mellékletet bármikor tudják módosítani. Melyik 

hulladékszállítási napra tegyék a Vörösmarty utcát?

26/152 

Nagy Lajosné: A körzet szerint a pénteki naphoz tartozott, tökéletes, ha ott marad. 

Dr. Ducza Lajos: Véleményében elmondja, hogy időszerű volt a javítás. Jó lenne a lakosság felé több 

információt adni, tudniillik, azt már nagyon sokan tudják, hogy a hulladék-elhelyezési díj is nőtt. 

Kisújszállásnak 10,5 millióval többe kerül a hulladék elhelyezése, mint korábban. Praktikus lenne, ha 

a szelektív hulladékgyűjtés rendesen menne és elkülönítetten történnének a dolgok, ne kelljen újra 

átválogatni az egyes hulladékfajtákat. Lehetőleg ne keverjék össze a lakosok, akik a szelektív gyűjtő 

zsákba teszik a hulladékot, hanem próbálják megfelelően alkalmazni azt. 

Betűelütést észlel a 6. pontnál, a lomtalanításnál, lombtalanításnál, az 5. sor elején egy „l” betű 

hiányzik. 

Kecze István: Ezen előterjesztés előkészítése kapcsán megköszöni a Polgármesteri Hivatal munkáját, 

külön megköszöni Pintér Gyula közszolgáltatás-szervező munkáját. 

Dr. Ducza Lajos képviselő úr javaslata az előterjesztés része, így arról külön dönteni nem szükséges. 

Nagy Lajosné képviselő asszony észrevétele módosító javaslat, mely szerint a hulladékgazdálkodási 

közszolgáltatásról szóló rendelet-tervezet 2. számú mellékletében a pénteki gyűjtőjárat oszlopában 

szerepeljen a Vörösmarty utca. Szavazásra bocsátja a javaslat elfogadását. 





Tárgya: 



módosító javaslat a hulladékgazdálkodási közszolgáltatásról szóló rendelettervezethez 

Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a hulladékgazdálkodási közszolgáltatásról 

szóló rendelettervezet 2. számú mellékletében a pénteki gyűjtőjárat oszlopában szerepeljen a 

Vörösmarty utca. 




1. Kisújszállás Város Önkormányzatának képviselő-testülete 

2. Dr. Varga Zsolt jegyző 


Igen 10 100.00 83.33 10 

Nem 0 0.00 0.00 0 


Szavazott 10 100.00 83.33 10 


Távol 2 16.67 2 

Összesen 12 100.00 12

ľ 

á é 

áľ 

á 

á 

á 

é 

ő 

á 

é 

á 

ö 

ľ 

áľ 

ľá 

á 

á 

á é ę é ę á á é á á 

ö á á ľó ó ó ľ á á 

á ľ é 

í 

í 

áľ 

ő í 

á 

á 


ö ľ á ľ 

é á á ö á á ľó 

ú á á áľ Ö á á é őł üĺ é ó ő ó é 

ö é é é é é é á á 

ľ á ö é Ż é é á ĺ öľé áľ 

ú á á áľ á é ő é é ű ö é á ĺő 

ő ő Ż ö á é é é ü é á á 

á é é é é é ü é ő á á ó ü í ő 

á á ú á á á á é őł ü é é ü é 

á á á é é é é é é ö ő 

é á á ö á á 

ú á á áľ Ö á á Ö á 

ö ő é á á ö á á á ö á á 

ľ é ń 

ö á á ü é é é ö ű ö ö á á 

í á é éľ ű é éľ á Íí á é é ö á á éľ 

é á á é í é á á ü é é í ó ö ő é 

ő á á é ę Í 

Ż ö ľ á é á á ö á á á ä źł ú á á 

á á á í ú á á ó ź Ż 

é é á í ó Ż Ż ö ĺ á ó 

á ö á ó ö ö é á á ö á á ő é ű á 

í

28/152 

2. Értelmező rendelkezés 

3. § E rendelet alkalmazásában 

1. nyesedék: az ingatlanon keletkező fűnyírásból, gallyazásból 5 cm-t meg nem haladó körátmérőjű, 

lehullott lombból, karácsonyfából származó növényi eredetű hulladék. 

2. nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz elszállítására irányuló közszolgáltatás: a nem 

közművel összegyűjtött szennyvíz ideiglenes tárolására szolgáló létesítmény kiürítése és a nem 

közművel összegyűjtött szennyvíz ártalmatlanítása céljából történő elszállítása a közcsatornára nem 

kapcsolt ingatlanról. 

3. A közszolgáltatás igénybevételének módja és feltételei 

4. § (1) A kötelező helyi közszolgáltatással ellátott területen az ingatlantulajdonos az ingatlanon 

keletkező települési hulladék és a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz elhelyezéséről – 

az e rendeletben meghatározott módon – a közszolgáltatás igénybevétele útján köteles gondoskodni. 

(2) A Közszolgáltató és az ingatlantulajdonos közötti jogviszony a hulladékgazdálkodási 

közszolgáltatásra vonatkozó írásba foglalt – a (3) bekezdésben meghatározott tartalmú - szerződés 

megkötésével jön létre. 

(3) A Közszolgáltató és az ingatlantulajdonos közötti szerződésnek tartalmaznia kell: 

a) az ingatlantulajdonos egyértelmű azonosításához szükséges adatai 

b) a közszolgáltatás szervezett és rendszeres elvégzésére irányuló kötelezettségvállalást, 

c) települési hulladék kezelési közszolgáltatás esetén, a hulladék-gyűjtőedény térfogatát, 

(4) A jogviszony kezdő időpontja az a nap, amelyen a szolgáltató a közszolgáltatást a (3) bekezdés 

szerint felajánlotta. 

(5) Eltérő megállapodás hiányában az ingatlantulajdonos a 120 literes gyűjtőedény heti ürítési 

gyakorisága alapul vételével számított közszolgáltatási díjat köteles megfizetni, számla alapján a 

Közszolgáltatónak. 

(6) A települési hulladék begyűjtésének, elszállításának rendjét – gyakoriságát és időpontját – a 

rendelet 2. melléklete tartalmazza. 

5. § A nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz elszállítására irányuló közszolgáltatás során 

igény szerint, de félévente legalább egy alkalommal az ingatlantulajdonos kötelezettsége a 

Közszolgáltatónak átadni a szennyvizet. 

6. § (1) Az ingatlantulajdonos köteles a települési hulladék gyűjtésére és elszállítására a 

Közszolgáltató által vonalkóddal ellátott, szabványosított gyűjtőedényt, valamint - a rendelkezésre 

bocsátott szabványosított gyűjtőedény űrtartalmát meghaladó mennyiségű alkalmi hulladék gyűjtésére 

- a szolgáltató által rendelkezésre bocsátott 3; vagy 5 m 3 űrtartalmú, a hulladék anyagi minőségétől 

függően nyitott vagy zárt gyűjtőedényt, vagy gyűjtőzsákot igénybe venni. 

(2) Az igénybe veendő gyűjtőedények típusát a keletkező hulladék mennyiségéhez, és az ürítés 

gyakoriságához igazodva kell meghatározni, melynek választékát a rendelet 3. melléklete tartalmazza. 

4. Az ingatlantulajdonos jogai és kötelezettségei 

7. § (1) Az ingatlantulajdonos köteles az ingatlanán keletkező, vagy birtokába került települési 

hulladékot az e rendeletben meghatározott módon vagy helyen gyűjteni, továbbá hasznosításáról vagy 

ártalmatlanításáról gondoskodni. E kötelezettség teljesítése során az ingatlantulajdonos köteles: 

a) a települési hulladékot - különös tekintettel a hulladék további kezelésére - az elszállításra 

való átvételig gyűjteni, illetve tárolni, ennek során megfelelő gondossággal eljárni annak 

érdekében, hogy a hulladék mások életét, testi épségét, egészségét és jó közérzetét ne 

veszélyeztesse, a természetes és épített környezetet ne szennyezze, a növény- és állatvilágot ne 

károsítsa, a közrendet és a közbiztonságot ne zavarja, 

b) az ingatlanán keletkező települési hulladék kezelésére az önkormányzat által szervezett 

közszolgáltatást igénybe venni, és a hulladékot a begyűjtésre e rendeletben feljogosított 

Közszolgáltatónak átadni és a közszolgáltatási díjat megfizetni.

29/152 

(2) Ha az ingatlantulajdonos a tulajdonosváltozás vagy egyéb ok folytán a közszolgáltatás 

igénybevételére kötelezetté válik, köteles 15 napon belül szerződést kötni a Közszolgáltatónál. 

Amennyiben az ingatlantulajdonos e kötelezettségének nem tesz eleget, a közszolgáltatás 

megkezdésének időpontja a szerződéskötés kezdeményezési kötelezettség utolsó napja. 

8. § (1) Az ingatlantulajdonost az olyan beépítetlen ingatlan tekintetében, ahol életvitel szerűen nem 

tartózkodik, és így rendszeresen hulladék sem keletkezik a 7. § (1) bekezdésben foglaltak olyan 

módon terhelik, hogy a tulajdonára bármilyen ok folytán került hulladék elszállításáról gondoskodni 

köteles. 

(2) Az ingatlantulajdonos köteles írásban, legalább 3 nappal korábban bejelenteni a 

Közszolgáltatónak, ha ingatlanán az addig szokásos hulladékmennyiséget jelentősen meghaladó 

mennyiségű hulladék keletkezése várható. A bejelentés alapján a Közszolgáltató köteles az 

ingatlantulajdonos által megjelölt időpontra vagy időtartamra a hulladék adott mennyiségének 

megfelelő gyűjtéséhez, elszállításához alkalmas nagyobb űrtartalmú vagy további gyűjtőedényt az 

ingatlantulajdonos rendelkezésére bocsátani és a többletszolgáltatást teljesíteni. 

(3) A közszolgáltatást igénybevételére kötelezett ingatlantulajdonos a közszolgáltatásból nem vonhatja 

ki magát arra való hivatkozással, hogy a szolgáltatást hulladék keletkezésének hiányában nem, illetve 

csak részben veszi igénybe. 

9. § (1) A kihelyezett gyűjtőedény nem akadályozhatja a jármű- és gyalogosforgalmat, és elhelyezése 

egyébként sem járhat baleset vagy károkozás veszélyének előidézésével. 

(2) A gyűjtőedény mellé a gyűjtőedény meghibásodása folytán kiszóródott hulladékot az 

ingatlantulajdonos köteles összetakarítani. 

10. § Az ingatlantulajdonos az ingatlanán keletkezett, épület bontásából, felújításából származó 

építési-bontási hulladékot csak az arra a célra kijelölt helyre szállíthatja el, és ott lehelyezheti. 

11. § (1) Az ingatlantulajdonos köteles a helyi közszolgáltatást igénybe venni, amennyiben az 

ingatlanán nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz keletkezik és gyűlik össze. Az 

ingatlantulajdonos köteles a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz gyűjtésére, elszállítására 

és ártalommentes elhelyezésére irányuló igényét bejelenteni az e rendelet 2. §-ában megnevezett 

Közszolgáltatónak. 

(2) A nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvízzel kapcsolatos közszolgáltatás 

igénybevételéért az ingatlantulajdonos díjat a rendelet 4. mellékletében meghatározott díjak szerint 

köteles fizetni. 

12. § Az ingatlantulajdonos a közterületek karbantartásáról és tisztántartásáról szóló 

29/2012. (V. 30.) önkormányzati rendelet 1. §-ban foglalt kötelezettségének teljesítésekor a közterület 

tisztítása során összegyűjtött települési hulladékot köteles az e rendeletben meghatározott módon 

gyűjteni és átadni a közszolgáltatónak. 

5. A Közszolgáltató jogai és kötelezettségei 

13. § (1) A Közszolgáltató köteles a szállítóeszközéhez rendszeresített és a keletkezett hulladék 

mennyiségének megfelelő méretű és számú gyűjtőedényt az ingatlantulajdonos rendelkezésre 

bocsátani, a kérelem kézhezvételétől számított 5 napon belül. 

(2) A Közszolgáltató köteles a gyűjtőedény kiürítését kíméletesen, az elvárható gondossággal végezni. 

(3) Az átadott gyűjtőedény karbantartását, felújítását és szükség szerinti kicserélését a szolgáltató 

térítés ellenében végzi. A csere vagy javítás költségét – a természetes elhasználódás kivételével – az 

viseli, akinek a tevékenységéből ered a gyűjtőedény meghibásodása. 

(4) Ha a gyűjtőedényben a kárt Közszolgáltató okozta, térítésmentesen köteles az ebből eredő 

karbantartási munka, és javítás időtartamára helyettesítő gyűjtőedényt biztosítani. 

14. § (1) A Közszolgáltató köteles a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvizet a tulajdonos 

bejelentésétől számított 72 órán belül a szolgáltatást elvégezni.

30/152 

(2) A Közszolgáltató a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz elszállítását nem tagadhatja 

meg, kivéve, ha a szippantandó anyagról érzékszervi megállapítás – így különösen szag, szín, 

összetétel stb. – alapján feltételezhető, hogy a közcsatornába a vonatkozó jogszabályi rendelkezés 

alapján nem engedhető. Ez esetben a Közszolgáltató laboratóriumi vizsgálat készítésére köteles. 

(3) Amennyiben a laboratóriumi vizsgálat eredményeként a folyékony hulladék nem tekinthető nem 

közművel összegyűjtött háztartási szennyvíznek úgy, a Közszolgáltató - a laboratóriumi vizsgálat 

igazolt költségének a megrendelőre történő áthárításával - mindenkori jogszabályi előírások 

figyelembevételével megfelelő intézkedések kezdeményezése mellett megtagadja az elszállítást. 

Amennyiben a laboratóriumi vizsgálatot követően kiderül, hogy a Közszolgáltató feltevése 

alaptalannak bizonyult, abban az esetben a laboratóriumi vizsgálat költségeit a közszolgáltató köteles 

megtéríteni. 

6. Lomtalanítás és lombtalanítás 

15. § (1) A Közszolgáltató évente legalább kettő alkalommal az Önkormányzattal előzetesen 

egyeztetett időpontban gondoskodik a lomtalanítás megszervezéséről és lebonyolításáról, a 

lomtalanítás során közterületre elhelyezett hulladék elszállításáról. 

(2) A Közszolgáltató lombtalanítást köteles szervezni évente két alkalommal – tavasszal és ősszel – a 

lakosságnál keletkező biológiailag lebomló hulladékok térítésmentes elszállítására. 

(3) A hulladékot az ingatlantulajdonos a szolgáltató által hirdetmény útján előzetesen megjelölt 

helyen, időpontban és módon helyezheti ki elszállítás céljából. 

(4) A lombtalanítás a nyesedékre terjed ki. 

7. Elkülönített gyűjtés 

16. § (1) A közszolgáltatás keretében a város belterületén az elkülönített gyűjtés lehetősége az 

ingatlantulajdonosok részére biztosított. 

(2) Az elkülönített hulladék gyűjtésére az erre a célra rendszeresített, közterületen található 

gyűjtőszigeteken elhelyezett gyűjtőedényeket, továbbá az ingatlantulajdonosok részére a 

Közszolgáltató által átadott hulladékgyűjtő zsákokat lehet igénybe venni. 

(3) A (2) bekezdésben meghatározott gyűjtőedényben és hulladékgyűjtő zsákban kizárólag annak 

jelölése szerinti elkülönítetten gyűjthető hulladékfajta gyűjthető. 

8. A közszolgáltatás szünetelése 

17. § (1) A közszolgáltatás igénybevétele szüneteltethető azon az ingatlanon, amelyen legalább 30 

napig senki sem tartózkodik, és emiatt hulladék sem keletkezik. 

(2) A szüneteltetésre vonatkozó igényt az ingatlantulajdonos írásban köteles bejelenteni a 

szolgáltatónak, legalább 15 nappal a szünetelés kívánt kezdő időpontja előtt. 

(3) Ha a szünetelés feltételeiben változás következik be, az ingatlantulajdonos ezt írásban, 

haladéktalanul köteles bejelenteni a Közszolgáltatónak. 

(4) Ha a szünetelés időtartama alatt hulladékkezelési közszolgáltatás alá tartozó hulladékot helyeztek 

ki, a szolgáltató az ingatlantulajdonos értesítése mellett köteles a hulladékot elszállítani, az 

ingatlantulajdonos pedig köteles a közszolgáltatási díjat megfizetni. 

9. A közszolgáltatás díja és az azokkal kapcsolatos kötelezettségek 

18. § Az ingatlantulajdonos a közszolgáltatási díjat a Közszolgáltató részére – a teljesített 

közszolgáltatás alapján, számla ellenében – legalább negyedéves bontásban, utólag köteles megfizetni. 

Lakossági igény alapján, éves elszámolás esetén a közszolgáltató rész-, valamint elszámoló számlát 

bocsát ki az ezt igénylő ingatlantulajdonosoknak. A közszolgáltató a számlázási gyakoriság 

megváltoztatásáról az ingatlantulajdonosokat előzetesen értesíteni köteles.

31/152 

19. § (1) Ingatlantulajdonos változása, illetve az ingatlan lakatlanná válása esetén az ingatlan új 

tulajdonosa, illetve az ingatlantulajdonos 15 napon belül köteles e tényt a Közszolgáltatónak írásban 

bejelenteni és a szükséges szerződéskötési kötelezettségnek eleget tenni. A tulajdonost a díjfizetési 

kötelezettség a bejelentés napjáig terheli. 

(2) Nem tagadhatja meg a közszolgáltatási díj megfizetését az, aki a települési szilárd hulladékkal 

kapcsolatos kötelezettségeit nem teljesíti, feltéve, hogy a Közszolgáltató számára a közszolgáltatást 

felajánlja vagy a közszolgáltatás teljesítésére vonatkozó rendelkezésre állását igazolja. 

(3) A közszolgáltatás rendelkezésre állási havi díjat a hulladék rendszeres gyűjtésébe bekapcsolt 

területen abban az esetben is meg kell fizetni, ha az ingatlanok tulajdonosai, bérlői nem adnak ki 

hulladékot. 

(5) A hulladékkezelési közszolgáltatás igénybevételéért az ingatlantulajdonost terhelő díjhátralék adók 

módjára behajtható köztartozás. 

(6) Az ingatlantulajdonos, amennyiben a települési hulladék részét képező elkülönítetten gyűjtött 

hulladékot e rendeletben meghatározott feltételek szerint a hulladékgyűjtő udvarban helyezi el, úgy e 

jogot csak úgy gyakorolhatja, ha a hulladékgazdálkodási közszolgáltatási díjat a közszolgáltató részére 

megfizette. 

(7) A nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz közszolgáltatási díj számításának alapja az 

elszállított nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz 2 m 3 -e. A díjat az elszállított nem 

közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz mennyisége után köteles az ingatlantulajdonos 

megfizetni. 

10. Adatszolgáltatási és nyilvántartási kötelezettségek 

20. § (1) A Közszolgáltató a közszolgáltatással összefüggő személyes adatokat nyilvántartja és 

megőrzi. 

(2) A Közszolgáltató a személyes adatokat a közszolgáltatási szerződés létrehozása, módosítása, a 

közszolgáltatást igénybe vevő azonosítása, a közszolgáltatási díj megállapítása, módosítása, 

megfizetésének ellenőrzése, továbbá a díj nem fizetése esetén a keletkezett hátralék behajtása iránti 

eljárás keretében, valamint a Közszolgáltató és a közszolgáltatást igénybe vevő közötti vitás esetek 

tényállásának megállapításához használhatja fel. 

(3) A Közszolgáltató a (2) bekezdésben meghatározott tevékenységek hatékony ellátása érdekében 

más hatóság, közfeladatot ellátó szerv nyilvántartásában szereplő adatokat is felhasználhat. 

(4) A (3) bekezdés alkalmazásában felhasználható nyilvántartás a személyi adat- és 

lakcímnyilvántartás, a cégnyilvántartás, valamint az ingatlan-nyilvántartás. 

(5) A Közszolgáltató köteles a környezetvédelmi hatóság eljárásához szükséges adatokat a külön 

jogszabályban meghatározott módon és tartalommal a környezetvédelmi hatóság rendelkezésére 

bocsátani. 

11. Kedvezmények a díjfizetésre 

21. § (1) Az, aki a díj megfizetésére szociális körülményeire tekintettel nem, vagy csak részben képes, 

a díj megfizetéséhez az önkormányzat szociális igazgatásról és a szociális ellátások helyi 

szabályozásáról szóló rendeletében meghatározottak szerinti hulladékszállítási díjtámogatásban 

részesülhet. 

(2) Mentesülnek a díjfizetés alól Márialaka és Csorba külterületi lakott helyek ingatlantulajdonosai a 

gazdálkodó szervezetek kivételével. Az ingatlantulajdonos a díjfizetés alóli mentesség megszerzése 

érdekében felkeresi a közszolgáltatót a nyilatkozattétel érdekében. 

(3) A megállapított díjtámogatás összegét az önkormányzat közvetlenül a szolgáltató részére téríti meg 

számla ellenében.

áľó ľ 

é 

ľ á ľ é é á 

ľ á é é é ŕ á á é á á ľó ó ó 

ö á ľ 

ľ 

ĺ 

ĺ 

ě š á ř ľ 

áľ ľ 

ľ ľ 

ú á á áľ 

é Íą ö á ĺ 

é á á ö á á öľé ľ ó é á 

áľ é é 

ľ 

é 

ó 

á 

ĺ é é 

é é éľő ó ó ö ľ á 

Á Ó Á Á Ó É 

Á Í Á É Á Ó Á Ó É 

ő á ľ é ę í ť á é ľ é á é á 

é 

é á á ö é ö 

Ż ł ľ ő á á é 

ĺ ú ľ é é áľ ó é é 

á é é ó 

ľ á á í í á á ó é í á á ó á ő 

é 

ő é 

é 

Á 

Ó Í É Á Á Ó 

É 

ĺ á ó Íä é ú ľ áľ á ó á ó é 

é é ľ é 

ĺ ľ á űľé á ľ éľ ľ á é 

ü ö 

ő 

É Ü Ö ĺ Ú Ö É 

é ó á ó é ö é é 

ó ó é

33/152 

1.2. építési bontási hulladékok 

EWC 

kódszám 

A hulladék megnevezése 

A hulladékok jegyzékéről szóló 16/2001. (VII.18.) KöM rendelet alapján 

17 ÉPÍTÉSI ÉS BONTÁSI HULLADÉKOK (BELEÉRTVE A SZENNYEZETT 

TERÜLETEKRŐL KITERMELT FÖLDET IS) 

17 01 beton, tégla, cserép és kerámia 

17 01 01 beton 

17 01 02 tégla 

17 01 03 cserép és kerámia 

17 01 07 beton, tégla, cserép és kerámia frakció, vagy azok keveréke, amely különbözik a 

17 01 06-tól 

17 02 fa, üveg és műanyag 

17 02 01 fa 

17 03 bitumen keverékek, szénkátrány és kátránytermékek 

17 03 02 bitumen keverékek, amelyek különböznek a 17 03 01-től 

17 05 föld (ide értve a szennyezett területekről származó kitermelt földet), kövek és kotrási 

meddő 

17 05 04 föld és kövek, amelyek különböznek a 17 05 03-tól 

17 05 06 kotrási meddő, amely különbözik a 17 05 05-től 

17 05 08 vasúti pálya kavicságya, amely különbözik a 17 05 07-től 

17 09 egyéb építkezési és bontási hulladékok 

17 09 04 kevert építkezési és bontási hulladékok, amelyek különböznek a 17 09 01, 17 09 02 

és 17 09 03-tól 

1.3. szelektíven gyűjtött csomagolási és azzal együtt kezelhető hulladékok 

EWC 

kódszám 



15 HULLADÉKKÁ VÁLT CSOMAGOLÓANYAGOK; KÖZELEBBRŐL NEM 

MEGHATÁROZOTT ABSZORBENSEK, TÖRLŐKENDŐK, SZŰRŐANYAGOK 

ÉS VÉDŐRUHÁZAT 

15 01 csomagolási hulladékok (beleértve a válogatottan gyűjtött települési csomagolási 

hulladékokat) 

15 01 01 papír és karton csomagolási hulladékok 

15 01 02 műanyag csomagolási hulladékok 

15 01 03 fa csomagolási hulladékok 

15 01 04 fém csomagolási hulladékok 

15 01 05 vegyes összetételű kompozit csomagolási hulladékok 

15 01 06 egyéb, kevert csomagolási hulladékok 

15 01 07 üveg csomagolási hulladékok 

20 TELEPÜLÉSI HULLADÉKOK (HÁZTARTÁSI HULLADÉKOK ÉS AZ EZEKHEZ 

HASONLÓ, KERESKEDELMI, IPARI ÉS INTÉZMÉNYI HULLADÉKOK), 

BELEÉRTVE AZ ELKÜLÖNÍTETTEN GYŰJTÖTT HULLADÉKOKAT IS 

20 01 elkülönítetten gyűjtött hulladék frakciók (kivéve 15 01 

20 01 01 papír és karton 

1.4. szelektíven gyűjtött hulladékok 

EWC 

kódszám 



16 A JEGYZÉKBEN KÖZELEBBRŐL NEM MEGHATÁROZOTT HULLADÉKOK 

16 01 a közlekedés (szállítás) különböző területeiről származó kiselejtezett járművek (ide

34/152 

értve a terepjáró járműveket is), azok bontásból, valamint a járművek karbantartásából 

származó hulladékok (kivéve 13, 14, 16 06 és 16 08) 

16 01 03 termékként tovább nem használható gumiabroncsok 




20 01 elkülönítetten gyűjtött hulladék frakciók (kivéve 15 01 

20 01 02 üveg 

20 01 25 étolaj és zsír 

20 01 36 kiselejtezett elektromos és elektronikus berendezések, amelyek különböznek a 20 

01 21, 20 01 23 és 20 01 35 kódszámú hulladékoktól 

1.5. szilárd nem veszélyes hulladékok amely lakosságnál vagy gazdálkodó szervezeteknél 

keletkezésétől függően elkülönítetten kerülnek elszállításra 

EWC 

kódszám 



19 HULLADÉKKEZELŐ LÉTESÍTMÉNYEKBŐL, SZENNYVIZEKET 

KELETKEZÉSÜK TELEPHELYÉN KÍVÜL KEZELŐ 

SZENNYVÍZTISZTÍTÓKBÓL, ILLETVE AZ IVÓVÍZ ÉS IPARIVÍZ 

SZOLGÁLTATÁSBÓL SZÁRMAZÓ HULLADÉKOK 

19 08 szennyvíztisztító művekből származó, közelebbről nem meghatározott hulladékok 

19 08 01 rácsszemét 

19 08 02 homokfogóból származó hulladékok 

19 08 05 települési szennyvíz tisztításából származó iszapok 

19 08 09 olaj-víz elválasztásból származó, étolajból és zsírból eredő zsír-olaj keverék 

19 08 12 ipari szennyvíz biológiai kezeléséből származó iszapok, amelyek különböznek a 19 

08 11-től 

19 08 14 ipari szennyvíz egyéb kezeléséből származó iszapok, amelyek különböznek a 19 08 

13-tól 




20 03 egyéb települési hulladék 

20 03 01 egyéb települési hulladék, ide értve a kevert települési hulladékot is 

20 03 02 piacokon keletkező hulladék 

20 03 03 úttisztításból származó hulladék 

20 03 04 emésztőgödrökből származó iszap 

20 03 06 szennyvíz tisztításából származó hulladék 

20 03 07 lom hulladék 

20 03 99 közelebbről nem meghatározott lakossági hulladék 

2. Veszélyes hulladékok 

2.1 Szilárd veszélyes hulladékok 

EWC 

kódszám 

08 

08 01 



BEVONATOK (FESTÉKEK, LAKKOK ÉS ZOMÁNCOK), RAGASZTÓK, 

TÖMÍTŐANYAGOK ÉS NYOMDAFESTÉKEK TERMELÉSÉBŐL, 

KISZERELÉSÉBŐL, FORGALMAZÁSÁBÓL ÉS FELHASZNÁLÁSÁBÓL 

SZÁRMAZÓ HULLADÉKOK 

festékek és lakkok termeléséből, kiszereléséből, forgalmazásából és 

felhasználásából, valamint ezek eltávolításából származó hulladékok

35/152 

EWC 

kódszám 

08 01 11* 



szerves oldószerek, illetve más veszélyes anyagokat tartalmazó festék- vagy 

lakk-hulladékok 

08 03 nyomdafestékek termeléséből, kiszereléséből, forgalmazásából és felhasználásából 

származó hulladékok 

08 03 17* veszélyes anyagokat tartalmazó, hulladékká vált toner 

15 HULLADÉKKÁ VÁLT CSOMAGOLÓANYAGOK; KÖZELEBBRŐL NEM 

MEGHATÁROZOTT ABSZORBENSEK, TÖRLŐKENDŐK, 

SZŰRŐANYAGOK ÉS VÉDŐRUHÁZA 

15 01 csomagolási hulladékok (beleértve a válogatottan gyűjtött települési csomagolási 

hulladékokat) 

15 01 10* veszélyes anyagokat maradékként tartalmazó vagy azokkal szennyezett 

csomagolási hulladékok 

15 01 11* veszélyes, szilárd porózus mátrixot (pl. azbesztet) tartalmazó fémből készült 

csomagolási hulladékok, ide értve a kiürült hajtógázos palackokat0 

15 02 abszorbensek, szűrőanyagok, törlőkendők és védőruházat 

15 02 02* veszélyes anyagokkal szennyezett abszorbensek, szűrőanyagok (ideértve a 

közelebbről nem meghatározott olajszűrőket), törlőkendők, védőruházat 

16 A JEGYZÉKBEN KÖZELEBBRŐL NEM MEGHATÁROZOTT HULLADÉKOK 

16 01 a közlekedés (szállítás) különböző területeiről származó kiselejtezett járművek (ide 

értve a terepjáró járműveket is), azok bontásából, valamint a járművek 

karbantartásából származó hulladékok (kivéve 13, 14, 16 06 és 16 08) 

16 01 07* olajszűrők 

16 06 elemek és akkumulátorok 

16 06 01* Ólomakkumulátorok 

20 TELEPÜLÉSI HULLADÉKOK (HÁZTARTÁSI HULLADÉKOK ÉS AZ 

EZEKHEZ HASONLÓ, KERESKEDELMI, IPARI ÉS INTÉZMÉNYI 

HULLADÉKOK), BELEÉRTVE AZ ELKÜLÖNÍTETTEN GYŰJTÖTT 

HULLADÉKOKAT IS 

20 01 elkülönítetten gyűjtött hulladék frakciók (kivéve 15 01) 

20 01 21* fénycsövek és egyéb higanytartalmú hulladékok 

20 01 33* elemek és akkumulátorok, amelyek között 16 06 01, 16 06 02 vagy a 16 06 03 

kódszám alatt felsorolt elemek és akkumulátorok is megtalálhatók 

2.2 folyékony veszélyes hulladékok 

13 OLAJHULLADÉKOK ÉS FOLYÉKONY ÜZEMANYAGOK HULLADÉKAI 

(kivéve az étolajokat, valamint a 05, 12 és 19 fejezetekben felsorolt hulladékokat) 

13 02 motor-, hajtómű- és kenőolaj hulladékok 

13 02 05* ásványolaj alapú, klórvegyületet nem tartalmazó motor-, hajtómű- és 

kenőolajok

36/152 

2. melléklet a 9/2013. (III. 27.) önkormányzati rendelethez 

A települési hulladék begyűjtésének, elszállításának rendje, 

a közszolgáltatással érintett terület meghatározása 

heti gyűjtőjáratok szerint 

Hétfő Kedd Csütörtök Péntek 

Ady Endre u. Arany J. u. zug Akácfa u. Honvéd u. Apafi u. 

Bárdi Imre u Arany János u. Bajcsy-Zs. u. Hunyadi J. u. Árpád u. 

Bocskai u. Baross Gábor u. Balassi B. u. Ifjúság u. Béke u. 

Eszperantó u. Báthory u. Bartók B. u. Jókai u. Béla kir. u. zug 

Göröngyösi u. Brassó u. Cserepes u. Kígyó u. Béla király u. 

Győri u. Csatorna u. Cserépszín u. Kígyó u. zug Bem u. 

Kálvin u. Deák F. u. zug Csokonai u. Kiss Tamás u. Gergő u. 

Katona J. u. Deák Ferenc u. Csorbai u. Kodály Z. u. Gyalpár u. 

Kossuth L. u. Dózsa György u. Erdélyi S. u. Kórház u. Gyep u. 

Kossuth L. u. zug Esze Tamás u. Erdő u. Kórház u. zug Híd u. 

Koszorú u. Illéssy u. Erdő u. zug Lehel u. József A. u. 

Kötő u. Iskola u. Erkel Ferenc u. Lehel u. zug József A. u. zug 

Kurucz u. Kassai u. Gaál K. u. Lomb u. Kemény Zs. u. 

Megyeri u. Kert u. Gilányi u. Muskátli u. Lakatos u. 

Mikes u. Közraktár u. Győrffi u. Nagy I. u. Lakatos u. zug 

Mohácsi u. Kuthen Vezér u. Hajnal u. Nagy I. u. zug Marjalaki u. 

Móricz Zs. u. Malom u. Hajnal u. zug Óváros Marjalaki u. zug 

Munkácsy u. Mészáros u. Hársfa u. Pacsér u. Mester u. 

Pallaghy Gy. tér Nefelejcs u. Petőfi S. u. 

Piac u. Nyár u. Petőfi S. u. zug 

Rézműves u. Nyár u. zug Rózsa u. 

Rövid u. Orgona u. Sugár u. 

Szabadság u. Péterszállás u. Sugár u. zug 

Szőlőskert u. Pillangó u. Szénáskert u. 

Táncsics M.u. Pólya T. u. Téglagyár u. 

Váci M. Rákóczi u. Tulipán u. 

Vas u. Szabadság tér Veres P. u. 

Vásár u. Szabadság téri ltp. Szabadság téri ltp. 

Vásárszél u. Széchenyi u. Vörösmarty u. 

Széchenyi u. zug 

Szélmalom u. 

Tavasz u. 

Varga u. 

Vasút u. 

Zsodoma u. 

Csorbán és Márialakán csütörtöki napokon.

37/152 


Az igénybe vehető gyűjtőedények típusa 

Típus 

Űrméret 

liter 

zárt 120 

zsák 120 

zárt 240 

zárt 1 100 

nyitott 3 000 

zárt 3 000 

nyitott 5 000 

zárt 5 000 


A nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz elszállítására irányuló közszolgáltatás egységnyi 

díjtételei: 

a) Az egységnyi díjtétel - 2 m 3 folyékony hulladék mennyiségig - a következő: 

szippantás és szállítás díja: 3.760 Ft/alkalom 

b) Az egységnyi díjtétel - 2 m 3 feletti folyékony hulladék mennyiség fölött - a következő: 

szippantás és szállítás díja: 1.880 Ft/m 3 


Igen 10 100.00 83.33 10 

Nem 0 0.00 0.00 0 


Szavazott 10 100.00 83.33 10 


Távol 2 16.67 2 

Összesen 12 100.00 12 













38/152 


Előterjesztés az anyakönyvi eljárás egyes díjairól szóló önkormányzati rendelet módosítására, 

valamint a menetrendszerinti helyi autóbusz-közlekedés legmagasabb díjáról szóló 

önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezésére 

Kecze István: Kéri a bizottsági állásfoglalás ismertetését. 

Dr. Ducza Lajos: Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének Ügyrendi és Jogi 

Bizottsága az anyakönyvi eljárás egyes díjairól szóló 39/2012. (IX. 26.) önkormányzati rendelet 

módosításáról valamint a menetrendszerinti helyi autóbusz-közlekedés legmagasabb díjáról szóló 

önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló rendelettervezetet előterjesztés szerinti 

formában javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. 


Dr. Varga Zsolt: Technikai jellegű módosítási javaslata van. Ennél és a következő előterjesztésnél a 

rendelettervezet záró-rendelkezések című alcím kerüljön törlésre a további ésszerűsítés kedvéért. Egy 

egyszerű rendeletről van szó, más alcím nincs benne, így nem lesz zavaró, és pontosabban megfelel 

majd a jogszabályszerkesztés szabályainak. 


Kérdésfeltevési, véleménynyilvánítási, javaslattételi szándék hiányában szavazásra bocsátja, hogy az 

anyakönyvi eljárás egyes díjairól szóló 39/2012. (IX. 26.) önkormányzati rendelet módosításáról 

valamint a menetrendszerinti helyi autóbusz-közlekedés legmagasabb díjáról szóló önkormányzati 

rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló rendelettervezetből kerüljön törlésre a „záró rendelkezések” 

szövegrész. 





Tárgya: 



módosító indítvány az anyakönyvi eljárás egyes díjairól szóló 39/2012. (IX. 26.) önkormányzati 

rendelet módosításáról, valamint a menetrendszerinti helyi autóbusz-közlekedés legmagasabb 

díjáról szóló önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló rendelettervezethez 

Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az anyakönyvi eljárás egyes díjairól szóló 

39/2012. (IX. 26.) önkormányzati rendelet módosításáról, valamint a menetrendszerinti helyi 

autóbusz-közlekedés legmagasabb díjáról szóló önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezéséről 

szóló rendelettervezetből törli a „Záró rendelkezések” szövegrészt. 





2. Dr. Varga Zsolt jegyző

39/152 


Igen 10 100.00 83.33 10 

Nem 0 0.00 0.00 0 


Szavazott 10 100.00 83.33 10 


Távol 2 16.67 2 

Összesen 12 100.00 12 













Kecze István: Az elfogadott javaslat figyelembevételével szavazásra bocsátja az anyakönyvi eljárás 

egyes díjairól szóló 39/2012. (IX. 26.) önkormányzati rendelet módosításáról valamint a 

menetrendszerinti helyi autóbusz-közlekedés legmagasabb díjáról szóló önkormányzati rendelet 

hatályon kívül helyezéséről szóló rendelet-tervezet elfogadását. 




Minősített szavazás 

Tárgya: 


Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testületének 

10/2013. (III. 27.) önkormányzati rendelete 

az anyakönyvi eljárás egyes díjairól szóló 39/2012. (IX. 26.) önkormányzati rendelet 

módosításáról valamint a menetrendszerinti helyi autóbusz-közlekedés legmagasabb díjáról 

szóló önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezéséről 

Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testülete az anyakönyvekről, a házasságkötési eljárásról 

és a névviselésről szóló 1982. évi 17. törvényerejű rendelet 42/A. § (4) bekezdésében és a 

közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 34. § 

(3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében, az 5. § 

tekintetében a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 13. § (2) bekezdésében meghatározott 

feladatkörben eljárva, Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testületének a Szervezeti és 

Működési Szabályzatáról szóló 45/2012. (XII. 19.) önkormányzati rendelete 41. § (1) bekezdés d) 

pontjában meghatározott Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testületének Ügyrendi és Jogi 

Bizottsága véleményének kikérésével a következőket rendeli el: 

1. § A az anyakönyvi eljárás egyes díjairól szóló 39/2012. (IX. 26.) önkormányzati rendelet (a 

továbbiakban: anyakönyvi rendelet) 2. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

ő í ĺ ö é á á ö é é é áľ 

é í é é é é é ľ é ę ľ á éľ 

á á ö é ľ ĺé ő é é á á ö é ľ á 

ö ö 

Ż ľ é é ö ő ľ é é 

áľ í áľ ľ á é áľá é 

ľ éľ ú á á 

ö ľ é ö ľ é é 

ľ éľ í ő 

ö ľ é 

é 

ĺĺ ľé ö ľé é é ö ľé é 

ö ľé é éľ 


ľ í á á é é ö áľá 

á á ľ ę ó ö é í áľó ó ó 

ö ľ á ľ 

ć ł ĺ 

áľ ľ 

í í 

ľ 

ő 

ľ ľ 

ĺ á á áľ 

ĺ 

ľ 

ő 

ľ ĺ é é ő 

ę 

ę 

á 

Ż 

ľ 

á é 

áľ 

ľ á 

á 

ľ 

á 

é 

é 

á 

á 

ź 

ö 

áľ 

ľá 

á 

á

41/152 


Előterjesztés a gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló önkormányzati rendelet módosítására 

Kecze István: Kéri a bizottsági állásfoglalások ismertetését. 

Tuka Antal: Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testületének Humán Erőforrás Bizottsága 

a gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló 4/2012. (II. 1.) önkormányzati rendelet módosításáról 

szóló rendelettervezetet előterjesztés szerinti formában elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. 


Gazdálkodási Bizottsága a gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló 4/2012. (II. 1.) önkormányzati 

rendelet módosításáról szóló rendelettervezetet előterjesztés szerinti formában elfogadásra javasolja a 


Dr. Ducza Lajos: Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testületének Ügyrendi és Jogi 

Bizottsága a gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló 4/2012. (II. 1.) önkormányzati rendelet 

módosításáról szóló rendelettervezetet előterjesztés szerinti formában elfogadásra javasolja a 




Tuka Antal: Véleményében elmondja, hogy az elmúlt időszaknak egy fontos feladata volt az, hogy az 

önkormányzat saját rendeleteinek a felülvizsgálatát el kell végezni a következő időszakban. Az előző 

rendeletalkotás is ugyanezeket a célokat szolgálta. Itt is arról van szó, hogy egy törvényi szabályozás, 

változás okán a szükséges átvezetések legyenek a helyükön. Elfogadásra javasolja a rendelettervezet 

elfogadását. 

Kecze István: Megköszöni az elhangzott támogató véleményt. 

További véleménynyilvánítási, javaslattételi szándék hiányában szavazásra bocsátja Jegyző úr 

módosító indítványát, mely szerint a gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló 4/2012. (II. 1.) 

önkormányzati rendelet módosításáról szóló rendelet-tervezetből kerüljön törlésre a „záró 

rendelkezések” szövegrész. 





Tárgya: 



módosító javaslat a gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló 4/2012. (II. 1.) önkormányzati 

rendelet módosításáról szóló rendelettervezethez 

Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló 

4/2012. (II. 1.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló rendelettervezetből törli a „2. Záró 

rendelkezések” szövegrészt. 


Határidő: 2013. március 26.

Ż 

ľ ő é ü 

ú á á á Ö á á é ő 

ő 

ľ é é ő 

á 

ó 

ĺ 

Ż 

á é 

áľ 

á 

á 

á 

á 

á 

é 

ő 

é 

á 

ö 

áľ 

ľá 

á 

á 

á á 

á é é á ĺ á ľ é 

éľő ó ő ö á ó í á á ó ó ó ĺ ľ 

ĺ á ľ é 

í 

íĺ 

ő í 

á 

á 

Í ú á á áľ Ö ľ á é ő ĺ é 

ł ľ á ľ 

ľ é ľ ľé ő ő ő ö ľ á € 

ó Í á áľó 

ú á á á Ö ľ á á é őł é é ő é á Ĺ 

á ő ó ó é öľ é é é á á 

é í í é é á ö é áľ ú á áś áľ 

ľ á é őł ü é ľ é ű ö é á á ő ő ő Ż 

ö á é é á ő á á é é éľé 

é ü é őł Ĺ á áľ ó ü í á 

áľ ú á á á Ö á é íł Ĺ é á ľő á É á 

é é é é é é ö ő 

é é é ö ő ĺ é é

ö ľ á 

á á ĺ á 

é 

é 

á á ľó ö ę é 

ľ é ľ 

é 

á á 

ľ 

á ľ 

é é á 

áľ 

ľ 

ý 

ŕ 

ő 

€ ľ 

ú á á áľ 

á 

ő 

ĺ 

ĺ é é ő 

Í í ĺ Ŕ ĺ 

á 

ľ á 

é 

ę 

á é 

áľ 

áľ 

á 

ľ 

á 

á 

é 

á 

ö 

ľ 

áľ 

ľá 

á 

á 

ľ ĺ 

ő ľ é ú á á éľ é á é á á ö é 

á öľé ľ ó á é ľ ó é á á é é éľĺ é í ĺ 

á Ó é í é á á éľ á á á á ľ é é 

ť á á áľ Ö ľ á é ĺ ü ę é á ľ ľľá á 

ú á á éľ é á é á á ö é á öľé 

ó ö á á á é é éľí é í áľó ó ó 

ö ľ á ľ ó í á á ó ó ó ľ ľý ę é ľ á 

á ľ é ő 

ú á á áľ Ö ľ á é Ĺ ę é á ľ ľľá á

ĺ á á éľ é á é á á ö é á öľé 

ó á á á é é éľí é í áľó ó ó Ż ö ľ á ľ 

ó í á áľó ó ó ľ ę é ľ ľ á á ľ 

é őł Ĺ 

á ĺĺ ö á é á éľ é 

á í é éľ é é é ĺ 

á ĺ á ť á á éľ é á é á á ö é 

á ľé ľ ó ľ ö á á á é é é í é í á ó ó ó 

ö á ĺ ľ ó í á áľó ó ľ é ęľ 

ľ á öľ é ę á á 

á ľ é 

í 

á 

í 

í 

áľ 

á 

áľ 


ö ľ á ľ 

ú á á éľ é á é á á ö 

é ĺ á öľé ľ ó ľ ĺ á á á é é éľí é 

í áľó ó ó ö ľ á ľ ó í á áľó 

ĺ á á áľ Ö ľ á á é ľ é éľ é á Ĺ 

á ľó ő ó é ĺ é Ż é é é ľ ö é ú éľ é 

áľ á áľ á á á á á á öľ é 

ę ę é é áľ ę ľ áľ ú á á áľ Ö ľ á é 

Ĺ é ľ ę é Ĺ ö é á á ó Ó ó Ż ö ľ á 

ľ ę é é é éľé é ü é őł ü á áľ ó Ĺ 

ľ á á ľ ť á á áľ ľ á é ł ĺ é á 

ľő ĺ á á é é é éľé é ö ę ľ ĺ 

ĺ á á éľ é á é á á ö é á 

öľé ó ľ ö á á á é é éľí é í áľó ó ő Ż 

ö ľ á ĺ ľ á ľ é ö ő ľ é é 

é é ľ ö é ö 

ľ é é ő ľ é é 

ö é é é é éľí é í ő 

á ľ é é á 

áľ 

łĺ 

ľ 

ŕ 

ŕ ŕôŤ 

ő 

ď 

ú á á áľ 

ř 

ż 

ő 

ř Ň

45/152 


Igen 10 100.00 83.33 10 

Nem 0 0.00 0.00 0 


Szavazott 10 100.00 83.33 10 


Távol 2 16.67 2 

Összesen 12 100.00 12 













Kecze István: Szavazásra bocsátja a Kisújszállási Térségi Szociális Otthon és Alapszolgáltatási 

Központ személyes gondoskodás körébe tartozó szociális ellátásainak intézményi térítési díjáról szóló 

14/2012. (II. 29.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló rendelet-tervezet előterjesztés szerinti 

formában történő elfogadását. 




Minősített szavazás 


Tárgya: 

Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testületének 

13/2013. (III. 27.) önkormányzati rendelete 

a Kisújszállási Térségi Szociális Otthon és Alapszolgáltatási Központ 

személyes gondoskodás körébe tartozó szociális ellátásainak intézményi térítési díjáról szóló 

14/2012. (II. 29.) önkormányzati rendelet módosításáról 

Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a szociális igazgatásról és a szociális 

ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 92. § (1) b) pontjában és Karcagi Többcélú Kistérségi Társulás 

társulási megállapodásában kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében 

meghatározott feladatkörben eljárva, Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testületének a 

Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 45/2012. (XII. 19.) önkormányzati rendelet 6. melléklete 

a véleménye kikérése nélkül képviselő-testület által nem tárgyalható ügyek felsorolásában 2. c) alpont 

szerinti Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testületének Humán Erőforrás Bizottsága 

véleményének kikérésével a következőket rendeli el:

ť á á éľ é á é á á ö é á 

ľé ę ó á á á é é éľí é łáľó ó ö ľ á 

ľ é ö ő ľ é é 

é 

á á ęľ é Ĺ íĺ á é ę ę é é é éľí é í ę á é 

á á é 

á á 

é ľ 

ó 

á á ľ é ú á éĹ é áĺ í á á é é éľí é í 

á ľ á é 

ź í é ú á é é éľí é í ő á óľ 

á á 

í 

ő á á á á é é éľí é ł 

á á á á é ü ľ éľí é í 

ľé é ü ííő ó ó 

ú é Íő ő ó 

á á á é é é éľí é í ö ó é é ľ 

ľ í ö é 

é 


ő 

ó 

ő 

ő 

á 

ĺ 

ľ ľ € 

ú á á áľ 

Ę 

ő 

é Ö é ő 

á 

Ż 

ę ľ á é 

ľ 

á 

á é 

áľ ľ

47/152 









Előterjesztés a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok átfogó értékelésére, a 

gyermekvédelmi ellátások helyi rendszeréről szóló rendelet felülvizsgálatára 

Kecze István: Szóbeli kiegészítés hiányában kéri a bizottsági állásfoglalás ismertetését. 


a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok átfogó értékeléséről szóló határozati javaslatot 

előterjesztés szerinti formában javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. 



Máthé Zsolt: Véleményében elmondja, hogy minden évben el szokta mondani ennél az 

előterjesztésnél, hogy kiváló minőségű anyagot kapnak évről-évre, amiért köszönetét fejezi ki az 

előterjesztést készítőknek. Sajnos vannak riasztó adatok benne, bár erről nem az előterjesztést készítő 

tehet. A település szociális helyzete sajnos nem olyan, mint ahogy szeretnék. A gyermekjóléti és 

gyermekvédelmi feladatok körében végzett munkát fogják elfogadni, és nem azt a helyzetet, ami 

éppen ezen a területen van. 

Tuka Antal: Azt gondolja, hogy ebből a beszámolóból kiolvasható az, hogy a gyermekvédelmi, 

gyermekjóléti feladatok tekintetében a város, az önkormányzat megpróbál a lehetőségeihez mérten 

mindent megragadni, hogy ez a tevékenység minél jobb színvonalon realizálódjon. A Kisújszálláson 

élők és a gyermekvédelmi, gyermekjóléti feladatok kapcsán előtérbe kerülő vagy ügyiratban jelenlévő 

családok nagyon komoly szociális háttérváltozáson mentek át, ami folyamatos. Nagyon komoly 

feladat az, amit ezen a területen dolgozók elvégeznek. Nemcsak az előterjesztésnek a készítőit szeretné 

dicsérettel illetni, hanem ebben a rendszerben dolgozó minden egyes munkatársnak a tevékenységét. 

Ezen a területen akár a szinten tartás, akár a pozitív irányba történő elmozdulás nagyon komoly 

feladatokat ró az ebben dolgozókra. Az anyag egy összefoglaló és minden területre kitekintő 

beszámoló, amely mögött nagyon komoly tevékenységek vannak. Bízik abban, hogy az a fejlesztés, 

amit az önkormányzat elvégez ezen a területen – elsősorban a gyermekjóléti feladatok végzését segíti 

majd az a kivitelezés, ami most zajlik a városban – sokat segít. Köszöni a beszámolót. 

Kecze István: Megköszöni az elhangzott véleményeket. 

Tuka Antal képviselőtársa minden gondolatával, minden szavával egyetértve javasolja, hogy külön 

határozatban fogalmazzák meg azt a köszönetnyilvánítást, amit most tolmácsolt. Szavazásra bocsátja a 

köszönetnyilvánító határozati javaslat elfogadását. 





Szavazás eredménye

48/152 

Tárgya: 


köszönetnyilvánítás a gyermekjóléttel és gyermekvédelemmel foglalkozó dolgozók munkájáért 

Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete elismerését és köszönetét fejezi ki a 

gyermekjóléttel és gyermekvédelemmel foglalkozó személyeknek az egész évben végzett áldozatkész, 

szakszerű, eredményes munkájáért. 



2. Kisújszállási Polgármesteri Hivatal Igazgatási osztálya 

3. Kisújszállási Térségi Szociális Otthon és Alapszolgáltatási Központ gyermekvédelemmel 

foglalkozó munkatársai 


Igen 10 100.00 83.33 10 

Nem 0 0.00 0.00 0 


Szavazott 10 100.00 83.33 10 


Távol 2 16.67 2 

Összesen 12 100.00 12 













Kecze István: Szavazásra bocsátja a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok átfogó értékeléséről 

szóló határozati javaslat előterjesztés szerinti formában történő elfogadását. 





Tárgya: 


ĺ á ú ö á ĺ á 

ľ ó é é ľ é á ó éľ é é éľő 

ú á á á Ö á á ó é é ľ é ö é é 

á áľó ó ó á ó 

ő á á é ľ ő 

áľ ő á ľ 

ľľő é 

Ż 

ü 

á á 

ó 

áľ á ő 

ú á á éľ é á é á á ö ő 

ź ź Í ó 

ű ľ ó é é ľ é 

ó é é 

é 

ĺź á á á á é ő á 

ö ľ á á á ą

50/152 

1. Jogalkotási tevékenység 

A Képviselő-testület eleget tett a jogszabályi változásokból eredő rendeletalkotási kötelezettségének, 

és 2012. február 1-jei hatálybalépéssel megalkotta a gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló 4/2012. 

(II. 1.) önkormányzati rendeletét. 

A gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló 4/2012. (II. 1.) önkormányzati rendelet 2012. augusztus 

hónapban történt módosítása alapján 2012. szeptember 1-jétől – az önkormányzat támogatta azt a 

gyermeket, tanulót, akinek a világnézetileg nem elkötelezett oktatása csak más településen működő 

közoktatási intézményben biztosítható. A világnézetileg nem elkötelezett nevelés, oktatás biztosítására 

az önkormányzat két szomszédos önkormányzattal kötött megállapodást. A rendeletben az óvodáskorú 

gyermekek, tanulók így felmerülő utazási költsége megtérítésének szabályiról rendelkezett a 

képviselő-testület. A rendeletbe „Tanulók közlekedési támogatása” címen új támogatási forma került 

beépítésre. 

A 2012. évben hatályos önkormányzati rendelet megfelelő alapot teremtett a jogszerű 

munkavégzéshez, támogatta a hatékony feladatellátást. 

Demográfiai adatok: 

Kisújszállás város állandó lakossága: 11.624 fő (2012. december 31-i állapot) 

Ebből a 0-18 év közöttiek: 2003 fő 

Megállapítható, hogy a város demográfiai mutatói alapján a 0-18 éves korosztály 17 %-át jelentette a 

város lakosságának. 

2. Jogalkalmazási tevékenység 

A gyermekvédelmi ellátások területén 2012. december 31-ig 649 ügyirat keletkezett, a magas 

ügyiratszámok, a szociális ügyek (2700 ügy) ellátása mellett nagy munkaterhet jelentettek az 

ügyintézőknek. 

A gyermekvédelmi törvényben meghatározott feladat- és hatásköröket 

a) a helyi önkormányzat képviselő-testülete, 

b) a települési önkormányzat polgármestere, 

c) a települési önkormányzat jegyzője gyakorolja. 

A jegyző hatáskörébe tartoznak a következő ellátások: 

- rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény 

- kiegészítő gyermekvédelmi támogatás 

- óvodáztatási támogatás 

A polgármester átruházott hatáskörébe tartoznak az alábbi ellátások: 

- rendkívüli gyermekvédelmi támogatás 

- tanulók közlekedési támogatása 

3. A gyermekvédelmi ellátások ügyszámának alakulása (2012. december 31-ig) 

Ellátási forma 

Főszámon iktatott 

ügyirat 

Pénzügyi 

teljesítés (Ft) 

Rendszeres gyermekvédelmi 

601 pénzben: 6.129.000 

kedvezményre való jogosultság 

természetben: 6.038.000 

Rendkívüli gyermekvédelmi 

16 320.000 

támogatás 

Kiegészítő gyermekvédelmi 

4 340.880 

támogatás 

Óvodáztatási támogatás 28 240.000

51/152 

Tanulók 

támogatása 

közlekedési 

0 0 

Összességében megállapítható, hogy a hatósági feladatok terén a nagy ügyszám mellett is megfelelő 

színvonalú volt a feladatellátás. 

A rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre való jogosultság és a rendkívüli gyermekvédelmi 

támogatás esetében a jövedelmi, vagyoni viszonyok miatt került sor elutasító határozatok 

meghozatalára. 

Gyermekétkeztetés: 

A gyermekek napközbeni ellátása bölcsődei, óvodai és iskolai étkezéssel történik. A gyermekek 

védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló törvény szabályozza az étkezési térítési díj 

kedvezményre való jogosultság feltételeit. A törvény 151. § (5) bekezdése szerint gyermekétkeztetés 

esetén a rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesülő bölcsődés, óvodás, 1-8. évfolyamon 

nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő gyermek, valamint fogyatékos gyermekek számára 

nappali ellátást nyújtó intézményben elhelyezett gyermek után az intézményi térítési díj 100 %-át 

kedvezményként kell biztosítani. 

A rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesülő gyermek és tanuló után, három- és 

többgyermekes családoknál gyermekenként, tartósan beteg vagy fogyatékos gyermek, tanuló után az 

intézményi térítési díj 50 %-át kedvezményként kell biztosítani. 

2012 év augusztus 30. napjáig kedvezményes étkeztetésben részesülők száma: 

(fenntartó váltás előtti időszak) 

- Óvodai: 

kedvezményes étkező (50 %): 19 fő 

ingyenes étkező: 139 fő 

összes étkező: 162 fő 

- Általános iskolai: 

kedvezményes iskolai étkező (50%): 49 fő 

ingyenes étkező 280 fő 

összes iskolai étkező: 329 fő 

- Gimnáziumi: 




- Szakközépiskolai: 




- Szakiskolai: 




- Kollégiumi: 



összes iskolai étkező: 35 fő

52/152 

4. Jegyzői hatáskörben tett gyermekvédelmi intézkedések 

A jegyzői gyámhatósági feladatokat 2012. augusztus 2-ig az Igazgatási osztály vezetője osztályvezetői 

feladatai mellett látta el, ezt követően egy gyámügyi ügyintéző vette át a jegyzői gyámhatósági 

feladatokat. 

A hatósági intézkedések közé tartozik: 

- védelembe vételi eljárás lefolytatása, 

- iskoláztatási támogatás (családi pótlék) felfüggesztése, szüneteltetése 

Mindkét intézkedéssel kapcsolatban elmondható, hogy 2013. január 1-től ezen feladatok jegyzői 

hatáskörből a járási hivatalhoz kerültek. Az év elején a folyamatban lévő ügyek átadás-átvétele 

megtörtént, ami nagy adminisztrációs terhet rótt az ügyintézőkre. 

Védelembe vételi eljárások: 

2012. évben 60 esetben (2011. évben 104 esetben) folyt védelembe vételi eljárás a jegyzői 

gyámhatóság előtt. 

Védelembe vett gyermekek száma: 35 fő (2011. évben 39), melyből: 

- Szülőnek felróható magatartás miatt: 11 eset 

- Gyermeknek felróható magatartás miatt: 15 eset, 

- Fiatalkorú által elkövetett szabálysértés miatt: 3 eset 

- Gyermekkorú (14 éven aluli) által elkövetett szabálysértés miatt: 2 eset 

- Környezeti veszélyeztetettség miatt: 4 eset 

2012. december 31. napján 35 (2011. december 31. napján 53) védelembe vett gyermek szerepelt a 

gyámhatóság nyilvántartásában, mely 24 családot érintett. 

A védelembe vétel indokoltságát kérelemre bármikor, hivatalból évente – felül kell vizsgálni. Ha a 

védelembe vétellel a gyermek veszélyeztetettségét megszüntetni nem lehet, a gyermek érdekében a 

gyermekvédelmi gondoskodás más módját kell választani. (ideiglenes hatályú elhelyezés) 

Az elmúlt év során 38 (2011. évben 33) esetben került sor védelembe vétel megszüntetésére. A 

megszüntetések oka elsősorban a nagykorúság beállta volt. Kevés esetben a védelembe vétel 

indokoltságát kiváltó probléma megszűnése miatt került sor a védelembe vétel megszüntetésére. 

Iskoláztatási támogatás folyósításának felfüggesztése: 

Az elmúlt év során 53 (2011. évben 48) esetben érkezett jelzés 10 óra igazolatlan mulasztás ügyében, 

és 13 (2011-ben 17) esetben 50 óra igazolatlan mulasztásra vonatkozóan. Ezekből a számadatokból 

is látható, hogy az iskolai mulasztások száma nem csökkent a hatósági intézkedések elrendelésével 

sem. 

2012-ben többször változott a jogszabály, az alábbiakban összefoglaltuk a változások lényegét, 

érzékeltetve az eljárások során alkalmazandó szabályok bonyolultságát. 

2012. 02. 29-ig: amennyiben a tanköteles korú gyermek nem teljesítette tankötelezettségét, a nevelésioktatási 

intézmény jelezte a jegyző felé, hogy a gyermek kötelező tanórai mulasztásai elérték a 10 órát, 

ezt követően a jegyző végzésben figyelmeztette az iskoláztatási támogatásra jogosultat arról, hogy mi 

a jogkövetkezmény abban az esetben, amennyiben a gyermek igazolatlanul mulasztott kötelező tanórai 

foglalkozásainak a száma eléri az 50 órát. E szerint a szabályozás szerint ez védelembe vételt, 

valamint az iskoláztatási támogatás felfüggesztését –életkortól függetlenül - jelentette. 

2012. 03. 01-től: A március 1-jétől hatályba lépett új változás értelmében a kötelező tanórai 

foglalkozások igazolatlan mulasztásai kapcsán szigorodott a gyámügyi eljárás. Koncepcionális 

változás volt, hogy megjelent az iskoláztatási támogatás szüneteltetésének jogintézménye. Ennek

53/152 

értelmében az 50 kötelező tanórai foglalkozást mulasztók esetében az iskoláztatási támogatás 

felfüggesztését a 16. életévüket be nem töltött diákok esetében kellett elrendelni a kötelező 

védelembe vétel mellett, míg a 16. életévüket betöltött tanköteles korú gyermekek esetén a jegyzői 

gyámhatóságnak az iskoláztatási támogatás szüneteltetését kellett kezdeményeznie. 

2012. 09. 01-től: A 2012. évi CXVIII. számú törvény az iskoláztatási támogatás felfüggesztésének és 

szüneteltetésének rendszerét újraszabályozta a 2012-es évben második alkalommal. A szabályozás 

egyaránt szigorítást, illetve enyhítést is vont maga után. A 10 órás jelzés a jegyző felé ugyanúgy 

megmaradt, bár változás, hogy a gyámhatóság levél formájában tájékoztatta az iskoláztatási támogatás 

jogosultját arról, mi történik abban az esetben, ha a tanköteles korú gyermek a 50 kötelező tanórai 

foglalkozást mulasztott igazolatlanul. Az új szabályozás fő lényegi eleme a felfüggesztés 

jogintézményének megszűnése volt, tehát 50 kötelező tanórai foglalkozás elmulasztása esetén – a 

tanköteles korú gyermek életkorától, valamint családjának jövedelmi, szociális helyzetétől függetlenül 

– nem volt lehetőség az iskoláztatási támogatás felfüggesztésére, a gyámhatóság kezdeményezte a 

Magyar Államkincstár területileg illetékes szervénél a támogatás szüneteltetését. Enyhítésként 

jelentkezik a szeptembertől hatályba lépett szabályozásban, hogy a szüneteltetés megszüntetését 

kezdeményezi a jegyző, amennyiben a szüneteltetés elrendelése és a szüneteletetés felülvizsgálata 

közötti időszakban maximum öt kötelező tanórai foglalkoztatást mulasztott a gyermek. A 16. életév 

alatti kötelező védelembe vétel továbbra is hatályban maradt. 

2012. 08. 31-ig hatályban lévő szabályozásban kiemelt szerepet kapott az a tény, hogy a tanköteles 

korú gyermek rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre való jogosultsága fennállt-e. 

Felfüggesztés alkalmazása esetén, amennyiben a tanköteles korú gyermek rendszeres gyermekvédelmi 

kedvezményben részesült, eseti gondnok kirendelésére került sor, így az adott család természetbeni 

formában kapta meg az iskoláztatási támogatás összegét. Gyermekvédelmi kedvezményben nem 

részesülő gyermek esetében a felfüggesztés időtartama alatt az iskoláztatási támogatás összege 

családtámogatási számlán gyűlt, felhasználásáról a felfüggesztés felülvizsgálatakor született érdemi 

döntés. 

A jegyző három tanítási havonként vizsgálta felül az iskoláztatási támogatás felfüggesztését, illetve 

szüneteltetését. Amennyiben a 16. életévét betöltött rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben nem 

részesülő gyermek a felfüggesztés felülvizsgálatakor mulasztott, de kevesebbet, mint 10 órát a 

felfüggesztés megszüntetése és szüneteltetés kezdeményezése mellett a felgyűlt iskoláztatási 

támogatás természetbeni kifizetéséről, vagy pedig gyámhatósági fenntartásos betétébe való utalásról 

kellett dönteni. 16. életévét betöltött rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesülő gyermek 

esetében a felfüggesztés megszüntetéséről és a szüneteltetés kezdeményezéséről szólt ez a döntés. 

Abban az esetben pedig, ha a 16. életév előtti utolsó felülvizsgálat és az azt követő felülvizsgálat 

között a tanuló legalább 10 órát mulasztott igazolatlanul, akkor a jegyzőnek vissza kellett utalnia az 

összegyűlt iskoláztatási támogatást a központi költségvetés számára, a felfüggesztés megszüntetése és 

a szüneteltetés kezdeményezése mellett. 

Az érintett családoknál a legtöbb esetben nem vezetett eredményre a családi pótlék felfüggesztése 

sem. Ezekben az esetekben a hiányzások nem szűntek meg. 

Ideiglenes hatályú elhelyezés 

Ideiglenes hatályú elhelyezésre akkor kerül sor, ha a gyermek felügyelet nélkül marad, vagy testi, 

értelmi, érzelmi és erkölcsi fejlődését családi környezete súlyosan veszélyezteti, és emiatt a gyermek 

azonnali elhelyezése szükséges. 

2012. évben a jegyzői gyámhatóság 3 fő (2011. évben 14 fő) esetében rendelt el ideiglenes hatályú 

elhelyezést, mely 2 családot érintett. 3 gyermek esetében szülői elhanyagolás miatt került sor az 

ideiglenes hatályú elhelyezésre, és kerültek gyermekek a befogadó otthonba. A gyámhivatal 15 

gyermek esetén átmeneti nevelésbe vételről döntött. 

Családi jogállás rendezése

54/152 

Az év folyamán 39 (2011. évben 32) esetben a jegyzői gyámhatóság előtt került családi jogállás 

rendezése teljes hatályú apai elismerő nyilatkozat megtételével. 

5. Gyámhivatal intézkedései 

A Városi Gyámhivatal Kisújszálláson kívül Kenderes valamint Kenderes-Bánhalma településeken is 

ellátta a gyámhivatal hatáskörébe tartozó feladatokat. 

A gyámhivatal rendszeres kapcsolatot tart Kenderes Város gyámügyi ügyintézőjével, Kisújszállás 

Város gyámügyi ügyintézőjével, a Kenderesi valamint a Kisújszállási a gyermekjóléti valamint a 

családsegítő szolgálat munkatársaival, valamint a Bánhalmai „Fenyves Otthon” Jász-Nagykun- 

Szolnok Megyei Fogyatékosok Otthonának Igazgatójával. 

2013. január 1-től a Városi Gyámhivatal a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Karcagi 

Járási Hivatalához került, annak szakigazgatási szervévé vált. 

Az alábbi táblázat segítségével bemutatjuk az elmúlt évben, hogyan alakult a gyámhivatali 

feladatkörbe tartozó ügyek száma. 

Gyámhivatali eljárások 2012. évben: 

Eljárás megnevezése 

Ügyek száma 

Családba fogadás 

31 

Szülői ház elhagyásának 

engedélyezése 1 

Ideiglenes hatályú elhelyezés 2 új eljárás indult, 

17 kiskorúval voltak kapcsolatban 

Átmeneti nevelésbe vétel 15 fő került átmeneti nevelésbe, 

79 nyilvántartásba vett személy volt 

Tartós nevelésbe vétel 0 

Utógondozói ellátás Elrendelés: 5 esetben 

elrendelése 

Megszüntetés: 3 esetben 

Családi jogállás rendezése (apa 12 esetben történt, ebből: 

nélkül anyakönyvezett képzelt apa adatainak bejegyzése: 3 

gyermek) 

apai elismerő nyilatkozat: 9 

Továbbá 2 apasági per indult 

Kapcsolattartási ügyek 43 

Örökbefogadás 0 

Házasságkötés engedélyezése 2 

Gyámsági ügyek Gyámságba vett személyek száma: 19 

Nyilvántartásban lévő személyek száma: 110 

Vagyonjogi ügyek Jóváhagyott eljárás 12 

Ingó-, ingatlanvagyonnal rendelkezik: 

165 kiskorú, 

137 gondnokolt 

Továbbá 50 fő betétállománnyal, 

11 fő életbiztosítási kötvénnyel rendelkezik

55/152 

Gondnoksági ügyek 141 

Gyermektartásdíj 

megelőlegezése 

14 eljárás indult, ebből: 

- elutasításra került 1 

- megítélt 11 

- folyamatban lévő 2 

Otthonteremtési támogatás 5 (támogatás összege összesen 7.050.000.- Ft) 

6. Ellenőrzés 

Felügyeleti szervek által végzett szakmai ellenőrzés az elmúlt évben nem történt. 

7. Bűnelkövetésre vonatkozó adatok 

Gyermekkorú személy által elkövetett szabálysértés száma: 1 

Fiatalkorúak által elkövetett szabálysértések száma: 4 

Az elkövetett cselekmények között szerepelnek főként a tulajdon elleni szabálysértések (lopás, 

rongálás), garázdaság. A városban élő intézeti nevelt gyermekek köréből kerül ki az elkövetők 

többsége. Azonban családi környezetben élő gyermekek esetében is előfordul ezen cselekmények 

elkövetése. Az okok között a szülői elhanyagolás, a rossz társaságba keveredés említhető. Sok esetben 

ezen gyermekek iskolai hiányzásai is számottevőek. 

8. Bűnmegelőzési program 

Bűnmegelőzési programmal az önkormányzat nem rendelkezik, de a rendőrséggel való kapcsolattartás 

és a 2012. évben működő Bűnmegelőzési és Közbiztonsági Bizottság munkája segítette a városban a 

bűnmegelőzésben és bűnüldözésben részt vevők közötti párbeszédet, a közös feladatok eredményes 

ellátását. Az iskolarendőr program segítette a prevenciós tevékenységet. 

9. A települési önkormányzat és a civil szervezetek közötti együttműködés 

A civil szervezetek fontos szerepet töltenek be a város életében a gyermek, ifjúságvédelem területén 

is. A Kisújszállási Nagykun Polgárőr Egyesület, a közoktatási intézmények alapítványai, a 

Nagycsaládosok Egyesülete, a Roma Nemzetiségi Önkormányzat, a karitatív szervezetek városi 

képviseletei (Magyar Vöröskereszt, Baptista Szeretetszolgálat), sportszervezetek – tevékenységükkel 

hozzájárulnak a gyermekek védelmének megteremtéséhez. 

A gyermekjóléti szolgáltatás olyan, a gyermek érdekeit védő speciális személyes szolgáltatás, amely a 

szociális munka módszereinek és eszközeinek felhasználásával szolgálja a gyermek testi és lelki 

egészségének, családban történő nevelkedésének elősegítését, a gyermek veszélyeztetettségének 

megelőzését, a kialakult veszélyeztetettség megszüntetését, illetve a családból kiemelt gyermek 

visszahelyezését. 

10. A gyermekjóléti szolgálat működése 

10.1. A gyermekjóléti szolgáltatás feladata a gyermek testi, lelki egészségének, családban történő 

nevelésének elősegítése érdekében: 

- a gyermeki jogokról és a gyermek fejlődését biztosító támogatásokhoz való hozzájutás 

segítése;

56/152 

- a családtervezési, a pszichológiai, a nevelési, az egészségügyi, a mentálhigiénés és a káros 

szenvedélyek megelőzését célzó tanácsadás vagy az ezekhez való hozzájutás megszervezése; 

- a szociális válsághelyzetben levő várandós anya támogatása, segítése, tanácsokkal való 

ellátása, valamint a családok átmeneti otthonában igénybe vehető ellátáshoz való hozzájutás 

szervezése; 

- hivatalos ügyek intézésének segítése. 

10.2. A gyermekjóléti szolgáltatás feladata a gyermek veszélyeztetettségének megelőzése 

érdekében: 

- a veszélyeztetettséget észlelő és jelző rendszer működtetése, a nem állami szervek, valamint 

magánszemélyek részvételének elősegítése a megelőző rendszerben; 

- a veszélyeztetettséget előidéző okok feltárása és ezek megoldására javaslat készítése; 

- a jelzőrendszer tagjaival és intézményekkel való együttműködés megszervezése, 

tevékenységük összehangolása 

10.3. A gyermekjóléti szolgálat feladata a kialakult veszélyeztetettség megszüntetése érdekében: 

- a gyermekkel és családjával végzett családgondozással a gyermek problémáinak rendezése, a 

családban jelentkező működési zavarok ellensúlyozása 

- a családi konfliktusok megoldásának elősegítése, különösen válás, a gyermekelhelyezés és a 

kapcsolattartás esetében 

- az egészségügyi és a szociális ellátás, valamint hatósági ellátás kezdeményezése 

- javaslat készítése a gyermek családjából történő kiemelésére, a leendő gondozási helyére 

vagy annak megváltoztatására 

10.4. A gyermekjóléti szolgáltatás feladata a családjából kiemelt gyermek visszahelyezése 

érdekében: 

- családgondozás biztosítása a család gyermeknevelési körülményeinek megteremtéséhez, 

javításához, a szülő és a gyermek közötti kapcsolat helyreállításához; 

- utógondozás biztosítása a gyermek családjába történő visszailleszkedéséhez. 

10.5. A szolgálat szakmai, humán feltételei 

A Kisújszállási Térségi Szociális Otthon és Alapszolgáltatási Központ szakmailag önálló szervezeti 

egységeként végzi munkáját a Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat. 

A Gyermekjóléti Szolgálat szolgáltatási feladatait az év folyamán két szakképzett családgondozóval 

végezte. A szolgálat vezetője feladatát 50-50 %-ban megosztva végezte a Családsegítő Szolgálat és a 

Gyermekjóléti Szolgálat között. 

10.6. Tárgyi feltételek 

Gyermekjóléti Szolgálat dolgozói munkájukat továbbra is egy kissé zsúfolt helyiségben végezték. Az 

ügyfelekkel való intim személyes beszélgetések lebonyolítására a Családsegítő Szolgálattal közös 

használatú szoba szolgált. Az ügyfelek várakozását egy szintén közös használatú, ügyintézői szobából 

lerekesztett váróhelység szolgálta. 

A Karcagi Többcélú Kistérségi Társulás ÉAOP-4.1.3/A-11-2011-0080 azonosító számú „Szociális 

alapellátások fejlesztése” című nyertes pályázaton belül megkezdődtek a felújítási munkálatok az 

intézmény Kálvin u. 9. szám alatti telephelyén, melynek eredményeként a 2013-as év közepétől 

átalakított, ügyfélbarát épületben tudjuk fogadni a Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálatokhoz 

problémáikkal forduló lakosságot. 

A családlátogatásokat a munkatársak kerékpárral végzik. A távolabbi helyszínek megközelítése 

szükség esetén gépkocsival történt, melyhez járművet a Kisújszállási Térségi Szociális Otthon és 

Alapszolgáltatási Központ biztosított.

57/152 

A két Szolgálat három számítógéppel rendelkezik, melyekhez kettő nyomtató tartozik. A 

megnövekedett adminisztráció miatt újabb számítógépekre, monitorokra lenne szükség. 

Szakmai folyóiratok közül a „Háló” és az „Esély” segíti a munkatársak munkáját. A jogszabályokhoz 

való hozzáférés az interneten keresztül történt, valamint a Kisújszállási Térségi Szociális Otthon és 

Alapszolgáltatási Központban található Közlönyök biztosították. 

10.7. Az éves forgalom alakulása: 

2009. év 2010. év 2011. év 2012.év 

Ellátottak száma: 1788 fő 2267 fő 2398 fő 2513 fő 

Forgalom emelkedése 

az előző évihez képest + 14 % +27 % +6 % +5% 

Az emelkedés tükrözi a Gyermekjóléti Szolgálattal kapcsolatba került családok életkörülményeinek 

negatív irányú változását, erkölcsi, morális értékeinek csökkenését, anyagi helyzetük romlását. Fontos 

mutató még a törvényi változás miatt előtérbe került tanulmányi kötelezettség teljesítésének 

elmulasztása kapcsán megnövekedett feladatok realizálása. A forgalomszám emelkedésével jelentősen 

nőtt az ügyek összetettsége, bonyolultsága. Számos ügyfél együttműködési készségének hiánya, 

durvasága nagy terhet tett a munkatársak vállára. 

10.8. A szolgálat tevékenységének főbb mutatói 

A Gyermekjóléti Szolgálat 2012. évben 88 családban 184 kiskorú gyermeket gondozott folyamatosan. 

A gyermekvédelmi gondoskodás alapellátása 89 gyermeket 43 családban, védelembe vételi ellátása 44 

gyermeket 27 családban érintett. Átmeneti nevelés megszüntetésére az év folyamán nem került sor. 

Átmeneti nevelésben 51 gyermek van 18 családból. 

Gondozási adatok: 

2009. év 2010. év 2011. év 2012. év 

Alapellátás: 

- gyerek: 

- család: 

Védelembe vétel: 

- gyerek: 

- család: 

Átmeneti nevelés: 

- gyerek: 

- család: 

Átmeneti nevelésből kikerült: 

- gyerek, ebből: 

- nagykorúság miatt: 

- eredményes hazagondozás: 

- család: 

Összesen: 

- gyerek: 

- család: 

64 fő 

16 

33 fő 

17 

35 fő 

14 

10 

0 fő 

10 fő 

3 

142 fő 

50 

59 fő 

34 

36 fő 

24 

38 fő 

17 

5 

0 fő 

5 fő 

2 

138 fő 

77 

75 fő 

40 

52 fő 

32 

48 fő 

16 

8 

0 fő 

8 fő 

3 

183 fő 

91 

89 fő 

43 

44 fő 

27 

51 fő 

18 

0 

0 fő 

0 fő 

0 

184 fő 

88 

Iskolai jelzés, hiányzás miatt 93 db volt, melyet 8 védelembe vétel követett, 4 eseti gondnokolással.

58/152 

A Gyermekjóléti Szolgálatnál ellátott bántalmazott gyermekek száma 0 fő volt, szabálysértést 1 

kiskorú, bűncselekményt a rendelkezésünkre álló adatok szerint 0 fő követett el. A szabálysértés oka 

lopás volt. Az eltulajdonított tárgyak megkerültek. A szabálysértést védelembe vételi eljárás követett. 

10.9. Az intézmény Szakmai Programja alapján végzett főbb tevékenységek 

10.9.1. A gyermek értelmi, testi, lelki nevelésének családban történő elősegítése 

- A gyermeki jogokról és a gyermek fejlődését biztosító támogatásokról való tájékoztatás, a 

támogatásokhoz való hozzájutások, hivatalos ügyek intézésének segítése. 

Az ügyfeleink legnagyobb számban az ügyintézések folyamán segítséget a családtámogatási ellátások 

igénylésével járó nyomtatványok kitöltésénél, díjhátralék rendezésénél, telefonos ügyintézésnél, 

levelezésnél, bírósági ügyekben, személyi azonosító okiratok igénylésénél, ügyintézésnél kérték. 

Kiemelt feladatként kezeltük a felmerült problémák ügyfelek általi önálló munkavégzésének 

elősegítését, az ebben való segítségnyújtást. 

- Tanácsadás, tanácsadáshoz való hozzájutás megszervezése. 

A fogyatékkal élő gyermekek, szüleik számára tájékoztatás nyújtása a szociális ellátásokról. 

Szükség esetén más intézmények által biztosított ellátások igénybevételéhez segítették az ügyfeleiket a 

családgondozók. (Nevelési Tanácsadó, Gyermek Ideggondozó, Pedagógiai Szakszolgálat, Anyaotthon, 

Családok Átmeneti Otthona, Gyermekek Átmeneti Otthona, Családvédelmi Szolgálat, Bíróság, 

ügyvédi irodák) 

- Szociális válsághelyzetben lévő várandós anya támogatása, segítése, tanácsokkal való ellátása. 

A védőnői-egészségügyi szolgálattal együttműködve valósult meg e feladat ellátása. Rendszeres 

családlátogatást, kórházi látogatást, ügyintézést, felkészítést az önálló ügyintézésre, csecsemőruha és 

gyermekgondozási eszközök biztosítását, mentálhigiénés és csecsemőgondozási tanácsadást végeztek 

a munkatársak. 

10.9.2. A gyermekek veszélyeztetettségének megelőzése érdekében végzett tevékenységek 

10.9.2.1. Az észlelő és jelzőrendszer működtetése 

A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 17.§-a alapján a 

gyermekjóléti szolgálat a gyermek családban történő nevelkedésének elősegítése, a veszélyeztetettség 

megelőzése és megszüntetése érdekében un. jelzőrendszert működtet. 

Az észlelő- és jelzőrendszer tagjai: gyermek háziorvos, védőnői szolgálat, általános iskolák gyermekés 

ifjúságvédelmi felelősei, középiskolák gyermek- és ifjúságvédelmi felelősei, az óvoda, bölcsőde 

gyermekvédelmi felelősei, rendőrőrs. A civil szervezetek közül a Roma Nemzetiségi Önkormányzattal 

rendszeres, a Polgárőrséggel eseti konzultáció, együttműködés volt jellemző. 

Az év folyamán a jelzőrendszer tagjainak hat alkalommal tartottunk szakmaközi értekezletet: 

2012. 02. 28. - Az integrációs program működtetése az óvodában és az általános iskolákban. 

Előadó: Kecze Jánosné - Arany János Általános Iskola 

Farkasné Rácz Julianna – Kossuth Lajos Általános Iskola 

Mári Jánosné – Bocskai úti Óvoda 

2012. 03. 12. - A Pedagógiai Szakszolgálat működése hátrányos helyzetű és deviáns gyermekek 

vonatkozásában 

Előadó: Szombat Zsoltné – Pedagógiai Szakszolgálat 

2012. 04. 24. - Beszámoló a Családsegítő- és Gyermekjóléti Szolgálat 2011. évi munkájáról 

Előadó: Dombi András 

2012. 09. 26. - Meditáció a családi konfliktusok kezelésében 

Előadó: Bottlikné Hőgye Piroska Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat 

2012. 10. 24. - A Köznevelési törvény változásai gyermekvédelmi szempontból 

Előadó: Hollik Zsuzsa JNSZ Megyei Gyermekjogi képviselő

59/152 

2012. 11. 19. - Sérült családszerkezetű gyermekek 

Előadó: Pintérné Csikós Tímea Pedagógiai Szakszolgálat 

A jelzőrendszer szakmaközi értekezletein a jelzőrendszer tagjainak képviselői megjelentek, az aktuális 

témákat konstruktív légkörben vitatták meg. A megjelentek száma átlagosan 15 fő volt. 

A jelzőrendszer tagjaitól 2012-ben 166 jelzés érkezett, melyben gyermek veszélyeztetettségére hívták 

fel a figyelmünket. A beérkezett jelzéseket a Szolgálat családgondozói minden esetben megvizsgálták, 

és a jelzőnek írásos tájékoztatásban válaszoltak. 

A Gyermekjóléti Szolgálathoz érkezett jelzések megoszlása: 

2011. év 2012. év 

Pedagógusi (nevelési – oktatási intézmény): 130 db 93 db 

Családi (nagyszülő, testvér): 3 db 3 db 

Védőnői: 7 db 5 db 

Gyermekorvosi: 2 db 3 db 

Rendőrség: 2 db 15 db 

Ügyészség: 3 db 2 db 

Pártfogó felügyelő: 6 db 1 db 

Jegyző: 22 db 42 db 

Gyámhivatal: 3 db 0 

Gyermekjóléti Szolgálat ( más településről ): 2 db 1 db 

Gyermekek Átmeneti Otthona: 1 db 1 db 

A jelzőrendszer tagjai és a Szolgálat munkatársai számára a rendszeres megbeszélések alkalmat 

nyújtottak a gondozott családokat érintő információk cseréjére, intézkedésekre, a segítségadás 

megfelelő módjának megtalálására. Ezen a fórumon a gyermekvédelemhez kapcsolódó törvényi 

változásokat, továbbképzések anyagát is megismerték, megvitatták a résztvevők. 

A nevelési-oktatási intézmények részéről rendszeressé vált a jelzőlapok használata. Az intézmények 

által feltárt problémák a gyermekek magatartási, beilleszkedési zavarát, igazolt és igazolatlan 

hiányzását, elhanyagoltságát, tanulási és családi gondjait jelezték. 

Az elmúlt évben a szolgálat 8 esetkonferenciát tartott, ami azt jelenti, hogy a gyermek érdekében 

konzultáltak a gyermekvédelem más szakembereivel az adott család, gyermek érdekében. 

A Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálatok munkatársai nagysikerű, hagyományosnak is tekinthető 

húsvéti és karácsonyi játszóházat tartottak a gondozásuk alatt lévő gyermekek részére. Átlagos 

gyermeklétszám 24 fő volt. 

10.9.2.2. A gyermek veszélyeztetettségének megszüntetése érdekében végzett feladatok 

A szolgálat családgondozói munkájuk során személyes segítő kapcsolat keretében támogatták azokat a 

gyermekeket és családjukat, akik alapellátásba, vagy hatósági intézkedésre védelembe kerültek. 

Segítették a szülőket a gyermek gondozásának, ellátásának megszervezésében, közreműködtek a 

családi konfliktusok megoldásában. 

A Családsegítő Szolgálattal közösen folyamatos támogatást nyújtottunk ruházattal, gyermekruházattal, 

lakás-felszerelési cikkekkel, bútorral, ágyneművel, háztartási gépekkel. 

Az év folyamán a debreceni MCOG Egyház – helyi képviselője Mészáros János – három alkalommal 

juttatott Szolgálatainkon keresztül a lakosság részére használt ruha-adományt.

60/152 

A szülők, fiatalok számára alkalmi munkák, albérlet közvetítése, továbbképzések, tanfolyamok 

felajánlására is sor került. 

Az év folyamán a családjukból kiemelt kiskorúakkal kapcsolatban, 2 esetben vettünk részt elhelyezési 

értekezleten, 1 alkalommal felülvizsgálati tárgyaláson. Az elmúlt évben összesen 17 

környezettanulmányt készítettek a családgondozók különböző hivatalos szervek felkérésére. 

A 2012-es évben is több családban alakult ki krízishelyzet, mely a családban élő kiskorúak súlyos 

veszélyeztetésével járt. 

Amennyiben a családgondozás nem járt eredménnyel, a problémák megoldása céljából a 

veszélyeztetett gyermekek védelembe vétele érdekében eljárás megindítására tettünk javaslatot. 

Az év folyamán krízishelyzet miatt egy család (1 gyerek az édesanyjával) vette igénybe a 

Kunmadarasi Gyermekek Átmeneti Otthona által nyújtott szolgáltatást segítségünkkel. 

10.9.2.3. A családjából kiemelt gyermek visszahelyezése érdekében végzett feladatok 

Családgondozás biztosítása – az otthont nyújtó ellátást, illetve a területi gyermekvédelmi 

szakszolgáltatást végző intézménnyel együttműködve – a család gyermeknevelési körülményeinek 

megteremtéséhez, javításához, a szülő és a gyermek közötti kapcsolat helyreállításához, utógondozás 

biztosítása a gyermek családjába történő visszaillesztéséhez szükséges. 

2011.-ben 48 gyermek (16 család) családgondozására került sor, ez az adat 2012.-ben 51 gyerekre 18 

családból módosult. Az átmeneti nevelésben lévő kiskorúak hazagondozása kiemelt feladat a 

Gyermekjóléti Szolgálat családgondozói számára. Rendszeres kapcsolattartás elősegítésével, 

életvezetési tanácsok adásával próbálják a szülőket segíteni, illetve a körülményeiket alkalmassá tenni 

gyermekeik fogadására. Az elmúlt évekre visszatekintve megállapítható, hogy a szülők nagy többsége 

belenyugodott abba, hogy gyermeke átmeneti nevelésben nevelkedik, csak kis részük tesz azért, hogy 

gyermeke visszakerüljön a háztartásába. Ezek a szülők szorosan együttműködnek a 

családgondozókkal, melynek eredményeként végül gyermekük visszakerül a családhoz. Ilyen 

eredményes családgondozás 2012-ben nem volt. A családgondozók a továbbiakban is próbálják a 

szülőket segíteni abban, hogy a gyermekek visszakerüljenek szeretteikhez, a családjukhoz. 

10.10. Összegzés 

A Gyermekjóléti Szolgálat munkája szempontjából a 2012. év jellemzői voltak a következő 

tényezők: 

A gondozott kiskorúak, családok tekintetében: 

- Növekedett a bonyolult, összetett problémájú ügyek száma 

- Az egy családban jelentkező problémák számának növekedése 

- A problémamegoldás időbeni elhúzódása 

- Több krízishelyzet (amely kettő esetben járt a gyermek családból való kiemelésével, 

mely 3 kiskorút érintett) 

- Többszörösen hátrányos helyzetben levő családok számának emelkedése 

Az év folyamán a családgondozók szakmai munkáját megnehezítette több ügyfél vonatkozásában, az 

erkölcsi gátak leomlása, melynek folyományaként tettlegességgel való fenyegetéssel kellett 

szembenézni. A kollegák ezeket a problémákat minden szakmai tudásukat, és egyéb képességeiket 

mozgósítva tudták kezelni, megoldani. 

Munkavégzésünk során kiemelt szerepet tölt be a társszervekkel, szervezetekkel való jó 

munkakapcsolat megőrzése, az eddigi eredményes, egymást segítő, támogató, megértő viszonyok 

ápolása. Az együttgondolkodás, problémák hasonló optikán történő látása a munkát eredményesebbé, 

gördülékenyebbé tudta tenni.

61/152 

A Szolgálat dolgozóinak szakmai munkája tekintetében: 

- nagy ügyfélforgalom; 

- Hatékony és rendszeres szakmai kapcsolat a jelzőrendszer tagjaival, intézményekkel, 

hatóságokkal, civil szervezetekkel. 

- jó munkakapcsolat a jelzőrendszerrel, hivatalokkal, társszervekkel. 

11. Jövőre vonatkozó elképzelések 

Az elmúlt időszak jogszabályi változásai kapcsán elmondható, hogy az állam magáénak érzi a 

gyermekvédelem feladatait. Egyre kevesebb eljárás marad jegyzői vagy önkormányzati hatáskörben. 

A támogatások, kedvezmények települési szinten maradtak. 

A közös cél továbbra is a prevenció, ennek alapja a feladattal rendelkező szervek közötti szoros 

kapcsolattartás. A jelzőrendszer további működése kulcskérdés. 

Kisújszállás, 2013. március 13. 

Kecze István 

polgármester 

Dr. Varga Zsolt 

jegyző 

Gonda Antalné 

Kisújszállási Térségi Szociális Otthon 

és Alapszolgáltatási Központ 

igazgatója 


Igen 10 100.00 83.33 10 

Nem 0 0.00 0.00 0 


Szavazott 10 100.00 83.33 10 


Távol 2 16.67 2 

Összesen 12 100.00 12 













62/152 


Előterjesztés épületek országos és helyi védelembe vételére 

Kecze István: Szóbeli kiegészítésnek ad helyt. 

Zsemberi István: Köszönti a Képviselő-testület tagjait! 

Szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy ez az előterjesztés egy tájékoztatás és egy intézkedési 

ütemterv. Kisújszállás város épített környezetének védelmét, a településkép-védelmét és javítását 

célzó helyi szabályokról szól, azok továbbfejlesztéséről, az országos jogszabályok által egy 

témakörben biztosított új lehetőségekről, illetve a lehetőségek kihasználása érdekében meghozandó 

intézkedésekről. 

Az előterjesztés első része csak egy összefoglaló, tájékoztatás arról, hogy jelenleg milyen szabályaik, 

rendeleteik vannak, amik a településképre, az épített környezet értékének védelmére vonatkozik. 

Összefoglaló, hogy milyen védelem alatt lévő épületeik vannak, körülbelül hány darab, és milyen 

további fejlesztési lehetőségeket tartalmaz még az értékvédelemről készült kataszter. Jelenleg védett 

csak az önkormányzati tulajdonban lévő épület, hiszen nem akartak olyan kötöttséget hozni néhány 

évvel ezelőtt, amihez nem tudtak volna helyi támogatást adni, ugyanis két rendeletük van: az egyik a 

helyi értékek védelméről szól, és arról, hogyan lehet védelem alá helyezni valamit, mik ennek a 

szabályai és milyen kötöttségekkel jár mindez, hogyan kell hozzányúlni ezekhez az épületekhez, ha 

változtatni akarnak rajta. A másik rendelet egy támogatásról szóló rendelet, ami egy értékvédelmi 

alapról szól, arra hogyan lehet pályázni, hogyan lehet ezekből az alapokból részesedni. Ez az alap 

sajnos üres, de, ha vannak pályázati lehetőségek, akkor ki lehetne használni. Korábban volt olyan 

önkormányzati rendelet, amely bizonyos bírságokat ebbe az értékvédelmi alapba helyezett át. Így 

lehetőség lenne pályázni a pénzekre azoknak, akik védett épületeket szeretnének felújítani. 

A második része az előterjesztésnek egy tájékoztatás arról, hogyan változtak meg a jogszabályok, és 

amiatt javaslatot tesz, hogy hozzanak helyi szabályokat is. Tavaly év végéig még olyan építési, 

igazgatási szabályok voltak, hogy ugyan leszűkítették az építési engedély köteles dolgok körét, de 

akkor lehetőség volt arra, hogy bizonyos védett területeken, mégis bejelentés-kötelezettek lehessenek 

ezek a tevékenységek. Ez a lehetőség megszűnt ez év január 1-jével, viszont a törvényalkotók úgy 

gondolták részben emiatt, hogy ezt a hiányt pótolják, részben pedig amiatt, hogy az építésengedélyezés 

a járásokhoz került át. Azok a települések, ahol az építésigazgatás ilyen módon nem 

maradt fenn, lehetőséget adnak a helybelieknek, a polgármestereknek, hogy a településkép formálása, 

védelme tekintetében jogszabályi lehetőséget kapjanak arra, hogy véleményt nyilváníthassanak, és a 

település akarata ellenére ne lehessen a településképbe olyan épületeket elhelyezni, amivel az 

önkormányzat, a helyiek nem értenek egyet. Két ilyen lehetőséget fogalmaz meg a rendelet. Az egyik 

a településképi véleményezési eljárás, a másik pedig a településképi bejelentési eljárás. A 

véleményezési eljárás az építési engedély-köteles építmények körébe ad lehetőséget a 

polgármesternek. Ha építési engedélyezést kezdeményez valaki, akkor egy helyi rendeletben 

meghatározott folyamat részeként és meghatározott területeken, esetekben köteles az építtető 

megkeresni az engedélyezés előkészítő szakaszában a polgármestert, aki 8 napon belül erre véleményt 

mondhat. Ha nem ad véleményt, akkor az egyetértő véleménynek számít, ha viszont véleményt mond, 

akkor azt köteles az építtető betartani. A településképi bejelentési eljárás pedig az egyébként nem 

engedélyköteles tevékenységekre vonatkozik. Mindkettőre helyi szabályt, rendeletet kell hozni, ami 

ezeknek a módját, a körét, a lefolyását, azokat a területeket, ahol ezekre igényt tart az önkormányzat. 

Ez nem az egész belterületre vonatkozik, hanem ebben a rendeletben meg kell határozni azokat a 

területeket, utcaszakaszokat, városrészeket, ahol ezt fontosnak gondolja az önkormányzat, és csak ezen 

területek esetében kell a kétfajta eljárást alkalmazni. Nem kötelező ezzel a lehetőséggel élni, de ha élni 

szeretne ezzel az önkormányzat, akkor meg kell hozni saját rendeleteit ebben a témakörben. Ennek a 

két rendeletnek a meghozatalához a feltétel az önkormányzatnál rendelkezésre áll, hiszen amellett, 

hogy helyi jogszabályokat kell ebben a témakörben hozni, amellett a szakmai hátteret biztosítani kell 

egy helyi tervtanácsnak vagy egy főépítésznek, akire a polgármester támaszkodhat a véleményében. 

Hogy ezt fajsúlyosabbá tegyék a jogszabályalkotók, olyan jogszabályi lehetőséget is adnak az 

önkormányzat számára, hogy akik nem tartják be a szabályokat, azokat maximum 50 000 Ft bírsággal 

lehet terhelni, és fel lehet szólítani azokat, akik sértően kezelik az épületeket, és nem felelnek meg a

63/152 

környezet elvárásainak. 

Gönczi Károly települési képviselő 13.59 órakor megérkezik a testületi ülésre. (Jelen van: 11 fő, 

91,67%-os részvétel) 

Zsemberi István: A 3. rész a helyi értékvédelem bővítéséről szól. Javaslatot hozott egy térképen is 

arra, hogy a helyi védelmet a jelenlegi kataszter alapján terjesszék ki, mert ez a védelem jelenleg csak 

az önkormányzat saját épületeire is vonatkozik, pedig vannak olyan kiemelten védett épületek, 

amelyek nem az önkormányzaté, mégis komoly értékeket képviselnek. Ez a fajta védelem nagyobb 

lehetőséget ad arra, hogy ezekkel a szabályokkal, új rendeletekkel ráhatásuk legyen arra, hogy a 

településkép hogyan formálódik. Az előterjesztésben határozati javaslatok vannak megfogalmazva. Az 

első három az említett lépésekre vonatkozik. A 4. pedig egy olyan javaslatcsokrot foglal össze, ahol 

megvizsgálni javasolnak néhány dolgot. Vannak további helyi szabályozási lehetőségek, amelyeket 

érdemes körüljárni, szakmailag megvitatni és eldönteni, hogy akarnak-e ezekben a témakörökben 

valamilyen helyi szabályozást hozni. Például a helyi reklámok, cégérek elhelyezéséről is alkothat az 

önkormányzat helyi szabályokat. Meg lehet fontolni, hogy műszaki építészeti tervtanácsot hív össze az 

önkormányzat jelentősebb témakörökben. A rendezési terv kijelölt egy településkép-védelmi övezetet, 

aminek jelenleg nincsenek szabályai, hiszen a tavalyi lehetőségekre támaszkodtak, hogy azon belül 

minden bejelentés-kötelezett volt. Meg kell vizsgálni azt, hogy ezen belül érdemes-e, kell-e új 

szabályokat hozni. Jelöltek ki két javaslatot turistaútra, ami a város legszebb részeit járja végig. 

Ezeken a területeken jó lenne intézkedéseket hozni arra, hogy ezek valóban még szebbek, 

értékesebbek legyenek. 

Utána érdeklődött, hogy a Városháza és a MOZI épületének elindított műemléki védelme jelenleg hol 

tart. Azt a tájékoztatást adták, hogy több mint 2000 műemléki védelemre jelölt épület van jelenleg. A 

legveszélyeztetettebb épületek esetében hozhat átmeneti védelmet, ami korlátozásokat jelent. Az 

érintett két épület szerencsére ebbe a körbe nem tartozik bele. A nyertes pályázat ilyen fajta jogi 

kötöttségek alatt nincs. Felajánlották a segítségüket – akár konzultáció keretében – ha azt akarják, 

hogy még érzékenyebben nyúljanak hozzá ezekhez az épületekhez. 

Kecze István: Köszöni a részletes kiegészítést. 

Kéri a bizottsági állásfoglalások ismertetését. 


Gazdálkodási Bizottsága a Kisújszállás város épített környezetének védelmét, a településkép védelmét 

és javítását célzó helyi szabályok megalkotására irányuló intézkedések előkészítéséről szóló határozati 

javaslatot előterjesztés szerinti formában elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. 


Kérdésfeltevési szándék hiányában véleménynyilvánításra, javaslattételre ad lehetőséget. 

Dr. Ducza Lajos: Örömét szeretné kifejezni városvédőként is. Minden képviselőtársának feladata az 

épített környezet védelme. A térképmelléklet külön „csemege”. Úgy érzi, hogyha egy helységben 

nagyon kevés hagyományos értékű, szép épület van, annál inkább törekedni kell annak megóvására, 

védelmére. 

Örült annak, hogy az 52/A jelű őrház, amelyik ugyanezen a településvédelmi övezeten kívül volt 

néhány méterrel, az most megmenekült, mert lebontás után a Szentendrei Skanzenbe kerül. A helyiek 

tudják, hogy száz évesnél öregebb bakterházról van szó, ami gazdasági épületekkel, szabad 

kemencével, istállóval is el volt látva. 

Többször javasolta már a Közraktár épületét, ami 1902-ben épült. Ez inkább agrártörténeti emlék, de a 

város lakói építették a nagykunsági takarékpénztárba berakott pénzükből. Annak idején olyan 

fontosnak tartották, hogy képeslap is készült róla. Szeretné, ha ez is helyi védelem alá kerülne, nehogy 

lebontsák. A mellette lévő szolgálati lakás is 110 éve épült. 

A szociális otthon legrégebbi épülete is 1900-ban épült. Nem szép épület, de már azért megéri a 

védettséget, mert ennyit kibírt. Örül az előterjesztésnek, köszöni szépen.

64/152 

Nagy István Zoltán: Véleményében elmondja, hogy nagyban egyetért Dr. Ducza Lajos 

képviselőtársával. Megemlíti, hogy ezekkel az épületekkel – ami valóban nagyon kevés van a 

városban – kifejezik megbecsülésüket is azoknak, akik építették, tervezték, meghatározták egy-egy 

utcában, a városközpontban a városkép arculatát. Ezeknek a megmutathatósága a mostani nemzedék 

haszna. Rendkívül fontos ez az anyag, és kiváló. Zárójeles mondata van a tekintetben, hogy egyre 

precízebb, egyre jobb, egyre közérthetőbb az a szándék, amit takar az anyag. Talán a város lakói, 

polgárai is egyre fokozottabban érzik át azt, hogy milyen jelentősége van ennek. Van egy olyan érzése, 

hogy ez az erő kevés. Azért is fordulhatott elő, hogy olyan jelentős épületek, amelyek az 1717-es 

városi újraalapítás után épülhettek, eltűntek, mert egy áruházat építettek a helyére. Felrobbant egy 

épület felelőtlenségből, oda nem figyelésből, ami azért jelentős, mert a városban élő izraelita hitű 

lakosság igenis ennek a városnak a gazdasági életéhez egy időszakban nagyon hozzájárult nemcsak a 

kereskedelmével, hanem az iparával is. Ez a Kürtös Lajos féle épület is eltűnik, pedig ez az egyetlen 

szecessziós épület. Ugyanígy eltűnt a volt TISZA II. székház mögül az egyetlen népi barokk épület, 

amely annak idején itt átvezető kövesút melletti komoly kovácsműhely volt, amikor a városban még 

lóval közlekedtek. Nagyon sok fényképe van ezekről az épületekről. Ezt mindig és mindenkor 

erősíteni kell, és a lakosság felé, a tulajdonosok felé. Jó lenne, ha szinkronba kerülne az anyag 

precizitása és a valóság, mert amikor egy ilyenről lemondanak, az azt jelenti, hogy pénz áll a házhoz, 

viszont, ha meg kell védeni, akkor komoly kiadásokat jelent. 


További véleménynyilvánítási, javaslattételi szándék hiányában szavazásra bocsátja a Kisújszállás 

város épített környezetének védelmét, a településkép védelmét és javítását célzó helyi szabályok 

megalkotására irányuló intézkedések előkészítéséről szóló határozati javaslat előterjesztés szerinti 






Tárgya: 



Kisújszállás város épített környezetének védelmét, a településkép védelmét és javítását célzó 

helyi szabályok megalkotására irányuló intézkedések előkészítéséről 

1. Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az építészeti tárgyú jogszabályok 

változásaira és az országos jogszabályok által e témakörben biztosított új lehetőségekre tekintettel 

felül kívánja vizsgálni a Kisújszállás város épített környezetének védelmét, valamint a 

településkép védelmét és javítását célzó helyi szabályokat. 

2. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, a jegyzőt és a városi főépítészt, hogy készítsék elő 

az alábbi tárgykörök önkormányzati rendeleti szabályozását és a rendelettervezetet vagy 

rendelettervezeteket terjesszék a Képviselő-testület elé elfogadásra: 

- Településképi véleményezési eljárás helyi szabályairól 

- Településképi bejelentési eljárás helyi szabályairól. 

3. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, a jegyzőt és a városi főépítészt, hogy helyi építészeti 

értékek védelmének kiterjesztése, a védelem körének bővítése tárgyában az építészeti örökség 

helyi védelméről szóló 16/2003. (V. 30.) önkormányzati rendelet módosítását terjessze a 

Képviselő-testület elé.

65/152 

4. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, a jegyzőt és a városi főépítészt, hogy az alábbi 

tárgykörökben vizsgálják meg az önkormányzati rendeletben történő szabályozás lehetőségét, és 

adott esetben terjesszék a rendelettervezetet vagy rendelettervezeteket a Képviselő-testület elé 

elfogadásra. 

- Önkormányzati rendelet a reklámok, reklámberendezések és cégérek elhelyezésének, 

alkalmazásának követelményeiről, feltételeiről és tilalmáról 

- Önkormányzati rendelet a helyi építészeti-műszaki tervtanács létrehozásáról, működési 

feltételeiről és eljárási szabályainak megállapításáról, 

- A Helyi Építési Szabályzat 2. mellékletét képező Belterület szabályozási tervben 

lehatárolt településkép-védelmi terület kiegészítő helyi szabályainak kidolgozása, illetve 

annak vizsgálata, hogy a jelenlegi településképet meghatározó szabályok kiegészítésre, 

módosítása szükséges-e, 

- Az idegenforgalmi szempontból legjelentősebb utcaképek (turisztikai sétautak) védelmét, 

tovább javítását szolgáló fejlesztések, beavatkozások, szabályok javaslatának 

kidolgozása. 

Végrehajtásért felelős: Kecze István polgármester, dr. Varga Zsolt jegyző, Zsemberi 

István városi főépítész 

Határidő: A 2. pont tekintetében 2013. április 30. 

A 3. pont vonatkozásában 2013. május 28. 

A 4. pontban meghatározott feladatok tekintetében 2013. június 25. 




3. Zsemberi István városi főépítész 

4. Polgármesteri Hivatal Városfejlesztési és -üzemeltetési Osztálya 


Igen 11 100.00 91.67 11 

Nem 0 0.00 0.00 0 


Szavazott 11 100.00 91.67 11 


Távol 1 8.33 1 

Összesen 12 100.00 12 



Gönczi Károly Igen - 











Előterjesztés gazdasági társaságokra vonatkozó díjazási szabályzat felülvizsgálatára, díjazások 


Kecze István: Kéri a bizottsági állásfoglalások ismertetését.

66/152 

Dr. Ducza Lajos: A Kisújszállási Városgazdálkodási Kft. Felügyelő Bizottsága a gazdasági 

társaságokra vonatkozó díjazási szabályzat felülvizsgálatára, díjazások megállapításáról szóló 

határozati javaslatot megismerte, elfogadta, és elfogadásra javasolja a Képviselő testület számára. 

Tuka Antal: A Kisújszállási Vízmű Kft. Felügyelőbizottságának határozata a következő: 

6/2013. (III. 19.) sz. Felügyelő Bizottsági határozat 

A Kisújszállási Vízmű Kft. Felügyelő Bizottsága a gazdasági társaságokra vonatkozó díjazási 

szabályzat felülvizsgálatára, díjazások megállapításáról szóló határozati javaslatot megismerte, 

elfogadta, és elfogadásra javasolja a Képviselő testület számára. 

Tatár Zoltán: A Kumánia Gyógyfürdő Kft. felügyelőbizottsági határozata a következő: 

3/2013(III. 19.) számú Kumánia Gyógyfürdő Kft. FB határozat, 

Kumánia Gyógyfürdő Kft.-re vonatkozó díjazási szabályzat felülvizsgálatára, díjazások 


A Felügyelő bizottság a gazdasági társaságokra vonatkozó díjazási szabályzat felülvizsgálatára, 

díjazások megállapítására tárgyú előterjesztés szabályzatát és annak határozatait az alábbiak szerint 

javasolja elfogadni a képviselő-testületnek: 

1. Az 1. számú határozati javaslatban szereplő határidőt javasolja 2013. április 1-től megjelölni, 

valamint azzal egy időben a 25/2010. (I. 26.) számú önkormányzati határozattal jóváhagyott 

szabályzat, hatályon kívül helyezését. 

2. A 7. számú határozati javaslatban - a szabályzatban szereplő 2.1.1. és a 2.1.2. a Felügyelőbizottság 

tagjainak javadalmazása pontban meghatározottak szerint - Kumánia Gyógyfürdő Kft. 

Felügyelőbizottsága díjazását egységesen a másik kettő felügyelő bizottsághoz hasonlóan, javasolja 

megjeleníteni. 

Felügyelőbizottság elnöke: 49.000 Ft/hónap 

Felügyelőbizottság tagjai: 44.100 Ft/hónap 

Végrehajtásért felelős: Kui János ügyvezető igazgató 

Határidő: 2013. április 2. 

Dr. Ducza Lajos: Korrigálni szeretne, mert az előbb nem mondta el a határozati javaslat második 

részét. 

7/2013. (III. 12.) számú Felügyelő Bizottsági határozat a Kisújszállási Városgazdálkodási Kft. 

ügyvezető igazgatójának 2013. évi díjazásáról 

A Felügyelő Bizottság javasolja, hogy az újonnan átvett tevékenységekkel járó feladatokra, és a 

megnövekedett felelősségre, és az eddigi eredményes munkavégzésre tekintettel a Kisújszállási 

Városgazdálkodási Kft. ügyvezető igazgatójának díjazása azonos mértékű legyen a Kisújszállási 

Vízmű Kft. ügyvezető igazgatójának díjazásával. 

A Felügyelő Bizottság a fenti határozatot egyhangúlag elfogadta. 

Janó Lajos intézményvezető 14.17 órakor bejön az ülésterembe. 

Kecze István: Mire gondolt? 

Dr. Ducza Lajos: Alapbérre. 

Kecze István: Kéri a Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság javaslatait is. 

Nagy István Zoltán: Az előterjesztés kapcsán a Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság a következő 

határozatokat hozta: 

61/2013. (III. 21.) sz. /P./ bizottsági határozat 

a Kisújszállás Város Önkormányzata alapításában működő gazdasági társaságok vezető 

tisztségviselőinek, felügyelőbizottsági tagjainak, valamint az Mt. 208. §-ának hatálya alá eső 

munkavállalóinak javadalmazásáról, valamint a jogviszony megszűnése esetére biztosított 

juttatások módjának, mértékének elveiről, annak rendszeréről

67/152 

Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottsága a 

Kisújszállás Város Önkormányzata alapításában működő gazdasági társaságok vezető 


munkavállalóinak javadalmazásáról, valamint a jogviszony megszűnése esetére biztosított juttatások 

módjának, mértékének elveiről, annak rendszeréről szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti 

formában elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. 

A bizottság a határozati javaslat mellékletét előterjesztés szerinti tartalommal javasolja a képviselőtestületnek 

elfogadásra. 


a Kisújszállási Vízmű Kft. ügyvezetője díjazásának megállapításáról 


Kisújszállási Vízmű Kft. ügyvezetője díjazásának megállapításáról szóló határozati javaslatot 



a Kisújszállási Városgazdálkodási Kft. ügyvezetője díjazásának megállapításáról 


Kisújszállási Városgazdálkodási Kft. ügyvezetője díjazásának megállapításáról szóló határozati 



a Kumánia Gyógyfürdő Kft. ügyvezetője díjazásának megállapításáról 


Kumánia Gyógyfürdő Kft. ügyvezetője díjazásának megállapításáról szóló határozati javaslatot 



a Kisújszállási Vízmű Kft. Felügyelőbizottsága díjazásáról 


Kisújszállási Vízmű Kft. Felügyelőbizottsága díjazásáról szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti 

formában elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. 


a Kisújszállási Városgazdálkodási Kft. Felügyelőbizottsága díjazásáról 


Kisújszállási Városgazdálkodási Kft. Felügyelőbizottsága díjazásáról szóló határozati javaslatot 



a Kumánia Gyógyfürdő Kft. Felügyelőbizottsága díjazásáról 


Kumánia Gyógyfürdő Kft. Felügyelőbizottsága díjazásáról szóló határozati javaslatot előterjesztés 

szerinti formában elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. 



Máthé Zsolt: Bevezetésként elmondja, hogy nagyon nehéz lesz a javaslatát úgy megindokolni, hogy 

ne sértse meg a zárt ülésre átkerülő napirendi pontok tartalmát, de megpróbál úgy fogalmazni, hogy 

ezt ne tegye meg. 

Kecze István: Csak bíróságra ne kelljen menni Képviselő úr! Arra kéri, hogy úgy fogalmazzon. 

Máthé Zsolt: Úgy fogalmaz, hogy ne kelljen bíróságra menni. 

Javaslata van. 5. 6. 7. pontban a felügyelőbizottságok tiszteletdíjának a Kft.-k anyagi helyzetére 

tekintettel csak jelképes összeget javasol. Az elnökök részére havi 10.000 Ft-os tiszteletdíjat javasol, a 

tagok részére pedig havi 8 000 Ft-ot. Az általa kiszámolt megtakarítás a Vízmű Kft. esetében évenként 

1, 65 millió Ft, a VG Kft. esetében ugyanennyi, míg a Kumánia Gyógyfürdő Kft. esetében pedig 1,55 

millió Ft lenne. Ezeket a felszabaduló forrásokat fejlesztésre fordíthatnák a Kft.-k.

68/152 

Kecze István: Ellenőrizze képviselő úr számítását, mert nem pontosak. 

Szepesi Jenő: Nem kontrázni szeretne, de megjegyzi, hogy az elmúlt években a leader Kft.-k kb. 

500 000 Ft-ot adtak a felügyelőbizottságok tagjainak. Érdekes, hogy pontosan attól jön a javaslat, akik 

valamikor tízszeres javadalmazást adtak más cégeknek. 

Tatár Zoltán: Kéri a Jegyző urat, hogy a felügyelőbizottság felelősségköréről tájékoztasson, és az 

előbb említett jogszabályok szerint mennyi is lehet egy felügyelőbizottsági tag díjazása. Szerinte a 

szabályzatban már jelképes összeg van meghatározva. Csak viszonyításképp kér tájékoztatást. 

Máthé Zsolt: Nagyon nehezen értette Szepesi Jenő képviselőtársát. Ha jól értette, akkor azt mondta, 

hogy a leader Kft-nél magas volt a felügyelőbizottságok tiszteletdíja, és a hozzászólásában azt 

sugallta, mintha neki ehhez bármi köze lett volna, ennek a Kft.-nek a tagja lett volna, vagy a 

felügyelőbizottság tagja lett volna. Nem tudja, hogy mennyi volt a tiszteletdíj, és nem is érdekli, mert 

nem volt ennek a Kft.-nek a tagja. Leszögezi, hogy semmi köze nem volt ahhoz annak a határozatnak 

a meghozatalához, amelyben erről rendelkezett az említett Kft. Semmi köze nem volt ehhez a 

történethez. Kéri, hogy ezt Képviselőtársa is vegye tudomásul. 

Kecze István: Máthé Zsolt képviselő úrnak is tudomásul kell vennie, hogyha támad, akkor 

visszaszúrnak. Ez azonban nem visszaszúrás volt, egészen másról volt szó. 

Molnár Imre: A 4. határozati javaslatban a Kumánia gyógyfürdő Kft. részére 0 Ft Cafatéria van, 

miért? 

Tuka Antal: Jegyző úr vagy Aljegyző úr majd pontosan idézi majd az ide vonatkozó jogszabályokat, 

de biztos, hogy a felügyelőbizottságok tagjaival az első ülés alkalmával a tisztánlátás érdekében 

megbeszélésre került, hogy a felügyelőbizottsági tag és az elnök a Kft.-k esetében, mint gazdasági 

társaságok esetében teljes anyagi felelősséggel felel az ottani tevékenységéért. Amikor egy 

felügyelőbizottsági elnöknek vagy tagnak 10 000 Ft/hó bruttó javadalmazást javasolnak, az a teljes 

anyagi felelősséggel történő munkavégzést nagyon nehezen tudja megoldani. Gondolja már végig 

képviselőtársa, hogy ő vállalná-e a felügyelőbizottsági tagságot, vagy elnöki feladatokat? Ez költői 

kérdés volt, tudja a választ. Ettől függetlenül a javaslatát komolytalannak tartja. 

Dr. Varga Zsolt: Az előterjesztésből is kiderül, hogy a felügyelőbizottság elnöke a minimálbér 

ötszöröse, a felügyelőbizottsági tagok pedig a minimálbér háromszorosa összegéig részesülhet 

javadalmazásban. Ha több gazdasági táraságnál lát el tisztséget, akkor is csak egynél kaphat ilyen 

juttatást, ha a Kft. állami vagy önkormányzati tulajdonban van. 

A felügyelőbizottság tagjainak felelősségéről elmondja, hogy nem játék egy felügyelőbizottságot 

üzemeltetni, abban benne lenni, illetve felelős döntéseket hozni, hiszen a felügyelőbizottság maga a 

tulajdonos irányába tartozik elszámolni, illetve a lakosság irányába is, amellyel kapcsolatosan anyagi 

felelősség is terheli. Ha összehasonlítják a lehetőségeket, akkor egyetért azzal, hogy a jelenlegi 

díjazás, ami megállapításra került, az olyan színvonalú, ami elég távol áll a törvényi lehetőségek 

maximumától. A képviselő-testület mérlegelésén múlik az, hogy ennek figyelembevételével milyen 

összegben határozza meg azt a díjazást, amelyet arányosnak is tart az elvégzett munkával, és a cég 

teherbíró képességét is figyelembe veszi. 

Kecze István: A cégek teherbíró képességének figyelembevétele ott is megfogalmazódott, hogy a 

minimális, 3 fős bizottságokat állította fel a képviselő-testület, ami azt jelenti, hogy minden 

felügyelőbizottsági tagnak minden bizottsági ülésen részt kell vennie ahhoz, hogy határozatokat 

tudjanak elfogadni, hogy 100%-os jelenlétükkel a bizottság működőképességét biztosítani tudják. 

Molnár Imre képviselő úr kérdésére Tatár Zoltán, a Kumánia Gyógyfürdő Kft. felügyelőbizottságának 

elnöke válaszol. 

Tatár Zoltán: Molnár Imre települési képviselő kérdésére válaszolja, hogy nagyon egyszerű a 

kérdésre a válasz. Zárt ülésen tárgyalják majd a Kft. üzleti tervét, de már tárgyalta a képviselő-testület

69/152 

többször az elmúlt évben az eredményeket is. A Kft.-nek a jelenlegi eredménye nem teszi lehetővé, 

hogy az egyébként adható, Cafatéria juttatást igénybe tudják venni. Tudja a Kft. vezetése is, hogy ez 

az egyik legjobb javadalmazás, mert más adókulcs alá tartozik, de a jelenlegi gazdálkodás ezt még 

nem teszi lehetővé. 

Nagy István Zoltán: Véleményében elmondja, hogy a felügyelőbizottság elnökeinek és tagjainak a 

javadalmazása tekintetében a Szepesi Gyula volt települési képviselő által megfogalmazott összegeket 

hajlandó elfogadni. Ezeket az összegeket az ő javaslatára fogadták el, ami számára mértékadó, így 

elfogadásra javasolja az előterjesztett változatot. 

Kecze István: További véleménynyilvánítási, javaslattételi szándék hiányában döntéshozatal 

kezdődik. Javasolja, hogy határozati javaslatonként haladva tárgyalják meg a módosító indítványokat, 

és amikor a felügyelőbizottságok díjazásáról lesz szó, tehát a 4. határozati javaslat előtt Máthé Zsolt 

képviselő úr javaslatáról fognak dönteni. 

Az 1. számú határozati javaslat elfogadása előtt a Kumánia Gyógyfürdő Kft. felügyelőbizottsága 

részéről érkezett 2 módosító indítvány. Az egyik, hogy a határozati javaslatban megfogalmazott 

határidő 2013. április 1-je legyen, illetve 2013. április 1-jétől folyamatosan. A másik javaslat, hogy a 

korábbi szabályozás kerüljön hatályon kívül helyezve. Szavazásra bocsátja a módosító javaslatok 






Tárgya: 



módosító javaslat a Kisújszállás Város Önkormányzata alapításában működő gazdasági 

társaságok vezető tisztségviselőinek, felügyelőbizottsági tagjainak, valamint az Mt. 208. §-ának 

hatálya alá eső munkavállalóinak javadalmazásáról, valamint a jogviszony megszűnése esetére 

biztosított juttatások módjának, mértékének elveiről, annak rendszeréről szóló határozati 

javaslathoz 

1. Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Kisújszállás Város Önkormányzata 

alapításában működő gazdasági társaságok vezető tisztségviselőinek, felügyelőbizottsági tagjainak, 

valamint az Mt. 208. §-ának hatálya alá eső munkavállalóinak javadalmazásáról, valamint a 

jogviszony megszűnése esetére biztosított juttatások módjának, mértékének elveiről, annak 

rendszeréről szóló határozati javaslatban a határidőt 2013. április 1-jétől folyamatosan állapítja meg. 

2. A határozati javaslat kerüljön kiegészítésre a következő 2. ponttal: „Kisújszállás Város 

Önkormányzatának Képviselő-testülete a Kisújszállás Város Önkormányzata alapításában működő 

gazdasági társaságok vezető tisztségviselőinek, felügyelőbizottsági tagjainak, valamint az Mt. 208. §- 

ának hatálya alá eső munkavállalóinak javadalmazásáról, valamint a jogviszony megszűnése esetére 

biztosított juttatások módjának, mértékének elveiről, annak rendszeréről című szabályzat elfogadását 

követően a korábban hatályban lévő szabályzatot hatályon kívül helyezi.” 






70/152 


Igen 11 100.00 91.67 11 

Nem 0 0.00 0.00 0 


Szavazott 11 100.00 91.67 11 


Távol 1 8.33 1 

Összesen 12 100.00 12 













Kecze István: Szavazásra bocsátja a Kisújszállás Város Önkormányzata alapításában működő 

gazdasági társaságok vezető tisztségviselőinek, felügyelőbizottsági tagjainak, valamint az Mt. 208. §- 

ának hatálya alá eső munkavállalóinak javadalmazásáról, valamint a jogviszony megszűnése esetére 

biztosított juttatások módjának, mértékének elveiről, annak rendszeréről szóló határozati javaslat 







Tárgya: 




munkavállalóinak javadalmazásáról, valamint a jogviszony megszűnése esetére biztosított 

juttatások módjának, mértékének elveiről, annak rendszeréről 





rendszeréről a határozat melléklete szerinti szabályzatot fogadja el. 

Végrehajtásért felelős: 

Határidő: 

Kecze István polgármester 

2013. április 1-jétől folyamatosan

71/152 





rendszeréről című szabályzat elfogadását követően a korábban hatályban lévő szabályzatot hatályon 

kívül helyezi. 


1. A Képviselő-testület tagjai 

2. Az önkormányzat alapításában működő gazdasági társaságok 

Szabályzat 



munkavállalóinak javadalmazásáról, valamint a jogviszony megszűnése esetére biztosított juttatások 

módjának, mértékének elveiről, annak rendszeréről 

Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadta 95/2013. (III. 26.) számú 

önkormányzati határozatával 

1.1. A vezető tisztségviselő javadalmazása 

1. A vezető tisztségviselőre vonatkozó szabályok 

1.1.1. A Kisújszállás Város Önkormányzata alapításában működő gazdasági társaság ügyvezetését 

az ügyvezető igazgató, mint a társaság vezető tisztségviselője látja el. 

1.1.2. A vezető tisztségviselőt e minőségében megillető jogokra és az őt terhelő kötelezettségekre - a 

gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvényben meghatározott eltérésekkel - a 

munkaviszonyra irányadó szabályokat kell alkalmazni. 

1.1.3. A gazdasági társaság munkaviszonyban álló vezető tisztségviselőjének megállapított havi 

alapbére nem haladhatja meg a mindenkori kötelező legkisebb munkabér hétszeresét. Az alapbér 

felülvizsgálatát a társaság beszámolójának elfogadására benyújtott előterjesztéssel egyidejűleg végzi 

az alapító. 

1.1.4. Az ügyvezető igazgató részére az alapító a felügyelőbizottság véleményének kikérésével 

teljesítménykövetelményt, és annak teljesítése esetére teljesítménybért határozhat meg, mely nem 

lehet több mint a havi alapbérének 150%-a. A teljesítmény értékelését a társaság beszámolójának 

elfogadására benyújtott előterjesztéssel egyidejűleg végzi az alapító, és a követelmények teljesítése 

esetén dönt annak kifizetéséről. 

1.1.5. Az ügyvezető igazgató részére egyéb juttatásként cafeteria juttatás biztosítható, melynek 

járulékokkal növelt összege nem haladhatja meg egy naptári évben a 193 250 Ft-ot. 

1.1.6. Az ügyvezető igazgató a munkaviszony teljesítésével indokoltan felmerült és a munkába 

járással kapcsolatos költségének megtérítésére, költségtérítési általányra jogosult, mely nem lehet 

kevesebb az alapbére 10%-ánál, és nem haladhatja meg annak 50%-át. 

1.2. A vezető tisztségviselő jogviszony megszűnése esetére biztosított juttatások módjának, 

mértékének elvei, rendszere.

72/152 

1.2.1. Az ügyvezető igazgatói megbízás lejártát követően, amennyiben ismételten ügyvezetői 

megbízást nem kap, és továbbfoglalkoztatásra kerül a társaságnál, alapbére legalább az ügyvezető 

igazgató alapbérének 70%-a. 

1.2.2. Az alapító a munkaviszony megszűnése esetén az ügyvezető részére a munka törvénykönyvéről 

szóló 2012. évi I. törvényben (a továbbiakban: Mt.) meghatározott kötelező juttatáson kívül más 

juttatást nem biztosít. 

2. A felügyelőbizottság tagjaira vonatkozó szabályok 

2.1. A felügyelőbizottság tagjainak javadalmazása 

2.1.1. A felügyelőbizottság elnöke tiszteletdíja nem haladhatja meg a mindenkori kötelező legkisebb 

munkabér 50%-át. A tiszteletdíj felülvizsgálatát a társaság beszámolójának elfogadására benyújtott 

előterjesztéssel egyidejűleg végzi az alapító. 

2.1.2. A felügyelőbizottság tagjának tiszteletdíja nem haladhatja meg a mindenkori kötelező legkisebb 

munkabér 45%-át. A tiszteletdíj felülvizsgálatát a társaság beszámolójának elfogadására benyújtott 

előterjesztéssel egyidejűleg végzi az alapító. 

2.2. A felügyelőbizottság tagjainak a jogviszony megszűnése esetére biztosított juttatások módjának, 

mértékének elvei, rendszere 

Az alapító a felügyelőbizottsági tagság megszűnése esetén juttatást nem biztosít. 

3. Az Mt. 208. §-ának hatálya alá eső munkavállalókra (vezetőkre) vonatkozó szabályok 

3.1. Az Mt. 208. §-ának hatálya alá eső munkavállalók (vezetők) javadalmazása 

3.1.1. Vezető állású munkavállaló a munkáltató vezetője közvetlen irányítása alatt álló és - részben 

vagy egészben - helyettesítésére jogosított más munkavállaló (a továbbiakban együtt: vezető). 

3.1.2. Munkaszerződés a vezetőre vonatkozó rendelkezések alkalmazását írhatja elő, ha a 

munkavállaló a munkáltató működése szempontjából kiemelkedő jelentőségű. 

3.1.3. A vezető megállapított havi alapbére nem haladhatja meg a mindenkori kötelező legkisebb 

munkabér 6,3-szeresét. 

3.1.4. A vezető részére az ügyvezető igazgató teljesítménykövetelményt, és annak teljesítése esetére 

teljesítménybért határozhat meg, mely nem lehet több mint a havi alapbérének 150%-a. A teljesítmény 

értékelését a társaság beszámolójának elfogadását követően végzi az ügyvezető igazgató, és a 

követelmények teljesítése esetén dönt annak kifizetéséről. 

3.1.5. A vezető részére egyéb juttatásként cafeteria juttatás biztosítható, melynek járulékokkal növelt 

összege nem haladhatja meg egy naptári évben a 193 250 Ft-ot. 

3.1.6. A vezető a munkaviszony teljesítésével indokoltan felmerült, és a munkába járással kapcsolatos 

költségeinek megtérítésére költségtérítési általányban részesülhet, mely nem haladhatja meg alapbére 

30%-át. 

3.2. Az Mt. 208. §-ának hatálya alá eső munkavállalóknak (vezetőknek) a jogviszony megszűnése 

esetére biztosított juttatások módjának, mértékének elvei, rendszere 

A vezető munkaviszonyának megszűnése esetére a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. 

törvényben kötelező juttatáson kívül más juttatást nem biztosítható.

73/152 

Kisújszállás, 2013. március 26. 

Kecze István 

polgármester 


Igen 11 100.00 91.67 11 

Nem 0 0.00 0.00 0 


Szavazott 11 100.00 91.67 11 


Távol 1 8.33 1 

Összesen 12 100.00 12 













Kecze István: Szavazásra bocsátja a Kisújszállási Vízmű Kft. ügyvezetője díjazásának 

megállapításáról szóló határozati javaslat előterjesztés szerinti formában történő elfogadását. 






Tárgya: 


a Kisújszállási Vízmű Kft. ügyvezetője díjazásának megállapításáról 

Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete Zsótér László ügyvezető igazgató díjazását 

a következők szerint állapítja meg. 

alapbére 

költségtérítése 

cafeteria juttatása 2013. évben 

391 000 Ft/hó, 

105 000 Ft/hó, 

192 000 Ft/év. 

A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a munkaszerződés módosítását, valamint a cafeteria 

juttatás biztosításához szükséges intézkedéseket végezze el. 


Határidő: 2013. április 2.

74/152 



2. Kisújszállási Vízmű Kft. 


Igen 11 100.00 91.67 11 

Nem 0 0.00 0.00 0 


Szavazott 11 100.00 91.67 11 


Távol 1 8.33 1 

Összesen 12 100.00 12 













Kecze István: A kisújszállási városgazdálkodási kft. ügyvezetője díjazásának megállapításáról szóló 

határozati javaslathoz tett a felügyelőbizottság javaslatot, miszerint az alapbér 391 000 Ft/hó legyen, a 

költségtérítés és a Cafatéria juttatás változatlan hagyása mellett. Szavazásra bocsátja a módosító 

javaslat elfogadását. 






Tárgya: 


módosító javaslat a Kisújszállási Városgazdálkodási Kft. ügyvezetője díjazásának 

megállapításáról szóló határozati javaslathoz 

Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Kisújszállási Városgazdálkodási Kft. 

ügyvezetője díjazásának megállapításáról szóló határozati javaslat 1. bekezdését a következők szerint 

módosítja: 

„Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete Tóth Zoltán ügyvezető igazgató díjazását 

a következők szerint állapítja meg. 

alapbére 



391 000 Ft/hó, 

63 500 Ft/hó, 

173 000 Ft/év.”

75/152 







Igen 10 90.91 83.34 10 

Nem 0 0.00 0.00 0 


Szavazott 11 100.00 91.67 11 


Távol 1 8.33 1 

Összesen 12 100.00 12 













Kecze István: Az elfogadott módosító javaslat figyelembevételével szavazásra bocsátja a kisújszállási 

városgazdálkodási kft. ügyvezetője díjazásának megállapításáról szóló határozati javaslat elfogadását. 






Tárgya: 


a Kisújszállási Városgazdálkodási Kft. ügyvezetője díjazásának megállapításáról 

Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete Tóth Zoltán ügyvezető igazgató díjazását a 

következők szerint állapítja meg. 

alapbére 



391 000 Ft/hó, 

63 500 Ft/hó, 

173 000 Ft/év. 


juttatás biztosításához szükséges intézkedéseket végezze el.

76/152 





2. Kisújszállási Városgazdálkodási Kft. 


Igen 10 90.91 83.34 10 

Nem 0 0.00 0.00 0 


Szavazott 11 100.00 91.67 11 


Távol 1 8.33 1 

Összesen 12 100.00 12 













Kecze István: Szavazásra bocsátja a Kumánia Gyógyfürdő Kft. ügyvezetője díjazásának 

megállapításáról szóló határozati javaslat előterjesztés szerinti formában történő elfogadását. 






Tárgya: 


a Kumánia Gyógyfürdő Kft. ügyvezetője díjazásának megállapításáról 

Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete Kui János ügyvezető igazgató díjazását a 

következők szerint állapítja meg. 

alapbére 



330 000 Ft/hó, 

50 000 Ft/hó, 

0 Ft/év. 


juttatás biztosításához szükséges intézkedéseket végezze el. 


Határidő: 2013. április 2.

77/152 



2. Kumánia Gyógyfürdő Kft. 


Igen 10 90.91 83.34 10 

Nem 0 0.00 0.00 0 


Szavazott 11 100.00 91.67 11 


Távol 1 8.33 1 

Összesen 12 100.00 12 











Molnár Imre Tart. - 


Kecze István: Szavazásra bocsátja Máthé Zsolt települési képviselő módosító javaslatát, miszerint 

valamennyi felügyelőbizottsági elnök 10 000 Ft/hó, tagjai 8 000 Ft/hó díjazásban részesüljenek. 



Határozat; Elutasítva 



Tárgya: Döntés arról, hogy a felügyelőbizottsági elnökök 10 000 Ft/hó, tagjai 8 000 Ft/hó 

díjazásban részesüljenek. 


Igen 2 18.18 16.67 2 

Nem 8 72.73 66.67 8 


Szavazott 11 100.00 91.67 11 


Távol 1 8.33 1 

Összesen 12 100.00 12 



Demeter Jánosné Nem - 

Dr. Ducza Lajos Nem - 

Gönczi Károly Nem - 

Kecze István Nem -

78/152 

Molnár Imre Nem - 

Nagy István Zoltán Nem - 

Tatár Zoltán Nem - 

Tuka Antal Nem - 



Kecze István: Képviselő úr javaslata nem került elfogadásra, így szavazásra bocsátja a Kisújszállási 

Vízmű Kft. Felügyelőbizottsága díjazásáról szóló határozati javaslat előterjesztés szerinti formában 

történő elfogadását. 





Tárgya: 



a Kisújszállási Vízmű Kft. Felügyelőbizottsága díjazásáról 

Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Kisújszállási Vízmű Kft. 

Felügyelőbizottsága díjazását a következők szerint állapítja meg. 

A Felügyelőbizottság 

elnöke: 

tagjai: 

49 000 Ft/hó 

44 100 Ft/hó 

Végrehajtásért felelős: Zsótér László ügyvezető igazgató 




2. Zsótér László ügyvezető igazgató 

3. Felügyelőbizottság 


Igen 9 81.82 75.00 9 

Nem 0 0.00 0.00 0 

Tartózkodik 2 18.18 16.67 2 

Szavazott 11 100.00 91.67 11 


Távol 1 8.33 1 

Összesen 12 100.00 12 






Nagy István Zoltán Igen -

79/152 




Máthé Zsolt Tart. - 



Kecze István: Szavazásra bocsátja a Kisújszállási Városgazdálkodási Kft. Felügyelőbizottsága 

díjazásáról szóló határozati javaslat előterjesztés szerinti formában történő elfogadását. 






Tárgya: 


a Kisújszállási Városgazdálkodási Kft. Felügyelőbizottsága díjazásáról 

Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Kisújszállási Városgazdálkodási Kft. 



elnöke: 

tagjai: 

49 000 Ft/hó 

44 100 Ft/hó 

Végrehajtásért felelős: Tóth Zoltán ügyvezető igazgató 




2. Tóth Zoltán ügyvezető igazgató 



Igen 9 81.82 75.00 9 

Nem 0 0.00 0.00 0 

Tartózkodik 2 18.18 16.67 2 

Szavazott 11 100.00 91.67 11 


Távol 1 8.33 1 

Összesen 12 100.00 12 













80/152 

Kecze István: Szavazásra bocsátja, hogy a Kumánia Gyógyfürdő Kft. felügyelőbizottsága elnökének a 

díjazása 49 000 Ft/hó, tagjainak díjazása pedig 44 100 Ft/hó legyen. 





Tárgya: 



módosító javaslat a Kumánia Gyógyfürdő Kft. Felügyelőbizottsága díjazásáról szóló határozati 

javaslathoz 

Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Kumánia Gyógyfürdő Kft. 

Felügyelőbizottsága díjazásáról szóló határozati javaslatot úgy módosítja, hogy a Kumánia 

Gyógyfürdő Kft. felügyelőbizottsága elnökének a díjazása 49 000 Ft/hó, tagjainak díjazása pedig 

44 100 Ft/hó lesz. 







Igen 8 72.73 66.67 8 

Nem 1 9.09 8.33 1 

Tartózkodik 2 18.18 16.67 2 

Szavazott 11 100.00 91.67 11 


Távol 1 8.33 1 

Összesen 12 100.00 12 









Kecze István Nem - 




Kecze István: Az elfogadott javaslat figyelembevételével szavazásra bocsátja a Kumánia Gyógyfürdő 

Kft. Felügyelőbizottsága díjazásáról szóló határozati javaslat elfogadását.

81/152 






Tárgya: 

103/2013. (III. 26.) számú önkormányzati határozat 

a Kumánia Gyógyfürdő Kft. Felügyelőbizottsága díjazásáról 

Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Kumánia Gyógyfürdő Kft. 



elnöke: 49 000 Ft/hó 

tagjai: 44 100 Ft/hó 

Végrehajtásért felelős: Kui János ügyvezető igazgató 




2. Kui János ügyvezető igazgató 



Igen 9 81.82 75.00 9 

Nem 0 0.00 0.00 0 

Tartózkodik 2 18.18 16.67 2 

Szavazott 11 100.00 91.67 11 


Távol 1 8.33 1 

Összesen 12 100.00 12 














Előterjesztés a Kisújszállási Vízmű Kft. 2012. évi belvízrendezési munkáinak elvégzéséről 

Kecze István: Szóbeli kiegészítés hiányában kéri a bizottsági állásfoglalások ismertetését.

82/152 

Tuka Antal: A Kisújszállási Vízmű Kft. Felügyelő Bizottsága a 2012. évi belvizes munkákról szóló 

beszámolót megismerte, és elfogadta. 


Gazdálkodási Bizottsága a Kisújszállási Vízmű Kft. 2012. évi belvízrendezési munkáinak elvégzéséről 

szóló beszámolójának elfogadásáról szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában 

elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. 



Gönczi Károly: Véleménye, javaslata van. 

Először köszönetét fejezi ki a Dózsa György és a Kert utcán folyó munkálatokért, amely a pályázati 

rendszerből kimaradt. Itt nagyon sokat pangott a víz, és a Dózsa György utca járdás oldalába lakók 

elég komoly veszélynek voltak kitéve belvíz tekintetében. Ez egy nagyon-nagyon fontos munkálat, 

tevékenység volt, ami miatt ebben az évben nem is jelezte, hogy a körzetében belvízelvezető 

csatornával valamit tenni kéne, kivétel a hirtelen megoldandó probléma. 

Azonban megjegyzi és kéri – a bekerülési 11 millió Ft-ot nagyon sokallja – hogyha már megcsinálták, 

akkor legyen jó. A Dózsa György utcán 3-4 olyan rész van, ahol megáll a víz. Ha tavaly tisztességesen 

megcsinálták volna a munkálatokat, akkor a víznek nem szabadna pangania a Dózsa György és Kert 

utcai árkokban. Kéri, hogy menjenek végig az érintett szakaszon, és nulla Ft értékben tegyék rendbe a 

dolgot. Sajnos a lakók mostanában azt mondják, hogy megcsinálták, de bár ne csinálták volna, mert 

nem folyik el a víz. Kéri, hogy nagyon nézzenek utána. Ő utánanézett és úgy gondolja, hogy jogos az 

igény. Az esőzések bemosták az oldalfalakat, amelyeket ki kell javítani mihamarabb. 

Kecze István: Képviselő úr hozzászólásának elején köszönetet mondott a Kert és a Dózsa György 

utcai munkálatokért, bár vannak problémák, amit a lakók felé is jeleztek. Az a javaslata, hogy 

fogalmazzanak meg egy határozatot, és ebben a határozatban rögzítsék azt, hogy 2013. április 30-ig 

vizsgálják meg annak a lehetőségét, hogyan lehet ezt garanciális munkában elvégezni, hiszen ez a 

feladat a Vízmű Kft.-től átkerült a Városgazdálkodási Kft.-hez. Április 30-ig vizsgálják meg a 

garanciális munkák lehetőségét, műszaki tartalmát, és azt követően hozzanak olyan döntést, ami jó 

megoldás lesz. Felelősnek a két ügyvezető igazgatót jelöli meg, a határidő pedig 2013. április 30. 

Gönczi Károly: Reagálni kíván polgármester úr szavaira. Elfogadja a határozati javaslatot. 

Az ellentmondást feloldva elmondja, hogy a helyzet jobb, mint volt, azonban ennyi pénzért úgy kellett 

volna megcsinálni, hogy ne legyenek gondok. Ugyanezt a kettősséget jelezték a lakók is, akik örültek 

a beruházásnak, és sikerült mindenben megegyezni, de értetlenséggel fogadják, hogy mégis megáll a 

víz. A szakemberek munkájának jobbnak kellett volna lennie. Elfogadja polgármester úr javaslatát. 

Kecze István: Megköszöni az elhangzott véleményt, javaslatot. 

További hozzászólási igény hiányában döntéshozatalt javasol. Javasolja, kerüljön megvizsgálásra, 

hogy a Dózsa György utcai belvízelvezetéssel kapcsolatos további feladatok garanciális munkában 

kerüljenek elvégzésre. Felelős: Zsótér László és Tóth Zoltán ügyvezető igazgatók, Határidő: 

2013. április 30. 

Szavazásra bocsátja a határozati javaslat ily formában történő elfogadását. 





Tárgya: 


83/152 


a Dózsa György utcai belvízelvezetéssel kapcsolatos feladatokról 

Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete kéri, kerüljön megvizsgálásra, hogy a 

Dózsa György utcai belvízelvezetéssel kapcsolatos további feladatok garanciális munkában kerüljenek 

elvégzésre. 

Felelős: Zsótér László és Tóth Zoltán ügyvezető igazgatók 




2. Kisújszállási Polgármesteri Hivatal Városfejlesztési és –Üzemeltetési Osztálya 

3. Kisújszállási Vízmű Kft., Zsótér László ügyvezető igazgató 

4. Kisújszállási Városgazdálkodási Kft., Tóth Zoltán ügyvezető igazgató 


Igen 11 100.00 91.67 11 

Nem 0 0.00 0.00 0 


Szavazott 11 100.00 91.67 11 


Távol 1 8.33 1 

Összesen 12 100.00 12 













Kecze István: Szavazásra bocsátja a Kisújszállási Vízmű Kft. 2012. évi belvízrendezési munkáinak 

elvégzéséről szóló beszámolójának elfogadásáról szóló határozati javaslat előterjesztés szerinti 






Tárgya: 


84/152 


a Kisújszállási Vízmű Kft. 2012. évi belvízrendezési munkáinak elvégzéséről szóló 

beszámolójának elfogadásáról 

Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Kisújszállási Vízmű Kft. 2012. évi 

belvízi munkáinak a beszámolóját megismerte és azt elfogadja. 

Felelős: Zsótér László ügyvezető igazgató 





3. Kisújszállási Vízmű Kft. 

4. Polgármesteri Hivatal Városfejlesztési és -Üzemeltetési Osztálya 


Igen 11 100.00 91.67 11 

Nem 0 0.00 0.00 0 


Szavazott 11 100.00 91.67 11 


Távol 1 8.33 1 

Összesen 12 100.00 12 













Kecze István polgármester 14.48 órakor szünetet rendel el. A szünetnek 15.10 órakor van vége. 

A szünet után az ülésteremben tartózkodik: 

Kecze István polgármester, Dr. Ducza Lajos, Gönczi Károly, Molnár Imre, Nagy István Zoltán, Szepesi Jenő, 

Tuka Antal, Tatár Zoltán, Máthé Zsolt – képviselő-testületi tagok; 

(Képviselő-testület: 9 fő, Dr. Malatinszky András igazoltan távol, Demeter Jánosné, Nagy Lajosné még nem jött 

vissza a terembe (75%-os részvétel)) 

Dr. Varga Zsolt jegyző, Dr. Kui Gábor aljegyző, Kocsisné Monoki Julianna Szervezési és Önkormányzati 

Kapcsolatok osztályának vezetője, Zaharán-Lapikás Réka PR-kommunikációs ügyintéző; 

Kui János a Kumánia Gyógyfürdő Kft. ügyvezető igazgatója, Tóth Zoltán a Kisújszállási Városgazdálkodási Kft. 

ügyvezető igazgatója, Zsótér László a Kisújszállási Vízmű Kft. ügyvezető igazgatója, Janó Lajos a Kisújszállási 

Művelődési Központ és Könyvtár igazgatója; 

Pardi Erika jegyzőkönyvvezető; 

TV Kisúj - Dankó András operatőr

85/152 


Előterjesztés az önkormányzat 2013. évi közbeszerzési tervének elfogadására 

Kecze István: Szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy a Közbeszerzési Bizottság az önkormányzat 

2013. évi közbeszerzési tervének elfogadásáról szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti 

formában javasolja a képviselő-testületnek elfogadásra. 

Megállapítja, hogy az előterjesztéssel kapcsolatban kérdés, vélemény, javaslat nem hangzik el, így 

szavazásra bocsátja az önkormányzat 2013. évi közbeszerzési tervének elfogadásáról szóló határozati 

javaslat előterjesztés szerinti formában történő elfogadását. 





Tárgya: 



Kisújszállás Város Önkormányzata 2013. évi közbeszerzési tervének elfogadására 

Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja Kisújszállás Város 

Önkormányzatának, mint ajánlatkérőnek a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény 33. § 

alapján elkészített, jelen határozat mellékletét képező 2013. évi összesített közbeszerzési tervét. 

Végrehajtásért felelős: Kecze István polgármester, dr. Varga Zsolt jegyző 

Határidő: 2013. március 31. 



2. Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya 

3. Polgármesteri Hivatal Városfejlesztési és -üzemeltetési Osztálya

86/152 

Melléklet a 106/2013. (III. 26.) számú önkormányzati határozathoz 

Kisújszállás Város Önkormányzatának 

2013. évi közbeszerzési terve 

A közbeszerzés tárgya és 

mennyisége 

I. Árubeszerzés 

1. Bútorok és textíliák 

beszerzése a Vigadó 

Kulturális Központ 

megújítása (ÉAOP-5.1.1/D) 

tárgyú projekt keretében 

2. Hang és fénytechnikai 

eszközök beszerzése és 

beépítése a Vigadó 




Irányadó 

eljárásrend 

Nemzeti 

(egyszerű) 

Nemzeti 

(egyszerű) 

Tervezett 

eljárási típus 

Hirdetmény 

közzététele nélküli 

tárgyalásos eljárás 

Kbt. 122. § (7) 

Hirdetmény 

közzététele nélküli 


Kbt. 122. § (7) 

az eljárás 

megindításának, 

illetve a 

közbeszerzés 

megvalósításának 

tervezett 

időpontja 

Időbeli ütemezés 

szerződés teljesítésének várható 

időpontja vagy a szerződés 

időtartama 

Sor kerül-e előzetes összesített 

tájékoztató közzétételére? 

2013. október 2014. április Nem 

2013. május 2014. február Nem 

T:\ELŐTERJESZTÉSEK\2013. év\Testulet-2013-03-26\2013-03-26-KIVONATOK.doc

87/152 

3.Színpadtechnikai 

eszközök beszerzése és 

beépítése a Vigadó 




Nemzeti 

egyszerű 

Hirdetmény 

közzététele 

nélküli 


Kbt. 122. § (7) 

2013. május 2014. február Nem 

II. Építési beruházás 

1.Kivitelező kiválasztása a 

Vigadó Kulturális Központ 



2. Kivitelező kiválasztása a 

bentlakásos szociális otthon 

fejlesztése tárgyú projekt 

keretében 

3.Kivitelező kiválasztása a 

gyermekorvosi rendelő és 

központi orvosi ügyelet 

épületének korszerűsítésére 

(ÉAOP-4.1.2/A) 

Nemzeti 

(egyszerű) 

Nemzeti 

(egyszerű) 

Nemzeti 

(egyszerű) 

Nyílt eljárás 2013. március 2014. május Nem 

Nyílt eljárás 2013. június 2014. december Nem 

Hirdetmény 

közzététele 

nélküli 


Kbt. 122. § (7) 

2013. október 2014. augusztus Nem 

III. Szolgáltatás-megrendelés 

IV. Építési koncesszió 

V. Szolgáltatási koncesszió 

T:\ELŐTERJESZTÉSEK\2013. év\Testulet-2013-03-26\2013-03-26-KIVONATOK.doc

88/152 


Igen 9 100.00 75.00 9 

Nem 0 0.00 0.00 0 


Szavazott 9 100.00 75.00 9 


Távol 3 25.00 3 

Összesen 12 100.00 12 










Demeter Jánosné Távol - 


Nagy Lajosné Távol - 

Nagy Lajosné és Demeter Jánosné képviselők 15.10 órakor bejönnek az ülésterembe. (Jelen van 11 fő, 

91,67%-os részvétel) 


Előterjesztés a Tourinform Iroda működtetéséről 



Gazdálkodási Bizottsága a Tourinform Iroda működtetéséről szóló tájékoztatót előterjesztés szerinti 

formában tudomásulvételre ajánlja a képviselő-testületnek előterjesztés szerinti formában. 



Nagy István Zoltán: Véleményében elmondja, hogy több ülésen azt csökkentették itt-ott a támogatási 

összegeket, de szeretnék életbe tartani azokat a lehetőségeket, amelyek ennek a városnak megadják 

savát-borsát. Ebből az anyagból kitűnik, hogy például a környező városokra nem jellemzőek ilyen 

mértékű és minőségű idegenforgalmi szereplők. Erről már volt szerencséje többször meggyőződni. 

Fontos a harmadik oldalon kiemelteket, a turisztikai útvonalakat, hogy a Kumániával összedolgozva 

tartalmas és mindenki örömére szerveződhessenek programok. Örül annak, hogy látszik egy pezsdülés 

az elmúlt évekhez viszonyítva, ami szintén kitűnik ebből a tájékoztatóból. 

Kecze István: Megköszöni az elhangzott véleményt. 

Elmondja, hogy a művelődési központ és a könyvtár átszervezése során felmerült kérdésként a 

Tourinform Iroda további működtetése. Ez a tájékoztató is alátámasztja, hogy továbbra is szükség van 

erre a tevékenységre, ami nem is akármilyen színvonalon történik. A mai postával érkezett egy 

szakvélemény, ami pontosan ezt támasztja alá. Részben 100%-ra, részben pedig 70%-ra értékelte a 

Tourinform Iroda működését különböző ellenőrzési csatornák tapasztalatai alapján. Ez utóbbi is csak 

amiatt fordulhatott elő, hogy csak négyórás munkatárs foglalkozik ezzel, és a szúrópróbás ellenőrzés 

során előfordulhatott, hogy a négyórás kollega munkaidején kívül történt az ellenőrzés, tehát a 

részvétel nem volt 100%-os. Ettől függetlenül beigazolódott az a tény, hogy az intézményen belüli

89/152 

működésére szükség van továbbra is. Bízik abban, hogy ennek a működésnek a színvonala az előző 

években megszokott magas színvonalon történik. 

További véleménynyilvánítási, javaslattételi szándék hiányában szavazásra bocsátja a Tourinform 

Iroda működtetéséről szóló tájékoztató előterjesztés szerinti formában történő tudomásulvételét. 






Tárgya: A Tourinform Iroda működtetéséről szóló tájékoztató előterjesztés szerinti formában 

történő tudomásulvétele 


Igen 11 100.00 91.67 11 

Nem 0 0.00 0.00 0 


Szavazott 11 100.00 91.67 11 


Távol 1 8.33 1 

Összesen 12 100.00 12 













Janó Lajos intézményvezető 15.17 órakor távozik az ülésteremből. 


Előterjesztés a legszebb konyhakertek programhoz való csatlakozásra 



Gazdálkodási Bizottsága a legszebb konyhakertek programhoz való csatlakozásról szóló határozati 




Véleménynyilvánítási, javaslattételi szándék hiányában szavazásra bocsátja a legszebb konyhakertek 

programhoz való csatlakozásról szóló határozati javaslat előterjesztés szerinti formában történő 

elfogadását.

90/152 






Tárgya: 


a legszebb konyhakertek programhoz való csatlakozásról 

Kisújszállás Város Önkormányzata Képviselő-testülete csatlakozik „A legszebb konyhakertek” 

programhoz. 

A képviselő-testület megbízza a polgármestert a csatlakozási nyilatkozat aláírásával és megküldésével. 


Felelős: Kecze István polgármester 

3.) A képviselő-testület megbízza a Polgármesteri Hivatalt a helyi verseny és az országos döntőn való 

részvétel megszervezésével. 

Határidő: 2013. szeptember 15. 

Felelős: Dr. Varga Zsolt jegyző 




3. Polgármesteri Hivatal Szervezési és Önkormányzati Kapcsolatok Osztálya 


Igen 11 100.00 91.67 11 

Nem 0 0.00 0.00 0 


Szavazott 11 100.00 91.67 11 


Távol 1 8.33 1 

Összesen 12 100.00 12 













91/152 


Előterjesztés a "Virágos Kisújszállásért" helyi környezetszépítő verseny kiírására 



Gazdálkodási Bizottsága a „Virágos Kisújszállásért” helyi környezetszépítő verseny kiírásáról szóló 

határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. 

A határozati javaslat mellékletét előterjesztés szerinti tartalommal javasolja a képviselő-testületnek 

elfogadásra. 



Dr. Ducza Lajos: Véleményében elmondja, hogy abban a megtiszteltetésben részesítette a Képviselőtestület, 

hogy megbízta ennek a programnak a zsűrijében való részvétellel, amit nagy örömmel vállalt 

el. Az emberek nagy lelkesedéssel, szeretettel gondozták a virágaikat, amit jó volt látni. Abban bízik, 

és az lenne a legjobb hatása ennek, ha még többen kapcsolódnának bele ebbe a programba. Ösztönző 

erő kell, mert az a csapat, aki már hosszú évek óta és verseny nélkül is igyekezett széppé tenni a 

portáját, az ezután is megteszi ezt. Minél több csatlakozni szándékozókra lenne szükség. Jó, hogy 

fiatalok és idősek egyaránt szeretik a virágot. Egy fürdőváros jellegéhez, karakteréhez hozzá kell, 

hogy tartozzanak a virágok. Az lenne jó, ha nemcsak a közterületek, hanem a kiskertek, utcák is 

díszesebbek lennének. 

Kecze István: Megköszöni az elhangzott véleményt. 

További véleménynyilvánítási, javaslattételi szándék hiányában szavazásra bocsátja a „Virágos 

Kisújszállásért” helyi környezetszépítő verseny kiírásáról szóló határozati javaslat előterjesztés 

szerinti formában történő elfogadását a melléklettel együtt. 





Tárgya: 



a „Virágos Kisújszállásért” helyi környezetszépítő verseny kiírásáról 

1.) Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testülete 2013-ban is kiírja a „Virágos 

Kisújszállásért” helyi környezetszépítő versenyt a határozat mellékletét képező jelentkezési lap szerint. 

2.) A képviselő-testület megbízza a Kisújszállási Polgármesteri Hivatalt, hogy a versenyfelhívást az 

önkormányzati kommunikációs eszközök révén közzétegye. 


Felelős: Dr. Varga Zsolt jegyző

92/152 

3.) A képviselő-testület megbízza a Kisújszállási Polgármesteri Hivatalt, hogy a regisztrált versenyzők 

kertjeiről, udvarairól, erkélyeiről a pályázókkal történt előzetes egyeztetés alapján fotókat készítsenek. 

Határidő: 2013. augusztus 30. 

Felelős: Dr. Varga Zsolt jegyző 

4.) A képviselő-testület megbízza a polgármestert azzal, hogy a verseny zsűrijét megalakítsa. 

Határidő: 2013. augusztus 30. 


5.) Kisújszállás Város Önkormányzata 2013-ban is csatlakozik a Magyar Turizmus Zrt. Virágos 

Magyarországért programjához, amennyiben a 2012. évivel hasonló feltételekkel, ingyenes 

regisztráció mellett hirdetik meg. A képviselő-testület megbízza a jegyzőt a regisztráció 

előkészítésével, a polgármestert pedig a regisztráció aláírásával. 

Határidő: 

Felelős: 

a program regisztrációs határideje 

Kecze István polgármester 

Dr. Varga Zsolt jegyző 




3. Kisújszállási Művelődési Központ és Könyvtár 

4. Polgármesteri Hivatal Szervezési és Önkormányzati Kapcsolatok Osztálya

93/152 

Melléklet a 108/2013. (III. 26.) önkormányzati határozathoz 

„Virágos Kisújszállásért” 

Versenyfelhívás 

Kisújszállás Város Önkormányzata a 108/2013. (III. 26.) számú önkormányzati határozata alapján 

versenyt ír ki a „Virágos Kisújszállásért” cím elnyerésére. A címre kisújszállási lakosok, illetve 

kisújszállási székhelyű cégek, intézmények, lakóközösségek pályázhatnak a jelentkezési lap 

kitöltésével. 

A pályázókat a Kisújszállási Polgármesteri Hivatal dolgozói látogatják meg, s fotózzák le kertjüket, 

udvarukat, erkélyüket. (A jelentkezési lapon fel kell tüntetni, mely időszakban a legszebb a kert, a 

verseny időtartama alatt mikor történjen a fotózás.) Kérjük, a telefonszámot mindenképpen tüntessék 

fel a jelentkezési lapon, hogy egyeztetni tudjuk a látogatás időpontját. A kertekről, udvarokról készült 

képeket háromtagú zsűri bírálja el, és a legjobbakat díjazza. Az elbírálás során kiemelt figyelmet 

fordítanak arra, hogy a kertek, udvarok, erkélyek mennyire teszik szebbé az utcákat, a városképet. 

A jelentkezés határideje: 2013. április 15. 

Az elbírálás ideje: 2013. április 16. – augusztus 30. 

Eredményhirdetés: 2013. szeptember 28. (a Kivilágos Kivirradtig Fesztiválon) 

A versenyfelhívás és a jelentkezési lap átvehető a Városháza portáján, a Művelődési és Ifjúsági 

Központban és az Arany János Városi Könyvtárban, továbbá letölthető a www.kisujszallas.hu 

internetes oldalról. 

A jelentkezéseket a Polgármesteri Hivatal Szervezési és Önkormányzati Kapcsolatok Osztályára 

(Városháza 27 sz. iroda) vagy a Városháza portájára kell eljuttatni legkésőbb április 15-ig. 

Jelentkezési lap 

„Virágos Kisújszállásért” Környezetszépítő Verseny 

2013. 

A versenyző neve: 

A versenyző kategóriája (a megfelelő aláhúzandó): diák felnőtt 

A versenyző lakcíme: 

A versenyző telefonszáma: 

A versenyző e-mail címe (amennyiben van): 

Milyen területtel pályázik (a megfelelő aláhúzandó): 

1. kert 2. udvar 3. erkély 4. utcaszakasz 5. egyéb:…………………………………………… 

Mely időpontban a legszebb a kertje, udvara, erkélye? Kérjük, húzza alá! 

április május június július augusztus 

A jelentkezési lap aláírásával hozzájárulok ahhoz, hogy a Polgármesteri Hivatal dolgozói az előre 

telefonon egyeztetett időpontban felkeressenek, a kertről, udvarról fotót készítsenek, s azt a nevemmel 

együtt felhasználják a versenyben, feltegyék a www.kisujszallas.hu internetes oldalra, helyi kiállításon 

szerepeltessék, illetve megjelentessék a Kisbíró című önkormányzati hírlevélben. 

Kisújszállás, 2013. április ………. 

…………………………..………………… 

az ingatlan tulajdonosának neve, aláírása 

……………………………………………… 

a jelentkező aláírása 

(kiskorú esetén a törvényes képviselő aláírása is szükséges)

94/152 


Igen 11 100.00 91.67 11 

Nem 0 0.00 0.00 0 


Szavazott 11 100.00 91.67 11 


Távol 1 8.33 1 

Összesen 12 100.00 12 














Előterjesztés a városi egészségfejlesztési terv alapján készített, 2013/14. évre vonatkozó 

cselekvési programra 



a városi egészségfejlesztési terv alapján készített, 2013/14. évre vonatkozó cselekvési programról 

szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. 

A bizottság a határozati javaslat mellékletét előterjesztés szerinti tartalommal javasolja elfogadásra a 




Nagy István Zoltán: Elsősorban két pontosítást kér. A 3/43 oldalon szeretné, ha a szennyvíziszap 

elhelyezéssel kapcsolatos mondat átfogalmazásra kerülne, tudniillik nem kerül komposztálásra. 

Talajerő-visszapótlásra kerül olyan alapon, hogy az EU jogszabály 1986. június 12-i 86/278 EGK 

irányelv 3. cikkelye szerint környezetvédelmi engedéllyel, és annak az előírás szerinti 

megvalósításával. A hazai jogszabály az 50/2001. (IV. 3.) kormányrendelet, a szennyvizek és 

szennyvíz-iszapok mezőgazdasági felhasználásáról és kezeléséről szól. Ez tartozik ahhoz, amit javasol, 

mert itt a komposztálás van megfogalmazva. Centrifugálás után az iszaptárolóba kerül deponálásra. Ez 

egy korábbi helyzet, amikor még ott tartottak, hogy majd a hulladék-elhelyezésnél a telepen a ványai 

út mellett majd komposztálva lesz. Megfelelő engedélyekkel rendelkeznek az emberek, amely 5 évre 

szól. 

Ugyanezen az oldalon olvasható, hogy a fiatalok gyermekvállalási kedve kicsi, egy vagy két 

gyermeknél nem szívesen vállalnak többet, melynek főként anyagi okai vannak, … ehhez hozzátenné, 

hogy kényelmi okai is vannak.

95/152 

Véleményében elmondja, hogy ez egy alapos munka, amelynek örömteli része, hogy Kisújszállás és 

környéke italozás miatti halálozásban javulást mutat 2008 óta. Ez megmosolyogni való, de mégiscsak 

egy olyan érték, ami azt mutatja, hogy talán embertársaik fékezetten fogyasztanak szeszesitalt. Nagyra 

értékeli a munkát, és annak hasznosítása az egészségügyi prevencióban, akár a figyelemfelhívás 

tekintetében egy felkiáltójelnek kell lennie. 

Dr. Ducza Lajos: Ő is hasonlóan minősíti az előterjesztést, mint Nagy István Zoltán képviselőtársa, 

gazdag és sok adat van benne. Nagyon jól használható anyag. Lehet, ha a várostörténeti könyv 

készítése előtt megjelent volna, akkor egy rövid fejezetben hasznosítani lehetett volna ezeket az 

adatokat, hogy a megvilágítsák ezeket a szomorú adatokat. Valahol olvasta, hogy Magyarországon egy 

évben 20 000 ember hal meg a dohányzás következtébe, és az itt felsorolt halálokokat, mint a 

dohányzás indokolja (a keringési, a daganatos, a légzőszervi, emésztőszervi megbetegedésekben) 

Megérti, hogy a kormány próbálja csökkenteni, hiszen évente 300 milliárd Ft-ba kerül a dohányzás 

következményeinek a gyógykezelése, és az állami bevétel csak 360 milliárd. Érthető a küzdelem a 

dohányzás ellen. 

A népességfogyás magyarázata úgy van, ahogy le van írva. Kevesen házasodnak, és az együttélés nem 

kedvez a szaporulatnak, hiszen az csak provizórikus, ideiglenes. A gyerekek 40%-a házasságon kívül 

születik. Az apa nélküli családok esetében nagyobb a hajlam a gyermekeknél a bűnözésre. Jó az 

anyag. Kiss Endre osztályvezetőt majd külön is megdicséri. 

Máthé Zsolt: Dohányzás szempontjából a képviselő-testület nagyon jó példát mutat, mert ha jól tudja, 

senki nem dohányzik közülük. 

Gönczi Károly: Fontos, hogy az anyagból látható, hogy miben kell változtatni, módosítani, fejlődni. 

A város az egészségmegőrzésben, -javításban eléggé élen járt, hiszen kapott is a képviselő-testület 

többek között az éjszakai nyitva tartások és esetlegesen a fiatalok nem kellő módon való 

alkoholizálásának csökkentése ügyében. Jó, hogy nem hajlanak meg azon tömeges igénynek, amit a 

liberalizmus hozott, mely szerint mindent szabad, ami nem tilos. Fontos a családi kötelék. A 

magyaroknak nagyon fontos volt mindig a család egysége. Egy hagyományos családban mindig 3 

vagy több gyermek volt. A liberális, engedékeny maszlagot be kell fejezni! Örül annak, hogy ezek a 

dolgok bekerültek az alkotmányba. Örül annak, hogy abba az irányba mennek, hogy fennmaradhat a 

magyarság. A roma családokba is szükséges erősíteni ezeket az értékrendeket, és a gazdasági 

szektornál a közoktatási intézményeknek a figyelmét fel kellene hívni, hogy az egészséges 

menzaprogramba integrálódjanak be. Ez érintheti az önkormányzatot annyiban, hogy azon 

vállalkozókat és azon termelőket veszi előtérbe, aki helyi szinten termelnek. Az anyagot tartalmasan 

terjedelmes anyagnak tartja, amit elfogadásra javasol. 

Kecze István: Megköszöni az elhangzott véleményt, javaslatot. 

További véleménynyilvánítási, javaslattételi szándék hiányában szavazásra bocsátja Nagy István Zoltán 

képviselő módosító javaslatát, mely szerint a határozati javaslat mellékletének 3/43. oldalán, a 4.1. Kisújszállás 

egészséget befolyásoló környezeti tényezői fejezet 5. bekezdésének mondatát a következőképpen módosuljon: 

„A szennyvíziszap szalagpréses víztelenítés után az iszaptározókba kerül deponálásra. Hat hónap 

pihentetést követően a szennyvíziszap – mezőgazdasági vállalkozókkal történt megállapodás alapján – 

a vonatkozó jogszabályok szerint és érvényes engedély alapján, mezőgazdasági területeken kerül 

felhasználásra, talajerő visszapótlásra.” 





Tárgya: 


96/152 


módosító javaslat a városi egészségfejlesztési terv alapján készített, 2013/14. évre vonatkozó 

cselekvési programról szóló határozati javaslat mellékletéhez 

Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a városi egészségfejlesztési terv alapján 

készített, 2013/14. évre vonatkozó cselekvési programról szóló határozati javaslat mellékletének 3/43. 

oldalán, a 4.1. Kisújszállás egészséget befolyásoló környezeti tényezői fejezet 5. bekezdésének 

mondatát a következőképpen módosítja: 

„A szennyvíziszap szalagpréses víztelenítés után az iszaptározókba kerül deponálásra. Hat hónap 

pihentetést követően a szennyvíziszap – mezőgazdasági vállalkozókkal történt megállapodás alapján – 

a vonatkozó jogszabályok szerint és érvényes engedély alapján, mezőgazdasági területeken kerül 

felhasználásra, talajerő visszapótlásra.” 







Igen 11 100.00 91.67 11 

Nem 0 0.00 0.00 0 


Szavazott 11 100.00 91.67 11 


Távol 1 8.33 1 

Összesen 12 100.00 12 













Kecze István: Az elfogadott javaslat figyelembevételével szavazásra bocsátja a városi 

egészségfejlesztési terv alapján készített, 2013/14. évre vonatkozó cselekvési programról szóló 

határozati javaslat elfogadását.

97/152 






Tárgya: 


a városi egészségfejlesztési terv alapján készített, 2013/14. évre vonatkozó cselekvési programról 

Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól 

szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (4) bekezdésében, továbbá az egészségügyről szóló 1997. 

évi CLIV. törvény 153. § (1) bekezdés d) pontjában meghatározott egészségfejlesztési feladatainak 

megalapozása céljából jóváhagyja az e határozat mellékeltét képező a Kisújszállás város 

egészségfejlesztési tervének jóváhagyásáról szóló 311/2009. (X. 27) számú önkormányzati 

határozattal elfogadott egészségfejlesztési terv felülvizsgálatát és 2013/14. évre vonatkozó cselekvési 

programját. 


Határidő: 2014. május 31. 



2. Polgármesteri Hivatal Városfejlesztési és –üzemeltetési Osztály

98/152 

„Összefogással egy élhetőbb, egészségesebb városért.” 

Kisújszállás Város 

2009 – 2020 közötti időszakra 

2009-ben készült 

Egészségfejlesztési tervének 

felülvizsgálata 

és a 2013-2014-es időszakra 

vonatkozó 

rövid távú cselekvési terve 

Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadta 

110/2013. (III. 26.) számú önkormányzati határozatával

99/152 

1. Az egészségfejlesztési terv célja 

Az itt megfogalmazottak ma is aktuálisak. 

2. A település egészséggel kapcsolatos törvényi kötelezettségei: 

Az elmúlt időszakban a Magyar Köztársaság alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény helyébe 

Magyarország Alaptörvénye lépett, amelynek egészséget érintő részei: 

„XVII. cikk 

(3) Minden munkavállalónak joga van az egészségét, biztonságát és méltóságát tiszteletben tartó 

munkafeltételekhez.” 

„XX. cikk 

(1) Mindenkinek joga van a testi és lelki egészséghez. 

(2) Az (1) bekezdés szerinti jog érvényesülését Magyarország genetikailag módosított élőlényektől 

mentes mezőgazdasággal, az egészséges élelmiszerekhez és az ivóvízhez való hozzáférés 

biztosításával, a munkavédelem és az egészségügyi ellátás megszervezésével, a sportolás és a 

rendszeres testedzés támogatásával, valamint a környezet védelmének biztosításával segíti elő.” 

„XXI. cikk 

(1) Magyarország elismeri és érvényesíti mindenki jogát az egészséges környezethez.” 

Az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény 152. §-a és 153. §-a lényegesen nem változott 

meg, az egyik legfőbb új elem, hogy az egészségfejlesztési tevékenységet előtérbe helyezték, amely 

kapcsán az önkormányzat szerepe együttműködés, támogatás és kezdeményezés. A változások: 

152. § módosított 2-3 bekezdései és új (4) bekezdése: 

„(2) A települési önkormányzat képviselő-testülete - a kormányrendelet szerinti praxiskezelő által 

megadott szempontokat figyelembe véve - megállapítja és kialakítja az egészségügyi alapellátások 

körzeteit. Több településre is kiterjedő ellátás esetén a körzet székhelyét az érintett települési 

önkormányzatok egyetértésben állapítják meg. 

(3) A helyi önkormányzat gondoskodik a tulajdonában és fenntartásában lévő, szakellátást nyújtó 

egészségügyi szolgáltató működtetéséről, illetve a tulajdonában lévő, szakellátási feladat ellátására 

szolgáló vagyonhoz kapcsolódó - külön törvényben meghatározott - egészségügyi szakellátási 

feladatok ellátásáról. 

(4) Az egészségügyi államigazgatási szerv a (2) bekezdés szerinti alapellátási körzetekről - a 

települési önkormányzat tájékoztatása alapján - nyilvántartást vezet.” 

153. § (1) bekezdés új d) pontja: 

„d) együttműködik a lakosságra, közösségekre, családi, munkahelyi, iskolai színterekre irányuló 

egészségfejlesztési tevékenységekben, valamint támogatja és aktívan kezdeményezi ezeket.” 

A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény helyébe a Magyarország helyi 

önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény lépett, azonban a régi törvény néhány az 

önkormányzat feladatait nem érintő része a 2014. évi általános önkormányzati választások végéig 

hatályban marad. 

Az önkormányzatok egészségügyi feladatait már a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. 

évi CLXXXIX. törvény szabályozza. Az egészségre vonatkozó részek:

100/152 

„13. § (1) A helyi közügyek, valamint a helyben biztosítható közfeladatok körében ellátandó helyi 

önkormányzati feladatok különösen:” 

„4. egészségügyi alapellátás, az egészséges életmód segítését célzó szolgáltatások; 

5. környezet-egészségügy (köztisztaság, települési környezet tisztaságának biztosítása, rovar- és 

rágcsálóirtás);” 

3. Néhány e tervet megalapozó gondolat 

Az Egészség Évtizedének Népegészségügyi Programjáról szóló 46/2003. (IV. 16.) OGY határozat ma 

is hatályos és a benne leírt szakmai megállapítások ma is érvényesek. A gazdasági helyzet romlásával 

sajnos a határozat által megfogalmazott célok teljes megvalósulása egyre inkább lehetetlenné válik. 

4. Kisújszállás Város egészséggel kapcsolatos infrastrukturális, 

demográfiai, szociális adatai 

Ezt a részt teljes terjedelmében átalakítva megismételjük. 

4.1. Kisújszállás egészséget befolyásoló környezeti tényezői 

Kisújszállás az Alföld középső részén, a Budapest-Debrecen vasútvonal és a 4-es számú főközlekedési 

út mentén fekszik. 

2011-ben uniós támogatású állami beruházás keretében elkészült a 4-es számú főút elkerülő szakasza, 

így a város környezeti terhelése jelentős mértékben csökkent annak ellenére is, hogy az elkerülő 

szakasz az uralkodó szélirány felől kerüli meg a várost. 

A város ivóvízellátását 17 db mélyfúrású kút biztosítja, a felszín alatti vizek igénybevételével. 

Befejeződött az uniós támogatással, társulási keretek között megvalósult ivóvízminőség javító 

program, így a lakosság számára biztosított az egészséges ivóvízellátás. 

A város területén kedvező a termálvíz beszerzési lehetősége. A városban gyógyfürdő üzemel. 

A város termőterülete 18.074 ha, melyből mintegy 91 %-a szántó. A mezőgazdasági termelés a 

meghatározó. A város termőterületének talaja több típusba tartozik. 

A lakások száma 4.770 db, melynek 100 %-a a villamos hálózatba, 100 %-a az ivóvízvezeték 

hálózatba bekapcsolt (2009-ben ez csak 85% volt.). A csatornázottság mértéke 84,6 %-os. (2009-ben 

még csak 80%-os volt a csatornázottság aránya.) Ez a csatornázottsági arány várhatóan nem fog 

növekedni, mert sok a lakatlan ingatlan, továbbá szintén sok ingatlanon csak kerti csap van, a lakásban 

nincs víz. A város önálló szennyvíztisztító teleppel rendelkezik. A tisztított szennyvíz befogadója a 

XXIX. számú belvízelvezető csatorna. A szennyvíziszap szalagpréses víztelenítés után az 

iszaptározókba kerül deponálásra. Hat hónap pihentetést követően a szennyvíziszap – mezőgazdasági 

vállalkozókkal történt megállapodás alapján – a vonatkozó jogszabályok szerint és érvényes engedély 

alapján, mezőgazdasági területeken kerül felhasználásra, talajerő visszapótlásra. 

Kisújszállás belvízveszélyes területen található, ezért kedvezőtlen, hogy sok eredetileg talajvíz elleni 

szigetelés nélküli ház épült a városban az 1970-es évek előtt. Az utólagos talajvíz elleni szigetelések 

sok esetben nem tökéletesek, vagy a régebbi alászigetelések tönkrementek, ezért sok a nedves, dohos 

épület. A hátrányos és a halmozottan hátrányos helyzetű lakosság többsége ilyen épületekben lakik. 

A korábbi városi hulladéklerakó a külterületen található, míg az azt megelőzően üzemelő a vásártér 

mellett. A két korábbi hulladéklerakó rekultivációja 2012-ben megtörtént a Karcagi Többcélú 

Kistérségi Társuláson keresztül uniós forrásból. Üzemeltetője a Kisújszállási Városgazdálkodási Kft. 

A telep rekultivációja folyamatban van. A kommunális hulladékot a karcagi hulladéktelepre szállítják. 

A városban 10 gyűjtőszigeten van lehetőség a hulladék szelektív gyűjtésére. Az illegális szemétlerakás 

folyamatosan problémát okoz. 

A városban működik tömegközlekedés, két helyi buszjárat van. A település kisvárosias jellegéből 

adódóan elterjedt a kerékpáros közlekedés.

101/152 

4.2. Demográfia 

Az 1. melléklet tartalmazza a célcsoport demográfiai mutatóit. 

Egy város népességének jellemzése során fontos tényező a városban élők kor szerinti összetétele, a 

férfiak és nők aránya, a születések és az elhalálozások száma. A város lakónépessége egyre fogy, 

kevés gyermek születik, ugyanakkor egyre gyakoribb a korai elhalálozás. A fiatalok gyermekvállalási 

kedve kicsi, egy vagy két gyermeknél nem szívesen vállalnak többet, melynek főként anyagi okai 

vannak. 

2004-hez képest 9 év alatt 1 123 fővel csökkent a lakosság száma, azaz 8,81%-kal. Örömre adhat okot, 

hogy a természetes fogyás az elmúlt két évben viszonylag alacsony volt. 2011-ben kevesebben haltak 

meg, 2012-ben pedig többen születtek, ennek köszönhető a két év alacsony természetes fogyása. 

A születések száma 2006. évben volt a legalacsonyabb, 83 fő, ugyanakkor azóta négy évben is 

meghaladta a 100 főt. Ez a születésszám a lakosságszámhoz képest kevés, a város lakossága nem 

képes a munkaerejét újratermelni. A halálozások száma változó, a csökkenő tendencia csak 

viszonylagos, ahogy öregszik a lakosság úgy fog a későbbiekben nőni a halálozások száma. Az adatok 

alapján átmenetileg mérséklődött a természetes fogyás értéke. A lakosságszám csökkenés gyorsasága 

önmagában a természetes fogyással nem magyarázható, évente változó létszámban költöznek el a 

településről, illetve egyre több elköltözött jelentkezik be az új lakóhelyén. Nem jellemző nagyarányú 

beköltözés a városunkba. A korábbi években főként a Nyírségből néhány roma család a jobb élet 

reményében megtelepedett nálunk, azonban közülük többen rövid időn belül más városba költöztek, az 

itt maradók közül sokan még a mai napig sem létesítettek állandó lakóhelyet Kisújszálláson. Az 

alacsony születésszám önmagában jelentős lakosságszám csökkenést vetít előre. Ez az elköltözéssel 

párosulva drasztikus méretet ölthet. Ha a születésszám elérné a 150-170 főt, és az elköltözés 

mérséklődne, akkor a népességszám csökkenés megállna. 

A népesség életkor szerinti összetételét vizsgálva is megfigyelhető az elöregedés. 2004-ben 21,46%, 

2013-ban 17,23 % a 18 év alattiak aránya, ez 4,23%-os csökkenés. 2004-ben 20,57 %, 2013-ban 

24,11% a 61 év felettiek aránya, amely 3,54%-os növekedés. A 18-61 év közöttiek aránya kis 

mértékben nőtt. 2004-ben 57,97%-os, 2013-ban már 58,65%-os arányt képviseltek. Ez 0,68%-os 

növekedés. 

A vizsgált egyes évek túlnyomó részében több fiú született, mint lány. Ez az általános országos 

tendenciáknak felel meg. Természetes körülmények között mindig több fiúgyermek születik, de 

gyermek –, és fiatal felnőtt korban a férfiak és nők aránya kiegyenlítődik. Ez a fiúgyermekek 

esendőségével magyarázható, csecsemő és kisgyermekkorban az ő halálozási arányuk jelentős 

mértékben meghaladja a leánygyermekekét. A két nem egyenlő aránya egészen 59 éves korig 

jellemző, viszont 60 év fölött ugrásszerűen megnő a nők száma a férfiakéhoz viszonyítva. A 60 év 

fölötti korcsoportban a nők aránya körülbelül 60%, a férfiaké körülbelül 40% az összlakosság 

tekintetében, ezért sok az egyedül élő idős özvegyasszony. 

A házasságkötések száma változó, de a 9 éves időintervallumon belül csökkenő tendenciát mutat. A 

fiatalok körében népszerű az élettársi viszony, egyre több pár rendezi születendő gyermekének családi 

jogállását apai elismerő nyilatkozattal. 

Az adatokból ugyan nem derül ki, de megállapítható, hogy a 18 és 59 év közötti kisújszállási állandó 

lakóhellyel rendelkező lakosok egy jelentős része életvitelszerűen nem Kisújszálláson tartózkodik. 

Sok fiatal felsőoktatásban vesz részt, és sokan nagyobb városban, vagy a fővárosban vállalnak munkát, 

ahol ismerősnél, rokonoknál vagy albérletben tartózkodnak, ezért nem akarnak, vagy nem tudnak ott 

állandó lakosként bejelentkezni. A diplomát szerző fiatalok ritkán térnek haza, a nagyobb városokban, 

régióközpontokban találják meg boldogulásukat, vagy külföldre távoznak nyelvtanulás és 

munkavállalási céllal. 

Megjósolható, hogy a fiatal korosztály elvándorlásával tovább folytatódik Kisújszálláson a 

népességcsökkenés, az itt maradó lakosság összetételében pedig túlnyomó többségben lesznek az 

idősebb korcsoport tagjai. 

4.3. Életminőséget befolyásoló társadalmi tényezők 

Az 2. melléklet adataiból jól látható, hogy 2010-ig alapvetően nőtt a regisztrált munkanélküliek 

száma, amely szezonálisan változik, ez a változás a mezőgazdaság és a feketegazdaság időszaki

102/152 

jellegéből adódik. 2011-ben és 2012-ben alapvetően csökkent a regisztrált munkanélküliek száma. A 

2010-es év a tartósan munka nélkül lévők számában is egy csúcsot jelentett, amely azóta jelentős 

mértékben csökkent. 

Az elmúlt évek során nőtt azoknak a személyeknek a száma, akik – a garantált bér és a helyben 

végezhető munka miatt - szívesen vesznek részt az önkormányzat által szervezett foglalkoztatásban. 

Továbbá a jogszabályi feltételek miatt sok tartósan munka nélkül lévő is rákényszerült, hogy 

közmunkában részt vegyen. Az egy éven túl munkanélküliek számának csökkenése azért is 

örvendetes, mert a hosszú munkanélküliséget megszakító közmunka programok mentálisan 

megerősítik az egyénben, hogy rá szükség van és tud értékteremtő munkát végezni, így azok az 

emberek akik tudnak és hajlandóak dolgozni nem épülnek le mentálisan. Természetesen vannak, akik 

a munkához való hozzáállásuk miatt kikerültek a közmunka programokból, ők azok akik valószínűleg 

„elvesztek” a munkaerőpiac számára. 

A 3. melléklet 2011. évi közmunka 400 fős létszáma rendkívül kiugró. Ebben az évben 355 főt 

foglalkoztattunk 2-4 hónapos időtartamban. A 2012. évben ismét a korábbi évekhez hasonlóan 

hosszabb lett a közmunka időtartama. A kormányzat így állította meg a tartósan munka nélkül lévők 

számának növekedését és így próbálta meg sok munkanélküli munkavégző képességét, egyúttal 

mentális állapotát megőrizni. Ezt követően ismét a hosszabb időtartamú közfoglalkoztatások 

jellemzők a 2011. előtti évekhez képest nagyobb létszámmal. 

A foglalkoztatottak számáról sajnos települési szintű adatunk nincs, csak kistérségi adat a 4. 

mellékletben. Ez alapján sok ember munkavégzéséről nincs tudomásunk, ezért ők azok akik: 

- szakképzésben, vagy felsőoktatásban tanulnak, 

- megváltozott munkaképességűk (rokkantnyugdíjasok, rehabilitációs járadékosok, stb.), 

- egyéb ellátásban részesülnek, 

- illetve nem munkavégzésből származó fekete jövedelemből élnek, vagy olyan munkahelyen 

dolgoznak, ahol nem jelentették be őket. 

Az aktív korúak számához képest magasra becsülhető az egészségi okból munkaképtelenek, vagy 

megváltozott munkaképességűek száma. 

Az 5. melléklet táblázataiból kiderül, hogy a családtámogatási rendszer 2006-os átalakítása érintette 

a rendszeres gyermekvédelmi támogatást is. A támogatást beillesztették a családi pótlék összegébe, 

ezáltal a szülők magasabb összegű családi pótlékot kapnak gyermekeik után. A rendszeres 

gyermekvédelmi támogatás helyett bevezetésre került a rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény, 

amely nem jár rendszeres pénzellátással. A kedvezményre jogosult családok csupán évente két 

alkalommal kapnak pénzbeli támogatást. A rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre való 

jogosultság megállapításának célja, hogy a gyermek szociális helyzete alapján jogosult legyen: 

- gyermekétkeztetés normatív kedvezményének igénybevételére, 

- pénzbeli támogatásra, 

- egyéb kedvezmények igénybevételére. 

A rendkívüli gyermekvédelmi támogatást korábban sokan kapták kisebb összegben, amely a komoly 

krízisbe került családoknak nem jelentett valódi segítséget. A támogatási forma 2011-es átalakításával 

kevesebben, de nagyobb összeget kaphatnak. Az átmeneti segély átalakítása 2011-ben a rendkívüli 

gyermekvédelmi támogatáshoz hasonlóan történt. 

2013-ban több jelentős változás következett be. Az időskorúak járadékának elbírálása, a 

közgyógyellátási igazolvánnyal kapcsolatos ügyek és az egészségügyi szolgáltatásra jogosító hatósági 

bizonyítvány kiállítása , az alanyi és fokozott ápolási díj átkerült a járási hivatalok feladatellátásába. 

További változás, hogy az önkormányzat a pénzügyi helyzetére tekintettel 2013. március 1-jei 

hatállyal megszüntette a méltányossági ápolási díj támogatási formát. 

Az 5. mellékelt egyik táblázata a gyermekvédelmi hatósági intézkedések számát mutatja. A 

védelembe vett kiskorúak számából is látszik, hogy városunkban évről-évre több veszélyeztetett 

kiskorú van, amelyet elsősorban az anyagi, környezeti elhanyagolás idéz elő, de a gyermekek 

magatartási problémái is okozhatják a gyámhatósági intézkedést. Az egy évben védelembe vettek 

száma csökken, ahogyan a kiskorúak létszáma is csökken.

103/152 

A gyermekvédelmi hatósági feladatok, kivéve a pénzbeli ellátások megállapítását, 2013. január 1-jével 

átkerültek a járási hivatalokhoz a gyámhivatali munkatársakkal együtt. 

4.4. Fogyatékosok adatai 

A 6. melléklet tartalmazza a fogyatékossági támogatásban részesülők számát. Ezek az adatok az 

államkincstártól származnak. Részletesebb adatokkal nem rendelkezünk. A magasabb összegű családi 

pótlékra jogosultak száma fokozatos csökkenést mutat, ez összefügghet a születésszám csökkenésével. 

(2008., 2009. és 2010. évekre nincs adat a 18 év alattiakról.) Ha a korosztályok létszámát és a 

fogyatékosok létszámát összevetjük, akkor két megállapítást tehetünk: 

- Aggasztóan magas a 0-17 éves korosztály körében a fogyatékosok és a krónikus betegek száma. 

- A rossz egészségi állapot következtében idős korban gyakori és növekvő számú a mozgásszervi 

fogyatékosság. 

5. Egészségi helyzetkép 

Alapvetően nagyon kevés adattal rendelkezünk a lakosság egészségi állapotáról. Az adatok 

általában nincsenek lebontva városi szintre, az egészségügyi szolgáltatók pedig nem kötelesek adatot 

szolgáltatni. További probléma, hogy az orvosok között a kórállapot megállapítása során nagyfokú 

eltérés tapasztalható. Sok esetben nincsenek részletesen meghatározott alapok (standardok), például 

nem egyértelmű, hogy mikor kell egy gerincferdülést kórosnak tekinteni. 

A mentális zavarokra, a szenvedélybetegségre vonatkozóan sem mi, sem a háziorvosok nem 

rendelkeznek pontos információkkal. Ezek felderítése rendkívül nehéz, nem épült ki az 

egészségügyi és szociális alapellátás ezzel foglalkozó része Kisújszálláson. 

Az adatok kapcsán további probléma, hogy sok adat méréséhez legalább 100 000 fős, vagy milliós 

populáció szükséges. 

5.1. Iskola egészségügyi adatok, csecsemő és nővédelem 

A 7. melléklet tartalmazza az iskola egészségügyi szolgálat statisztikáját. A 8. melléklet pedig a 

legfontosabb kóros elváltozások százalékos mértékét. 

A mozgásszervi rendellenességek száma 2004-től 2009-ig folyamatosan nőtt a 3 és 14 év közötti 

korosztály körében, ezt követően 22-23% körül alakult. 

A 14 és 18 év közötti korosztályban jóval alacsonyabb a mozgásszervi elváltozások aránya. A két 

korosztály nem fedi egymást, az adatok elemzése során figyelembe kell venni a szabad 

iskolaválasztást. Sok vidéki jár kisújszállási középiskolába és sok kisújszállási jár vidéki 

középiskolába. 

A túlsúlyosok száma folyamatosan emelkedik mindkét korosztályban. A 3 és 14 év közötti 

korosztályban ez már 11-13% között mozog. A szemproblémával küzdők száma hektikusan változik. 

A légúti betegségek száma eleinte nőtt, most 2-3% körül mozog. A többi betegség esetében a 

populáció kis létszáma miatt nem lehet érdemi tendenciát levonni. 

A mozgásszervi elváltozások, a túlsúlyosok, a légúti betegek magas száma jól tükrözi a 

felnőttkori halálokokat. 

Az elmúlt években átlagosan bk. 400 alkalommal tartottak csoportos egészségnevelést az iskolákban 

az iskolavédőnők, iskolaorvosok. Fő témák a személyi higiéné, az egészséges táplálkozás, az 

egészséges és biztonságos környezet, a mindennapos testmozgás, a káros szenvedélyek elkerülése, 

személyes és társas kapcsolatok, barátság, szerelem, párkapcsolat, családtervezés voltak. 

A védőoltások teljesítése mind az életkorhoz kötött, mind az iskolai kampányoltásokat tekintve 100%- 

ban megvalósult az elmúlt években. 

5.2. Halálozási adatok 

2012 őszén készült el a 2011. évi megyei tájékoztató, amelynek a halálokokra és betegségekre 

vonatkozó részei a fejlesztési terv 9. mellékletét képezik. A tájékoztató kivonata regionális, megyei és

104/152 

kistérségi szinten elemzi a haláloki adatokat. Ezekhez megfelelően nagy populációszám szükséges, 

ezért ezek többségét települési szinten nem is lehetne szűrni az előfordulások alacsony száma miatt. 

Továbbá települési szinten a populáció méretéből adódóan kevésbé lehet valódi tendenciákat 

megfigyelni és nem lehetséges az egyes főbb halálokokat alábontva elemezni. 

A vezető halálokok: 

- keringési rendszer megbetegedései, 

- daganatos megbetegedések, 

- légzőszervi megbetegedések 

- emésztőrendszeri megbetegedések 

- külső ok. 

Az emésztőrendszer megbetegedései is szorosan összefüggnek az előző három halálokkal. Az 

egészségtelen táplálkozás, a mozgásszegény életmód, a személyi higiéné elhanyagolása együttesen 

hatnak az emésztőrendszerre. Az emésztőrendszer az immunrendszer motorja. Megfelelő rostokban, 

ásványi anyagokban, vitaminokban, nyomelemekben gazdag táplálékkel, magas folyadékbevitellel és 

mozgással megőrizhető a test egyensúlyi állapota. A helyes táplálkozás és a mozgásgazdag életmód 

együttesen a lelki egyensúly megőrzéséhez is hozzájárul. 

A modern, felgyorsult világban a mindennapi stressz nehezen elkerülhető, ezért a rendszeres 

szabadidős célú, teljesítménykényszer nélküli sportolás az egyik legjobb módszer a kikapcsolódásra. 

A légzőszervi és májbetegségekben elhunytak száma önmagában alacsonynak tűnhet, de valójában a 

szenvedélybetegségek (alkoholizmus, dohányzás, drogfogyasztás) egy része a keringési és a daganatos 

megbetegedések között jelentkezik. A halál közvetlen kiváltó oka nem a szenvedélybetegség - az csak 

közvetve jelenik meg. 

6. Települési egészségügyi ellátórendszer 

Az önkormányzat kötelező feladata az egészségügyi alapellátás és a meglévő járóbeteg-szakellátások 

működésének biztosítása. 

A következő, önkormányzatunk számára kötelező feladatot jelentő alapellátások működnek 

jelenleg a városban: 

- 6 felnőtt háziorvosi körzet, 

- 2 gyermekorvosi körzet, 

- 2 vegyes fogorvosi körzet, akik ellátják az iskolafogászati feladatokat is, 

- 5 védőnői körzet, 1 iskolavédőnő, 

- 4 iskola-egészségügyi körzet (egy jelenleg nem betöltött) és 

- központi háziorvosi ügyeleti ellátás. 

Önkormányzatunk biztosítja a folyamatos sürgősségi alapellátást, a háziorvosok és 

gyermekorvosok hétfőtől csütörtökig 8.00 – 16.00 óra között, pénteken 8.00 – 12.00 óra között 

készenlétben vannak. A készenléti időszakon kívül a Kisújszállás, Kenderes, Ecsegfalva 

Mikrotérségi Központi Orvosi Ügyeleti Társulás fenntartásában ügyeleti ellátás működik. 

A társulás 2009. március 19-én alakult Kisújszállás, Kenderes, Ecsegfalva települések központi orvosi 

ügyeleti ellátásának közös megszervezése érdekében. A társulás 2010. március 1-jétől kezdte el a 

közös feladatellátást. A közbeszerzésen kiválasztott szolgáltató, a REALMED Kft. sikeresen elkezdte 

központi ügyeleti tevékenységét. A szolgáltatónak 2015. február 28-án jár le a szerződése. A 

tagtelepülések háziorvosai a magasabb díjak ellenére minimális mértékben vesznek részt a 

feladatellátásban. Az új szolgáltató is a kisújszállási betegszállító cégtől rendelte meg az ügyeleti autó 

és sofőrjének biztosítását. A társulás vagyonnal nem rendelkezik, kiadásait a tagtelepülések 

hozzájárulása biztosítja. A társulás munkáját segítő szervezet a székhely önkormányzat hivatala, a 

Kisújszállási Polgármesteri Hivatal. 

2011-ben elkezdődött egy egészségügyi átszervezési folyamat, melynek keretében a Kumánia 

Kisújszállási Gyógy- és Strandfürdő üzemeltetésére alapított Kumánia Gyógyfürdő Kft. lett az 

önkormányzat egészségügyi feladatait ellátó szerve. 2012. május 1-jétől a cég üzemelteti a védőnői

105/152 

szolgálatot és az egyik gyermekorvosi szolgálatot. 2012. július 1-jétől átvette a fizioterápia szakellátást 

is. 2012. december 17-én elindult a fürdőgyógyászati ellátás, amelyhez több szakmakód is tartozik. 

Az önkormányzat önként vállalt feladatai keretében foglalkoztatott az iskolafogászati feladatokra egy 

dentálhigiénés végzettségű közalkalmazottat, akit 2012. május 1-jével átadott a Kft.-nek. Az 

önkormányzat nehéz pénzügyi helyzete miatt 2013. március 1-jétől az iskolafogászati asszisztens napi 

8 óra helyett napi 4 órában dolgozik a Kumánia Gyógyfürdő Kft.-vel fennálló munkaviszonyában. 

2013. január 1-jén egy felnőtt háziorvosra 1692 fő, egy gyermekorvosra 735 fő, egy fogorvosra 5812 

fő jutott. 

A településen két gyógyszertár működik, amelyek hétköznap és szombat délelőttönként elérhetőek. 

Az egészségügyi alapellátásban a központi ügyelet nélkül a takarítókkal együtt körülbelül 29 fő 

dolgozik. Ha az ügyeletben dolgozó helyieket is ideszámítjuk, akkor körülbelül 35 kisújszállásinak ad 

munkát a helyi egészségügyi alapellátás. A gyógyszertárakkal együtt ez a szám meghaladja a 40 főt. 

Kisújszállás Város Önkormányzata a következő szakellátásokat tartja fenn 64 szakorvosi, és 70 nem 

szakorvosi óra „lekötött” kapacitással 2013. január 15-én: 

Kód 

Szakellátás 

megnevezése 

Feladatot ellátó 

Területi ellátási kötelezettség 

„Lekötött kapacitás” 

Heti 

szakorvosi 

óra 

Heti nem 

szakorvosi 

óra 

Területi ellátási kötelezettséggel működő járóbeteg-szakrendelések 

Dankó Istvánné 

0100 belgyógyászat Dr. Gyányi Margit Kisújszállás 5 - 

egyéni vállalkozó 

0400 

szülészetnőgyógyászat 

Dr. Kórizs Bt. Kisújszállás, Kenderes 15 - 

0700 szemészet Free-Med Bt. Kisújszállás 5 - 

Tiszafüred, Tiszaderzs, 

Tiszabura, Tiszagyenda, 

5000 

Tiszaigar, Tiszaörs, 

orvosi 

Berekfürdő, Kunmadaras, 

laboratóriumi 

Prolabor Kft. Tiszaszőlős, Tiszaroff, 

diagnosztika (J- 

Tiszaszentimre, Nagyiván, 

0) 

Abádszalók, Kunhegyes, 

Kisújszállás, Karcag, 

Tomajmonostora 

- 30 

5301 

teljes körű 

radiológiai 

ultrahang 

diagnosztika 

1402 fizitoerápia 

Kumánia 

Gyógyfürdő Kft. 

várhatóan 2013. 

május 1-jétől 

Kumánia 


Kisújszállás, Kenderes 9 - 

Fegyvernek, Karcag, Kenderes, 

Kengyel, Kétpó, Kisújszállás, 

Kuncsorba, Kunmadaras, 

Mesterszállás, Mezőhék, 

Tiszabő, Tiszagyenda, 

Tiszapüspöki, Tiszaroff, 

Tiszatenyő, Tomajmonostroa, 

Törökszentmiklós, Túrkeve, 

Mezőtúr, Örményes 

30 - 

Kumánia 

1402 fizitoerápia 

J-N-Sz. M. teljes területe - 40 


Területi ellátási kötelezettség nélküli járóbeteg-szakrendelések 

fizikoterápia – Kumánia 

5722 

Nincs - - 

asszisztensi Gyógyfürdő Kft.

106/152 

5708 

tevékenység 

magneto-, 

fototerápia (Ez később 

Nincs - - 

5703 hidroterápia bővülni fog a 7204 Nincs - - 

5706 balneoterápia gyógyúszással) Nincs - - 

5707 thermoterápia Nincs - - 

5712 gyógymasszázs Nincs - - 

5711 gyógytorna Nincs - - 

5710 

víz alatti 

gyógytorna 

Nincs - - 

Az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény 244/D. § (5) bekezdése alapján a járóbetegszakellátási 

feladatot ellátó települési önkormányzat 2013. február 15-éig – a Magyarország helyi 

önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvényben (a továbbiakban: Mötv.) foglaltak szerint – 

köteles dönteni és az egészségügyért felelős minisztert tájékoztatni arról, hogy 2013. április 30-át 

követően folytatja-e a járóbeteg-szakellátási feladat ellátását. A helyi önkormányzat döntése csak a 

járóbeteg-szakellátási feladatai egészének átadására, illetve folytatására irányulhat. 

Önkormányzatunk úgy döntött, hogy el kívánja 2013. május 1-jét követően a feladatot látni. Az 

önkormányzat 2005-ben közvetlen finanszírozott formába kiszervezte a járóbeteg-szakrendeléseket, 

így azokhoz az elmúlt években nem kellett forrást biztosítani az OEP finanszírozáson kívül. Ez alól 

két kivétel van: 

- A Kumánia Gyógy- és Strandfürdő fejlesztése a fizioterápia járóbeteg-szakrendelésre épült, 

amelyre 2012. december 17-étől ráépültek a területi ellátási kötelezettség nélküli szakmák. A 

fejlesztés egészségturisztikai célokat szolgál, amelynek nem a helyi lakosság ellátása az 

elsődleges feladata. 

- Az UH-diagnosztika járóbeteg-szakrendelés folytatásának tárgyi feltételeihez a 2013. évi 

költségvetésből forrást kell biztosítanunk, amely ezt követően ismét önfenntartóvá válhat. 

A Kumánia Gyógy- és Strandfürdő, a Hotel Kumánia*** és az ifjúsági szálláshely mind a fizioterápia 

és a hozzá kötődő fürdőgyógyászati járóbeteg-szakellátásokra épül gazdaságilag. Ezek felett a 

rendelkezés elvesztése a több mint 2 milliárdos fejlesztéssel létrehozott komplexum jövőjét 

veszélyeztetné. 

Önkormányzatunkat még nem keresték meg a törvény szerinti önkormányzat és az állam közötti 

megállapodás megkötésével kapcsolatban. Sajtóhírek alapján várható a törvénymódosítás 

felülvizsgálata, így elképzelhető, hogy a megállapodás megkötésére nem kerül sor. 

Az egészségügyi feladatokat ellátó szolgáltatók mind közvetlen OEP finanszírozással rendelkeznek. A 

Kumánia Gyógyfürdő Kft. 100%-ban önkormányzati tulajdonú, ezért szerveztük oda az összes 2009. 

január 1-jétől a Költségvetési Szolgáltatói Iroda Intézmény megszűnése miatt a Kisújszállási 

Polgármesteri Hivatal keretében ellátott egészségügyi szolgáltatásokat. Jelenleg az iskolaorvosi 

ellátást még a hivatal végzi, nem sikerült a szolgáltatás áthelyezése és jelenleg az Illéssy Sándor 

Szakközép- és Szakiskola ellátatlan. 

Mind Jász-Nagykun-Szolnok Megye, mind a Karcagi Többcélú Kistérségi Társulás tüdőgümőkorban 

fertőzött területen található, Kisújszálláson is van gondozott beteg, ezért kötelező a tüdőszűrés. A 

tüdőszűrést a megyei kórház szakemberei végzik korszerű gépeken. Az önkormányzat hivatala és 

közművelődési intézménye a helyiséget, higiénés készleteket, takarítást biztosítja és a szűrést követően 

a távolmaradók idézését végzi. A kötelező tüdőszűrés várhatóan egy éven belül megszűnik, mert a 

betegek célzott szűrését tervezik, amelyhez nem szükséges kitelepülés. 

2008-tól Kisújszállás és Kenderes együttműködésének köszönhetően helyben végzik a mammográfiás 

népegészségügyi szűréseket. A szűrést végzőknek megfelelő parkolóhelyet, ipari áramot, vizet, 

szennyvizet, szállást, étkezést és szállítási költséget biztosítunk. Az elmúlt időszakban jelentős 

mértékben nőtt a megjelenési hajlandóság.

107/152 

Kisújszálláson működik mentőállomás, házi szakápolás és betegszállítás. Az elmúlt években OEP 

finanszírozás nélküli magánszolgáltatók is megjelentek a piacon. 

A közel 20 kilométerre található Kátai Gábor Kórházban sok a járóbeteg-szakrendelés, több 

szakmában kórházi osztály és sürgősségi osztály is elérhető. A kisújszállásiaknak a járóbeteg 

szakrendeléseket Kisújszálláson, Karcagon a Kátai Gábor Kórház szakrendelőjében és Szolnokon a 

Hetényi Géza Kórház és Rendelőintézetben kell igénybe vennie. Azonban a fekvőbeteg ellátást az új 

regionális felosztás alapján Karcagon a Kátai Gábor Kórházban, illetve a Debreceni Egyetem Orvosés 

Egészségtudományi Centrumban kell igénybe venni. További jelentős változás, hogy megtörtént a 

kórházak és hozzájuk tartozó járóbeteg-szakrendelések államosítása, így ma már az egészségügyi 

ellátás nagy része az állam közvetlen irányítása alatt áll, körülbelül a járóbeteg-szakrendelések 30%-a 

van jelenleg önkormányzati kézben. 

Problémák az egészségügyi ellátás területén 

- A háziorvosi rendelések zsúfoltságára tekintettel ösztönözni kell a háziorvosokat, hogy helyettesítés 

esetén is betartsák a működési engedélyükben meghatározott rendelési időket. 

- Az egészségügyi alapellátásban általában gyenge a prevenciós tevékenység. Nem egyértelmű, hogy 

az egészség prevencióban milyen szerepük van. Ennek negatív következménye, hogy a betegek 

ismeretanyaga alacsony, egy részük nem fordul időben orvoshoz, ezért magas a krónikus betegek 

száma, és a háziorvosok leterheltsége. Így a gyógyítás mellett nem marad idő a felvilágosító, megelőző 

tevékenységre. 

- Az egészségügyi célú, önkormányzati tulajdonú épületek korszerűtlenek, salétromos a faluk, rossz a 

hőszigetelésük. A gyermekorvosi rendelő nem akadálymentes. Egyik épületben sem biztosított a 

szakdolgozók személyi higiénés feltétele, mert nincs tusoló öltözővel. 

- Az orvosok átlagéletkora magas, ezért öt-tíz éven belül orvoshiány alakulhat ki, akár több körzet is 

tartósan betöltetlenné válhat. Ebből várhatóan a jövőben is létező rezidensi program jelenthet kiutat. A 

betöltetlen háziorvosi körzetek többsége magas halmozottan hátrányos helyzetű, kis lakosságszámú, 

rossz infrastruktúrájú településen található. Ez alapján Kisújszálláson nagyobb az esélye egy 

betöltetlen körzet betöltésének. 

- A gyermeklétszám csökkenése következtében öt-tíz éven belül várhatóan meg fog szűnni az egyik 

védőnői körzet, és az egyik gyermekorvosi körzet is. 

- A szakrendelési kapacitás nem módosítható, nem növelhető a lakosság igényei szerint. 

7. Egészség prevenció 

A 2009-ben itt leírt tevékenység 2013-ig folytatódott. 2013-ban azonban pénzügyi okokból 

átmenetileg a pénzügyi forrást igénylő tevékenységeket fel kellett függeszteni. A kötelező tüdőszűrés, 

a mammográfiás szűrés kitelepülésének támogatása megmaradt. Az egészséges életmódot propagáló 

tömegsport rendezvények és a Ligeti Sportfesztivál megmaradt, csökkentett kerettel. A pénzügyi 

helyzet ellenére a 13-14 éves korosztályba tartozó leányok human papilloma vírus elleni ingyenes 

védőoltása folytatódott, tekintettel arra, hogy az oltást az önkormányzat korábbi döntése alapján 2012. 

novemberében elkezdtük és az első két sorozat vakcináról szóló számlát 2013. januári fizetési 

határidővel kiállították. 

Az önkormányzat számos olyan intézkedést hozott az elmúlt egy évben, amely a változó 

környezetben biztosították a működési egyensúly megtartását. Ilyen lépés volt az oktatási 

intézmények átadása is és a 2013. januári ülésen hozott döntések. 2013-ban megtörténik az 

önkormányzat adósságkonszolidációja is 70%-os mértékben. Ez utóbbi intézkedés hatására 

2014-ben az önkormányzat adósságszolgálata jelentős mértékben csökkenni fog, továbbá számos 

intézkedés éreztetni fogja kedvező pénzügyi hatását, miközben a bevételeink nem fognak 

csökkenni 2013-hoz képest. Ezen folyamatok alapján az önkormányzat 2014. évi 

költségvetésének összeállításakor meg kell vizsgálni, hogy melyik, korábban bizonyíthatóan 

eredményes prevenciós tevékenységet lehet folytatni.

108/152 

8. A szociális ellátásról, az oktatásról és a közművelődésről röviden 

Szociális és gyermekjóléti ellátás 

2009-hez képest egyetlen lényeges változás történt, önkormányzatunk a Karcagi Többcélú Kistérségi 

Társuláson keresztül sikeresen pályázott a szociális alapellátás épületeinek felújítására, amelyek 

kivitelezésének befejezése 2013. őszére várható. A program révén a Kisújszállás, Vásár u. 3. szám 

alatti épületet bevonjuk a szociális ellátásba, ahol 150 adagos melegítőkonyha szolgálja a szociális 

étkeztetést, továbbá megújul a Kálvin u. 9. szám alatti épület is, és a Kálvin u. 13. szám alatti idősek 

klubjában is végzünk kisebb korszerűsítést. A projekt végén mindegyik szociális alapszolgáltatás 

végleges működési engedéllyel fog rendelkezni. 

Oktatási nevelési intézmények 

Jelentős változás történt az elmúlt időszakban. A gyermeklétszám csökkenése miatt a tagóvodák 

száma hatról ötre csökkent. 2012. augusztus 30-ával az önkormányzat valamennyi oktatási, nevelési 

intézményét egyházi fenntartásba adta a gyermekétkeztetéssel együtt. Az átadás során megszűnt a 

korábbi egyházi fenntartású iskola, mert azt a fenntartó összevonta az átvett általános iskolával. 

Kisújszállási Református Egyházközség által fenntartott intézmények: 

- Arany János Református Általános Iskola, 

- Móricz Zsigmond Református Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium, 

Baptista Szeretetszolgálat Egyházi Jogi Személy által fenntartott intézmények: 

- Városi Óvodai Intézmény 5 tagóvodával, 

- Kossuth Lajos Általános Iskola, Egységes Pedagógiai Szakszolgálat és Diákotthon, 

- Illéssy Sándor Szakközép- és Szakiskola, 

- lapfokú Művészetoktatási Intézmény. 

Állami fenntartásban működik a J-N-SZ. Megyei Kádas György Óvoda, Általános Iskola, 

Szakiskola, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény, Diákotthon és Gyermekotthon. 

Az oktatási intézmények viszonylag fejlett sportinfrastruktúrával és motivált szakembergárdával 

rendelkeznek. 

Közművelődési Intézmények 

2013. március 1-jei hatállyal megszűnt az Arany János Városi Könyvtár, a jövőben a feladatait a 

Művelődési és Ifjúsági Központ, új nevén a Kisújszállási Művelődési Központ és Könyvtár vette át. 

Az intézmény fejlett szabadidős és rendezvény infrastruktúrával rendelkezik. A központi épület és az 

ifjúsági célra kialakított Nagykun Klub elsősorban szabadidős tevékenységekre, 

csoportfoglalkozásokra alkalmas. Mindkét épület akadálymentes. 

9. Civil szektor, Roma Nemzetiségi Önkormányzat 

Ezen a területen nem volt lényeges változás. Két dolgot érdemes megemlíteni, megalakult a Karitatív 

Önkéntesek Kisújszállási Egyesülete és a Cigány Kisebbségi Önkormányzat neve Roma Nemzetiségi 

Önkormányzatra változott. 

10. Gazdasági szektor 

A gyermekétkeztetés egyházi fenntartóknak történt átadásával a Julienne Kft. szerepe csökkent, míg a 

Horváth Kft.-é nőtt. 

A 2008-ban kezdődő gazdasági válság hatására a Rehab Rt., a Lignin Faipari és Ker. Rt., a KERISZ 

Kft. megváltozott munkaképességűeket foglalkoztató telephelye, a MÁV járműjavító egysége 

megszűnt, ez utóbbi dolgozóinak egy részét Szolnokon tovább foglalkoztatják. Ezzel szemben 

pozitívum az EPOSZ Kft. munkahelyteremtő fejlesztése, illetve a Kumánia Gyógyfürdő Kft. keretében 

teremtett új munkahelyek, melyek száma 2013-ban tovább nő.

109/152 

Egyebekben a 2009-ben leírtak és felsorolás ma is helytálló. 

11. Célok 

11.1 Prioritási sorrend felállítása: 

A prioritási sorrend továbbra is aktuális, amelyet megismétlünk: 

1. Az életmóddal elkerülhető betegségek (szív és érrendszeri, daganatos, emésztőrendszeri, 

szenvedélybetegségek) megelőzésével növelni az egészségben eltöltött évek számát és a várható 

élettartamot. Az elsődleges célcsoport a gyermeket nevelő családok, ide értve a nagyszülőket is. A 

halmozottan hátrányos helyzetű csoportok számára külön programokat is kell szervezni, az e pont 

szerinti célok megvalósítására. 

2. A szív és érrendszeri, mozgásszervi, emésztőrendszeri betegségekkel küzdők 

állapotromlásának megakadályozása, és amennyiben lehetséges rehabilitálásuk elősegítése helyi 

szinten. A daganatos betegek mentális segítése a betegség alatt, valamint a daganatok 

kiújulásának megakadályozása. 

3. A pszichiátriai és szenvedélybetegségek kialakulásának megelőzése. Azok részére, akiknél a 

betegség már kialakult pszichiátriai és szenvedélybetegségek közösségi ellátása szociális 

szolgáltatás megszervezése. 

4. A biztonságérzet javítása a közbiztonság növelése érdekében bűnmegelőzési programokat kell 

szervezni. Ezek révén, továbbá a munkahelyteremtés ösztönzésével csökkenthető a lakosságot 

érő stressz. 

5. A jó közérzetet támogató társadalmi és épített környezet fejlesztése. 

6. Környezetbarát technológiák széles körű elterjesztése. 

11.2. Rövid távú cselekvési terv (2010-2011.) értékelése 

Elért eredmények 2012. december 31-éig: 

- Az elért eredmények fenntartása folyamatos volt:: 

- folytatódott a fejtetvesség további kezelése - együttműködve a Roma Nemzetiségi 

Önkormányzattal, 

- mammográfiás szűrés Kisújszálláson tartása, 

- a 2. és 3. évfolyamon tanulók iskolai úszásoktatásának folytatása, 

- a pedagógiai szakszolgálat meglévő szolgáltatásainak további fenntartása, 

- óvodások mozgásszervi fejlesztése, 

- a dentálhigiénés nevelés folytatása, teljessé tétele az általános iskolákban, óvodákban, 

- betegség megelőző, illetve a már kialakult betegségek korai felismerését célzó tájékoztató 

anyagok közreadása a rendelőkben. 

- Esélyegyenlőség biztosítása, a hátrányos helyzetűek felzárkóztatása: 

- A halmozottan hátrányos helyzetűeket kevésbé sikerült megszólítanunk, de a városban 

megvalósított TÁMOP projektekbe részben őket is sikerült bevonni. 

- A halmozottan hátrányos helyzetű családok segély típusú ellátásban részesülő részének 

ösztönzése jogszabályváltozás révén megvalósult, az általuk lakott ingatlant és környezetét 

folyamatosan gondozniuk kell, a higiénés feltételeket folyamatosan biztosítaniuk kell.

110/152 

- Az elmúlt években több családot sikerült megürült önkormányzati szociális bérlakásban 

elhelyezni, így több életveszélyessé vált ház lebontásával csökkent az ott lévő épületek, ezáltal a 

szegregált lakosok száma is. 

- Egészséges életmód program, az emberi egészség kockázati tényezőinek csökkentése 

- A rendszeres szabadidős sportprogramok keretében aktív életmód tanácsadást, táplálkozási 

tanácsadást végeztek a pályázók. Ezt a pontozási rendszer ösztönözte. Továbbá ugyanezt a célt 

szolgálta az évente megvalósított Ligeti Sportfesztivál, 2011-ben a Hétpróbás Kunok 

Programsorozat, 2012-ben a Négypróbás Kunok Programsorozat. 

- Az egészséges táplálkozással, szenvedélybetegségek elkerülésével számos program 

foglalkozott kisebb-nagyobb mértékben. Sajnos az e célra benyújtott TÁMOP pályázatunk nem 

volt sikeres. 

- 2011-ben szerveztünk táplálkozási tanácsadást a túlsúlyos gyermekek szülei számára. A 

célcsoport megszólítása nem volt sikeres. Érdekes tény, hogy a túlsúllyal nem, vagy kevésbé 

küzdő gyermekek szülei nagy érdeklődést mutattak, szemben a nagyfokú túlsúllyal küzdő 

gyermekek szüleivel. 

- Az elkerülhető halálozások, megbetegedések, fogyatékosság megelőzése 

- Az emlőrákszűrésen egyre többen jelennek meg, így ezen a téren sikeres a szűrés 

népszerűsítése. 

- A kiszűrt gyermekek szakorvoshoz és megfelelő ellátáshoz jutásának kontrollja az 

egészségügyi szolgáltatók, az iskola és a család szoros együttműködésével, szükség esetén a 

gyermekjóléti szolgálat bevonásával megvalósult. 

- Az idősek mozgásszervi betegségének megelőzését szolgálták az e célra is igénybe vehető 

szabadidősport programok és a gyógyfürdőfejlesztés. 

- Az idősek egyre nagyobb részt vállalnak az egészség prevenciós programokban, itt különösen 

a Karitatív Önkéntesek Kisújszállási Egyesülttét kell kiemelni, melynek nyugdíjas tagjai szinte 

minden rendezvényen végeztek egészség prevenciós tevékenységet. 

- Az egészségügyi ellátórendszer fejlesztése az egészségi állapot javítása érdekében 

- E téren, tekintettel a sikertelen TÁMOP pályázatra nem volt lényeges előrelépés. Az 

egészségügyi dolgozók elsősorban csak a kötelező pontszerző továbbképzéseken tudtak részt 

venni és a pedagógusok ez irányú készségeinek fejlesztésére sem volt forrás. 

- Az egészségügyi alapellátást integráló informatikai fejlesztést támogató pályázatot nem írtak 

ki, így e cél nem valósult meg. 

- Megvalósult a védőnői szolgálat bejáratának akadálymentesítése. 

- Környezeti feltételek javítása 

- A HOVAVÁR civil kezdeményezésű bel- és külterületi szemétgyűjtés minden évben 

megvalósult. A Kisújszállási Városgazdálkodási Kft. és partnerei is többször népszerűsítették a 

lakosság és a gyermekek körében a szelektív hulladékgyűjtést. Számos közmunka program 

irányult az elmúlt években az illegális hulladéklerakók felszámolására, amelyet a két 

hulladéklerakó-telep rekultivációja is elősegített. 

- Az önkormányzat évente parlagfű-mentesítési pályázatot hirdet, továbbá a közterület 

felügyelet és a mezőőri szolgálat révén számtalan esetben szólította fel az érintetteket a 

parlagfűvel szennyezett terület megtisztítására. 

- Megvizsgáltuk, hogy lehetséges-e elérhető áron területgondozási szolgáltatást kínálni a 

lakosok számára, mind a lakóingatlanon belül, mind a lakóingatlan előtt. A gyakorlati 

tapasztalatok alapján ez a Városgazdálkodási Kft. keretében a bér és egyéb költségek miatt nem 

biztosítható versenyképesen a „feketén” munkát vállalók alacsony árai miatt. Erre talán egy 

jövőbeni szociális szövetkezet jelenthet megoldást. 

- Az önkormányzat 2010-ben három játszóteret újított fel, ami gyakorlatilag újjáépítést jelentett, 

mivel a régi eszközök nem feleltek meg a hatályos előírásoknak. 

- A Kumánia Gyógy- és Strandfürdő fejlesztésével 2012. december 17-ére megvalósultak a 

lakosság széles köre által elérhető fürdőgyógyászati és wellness szolgáltatások, amelyek több,

111/152 

mint 30 új munkahelyet teremtettek Kisújszálláson. E felülvizsgálat készítésekor is bővül a 

létszám. A 18 éves kor alatti gyógyúszás megszervezése még nem történt meg. 

- Az elmúlt években számtalan út, járda megújult, a közterületre számos új padot helyeztünk el 

és uniós forrásból kulturált buszmegállók épületek. 

- 2012-ben az Óvároson megszüntettük az illegális hulladéklerakót, amelyet megelőzően 

rágcsálóirtást végeztettünk. 

- Az északi ipartelep fejlesztésére kiírt pályázatokkal nem tudtunk élni, mert a Rehab Rt., a 

Lignin Faipari és Ker. Rt megszűnésével a területen dolgozók száma túl alacsonnyá vált. 

- Az új beruházások során elsődleges szempont volt megújuló energiaforrásokkal csökkenteni az 

energia felhasználást, ezáltal a széndioxid kibocsátást. A kisújszállási ifjúsági szálláshely, a 

Kumánia Gyógy- és strandfürdő, a Hotel Kumánia*** esetében a fűtést és az utóbbi két 

létesítményben a használati meleg víz előállítást a gyógyvizes kutak hulladékhőjéből oldottuk 

meg. A szociális alapszolgáltatás fejlesztési pályázat keretében a Kálvin u. 9. és Vásár u. 3. 

szám alatti épületek hőszigetelése, nyílászáró cseréje megtörténik, a Vásár u. 3. épületen 

szolárrendszer fogja segíteni a használati meleg víz előállítást. 

- A Porcsalmi Lajos Sporttelepen számos egészséges életmódot is szolgáló fejlesztés valósult 

meg: futsal méretű műfüves labdarugó pálya építése, a fekete salakpálya füvesítése. 2013 

nyarára elkészül a füves labdarúgópálya rekonstrukciója, amelyre a Kisújszállási SE nyújtott be 

sikeres pályázatot. 

- Befejeződött az ivóvízminőség javító program, így a lakosság egészséges ivóvízellátása 

biztosított. 

- Az elmúlt időszakban sok utca kapott aszfaltozott útburkolatot és sok helyen felújították az 

útburkolatot. Ez nagymértékben javította az ott élők életfeltételeit. 

- A megvalósult belvízelvezető rendszer révén a csapadékvíz városból történő kivezetése 

felgyorsult, így az nem veszélyezteti a lakóingatlanokat, továbbá a rossz talajvíz elleni 

szigeteléssel rendelkező házak kevésbé vizesednek, mert alacsonyabb a talajvíz szintje. 

Összességében az elmúlt több mint három év alatt számos területen jelentős előrelépést értünk 

el. 

12. Célok felülvizsgálata 

12.1. A 2013-2014-es rövid távú cselekvési terv 

- Elért eredmények folyamatos fenntartása: 

- mammográfiás szűrés Kisújszálláson tartása, 

- iskolai úszásoktatás folytatásának ösztönzése és a feltételek biztosítása, 

- a halmozottan hátrányos helyzetű családok további ösztönzése az általuk lakott ingatlan és 

környezetének általuk történő folyamatos gondozására, fejlesztésére, a higiénés feltételek 

folyamatos biztosítására, 

- a sporttámogatási rendszerben az egészséges életmód tanácsadás és egészségi állapotfelmérés 

kapjon továbbra is nagy hangsúlyt, 

- folytatódjon a kiszűrt gyermekek szakorvoshoz és megfelelő ellátáshoz jutásának kontrollja az 

egészségügyi szolgáltatók, az iskola és a család szoros együttműködésével, szükség esetén a 

gyermekjóléti szolgálat bevonásával. Cél, hogy egyetlen gyermek se maradjon ellátás nélkül. E 

megvalósult cél fenntartása kiemelt feladata a védőnői szolgálatnak és a gyermekorvosoknak. 

- Az önkormányzat 2014. évi költségvetésének készítésekor meg kell vizsgálni az alábbi, 2013-ban 

szünetelő programok folytatását: 

- csecsemők ortopédiai vizsgálatának folytatása az Illéssy u. 5. szám alatti épületben, 

- a 13-14 éves korosztályba tartozó leányok human papilloma vírus elleni ingyenes 

védőoltásának folytatása, 

- a fejtetvesség további kezelése - együttműködve a Roma Nemzetiségi Önkormányzattal,

112/152 

- az iskolafogászati asszisztens napi 8 órában történő foglalkoztatása. 


- A településfejlesztési tervben, gazdasági programban megfogalmazott programok 

megvalósítása, 

- A halmozottan hátrányos helyzetűek részére személyi higiénia oktatása a családok aktív 

bevonásával. 

Színterei: RNÖ, valamint a családsegítő és gyermekjóléti szolgálat programjai 

- A halmozottan hátrányos helyzetűek részére életvezetési ismeretek oktatása a családok aktív 

bevonásával. Rágcsálók, dögök fogyasztásának megakadályozása. 


- Telep-felszámolási modell pályázatot nyújtottunk be a Csorba külterületi lakott hely 

megszüntetésére, tekintettel a lakosság kiszolgáltatott helyzetére, amely abból ered, hogy a saját 

tulajdonú ingatlanjaikat csak szolgalmi jog nélküli úttesten, járdán tudják megközelíteni, az 

elektromos áram és víz közszolgáltatásokat egy magáncégtől kapják, magánhálózaton keresztül. 

Amennyiben nyer a pályázat megkezdődhet a telepfelszámolás megvalósítása. 


- Alkoholmentes szabadidős programok szervezése gyermekeknek, vetélkedőkkel, 

szerepjátékokkal, mint kísérő programokkal, ahol a középpontban az egészséges életmód és a 

szenvedélybetegségek elkerülése van. Erre kiváló színtér lehet a Vigadó épülete, amely a 

városközpont rehabilitációs pályázatunk egyik fő eleme. A pályázat nyert, jelenleg folyamatban 

van a kivitelező kiválasztása és a pályázat önerejéhez szükséges önerőpályázat ismételt 

előkészítése. 

Színterei: épülő Vigadó épülete 


- A lakosság számára ingyenes, nem kötelező szűrések népszerűsítése, a szűrésen megjelentek 

arányának növelése. (Elsősorban: emlőrák szűrésen a 80%-os megjelenési arány elérése, 

méhnyak, prosztata, vastagbél daganatok szűrésének népszerűsítése, csontritkulás, 

koleszterinszint vizsgálata, stb.) 

Színterei: egészségügyi létesítmények, családok, munkahelyek, szabadidősport programok, 


- Pályázatot nyújtottunk be a Nyár u. 7. szám alatti gyermekorvosi rendelő fejlesztésére és 

központi orvosi ügyelet tárgyi feltételeinek biztosítására. A pályázat keretében az épület teljesen 

megújulhat, csak a falak és a tető marad meg. (Talajnedvesség és talajpára elleni szigetelés, 

hőszigetelés, nyílászáró csere, új gépészet, új elektromos hálózat, megújuló energiaforrás 

alkalmazása.) 

- A Kumánia Gyógyfürdő Kft. jelenleg dolgozik a 18 éves kor alatti csoportos gyógyúszás 

megszervezésén, amely 100%-ban OEP támogatott, azaz a célcsoport számára ingyenes. 

- A Kumánia Gyógyfürdő Kft. keretén belül folyamatban van az UH-diagnosztikai szakrendelés 

újbóli megszervezése. A szakrendelés biztosításához az önkormányzat egy használt készüléket 

szerez be. A beszerzési eljárást már lefolytattuk, így tudjuk, hogy az 1 397 000 Ft-ba fog kerülni 

a készülék. A készülék megvásárlásához segítséget kaptunk a Kisújszállási Egészségügyi 

Alapítványtól, akik dr. Gyergyói László kuratóriumi elnök javaslatára 650 000 Ft-tal támogatják 

a készülék beszerzését. 


- A településfejlesztési és gazdasági programban megfogalmazott célok elérése. 

- A megújuló energiaforrások felhasználásának alkalmazása az új beruházások, felújítások 

során. Elsődleges célcsoport az önkormányzat, önkormányzati intézmények, önkormányzati 

tulajdonú cégek, gazdasági élet szereplői.

113/152 

- A szelektív hulladékgyűjtés háztartási szintre helyezése - szelektív háztartási gyűjtőedényekkel 

és speciális gyűjtőjárművel. 2015. január 1-jétől ennek megszervezésére törvény kötelezi a 

közszolgáltatót. 

11.3. Középtávú stratégia cél és program (5 év) 

- Elért eredmények fenntartása: 

- Korábbi programok folytatása. 



- Az óvárosi telep tulajdonviszonyainak rendezése. Pályázati forrásból a külterületi lakott helyek 

felszámolása. 

- Pályázati forrásból a halmozottan hátrányos helyzetűek részére személyi higiénia oktatása a 

családok aktív bevonásával. 


- Pályázati forrásból a halmozottan hátrányos helyzetűek részére életvezetési ismeretek oktatása 

a családok aktív bevonásával. Rágcsálók, dögök fogyasztásának megakadályozása. 




- Kisújszállás természeti értékeinek megismertetése gyalog és biciklitúrák szervezésével. 

- Az iskolai úszásoktatás kiterjesztése az óvodásokra. 

- Pályázati forrásból az egészséges táplálkozási szokások elterjesztése a családokban, a 

közétkeztetésben. A családok számára főzőklubok szervezése, ételbemutatókkal a magas 

rosttartalmú ételek népszerűsítése. 

Színterei: családok, oktatási intézmények, közétkeztetést végző vállalkozók, civil szerveződések, 

munkahelyi közösségek, 

- Az egészségmegőrzéshez, betegségmegelőzéshez kapcsolódó programokról minél több 

tudósítás megjelentetése a helyi médiában. 



- A magatartászavaros gyermekek részére csoportfoglalkozások szervezése. 

Színterei: oktatási intézmények 



- Védőnői tanácsadó teljes körű akadálymentesítése. 

- A Rákóczi u. 8. szám alatti épület felújítása uniós pályázati forrásból. 

- Egészségügyben dolgozók egészség prevenciós készségeinek javítása, ismereteinek bővítése 

továbbképzésekkel, és a megszerzett ismeretek felhasználása. Szereplés a városi televízióban és 

rádióban készülő egészség prevenciós műsorokban. 

- Az oktatási intézmények egészségfejlesztési tevékenységének javítása az egyházi fenntartókkal 

együttműködve, az egészségügyi alapellátás bevonásával és a pedagógusok felkészítésével. 



- A környezetbarát épületgépészeti, építési technológiai megoldások megismertetése, 

elterjesztése. 

- Kerékpárutak építése.

114/152 

- A szelektív hulladékgyűjtés, a környezettudatos magatartás elterjesztése. Elsődleges célcsoport 

a család és a gyermekek. A civil szervezetek összefogásával megvalósuló HOVAVÁR program 

évente többször történő megszervezése. 

- A megújuló energiaforrások felhasználásának alkalmazása az új beruházások, felújítások 

során. Elsődleges célcsoport az önkormányzat, önkormányzati intézmények, önkormányzati 

tulajdonú cégek, gazdasági élet szereplői. 

- Északi ipartelep fejlesztésével a foglalkoztatás növelésének alapjait meg kell teremteni 

- Sportkoncepcióból származó célok, amelyek szorosan kötődnek az egészséges életmódhoz: 

„- A Szabadság téri játszótér EU komformmá tétele fejlesztéssel. 

- Mozgásfejlesztő, állapotmegőrző ”játszótér” létesítése idősek számára. 

- A teniszpályák idényjellegének megszüntetése egy-két pálya lefedésével.” 

11.4. Hosszú távú stratégiai cél és program (10 év) 

- Elért eredmények fenntartása: 










- Pszichiátriai rendelés szervezése, és a pszichiátriai szolgáltatások népszerűsítésével a 

társadalmi elfogadottság javítása. 



- Sportkoncepcióból származó célok, amelyek szorosan kötődnek az egészséges életmódhoz: 

„- Amennyiben a gyógyfürdő komplexum elfogadható mértékű nyereséget termel, akkor a 

későbbi fürdő és szálláshely bővítő fejlesztések során törekedni kell egy fedett tanmedencével is 

rendelkező uszoda megépítésére, és a komplexumot alkalmassá kell tenni a gyógyúszás 

egészségügyi szolgáltatásra. 

- Időjárástól független sportkomplexum építése, amely képes nagy tömegek eltérő tömegsport 

igényeit kielégíteni.”

115/152 

MELLÉKLETEK 

1. számú melléklet: Demográfiai adatok 

Évszám 2004 2006 2008 2009 2010 2011 2012 2013 

Lakosságszám tárgyév január 

1-jén 12 747 12 538 12 192 12 054 11 972 11 873 11 753 11 624 

Születettek száma 

Tárgyév január 1-je és december 

31-e között 87 83 103 110 107 93 91 101 

Meghaltak száma 


31-e között 221 196 192 207 176 175 144 157 

Természetes fogyás/növekedés 

-134 -113 -89 -97 -69 -82 -53 -56 

Házasságkötések száma 


31-e között 59 62 74 55 53 36 48 42 

Bejelentkezett hajléktalanok 

száma tárgyév január 1-jén 0 1 1 1 3 4 5 6 

Lakosságszám csökkenés az 

előző oszlop adatához képest -209 -346 -138 -82 -99 -120 -129 

Elköltözők számított létszáma az 

előző oszlophoz képest -96 -257 -41 -13 -17 -67 -73

116/152 

Évszám 

2004 

2006 2008 

2009 

Férfi Nő Össz. Férfi Nő Össz. Férfi Nő Össz. Férfi Nő Össz. 

Lakosságszám 

(tárgyév január 1- 

jén) 6 193 6 554 12 747 6 093 6 445 12 538 5 952 6 240 12 192 5 903 6 151 12 054 

0-2 évesek* 153 174 327 165 151 316 166 141 307 163 159 322 

3-5 évesek** 201 198 399 185 197 382 165 157 322 163 139 302 

6-13 évesek*** 

675 608 1 283 631 578 1 209 536 529 1 065 510 485 995 

14-17 évesek 374 353 727 393 421 814 384 325 709 364 323 687 

18-61 évesek 3 738 3 651 7 389 3 666 3 522 7 188 3 659 3 540 7 199 3 713 3 578 7 291 

61 éves kor feletti 

1 052 1 570 2 622 1 053 1 576 2 629 1 042 1 548 2 590 990 1 467 2 457 

Évszám 

2010 2011 2012 2013 

Férfi Nő Össz. Férfi Nő Össz. Férfi Nő Össz. Férfi Nő Össz. 

Lakosságszám 

(tárgyév január 1- 

jén) 5 868 6 104 11 972 5 810 6 063 11 873 5 741 6 012 11 753 5 690 5 934 11 624 

0-2 évesek* 97 107 204 106 89 195 142 139 281 138 138 276 

3-5 évesek** 163 135 298 156 158 314 157 157 314 159 141 300 

6-13 évesek*** 

485 480 965 470 445 915 477 442 919 465 429 894 

14-17 évesek 318 270 588 280 278 558 278 278 556 274 259 533 

18-61 évesek 3 644 3 421 7 065 3619 3394 7013 3572 3357 6929 3522 3296 6818 

61 éves kor feletti 

1 161 1 691 2 852 1179 1699 2878 1115 1639 2754 1132 1671 2803

117/152 

2. számú melléklet: Foglalkoztatási helyzetkép 

Nyilv. 

állásker. 

ebből 365 

napon túl 

járadékos 

segély 

BPT, RÁT, 

RZSS, FHT, 

(régen rendszoc. 

) 

Aktív 

népes. 

2005. január 681 204 212 0 253 8015 

2005. április 624 202 142 0 291 8015 

2005. július 626 197 131 0 283 8015 

2005. október 594 191 136 0 253 8015 

2005. december 658 211 148 40 243 8015 

2006. január 679 214 179 54 253 7998 

2006. április 596 215 135 29 256 7998 

2006. július 564 193 96 46 207 7998 

2006. október 523 178 87 43 204 7998 

2006. december 564 176 97 60 216 7998 

2007. január 600 189 89 70 229 8064 

2007. április 616 203 80 38 275 8064 

2007. július 573 190 104 30 205 8064 

2007. október 599 187 116 36 200 8064 

2007. december 684 204 113 62 258 8064 

2008. január 713 213 124 67 276 8038 

2008. április 672 230 98 36 307 8038 

2008. július 588 218 76 33 256 8038 

2008. október 584 229 106 37 256 8038 

2008. december 640 235 117 52 249 8038 

2009. január 699 243 140 57 214 8019 

2009. április 827 248 201 47 321 8019 

2009. július 885 245 227 55 271 8019 

2009. október 899 268 186 68 301 8019 

2009. december 982 299 199 100 349 8019 

2010. január 1059 320 179 119 371 7969 

2010. április 1013 367 176 73 384 7969 

2010. július 891 379 133 53 321 7969 

2010. október 876 389 117 49 370 7969 

2010. december 959 382 136 103 365 7969 

2011. január 1089 401 173 144 394 7919 

2011. április 852 292 138 54 215 7919 

2011. július 754 214 121 73 213 7919 

2011. október 611 177 89 26 145 7919 

2011. december 658 179 86 8 203 7919 

2012. január 916 190 106 6 230 7822 

2012. április 841 195 97 8 313 7822 

2012. július 748 200 64 10 247 7822 

2012. október 801 210 53 10 249 7822 

2012. december 916 206 82 8 267 7822 

2013. január 973 276 60 7 275 7724

118/152 

3. számú melléklet: Közfoglalkoztatás 

Évszámok 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 

Aktív korúak rendelkezésre állási 

támogatása (BPJ, FHT) 243 263 296 321 347 377 308 240 

Aktív korúak rendszeres szociális segélye 

58 75 82 42 

Közhasznú munkát végzők száma 

(közmunkaprogram + közhasznú munka) 

124 180 145 127 129 189 400 238 

4. számú melléklet: A Karcagi Kistérség foglalkoztatási adatai 

Társulás ö. 

Foglalkoztatottak Akikről nincs 

Munkavállal 

Nyilv. ebből 365 

száma (15-64 év információ, vagy 

ó korú 

állásker. napon túl 

közötti korosztályból egyéb ellátásban 

népes. 

bejelentett dolgozó) rézesül, pl.: rokkant 

2005. január 3 180 861 30 152 15 369 nyugdíj, rehab. 11 603 

2005. április 3 089 967 30 152 15 484 11 579 

2005. július 3 023 897 30 152 15 612 11 517 

2005. október 2 832 897 30 152 15 666 11 654 

2005. december 3 152 947 30 152 15 530 11 470 

2006. január 3 277 964 30 088 15 438 11 373 

2006. április 2 802 975 30 088 15 745 11 541 

2006. július 2 778 986 30 088 15 763 11 547 

2006. október 2 753 987 30 088 15 753 11 582 

2006. december 2 987 1 084 30 088 15 597 11 504 

2007. január 3 280 1 125 30 321 16 164 10 877 

2007. április 3 210 1 133 30 321 15 785 11 326 

2007. július 3 078 1 173 30 321 15 806 11 437 

2007. október 3 131 1 210 30 321 15 617 11 573 

2007. december 3 429 1 314 30 321 15 723 11 169 

2008. január 3 590 1 409 30 043 15 943 10 510 

2008. április 3 488 1 475 30 043 15 722 10 833 

2008. július 3 352 1 491 30 043 16 129 10 562 

2008. október 3 123 1 461 30 043 16 547 10 373 

2008. december 3 681 1 542 30 043 16 302 10 060 

2009. január 3 823 1 567 30 026 15 783 10 420 

2009. április 4 163 1 597 30 026 14 880 10 983 

2009. július 3 899 1 417 30 026 15 210 10 917 

2009. október 3 720 1 189 30 026 15 168 11 138 

2009. december 4 038 1 257 30 026 15 231 10 757 

2010. január 4 497 1 332 29 866 14 828 10 541 

2010. április 4 225 1 348 29 866 14 594 11 047 

2010. július 3 886 1 338 29 866 15 076 10 904 

2010. október 3 967 1 424 29 866 13 696 12 203

119/152 

5. számú melléklet: Szociális mutatók 

Évszámok 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 

Időskorúak járadéka 5 6 5 5 5 5 4 2 

Ápolási díj méltányosságból 96 105 53 11 31 44 50 86 

Közgyógyellátási igazolvány 81 69 71 59 57 45 47 41 

Lakásfenntartási támogatás 267 394 434 425 466 526 541 599 

Átmeneti segély 206 239 234 252 297 286 73 61 

Temetési segély 37 25 19 16 29 28 32 42 

Köztemetés 0 1 3 4 2 2 2 1 

Első lakáshoz jutók támogatása/eset 0 0 0 31 12 3 8 4 

Súlyos mozgáskorlátozottak közlekedési 

támogatása 380 377 287 297 242 240 193 162 

Eü. szolgáltatásra jogosító hatósági 

bizonyítvány 1 2 88 134 148 127 132 210 

Rendszeres gyermekvédelmi támogatás 1441 100 

Rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény 

megállapítása 528 1191 1159 1203 1191 1146 1049 

Rendkívüli gyermekvédelmi támogatás 518 563 499 388 420 456 14 16 

Évszámok 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 

Védelembe vétel 77 64 61 52 42 59 39 35 

Családba fogadás 17 17 20 28 23 21 21 31 

Ideiglenes hatályú elhelyezés 

4 1 3 8 6 4 4 2 

Átmeneti nevelésbe vétel 31 28 28 43 53 61 12 15 

Tartós nevelésbe vétel 4 6 2 1 1 1 0 0 

Nevelési felügyelet 

elrendelése 0 0 0 0 0 0 0 0 

Utógondozó kirendelése 9 3 3 10 6 2 4 5 

Gyermektartásdíj 

megelőlegezése 5 4 5 9 9 9 4 14 

Otthonteremtési támogatás 

6 1 2 3 7 4 4 5

Magasabb 

összegű családi 

pótlék 

Magasabb 


pótlék 

Magasabb 


pótlék 

120/152 

6. számú melléklet: Fogyatékosok száma 

2005. 2006. 2007. 

0-17 18-61 62- összesen 0-17 18-61 62- összesen 0-17 18-61 62- összesen 

Vakok 12 36 48 8 39 47 7 39 46 

Süketek 4 0 4 4 0 4 4 0 4 

Autisták Magasabb 0 0 0 Magasabb 0 0 0 Magasabb 0 0 0 

Értelmi fogyatékosok összegű 27 0 27 összegű 27 0 27 összegű 25 0 25 

Mozgásszervi fogy. családi 33 38 71 családi 34 43 77 családi 33 57 90 

Halmozottan fogy. pótlék 3 2 5 pótlék 3 2 5 pótlék 3 2 5 

Összesen: 101 79 76 256 95 76 84 255 84 72 98 254 

2008. év 2009. év 2010. év 

0-17 18-67 62- össz. (18-) 0-17 18-67 62- össz. (18-) 0-17 18-67 62- össz. (18-) 

Vakok 10 30 40 12 31 43 11 31 42 

Süketek 5 0 5 5 0 5 5 0 5 

Autisták 0 0 0 0 0 0 0 0 0 

Értelmi fogy. 27 0 27 28 0 28 29 0 29 

Mozgásszervi fogy. 38 62 100 35 74 109 38 77 115 

Halmozottan fogy. 3 1 4 4 1 5 3 2 5 

Összesen: 83 93 176 84 106 190 86 110 196

121/152 

7. számú melléklet: Iskola-egészségügyi adatok 

TANÉV 

2004/2005 2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012 

3-14 éves korosztály 

Beíratott tanulók száma 1663 1654 1326 1562 1440 1078 1076 1014 

Vizsgált tanulók száma 1376 1278 1201 1049 968 643 623 560 

Mozgás-szervrendszer rendellenességek 

(Lúdtalp, tartási rendellenességek, 

scoliosis, M. Scheuermann) : 258 271 351 403 424 247 252 226 

Túlsúly: 98 118 114 126 120 142 150 119 

Szem és látás (fénytörési hibák, színlátás 

zavara): 162 130 57 85 68 61 71 56 

Légúti betegségek (asthma bronchiale, 

rhinitis allergica): 3 16 36 29 33 34 34 25 

Szív- érrendszer (ritmuszavarok, 

cardiomyopathiák): 1 7 15 6 10 9 1 3 

Magasvérnyomás: 2 2 0 1 10 15 2 14 

Emésztőrendszer (lisztérzékenység, 

tejérzékenység, tejcukor-érzékenység, 

ételallergia) : 2 7 6 7 6 4 5 5 

Diabetes Mellitus: 2 4 3 2 3 3 0 0 

Epilepszia: 4 13 7 7 4 8 3 1 

Magatartási zavarok: 4 7 8 5 6 3 2 1 


Beíratott tanulók száma 1161 1235 1085 1039 1065 nincs adat nincs adat nincs adat 

Vizsgált tanulók száma 551 560 499 507 583 nincs adat nincs adat nincs adat 

Mozgás-szervrendszer rendellenességek 

(Lúdtalp, tartási rendellenességek, 

scoliosis, M. Scheuermann) : 63 109 48 33 96 nincs adat nincs adat nincs adat 

Túlsúly: 30 25 31 43 35 nincs adat nincs adat nincs adat 

Szem és látás (fénytörési hibák, színlátás 

zavara): 21 40 28 29 35 nincs adat nincs adat nincs adat 

Légúti betegségek (asthma bronchiale, 

rhinitis allergica): 11 12 8 9 17 nincs adat nincs adat nincs adat 


cardiomyopathiák): 18 1 17 17 18 nincs adat nincs adat nincs adat 

Magasvérnyomás: 11 3 6 3 3 nincs adat nincs adat nincs adat 


tejérzékenység, tejcukor-érzékenység, 

ételallergia) : 0 1 1 0 1 nincs adat nincs adat nincs adat 

Diabetes Mellitus: 0 1 1 0 1 nincs adat nincs adat nincs adat 

Epilepszia: 0 0 2 1 1 nincs adat nincs adat nincs adat 

Magatartási zavarok: 2 1 3 1 1 nincs adat nincs adat nincs adat 

H:\Szervezés\TESTÜLETI JEGYZŐKÖNYVEK\2013-év\NYILVÁNOS\2013-03-26-képv-test-jkv-ny.doc

122/152 

8. számú melléklet: Iskola egészségügyi adatok százalékos kimutatása: 

TANÉV 

2004/2005 2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2008/2009 2008/2009 2008/2009 


Mozgás-szervrendszer 

rendellenességek (Lúdtalp, tartási 

rendellenességek, scoliosis, M. 

Scheuermann) : 15,5% 16,4% 26,5% 25,8% 29,4% 22,9% 23,4% 22,3% 

Túlsúly: 5,9% 7,1% 8,6% 8,1% 8,3% 13,2% 13,9% 11,7% 

Szem és látás (fénytörési hibák, 

színlátás zavara): 9,7% 7,9% 4,3% 5,4% 4,7% 5,7% 6,6% 5,5% 

Légúti betegségek (asthma 

bronchiale, rhinitis allergica): 0,2% 1,0% 2,7% 1,9% 2,3% 3,2% 3,2% 2,5% 


cardiomyopathiák): 0,1% 0,4% 1,1% 0,4% 0,7% 0,8% 0,1% 0,3% 

Magasvérnyomás: 0,1% 0,1% 0,0% 0,1% 0,7% 1,4% 0,2% 1,4% 


tejérzékenység, tejcukorérzékenység, 

ételallergia) : 0,1% 0,4% 0,5% 0,4% 0,4% 0,4% 0,5% 0,5% 

Diabetes Mellitus: 0,1% 0,2% 0,2% 0,1% 0,2% 0,3% 0,0% 0,0% 

Epilepszia: 0,2% 0,8% 0,5% 0,4% 0,3% 0,7% 0,3% 0,1% 

Magatartási zavarok: 0,2% 0,4% 0,6% 0,3% 0,4% 0,3% 0,2% 0,1% 


Mozgás-szervrendszer 

rendellenességek (Lúdtalp, tartási 

rendellenességek, scoliosis, M. 

Scheuermann) : 5,4% 8,8% 4,4% 3,2% 9,0% nincs adat nincs adat nincs adat 

Túlsúly: 2,6% 2,0% 2,9% 4,1% 3,3% nincs adat nincs adat nincs adat 

Szem és látás (fénytörési hibák, 

színlátás zavara): 1,8% 3,2% 2,6% 2,8% 3,3% nincs adat nincs adat nincs adat 

Légúti betegségek (asthma 

bronchiale, rhinitis allergica): 0,9% 1,0% 0,7% 0,9% 1,6% nincs adat nincs adat nincs adat 


cardiomyopathiák): 1,6% 0,1% 1,6% 1,6% 1,7% nincs adat nincs adat nincs adat 

Magasvérnyomás: 0,9% 0,2% 0,6% 0,3% 0,3% nincs adat nincs adat nincs adat 


tejérzékenység, tejcukorérzékenység, 

ételallergia) : 0,0% 0,1% 0,1% 0,0% 0,1% nincs adat nincs adat nincs adat 

Diabetes Mellitus: 0,0% 0,1% 0,1% 0,0% 0,1% nincs adat nincs adat nincs adat 

Epilepszia: 0,0% 0,0% 0,2% 0,1% 0,1% nincs adat nincs adat nincs adat 

Magatartási zavarok: 0,2% 0,1% 0,3% 0,1% 0,1% nincs adat nincs adat nincs adat 


123/152 

9. számú melléklet: Kivonat a megye lakosságának egészségi állapotáról 

Ez dr. Sinkó-Káli Róbert megyei tiszti főorvos által készített a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei 

Önkormányzat számára a megye lakosságának egészségi állapotáról, az 

egészségromlást kiváltó vélelmezett okokról és a szükséges tennivalókról szól 2011. 

évi Tájékoztatójából szó szerint idézett szöveg. 

5. Halandóság 

Az Standardizált Halálozási Hányados (SHH) adatait használtuk fel a mortalitás bemutatásra. A régió - 

illetve ahol rendelkezésre állnak a kistérség - adatainak bemutatása standardizált mutatók segítségével 

történt. A területi halálozási különbségek kimutatására indirekt standardizált halálozási hányadost (SHH) 

használtunk, mely százalékos formában fejezi ki a vizsgált terület halálozását az országos átlaghoz (100%) 

viszonyítva. 

Az SHH tulajdonképpen az a mutatószám, amely egy adott lakosságcsoportra vonatkozóan hasonlítja 

össze a halálozások tényleges számát a várt halálozással. Az adott lakosságcsoportban várt (elvárt) 

halálozást az összehasonlítás alapjául választott népesség halálozásból számolják ki. Ha ez a mutató adott 

lakosságcsoportban nagyobb, mint 100, akkor ott magasabb a halandóság, rosszabb a helyzet, mint az 

alapul választott népességben. 

5.1. Legfőbb halálokok megyénkben 

A megyénk adatait összehasonlítva az országos adatokkal elmondható, hogy szinte minden halálok 

esetében az országos átlag felettiek a halálozási mutatóink. A legfőbb halálokokat megvizsgálva látható, 

hogy a nemek közt is halálozási különbség tapasztalható 

A 2010 évi adatokat megvizsgálva azt tapasztaljuk, hogy mindkét nemnél az emésztőrendszeri és a 

keringési ok miatti halálozás hasonló az országoshoz. Nők esetében az országosnál valamivel 

kedvezőbbek a megyénk mutatói a külső ok miatti halálozás vonatkozásában. (23. ábra) 


124/152 

23. ábra 

Megyei standardizált halálozási hányados (SHH) a legfőbb halálokok vonatkozásában 

Magyarországon, a régióban 2010 évben 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

férfi nő férfi nő férfi nő férfi nő férfi nő 

Emésztőrendszer Légzőrendszer Keringés Daganat Külső ok 

Hajdú-Bihar Jász-N-Sz Szabolcs-Sz-B országos 

Forrás: OTH 

24. ábra 

Megyei standardizált halálozási hányados (SHH) a legfőbb halálokok vonatkozásában, Jász- 

Nagykun-Szolnok megyében az országoshoz viszonyítva 2010-ben 

140 

120 

100 

102,3 

130 

120 

112,3 

104,8 103,7 

106,6 

97,7 95,9 

87,4 

140 

120 

100 

80 

80 

60 

60 

40 

40 

20 

20 

0 


Emésztőrendszer Légzőrendszer Keringés Daganat Külső ok 

0 

Jász-Nagykun-Szolnok 

országos 

Forrás: OTH 


125/152 

Az összes halálozás adatait figyelembe véve 2010-ben, megyénkben első helyen a légzőrendszeri, 

második helyen a daganat, harmadik a keringési ok, negyedik az emésztőrendszeri és végül ötödik helyen 

a külső ok miatti halálozás szerepel. (24. ábra) 

5.2. A keringési rendszer megbetegedése okozta halálozás 

A halálokok között kiemelt helyet foglal el a keringési rendszer, közte is főként a szívkoszorúér 

betegségei, elsősorban a szívinfarktus. A keringési rendszer betegségein belül Jász-Nagykun-Szolnok 

megyében a szív-érrendszeri betegségek halálozása, így az ischaemiás szívbetegség miatti halálozás 

okozza a legnagyobb veszteséget. A halálozás gyakorisága mindkét nem esetében meghaladja az országos 

átlagot. (25. ábra) 

25. ábra 

Megyei standardizált halálozási hányados (SHH) a keringési betegségek okozta halálozás 

vonatkozásban Magyarországon, a régióban 

2004-2010 évben 

120 

115 

110 

105 

100 

95 

90 

85 

férfi nő férfi nő férfi nő férfi nő 

2004 2006 2008 2010 


Forrás:OTH 

Sok haláleset, a szív-érrendszeri megbetegedések kockázati tényezői, - a már sokat emlegetett magas 

vérnyomás, a cukorbetegség, a zsíranyagcsere-betegség, az elhízás, a dohányzás és az alkoholizmus, 

valamint az egészségtelen táplálkozás, és mozgásszegény életvitel is - életmódváltással megelőzhetővé 

válna. 

Az önpusztító életmód – jellemzően a dohányzás, az egészségtelen táplálkozás, a mozgásszegény életvitel 

– a figyelmen kívül hagyott, vagy elégtelenül, illetve rosszul kezelt magas vérnyomás betegség különkülön 

és együtt is veszélyezteti, vagy tovább rontja az érintettek esélyét egy teljes és egészségesebb, 

alkotó élet esélyét. 

A keringési betegség okozta halálozás tekintetében a nőknél elmondható, hogy 2010 évben a legrosszabb mutató a 

tiszafüredi kistérségben fordult elő, ezt követte a kunszentmártoni, illetve a mezőtúri kistérség halálozása. A 

legkedvezőbb a karcagi kistérségben volt a halandóság. A férfiak esetében a legrosszabb a törökszetmiklósi és a 

kunszetmártoni, a legkedvezőbb a szolnoki kistérségé volt. (26. ábra) 


126/152 

26. ábra 

Kistérségi standardizált halálozási hányados (SHH) a keringési betegségek okozta halálozás vonatkozásában 

Jász-Nagykun-Szolnok megye kistérségeiben 

2004-2010 évben 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 


2004 2006 2008 2010 

Jászberényi Karcagi Kunszentmártoni Szolnoki 

Tiszafüredi Törökszentmiklósi Mezőtúri 

Forrás: OTH 

5.2.1. Az ischaemiás szívbetegség okozta halálozás 

Az ischaemiás szívbetegség oka nem ismert, ugyanakkor kialakulásában fontos szerepet tulajdonítanak az ún. 

kockázati tényezőknek: a vér magas zsiradékszintje, magas vérnyomás-betegség, dohányzás stb., melyek külön-külön 

is tetemesen, együttesen azonban hatványozódva fokozzák a betegség gyakoriságát. A vérlipidek szintje és a 

szívbetegségek közötti összefüggésben több nemzeti és nemzetközi vizsgálat alapján általánosan elfogadott. 

Epidemiológiai vizsgálatok azt is bebizonyították, hogy a magas vérnyomás egyik fő rizikó tényezője a koszorúér 

betegség kialakulásának. A vizsgálatok azt is kimutatták, hogy a diasztolés vérnyomás 5 Hgmm-el való csökkenése 

az ischaemiás szívbetegség előfordulását 21%-kal csökkenti a kezelés megkezdése előtti értékhez viszonyítva. 

Megfelelő kezeléssel sokat tehetünk az ischaemiás szívbetegség okozta halálozás ellen. 

Az ischaemiás szívbetegségek okozta halálozás adatait megvizsgálva látható, hogy évek óta mindkét nem esetében 

kedvezőtlenebbek megyénk mutatói az országoshoz viszonyítva. 2008 évhez viszonyítva lényeges változás nem 

tapasztalható. A vizsgált időszakban a nők adatai kedvezőtlenebbek, ez alól csak a 2008 évi adat kivétel. (27. ábra) 


127/152 

27. ábra 

Megyei standardizált halálozási hányados (SHH) ischaemiás szívbetegségek okozta halálozás 

vonatkozásban Magyarországon, a régióban 2004-2010 évben 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 


2004 2006 2008 2010 

Hajdú-Bihar Jász-N-Sz Szabolcs-Sz-B Országos 

Forrás: OTH 

5.2.2. Agyér-betegség okozta halálozás 

Az agyi-érbetegségek között legnagyobb arányban szereplő agyvérzéseket általában a nem hatékonyan 

kezelt, vagy a fel nem ismert magas vérnyomás betegség okozza, melynek felismerése és kezelése a 

világon mindenhol az alapellátás kompetenciájába tartozik. A vizsgált időszakban megyénk adatai az 

országoshoz viszonyítva kedvezőbbek. Hajdú-Bihar megye jobb, míg Szabolcs megye kedvezőtlenebb 

mutatókkal rendelkezik a nők és férfiak vonatkozásában egyaránt. 2008 és 2010 évben is jellemző, hogy a 

férfikanál kissé kedvezőtlenebbek a halálozási mutatók a nőkéhez viszonyítva. (28. ábra) 

28. ábra 

Megyei standardizált halálozási hányados (SHH) az agyér-betegségek miatti halálozás vonatkozásában 

Magyarországon, a régióban férfiak és nők körében 2004-2010. évben 

180 

160 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 


2004 2006 2008 2010 



128/152 

Forrás: OTH 

Nagy jelentősége van a szív- és érrendszeri megbetegedések megelőzésben a különböző 

szűrőprogramoknak, amely a legfőbb rizikótényezőket vizsgálja, így a vérnyomás és testzsír mérésnek, 

koleszterin és vércukorszint ellenőrzésének is. Megfelelő életmóddal, így egészséges táplálkozással, 

mozgással, mérsékelt só fogyasztással a betegségek nagy része megelőzhetővé, ezáltal az idő előtti 

halálozás is kivédhetővé válna. 

5.3. Daganatos megbetegedések okozta ha lálozás 

Igen kevés azoknak a rosszindulatú daganatoknak a száma, melyek kialakulásának oka tisztázott. Elmondható 

általánosságban, hogy a rák keletkezéséért elsősorban a normális sejtműködésért felelős gének meghibásodása a 

felelős. Az eredmény: kóros sejtnövekedés illetve sejtosztódás. Kiderült, hogy számos ráktípus esetén külső tényezők 

– pl. étkezés, életmód, vegyi anyagok és a környezet – okozzák a géneltéréseket, vagy más néven génmutációkat. 

A környezeti, biológiai hatások és a genetikai hajlam is nagy szerepet játszik e betegségek kialakulásában. A 

daganatok kialakulásában számos kockázati tényező is elősegítő tényező lehet, melyek közül több (pl. dohányzás, 

alkoholfogyasztás, egészségtelen táplálkozás stb.) az életmódra vezethető vissza. 

Sokat tehetünk a rosszindulatú daganatok kialakulása ellen a helyes életvezetéssel, körültekintő környezetkímélő 

magatartással, az embert védő munkakörnyezet biztosításával, valamint az ivóvíz, a levegő és az élelmiszerek 

biztonságának növelésével. További fontos tényező lehet egyes daganatok okozta halálozások csökkentésében a 

szűrővizsgálat és a korai kezelés is. 

5.3.1. Összes daganatos megbetegedések okozta ha lálozás 

A férfiaknál és nőknél is az összes daganatos betegség előfordulása 2010-ben az országos átlag feletti volt. Régiós 

összehasonlításban is megyénkben rosszabb eredményeket találtunk. A 2008. évi adatokkal összehasonlítva a 2010- 

es mutatókat, a férfiaknál nem változott, míg a nőknél kicsit csökkent a halálozás aránya. (29. ábra) 

29. ábra 

Megyei standardizált halálozási hányados (SHH) az összes daganat miatti halálozás vonatkozásban 

Magyarországon, a régióban férfiak és nők körében 2004-2010 között 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 


2004 2006 2008 2010 


Forrás: OTH 


129/152 

A kistérségi adatok elemzésekor azt tapasztaltuk, hogy a nők és a férfiak területi halálozása eltérő. 2010 

évben a nőknél halálozási adat legkedvezőtlenebb a karcagi, míg a legkedvezőbb a mezőtúri kistérségben. 

A férfiaknál a törökszentmiklósi kiugróan magas, míg a szolnoki kistérség adatai a legkedvezőbbek. (30. 

ábra) 

30. ábra 

Kistérségi standardizált halálozási hányados (SHH) az összes daganat miatti halálozás tekintetében az Jász- 

Nagykun-Szolnok megye kistérségeiben férfiak és nők körében 

2004-2010 között 

160 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 


Forrás: OTH 

2004 2006 2008 2010 



5.3.2. Ajak, szájüreg és garat rosszindulatú daganat okozta halálozás 

Jász-Nagykun-Szolnok megyében, 2010 évben az ajak, szájüreg, garat daganatos halálozása tekintetében a 

férfiak halálozásának gyakorisága kicsit magasabb az országosnál, a nőknél pedig kicsit alacsonyabb. A 

2008 évit viszonyítva a 2010-es adatokhoz, a férfiak esetében változás nem történt, nőknél viszont 

lényeges javulás tapasztalható. (31. ábra) 


130/152 

31. ábra 

Megyei standardizált halálozási hányados (SHH) az ajak, szájüreg, garat rosszindulatú daganat miatti 

halálozás tekintetében Magyarországon, a régióban férfiak és nők körében 

2004-2010 között 

180 

160 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 


2004 2006 2008 2010 


Forrás: OTH 

Ezen a daganatoknak a két fő rizikófaktora a dohányzás és az alkoholfogyasztás. 

Elsődleges preventív feladat az egészséges életmódra nevelés, a dohányzás és a túlzott alkoholfogyasztás 

visszaszorítása, valamint a megfelelő szájhigiénia betartása. Másodlagos preventív feladat a korai szűrés 

segítségével idejében megkezdeni a beavatkozást, kezelést. 

5.3.3. A nyelőcső rosszindulatú daganata okozta halálozás 

A nyelőcsőrák a nyelőcső nyálkahártyájából kiinduló rosszindulatú daganatos (tumoros) megbetegedés, mely 

az összes rákos megbetegedés két, az emésztőrendszer rosszindulatú daganatainak négy százalékát teszi ki. 

A nyelőcsőrák kialakulása jól meghatározott életmódbeli faktorokra vezethető vissza, így a túlzott alkoholfogyasztás 

és dohányzás mellőzésével, megfelelő táplálkozással, a gyomorsavtúltengés kezelésével számos esetben 

megelőzhető. 

A túlzott alkoholfogyasztás, főként az égetett szeszes italok hajlamosítanak nyelőcsőrák kialakulására. Jelentős 

szerepe van a dohányzásnak is, valamint a vitaminok hiánya (főként az antioxidáns hatású C- és E-vitamin), a nem 

megfelelő táplálkozás (sok füstölt étel, kevés zöldség és gyümölcs fogyasztása) is elősegíti a kór kialakulását. 

2010-ben a nemek között nagy különbség mutatkozik a nyelőcső rosszindulatú daganatának előfordulásban. A 

férfiaknál az országostól és a régió többi megyéjétől is jobbak adataink. A nőknél az országostól és Szabolcs 

megyétől lényegesen rosszabb, míg a Hajdú-Bihar megyeinél lényegesen jobbak a mutatószámaink. (32. ábra) 


131/152 

32. ábra 

Megyei standardizált halálozási hányados (SHH) a nyelőcső rosszindulatú daganata okozta halálozás 

tekintetében Magyarországon, a régióban férfiak és nők körében 2004-2010 között 

200 

180 

160 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 


2004 2006 2008 2010 


Forrás: OTH 

5.3.4. A légcső, hörgő, tüdő rosszindulatú daganata okozta halálozás 

A vizsgált időszakban mindkét nemben e daganatfajtának az előfordulása jelentősen magasabb az országos szinthez 

képest, ettől kivétel csak 2006 év adata képez. A 2010 évit a 2008 évihez viszonyítva a nők adatai szinte nem 

változtak, míg a férfiak esetében kisebb csökkenés tapasztalható. 2010 évben a nők esetében a régióban is a 

legrosszabb adatokkal rendelkezünk. (33. ábra) 

33. ábra 

Megyei standardizált halálozási hányados (SHH) a légcső, hörgő, tüdőrák tekintetében Magyarországon, a 

régióban férfiak és nők körében 2004-2009 között 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 


2004 2006 2008 2010 



132/152 

Forrás: OTH 

A dohányzás messze a tüdőrák leggyakoribb rizikótényezője. A fejlett államokban a tüdőrákban elhunytak 90%-a 

dohányos. Dohányzók esetében csaknem 10-szer nagyobb a tüdőrák kialakulásának valószínűsége, mint 

nemdohányzókban. A dohányfüst mintegy 60 karcinogént tartalmaz. Ezek közül legfontosabbak a radon és 

radioaktív bomlástermékei, nitrózaminok, benzpirén. 

A dohányzással eltöltött évek, illetve az elszívott dohánytermék mennyisége határozza meg elsősorban a daganat 

kialakulásának kockázatát. A passzív dohányzás – főleg gyerekkorban-fiatalkorban – is jelentős rizikótényező. A 

betegség legfőbb okaként, a dohányzás szerepel. A passzív dohányzás ugyancsak növeli a tüdőrák kockázatát. 

5.3.5. Méhnyakrák és a prosztata daganat okozta halálozás 

2010 évben a méhnyakrák miatti halálozás adatai a 2008 évihez viszonyítva lényegesen jobbak és a prosztatarák 

miatti halálozás előfordulása is javult. 2010 évben a méhnyakrák előfordulása a régióban a legalacsonyabb 

megyénkben. A prosztatarák esetében az országossal azonos arányú, de Szabolcs és Hajdú- Bihar megye adataitól 

viszont rosszabb. (34. ábra) 

A WHO szerint központilag szervezett lakosságszűrés javasolt az emlő és a méhnyak daganatok esetén, de ajánlatos 

a vastagbél, a szájüreg és a tüdődaganat esetén a veszélyeztetettek célzott szűrése is. A férfiak prosztata 

vizsgálatának és szűrésének is fontos szerepe van a megelőzésben és a korai kezelésben. A szűrővizsgálatokon 

történő részvétel fokozásában is van fontos szerepe a népegészségügynek. Az időben felismert betegség jól 

kezelhető, gyógyítható mindkét nem esetében. 

34. ábra 

Megyei standardizált halálozási hányados (SHH) a méhnyakrák és a prosztata daganat okozta halálozás 

tekintetében Magyarországon, a régióban 2004-2009 között 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 


2004 2006 2008 2010 


Forrás: OTH 


133/152 

5.4. A légző rendszer okozta halálozás 

A világ tíz vezető haláloka közül négy a légző rendszer betegsége, amelyek az összes halálozás 17%-át okozzák. A 

fejlődő országokban a legtöbb ember halálát ma is alsó légúti fertőzések – a légcső, a hörgők gyulladásos 

megbetegedései – okozzák, de a fejlett világban is a negyedik a halálokok között. A másik, világszerte egyre 

nagyobb jelentőségű légzőszervi halálok a krónikus obstruktív légúti betegség (COPD). 

Mindkét nem esetében a légző rendszer okozta halálozás 2008-ban és 2010-ben is magasabb az országos átlagnál. A 

régióban férfiaknál Szabolcs megye adatai a legkedvezőtlenebbek, míg a nőknél a megyénké. (35. ábra) 

35. ábra 

Megyei standardizált halálozási hányados (SHH) a légzőrendszer okozta halálozás tekintetében 

Magyarországon, a régióban férfiak és nők körében 2004-2010 évben 

160 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 


2004 2006 2008 2010 


Forrás: OTH 

A vizsgált időszakban a kistérségekben a légző rendszer okozta halálozás előfordulása emelkedő 

tendenciát mutat. 2010-ben a nőknél legnagyobb arányú a halálozás a mezőtúri és a tiszafüredi 

kistérségben, a legkisebb pedig a kunszentmártoniban. A férfiak esetében a tiszafüredinél és karcaginál a 

legrosszabb, legjobb a szolnokinál. (36. ábra) 


134/152 

36. ábra 

Kistérségi standardizált halálozási hányados (SHH) a légzőrendszer okozta halálozás tekintetében Jász- 

Nagykun –Szolnok megye kistérségeiben férfiak és nők körében 

2004-2010 között 

300 

250 

200 

150 

100 

50 

0 


Forrás: OTH 

2004 2006 2008 2010 



5.5. Az emésztőrendszer okozta halálozás 

Az emésztőrendszeri halálozás adatait vizsgálva kimutatható, hogy 2010-ben a nőknél kissé rosszabb, a 

férfikanál kissé jobbak megyénk adatai az országosnál. Mindkét nem esetén a halálozásoknál Jász- 

Nagykun-Szolnok megyében a 2008 évihez viszonyítva kis emelkedés tapasztalható. (37. ábra) 

37. ábra 

Megyei standardizált halálozási hányados (SHH) az emésztőrendszer okozta halálozás tekintetében a régióban 

férfiak és nők körében 2010 évben 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 


2004 2006 2008 2010 


Forrás: OTH 


135/152 

Az emésztőrendszeri halálozás előfordulása tekintetében megállapítható, hogy a nőknél kiugróan magas a 

karcagi kistérségben a halálozás, a legjobb mutatóval a tiszafüredi kistérség rendelkezik. Férfiak esetében 

messze legrosszabb adatokkal a kunszentmártoni, míg a legkevésbé rosszal a karcagi és tiszafüredi 

kistérség rendelkezik. (38. ábra) 

38. ábra 

Kistérségi standardizált halálozási hányados (SHH) az emésztőrendszer okozta halálozás tekintetében Jász- 

Nagykun-Szolnok megye kistérségeiben férfiak és nők körében 

2004-2010. évben 

160 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 


Forrás: OTH 

2004 2006 2008 2010 

Jászberényi Karcagi Kunszentmártoni Szolnoki Tiszafüredi Törökszentmiklósi Mezőtúri 

Az endokrin és táplálkozási és anyagcsere betegségek okozta halálozás tekintetében elmondható, hogy 2010-ben 

megyénkben mindkét nem esetében az országos alatti a halálozás. A nőknél kicsit magasabb ez a számadat. (39. 

ábra) 

39. ábra 

Megyei standardizált halálozási hányados (SHH) az endokrin táplálkozási és anyagcsere betegségek okozta 

halálozás tekintetében Magyarországon, a régióban férfiak és nők körében 2004-2010 évben 

160 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 


2004 2006 2008 2010 


Forrás: OTH 


136/152 

5.6. A külső okra visszavezethető halálozás 

Ebbe a haláloki főcsoportba tartoznak a balesetek,- háztartási, közlekedési és munkabalesetek-, az erőszak, ill. 

önsértés következtében bekövetkező halálozások is, így nagyon heterogénnek mondható. 

A Jász-Nagykun-Szolnok megyében mindkét nem esetében alacsonyabb a külső ok miatti halálozás megyénkben, 

mint az országos. A régióban férfiak esetében megyénk a legjobb, nőknél a legrosszabb adatokkal rendelkezik. A 

2008-as évhez viszonyítva javulás tapasztalható. (40. ábra) 

40. ábra 

Megyei standardizált halálozási hányados (SHH) a külső ok miatti halálozás a régióban férfiak és nők 

körében 2004-2010. évben 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 


2004 2006 2008 2010 


Forrás: OTH 

41. ábra 

Kistérségi standardizált halálozási hányados (SHH) a külső ok miatti halálozás Jász-Nagykun-Szolnok megye 

kistérségeiben férfiak és nők körében 2004-2010. évben 

200 

180 

160 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

rás: OTH 


2004 2006 2008 2010 



For 


137/152 

A külső ok miatti halálozás vonatkozásában elmondható, hogy 2010 évben a kistérségek közül mindkét nemnél a 

legrosszabb adattal a mezőtúri, míg a legkedvezőbbel nőknél a tiszafüredi, férfiaknál a szolnoki kistérség 

rendelkezik. A 2008-as adatokkal összehasonlítva a külső ok miatti halálozás tekintetében a mezőtúri kistérségben 

mindkét nem esetében lényeges romlás tapasztalható. (41. ábra) 

5.6.1. Önártalom, önsértés okozta halálozás 

A külső ok miatti halálozáson belül az önsértés, önártalom miatti halálozás adataiból látható, hogy mindkét nem 

esetében az országos átlag fölötti a halandóság megyénkben. Férfiaknál a 2008-as évhez viszonyítva javulás 

tapasztalható ugyan, de a nőknél kisebb romlás következett be 2010-re. (42. ábra) 

42. ábra 

Megyei standardizált halálozási hányados (SHH) az önártalom, önsértés miatti halálozás tekintetében a 

régióban férfiak és nők körében 2004-2010 között 

180 

160 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 


2004 2006 2008 2010 


Forrás: OTH 

A népegészségügyben a mentális problémák gyakran fordulnak elő együttesen, illetve az egyes mentális 

zavarok szerepe az öngyilkos magatartásban is jelentős, így fontos lenne kiemelt hangsúlyt fektetni a 

mentális és lelki egészségvédelmet kiemelten kezelő programokra. 

5.7. Egyéb halálokok 

5.7.1. Dohányzás okozta halálozás 

Az OTH adatai alapján a dohányzással összefüggő betegségek okozta halálozás terén (amelyek közül a 

szájüreg, a garat, a légcső, a tüdő, a nyelőcső daganatai, az ischaemiás szívbetegségek, az agyiérbetegségek 

és a krónikus obstruktív tüdőbetegségek okozta halálozást vizsgáljuk. Eszerint hazánk az 

európai országok mezőnyében az első harmadban található, de nem az élen. A magyarországinál 

magasabb, dohányzással összefüggő halálozást mutató országok közt csak volt szocialista országok 

találhatók. Ezért érdemes hazánkat az Európai Unió azon tagországainak átlagához mérni, amelyek a mi 

csatlakozásunk előtt is már tagországok voltak. 

Magyarországon az 1970 és 1999 közötti időszakban mintegy 800 ezer halálozás a dohányzás miatt 

következett be, vagyis az utóbbi három évtizedben dohányzás okozta minden ötödik ember halálát. 

A férfiak halálozásainak 28, a nők halálozásainak mintegy 9 százaléka dohányzás-specifikus halálozás. 


138/152 

1970-ben 20 ezer, 1999-ben több mint 28 ezer ember halt meg dohányzás következtében. Ezen időszak 

alatt a dohányzás okozta mortalitás 19 százalékkal nőtt, miközben a dohányzástól független, egyéb 

okokból származó halandóság több mint 9 százalékkal csökkent. A dohányzás-specifikus halálozásról 

elmondható, hogy 35 év alattiak körében kevesebben halnak meg a dohányzás következtében. Ezen 

életkor után viszont ugrásszerűen megemelkedik a halálozások száma. 1999-ben a 35-64 év közötti férfiak 

tekintetében a halálozások 35 százalékát okozta a dohányzás, az azonos korú női népességben 17 

százalékát. 65 évnél idősebb férfiak körében a halálozás 27, míg a nők körében 8 százalék volt a 

dohányzás következménye. A dohányzás halálozásra gyakorolt jelentőségét mutatja a 45 éves korban még 

várható élettartam görbe is, amelyen jól látszik, hogy míg 1970-ben csak 1,33 év, 2001-ben 5,6 év a 

különbség a 45 éves népesség még várható élettartamában. 

Az Országos egészségfejlesztési Intézet OEFI 2010 adatai alapján elmondható, hogy az iskolai végzettség 

befolyásolja a dohányzást, a nyolc általánostól, a közép,felsőfokú végzettség esetén sorrendben a férfiak 

45%,32%, 20%, míg a nők 22%, 26%, 18% naponta dohányzik. Magyarországon dohányzás 

következtében 20.470 ember halt meg, ami az összes halálozás egyhatodát (16%) tette ki. Férfiak esetében 

az összes halálozás közel negyede (23%), nőknél a tizede (9%) volt a dohányzás következménye. A korai 

(65 év előtt bekövetkezett) halálozások közel harmadát (29%) a dohányzás okozta. A dohányzás miatt 

elhunytak közül minden második 65 évnél fiatalabb volt. 

A megyei standardizált halálozási mutatókat vizsgálva 2004 és 2010 között látható, hogy mindkét nem 

esetében a vizsgált időszakban magasabb volt a dohányzás miatti halálozás megyénkben, mint az 

országos. 2010 évben a nemek közötti előfordulás hasonló. (43. ábra) 

43. ábra 

Megyei standardizált halálozási hányados (SHH) a dohányzás miatti halálozás tekintetében a régióban férfiak 

és nők körében 2004-2010 között 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 


2004 2006 2008 2010 


Forrás: OTH 


139/152 

5.7.2. Az alkohol okozta halálozás 

Európa országaiban az emberek évezredek óta készítenek és fogyasztanak alkoholtartalmú italokat, amelyek az egyes 

országok éghajlati és egyéb természeti adottságainak megfelelő növényi alapanyagokból készülnek. Az alkoholt 

egészen a XX. század elejéig, vagyis a modern gyógyászat kezdetéig gyakran alkalmazták gyógyszerként is. Voltak 

alkoholvonatkozású törvények is, ezek azonban általában a közrend fenntartását vagy a piac szabályozását 

szolgálták, nem pedig a közegészségügy céljait. A mértéktelen alkoholfogyasztás, illetve ennek következményei 

ma Magyarországon sajnos igen súlyos problémát okoznak. Hozzávetőlegesen minden tízedik ember 

alkoholproblémával küzd, és ezt az is tetézi, hogy társadalmunk igencsak elnéző a túlzott alkoholfogyasztással 

szemben. Évente átlagosan 12 liter tiszta szesz (96%-os alkohol) fogyasztása jut egyetlen magyar emberre, sokan 

pedig nem ismerik a mértéket, és ez sajnos még inkább igaz a felnövekvő generációkra. Egyre nagyobb az 

alkoholizmus aránya mind a nők, mind a fiatalok körében. Évente több mint 8000 halálesetért a cirrhózison keresztül 

közvetlenül az alkohol a felelős, és az alkoholfogyasztás az elmúlt tizenöt évben sokszorosára nőtt. 

Megyénkben az alkohol okozta halálozás tekintetében elmondható, hogy adataink 2010 évben mindkét nem esetében 

az országos alattiak. A férfiak esetében a régióban is a legjobbak mutatóink. A 2008 évihez viszonyítva javulás 

figyelhető meg. (44. ábra) 

44. ábra 

Megyei standardizált halálozási hányados (SHH) az alkohol miatti halálozás tekintetében a régióban férfiak és 

nők körében 2004-2010 között 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 


2004 2006 2008 2010 


Forrás: OTH 

5.7.3. A veleszületett rendellenességek okozta halálozás 

A veleszületett rendellenességek tekintetében elmondható, hogy megyénkben a lányok tekintetében 

lényegesen rosszabb a mutatókkal rendelkezik az országoshoz és a régió másik két megyéjéhez 

viszonyítva is (országos 100 megyénk 181,7) SHH számadattal rendelkezik. A fiúk tekintetében a 

régióban ugyan a legrosszabb mutatóval rendelkezik, de az országostól viszont jobb adatokat találunk. 

(45. ábra) 


140/152 

45. ábra 

Megyei standardizált halálozási hányados (SHH) a veleszületett rendellenességek miatti halálozás 

tekintetében a régióban férfiak és nők körében 2004-2010 között 

250 

200 

150 

100 

50 

0 


2006 2007 2008 2009 2010 

Hajdú-Bihar Jász-Nagykun-Sz Szabolcs-Szatmár-B Országos 

Forrás: OTH 

5.7.4. Az elsődleges prevenció által befolyásolható halálozás 

Az elsődleges megelőzés, prevenció leginkább az, hogy a tényleges egészségmegőrzést szolgálja, vagyis 

az egészség általános értelemben vett támogatását jelenti. A tevékenysége középpontjában ezen a szinten 

elsősorban a gyermekek, a fiatalok állnak. Ők optimális esetben még egészségesek. A tájékozódó 

vizsgálatok, felmérések után a helyes életmódra nevelhetők, szoktathatók megfelelő program, fejlesztés 

segítségével. A fő cél a helyes életmódra szoktatás és annak a hétköznapi rutinná, készséggé alakítása. Így 

válik elérhetővé célunk, és ezzel tudjuk leghatékonyabban megelőzni a betegségek, ezáltal a halálozások 

kialakulását is. Felnőtt és időskorban is fontos a megelőzés, de a kor előrehaladtával egyre nehezebb ez a 

nevelő feladat. 

Az elsődleges prevencióval befolyásolható korai, vagyis a 65 év alatti halálozás megelőzése adatait 

megvizsgálva elmondható, hogy mindkét nem tekintetében 2008 és 2010 évben is az országos átlag 

felettiek az adatok. Megyénkben az elsődleges prevencióval, így egészségfejlesztéssel sok halálozás 

megelőzhető lenne, és ez a nőknél magasabb arányú, mint a férfiaknál. (46. ábra) 


141/152 

46. ábra 

Megyei standardizált halálozási hányados (SHH) az elsődleges prevenció által befolyásolható korai 

halálozások tekintetében a régióban férfiak és nők körében 

2004-2010 között 

140 

120 

100 

80 

60 

40 

20 

0 


2004 2006 2008 2010 


Forrás: OTH 

6. A megbetegedések főbb mutatói megyében 

6.1. A 0-18 évesek legfőbb betegségei 

Leggyakrabban előforduló betegségcsoport, az endokrin, táplálkozás és anyagcserezavar, mely mindkét nemnél 

közel azonos arányú. Ezt követi lányoknál a vér és vérképzőszervek, immunrendszer betegségcsoport. A fiúknál 

második helyen az asztma, negyedikként az atopiás dermatitis (krónikus bőrgyulladás) szerepel. A lányoknál 

harmadik helyen az atopiás dermatitis, ezt követi a szemizmok és fénytörési hibák betegségcsoport. (47. ábra) 


142/152 

47. ábra 

Jász-Nagykun-Szolnok megyében leggyakrabban előforduló betegségcsoportok 

0-18 éves fiúk és lányok körében 2011 évben 

2 500 

2 000 

1 500 

1 000 

500 

0 

Fiú 

Lány 

A vér és vérképző szervek betegségei és az immunrendszert érintő bizonyos rendellenességek (D50-D89) 

Endokrin, táplálkozási és anyagcsere betegségek (E00-E90) 

Mentális- és viselkedés-zavarok (F00-F99) 

A szemizmok, a binoculáris szemmozgás, az alkalmazkodás és a fénytörés betegségei (H49-H52) 

Asthma (J45) 

Atopiás dermatilis (L20) 

Deformáló hátgerinc-elváltozások (M40-M43) 

Forrás: KSH 

A megyében leggyakrabban előforduló betegség az endokrin-táplálkozási és anyagcserezavar, ezt követi a vér 

vérképzőszervek és immunrendszert érintő rendellenességek, illetve az atopias dermatitis. (48. ábra) 

48. ábra 

Jász-Nagykun-Szolnok megye összes kistérségeiben leggyakrabban előforduló betegségek 

0-18 évesek körében 2011 évben 

4500 

4000 

3500 

4168 

4324 

3867 

3000 

2500 

2000 

2440 

2958 

3178 

1500 

1000 

500 

0 

A vér és vérképző szervek, immunrendszert 1 érintő rendellenességek (D50-D89) 


Mentális- és viselkedészavarok (F00-F99) 

A szemizmok, a szemmozgás, az alkalmazkodás és a fénytörés betegségei (H49-H52) 

Asthma (J45) 


Forrás: KSH 


143/152 

A kistérségekben előforduló betegségek vonatkozásában elmondható, hogy az atopias dermatitis a 

legnagyobb arányban a szolnoki kistérségben fordul elő. A jászberényi és karcagi kistérségben az 

endokrin, táplálkozási és anyagcsere betegségek, míg a mezőtúri, tiszafüredi és a törökszentmiklósiban 

pedig a vér és vérképzőszervek és immunrendszer betegségei. (49. ábra) 

49. ábra 

Jász-Nagykun-Szolnok megye kistérségeiben leggyakrabban előforduló betegségek 

0-18 évesek körében 2011 évben 

1 800 

1 600 

1 400 

1 200 

1 000 

800 

600 

400 

200 

Forrás: KSH 

0 

Jászberényi Karcagi Kunszentmártoni Mezőtúri Szolnoki Tiszafüredi Törökszentmiklósi 

A vér és vérképző szervek betegségei és az immunrendszert érintő bizonyos rendellenességek (D50-D89) 


Mentális- és viselkedészavarok (F00-F99) 

A szemizmok, a binoculáris szemmozgás, az alkalmazkodás és a fénytörés betegségei (H49-H52) 

Asthma (J45) 


6.2. A felnőttek legfőbb betegségei 

Jász- Nagykun –Szolnok megyében felnőttkorban előforduló öt leggyakoribb betegséget vizsgáltuk. A 

leggyakrabban előforduló ezek közül a magasvérnyomás, ezt követik a gerincbetegségek (spondylopathiak), majd az 

szív vérellátása miatti oxigén hiány (ischaemias szívbetegség), negyedikként a zsíranyagcsere zavarai (lipoprotein, 

anyagcsere betegségei) és végül a cukorbetegség (diabetes) szerepel. (50. ábra) 


144/152 

50. ábra 

A leggyakrabban előforduló betegségek a megyében 18-x évesek körében 

Jász-Nagykun-Szolnok megyében 2011 

évben 

120000 

100000 

113069 

80000 

60000 

65445 

40000 

35369 

46365 

48706 

20000 

Forrás: KSH 

0 

Diabetes mellitus (E10-E14) nő+ff 

Lipoprotein-anyagcsere rendellenességei és egyéb lipidaemiák (E78) 

Magasvérnyomás (hypertensiv) betegségek (I10-I15) 

Ischaemiás szívbetegségek (I20-I25) 

Spondylopathiák (M45-M49) 

A megyénkben felnőttkorban előforduló öt leggyakoribb betegséget vizsgáltuk a kistérségi elrendeződés 

vonatkozásban. A leggyakrabban előforduló betegség minden kistérségben a magas vérnyomás. Másodikként 

követik a gerincbetegségek (spondylopathiak), kivéve a mezőtúri kistérséget. A cukorbetegség (diabetes) 

leggyakoribb a szolnoki és jászberényi térségben. (51. ábra) 

51. ábra 

Jász-Nagykun-Szolnok megye kistérségeiben a leggyakrabban előforduló betegségcsoportok a 18-X évesek 

körében 2011 évben 

35000 

30000 

25000 

20000 

15000 

10000 

5000 

0 

Jászberényi Karcagi Kunszentmártoni Mezőtúri Szolnoki Tiszafüredi Törökszentmiklósi 

Diabetes mellitus (E10-E14) 





Forrás: KSH 


145/152 

A nemek közt vizsgálva a felnőttek körében a betegségek előfordulása tekintetében elmondható, hogy 

mindkét nemnél a ugyanazon betegségek a leggyakoribbak, de nőknél némely magasabb arányban van 

jelen. (52. ábra) 

52. ábra 

A Jász-Nagykun-Szolnok megyében leggyakrabban előforduló betegségcsoportok a 18-X éves férfiak és nők 

körében 2011 évben 

70 000 

60 000 

50 000 

40 000 

30 000 

20 000 

10 000 

0 

Forrás: KSH 

Férfi 

Diabetes mellitus 

Magasvérnyomás betegségek 

Spondylopathiák 

Nő 

Lipoprotein-anyagcsere rendell. 

Ischaemiás szívbetegségek 

A felnőttek körében nemenkénti és korcsoporti bontásban vizsgáltuk a betegségek előfordulását. 

Korcsoportonként is eltérések láthatóak. A magasvérnyomás minden korcsoportban a leggyakoribb. 19-64 

éves kor között második helyen a spondylopathiák szerepelnek, viszont 65 év felett az ishaemias 

szívbetegségek vannak. Harmadikként 65 éves kor alatt a lipoprotein-anyagcsere rendellenességek, míg 65 

év felett a spondylopathiák fordulnak elő. (53. ábra) 


146/152 

53. ábra 

A felnőttek főbb betegségcsoportjainak előfordulása korcsoport bontásban Jász-Nagykun-Szolnok megyében 

2011 évben 

35 000 

30 000 

25 000 

20 000 

15 000 

10 000 

5 000 

0 

19-64 éves 65 év feletti 19-64 éves 65 év feletti 

férfi 

nő 

Diabetes mellitus (E10-E14) 





Forrás: KSH 


Igen 10 90.91 83.34 10 

Nem 0 0.00 0.00 0 


Szavazott 11 100.00 91.67 11 


Távol 1 8.33 1 

Összesen 12 100.00 12 











Demeter Jánosné Tart. - 



147/152 


Tájékoztató a két önkormányzati ülés között történt fontosabb eseményekről 

Kecze István: Szóbeli kiegészítést nem kíván tenni, de kéri, hogy a tájékoztatón túl tanulmányozzák át a 

határozati javaslatot, illetve a Karcagi Rendőrkapitányság tájékoztatóját is. 

A határozati javaslat esetében a támogatás mértéke kipontozásra került. Igyekezett több embertől 

vélemény beszerezni. A 200 000 Ft támogatás az, amelyet legtöbben javasoltak, így azt javasolja 

elfogadásra. 

Nagy István Zoltán: Kiemeli a rendőrségi beszámolóból a betöréses lopások számát, amely egy hónapon 

belül 8 volt. Ez nagyon sok, és van információja arról, hogy legutóbb az Illéssy utcán fényes nappal 

próbáltak kipakolni egy lakást. Azt a benyomást kelti ez benne, hogy nincsenek a dolgok rendbe. Van 

polgárőrség, van rendőrség, de az elszemtelenedés nem arra utal, hogy valamiféle visszatartó erő van. 

Sokallja ezt a számot, és nem tartja egészségesnek. 

Dr. Varga Zsolt: Olyan helyzetben vannak, hogy elég sok mindent tudnak a rendőrség tevékenységéről, 

és azt ígérte, hogy negyedévente tájékoztatják a képviselő-testületet a bűnmegelőzéssel kapcsolatos 

koordináló tevékenységről. Azt gondolja, hogy ebben a tájékoztatóban néhány válasz benne lesz a 

felvetődött kérdésekre. 

Kecze István: Őrsparancsnok úr a tegnapi ügyrendi bizottsági ülés előtt egyeztetett vele különböző 

ügyekben. Két helyi fiatalkorú összefogva sorozatos betörést hajtott végre, de van még több eset, amit 

nem sikerült rájuk bizonyítani. A következő ülésen kerül napirendre a rendőrség beszámolója, és ők 

konkrét válaszokat tudnak adni a felvetődött kérdésekre. A jövő héten kezdődik és azt követő héten 

fejeződnek be a lakossági fórumok. Valamennyi fórumra meghívták az őrsparancsnok mellett a karcagi 

rendőrkapitányság vezetőjét, aki – más hivatali elfoglaltsága mellett – megpróbál részt venni a fórumon. A 

lakos egészen másképp fogalmazza meg a problémáját, ha ott van a rendőrség vezetője. Akkor egyből a 

hiteles választ is megkapja a kérdező lakos. 

Nagy István Zoltán: Örömmel hallja, hogy a tettesek látókörbe kerültek, ugyan nem megnyugtató a 

betörések száma, de az már igen, ha a felgöngyölítés folyamatban van 


További véleménynyilvánítás, javaslattétel hiányában szavazásra bocsátja a két önkormányzati ülés között 

történt fontosabb eseményekről szóló tájékoztató tudomásulvételét. 






Tárgya: A két önkormányzati ülés között történt fontosabb eseményekről szóló tájékoztató 

tudomásulvétele 


Igen 11 100.00 91.67 11 

Nem 0 0.00 0.00 0 


Szavazott 11 100.00 91.67 11 


Távol 1 8.33 1 

Összesen 12 100.00 12 


148/152 













Kecze István: Szavazásra bocsátja, hogy a Nyúl Zoltán Kisújszállás Város Tiszteletbeli Polgára és 

családja támogatásáról szóló határozati javaslatban 200 000 Ft támogatási összeg kerüljön megjelölésre. 





Tárgya: 



módosító javaslat a Nyúl Zoltán Kisújszállás Város Tiszteletbeli Polgára és családja támogatásáról 

szóló határozati javaslathoz 

Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Nyúl Zoltán Kisújszállás Város Tiszteletbeli 

Polgára és családja támogatásáról szóló határozati javaslatban 200 000 Ft támogatási összeget jelöl meg. 







Igen 11 100.00 91.67 11 

Nem 0 0.00 0.00 0 


Szavazott 11 100.00 91.67 11 


Távol 1 8.33 1 

Összesen 12 100.00 12 


149/152 













Kecze István: Az elfogadott javaslat figyelembevételével szavazásra bocsátja a Nyúl Zoltán Kisújszállás 

Város Tiszteletbeli Polgára és családja támogatásáról szóló határozati javaslat előterjesztés szerinti 






Tárgya: 



Nyúl Zoltán Kisújszállás Város Tiszteletbeli Polgára és családja támogatásáról 

Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete megdöbbenve értesült Nyúl Zoltánnak, 

Kisújszállás pacséri partnertelepülése baptista lelkészének és családjának tragédiájáról: arról, hogy családi 

házuk leégett és mindenük odaveszett. E tragédia következményeit a képviselő-testület 200 000 Ft 

támogatással enyhíti, melyet a család számára az önkormányzat 2013. évi költségvetéséről szóló 7/2013. 

(II. 26.) rendeletének általános tartaléka terhére biztosít. 





2. Nyúl Zoltán pacséri baptista lelkész, Pacsér 

3. Kisújszállási Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya 


Igen 11 100.00 91.67 11 

Nem 0 0.00 0.00 0 


Szavazott 11 100.00 91.67 11 


Távol 1 8.33 1 

Összesen 12 100.00 12 


150/152 














Interpellációk 

Kecze István: Dr. Varga Zsolt jegyző úrnak adja meg a szót. 

Dr. Varga Zsolt: Mielőtt a napirend megkezdődne, szeretné a Szervezeti és Működési Szabályzatnak az 

interpellációra és kérdésre vonatkozó részét felolvasni, összefoglalni, és tájékoztatni a képviselő-testületet 

arról, hogy ez mit foglal magában. Teszi ezt azért, mert több alkalommal jártak úgy, hogy a képviselők 

kérdésként, interpellációként adtak elő olyan helyi problémákat, amelyek nem az önkormányzat, nem a 

képviselő-testület, nem a polgármester, és a jegyző feladatkörébe tartozó ügyekhez kapcsolódnak. Ezek 

rendezése, kivizsgálása, megnyugtató megoldása elég nehezen bonyolódik. Mindezekre való tekintettel 

kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy az interpellációkat, kérdéseket fontolják meg, hogyan adják elő, 

amiben nagyon szívesen segítséget nyújtanak. Polgármester úrral egyeztetve az a kép alakult ki bennük, 

hogy ettől függetlenül nagyon sok olyan kérdés van, amely a települést, a lakosságot érinti és megoldásra, 

kezdeményezésre vár. Javasolja, hogy tekintsék úgy a mai napirendet, hogy közérdekű bejelentések, 

felvetések jellegű rész is kapcsolódna az interpellációkhoz. Így egyszerűsödne a kérdés, és megnyugtatóan 

és kezelhetően tudnák a problémákat úgy végigvinni, hogy mindenki számára elfogadható legyen. 

Az SzMSz az interpellációról és a kérdésről a következőképpen rendelkezik: 

„17. Interpelláció 

35. § (1) A képviselő-testület tagjai a polgármesterhez, alpolgármesterhez, a bizottságok elnökeihez és a 

jegyzőhöz a feladatkörükbe tartozó témában interpellációt terjeszthetnek elő. Interpelláció önkormányzati 

ügyekre, a képviselő-testület hatáskörébe tartozó helyi közügyekre lehet előterjeszteni, mely 

a) problémát tár fel, 

b) probléma megszüntetésére vár választ, 

c) mulasztásra, helytelen gyakorlatra hívja fel a figyelmet, 

d) másképp nem orvosolható panasz ügyében megoldást kér. 

(2) Az interpellációt írásban vagy szóban lehet előterjeszteni. Az interpellációt írásban, a képviselőtestületi 

ülésen, vagy az ülést megelőzően a polgármesterhez lehet benyújtani, melyet a polgármester a 

nyilvános ülés végén ismertet. 

(3) Az ülésen előterjesztett interpellációra az ülésen szóban, vagy legkésőbb 15 napon belül írásban 

választ kell adni. Ha az interpelláció benyújtására a képviselő-testület ülését megelőzően 72 órával 

korábban került sor, úgy arra az ülésen kell írásban választ adni. Amennyiben az interpelláló nincs jelen, 

úgy interpellációját előterjeszteni nem lehet. 

(4) Az interpellációra adott válasz elfogadásáról az interpelláló nyilatkozik. Azonnali válasz esetén 

azonnal, írásbeli válasz esetén a következő ülésterv szerinti ülésen. Amennyiben az interpellációra adott 

választ a képviselő nem fogadja el, az interpelláció elfogadásáról a képviselő-testület vita nélkül dönt. 


151/152 

(5) Ha a választ nem fogadja el a képviselő-testület, az interpelláció alapján részletesebb vizsgálatot 

rendel el. Ezzel a polgármestert, vagy a képviselő-testület bizottságát bízza meg. A vizsgálat elrendelése 

esetén lehetőséget kell adni arra, hogy az interpelláló képviselő a vizsgálatban részt vegyen. 

(6) A vizsgálat megállapításait a következő munkaterv szerinti testületi ülésen ismertetni kell. 

(7) Az interpellációkról és az arra adott válaszokról a Polgármesteri Hivatal nyilvántartást vezet. 

18. A kérdés 

36. § (1) A kérdés az önkormányzati hatáskörbe tartozó szervezeti, működési, előkészítési, döntési 

kérdéskörben tett felvetés vagy tudakozódás. 

(2) A kérdés az önkormányzati képviselő a polgármesterhez, az alpolgármesterhez, a bizottságok 

elnökeihez és a jegyzőhöz intézhető. 

(3) A kérdést, írásban vagy szóban lehet előterjeszteni. A kérdést írásban, a képviselő-testületi ülésen, 

vagy az ülést megelőzően a polgármesterhez lehet benyújtani, melyet a polgármester a nyilvános ülés 

végén ismertet. 

(4) A szóbeli kérdés feltételére, valamint a válasz megadására legfeljebb 5 perc idő áll rendelkezésre. 

(5) A kérdésekről és az arra adott válaszokról a Polgármesteri Hivatal nyilvántartást vezet.” 

Azért hozta fel ezt a kérdést, mert elég sokáig problémáztak és foglalkoztak azzal, hogy a rendőrségre 

vonatkozó ügyben próbáltak valamiféle hatást elérni, ami közvetlen érinti a lakosságot is. Az ilyen például 

közérdekű bejelentések, felvetések címszó alatt futna, mert az a fajta eljárási rend nem terjedne ki, mint az 

interpellációkra. 

Kecze István: Mielőtt rátérnének az interpellációkra, kérdésekre és a közérdekű ügyek tárgyalására, a 

korábbi testületi ülésen elhangzott interpellációs kérdésekre adott válaszokról szükséges dönteni. 

Kérdezi Máthé Zsolt települési képviselőt, elfogadja-e a részére megküldött választ? 

Máthé Zsolt: Megköszöni polgármester úrnak, hogy továbbította közérdekű bejelentését, elfogadja a 

választ. 

Kecze István: Kérdezi Demeter Jánosné képviselő asszonyt, elfogadja-e a válaszokat? 

Demeter Jánosné: Elfogadja a válaszokat. 

Kecze István: Kérdezi Nagy Lajosné képviselő asszonyt, elfogadja-e a választ? 

Nagy Lajosné: Elfogadja a választ, köszöni. 

Kecze István: Kérdezi Szepesi Jenő képviselő urat, hogy elfogadja-e a felvetéseire adott választ? 

Szepesi Jenő: Elfogadja, köszöni. 

Kecze István: Szóbeli interpellációs felvetéseknek, kérdéseknek, közérdekű bejelentéseknek ad helyt. 

Nagy István Zoltán: A képviselő-testület ülése előtt Jegyző urat tájékoztatta két ingatlant érintő 

problémáról, aki azt mondta, hogy az a feladatkör most már a járás hatáskörébe tartozik. Mégis kéri 

Jegyző úr segítségét, hogy a Malom utca – Béla Király utca sarkán lévő, már 4/5 részben elhordott, de a 

hátsó szomszédot összeborulással fenyegető megmaradt falrész miatt felszólítás és változás következzen 

be. Évek óta ismert probléma ez. Több örökös van nagy tartozásokkal, de egy felszólítást hátha 

megszívlelnének. 

A Malom u. 51. szám alatti ingatlan is lakatlan, amely szintén az összeborulás határán van. Ebben is 

intézkedni kellene az illetékes hivatalnak, mert a hátsó szomszéd egészségét, testi épségét veszélyezteti. 

Ezekkel a problémákkal már jó ideje bajlódnak. 


ő áľ ę ę ľ ľę ő éľ é ľ é 

áĺ ó ő óľ é é ő ę ęľę áľ ő 

é é ü á á é áľ óľá ő á áľ ó 

áľ éľ ę ę á é 

áľ Éń é ĺ ó á ó éľ é é ľ á ó 

á ó é ť Ĺ é éľő ę é ę ę áľó 

ó ę é ö é Ĺ ő ľ á 

ľó ę ę Ĺ ľ áľ á ľ é 

ö ľ ę ľ á é í ő á ó ö é á 

Ĺ ę Ĺ ő ę ĺ áľ 

Ĺę ęľ é á ľ ć Č ľľĺ áľó ľ 

ó ę őľ íľ á á ő é éľ ö ęľĹ ę Ĺĺ ę 

éľ é ő é ę ę ę á ľ ę ó í á é 

ľ á ľ á éľ öľ é öľ ęíľá á ę ę ę ę 

é é ľ á ľ ő ę 

ó á éľ ľ á é ö Ĺ ę ü ę ő éľ á 

é é ľ é ę á ő Ĺ é ę é ľ é ľ ę áľ ľľ 

á é ę ę ę ö ę ę é á ĺ ó í ľ á é 

é ő á ľ á ó á ľ íľá ŕ ęľ ľ 

ęľ 

éľ é ö ő ľ á áľ ó é é ĺá 

ľ éľ ő éľ é ĺ ĺ ĺé ő é Í ę éľ é é ľ 

ľ é é á é ľ 

á áľ ńľ ę ľ ľó ĺ ľĹ é éľ é 

ó Ĺ ę é ę ćľ ĺ é ő á ö ó 

ľ é á 

ń ö ö ě é ę ćľ é ęĺĺ ľ ó á é á á á 

ľ áľ á áĺ 

á é ĺ é éľ é é é ĺ áľ ö ö 

é é á Ĺ é óľ ľ á áľ ľ ę á é őł Ĺ ę áľ ĺ é ę 

á á 

ł ä ä 

ó 

Ł 

ĺ 

é 

áľ 

áľ 

ł Ĺ Ľ 

Ĺ ĺ ó ćł ý ł

2013-03-26 - KisÃºjszÃ¡llÃ¡s

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?