LINDE GÃZ Magyarország Zrt. BIZTONSÃGI ELEMZÃS - Miskolc
LINDE GÃZ Magyarország Zrt. BIZTONSÃGI ELEMZÃS - Miskolc
LINDE GÃZ Magyarország Zrt. BIZTONSÃGI ELEMZÃS - Miskolc
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
A lehetséges eseménysorok számbavétele<br />
Tekintsük először a lehetséges egyidejűleg bekövetkező eseményeket. A lehetséges „elemi”,<br />
azaz egyetlen hibaeseménnyel kapcsolatos baleseteket jelöljük A -vel ( j = 1,2,...<br />
N indexeli<br />
a különböző elemi baleseteket). Jelöljük továbbá<br />
j<br />
+<br />
A<br />
j<br />
-szal azt az eseményt, hogy a j-edik<br />
−<br />
baleset bekövetkezik, A<br />
j<br />
-szal, hogy nem következik be. Ezzel az összes lehetséges baleseti<br />
eseménysor felírható olyan alakban, mint pl.<br />
vagy<br />
vagy általában<br />
A ...<br />
+ − +<br />
1<br />
A2<br />
A N<br />
,<br />
− + +<br />
A<br />
1<br />
A2<br />
... A N<br />
a1<br />
a2<br />
A<br />
1<br />
A2<br />
...<br />
alakban, ahol az a<br />
1<br />
, a2,...<br />
aN<br />
felső indexek a + és – szimbólumok lehetnek, az elemi<br />
események egymás mellé írása pedig azok egyidejű bekövetkezését jelenti (megjegyezzük,<br />
hogy az A esemény bekövetkezése azt jelenti, hogy a j-edik baleset nem következik be).<br />
−<br />
j<br />
Egy-egy ilyen sorozat tehát annak felel meg, hogy bizonyos elemi balesetek bekövetkeztek,<br />
mások pedig nem. A + és – jelek összes lehetséges kombinációjával az összes lehetséges<br />
eseménysort megadhatjuk. Ugyanakkor az is nyilvánvaló, hogy két különböző a<br />
1<br />
, a2,...<br />
aN<br />
és<br />
a1<br />
a2<br />
aN<br />
b1<br />
b2<br />
bN<br />
b<br />
1<br />
, b2,...<br />
b N<br />
(+ és – jelekből álló) szimbólumsorozat esetén az A<br />
1<br />
A2<br />
... AN<br />
és A<br />
1<br />
A2<br />
... AN<br />
események egymást kizáróak, hiszen van olyan „elemi” baleset, amely az egyik<br />
eseménysorban bekövetkezett, a másikban pedig nem.<br />
Megjegyzendő, hogy a kis gyakoriságok miatt elhanyagolhatjuk annak a valószínűségét,<br />
hogy nem egyidejűleg, de a vizsgált T időn belül egyaránt bekövetkezik két független<br />
baleset. Emiatt az ilyen esetek is egymást kizáróként kezelhetők (matematikai szempontból<br />
ez a P ( A ∨ B)<br />
= P(<br />
A)<br />
+ P(<br />
B)<br />
+ P(<br />
A ∧ B)<br />
≈ P(<br />
A)<br />
+ P(<br />
B)<br />
közelítésnek felel meg).<br />
A teljes kockázat kifejezése<br />
Az 1. feltevés alapján a teljes kockázat az összes lehetséges, egymást kizáró baleseti<br />
eseménysor kockázatának összegeként írható fel, azaz<br />
a1<br />
a2<br />
aN<br />
r = ∑ ∑... ∑r(<br />
A1<br />
A2<br />
... AN<br />
)<br />
a<br />
1<br />
a<br />
2<br />
a<br />
N<br />
a<br />
ahol ( 1 a2<br />
a<br />
1 2<br />
... N<br />
a1<br />
a2<br />
aN<br />
r A A AN<br />
) az A<br />
1<br />
A2<br />
... AN<br />
eseménysor kockázata. Ez a kockázat definíciója<br />
szerint<br />
a1<br />
a2<br />
aN<br />
a<br />
( ... )<br />
1 a2<br />
a P A1<br />
A2<br />
A<br />
N<br />
N a1<br />
a2<br />
aN<br />
r ( A1<br />
A2<br />
... AN<br />
) =<br />
h(<br />
A1<br />
A2<br />
... AN<br />
)<br />
T<br />
A<br />
a N<br />
N<br />
alakban írható fel. Mivel itt egyidejűleg bekövetkező elemi események szerepelnek, a káros<br />
hatásra alkalmazhatjuk a 2. feltevést, amivel<br />
a a<br />
a<br />
2 aN<br />
j<br />
h ( A1<br />
A AN<br />
= ∑<br />
1<br />
2<br />
... ) h(<br />
Aj<br />
)<br />
j<br />
49