Ã©rtekezÃ©s - PTE EgÃ©szsÃ©gtudomÃ¡nyi Kar - Doktori Iskola - PÃ©csi ...

More documents

Recommendations

Info

9. ábra Williams terápia mozgásanyaga Forrás: Brotzman BS, Wilk KE (2006) Handbook of orthopaedic rehabilitation. Mosby, Boston. 177. Elongatios gyakorlatok a gerinc axiális irányú nyújtó gyakorlatai, amelyek során a csigolyatestek mozgása elősegíti a discus magasságának növekedését, amellyel egy időben a discus szélessége is csökken (10. ábra). A discus egyre gömbölyűbbé válik, ez a discus magasság növekedés csökkenti az interdiscalis nyomást, ezért a discus prolapsus biomechanikai szemléletű terápiája az elongatio (Kapandji 2008). Indikáció: aLBP, saLBP, cLBP, HDI, postoperatív időszak. 30
10. ábra Elongatio (biomechanikai mozgáselemzés) Normál testtartás és elongatio összehasonlítása: elongatio hatására a lumbalis szakaszon az intervertebralis rés nő, a teljes gerinc hossz (TL) 12 mm-rel nő. Forrás: Zebris WinSpine Pointer Posture Report McKenzie módszer: mechanikai diagnózis és terápia (MDT), Robert McKenzie által kialakított speciális vizsgálati- és kezelési módszer gerinc problémákban. A terápia egy standardizált mechanikai vizsgálatra épül, amelynek alapja a kiemelt mozgásirány (flexio, extensio, lateral flexio, rotácio, medence eltolás állva vagy fekve), amelyet a vizsgálat során a fájdalmatlan vagy kevésbé fájdalmas irány valamint a tünetek centralizációja (a kisugárzó fájdalom distáltól proximális irányba húzódik vissza) határoz meg. (Nepp 2007, Al-Obaidi 2011). Mechanikai vizsgálat és tüneti reagálás segítségével mechanikai diagnózis állítható fel. A mechanikai vizsgálatra épült terápia ismételt véghelyzeti lumbalis gerinc gyakorlatokból (flexio, extensio, lateral flexio, rotatio) áll. Donelson és munkatársai kutatásaikban 312 fő aLBP, saLBP és cLBP pácienst vizsgáltak. A betegeket három csoportba osztották és különböző terápiákat kaptak: (1) McKenzie módszer szerint egyéni tesztek alapján meghatározott mozgásirányban véghelyzeti lumbális gerincmozgást végeztek, (2) McKenzie módszer szerint véghelyzeti lumbális gerincmozgást végeztek, de a teszt alapján egyéni mozgásiránnyal ellentétes irányba (3) evidence based medicine alapján izomerősítő és stretching gyakorlatokat alkalmaztak. A terápia két hétig tartott. A felmérés során a munka és otthoni aktivitást vizsgálták 0-5 skálán, és nemzetközi 31
Page 1 and 2: PÉCSI TUDOMÁNYEGYETEM EGÉSZSÉGT
Page 3 and 4: 4.2. Gerinchasználat vizsgálat er
Page 5 and 6: RMDQ ROM RRP SA saLBP SI SIAI SIPS
Page 7 and 8: 1.2. Vizsgálati cél 1.2.1.A felm
Page 9 and 10: Copeman-hernia, kisízületi tok be
Page 11 and 12: A discus egyenletes terhelésének
Page 13 and 14: 2.2. A testtartás biomechanikai vo
Page 15 and 16: Forrás: Zebris WinSpine Pointer Po
Page 17 and 18: Forrás: Zebris WinSpine Pointer Po
Page 19 and 20: 6. ábra Horizontális síkban a me
Page 21 and 22: diagnosis and treatment. Lippincott
Page 23 and 24: A biomechanikai mérőrendszerek m
Page 25 and 26: etegséggel, a fájdalommal. Az EBM
Page 27 and 28: Karlsruhe-i modell tartalmi össze
Page 29: 8. ábra Magnus terápia gyakorlata
Page 33 and 34: Hildebrandt és munkatársai Cesar
Page 35 and 36: A stretching gyakorlatok a helyes t
Page 37 and 38: proprioceptív tréning általános
Page 39 and 40: érvényesül. Bender és munkatár
Page 41 and 42: 2.5.2.3. Melegterápia A meleg hat
Page 43 and 44: 3.2. Elemszám A felmérés során
Page 45 and 46: 3.5.1.Testtartás vizsgálat - Zebr
Page 47 and 48: A kamera és a triplet hossztengely
Page 49 and 50: dinamikus stabilizáló gyakorlatok
Page 51 and 52: 3.6. Vizsgált változók ismertet
Page 53 and 54: LL pre - LL 12 -0,557 3,227 0,109 T
Page 55 and 56: 3. táblázat. Gerinchasználat ere
Page 57 and 58: 4. táblázat. Gerinchasználat ere
Page 59 and 60: protatio pre - protatio post -30,10
Page 61 and 62: 7. táblázat. Csoportok átlag ér
Page 63 and 64: 8. táblázat. Csoport átlag ért
Page 65 and 66: helyes vertikális emelést 21,5%-b
Page 67 and 68: 10. táblázat. Fájdalom VAS eredm
Page 69 and 70: 5. MEGBESZÉLÉS A felméréseink s
Page 71 and 72: mérési hibájából adódhat, az
Page 73 and 74: emelési távolság változást oko
Page 75 and 76: Felmérése azt mutatja, hogy a rö
Page 77 and 78: vizsgálati csoport aktív fizioter
Page 79 and 80: gerinchasználattal kapcsolatos él
Page 81 and 82:
Továbbá előrelépést jelenthetn
Page 83 and 84:
7. IRODALOMJEGYZÉK Adams AM, Bogdu
Page 85 and 86:
Cuesta-Vargas AI, Garica-Romero JC,
Page 87 and 88:
Hartvigsen J, Lauritzen S, Lings S,
Page 89 and 90:
Kigmal I, Faber GS, Bakker JM, van
Page 91 and 92:
Mitchell t, O’Sullivan PB, Burnet
Page 93 and 94:
Pope MH, Goh KL, Magnusson ML (2002
Page 95 and 96:
Takács S, Kovácsné VM, Szállné
Page 97 and 98:
Varga PP (1995) Lumbalis spinalis s
Page 99 and 100:
8. SAJÁT KÖZLEMÉNYEK, ÉS KONFER
Page 101 and 102:
Jaromi M, Betlehem J, Boncz I, Olah
Page 103 and 104:
Járomi M: Stroke rehabilitáció a
Page 105 and 106:
9. MELLÉKLETEK 105
Page 107 and 108:
III. melléklet Eredmények megjele
Page 109 and 110:
V. melléklet Eredmények megjelen
Page 111 and 112:
Munkavégzés/munkahelyzet * álló
Page 113 and 114:
X. melléklet Vertikális emelés h
Page 115:
ÁLLÁS XIV. melléklet Helyes geri
show all

Ã©rtekezÃ©s - PTE EgÃ©szsÃ©gtudomÃ¡nyi Kar - Doktori Iskola - PÃ©csi ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?