Tartalom - Magángyógyszerészek Országos Szövetsége

Dr. Csáky András interpellációja Dr. SzékelyTamás egészségügyi miniszterhez:Mikor módosítunk?Tisztelt Országgyûlés! Csáky András független képviselô interpellációtnyújtott be az egészségügyi miniszterhez: „Mikor módosítunk?”címmel. Csáky András képviselô urat illeti a szó.DR. CSÁKY ANDRÁS (független)Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház!A parlamentkormánypárti többsége 2006 novemberében, végü a 2006.évi XCVIII. törvényként kihirdetésre került jogszabályban teljesen újalapokra helyezte a gyógyszerek kiskereskedelmi for galmazását.Az addigi, a lakosság megelégedését kivívó magas szakmai színvonalú,stabilan mûködô gyógyszertári hálózatot eredményezôszabályozás feladásával fokozatosan liberalizálta, illetve liberalizáljaa gyógyszertár-alapítás lehetôségét. A személyi jog és a me -nedzsmentjog szétválasztása lehetôvé teszi, hogy ez utóbbi a szakmátólfüggetlen befektetôi kezekbe kerüljön. A változás indokakénta liberalizáció eredményeként kialakuló verseny jótékony hatásátjelölték meg a minôségi szolgáltatás és az ár tekintetében, továbbáidézek a miniszteri expozéból: „új, korszerû és az Európai Unióvalkonform törvényt alkotunk, amely javítja a gyógyszerhez jutás lehetôségeita betegek számára“.A törvény hatálybalépése óta eltelt idôszak azonban nem igazoltaa megalkotók várakozásait. Való igaz, hogy több mint 460 patikávalbôvült a gyógyszertári hálózat. Ezek többsége azonbanolyan helyeken létesült, ahol eddig is rendelkezésre állt ilyen intézmény.Ezzel szemben a gyógyszertámogatásra fordított forrásokváltozatlansága miatt több tucat patika kényszerült bezárni, nemegy kistérségben megszüntetve az ilyen jellegû szolgáltatást. Máramár megszokott, hogy kétszer kell a betegnek a patikába mennia gyógyszerért, hisz a drágább készítményeket gazdasági okokbólnem tudják készletezni a patikák.A menedzsmentjog és a szakmai jog kettéválasztása növeli annaka veszélyét, hogy hamis termékek kerülnek a polcokra. Nem véletlenülhívta fel az érintett tárcák vezetôinek figyelmét idén januárbana Hamisítás Elleni Nemzeti Testület, hogy a hamis gyógyszerek ter -jedésének megakadályozása érdekében vizsgálják felül a gyógy -szerforgalmazásra, kereskedelemre vonatkozó elôírásokat. Ezzelteljesen egybecsengnek az Európai Közösségek Bírósága május19-i döntései, melyeket a gyógyszerforgalmazás kérdéskörébenhozott. A bíróság megállapítja, hogy az emberek egészsége ésélete elsô helyen áll az uniós szerzôdés által oltalmazott javak ésérdekek között. Ebbôl következôen a tagállamok a közegészségvédelmének érdekében elôírhatják, hogy a gyógyszereket olyangyógyszerészek értékesítsék, akik tényleges szakmai függetlenséggelrendelkeznek.A bíróság kimondja továbbá, hogy a gyógyszertárak gyógyszerésziképesítéssel nem rendelkezôk által történô üzemeltetése kockázatotjelent a közegészség vonatkozásában. Ennek fényében kérdezema tisztelt miniszter úrtól (Az elnök a csengô megkocogtatásávaljelzi az idô leteltét.), hogy osztja-e az Európai Bíróság elôbbidézett megállapításait. Ennek fényében megfelelônek tartja-e a ha -zai szabályozást, illetve milyen módosításokat és mikor kíván azügyben a tisztelt Ház elé terjeszteni.Várom válaszait. (Taps a függetlenek soraiból.)ELNÖKKöszönöm, Csáky képviselô úr. Válaszadásra megadom a szót SzékelyTamás miniszter úrnak.DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszterKöszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyûlés! TiszteltKépviselô Úr! Elôször is azt tudnám elmondani, hogy szerencséreösszesen csak 69 közforgalmú gyógyszertár szüntette be a mûködését.Ezek közül néhányat az ÁNTSZ mint hatóság különféle szabálytalanságokmiatt záratott be. Egyebekben helytálló az a szám,hogy 460 új gyógyszertár alakult, tehát a szaldó a lakosság szempontjábólkörülbelül 300 új mûködô gyógyszertár.Ha megnézzük azokat a gyógyszertárakat, amelyek bezártak,és megnézzük azokat a gyógyszertárakat, amelyeket nyitottak,a kö vetkezôket látjuk. Budapesten, illetve a nagyvárosokban megszûnt48 gyógyszertár, és ezek helyén, illetve a kisvárosokbanösszesen 30 feletti, tehát tízezer lakos alatti településen több mint30 új gyógyszertár nyílt. Úgy gondolom, azokon a területeken,ahol hosszabb nyitva tartással és/vagy nem létezô patikai ellá -tás helyett egy létezô patikai ellátás nyílt, mindenképpen pozitíva változás.Az Európai Bíróság a döntésében szó szerint azt mondta ki, hogynem ellentétes az Európai Unió szabályaival, ha egy ország olyanrendelkezést hoz, amely szûkíti a patikaalapítási szabályokat. Nemmondta ki azt, hogy szûkíteni kell a patikaalapítási szabályokat, ésazt sem mondta ki, hogy ki kell zárni ebbôl bárkit is. A képviselôúr biztosan tudja, hogy ma Magyarországon a személyi jog létezôdolog, és függetlenül a tulajdonviszonytól, személyi jogos patikusnakkell a szakmai vezetôjének lennie az intézménynek.Ezzel együtt természetesen, amikor a bíróság döntését kézhez vettük,tárgyalásokat kezdtünk a gyógyszerész képviseletekkel. Ennekaz utolsó fordulója pont a múlt héten volt. Ezt követôen, úgy gondolom,lesznek egyéb fordulók is. Úgy gondolom, tekintettel arra,hogy a kormány felhatalmazását is bírom az ügyben, hogy a jelen -leg hatályos jogszabályokat revízió alá vegyük, a terveink szerintleghamarabb a parlament ôszi ülésszakára tudunk a gyógyszerészekkel,illetve a kormánnyal egyeztetett állásponttal elôjönni.Amit még szeretnék ez ügyben elmondani mindenképpen, az az,hogy a gyógyszerhamisításról – teljesen igaza van a képviselôúrnak – az Európai Unió adott közzé egy felhívást, hogy felül kellvizsgálni a gyógyszerhamisítás elleni lehetséges szabályrendszereket,de egyben megállapította azt is, hogy azokban az országokban,ahol zárt gyógyszerforgalmazás mûködik, Magyarországegyébként ilyen, a legális gyógyszer-kereskedelembe nagyon ne -héz módon tud bekerülni bármiféle hamisított termék. Ezzel együtta kérdés nem került le a napirendrôl, olyannyira nem, hogy azEurópai Unió a svéd elnökség alatt próbálja meg az ezzel kapcsolatosszabályozást elfogadni.Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.)ELNÖKKöszönöm, miniszter úr. Kérdezem Csáky képviselô urat, hogy elfogadja-ea választ.10 Gyógyszertár VIII. évf. 7. szám