15.10.2020 Views

Istennel a műtőben

Interjúkötet Csókay Andrással

Interjúkötet Csókay Andrással

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Martí Zoltán

Istennel a műtőben

Interjúkötet Csókay Andrással


Borítóterv:

Bonifert Rita

Szerkesztő, tördelő:

Hollainé Aczél Adrien

Felelős kiadó:

©777 Közösség Egyesület

777blog.hu

Nyomda:

Premier Nyomda Kft.

premiernyomda.hu


M A R T Í Z O L T Á N

ISTENNEL

A MŰTŐBEN

INTERTJÚKÖTET DR. CSÓKAY ANDRÁSSAL



ELŐSZÓ

„Következő vendégünk Magyarország egyik

legnépszerűbb orvosa!”

Így konferálták fel egy országos televíziócsatornán

Csókay Andrást, az esti főműsor vendégét. Andrást

ismerve azt gondolom, hogy Ő egészen biztosan

szerényen tiltakozna a megnevezés ellen, de szerintem

igaza volt a műsorvezetőnek. Fantasztikus

szakmai eredményei mellett közvetlen személyiségének

és hatalmas erejű tanúságtételeinek köszönhetően

mára az egész Kárpát-medence ismeri

Csókay András nevét, és követi munkásságát.

Az interjúkötet nagypapától nagypapáig tart:

a nagyszülők életének sorsfordító eseményeitől

elvezet bennünket egészen András nagypapakoráig.

Ez az út nem egyszerű és sima: egészen megrendítő,

máskor pedig felemelő történetek gyönyörű kavalkádja,

amelynek csúcsa a hitben való megerősödés.

András élete tényleg olyan, mintha egy hollywoodi

forgatókönyvíró írta volna: szép gyermekkor, gyönyörű

diákszerelemből házasság – majd pedig egy

szétcsúszás, rengeteg fájdalommal. Hálás vagyok a

doktor úrnak, amiért ennyire őszintén mesélt élete

legnehezebb részeiről is, mert így érthetjük meg,

hogy honnan kellett felállnia, és hogyan lett az az

5


ember, aki nemrég a bangladesi sziámi ikerpár szétválasztását

vezette – Istennel a műtőben.

Beszélgetésünk közben András a misszióra

helyezte a legnagyobb hangsúlyt: szívügyének

tekinti, hogy tanúságot tegyen Istenről. Egy olyan

embert ismerhettem meg benne, aki a saját történetét

is csak azért osztja meg másokkal, hogy átadhassa

az örömhír üzenetét.

Külön szeretném megköszönni feleségének, Daniellának,

hogy ő is vállalta a beszélgetést. Sokaknak

lehet fantasztikus példa az ő kitartása a férje mellett.

Neki köszönhetően különleges bepillantást kaphatunk

András életébe. Általa nemcsak a missziós

orvost, hanem a férjet és az édesapát is megláthatjuk,

valamint megérthetjük, hogy mit jelent valaki

mellett egy életen át, jóban-rosszban kitartani.

Szívből remélem, hogy a könyv segítségével

nemcsak Csókay Andrást ismerheti meg még jobban

az Olvasó, hanem egy felemelő lelki élmény részesévé

is válik, hiszen nem titkoltan ez a kérdező és a

válaszoló célja is.

Éljük át együtt Magyarország minden bizonnyal

egyik legnépszerűbb orvosának történetét!

Martí Zoltán

6


BEVEZETŐ

A könyv röviden bemutatja, hogyan fordult Csókay

András Jézus Krisztushoz 22 évvel ezelőtt alázatosan,

bűneit és tékozló életét megbánva, és hogyan

kapott erőt és vált valódi gyógyító orvossá. Láthatjuk

a második megtéréshez vezető további lelki fejlődés

útját is, azt a fájdalmas utat, amelyen mindnyájunknak

végig kell menni, ha igaz követők akarunk lenni.

Fáj odaadni Jézusnak bármit, amihez nagyon ragaszkodunk,

különösen, ha egy szeretett személyről van

szó. Jézus szenvedése nélkül a keresztény tanítás a

szenvedő ember kigúnyolása lenne, de a szenvedő

Jézussal egyesült élet a feltámadáshoz vezet, Isten

országának megéléséhez már itt a Földön.

Az orvosi missziókon keresztül az interjúkötet

bemutatja azt a folyamatot, ami a nehéz nigériai

körülmények legyőzésén, a tudományos innovációk

Jézus-imában való megszületésén át a bangladesi

sziámi ikrek szétválasztásához vezetett Dakkában.

Az orvosi misszió nehéz feladat. Afrikában különösen,

mert ott nagy szegénység van, és az állami

egészségügy is fizetős. Önzetlen szolgálatról van

szó embertársaink javára, és alkalmazkodni kell a

helyi adottságokhoz. Ki ad erőt ehhez az önkéntes

munkához? Ugyanaz, aki erőt adott Jézus Krisztus

7


követőinek a szolgálathoz. Ugyanaz a Lélek, aki

mozgatta Jézus követőit és a mai misszionáriusokat,

hogy szolgálják rászoruló embertársaikat. Megcsodálhatjuk

a Lélek működését. És amikor vannak

emberek, akik felajánlják szabadidejüket, hogy

látható módon a Gondviselő Isten gyógyító szeretetét

vigyék embertársaikhoz, még jobban elámulunk

és látjuk, hogy az Úr gondoskodik. Ugyanakkor

ott vannak azok a nők és férfiak is, akik a háttérben

rejtetten, csendesen odaadják azt, amit a Teremtő

Istentől kaptak, hogy szolgálják embertársaikat és

tanúságot tegyenek arról, hogy jó az Úr. Talán ez a

háttérmunka még nehezebb. Erről is vall a könyvben

megszólaló házastárs.

Nem lehet mindenki orvos, tudós vagy művész,

mint például Albert Schweitzer, aki Lambarenében,

Afrikában kórházat alapított. De mellette is ott

voltak a segítőtársak: a barátok, akik adományokkal

segítették a kórház fenntartását, és az egyszerű

ápolók és ápolónők, akik a munkájukat végezték

nap mint nap, nehéz körülmények között. Így épül

Isten országa napjainkban is. Nem is kell mindenkinek

Afrikába menni, hogy a Teremtő irántunk való

szeretete megnyilvánuljon. Itt is tudjuk odaadó szeretettel

és jóindulattal végezni munkánkat és tanúságot

tenni az Úr szeretetéről, akármilyen helyen

8


is dolgozzunk. Így építjük Isten Országát, és hálát

adunk érte.

A szívünkbe írt törvény nem jelenthet öntörvényűséget,

mert a Mester nem azt mondja, hogy mindenki

úgy tegyen, ahogy érez, hanem hogy a szív

érzéseit is hassa át az általa adott törvény. Isten az

emberek iránti szeretetből törvényeket, Jézus által

pedig a szeretet nagy törvényét adta nekünk, ami

elsősorban nem érzés vagy érzelem, hanem elköteleződés,

ahogy Teréz anya tanította. Ez a hétköznapjainkban

megélt missziós lelkület lényege.

Csókay Károly SJ

Csókay András nagybátyja, jezsuita szerzetes

9


I. A GYERMEKKORTÓL A PÁLYAVÁLASZTÁSIG

10


Szép gyermekkor – igazságtalan történelem

––

Milyen környezetbe született 1956-ban? Nehéz

történelmi időszakban látta meg a napvilágot,

ráadásul a családja – finoman fogalmazva – nem volt

a rezsim kedvence...

––

Én tökéletesnek éreztem a gyerekkoromat, de

a közvetlen felmenőimet nagyon meggyötörte

a kommunista rendszer. Nagyapám hat évig volt

börtönben, teljesen igazságtalanul, egy kirakatper

áldozataként. Édesanyám német–latin szakos

pedagógus volt, általános iskolai igazgató lett,

be akarták léptetni a pártba, de nemet mondott,

ezért el kellett mennie könyvtárosnak. Édesapámat

ügynöknek akarták beszervezni a kommunisták, ő

emiatt segédmunkás lett, majd vasbetonszerelőként

folytatta, és elvégezte az építőipari technikumot,

pedig abszolút bölcsész irányultságú ember

volt. Hihetetlenül megterhelte a családomat, hogy

a nagyszüleimet elüldözték Mosonmagyaróvárról,

ahonnan az apai ágam származik.

––

Ez a kirakatper hogy zajlott, mi volt a vád?

– – Teljesen komolytalan volt, nagyapám húsüzemére

szemet vetett a rendszer. Először egy provo-

11


katív levelet helyeztek el a házában, de azt gyorsan

bevitte a rendőrségre, így abból nem tudtak kirakatpert

csinálni. Végül a padlásán találtak borsot –

vagy valami ilyen apróságot. Ebből lett egy hatéves

börtön, meg egy menekülés Mosonmagyaróvárról,

végül a Ganz–MÁVAG-nál vállalt fizikai munkát.

Ráadásul egy szomorú tragédia is nehezítette az

életüket, édesapám testvérét – az én keresztanyámat

– a Margit-híd pesti hídfőjénél elütötte a villamos

és meghalt. Ez 1963-ban történt, hét éves

koromban.

El lehet képzelni, hogy mit élhettek át. Ennyi szenvedés

és üldöztetés után, megélve azt, hogy elvették

a teljes vagyonukat – Győr–Moson–Sopron megye

legnagyobb adófizetői közé tartoztak –, történik

egy ilyen tragédia. A nagymamám, akihez én

mindig jártam ebédelni, az esetet követően egyszerűen

bezárkózott a Szamuely utcai lakásba, és csak

vasárnaponként, templomba ment ki attól kezdve.

Belebetegedett a lánya halálába.

––

Az anyai ágat mennyire viselte meg ez az időszak?

– – Egyszerű polgári tisztviselő családként ők nem

szenvedtek annyit.

12


––

Térjünk vissza az apai ágra: az Ön nagybátyja, ha

nem is a leghíresebb Csókay, de sokak által ismert és

szeretett szerzetes, Csókay Károly!

––

Igen, ő a mai napig él, és nagyon fontos személy

az életemben. A ‘40-es évek végén elment Magyarországról,

jezsuita szerzetes lett, húsz évig szolgált

Chilében, ugyanennyit Kanadában, majd a rendszerváltás

után jött haza, mikor a szerzetesrendeket

visszaengedték. Gyermekkoromban is példaképként

lebegett előttem, de akkor még nem érzékeltem,

hogy micsoda missziót végez valójában.

Amikor először hazajött, az volt a legfontosabb

kérésem, hogy farmert hozzon – ekkoriban 13 éves

voltam, talán érthető. Olyat szerettem volna, ami

kopni tud. A sors iróniája, hogy hozott is egyet,

de nem olyat, amelyik kopik, így ez a vágyam csak

részben teljesült, mert nagyjából olyan volt, amilyet

a Corvin Áruházban lehetett kapni. Nem fogtam fel

gyerekként, hogy miért is ekkora példakép, életem

legrosszabb szakaszában azonban megtudtam. Ő

tartotta a lelket a feleségemben és a szüleimben,

mikor én a halálos bűneimben jártam, mint a tékozló

fiú.

– – Erről is természetesen kérdezem majd, de térjünk

vissza még a gyermekkorához. Mik voltak a hobbijai?

13


––

Nagyon szerettem focizni, a KSI-ben játszottam,

de mivel nagyon messze voltak az edzések, abba

kellett hagynom. Ezt követően kosárlabdáztam, de

ahhoz meg nem voltam elég magas.A labda játszotta

a központi szerepet, és persze azért a tanulás is.

––

Milyen volt a kapcsolata a szüleivel, könnyű dolguk

volt Önnel?

– – Kiváló volt a kapcsolatunk, igazán féltő szeretettel

vettek körül, főleg édesanyám, aki kicsit túl

aggódó természetű. Apum egy szent ember volt,

aki kibírta anyu állandó aggódását. Nálunk azért

igazság szerint anyu hordta a nadrágot, nem lehetett

könnyű mellette. Ő él még, 93 éves, szerintem most

is szeretné ő hordani a nadrágot, de szegény már

nincs olyan szellemi állapotban. Ezt nagyon furcsa

látni, rossz érzés megélni. Az ember akkor érti meg

igazán, hogy mit jelent az öregkor, amikor a szülei

megöregednek: nem is egy nagy testi betegségben,

hanem folyamatos szellemi hanyatlással. Szerintem

ez a legijesztőbb dolog, főleg ha a saját szüleinél

látja az ember. Hiába borzasztó, ha valakinek

szívelégtelensége vagy rákja van, de legalább ép

elmével és tudattal megy el. A feleségem és a gyerekeim

sokkal szebben tudják őt gondozni, jobban el

tudják fogadni az állapotát, mint én.

14


––

Félelem van Önben?

––

Nagyon jó szót használ, vagy úgy is mondhatnám,

hogy irtózom a szellemi leépüléstől, de tudomásul

veszem, hogy nekem is juthat belőle. El kell fogadni.

––

Ön orvosként másokat segít, ez a hivatása, de meg

kell élnie, hogy a saját édesanyján nem tud segíteni…

––

Ez frusztrációt okoz bennem, aminek az az

eredménye, hogy – bár nem mutatom ki – belül türelmetlenné

válok. Később viszont ezeket a gondolatokat

nagyon megbánom. Én úgy gondolom, hogy

jobb ezt is meggyónni, mert a türelmetlen gondolat

is vétek. Sajnos időnként beleesem ebbe a hibába.

Ilyenkor persze az ember elkezd fogadkozni, hogy

idős korára inkább beteteti magát egy intézetbe.

De az sem véletlen, hogy azokban a társadalmakban,

ahol a család nagy tiszteletnek örvend, ott nem

teszik be szociális intézményekbe az öregeket.

Ez csak a jóléti társadalmakban lett szokás. Természetesen

más a helyzet, ha a rokonnak teljes ápolási

igénye van, de gyakran nem erről van szó.

– – Mintha egy körforgást látnánk: az ember megszületik

és pelenkázzák a szülei, aztán egyszer csak ő

teszi meg ugyanezt velük...

15


––

Döbbenetes körforgás, valóban. De nemcsak a

fizikai, hanem a szellemi hanyatlás is ilyen: aki megéli

a szépkorúságot, gyakran már csak a kisgyermekek

értelmi képességeivel bír. Nagyon kemény!

––

Tényleg az! Egyszer úgy nyilatkozott, hogy nagyon

bűntudatos gyermek volt, ez mit jelentett?

– – Az önvád, a bűntudat rossz tulajdonságom

volt. Mondok egy példát, hogy milyen kísértések

vettek körül. Ugyebár a gyónás és az áldozás

között valamennyi idő mindig eltelik, még akkor is,

ha szentmise közben megy el gyónni valaki. Nem

tudom, hogy az olvasók számára is ismerős kísértés-e,

de engem a sátán régen mindig bele akart

vinni a köztes időszakban valami gondolati bűnbe.

Ez gyerekkoromban őrületes probléma volt: amíg

eljutottam az áldozásig – akár misén belül is –

mindenáron bűnre akart csábítani, gondolat formájában.

Nagyon fontos, hogy ilyenkor ne engedjünk

a kísértésnek.

Akkor még nem tudtam, hogyan kell elbánni vele,

de a kisfiam halála óta megtanultam a szemlélődő

imádságot, amelynek köszönhetően most már

Jézusra figyelek ilyenkor. Tudomásul veszem, hogy

van kísértés, de nem uralkodhat el rajtam. Ebben

16


nagy segítségemre voltak Jálics Ferenc és Mustó

Péter jezsuita atyák, valamint Tariska Eszter.

A nagy diákszerelem

––

Tulajdonképpen kamaszként ismerte meg

későbbi feleségét, igazi diákszerelem volt. Hogyan

találkoztak?

– – A Balatonhoz kötődik ez az élmény, Szigligeten

volt egy régi családi nyaralónk. 1972 nyarán,

16 éves koromban már szinte minden barátomnak

volt barátnője, ezért azzal a határozott elképzeléssel

mentem le a Balatonra, hogy nekem is kell,

hogy legyen! (Nevet.) Közös baráti társaságban

keveredtünk össze Danival, aki egyébként Daniella,

csak mindenki Daninak becézte. Rögtön megtetszett.

Tulajdonképpen szerencsés vagyok, mert egy

nagyon csinos hölgyet találtam, pedig nem ez volt a

szempont, előtte én már kinéztem valakit…

Fellobbant ez a szép és tényleg nagy diákszerelem,

amit aggastyánkorig is meg lehet tartani, és most

már tudom is, hogy hogyan. Sajnos nem azon az

úton, amelyet a mai átlagos fiatalok járnak, mert

úgy előbb–utóbb az ember ki fog égni – ahogyan ez

velem is történt. Pál Feri atya szerint a szerelemhez

17


elköteleződés, intimitás és szenvedély kell. Az első

kettőt meg lehet tartani bármeddig, de a jó értelemben

vett szenvedélyes szeretetet – ami a szerelem

jellemzője – nagyon nehéznek tűnik. Pedig nem

is az. Nem csak akarati tényező ez, hiszen nagyon

savanyú élet lenne, ha az ember pusztán akaratból

lenne szerelmes. Helyette sokkal inkább arról van

szó, hogy felismerem a másikban Isten képmását,

az Ő arcát.

De hogyan ismerheted fel mindig Isten arcát a másikban?

Hiszen néha veszekszik veled, vagy állandóan

meg akar fésülni, rád szól, tudnék még példákat

mondani! (Nevet.) Úgy tudod felismerni benne, ha

előtte magadban is felismered – ez a lényeg! Mert

ha magadban felismered, akkor a másikban is – és

innentől kezdve megunhatatlan szerelem alakul ki

köztetek.

Ez a szépkorú házasemberek szenvedélyes szerelmének

a titka, viszont ez igen kemény lelki munka!

Imaélet szükséges hozzá, néha szenvedések kellenek,

bűnbánatok: ekkor fogsz igazán közel kerülni

Istenhez és a másikhoz. Én így látom az örök szerelem

titkát.

– – Mennyire tudták fiatalkorukban közel vinni

egymást Istenhez?

18


––

Inkább messzebbre vittük ekkor még egymást

Istentől, és ez megbosszulta magát később. A lelki

közeledés után a diákszerelmeknél sajnos szinte

mindig elérkezik az erős testi közeledés is. A fiatal

is tudja – akár a szülők, akár az egyház által –, hogy

nem ez az illendő, és innentől kezdve bűntudat

alakul ki, aminek a következménye általában nem a

bűn felszámolása, hanem a templom elhagyása lesz.

Azért történik így, mert a 16-17 éves kamasz nem

akarja elhinni, hogy ez rossz, nem tudja bűnbánattal

meggyónni, és emiatt áldozni sem megy. A körforgás

vége pedig az lesz, hogy már nem jár el misére.

Nálunk is pontosan így történt sajnos.

––

És aki nem hívő?

––

Neki is van lelkiismerete ugyanúgy, ami ugyanazt

diktálja belülről, mint a tízparancsolat. Ők ezt a lelkiismeretet

nyomják el.

––

Van egy olyan ismert mondás, hogy a fiú az édesanyját,

míg a lány az édesapját keresi a párjában. Ez

Önökre is igaz volt?

– – Érdekes felvetés, talán a kivétel erősíti a szabályt,

mert nálunk nincsen így. Nagyon erős anyaképet

hoztam, de nem feltétlenül csak pozitív értelemben.

Az édesapám egy szent, belenyugvó, mindent eltűrő

19


ember volt, aki zokszó nélkül tűrte édesanyám

időnkénti jóindulatú „zsarnokságát”. Én nagyon

szerettem anyut, de egy fiúnak nem jó látni, hogy

az apja el van nyomva. Ugyanakkor mégis boldog

házasságban éltek, és ezt csak csodálni tudtam!

Számomra tehát nem ez volt a női ideál, annak

ellenére, hogy mennyire szeretem édesanyámat a

mai napig.

A gyermekkori vágy helyett „carpe diem”

––

Végzős gimnazistaként közeledett a pályaválasztás,

és Ön azt a döntést hozta, hogy építőmérnöki

szakra megy. Miért?

––

A kérdés egyszerű, de a válasz bonyolult! Ugye

ekkor elhagytam a templomot, csak húsvétkor és

karácsonykor mentem el a családdal, akkor is jobbára

anyu unszolására. Mivel elkezdtem távolodni Istentől,

vagyis a lelkiismeret hangjától, egyre inkább

nőtt bennem a félelemérzet. Mitől félhetett egy

szerelmes fiatal a 70-es évek elején?

––

A katonaságtól?

– – Pontosan! Attól, hogy nem veszik fel egyetemre,

és két évre behívják katonának. Ráadásul ekkor

20


a „carpe diem” érzést hajkurásztam, azzal meg

tisztában voltam, hogy a műegyetemi életben sok

bulizós barátot lehet találni. Mai fejjel visszagondolva

micsoda felületesség, de mégis ezek befolyásolták

a döntésemet! Gyermekkori álmom volt, hogy

orvos legyek, de ezt már elhomályosította a rendezetlen

élet, a bálványimádás, a kicsapongásra való

vágy és az Istentől való elszakadás.

Ráadásul a gimiben nem én voltam biológiatanár

osztályfőnököm kedvence, így a jegyeim egyszerűen

lehetetlenné tették volna, hogy az orvosira azonnal

bekerüljek. Az ember csak később döbben rá, hogy

a döntéseivel mennyire távol kerül a gyermekkori

álmaitól.

––

Gyakorlatilag nem tudott önmaga lenni. Ez Daniellát

nem zavarta akkoriban?

– – Nem, mert éltük és élveztük a magunk kis életét,

hatalmas nagy pogány szerelemben lubickolva,

Istent olyan nagyon távolról szeretve. De hogy

belépjen az életembe, na azt már nem! Ezt gondoltam

hihetetlen ostobaságomban. Ahogyan a mai

fiatalok elsöprő többsége is él – és meg kell mondanom,

hogy a saját gyerekeim is járják vagy járták a

kanosszát. Nem úgy van, hogy megtér az édesapa,

és a kamaszkorú gyermekei vidáman követik. Ez

szülőként nagyon nagy fájdalom.

21


––

Mennyire vette el az eszét a „hatalmas nagy

pogány szerelem”?

––

Ez a könnyed élet tulajdonképpen ment tovább

az egyetemen is, ahol ráadásul olyan baráti társaságom

lett, amely nagyon szeretett mulatozni, ahogy

sok egyetemista teszi ma is. A lehető legkevesebbet

próbáltam beleölni a tanulásba, minden más prioritást

élvezett ekkor.

Pedig csodálatos szakmát választottam, és meggyőződésem,

hogy ha kellő komolysággal vagyok ott,

akkor nem történik meg a pályamódosítás. Mert

hiába szépek a gyermekkori álmok, az ember a

hivatását más szakmákban is meg tudja találni.

De mivel én rossz építőmérnök lettem a saját hibámból,

nem csoda, hogy nem tudtam megmaradni

ebben a szakmában.

––

A kicsapongó élet mindkettejükre igaz volt, együtt

mulatoztak?

– – Nem, Dani nagyon utálta, ő mindig hazament a

buliból este tizenegykor, én szépen hazakísértem,

majd visszamentem. Ez életem egyik legnagyobb

kidobott ideje volt. Mindig mondom a gyerekeimnek

is: nem voltam még soha olyan házibuliban,

ahol éjfél után bármi érdemleges történt volna.

Utólag visszagondolva semmi értelme nem volt, de

22


mindig visszamentem. Dani már a kezdetektől felismerte,

hogy ez hülyeség. A társaságunkra is ez volt

a jellemző: csak a fiúk ittak, a lányok nem, ők szegények

csak elviselték ezeket az estéket.

Érdekesség, hogy mindezek ellenére a baráti társaságban

– amely még most is megvan – házasodási

hullám indult el, talán pont mi kezdtük.

Új életszakasz: házasság!

––

Még mielőtt elkezdett dolgozni, 1980-ban összeházasodott

Daniellával. Hogyan emlékszik vissza az

esküvőre?

– – Szép templomi esküvőnk volt, minden úgy

történt, ahogy lennie kell. Egy másik pap nagybátyám

adott össze bennünket a városligeti Jáki kápolnában,

mivel Károly atya ekkor még száműzetésben

volt a szerzetessége miatt. Ha nem is teljesen, de

kicsit megéltem a házasság szentségének lényegét.

Az esküvőt követően Szlovákiába mentünk nászútra,

a szállásunk le volt foglalva, de későn értünk oda és

kiadták másnak. Így a nászutunk egy munkásszállón

volt – ott találtunk helyet –, ahol nagy ivós ünneplést

csapott egy másik társaság. Olyan nagyon nem

ijedtünk meg, láttunk már elég ilyet a saját köreinkben

is!

23


––

Hogyan kezdődött a közös életük, hova tudtak

például költözni friss házas egyetemistaként?

––

Esküvőnk után nem sokkal sajnos meghalt a

feleségem nagymamája, így a lakását megörököltük.

A rokon elvesztése nagy fájdalom, ugyanakkor

maga a tény, hogy örököltünk egy lakást, hatalmas

áldás volt.

––

Lelkileg hozott változást a házasság? Előbb úgy

fogalmazott, hogy kicsit megélte a házasság szentségének

lényegét.

––

Ha nem is nagy tudatossággal, de rendeződött az

életünk, úgy is fogalmazhatok, hogy bűnmentessé

váltunk. A házasság előtti házasélet nagyon káros –

hiába próbáljuk szépítgetni.

A bűnben való élés pedig csökkenti az ember teljesítményét

és tisztánlátását. Kerényi Lajos atya fogalmaz

úgy, hogy a fiatalok a „talicska-Istent” szeretik,

aki mindig arra megy, amerre ők tolják. De ennek

súlyos következményei lesznek egyszer.

––

Milyen jó tulajdonságokat váltott ki Önből a házasság?

Felelősségteljesebb lett?

– – Némileg igen, főleg miután elkezdtem dolgozni.

Mivel a reggeli munkába járás lecsendesíti a fiatal-

24


kori vadságot, akarva-akaratlanul felelősebb életet

él az ember. Egyébként pont ugyanezt látom a most

pályakezdő fiamon is.

––

Ha már fiú: 1981-ben édesapa lett!

––

Hú, az csodálatos volt! Minden gyermekem

születése egy kisebb csoda! Hatalmas boldogság

volt. Az elsőnél nagy ünnepet csaptunk a barátokkal!

A feleségemnek örömömben, kissé kapatosan,

friss málnát vittem, amit aztán ráöntöttem a fehér

ingemre...

––

Előbb említette, hogy a házasság után rendezettebb

lett kicsivel a hitélete. A szülővé válás is lendített

ezen?

– – Igen, de már akkor elkezdődött a közeledés,

ahogy összeházasodtunk. Mert még egy ilyen felszínesen

vallásos házasság is rendbe teszi az embert

egy időre, hiszen szentségi erőt ad. Ez a rendezettebb

élet alapból közelíti az embert az igazi valós

énje felé. De kétségtelenül igaza van abban, hogy a

szülővé válás erre rátesz még egy lapáttal. Elkezdtünk

Isten felé fordulni, de azért óvatosan. A gyerekek

keresztelői például szép istenélmények voltak.

25


Sajnos azonban alapjában megmaradtunk „vasárnapi

kereszténynek”.

Építőmérnökből orvos

––

Férjként, édesapaként rádöbbent arra, hogy rossz

pályát választott. Hogyan történt ez a felismerés?

––

Így még talán nem is igaz az a kijelentés, hogy

rossz pályát választottam, mert a mérnökség csodálatos

hivatás. De mivel nem megfelelően tanultam,

rossz mérnök lettem, és elmaradtak a sikerélmények.

Újra visszatértem a gyermekkori álmomhoz,

rádöbbentem arra, hogy valójában vagy orvos vagy

tanár szeretnék lenni, emberekkel szeretnék foglalkozni

közvetlenül.

Be is mentem 1981-ben a Szabó Ilonka utcai iskolába

– ami egészen pontosan egy építőipari szakközép

volt –, hogy én műszaki tanári állást keresek.

Vonzott a pálya, de a gyógyítás utáni vágy is megvolt

bennem.

– – Most mégsem egy tanári szobában beszélgetünk,

hanem egy kórházban. Tényleg úgy történt, hogy

besétált a minisztériumba, hogy az orvosira szeretne

járni?

26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!