KOGNITÍV ÉS IDEGRENDSZERI PLASZTICITÁS NKFP 5/0079/02 ...
KOGNITÍV ÉS IDEGRENDSZERI PLASZTICITÁS NKFP 5/0079/02 ...
KOGNITÍV ÉS IDEGRENDSZERI PLASZTICITÁS NKFP 5/0079/02 ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>KOGNITÍV</strong> <strong>ÉS</strong> <strong>IDEGRENDSZERI</strong> <strong>PLASZTICITÁS</strong><br />
<strong>NKFP</strong> 5/<strong>0079</strong>/<strong>02</strong>, Szerz. Sz: OM 307/<strong>02</strong><br />
Kutatás-fejlesztési Pályázati és Kutatáshasznosítási Iroda<br />
1052 Budapest, Szervita tér 8.<br />
TARTALOM<br />
Tartalom 1<br />
Összefoglalás 2<br />
Az előző jelentésben beszámolt feladatok ismertetése 2<br />
Az eddig megvalósult sarokpontok 2<br />
Az adott beszámoló részfeladatai 2<br />
A tárgyidőszak legfontosabb eredményei és megállapításai 3<br />
Részletes beszámoló<br />
2. résztéma beszámolója: Új módszerek kidolgozása a nyelv és emlékezet vizsgálatára<br />
WS és SLI beteg gyermekek részére. 3<br />
13. résztéma beszámolója: Saját fejlesztésű vizsgálóeljárások elkészítése. 8<br />
16. résztéma beszámolója:<br />
Tudatelmélet és pragmatika : Sztenderdizált autizmus diagnosztizáló eszközök magyar<br />
adaptálása (ADI-R 2000 és ADOS-G). Publikált vagy publikálásra előkészített, az<br />
eredeti eljárás szerzői által jóváhagyott változatok. 12<br />
17. résztéma beszámolója: Új autizmus vizsgálóeljárások kialakítása a./ nem verbális<br />
eljárás a mentalizációs képesség vizsgálatára; Nemzetközi és hazai folyóiratban<br />
publikált vagy publikálásra előkészített változatok, a pályázatban leírt mintán<br />
tesztelve. 16<br />
22. résztéma beszámolója: Alaptesztcsomag létrehozása ADHDs betegpopuláción való<br />
felvétele korban és iskolázottságban hozzá illő kontroll csoporttal. Nemzetközi és<br />
hazai folyóiratokban publikált vagy publikálásra előkészített cikkek. 19<br />
33. résztéma beszámolója: PET tesztanyagok kidolgozása. 21<br />
39. résztéma beszámolója: Fejlődési anomáliák felmérése: A: NES B: morfogenetikai<br />
variánsok C: UPSIT. 25<br />
40.1 A/1 résztéma beszámolója: Műszerbeszerzés a genetikai vizsgálatokhoz. 27<br />
1
Eredeti közlemények 28<br />
Hivatkozások a szövegben 30<br />
Az általunk rendezett konferencia programja és absztraktjai 32<br />
Második részbeszámoló<br />
Összefoglalás<br />
• Az előző szakmai jelentésben a következő feladatok maradéktalan teljesítéséről<br />
számoltunk már be:<br />
1. résztéma: Kognitív és perceptuális fejlődési zavarok neuropszichológiai vizsgálata<br />
7. és 8. résztéma: Az érzékleti tapasztalat szerepe az agykérgi binokularitás<br />
kialakulásában koraszülött csecsemőknél<br />
11. résztéma: Neuropszichológiai csomag: Nyelv-függő neuropszichológiai<br />
diagnosztikai eszközök fordítása, adaptálása, fejlesztése.<br />
12. résztéma: Nem nyelv-függő neuropszichológiai diagnosztikai eszközök fordítása,<br />
adaptálása, fejlesztése<br />
14. résztéma: Nemzetközi tesztek beszerzése és fordítása<br />
21. résztéma: Gyermekkori neuropszichiátriai kórképek<br />
26. résztéma: A vizuális kategorizáció neurobiológiája<br />
30. résztéma: Epilepszia és kogníció<br />
37. résztéma: Elektrofiziológiai felmérés<br />
• A munka korábbi szakaszaiban még nem értünk el pályázati sarokpontot (legfontosabb<br />
célokat), csupán e beszámoló határidejére érjük el az első sarokpontot: a módszerek<br />
kidolgozásának és adaptálásának első lezárását, és klinikai csoportokon a tesztek<br />
felvételét.<br />
• Az adott beszámoló részfeladatai:<br />
2 részfeladat: Új módszerek kidolgozása a nyelv és emlékezet vizsgálatára WS és SLI<br />
beteg gyermekek részére.<br />
13. részfeladat: Saját fejlesztésű vizsgálóeljárások elkészítése<br />
16. részfeladat: Tudatelmélet és pragmatika : Sztenderdizált autizmus diagnosztizáló<br />
eszközök magyar adaptálása (ADI-R 2000 és ADOS-G).<br />
17. részfeladat: Új autizmus vizsgálóeljárások kialakítása a./ nem verbális eljárás a<br />
mentalizációs képesség vizsgálatára.<br />
22. részfeladat: Alaptesztcsomag létrehozása ADHDs betegpopuláción való felvétele<br />
korban és iskolázottságban hozzá illő kontroll csoporttal<br />
33. részfeladat: PET tesztanyagok kidolgozása. Elkészült vizsgálati protokollok,<br />
részletes kísérleti anyagok.<br />
39. részfeladat: Fejlődési anomáliák felmérése: A: NES B: morfogenetikai variánsok<br />
C: UPSIT.<br />
40.1 A/1 részfeladat: Műszerbeszerzés a genetikai vizsgálatokhoz<br />
• A fenti részfeladatok közül a szövegben részletezett okok miatt a 40.1 A/1 számú csak<br />
részben teljesült.<br />
2
A tárgyidőszak legfontosabb eredményei és megállapításai<br />
Ebben az időszakban, eredeti terveinknek megfelelően elsősorban módszerfejlesztési<br />
munkát végeztünk. A vizsgált gyermekpopulációkkal kapcsolatban számos nemzetközi<br />
eljárást először adaptáltunk hazai közegre, s eközben is számos új megállapítást tettünk. Ez<br />
érvényes még olyan egyszerű eszközökre is, mint az emlékezeti terjedelem vizsgálata, ahol<br />
kimutattuk, hogy a hagyományos eljárások alul becslik a gyermeki emlékezet terjedelmét.<br />
Legfontosabb azonban, hogy számos saját eljárást alakítottunk ki, elsősorban a<br />
nyelvfejlődési zavarok magyar nyelvre sajátos struktúrákat érintő sérüléséneke elemzésére,<br />
illetve az autizmus pragmatikai elemzésnek terén. Mindkét módszercsoport nemzetközi<br />
tekintetben is úttörő eljárássorozatot eredményez, melynek diagnosztikus értékét a további<br />
vizsgálati szakaszok fogják megmutatni.<br />
Felnőtt vizsgálati csoportjainkkal kapcsolatban szintén kialakítottuk a mérő eljárásokat<br />
(PET alatti ingeranyag, genetikai markervizsgálat). Ezek működését szintén a további kutatási<br />
periódusok fogják bemutatni.<br />
Részletes beszámoló<br />
2. R<strong>ÉS</strong>ZFELADAT.<br />
ÚJ MÓDSZEREK KIDOLGOZÁSA A NYELV <strong>ÉS</strong> EMLÉKEZET VIZSGÁLATÁRA WS <strong>ÉS</strong> SLI BETEG<br />
GYERMEKEK R<strong>ÉS</strong>ZÉRE.<br />
Pléh Csaba<br />
Nyelvi tesztek kidolgozása nyelvi zavarok finom feltérképezésére. Nyelvi tesztjeinket<br />
összeállításának elsődleges célja a specifikus nyelvi zavarral élő gyerekek nyelvi<br />
problémáinak feltárása és a zavarral kapcsolatban kidolgozott versengő elméletek tesztelése<br />
magyar gyerekekkel. A tesztek kidolgozásában két általánosabb szempont irányított<br />
bennünket: (1) elméleti motiváció: a tesztelésre kiválasztott nyelvi jelenség olyan legyen,<br />
hogy a belőle nyert adatok potenciálisan a specifikus nyelvi zavar valamely elméletét<br />
támogassák vagy cáfolják, ilyen terület például az egyeztetés vagy a szabályos-kivételes<br />
ragozás vizsgálata (2) vizsgáljunk olyan jelenségeket, amelyek a magyarra specifikusak, vagy<br />
legalábbis a korábban sokat vizsgált nyelvekre nem jellemzőek: ilyen az igekötőmozgatás<br />
vagy az argumentumszerkezet részeként megjelenő esetragok. Két új tesztet dolgoztunk ki, az<br />
egyik az egyeztetéses jelenségeket, a másik az igekötőmozgatást vizsgálja.<br />
1. Egyeztetéses jelenségek. Általános megfigyelés, hogy a Specifikus Nyelvi Zavarban<br />
szenvedő gyerekeknek több nyelven is az egyik legnagyobb nehézséget a finit igemorfológia<br />
(vagy annak valamely területe) jelenti. Az SLI egyik magyarázó elmélete, Clahsen (1991)<br />
szerint specifikus egyeztetési deficitet figyelhetünk meg náluk. Egy másik nagy elmélet, a<br />
„kiterjesztett opcionális infinitívuszi magyarázat” (Rice et al. 1995) szerint az egyeztetéses és<br />
időjegyek egyaránt sérülnek. A magyar azért különleges tesztelési terepe ezeknek az<br />
elméleteknek, mert az egyeztetésnek és az igeidőnek is gazdag morfológiája van,<br />
ugyanazokon az igealakokon vizsgálható mindkét jelenség, továbbá az alannyal való szám- és<br />
személybeli egyezésen túl egy korábban még nem vizsgált ritkább egyezéstípust, a tárgy<br />
határozottságával való egyezést is vizsgálhatjuk. Az általunk összeállított teszt tehát az<br />
3
igeragozást vizsgálja az egyeztetés különböző fajtái és igeidő szerint. Az ige egyezik az<br />
alannyal számban és személyben, a tárggyal pedig határozottságban (alanyi-tárgyas ragozás.)<br />
Ezeket a dimenziókat jelen- és múltidőben teszteljük.<br />
2. Igekötőmozgatás. E terület vizsgálatával olyan kérdéssel foglalkozunk, amelyet más<br />
nyelven a jelenség hiánya miatt nem vizsgáltak. Mi két olyan mondattípus produkciójának<br />
kiváltására dolgoztuk ki a tesztet, amelyekben az igekötő az ige mögé kerül: az egyik<br />
mondattagadást (Mindenki leült a szőnyegre. -->Az egyik kisfiú nem ült le.), a másik a<br />
kirekesztő értelmű, csak-os kifejezést tartalmazó mondatok (Mindenki kijött a medencéből. --<br />
> Csak az egyik kislány jött ki a medencéből.) Erről a jelenségről a más nyelvek vizsgálata<br />
alapján született SLI- elméletek természetesen nem mondanak semmit, a magyart<br />
anyanyelvként elsajátító gyerekeknél azonban találunk hibákat (Pléh, 1998), olyanokat is,<br />
ahol a gyerek a kívánt helyen nem mozgatja az igekötőt (Felébredjél!) vagy ott mozgatja, ahol<br />
nem kellene (Nézem meg!). Ezek a hibák a tipikus nyelvelsajátítás során korán megszűnnek,<br />
de nem tudjuk, hogy a nyelvi zavarban szenvedő gyerekeknek nehézséget okoznak-e. Mindez<br />
azért érdekes, mert az SLI egyik átfogó elmélete a nyelvi elemek mozgatásának zavarát tartja<br />
a vezető tünetnek.<br />
3. A TESZTEK R<strong>ÉS</strong>ZLETEZVE<br />
1. Egyeztetéses jelenségek.<br />
A ragozott igealakok produkcióját a következő dimenziók szerint vizsgáljuk: a) szám- (egyestöbbes)<br />
és személybeli (első, második, harmadik) egyezés az alannyal, b) igeidő (jelen-múlt)<br />
c) definitség szerinti egyezés a tárggyal (alanyi-tárgyas). Az alábbi táblázat összefoglalja a<br />
tesztelt igealakokat.<br />
Jelen<br />
Múlt<br />
Tárgyas<br />
Alanyi<br />
(pl.: Én tolom a dobozt) Pl. Én tolok egy dobozt.<br />
Személy/Szám Egyes Többes Egyes Többes<br />
1. tolom toljuk tolok tolunk<br />
2. tolod toljátok tolsz toltok<br />
3. tolja tolják tol tolnak<br />
1. toltam toltuk toltam toltunk<br />
2. toltad toltátok toltál toltatok<br />
3. tolta tolták tolt toltak<br />
Az alkalmazott eljárás a céligealakok kiváltott produkciója a cselekvéseket ábrázoló képek és<br />
a kísérletvezető által bevezetett mondatrészlet segítségével. 4 különböző mondatkészletet<br />
használunk, a képek mindegyik esetben ugyanazok, az egyes halmazok a következő<br />
paradigmáknak felelnek meg: 1. Jelen idő, tárgyas ragozás; 2. Jelen idő, alanyi ragozás; 3.<br />
Múlt idő, tárgyas ragozás; 4. Múlt idő, alanyi ragozás. Mindegyik készlet 18 tesztmondatot<br />
tartalmaz, 3 mondatot a 6 különböző szám-személy kombináció mindegyikére. Minden<br />
mondat szórendje SOV, és a kísérletvezető mind a szám-személy információt hordozó alanyt,<br />
mind a határozottság-információt hordozó tárgyat megadja a résztvevőnek.<br />
Példák:<br />
4
1. Jelen idő, tárgyas ragozás;<br />
Én a nyulat kergetem.<br />
Te a lovat kergeted.<br />
A kutya a macskát kergeti.<br />
Mi a tigrist kergetjük.<br />
Ti a papagájt kergetitek.<br />
A farkasok a bárányt kergetik.<br />
2. Jelen idő, alanyi ragozás;<br />
Én egy nyulat kergetek.<br />
Te egy lovat kergetsz.<br />
A kutya egy macskát kerget.<br />
Mi egy tigrist kergetünk.<br />
Ti egy papagájt kergettek.<br />
A farkasok egy bárányt kergetnek.<br />
3. Múlt idő, tárgyas ragozás<br />
Én a nyulat kergettem.<br />
Te a lovat kergetted.<br />
A kutya a macskát kergette.<br />
Mi a tigrist kergettük.<br />
Ti a papagájt kergettétek.<br />
A farkasok a bárányt kergették.<br />
4. Múlt idő, alanyi ragozás.<br />
Én egy nyulat kergettem.<br />
Te egy lovat kergettél.<br />
A kutya egy macskát kergetett.<br />
Mi egy tigrist kergettünk.<br />
Ti egy papagájt kergettetek.<br />
A farkasok egy bárányt kergettek.<br />
A példákat kísérő képek:<br />
5
2. Az igekötőmozgatás teszt részleges anyaga.<br />
Az eljárás itt is kiváltott produkció, a résztvevőnek a képek alapján ki kell javítania a<br />
kísérletvezető téves képleírásait. A kísérletvezető otthon felejtette a szemüvegét, és rosszul<br />
lát. Megkéri a gyereket, hogy javítsa ki, ha nem az van a képen, amit ő mond. A képeken<br />
gyerekek vannak, különböző színű ruhákban, 9 képen csak az egyik csinálja azt, ami a<br />
kísérletvezető mond, 9 képen pedig csak az egyik nem csinálja. Felsoroljuk a kísérletvezető<br />
mondatait, zárójelben pedig a résztvevő célmondatait.<br />
Gyakorlópéldák:<br />
P1. Mindenki visszament a homokozóba. (Az egyik kisfiú nem ment vissza a homokozóba).<br />
P2. Mindenki elfújta a gyertyáját. (Az egyik kislány nem fújta el a gyertyáját).<br />
P3. Mindenki átdobta a labdát a falon. (Csak az egyik kisfiú dobta át a labdát a falon).<br />
P4. Mindenki elengedte a kötelet. (Csak az egyik kislány engedte el a kötelet).<br />
1. Mindenki leült a szőnyegre. (Az egyik kisfiú nem ült le.)<br />
2. Mindenki felmászott a fára. (Az egyik kislány nem mászott fel a fára)<br />
3. Mindenki visszarakja a könyvet a polcra. (Az egyik kisfiú nem rakta vissza a könyvet a<br />
polcra)<br />
4. Mindenki beszállt a buszba. (Az egyik kislány nem szállt be a buszba).<br />
5. Mindenki megvakarja a fejét. (Az egyik kisfiú nem vakarja meg a fejét)<br />
6. Mindenki átugorja a kerítést. (Az egyik kislány nem ugorja át a kerítést.)<br />
7. Mindenki szétszedte a biciklijét. (Az egyik kisfiú nem szedte szét a biciklijét).<br />
8. Mindenki kinyitotta a könyvet. (Az egyik kislány nem nyitotta ki a könyvet.)<br />
9. Mindenki odaviszi a rajzát a télapónak. (Az egyik kisfiú nem viszi oda a rajzát a télapónak)<br />
10. Mindenki kijött a medencéből. (Csak az egyik kislány jött ki a medencéből)<br />
11. Mindenki ráült a hintára. (Csak az egyik kisfiú ült rá a hintára)<br />
12. Mindenki elhozta a babáját. (Csak az egyik kislány hozta el a babáját).<br />
6
13. Mindenki összetörte a tányérját. (Csak az egyik kisfiú törte össze a tányérját.)<br />
14. Mindenki bebújt a takaró alá. (Csak az egyik kislány bújt be a takaró alá.)<br />
15. Mindenki megette a palacsintát. (Csak az egyik kislány ette meg a palacsintát.)<br />
16. Mindenki letette a ceruzát. (Csak az egyik kisfiú tette le a ceruzát.)<br />
17. Mindenki felemelte a kezét. (Csak az egyik kislány emelte fel a kezét.)<br />
18. Mindenki átmászik a falon. (Csak az egyik kisfiú mászik át a falon.)<br />
+6 töltelék, tényleg ez van a képen<br />
19. Mindenki megsimogatja az elefántot<br />
20. Mindenki berakta a labdáját a kosárba.<br />
21. Mindenki összepiszkolta a ruháját.<br />
22. Mindenki levette a cipőjét.<br />
23. Mindenki kibontotta az ajándékát.<br />
24. Mindenki bemászott a sátorba.<br />
25. Mindenki felhúzta a kesztyűjét.<br />
26. Mindenki elbújt a szekrény mögé.<br />
27. Mindenki széttépte a papírját.<br />
Példák a mondatokat kísérő képekre:<br />
19. Mindenki megsimogatja az elefántot.<br />
15. Mindenki megette a palacsintát. (Csak az egyik kislány ette meg a palacsintát.)<br />
7
5. Mindenki megvakarja a fejét. (Az egyik kisfiú nem vakarja meg a fejét)<br />
13. R<strong>ÉS</strong>ZFELADAT<br />
SAJÁT FEJLESZT<strong>ÉS</strong>Ű VIZSGÁLÓELJÁRÁSOK ELK<strong>ÉS</strong>ZÍT<strong>ÉS</strong>E.<br />
Racsmány Mihály<br />
Gyerekvizsgálatok:<br />
Az első összevont részbeszámoló óta további 61 óvodás és kisiskolás korú gyereket vontunk<br />
be fejlődéslélektani vizsgálatainkba, ebben a beszámolóban most csak az újonnan bevont<br />
gyerekek adatait közöljük, a korábbi adatok megtalálhatóak az 1. részbeszámolóban. A<br />
végleges adatbázis szempontjából mindez azt jelenti, hogy saját fejlesztésű verbális és nem<br />
verbális tesztjeink standardizálásához két régióból (Budapest és környéke, valamint Szeged és<br />
környéke) összesen 120 gyerek és 300 felnőtt adatai állnak a rendelkezésünkre.<br />
Leíró adatok a vizsgált gyerekekről: életkori eloszlás, nemi arány, kezesség.<br />
Életkori övezet N Nem (fiú/lány) Kezesség (jobb/bal)<br />
3-4 év 14 8/6 11/3<br />
5-6 év 17 9/8 16/1<br />
7-8 év 20 13/7 20/0<br />
9-10 év 10 7/3 7/3<br />
8
A tesztek:<br />
Összesen 61 37/24 54/7<br />
Számterjedelmi feladat A és B változat<br />
A verbális munkamemória legelterjedtebb és elméletileg is leginkább alátámasztott vizsgálati<br />
eljárása, ahol különböző hosszúságú számsorozatokat kell a vizsgálati személynek rövid ideig<br />
fejben tartania, majd megismételnie (Baddeley, 2001; Lezak, 1995). A feladatsorokat<br />
(valamennyi vizsgálati eszköznél) az előző részbeszámoló tartalmazza.<br />
Életkor Átlag (A változat) Szórás Átlag (B változat) Szórás<br />
3-4 év 3,3 0,3 3,2 0,7<br />
5-6 év 4,1 0,7 4,3 0,7<br />
7-8 év 4,7 0,6 4,7 0,6<br />
9-10 év 5,9 0,7 5,7 0,8<br />
Számterjedelem visszafelé<br />
A verbális munkamemória és a végrehajtó funkciók kombinált vizsgálóeljárása. A vizsgálati<br />
személy egyre hosszabb számsorozatokat hall, amelyeket fordított sorrendben kell felidéznie.<br />
Életkor Átlag (A változat) Szórás Átlag (B változat) Szórás<br />
3-4 év - - - -<br />
5-6 év 3,2 0,2 3,1 0,2<br />
7-8 év 3,6 0,5 3,4 0,3<br />
9-10 év 4,3 0,7 4,6 0,6<br />
Nemszó ismétlési teszt: terjedelmi változat<br />
Ennél az eljárásnál a vizsgálati személynek olyan, egyre hosszabb értelmetlen szavakat kell<br />
megismételnie, amelyek fonológiai struktúrája megegyezik a vizsgálati személy<br />
anyanyelvének struktúrájával (Gathercole et al, 1994). A nemzetközi vizsgálatok alapján a<br />
nem-szó teszt a számterjedelem feladat mutatóival együtt alkalmazva alkalmas a verbális<br />
munkamemória kapacitásának megállapítására (Gathercole, 2000).<br />
Életkor Terjedelem Szórás Terjedelem Szórás<br />
(1. felvétel)<br />
(2. felvétel)<br />
3-4 év 2,6 0,5 2,9 0,4<br />
5-6 év 3,9 0,4 3,8 0,3<br />
7-8 év 3,6 0,7 3,9 0,5<br />
9-10 év 4,1 0,5 4 0,2<br />
Nemszó ismétlési teszt random változat<br />
9
Ennél a változatnál a vizsgálati személyek változó hosszúságú álszósorozatokat kapnak, ez az<br />
eljárás finomabb elemzési módszereket tesz lehetővé, mint a hagyományos terjedelmi<br />
változat.<br />
Életkor Terjedelem Szótagszám Terjedelem Szótagszám<br />
(1. felvétel) (1. felvétel) (2. felvétel) (2. felvétel)<br />
3-4 év 3,6 34,1 4,1 38,8<br />
5-6 év 5,5 64,5 5,6 63,2<br />
7-8 év 5,5 61 5,9 69<br />
9-10 év 6,2 78,6 6,2 79,3<br />
Corsi előre, A és B változat<br />
A téri munkamemória legismertebb neuropszichológiai vizsgálóeljárása. Ebben a feladatban a<br />
vizsgálatvezető egymás után megérint néhányat az előtte elhelyezkedő kilenc kockából,<br />
amelyet a szemben ülő vizsgálati személynek ugyanabban a sorrendben kell megérinteni. A<br />
vizsgálati személy téri munkamemória terjedelmét a legtöbb helyesen reprodukált téri pozíció<br />
fogja jelenteni (Lezak, 1995). Magyar fejlődési adatok eddig nem álltak rendelkezésre.<br />
Életkor Átlag (A változat) Szórás Átlag (B változat) Szórás<br />
3-4 év 3 0,2 3,1 0,4<br />
5-6 év 3,5 0,6 4 0,5<br />
7-8 év 4,3 0,7 4,6 0,6<br />
9-10 év 4,8 0,5 5,1 0,7<br />
Corsi hátra, A és B változat<br />
Az eredeti Corsi teszt módosított változata. A vizsgálatvezető egymás után megérint néhányat<br />
az előtte elhelyezkedő kilenc kockából, amelyet a szemben ülő vizsgálati személynek fordított<br />
a sorrendben kell megérinteni. Ez a változat a téri-vizuális munkamemória és a végrehajtó<br />
funkciók kombinált vizsgálóeljárása.<br />
Életkor Átlag (A változat) Szórás Átlag (B változat) Szórás<br />
3-4 év 3 0,3 3 0,5<br />
5-6 év 3,5 0,2 3,6 0,3<br />
7-8 év 4,2 0,3 4 0,4<br />
9-10 év 5 0,5 5,2 0,6<br />
Vizuális Mintázat Teszt (VPT), fejlődési adatok<br />
A vizuális munkamemória nem téri komponensének vizsgálatára alkalmas (Della Sala et al.,<br />
1997). Az elmúlt évtized kutatási eredményei egyértelművé tették, hogy a munkamemória<br />
téri-vizuális vázlattömb komponense nem egységes rendszer, és hogy a téri és nem téri<br />
funkciók egymástól függetlenül is sérülhetnek. A vizuális mintázat teszt felvétele során<br />
részben kitöltött mátrixokat mutatunk a vizsgálati személynek, akinek 3 másodperces<br />
bemutatást követően egy üres mátrixon reprodukálnia kell a kitöltési mintázatot. A mátrixok<br />
cellaszáma és a kitöltött elemek száma egyre növekedik, a legösszetettebb helyesen<br />
10
eprodukált mátrix lesz a vizsgálati személy mintázat-terjedelme. Fejlődési adatok korábban<br />
nem álltak rendelkezésre. A táblázat a terjedelmi adatokat tartalmazza.<br />
Életkor Átlag (A változat) Szórás Átlag (B változat) Szórás<br />
3-4 év 2,2 0,4 2,7 0,2<br />
5-6 év 3 0,5 3,3 0,6<br />
7-8 év 4,3 0,3 4,2 0,3<br />
9-10 év 5,8 0,7 6,2 0,5<br />
Korrelációs mutatók:<br />
Számter. A<br />
(SzA)<br />
Számter. B<br />
(SzB)<br />
Számter. ford. A<br />
(SzfA)<br />
Számter. ford.<br />
(SzfB)<br />
Nemszó 1<br />
(N1)<br />
Nemszó 2<br />
(N2)<br />
Nemszó random 1<br />
(NR1)<br />
Nemszó random 2<br />
(NR2)<br />
Corsi előre A<br />
(CEA)<br />
Corsi előre B<br />
(CEB)<br />
Corsi vissza A<br />
(CVA)<br />
Corsi vissza B<br />
(CVB)<br />
Vizuális. mint. A<br />
(VA)<br />
SzA SzB SzfA SzfB N1 N2 NR1 NR2 CEA CEB CVA CVB VA VB<br />
Felnőtt neuropszichológiai vizsgálatok:<br />
,71 ,51 ,68 ,58 ,57 ,58 ,67 ,48 ,39 ,49 ,51 ,58 ,68<br />
,69 ,59 ,54 ,63 ,64 ,64 ,43 ,43 ,5 ,48 ,53 ,54<br />
,79 ,19 ,33 ,26 ,01 ,27 ,39 ,55 ,55 ,4 ,64<br />
,19 ,19 ,19 ,21 ,34 ,36 ,54 ,6 ,58 ,68<br />
,66 ,65 ,64 ,23 ,06 ,15 ,07 ,2 ,27<br />
11<br />
,69 ,63 ,16 ,14 ,21 ,11 ,37 ,26<br />
,75 ,39 ,26 ,39 ,25 ,36 ,39<br />
,54 ,48 ,48 ,38 ,54 ,45<br />
,65 ,74 ,6 ,69 ,46<br />
,69 ,71 ,57 ,51<br />
,75 ,64 ,51<br />
,64 ,63<br />
Az első részbeszámoló óta megkezdtük az általunk kifejlesztett neuropszichológiai<br />
vizsgálóeljárások klinikai validációját. A vizsgálatokba első lépésben összesen 63 agysérült<br />
beteget vontunk be. A betegek idegrendszeri sérülései változatos lokalizációjúak, ezért a tőlük<br />
származó adatok megteremtik az alapot a viselkedéses eljárások finomításához.<br />
Leíró adatok: életkor, kezesség, nem, lokalizáció<br />
Sérülés lokalizációja N Nem (Férfi/Nő) Életkor Iskolaév<br />
Frontális 32 22/10 30,4 (12,4) 11,9 (3,8)<br />
,74
Temporális 10 8/2 31,7 (14,2) 11,8 (2,2)<br />
Parietális 13 9/4 38,4 (13,8) 10,9 (1,5)<br />
Kéreg alatti 4 4/0 22,7 (1,7) 12,3 (1,3)<br />
Még nem diagnosztizált 4 3/1 40,8 (9,2) 13,3 (2,1)<br />
Összesen 63 46/17<br />
Verbális munkamemória<br />
Csoport Számterjedelem Nemszó Nemszó szótagonként<br />
Frontális 6,6 6,8 7,2<br />
Temporális 6 6,5 3<br />
Parietális 6,3 - -<br />
Kéreg alatti 4 - 6<br />
Téri-vizuális munkamemória<br />
Csoport Corsi<br />
VPT A<br />
VPT B<br />
terjedelem Teljesített elem Teljesített elem<br />
Frontális 4,5 17,1 17,4<br />
Temporális 4 13,8 14,3<br />
Parietális 3,4 10,1 12,3<br />
Kéreg alatti 3,5 20,5 21,5<br />
Téri-vizuális tanulás: Rey 8/64 teszt (Racsmány, 20<strong>02</strong>)<br />
André Rey klasszikus vizsgálóeljárásának továbbfejlesztett változata. A feladat során a<br />
vizsgálatvezető egy 8 X 8 osztású négyzethálón megérint egymás után nyolc négyzetet, ezt<br />
követően a vizsgálati személynek ugyanezt a nyolc négyzetet kell megérintenie. A<br />
vizsgálatvezető ezt egymás után tíz alkalommal megismétli (ugyanazt a nyolc négyzetet érinti<br />
meg minden alkalommal) mindaddig, amíg a vizsgálati személy tökéletesen nem teljesíti a<br />
feladatot. A hosszú távú téri tanulás mutatója ebben az esetben az ismételt próbákban mutatott<br />
teljesítménynövekedés. A táblázatban a feladat teljesítéséhez szükséges próbák számát<br />
tüntettük fel.<br />
Csoport Átlag (A változat) Szórás Átlag (B változat) Szórás<br />
Frontális 4,5 3,1 3,4 2,9<br />
Temporális 7 3,1 7,5 3,5<br />
Parietális 6,9 2,8 6 2,5<br />
Kéreg alatti 2 2,5 - -<br />
Tervek: a fejlődéslélektani vizsgálatokhoz idősebb gyerekek bevonása, végső terv: 300<br />
gyerekből álló adatbázis. A neuropszichológiai vizsgálatokhoz még több beteg adatai és az<br />
általunk időközben megvásárolt és lefordított nagy nemzetközi neuropszichológiai<br />
tesztcsomagok (BADS, LLT, Doors and People, Rivermead) keresztvalidálása az általunk<br />
kifejlesztett feladatokkal.<br />
12
16. R<strong>ÉS</strong>ZFELADAT<br />
TUDATELMÉLET <strong>ÉS</strong> PRAGMATIKA : SZTENDERDIZÁLT AUTIZMUS DIAGNOSZTIZÁLÓ<br />
ESZKÖZÖK MAGYAR ADAPTÁLÁSA (ADI-R 2000 <strong>ÉS</strong> ADOS-G).<br />
Győri Miklós<br />
Az ADI-R (Autism Diagnostic Interview; Le Couteur, Rutter & Lord, in press) és az ADOS-<br />
G (Autism Diagnostic Observational Scale; Lord, Rutter & DiLavore, 1998) az autizmus és a<br />
rokon idegrendszeri pervazív fejlődési zavarok kapcsán mind a kutatásban, mind pedig a<br />
klinikai gyakorlatban a legszélesebb körben alkalmazott sztenderdizált diagnosztikus<br />
eljárások. Fő előnyeiket az jelenti, hogy mind az adatok rögzítése, mind az adatok értékelése<br />
kevésbé szubjektívek, mint a szokásos klinikai eljárások esetében, ebből eredően kisebb<br />
klinikai tapasztalat szükséges hozzá, illetve a kódolás és a diagnosztikus algoritmus lehetővé<br />
teszik az esetek egyfajta kvantitatív profiljának kialakítását és így az egyes esetek illetve<br />
minták egymással történő összevetését.<br />
Az ADOS-G<br />
Az Autizmus Diagnosztikus Obszervációs Séma Általános Változata (ADOS-G), amely az<br />
ADOS és a PL-ADOS ötvözete, félig strukturált eljárás a kommunikáció, a társas interakciók<br />
és a különböző eszközök fantázián alapuló alkalmazásának felmérésére olyan személyeknél,<br />
akiknél az autizmus vagy más pervazív fejlődési zavar (PDD) gyanúja merült fel. Az ADOS-<br />
G sztenderd tevékenységekből áll, amelyek lehetőséget teremtenek arra, hogy megfigyelje<br />
olyan viselkedések megjelenését vagy hiányát, amelyek fontosak az autizmus vagy más<br />
pervazív fejlődési zavarok diagnózisához, a fejlődés különböző szintjein és különböző<br />
életkorokban. Az átfogó pontozást a séma felvétele után haladéktalanul elvégezzük, még<br />
akkor is, a videóra rögzítettük a felmérést. Ezt a pontozást használhatjuk majd a diagnózis<br />
kialakításához, a minden egyes modulhoz rendelkezésre álló diagnosztikus algoritmus<br />
segítségével.<br />
A séma négy modulból áll, ezek mindegyike különböző fejlődési szinten álló és különböző<br />
szintű nyelvi képességekkel rendelkező gyermekek és felnőttek számára felel meg, a nyelvet<br />
sem expresszív sem receptív formában nem birtokló személytől a nyelvet jól bíró felnőttig. A<br />
gyermek vagy felnőtt számára legmegfelelőbb modult a vizsgálónak kell kiválasztania a<br />
személy életkora és expresszív beszédének szintje alapján, az alábbi szempontokat követve:<br />
Modul<br />
Az expresszív nyelvhasználat szintje<br />
Minimum Maximum<br />
1 a beszéd hiánya<br />
rugalmasan alkalmazott<br />
egyszerű frázisszerkezetek<br />
2 háromszavas<br />
frázisszerkezetek<br />
fluens nyelvhasználat<br />
3<br />
fluens nyelvhasználat<br />
(gyermek / fiatal serdülő)<br />
–<br />
4<br />
fluens nyelvhasználat<br />
(serdülő / felnőtt)<br />
–<br />
13
Háromszavas frázisszerkezetek: háromszavas, igét is tartalmazó kijelentések<br />
rendszeres és jelentést hordozó alkalmazása.<br />
Fluens nyelvhasználat: különféle mondattípusok rugalmas alkalmazása a közvetlen<br />
kontextuson túlmutató jelentéssel, a mondatokban logikai viszonyok kifejezése.<br />
Az ADOS-G felvétele mintegy 30-45 percet igényel.<br />
Elkészítettük az ADOS-G teljes leírásának és kódolási, kiértékelési rendszerének teljes<br />
fordítását. A végső változatot az ADOS-G 55 viszgálati személyen történő felvétele során<br />
alakítottuk ki. A felvételek az Autizmus Alapítvány Gyermek –és Ifjúságpszichiátriai<br />
Ambulanciáján történtek, az ottani klinikai-diagnosztikus team részvételével. Minden felvételt<br />
vidón dokumentáltunk (2 kivétellel, ahol a v.sz. illetve szülei ehhez nem járultak hozzá). A<br />
vizsgálatok során az eszköz kapcsán felmerült kérdésekről felmerült kérdésekről Prof. Ann Le<br />
Couteur-rel (University of Newcastle) konzultáltunk. Az alábbi táblázat mutatja a vizsgálatba<br />
bevont vizsgálati személyek legfontosabb adatait.<br />
14
1. táblázat. Az ADOS-G magyar változatának kialakítása során felmért személyek adatai<br />
v.sz.<br />
kódja<br />
v.sz.<br />
neme<br />
diagnózis<br />
v.sz. kora<br />
(év)<br />
ADOS<br />
modul<br />
1. férfi autizmus 9,58 3<br />
2. férfi autizmus 8,54 2<br />
3. nő autizmus 6,51 2<br />
4. férfi autizmus 3,70 2, majd 1<br />
5. nő normál 2,79 2<br />
6. férfi autizmus 3,22 1<br />
7. nő autizmus 22,24 4<br />
8. férfi autizmus + a figyelem és aktivitás zavara 5,87 2<br />
9. férfi autizmus 6,83 2<br />
10. férfi autizmus 5,13 2<br />
11. férfi normál 3,92 ?<br />
12. férfi autizmus 4,98 2<br />
13. nő autizmus + expresszív és receptív beszédzavar 8,95 2<br />
14. férfi autizmus 10,26 3<br />
15. férfi autizmus 6,79 2<br />
16. férfi nem meghatározott gyermekkori szociális<br />
3,51 ?<br />
funkciózavar<br />
17. nő atípusos autizmus 6,34 1<br />
18. nő pdd nos 5,45 2<br />
19. férfi autizmus 11,33 3<br />
20. férfi autizmus 7,57 2<br />
21. férfi pdd nos 8,04 3<br />
22. nő autizmus 16,21 3<br />
23. férfi autizmus 4,65 2<br />
24. férfi autizmus 3,39 ?<br />
25. férfi autizmus 4,86 2<br />
26. férfi autizmus 4,05 1<br />
27. férfi autizmus 4,87 2<br />
28. nő autizmus 6,22 1<br />
29. nő nem meghatározott gyermekkori szociális<br />
6,89 2<br />
funkciózavar<br />
30. férfi pdd nos 7,01 3<br />
31. férfi autizmus 3,01 1<br />
32. férfi autizmus 12,68 2<br />
33. férfi pdd nos 8,62 2<br />
34. férfi autizmus 6,22 2<br />
35. férfi pdd nos 7,27 2<br />
36. férfi autizmus 3,99 1<br />
37. férfi nem meghatározott gyermekkori szociális<br />
funkciózavar<br />
8,19 2<br />
15
38. férfi autizmus 3,42 1<br />
39. nő receptív és expresszív beszédzavar 6,71 2, majd 1<br />
40. férfi autizmus 21,29 4<br />
41. férfi aktivitás és figyelem zavar és expresszív beszédzavar 5,57 1<br />
42. férfi autizmus 7,59 2<br />
43. férfi szorongásos zavar 12,65 3<br />
44. férfi Asperger szindróma 11,31 3<br />
45. férfi autizmus 4,37 1<br />
46. férfi autizmus 8,44 3<br />
47. nő autizmus 21,46 4<br />
48. férfi autizmus + expresszív beszédzavar 6,79 2<br />
49. férfi autizmus 5,85 2<br />
50. férfi pdd nos 3,91 1<br />
51. férfi autizmus 7,26 2<br />
52. férfi autizmus és középfokú mentális retardáció 8,01 2<br />
53. férfi autizmus 3,21 2, majd 1<br />
54. férfi autizmus 14,93 3<br />
55. nő pdd nos 6,09 2<br />
Az ADI-R a hetvenes évek óta folyamatosan fejlesztett diagnosztikus interjú legfrissebb<br />
változata. Ennek megfelelően alkalmazkodik a kurrens autizmus-koncepcióhoz, illetve az<br />
érvényes diagnosztikus rendszerekhez. Így jelentősen hozzásegít mind az autizmus<br />
megkülönböztetéséhez más gyermekpszichiátriai zavaroktól, mind pedig a pervazív fejlődési<br />
zavarokon belüli differenciáldiagnózishoz. Jelentős előnye a széles életkori spektrum, már 18<br />
hónapos kortól alkalmazható, felnőttkorig. A félig strukturált, kérdező alapú interjú, melyek<br />
során viselkedés-leírásokat kérünk az interjúalanytól, aki az érintett személy<br />
szülője/gondozója. Az interjú hossza az eredeti változat szerzői szerint 1,5-2 óra,<br />
tapasztalataink szerint ennél hosszabb, mintegy 2,5-3 óra.<br />
Elkészítettük az ADI-R teljes leírásának és kódolási, kiértékelési rendszerének magyar<br />
fordítását. A végső változatot 7 interjú felvétele és elemzése után alakítottuk ki. A felvételek<br />
az Autizmus Alapítvány Gyermek –és Ifjúságpszichiátriai Ambulanciáján történtek, az ottani<br />
klinikai-diagnosztikus team részvételével. Négy felvételt videón is dokumentáltunk (a másik 3<br />
esetben az interjúalanyok ehhez nem járultak ehhez hozzá). A vizsgálatok során az eszköz<br />
kapcsán felmerült kérdésekről felmerült kérdésekről az eszköz egyik szerzőjével, Prof. Ann<br />
Le Couteur-rel (University of Newcastle) konzultáltunk. Az alábbi táblázat mutatja a<br />
vizsgálatba bevont vizsgálati személyek legfontosabb adatait.<br />
v.sz.<br />
kódja<br />
v.sz. neme diagnózis<br />
v.sz. kora<br />
(év)<br />
1. férfi autizmus 5,25<br />
2. nő autizmus 10,91<br />
3. nő autizmus 22,42<br />
4. férfi autizmus 5,50<br />
5. férfi autizmus 8,30<br />
6. férfi szorongás 12,66<br />
7. férfi autizmus 20,25<br />
16
2. táblázat. Az ADI-R magyar változatának kialakítása során felvett interjúk célszemélyei<br />
17
17. R<strong>ÉS</strong>ZFELADAT<br />
ÚJ AUTIZMUS VIZSGÁLÓELJÁRÁSOK KIALAKÍTÁSA: NEM VERBÁLIS ELJÁRÁS A<br />
MENTALIZÁCIÓS KÉPESSÉG VIZSGÁLATÁRA.<br />
Győri Miklós<br />
Noha nem kellően körültekintő használatára (interpretációjára) valóban számos példa van<br />
(ezekért ld. Bloom és German, 2000), a tudatelméleti képesség tesztelésének egyik bevett, és<br />
igen gyakran alkalmazott módja a hamis vélekedés tulajdonítás vizsgálata. A hamisvélekedéstulajdonítás<br />
sztenderd tesztjei viszonylag komplex nyelvi képességeket igényelnek, és így<br />
nyilván alkalmatlanok arra, hogy a fent tárgyalt kettős disszociatív esetek vizsgálatára<br />
alkalmazzuk őket.<br />
Célunk olyan hamis vélekedést tesztelő eljárás kialakítása volt, amely:<br />
– kisgyermekek esetében is jól alkalmazható;<br />
– nem igényel előzetes tanítást, tréningezést, és így tudástranszfert sem;<br />
– egyáltalán nem igényel grammatikát, beleértve az instrukciót is;<br />
– ugyanakkor komplex, szándékvezérelt viselkedést vár el válaszul, azaz a viselkedést<br />
hatékonyan irányítani képes tudatelmélet jelenlétét teszteli.<br />
Az eljárás menete<br />
Egyszerű, bábokkal lejátszott jeleneteket mutatunk be a gyermeknek, ahol a<br />
gyermeknek kell befejeznie ezeket a jeleneteket. E jelenetek sorában elválnak a ráhangolási<br />
helyzetek és a teszthelyzetek. A gyermek ráhangolásával az a cél, hogy a gyermek megértse,<br />
itt mintha-játék jelleggel előadott jelenetekről van szó, és a főszereplő kontrollját majd neki<br />
kell átvennie. Ám ezzel együtt – mivel itt a tipikus 3 évesek számára természetes<br />
mozzanatokról van szó – nem kell új tudást és új készségeket elsajátítani.<br />
A ráhangolási szakasz során egyben fokozatosan növeljük az egymás után következő<br />
szituációk komplexitását, ezzel mintegy kiszűrve azokat az eseteket, ahol a szituáció esetleges<br />
bonyolultsága vezethet a hibás válaszhoz a hamis vélekedés tesztelési szakaszban. A sikeres<br />
ráhangolási szakasz után következik a két teszt szituáció, amelyek helyes befejezése<br />
hamisvélekedés-tulajdonítást igényel. A ráhangolási és a teszt szituációk közt már nincs újabb<br />
készség mozgósítására szükség, csak a tudatelmélet mozgósítására.<br />
Verbális gyermekeknél az instrukció mindössze ennyi: „Most úgy fogunk játszani, hogy<br />
közben nem beszélünk. Csak figyelj!”. Minden jelenetet a következő sémára épül: a vv.<br />
elkezd bábokkal lejátszani egy egyszerű eseménysort (történetet), és egy adott ponton a<br />
gyermek kezébe adja a bábut (az egyik bábut), és jelzi, hogy a gyermek folytassa a bábu<br />
irányítását: azt mondja, „Folytasd!”, és érdeklődő gesztussal és arckifejezéssel bátorítja a<br />
gyermeket. A válasz értékelésének szempontja: miként irányítja a gyermek a bábut.<br />
Az eljárás szerkezete<br />
Az általunk alkalmazott eljárás szerkezetét az alábbi táblázat mutatja. A két tesztfeladat<br />
mindegyikében egy-egy ún. áthelyezéses hamis vélekedés szituációt jelenítettünk meg. Az<br />
egyik, ’A’ bábú egy tárggyal foglalatoskodott, majd elhelyezte egy ’h’ helyre. Ezt követően<br />
elhagyta a színt, illetve lefeküdt aludni. Megjelent ’B’ bábú, elővette a tárgyat ’h’ helyről,<br />
majd áthelyezte egy ’i’ helyre, ahol nem volt látható (szekrénybe tette). Elhagyta a színt, majd<br />
megjelent ismét ’A’ bábú. Amikor visszatérve megállt ’h’ és ’i’ hely közt, átadtuk ’B’ bábú<br />
18
kontrollját a gyermeknek, majd megfigyeltük, ’’ vagy ’’ helyhez vezeti-e ’A’ bábút, majd ezt<br />
követően keresni kezdi-e a bábúval a tárgyat. ha a gyermek ’h’ helyre vezette a bábút és<br />
elővette a tárgyat, teljesítettnek tekintettük a tesztet, ha ’i’ helyre, és elővette a tárgyat,<br />
hibázásnak tekintettük, minden egyéb esetben érvénytelennek.<br />
Ráhangolási szakasz<br />
1. „kockaszállítás” 1 szereplő Repetitív cselekvés siker: 2 kudarc: 1B<br />
1B „virágöntözés” 1 szereplő Repetitív cselekvés siker: 2 kudarc:<br />
vége<br />
2 „hintázás” 2 szereplő Repetitív cselekvés siker: 3 kudarc: 1B<br />
3 „foci” 2 szereplő Váltott cselekvés siker: 4 kudarc: 2<br />
4 „igaz vélekedés” 2 szereplő Sztenderd hamis vélekedés<br />
helyzet, de áthelyezés nélkül<br />
siker: T1 kudarc: 3<br />
Tesztelési szakasz<br />
T1 „hamis vélekedés 1” 2 szereplő Sztenderd hamis vélekedés<br />
helyzet, áthelyezéssel<br />
siker: T2 kudarc: T2<br />
T2 „hamis vélekedés 1” 2 szereplő ua. vége vége<br />
1. táblázat: Az általunk alkalmazott nem verbális hamis vélekedés teszt szerkezete<br />
Az eljárás első tesztelése<br />
Huszonnégy, tipikusan fejlődő gyermek; 12 lány és 12 fiú vett részt a vizsgálatban,<br />
kronológiai koruk átlaga = 4,0; terjedelme 3;2 – 5;6 év volt. A Leiter International Scale<br />
segítségével mért nonverbális IQ átlag 116; terjedelem 83 – 135 volt; az ugyancsak a Leiter<br />
teszttel mért nonverbális mentális kor átlag=4,6 év, a terjedelem 2;1 – 6;6 év volt.<br />
A Leiter teszttel történő IQ mérést egy másik alkalommal követte a fenti nem-verbális<br />
hamis vélekedés tulajdonítást tesztelő eljárásunk, majd két sztenderd, áthelyezéses verbális<br />
hamis vélekedés feladatot kapott minden gyermek.<br />
Az első tesztelés eredményei<br />
A teljesítmény pontozása során 1 pontot adtunk minden sikeresen teljesített<br />
tesztfeladatért, mind a verbális, akár mind a nem verbális feladatok esetében. Az<br />
értékelhetetlen válaszokat szintén nullával kódoltuk – a verbális hamis vélekedés<br />
feladatokban értékelhetetlennek tekintettük azokat a válaszmintákat is, amikor a<br />
kontrollkérdések (emlékezeti, identitás, illetve realitás kérdések) valamelyikére adott<br />
helytelen választ a gyermek. Módszerünk használhatóságát jelzi, hogy nem volt olyan a 24<br />
gyermek közt, aki elakadt volna a ráhangolási fázison, azaz az eljárás keretét képező<br />
bemutatási módszer valóban megfelel a megcélzott életkorú gyermekek kognitív<br />
jellegzetességeinek. Ugyancsak pozitívum, hogy jól kódolhatónak mutatkozott a gyermekek<br />
viselkedése, 100 % inter-rater egyezéssel kódolta két független kódoló azt, hogy a gyermek<br />
átment vagy elbukott a teszteken, illetve helyesen folytatta-e a jeleneteket a ráhangolási<br />
szakaszban. A siker/kudarc/értékelhetetlen válaszok eloszlását az 1. ábra mutatja.<br />
19
100%<br />
80%<br />
60%<br />
40%<br />
20%<br />
0%<br />
Verbális HVF1 Verbális HVF2. NV HVF1. NV HVF2.<br />
Értékelhetetlen 9 10 2 2<br />
Bukás 8 5 13 16<br />
Siker 7 9 9 6<br />
Összesen 24 24 24 24<br />
1. ábra. A siker/kudarc/értékelhetetlen válaszok eloszlása a két verbális,<br />
illetve két nem-verbális hamis vélekedés feladatban.<br />
Az alábbi pontokba rendezve ismertetjük a statisztikai elemzés eredményeit:<br />
(1) nem találtunk szignifikáns különbséget a kétféle feladatban mutatott összesített<br />
pontszámokban a mintánk esetében; és<br />
(2) életkort tekintve nincs statisztikailag szignifikáns különbség a kétféle tesztet teljesítők<br />
közt.<br />
Ez a két eredmény azt mutatja, hogy egyik feladat sem bizonyult nehezebbnek a másiknál, és<br />
ez nem támasztja alá azt a hipotézist, hogy a nyelvi mediáció miatt először a verbális hamis<br />
vélekedési feladatokban válnak sikeressé a gyerekek, s csak azt követően a nem<br />
verbálisakban.<br />
Igen fontos és meglepő eredmény, hogy<br />
(3) statisztikailag nem mutat korrelációt a kétféle feladatban nyújtott teljesítmény; és<br />
(4) míg a verbális hamis vélekedési feladatokban nyújtott teljesítmény szignifikáns pozitív<br />
korrelációt mutatott az életkorral (r = 0,5; p= 0,05), és tendencia szintű pozitív korrelációt<br />
a non-verbális mentális korral (r=0,461; p=0,071), amint az várható is,<br />
(5) a nem verbális hamis vélekedési feladatokban nyújtott teljesítmény egyáltalán nem<br />
mutatott korrelációt sem az életkorral, sem a non-verbális mentális korral (r=0,461;<br />
p=0,071), noha ez lett volna várható.<br />
Ez a mintázat (különösen a 3. és az 5. pontban jelzett), meglepő módon, azt sugallja, hogy a<br />
hamis vélekedés tulajdonítási képesség kétféle (verbális és non-verbális) tesztelése során<br />
mutatott teljesítmények viszonylag függetlenek egymástól. Ugyanakkor a 4. pontban jelzett<br />
erős és szignifikáns pozitív együttjárások azt jelzik, hogy mintánk kellően nagy és megfelelő<br />
életkorú volt ahhoz, hogy kimutathassunk alapvető fejlődési hatásokat; így a negatív<br />
eredmények nem tulajdoníthatóak egyértelműen a kis mintának. Noha számos alternatív<br />
magyarázat javasolható erre a mintázatra, az mindenképpen leszögezhető, hogy ezek az<br />
20
eredmények nem erősítik meg a nyelvi fejlődés kulcsszerepét a tudatelmélet teljes<br />
kibontakozásában, inkább egy viszonylagos függetlenséget sugallnak.<br />
Magára az eljárásra összpontosítva, annak pozitívumaiként az alábbiakat foglalhatjuk össze:<br />
– kétségtelennek tűnik, hogy tudatelmélet kell a megoldásához;<br />
– nincs lényegi nyelvi komponens a feladatban;<br />
– egyértelműen megítélhető a teljesítmény (magas inter-rater egyetértés);<br />
– a normál minta összességének teljesítményét ugyanolyannak mutatja, mint a verbális hamis<br />
vélekedés teszt.<br />
Jelenleg is folyó, további tesztelés<br />
A fent bemutatott első tesztelést követően néhány apróbb módosítást végeztünk az eljáráson,<br />
amelyek az eljárás lényegi szerkezetét nem érintették, de azt várjuk tőlük, hogy csökkentik a<br />
hamis negatív teszteredmények arányát azzal, hogy egyértelműbbé teszik a teszthelyzetet, s<br />
azt, hogy mentálisállapot-tulajdonítást igényel a feladat kivitelezése. A módosított változat<br />
tesztelése jelenleg is folyik, összesen 35 fős normál fejlődésű, 3-6 éves gyermekmintán,<br />
illetve 30 fős, 7-14 éves autizmussal élő mintán.<br />
Az eszköz kialakításának eddigi eredményeiről két publikációban számoltunk be.<br />
22. R<strong>ÉS</strong>ZFELADAT<br />
ALAPTESZTCSOMAG LÉTREHOZÁSA ADHDS BETEGPOPULÁCIÓN VALÓ FELVÉTELE KORBAN<br />
<strong>ÉS</strong> ISKOLÁZOTTSÁGBAN HOZZÁ ILLŐ KONTROLL CSOPORTTAL.<br />
Gádoros Júlia<br />
A kutatás célja. A gyermekkori hiperkinetikus zavar (ADHD), a Tourette szindróma (TS) és<br />
a kényszerbetegség (OCD) közös vizsgálatának az alapja a feltételezett azonos etiológiai<br />
háttér, a frontális kéreg és a bazális ganglionok diszfunkcionális működése illetve elváltozása.<br />
Kutatásunk célja, a fent említett zavarok kognitív aspektusainak vizsgálata és egymással való<br />
összehasonlítása, valamint hosszú távon a gyermekek után követéses vizsgálata.<br />
Ennek vizsgálatára az alábbiakban felsorolt tesztbattériát állítottuk össze:<br />
1. BADS – Behavioural Assessment of the Dysexecutive Syndrome<br />
A tesztbattéria célja, hogy feltárja a diszexekutív szindróma (DES) következtében fellépő<br />
zavarokat hétköznapi problémamegoldó helyzetekben. A DES nem egységes, különböző<br />
etiológiájú és lokalizációs zavarok eredményeként lép fel (Stuss & Benson, 1984). Lényege,<br />
hogy megragadja a funkcionálisan azonos karakterű működés-károsodásokat, a figyelem, az<br />
elterelhetőség, probléma rálátás és készség elsajátítás területén.<br />
1. Szabályváltási kártyateszt (Rule Shift Card Test)<br />
A teszt egyszerű mérőmódszere az egyik szabályról a másikre való váltás<br />
képességének.<br />
2. Cselekvés programozási teszt (Action Program Test)<br />
21
A feladat a cselekvéstervezés és belátás képességét vizsgálja problémamegoldási<br />
helyzetben.<br />
3. Kulcskeresés teszt (Key Search Test)<br />
A vizsgálati alany hatékony feladatmegoldás tervezési és racionális gondolkozási<br />
teljesítményét méri papír-ceruza feladatban.<br />
4. Időbecslés teszt (Temporal Judgement Test)<br />
Négy rövid kérdésben egyszerű, mindennapi cselekvések időtartamát kell megjósolni,<br />
ahol nem a pontos választ, hanem az értelmes becslést vizsgáljuk.<br />
5. Állatkert térkép teszt (Zoo Map Test)<br />
A teszt két változatában a gyermek feladata, hogy minimalizálja hibáit módosítva<br />
stratégiáit a visszajelzésekre reagálva.<br />
6. Módosított hat elemes teszt (Modified Six Elements Test)<br />
A feladat végrehajtása megköveteli a személy tervezési, szervezési, és monitorozási<br />
képességét.<br />
2. Számterjedelem oda-vissza<br />
A verbális munkamemória és a végrehajtó funkció vizsgálatára. A próba a magyar változatú<br />
Wechsler Intelligencia Teszt egyik szubtesztje (Lezak, 1995)<br />
3. Wisconsin Kártyaválogatási Teszt<br />
Stratégiaalkotás, stratégiák közötti váltás, perszeveráció és a gondolkodás rugalmasságát mérő<br />
feladat (Heaton, 1993)<br />
4. Stroop Szó/Szín Teszt<br />
Interferencia kontroll vizsgálatára, az inhibíció képességét mérő teszt.<br />
5. Serial Reaction Time Task<br />
Az implicit tanulási képességet mérő általunk kifejlesztett eljárás<br />
A vizsgálati személyek<br />
A vizsgálati személyeket a Vadaskert Alapítvány által működtetett Vadaskert Kórház és<br />
Szakambulancia betegei közül választottuk ki. Minden gyermekkel ugyanazokat a<br />
neuropszichológiai teszteket vesszük fel. Az ADHD-s populáció fenotípus jellemzéséhez a<br />
fenti neuropszichológiai teszteken kívül a következő kérdőíveket használjuk (ld. előző<br />
részbeszámoló)<br />
ADHD Tünetbecslő skála<br />
Conners’ szülői kérdőív<br />
SNAP-IV tanári és szülői kérdőív<br />
Gyermekviselkedési Kérdőív<br />
Beck Depresszió Kérdőív Gyermekváltozata<br />
Yale -Global Tic Severity Scale: az esetleges komorbid tic felmérésére<br />
22
Child-Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale: az esetleges komorbid kényszer felmérésére<br />
A vizsgálatba jelenleg 36 ADHD-val diagnosztizált beteget vettünk be, új személyek<br />
vizsgálatba vétele jelenleg is zajlik. A normál intellektust (IQ
A beszéd folyamatainak PET vizsgálata<br />
A vizsgálat célja és paradigmája<br />
A műtét előtt álló betegek nyelvi képességeinek a feltérképezése a posztoperatív deficitek<br />
elkerülése érdekében fontos klinikai jelentőséggel bír, ezért az eljárás kidolgozásakor a<br />
gyakorlati szempontokat részesítettük előnyben. Elsődleges célunk egy olyan<br />
beszédaktivációs PET eljárás kidolgozása volt, amelyet non-invazív módszerként<br />
használhatunk a nyelv szempontjából domináns agyfélteke azonosítására műtét előtt álló TLE<br />
betegeknél. A műtétet követő megismételt vizsgálatban szeretnénk nyomon követni azt, hogy<br />
miként reorganizálódnak ezeknél a betegeknél a beszédben szerepet játszó neurális<br />
rendszerek.<br />
A jelenleg leginkább elfogadott nézet szerint a legjobban lateralizáló nyelvi feladatok azok,<br />
amelyek egyaránt magukban foglalnak fonetikus feldolgozást (beszéd észlelés), szemantikus<br />
(asszociatív) analízist, a kommunikálni kívánt tartalom fogalmi előkészítését, a lexikális<br />
itemekhez való hozzáférést és ezek kiválasztását valamint a lexikális itemek fonológiai<br />
formájának a kódolását (fonetikus kódolás) és ezek artikulációját. A nyelvfeldolgozással<br />
kapcsolatos neuroimaging irodalom Indefrey és Levelt (2000) által nyújtott összefoglalója azt<br />
mutatja, hogy a középső temporális régiók elsősorban a fogalmi analízisben és a lexikális<br />
előhívásban vesznek részt, a felső temporális gyrus a fonológiai előhívást segíti elő, a Broca<br />
área a fonológiai kódoláshoz járul hozzá, míg a motoros kéreg, a SMA és a kisagy alapvető<br />
szerepet töltenek be a fonetikus kódolásban és az artikulációban.<br />
Az általunk kiválasztott aktivációs paradigma 2 feladatot és ezek mindegyikének az ötszöri<br />
ismétlését tartalmazza:<br />
1. feladat: nyugalmi helyzetben, csukott szemmel hallgatja a halk háttérzajt (a gép<br />
zúgását)<br />
2. feladat: szemantikus (ige) generálási feladatban a v.sz.-ek feladata találni egy<br />
szemantikusan kapcsolódó igét minden egyes, a vizsgálat vezetője által hangosan<br />
felolvasott főnévre és ezt hangosan kimondani.<br />
Vizsgálati személyek, anyagok és elrendezés<br />
A vizsgálatba műtét előtt álló, 5 jobb oldali és 5 baloldali TLE beteget szeretnénk bevonni. A<br />
vizsgálathoz 5, egyenként 80 főnévből álló szólistát állítottunk össze, valamint egy 15 szavas<br />
listát a gyakorláshoz. A szavak konkrét, 2-10 betűs, gyakori magyar főnevek. Az egyes<br />
szavak nem ismétlődnek sem egy listán belül sem pedig az egyes listák között. A szavak<br />
bemutatása a vizsgálatvezető által hangosan történik, ezzel az ingerbemutatás ritmusa a v.sz.<br />
ritmusához alkalmazkodik. A vizsgálatvezető a v.sz. feje mögött helyezkedik el és jelzi egy<br />
adott feladat kezdetét és végét is.<br />
Instrukció a szógenerálási feladathoz: „ A következőkben főneveket fogok egymás után<br />
felolvasni önnek, próbáljon minél gyorsabban minden egyes elhangzott szóhoz egy<br />
jelentésében kapcsolódó igét mondani. Amennyiben ez max. 3 mp alatt nem sikerülne,<br />
rátérünk a következő szóra. Próbáljon csak a feladatra koncentrálni és mozdulatlanul maradni<br />
mindaddig, amíg nem jelzem a feladat végét. Kérem, hunyja be a szemét. Figyelem,<br />
kezdünk!”<br />
Instrukció a nyugalmi állapothoz: „ A következőkben arra kérem, hogy ne tegyen semmi mást<br />
csak figyelje a gép halk zúgását. Próbáljon ne gondolni semmi másra és mindvégig<br />
mozdulatlanul maradni. Kérem, hunyja be a szemét. Figyelem, kezdünk!”<br />
A feladatok 10 mp- el az injektálás előtt kezdődnek és 120 mp- el az után fejeződnek be.<br />
24
A feladatok sorrendje BABABABABA elrendezést mutat, ahol B a szógenerálási feladat, A<br />
pedig a nyugalmi állapot:<br />
1.scan (1. Igegenerálás): 1. szólista bemutatása<br />
2.scan (1. Referencia): nyugalmi helyzet<br />
3.scan (2. Igegenerálás): 2. szólista bemutatása<br />
4.scan (2. Referencia): nyugalmi helyzet<br />
5.scan (3. Igegenerálás): 3. szólista bemutatása<br />
6.scan (3. Referencia): nyugalmi helyzet<br />
7.scan (4. Igegenerálás): 4. szólista bemutatása<br />
8.scan (4. Referencia): nyugalmi helyzet<br />
9.scan (5. Igegenerálás): 5. szólista bemutatása<br />
10.scan (5. Referencia): nyugalmi helyzet<br />
A memória PET vizsgálata<br />
Vizsgálati célok<br />
A memóriavizsgálatokban az eljárások kidolgozásánál a következő célokat követtük:<br />
Műtét előtt, megpróbáljuk lateralizálni a verbális és a non-verbális memória dominanciát a<br />
jobb illetve a bal mediotemporális régiókba, meghatározni a verbális és a non-verbális<br />
memória funkciók dependenciáját a bal- illetve a jobb hippokampális formációtól, valamint<br />
feltárni az esetleges különbségeket az egészséges kontroll személyek és a TLE betegek<br />
aktivációs mintázatai között. Műtét utáni állapotban a memóriafunkciók reorganizációját<br />
vizsgáljuk.<br />
A verbális memória PET vizsgálata<br />
A vizsgálat paradigmája<br />
A jelenleg fellelhető PET- irodalom alapján a mediotemporális (hippokampális) struktúrákat<br />
leginkább aktiváló verbális epizódikus memóriafeladatnak a páros asszociációs tanulási és<br />
előhívási feladatok bizonyultak. Eszerint két szó (A és B) közötti páros asszociáció<br />
megtanulása a következőket foglalja magába: (1) a két szó belső reprezentációi elemi<br />
egységekként tárolódnak, és (2) az A kondicionálisan kapcsolódik a B-hez és azzal egy<br />
bizonyos asszociációs köteléket alkot. Az ilyen típusú feladatok, az előzetes tapasztalatok<br />
alapján nagyobb valószínűséggel veszik igénybe a temporális lebeny struktúrákat, mint az<br />
egyszerű egyszavas kódolási feladatok.<br />
Az általunk kiválasztott paradigma a verbális epizódikus memória kódolási és előhívási<br />
folyamatait egyaránt vizsgálja: 3 feladatot és ezek mindegyikének háromszori ismétlését<br />
tartalmazza.<br />
1. feladat: a kódolási feladatban szópárok szekvenciális bemutatása során a v.sz.-ek<br />
feladata a szópárok hangos elolvasása és megjegyzése.<br />
2. feladat: az előhívási feladatban az előzetesen bemutatott szópárok első szavainak más<br />
sorrendben való bemutatása történik; a v.sz.– ek feladata az aktuálisan bemutatott szó<br />
hangos elolvasása és a szó párjának a felidézése.<br />
3. feladat: a referencia feladatban értelmetlen szavak szekvenciális bemutatása történik; a<br />
feladat ezek fennhangon történő elolvasása, memorizálás nélkül.<br />
25
Vizsgálati személyek, eszközök és eljárás<br />
A vizsgálatba 6 műtét előtt álló baloldali TLE beteget és 6 illesztett egészséges kontroll<br />
személyt szeretnénk bevonni.<br />
Az ingeranyag bemutatása vizuálisan történik egy 17”-os számítógép monitoron, amelyet egy<br />
állványra függesztünk fel 70 cm távolságra a v.sz. szemétől, a látótérre merőlegesen. A<br />
vizsgálatvezető egy másik monitoron keresztül követi nyomon a feladatvégzést, illetve indítja<br />
el és szakítja meg azt. A prezentált szópárok kétszótagos, 4-8 betűs, közepesen gyakori,<br />
magas képkiváltó értékkel rendelkező főnevek, amelyeket a Magyar Gyakorisági Szótárból<br />
válogattunk ki. Az egyes szópárokban a szavak szemantikusan nem kapcsolódnak egymáshoz,<br />
így nehezen asszociálhatók („nehezen asszociálható szópárok”). A szavak nagy nyomtatott<br />
betűvel jelennek meg a képernyő közepén, Times New Roman betűtípussal, 72-es méretben,<br />
fehér színnel fekete alapon. Az egyes szópárokat alkotó szavak egymás alatt jelennek meg<br />
egyszerre, hogy elkerüljük az ebből adódó lateralizációs effektust. Sem a szópárok sem pedig<br />
az egyes szavak nem ismétlődnek a listákban. A referencia helyzetben 2-3 szótagos<br />
értelmetlen betűsorokat mutatunk be a fenti paraméterekkel. A kódolási, a felidézési és a<br />
referencia feladatokban egyaránt a prezentálás szekvenciálisan történik, 5 sec-os bemutatási<br />
időkkel és 1 sec-os ingerközi idővel (ISI).<br />
Minden vizsgálatot egy Gyakorlási fázis előz meg, amelyben 12 szópár szekvenciális<br />
bemutatására kerül sor. A kódolási és az előhívási feladatokat egyénre szabva addig<br />
ismételjük, amíg a találati arány eléri a 80%-ot. A vizsgálati fázisban ezt az ismétlési számot<br />
alkalmazzuk a tanulási és a felidézési feladatok közötti időszakban.<br />
A feladatok minden esetben 10 sec -al az injektálás előtt kezdődik és 70 sec –al azt követően<br />
fejeződik be.<br />
A vizsgálat elrendezése: BCABCABCA, ahol B a kódolási feladat, C a felidézési feladat és A<br />
a referencia feladat.<br />
Az ingerbemutatáshoz szükséges ingeranyag összeállítása, a számítógépes program<br />
elkészítése és kipróbálása valamint a program futtatásához szükséges technikai eszközök<br />
beszerzése megtörtént.<br />
A non-verbális memória PET vizsgálata<br />
A vizsgálat paradigmája<br />
A non-verbális memória vizsgálatához egy viszonylag új paradigmát dolgoztunk ki, amelyben<br />
a téri-topografikus memóriát (hol található egy adott hely és hogyan jutunk el oda) egy<br />
nagyléptékű virtuális környezetben teszteljük. Előzetes tapasztalataink alapján, amelynek<br />
során jobb-, illetve baloldali műtéten átesett TLE betegeket hasonlítottunk össze egészséges<br />
kontroll személyekkel, az ilyen típusú dinamikus feladatokban a hippokampusz és egyéb<br />
mediotemporális struktúrák erőteljesebb aktivációját várjuk elsősorban a verbális<br />
szempontból szubdomináns oldalon.<br />
Az általunk kidolgozott paradigma 2 feladatot és ezek mindegyikének 3-szori ismétlését<br />
tartalmazza:<br />
1. feladat: a navigációs feladatban a v.sz.- nek egy előzetesen explorált, virtuális, 3<br />
dimenziós városban különböző célpontokat (helyszíneket) kell megtalálniuk a<br />
legrövidebb úton. Egy célpont elérése akkor sikeres, ha ez max. 3 percen belül<br />
történik.<br />
2. feladat: a referencia feladatban a v.sz.- nek nyilakkal ellátott útvonalakat kell<br />
bejárniuk.<br />
26
Vizsgálati személyek, eszközök és eljárás<br />
A vizsgálatba terveink szerint 6 műtét előtt álló jobboldali TLE beteget és 6 illesztett kontroll<br />
személyt vonunk be.<br />
A vizsgálathoz két számítógép monitort használunk: egy 17”-os monitor a v.sz. előtti<br />
állványra van felfüggesztve, egy másikon pedig a vizsgálat vezetője követi nyomon a<br />
feladatvégzést. A vizsgálathoz egy Conitec 3D Game Studio keretprogramban külön<br />
szerkesztettünk meg egy virtuális várost (utcákkal, épületekkel, kb. helyszínekkel: mozi, híd,<br />
park, játszótér, futball pálya, templom, iskola, stb.) a navigációs feladatokhoz és külön egyet a<br />
referencia feladatokhoz. A megtett út hosszának és az eltelt idő mérését valamint a<br />
feladatteljesítés sikerességének a regisztrálását külön, a háttérben futó, mérőprogram<br />
megírásával biztosítottuk.<br />
Minden egyes vizsgálatot az 1. Gyakorlási fázis előz meg, amelyben a v.sz.-ek a<br />
gombhasználatot gyakorolják be: egy nyilakkal ellátott útvonalon kell végighaladniuk max. 3<br />
perc alatt. Ezt követi az Explorációs fázis, amelyben a feladat egy virtuális város szabad<br />
explorációja, mindaddig amíg úgy érzik, hogy megtanulták, hogy mi hol van, de max. 30<br />
percig. A 2. Gyakorlási fázisban a v.sz.-ek a navigációs feladat körülményeivel ismerkednek<br />
meg, miközben az előzetesen explorált város egy adott helyszínét kell megtalálniuk max 3<br />
percen belül, amely a képernyő jobb alsó sarkában jelenik meg. Sikertelen próba esetén egy<br />
újabb helyszínnel megismételjük a feladatot.<br />
A vizsgálat elrendezése BABABA típusú, ahol a B a navigációs feladat, A a referencia<br />
feladat:<br />
1. scan (1. Navigáció): célpontok megtalálása a legrövidebb úton; egy adott célpont elérése<br />
után, a megkeresendő helyszín képe automatikusan átvált a következő célpontra.<br />
2. scan (1. Referencia): egy nyilakkal ellátott útvonalon kell végighaladni (ez egy másik<br />
virtuális környezetben zajlik).<br />
3. scan (2. Navigáció)<br />
4. scan (2. Referencia)<br />
5. scan (3. Navigáció)<br />
6. scan (3. Referencia)<br />
A program futtatásához szükséges grafikus kártyát, directx meghajtót, illetve a városban való<br />
mozgást (előrehaladás, jobbra- és balra fordulás) biztosító válaszpadot beszereztük.<br />
39. R<strong>ÉS</strong>ZFELADAT<br />
FEJLŐD<strong>ÉS</strong>I ANOMÁLIÁK FELMÉR<strong>ÉS</strong>E: A: NES B: MORFOGENETIKAI VARIÁNSOK C:<br />
UPSIT.<br />
Janka Zoltán<br />
A: NES (diszkrét neurológiai eltérések)<br />
A kognitív struktúrák szerveződésének zavarával párhuzamosan gyakran a motoros<br />
szabályozás anomáliái is kimutathatók. A neurológiai abnormalitások nem mutatnak<br />
következetes lokalizációs mintázatot, és majdnem minden funkcionális területet érinthetnek.<br />
Leggyakrabban egyensúlyozási, testtartási, járási, koordinációs, az alternáló és repetitív<br />
mozgások idõzítési zavarának, diszkinéziák, továbbá kóros liberációs reflexek a formájában<br />
manifesztálódhatnak. Az eltérések nemzetközileg elfogadott felmérésére a baltimore-i<br />
Maryland Egyetemen kifejlesztett Neurological Evaluation Scale (NES) áll rendelkezésünkre<br />
a szerző, Robert W. Buchanan professzor jóvoltából.<br />
27
A diszkrét neurológiai jelek száma szkizofréniában szenvedő betegeken egészséges<br />
kontrollokhoz és más pszichiátriai betegségekben szenvedőkhöz képest is emelkedett. A<br />
betegek egészséges hozzátartozóin és a szkizofrénia szempontjából diszkordáns monozigóta<br />
ikreken végzett vizsgálatok a diszkrét neurológiai eltérések genetikai megalapozottságát és<br />
neurodevelopmentális eredetét támasztják alá. Az agyi eredetű trofikus faktor (BDNF)<br />
szerepe bizonyítottnak tűnik a szkizofrénia patogenezisében; többek között kutatócsoportunk<br />
is mutatott ki társulást a BDNF C270T polimorfizmusa és a betegség előfordulása között. A<br />
molekula jelentős szerepet játszik az idegrendszer korai fejlődési eseményeinek<br />
modulálásában. Feltételezésünk szerint a genetikai módosulás miatt funkciójában is<br />
megváltozott variáns a diszkrét neurológiai jelek eltérő számával, előfordulási mintázatával<br />
jár együtt. Vizsgálatunkban a DSM-IV diagnosztikai kritériumainak megfelelő szkizofrén<br />
betegek, valamint egészséges kontroll személyek vettek részt. A nemzetközi szakirodalomban<br />
elfogadott, standardizált mérőskála, a Neurológiai Becslőskála (Neurological Evaluation<br />
Scale) volt segítségünkre a neurológiai jelek számszerűsítésében. A BDNF C270T<br />
genotípusát perifériás vér leukocitáiból standardizált módszer alkalmazásával határoztuk meg.<br />
Adathalmazunk folyamatosan bővül, melynek statisztikai elemzése eredményeiből már<br />
levonhatók következtetések (lásd a publikációkat).<br />
B: IMGV (Informatív morfogenetikai eltérések)<br />
A minor fizikális anomáliák fejlõdési zavarokkal együttjáró testi jellegzetességek. A<br />
diszmorfiás jegyek a magzati fejlõdés során, főként a második trimeszter folyamán<br />
keletkeznek, mind genetikai, mind prenatális tényezõk hozzájárulnak kifejlõdésükhöz.<br />
A morfológiai eltérések vizsgálatára nemzetközileg használatos a Waldrop-Halverson skála,<br />
melynek Méhes Károly által módosított verziója hat testi régióban vizsgálja morfológiai<br />
eltérések meglétét, azokat a fejlődési zavar természete alapján minor malformáció és<br />
epigenetikus variáns kategóriákba osztva.<br />
A skála segítségével eddig 22 szkizofrén beteg és 10 egészséges kontroll személy felmérését<br />
végeztük el.<br />
Beszámoló készítéséhez szükséges vizsgálati szintet 2004 tavaszán fogunk elérni.<br />
C: UPSIT<br />
A szaglási eltérések jellegzetesek szkizofréniában és a betegség fejlődési markereként<br />
szerepelhetnek, bár a kezeléssel is kimutatható bizonyos összefüggés. A diszfunkció<br />
összetevők korszerű és egyszerű módszerrel való felderítésére a nemzetközileg elfogadott<br />
UPSIT (University of Pennsylvania Smell Identification Test) eljárást kívánjuk használni.<br />
A pályázati költségvetés szükségletekhez illesztése miatt, belső átütemezés keretében a<br />
„University of Pennsylvania Smell Identification Test”-et még nem vettük meg, de már<br />
beszerzés alatt áll. Az ügyintézés 2004 év első negyedévében lebonyolódik.<br />
28
A teszt segítségével referálható vizsgálati szintet, minden valószínűség szerint, az év<br />
harmadik negyedévére várhatunk.<br />
40.1 A/1 R<strong>ÉS</strong>ZFELADAT<br />
MŰSZERBESZERZ<strong>ÉS</strong> A GENETIKAI VIZSGÁLATOKHOZ.<br />
Janka Zoltán<br />
Genetikai vizsgálatok szkizofréniában<br />
Napjaink forradalmian új eszköze, a DNS chip (DNS-mikroarray, DNS-síkmátrix)<br />
technológia az eddig említett módszerek közül a leginformatívabb, a ráfordított idő és munka<br />
szempontjából legoptimálisabb funkcionális molekuláris biológiai módszer. Ez a technológia<br />
az utóbbi évek nagy módszertani fejlesztése, mely ma már lehetővé teszi, hogy az egyes<br />
sejtekben egy adott időpontban jelenlévő mRNS populáció egyetlen hibridizációs lépésben,<br />
tárgylemeznyi felületen analizálható, s az adott sejt expressziós mintázata meghatározható.<br />
A DNS-chipek egyik csoportjába azok az általában szintetikus oligonukleotid mintákat<br />
tartalmazó mikroeréjek tartoznak, amelyeket nukleotid eltérések kimutatására fejlesztettek ki.<br />
Egyidejűleg akár több ezer nukleotid eltérés (mutáció, SNP (single nucleotide<br />
polymorphism)) felderítése, újraszekvenálása is végrehajtható felsokszorozott genomi DNS<br />
mintákból. Ez nagyon nagy jelentőségű új polimorfizmus helyek felkutatásakor, vagy ismert<br />
mutációk orvosi mintákból történő detektálásakor.<br />
Másik csoportjuk cDNS fragmenteket tartalmaz és ezáltal génexpressziós változások<br />
detektálására, monitorozására alkalmas.<br />
A DNS chipek legfontosabb és leginformatívabb alkalmazása a génexpresszió párhuzamos<br />
tanulmányozása, ami a genom funkcionálisan aktív részeire összpontosít. Az eljárás során,<br />
mely valójában egy reverz-blottolási technika, több ezer különböző DNS molekula részlet<br />
(általában PCR amplifikátumok vagy oligonukleotid részletek) vannak szilárd hordozóhoz,<br />
általában valamilyen kémiai eljárással aktivált üvegfelülethez kötve. A kérdéses biológiai<br />
mintákból (szövet, vagy sejtkultúra) nyert mRNS-ből kiindulva fluoreszcensen jelölt cDNS-t<br />
kapunk. A kiindulási mRNS mennyisége nagyon változó lehet attól függően, hogy milyen<br />
szövetekből indulunk ki (pl. máj illetve gerincvelő). Erősen limitált az mRNS mennyisége<br />
azokban az esetekben is, amikor a szövetminta mennyisége kicsi, mint pl. lézer<br />
microdisszekcióval vagy egyéb műtéti eljárásokkal nyert biológiai minták esetében, illetve<br />
olyan kísérleti rendszerekben, ahol pl. 1000-5000 sejt a vizsgálat tárgya. Ezekben az<br />
esetekben mindenképpen szükség van a jelerősítésre, azonban nagyon fontos, hogy olyan<br />
módszert alkalmazzunk, amely nem torzítja az eredeti mRNS populációban meglévő<br />
arányokat. Az exponenciális (PCR) és lineáris (in vitro transzkripció, IVT) amplifikáció<br />
megfelelő használata ezt a problémát sikeresen áthidalja.<br />
A direkt jelöléssel, illetve amplifikációs lépések során kapott fluoreszcensen jelölt DNSt<br />
chipre hibridizálva, a bázisok komplementaritási szabályai alapján, a megfelelő, kikötött<br />
komplementer DNS, melyhez a jelölt próba kapcsolódott, konfokális lézerszkennerrel<br />
detektálható. A két mintát (patológiás-normál, kezelt-kezeletlen) különböző fluoreszcens<br />
festékkel jelölve, majd egy chipre hibridizálva minden egyes génspecifikus minta esetében<br />
összehasonlítható a génkifejeződés mértéke.<br />
29
Ezzel a technikával nyomonkövethetők a sejtek különböző hatásokra történő (pl. gyógyszeres<br />
kezelés, patológiás és folyamatok) változásai, lehetővé válik új biokémiai utak felderítése,<br />
gyógyszerek hatásmechanizmusainak nyomon követése, fiziológiailag eltérő állapotokért (pl.<br />
betegség esetén) felelős gének felfedezése. A technika segítségével jelentősen hatékonyabbá<br />
válik az adott állapotra (kóros, gyógyszerrel kezelt, esetleg más fiziológiai körülmények<br />
között fellépő) jellemző, vagy azt az állapotot kiváltó gének azonosítása, mely mind az alap,<br />
mind az alkalmazott kutatásban kamatoztatható.<br />
Részletes jelentés a 2003-ban végzett feladatokról:<br />
A DNS chip készítés első lépése egyedi cDNS inszertek amplifikálása és tisztítása<br />
volt. Ezen egyedi klónokat cDNS könyvtárak tartalmazzák. Mi a CLONTECH Laboratories<br />
által előállított human limfocita LexA Matchmaker cDNS könyvtárat használtuk egyedi<br />
cDNS minták amplifikálásához.<br />
1. Baktérium klónok izolálása:<br />
Első lépésként egyedi baktérium klónokat izoláltunk. A gyárilag előkészített<br />
baktérium kultúrát megfelelő hígításban baktérium táptalajt tartalmazó (LB agar/100µg/ml<br />
Ampicillin) lemezre szélesztettünk, majd egyedi kolóniákat izoláltunk, melyeket 10% glicerin<br />
oldatot tartalmazó mikrotiter lemezekre oltottunk (100µl 10% glicerin/minta). A minták egy<br />
részét (5µl) PCR amplifikációra használtuk fel. Nagyobb részét –80C0-on archiváltuk.<br />
2. Amplifikáció:<br />
Vektor specifikus primereket használva (pB42AD forward 5’-CCAGCCTCT<br />
TGCTGAGTGGAGATG-3’ és 5’-GACCAAACCTCTGGCGAAGAAGTC-3’ reverse<br />
primerek) PCR-rel, 100µl végtérfogatban, 5µl glicerines baktérium szuszpenziót, mint<br />
templátot használva amplifikáltuk az egyedi klónokban lévő cDNS fragmenteket. Minden<br />
esetben agaróz gélelektroforézissel ellenőriztük az inszertek jelenlétét a mintákban. Azokat a<br />
mintákat, amelyekben nem kaptunk jelet illetve több jelet is kaptunk, a továbbiakban nem<br />
vettük figyelembe.<br />
3. A minták tisztítása:<br />
A megsokszorozott DNS inszerteket 1/10 térfogat 3M Na-acetát (pH.: 5,2)<br />
jelenlétében izopropanollal kicsaptuk, majd 70%-os etanolos mosás után megszárítottuk, 30µl<br />
1 X spotting pufferben (900 mM Na2HPO4, 0.06% SDS) feloldottuk és mikrotiter lemezeken<br />
–20 C 0 -on tároljuk. Összesen 4500 klónt dolgoztunk fel, melyekből a DNS chip készítéséhez<br />
3200 mintát szelektáltunk és tárolunk.<br />
4. Minták nyomtatása üveglemezre:<br />
Az előző pontban leírtak szerint elkészített mintákat aktivált üveglemezekre<br />
csepegtettük robot segítségével. A műszer (TAS Biorobotics) egyszerre 16 mintát képes<br />
nyomtató tűpárna segítségével 70 üveglemez felületére csepegtetni. Egy lemez felületére 2 x<br />
3200 tisztított, gondosan válogatott minta került (minden minta kétszer került a lemezre). A<br />
nyomtatás után a mintákat UV fénnyel keresztkötöttük a felületre, majd rehidratáltuk és 98<br />
C 0 -on denaturáltuk.<br />
Mivel a fenti műveletek elvégzéséhez szükséges műszerek beszerzése időközben más<br />
forrásból megtörtént, ezért úgy döntöttünk, hogy a rendelkezésünkre álló pénzkeretet a<br />
30
későbbiekben használjuk fel egyéb szükséges műszer beszerzésére. Ezért felvettük a<br />
kapcsolatot az Agilent ceggel. Az általuk kifejlesztett mikrofluidikai technikán alapuló<br />
berendezes, aminek a költsége kb. 6.8 MFt és amely elengedhetetlen lenne a DNS-chip illetve<br />
egyéb genomikai kutatások alatt felmerülő RNS, DNS kvalitativ es kvantitativ<br />
meghatározásokhoz, polimorfizmusok detektálására. Ez egy olyan gélelektroforézis<br />
készülék, mely mikroliternyi reakcióelegyből képes analizist vegezni. A következő<br />
finanszírozási periódusban szeretnénk a programunk számára megvenni.<br />
EREDETI KÖZLEMÉNYEK:<br />
Könyv szerkesztése<br />
Lukács Ágnes, Király Ildikó, Racsmány Mihály és Pléh Csaba (szerk.): A téri megismerés és<br />
a nyelv. Budapest: Gondolat, 2003.<br />
Közlemények<br />
Győri M., Várnai Zs., Gy. Stefanik K., Sajó E., Balázs A.(2003): A non-verbal test of false<br />
belief attribution: preliminary data from typically developing children. Konferencia poszter.<br />
’The Social Brain’ nemzetközi konferencia; Göteborg, Svédország, 2003. március<br />
Cimmer Cs, Szendi I, Szekeres Gy, Kovács ZA, Juhász A, Rimanóczy Á, Boda K, Somogyi I,<br />
Kéri Sz, Janka Z: Diszkrét neurológiai jelek és az agyi neurotrofikus faktor (BDNF) C270T<br />
polimorfizmusának kapcsolata szkizofréniában. MPT (Magyar Pszichiátriai Társaság) XI.<br />
Vándorgyűlés, Szeged, 2004, január 28-31. (Bejelentett előadás 70 szkizofrén páciens és 30<br />
egészséges kontroll személy NES és genetikai vizsgálata alapján)<br />
Csaba Pléh, Ágnes Lukács and Mihály Racsmány (20<strong>02</strong>): Residual Normality and the issue<br />
of language profiles in Williams syndrome Behavior and Brain Sciences, 25, 766-767<br />
Cs. Pléh, Á. Lukács és M. Racsmány (2003): Morphological patterns in Hungarian children<br />
with Williams syndrome and the rule debates. Brain and Language,86, 377-383<br />
Pléh Csaba (2003): Pszicholingvisztika. In: Kiefer Ferenc (szerk.): A magyar nyelv<br />
kézikönyve. Budapest: Akadémiai, 425-450<br />
Pléh Csaba (2003): A gyermeknyelv. In: Kiefer Ferenc (szerk.): A magyar nyelv kézikönyve.<br />
Budapest: Akadémiai, 451-478<br />
Pléh Csaba, Király Ildikó, Lukács Ágnes és Racsmány Mihály: (2003): A tér a szavak<br />
világában. In: Lukács Ágnes, Király Ildikó, Racsmány Mihály és Pléh Csaba (szerk.): A téri<br />
megismerés és a nyelv. Budapest: Gondolat, 2003, 7-26<br />
Megjelenés alatt<br />
Cimmer Cs, Szendi I, Szekeres Gy, Kovács ZA, Boda K, Somogyi I, Janka Z.: Diszkrét<br />
neurológiai jelek szkizofréniában. Neuropsychofarmacologia Hungarica 2004 (in press) (48<br />
szkizofrén beteg és 29 egészséges kontroll személy vizsgálati eredményei alapján)<br />
31
Conway, M.A. Racsmány, M. Episodic inhibition in retrieval-induced forgtetting.<br />
Proceedings of the British Experimental Psychology Society, Annual Meeting, London, UK,<br />
2004. Abstract.<br />
Győri M., Várnai Zs., Gy. Stefanik K. (megjelenés alatt) A nyelv és a tudatteória elsajátítása:<br />
a kölcsönhatások jelentősége és természete. In: Győri M. (szerk.): Az emberi megismerés<br />
kibontakozása: társas kogníció, emlékezet, nyelv. Budapest : BIP.<br />
Győri, Miklós, Lukács, Ágnes & Csaba Pléh (to appear) Towards understanding<br />
the neurogenesis of social cognition: evidence from impaired populations<br />
Lukács Ágnes és Pléh Csaba (megjelenés alatt) Pragmatikai képességek egy különleges<br />
fejlődési zavar, a Williams szindróma esetén. Általános Nyelvészeti Tanulmányok, XX.<br />
Lukács, Á., Pléh, Cs. és Racsmány, M. : Language in Hungarian children with Williams<br />
syndrome. In: Bartke, S. és Sigmüller, J. (eds.): Williams syndrome across languages.<br />
AmstardaM. Bejamins, 187-220<br />
Racsmány Mihály (2004) A munkamemória szerepe a megismerésben. Akadémiai Kiadó,<br />
Budapest.<br />
HIVATKOZÁSOK A SZÖVEGBEN:<br />
Heaton et al, (1993) Wisconsin Card Sorting Test Revised and Expanded Psychological<br />
Assessment Resources, Inc. Odessa, Fl, USA<br />
Lezak, M.D. (1995) Neuropsychological assessment. Oxford University Press, Oxford.<br />
Stuss , D.T, & Benson, D.F. (1984) Neuropsychological studies of the frontal lobes,<br />
Psychological Bulltin, 95, 1,3-28.<br />
32
A kutatási programhoz kapcsolódóan általunk rendezett konferencia programja és<br />
releváns absztraktjai<br />
Symposium on Face Processing<br />
Cognition at Christmas III. meeting<br />
held at the Center for Cognitive Sciences, Budapest Univ. Technology and Economics<br />
Time: 2003.12.19, 09.00-18.00, Place: Technical Univ. Budapest, K ép. Műegyetem rkp 1. H-<br />
1111 Hungary<br />
Organisers: Csaba Pléh, Gergely Csibra, Gyula Kovács<br />
Program:<br />
Morning Session<br />
9.00 - 10.00 Philippe Schyns University of Glasgow<br />
Face perception: Relating brain and behavioral states<br />
10.00 - 10.30 Ilona Kovács Rutgers University and Budapest University of Technology and<br />
Economics<br />
What kids cannot learn at the age of five<br />
10.30 - 11.00 Zsolt Cselényi Karolinska Institute, Stockholm, Sweden, Gyula Kovács Budapest<br />
University of Technology and Economics, Zoltán Vidnyánszky Semmelweis University, Budapest<br />
Péter Földiák University of St Andrews<br />
Easy facial morphing technique<br />
*** 11.00 - 11.30 Coffee break ***<br />
11.30 - 12.00 Mark Johnson Birkbeck College, London<br />
The development of the social brain<br />
12.00 - 12.30 Teresa Farroni University of Padua<br />
Perceiving and acting on eye gaze<br />
12.30 - 13.00 György Gergely Institute for Psychological Research, Budapest<br />
Social sensitisation to emotions: Contingency detection and the social biofeedback theory<br />
*** ***<br />
*** 13.00 - 14.00 Lunch break ***<br />
*** ***<br />
Afternoon Session<br />
14.00 - 14.30 Tamás Bereczkei and Norbert Meskó University of Pécs<br />
Hair styles and female facial attractiveness<br />
14.30 - 15.00 Gyula Kovács Budapest University of Technology and Economics Zoltán Vidnyánszky<br />
Semmelweis University, Budapest Andrea Antal University of Göttingen<br />
Facial adaptation: An ERP study<br />
15.00 - 15.30 Gilles Pourtois and Patrik Vuilleumier University of Geneva<br />
Fearful faces call for attention: evidence from ERPs, source localization and spatial cluster analysis<br />
*** 15.30 - 16.00 Coffee break ***<br />
16.00 - 17.00 Beatrice de Gelder Tilburg University<br />
Beyond face modularity: Interactions between identity and expression recognition in normal observers<br />
and prosopagnosics<br />
17.00 - 17.30 András Lorincz Eötvös Loránd University, Budapest<br />
Human computer interface (HCI) for persons with special communication needs<br />
17.30 - 18.00 Annette Karmiloff-Smith University College London<br />
Exploring the Williams syndrome face processing debate: The need to build developmental<br />
trajectories<br />
*** ***<br />
*** 19.00 - Dinner ***<br />
33
A programot érintő absztraktok:<br />
Ilona Kovács<br />
Rutgers University and Budapest University of Technology and Economics<br />
What kids cannot learn at the age of five<br />
Entertaining examples of bi-level quantised images, such as the well-known dalamatian,<br />
Dallenbach's cow, or "Mooney-type" images have been used to demonstrate the intriguing<br />
case of one-shot perceptual learning. These images are meaningless when looked at for the<br />
first time, and become easily recognisable when a cue (an original, or undegraded version of<br />
the same image) is shown. Although the neural mechanisms underlying this rapid perceptual<br />
learning are not well understood, there is indication for the involvement of face and object<br />
recognition related inferotemporal regions, as well as for the involvement of attention-related<br />
parietal regions.<br />
We observed that 4-5 year old children seem to be unable to rely on the cue of an undegraded<br />
version of a portrait drawing when asked to identify the bi-level quantised version. This<br />
surprising inability was present even when the cue and the degraded image were<br />
simultaneuosly present. We ask whether this phenomenon is (a) specific for faces, (b)<br />
affected by the familiarity of the stimulus, and (c) determined by stimulus size (average patch<br />
and gap diameter)? We hope to clarify whether 4-5 year old children are unable to employ the<br />
cue because of the immaturity of low-level spatial integration, or because of the immaturity<br />
of top-down processes at that age.<br />
Zsolt Cselényi 1 , Gyula Kovács 2 , Zoltán Vidnyánszky 3 , and Péter Földiák 4<br />
1 Karolinska Institute, 2 Budapest University of Technology and Economics<br />
3 Semmelweis University, Budapest, 4 University of St Andrews<br />
Easy facial morphing technique<br />
Facial recognition studies often need synthetic or morphed images that contain facial features<br />
from multiple individuals with possibly different sexes and/or different degrees of<br />
contribution to the morphed image. There are a number of existing commercial and public<br />
domain programs that can be used to create morphs. However, most of them only allows for<br />
morphing two faces into each other. More complicated morphing designs are difficult or<br />
inflexible to create using these applications.<br />
We have developed a simple facial morphing toolbox for the Matlab environment. It is built<br />
upon a landmark-based image warping approach that employs a thin-plate spline transform.<br />
The toolbox has a user interface, which enables the researcher to enter a predefined set of<br />
facial landmarks on one or more images. The images are gray-scale facial pictures with an<br />
elliptical mask that hides the outline of the face (and thus the hair and the ears also). The<br />
landmarks coincide with major facial features such as the outlines of the eyebrows, the eyes,<br />
the nose and the mouth.<br />
When we had defined the landmarks on a large set of faces, a grand average of individual<br />
values was calculated for each landmark point. This set of average landmarks is used as a<br />
standard in the toolbox. The individual faces are projected to the standard space using<br />
34
subroutines in the toolbox, and the individual facial landmarks and the standardized images<br />
are stored in one vector. This enables the user to perform morphing of different faces by<br />
simple arithmetic operations on the vectors using standard Matlab notation. The resulting<br />
vectors can be back-projected to the individual space. Thus the application of a “standard<br />
face” should not affect the outcome of the morphing operations in theory. In practice, certain<br />
distortions can arise due to the fact that the standardized face is represented in a discretised<br />
form (as an image). According to our experience, however, the results obtained with this<br />
framework are visually quite satisfactory.<br />
In short, our Matlab toolbox provides a morphing environment using landmark-based<br />
warping with thin-plate interpolating splines and a standardized representation of the facial<br />
images. The usage of a standardized representation pays off entirely in that the toolbox can be<br />
used to quickly obtain arbitrary morphs of any number of images. A high degree of flexibility<br />
can be achieved, as the package allows arbitrary vectorial combinations of face<br />
representations. Therefore new research designs can be almost instantaneously implemented,<br />
evaluated and modified.<br />
Gyula Kovács 1 , Zoltán Vidnyánszky 2 , and Andrea Antal 3<br />
1 Budapest University of Technology and Economics<br />
2 Semmelweis University, Budapest, 3 University of Göttingen<br />
Facial adaptation: An ERP study<br />
Aftereffects are distortions of perception, resulting from long exposures toa given stimulus.<br />
High level, configural aftereffects of face perception arerecently used to study human face<br />
processing. After the exposure to agiven, e.g. distorted, grotesque face for a long time (i.e.<br />
adapted to it)subjects perceive a "normal" or average face as being distorted in theopposite<br />
direction. This effect is precise and specific to the identities offaces. Since most models of<br />
face processing differentiate the higher orderrecognition of a given face from more basic<br />
processing (such as gender, age,expression evaluation) it is of general importance how this<br />
perceptualdistortion occurs during more basic face processing. Here we usedcomputationally<br />
derived facial morphs of female and male faces. Subjects'task was to discirminate the gender<br />
of the given face (ET:200 msec), testedtwice: once without any adaptation and once after<br />
adaptation to a givenfemale face for 5 seconds. We used six different morphs of female and<br />
malefaces, half of which was a gradual morph of the adapter female face, whilethe other three<br />
were morphs between different female and male faces. Ourresults show, that adaptation to a<br />
female face shifts the perception of asubsequent face towards the other gender and this effect<br />
occursindependently of identity. In subsequent experiments we tested if the facespecific N170<br />
component of the ERP reflects this change of perceptualdecision. Subjects performed the<br />
same gender discrimination task, while werecorded ERPs from 23 channels, positioned<br />
according to the 10-20 system. Wefound that facial adaptation increases the latency and<br />
decreases theamplitude of the N170 significantly. Results of control experiments suggest,that<br />
this effect of the previous presentation of a given stimulus isspecific to face processing.<br />
35