23.12.2012 Views

KOGNITÍV ÉS IDEGRENDSZERI PLASZTICITÁS NKFP 5/0079/02 ...

KOGNITÍV ÉS IDEGRENDSZERI PLASZTICITÁS NKFP 5/0079/02 ...

KOGNITÍV ÉS IDEGRENDSZERI PLASZTICITÁS NKFP 5/0079/02 ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>KOGNITÍV</strong> <strong>ÉS</strong> <strong>IDEGRENDSZERI</strong> <strong>PLASZTICITÁS</strong><br />

<strong>NKFP</strong> 5/<strong>0079</strong>/<strong>02</strong>, Szerz. Sz: OM 307/<strong>02</strong><br />

Kutatás-fejlesztési Pályázati és Kutatáshasznosítási Iroda<br />

1052 Budapest, Szervita tér 8.<br />

TARTALOM<br />

Tartalom 1<br />

Összefoglalás 2<br />

Az előző jelentésben beszámolt feladatok ismertetése 2<br />

Az eddig megvalósult sarokpontok 2<br />

Az adott beszámoló részfeladatai 2<br />

A tárgyidőszak legfontosabb eredményei és megállapításai 3<br />

Részletes beszámoló<br />

2. résztéma beszámolója: Új módszerek kidolgozása a nyelv és emlékezet vizsgálatára<br />

WS és SLI beteg gyermekek részére. 3<br />

13. résztéma beszámolója: Saját fejlesztésű vizsgálóeljárások elkészítése. 8<br />

16. résztéma beszámolója:<br />

Tudatelmélet és pragmatika : Sztenderdizált autizmus diagnosztizáló eszközök magyar<br />

adaptálása (ADI-R 2000 és ADOS-G). Publikált vagy publikálásra előkészített, az<br />

eredeti eljárás szerzői által jóváhagyott változatok. 12<br />

17. résztéma beszámolója: Új autizmus vizsgálóeljárások kialakítása a./ nem verbális<br />

eljárás a mentalizációs képesség vizsgálatára; Nemzetközi és hazai folyóiratban<br />

publikált vagy publikálásra előkészített változatok, a pályázatban leírt mintán<br />

tesztelve. 16<br />

22. résztéma beszámolója: Alaptesztcsomag létrehozása ADHDs betegpopuláción való<br />

felvétele korban és iskolázottságban hozzá illő kontroll csoporttal. Nemzetközi és<br />

hazai folyóiratokban publikált vagy publikálásra előkészített cikkek. 19<br />

33. résztéma beszámolója: PET tesztanyagok kidolgozása. 21<br />

39. résztéma beszámolója: Fejlődési anomáliák felmérése: A: NES B: morfogenetikai<br />

variánsok C: UPSIT. 25<br />

40.1 A/1 résztéma beszámolója: Műszerbeszerzés a genetikai vizsgálatokhoz. 27<br />

1


Eredeti közlemények 28<br />

Hivatkozások a szövegben 30<br />

Az általunk rendezett konferencia programja és absztraktjai 32<br />

Második részbeszámoló<br />

Összefoglalás<br />

• Az előző szakmai jelentésben a következő feladatok maradéktalan teljesítéséről<br />

számoltunk már be:<br />

1. résztéma: Kognitív és perceptuális fejlődési zavarok neuropszichológiai vizsgálata<br />

7. és 8. résztéma: Az érzékleti tapasztalat szerepe az agykérgi binokularitás<br />

kialakulásában koraszülött csecsemőknél<br />

11. résztéma: Neuropszichológiai csomag: Nyelv-függő neuropszichológiai<br />

diagnosztikai eszközök fordítása, adaptálása, fejlesztése.<br />

12. résztéma: Nem nyelv-függő neuropszichológiai diagnosztikai eszközök fordítása,<br />

adaptálása, fejlesztése<br />

14. résztéma: Nemzetközi tesztek beszerzése és fordítása<br />

21. résztéma: Gyermekkori neuropszichiátriai kórképek<br />

26. résztéma: A vizuális kategorizáció neurobiológiája<br />

30. résztéma: Epilepszia és kogníció<br />

37. résztéma: Elektrofiziológiai felmérés<br />

• A munka korábbi szakaszaiban még nem értünk el pályázati sarokpontot (legfontosabb<br />

célokat), csupán e beszámoló határidejére érjük el az első sarokpontot: a módszerek<br />

kidolgozásának és adaptálásának első lezárását, és klinikai csoportokon a tesztek<br />

felvételét.<br />

• Az adott beszámoló részfeladatai:<br />

2 részfeladat: Új módszerek kidolgozása a nyelv és emlékezet vizsgálatára WS és SLI<br />

beteg gyermekek részére.<br />

13. részfeladat: Saját fejlesztésű vizsgálóeljárások elkészítése<br />

16. részfeladat: Tudatelmélet és pragmatika : Sztenderdizált autizmus diagnosztizáló<br />

eszközök magyar adaptálása (ADI-R 2000 és ADOS-G).<br />

17. részfeladat: Új autizmus vizsgálóeljárások kialakítása a./ nem verbális eljárás a<br />

mentalizációs képesség vizsgálatára.<br />

22. részfeladat: Alaptesztcsomag létrehozása ADHDs betegpopuláción való felvétele<br />

korban és iskolázottságban hozzá illő kontroll csoporttal<br />

33. részfeladat: PET tesztanyagok kidolgozása. Elkészült vizsgálati protokollok,<br />

részletes kísérleti anyagok.<br />

39. részfeladat: Fejlődési anomáliák felmérése: A: NES B: morfogenetikai variánsok<br />

C: UPSIT.<br />

40.1 A/1 részfeladat: Műszerbeszerzés a genetikai vizsgálatokhoz<br />

• A fenti részfeladatok közül a szövegben részletezett okok miatt a 40.1 A/1 számú csak<br />

részben teljesült.<br />

2


A tárgyidőszak legfontosabb eredményei és megállapításai<br />

Ebben az időszakban, eredeti terveinknek megfelelően elsősorban módszerfejlesztési<br />

munkát végeztünk. A vizsgált gyermekpopulációkkal kapcsolatban számos nemzetközi<br />

eljárást először adaptáltunk hazai közegre, s eközben is számos új megállapítást tettünk. Ez<br />

érvényes még olyan egyszerű eszközökre is, mint az emlékezeti terjedelem vizsgálata, ahol<br />

kimutattuk, hogy a hagyományos eljárások alul becslik a gyermeki emlékezet terjedelmét.<br />

Legfontosabb azonban, hogy számos saját eljárást alakítottunk ki, elsősorban a<br />

nyelvfejlődési zavarok magyar nyelvre sajátos struktúrákat érintő sérüléséneke elemzésére,<br />

illetve az autizmus pragmatikai elemzésnek terén. Mindkét módszercsoport nemzetközi<br />

tekintetben is úttörő eljárássorozatot eredményez, melynek diagnosztikus értékét a további<br />

vizsgálati szakaszok fogják megmutatni.<br />

Felnőtt vizsgálati csoportjainkkal kapcsolatban szintén kialakítottuk a mérő eljárásokat<br />

(PET alatti ingeranyag, genetikai markervizsgálat). Ezek működését szintén a további kutatási<br />

periódusok fogják bemutatni.<br />

Részletes beszámoló<br />

2. R<strong>ÉS</strong>ZFELADAT.<br />

ÚJ MÓDSZEREK KIDOLGOZÁSA A NYELV <strong>ÉS</strong> EMLÉKEZET VIZSGÁLATÁRA WS <strong>ÉS</strong> SLI BETEG<br />

GYERMEKEK R<strong>ÉS</strong>ZÉRE.<br />

Pléh Csaba<br />

Nyelvi tesztek kidolgozása nyelvi zavarok finom feltérképezésére. Nyelvi tesztjeinket<br />

összeállításának elsődleges célja a specifikus nyelvi zavarral élő gyerekek nyelvi<br />

problémáinak feltárása és a zavarral kapcsolatban kidolgozott versengő elméletek tesztelése<br />

magyar gyerekekkel. A tesztek kidolgozásában két általánosabb szempont irányított<br />

bennünket: (1) elméleti motiváció: a tesztelésre kiválasztott nyelvi jelenség olyan legyen,<br />

hogy a belőle nyert adatok potenciálisan a specifikus nyelvi zavar valamely elméletét<br />

támogassák vagy cáfolják, ilyen terület például az egyeztetés vagy a szabályos-kivételes<br />

ragozás vizsgálata (2) vizsgáljunk olyan jelenségeket, amelyek a magyarra specifikusak, vagy<br />

legalábbis a korábban sokat vizsgált nyelvekre nem jellemzőek: ilyen az igekötőmozgatás<br />

vagy az argumentumszerkezet részeként megjelenő esetragok. Két új tesztet dolgoztunk ki, az<br />

egyik az egyeztetéses jelenségeket, a másik az igekötőmozgatást vizsgálja.<br />

1. Egyeztetéses jelenségek. Általános megfigyelés, hogy a Specifikus Nyelvi Zavarban<br />

szenvedő gyerekeknek több nyelven is az egyik legnagyobb nehézséget a finit igemorfológia<br />

(vagy annak valamely területe) jelenti. Az SLI egyik magyarázó elmélete, Clahsen (1991)<br />

szerint specifikus egyeztetési deficitet figyelhetünk meg náluk. Egy másik nagy elmélet, a<br />

„kiterjesztett opcionális infinitívuszi magyarázat” (Rice et al. 1995) szerint az egyeztetéses és<br />

időjegyek egyaránt sérülnek. A magyar azért különleges tesztelési terepe ezeknek az<br />

elméleteknek, mert az egyeztetésnek és az igeidőnek is gazdag morfológiája van,<br />

ugyanazokon az igealakokon vizsgálható mindkét jelenség, továbbá az alannyal való szám- és<br />

személybeli egyezésen túl egy korábban még nem vizsgált ritkább egyezéstípust, a tárgy<br />

határozottságával való egyezést is vizsgálhatjuk. Az általunk összeállított teszt tehát az<br />

3


igeragozást vizsgálja az egyeztetés különböző fajtái és igeidő szerint. Az ige egyezik az<br />

alannyal számban és személyben, a tárggyal pedig határozottságban (alanyi-tárgyas ragozás.)<br />

Ezeket a dimenziókat jelen- és múltidőben teszteljük.<br />

2. Igekötőmozgatás. E terület vizsgálatával olyan kérdéssel foglalkozunk, amelyet más<br />

nyelven a jelenség hiánya miatt nem vizsgáltak. Mi két olyan mondattípus produkciójának<br />

kiváltására dolgoztuk ki a tesztet, amelyekben az igekötő az ige mögé kerül: az egyik<br />

mondattagadást (Mindenki leült a szőnyegre. -->Az egyik kisfiú nem ült le.), a másik a<br />

kirekesztő értelmű, csak-os kifejezést tartalmazó mondatok (Mindenki kijött a medencéből. --<br />

> Csak az egyik kislány jött ki a medencéből.) Erről a jelenségről a más nyelvek vizsgálata<br />

alapján született SLI- elméletek természetesen nem mondanak semmit, a magyart<br />

anyanyelvként elsajátító gyerekeknél azonban találunk hibákat (Pléh, 1998), olyanokat is,<br />

ahol a gyerek a kívánt helyen nem mozgatja az igekötőt (Felébredjél!) vagy ott mozgatja, ahol<br />

nem kellene (Nézem meg!). Ezek a hibák a tipikus nyelvelsajátítás során korán megszűnnek,<br />

de nem tudjuk, hogy a nyelvi zavarban szenvedő gyerekeknek nehézséget okoznak-e. Mindez<br />

azért érdekes, mert az SLI egyik átfogó elmélete a nyelvi elemek mozgatásának zavarát tartja<br />

a vezető tünetnek.<br />

3. A TESZTEK R<strong>ÉS</strong>ZLETEZVE<br />

1. Egyeztetéses jelenségek.<br />

A ragozott igealakok produkcióját a következő dimenziók szerint vizsgáljuk: a) szám- (egyestöbbes)<br />

és személybeli (első, második, harmadik) egyezés az alannyal, b) igeidő (jelen-múlt)<br />

c) definitség szerinti egyezés a tárggyal (alanyi-tárgyas). Az alábbi táblázat összefoglalja a<br />

tesztelt igealakokat.<br />

Jelen<br />

Múlt<br />

Tárgyas<br />

Alanyi<br />

(pl.: Én tolom a dobozt) Pl. Én tolok egy dobozt.<br />

Személy/Szám Egyes Többes Egyes Többes<br />

1. tolom toljuk tolok tolunk<br />

2. tolod toljátok tolsz toltok<br />

3. tolja tolják tol tolnak<br />

1. toltam toltuk toltam toltunk<br />

2. toltad toltátok toltál toltatok<br />

3. tolta tolták tolt toltak<br />

Az alkalmazott eljárás a céligealakok kiváltott produkciója a cselekvéseket ábrázoló képek és<br />

a kísérletvezető által bevezetett mondatrészlet segítségével. 4 különböző mondatkészletet<br />

használunk, a képek mindegyik esetben ugyanazok, az egyes halmazok a következő<br />

paradigmáknak felelnek meg: 1. Jelen idő, tárgyas ragozás; 2. Jelen idő, alanyi ragozás; 3.<br />

Múlt idő, tárgyas ragozás; 4. Múlt idő, alanyi ragozás. Mindegyik készlet 18 tesztmondatot<br />

tartalmaz, 3 mondatot a 6 különböző szám-személy kombináció mindegyikére. Minden<br />

mondat szórendje SOV, és a kísérletvezető mind a szám-személy információt hordozó alanyt,<br />

mind a határozottság-információt hordozó tárgyat megadja a résztvevőnek.<br />

Példák:<br />

4


1. Jelen idő, tárgyas ragozás;<br />

Én a nyulat kergetem.<br />

Te a lovat kergeted.<br />

A kutya a macskát kergeti.<br />

Mi a tigrist kergetjük.<br />

Ti a papagájt kergetitek.<br />

A farkasok a bárányt kergetik.<br />

2. Jelen idő, alanyi ragozás;<br />

Én egy nyulat kergetek.<br />

Te egy lovat kergetsz.<br />

A kutya egy macskát kerget.<br />

Mi egy tigrist kergetünk.<br />

Ti egy papagájt kergettek.<br />

A farkasok egy bárányt kergetnek.<br />

3. Múlt idő, tárgyas ragozás<br />

Én a nyulat kergettem.<br />

Te a lovat kergetted.<br />

A kutya a macskát kergette.<br />

Mi a tigrist kergettük.<br />

Ti a papagájt kergettétek.<br />

A farkasok a bárányt kergették.<br />

4. Múlt idő, alanyi ragozás.<br />

Én egy nyulat kergettem.<br />

Te egy lovat kergettél.<br />

A kutya egy macskát kergetett.<br />

Mi egy tigrist kergettünk.<br />

Ti egy papagájt kergettetek.<br />

A farkasok egy bárányt kergettek.<br />

A példákat kísérő képek:<br />

5


2. Az igekötőmozgatás teszt részleges anyaga.<br />

Az eljárás itt is kiváltott produkció, a résztvevőnek a képek alapján ki kell javítania a<br />

kísérletvezető téves képleírásait. A kísérletvezető otthon felejtette a szemüvegét, és rosszul<br />

lát. Megkéri a gyereket, hogy javítsa ki, ha nem az van a képen, amit ő mond. A képeken<br />

gyerekek vannak, különböző színű ruhákban, 9 képen csak az egyik csinálja azt, ami a<br />

kísérletvezető mond, 9 képen pedig csak az egyik nem csinálja. Felsoroljuk a kísérletvezető<br />

mondatait, zárójelben pedig a résztvevő célmondatait.<br />

Gyakorlópéldák:<br />

P1. Mindenki visszament a homokozóba. (Az egyik kisfiú nem ment vissza a homokozóba).<br />

P2. Mindenki elfújta a gyertyáját. (Az egyik kislány nem fújta el a gyertyáját).<br />

P3. Mindenki átdobta a labdát a falon. (Csak az egyik kisfiú dobta át a labdát a falon).<br />

P4. Mindenki elengedte a kötelet. (Csak az egyik kislány engedte el a kötelet).<br />

1. Mindenki leült a szőnyegre. (Az egyik kisfiú nem ült le.)<br />

2. Mindenki felmászott a fára. (Az egyik kislány nem mászott fel a fára)<br />

3. Mindenki visszarakja a könyvet a polcra. (Az egyik kisfiú nem rakta vissza a könyvet a<br />

polcra)<br />

4. Mindenki beszállt a buszba. (Az egyik kislány nem szállt be a buszba).<br />

5. Mindenki megvakarja a fejét. (Az egyik kisfiú nem vakarja meg a fejét)<br />

6. Mindenki átugorja a kerítést. (Az egyik kislány nem ugorja át a kerítést.)<br />

7. Mindenki szétszedte a biciklijét. (Az egyik kisfiú nem szedte szét a biciklijét).<br />

8. Mindenki kinyitotta a könyvet. (Az egyik kislány nem nyitotta ki a könyvet.)<br />

9. Mindenki odaviszi a rajzát a télapónak. (Az egyik kisfiú nem viszi oda a rajzát a télapónak)<br />

10. Mindenki kijött a medencéből. (Csak az egyik kislány jött ki a medencéből)<br />

11. Mindenki ráült a hintára. (Csak az egyik kisfiú ült rá a hintára)<br />

12. Mindenki elhozta a babáját. (Csak az egyik kislány hozta el a babáját).<br />

6


13. Mindenki összetörte a tányérját. (Csak az egyik kisfiú törte össze a tányérját.)<br />

14. Mindenki bebújt a takaró alá. (Csak az egyik kislány bújt be a takaró alá.)<br />

15. Mindenki megette a palacsintát. (Csak az egyik kislány ette meg a palacsintát.)<br />

16. Mindenki letette a ceruzát. (Csak az egyik kisfiú tette le a ceruzát.)<br />

17. Mindenki felemelte a kezét. (Csak az egyik kislány emelte fel a kezét.)<br />

18. Mindenki átmászik a falon. (Csak az egyik kisfiú mászik át a falon.)<br />

+6 töltelék, tényleg ez van a képen<br />

19. Mindenki megsimogatja az elefántot<br />

20. Mindenki berakta a labdáját a kosárba.<br />

21. Mindenki összepiszkolta a ruháját.<br />

22. Mindenki levette a cipőjét.<br />

23. Mindenki kibontotta az ajándékát.<br />

24. Mindenki bemászott a sátorba.<br />

25. Mindenki felhúzta a kesztyűjét.<br />

26. Mindenki elbújt a szekrény mögé.<br />

27. Mindenki széttépte a papírját.<br />

Példák a mondatokat kísérő képekre:<br />

19. Mindenki megsimogatja az elefántot.<br />

15. Mindenki megette a palacsintát. (Csak az egyik kislány ette meg a palacsintát.)<br />

7


5. Mindenki megvakarja a fejét. (Az egyik kisfiú nem vakarja meg a fejét)<br />

13. R<strong>ÉS</strong>ZFELADAT<br />

SAJÁT FEJLESZT<strong>ÉS</strong>Ű VIZSGÁLÓELJÁRÁSOK ELK<strong>ÉS</strong>ZÍT<strong>ÉS</strong>E.<br />

Racsmány Mihály<br />

Gyerekvizsgálatok:<br />

Az első összevont részbeszámoló óta további 61 óvodás és kisiskolás korú gyereket vontunk<br />

be fejlődéslélektani vizsgálatainkba, ebben a beszámolóban most csak az újonnan bevont<br />

gyerekek adatait közöljük, a korábbi adatok megtalálhatóak az 1. részbeszámolóban. A<br />

végleges adatbázis szempontjából mindez azt jelenti, hogy saját fejlesztésű verbális és nem<br />

verbális tesztjeink standardizálásához két régióból (Budapest és környéke, valamint Szeged és<br />

környéke) összesen 120 gyerek és 300 felnőtt adatai állnak a rendelkezésünkre.<br />

Leíró adatok a vizsgált gyerekekről: életkori eloszlás, nemi arány, kezesség.<br />

Életkori övezet N Nem (fiú/lány) Kezesség (jobb/bal)<br />

3-4 év 14 8/6 11/3<br />

5-6 év 17 9/8 16/1<br />

7-8 év 20 13/7 20/0<br />

9-10 év 10 7/3 7/3<br />

8


A tesztek:<br />

Összesen 61 37/24 54/7<br />

Számterjedelmi feladat A és B változat<br />

A verbális munkamemória legelterjedtebb és elméletileg is leginkább alátámasztott vizsgálati<br />

eljárása, ahol különböző hosszúságú számsorozatokat kell a vizsgálati személynek rövid ideig<br />

fejben tartania, majd megismételnie (Baddeley, 2001; Lezak, 1995). A feladatsorokat<br />

(valamennyi vizsgálati eszköznél) az előző részbeszámoló tartalmazza.<br />

Életkor Átlag (A változat) Szórás Átlag (B változat) Szórás<br />

3-4 év 3,3 0,3 3,2 0,7<br />

5-6 év 4,1 0,7 4,3 0,7<br />

7-8 év 4,7 0,6 4,7 0,6<br />

9-10 év 5,9 0,7 5,7 0,8<br />

Számterjedelem visszafelé<br />

A verbális munkamemória és a végrehajtó funkciók kombinált vizsgálóeljárása. A vizsgálati<br />

személy egyre hosszabb számsorozatokat hall, amelyeket fordított sorrendben kell felidéznie.<br />

Életkor Átlag (A változat) Szórás Átlag (B változat) Szórás<br />

3-4 év - - - -<br />

5-6 év 3,2 0,2 3,1 0,2<br />

7-8 év 3,6 0,5 3,4 0,3<br />

9-10 év 4,3 0,7 4,6 0,6<br />

Nemszó ismétlési teszt: terjedelmi változat<br />

Ennél az eljárásnál a vizsgálati személynek olyan, egyre hosszabb értelmetlen szavakat kell<br />

megismételnie, amelyek fonológiai struktúrája megegyezik a vizsgálati személy<br />

anyanyelvének struktúrájával (Gathercole et al, 1994). A nemzetközi vizsgálatok alapján a<br />

nem-szó teszt a számterjedelem feladat mutatóival együtt alkalmazva alkalmas a verbális<br />

munkamemória kapacitásának megállapítására (Gathercole, 2000).<br />

Életkor Terjedelem Szórás Terjedelem Szórás<br />

(1. felvétel)<br />

(2. felvétel)<br />

3-4 év 2,6 0,5 2,9 0,4<br />

5-6 év 3,9 0,4 3,8 0,3<br />

7-8 év 3,6 0,7 3,9 0,5<br />

9-10 év 4,1 0,5 4 0,2<br />

Nemszó ismétlési teszt random változat<br />

9


Ennél a változatnál a vizsgálati személyek változó hosszúságú álszósorozatokat kapnak, ez az<br />

eljárás finomabb elemzési módszereket tesz lehetővé, mint a hagyományos terjedelmi<br />

változat.<br />

Életkor Terjedelem Szótagszám Terjedelem Szótagszám<br />

(1. felvétel) (1. felvétel) (2. felvétel) (2. felvétel)<br />

3-4 év 3,6 34,1 4,1 38,8<br />

5-6 év 5,5 64,5 5,6 63,2<br />

7-8 év 5,5 61 5,9 69<br />

9-10 év 6,2 78,6 6,2 79,3<br />

Corsi előre, A és B változat<br />

A téri munkamemória legismertebb neuropszichológiai vizsgálóeljárása. Ebben a feladatban a<br />

vizsgálatvezető egymás után megérint néhányat az előtte elhelyezkedő kilenc kockából,<br />

amelyet a szemben ülő vizsgálati személynek ugyanabban a sorrendben kell megérinteni. A<br />

vizsgálati személy téri munkamemória terjedelmét a legtöbb helyesen reprodukált téri pozíció<br />

fogja jelenteni (Lezak, 1995). Magyar fejlődési adatok eddig nem álltak rendelkezésre.<br />

Életkor Átlag (A változat) Szórás Átlag (B változat) Szórás<br />

3-4 év 3 0,2 3,1 0,4<br />

5-6 év 3,5 0,6 4 0,5<br />

7-8 év 4,3 0,7 4,6 0,6<br />

9-10 év 4,8 0,5 5,1 0,7<br />

Corsi hátra, A és B változat<br />

Az eredeti Corsi teszt módosított változata. A vizsgálatvezető egymás után megérint néhányat<br />

az előtte elhelyezkedő kilenc kockából, amelyet a szemben ülő vizsgálati személynek fordított<br />

a sorrendben kell megérinteni. Ez a változat a téri-vizuális munkamemória és a végrehajtó<br />

funkciók kombinált vizsgálóeljárása.<br />

Életkor Átlag (A változat) Szórás Átlag (B változat) Szórás<br />

3-4 év 3 0,3 3 0,5<br />

5-6 év 3,5 0,2 3,6 0,3<br />

7-8 év 4,2 0,3 4 0,4<br />

9-10 év 5 0,5 5,2 0,6<br />

Vizuális Mintázat Teszt (VPT), fejlődési adatok<br />

A vizuális munkamemória nem téri komponensének vizsgálatára alkalmas (Della Sala et al.,<br />

1997). Az elmúlt évtized kutatási eredményei egyértelművé tették, hogy a munkamemória<br />

téri-vizuális vázlattömb komponense nem egységes rendszer, és hogy a téri és nem téri<br />

funkciók egymástól függetlenül is sérülhetnek. A vizuális mintázat teszt felvétele során<br />

részben kitöltött mátrixokat mutatunk a vizsgálati személynek, akinek 3 másodperces<br />

bemutatást követően egy üres mátrixon reprodukálnia kell a kitöltési mintázatot. A mátrixok<br />

cellaszáma és a kitöltött elemek száma egyre növekedik, a legösszetettebb helyesen<br />

10


eprodukált mátrix lesz a vizsgálati személy mintázat-terjedelme. Fejlődési adatok korábban<br />

nem álltak rendelkezésre. A táblázat a terjedelmi adatokat tartalmazza.<br />

Életkor Átlag (A változat) Szórás Átlag (B változat) Szórás<br />

3-4 év 2,2 0,4 2,7 0,2<br />

5-6 év 3 0,5 3,3 0,6<br />

7-8 év 4,3 0,3 4,2 0,3<br />

9-10 év 5,8 0,7 6,2 0,5<br />

Korrelációs mutatók:<br />

Számter. A<br />

(SzA)<br />

Számter. B<br />

(SzB)<br />

Számter. ford. A<br />

(SzfA)<br />

Számter. ford.<br />

(SzfB)<br />

Nemszó 1<br />

(N1)<br />

Nemszó 2<br />

(N2)<br />

Nemszó random 1<br />

(NR1)<br />

Nemszó random 2<br />

(NR2)<br />

Corsi előre A<br />

(CEA)<br />

Corsi előre B<br />

(CEB)<br />

Corsi vissza A<br />

(CVA)<br />

Corsi vissza B<br />

(CVB)<br />

Vizuális. mint. A<br />

(VA)<br />

SzA SzB SzfA SzfB N1 N2 NR1 NR2 CEA CEB CVA CVB VA VB<br />

Felnőtt neuropszichológiai vizsgálatok:<br />

,71 ,51 ,68 ,58 ,57 ,58 ,67 ,48 ,39 ,49 ,51 ,58 ,68<br />

,69 ,59 ,54 ,63 ,64 ,64 ,43 ,43 ,5 ,48 ,53 ,54<br />

,79 ,19 ,33 ,26 ,01 ,27 ,39 ,55 ,55 ,4 ,64<br />

,19 ,19 ,19 ,21 ,34 ,36 ,54 ,6 ,58 ,68<br />

,66 ,65 ,64 ,23 ,06 ,15 ,07 ,2 ,27<br />

11<br />

,69 ,63 ,16 ,14 ,21 ,11 ,37 ,26<br />

,75 ,39 ,26 ,39 ,25 ,36 ,39<br />

,54 ,48 ,48 ,38 ,54 ,45<br />

,65 ,74 ,6 ,69 ,46<br />

,69 ,71 ,57 ,51<br />

,75 ,64 ,51<br />

,64 ,63<br />

Az első részbeszámoló óta megkezdtük az általunk kifejlesztett neuropszichológiai<br />

vizsgálóeljárások klinikai validációját. A vizsgálatokba első lépésben összesen 63 agysérült<br />

beteget vontunk be. A betegek idegrendszeri sérülései változatos lokalizációjúak, ezért a tőlük<br />

származó adatok megteremtik az alapot a viselkedéses eljárások finomításához.<br />

Leíró adatok: életkor, kezesség, nem, lokalizáció<br />

Sérülés lokalizációja N Nem (Férfi/Nő) Életkor Iskolaév<br />

Frontális 32 22/10 30,4 (12,4) 11,9 (3,8)<br />

,74


Temporális 10 8/2 31,7 (14,2) 11,8 (2,2)<br />

Parietális 13 9/4 38,4 (13,8) 10,9 (1,5)<br />

Kéreg alatti 4 4/0 22,7 (1,7) 12,3 (1,3)<br />

Még nem diagnosztizált 4 3/1 40,8 (9,2) 13,3 (2,1)<br />

Összesen 63 46/17<br />

Verbális munkamemória<br />

Csoport Számterjedelem Nemszó Nemszó szótagonként<br />

Frontális 6,6 6,8 7,2<br />

Temporális 6 6,5 3<br />

Parietális 6,3 - -<br />

Kéreg alatti 4 - 6<br />

Téri-vizuális munkamemória<br />

Csoport Corsi<br />

VPT A<br />

VPT B<br />

terjedelem Teljesített elem Teljesített elem<br />

Frontális 4,5 17,1 17,4<br />

Temporális 4 13,8 14,3<br />

Parietális 3,4 10,1 12,3<br />

Kéreg alatti 3,5 20,5 21,5<br />

Téri-vizuális tanulás: Rey 8/64 teszt (Racsmány, 20<strong>02</strong>)<br />

André Rey klasszikus vizsgálóeljárásának továbbfejlesztett változata. A feladat során a<br />

vizsgálatvezető egy 8 X 8 osztású négyzethálón megérint egymás után nyolc négyzetet, ezt<br />

követően a vizsgálati személynek ugyanezt a nyolc négyzetet kell megérintenie. A<br />

vizsgálatvezető ezt egymás után tíz alkalommal megismétli (ugyanazt a nyolc négyzetet érinti<br />

meg minden alkalommal) mindaddig, amíg a vizsgálati személy tökéletesen nem teljesíti a<br />

feladatot. A hosszú távú téri tanulás mutatója ebben az esetben az ismételt próbákban mutatott<br />

teljesítménynövekedés. A táblázatban a feladat teljesítéséhez szükséges próbák számát<br />

tüntettük fel.<br />

Csoport Átlag (A változat) Szórás Átlag (B változat) Szórás<br />

Frontális 4,5 3,1 3,4 2,9<br />

Temporális 7 3,1 7,5 3,5<br />

Parietális 6,9 2,8 6 2,5<br />

Kéreg alatti 2 2,5 - -<br />

Tervek: a fejlődéslélektani vizsgálatokhoz idősebb gyerekek bevonása, végső terv: 300<br />

gyerekből álló adatbázis. A neuropszichológiai vizsgálatokhoz még több beteg adatai és az<br />

általunk időközben megvásárolt és lefordított nagy nemzetközi neuropszichológiai<br />

tesztcsomagok (BADS, LLT, Doors and People, Rivermead) keresztvalidálása az általunk<br />

kifejlesztett feladatokkal.<br />

12


16. R<strong>ÉS</strong>ZFELADAT<br />

TUDATELMÉLET <strong>ÉS</strong> PRAGMATIKA : SZTENDERDIZÁLT AUTIZMUS DIAGNOSZTIZÁLÓ<br />

ESZKÖZÖK MAGYAR ADAPTÁLÁSA (ADI-R 2000 <strong>ÉS</strong> ADOS-G).<br />

Győri Miklós<br />

Az ADI-R (Autism Diagnostic Interview; Le Couteur, Rutter & Lord, in press) és az ADOS-<br />

G (Autism Diagnostic Observational Scale; Lord, Rutter & DiLavore, 1998) az autizmus és a<br />

rokon idegrendszeri pervazív fejlődési zavarok kapcsán mind a kutatásban, mind pedig a<br />

klinikai gyakorlatban a legszélesebb körben alkalmazott sztenderdizált diagnosztikus<br />

eljárások. Fő előnyeiket az jelenti, hogy mind az adatok rögzítése, mind az adatok értékelése<br />

kevésbé szubjektívek, mint a szokásos klinikai eljárások esetében, ebből eredően kisebb<br />

klinikai tapasztalat szükséges hozzá, illetve a kódolás és a diagnosztikus algoritmus lehetővé<br />

teszik az esetek egyfajta kvantitatív profiljának kialakítását és így az egyes esetek illetve<br />

minták egymással történő összevetését.<br />

Az ADOS-G<br />

Az Autizmus Diagnosztikus Obszervációs Séma Általános Változata (ADOS-G), amely az<br />

ADOS és a PL-ADOS ötvözete, félig strukturált eljárás a kommunikáció, a társas interakciók<br />

és a különböző eszközök fantázián alapuló alkalmazásának felmérésére olyan személyeknél,<br />

akiknél az autizmus vagy más pervazív fejlődési zavar (PDD) gyanúja merült fel. Az ADOS-<br />

G sztenderd tevékenységekből áll, amelyek lehetőséget teremtenek arra, hogy megfigyelje<br />

olyan viselkedések megjelenését vagy hiányát, amelyek fontosak az autizmus vagy más<br />

pervazív fejlődési zavarok diagnózisához, a fejlődés különböző szintjein és különböző<br />

életkorokban. Az átfogó pontozást a séma felvétele után haladéktalanul elvégezzük, még<br />

akkor is, a videóra rögzítettük a felmérést. Ezt a pontozást használhatjuk majd a diagnózis<br />

kialakításához, a minden egyes modulhoz rendelkezésre álló diagnosztikus algoritmus<br />

segítségével.<br />

A séma négy modulból áll, ezek mindegyike különböző fejlődési szinten álló és különböző<br />

szintű nyelvi képességekkel rendelkező gyermekek és felnőttek számára felel meg, a nyelvet<br />

sem expresszív sem receptív formában nem birtokló személytől a nyelvet jól bíró felnőttig. A<br />

gyermek vagy felnőtt számára legmegfelelőbb modult a vizsgálónak kell kiválasztania a<br />

személy életkora és expresszív beszédének szintje alapján, az alábbi szempontokat követve:<br />

Modul<br />

Az expresszív nyelvhasználat szintje<br />

Minimum Maximum<br />

1 a beszéd hiánya<br />

rugalmasan alkalmazott<br />

egyszerű frázisszerkezetek<br />

2 háromszavas<br />

frázisszerkezetek<br />

fluens nyelvhasználat<br />

3<br />

fluens nyelvhasználat<br />

(gyermek / fiatal serdülő)<br />

–<br />

4<br />

fluens nyelvhasználat<br />

(serdülő / felnőtt)<br />

–<br />

13


Háromszavas frázisszerkezetek: háromszavas, igét is tartalmazó kijelentések<br />

rendszeres és jelentést hordozó alkalmazása.<br />

Fluens nyelvhasználat: különféle mondattípusok rugalmas alkalmazása a közvetlen<br />

kontextuson túlmutató jelentéssel, a mondatokban logikai viszonyok kifejezése.<br />

Az ADOS-G felvétele mintegy 30-45 percet igényel.<br />

Elkészítettük az ADOS-G teljes leírásának és kódolási, kiértékelési rendszerének teljes<br />

fordítását. A végső változatot az ADOS-G 55 viszgálati személyen történő felvétele során<br />

alakítottuk ki. A felvételek az Autizmus Alapítvány Gyermek –és Ifjúságpszichiátriai<br />

Ambulanciáján történtek, az ottani klinikai-diagnosztikus team részvételével. Minden felvételt<br />

vidón dokumentáltunk (2 kivétellel, ahol a v.sz. illetve szülei ehhez nem járultak hozzá). A<br />

vizsgálatok során az eszköz kapcsán felmerült kérdésekről felmerült kérdésekről Prof. Ann Le<br />

Couteur-rel (University of Newcastle) konzultáltunk. Az alábbi táblázat mutatja a vizsgálatba<br />

bevont vizsgálati személyek legfontosabb adatait.<br />

14


1. táblázat. Az ADOS-G magyar változatának kialakítása során felmért személyek adatai<br />

v.sz.<br />

kódja<br />

v.sz.<br />

neme<br />

diagnózis<br />

v.sz. kora<br />

(év)<br />

ADOS<br />

modul<br />

1. férfi autizmus 9,58 3<br />

2. férfi autizmus 8,54 2<br />

3. nő autizmus 6,51 2<br />

4. férfi autizmus 3,70 2, majd 1<br />

5. nő normál 2,79 2<br />

6. férfi autizmus 3,22 1<br />

7. nő autizmus 22,24 4<br />

8. férfi autizmus + a figyelem és aktivitás zavara 5,87 2<br />

9. férfi autizmus 6,83 2<br />

10. férfi autizmus 5,13 2<br />

11. férfi normál 3,92 ?<br />

12. férfi autizmus 4,98 2<br />

13. nő autizmus + expresszív és receptív beszédzavar 8,95 2<br />

14. férfi autizmus 10,26 3<br />

15. férfi autizmus 6,79 2<br />

16. férfi nem meghatározott gyermekkori szociális<br />

3,51 ?<br />

funkciózavar<br />

17. nő atípusos autizmus 6,34 1<br />

18. nő pdd nos 5,45 2<br />

19. férfi autizmus 11,33 3<br />

20. férfi autizmus 7,57 2<br />

21. férfi pdd nos 8,04 3<br />

22. nő autizmus 16,21 3<br />

23. férfi autizmus 4,65 2<br />

24. férfi autizmus 3,39 ?<br />

25. férfi autizmus 4,86 2<br />

26. férfi autizmus 4,05 1<br />

27. férfi autizmus 4,87 2<br />

28. nő autizmus 6,22 1<br />

29. nő nem meghatározott gyermekkori szociális<br />

6,89 2<br />

funkciózavar<br />

30. férfi pdd nos 7,01 3<br />

31. férfi autizmus 3,01 1<br />

32. férfi autizmus 12,68 2<br />

33. férfi pdd nos 8,62 2<br />

34. férfi autizmus 6,22 2<br />

35. férfi pdd nos 7,27 2<br />

36. férfi autizmus 3,99 1<br />

37. férfi nem meghatározott gyermekkori szociális<br />

funkciózavar<br />

8,19 2<br />

15


38. férfi autizmus 3,42 1<br />

39. nő receptív és expresszív beszédzavar 6,71 2, majd 1<br />

40. férfi autizmus 21,29 4<br />

41. férfi aktivitás és figyelem zavar és expresszív beszédzavar 5,57 1<br />

42. férfi autizmus 7,59 2<br />

43. férfi szorongásos zavar 12,65 3<br />

44. férfi Asperger szindróma 11,31 3<br />

45. férfi autizmus 4,37 1<br />

46. férfi autizmus 8,44 3<br />

47. nő autizmus 21,46 4<br />

48. férfi autizmus + expresszív beszédzavar 6,79 2<br />

49. férfi autizmus 5,85 2<br />

50. férfi pdd nos 3,91 1<br />

51. férfi autizmus 7,26 2<br />

52. férfi autizmus és középfokú mentális retardáció 8,01 2<br />

53. férfi autizmus 3,21 2, majd 1<br />

54. férfi autizmus 14,93 3<br />

55. nő pdd nos 6,09 2<br />

Az ADI-R a hetvenes évek óta folyamatosan fejlesztett diagnosztikus interjú legfrissebb<br />

változata. Ennek megfelelően alkalmazkodik a kurrens autizmus-koncepcióhoz, illetve az<br />

érvényes diagnosztikus rendszerekhez. Így jelentősen hozzásegít mind az autizmus<br />

megkülönböztetéséhez más gyermekpszichiátriai zavaroktól, mind pedig a pervazív fejlődési<br />

zavarokon belüli differenciáldiagnózishoz. Jelentős előnye a széles életkori spektrum, már 18<br />

hónapos kortól alkalmazható, felnőttkorig. A félig strukturált, kérdező alapú interjú, melyek<br />

során viselkedés-leírásokat kérünk az interjúalanytól, aki az érintett személy<br />

szülője/gondozója. Az interjú hossza az eredeti változat szerzői szerint 1,5-2 óra,<br />

tapasztalataink szerint ennél hosszabb, mintegy 2,5-3 óra.<br />

Elkészítettük az ADI-R teljes leírásának és kódolási, kiértékelési rendszerének magyar<br />

fordítását. A végső változatot 7 interjú felvétele és elemzése után alakítottuk ki. A felvételek<br />

az Autizmus Alapítvány Gyermek –és Ifjúságpszichiátriai Ambulanciáján történtek, az ottani<br />

klinikai-diagnosztikus team részvételével. Négy felvételt videón is dokumentáltunk (a másik 3<br />

esetben az interjúalanyok ehhez nem járultak ehhez hozzá). A vizsgálatok során az eszköz<br />

kapcsán felmerült kérdésekről felmerült kérdésekről az eszköz egyik szerzőjével, Prof. Ann<br />

Le Couteur-rel (University of Newcastle) konzultáltunk. Az alábbi táblázat mutatja a<br />

vizsgálatba bevont vizsgálati személyek legfontosabb adatait.<br />

v.sz.<br />

kódja<br />

v.sz. neme diagnózis<br />

v.sz. kora<br />

(év)<br />

1. férfi autizmus 5,25<br />

2. nő autizmus 10,91<br />

3. nő autizmus 22,42<br />

4. férfi autizmus 5,50<br />

5. férfi autizmus 8,30<br />

6. férfi szorongás 12,66<br />

7. férfi autizmus 20,25<br />

16


2. táblázat. Az ADI-R magyar változatának kialakítása során felvett interjúk célszemélyei<br />

17


17. R<strong>ÉS</strong>ZFELADAT<br />

ÚJ AUTIZMUS VIZSGÁLÓELJÁRÁSOK KIALAKÍTÁSA: NEM VERBÁLIS ELJÁRÁS A<br />

MENTALIZÁCIÓS KÉPESSÉG VIZSGÁLATÁRA.<br />

Győri Miklós<br />

Noha nem kellően körültekintő használatára (interpretációjára) valóban számos példa van<br />

(ezekért ld. Bloom és German, 2000), a tudatelméleti képesség tesztelésének egyik bevett, és<br />

igen gyakran alkalmazott módja a hamis vélekedés tulajdonítás vizsgálata. A hamisvélekedéstulajdonítás<br />

sztenderd tesztjei viszonylag komplex nyelvi képességeket igényelnek, és így<br />

nyilván alkalmatlanok arra, hogy a fent tárgyalt kettős disszociatív esetek vizsgálatára<br />

alkalmazzuk őket.<br />

Célunk olyan hamis vélekedést tesztelő eljárás kialakítása volt, amely:<br />

– kisgyermekek esetében is jól alkalmazható;<br />

– nem igényel előzetes tanítást, tréningezést, és így tudástranszfert sem;<br />

– egyáltalán nem igényel grammatikát, beleértve az instrukciót is;<br />

– ugyanakkor komplex, szándékvezérelt viselkedést vár el válaszul, azaz a viselkedést<br />

hatékonyan irányítani képes tudatelmélet jelenlétét teszteli.<br />

Az eljárás menete<br />

Egyszerű, bábokkal lejátszott jeleneteket mutatunk be a gyermeknek, ahol a<br />

gyermeknek kell befejeznie ezeket a jeleneteket. E jelenetek sorában elválnak a ráhangolási<br />

helyzetek és a teszthelyzetek. A gyermek ráhangolásával az a cél, hogy a gyermek megértse,<br />

itt mintha-játék jelleggel előadott jelenetekről van szó, és a főszereplő kontrollját majd neki<br />

kell átvennie. Ám ezzel együtt – mivel itt a tipikus 3 évesek számára természetes<br />

mozzanatokról van szó – nem kell új tudást és új készségeket elsajátítani.<br />

A ráhangolási szakasz során egyben fokozatosan növeljük az egymás után következő<br />

szituációk komplexitását, ezzel mintegy kiszűrve azokat az eseteket, ahol a szituáció esetleges<br />

bonyolultsága vezethet a hibás válaszhoz a hamis vélekedés tesztelési szakaszban. A sikeres<br />

ráhangolási szakasz után következik a két teszt szituáció, amelyek helyes befejezése<br />

hamisvélekedés-tulajdonítást igényel. A ráhangolási és a teszt szituációk közt már nincs újabb<br />

készség mozgósítására szükség, csak a tudatelmélet mozgósítására.<br />

Verbális gyermekeknél az instrukció mindössze ennyi: „Most úgy fogunk játszani, hogy<br />

közben nem beszélünk. Csak figyelj!”. Minden jelenetet a következő sémára épül: a vv.<br />

elkezd bábokkal lejátszani egy egyszerű eseménysort (történetet), és egy adott ponton a<br />

gyermek kezébe adja a bábut (az egyik bábut), és jelzi, hogy a gyermek folytassa a bábu<br />

irányítását: azt mondja, „Folytasd!”, és érdeklődő gesztussal és arckifejezéssel bátorítja a<br />

gyermeket. A válasz értékelésének szempontja: miként irányítja a gyermek a bábut.<br />

Az eljárás szerkezete<br />

Az általunk alkalmazott eljárás szerkezetét az alábbi táblázat mutatja. A két tesztfeladat<br />

mindegyikében egy-egy ún. áthelyezéses hamis vélekedés szituációt jelenítettünk meg. Az<br />

egyik, ’A’ bábú egy tárggyal foglalatoskodott, majd elhelyezte egy ’h’ helyre. Ezt követően<br />

elhagyta a színt, illetve lefeküdt aludni. Megjelent ’B’ bábú, elővette a tárgyat ’h’ helyről,<br />

majd áthelyezte egy ’i’ helyre, ahol nem volt látható (szekrénybe tette). Elhagyta a színt, majd<br />

megjelent ismét ’A’ bábú. Amikor visszatérve megállt ’h’ és ’i’ hely közt, átadtuk ’B’ bábú<br />

18


kontrollját a gyermeknek, majd megfigyeltük, ’’ vagy ’’ helyhez vezeti-e ’A’ bábút, majd ezt<br />

követően keresni kezdi-e a bábúval a tárgyat. ha a gyermek ’h’ helyre vezette a bábút és<br />

elővette a tárgyat, teljesítettnek tekintettük a tesztet, ha ’i’ helyre, és elővette a tárgyat,<br />

hibázásnak tekintettük, minden egyéb esetben érvénytelennek.<br />

Ráhangolási szakasz<br />

1. „kockaszállítás” 1 szereplő Repetitív cselekvés siker: 2 kudarc: 1B<br />

1B „virágöntözés” 1 szereplő Repetitív cselekvés siker: 2 kudarc:<br />

vége<br />

2 „hintázás” 2 szereplő Repetitív cselekvés siker: 3 kudarc: 1B<br />

3 „foci” 2 szereplő Váltott cselekvés siker: 4 kudarc: 2<br />

4 „igaz vélekedés” 2 szereplő Sztenderd hamis vélekedés<br />

helyzet, de áthelyezés nélkül<br />

siker: T1 kudarc: 3<br />

Tesztelési szakasz<br />

T1 „hamis vélekedés 1” 2 szereplő Sztenderd hamis vélekedés<br />

helyzet, áthelyezéssel<br />

siker: T2 kudarc: T2<br />

T2 „hamis vélekedés 1” 2 szereplő ua. vége vége<br />

1. táblázat: Az általunk alkalmazott nem verbális hamis vélekedés teszt szerkezete<br />

Az eljárás első tesztelése<br />

Huszonnégy, tipikusan fejlődő gyermek; 12 lány és 12 fiú vett részt a vizsgálatban,<br />

kronológiai koruk átlaga = 4,0; terjedelme 3;2 – 5;6 év volt. A Leiter International Scale<br />

segítségével mért nonverbális IQ átlag 116; terjedelem 83 – 135 volt; az ugyancsak a Leiter<br />

teszttel mért nonverbális mentális kor átlag=4,6 év, a terjedelem 2;1 – 6;6 év volt.<br />

A Leiter teszttel történő IQ mérést egy másik alkalommal követte a fenti nem-verbális<br />

hamis vélekedés tulajdonítást tesztelő eljárásunk, majd két sztenderd, áthelyezéses verbális<br />

hamis vélekedés feladatot kapott minden gyermek.<br />

Az első tesztelés eredményei<br />

A teljesítmény pontozása során 1 pontot adtunk minden sikeresen teljesített<br />

tesztfeladatért, mind a verbális, akár mind a nem verbális feladatok esetében. Az<br />

értékelhetetlen válaszokat szintén nullával kódoltuk – a verbális hamis vélekedés<br />

feladatokban értékelhetetlennek tekintettük azokat a válaszmintákat is, amikor a<br />

kontrollkérdések (emlékezeti, identitás, illetve realitás kérdések) valamelyikére adott<br />

helytelen választ a gyermek. Módszerünk használhatóságát jelzi, hogy nem volt olyan a 24<br />

gyermek közt, aki elakadt volna a ráhangolási fázison, azaz az eljárás keretét képező<br />

bemutatási módszer valóban megfelel a megcélzott életkorú gyermekek kognitív<br />

jellegzetességeinek. Ugyancsak pozitívum, hogy jól kódolhatónak mutatkozott a gyermekek<br />

viselkedése, 100 % inter-rater egyezéssel kódolta két független kódoló azt, hogy a gyermek<br />

átment vagy elbukott a teszteken, illetve helyesen folytatta-e a jeleneteket a ráhangolási<br />

szakaszban. A siker/kudarc/értékelhetetlen válaszok eloszlását az 1. ábra mutatja.<br />

19


100%<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

Verbális HVF1 Verbális HVF2. NV HVF1. NV HVF2.<br />

Értékelhetetlen 9 10 2 2<br />

Bukás 8 5 13 16<br />

Siker 7 9 9 6<br />

Összesen 24 24 24 24<br />

1. ábra. A siker/kudarc/értékelhetetlen válaszok eloszlása a két verbális,<br />

illetve két nem-verbális hamis vélekedés feladatban.<br />

Az alábbi pontokba rendezve ismertetjük a statisztikai elemzés eredményeit:<br />

(1) nem találtunk szignifikáns különbséget a kétféle feladatban mutatott összesített<br />

pontszámokban a mintánk esetében; és<br />

(2) életkort tekintve nincs statisztikailag szignifikáns különbség a kétféle tesztet teljesítők<br />

közt.<br />

Ez a két eredmény azt mutatja, hogy egyik feladat sem bizonyult nehezebbnek a másiknál, és<br />

ez nem támasztja alá azt a hipotézist, hogy a nyelvi mediáció miatt először a verbális hamis<br />

vélekedési feladatokban válnak sikeressé a gyerekek, s csak azt követően a nem<br />

verbálisakban.<br />

Igen fontos és meglepő eredmény, hogy<br />

(3) statisztikailag nem mutat korrelációt a kétféle feladatban nyújtott teljesítmény; és<br />

(4) míg a verbális hamis vélekedési feladatokban nyújtott teljesítmény szignifikáns pozitív<br />

korrelációt mutatott az életkorral (r = 0,5; p= 0,05), és tendencia szintű pozitív korrelációt<br />

a non-verbális mentális korral (r=0,461; p=0,071), amint az várható is,<br />

(5) a nem verbális hamis vélekedési feladatokban nyújtott teljesítmény egyáltalán nem<br />

mutatott korrelációt sem az életkorral, sem a non-verbális mentális korral (r=0,461;<br />

p=0,071), noha ez lett volna várható.<br />

Ez a mintázat (különösen a 3. és az 5. pontban jelzett), meglepő módon, azt sugallja, hogy a<br />

hamis vélekedés tulajdonítási képesség kétféle (verbális és non-verbális) tesztelése során<br />

mutatott teljesítmények viszonylag függetlenek egymástól. Ugyanakkor a 4. pontban jelzett<br />

erős és szignifikáns pozitív együttjárások azt jelzik, hogy mintánk kellően nagy és megfelelő<br />

életkorú volt ahhoz, hogy kimutathassunk alapvető fejlődési hatásokat; így a negatív<br />

eredmények nem tulajdoníthatóak egyértelműen a kis mintának. Noha számos alternatív<br />

magyarázat javasolható erre a mintázatra, az mindenképpen leszögezhető, hogy ezek az<br />

20


eredmények nem erősítik meg a nyelvi fejlődés kulcsszerepét a tudatelmélet teljes<br />

kibontakozásában, inkább egy viszonylagos függetlenséget sugallnak.<br />

Magára az eljárásra összpontosítva, annak pozitívumaiként az alábbiakat foglalhatjuk össze:<br />

– kétségtelennek tűnik, hogy tudatelmélet kell a megoldásához;<br />

– nincs lényegi nyelvi komponens a feladatban;<br />

– egyértelműen megítélhető a teljesítmény (magas inter-rater egyetértés);<br />

– a normál minta összességének teljesítményét ugyanolyannak mutatja, mint a verbális hamis<br />

vélekedés teszt.<br />

Jelenleg is folyó, további tesztelés<br />

A fent bemutatott első tesztelést követően néhány apróbb módosítást végeztünk az eljáráson,<br />

amelyek az eljárás lényegi szerkezetét nem érintették, de azt várjuk tőlük, hogy csökkentik a<br />

hamis negatív teszteredmények arányát azzal, hogy egyértelműbbé teszik a teszthelyzetet, s<br />

azt, hogy mentálisállapot-tulajdonítást igényel a feladat kivitelezése. A módosított változat<br />

tesztelése jelenleg is folyik, összesen 35 fős normál fejlődésű, 3-6 éves gyermekmintán,<br />

illetve 30 fős, 7-14 éves autizmussal élő mintán.<br />

Az eszköz kialakításának eddigi eredményeiről két publikációban számoltunk be.<br />

22. R<strong>ÉS</strong>ZFELADAT<br />

ALAPTESZTCSOMAG LÉTREHOZÁSA ADHDS BETEGPOPULÁCIÓN VALÓ FELVÉTELE KORBAN<br />

<strong>ÉS</strong> ISKOLÁZOTTSÁGBAN HOZZÁ ILLŐ KONTROLL CSOPORTTAL.<br />

Gádoros Júlia<br />

A kutatás célja. A gyermekkori hiperkinetikus zavar (ADHD), a Tourette szindróma (TS) és<br />

a kényszerbetegség (OCD) közös vizsgálatának az alapja a feltételezett azonos etiológiai<br />

háttér, a frontális kéreg és a bazális ganglionok diszfunkcionális működése illetve elváltozása.<br />

Kutatásunk célja, a fent említett zavarok kognitív aspektusainak vizsgálata és egymással való<br />

összehasonlítása, valamint hosszú távon a gyermekek után követéses vizsgálata.<br />

Ennek vizsgálatára az alábbiakban felsorolt tesztbattériát állítottuk össze:<br />

1. BADS – Behavioural Assessment of the Dysexecutive Syndrome<br />

A tesztbattéria célja, hogy feltárja a diszexekutív szindróma (DES) következtében fellépő<br />

zavarokat hétköznapi problémamegoldó helyzetekben. A DES nem egységes, különböző<br />

etiológiájú és lokalizációs zavarok eredményeként lép fel (Stuss & Benson, 1984). Lényege,<br />

hogy megragadja a funkcionálisan azonos karakterű működés-károsodásokat, a figyelem, az<br />

elterelhetőség, probléma rálátás és készség elsajátítás területén.<br />

1. Szabályváltási kártyateszt (Rule Shift Card Test)<br />

A teszt egyszerű mérőmódszere az egyik szabályról a másikre való váltás<br />

képességének.<br />

2. Cselekvés programozási teszt (Action Program Test)<br />

21


A feladat a cselekvéstervezés és belátás képességét vizsgálja problémamegoldási<br />

helyzetben.<br />

3. Kulcskeresés teszt (Key Search Test)<br />

A vizsgálati alany hatékony feladatmegoldás tervezési és racionális gondolkozási<br />

teljesítményét méri papír-ceruza feladatban.<br />

4. Időbecslés teszt (Temporal Judgement Test)<br />

Négy rövid kérdésben egyszerű, mindennapi cselekvések időtartamát kell megjósolni,<br />

ahol nem a pontos választ, hanem az értelmes becslést vizsgáljuk.<br />

5. Állatkert térkép teszt (Zoo Map Test)<br />

A teszt két változatában a gyermek feladata, hogy minimalizálja hibáit módosítva<br />

stratégiáit a visszajelzésekre reagálva.<br />

6. Módosított hat elemes teszt (Modified Six Elements Test)<br />

A feladat végrehajtása megköveteli a személy tervezési, szervezési, és monitorozási<br />

képességét.<br />

2. Számterjedelem oda-vissza<br />

A verbális munkamemória és a végrehajtó funkció vizsgálatára. A próba a magyar változatú<br />

Wechsler Intelligencia Teszt egyik szubtesztje (Lezak, 1995)<br />

3. Wisconsin Kártyaválogatási Teszt<br />

Stratégiaalkotás, stratégiák közötti váltás, perszeveráció és a gondolkodás rugalmasságát mérő<br />

feladat (Heaton, 1993)<br />

4. Stroop Szó/Szín Teszt<br />

Interferencia kontroll vizsgálatára, az inhibíció képességét mérő teszt.<br />

5. Serial Reaction Time Task<br />

Az implicit tanulási képességet mérő általunk kifejlesztett eljárás<br />

A vizsgálati személyek<br />

A vizsgálati személyeket a Vadaskert Alapítvány által működtetett Vadaskert Kórház és<br />

Szakambulancia betegei közül választottuk ki. Minden gyermekkel ugyanazokat a<br />

neuropszichológiai teszteket vesszük fel. Az ADHD-s populáció fenotípus jellemzéséhez a<br />

fenti neuropszichológiai teszteken kívül a következő kérdőíveket használjuk (ld. előző<br />

részbeszámoló)<br />

ADHD Tünetbecslő skála<br />

Conners’ szülői kérdőív<br />

SNAP-IV tanári és szülői kérdőív<br />

Gyermekviselkedési Kérdőív<br />

Beck Depresszió Kérdőív Gyermekváltozata<br />

Yale -Global Tic Severity Scale: az esetleges komorbid tic felmérésére<br />

22


Child-Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale: az esetleges komorbid kényszer felmérésére<br />

A vizsgálatba jelenleg 36 ADHD-val diagnosztizált beteget vettünk be, új személyek<br />

vizsgálatba vétele jelenleg is zajlik. A normál intellektust (IQ


A beszéd folyamatainak PET vizsgálata<br />

A vizsgálat célja és paradigmája<br />

A műtét előtt álló betegek nyelvi képességeinek a feltérképezése a posztoperatív deficitek<br />

elkerülése érdekében fontos klinikai jelentőséggel bír, ezért az eljárás kidolgozásakor a<br />

gyakorlati szempontokat részesítettük előnyben. Elsődleges célunk egy olyan<br />

beszédaktivációs PET eljárás kidolgozása volt, amelyet non-invazív módszerként<br />

használhatunk a nyelv szempontjából domináns agyfélteke azonosítására műtét előtt álló TLE<br />

betegeknél. A műtétet követő megismételt vizsgálatban szeretnénk nyomon követni azt, hogy<br />

miként reorganizálódnak ezeknél a betegeknél a beszédben szerepet játszó neurális<br />

rendszerek.<br />

A jelenleg leginkább elfogadott nézet szerint a legjobban lateralizáló nyelvi feladatok azok,<br />

amelyek egyaránt magukban foglalnak fonetikus feldolgozást (beszéd észlelés), szemantikus<br />

(asszociatív) analízist, a kommunikálni kívánt tartalom fogalmi előkészítését, a lexikális<br />

itemekhez való hozzáférést és ezek kiválasztását valamint a lexikális itemek fonológiai<br />

formájának a kódolását (fonetikus kódolás) és ezek artikulációját. A nyelvfeldolgozással<br />

kapcsolatos neuroimaging irodalom Indefrey és Levelt (2000) által nyújtott összefoglalója azt<br />

mutatja, hogy a középső temporális régiók elsősorban a fogalmi analízisben és a lexikális<br />

előhívásban vesznek részt, a felső temporális gyrus a fonológiai előhívást segíti elő, a Broca<br />

área a fonológiai kódoláshoz járul hozzá, míg a motoros kéreg, a SMA és a kisagy alapvető<br />

szerepet töltenek be a fonetikus kódolásban és az artikulációban.<br />

Az általunk kiválasztott aktivációs paradigma 2 feladatot és ezek mindegyikének az ötszöri<br />

ismétlését tartalmazza:<br />

1. feladat: nyugalmi helyzetben, csukott szemmel hallgatja a halk háttérzajt (a gép<br />

zúgását)<br />

2. feladat: szemantikus (ige) generálási feladatban a v.sz.-ek feladata találni egy<br />

szemantikusan kapcsolódó igét minden egyes, a vizsgálat vezetője által hangosan<br />

felolvasott főnévre és ezt hangosan kimondani.<br />

Vizsgálati személyek, anyagok és elrendezés<br />

A vizsgálatba műtét előtt álló, 5 jobb oldali és 5 baloldali TLE beteget szeretnénk bevonni. A<br />

vizsgálathoz 5, egyenként 80 főnévből álló szólistát állítottunk össze, valamint egy 15 szavas<br />

listát a gyakorláshoz. A szavak konkrét, 2-10 betűs, gyakori magyar főnevek. Az egyes<br />

szavak nem ismétlődnek sem egy listán belül sem pedig az egyes listák között. A szavak<br />

bemutatása a vizsgálatvezető által hangosan történik, ezzel az ingerbemutatás ritmusa a v.sz.<br />

ritmusához alkalmazkodik. A vizsgálatvezető a v.sz. feje mögött helyezkedik el és jelzi egy<br />

adott feladat kezdetét és végét is.<br />

Instrukció a szógenerálási feladathoz: „ A következőkben főneveket fogok egymás után<br />

felolvasni önnek, próbáljon minél gyorsabban minden egyes elhangzott szóhoz egy<br />

jelentésében kapcsolódó igét mondani. Amennyiben ez max. 3 mp alatt nem sikerülne,<br />

rátérünk a következő szóra. Próbáljon csak a feladatra koncentrálni és mozdulatlanul maradni<br />

mindaddig, amíg nem jelzem a feladat végét. Kérem, hunyja be a szemét. Figyelem,<br />

kezdünk!”<br />

Instrukció a nyugalmi állapothoz: „ A következőkben arra kérem, hogy ne tegyen semmi mást<br />

csak figyelje a gép halk zúgását. Próbáljon ne gondolni semmi másra és mindvégig<br />

mozdulatlanul maradni. Kérem, hunyja be a szemét. Figyelem, kezdünk!”<br />

A feladatok 10 mp- el az injektálás előtt kezdődnek és 120 mp- el az után fejeződnek be.<br />

24


A feladatok sorrendje BABABABABA elrendezést mutat, ahol B a szógenerálási feladat, A<br />

pedig a nyugalmi állapot:<br />

1.scan (1. Igegenerálás): 1. szólista bemutatása<br />

2.scan (1. Referencia): nyugalmi helyzet<br />

3.scan (2. Igegenerálás): 2. szólista bemutatása<br />

4.scan (2. Referencia): nyugalmi helyzet<br />

5.scan (3. Igegenerálás): 3. szólista bemutatása<br />

6.scan (3. Referencia): nyugalmi helyzet<br />

7.scan (4. Igegenerálás): 4. szólista bemutatása<br />

8.scan (4. Referencia): nyugalmi helyzet<br />

9.scan (5. Igegenerálás): 5. szólista bemutatása<br />

10.scan (5. Referencia): nyugalmi helyzet<br />

A memória PET vizsgálata<br />

Vizsgálati célok<br />

A memóriavizsgálatokban az eljárások kidolgozásánál a következő célokat követtük:<br />

Műtét előtt, megpróbáljuk lateralizálni a verbális és a non-verbális memória dominanciát a<br />

jobb illetve a bal mediotemporális régiókba, meghatározni a verbális és a non-verbális<br />

memória funkciók dependenciáját a bal- illetve a jobb hippokampális formációtól, valamint<br />

feltárni az esetleges különbségeket az egészséges kontroll személyek és a TLE betegek<br />

aktivációs mintázatai között. Műtét utáni állapotban a memóriafunkciók reorganizációját<br />

vizsgáljuk.<br />

A verbális memória PET vizsgálata<br />

A vizsgálat paradigmája<br />

A jelenleg fellelhető PET- irodalom alapján a mediotemporális (hippokampális) struktúrákat<br />

leginkább aktiváló verbális epizódikus memóriafeladatnak a páros asszociációs tanulási és<br />

előhívási feladatok bizonyultak. Eszerint két szó (A és B) közötti páros asszociáció<br />

megtanulása a következőket foglalja magába: (1) a két szó belső reprezentációi elemi<br />

egységekként tárolódnak, és (2) az A kondicionálisan kapcsolódik a B-hez és azzal egy<br />

bizonyos asszociációs köteléket alkot. Az ilyen típusú feladatok, az előzetes tapasztalatok<br />

alapján nagyobb valószínűséggel veszik igénybe a temporális lebeny struktúrákat, mint az<br />

egyszerű egyszavas kódolási feladatok.<br />

Az általunk kiválasztott paradigma a verbális epizódikus memória kódolási és előhívási<br />

folyamatait egyaránt vizsgálja: 3 feladatot és ezek mindegyikének háromszori ismétlését<br />

tartalmazza.<br />

1. feladat: a kódolási feladatban szópárok szekvenciális bemutatása során a v.sz.-ek<br />

feladata a szópárok hangos elolvasása és megjegyzése.<br />

2. feladat: az előhívási feladatban az előzetesen bemutatott szópárok első szavainak más<br />

sorrendben való bemutatása történik; a v.sz.– ek feladata az aktuálisan bemutatott szó<br />

hangos elolvasása és a szó párjának a felidézése.<br />

3. feladat: a referencia feladatban értelmetlen szavak szekvenciális bemutatása történik; a<br />

feladat ezek fennhangon történő elolvasása, memorizálás nélkül.<br />

25


Vizsgálati személyek, eszközök és eljárás<br />

A vizsgálatba 6 műtét előtt álló baloldali TLE beteget és 6 illesztett egészséges kontroll<br />

személyt szeretnénk bevonni.<br />

Az ingeranyag bemutatása vizuálisan történik egy 17”-os számítógép monitoron, amelyet egy<br />

állványra függesztünk fel 70 cm távolságra a v.sz. szemétől, a látótérre merőlegesen. A<br />

vizsgálatvezető egy másik monitoron keresztül követi nyomon a feladatvégzést, illetve indítja<br />

el és szakítja meg azt. A prezentált szópárok kétszótagos, 4-8 betűs, közepesen gyakori,<br />

magas képkiváltó értékkel rendelkező főnevek, amelyeket a Magyar Gyakorisági Szótárból<br />

válogattunk ki. Az egyes szópárokban a szavak szemantikusan nem kapcsolódnak egymáshoz,<br />

így nehezen asszociálhatók („nehezen asszociálható szópárok”). A szavak nagy nyomtatott<br />

betűvel jelennek meg a képernyő közepén, Times New Roman betűtípussal, 72-es méretben,<br />

fehér színnel fekete alapon. Az egyes szópárokat alkotó szavak egymás alatt jelennek meg<br />

egyszerre, hogy elkerüljük az ebből adódó lateralizációs effektust. Sem a szópárok sem pedig<br />

az egyes szavak nem ismétlődnek a listákban. A referencia helyzetben 2-3 szótagos<br />

értelmetlen betűsorokat mutatunk be a fenti paraméterekkel. A kódolási, a felidézési és a<br />

referencia feladatokban egyaránt a prezentálás szekvenciálisan történik, 5 sec-os bemutatási<br />

időkkel és 1 sec-os ingerközi idővel (ISI).<br />

Minden vizsgálatot egy Gyakorlási fázis előz meg, amelyben 12 szópár szekvenciális<br />

bemutatására kerül sor. A kódolási és az előhívási feladatokat egyénre szabva addig<br />

ismételjük, amíg a találati arány eléri a 80%-ot. A vizsgálati fázisban ezt az ismétlési számot<br />

alkalmazzuk a tanulási és a felidézési feladatok közötti időszakban.<br />

A feladatok minden esetben 10 sec -al az injektálás előtt kezdődik és 70 sec –al azt követően<br />

fejeződik be.<br />

A vizsgálat elrendezése: BCABCABCA, ahol B a kódolási feladat, C a felidézési feladat és A<br />

a referencia feladat.<br />

Az ingerbemutatáshoz szükséges ingeranyag összeállítása, a számítógépes program<br />

elkészítése és kipróbálása valamint a program futtatásához szükséges technikai eszközök<br />

beszerzése megtörtént.<br />

A non-verbális memória PET vizsgálata<br />

A vizsgálat paradigmája<br />

A non-verbális memória vizsgálatához egy viszonylag új paradigmát dolgoztunk ki, amelyben<br />

a téri-topografikus memóriát (hol található egy adott hely és hogyan jutunk el oda) egy<br />

nagyléptékű virtuális környezetben teszteljük. Előzetes tapasztalataink alapján, amelynek<br />

során jobb-, illetve baloldali műtéten átesett TLE betegeket hasonlítottunk össze egészséges<br />

kontroll személyekkel, az ilyen típusú dinamikus feladatokban a hippokampusz és egyéb<br />

mediotemporális struktúrák erőteljesebb aktivációját várjuk elsősorban a verbális<br />

szempontból szubdomináns oldalon.<br />

Az általunk kidolgozott paradigma 2 feladatot és ezek mindegyikének 3-szori ismétlését<br />

tartalmazza:<br />

1. feladat: a navigációs feladatban a v.sz.- nek egy előzetesen explorált, virtuális, 3<br />

dimenziós városban különböző célpontokat (helyszíneket) kell megtalálniuk a<br />

legrövidebb úton. Egy célpont elérése akkor sikeres, ha ez max. 3 percen belül<br />

történik.<br />

2. feladat: a referencia feladatban a v.sz.- nek nyilakkal ellátott útvonalakat kell<br />

bejárniuk.<br />

26


Vizsgálati személyek, eszközök és eljárás<br />

A vizsgálatba terveink szerint 6 műtét előtt álló jobboldali TLE beteget és 6 illesztett kontroll<br />

személyt vonunk be.<br />

A vizsgálathoz két számítógép monitort használunk: egy 17”-os monitor a v.sz. előtti<br />

állványra van felfüggesztve, egy másikon pedig a vizsgálat vezetője követi nyomon a<br />

feladatvégzést. A vizsgálathoz egy Conitec 3D Game Studio keretprogramban külön<br />

szerkesztettünk meg egy virtuális várost (utcákkal, épületekkel, kb. helyszínekkel: mozi, híd,<br />

park, játszótér, futball pálya, templom, iskola, stb.) a navigációs feladatokhoz és külön egyet a<br />

referencia feladatokhoz. A megtett út hosszának és az eltelt idő mérését valamint a<br />

feladatteljesítés sikerességének a regisztrálását külön, a háttérben futó, mérőprogram<br />

megírásával biztosítottuk.<br />

Minden egyes vizsgálatot az 1. Gyakorlási fázis előz meg, amelyben a v.sz.-ek a<br />

gombhasználatot gyakorolják be: egy nyilakkal ellátott útvonalon kell végighaladniuk max. 3<br />

perc alatt. Ezt követi az Explorációs fázis, amelyben a feladat egy virtuális város szabad<br />

explorációja, mindaddig amíg úgy érzik, hogy megtanulták, hogy mi hol van, de max. 30<br />

percig. A 2. Gyakorlási fázisban a v.sz.-ek a navigációs feladat körülményeivel ismerkednek<br />

meg, miközben az előzetesen explorált város egy adott helyszínét kell megtalálniuk max 3<br />

percen belül, amely a képernyő jobb alsó sarkában jelenik meg. Sikertelen próba esetén egy<br />

újabb helyszínnel megismételjük a feladatot.<br />

A vizsgálat elrendezése BABABA típusú, ahol a B a navigációs feladat, A a referencia<br />

feladat:<br />

1. scan (1. Navigáció): célpontok megtalálása a legrövidebb úton; egy adott célpont elérése<br />

után, a megkeresendő helyszín képe automatikusan átvált a következő célpontra.<br />

2. scan (1. Referencia): egy nyilakkal ellátott útvonalon kell végighaladni (ez egy másik<br />

virtuális környezetben zajlik).<br />

3. scan (2. Navigáció)<br />

4. scan (2. Referencia)<br />

5. scan (3. Navigáció)<br />

6. scan (3. Referencia)<br />

A program futtatásához szükséges grafikus kártyát, directx meghajtót, illetve a városban való<br />

mozgást (előrehaladás, jobbra- és balra fordulás) biztosító válaszpadot beszereztük.<br />

39. R<strong>ÉS</strong>ZFELADAT<br />

FEJLŐD<strong>ÉS</strong>I ANOMÁLIÁK FELMÉR<strong>ÉS</strong>E: A: NES B: MORFOGENETIKAI VARIÁNSOK C:<br />

UPSIT.<br />

Janka Zoltán<br />

A: NES (diszkrét neurológiai eltérések)<br />

A kognitív struktúrák szerveződésének zavarával párhuzamosan gyakran a motoros<br />

szabályozás anomáliái is kimutathatók. A neurológiai abnormalitások nem mutatnak<br />

következetes lokalizációs mintázatot, és majdnem minden funkcionális területet érinthetnek.<br />

Leggyakrabban egyensúlyozási, testtartási, járási, koordinációs, az alternáló és repetitív<br />

mozgások idõzítési zavarának, diszkinéziák, továbbá kóros liberációs reflexek a formájában<br />

manifesztálódhatnak. Az eltérések nemzetközileg elfogadott felmérésére a baltimore-i<br />

Maryland Egyetemen kifejlesztett Neurological Evaluation Scale (NES) áll rendelkezésünkre<br />

a szerző, Robert W. Buchanan professzor jóvoltából.<br />

27


A diszkrét neurológiai jelek száma szkizofréniában szenvedő betegeken egészséges<br />

kontrollokhoz és más pszichiátriai betegségekben szenvedőkhöz képest is emelkedett. A<br />

betegek egészséges hozzátartozóin és a szkizofrénia szempontjából diszkordáns monozigóta<br />

ikreken végzett vizsgálatok a diszkrét neurológiai eltérések genetikai megalapozottságát és<br />

neurodevelopmentális eredetét támasztják alá. Az agyi eredetű trofikus faktor (BDNF)<br />

szerepe bizonyítottnak tűnik a szkizofrénia patogenezisében; többek között kutatócsoportunk<br />

is mutatott ki társulást a BDNF C270T polimorfizmusa és a betegség előfordulása között. A<br />

molekula jelentős szerepet játszik az idegrendszer korai fejlődési eseményeinek<br />

modulálásában. Feltételezésünk szerint a genetikai módosulás miatt funkciójában is<br />

megváltozott variáns a diszkrét neurológiai jelek eltérő számával, előfordulási mintázatával<br />

jár együtt. Vizsgálatunkban a DSM-IV diagnosztikai kritériumainak megfelelő szkizofrén<br />

betegek, valamint egészséges kontroll személyek vettek részt. A nemzetközi szakirodalomban<br />

elfogadott, standardizált mérőskála, a Neurológiai Becslőskála (Neurological Evaluation<br />

Scale) volt segítségünkre a neurológiai jelek számszerűsítésében. A BDNF C270T<br />

genotípusát perifériás vér leukocitáiból standardizált módszer alkalmazásával határoztuk meg.<br />

Adathalmazunk folyamatosan bővül, melynek statisztikai elemzése eredményeiből már<br />

levonhatók következtetések (lásd a publikációkat).<br />

B: IMGV (Informatív morfogenetikai eltérések)<br />

A minor fizikális anomáliák fejlõdési zavarokkal együttjáró testi jellegzetességek. A<br />

diszmorfiás jegyek a magzati fejlõdés során, főként a második trimeszter folyamán<br />

keletkeznek, mind genetikai, mind prenatális tényezõk hozzájárulnak kifejlõdésükhöz.<br />

A morfológiai eltérések vizsgálatára nemzetközileg használatos a Waldrop-Halverson skála,<br />

melynek Méhes Károly által módosított verziója hat testi régióban vizsgálja morfológiai<br />

eltérések meglétét, azokat a fejlődési zavar természete alapján minor malformáció és<br />

epigenetikus variáns kategóriákba osztva.<br />

A skála segítségével eddig 22 szkizofrén beteg és 10 egészséges kontroll személy felmérését<br />

végeztük el.<br />

Beszámoló készítéséhez szükséges vizsgálati szintet 2004 tavaszán fogunk elérni.<br />

C: UPSIT<br />

A szaglási eltérések jellegzetesek szkizofréniában és a betegség fejlődési markereként<br />

szerepelhetnek, bár a kezeléssel is kimutatható bizonyos összefüggés. A diszfunkció<br />

összetevők korszerű és egyszerű módszerrel való felderítésére a nemzetközileg elfogadott<br />

UPSIT (University of Pennsylvania Smell Identification Test) eljárást kívánjuk használni.<br />

A pályázati költségvetés szükségletekhez illesztése miatt, belső átütemezés keretében a<br />

„University of Pennsylvania Smell Identification Test”-et még nem vettük meg, de már<br />

beszerzés alatt áll. Az ügyintézés 2004 év első negyedévében lebonyolódik.<br />

28


A teszt segítségével referálható vizsgálati szintet, minden valószínűség szerint, az év<br />

harmadik negyedévére várhatunk.<br />

40.1 A/1 R<strong>ÉS</strong>ZFELADAT<br />

MŰSZERBESZERZ<strong>ÉS</strong> A GENETIKAI VIZSGÁLATOKHOZ.<br />

Janka Zoltán<br />

Genetikai vizsgálatok szkizofréniában<br />

Napjaink forradalmian új eszköze, a DNS chip (DNS-mikroarray, DNS-síkmátrix)<br />

technológia az eddig említett módszerek közül a leginformatívabb, a ráfordított idő és munka<br />

szempontjából legoptimálisabb funkcionális molekuláris biológiai módszer. Ez a technológia<br />

az utóbbi évek nagy módszertani fejlesztése, mely ma már lehetővé teszi, hogy az egyes<br />

sejtekben egy adott időpontban jelenlévő mRNS populáció egyetlen hibridizációs lépésben,<br />

tárgylemeznyi felületen analizálható, s az adott sejt expressziós mintázata meghatározható.<br />

A DNS-chipek egyik csoportjába azok az általában szintetikus oligonukleotid mintákat<br />

tartalmazó mikroeréjek tartoznak, amelyeket nukleotid eltérések kimutatására fejlesztettek ki.<br />

Egyidejűleg akár több ezer nukleotid eltérés (mutáció, SNP (single nucleotide<br />

polymorphism)) felderítése, újraszekvenálása is végrehajtható felsokszorozott genomi DNS<br />

mintákból. Ez nagyon nagy jelentőségű új polimorfizmus helyek felkutatásakor, vagy ismert<br />

mutációk orvosi mintákból történő detektálásakor.<br />

Másik csoportjuk cDNS fragmenteket tartalmaz és ezáltal génexpressziós változások<br />

detektálására, monitorozására alkalmas.<br />

A DNS chipek legfontosabb és leginformatívabb alkalmazása a génexpresszió párhuzamos<br />

tanulmányozása, ami a genom funkcionálisan aktív részeire összpontosít. Az eljárás során,<br />

mely valójában egy reverz-blottolási technika, több ezer különböző DNS molekula részlet<br />

(általában PCR amplifikátumok vagy oligonukleotid részletek) vannak szilárd hordozóhoz,<br />

általában valamilyen kémiai eljárással aktivált üvegfelülethez kötve. A kérdéses biológiai<br />

mintákból (szövet, vagy sejtkultúra) nyert mRNS-ből kiindulva fluoreszcensen jelölt cDNS-t<br />

kapunk. A kiindulási mRNS mennyisége nagyon változó lehet attól függően, hogy milyen<br />

szövetekből indulunk ki (pl. máj illetve gerincvelő). Erősen limitált az mRNS mennyisége<br />

azokban az esetekben is, amikor a szövetminta mennyisége kicsi, mint pl. lézer<br />

microdisszekcióval vagy egyéb műtéti eljárásokkal nyert biológiai minták esetében, illetve<br />

olyan kísérleti rendszerekben, ahol pl. 1000-5000 sejt a vizsgálat tárgya. Ezekben az<br />

esetekben mindenképpen szükség van a jelerősítésre, azonban nagyon fontos, hogy olyan<br />

módszert alkalmazzunk, amely nem torzítja az eredeti mRNS populációban meglévő<br />

arányokat. Az exponenciális (PCR) és lineáris (in vitro transzkripció, IVT) amplifikáció<br />

megfelelő használata ezt a problémát sikeresen áthidalja.<br />

A direkt jelöléssel, illetve amplifikációs lépések során kapott fluoreszcensen jelölt DNSt<br />

chipre hibridizálva, a bázisok komplementaritási szabályai alapján, a megfelelő, kikötött<br />

komplementer DNS, melyhez a jelölt próba kapcsolódott, konfokális lézerszkennerrel<br />

detektálható. A két mintát (patológiás-normál, kezelt-kezeletlen) különböző fluoreszcens<br />

festékkel jelölve, majd egy chipre hibridizálva minden egyes génspecifikus minta esetében<br />

összehasonlítható a génkifejeződés mértéke.<br />

29


Ezzel a technikával nyomonkövethetők a sejtek különböző hatásokra történő (pl. gyógyszeres<br />

kezelés, patológiás és folyamatok) változásai, lehetővé válik új biokémiai utak felderítése,<br />

gyógyszerek hatásmechanizmusainak nyomon követése, fiziológiailag eltérő állapotokért (pl.<br />

betegség esetén) felelős gének felfedezése. A technika segítségével jelentősen hatékonyabbá<br />

válik az adott állapotra (kóros, gyógyszerrel kezelt, esetleg más fiziológiai körülmények<br />

között fellépő) jellemző, vagy azt az állapotot kiváltó gének azonosítása, mely mind az alap,<br />

mind az alkalmazott kutatásban kamatoztatható.<br />

Részletes jelentés a 2003-ban végzett feladatokról:<br />

A DNS chip készítés első lépése egyedi cDNS inszertek amplifikálása és tisztítása<br />

volt. Ezen egyedi klónokat cDNS könyvtárak tartalmazzák. Mi a CLONTECH Laboratories<br />

által előállított human limfocita LexA Matchmaker cDNS könyvtárat használtuk egyedi<br />

cDNS minták amplifikálásához.<br />

1. Baktérium klónok izolálása:<br />

Első lépésként egyedi baktérium klónokat izoláltunk. A gyárilag előkészített<br />

baktérium kultúrát megfelelő hígításban baktérium táptalajt tartalmazó (LB agar/100µg/ml<br />

Ampicillin) lemezre szélesztettünk, majd egyedi kolóniákat izoláltunk, melyeket 10% glicerin<br />

oldatot tartalmazó mikrotiter lemezekre oltottunk (100µl 10% glicerin/minta). A minták egy<br />

részét (5µl) PCR amplifikációra használtuk fel. Nagyobb részét –80C0-on archiváltuk.<br />

2. Amplifikáció:<br />

Vektor specifikus primereket használva (pB42AD forward 5’-CCAGCCTCT<br />

TGCTGAGTGGAGATG-3’ és 5’-GACCAAACCTCTGGCGAAGAAGTC-3’ reverse<br />

primerek) PCR-rel, 100µl végtérfogatban, 5µl glicerines baktérium szuszpenziót, mint<br />

templátot használva amplifikáltuk az egyedi klónokban lévő cDNS fragmenteket. Minden<br />

esetben agaróz gélelektroforézissel ellenőriztük az inszertek jelenlétét a mintákban. Azokat a<br />

mintákat, amelyekben nem kaptunk jelet illetve több jelet is kaptunk, a továbbiakban nem<br />

vettük figyelembe.<br />

3. A minták tisztítása:<br />

A megsokszorozott DNS inszerteket 1/10 térfogat 3M Na-acetát (pH.: 5,2)<br />

jelenlétében izopropanollal kicsaptuk, majd 70%-os etanolos mosás után megszárítottuk, 30µl<br />

1 X spotting pufferben (900 mM Na2HPO4, 0.06% SDS) feloldottuk és mikrotiter lemezeken<br />

–20 C 0 -on tároljuk. Összesen 4500 klónt dolgoztunk fel, melyekből a DNS chip készítéséhez<br />

3200 mintát szelektáltunk és tárolunk.<br />

4. Minták nyomtatása üveglemezre:<br />

Az előző pontban leírtak szerint elkészített mintákat aktivált üveglemezekre<br />

csepegtettük robot segítségével. A műszer (TAS Biorobotics) egyszerre 16 mintát képes<br />

nyomtató tűpárna segítségével 70 üveglemez felületére csepegtetni. Egy lemez felületére 2 x<br />

3200 tisztított, gondosan válogatott minta került (minden minta kétszer került a lemezre). A<br />

nyomtatás után a mintákat UV fénnyel keresztkötöttük a felületre, majd rehidratáltuk és 98<br />

C 0 -on denaturáltuk.<br />

Mivel a fenti műveletek elvégzéséhez szükséges műszerek beszerzése időközben más<br />

forrásból megtörtént, ezért úgy döntöttünk, hogy a rendelkezésünkre álló pénzkeretet a<br />

30


későbbiekben használjuk fel egyéb szükséges műszer beszerzésére. Ezért felvettük a<br />

kapcsolatot az Agilent ceggel. Az általuk kifejlesztett mikrofluidikai technikán alapuló<br />

berendezes, aminek a költsége kb. 6.8 MFt és amely elengedhetetlen lenne a DNS-chip illetve<br />

egyéb genomikai kutatások alatt felmerülő RNS, DNS kvalitativ es kvantitativ<br />

meghatározásokhoz, polimorfizmusok detektálására. Ez egy olyan gélelektroforézis<br />

készülék, mely mikroliternyi reakcióelegyből képes analizist vegezni. A következő<br />

finanszírozási periódusban szeretnénk a programunk számára megvenni.<br />

EREDETI KÖZLEMÉNYEK:<br />

Könyv szerkesztése<br />

Lukács Ágnes, Király Ildikó, Racsmány Mihály és Pléh Csaba (szerk.): A téri megismerés és<br />

a nyelv. Budapest: Gondolat, 2003.<br />

Közlemények<br />

Győri M., Várnai Zs., Gy. Stefanik K., Sajó E., Balázs A.(2003): A non-verbal test of false<br />

belief attribution: preliminary data from typically developing children. Konferencia poszter.<br />

’The Social Brain’ nemzetközi konferencia; Göteborg, Svédország, 2003. március<br />

Cimmer Cs, Szendi I, Szekeres Gy, Kovács ZA, Juhász A, Rimanóczy Á, Boda K, Somogyi I,<br />

Kéri Sz, Janka Z: Diszkrét neurológiai jelek és az agyi neurotrofikus faktor (BDNF) C270T<br />

polimorfizmusának kapcsolata szkizofréniában. MPT (Magyar Pszichiátriai Társaság) XI.<br />

Vándorgyűlés, Szeged, 2004, január 28-31. (Bejelentett előadás 70 szkizofrén páciens és 30<br />

egészséges kontroll személy NES és genetikai vizsgálata alapján)<br />

Csaba Pléh, Ágnes Lukács and Mihály Racsmány (20<strong>02</strong>): Residual Normality and the issue<br />

of language profiles in Williams syndrome Behavior and Brain Sciences, 25, 766-767<br />

Cs. Pléh, Á. Lukács és M. Racsmány (2003): Morphological patterns in Hungarian children<br />

with Williams syndrome and the rule debates. Brain and Language,86, 377-383<br />

Pléh Csaba (2003): Pszicholingvisztika. In: Kiefer Ferenc (szerk.): A magyar nyelv<br />

kézikönyve. Budapest: Akadémiai, 425-450<br />

Pléh Csaba (2003): A gyermeknyelv. In: Kiefer Ferenc (szerk.): A magyar nyelv kézikönyve.<br />

Budapest: Akadémiai, 451-478<br />

Pléh Csaba, Király Ildikó, Lukács Ágnes és Racsmány Mihály: (2003): A tér a szavak<br />

világában. In: Lukács Ágnes, Király Ildikó, Racsmány Mihály és Pléh Csaba (szerk.): A téri<br />

megismerés és a nyelv. Budapest: Gondolat, 2003, 7-26<br />

Megjelenés alatt<br />

Cimmer Cs, Szendi I, Szekeres Gy, Kovács ZA, Boda K, Somogyi I, Janka Z.: Diszkrét<br />

neurológiai jelek szkizofréniában. Neuropsychofarmacologia Hungarica 2004 (in press) (48<br />

szkizofrén beteg és 29 egészséges kontroll személy vizsgálati eredményei alapján)<br />

31


Conway, M.A. Racsmány, M. Episodic inhibition in retrieval-induced forgtetting.<br />

Proceedings of the British Experimental Psychology Society, Annual Meeting, London, UK,<br />

2004. Abstract.<br />

Győri M., Várnai Zs., Gy. Stefanik K. (megjelenés alatt) A nyelv és a tudatteória elsajátítása:<br />

a kölcsönhatások jelentősége és természete. In: Győri M. (szerk.): Az emberi megismerés<br />

kibontakozása: társas kogníció, emlékezet, nyelv. Budapest : BIP.<br />

Győri, Miklós, Lukács, Ágnes & Csaba Pléh (to appear) Towards understanding<br />

the neurogenesis of social cognition: evidence from impaired populations<br />

Lukács Ágnes és Pléh Csaba (megjelenés alatt) Pragmatikai képességek egy különleges<br />

fejlődési zavar, a Williams szindróma esetén. Általános Nyelvészeti Tanulmányok, XX.<br />

Lukács, Á., Pléh, Cs. és Racsmány, M. : Language in Hungarian children with Williams<br />

syndrome. In: Bartke, S. és Sigmüller, J. (eds.): Williams syndrome across languages.<br />

AmstardaM. Bejamins, 187-220<br />

Racsmány Mihály (2004) A munkamemória szerepe a megismerésben. Akadémiai Kiadó,<br />

Budapest.<br />

HIVATKOZÁSOK A SZÖVEGBEN:<br />

Heaton et al, (1993) Wisconsin Card Sorting Test Revised and Expanded Psychological<br />

Assessment Resources, Inc. Odessa, Fl, USA<br />

Lezak, M.D. (1995) Neuropsychological assessment. Oxford University Press, Oxford.<br />

Stuss , D.T, & Benson, D.F. (1984) Neuropsychological studies of the frontal lobes,<br />

Psychological Bulltin, 95, 1,3-28.<br />

32


A kutatási programhoz kapcsolódóan általunk rendezett konferencia programja és<br />

releváns absztraktjai<br />

Symposium on Face Processing<br />

Cognition at Christmas III. meeting<br />

held at the Center for Cognitive Sciences, Budapest Univ. Technology and Economics<br />

Time: 2003.12.19, 09.00-18.00, Place: Technical Univ. Budapest, K ép. Műegyetem rkp 1. H-<br />

1111 Hungary<br />

Organisers: Csaba Pléh, Gergely Csibra, Gyula Kovács<br />

Program:<br />

Morning Session<br />

9.00 - 10.00 Philippe Schyns University of Glasgow<br />

Face perception: Relating brain and behavioral states<br />

10.00 - 10.30 Ilona Kovács Rutgers University and Budapest University of Technology and<br />

Economics<br />

What kids cannot learn at the age of five<br />

10.30 - 11.00 Zsolt Cselényi Karolinska Institute, Stockholm, Sweden, Gyula Kovács Budapest<br />

University of Technology and Economics, Zoltán Vidnyánszky Semmelweis University, Budapest<br />

Péter Földiák University of St Andrews<br />

Easy facial morphing technique<br />

*** 11.00 - 11.30 Coffee break ***<br />

11.30 - 12.00 Mark Johnson Birkbeck College, London<br />

The development of the social brain<br />

12.00 - 12.30 Teresa Farroni University of Padua<br />

Perceiving and acting on eye gaze<br />

12.30 - 13.00 György Gergely Institute for Psychological Research, Budapest<br />

Social sensitisation to emotions: Contingency detection and the social biofeedback theory<br />

*** ***<br />

*** 13.00 - 14.00 Lunch break ***<br />

*** ***<br />

Afternoon Session<br />

14.00 - 14.30 Tamás Bereczkei and Norbert Meskó University of Pécs<br />

Hair styles and female facial attractiveness<br />

14.30 - 15.00 Gyula Kovács Budapest University of Technology and Economics Zoltán Vidnyánszky<br />

Semmelweis University, Budapest Andrea Antal University of Göttingen<br />

Facial adaptation: An ERP study<br />

15.00 - 15.30 Gilles Pourtois and Patrik Vuilleumier University of Geneva<br />

Fearful faces call for attention: evidence from ERPs, source localization and spatial cluster analysis<br />

*** 15.30 - 16.00 Coffee break ***<br />

16.00 - 17.00 Beatrice de Gelder Tilburg University<br />

Beyond face modularity: Interactions between identity and expression recognition in normal observers<br />

and prosopagnosics<br />

17.00 - 17.30 András Lorincz Eötvös Loránd University, Budapest<br />

Human computer interface (HCI) for persons with special communication needs<br />

17.30 - 18.00 Annette Karmiloff-Smith University College London<br />

Exploring the Williams syndrome face processing debate: The need to build developmental<br />

trajectories<br />

*** ***<br />

*** 19.00 - Dinner ***<br />

33


A programot érintő absztraktok:<br />

Ilona Kovács<br />

Rutgers University and Budapest University of Technology and Economics<br />

What kids cannot learn at the age of five<br />

Entertaining examples of bi-level quantised images, such as the well-known dalamatian,<br />

Dallenbach's cow, or "Mooney-type" images have been used to demonstrate the intriguing<br />

case of one-shot perceptual learning. These images are meaningless when looked at for the<br />

first time, and become easily recognisable when a cue (an original, or undegraded version of<br />

the same image) is shown. Although the neural mechanisms underlying this rapid perceptual<br />

learning are not well understood, there is indication for the involvement of face and object<br />

recognition related inferotemporal regions, as well as for the involvement of attention-related<br />

parietal regions.<br />

We observed that 4-5 year old children seem to be unable to rely on the cue of an undegraded<br />

version of a portrait drawing when asked to identify the bi-level quantised version. This<br />

surprising inability was present even when the cue and the degraded image were<br />

simultaneuosly present. We ask whether this phenomenon is (a) specific for faces, (b)<br />

affected by the familiarity of the stimulus, and (c) determined by stimulus size (average patch<br />

and gap diameter)? We hope to clarify whether 4-5 year old children are unable to employ the<br />

cue because of the immaturity of low-level spatial integration, or because of the immaturity<br />

of top-down processes at that age.<br />

Zsolt Cselényi 1 , Gyula Kovács 2 , Zoltán Vidnyánszky 3 , and Péter Földiák 4<br />

1 Karolinska Institute, 2 Budapest University of Technology and Economics<br />

3 Semmelweis University, Budapest, 4 University of St Andrews<br />

Easy facial morphing technique<br />

Facial recognition studies often need synthetic or morphed images that contain facial features<br />

from multiple individuals with possibly different sexes and/or different degrees of<br />

contribution to the morphed image. There are a number of existing commercial and public<br />

domain programs that can be used to create morphs. However, most of them only allows for<br />

morphing two faces into each other. More complicated morphing designs are difficult or<br />

inflexible to create using these applications.<br />

We have developed a simple facial morphing toolbox for the Matlab environment. It is built<br />

upon a landmark-based image warping approach that employs a thin-plate spline transform.<br />

The toolbox has a user interface, which enables the researcher to enter a predefined set of<br />

facial landmarks on one or more images. The images are gray-scale facial pictures with an<br />

elliptical mask that hides the outline of the face (and thus the hair and the ears also). The<br />

landmarks coincide with major facial features such as the outlines of the eyebrows, the eyes,<br />

the nose and the mouth.<br />

When we had defined the landmarks on a large set of faces, a grand average of individual<br />

values was calculated for each landmark point. This set of average landmarks is used as a<br />

standard in the toolbox. The individual faces are projected to the standard space using<br />

34


subroutines in the toolbox, and the individual facial landmarks and the standardized images<br />

are stored in one vector. This enables the user to perform morphing of different faces by<br />

simple arithmetic operations on the vectors using standard Matlab notation. The resulting<br />

vectors can be back-projected to the individual space. Thus the application of a “standard<br />

face” should not affect the outcome of the morphing operations in theory. In practice, certain<br />

distortions can arise due to the fact that the standardized face is represented in a discretised<br />

form (as an image). According to our experience, however, the results obtained with this<br />

framework are visually quite satisfactory.<br />

In short, our Matlab toolbox provides a morphing environment using landmark-based<br />

warping with thin-plate interpolating splines and a standardized representation of the facial<br />

images. The usage of a standardized representation pays off entirely in that the toolbox can be<br />

used to quickly obtain arbitrary morphs of any number of images. A high degree of flexibility<br />

can be achieved, as the package allows arbitrary vectorial combinations of face<br />

representations. Therefore new research designs can be almost instantaneously implemented,<br />

evaluated and modified.<br />

Gyula Kovács 1 , Zoltán Vidnyánszky 2 , and Andrea Antal 3<br />

1 Budapest University of Technology and Economics<br />

2 Semmelweis University, Budapest, 3 University of Göttingen<br />

Facial adaptation: An ERP study<br />

Aftereffects are distortions of perception, resulting from long exposures toa given stimulus.<br />

High level, configural aftereffects of face perception arerecently used to study human face<br />

processing. After the exposure to agiven, e.g. distorted, grotesque face for a long time (i.e.<br />

adapted to it)subjects perceive a "normal" or average face as being distorted in theopposite<br />

direction. This effect is precise and specific to the identities offaces. Since most models of<br />

face processing differentiate the higher orderrecognition of a given face from more basic<br />

processing (such as gender, age,expression evaluation) it is of general importance how this<br />

perceptualdistortion occurs during more basic face processing. Here we usedcomputationally<br />

derived facial morphs of female and male faces. Subjects'task was to discirminate the gender<br />

of the given face (ET:200 msec), testedtwice: once without any adaptation and once after<br />

adaptation to a givenfemale face for 5 seconds. We used six different morphs of female and<br />

malefaces, half of which was a gradual morph of the adapter female face, whilethe other three<br />

were morphs between different female and male faces. Ourresults show, that adaptation to a<br />

female face shifts the perception of asubsequent face towards the other gender and this effect<br />

occursindependently of identity. In subsequent experiments we tested if the facespecific N170<br />

component of the ERP reflects this change of perceptualdecision. Subjects performed the<br />

same gender discrimination task, while werecorded ERPs from 23 channels, positioned<br />

according to the 10-20 system. Wefound that facial adaptation increases the latency and<br />

decreases theamplitude of the N170 significantly. Results of control experiments suggest,that<br />

this effect of the previous presentation of a given stimulus isspecific to face processing.<br />

35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!