Download Fulltext Document - Pustaka

Perakitan Pengembangan kelapa Inovasi unggul Pertanian melalui teknik 1(4), molekuler 2008: 259-273 ... 259 

PERAKITAN KELAPA UNGGUL MELALUI TEKNIK 

MOLEKULER DAN IMPLIKASINYA TERHADAP 

PEREMAJAAN KELAPA DI INDONESIA 1) 

Hengky Novarianto 

Balai Penelitian Tanaman Kelapa dan Palma Lain 

Jalan Bethesda II, Mapanget, Kotak Pos 1004, Manado 95001 

PENDAHULUAN 

Bagi masyarakat Indonesia, kelapa merupakan 

bagian dari kehidupan karena semua 

bagian tanaman dapat dimanfaatkan 

untuk memenuhi kebutuhan ekonomi, 

sosial, dan budaya. Arti penting kelapa 

bagi masyarakat juga tercermin dari luas 

areal perkebunan kelapa rakyat yang 

mencapai 98% dari total areal kelapa nasional 

sekitar 3,86 juta ha, dengan produksi 

3,04 juta ton ekuivalen kopra pada tahun 

2007 (Direktorat Jenderal Perkebunan 

2007), dan melibatkan lebih dari 7 juta 

keluarga petani. Pengusahaan kelapa juga 

membuka tambahan kesempatan kerja dari 

kegiatan pengolahan produk turunan dan 

hasil samping yang sangat beragam. 

Salah satu permasalahan kelapa pada 

tingkat petani adalah rendahnya produktivitas, 

yaitu hanya rata-rata 1 ton kopra/ 

ha/tahun, padahal potensi produksinya 

dapat mencapai 3-5 ton kopra/ha/tahun 

(Novarianto et al. 2004). Rendahnya produktivitas 

disebabkan petani belum menggunakan 

benih kelapa unggul. Petani pernah 

melakukan peremajaan dengan kelapa 

hibrida, tetapi kurang berhasil. 

1) Naskah disarikan dari bahan Seminar Praorasi 

Profesor Riset yang disampaikan pada tanggal 

12 Juni 2008 di Bogor. 

Belajar dari pengalaman petani dengan 

kelapa hibrida maka penyediaan benih 

unggul kelapa bagi petani hendaknya 

diseleksi dari jenis kelapa Dalam. Kebutuhan 

benih kelapa untuk program peremajaan 

mencapai 15% dari total luas kelapa, 

yakni sekitar 583.500 ha. Pada saat ini, 

kebun induk kelapa Dalam unggul belum 

tersedia secara cukup. Penyediaan benih 

kelapa Dalam unggul harus disiapkan sejak 

awal, mengingat umur produktif tanaman 

kelapa cukup panjang. Dalam rangka 

menunjang program peremajaan kelapa, 

diperlukan strategi penyediaan benih kelapa 

Dalam unggul untuk jangka pendek 

dan jangka panjang 

Program penyediaan benih jangka 

pendek dapat dilakukan melalui pemanfaatan 

kelapa Dalam unggul lokal, sedangkan 

program pembangunan kebun induk 

kelapa untuk jangka panjang dilaksanakan 

dengan membangun Kebun Induk Kelapa 

Dalam Komposit (KIKD Komposit). Untuk 

mempercepat seleksi varietas kelapa unggul 

di setiap daerah dan sebagai tetua dalam 

perakitan kelapa Dalam komposit, dapat 

dilakukan dengan memanfaatkan teknik 

molekuler. Sudah saatnya setiap daerah 

(provinsi/kabupaten) mempunyai pusatpusat 

sumber benih kelapa unggul, yang 

selain sebagai sumber benih kelapa lokal, 

juga secara tidak langsung akan melesta-

260 Hengky Novarianto 

rikan keragaman genetik kelapa secara in 

situ atau on-farm conservation. Makalah 

ini mengulas perakitan kelapa unggul melalui 

teknik molekuler serta implikasinya 

terhadap prgoram peremajaan kelapa di 

Indonesia. 

PERKEMBANGAN PEMULIAAN 

KELAPA DI INDONESIA 

Produktivitas kelapa menurun pada awal 

tahun 1970, padahal permintaan minyak 

goreng meningkat. Untuk mengatasi masalah 

tersebut, pemerintah melaksanakan 

berbagai program untuk meningkatkan 

produksi kopra, antara lain peremajaan 

kelapa tua dan perluasan areal dengan 

kelapa hibrida. Untuk memenuhi kebutuhan 

benih kelapa hibrida dalam jumlah 

banyak dan cepat, pemerintah mengintroduksi 

kelapa hibrida PB121 dari Pantai 

Gading serta membangun kebun induk 

kelapa hibrida di 11 provinsi dengan luas 

1.856 ha (Novarianto et al. 1998). Kelapa 

hibrida yang dihasilkan adalah silangan 

kelapa Genjah Kuning Nias x Dalam Afrika 

Barat atau disebut MAWA. Di samping 

mendatangkan kelapa hibrida dari luar 

negeri, pemerintah melalui Badan Litbang 

Pertanian juga merakit kelapa hibrida lokal. 

Pemuliaan tanaman merupakan suatu 

metode pemanfaatan keragaman genetik 

plasma nutfah secara sistematis untuk 

menghasilkan varietas baru yang lebih baik 

dari sebelumnya. Dalam upaya menghasilkan 

kelapa unggul untuk mempercepat 

peremajaan kelapa maka tujuan 

program pemuliaan pada masa lalu (1970- 

1990) adalah menghasilkan bahan tanaman 

dalam skala luas dan memiliki karakteristik 

hasil kopra tinggi dan cepat berbuah 

(Liyanage 1974). Metode pemuliaan yang 

dipilih adalah seleksi dan hibridisasi untuk 

merakit berbagai jenis kelapa hibrida, 

terutama kelapa hibrida silangan antara 

kelapa Genjah x kelapa Dalam. 

Kelapa Hibrida 

Perakitan kelapa hibrida dilakukan untuk 

menghasilkan varietas kelapa yang cepat 

berbuah dan produktivitasnya tinggi. Pola 

persilangan kelapa hibrida dapat dipilih 

antara tipe Dalam x Dalam, Genjah x Genjah, 

Genjah x Dalam atau Dalam x Genjah. 

Tanaman kelapa digolongkan atas dua 

tipe, yaitu tipe Genjah dan tipe Dalam. 

Kelapa Genjah umumnya menyerbuk 

sendiri, sedangkan kelapa Dalam biasanya 

menyerbuk silang. Akibatnya, secara fenotipe 

kelapa Genjah lebih homogen dan 

genotipenya lebih homozigous dibanding 

kelapa Dalam yang lebih heterogen dan 

heterozigous. Kelapa Genjah mulai berbuah 

pada umur 3-4 tahun, sedangkan 

kelapa Dalam pada umur 6-7 tahun. 

Berdasarkan pola penyerbukan, umur 

pertama berbuah, potensi produksi buah, 

hasil kopra, serta kualitas kopra dan 

minyak, untuk menghasilkan kelapa hibrida 

yang cepat berbuah dan hasil kopra tinggi, 

dipilih pola persilangan kelapa Genjah x 

Dalam. Perakitan kelapa hibrida Genjah x 

Dalam dilakukan sejak tahun 1975. Berdasarkan 

hasil evaluasi dan seleksi bahan 

tanaman kelapa Genjah dan kelapa Dalam 

dari plasma nutfah kelapa, ditetapkan 

kelapa Genjah Kuning Nias asal Pulau 

Nias, Sumatera Utara sebagai tetua betina, 

sedangkan sebagai tetua jantan atau 

sumber polen dipilih tiga varietas kelapa 

Dalam, yaitu Dalam Tenga asal Sulawesi 

Utara, Dalam Bali asal Bali, dan Dalam Palu 

asal Sulawesi Tengah. Tiga varietas kelapa 

hibrida yang dihasilkan adalah KHINA 1 

(Genjah Kuning Nias x Dalam Tenga),

Perakitan kelapa unggul melalui teknik molekuler ... 261 

KHINA 2 (Genjah Kuning Nias x Dalam 

Bali), dan KHINA 3 (Genjah Kuning Nias x 

Dalam Palu). Dengan pemeliharaan yang 

intensif, kelapa hibrida tersebut mampu 

berproduksi 4-5 ton kopra/ha/tahun (Novarianto 

et al. 1992a). Ketiga kelapa hibrida 

tersebut telah dilepas oleh Menteri 

Pertanian pada tahun 1984. 

KHINA-1 mulai berbuah pada umur 3- 

4 tahun, hasil kopra rata-rata 4 ton/ha/ 

tahun dengan hasil tertinggi 5 ton/ha/ 

tahun, dan kadar minyak kopra 64%. 

KHINA-2 mulai berbuah umur 3,5 tahun, 

kadar kopra cukup tinggi yaitu 296 g/butir, 

atau membutuhkan 3-4 butir kelapa untuk 

menghasilkan 1 kg kopra, hasil kopra 4 ton/ 

ha/tahun dengan kadar minyak kopra 64%. 

KHINA-3 menghasilkan kopra rata-rata 4 

ton/ha/tahun, lebih tahan kekeringan 

dibanding KHINA-1 dan KHINA-2, serta 

kadar minyak kopra cukup tinggi yaitu 65%. 

Petani kelapa umumnya tidak melakukan 

pemupukan pada tanaman kelapa, 

sehingga saat membudidayakan kelapa 

hibrida, sebagian besar petani tidak dapat 

memenuhi syarat pemeliharaan yang baik, 

terutama pemupukan secara intensif. 

Akibatnya, tanaman tidak mampu berproduksi 

sesuai dengan potensinya serta 

buah berukuran kecil. Selain produksi 

rendah, kelapa hibrida introduksi PB121 

dan MAWA sangat peka terhadap penyakit 

busuk pucuk dan gugur buah yang 

disebabkan oleh Phythopthora palmivora 

(Bennett et al. 1985; Warokka dan Mangindaan 

1992), serta kurang tahan 

terhadap kekeringan (Tampake et al. 1982). 

Hal tersebut membuat petani menjadi 

kecewa. Kelapa hibrida KHINA-1, KHINA- 

2 dan KHINA-3 lebih baik dibanding PB121 

dan MAWA, tetapi sebagian besar petani 

terlanjur tidak menyukai meremajakan 

tanaman kelapa dengan kelapa hibrida. 

Hasil survei pengusahaan kelapa di 

Sulawesi Utara menunjukkan bahwa 98% 

petani memilih kelapa Dalam untuk digunakan 

dalam perluasan areal, peremajaan, 

dan rehabilitasi (Akuba et al. 1992). 

Rethinam et al. (2002) melaporkan 94,44% 

petani kelapa di Indonesia lebih menyukai 

kelapa Dalam unggul lokal dan kelapa 

hibrida lokal dalam program pengembangan 

dibanding kelapa hibrida. Preferensi 

petani terhadap kelapa Dalam 

tercermin dari areal kelapa Dalam yang 

mencapai 93% dari total areal kelapa. 

Petani umumnya memilih kelapa Dalam 

dengan beberapa pertimbangan, yaitu: (1) 

walaupun potensi produksi kelapa hibrida 

lebih tinggi dibanding kelapa Dalam, 

kelapa hibrida membutuhkan pemeliharaan 

intensif, terutama pemupukan dan pengendalian 

penyakit untuk mencapai hasil yang 

maksimal dan stabil; (2) kelapa Dalam 

berdasarkan pengalaman tidak memerlukan 

pemeliharaan intensif untuk mencapai 

tingkat produksi yang menguntungkan, 

serta lebih tahan terhadap cekaman lingkungan 

terutama kekeringan (Akuba 1998) 

dan serangan penyakit busuk pucuk 

(Hosang dan Lolong 1998), sehingga 

produksinya lebih stabil dan berkesinambungan 

dibanding kelapa hibrida; (3) 

benih kelapa Dalam lebih murah dibanding 

benih kelapa hibrida, karena petani dapat 

menggunakan buah hasil panen dari 

kebunnya sebagai benih atau membeli 

benih kelapa Dalam unggul yang relatif 

murah dari instansi terkait; dan (4) petani 

memiliki pengalaman traumatis dengan 

menanam kelapa hibrida PB-121 dan 

MAWA, yaitu Setelah kurang lebih 10 

tahun mengusahakan kelapa hibrida PB- 

121, 5-83% tanaman kelapa dalam suatu 

areal terserang penyakit busuk pucuk dan 

gugur buah (Akuba 1991).


Kelapa Dalam 

Dengan mempertimbangkan keinginan petani 

kelapa, pemuliaan kelapa pada tahun 

1990-2000 ditujukan untuk menghasilkan 

varietas kelapa Dalam yang mampu menghasilkan 

kopra tinggi tanpa pemeliharaan 

yang intensif, terutama pemupukan. Artinya, 

tanpa pemupukan intensif, pertumbuhan 

dan hasil kelapa Dalam lebih baik 

dibanding kelapa hibrida (Tampake et al. 

1983). 

Peningkatan produktivitas kelapa Dalam 

dapat dilakukan melalui seleksi massa. 

Seleksi massa berdasarkan bobot buah 

tanpa sabut dapat meningkatkan hasil pada 

turunannya. Seleksi 5% pohon induk terbaik 

akan meningkatkan hasil 14,4%, selanjutnya 

seleksi 10% dan 15% memberikan 

kenaikan hasil berturut-turut 10,1% 

dan 7,9% (Liyanage 1972; Liyanage 1973). 

Jumlah buah dan hasil kopra kelapa Dalam 

Mapanget yang diseleksi dari induk dengan 

potensi hasil kopra 45-50 kg/pohon/ 

tahun lebih baik daripada kelapa Dalam 

Tenga, Bali, dan Palu (Rompas et al. 1990). 

Evaluasi komponen buah pada 17 kultivar 

kelapa Dalam asal Sulawesi Utara memperoleh 

enam kelompok dengan keragaman 

genetik terbesar 52,27% (Miftahorrachman 

et al. 1996). 

Pada tahun 2000-2008, disiapkan proposal 

pelepasan 10 varietas kelapa Dalam 

unggul. Hasil penelitian menunjukkan, 

beberapa varietas kelapa Dalam memiliki 

potensi hasil tinggi dan dapat diusulkan 

untuk dilepas (Novarianto 2001; Novarianto 

dan Tenda 2002). Varietas kelapa 

Dalam yang direkomendasikan sebagai 

benih unggul adalah Dalam Mapanget, 

Dalam Tenga, Dalam Bali, Dalam Palu, dan 

Dalam Sawarna asal Jawa Barat. Hasil 

kopra kelima varietas tersebut selama 2-5 

tahun observasi di kebun Balai Penelitian 

Tanaman Kelapa dan Palma Lain (Balitka) 

dan petani berkisar antara 2,2-3,5 ton 

kopra/ha/tahun, lebih tinggi daripada hasil 

kelapa Dalam rakyat yang hanya 1,0-1,5 ton 

kopra/ha/tahun (Tenda et al. 2004; Tenda 

et al. 2006). Kelapa Dalam Mapanget, 

Tenga, Bali, dan Palu telah dilepas sebagai 

varietas unggul pada tahun 2004, dan 

kelapa Dalam Sawarna dilepas pada tahun 

2006. Lima varietas lainnya akan dilepas 

pada tahun 2008. Varietas kelapa Dalam 

unggul tersebut telah dimanfaatkan untuk 

peremajaan kelapa rakyat. 

Untuk meningkatkan produktivitas 

kelapa unggul, kelima kelapa Dalam unggul 

tersebut telah dimanfaatkan dalam perakitan 

varietas kelapa Dalam komposit. 

Pengujian kelapa Dalam komposit sedang 

berlangsung di Sulawesi Utara, Gorontalo, 

dan Jawa Timur. 

PENGGUNAAN CIRI KARAKTER 

ISOZIM UNTUK SELEKSI KELAPA 

Pemuliaan kelapa sangat bergantung pada 

sumber keanekaragaman genetik. Keragaman 

genetik bukan hanya mengenai koleksi 

plasma nutfah secara fisik, tetapi juga 

penilaian sejauh mana keragaman genetik 

tersebut diperlukan dalam kegiatan manipulasi 

genetik ke arah perakitan varietas 

yang diinginkan dan jarak genetik dari sifatsifat 

yang digunakan dalam program 

persilangan (Makmur 1988). Plasma nutfah 

perlu dievaluasi keragaman genetiknya 

sebagai dasar seleksi dalam persilangan 

atau perakitan varietas yang diinginkan 

konsumen. 

Evaluasi plasma nutfah merupakan 

kegiatan yang berhubungan dengan pengumpulan 

informasi tentang potensi 

genetik individu populasi suatu kultivar/ 

jenis/aksesi dengan menggunakan metode


konvensional maupun nonkonvensional. 

Secara konvensional, evaluasi dilakukan 

dengan mempelajari dan mengamati karakter 

morfologi di lapangan. Evaluasi secara 

nonkonvensional dilakukan di laboratorium 

untuk karakter yang tidak dapat 

diamati di lapangan. Karakter morfologi 

menjadi prioritas utama dalam evaluasi 

plasma nutfah, karena secara fenotipe, 

perbedaan karakter baik kualitatif maupun 

kuantitatif dapat langsung terlihat. Namun, 

kadang-kadang karakter morfologi saja 

tidak cukup sehingga harus didukung 

dengan data molekuler. 

Plasma nutfah kelapa merupakan 

sumber sifat keturunan untuk merakit dan 

mengembangkan varietas kelapa unggul. 

Di Indonesia, koleksi plasma nutfah kelapa 

pertama kali dilakukan oleh ahli pemuliaan 

dari Belanda, yaitu Dr. Tammes, dengan 

mengevaluasi dan mengoleksi kelapa Dalam 

Mapanget asal Kecamatan Mapanget, 

Kabupaten Minahasa, Sulawesi Utara 

pada tahun 1927. Selanjutnya pada tahun 

1973 dilakukan survei plasma nutfah kelapa 

di 11 provinsi penghasil kelapa utama. 

Hingga tahun 2007, Balitka telah berhasil 

mengoleksi 115 aksesi kelapa dari berbagai 

daerah di Indonesia dan sebagian kecil 

hasil introduksi. Koleksi kelapa ditanam di 

Kebun Mapanget, Paniki, Kima Atas dan 

Pandu (Sulawesi Utara), serta Pakuwon 

(Jawa Barat). 

Plasma nutfah kelapa dapat dimanfaatkan 

secara maksimal apabila potensi 

genetik setiap individu atau populasi 

diketahui. Evaluasi plasma nutfah kelapa, 

selain berdasarkan sifat morfologi, agronomi, 

dan fisiko-kimia, untuk mempercepat 

perakitan kelapa unggul juga perlu 

dilakukan secara molekuler, seperti ciri 

karakter isozim. 

Produk langsung gen berupa protein 

dan enzim dapat dilacak dan dipelajari 

keragamannya dengan menggunakan gel 

dan elektroforesis. Isozim adalah enzimenzim 

yang terdiri atas berbagai molekul 

aktif yang berbeda komposisi asam aminonya 

dan mengkatalisis reaksi yang sama. 

Keragaman isozim dapat dilacak dengan 

menggunakan elektroforesis pada gel yang 

dihasilkan berupa pola pita setelah diberi 

warna. 

Isozim dapat digunakan sebagai penciri 

genetik untuk mempelajari keragaman 

individu dalam suatu populasi, mengidentifikasi 

kultivar dan hibridanya (Peirce dan 

Brewbaker 1973; Kut dan Evans 1984; 

Vences et al. 1987), menentukan keberhasilan 

persilangan buatan (Parfitt dan 

Arulsekar 1985; Mc Granahan et al. 1986), 

membantu menyeleksi sifat-sifat yang 

bernilai ekonomi penting (Adams 1983; 

Hayward dan Mc Adam 1988; Yupsanis 

dan Moustakas 1988), dan mempelajari 

penyebaran keragaman genetik suatu 

tanaman dari lingkungan yang berbeda 

(Second 1982; Nevo et al. 1987). Ciri 

genetik pola pita isozim sangat bermanfaat 

dalam seleksi tanaman kelapa, karena seleksi 

dapat dilakukan lebih cepat, mudah, 

dan murah. Untuk jangka panjang, penggunaan 

isozim dalam seleksi kelapa lebih 

dapat dipercaya, karena tidak atau sedikit 

sekali dipengaruhi lingkungan dibandingkan 

dengan seleksi berdasarkan morfologi. 

Elektroforesis enzim dengan gel sering 

menghadapi masalah teknis yang berkaitan 

dengan ekstraksi enzim aktif dari jaringan 

tanaman. Hal ini berkaitan dengan adanya 

kandungan senyawa fenol dalam jaringan 

tanaman tahunan, termasuk kelapa. Namun, 

ternyata berbagai organ tanaman 

kelapa dapat digunakan sebagai materi 

dalam analisis isozim melalui elektroforesis 

enzim pada gel pati. Daun kelapa termasuk 

jaringan tanaman yang baik, karena secara 

cepat seleksi pada tingkat bibit dapat


dilakukan melalui daun (Novarianto dan 

Hartana 1994). 

Sebelum ditanam di lapangan, tanaman 

kelapa perlu dibibitkan selama 6 bulan. 

Setiap bulan akan terbentuk rata-rata satu 

helai daun, sehingga bibit umur 6 bulan 

sejak berkecambah memiliki enam helai 

daun. Hasil pemeriksaan pada berbagai 

tingkat umur daun bibit kelapa menunjukkan 

bahwa pola pita isozim peroksidase 

(PER), glutamat oksaloasetat transaminase 

(GOT), dan esterase (EST) tidak memperlihatkan 

perbedaan pada individu bibit 

yang sama (Novarianto 1988; Novarianto 

dan Hartana 1994). Dengan demikian, 

penggunaan daun kelapa sebagai materi 

dalam analisis isozim sangat menguntungkan 

karena selain tanaman kelapa 

produktif, sejak tingkat bibit sudah dapat 

dilakukan seleksi awal. 

Kelapa hibrida KHINA-1, KHINA-2, 

dan KHINA-3 merupakan hasil perakitan 

dengan menggunakan varietas kelapa lokal 

Indonesia (Novarianto et al. 1984). Seleksi 

tetua ketiga kelapa hibrida tersebut didasarkan 

pada karakter morfologi. Potensi 

hasil kopra ketiga varietas kelapa hibrida 

tersebut tinggi dan tidak berbeda nyata. 

Efek heterosis terlihat pada hasil kopra 

ketiganya, dan nisbah kopra terhadap 

bobot buah utuh, buah tanpa sabut, dan 

buah tanpa air adalah sama (Novarianto et 

al. 1988c). Kemiripan ini sejalan dengan 

hasil analisis keragaman pola pita isozim 

dari daun. Ternyata ketiga varietas kelapa 

hibrida tersebut memiliki pola pita yang 

sama pada lima sistem enzim, dan perbedaan 

hanya terdapat pada isozim PER 

(Novarianto et al. 1988b). Pola pita lima 

sistem enzim yang tidak beragam adalah 

katalase (CAT), leusin amino peptidase 

(LAP), alkohol dehidrogenase (ADH), 

endopeptidase (ENP) dan asam fosfatase 

(ACP), serta yang beragam yaitu peroksi- 

dase (PER). Isozim PER pada tanaman 

kelapa memiliki empat macam pola pita PER 

(Novarianto et.al. 1988a). Sebaliknya, 

delapan jenis kelapa hibrida Genjah x Dalam 

lainnya tidak memperlihatkan perbedaan 

nyata pada karakter morfologi lingkar 

batang semu, tinggi bibit, dan umur pecah 

daun pertama. Namun, melalui keragaman 

pola pita isozim PER, GOT dan EST, 

silangan Genjah Kuning Bali x Dalam 

Banyuwangi sangat tidak mirip dengan 

tujuh silangan lainnya (Randriany et al. 

1993). Ini menunjukkan bahwa ciri genetik 

berdasarkan pola pita isozim dapat membantu 

dan memperkuat perbedaan berdasarkan 

morfologi dalam seleksi kelapa. 

Keragaman pola pita isozim telah 

digunakan untuk mengukur kemiripan 

genetik antaraksesi kelapa pada koleksi 

plasma nutfah. Pengelompokan berbagai 

aksesi kelapa sangat bermanfaat dalam 

pemilihan tetua untuk perakitan kelapa 

unggul. Untuk mempelajari kemiripan 

genetik kelapa, metode terbaik adalah 

dengan analisis gugus berdasarkan jarak 

Euclid (Novarianto 1994a). 

Keragaman pola pita isozim PER, GOT, 

dan EST telah digunakan untuk mengelompokkan 

30 aksesi kelapa koleksi plasma 

nutfah di KP Bone-bone, Sulawesi Selatan, 

berdasarkan kemiripan genetiknya. Berdasarkan 

jarak Euclid pada kemiripan genetik 

75%, koleksi plasma nutfah kelapa 

terbagi menjadi lima kelompok. Aksesi yang 

paling tidak mirip adalah kelapa asal Nusa 

Tenggara Timur, yaitu kelapa Dalam Boa, 

Mogdale, dan Oebafok (Novarianto dan 

Hartana 1993). Analisis yang sama telah 

dilakukan pula pada 23 aksesi kelapa 

koleksi plasma nutfah di KP Pakuwon, 

Jawa Barat. Secara umum, kelapa Dalam 

mengelompok sendiri, terpisah dari kelapa 

Genjah, kecuali Genjah Sri Tanjung dan 

Genjah Trenggalek yang berasal dari Jawa


Timur (Novarianto et al. 1988a). Tiga 

kelapa Genjah yang memiliki warna kulit 

buah kuning, yaitu Genjah Kuning Nias, 

Genjah Kuning Malaysia, dan Genjah 

Kuning Bali, paling jauh hubungan kekerabatannya 

dengan berbagai aksesi kelapa 

Dalam. Di antara kelapa Dalam, Dalam 

Banyuwangi dan Dalam Riau paling jauh 

hubungan kekerabatannya dengan aksesi 

kelapa Dalam lainnya (Novarianto et al. 

1993a). 

Keragaman pola pita isozim juga telah 

digunakan untuk menganalisis gabungan 

koleksi plasma nutfah kelapa di tiga lokasi, 

yaitu 35 kultivar kelapa dari kebun koleksi 

plasma nutfah Mapanget-Sulawesi Utara, 

23 kultivar dari kebun Pakuwon-Jawa 

Barat, dan 27 kultivar dari kebun Bonebone-Sulawesi 

Selatan. Hasil analisis kemiripan 

genetik antarkultivar kelapa menunjukkan 

bahwa antarkultivar kelapa tipe 

Genjah memiliki keragaman genetik isozim 

dan morfologi yang lebih besar dibanding 

antarkultivar kelapa Dalam. Dari 85 kultivar 

yang dianalisis kemiripan genetiknya, sebagian 

besar kultivar kelapa Genjah memiliki 

kemiripan genetik yang cukup jauh, 

namun untuk kelapa Dalam hanya beberapa 

kultivar saja (Novarianto et al. 1993b). 

Hasil ini menunjukkan bahwa antarkultivar 

kelapa Genjah memiliki perbedaan 

genetik yang lebih besar dibandingkan 

antarkultivar kelapa Dalam. Perbedaan keragaman 

genetik berdasarkan pola pita 

isozim dapat digunakan bersamaan dengan 

keragaman berdasarkan morfologi dalam 

seleksi tetua kelapa untuk pemuliaan lebih 

lanjut. 

Isozim dapat pula digunakan untuk 

memperoleh kode gen tunggal pada tanaman 

tahunan (Torres et al. 1978). Pada 

tanaman kelapa, dari tiga sistem enzim 

hanya satu sistem enzim, yaitu GOT yang 

mengikuti nisbah Mendel monohibrida. 

Sistem enzim GOT memiliki satu gen dua 

alel yang mengontrol ekspresi pola pita 

GOT-1 dan GOT-2 (Novarianto 1994b). Ciri 

pola pita GOT dapat digunakan dalam 

seleksi tanaman kelapa yang terkait dengan 

sifat unggul, seperti cepat berbuah, 

resisten terhadap penyakit, atau toleran 

kekeringan. 

PERAKITAN KELAPA UNGGUL 

MELALUI TEKNIK DNA 

Dengan berkembangnya teknologi penanda 

DNA, keanekaragaman karakter 

genetik dalam plasma nutfah kelapa pada 

tingkat DNA dapat diketahui. Penanda 

DNA dianggap dapat memberikan informasi 

keanekaragaman karakter genetik 

yang lebih baik, terutama untuk penanda 

suatu populasi atau aksesi tanaman, karena 

mampu memberikan pita DNA polimorfis 

dalam jumlah banyak, konsisten, 

dan tidak dipengaruhi oleh lingkungan. 

Informasi genetik berdasarkan penanda 

DNA dapat dilakukan dengan Restriction 

Fragment Length Polymorphism (RFLP), 

Random Amplified Polymorphic DNA 

(RAPD), Amplified Fragment Length 

Polymorphism (AFLP), dan Simple Sequence 

Repeat (SSR) atau mikrosatelit 

(Powel et al. 1996; Karp dan Edwards 1997). 

Dengan menggunakan penanda 

RAPD, keragaman genetik kelapa Genjah 

Orange Sagerat mencapai 22%, Genjah 

Kuning Bali 17%, dan Genjah Kuning Nias 

14% (Mawikere 1998). Artinya Genjah Kuning 

Nias paling seragam, diikuti Genjah 

Kuning Nias dan Genjah Orange Sagerat. 

Kelapa Genjah Kuning Nias lebih dekat 

dengan Genjah Kuning Bali dibandingkan 

dengan Genjah Orange Sagerat. Kemiripan 

Genjah Kuning Nias dengan Genjah Kuning 

Bali ditemukan pula pada analisis


berdasarkan pola pita isozim (Novarianto 

et al. 1993a). Dengan demikian, sebagai 

bahan tanaman untuk pemuliaan, Genjah 

Kuning Nias lebih baik dibanding Genjah 

Kuning Bali dan Genjah Orange Sagerat 

karena lebih homogen. 

Studi dengan menggunakan analisis 

RAPD pada populasi asli dan populasi 

koleksi memberikan hasil yang cukup berbeda 

pada kultivar yang sama. Dengan 

teknik analisis DNA, diketahui bahwa 

kelapa Genjah Jombang hasil koleksi ex situ 

lebih beragam dibanding kultivar yang 

sama di tempat aslinya in situ, yaitu di 

Jombang (Hayati et al. 2000). Hasil analisis 

ini menunjukkan bahwa pemanfaatan 

kelapa Genjah Jombang pada koleksi 

plasma nutfah untuk pemuliaan membutuhkan 

tindakan seleksi dan hibridisasi 

agar lebih seragam. 

Hasil lain yang memperkuat bahwa 

teknik DNA dapat mempercepat seleksi 

bahan tanaman kelapa dapat dilihat pada 

hasil penelitian jenis-jenis kelapa asal 

Papua. Kelapa asal Biak mempunyai 

hubungan kekerabatan yang jauh dengan 

kelapa asal Sorong, Manokwari, Jayapura, 

dan Merauke. Selanjutnya kelapa asal 

Papua mempunyai hubungan kekerabatan 

yang lebih dekat dengan kelapa asal Nusa 

Tenggara Barat, Nusa Tenggara Timur, 

Jawa, Sumatera Utara, Kalimantan Barat, 

dan Sulawesi Utara, tetapi sebaliknya 

mempunyai hubungan yang lebih jauh 

dengan kelapa asal Maluku Utara (Tidore 

dan Ternate), Bali (Dalam Bali), dan 

Sulawesi Tengah (Dalam Palu) (Mawikere 

2005). 

Kelapa Dalam Mapanget (DMT) adalah 

aksesi kelapa yang pertama kali dikoleksi 

di kebun Mapanget. Nomor-nomor terpilih 

kelapa ini yang mencapai 100 nomor, 

diseleksi berdasarkan potensi hasil buah 

dan kopra. Pada beberapa nomor unggulan 

seperti DMT no. 10 dan 32 dilakukan 

penyerbukan sendiri untuk pemurnian 

genotipe. Sampai saat ini telah dilakukan 

penyerbukan sendiri sampai generasi 

keempat atau selfing DMT S4. Dengan 

penanda RAPD diketahui bahwa hasil 

penyerbukan sendiri kelapa Dalam Mapanget 

sampai generasi ketiga (DMT S3) 

sudah lebih homozigot daripada tetuanya, 

yaitu DMT S2 dan DMT S0 (Novarianto et 

al. 2001). Dengan demikian, kelapa Dalam 

Mapanget S3 dapat digunakan sebagai 

materi untuk perakitan kelapa unggul. 

STRATEGI PEREMAJAAN KELAPA 

Penerapan kebijakan peningkatan produktivitas 

kelapa ditempuh antara lain 

melalui rehabilitasi dan peremajaan dengan 

menggunakan bibit unggul, khususnya 

pada tanaman kelapa rakyat yang 

tua dan rusak. Dalam rencana kegiatan 

penanganan agribisnis perkelapaan nasional, 

peremajaan dan pengembangan 

tanaman kelapa tahun 2006-2010 masingmasing 

meliputi 100.000 dan 10.000 ha, atau 

total selama 5 tahun seluas 550.000 ha 

(Direktorat Jenderal Bina Produksi Perkebunan 

2004). Jika setiap hektar areal peremajaan 

dan pengembangan membutuhkan 

220 benih kelapa unggul maka dalam 

satu tahun harus tersedia benih unggul 

24,2 juta butir yang berasal dari sekitar 

3.000 ha kebun induk. Padahal pada saat 

ini belum ada kebun induk yang dapat 

menyuplai benih kelapa unggul. 

Program pengembangan kelapa bertujuan 

untuk meningkatkan produktivitas 

kelapa. Pada saat ini, secara nasional proporsi 

tanaman tua yang berumur lebih dari 

50 tahun mencapai 15% atau 583.500 ha


dari total areal kelapa seluas 3,89 juta ha. 

Agar produksi kelapa tidak menurun, 

peremajaan dan rehabilitasi harus dilakukan 

terus-menerus, karena tanaman muda 

akan menjadi tua atau rusak akibat serangan 

hama dan penyakit serta bencana 

alam. Untuk meningkatkan produktivitas 

tanaman yang saat ini tergolong rendah, 

peremajaan dan rehabilitasi memerlukan 

bibit unggul yang berasal dari kelapa 

unggul lokal dan kebun induk. 

Program Pemanfaatan Kelapa 

Unggul Lokal 

Orientasi pengadaan benih kelapa sebagai 

bahan tanaman belum sepenuhnya 

memenuhi kualitas yang baik tetapi tepat 

jumlah harus tercukupi. Pengadaan benih 

dengan cara ini mengakibatkan tidak seragamnya 

pertanaman dan produktivitas, 

baik di dalam maupun di antara populasi. 

Apabila pohon induk kelapa sumber 

benih berasal dari hasil penyerbukan silang 

alami, maka benih yang dihasilkan 

stabil secara genetik mengikuti hukum 

keseimbangan Hardy Weinberg (Carpena 

et al. 1993). Hal ini berarti frekuensi genotipe 

populasi tanaman tidak akan berubah 

dari generasi ke generasi, sehingga petani 

dapat menggunakan buah kelapa tersebut 

sebagai benih tanpa terjadi penurunan 

kekekaran. Suatu petunjuk bahwa seleksi 

massa dapat memperbaiki produktivitas 

kelapa. 

Penetapan blok penghasil tinggi (BPT) 

dan seleksi pohon induk kelapa (PIK) 

merupakan metode yang dapat dipilih 

untuk mempercepat penyediaan bibit 

kelapa unggul lokal bagi setiap daerah. 

Setelah BPT ditetapkan, dilanjutkan 

dengan seleksi individu sehingga diper- 

oleh pohon-pohon induk sumber benih 

untuk bahan tanaman. Tingkat seleksi PIK 

untuk setiap BPT dianjurkan maksimum 

15% tanaman terbaik. Untuk merealisasikan 

kegiatan ini, diharapkan Direktorat 

Jenderal Perkebunan dan Dinas Perkebunan 

Provinsi/Kabupaten terkait dapat 

memprogramkan dan menyediakan dana 

untuk penetapan BPT dan PIK. Percepatan 

seleksi BPT dan PIK dapat dilakukan 

berdasarkan data morfologi dan molekuler. 

Sejak tahun 2005-2007 beberapa Dinas 

Perkebunan Provinsi bekerja sama dengan 

Balitka telah melakukan penetapan BPT 

dan seleksi PIK, yakni Jawa Timur, Gorontalo, 

Kalimantan Barat, Kalimantan Tengah, 

Sulawesi Utara, Bali, Sulawesi Selatan, 

Sulawesi Barat, Daerah Istimewa 

Yogyakarta, Jawa Tengah, Banten, Sumatera 

Utara, dan Jambi. Dari 13 provinsi tersebut 

telah ditetapkan lebih dari 1.000 ha 

BPT dan terseleksi PIK sekitar 15.000 

pohon dengan produksi benih 1,16 juta 

butir/tahun. Jumlah ini masih kurang 

dibandingkan kebutuhan benih jika peremajaan 

dan rehabilitasi berjalan sesuai 

dengan target Direktorat Jenderal Perkebunan, 

yaitu 100.000 ha/tahun. Dengan 

demikian, transfer teknologi benih unggul 

Balitka dalam kaitannya dengan penetapan 

BPT dan seleksi PIK kepada petugas 

lapangan Dinas Perkebunan di 13 provinsi 

tersebut perlu diperluas dan diikuti oleh 

Dinas terkait lainnya yang telah memprogramkan 

pengembangan kelapa di 

daerah masing-masing. 

Program Pembangunan Kebun 

Induk Kelapa Dalam Komposit 

Varietas komposit dihasilkan dari persilangan 

alami secara acak dari beberapa varietas


unggul yang menyerbuk silang (Hallauer 

dan Miranda 1982). Hibridisasi kelapa 

Dalam yang menghasilkan kelapa hibrida 

Dalam x Dalam telah dilakukan di beberapa 

negara penghasil kelapa. Santos et al. 

(2000) melaporkan bahwa kelapa hibrida 

Dalam x Dalam memperlihatkan penampilan 

lebih baik dari kedua tetuanya (efek 

heterosis) untuk karakter waktu berbunga, 

jumlah buah, dan hasil kopra. Komponen 

buah dari kultivar kelapa hibrida ini juga 

menunjukkan efek heterosis (Akuba 2002). 

Efek heterosis berat kopra pada kelapa 

hibrida Dalam Tenga x Dalam Bali dan 

resiproknya Dalam Bali x Dalam Tenga umur 

7 tahun mencapai 8,6-37,1% (Rompas et 

al. 1990). Akuba (2002) melaporkan, heterosis 

kelapa hibrida Dalam x Dalam yang 

merupakan populasi dasar varietas kelapa 

Dalam komposit yang dikembangkan oleh 

Philippine Coconut Authority-Zamboanga 

Research Center (PCA-ZRC) berkisar 4,5- 

29,6% pada bobot buah dan 1,74-17,3% 

pada bobot kopra pada umur 10 tahun. 

Bobot kopra per buah dari kelapa Dalam 

komposit lebih tinggi 8,5% dari tetuanya 

kelapa Dalam. 

Penyediaan varietas kelapa unggul 

untuk memenuhi kebutuhan peremajaan 

kelapa tua dilakukan melalui perakitan 

kelapa hibrida Dalam x Dalam tanpa persilangan 

buatan, yaitu hibrida alami. Kelapa 

Dalam komposit memiliki beberapa kelebihan 

dibanding kelapa hibrida Genjah x 

Dalam. Selain berproduksi tinggi (minimal 

2,25 ton kopra/ha/tahun), keragaman genetiknya 

besar sehingga lebih tahan terhadap 

variasi iklim. Untuk mendapatkan 

populasi kelapa Dalam komposit dengan 

efek heterosis tertinggi, diperlukan seleksi 

kelapa Dalam tetua yang antarvarietas 

memiliki ketidakmiripan genetik jauh, tetapi 

masing-masing varietas tersebut me- 

miliki potensi produksi tinggi. Seleksi 

kelapa Dalam sebagai calon tetua dalam 

perakitan kelapa Dalam komposit dapat 

dipercepat melalui analisis data molekuler. 

Balitka telah bekerja sama dengan instansi 

terkait untuk membangun KIKD 

Komposit di beberapa daerah. Tetua kelapa 

Dalam yang digunakan dipilih berdasarkan 

karakter morfologi, potensi hasil, 

dan jarak genetik dengan menggunakan 

data molekuler. Pola kelapa Dalam komposit 

yang dibangun adalah perakitan kelapa 

Dalam komposit serbuk bebas dan hibrida 

intervarietas (Akuba 2008). Pada tahun 

2003-2007 telah dibangun KIKD Komposit 

114 ha lebih di beberapa provinsi, yaitu 

Sulawesi Utara, Gorontalo, Sulawesi Barat, 

Sulawesi Selatan, Kalimantan Tengah, 

Kalimantan Barat, Jawa Timur, Jawa Tengah, 

Jawa Barat, dan Sumatera Utara, dengan 

estimasi produksi benih 1 juta butir/ 

tahun. 

Kelapa Dalam komposit serbuk bebas 

terdiri atas 10 varietas kelapa Dalam unggul, 

yakni Dalam Mapanget, Tenga, Bali, 

Palu, Sawarna, Lubuk Pakam, Jepara, Banyuwangi, 

Kima Atas, dan Rennel. Lalu 

pola serbuk bebas yang lain terdiri atas 

empat varietas unggul di atas, yaitu Dalam 

Mapanget, Tenga, Bali dan Palu, yang dikombinasikan 

dengan tiga kultivar kelapa 

Dalam unggul lokal setempat. Tetua kelapa 

Dalam komposit ditanam mengikuti model 

sarang lebah sehingga persilangan antarvarietas 

berpeluang sangat besar untuk 

membentuk genotipe heterozigot. Kelapa 

Dalam komposit hibrida intervarietas terdiri 

atas enam varietas unggul, yaitu Dalam 

Mapanget, Tenga, Bali, Palu, Sawarna, dan 

Rennel yang disilangkan secara buatan 

untuk mendapatkan 15 kombinasi hibrida. 

Hasil persilangan ini ditanam campuran 

sebagai induk kelapa Dalam komposit


hibrida intervarietas (Akuba 2008; Kumaunang 

2008). Diharapkan setiap provinsi/kabupaten 

dapat membangun KKID 

Komposit secara bertahap minimal 100 ha 

untuk memenuhi kebutuhan benih dalam 

peremajaan kelapa. 

KESIMPULAN DAN IMPLIKASI 

KEBIJAKAN 

Introduksi kelapa hibrida dari luar negeri 

ke Indonesia dilaksanakan untuk meningkatkan 

produktivitas kelapa dalam rangka 

memenuhi kebutuhan kopra dan minyak 

goreng. Petani kelapa kurang menyukai 

kelapa hibrida untuk peremajaan karena 

produktivitas rendah, ukuran buah kecil, 

dan peka terhadap penyakit. 

Petani kelapa umumnya lebih memilih 

kelapa Dalam dengan pertimbangan: (1) 

tidak membutuhkan pemeliharaan intensif; 

(2) lebih tahan terhadap serangan penyakit 

dan cekaman lingkungan kering; (3) benih 

lebih mudah diperoleh dan murah; dan (4) 

produksi lebih stabil dan ukuran buah 

besar. Untuk memenuhi kebutuhan petani 

akan benih kelapa Dalam, telah dilepas lima 

varietas kelapa Dalam unggul pada tahun 

2004 dan 2006. 

Metode seleksi secara molekuler seperti 

teknik isozim dan DNA dapat digunakan 

untuk mempercepat seleksi varietas 

dan pohon tetua dalam pemuliaan 

kelapa. Teknik molekuler bermanfaat untuk 

mengetahui kemiripan genetik antarpopulasi, 

aksesi, kultivar, dan varietas 

kelapa. 

Kebutuhan benih kelapa Dalam untuk 

program peremajaan sangat besar dan 

belum tersedia sumber benih kelapa unggul 

yang cukup. Strategi jangka pendek 

untuk penyediaan benih kelapa unggul 

adalah dengan memanfaatkan sumber 

benih kelapa Dalam unggul lokal. Selanjutnya 

penyediaan benih untuk jangka 

panjang dilakukan melalui pembangunan 

Kebun Induk Kelapa Dalam (KIKD) Komposit 

di setiap daerah. Teknik molekuler 

dapat digunakan untuk mempercepat 

seleksi kelapa sebagai tetua dalam perakitan 

kelapa Dalam komposit. 

Pembangunan KIKD Komposit dapat 

dilakukan dalam bentuk waralaba benih, 

yaitu petani, pengusaha, pemerintah daerah, 

dan pengguna lainnya sebagai penerima 

waralaba dan Balai Penelitian Tanaman 

Kelapa dan Palma Lain sebagai pemberi 

waralaba. Pembangunan KIKD Komposit 

dengan mengikutsertakan petani/asosiasi 

petani dan pemerintah daerah akan meningkatkan 

partisipasi masyarakat dalam 

pembangunan, meningkatkan pendapatan, 

mendorong komersialisasi perbenihan, 

meningkatkan pendapatan asli daerah, 

serta mendukung percepatan pelaksanaan 

otonomi daerah. 

PENUTUP 

Orasi ini mengangkat peran aspek evaluasi 

keragaman plasma nutfah kelapa sebagai 

pangkalan data dalam pemuliaan kelapa. 

Dengan berdasarkan pada sumber genetik 

kelapa, seleksi dan hibridisasi kelapa dapat 

dilakukan lebih terarah dan tepat sehingga 

varietas kelapa unggul yang dirakit 

lebih sesuai dengan kebutuhan konsumen. 

Tanaman kelapa adalah perkebunan 

rakyat, sehingga program peremajaan 

dan pengembangan kelapa harus 

melibatkan petani kelapa secara langsung, 

termasuk dalam penyediaan bahan tanaman 

unggul sebagai salah satu komponen 

produksi yang sangat penting.


DAFTAR PUSTAKA 

Adams, W.T. 1983. Application of isozymes 

in tree breeding. p.381-400. In 

S.D. Tanksley and T.J. Orton (Eds.). 

Isozymes in Plant Genetics and Breeding. 

Part A. Elsevier, New York. 

Akuba, R.H. 1991. Pemetaan daerah rawan 

serangan penyakit busuk pucuk kelapa 

di Sulawesi Utara. Jurnal Penelitian 

Kelapa 5(1): 5-11. 

Akuba, R.H., H. Hasni, N. Mokodongan, 

R. Rahman, dan M.M.M. Rumokoi. 

1992. Survei pengusahaan kelapa di 

Sulawesi Utara. Laporan Penelitian. 

Balai Penelitian Tanaman Kelapa dan 

Palma Lain, Manado. 

Akuba, R.H. 1998. Dampak kekeringan dan 

kebakaran terhadap kelapa. Prosiding 

Konferensi Nasional Kelapa IV. Lampung. 

Pusat Penelitian dan PengembanganTanaman 

Industri, Bogor. 

Akuba, R.H. 2002. Breeding and population 

genetic studies on coconut (Cocos 

nucifera L.) composite variety using 

morphological and microsatellite markers. 

PhD Thesis. UPLB, Philippines. 

230 pp. 

Akuba, R.H. 2008. Merakit Tree of Life. 

Badan Lingkungan Hidup, Riset dan 

Teknologi Informasi Provinsi Gorontalo. 

313 hlm. 

Bennett, C.P.A., O. Roboth, and G. Sitepu. 

1985. Aspect of the control of premature 

nutfall disease of coconut, Cocos 

nucifera L. caused by Phythopthora 

palmivora Butler. Seminar Proteksi 

Tanaman Kelapa, Bogor. p.157-175. 

Carpena, A. L., R. R. C. Espino, T. L. Rosario 

and R.P. Laude. 1993. Genetics at 

population level. SEAMEO Regional 

Center for Graduate Study and 

Research in Agriculture (SEAMEO- 

SEARCA)-UPLB, Los Banos, Philippines. 

Direktorat Jenderal Bina Produksi Perkebunan. 

2004. Rencana Makro Pengembangan 

Agribisnis Komoditas Kelapa. 

Direktorat Jenderal Bina Produksi Perkebunan, 

Jakarta. 50 hlm. 

Direktorat Jenderal Perkebunan. 2007. 

Statistik Perkebunan Indonesia. Kelapa. 

Direktorat Jenderal Perkebunan, 

Jakarta. 81 hlm. 

Hallauer, A. R. and J. B. Miranda, FO. 1982. 

Quantitative Genetics in Maize Breeding. 

The Iowa State University Press. 

468 pp. 

Hayati, P.K.D., A. Hartana, Suharsono, dan 

H. Aswidinnoor. 2000. Keanekaragaman 

genetik kelapa Genjah Jombang 

berdasarkan RAPD. Hayati 7(2): 35-40. 

Hayward, M.D. and N.J. McAdam. 1988. 

The effect of isozyme selection on yield 

and flowering time in Lolium perenne. 

Plant Breeding 101(1): 24-29. 

Hosang, M.L.A. and A.A. Lolong. 1998. 

Pengendalian hama dan penyakit kelapa 

terpadu. hlm. 202-222. Prosiding 

Konferensi Nasional Kelapa IV, Lampung. 

Pusat Penelitian dan Pengembangan 

Tanaman Industri, Bogor. 

Karp, A.S. and K.J. Edwards. 1997. Techniques 

for analysis, characterization 

and conservation of plant genetic resources. 

p. 11-22. In Karp et al. (Eds.). 

Molecular Tools in Plant Genetic Resources 

Conservation. A Guide to the 

Technologies. IPGRI. 

Kumaunang, J. 2008. Kemajuan pembangunan 

kebun induk kelapa Dalam 

Komposit dan strategi perluasannya. 

Warta Penelitian dan Pengembangan 

Tanaman Industri 14(1): 10-11. 

Kut, S.A. and D.A. Evans. 1984. ADH 

isozymes in seed of Nicotiana species


and somatic hybrids. J. Hered. 75: 215- 

219. 

Liyanage, D.V. 1972. Production of improved 

coconut seed by hybridization. 

Oleagineux 12: 597-599. 

Liyanage, D.V. 1973. Pemuliaan galur-galur 

kelapa berproduksi tinggi. Pemberitaan 

LPTI 15-16: 23-27. 

Liyanage, D.V. 1974. Survey of coconut 

germplasm in Indonesia. UNDP/FAO. 

Coconut Industry Development Project, 

Document No.1. LPTI, Bogor. 30 

pp. 

Makmur, A. 1988. Masalah pemuliaan 

tanaman pada lada, cengkeh, kelapa 

dan kapas. Prosiding Lokakarya Pemuliaan 

Tanaman Cengkeh, Lada, 

Kapas dan Kelapa. Pusat Penelitian 

dan Pengembangan Tanaman Industri, 

Bogor. hlm. 57-58. 

Mawikere, N.D. 1998. Identifikasi dan 

kloning DNA ruas berulang tanaman 

kelapa kultivar Genjah Kuning Nias. 

Makalah Seminar Hasil Program Pascasarjana 

Institut Pertanian Bogor. 

Mawikere, N.D. 2005. Plasma nutfah kelapa 

Papua dan hubungan kekerabatannya 

dengan populasi kelapa Indonesia dan 

Papua New Guinea berdasarkan penanda 

RAPD. Draf Disertasi Sekolah 

Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. 

Mc Granahan, G.H., W. Tulecke, S. Arulsekar, 

and J.J. Hansen. 1986. Intergeneric 

hybridization in the Juglandaceae: 

Terocarya sp. x Juglans regia. 

J. Amer. Soc. Hort. Sci. 111(4): 627-630. 

Miftahorrachman, H.F. Mangindaan, dan 

H. Novarianto. 1996. Diversitas genetik 

komponen buah kultivar kelapa Dalam 

Sulawesi Utara. Jurnal Zuriat 7(1): 7- 

15. 

Nevo, E., A. Beiles, and D. Kaplan. 1987. 

Genetic diversity and environmental 

associations of wild emmer wheat in 

Turkey. Heredity 61(1): 31-45. 

Novarianto, H., Miftahorrachman, H. 

Tampake, E.T. Tenda, dan T. Rompas. 

1984. Pengujian F1 kelapa Genjah x 

Dalam. Pemberitaan Puslitbangtri 8(49): 

21-27. 

Novarianto, H. 1988. Analisis isozim peroksidase 

pada bibit kelapa KHINA-1. 

Jurnal Penelitian Kelapa 2(2): 74-80. 

Novarianto, H., A. Hartana, and L.U. Gadrinab. 

1988a. Keanekaragaman pola 

pita isozim peroksidase pada koleksi 

kelapa di kebun percobaan Pakuwon, 

Sukabumi. Floribunda 1(7): 25-28. 

Novarianto, H., A. Hartana, A. Makmur, dan 

L.U. Gadrinab. 1988b. Analisis isozim 

daun kelapa hibrida dan tetuanya. Pemberitaan 

Puslitbangtri XIII(3-4): 53-56. 

Novarianto, H., H. Tampake, T. Rompas, 

dan H.T. Luntungan. 1988c. Komponen 

buah kelapa hibrida Indonesia. Pemberitaan 

Puslitbangtri XIII(3-4): 61-64. 

Novarianto, H., A. Hartana, dan A. Mattjik. 

1992a. Analisis kuantitatif karakter 

agronomi kelapa hibrida dan tetuanya. 

Forum Pascasarjana IPB 15(1): 11-16. 

Novarianto, H. dan A. Hartana. 1993. Keragaan 

pola pita isozim tanaman kelapa 

di kebun Bone-bone, Sulawesi Selatan. 

Pemberitaan Puslitbangtri XVIII (3-4): 

81-86. 

Novarianto, H., A. Hartana, dan A.H. Nasoetion. 

1993a. Hubungan kekerabatan 

antarpopulasi kelapa di kebun plasma 

nutfah Pakuwon, Sukabumi. Jurnal 

Biologi Indonesia 1(1): 55-65. 

Novarianto, H., A. Hartana, F. Rumawas, 

M.A. Rifai, E. Guharja, dan A.H. Nasoetion. 

1993b. Kemiripan genetik 

antarpopulasi kelapa di Indonesia berdasarkan 

pola pita isozim. Jurnal Penelitian 

Kelapa 6(2): 1-8.


Novarianto, H. 1994a. Beberapa metode 

analisis kemiripan genetika kelapa. 

Buletin Balitka 21: 15-24. 

Novarianto, H. 1994b. Pola pewarisan 

isozim pada tanaman kelapa. Jurnal 

Penelitian Kelapa 7(1): 30-35. 

Novarianto, H. dan A. Hartana. 1994. Perkembangan 

dan diferensiasi isozim 

pada tanaman kelapa. Jurnal Biologi 

Indonesia 1(2): 35-39. 

Novarianto, H., T. Rompas, and S.N. Darwis. 

1998. Coconut breeding programme 

in Indonesia. p. 28-41. In P.A. 

Batugal and V. R. Rao (Eds.). Coconut 

Breeding. Proc. Workshop on Standardization 

of Coconut Breeding Research 

Techniques, Port Bouet, Cote 

de Ivoire, 20-25 June 1994. IPGRI-APO, 

Serdang Malaysia. 

Novarianto, H. 2001. Harapan unggul dari 

Balitka. Trubus 384: 101. 

Novarianto, H., J. Kumaunang, M.A. 

Tulalo, A. Masniawati, dan A. Hartana. 

2001. Keragaman genetik kelapa Dalam 

Mapanget nomor 32 hasil penyerbukan 

sendiri berdasarkan penanda RAPD. 

Pemberitaan Puslitbangtri 7(2): 43-48. 

Novarianto, H. dan E.T. Tenda. 2002. Persiapan 

pelepasan lima varietas kelapa 

Dalam. Warta Penelitian dan Pengembangan 

Tanaman Industri 8(1): 9-11. 

Novarianto, H., R.H. Akuba, dan M. 

Hosang. 2004. Memodernisasi perkelapaan 

Indonesia dengan inovasi 

teknologi. Prosiding Simposium IV 

Hasil Penelitian Tanaman Perkebunan, 

28-30 September 2004. Pusat Penelitian 

dan Pengembangan Perkebunan, 

Bogor. 

Parfitt, D.E. and S. Arulsekar. 1985. Identification 

of plum peach hybrids by 

isozymes analysis. Hort. Sci. 20(2): 246- 

248. 

Peirce, L.C. and Brewbaker. 1973. Application 

of isozyme analysis in horticultural 

science. Hort. Sci. 8(1): 17-22. 

Powel, W., M. Morgante, C. Andre, M. 

Hanavey, J. Vogel, S. Tingey, and A. 

Rafalski. 1996. The comparison of 

RFLP, RAPD, AFLP, and SSR (microsatellite) 

markers for germplasm analysis. 

Molecular Breeding 2: 225-238. 

Randriany, E., H. Tampake, dan H. Novarianto. 

1993. Jarak genetik beberapa 

jenis kelapa hibrida Genjah x Dalam 

berdasarkan sifat-sifat dan pola pita 

isozim. Jurnal Penelitian Kelapa 6(1):67- 

72. 

Rethinam, P., F. Rognon, dan P. Batugal. 

2002. Farmer’s perception of high yielding 

coconut varieties. p. 170-188. Proc. 

the XXXIX Cocotech Meeting, 1-5 

July 2002, Pattaya, Thailand. 

Rompas,T., H. Novarianto, dan H. Tampake. 

1990. Pengujian nomor-nomor terpilih 

kelapa Dalam Mapanget di Kebun 

Percobaan Kima Atas. Jurnal Penelitian 

Kelapa 4(2): 32-34. 

Santos, G. A., R. L. Rivera, and G. B. Baylon. 

2000. Coconut synthetic variety: A 

sustainable option for the farmers. p. 

47-92, In S.S. Magat and D.B. Masa 

(Eds.). Selected Topics on Current 

Trends and Prospects in Enhancing the 

Coconut Industry. Proc. the Coconut 

Week Symposium, 29 August 2000. 

PCA, Philippines. 

Second, G. 1982. Origin of the genic diversity 

of cultivated rice (Oriza spp.): 

Study of the polymorphism scored at 

40 isozyme loci. Jpn. J. Genet. 57: 25- 

57. 

Tampake, H., T. Kuswara, and T.A. Davis. 

1982. Coconut germplasm survey of 

Nusa Tenggara Timur Province: The 

initial step towards resistance in co-


conut strains. Indon. Agric. Res. Dev. 

J. 4(2): 52-61. 

Tampake, H., H. Novarianto, E.T. Tenda, 

dan T. Rompas. 1983. Pengaruh pemeliharaan 

intensif terhadap pertumbuhan 

kelapa hibrida. Pemberitaan 

Puslitbangtri 3(47-48): 6-11. 

Tenda, E.T., H. Novarianto, H. Tampake, 

Miftahorrachman, R.H. Akuba, H.T. 

Luntungan, T. Rompas, Z. Mahmud, 

dan J. Kumaunang. 2004. Empat varietas 

kelapa Dalam unggul untuk 

pengembangan kelapa di Indonesia. 

Proposal Pelepasan Varietas. Balai 

Penelitian Tanaman Kelapa dan Palma 

Lain, Manado. 19 hlm. 

Tenda, E.T., H. Novarianto, H. Tampake, 

Miftahorrachman, R.H. Akuba, H.T. 

Luntungan, T. Rompas, Z. Mahmud, 

dan J. Kumaunang. 2006. Usulan 

pemutihan kelapa Dalam Sawarna dan 

Takome. Proposal Pelepasan Varietas. 

Balai Penelitian Tanaman Kelapa dan 

Palma Lain, Manado. 11 hlm. 

Torres, A.M, R.K. Soost, and U. Diedenhofen. 

1978. Leaf isozymes as genetic 

markers in citrus. Amer. J. Bot. 65(8): 

869-881. 

Vences, F.J., F. Vaquero, and M. P. de Vega. 

1987. Phylogenetic relationships in 

Secale (Poaceae), an isozymatic study. 

Plant. Syst. Evol. 157(1-2): 33-47. 

Warokka. J.S. and H.F. Mangindaan. 1992. 

Penyakit busuk pucuk dan kerugian 

yang diakibatkannya. Buletin Balitka 

16: 48-51. 

Yupsanis, T. and M. Moustakas. 1988. 

Relationship between quality colour of 

glume and gliadin electrophoregrans in 

Durum wheat. Plant Breeding 101(1): 

30-35.

Download Fulltext Document - Pustaka

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?