karakteristik, potensi, dan teknologi pengelolaan ... - Pustaka Deptan

KARAKTERISTIK, POTENSI, DAN TEKNOLOGI 

PENGELOLAAN TANAH ULTISOL UNTUK 

PENGEMBANGAN PERTANIAN LAHAN 

KERING DI INDONESIA 

B.H. Prasetyo 1) dan D.A. Suriadikarta 2) 

1) 

Balai Besar Penelitian dan Pengembangan Sumberdaya Lahan Pertanian, 2) Balai Penelitian Tanah, 

Jalan Ir. H. Juanda No. 98, Bogor 16123 

ABSTRAK 

Tanah Ultisol mempunyai sebaran yang sangat luas, meliputi hampir 25% dari total daratan Indonesia. Penampang 

tanah yang dalam dan kapasitas tukar kation yang tergolong sedang hingga tinggi menjadikan tanah ini mempunyai 

peranan yang penting dalam pengembangan pertanian lahan kering di Indonesia. Hampir semua jenis tanaman 

dapat tumbuh dan dikembangkan pada tanah ini, kecuali terkendala oleh iklim dan relief. Kesuburan alami tanah 

Ultisol umumnya terdapat pada horizon A yang tipis dengan kandungan bahan organik yang rendah. Unsur hara 

makro seperti fosfor dan kalium yang sering kahat, reaksi tanah masam hingga sangat masam, serta kejenuhan 

aluminium yang tinggi merupakan sifat-sifat tanah Ultisol yang sering menghambat pertumbuhan tanaman. Selain 

itu terdapat horizon argilik yang mempengaruhi sifat fisik tanah, seperti berkurangnya pori mikro dan makro serta 

bertambahnya aliran permukaan yang pada akhirnya dapat mendorong terjadinya erosi tanah. Penelitian 

menunjukkan bahwa pengapuran, sistem pertanaman lorong, serta pemupukan dengan pupuk organik maupun 

anorganik dapat mengatasi kendala pemanfaatan tanah Ultisol. Pemanfaatan tanah Ultisol untuk pengembangan 

tanaman perkebunan relatif tidak menghadapi kendala, tetapi untuk tanaman pangan umumnya terkendala oleh 

sifat-sifat kimia tersebut yang dirasakan berat bagi petani untuk mengatasinya, karena kondisi ekonomi dan 

pengetahuan yang umumnya lemah. 

Kata kunci: Ultisol, karakteristik fisika dan kimia tanah, pengelolaan tanah, pengembangan pertanian 

ABSTRACT 

Characteristics, potential, and management of Ultisols for agrilcultural upland development in Indonesia 

Ultisols occupied almost 25% of total Indonesian land surface. The deep profiles and moderate to high cation 

exchange capacities of the soil make the soil has an important role in agricultural upland development. Almost all 

kinds of crops are able to grow and develop in this soil, except limited by climate and relief. The natural chemical 

fertility of Ultisols is mostly restricted on the A horizon with low organic matter content. Major plant nutrients 

such as phosphorous and potassium are often deficient in Ultisols, while acid to very acid soil reaction and high 

aluminum saturation were also specific properties of Ultisols that restrict plant growth. The presence of argillic 

horizon in the soil influences soil physical properties such as reduction of both macro and micropores, enlargement 

of surface runoff and finally supporting the soil erosion. Most of studies indicated that liming, alley cropping, and 

fertilizing by organic and unorganic fertilizers could overcome some constraints in Ultisols. Utilization of Ultisols 

would be no problem for estate crops, but for food crops the chemical properties were generally a constraint that 

not so easy to overcome by farmer, due to the low economical condition and minimum knowledge. 

Keywords: Ultisols, soil chemicophysical properties, soil management, agricultural development 

Ultisol merupakan salah satu jenis 

tanah di Indonesia yang mempunyai 

sebaran luas, mencapai 45.794.000 ha atau 

sekitar 25% dari total luas daratan Indonesia 

(Subagyo et al. 2004). Sebaran terluas 

terdapat di Kalimantan (21.938.000 

ha), diikuti di Sumatera (9.469.000 ha), 

Maluku dan Papua (8.859.000 ha), Sulawesi 

(4.303.000 ha), Jawa (1.172.000 ha), 

dan Nusa Tenggara (53.000 ha). Tanah ini 

dapat dijumpai pada berbagai relief, mulai 

dari datar hingga bergunung. 

Ultisol dapat berkembang dari berbagai 

bahan induk, dari yang bersifat 

masam hingga basa. Namun sebagian 

besar bahan induk tanah ini adalah 

batuan sedimen masam. Luas tanah Ultisol 

berdasarkan bahan induknya disajikan 

pada Tabel 1. Di antara grup Ultisol, Hapludults 

mempunyai sebaran terluas. Hal ini 

karena persyaratan klasifikasinya hanya 

didasarkan pada nilai kejenuhan basa 

yaitu < 35% dan adanya horizon argilik, 

tanpa ada syarat tambahan lainnya. 

Jurnal Litbang Pertanian, 25(2), 2006 39

Tabel 1. 

Ultisol dicirikan oleh adanya akumulasi 

liat pada horizon bawah permukaan 

sehingga mengurangi daya resap air dan 

meningkatkan aliran permukaan dan erosi 

tanah. Erosi merupakan salah satu kendala 

fisik pada tanah Ultisol dan sangat merugikan 

karena dapat mengurangi kesuburan 

tanah. Hal ini karena kesuburan tanah 

Ultisol sering kali hanya ditentukan oleh 

kandungan bahan organik pada lapisan 

atas. Bila lapisan ini tererosi maka tanah 

menjadi miskin bahan organik dan hara. 

Tanah Ultisol mempunyai tingkat 

perkembangan yang cukup lanjut, dicirikan 

oleh penampang tanah yang dalam, 

kenaikan fraksi liat seiring dengan kedalaman 

tanah, reaksi tanah masam, dan 

kejenuhan basa rendah. Pada umumnya 

tanah ini mempunyai potensi keracunan 

Al dan miskin kandungan bahan organik. 

Tanah ini juga miskin kandungan hara 

terutama P dan kation-kation dapat ditukar 

seperti Ca, Mg, Na, dan K, kadar Al tinggi, 

kapasitas tukar kation rendah, dan peka 

terhadap erosi (Sri Adiningsih dan 

Mulyadi 1993). 

Di Indonesia, Ultisol umumnya belum 

tertangani dengan baik. Dalam skala besar, 

tanah ini telah dimanfaatkan untuk perkebunan 

kelapa sawit, karet dan hutan 

tanaman industri, tetapi pada skala petani 

kendala ekonomi merupakan salah satu 

penyebab tidak terkelolanya tanah ini 

dengan baik. 

CIRI MORFOLOGI 

Luas tanah Ultisol pada tingkat grup berdasarkan batuan 

pembentuk tanah. 

Luas berdasarkan batuan pembentuk tanah (ha) 

Jenis tanah Ultisol 

pada tingkat grup Sedimen Metamorf Volkan Plutonik Jumlah 

Hapludults 24.703.460 185.580 2.231.520 4.770.480 31.891.040 

Kandiudults 3.816.600 5.020.100 8.836.700 

Palehumults 3.138.120 3.138.120 

Plintudults 1.864.000 1.864.000 

Paleudults 1.420.520 1.420.520 

Sumber: Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat (2000); data diolah. 

Pada umumnya Ultisol berwarna kuning 

kecoklatan hingga merah. Pada klasifikasi 

lama menurut Soepraptohardjo (1961), 

Ultisol diklasifikasikan sebagai Podsolik 

Merah Kuning (PMK). Warna tanah pada 

horizon argilik sangat bervariasi dengan 

hue dari 10YR hingga 10R, nilai 3−6 dan 

kroma 4−8 (Subagyo et al. 1986; Suharta 

dan Prasetyo 1986; Rachim et al. 1997; 

Suhardjo dan Prasetyo 1998; Alkusuma 

2000; Isa et al. 2004; Prasetyo et al. 2005). 

Warna tanah dipengaruhi oleh beberapa 

faktor, antara lain bahan organik yang 

menyebabkan warna gelap atau hitam, 

kandungan mineral primer fraksi ringan 

seperti kuarsa dan plagioklas yang memberikan 

warna putih keabuan, serta oksida 

besi seperti goethit dan hematit yang memberikan 

warna kecoklatan hingga merah. 

Makin coklat warna tanah umumnya 

makin tinggi kandungan goethit, dan 

makin merah warna tanah makin tinggi 

kandungan hematit (Eswaran dan Sys 

1970; Allen dan Hajek 1989; Schwertmann 

dan Taylor 1989). 

Tekstur tanah Ultisol bervariasi dan 

dipengaruhi oleh bahan induk tanahnya. 

Tanah Ultisol dari granit yang kaya akan 

mineral kuarsa umumnya mempunyai 

tekstur yang kasar seperti liat berpasir 

(Suharta dan Prasetyo 1986), sedangkan 

tanah Ultisol dari batu kapur, batuan 

andesit, dan tufa cenderung mempunyai 

tekstur yang halus seperti liat dan liat 

halus (Subardja 1986; Subagyo et al. 

1987; Isa et al. 2004; Prasetyo et al. 2005). 

Ultisol umumnya mempunyai struktur 

sedang hingga kuat, dengan bentuk 

gumpal bersudut (Rachim et al. 1997; Isa 

et al. 2004; Prasetyo et al. 2005). 

Komposisi mineral pada bahan induk 

tanah mempengaruhi tekstur Ultisol. 

Bahan induk yang didominasi mineral 

tahan lapuk kuarsa, seperti pada batuan 

granit dan batu pasir, cenderung mempunyai 

tekstur yang kasar. Bahan induk yang 

kaya akan mineral mudah lapuk seperti 

batuan andesit, napal, dan batu kapur 

cenderung menghasilkan tanah dengan 

tekstur yang halus. 

Ciri morfologi yang penting pada 

Ultisol adalah adanya peningkatan fraksi 

liat dalam jumlah tertentu pada horizon 

seperti yang disyaratkan dalam Soil 

Taxonomy (Soil Survey Staff 2003). 

Horizon tanah dengan peningkatan liat 

tersebut dikenal sebagai horizon argilik. 

Horizon tersebut dapat dikenali dari fraksi 

liat hasil analisis di laboratorium maupun 

dari penampang profil tanah. Horizon 

argilik umumnya kaya akan Al sehingga 

peka terhadap perkembangan akar tanaman, 

yang menyebabkan akar tanaman 

tidak dapat menembus horizon ini dan 

hanya berkembang di atas horizon argilik 

(Soekardi et al. 1993). 

SIFAT KIMIA 

Tanah Ultisol umumnya mempunyai nilai 

kejenuhan basa < 35%, karena batas ini 

merupakan salah satu syarat untuk 

klasifikasi tanah Ultisol menurut Soil 

Taxonomy. Beberapa jenis tanah Ultisol 

mempunyai kapasitas tukar kation < 16 

cmol/kg liat, yaitu Ultisol yang mempunyai 

horizon kandik. 

Reaksi tanah Ultisol pada umumnya 

masam hingga sangat masam (pH 5−3,10), 

kecuali tanah Ultisol dari batu gamping 

yang mempunyai reaksi netral hingga agak 

masam (pH 6,80−6,50). Kapasitas tukar 

kation pada tanah Ultisol dari granit, 

sedimen, dan tufa tergolong rendah 

masing-masing berkisar antara 2,90−7,50 

cmol/kg, 6,11−13,68 cmol/kg, dan 6,10−6,80 

cmol/kg, sedangkan yang dari bahan 

volkan andesitik dan batu gamping 

tergolong tinggi (>17 cmol/kg). Hasil 

penelitian menunjukkan bahwa beberapa 

tanah Ultisol dari bahan volkan, tufa 

berkapur, dan batu gamping mempunyai 

kapasitas tukar kation yang tinggi 

(Prasetyo et al. 2000; Prasetyo et al. 2005; 

Tabel 2) 

Nilai kejenuhan Al yang tinggi 

terdapat pada tanah Ultisol dari bahan 

sedimen dan granit (> 60%), dan nilai yang 

rendah pada tanah Ultisol dari bahan 

volkan andesitik dan gamping (0%). 

Ultisol dari bahan tufa mempunyai 

kejenuhan Al yang rendah pada lapisan 

atas (5−8%), tetapi tinggi pada lapisan 

bawah (37−78%). Tampaknya kejenuhan 

Al pada tanah Ultisol berhubungan erat 

dengan pH tanah. 

40 Jurnal Litbang Pertanian, 25(2), 2006

Tabel 2. 

Beberapa sifat kimia tanah Ultisol yang terbentuk dari berbagai bahan induk tanah. 

Jenis tanah Ultisol 

Fraksi 

Kedalaman 

pH Jumlah Kejenuhan Kapasitas tukar kation 

liat H 2 

O kation Al Tanah Liat 

(cm) (%) (cmol (+) kg) (%) (cmol/kg) 

Typic Hapludults, 0−18 24 4,3 0,43 89 6,51 27,13 

sedimen 1) 18−46 30 3,1 0,39 91 6,11 20,37 

46−72 50 4,0 0,58 94 10,79 21,58 

72−98 57 4,1 0,56 93 12,09 21,21 

98−121 57 4,1 0.48 95 13,68 24,00 

Typic Paleudults, 0−19 79 4,7 4,04 0 26,17 33,13 

volkan andesitik 2) 19−45 88 4,9 5,39 0 24,23 27,53 

45−61 87 5,1 7,91 0 27,24 31,31 

61−89 85 5,0 8,64 0 25,76 30,31 

89−155 74 5,3 11,20 0 24,44 33,03 


batu gamping 3) 16−29 80 6,6 20,80 0 30,60 38,25 

29−49 95 6,5 19,20 0 23,90 25,16 

49−74 93 6,7 17,30 0 22,90 24,62 

74−117 87 6,8 12,60 0 19,40 22,30 

117−161 90 6,7 12,60 0 17,50 19,44 

Typic Kandiudults, 0−21 29 4,8 0,60 72 7,50 25,86 

granit 4) 21−35 32 4,9 0,60 66 4,50 14,06 

35−56 39 5,0 0,70 63 2,90 7,44 

56−90 41 4,9 0,70 63 3,70 9,02 

90−125 40 4,9 0,50 87 5,40 13,50 

125−150 42 4,3 0,70 64 5,40 12,86 

150−180 47 4,9 0,70 64 5,40 11,49 


tufa 5) 13−37 29 6,3 3,90 5 6,20 21,38 

37−65 33 5,2 1,60 37 6,10 18,48 

65−150 38 5,4 1,00 78 6,80 17,52 

Sumber: 1) Prasetyo dan Suharta (2000), 2) Prasetyo et al. (2005), 3) Subagyo et al. (1986), 4) Suharta dan Prasetyo (1986), 5) Subardja (1986). 

Kandungan hara pada tanah Ultisol 

umumnya rendah karena pencucian basa 

berlangsung intensif, sedangkan kandungan 

bahan organik rendah karena 

proses dekomposisi berjalan cepat dan 

sebagian terbawa erosi. Pada tanah 

Ultisol yang mempunyai horizon kandik, 

kesuburan alaminya hanya bergantung 

pada bahan organik di lapisan atas. 

Dominasi kaolinit pada tanah ini tidak 

memberi kontribusi pada kapasitas tukar 

kation tanah, sehingga kapasitas tukar 

kation hanya bergantung pada kandungan 

bahan organik dan fraksi liat. Oleh 

karena itu, peningkatan produktivitas 

tanah Ultisol dapat dilakukan melalui 

perbaikan tanah (ameliorasi), pemupukan, 

dan pemberian bahan organik. 

Peningkatan fraksi liat yang membentuk 

horizon argilik pada tanah Ultisol 

cukup merugikan karena horizon ini akan 

menghalangi aliran air secara vertikal, 

sebaliknya aliran horizontal meningkat 

sehingga memperbesar daya erosivitas. 

Pembentukan horizon argilik merupakan 

proses alami yang sulit dicegah, namun 

erosi yang terjadi dapat dihindari atau 

dikurangi dampaknya. 

Masalah Al umumnya terjadi pada 

tanah Ultisol dari bahan sedimen. Bahan 

sedimen merupakan hasil dari proses 

pelapukan (weathering) dan pencucian 

(leaching), baik pelapukan dari bahan 

volkan, batuan beku, batuan metamorf 

maupun campuran dari berbagai jenis 

batuan sehingga mineral penyusunnya 

sangat bergantung pada asal bahan yang 

melapuk. 

Oleh karena itu, tanah Ultisol dari 

bahan sedimen sudah mengalami dua kali 

pelapukan, yang pertama pada waktu 

pembentukan batuan sedimen dan yang 

kedua pada wak - tu pembentukan tanah. 

Dengan demikian ada kemungkinan bahwa 

kandungan Al pada batuan sedimen sudah 

sangat tinggi. Kondisi ini akan berbeda 

bila tanah Ultisol terbentuk dari bahan 

volkan dan batuan beku. Pada tanah 

tersebut Al hanya berasal dari pelapukan 

batuan bahan induknya. Kondisi ini juga 

masih dipengaruhi oleh pH. Pada bahan 

induk yang bersifat basa, pelepasan Al 

tidak sebanyak pada batuan masam, 

karena pH tanah yang tinggi dapat 

mengurangi kelarutan hidroksida Al. 

Ultisol dari bahan sedimen mempunyai 

kesuburan alami yang lebih rendah 

daripada Ultisol dari bahan volkan atau 

batu kapur, karena bahan sedimen sudah 

merupakan hasil perombakan bahan lain 

sehingga kandungan unsur haranya pun 

rendah. Ultisol dari Kalimantan Selatan 

dan Kalimantan Timur yang berkembang 

dari batuan sedimen batu pasir dan batu 

liat mempunyai nilai kapasitas tukar kation 

tanah 3−18 cmol (+) /kg, kejenuhan basa 3− 

9%, kejenuhan Al 33−95%, dan pH 3,70−5 

(Prasetyo dan Suharta 2000; Yatno et al. 

2000; Prasetyo et al. 2001). Sementara itu 

tanah Ultisol dari bahan volkan mempunyai 

nilai kapasitas tukar kation 13,80− 

25,49 cmol (+) /kg tanah, kejenuhan basa 4− 


35%, kandungan Al 0−16%, dan pH tanah 

4,60−5,70 (Subagyo et al. 1987; Prasetyo 

et al. 2005). 

KOMPOSISI MINERAL 

Susunan mineral primer yang dominan 

pada Ultisol dengan bahan induk yang 

berbeda disajikan pada Tabel 3. Kuarsa 

yang dominan terdapat pada Ultisol 

yang terbentuk dari tufa berkapur dan 

dari batuan granit (Pedon 3, Typic 

Haplohumults dan Pedon 1, Typic Kandiudults). 

Pada Ultisol yang berkembang 

dari batuan tufa masam ( Pedon 2, Typic 

Paleudults), kuarsa dan opak mendominasi 

susunan mineral pasir, sedangkan 

pada Ultisol dari bahan volkan 

intermedier (Pedon 4, Typic Paleudults), 

opak merupakan mineral yang dominan 

pada fraksi pasir. Yatno et al. (2000) 

menyatakan Ultisol dari batuan liat dan 

pasir didominasi oleh mineral kuarsa. 

Kandungan mineral mudah lapuk 

(weatherable mineral) seperti orthoklas, 

biotit, epidot, gelas volkan olivin, sanidin 

amfibol, augit, dan hiperstin pada tanah 

Ultisol umumnya rendah bahkan sering 

tidak ada (Subardja 1986; Suharta dan 

Prasetyo 1986; Prasetyo et al. 1998; 

Prasetyo et al. 2005). Dengan demikian 

Ultisol tergolong tanah yang miskin akan 

unsur hara. 

Hasil penelitian tersebut menunjukkan 

bahwa bahan induk tanah Ultisol 

menentukan komposisi mineralnya. Pada 

tanah yang berbahan induk batuan 

masam, mineral primer didominasi oleh 

kuarsa, sedangkan pada tanah dari bahan 

volkan didominasi oleh opak. Tufa masam 

merupakan jenis batuan sedimen masam 

dari bahan volkan sehingga komposisi 

mineral primernya didominasi oleh 

campuran opak dan kuarsa. 

Komposisi mineral liat Ultisol didominasi 

oleh kaolinit (Suharta dan Prasetyo 

1986; Setyawan 1997; Prasetyo et al. 2001; 

Alkusuma dan Badayos 2003; Prasetyo et 

al. 2005). Gambar 1 memperlihatkan 

komposisi mineral liat dari Ultisol berbahan 

induk batuan granit. Pada gambar tersebut 

kaolinit ditunjukkan oleh puncak difraksi 

7, 18A, dan 3,56A. Mineral liat lainnya 

adalah vermikulit dengan puncak difraksi 

14,2A dan gibsit dengan puncak difraksi 

4,83A. Puncak difraksi 11A pada perlakuan 

pemanasan K + hingga 550 ° C menunjukkan 

adanya interlayer hidroksi Al. 

Ultisol merupakan tanah masam yang 

telah mengalami pencucian basa-basa 

yang intensif dan umumnya dijumpai 

pada lingkungan dengan drainase baik. 

Kondisi tersebut sangat menunjang 

untuk pembentukan mineral kaolinit. 

Namun, dominasi kaolinit tersebut tidak 

mempunyai kontribusi yang nyata pada 

sifat kimia tanah, karena kapasitas tukar 

kation kaolinit sangat rendah, berkisar 

1,20−12,50 cmol/kg liat (Briendly et al. 

1986; Prasetyo dan Gilkes 1997). Mineral 

liat lainnya yang sering dijumpai adalah 

haloisit dan gibsit (Subagyo et al. 1986). 

Adanya mineral smektit pada tanah 

Ultisol pernah dilaporkan oleh Subagyo 

et al. (1986) pada Ultisol dari batuan 

gamping di daerah Tuban, Jawa Timur dan 

oleh Prasetyo et al. (2000) pada Ultisol 

dari bahan tufa berkapur di daerah 

Pametikarata, Sumba Timur. Smektit merupakan 

jenis mineral 2:1 yang kehadirannya 

dalam tanah akan sangat menentukan 

sifat fisik dan kimia tanah. Pembentukan 

mineral ini memerlukan lingkungan dengan 

pH netral dan terjadi akumulasi basa-basa 

dan silika. Pada kedua jenis tanah Ultisol 

tersebut, smektit berasal dari bahan induk 

tanah (inherited) yang terbentuk melalui 

proses geologi (geogenic), bukan melalui 

proses pembentukan tanah (pedogenic). 

Smektit pada Ultisol umumnya sedang 

dalam proses pelapukan, yang dicirikan 

oleh tingginya Al dapat ditukar dan nilai 

kapasitas tukar kation yang rendah. 

TEKNOLOGI 

PENGELOLAAN ULTISOL 

Tabel 3. 

Jenis tanah 

Komposisi mineral primer yang dominan pada horizon argilik tanah 

Ultisol dari beberapa bahan induk. 

Kedalaman Kandungan minyak (%) 

(cm) Opak Zirkon Kuarsa Lapukan Fragmen 

Pedon 1, Typic 21−35 8 80 10 1 

Kandiudults dari 35−56 8 1 81 9 

batu granit 1) 56−90 7 1 79 9 1 

90−125 10 2 75 13 

125−150 9 1 72 13 

Pedon 2, Typic 13−37 31 9 49 3 

Paleudults dari batuan 37−65 32 7 47 1 5 

tufa masam 2) 65−150 34 10 49 2 

Pedon 3, Typic 15−28 2 80 2 15 

Haplohumults dari 28−57 1 79 1 19 

batuan tufa berkapur 3) 57−83 2 69 1 26 

83−105 2 62 1 35 

Pedon 4, Typic 24−48 87 3 

Paleudults dari batuan 48−75 91 1 8 

volkan 4) 75−105 95 5 

105−130 91 2 5 

Sumber: 1) Suharta dan Prasetyo (1986); 2) Subardja (1986); 3) Prasetyo et al. (1998); 

4) 

Prasetyo et al. (2005). 

Ditinjau dari luasnya, tanah Ultisol 

mempunyai potensi yang tinggi untuk 

pengembangan pertanian lahan kering. 

Namun demikian, pemanfaatan tanah ini 

menghadapi kendala karakteristik tanah 

yang dapat menghambat pertumbuhan 

tanaman terutama tanaman pangan bila 

tidak dikelola dengan baik. Beberapa 

kendala yang umum pada tanah Ultisol 

adalah kemasaman tanah tinggi, pH ratarata 

< 4,50, kejenuhan Al tinggi, miskin 

kandungan hara makro terutama P, K, Ca, 

dan Mg, dan kandungan bahan organik 

rendah. Untuk mengatasi kendala tersebut 

dapat diterapkan teknologi pengapuran, 

pemupukan P dan K, dan pemberian bahan 

organik. Penerapan teknologi tersebut 

dapat meningkatkan hasil tanaman 

jagung (Tabel 4). 

Pengapuran 

Untuk mengatasi kendala kemasaman dan 

kejenuhan Al yang tinggi dapat dilakukan 


3,56 A 0 0 

7,43 A 

7,18 A 0 

7,18 A 0 

Tabel 5. 

Toleransi beberapa jenis 

tanaman terhadap kejenuhan 

aluminium. 

Jenis tanaman 

Kejenuhan Al 

(%) 

0 − 21 cm 

35 − 56 cm 

90 − 125 cm 

150 − 180 cm 

Gambar 1. 

Tabel 4. 

Jenis perlakuan 

4,83 14,2 14,2 14,1 

+ + + + 

Mg Mg 

glycerol 

Difaktogram XRD dari Ultisol berbahan induk batuan granit (Suharta 

dan Prasetyo 1986). 

Hasil jagung pada tanah Ultisol dengan pemupukan P, pengapuran, 

dan pemberian bahan organik. 

Hasil (t/ha) 

Tanpa pemupukan dan pengapuran 0 

Pemupukan P 2,1 

Pemupukan P + bahan organik 2,5 

Pemupukan P + kapur 3,2 

Pemupukan P + kapur + bahan organik 3,6 

0 

11 A 

Pemupukan P = 40 kg P/ha, bahan organik 4,80 t pupuk kandang/ha, dan kapur 1 x Aldd = 

6,50 t/ha. 

Sumber: Suriadikarta et al. (1986). 

K + 

K 550 o C 

Jagung < 40 

Padi < 40 

Kacang tanah < 30 

Kacang hijau < 5 

Kedelai < 20 

Tebu < 10 

Kapas < 7 

Sumber: Sujadi (1984). 

atau persentase kejenuhan Al, karena 

setiap jenis tanaman khususnya tanaman 

pangan mempunyai toleransi yang berbeda 

terhadap kejenuhan Al (Tabel 5). 

Makin besar persentase kejenuhan Al 

dalam tanah, makin banyak kapur yang 

harus diberikan ke dalam tanah untuk 

mencapai pH agak netral sampai netral. 

Pengapuran tampaknya dapat 

mengatasi masalah kejenuhan Al dan 

kemasaman pada tanah Ultisol. Namun di 

beberapa daerah seperti di Kalimantan 

dan Sumatera, ketersediaan kapur relatif 

terbatas, dan bila tersedia harganya belum 

tentu terjangkau oleh petani. Pengapuran 

sebaiknya hanya dilakukan bila pH tanah 

di bawah 5 karena pada pH di atas 5,50, 

respons Al rendah karena sudah mengendap 

menjadi Al (OH) 3 

. 

pengapuran. Reaksi tanah masam dengan 

kejenuhan Al tinggi sudah menjadi merek 

dari tanah ini. Kemasaman tanah berhubungan 

erat dengan kejenuhan Al, 

seperti yang dilaporkan oleh Abruna et 

al. (1975), % kejenuhan Al = 516,10−163,97 

kemasaman tanah + 12,70 (kemasaman 

tanah) 2 dengan r = 0,90. 

Kandungan Al yang tinggi berasal 

dari pelapukan mineral mudah lapuk. 

Kemasaman dan kejenuhan Al yang tinggi 

dapat dinetralisir dengan pengapuran. 

Pemberian kapur bertujuan untuk meningkatkan 

pH tanah dari sangat masam atau 

masam ke pH agak netral atau netral, serta 

menurunkan kadar Al. Untuk menaikkan 

kadar Ca dan Mg dapat diberikan 

dolomit, walaupun pemberian kapur selain 

meningkatkan pH tanah juga dapat 

meningkatkan kadar Ca dan kejenuhan 

basa. 

Terdapat hubungan yang sangat 

nyata antara takaran kapur dengan Al 

dan kejenuhan Al (Sri Adiningsih dan 

Prihatini 1986). Pengapuran efektif mereduksi 

kemasaman (Wade et al. 1986), dan 

pemberian kapur setara dengan l x Aldd 

dapat menurunkan kejenuhan Al dari 

87% menjadi < 20% (Sri Adiningsih dan 

Prihatini 1986). Pada tanaman kedelai, 

pemberian kapur hingga kedalaman 30 cm 

dapat memberikan hasil tertinggi, tetapi 

residu kapur tidak mempengaruhi tinggi 

tanaman jagung yang ditanam setelah 

kedelai, dan hanya berpengaruh pada 

bobot tongkol basah (Suriadikarta et al. 

1987a; 1987b). Pemberian kapur dapat 

mengatasi masalah kemasaman tanah 

dan juga menjamin tanaman dapat bertahan 

hidup dan berproduksi bila terjadi 

kekeringan (Amien et al. 1990). 

Takaran kapur didasarkan pada Aldd 

Pemupukan Fosfat dan Kalium 

Pemupukan fosfat merupakan salah satu 

cara mengelola tanah Ultisol, karena di 

samping kadar P rendah, juga terdapat 

unsur-unsur yang dapat meretensi fosfat 

yang ditambahkan. Kekurangan P pada 

tanah Ultisol dapat disebabkan oleh 

kandungan P dari bahan induk tanah yang 

memang sudah rendah, atau kandungan 

P sebetulnya tinggi tetapi tidak tersedia 

untuk tanaman karena diserap oleh unsur 

lain seperti Al dan Fe. 

Ultisol pada umumnya memberikan 

respons yang baik terhadap pemupukan 

fosfat. Penggunaan pupuk P dari TSP lebih 

efisien dibanding P alam (Hakim dan 

Sediyarsa 1986), namun pengaruh takaran 

P terhadap hasil tidak nyata. Pemberian P 

200−250 ppm P 2 

O 5 

pada tanah Ultisol dari 

Lampung dan Banten dapat menghasilkan 

bahan kering 3−4 kali lebih tinggi dari 

perlakuan tanpa fosfat (Sediyarsa et al. 


1986). Di samping itu pengaruh residu 

pemupukan P masih terlihat walaupun 

hasil tanaman lebih rendah dari pertanaman 

sebelumnya (Sugiyono et al. 

1986). Respons tanaman jagung terhadap 

pemupukan P dan N pada tanah Typic 

Paleudults sangat tinggi karena status 

kesuburan Typic Paleudults sangat rendah. 

Penelitian lanjutan menunjukkan 

bahwa takaran pupuk P dan N untuk 

pertanaman jagung kedua lebih kecil dari 

pertanaman pertama (Soepartini dan 

Sholeh 1986). 

Residu pupuk P pada tanah Ultisol 

memberikan pengaruh yang nyata terhadap 

pertumbuhan dan hasil kedelai 

(Suriadikarta dan Widjaja-Adhi 1986), 

bahkan residu P sebesar 3 x 60 kg P/ha 

dapat menaikkan ketersediaan P dalam 

tanah dari 3,30 menjadi 10,10 ppm P 2 

O 5 

. 

Pupuk K dalam bentuk KCl diberikan 

dengan takaran 100−130 kg KCl/ha. 

Bahan Organik 

Tanah Ultisol umumnya peka terhadap 

erosi serta mempunyai pori aerasi dan 

indeks stabilitas rendah sehingga tanah 

mudah menjadi padat. Akibatnya pertumbuhan 

akar tanaman terhambat karena 

daya tembus akar ke dalam tanah menjadi 

berkurang. 

Bahan organik selain dapat meningkatkan 

kesuburan tanah juga mempunyai 

peran penting dalam memperbaiki 

sifat fisik tanah. Bahan organik dapat 

meningkatkan agregasi tanah, memperbaiki 

aerasi dan perkolasi, serta membuat 

struktur tanah menjadi lebih remah dan 

mudah diolah. Bahan organik tanah 

melalui fraksi-fraksinya mempunyai 

pengaruh nyata terhadap pergerakan dan 

pencucian hara. Asam fulvat berkorelasi 

positif dan nyata dengan kadar dan jumlah 

ion yang tercuci, sedangkan asam humat 

berkorelasi negatif dengan kadar dan 

jumlah ion yang tercuci (Subowo et al. 

1990). 

Pengelolaan bahan organik dengan 

penanaman Mucuna sp. selama 3 bulan 

dan pengembalian serasah + pupuk 

kandang 10 t/ha pada guludan dapat 

meningkatkan pori tanah, dan pori air 

tersedia, serta menurunkan kepadatan 

tanah (Erfandi et al. 2001). Pada Ultisol 

dari Sitiung, pemberian bahan organik berupa 

kotoran sapi, jerami, dan Flemingia 

congesta dapat meningkatkan kandungan 

bahan organik dan kapasitas tukar kation 

serta menghalangi serapan P dan Mg 

dalam tanah (Nursyamsi et al. 1997). 

Pengelolaan tanah dan bahan organik 

berupa sisa tanaman jagung, F. congesta, 

dan Mucuna sp. sebagai mulsa sangat 

efektif mencegah erosi serta mengurangi 

konsentrasi sedimen dan aliran permukaan 

(Kurnia et al. 2000). Pemberian berbagai 

jenis dan takaran pupuk kandang (sapi, 

ayam, dan kambing) dapat memperbaiki 

sifat fisik tanah, yaitu menurunkan bobot 

isi serta meningkatkan porositas tanah 

dan laju permeabilitas (Adimihardja et al. 

2000). 

Penambahan bahan organik dari 

pupuk kandang maupun sisa-sisa tanaman 

atau hasil penanaman seperti Mucuna sp. 

dan F. congesta dapat memperbaiki sifat 

fisik tanah seperti pori air tersedia, indeks 

stabilitas agregat, dan kepadatan tanah. 

Pemberian bahan organik baik dari sisasisa 

tanaman maupun yang sengaja 

ditanam tidak menimbulkan masalah bagi 

petani, tetapi pemberian pupuk kandang 

dengan takaran hingga 10 t/ha akan sangat 

sulit diterapkan oleh petani. 

Penyediaan bahan organik dapat 

pula diusahakan melalui pertanaman 

lorong (alley cropping). Selain pangkasan 

tanaman dapat menjadi sumber bahan 

organik tanah, cara ini juga dapat 

mengendalikan erosi. Hasil penelitian menunjukkan 

bahwa penanaman Flemingia 

sp. dapat meningkatkan pH tanah dan 

kapasitas tukar kation serta menurunkan 

kejenuhan Al (Hafif et al. 1993; Irianto et 

al. 1993; Suhardjo et al. 1997). Penerapan 

pola tanam tumpang gilir di produksi 

dengan pemberian mulsa setiap panen 

pada tanah Ultisol dapat menekan erosi 

pada lereng 15% hingga di bawah nilai 

erosi yang dapat diabaikan (Barus et al. 

1986). Pada lereng sekitar 4%, penggunaan 

mulsa untuk mencegah erosi cukup baik 

asalkan diikuti pengelolaan tanah yang 

baik pula (Suwardjo et al. 1987). 

KESIMPULAN DAN SARAN 

Pada umumnya Ultisol mempunyai penampang 

tanah yang dalam sehingga 

merupakan media yang baik bagi pertumbuhan 

tanaman. Kecuali Ultisol yang 

mempunyai horizon kandik, semua tanah 

Ultisol mempunyai kapasitas tukar kation 

sedang hingga tinggi (> 16 cmol/kg) 

sehingga sangat menunjang dalam pemupukan. 

Penampang tanah yang dalam 

dengan kapasitas tukar kation sedang 

hingga tinggi menjadikan tanah Ultisol 

dapat dimanfaatkan untuk berbagai jenis 

tanaman. Namun demikian, faktor iklim dan 

relief perlu diperhatikan. 

Kendala pemanfaatan tanah Ultisol 

untuk pengembangan pertanian adalah 

kemasaman dan kejenuhan Al yang 

tinggi, kandungan hara dan bahan organik 

rendah, dan tanah peka terhadap erosi. 

Berbagai kendala tersebut dapat diatasi 

dengan penerapan teknologi seperti 

pengapuran, pemupukan, dan pengelolaan 

bahan organik. 

Pemanfaatan tanah Ultisol untuk 

pengembangan tanaman pangan lebih 

banyak menghadapi kendala dibandingkan 

dengan untuk tanaman perkebunan. 

Oleh karena itu, tanah ini banyak 

dimanfaatkan untuk tanaman perkebunan 

kelapa sawit, karet, dan hutan tanaman 

industri, terutama di Sumatera dan Kalimantan. 

Masalah dalam penerapan hasil-hasil 

penelitian pengelolaan tanah Ultisol oleh 

petani adalah rendahnya pengetahuan 

dan sumber pembiayaan mereka, terutama 

untuk pengadaan pupuk P, kapur, dan 

pupuk kandang. Untuk memacu penerapan 

hasil-hasil penelitian dapat memanfaatkan 

tenaga penyuluh pertanian yang 

ada. Perlu dilakukan penelitian mengenai 

potensi aplikasi hasil-hasil penelitian oleh 

petani untuk memantau tingkat adopsi 

teknologi yang dihasilkan oleh petani. 

DAFTAR PUSTAKA 

Abruna, F., R.W. Pearson, and R. Perez-Escolar. 

1975. Lime response of corn and beans in 

typical Ultisols and Oxisols of Puerto Rico. 

p. 262−279. In E. Bornemisza and Alvarado 

(Eds.). Soil Management in Tropical 

America. Proceeding of a Seminar, North 

Caroline State University, Raleigh. 

Adimihardja, A., I. Juarsah, dan U. Kurnia. 2000. 

Pengaruh penggunaan beberapa jenis dan 

takaran pupuk kandang terhadap produktivitas 

tanah Ultisol terdegradasi Desa Batin, 

Jambi. hlm. 303−320. Dalam Agus, F., I. 

Las, A. Sofyan, Sukarman, W.J. Suryanto, 

Sri Rochayati, M. Anda (Ed.). Prosiding 

Seminar Nasional Reorientasi Pendayagunaan 

Sumberdaya Tanah, Iklim, dan Pupuk. 

Lido-Bogor, 6−8 Desember 1999. Pusat 

Penelitian Tanah dan Agroklimat, Bogor. 

Alkusuma. 2000. Morphology, Characteristics 

and Genesis of Soils on Mount Hulu-Sabuk 

Volcano, Tanjung Raja, Lampung, Indonesia. 

MSc Thesis, University of the Philippines, 

Los Banos. 


Alkusuma and R.B. Badayos. 2003. The 

mineralogical characteristics of volcanic 

soils from North Lampung, Sumatra, 

Indonesia, Jurnal Tanah dan Iklim 21: 56− 

68. 

Allen, B.L. and B.F. Hajek. 1989. Mineral occurence 

in soil environment. p. 199−278. In 

J.B. Dixon and S.B. Weed (Eds.). Mineral in 

Soil Environments. 2 nd ed. Soil Sci. Soc. Am. 

Madison, Wisconsin, USA. 

Amien, L.I., C.L.I., Evensen, and R.S. Yost. 

1990. Performance of some improved 

peanut cultivars on an acid soil of West 

Sumatra. Pemberitaan Penelitian Tanah dan 

Pupuk 9: 1−7. 

Barus, A., S. Sukmana, dan U. Kurnia. 1986. 

Pengaruh pola tanam tumpang gilir dan 

berurutan terhadap erosi dan aliran permukaan 

pada tanah Podsolik Merah Kuning 

di Baturaja, Sumatera Selatan. hlm. 239−256. 

Dalam U. Kurnia, J. Dai, N. Suharta, I.P.G. 

Widjaya-Adhi, J. Sri Adiningsih, S. 

Sukmana, J. Prawirasumantri (Ed.). 

Prosiding Pertemuan Teknis Penelitian 

Tanah, Cipayung 10−13 November 1981. 

Pusat Penelitian Tanah, Bogor. 

Briendly, G.W., C.C. Kao, J.L. Harison, M. 

Lipsicas, and R. Raythath. 1986. Relation 

between structural disorder and other 

characteristics of kaolinite and dickites. 

Clays and Clay Minerals 34: 239−249. 

Erfandi, D., I. Juarsah, dan U. Kurnia. 2001. 

Perbaikan sifat fisik tanah Ultisol Jambi, 

melalui pengelolaan bahan organik dan 

guludan. hlm. 171−180. Dalam A. Sofyan, 

G. Irianto, F. Agus, Irawan, W.J. Suryanto, 

T. Prihatini, M. Anda (Ed.). Prosiding 

Seminar Nasional Reorientasi Pendayagunaan 

Sumberdaya Tanah, Iklim, dan Pupuk, 

Cipayung, 31 Oktober−2 November 2000. 

Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat, 

Bogor. 

Eswaran, H. and C. Sys. 1970. An evaluation of 

the free iron in tropical andesitic soil. 

Pedologie 20: 62−65. 

Hafif, B., D. Santoso, J. Sri Adiningsih, dan 

H. Suwardjo. 1993. Evaluasi penggunaan 

beberapa cara pengelolaan tanah untuk 

reklamasi dan konservasi lahan terdegradasi. 

Pemberitaan Penelitian Tanah dan Pupuk 

11: 7−12. 

Hakim, L. dan M. Sediyarsa. 1986. Percobaan 

perbandingan beberapa sumber pupuk fosfat 

alam di daerah Lampung Utara. hlm. 179− 

194. Dalam U. Kurnia, J. Dai, N. Suharta, 

I.P.G. Widjaya-Adhi, J. Sri Adiningsih, S. 

Sukmana, J. Prawirasumantri (Ed.). Prosiding 

Pertemuan Teknis Penelitian Tanah, 

Cipayung, 10−13 November 1981. Pusat 

Penelitian Tanah, Bogor. 

Irianto, G., A. Adimihardja, dan I. Juarsah. 1993. 

Rehabilitasi tanah Tropudults tererosi 

dengan sistem pertanaman lorong menggunakan 

tanaman pagar Flemingia congesta. 


11: 13−18. 

Isa, A., F.S. Zauyah, dan G. Stoops. 2004. Karakteristik 

mikromorfologi tanah-tanah volkanik 

di daerah Banten. Jurnal Tanah dan 

Iklim 22: 1−14. 

Kurnia, U., D. Erfandi, dan I. Juarsah. 2000. 

Pengolahan tanah dan pengolahan bahan 

organik pada Typic Haplohumults terdegradasi 

di Jasinga, Jawa Barat. hlm. 285− 

302. Dalam F. Agus, I. Las, A. Sofyan, 

Sukarman, W.J. Suryanto, Sri Rochayati, 

M. Anda (Ed.). Prosiding Seminar Nasional 

Reorientasi Pendayagunaan Sumberdaya 

Tanah, lklim, dan Pupuk. Cipayung, 31 

Oktober−2 November 2000. Pusat Penelitian 

Tanah dan Agroklimat, Bogor. 

Nursyamsi, D., J. Sri Adiningsih, Sholeh, dan 

A. Adimihardja. 1997. Penggunaan bahan 

organik untuk meningkatkan efisiensi pupuk 

N pada Ultisol Sitiung, Sumatera Barat. hlm. 

319−330. Dalam H. Subagyo, S. Sabiham, 

R. Shofiyati, A.B. Siswanto, Irawan, A. 

Rachman, Ropiq (Ed.). Prosiding Kongres 

Nasional VI HITI. Jakarta, 12−15 Desember 

1995. 

Prasetyo, B.H. dan N. Suharta. 2000. Tanahtanah 

pada landform utama di Propinsi 

Kalimantan Selatan. Potensi dan Kendalanya 

untuk Pengembangan Pertanian. hlm. 419− 

428. Dalam A. Sofyan, G. Irianto, F. Agus, 

Irawan, W.J. Suryanto, T. Prihatini, M. 

Anda (Ed.). Prosiding Seminar Nasional 

Reorientasi Pendayagunaan Sumberdaya 

Tanah, lklim, dan Pupuk. Cipayung, 31 

Oktober−2 November 2000. Pusat Penelitian 


Prasetyo, B.H. and R.J. Gilkes.1997. Some 

chemical and mineralogical properties of red 

soils derived from volcanic-tuff in West Java. 

Agrivita 18(3): 87−94. 

Prasetyo, B.H., B. Kaslan, dan D. Subardja. 1998. 

Karakteristik dan sebaran tanah-tanah di 

daerah Pametikarata, Lewa, Sumba Timur. 

Jurnal Penelitian Pertanian 17: 21−31. 

Prasetyo, B.H., H. Sosiawan, and S. Ritung. 2000. 

Soil of Pametikarata, East Sumba: Its 

suitability and constraints for food crop 

development. Indon. J. Agric. Sci. 1(1): 1− 

9. 

Prasetyo, B.H., N. Suharta, H. Subagyo, and Hikmatullah. 

2001. Chemical and mineralogical 

properties of Ultisols of Sasamba Area, East 

Kalimantan. Indon. J. Agric. Sci. 2(2): 37− 

47. 

Prasetyo, B.H., D. Subardja, dan B. Kaslan. 2005. 

Ultisols dari bahan volkan andesitic di lereng 

bawah G. Ungaran. Jurnal Tanah dan Iklim 

23: 1−12. 

Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat. 2000. 

Atlas Sumberdaya Tanah Eksplorasi Indonesia 

Skala 1:1.000.000. Pusat Penelitian 


Rachim, D.A., Astiana, R. Sutanto, N. Suharta, 

A. Hidayat, D. Subardja, dan M Arifin. 

1997. Tanah merah terlapuk lanjut serta 

pengelolaannya di Indonesia. hlm. 97−116. 

Dalam H. Subagyo, S. Sabiham, R. Shofiyati, 

A.B. Siswanto, F. Agus, Irawan, A. Rachman, 

Ropiq (Ed.). Prosiding Kongres 

Nasional VI HITI. Jakarta, 12−15 Desember 

1995. 

Schwertmann, U. and R.M. Taylor. 1989. Iron 

oxides. p. 379−438. In J.B. Dixon and S.B. 

Weed (Eds.). Mineral in Soil Environments. 

2 nd ed. Soil Sci. Soc. Am. Madison, Wisconsin, 

USA. 

Sediyarsa, M., S. Gunawan, dan J. Prawirasumantri. 

1986. Kebutuhan fosfat pada tanah 

Podsolik Lampung dan Banten. hlm. 155− 

165. Dalam U. Kurnia, J. Dai, N. Suharta, 

I.P.G. Widjaya-Adhi, J. Sri Adiningsih, S. 

Sukmana, J. Prawirasumantri (Ed.). Prosiding 

Pertemuan Teknis Penelitian Tanah, 

Cipayung 10−13 November 1981. Pusat 

Penelitian Tanah, Bogor. 

Setyawan, D. 1997. Keragaan susunan mineral 

liat beberapa tanah di Sumatera Selatan. hlm. 

33−40. Dalam H. Subagyo, S. Sabiham, R. 

Shofiyati, A.B. Siswanto, Irawan, A. 

Rachman, Ropiq (Ed.). Prosiding Kongres 

Nasional VI HITI Jakarta. 12−15 Desember 

1995. 

Soekardi, M., M.W. Retno, dan Hikmatullah. 

1993. Inventarisasi dan karakterisasi lahan 

alang-alang. hlm. 1−18. Dalam S. Sukmana, 

Suwardjo, J. Sri Adiningsih, H. Subagjo, H. 

Suhardjo, Y. Prawirasumantri. (Ed.). 

Pemanfaatan Lahan Alang- alang untuk 

Usaha Tani Berkelanjutan. Prosiding Seminar 

Lahan Alang-alang, Bogor, Desember 1992. 

Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat. 

Badan Litbang Pertanian. 

Soepartini, M. and Sholeh. 1986. Effect of N 

and P fertilizer on yield of maize grown on 

Typic Paleudults in Lampung for two 

consecutive season. Pemberitaan Penelitian 

Tanah dan Pupuk 6: 19−25. 

Soepraptohardjo, M. 1961. Tanah merah di 

Indonesia. Contr. Gen. Agric. Res. Sta. No. 

161. Bogor. 

Soil Survey Staff. 2003. Keys to Soil Taxonomy. 

USDA, Natural Research Conservation 

Service. Ninth Edition. Washington D.C. 

Sri Adiningsih, J. dan T. Prihatini. 1986. Pengaruh 

pengapuran dan inokulan terhadap 

produksi dan pembintilan tanaman kedelai 

pada tanah Podsolik di Sitiung II, Sumatera 

Barat. hlm. l39−150. Dalam U. Kurnia, J. 

Dai, N. Suharta, I.P.G. Widjaya-Adhi, J. Sri 

Adiningsih, S. Sukmana, J. Prawirasumantri 

(Ed.). Prosiding Pertemuan Teknis Penelitian 

Tanah, Cipayung 10−13 November 

1981. Pusat Penelitian Tanah, Bogor. 

Sri Adiningsih, J. dan Mulyadi. 1993. Alternatif 

teknik rehabilitasi dan pemanfaatan lahan 

alang-alang. hlm. 29−50. Dalam S. Sukmana, 

Suwardjo, J. Sri Adiningsih, H. Subagjo, H. 

Suhardjo, Y. Prawirasumantri (Ed.). 

Pemanfaatan lahan alang-alang untuk usaha 

tani berkelanjutan. Prosiding Seminar Lahan 

Alang-alang, Bogor, Desember 1992. Pusat 

Penelitian Tanah dan Agroklimat. Badan 

Litbang Pertanian. 


Subagyo, H., P. Sudewo, dan B.H. Prasetyo. 1986. 

Pedogenesis beberapa profil Mediteran 

Merah dari batu kapur di sekitar Tuban, Jawa 

Timur. hlm. 103−122. Dalam U. Kurnia, J. 

Dai, N. Suharta, I.P.G. Widjaya-Adhi, J. Sri 



Tanah, Cipayung, 10−13 November. 


Subagyo, H., B.H. Prasetyo, dan N. Suharta. 1987. 

Karakteristik Latosol dari bahan volkan 

andesitik G. Burangrang dan sekitar 

Purwakarta, Jawa Barat. hlm. 177−208. 

Dalam U. Kurnia, J. Dai, N. Suharta, I.P.G. 

Widjaja-Adhi, M. Soepartini, S. Sukmana, 

J. Prawirasumantri (Ed.). Prosiding Pertemuan 

Teknis Penelitian Tanah, Cipayung, 

21−23 Februari 1984. Pusat Penelitian 

Tanah, Bogor. 

Subagyo, H., N. Suharta, dan A.B. Siswanto. 2004. 

Tanah-tanah pertanian di Indonesia. hlm. 

21−66. Dalam A. Adimihardja, L.I. Amien, 

F. Agus, D. Djaenudin (Ed.). Sumberdaya 

Lahan Indonesia dan Pengelolaannya. Pusat 

Penelitian dan Pengembangan Tanah dan 

Agroklimat, Bogor. 

Subardja, D. 1986. Pedogenesis beberapa profil 

PMK dari batuan sedimen tufa masam di 

daerah Lampung. hlm. 83−102. Dalam U. 

Kurnia, J. Dai, N. Suharta, I.P.G. Widjaya- 

Adhi, J. Sri Adiningsih, S. Sukmana, J. 

Prawirasumantri (Ed.). Prosiding Pertemuan 

Teknis Penelitian Tanah, Cipayung, 10−13 

November. 1981. Pusat Penelitian Tanah, 

Bogor. 

Subowo, J. Subaga, dan M. Sudjadi. 1990. 

Pengaruh bahan organik terhadap pencucian 

hara tanah Ultisol Rangkasbitung, Jawa Barat. 


9: 26−31. 

Sugiyono, M. Soepartini, dan J. Prawirasumantri. 

1986. Pengaruh pemupukan nitrogen dan 

fosfat serta residu fosfat terhadap produksi 

jagung pada tanah Hydric Dystrandepts Jawa 

Barat dan Typic Paleudults Lampung. hlm. 

169−178. Dalam U. Kurnia, J. Dai, N. 

Suharta, I.P.G. Widjaya-Adhi, J. Sri 



Tanah, Cipayung, 10−13 November. 


Suhardjo, H., A. Syukur, dan Subowo. 1997. 

Peranan jenis tanaman legum dalam mempelajari 

sifat fisik dan kimia tanah pada tanah 

marginal (T. Plinthudults) Lampung Tengah. 

hlm. 375−382. Dalam H. Subagyo, S. 

Sabiham, R. Shofiyati, A.B. Siswanto, F. 

Agus, Irawan, A. Rachman, Ropiq (Ed.). 

Prosiding Kongres Nasional VI HITI. 

Jakarta, 12−15 Desember 1995. 

Suhardjo, H. dan B.H. Prasetyo. 1998. Sifatsifat 

fisiko kimia dan penyebaran tanah 

Kandiudults di Propinsi Riau. Jurnal Penelitian 

Pertanian 17(2): 93−102. 

Suharta, N. dan B.H. Prasetyo. 1986. Karakterisasi 

tanah-tanah berkembang dari batuan 

granit di Kalimantan Barat. Pemberitaan 

Penelitian Tanah dan Pupuk 6: 51−60. 

Sujadi, M. 1984. Masalah kesuburan tanah 

Podsolik Merah Kuning dan kemungkinan 

pemecahannya. Prosiding Pertemuan Teknis 

Pola Penelitian Usaha Tani Menunjang 

Transmigrasi, hlm. 3−10, Pusat Penelitian 

Tanah Cisarua, Bogor. 

Suriadikarta, D.A. dan I.P.G. Widjaja-Adhi. 

1986. Pengaruh residu pupuk fosfat, kapur 

dan bahan organik terhadap kesuburan tanah 

dan hasil kedelai pada Ultisol Rangkasbitung. 


6: 15−18. 

Suriadikarta, D.A., I.P.G. Widjaja-Adhi, dan J. 

Sri Adiningsih. 1986. Respons tanaman 

jagung terhadap pengapuran, pemupukan 

fosfat, dan bahan organik. Pemberitaan 


Suriadikarta, D.A., D. Santoso, dan J. Sri Adiningsih. 

1987a. Pengaruh residu pengapuran dan 

pemupukan P terhadap tanaman jagung 

tanah Podsolik. hlm. 375−382. Dalam U. 

Kurnia, J. Dai, N. Suharta, I.P.G. Widjaja- 

Adhi, M. Soepartini, S. Sukmana, J. Prawirasumantri 

(Ed.). Prosiding Pertemuan Teknis 

Penelitian Tanah, Cipayung, 21−23 Februari 


Suriadikarta, D.A., J. Sri Adiningsih, dan D. 

Santoso. 1987b. Pengaruh kedalaman pengapuran 

dan inokulan terhadap tanaman 

kedelai dan perubahan sifat kimia tanah 

Podsolik. hlm. 257−270. Dalam U. Kurnia, 

J. Dai, N. Suharta, I.P.G. Widjaja-Adhi, M. 

Soepartini, S. Sukmana, J. Prawirasumantri 


Tanah, Cipayung, 21−23 Februari 


Suwardjo, Z. Kadir, dan A. Adimihardja. 1987. 

Pengaruh cara pemanfaatan sisa tanaman 

terhadap kadar bahan organik pada tanah 

Podsolik Merah Kuning di Lampung. hlm. 

409−424. Dalam U. Kurnia, J. Dai, N. 

Suharta, I.P.G. Widjaja-Adhi, M. Soepartini, 

S. Sukmana, J. Prawirasumantri (Ed.). 

Prosiding Pertemuan Teknis Penelitian 

Tanah, Cipayung, 21−23 Februari 1984. 

Pusat Penelitian Tanah, Bogor. 

Wade, M.K., M. Aljabri, and M. Sudjadi. 1986. 

The effect of liming of soybean yield and 

soil acidity parameters of three red yellow 

podzolic soils of West Sumatra. Pemberitaan 


Yatno, E., M. Hikmat, N. Suharta, dan B.H. 

Prasetyo. 2000. Plinthudults di Kalimantan 

Selatan. Sifat morfologi, fisika, mineralogi 

dan kimianya. hlm. 353−368. Dalam A. 

Sofyan, G. Irianto, F. Agus, Irawan, W.J. 

Suryanto, T. Prihatini, M. Anda (Ed.). 

Prosiding Seminar Nasional Reorientasi 

Pendayagunaan Sumberdaya Tanah, lklim, 

dan Pupuk. Cipayung, 31 Oktober−2 

November 2000. Pusat Penelitian Tanah dan 

Agroklimat, Bogor.

karakteristik, potensi, dan teknologi pengelolaan ... - Pustaka Deptan

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?