BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Gambaran Umum Lokasi ...

More documents

Recommendations

Info

104 lanjut dilakukan dengan metode tindak lanjut melalui telpon 1 kali, dan kunjungan rumah sebanyak 3 kali. Hasil penelitian dibagi menjadi analisis univariat dan analisis bivariat. Analisis univariat menggambarkan (1) data karakteristik responden, (2) data karakteristik klinis responden, (3) data karakteristik keluarga. Analisis bivariat menggambarkan uji perbedaan rata – rata pada sebelum dan sesudah program edukasi perawatan kaki berbasis keluarga pada kelompok kontrol, uji perbedaan rata – rata pada sebelum dan sesudah program edukasi berbasis keluarga pada kelompok intervensi, pengaruh dari program edukasi perawatan kaki berbasis keluarga terhadap pengetahuan, kepercayaan diri (self-efficacy) dan perilaku perawatan kaki pada kelompok kontrol dan intervensi. 4.2.1 Analisis Univariat Hasil analisis menggambarkan karakteristik responden berdasarkan usia, jenis kelamin, status, suku, pekerjaan, tingkat pendidikan dan agama. 4.2.1.1 Karakteristik Responden Berdasarkan tabel 4.1, sebagian besar subjek pada kelompok intervensi dan kelompok kontrol (66.7%) berusia di rentang 40 - 59 tahun, dengan jenis kelamin perempuan pada kelompok intervensi (72.2%) dan kelompok kontrol (75%) dan status menikah pada kelompok intervensi (83.3%) dan kelompok kontrol (75%) adalah menikah. Hampir seluruh responden pada kelompok intervensi (86.1%) dan kelompok kontrol (91.7%) merupakan suku Sunda. Sebagian besar responden pada kelompok intervensi (61.1%) dan kelompok kontrol (72.2%) tidak bekerja. Tingkat pendidikan sebagian dari responden pada
105 kelompok intervensi (44.4%) dan kelompok kontrol (38.9%) adalah Sekolah Dasar. Dari tabel 4.1, variabel usia, jenis kelamin, status pernikahan, suku, tingkat pendidikan, pekerjaan menunjukkan nilai p > 0.05. Hal ini mengandung arti bahwa keenam variabel tersebut pada kelompok intervensi dan kontrol adalah homogen. Tabel 4.1 Distribusi Frekuensi dan Analisis Uji Homogenitas Karakteristik Responden pada Kelompok Intervensi dan Kelompok Kontrol di wilayah Puskesmas Pasirkaliki Bandung periode penelitian Maret – Mei 2012 (N=72) No Variabel Intervensi (n=36) Kontrol (n=36) Nilai p f % f % 1. Usia 40 - 59 tahun 24 66.7 24 66.7 0.000 a 1.000 59 – 69 tahun 12 33.3 12 33.3 2. Jenis Kelamin Laki-laki 10 27.8 9 25 0.071 a 0.789 Perempuan 26 72.2 27 75 3. Status Menikah 30 83.3 27 75 0.758 a 0.384 Janda/duda 6 16.7 9 25 4. Suku Sunda 31 86.1 33 97.1 0.236 b 1.000 Jawa 5 13.9 2 5.6 Minang 0 0 1 2.8 5. Pekerjaan Tidak bekerja 22 61.1 26 72.2 0.471 b 0.979 Wiraswasta 11 30.6 7 19.4 Lain-lain 3 8.3 3 8.3 6. Tingkat pendidikan Tidak tamat SD 3 8.3 1 2.8 0.471 b 0.979 SD 16 44.5 14 38.9 SMP 9 25 11 30.6 SMA 8 22.2 9 25 Perguruan Tinggi 0 0 1 2.8 Catatan : a = Chi-Square, b = Kolmogorov-Smirnov Z X 2
Page 1: BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Gam
Page 5 and 6: 107 Tabel 4.2 Distribusi Frekuensi
Page 7 and 8: 109 4.2.1.3 Karakteristik Keluarga
Page 9 and 10: 111 4.2.2 Analisis Bivariat 4.2.2.1
Page 11 and 12: 113 perawatan kaki pada kelompok ko
Page 13 and 14: 115 4.2.2.6 Uji Perbedaan Rata - ra
Page 15 and 16: 117 kelompok intervensi (M = 73.64,
Page 17 and 18: 119 Berdasarkan jenis kelamin, lebi
Page 19 and 20: 121 Kurniawan et al (2011). Hanya s
Page 21 and 22: 123 ini menjadikan adanya proses di
Page 23 and 24: 125 kepercayaan diri (self-efficacy
Page 25 and 26: 127 melaporkan peningkatan perilaku
Page 27 and 28: 129 keluarga bisa memberi pengaruh
Page 29 and 30: 131 perilaku perawatan kaki dan unt
Page 31 and 32: 133 dengan hasil penelitian Chandal
Page 33: 135 (2011), sedangkan kuesioner kep

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Gambaran Umum Lokasi ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?